Продуктивность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от приемов агротехники в условиях южной лесостепи Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Филиппов, Анатолий Сергеевич

• Филиппов, Анатолий Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Филиппов, Анатолий Сергеевич

Введение.

Глава 1 Обзор литературы.

1.1 Народнохозяйственное значение, систематика и морфологические особенности яровой пшеницы.

1.2 Биологические особенности яровой пшеницы.

1.3 Элементы структуры урожая яровой пшеницы.

1.4 Сорт как фактор повышения продуктивности и качества зерна яровой пшеницы.

1.5 Влияние агрофона на продуктивность и качество зерна яровой пшеницы.

1.5.1 Пар и зерновые колосовые как предшественники яровой пшеницы.

1.5.2 Использование пестицидов как средство оптимизации фитосанитарного состояния посевов.

Глава 2 Условия и методика исследований.

2.1 Почвенно-климатические условия проведения опыта.

2.2 Погодные условия в годы исследований.

2.3 Схема опыта.

2.4 Агротехника в опыте.

2.5 Методика проведения исследований.

Глава 3 Результаты исследований.

3.1 Влияние агрофона на рост, развитие и продуктивность сортов яровой пшеницы.

3.1.1 Продолжительность вегетации.

3.1.2 Режим питания растений и уровень засоренности посевов пшеницы в зависимости от агрофона.

3.1.3 Эффективность средств защиты растений против сорняков и листо-стеблевых болезней.

3.1.4 Урожайность сортов яровой пшеницы.

3.1.5 Основные элементы структуры урожая.

3.2 Качество зерна сортов яровой пшеницы в зависимости от агрофона.

3.2.1 Стекловидность зерна.

3.2.2 Натурная масса зерна.

3.2.3 Количество и качество клейковины, содержание белка.

3.2.4 Технологические свойства зерна и муки.

3.3 Параметры экологической пластичности изучаемых сортов.

3.4 Экономическая эффективность производства зерна пшеницы в зависимости от сорта и агрофона.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от приемов агротехники в условиях южной лесостепи Зауралья»

Актуальность темы. Яровая мягкая пшеница в Зауралье является основной зерновой .культурой. Более 70 % прибыли хозяйства Курганской области получают от зерновой продукции, преимущественно (более 90 %) яровой пшеницы. В структуре посевов она занимает до 60 % площади севооборота, а на практике зачастую и более [112]. В связи, с этим особое значение приобретает поиск резервов повышения её урожайности и качества зерна.

Продуктивность яровой пшеницы зависит от многих факторов, которые можно разделить на природные и антропогенные. Природные факторы, не поддающиеся регуляции, (световой и температурный режимы, количество осадков и их распределение) во многом определяют урожайный потенциал почвенно-климатической зоны [118]. Получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур в пределах этого потенциала можно только при оптимальном использовании антропогенных факторов, обусловленных производственной деятельностью человека. По мнению ряда ученых [35; 59; 62; 63; 79; 128; 147; 158; 190; 243] сорт является одним из ведущих факторов повышения урожайности, на долю которого приходится 30 — 60 % прироста продуктивности растений. В последние годы успехи селекции и сортоиспытания позволили передать сельскохозяйственному производству ряд новых ценных сортов. Однако на практике, не всегда реализуется их потенциальная урожайность и уровень качества зерна. Следовательно, результаты всех современных дорогостоящих вложений в сельскохозяйственное производство (удобрения, средства защиты растений, обработка почвы) зависят не только от потенциала возделываемых сортов, но и от их реакции на улучшение условий произрастания.

Поэтому разработка сортовой агротехники является одной из наиболее актуальных задач растениеводства на сегодняшний день. Появление новых перспективных сортов яровой пшеницы требует дополнительного изучения их урожайных и технологических свойств в разных агротехнических ситуациях.

Исследования по теме диссертации проводились в 2006 — 2008 гг. в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ «Курганский НИИСХ», утвержденным Ученым советом ГНУ «Курганский НИИСХ» (протокол № 16 от 8 ноября 2005 года), регистрационный номер 01.200.2 10026.

Цель исследований: разработать элементы технологии возделывания новых сортов яровой пшеницы в зависимости от агрофона, включающего предшественники, фон азотного питания и средства защиты растений. Задачи исследований:

• изучить влияние агрофона на рост и развитие растений изучаемых сортов; выяснить уровень развития листо-стеблевых болезней и степень засоренности посевов яровой пшеницы в зависимости от сорта и агрофона; определить продуктивность и качество зерна сортов яровой-пшеницы в зависимости от агрофона;

• ' установить взаимосвязь между продуктивностьюи элементами- ее структуры;

• рассчитать параметры экологической пластичности для исследуемых сортов;

• установить экономическую эффективность производства зерна пшеницы в зависимости от сорта и агротехнических приемов.

Научная новизна. Впервые в условиях южной лесостепи Зауралья изучены особенности формирования урожая и качества зерна в зависимости от интенсивности агрофона 5 районированных и 4 перспективных в Курганской-области сортов яровой* пшеницы-различных групп спелости. Из числа перспективных - 3 сорта были включены-в государственный реестр в последние три года, а именно: в 2007 году - Мальцевская 110, в* 2008 — Радуга, в 2009 - Боевчанка. Определены показатели качества зерна и хлебопекарных свойств муки новых сортов в зависимости от агрофона и погодных условий, рассчитаны параметры экологической пластичности.

Практическая ценность работы. Проведена комплексная оценка влияния различных по интенсивности агрофонов на продуктивность и качественные показатели зерна изучаемых сортов. Выявлены наиболее отзывчивые сорта на улучшение условий произрастания и более стабильные сорта в отношении влияния условий среды. Полученные данные позволяют не только сравнить сорта по урожайности, уровню качества, экономической эффективности в зависимости от условий произрастания, но и прогнозировать реакцию сорта на изменение агрофона. Производственная проверка полученных результатов проведена в хозяйствах ЗАО «Агрокомплекс Кургансемена» в 2008 году на площади 3965 га, экономический эффект реализации зерна составил 10546 тысяч рублей. Положения, выносимые на защиту:

• биологические особенности и продуктивность исследуемых сортов яровой пшеницы в зависимости от агрофона;

• качество и хлебопекарные свойства зерна изучаемых сортов в условиях различных агрофонов;

• параметры экологической пластичности изучаемых сортов;

• экономическая эффективность производства зерна пшеницы в -зависимости от сорта и агрофона.

Апробация работы. Наиболее полно результаты исследований были представлены в отчетах НИР (2006 - 2008 гг.) и доложены на заседаниях Ученого совета Курганского НИИСХ, кафедры ботаники и кормопроизводства Курганской ГСХА, на международных научно-практических конференциях: «100-летие Сибирской молочной кооперации» (Курган, 2007), «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения» (Челябинск, 2008), «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» (Курган, 2008); опубликованы в материалах международных научно-практических конференций «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Барнаул, 2008), «Современные средства, методы и технологии защиты растений» (Новосибирск, 2008), «Актуальные вопросы аграрной науки и образования» (Ульяновск, 2008), «Агроэкологическая роль плодородия почв и современные агротехнологии» (Уфа, 2008).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 9 статей, в том числе 2 статьи - в определенных ВАК изданиях.

Структура и объем диссертации. Диссертация представлена на 168 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 3 глав, выводов и рекомендаций производству. Содержит 12 рисунков, 22 таблицы, 18 приложений. В список использованной литературы включено 264 источника, в том числе 6 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Филиппов, Анатолий Сергеевич

1. Продолжительность вегетации изучаемых сортов в среднем по агрофонам изменялась в годы исследований, от 72 до 82 дней у раннеспелых сортов, от 76 до 89'дней у среднеспелых и от 80 до 93 дней — у среднепоздних.Возделывание по пару и внесение азотных удобрений увеличивает вегетацию в. среднем по сортам на 2 - 3 дня, влияния фунгицида и гербицидов не проявилось.2. Наибольшее развитие листо-стеблевых болезней характеризует сорта Новосибирская 15, Мальцевская» 110; Ария и Омская 36, наименее восприимчивы - Боевчанка иТулеевская-.,

3. Внесение азотного удобрения по зерновому предшественнику способствует повышению эффективности баковой* смеси, гербицидов пума супер 100 + элант с 69 до 71 процента.4. Максимальная урожайность. (2,95 т/га), формируемая сортами- при возделывании' по пару, увеличивается до 3,12 т/га с применением фунгицида.По зерновому предшественнику сорта снижают урожайность до 1,3 т/га, повышая выход зерна до 1,46 т/га с применением гербицидов: Внесение азотных удобрений повышает продуктивность до 1,47 т/га, а при использовании гербицидов до 1,70 т/га.5. Без использования' пестицидов внутри групп спелости максимальную продуктивность по всем агрофонам формируют среднепоздний сорт Радуга и среднеспелый - Омская 36, а раннеспелый, сорт Новосибирская 15 - только по зерновому предшественнику. Наибольшей отзывчивостью на использование фунгицида характеризуются сорта: Боевчанка. (+0,16

т/га), Омская 36 (+0,19 т/га), Черноземноуральская'(+0|17т/га) и Радуга (+0,33 т/га). Максимальные прибавки от гербицидов на неудобренном фоне получены у сортов Мальцевская 110 (+0,15 т), Омская 36 (+0,25 т) и Радуга (+0,40 т), на фоне с внесением удобрений - у Боевчанки (+0,32 т), Тулеевской, Черноземноуральской (+0,30 т) и Радуги (+0,22 т).6. Различия по сортам и величина прибавочного урожая от использования пестицидов тесно связаны с продуктивным стеблестоем, массой зерна с колоса и массой 1000 зерен. По зерновому предшественнику на удобренном фоне усиливается связь с выживаемостью, а по неудобренному фону - с озерненностью колоса.7. По всем агрофонам натурная масса и стекловидность зерна выше у среднеспелых сортов и ниже — у раннеспелых. Внутри групп спелости выделяются среднеспелые сорта Ария, Тулеевская и среднепоздняя Радуга, среди раннеспелых сортов стекловидность выше у Боевчанки.Влияние пестицидов на данные показатели определялось условиями вегетации.8. Максимальный уровень клейковины все сорта формируют по пару, при размещении по зерновому предшественнику без удобрения снижение составляет 6,5 %. Внесение азотных удобрений (N40) сокращает различие до 4,1 %. Содержание клейковины увеличивается в зерне раннеспелых сортов, и снижается — у среднепоздних. Однако максимальные значения по сбору белка с единицы площади получены у среднепоздних сортов.Влияние пестицидов на уровень клейковины у большинства сортов незначительно.9. Объемный выход хлеба и хлебопекарная оценка улучшаются при возделывании сортов по пару. Лучшими показателями характеризуются раннеспелые сорта Новосибирская 15 и Боевчанка, среднеспелые - Ария и Омская 36. С применением фунгицида качество хлеба повысилось лишь у сортов Новосибирская 15 и Боевчанка. Использование гербицидов по непаровому предшественнику приводит к уменьшению объемного выхода хлеба у большинства сортов, за исключением Мальцевской ПО, Омской 36 и Омской 35.10.Максимальной отзывчивостью на улучшение условий произрастания характеризуются все среднепоздние сорта и среднеспелая Омская 36, минимальной - раннеспелые сорта, особенно Новосибирская 15.Генетически обусловленная стабильность урожайности более выражена у раннеспелого сорта Боевчанка, среднеспелого — Тулеевская и среднепозднего - Омская 35.11. Уровень прибыли и рентабельности по всем агрофонам возрастает при использовании среднепоздних сортов и снижается - у раннеспелых.Максимальные экономические показатели получены при возделывании сортов яровой пшеницы по пару. На вариантах со средствами защиты уровень рентабельности ниже, чем на контроле. Более высокая прибыль отмечена на варианте с фунгицидом. Использование гербицидов по неудобренному фону зернового предшественника повышает прибыль у среднепоздней группы, а по фону с удобрением - у раннеспелой.Рекомендации производству

1. Из раннеспелой группы рекомендуем использовать сорт Новосибирская 15 как лучший по качеству зерна и продуктивности.Учитывая низкую отзывчивость данного сорта на средства химизации, при посеве по пару рекомендуем применение фунгицида на данном сорте только в случае эпифитотии, а применение гербицидов — лишь на фоне с удобрением.2. Из среднеспелой группы наилучшим по продуктивности и хлебопекарным свойствам является сорт Омская 36. При возделывании по пару, в связи с довольно высокой восприимчивостью данного сорта к листо-стеблевым патогенам, рекомендуем применение фунгицида.Возделывание Омской 36 на экстенсивном фоне также обеспечивает максимальную прибыль среди среднеспелых сортов.3. Из среднепоздних сортов рекомендуем при возделывании по пару Омскую 35 и Радугу. При этом сорт Радуга является высокопродуктивным и более отзывчивым на применение фунгицида, а Омская 35 характеризуется лучшим качеством зерна и муки. По зерновому предшественнику экономически выгоднее возделывание сорта Радуга. Применение гербицидов для него оправдано только на варианте без удобрений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Филиппов, Анатолий Сергеевич, 2009 год

1. Авдусь П.Б. Определение качества зерна, муки и крупы / П.Б. Авдусь, А.С. Сапожникова. - М.: Колос, 1967. - 416 с.

2. Агроклиматические ресурсы Курганской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 139 с.

3. Азиев, K.F. Сорта, семеноводство и, технология- производства семян: Яровая пшеница в Сибири / К.Г. Азиев. — М:: Россельхозиздат, 1981. — С. 5-10.

4. Ананьев, В.А. Ещё раз о сроках сева яровой пшеницы / В.А. Ананьев // Научные труды ОмСХИ, Т. 123. 1974. - С. 47 - 52.

5. Аникович, В.Ф. Севообороты на Южном Урале / В.Ф. Аникович. -Челябинск: Южно-Урал. кн: изд-во, 1973. 222 с.

6. Ашмарина, Л.Ф. Регулирование численности вредных видов на разных сортах яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / Л.Ф. Ашмарина, Н.В. Давыдова, Н.Н. Поскольный // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2003. — № 2. С. 31 - 37.

7. Байер, Я. Погода и урожай / Я. Байер. М.: Агропромиздат, 1990. -331 с.

8. Бараев, А.И. Яровая пшеница / А.И. Бараев и др. М.: Колос, 1978. — 429 с.

9. Белан, И.А. Экологическая пластичность яровой пшеницы и признаки ее определяющие в условиях южной лесостепи Западной Сибири / И.А. Белан // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1994: - 21 с.

10. Белкина, Р.И. Пути решения проблемы повышения качества зерна в лесостепной зоне Западной Сибири / Р.И. Белкина // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 2000. — 33 с.

11. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна / Н.С. Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. — 206 с.

12. Беспятых, Н.С. Элементы сортовой агротехники яровой1 пшеницы в Тюменской области / Н.С. Беспятых, А.С. Иваненко, Г.М. Золотарёв // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1973. — № 6. С. 23 -25.

13. Блудший, М.М. Дифференцирование сроков посева и норм высева яровой пшеницы в зависимости от засоренности и увлажнения почвы в засушливой степи Северного Казахстана / М.М. Блудший // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1989. - 17 с.

14. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. -М.: Колос, 1984.-344 с.

15. Будевич, Г.В. Влияние азотных удобрений и защиты от болезней на урожайность и качество новых сортов яровой пшеницы / Г.В. Будевич и др. // Весщ Нац. акад. навук Беларусь Серыя аграрных навук. 2004. — № 4. - С. 62 - 66.

16. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н:И. Вавилов. — М. Л.: Сельхозгиз, 1935, - 246 с.

17. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н.И. Вавилов // Избр. труды. М.: АН СССР, 1960. - Т. 2. - С. 9 - 70.

18. Вакар, А.Б. Белковый комплекс клейковины / А.Б. Вакар // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. - С. 38 - 58.

19. Василенко, И.И. Оценка качества зерна: Справочник / И.И Василенко, В.И. Комаров. М.: Агропромиздат, 1987. — 208 с.

20. Ведров, Н.Г. Разработка методов создания' и возделывания^ засухоустойчивого агроэкотипа яровой пшеницы для зоны недостаточного увлажнения Восточной Сибири / Н.Г. Ведров // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Новосибирск, 1983. — 40 с.

21. Ведров, Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н.Г. Ведров. — Красноярск: изд-во Красноярского ун-та, 1984. 239 с.

22. Ведров, Н.Г. Селекционные проблемы повышения качества зерна яровой пшеницы в Восточной Сибири / Н.Г. Ведров, И.А. Пантюхов // Селекция сельскохозяйственных культур: итоги, задачи, пути решения. — Новосибирск. 1997. - С. 17 - 18.

23. Власенко, Н.Г. Влияние азотного удобрения и5 фунгицидов? на продуктивность сортов яровой пшеницы / Н.Г. Власенко, Б.И. Тепляков, О.И. Теплякова // Агрохимия. 2004". - № 1. - С. 60 - 64\

24. Власенко, Н.Г. Особенности фитосанитарной ситуации" в' агроценозах различных сортов яровой пшеницы / Н.Г. Власенко и др. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2006. — № 2. — С. 54 — 62.

25. Волынкина, О.В. Потенциал сорта и его реализация /О.В. Волынкина // Научное наследие почетного академика Т.С. Мальцева и претворение его в практику земледелия. Курган: ГИПП «Зауралье», 2001. - С. 96— 98.

26. Волынкина, О.В. Влияние густоты посева, и средств химизации^ на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / О.В. Волынкина, В:И. Волынкин // Агрохимия. 2003. - № 5. - С. 48 - 54s.

27. Воробьёв, В.А. Принципы отбора родительских пар для скрещивания в селекции яровой пшеницы в условиях Среднего Урала / В .А. Воробьёв, А\В. Воробьёв//Труды УралНИИСХ. -2000^-Т. 59. -C.ll 14;.

28. Воробьёв;, С. А. Основы, полевых севооборотов: применительно- к Нечернозёмной зоне / С.А. Воробьёв: Mi: Колос, 1968.- 200 с;/

29. Гамзиков, Г.П. Стратегия селекции и технологии возделывания яровой пшеницы в Сибири / Г.П. Гамзиков // Аграрная наука. — 1998. № 5. — С. 14-16.

30. Гамзикова, О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы / О.И: Гамзикова, В .К. Шумный. Новосибирск, 1994. — 220 с.

31. Генетика культурных растений. Зерновые культуры / ВАСХНИИЛ1 JI:: Агропромиздат, 1986. - 264 с.

32. Гирфанов, В.К. Яровая пшеница / В.К. Гирфанов. — Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1976. 294 с.

33. Головоченко, А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья: монография / А.П. Головоченко. Кинель, 2001. - 380 с.

34. Гончаров, П.Л. Пути интенсификации селекционного процесса / П.Л. Гончаров // Селекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем Востоке.- Новосибирск, 1987. С. 4 - 14.

35. Гончаров, П.Л. Итоги селекции, перспективы и пути совершенствования исследований / П.Л. Гончаров // Селекция сельскохозяйственных культур: итоги, задачи, пути решения. Новосибирск, 1997. С. 22 — 27.

36. Гордей, И.А. О селекционно-генетическом обосновании повышения продуктивности колоса пшеницы, ржи и тритикале в условиях Белорусии / И.А. Гордей, Г.М. Гордей // Сельскохозяйственная биология. 1984. -№ 10. - С. 41 - 44.

37. Гребенщиков, С.Д. Яровая пшеница в Сибири / С.Д. Гребенщиков // -Новосибирск, 1949. 370 с.

38. Гужов, Ю.Л. Использование ЭВМ для изучения корреляций между хозяйственно-важными признаками у короткостебельных сортовпшеницы / Ю.Л. Гужов // Селекция и семеноводство. — 1974. — № 5. — С. 7-10.

39. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов. М.: Колос, 1972. - 455 с.

40. Демидова, А.А. Отечественные гербициды на основе сульфонилмочевин / А.А. Демидова // Защита и карантин растений. 1997. — № 2. — С. 20 — 21.

41. Дмитриев, В.Е. Исходный материал для селекции скороспелых сортов яровой пшеницы в условиях Восточной Сибири / В.Е. Дмитриев // Бюл. ВИР. 1976. - вып. 65 - С. 15 - 17.

42. Долгополов, А.А. Яровая-пшеница в Приангарье / А.А. Долгополов. -Иркутск: изд-во ИрГСХА, 2007. 121 с.

43. Дорофеев, В.Ф. Скороспелость зерновых колосковых культур и ее значение для сельского хозяйства / В.Ф. Дорофеев // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 85. Л.: ВИР, 1984.-С. 3-6.

44. Дорофеев, В.Ф. Пшеницы мира / В.Ф. Дорофеев, Р.А. Удачин, А.В. Семенова. Л.: Агропромиздат, 1987. - 560 с.

45. Дорофеев, В.Ф. Проблемы скороспелости яровой пшеницы в восточных районах страны и исходный материал / В.Ф. Дорофеев, Р.А. Удачин, Л.В. Семенова // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике, селекции. Т. 111. — Л.: ВИР, 1987. С. 3 — 7.

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

47. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987.-383 с.

48. Дудко, А.В. Развитие и продуктивность сортов яровой пшеницы интенсивного типа, технология их возделывания в лесостепи Северного Зауралья / А.В. Дудко // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Омск, 1986. — 16 с.

49. Ефимов, Н.М. Влияние метеорологических факторов и агротехнических приёмов на урожай*и.качество зерна яровой пшеницы в Кулундинской степи Алтайского края»/ Н.М. Ефимов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Омск, 1986.-16 с.

50. Жученко, А.А. Экологическая- генетика культурных растений:; адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз / А.А. Жученко: — Кишинев: «Штиинца», 1980. 588 с.

51. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений: эколого-генетические основы / А.А. Жученко. — Кишинёв: «Штиинца», 1988. -766 с.

52. Жученко, А.А. Эколого-генетическая проблема селекции растений / А.А. Жученко // Сельскохозяйственная биология. 1990. - № 3. - С 3 — 23.

53. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство: эколого-генетические основы / А.А.Жученко. Кишинёв: «Штиинца», 1990. - 432 с.

54. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства: концепция / А.А. Жученко. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994.-148 с.

55. Жученко, А.А. Сельское хозяйство XXI века / А.А.Жученко // Агрохимический вестник. 1998. - № 3. - С. 2 — 6.

56. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы: теория и практика / А.А. Жученко. — М.: «Агрорус», 2004. Т. 1. 690 с.

57. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / А.А. Жученко, А.Д. Урсул. — Кишенев: «Штиинца», 1983. 303 с.

58. Завалин, А.А. Азотное питание и продуктивность сортов яровой пшеницы / А.А. Завалин. — М.: Агроконсалт, 2003. 152 с.

59. Завалин, А.А. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы / А.А. Завалин, Н.Х. Сергалиев // Агрохимия. — 2000. — № 1.-С. 23-29.

60. Захаренко, А.В. Экономические аспекты применения гербицидов в растениеводстве // Актуальные вопросы борьбы с сорняками. М.: Колос, 1980.-С. 26-34.

61. Захаренко, А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / А.В. Захаренко. — М.: МСХА, 2000.-476 с.

62. Захаренко, В.А. Тенденции изменения потерь урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов в земледелии вусловиях реформирования экономики России / В.А. Захаренко // Агрохимия. 1997. - № 3. - С. 67 - 75.

63. Захаренко, В.А. Борьба с сорняками / В.А. Захаренко, А.В. Захаренко // Защита и карантин растений. — 2004. — № 4. — С. 62 — 142.

64. Зинченко, В.И. Селекционная ценность образцов яровой мягкой пшеницы для создания высококачественных сортов интенсивного типа в условиях Северного Казахстана / В.И. Зинченко // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Ленинград, 1986. — 18 с.

65. Зыкин, В.А. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в Северном Казахстане / В.А. Зыкин // Селекция и семеноводство. 1967. -№ 4.-С. 30-34.

66. Зыкин, В.А. Экологическая пластичность сортов мягкой яровой пшеницы / В.А. Зыкин // Теоретические основы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. — Новосибирск, 1985. С. 9 - 22.

67. Зыкин, В.А. Селекция мягкой яровой пшеницы в условиях юга ЗападноСибирской равнины / В.А. Зыкин // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Новосибирск, 1988. 45 с.

68. Зыкин, В.А. Селекция яровой мягкой пшеницы на повышение адаптивного потенциала в условиях Среднего Прииртышья / В.А. Зыкин // Селекция зерновых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-е. СибНИИСХ. Новосибирск, 1992. - С. 4 - 14.

69. Зыкин, В.А. Варьирование биологических свойств и признаков яровой пшеницы и связь их с урожайностью / В.А. Зыкин, Л.Д. Таран // Науч. труды. Омск, 1971. - Т. 1 (16). - С. 25 - 30.

70. Зыкин, В.А. Особенности селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и её результаты в условиях Сибирского Прииртышья / В.А. Зыкин и др. // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. Алматы, 2003. - № 3 (6). — С.73 — 82.

71. Зыкин, В.А. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В.А. Зыкин и др. — Уфа, 2005.-100 с.

72. Зыкин, В.А. Экология пшеницы: Монография / В.А. Зыкин, В.П. Шаманин, И.А. Белан. — Омск: изд-во ОмГАУ, 2000. 124 с.

73. Иванников, А.В. Земледелие Северного Казахстана / А.В. Иванников, Н.В. Шрамко, К.М. Мукажанов. 2-е изд. - Астана, 2001. - С. 234 - 375.

74. Иванов, П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. М.: Колос, 1971.-328с.

75. Ионин, П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П.Ф. Ионин. Омск, 1992. - 256 с.

76. Казарцева, А.Т. Качество зерна в связи с селекцией и производством сильных пшениц / А.Т. Казарцева // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Харьков, 1989. 54 с.

77. Кекало, А.Ю. Влияние норм высева, предшественников и гербицидов напродуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы различных групп спелости в условиях лесостепи Зауралья / А.Ю. Кекало // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Курган, 2004. — 19 с.

78. Кириллов, Ю.И. Морфология яровой пшеницы / Ю.И. Кириллов. — Курган: ГИПП Зауралье, 1995.-100 с.

79. Кириллов, Ю.И. Основы биохимии растений / Ю.И. Кириллов, В.А. Яковлев, Д.Е. Борисков. — Курган: ГИПП Зауралье, 2002. — 150 с.

80. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. -М.: Колос, 1998.-365 с.

81. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин. М.: изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

82. Киселев, А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А.Н. Киселев. — М.: Колос, 1971.-192 с.

83. Княгичев, М.И. Биохимия культурных растений. Т. 18. Биохимия пшеницы / М.И. Княгичев. М.- Л.: Сельхозгиз, 1958. - С. 5 - 156.

84. Коберницкий, В.И. Селекционная ценность скороспелых образцов яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Казахстана /В.И. Коберницкий // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. СПб, 1991. — 19 с.

85. Ковалев, В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая /В.М. Ковалев. -М.: МСХА, 1997. С. 140 - 141.

86. Ковязин, С.М. Урожайность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от агротехнических и метеорологических факторов в Кировской области / С.М. Ковязин // Автореф. дис. канд, с.-х. наук. Пермь, 1999. - 21 с.

87. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна / И.М. Коданев. — М.: Колос, 1970.-232 с.

88. Колмаков, П.П. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними / П.П. Колмаков, А.Г. Таскаева. — Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1985.-88 с.

89. Коновалов, Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю.Б. Коновалов. — М.: Колос, 1981. 176 с.

90. Коновалов, Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю.Б. Коновалов. -М.: Колос, 1999. 135 с.

91. Коновалов, Ю.Б. Оценка различных признаков яровой^ пшеницы в селекционных питомниках / Ю.Б. Коновалов, В.А. Климачева // Известия-ТСХА. 1975. - вып. 6. - С. 47 - 57.

92. Коновалов, Ю.Б. Оценки линий яровой пшеницы в селекционных питомниках различных типов / Ю.Б. Коновалов, O.K. Назаренко // Известия ТСХА. 1968. - С. 91 - 104.

93. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. М.: Колос, 1969.-200 с.

94. Кретович, B.JI. Биохимия зерна. -М.: Наука, 1981. 151 с.

95. Кривобочек, В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане / В.Г. Кривобочек // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Саратов, 1998. — 41 с.

96. Кузнецов, П.И. Яровая пшеница в Зауралье / П.И. Кузнецов. — Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1980. 127 с.

97. Кузнецов, П.И. Агроклиматические ресурсы Зауралья и их использование для получения высокого урожая зерновых культур / П.И. Кузнецов. Омск: ОмГАУ, 1994. - 69 с.

98. Кузнецов, П.И. Научные основы экологизации земледелия Курганской области: учебное пособие / П.И. Кузнецов, В.П. Егоров. Курган: изд-во Зауралье, 2001. - 366 с.

99. Кузьмин, В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин. — М. — Целиноград: Колос, 1965. 199 с.

100. Кузьмин, В.П. Генетика* и селекция зерновых культур в Казахстане / В.П. Кузьмин // Известия АН КазССР. Серия.биологии. — 1970. № 5. -С. Г-9.

101. Кулешов, Н.Н. Формирование, налив и- созревание зерна яровой пшеницы / Н.Н. Кулешов. — Зап. Харьковского СХИ, 1951, — Т. 7. — С. 51-139.

102. Кумаков, В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В.А. Кумаков. — М.: Росагропромиздат, 1988.- 104 с.

103. Кумаков, В.А. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности и структуры урожая различных по скороспелости растений' проса и яровой пшеницы / В.А. Кумаков, К.М. Кузьмина // Физиология растений -1968.-Т. 15, вып. 1.-С. 41-46.

104. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф.М. Куперман. Mi: Изд-во МГУ, вып. 2, Т. 1. - 1953. - 299 с.

105. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. — М.: Высшая школа, 1977. 283 с.

106. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова. — М.: Высшая школа, 1982. — 343 с.

107. Ладонин, В.Ф. Интенсивная технология: состояние, проблемы. Необходимо развивать исследования по комплексной химизации земледелия / В.Ф. Ладонин // Земледелие. 1987. - № 1. — С. 33 - 35.

108. Ларионов, Ю.С. Варьирование некоторых количественных признаков у мягкой пшеницы по группам скороспелости / Ю.С. Ларионов // Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур в Сибири: Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1976. — вып. 1. — С. 55 — 59.

109. Ларионов, Ю.С. Биологические основы возделывания зерновых культур / Ю.С. Ларионов. Курган: ГИПП Зауралье, 1989. - 42 с.

110. Ларионов, Ю.С. Оценка урожайных свойств и урожайного потенциала зерновых культур / Ю.С. Ларионов. Челябинск: изд-во ЧГАУ, 2001. — 117 с.

111. Ларионов, Ю.С. Управление адаптивностью сорта: теоретические и практические аспекты / Ю.С. Ларионов, Л.М. Ларионова, Е.П. Новокрещинов. Челябинск: изд-во ЧГАУ, 2004. - 300 с.

112. Ленточкин, A.M. Урожайность яровой пшеницы Иргина и её слагаемые / A.M. Ленточкин // Зерновое хозяйство. 2003. - № 3. - С. 10 — 11.

113. Леонтьев, С.И. Основные параметры моделей сортов яровой пшеницы интенсивного типа для степи и южной лесостепи Западной Сибири / С.И. Леонтьев. Омск, 1980. - 58 с.

114. Логинов, А.А. Гомеостаз. Философские и общебиологические аспекты / А.А. Логинов. Минск: Высшая школа, 1979. — 176 с.

115. Логинов, Ю.П. Повышение полевой всхожести семян и сохранности растений пшеницы к уборке селекционным путём / Ю.П. Логинов // Пути увеличения производства высококачественных семян в условиях промышленного семеноводства. — Тюмень, 1979. — С. 74 — 75.

116. Логинов, Ю.П. Селекция яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Сибири / Ю.П. Логинов // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Новосибирск, 1997.-57 с.

117. Логинов, Ю.П. Состояние и перспективы развития селекции яровых зерновых культур в Сибири / Ю.П. Логинов // Научные результаты — агропромышленному производству. Курган: ГИПП Зауралье, 2004. -С. 201-205.

118. Логинов, Ю.П. Сорта полевых культур, районированные в Тюменской области / Ю.П. Логинов, A.M. Клиндюк. Тюмень, 2002. - С. 16-21.

119. Логинов, Ю.П. Испытание южно-американских сортов мягкой пшеницы в лесостепи Северного Зауралья / Ю.П. Логинов, Г.В. Харисова // Сборник научных трудов Омского СХИ. Омск, 1984. - С. 56 - 59.

120. Лукьяненко, П.П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани /П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1967. - № 5. - С. 14 -20.

121. Лукьяненко, П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973, - 448 с.

122. Максимов, И.В. Устойчивость к септориозу некоторых сортов яровой пшеницы / И.В. Максимов, A.M. Ямалеев // Селекция и семеноводство. — 1993.-№4.-С. 13-15.

123. Мальцев, Т.С. Основные вопросы, земледелия / Т.С. Мальцев // Материалы Всесоюзного совещания в колхозе «Заветы Ленина» и городе Шадринске Курганской области в 1954. — Курган, 1954. С. 9 -45.

124. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия: избранное / Т.С. Мальцев. 3-е изд. -М.: Агропромиздат, 1985.-432 с.

125. Мамонтов, А.Д. Варьирование некоторых показателей структуры урожая яровой пшеницы / А.Д. Мамонтов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1969. - № 8. - С. 29 - 33.

126. Мамонтова, В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы /В.Н. Мамонтова. -М.: Колос, 1980. 287 с.'

127. Маркин, Б.К. Проблемы повышения качества и стимулирования производства зерна в Поволжье / Б.К. Маркин // Зерновое хозяйство. — 2000.-№4.-С. 8- 10.

128. Маркитантова, А.В. Зерновые культуры в северо-западной зоне /А.В. Маркитантова. Л.: Колос, 1973. - 209 с.

129. Медведев, A.M. Повышение качества продовольственного и кормового зерна в Российской Федерации / A.M. Медведев // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 6. - С. 12-16.

130. Мельников, Н.Н. Пестициды и регуляторы роста растений. Справочник /Н.Н. Мельников, К.В. Новожилов, С.Р. Белан. — М:: Химия, 1995. — 575 с.

131. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: общая часть. Вып. 1. / Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур при МСХ СССР. М: Колос, 1985. - 269 с.

132. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного ^ назначения / Всерос. НИИ агрохимии им. В.В. Докучаева, Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 240 с.

133. Методы определения количества и качества' клейковины, в зерне пшеницы. М.: Изд-во стандартов, 1968. - 5 с.

134. Милащенко, Н.З. Борьба с сорняками на полях СибириН.З. Милащенко. Омск, 1978. - 136 с.

135. Минеев, В.Г. Влияние погодных условий на урожай и качество зерна яровой пшеницы / В.Г. Минеев и др. // Агрохимия. 1983. - № 4. -С. 53-61.

136. Михеев, Л.А. Урожай яровой пшеницы и элементы его структуры в условиях южной лесостепи Омской области / Л.А. Михеев // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Омск, 1971. 26 с.

137. Михеев, JI.А. Роль корреляции селекции яровой пшеницы на высокую урожайность / Л.А. Михеев // Науч. труды Сиб. НИИСХ. — 1975. — вып. 23.-С. 24-29.

138. Мокроносов, А.Т. Фотосинтез и продукционный процесс / А.Т. Мокроносов- // Биология: физиология растений на службе продовольственной программы СССР. М.: Знание, 1988. - № 2. — С. 3-18.

139. Мощенко, Ю.Б. Совершенствование элементов системы земледелия при выращивании6 яровой пшеницы, на черноземах степной зоны Западной Сибири / Ю.Б. Мощенко // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Омск, 1990. -32 с.

140. Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации / РАСХН: Курганский НИИСХ. Курган, 2001. - 296 с.

141. Неклюдов, А.Ф. Научные основы полевых севооборотов на черноземах Западной Сибири / А.Ф: Неклюдов // Автореф. дис. докт. с.х. наук. -Омск, 1990.-32 с.

142. Неклюдов, А.Ф. Водный режим сельскохозяйственных культур в зависимости от предшественника и средств химизации / А.Ф. Неклюдов, Н.В. Абрамов, Г.Я. Стецов // Почвы, удобрения, урожай: Сиб. науч. тр.: Омск: ОмГАУ, 1996. - С. 78 - 85.

143. Неклюдов, А.Ф.- Эффективность севооборотов в Западной Сибири/ А.Ф. Неклюдов и др. // Теория и практика современного севооборота: Сборник научных трудов. М.: Изд-во МСХА, 1996. -С. 162-170.

144. Неклюдов, А.Ф. Севооборот основа урожая- / А.Ф. Неклюдов, В.Д. Киныиаков, В.М. Чернаков. - Омск: ОМОКСАР, 1998. - 53 с.

145. Немченко, В.В. Влияние минеральных удобрений и препарата ТУР (хлорхолинхлорид) на полегаемость, урожай и качество зерна яровой пшеницы / В.В. Немченко // Биология и агротехника полевых культур: Науч. труды ОмСХИ. Омск, 1975. - Т. 137. - С. 87 - 90.

146. Немченко, В.В. Актуальные проблемы современного земледелия Зауралья // Научные результаты — агропромышленному производству. — Курган: ГИПП Зауралье, 2004. С. 396 - 399.

147. Немченко, В.В. Рациональное применение гербицидов на основных сельскохозяйственных культурах в Зауралье /В.В. Немченко и др. — Курган, 2002. 43 с.

148. Немченко, В.В. Современные средства защиты растений и технологии их применения / В.В. Немченко и др. — Куртамыш, 2006. 348 с.

149. Нестерова Е.В. Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в, зависимости от сорта и срока- посева в условиях южной лесостепи Зауралья / Е.В. Нестерова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курган, 2005.-21 с.

150. Нетис, И.Т. Агротехника и сорт / ИТ. Нетис // Земледелие. 1985. — Т. 2.-С. 45-47.

151. Неттевич, Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э.Д. Неттевич. -М.: Россельхозиздат, 1976. 220 с.

152. Неттевич, Э.Д. Стабильность зернового хозяйства / Э.Д. Неттевич // Сельское хозяйство Нечерноземья. — 1982. — № 6. — С. 15 — 17.

153. Неттевич, Э.Д. Результаты селекции яровой, пшеницы в Московском селекцентре / Э.Д. Неттевич, Н:В. Давыдова, А.А. Шарахов // Селекция и семеноводство. 1996. - № 1 - 2. - С. 2 - 6.

154. Никонов, В.И. Селекция яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала / В.И. Никонов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Ленинград, 1982. 22 с.

155. Новожилов, К.В. Защита растений фитосанитарная оптимизация растениеводства / К.В. Новожилов // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: сборник трудов Всерос. съезда по защите растений. — СПб.: ВИЗР, 1997. — С. 35 — 45.

156. Носатовский, А.И. Пшеница. Биология / А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965.-568 с.

157. Овсянников, В.И. Научные основы использования пашни и севооборотов / В.И. Овсянников и др. // Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации / РАСХН. Курганский НИИСХ. Курган, 2001. - С. 31 - 62.

158. Овчинников, П.П. Влияние почвенно-климатических условий и некоторых агротехнических приемов на хлебопекарные- качества пшеницы в Омской области / П.П. Овчинников // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Казань, 1967. - 19 с.

159. Павлов, А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы / А.Н. Павлов // Физиология растений. 1982. - Т. 29. - № 4. - С. 767 -780.

160. Пальмова, Е.Ф. Введение в экологию пшениц / Е.Ф. Пальмова // М. — Л.: Сельхозгиз, 1935.-73 с.

161. Панников, В.Д. Удобрения, сорт и урожайность / В.Д. Панников // Агрохимия. 1980. - № 12. - С. 3.

162. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях возделывания / В.Ф. Пересыпкин, C.JI. Тютерев, Т.С. Баталова. -М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.

163. Писарев, В.Е. Селекция зерновых культур / В.Е. Писарев. М.: Колос, 1964.-317 с.

164. Полонский, В.И. Оценка зерновых злаков на устойчивость к неблагоприятным экологическим факторам / В.И. Полонский, Н.А. Сурин // РАСХН. Сиб. отд-ние. Краснояр. НИИСХ. Ин-т биофизики СО РАН. Новосибирск, 2003. - 128 с.

165. Поляков, И.Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений / И.Я. Поляков, М.М. Левитин, В.И. Танский. М: Колос, 1995. -209 с.

166. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф.М. Пруцков. М., 1977. - 207 с.

167. Пухальский, В.А. Комбинационная ценность сортов яровой мягкой пшеницы / В.А. Пухальский, Л.В. Козленко // Вестник сельскохозяйственных наук. 1971. -№ 8. - С. 47 - 54.

168. Пьянов, В.П. Рост, развитие и формирование урожая сортов яровой пшеницы различных биотипов в условиях южной лесостепи Омской области / В.П. Пьянов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1981. -42 с.

169. Пьянов, В.П. Формирование урожая у сортов яровой пшеницы различных агроэкотипов в условиях южной лесостепи Западной Сибири / В.П. Пьянов // Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири: сборник научных трудов. Омск, 1984. - С. 26 - 32.

170. Разумовский, А.Г. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в лесостепной зоне Красноярского края / А.Г. Разумовский // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск, 1967. — 28 с.

171. Рекомендации по технологии выращивания высококачественного зерна ценных и сильных сортов пшеницы в Курганской области и формированию товарных партий ценной пшеницы. — Курган: ГИГШ «Зауралье», 2001. — 50 с.

172. Руденко, М.И. Высококачественные пшеницы в орошаемых условиях Поволжья / М.И. Руденко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — 1969. — Т. 39, вып. 3. С. 156- 167.

173. Рутц, Р.И. Генетический потенциал озимых форм в селекции яровой и озимой пшеницы Западной Сибири // Автореф. дис. докт. с.-х. наук -Новосибирск, 1993. 54 с.

174. Савицкая, В.А. Влияние длины межфазного вегетационного периода на продуктивность растений твердой яровой пшеницы в условиях Сибири' /В.А. Савицкая, Г.М. Летова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1976. - № 2. - С. 28-33.

175. Савицкий, М.С. О структурной формуле урожайности / М.С. Савицкий // Вестник сельскохозяйственной науки, 1967. — № 4. С. 12 - 15.

176. Санин, С.С. Повысить уровень фитосанитарной безопасности страны / С.С. Санин // Защита растений. 2000. - №12. - С. 3 - 7.

177. Сапега, В.А. Взаимодействие генотип среда и параметры экологической пластичности сортов / В.А. Сапега, Г.Ш. Турсумбекова // Зерновые культуры. - 1999. - № 1. - С. 25 - 31.

178. Саурмельх, И.А. Вегетационный период яровой мягкой пшеницы и его связь с урожайностью в условиях Северного КазахстанаИ.А. Саурмельх // Интенсивная технология возделывания зерновых культур в зоне освоения целины. — 1988. — С. 62 69.

179. Сигов, В.И. Яровая пшеница в Сибири / В.И. Сигов. М.: Россельхозиздат, 1981.-206 с.

180. Синицын, С.С. Пути решения проблем производства высококачественного зерна пшеницы на юге Западно-Сибирской равнины / С.С. Синицын // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Новосибирск, 1995. — 38 с.

181. Система земледелия Курганской области: рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Курганский НИИЗХ. — Новосибирск, 1988. — 216 с.

182. Смирнов, В.И. Яровые пшеницы различного географического происхождения как исходный материал для селекции в условиях Предуралья / В.И. Смирнов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Ленинград, 1976. 20 с.

183. Созинов, А.А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А.А. Созинов, Г.П. Жемела. М.: Колос, 1983. - 268 с.

184. Соколина, Л.Н. Влияние азотных удобрений и фунгицидов на урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы / Л.Н. Соколина // Земледелие и селекция в Беларуси. — 2003. — вып. 39. С. 144 — 149.

185. Спиридонов, Ю.Я. Засоренность посевов и меры борьбы с ней / Ю.Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. 1997. - № 2. — С. 25 -27.

186. Спиридонов, Ю.Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности / Ю.Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. 2000. - № 2. - С. 17 - 20.

187. Спиридонов, Ю.Я. Пестициды и окружающая среда / Ю.Я. Спиридонов, В.Г. Шестаков // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. — М.: ВНИИФ, 1998. — С. 8 22.

188. Степановских, А.С. Рекомендации по защите яровых зерновых культур в Зауралье / А.С. Степановских, А.В. Нечаева, А.Н. Панфилова. Курган: Советское Зауралье, 1983. — 66 с.

189. Стефановский, И.А. Особенности действия засухи на урожай пшениц при различных фазах развития / И.А. Стефановский, И.В. Гущин // Доклады АН СССР. 1937. - № 8. - С. 471 - 474.

190. Стецов, Г.Я. Защита посевов от сорной растительности / Г.Я. Стецов // Защита растений в Сибири. 2001. — № 5. - С. 1—4.

191. Стецов, Г.Я. Эволюционно-экологические особенности сорных растений и совершенствование мер борьбы с ними в агроэкосистемах полевых культур юга Западной Сибири / Г.Я. Стецов-// Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Барнаул, 2007. - 32 с.

192. Сусляков, B.C. Сорта яровой мягкой пшеницы,селекции СибНИИСХоза и методы их создания / B.C. Сусляков // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -Новосибирск, 1994. 88 с.

193. Таскаева, А.Г. Теоретические основы и практические приемы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала / А.Г. Таскаева, В.П. Таскаев. Челябинск, 2000. - 143 с.

194. Трисвятский, JT.А. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов / Л. А. Трисвятский, Б.В. Лесик, В.Н. Кур дина. — М.: Агропромиздат, 1991. — 515 с.

195. Фадеева, Л.Г. Влияние фунгицидов на физиологические процессы и продуктивность яровой пшеницы / Л.Г. Фадеева; Е.В. Дымина^ // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1989. — № 4. С. 13 — 17.

196. Фисюнов, А.В. Сорные растения / А.В: Фисюнов. — М.: Колос, 1984. — 320 с.

197. Фляксбергер, К.А. Пшеницы: Монография / К.А. Фляксбергер.- М. -Л;: Сельхозгиз, 1935, 260 с.

198. Харисова, Г.В. Подбор и создание исходного материала для селекции мягкой пшеницы в условиях Северного Зауралья / Г.В. Харисова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ленинград, 1988. — 18 с.

199. Холмов, В.Г. Роль удобрений и минимальной обработки почвы в повышении продуктивности зерновых культур при интенсификацииземледелия / В.Г. Холмов, JI.B. Юшкевич // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. СО СибНИИСХ. 1987. - вып. 12. - С. 3 - 9.

200. Холмов, В.Г. Интенсификация и ресурсосбережение в земледелии лесостепи Западной Сибири / В.Г. Холмов, Л.В. Юшкевич. Омск: изд-во ОмГАУ, 2006. - 396 с.

201. Храмцов, И.Ф. Система применения удобрений и воспроизводство плодородия почв в полевых севооборотах лесостепи Западной Сибири / И.Ф. Храмцов // Автореф. дис. докт. с.х. наук. Омск, 1997. - 32 с.

202. Цильке, Р.А. Изменчивость и наследование продолжительности периода всходы колошение у мягкой яровой пшеницы в условиях засухи / Р.А. Цильке // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1996. — №3-4.-С. 14-22.

203. Цильке, Р.А. Урожайность и параметры ее стабильности у районированных сортов яровой мягкой пшеницы на севере Казахстана / Р.А. Цильке, В.А. Сапега // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1988. - № 6. - С. 14 - 20.

204. Черемисов, Б.М. Коллекция яровых пшениц ВИРа в Целинном крае /Б.М. Черемисов // Сб. тр. аспир. и молод, науч. сотруд. 1963. - № 3 (71).-С. 3-12.

205. Чернева, И.Н. Продуктивность и качество зерна интрогрессивных линий яровой мягкой пшеницы в Нижнем Поволжье / И.Н. Чернева // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1999. - 23 с.

206. Чулкина, В.А. Агротехнический метод защиты растений / В.А. Чулкина и др. М.: КЖЭА, 2000. - 334 с.

207. Чулкина, В.А. Экологические основы интегрированной зашиты растений / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов. М.: Колос, 2007. - 568 с.

208. Шаманин, В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость и сокращение вегетационного периода / В.П. Шаманин и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - № 9. - С. 39 - 43.

209. Шамсутдинова, К.Г. Пути совершенствования технологий производства продовольственного зерна яровой пшеницы / К.Г. Шамсудинова и др. // Зерновое хозяйство. 2002. — № 2. — С. 15 — 16.

210. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе/ B.C. Шевелуха. М.: Колос, 1992. - 594 с.

211. Шевелуха, B.C. Эволюция агроэкотехнологий и стратегия адаптивной селекции растений / B.C. Шевелуха // Вестник РАСХН. 1993. - № 4. -С. 16-21.

212. Шехурдин, А.П. Избранные сочинения / А.П. Шехурдин. М.: Колос, 1961.-328 с.

213. Шилов, И.А. Об общих принципах экологических адаптаций / И.А. Шилов // Биологические науки. — 1977, № 10. — 62 с.

214. Шлякова, Е.В. Определитель сорнополевой растительности Нечерноземной зоны / Е.В. Шлякова. — Ленинград: Колос, 1982. — 205 с.

215. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции: теория стабилизирующего отбора / И.И. Шмальгаузен. М.: Наука, 1968. — 451 с.

216. Шпаар, Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар и др. Мн.: «ФУ Аинформ», 2000.-421 с.

217. Щербаков, В.К. Эволюционно-генетическая теория биологических систем: гомеостаз, значение для развития теории селекции / В.К. Щербаков // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1981. № 3. — С. 56-67.

218. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков: методические рекомендации / под ред. В.И. Танского. СПб: ВИЗР, 2002. - 76 с.

219. Эллиот, Ф. Селекция растений и цитогенетика / Ф. Эллиот. М.: Ин. лит-ра, 1961.-448 с.

220. Юрьев, В.Я. Избранные труды. Селекция и семеноводство полевых культур / В.Я. Юрьев. Киев: Урожай, 1971. — 348 с.

221. Юсуфов, А.Г. Гомеостаз и его значение в онтогенезе растений / А.Г. Юсуфов // Сельскохозяйственная биология. 1983. - № 1. — С. 25 -34.

222. Agrios, G;N; Plant potology / G.N. Agrios. Academic Press; Inc., 1988; -803 p.

223. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russell// Соф Sci. Vol. 6. - 1966.1.-P. 36-40.

224. Fox, P.N. The nature of genotype x enviromnent5 interactions; for wHeattyieldt in Western Australia / P.N. Fox, A.A. Rosielle, W.J.R. Boyd // Field Crops Res. 1985. - Vol. 2. - P. 387 - 398.

225. MacKey, G. Ecological adaptation of the yield structure in cereals // Separata de melhoramento; 1968;-№ 21.-P. 343-363.

226. Thorne, G.N. Physiological aspect of grain yield in cereals: Jn: The growth of sereal and.grasses / G.N. Thorne // Proc:,12 theiEasten SchoobAgric:,Scii Univ. F. J. У11Шофе and J: D. Jvins (Eds). Nottingham. 1966. - P. 88 - 120.

227. Wright, S. The method of-path coefficients / S. Wright // Annual Math; States. 1934.-T. 5.-№ 3. — P. 161-215.