Влияние минеральных удобрений на продуктивность сортов и гибридов подсолнечника на черноземах степного Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Желудков, Василий Геннадьевич

• Желудков, Василий Геннадьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Желудков, Василий Геннадьевич

Введение

Глава 1 История вопроса

Глава 2 Условия и методика проведения опыта

2.1. Климат и погодные условия

2.2. Почвы

2.3. Методика постановки опытов и проведения 32 наблюдений исследований

2.4. Агротехника на опытном участке

Глава 3 Влияние минеральных удобрений на пищевой режим почвы и запасы влаги в посевах подсолнечника

3.1. Динамика минеральных форм азота

3.2. Динамика доступного фосфора

3.3. Динамика обменного калия

3.4. Запасы влаги в почве и ее потребление растениями 62 подсолнечника

Глава 4 Влияние минеральных удобрений на рост и развитие растений подсолнечника

4.1. Прохождение фенологических фаз растениями 69 подсолнечника

4.2. Прирост сухой надземной массы

4.3. Химический состав вегетативной массы и семян

4.4. Вынос питательных веществ

Глава 5 Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян сортов и гибридов подсолнечника

5.1. Ультраскороспелые сорта

5.2. Скороспелые сорта и гибриды

5.3. Раннеспелые сорта и гибриды

5.4. Структура биологического урожая

5.5. Влияние минеральных удобрений на качество семян 107 подсолнечника

5.6. Математические модели и зависимости 115 урожайности подсолнечника от минеральных удобрений

Глава 6 Экономическая эффективность применения минеральных удобрений на сортах и гибридах подсолнечника

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние минеральных удобрений на продуктивность сортов и гибридов подсолнечника на черноземах степного Поволжья»

Актуальность темы. Подсолнечник относится к числу высокодоходных культур. Высокое содержание жира (50-55%) и белка (2023%) в семенах, широкий ассортимент продукции, вырабатываемой из семян подсолнечника, и постоянно увеличивающийся спрос на них стали причиной резкого расширения посевных площадей этой культуры.

Среди масличных культур, возделываемых в Российской Федерации, подсолнечник всегда занимал ведущее место. Так, в 1981-1988гг. под него отводили в среднем по России около 2,3 млн.га. Урожайность маслосемян, по данным Госкомитета, в эти годы находилась на уровне 9,2 ц/га. Безусловно, такой показатель явно не соответствует потенциальным возможностям этой культуры.

К началу 21-го века в целом по Поволжью посевы подсолнечника увеличились в 2,5 раза, а в Саратовской области - на 50-70% по сравнению с тем уровнем, который был достигнут в 80-х годах 20-го века. Однако при этом практически повсеместно снизилась урожайность подсолнечника. За последние годы в среднем по Саратовской области она редко превышала 5-7 ц/га и только в отдельных районах достигала 10-12 ц/га.

Подобное положение дел с ведущей масличной культурой крайне отрицательно сказывается на экономическом положении сельскохозяйственных предприятий и тормозит переход аграрной отрасли страны к рыночным отношениям.

Причины низкой продуктивности подсолнечника многообразны и хорошо известны: это несоблюдение научно обоснованных систем земледелия и нарушения в технологии возделывания.

В частности, до настоящего времени остаются нерешенными многие вопросы рационального применения минеральных удобрений под подсолнечник. Обусловлено же подобное положение дел отсутствием систематических исследований по удобрению данной культуры. В качестве наглядного примера можно упомянуть следующий факт. За последние 35 лет на черноземных почвах Саратовской области, (где сосредоточены самые большие посевные площади подсолнечника), с этой культурой были поставлены лишь единичные агрохимические опыты.

К этому следует еще добавить ставшее обычным в последние годы повсеместное распространение в Поволжье новых малоизученных сортов и гибридов, в том числе и иностранной селекции. Какие-либо практические рекомендации по их возделыванию, которые учитывали бы специфику почвенно-агрохимических условий нашей зоны, до настоящего времени отсутствуют. Во-вторых, вопрос об эффективном использовании минеральных удобрений при возделывании подсолнечника сам по себе остается малоисследованным, поскольку имеющегося материала недостаточно и он в ряде случаев носит противоречивый характер.

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить в условиях черноземной степи Поволжья влияние минеральных удобрений на продуктивность сортов и гибридов подсолнечника, относящихся к различным группам спелости.

В задачу исследований входило:

- изучить динамику элементов питания в посевах подсолнечника;

- определить влияние минеральных удобрений на формирование вегетативной массы и ее химический состав;

- установить размер выноса питательных веществ сортами и гибридами подсолнечника при разных условиях минерального питания;

- выявить влияние минеральных удобрений на урожай семян сортов и гибридов подсолнечника: ультраскороспелых, скороспелых и раннеспелых;

- изучить качество урожая семян подсолнечника при изменении доз азотно-фосфорных удобрений; определить экономическую эффективность применения минеральных удобрений в посевах подсолнечника;

- построить математические модели зависимости урожайности различных по скороспелости сортов и гибридов подсолнечника от уровня минерального питания.

Научная новизна. Впервые на черноземных почвах Поволжья в сопоставимых условиях изучена отзывчивость на минеральные удобрения ультраскороспелых сортов и гибридов подсолнечника. Определены оптимальные дозы азотно-фосфорных удобрений. Выявлены сорта и гибриды, отличающиеся повышенной отзывчивостью на минеральные удобрения. Установлены размеры общего выноса и потребления на единицу урожая азота, фосфора и калия сортами и гибридами различных групп спелости. Г . - -.-V^-TVC,

2 • Г;-"1. • убор;:'? подсол ;и-« шика па южрк:: -гмпх

По^опж&я. Установлено влияние минеральных удобрений на выход растительного масла с единицы площади.

Практическая значимость. Определены оптимальные дозы минеральных удобрений для сортов и гибридов подсолнечника, относящихся к различным группам спелости. Использование результатов диссертационной работы позволяет дополнительно получить 5,5 ц/га семян ультраскороспелых сортов, 8,5 ц/га скороспелых и 10,0 ц/га раннеспелых сортов и гибридов. В денежном выражении это составляет соответственно 3929; 5739,8 и 6654,2 руб./га дополнительного дохода (в ценах 2005г.).

Реализация исследований. Рекомендации автора по оптимизации доз удобрений при возделывании подсолнечника использовались в 2004

2005 гг. в-------------на площади—--—и- а соответственно. Экономическии эффект, подтвержденный актами внедрения составил от-'---~-до~~|>уб./га.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава СГАУ им. Н.И. Вавилова (Саратов, 2004, 2005), международной научной конференции в Оренбургском ГАУ «Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе (Оренбург,

2003) и на ежегодных научно-практических семинарах специалистов сельского хозяйства Саратовского района (Саратов, 2003, 2005). Положения, выносимые на защиту.

1. Эффективность использования минеральных удобрений подсолнечником зависит от биологических свойств сортов и гибридов.

2. С увеличением продолжительности вегетационного периода подсолнечника повышается вынос питательных веществ.

3. Внесение азотно-фосфорных удобрений увеличивает выход масла с единицы посевной площади.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 4,4 п.л. (доля автора - 2,6 п.л.).

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Желудков, Василий Геннадьевич

ВЫВОДЫ

1. Отзывчивость подсолнечника на минеральные удобрения зависела от сортовых особенностей. Ультраскороспелые сорта подсолнечника лучше всего отзывались на внесение N40P30, что позволило увеличить урожай маслосемян на 0,33-0,45 т/га.

2. В группе скороспелых сортов и гибридов максимальную продуктивность (2,10-2,11 т/га) и лучшую отзывчивость на удобрения в дозе N40P30 (0,33-0,48 т/га) показали гибриды Санмарин 370 и Триумф 94. Они же превысили по урожайности районированный стандарт Степной 81 на 0,41-0,43 т/га.

3. Для раннеспелых сортов и гибридов оптимальная доза минеральных удобрений была N60P30. Она обеспечила прирост урожая от 0,58 т/га (ЮВС-З, Санмарин 361) до 0,88 т/га (Саратовский 85).

4. За четыре года исследований максимальную продуктивность среди ультраскороспелых сортов показал Белгородский 94 (1,73 т/га). Из скороспелых сортов и гибридов - Санмарин 370 и Триумф 94 (2,11 и 2,10 т/га соответственно), раннеспелых - ЮВС-З и Санмарин 361 (2,34 и 2,35 т/га соответственно). Раннеспелые гибриды показали и самую высокую окупаемость 1 кг д.в. удобрений урожаем - 8,8 - 9,8 кг маслосемян против 6,9 - 7,6 кг на скороспелых сортах и гибридах.

5. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений зависела от биологических и сортовых особенностей подсолнечника. Среди ультраскороспелых сортов максимальный условно чистый доход 3924,0 руб./га при уровне рентабельности 97,4% от внесения N40P30 обеспечил Белгородский 94. На скороспелых сортах и гибридах от этой же дозы удобрений условно чистый доход составил 5753,2 - 5799,8 руб./га с уровнем рентабельности 142,7 - 143,8% (Санмарин 370, Триумф). При возделывании раннеспелых сортов и гибридов внесение N60P30 позволило получить 6607,6 - 6654,2 руб./га условно чистого дохода с уровнем рентабельности 153,8 - 154,9% (ЮВС-3, Санмарин 361).

6. Минеральные удобрения не оказали ощутимого влияния на относительное (процентное) содержание жира в маслосеменах. Но благодаря более высокому урожаю семян сбор масла при внесении удобрений увеличился у ультраскороспелых сортов на 178 кг/га, скороспелых сортов и гибридов - на 182 кг/га, раннеспелых сортов и гибридов - на 290 кг/га.

7. В среднем за четыре года суммарное водопотребление из слоя почвы 0150 см составило в посевах ультраскороспелых сортов 330 мм, у скороспелых сортов и гибридов - 356 мм и у раннеспелых 375 мм продуктивной влаги. Минеральные удобрения снижали коэффициент водопотребления ультраскороспелых сортов на 20-40%, скороспелых -на 16-25% и раннеспелых - на 25-40%.

8. Минеральные удобрения оказали положительное влияние на пищевой режим почвы в слое 0-40 см. От фазы всходов до образования корзиной в удобренной почве содержалось нитратного и аммонийного азота больше, чем на контроле (в среднем 15-35 кг/га). Удобрения улучшали и фосфатный режим почвы. Динамика обменного калия не зависела от степени удобренности почвы. В наших опытах не удалось выявить какой-либо четко выраженной зависимости между скороспелостью изучаемых сортов и их пищевым режимом.

9. Общая продолжительность вегетационного периода у изучаемых сортов и гибридов увеличивалась от группы ультраскороспелых к раннеспелым. Минеральные удобрения у большинства сортов и гибридов, как правило, удлиняли период «цветение - созревание» подсолнечника на 1-3 дня.

10. Удобренные растения (по сравнению с контрольными) накапливали надземную массу опережающими темпами. При этом увеличивалась не только масса семян, но и вегетативных органов, в первую очередь, стеблей и пустых корзинок.

11. В условиях наших экспериментов не удалось обнаружить каких-либо сортовых различий в химическом составе растений подсолнечника. Зато у всех изучаемых сортов и гибридов удобренные растения (по сравнению с контрольными) больше накапливали азота, фосфора, калия как в семенах, так и в стеблях, листьях и корзинках.

12. На 1 т семян и соответствующее количество вегетативной массы у большинства сортов вынос азота составил 40,9 - 45,8 кг/т, фосфора -17,9 - 20,4 кг/т, калия - 70,3 - 79,5 кг/т. При этом сорт Саратовский 82 на единицу продукции расходовал питательных веществ больше, а гибрид Санмарин 370 меньше указанных значений. Удобренные растения всех сортов и гибридов по выносу элементов питания превышали контрольные.

Предложения производству В зоне южных черноземов Поволжья при возделывании ультраскороспелых и скороспелых сортов и гибридов вносить азотно -фосфорные удобрений в дозе N40P30, а для раннеспелых сортов и гибридов -N60P30. Предлагается возделывать сорта и гибриды, отличающиеся высокой продуктивностью и отзывчивостью на удобрения: Белгородский 94, Санмарин 370, Триумф 94, ЮВС-3, Санмарин 361.

140

Противоречивость этих точек зрения, как нам кажется, может быть легко объяснимой. Еще в двадцатых годах прошлого века работами А.Н.Лебедянцева (1928) было установлено, что содержание доступных для растений форм питательных веществ в большой степени зависит от влажности почвы. Их количество особенно резко повышается при попеременном увлажнении и подсушивании почвы. Однако, не отрицая подобного явления, разные ученые сделали из него прямо противоположные выводы. Так, П.А.Власюк, П.А.Дмитриенко, А.В.Лазурский и др. (1971) в своем совместном сообщении указывали, что увлажнение почвы ведет к мобилизации запасов фосфора почвы и потому при достаточной влагообеспеченности потребность в фосфорных удобрениях может снижаться. В это же время Н.К.Балябо (1974) сделал иное заключение: «Утверждение некоторых исследователей о том, что при повышении влажности почвы происходит мобилизация почвенного фосфора и потому фосфорные удобрения при таком увлажнении не дают эффекта, не подтверждаются другими исследователями» ( с.4).

С нашей точки зрения подобная противоречивость не в последнюю очередь обусловлена недостаточным объемом экспериментального материала. Ведь помимо увлажнения и высушивания почвы на динамику подвижных соединений фосфора большое влияние оказывают химический состав почв ( в первую очередь содержание ионов водорода, алюминия и кальция), ее гранулометрический состав, способы обработки, вид возделывания культур и т.п.

Результаты наблюдений за динамикой доступных для растений подсолнечника соединений фосфора в наших опытах представлены в табл. 3.5.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Желудков, Василий Геннадьевич, 2006 год

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. - М.: Колос, 1972.-320 с.

2. Агроклиматический справочник по Саратовской области. -Л.: Гидрометеоиздат, 1958. 227 с.

3. Агрофизические методы исследования почв.-М.: Наука, 1966.-259 с.

4. Агрохимические методы исследования почв.- 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Наука, 1975.-656 с.

5. Акентьева Л.И. Влияние запасов влаги на использование азота почвы, эффективность азотных удобрений и качество урожая // Агрохимия, 1982.-№7.-С. 22-28.

6. Алексеев A.M., Гусев Н.А. Влияние минерального питания на водный режим растений. М.: Изд-во АН СССР, 1957. -224 с.

7. Алексеева А.Н. Сравнительная агрономическая характеристика черноземных и каштановых почв Саратовской области и изменение их свойств при сельскохозяйственном использовании: Дисс.канд. е.- х. наук. Саратов, 1975. - 165 с.

8. Алешенко Г.И. Удобрение и урожай семян подсолнечника. Селекция и семеноводство, 1978. - № 1. - С. 44-45.

9. Алов А.С. Факторы эффективности удобрений. 4.1. Биологические факторы эффективности удобрений. М.: 1966. - 188 с.

10. Ю.Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. - 248 с.

11. П.Анискин Г.А., Бородкина Л.А. Удобрение и защита подсолнечника от вредителей. М.: Россельхозиздат, 1964. - 15 с.

12. Антропов Т.Ф. Навозное и минеральное удобрения и влияние их на урожай полевых культур.// Сб.: Агротехника полевых культур на Кубани (результат работы отдела полеводства за 1922-1928г.г.). -Ростов-на-Дону, 1930.-С.47-59.

13. Артюхов И.К., Рябушко Г.В. Повышение эффективности органических и минеральных удобрений при использовании их под подсолнечник в степной зоне УССР. Агробиология, 1958.-№2.-С.95-100.

14. М.Артюхов И.К., Буряк И.Ф. Локальное внесение минеральных удобрений под зерновые культуры и подсолнечник.// Бюлл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения, 1974. -№18. -С. 105-108.

15. Асалиев А.И. Влияние азотных и фосфорных удобрений на накопление и физико-химические свойства масла подсолнечника в условиях засоления почвы.// Земледелие и растениеводство (труды Ставропольского СХИ).- вып.27.-Ставрополь, 1968. -С.261-267.

16. Ачканов А .Я., Хомутов Ю.В., Эйсерт Э.К. Эффективное использование удобрений на Северном Кавказе. М.: Россельхозиздат, 1984.- 160 с.

17. Балашев Л.Л. Удобрение и сорт//Агрохимия.- 1966. -№ 8. С. 92-97.

18. Безопасное использование гербицидов в условиях интенсификации с.-х. производства (сост. Е.А.Антонович). Киев: Урожай, 1988. - 248 с.

19. Белевцев Д.Н. Применение удобрений под подсолнечник в зоне недостаточного увлажнения./Юсновная обработка почвы и удобрения под масличные культуры (сб. научн. раб.). Краснодар, 1977. - С.81 -91.

20. Белевцев Н.Д. Внекорневая подкормка подсолнечника // Бюлл. ВНИИМК, 1974.-вып.2.-С. 18-22.

21. Белогуров В.А., Скубицкая Р.П. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников и удобрений. Масличные культуры, 1987. - №5. - С. 12-13.

22. Бондаренко Н.Ф., Жуковский Е.Е., Мушкин И.Г. Моделирование продуктивности агроэкосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 264 с.

23. Бондаренко С.Ф. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания с урожаями с.-х. культур в районах недостаточного увлажнения // Агрохимия. 1974. - № 10. - С. 94-102.

24. Булычева В.Е. Краткая характеристика почв Нижнего Поволжья. -Саратов, 1946. 72 с.

25. Бунтяков С.И., Узун В.Ф., Чуб М.П. Саратовская область // Агрохимии, характеристика почв СССР.- М.: Наука, 1966. Т.6 (Поволжье). С. 174-324.

26. Буслович С.Ю., Дубенецкая М.М. Химические вещества и качество продуктов. Минск: Ураджай, 1986. - 200 с.

27. Бывший СССР. Серия обзоров и прогнозов // Докл. Службы экономических исследований США. 1995. - 31 с.

28. Вавилов Н.И. Полевые культуры Юго-Востока/ Избр. тр. Т.2. M.-JL: изд. АН СССР, 1960. - С. 183-340.

29. Вайнберг Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество подсолнечника в условиях орошения. Химия в сельском хозяйстве, 1969. -т.7.-№9.-С.68-70.

30. Вериго С.А., Разумова JI.A. Почвенная влага (применительно к запросам сельского хозяйства). JL: Гидрометеоиздат, 1973. - 328 с.

31. Гилис М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. М.: Колос, 1975. - 240 с.

32. Голубев А.В. Методологическое обоснование определения продуктивности применения удобрений // Международный с.-х. журнал. 1993. № 5-6. - С. 20-22.

33. Голубев А.В. Экономико-экологические основы химизации земледелия. Саратов, 1994. - 172 с.

34. Голубев В.Д. Применение удобрений: принципы, системы. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1969. - 224 с.

35. Голубев В.Д., Пронько В.В. Влияние удобрений на динамику питательных веществ и урожай поливного подсолнечника на каштановых почвах Заволжья / Агрохимия. 1978. №11. с.28-34.

36. Гольцева О.Ф., Варварина З.В. Применение минеральных удобрений под подсолнечник. Химия в сельском хозяйстве, 1974.- т. 12. -№5. -С.10-11.

37. Городний Н.М. Агрохимия (учебное пособие для ВУЗов по агрономич. специальностям). Киев, Выща школа, 1990.- 287 с.

38. Гулякин И.В. Система применения удобрений. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1977. - 240 с.

39. Гуревич С.М. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе. М.: Госхимиздат, 1962. - 256 с.

40. Давид Р.Э. Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии. JL: Гидрометеоиздат, 1965. - 228 с.

41. Давиденко Н.П. Влияние доз калийных удобрений на урожай и качество семян подсолнечника.// Приемы повышения урожайности с.х. культур. Киев, 1967. -С.46-48.

42. Дадыкин В.П. Температура почвы как один из факторов, определяющих эффективность удобрений //Почвоведение.- 1951.- № 9. -С. 557-561.

43. Деревянко В.А. Эффективность локального внесения удобрений под подсолнечник.//Степное земледелие. Киев, 1986. - вып.20. - С.56-58

44. Державин JI.M., Литвак Ш.И., Михайлов Н.Н. Методы расчета доз удобрений. М., 1978. - 48 с.

45. Державин Л.М., Флоринский М.А., Павлихина А.В. и др. Агрохимическая характеристика пахотных почв СССР // Параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 2142.

46. Дмитриенко П.А., Лазурский А.В. Действие удобрений в связи с почвенно-климатическими условиями их применениями // Агрохимия. 1970. -№ 1.-С. 3-14.

47. Дмитриева Т.Ф., Калинин Н.И. Удобрения под подсолнечник.// Масличные культуры. Результаты работ за 1939г. Краснодар, 1940. -С.56-61.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

49. Ермакова П.К. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян подсолнечника.// Наука производству. - Тамбов, 1970. - С.49-52.

50. Ермошин С.А. Влияние удобрений на урожай подсолнечника. Химия в сельском хозяйстве, 1977. -т.15. - № 8. - С.74-75.

51. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Синицын Г.И. Система применения удобрений. М.: Колос, 1984. - 272 с.

52. Жданов С.Г., Цыгуткин С.М. Влияние сроков и способов внесения основного удобрения на урожайность подсолнечника и кукурузы.// Технология и механизация работ по защите почв от эрозии. М.: 1987. -Т.111.-С. 46-50.

53. Желудков Г.А., Желудков В.Г., Пронько В.В. Возделывание подсолнечника на черноземных почвах Поволжья. Саратов, изд-во Орион, 2006.-48 с.

54. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд. АН СССР, 1963. - 294 с.

55. Журбицкий З.И. Влияние внешних условий на минеральное питание растений//Агрохимия. 1965. - № 3. - С. 69-75.

56. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство: Эколого-генетические основы. Кишинев: Штиинца, 1990. - 431 с.

57. Иванов В.К. Гнездовое внесение гранулированного суперфосфата под подсолнечник. Доклады ВАСХНИЛД951.- вып.З.-С.12-15.

58. Иванов В.К. Обоснование системы удобрения в полевых травопольных севооборотах степных районов влажной зоны Краснодарского края: автореф. дис.д-ра с.-х.наук. Белая Церковь, 1954. - 36 с.

59. Иванов И. Ход накопления питательных веществ у подсолнечника в полевых условиях. Журнал опытной агрохимии Юго - Востока, 1930.-т.8.-вып.1.-С.18-25.

60. Иванов Н.Н., Сильченко З.Т. Припосевное удобрение подсолнечника.// Селекция и агротехника подсолнечника. Воронеж, 1962. - С.80-84.

61. Игнатьев Б.К. Удобрение подсолнечника.//Агрохимия и удобрения полевых культур. Краснодар, 1968. -С. 156-169.

62. Игнатьев Б.К. Эффективность применения удобрений под масличные культуры.// Бюлл. Научно техуич. информации по масличным культурам (юбилейный). -Майкоп, 1967. -С.72-75.

63. Игнатьев Б.К., Мазиева П.П. Эффективность применение удобрений под подсолнечник на орошаемых землях. Сельское хозяйство Северного Кавказа, 1959. -№5.-С.34-36.

64. Итоги работы Камышинской с.-х. опытной станции за 1922-1933 гг. / Под ред. К.Г. Шульмейстера. Сталинград: Краевое кн. изд-во, 1936. -200 с.

65. Кабанов П.Г. Погода и поле. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975.-239 с.

66. Карастан Д.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян подсолнечника. Химия в сельском хозяйстве, 1974. - т.12.-№5,-С.12-13.

67. Карцев Ю.Г.,Синицын Ю.Г.,Игнатьев Б.К. Удобрение подсолнечника.// Географические закономерности действия удобрений.- М.: 1975. -С.271-287.

68. Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве. М.: Сельхозгиз, 1937. -635 с.

69. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1989. -368 с.

70. Климашевский Э.Л. Роль сортов в снижении затрат энергии в растениеводстве // Вестник с.-х. науки. 1984. - № 8. - С. 67-76.

71. Кордуняну П.В., Белкин Н.И. Влияние минеральных удобрений на накопление жира и фракций азота в ядрах семян подсолнечника. -Агрохимия, 1970.-№6.-С.77-83.

72. Кореньков Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985.-221 с.

73. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990. - 192 с.

74. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. -Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 284 с.

75. Косолапова А.И. Динамика содержания минеральных форм фосфатов в почве под подсолнечником и озимой пшеницей.//Бюлл. научно-технич.информации по масличным культурам. Краснодар, 1970 (март). - С.64-68.

76. Краткая информация ВИУА за 1971-1973гг. М.: 1974. - 45 с.

77. Кувика З.С. Время и способы внесения удобрений под подсолнечник.// Масличные культуры. Результаты работ за 1939г. Краснодар, 1940. -С.52-55.

78. Кудзин Ю.К., Кузьмина А.П. и др. Влияние удобрений на плодородие почвы, урожай и качество семян подсолнечника на типичном черноземе Воронежской области. Агрохимия, 1976. - № 12. - С.49-57.

79. Кук Д.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. М.: Колос, 1975. - 416 с.

80. Кулик М.С. Погода и минеральные удобрения. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 139 с.

81. Лебедянцев А.П. Высыхание почвы как природный фактор образования ее плодородия. М - Л.: Госхимтехиздат, 1933. - 35 с.

82. Левин А., Свиридов А. Роль минеральных удобрений в повышении урожая и масличности семян подсолнечника. Зерновые и масличные культуры, 1967. -№ 1.-С.40-42.

83. Левин A.M., Жебин Д.Ф. Влияние припосевных удобрений на урожай и масличность семян подсолнечника. Агробиология, 1960. -№2.-С.197-201.

84. Левицкая Н.Г., Шаталова О.В. Современные тенденции изменения климата и их влияние на продуктивность с.-х. культур в Нижнем Поволжье // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Ч. 2. -Саратов, 2000. С. 33-47.

85. Лукашев А.И. Тишков Н.М. Результаты работ по изучению локального способа внесения основного удобрения под подсолнечник.// Основная обработка почвы и удобрения под масличные культуры (сб. науч. работ).- Краснодар, 1977. -С67-80.

86. Лукашев А.И., Тишков Н.М. Влияние удобрений на азотный режим выщелоченного чернозема и остаточное количество нитратов в семенах подсолнечника и клещевины.// Научно-технич.бюлл. ВНИИМК.-Краснодар. 1989.-вып.З(106). С.30-32.

87. Лукашев А.И., Тишков Н.М., Прядко Н.Н. Исследование локального способа внесения основного минерального удобрения под подсолнечник. // Бюлл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения, 1980. -№55.-с. 17-22.

88. Льгов Г.К., Уруцкоев З.М., Сокаев К.Е. Эффективность удобрений подсолнечника при орошении в степной зоне СО АССР // Вопросы повышения эффективности с.х. производства в предгорных районах. -Орджоникидзе, 1975. С.73-78.

89. Макаров Р. Подсолнечнику рядковое удобрение. Зерновые и масличные культуры, 1970.-№12.- С. 17-18.

90. Малыхина В.Ф., Ткачева Г.Я. Биологические особенности подсолнечника и отзывчивость его на минеральные удобрения.// Вопросы биологии и агротехники. Луганск, 1968. -С.36-39.

91. Марковский А.Г. Удобрение полевых культур. Куйбышев, кн. изд-во, 1975.-160 с.

92. Медведев И.Ф. Азот в черноземных почвах Саратовской области // Рациональное использование почв Сарат. области. Саратов, 1987. -С. 93-100.

93. Медведев И.Ф., Быстрова С.Н. Почвенный покров Саратовской области и его состояние // Рациональное использование почв Сарат. области. Саратов, 1987. - С. 4-18.

94. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. - 413 с.

95. Михайлов Н.Н., Книпер В.П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1971. - 256 с.

96. Морозов В.К. Подсолнечник. 2-е изд. перераб. и доп. - Саратов. Кн. изд-во, 1959.-228 с.

97. Найдин П.Г., Гулидова И.В. Географические особенности биологического выноса из почвы азота, фосфора и калия // Агрохимия. 1969. - № 10. - С. 130-140.

98. Найдин П.Г. Географические закономерности эффективности минеральных удобрений // Удобрения и основные условия их применения. М.: Колос, 1970. - С. 17-25.

99. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1976. - 192 с.

100. Никитишен В.И. Плодородие выщелоченного чернозема и действие удобрений на урожай кукурузы и подсолнечника. -Агрохимия, 1966.-№6.-С.49-58.

101. Носов П.В. Усвоение почвенных фосфатов подсолнечником. // Труды Кубанского с.х. института, 1972. вып.42 (70). С. 118 - 123.

102. Оптимизация водного и азотного режимов почвы /Под ред. И.И. Судницина и М.М. Умарова. М.: Изд. МГУ, 1988. - С. 5-84.

103. Пальчук JI.M., Романишин A.M., Литвиненко В.В. Эффективность применения минеральных удобрений под подсолнечник на черноземах. Агрохимия, 1978. -№8. - С.72-76.

104. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай.- М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.

105. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии.-М.: Колос, 1968.-496 с.

106. Петербургский А.В. Усвоение растениями калия и других обменно-поглощенных почвой катионов в свете учения К.К. Гедройца.- Почвоведение. 1973. - № 6. - С.50-59.

107. Подсолнечник.// Под общ. ред. В.С.Пустовойта,- М.:Колос, 1975. -532с.

108. Попов Г.Н., Пятибратов Б.Т. Отзывчивость подсолнечника на микроэлементы в составе суперфосфата при сплошном и рядковом внесении.// Микро- и макроэлементы и их роль в повышении урожая и качества зерна с.х. культур. -Саратов, 1975. -С.65-83.

109. Попов Г.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье.-Саратов, 1984. 184 с.

110. Прокошев В.В. Об использовании данных выноса при оценке эффективности удобрений // Агрохимия. 1970. - № 1. - С. 95-98.

111. Пронин М.Е. Подкормка подсолнечника Воронеж, обл. книгоиздат-во, 1940. - 40 с.

112. Пронин М.Е., Брагин A.M. Система удобрения подсолнечника на выщелоченном черноземе.//Селекция и агротехника подсолнечника. -Воронеж, 1962. -С.64-73.

113. Пронько В.В., Желудков В.Г. Отзывчивость новых сортов и гибридов подсолнечника на удобрения. Саратов, изд-во Мустанг-плюс, 2006.- 18 с.

114. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1963. -Т.1.-735 с.

115. Путилина З.А. Влияние внекорневой подкормки на снижение пустозерности подсолнечника.- Сельское хозяйство Поволжья, 1958.-№12.-С.46-47.

116. Радов А.С., Попов И.И., Попова А.И. Продуктивность подсолнечника на обыкновенных черноземах при удобрении. Химия в сельском хозяйстве, 1980. - т. 18.- №5. - С.27-28.

117. Ракитина Т.Н. Влияние минеральных удобрений на продуктивность подсолнечника в условиях южного чернозема Одесской области: автореф. дис.канд.с.-х.наук. Одесса, 1975. - 21 с.

118. РакитинаТ.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай и масличность семян подсолнечника.// Пути повышения урожайности полевых культур на юге Украины. Одесса, 1975. - С. 139-145.

119. Ревенко Е.И. Применение удобрений под подсолнечник на типичном черноземе.// Вопросы химизации полеводства в Молдавии. -Кишинев, 1978.-С.56-73.

120. Рекомендации по методике провед ения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов, 1973. - 223 с.

121. Рыжова И.М. Математическое моделирование почвенных процессов. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 84 с.

122. Рябошкапов В.Ф. Влияние доз соотношений и сроков внесения минеральных удобрений на урожай подсолнечника в условиях обыкновенных черноземов Правобережья Саратовской области: автореф. дис.канд.с.-х. наук. Саратов, 1968. -23 с.

123. Семихненко П.Г. Подсолнечник, особенности биологии и важнейшие приемы его возделывания: автореф. дис.д-ра с.-х.наук. -Краснодар, 1970. 36 с.

124. Семихненко П.Г. Удобрение подсолнечника. Маслобойно-жировая промышленность, 1964. -№4.- С.8-10.

125. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрения. Краснодар, 1969. - 227 с.

126. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1980. - 222 с.

127. Скляднев Н.В., Новикова А.И., Казаринова И.Н. Почвенная влага как фактор плодородия // Обработка почвы и удобрения в севооборотах. Красноярск, 1973. - С. 252-343.

128. Соколов А.В. Почвенный покров и география эффективности удобрений // Почвоведение. 1947. - № 1 . - С.

129. Сотченко В.Е., Полуэктов Г.Н., Краевский А.Н. Обработка почвы и удобрения под подсолнечник. Земледелие, 1980. - № 11. - С. 45-46.

130. Стрельченко И.М., Гриценко Н.А. и др. Эффективность обработки и удобрений. Масличные культуры, 1987. - №6. - С 12-13.

131. Суетов В.П. Особенности применения фосфорных удобрений под подсолнечник на выщелоченном сверхмощном черноземе: автореф. дис.канд.с.-х.наук. Краснодар, 1969.-20 с.

132. Сухарева О.Н. Влияние уровня минерального питания на развитие и продуктивность подсолнечника, химический состав семян и их урожайные свойства: автореф. дис.канд.с.-х.наук. Харьков, 1975.-29 с.

133. Тома С.И., Кравчук В. Д. Микроудобрения и урожай подсолнечника. Кишинев: Штиинца, 1981.-91 с.

134. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая.- М.: Колос, 1974. -262 с

135. Триполка М.Г.,Колесникова З.М., Гуменюк А.Д. Влияние удобрений на питательный режим почвы, урожай и качество семенного подсолнечника в Харьковской области. Агрохимия, 1971. - №10 -С.87-91.

136. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений. М.: Наука, 1966.- 312 с

137. Усов Н.И. Почвы Саратовской области. Саратов, 1948. - т.1. -235 с.

138. Федоров В.А., Макарова Р.Ф., Архипова М.П. Использование удобрений различными сортами подсолнечника.// Научные труды Тамбовской Гос. обл.с.х.опытной станции.-вып. 1.-1969.- С.235.

139. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 144 с.

140. Цуп В.П. Эффективность припосевных удобрений для подсолнечника.// Резервы повышения культуры земледелия в степи УССР. Киев, 1964. - С.67-70.

141. Цуркан М.А., Серженту Е.П. Влияние различных систем удобрения на урожай и качество семян подсолнечника. // Урожай и качество с.-х. культур при систематическом применении удобрений. -Кишинев, 1982. -С.29-39.

142. Чернавин А.С. О влиянии метеорологических условий на эффективность удобрений. Агрохимия, 1971. - № 4. - С.51-58.

143. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Агропромиздат, 1988. - 263 с.

144. Эйсерт Э.К., Индыченко В.И., Эйсерт Б.Э. Локальное внесение жидких комплексных удобрений под кукурузу и подсолнечник при посеве. Химия в сельском хозяйстве, 1980. - т. 18. -№3. - с.23-25.

145. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. -М.: Колос, 1971.-272 с.

146. Юркин С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1979. - 198 с.

147. Якушкин И.В. Масличность и минеральные удобрения. -Маслобойно-жировое дело, 1929.-№10.-С.42-45.

148. Янишевский Ф.В., Кузьменков А.В. О применении коэффициента использования удобрений в опытном деле. Агрохимия, 1974. - № 3. -С.116- 121.

149. Варианты Всходы Образование Уборкакорзинок 1. N03 NH4 N03 NH4 N03 NH41. Ультраскороспелые

150. Контроль 12,5 11,0 11,5 10,0 6,2 6,2

151. N20P30 13,1 12,5 12,1 10,7 5,9 6,0

152. N40P30 15,3 12,6 13,1 11,7 6,3 6,1

153. N60P30 16,4 13,5 10,0 11,8 6,3 5,9

154. N60P60 16,0 14,0 13,6 11,7 6,3 5,81. Скороспелые

155. Контроль 12,9 9,5 11,3 9,7 6,2 6,3

156. N20P30 13,0 12,4 13,0 10,7 6,1 6,8

157. N40P30 15,6 13,6 13,2 11,4 6,4 7,5

158. N60P30 16,5 13,2 13,5 12,1 6,4 6,2

159. N60P60 16,0 14,0 13,5 12,0 6,3 5,9эаннеспелые

160. Контроль 12,7 9,5 11,0 9,6 6Д 5,9

161. N20P30 12,8 12,1 13,0 10,6 6,2 6,2

162. N40P30 15,2 13,4 13,1 11,6 6,3 6,4

163. N60P30 16,2 13,4 13,5 12,0 6,2 6,1

164. N60P60 16,1 13,9 13,4 12,1 6,4 5,8

165. Варианты Всходы Образование уборкакорзинки 1 2 3 1 2 3 1 2 3

166. Контроль 16,6 16,6 16,7 20,1 19,5 19,2 15,2 15,7 15,7

167. N20P30 22,6 22,6 22,6 21,1 21,0 20,9 17,5 18,1 18,3

168. N40P30 23,1 23,1 22,8 20,5 20,3 20,4 18,9 19,3 19,2

169. N60P30 22,0 22,8 23,2 21,5 20,5 21,0 18,9 18,8 18,9

170. N60P60 26,1 26,2 26,0 25,3 25,1 25,2 20,2 19,9 20,1

171. Примечание: 1 ультраскороспелые сорта2 скороспелые сорта и гибриды3 раннеспелые сорта и гибриды