Влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожай гибридов и сортов подсолнечника в Воронежской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Кондусов, Виктор Владимирович
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 129
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кондусов, Виктор Владимирович
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
ГЛАВА II. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ
ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.
2.1. Почвенно-климатические условия зоны.
2.2. Агрометеорологический обзор в годы проведения опытов.
ГЛАВА III. МАТЕРИАЛ, СХЕМЫ ОПТЫТОВ И МЕТОДИКИ
ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
ГЛАВА IV. ИЗМЕНЕНИЕ РОСТА, РАЗВИТИЯ РАСТЕНИИ, УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА МАСЛОСЕМЯН ГИБРИДОВ И СОРТОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕОЛИТОВ И
МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.
4.1. Особенности роста гибридов подсолнечника в связи с различным корневым питанием.
4.2. Развитие растений подсолнечника под влиянием природных цеолитов и фосфорных удобрений.
4.3. Структура урожая гибридов подсолнечника.
4.4. Влияние цеолитов и минеральных удобрений на урожай и качество маслосемян гибридов подсолнечника.
4.5. Изменение роста и продуктивности сортов подсолнечника в зависимости от влияния природных цеолитов и минеральных удобрений.
ГЛАВА V. ПРОДУКТИВНОСТЬ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ.
5.1. Изменение высоты и вегетативной массы гибридов и сортов подсолнечника под влиянием густоты стояния растений
5.2. Влияние густоты стояния растений на урожай и содержание жира в маслосеменах гибридов и сортов подсолнечника.
ГЛАВА VI. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОПЫТА.
6.1. Урожай и качество маслосемян подсолнечника в зависимости от совместного внесения природных цеолитов и минеральных удобрений.
ГЛАВА VII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ ОТДЕЛЬНО И СОВМЕСТНО С ФОСФОРНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Продуктивность различных сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от почвенного плодородия, удобрений и густоты стояния растений в условиях Воронежской области2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Горшков, Александр Валерьевич
Продуктивность новых сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от условий выращивания на выщелоченных черноземах Западного Предкавказья2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ветер, Виталий Иванович
Семенная продуктивность подсолнечника в зависимости от генотипа, густоты посева и удобрений в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Султанов, Эргашбек Азадович
Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений и природных цеолитов на урожай и качество семян подсолнечника в условиях Центрально-Черноземного региона2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Квасов, Александр Юрьевич
Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника в условиях вертикальной зональности Кабардино-Балкарской Республики2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шибзухов, Мурат Наурбиевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожай гибридов и сортов подсолнечника в Воронежской области»
Актуальность темы. Увеличение производства продуктов питания в Российской Федерации возможно за счет внедрения новых достижений науки и передового опыта. Одним из эффективных средств воздействия на растения подсолнечника является уровень дешевого минерального питания. К ним относятся природные цеолиты, которые ценятся за счет большого набора микро-и макроэлементов. Одновременно цеолиты повышают эффективность действия минеральных удобрений. В то же время интенсификация земледелия нуждается в уточнении густоты стояния растений подсолнечника. Это связано с тем, что в производство сельского хозяйства пришли новые сорта и гибриды подсолнечника, которые являются главными в производстве растительного масла. Однако продуктивность подсолнечника в нашей стране, в том числе и в Воронежской области остается на низком уровне. В связи с этим и выработка масла на человека не высокая. В стране за последние 5 лет ежегодно производится 10 кг растительного масла на душу населения, а физиологическая потребность на одного человека - 13,5 кг в год.
Поэтому актуальной проблемой сельскохозяйственного производства является разработка приемов повышения урожайности подсолнечника и улучшение качества его продукции, на основе совершенствования технологии возделывания гибридов и сортов путем выявления и уточнения доз и соотношений минеральных и нетрадиционных удобрений, а так же оптимизации густоты стояния растений этой важной технической культуры.
Цель и задачи исследований. Главная цель работы заключается в научном обосновании и разработке оптимальных доз природных цеолитов при совместном их внесении с фосфорными удобрениями под сорта и гибриды подсолнечника. В установлении густоты стояния растений и определении закономерностей влияния этих приемов на урожай подсолнечника и качество получаемой продукции.
В процессе исследований решались следующие задачи:
- выявить особенности накопления вегетативной массы сортами и гибридами подсолнечника в связи с различными условиями и уровнем минерального питания;
- изучить влияние природных цеолитов, фосфорных удобрений и густоты стояния растений на урожай и изменение элементов структуры продуктивности сортов и гибридов подсолнечника;
- рассчитать экономическую эффективность применения природных цеолитов и минеральных удобрений при оптимальной густоте стояния растений подсолнечника.
Научная новизна работы. В первые, в условиях Воронежской области изучено действие местных природных цеолитов (Воробьевского месторождения), совместно с фосфорными удобрениями на динамику нарастания вегетативной массы, повышения урожая и улучшение качества маслосемян сортов и гибридов подсолнечника.
Выявлены особенности роста и развития подсолнечника, изменение элементов структуры продуктивности , содержание жира в семянках, в связи с разным уровнем корневого питания и густотой стояния растений.
Установлена эффективность применения природных цеолитов осадочного происхождения, что свидетельствует о целесообразности широкого применения в сельском хозяйстве этого дешевого минерального питания, которое вносится отдельно и в сочетании с фосфорными удобрениями .
Практическая значимость работы заключается в том, что рекомендованные дозы природных цеолитов, внесенных отдельно и совместно с фосфорными удобрениями, значительно повышают урожай и увеличивают выход масла с каждого гектара посевной площади сортов и гибридов подсолнечника.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и получили одобрение на ежегодной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного агроуниверситета имени К.Д.Глинки (2001,2003,2004 гг).Основные положения диссертации опубликованы в 4 печатных работах.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Совместное внесение природных цеолитов и фосфорных удобрений способствует активному нарастанию вегетативной массы сортов и гибридов подсолнечника. Урожайность семянок увеличивается по вариантам на 5,1 - 9,4 ц/га, сбор масла - на 1,7 - 4,5 ц/га
2. Выявлена оптимальная густота стояния растений подсолнечника разных групп спелости. Для позднеспелых гибридов и скороспелых сортов подсолнечника густота стояния растений 60 тыс./га, для среднеспелых сортов - 50 тыс./га. Сбор масла главным образом зависит от густоты стояния растений и меньше от содержания жира в маслосеменах подсолнечника.
3. Расчет экономической эффективности применения природных цеолитов совместно с фосфорными удобрениями показал высокий уровень рентабельности ( 160,8 %) выращивания подсолнечника при внесении в почву цеолитов 15 т/га +Рбо. В варианте по агрорекомендациям ( N60 Рбо Кб0), рентабельность равна 110,3 %.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 129 страницах компьютерного текста и состоит из введения, семи глав, 27 таблиц, выводов, предложений производству, списка используемой литературы, включающего 175 наименований, в том числе 21 - на иностранных языках и приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Разработка основных элементов технологии возделывания новых сортов и гибридов подсолнечника в Приазовской зоне Ростовской области2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Малай, Николай Федорович
Влияние минеральных удобрений на продуктивность сортов и гибридов подсолнечника на черноземах степного Поволжья2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Желудков, Василий Геннадьевич
Эффективность применения монтмориллонита, бентонита и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника в Воронежской области2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шереметов, Анатолий Викторович
Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников, сроков посева и удобрений на южных черноземах Волгоградской области2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сеферян, Вартан Суренович
Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в подзоне южных черноземов Волгоградской области2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Мельников, Александр Владимирович
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Кондусов, Виктор Владимирович
ВЫВОДЫ
По результатам наших исследований, направленных на изучение влияния удобрений, цеолитов и густоты стояния растений на гибриды и сорта подсолнечника, можно сделать следующие выводы:
1. Природные цеолиты, которые содержат значительное количество микро- и макроэлементов минерального питания, внесенные под зябь совместно с фосфорными удобрениями и отдельно, оказали существенное положительное влияние на урожай и качество гибридов и сортов подсолнечника.
Максимальная продуктивность гибрида Ягуар и среднеспелого сорта ( Воронежский 436) подсолнечника получена при внесении в почву цеолитов 15 т/га + Р6о, и цеолитов 20 т/га + Р70. Урожай гибрида равен соответственно 3,50 и 3,56 т/га, а сорта-2,89 и 3,12 т/га. При внесении под подсолнечник только одних цеолитов 25 т/га, урожай гибрида равен 3,36 т/га , а сорта - 2,52 т/га.
2. Внесение цеолитов и минеральных удобрений способствовало интенсивному нарастанию площади листьев и высоты растений подсолнечника. У гибридов максимальная высота и площадь листьев отмечена в вариантах с цеолитами 20 т/га + Р7оИ с цеолитами 25 т/га + Р80.
Динамика накопления воздушно-сухой массы и гибридов идет интенсивнее при внесении в почву цеолитов 20 т/га + Рбо, а у сортов при внесении цеолитов 15 т/га + Р5о.
3. Развитие растений подсолнечника проходило с большей интенсивностью в вариантах, где вносили цеолиты 10 т/га + Р50, цеолиты 15 т/га + Рбо и цеолиты 20 т/га + Р7о- Формирование корзинки здесь заканчивалось на 8 дней раньше, а массовое цветение корзинки наступало на 7 дней раньше контрольных растений.
4. Существенное положительное влияние на продуктивную площадь и диаметр корзинки сортов и гибридов подсолнечника оказали природные цеолиты в объеме 20 т/га, внесенные совместно с фосфорными удобрениями (Р7о).
У гибрида Ягуар эти элементы продуктивности равны соответственно 299,7 см2 и 19,3 см. У сорта Воронежский 436- соответственно 408 см2 и 21,7 см. В варианте , где вносили только одни цеолиты 25 т/га, продуктивная площадь корзинки была на 13,9 %, а диаметр корзинки на 8,8 % больше, чем у контрольных растений.
5. Наибольшее количество семянок в корзинке подсолнечника сформировалось при внесении цеолитов 15 т/га + Р60 и цеолитов 20 т/га + Р70, соответственно 1866 и 1897 штук. В вариантах, где вносили одни цеолиты 25 т/га и одни удобрения N 6о Рбо К6о (п0 агР°РекоменДаЦиям) число семянок в корзинке было соответсвенно 1437 и 1598 штук. Масса 1000 семян во всех вао риантах была выше контроля. Максимально значение этого показателя у гибридов формировалось при внесении цеолитов 10 т/га + Р5о, цеолитов 20 т/га + Р70 и цеолитов 25 т/га + Р80, соответственно 59,5 г, 59,9 и 59,8 г.
6. Цеолиты совместно с минеральными удобрениями и без них увеличивают масличность в семянках гибридов подсолнечника. Максимальное количество жира синтезировалось при внесении цеолитов 10 т/га + Р5о и цеолитов 20 т/га + Р60 Однако общий сбор масла с единицы площади обусловлен урожайностью подсолнечника, а не масличностыо. Больше всего масла ( 1,8 Т) с
1 га получено при внесении в почву цеолитов 20 т/га + Р7о.
7. Установлено, что высококачественные маслосемена подсолнечника формируются при внесении цеолитов 5 т/га + Р40 и цеолитов 10 т/га + Р5о, где кислотное число равно 1,40 и 1,29 мг КОН на 1 г жира, а йодное число соответсвенно 120,58 и 120,62 г J2 на 100 г жира.
8. Оптимальная густота стояния растений подсолнечника для гибрида Ягуар) и скороспелого сорта ( Родник) соответствует 60 тыс. растений на 1 га, а для среднеспелого сорта ( Воронежский 436) — 50 тыс./га. Урожай семян при этом равен соответсвенно 3,18 т/га, 2,48 и 2,57 т/га. С каждого гектара получено масла соответсвенно 1,38 т, 1,23 и 1,22 т. Сбор масла главным образом зависит от густоты стояния растений и меньше от содержания жира в масло-семенах подсолнечника.
9. Главные элементы структуры урожая ( диаметр, продуктивная площадь корзинки, масса 1000 семян и урожай с одного растения), их максимальный размер, формируется у гибридов и сортов подсолнечника при густоте 40 тыс./га. Эти показатели у гибрида Ягуар равны соответсвенно 18,8 см, 189 см , 57,1 и 60,2 г. У скороспелого сорта Родник - соответсвенно 18,4 см, 204 см , 74,6 г и 68,0 г. Гибриды и скороспелые сорта подсолнечника загущение посевов переносят лучше.
10. В зависимости от совместного или раздельного внесения природных цеолитов и удобрений изменяется дополнительный чистый доход от 628 до 1820,9 руб./ га. Высокий уровень рентабельности ( 160,8 %) был получен от внесения в почву цеолитов 15 т/га + Рбо. При использовании одних цеолитов в объеме 25 т/га рентабельность равна 93,5 %, а в варианте по агрорекомендаци-ям (N бо Рбо Кбо ), этот показатель равен 110,3 %.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. На основании результатов, проведенных исследований, считаем, целесообразным рекомендовать в производство внесение под зябь цеолитов 20 т/га + Р70 или цеолитов 15 т/га + Р6о • Это позволит получить высокий урожай маслосемн сортов и гибридов подсолнечника. Уровень рентабельности компенсирует все затраты на получение продукции. При отсутствии в хозяйствах экономической возможности приобретения минеральных удобрений следует вносить природные цеолиты в объеме до 25 т/га.
2. При возделывании гибридов ( Ягуар и Санбред 254) и скороспелых сортов (Родник) подсолнечника необходимо сохранить к уборке оптимальную густоту стояния растений 60 тыс./га, среднеспелых сортов (Воронежский 436) - 50 тысяч растений на 1 га.
Список работ, опубликованных по теме диссертации :
1 .Колягин Ю.С. Особенности технологии выращивания подсолнечника / Ю.С.Колягин, В.В.Кондусов // Достижения аграрной науки в начале XXI века: Материалы научной и учебно-методической конференции профессорско-производственного состава, научных сотрудников и аспирантов Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2002. - С. 168-171.
2. Колягин Ю.С. Экологически безопасные технологии выращивания подсолнечника и сахарной свеклы / Ю.С.Колягин, В.В.Кондусов,Ю.В.Король-ков // Достижения аграрной науки в начале XXI века: Материалы научной и учебно-методической конференции профессорско-преподавательского состава, 2002.- С. 16-22.
3. Кондусов В.В. Повышение урожайности маслосемян подсолнечника в Воронежской области / В.В.Кондусов // Информационный листок, № 79-187-03.-2003.-2 с.
4. Кондусов В.В. Влияние густоты стояния растений подсолнечника на урожай / В.В.Кондусов // Информационный листок, № 79-089-04.-2004.-2 с.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кондусов, Виктор Владимирович, 2004 год
1. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе./ Агафонов Е.В. М.: Изд-во МСХА, 1992.-160 с.
2. Агеев В.В. Программирование урожая: учеб.пособие / В.В.Агеев, В.И.Демкин. Ставрополь, 1991. - 119 с.
3. Агеев В.В. Система удобрения в севооборотах юга России / В.В.Агеев, В.И.Демкин. Ставрополь: ЦНТИ, 1992. - 157 с.
4. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 107 с.
5. Агроклиматические ресурсы Курской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 104 с.
6. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-102 с.
7. Аксенов И.В. Улучшенный пар под подсолнечник / И.В.Аксенов // Земле* делие. 1995. - № 1. - С.24.
8. Андрюхов В.Г. Подсолнечник / В.Г. Андрюхов, Н.И.Иванков. М.: Рос-сельхозиздат: 1975. - 279 с.
9. Андрюхов В.Г. Подсолнечник в Центрально-Черноземной зоне / В.Г.Андрюхов, Н.Н.Иванов. Воронеж, 1978. - 72 с.
10. Барановский А.Г. Динамика накопления фосфорных соединений в органах подсолнечника по фазам / А.Г.Барановский, Е.С.Савка // Биология обмена веществ и продуктивность растений: сб. науч. тр./ Кишинев, с.-х. ин-т. — Кишинев, 1972. С. 55 - 65.
11. Белевцев Д.Н. Теоретическое обоснование и разработка основных приемов возделывания подсолнечника в зоне достаточного увлажнения: автореф. дисс. .д-ра е.- х. наук. / Д.Н.Белевцев. Харьков, 1980. - 43 с.
12. Борисоник З.Б Подсолнечник / 3. Б. Борисоник, И.Д.Ткалич, А.И.Науменко. Киев: Урожай, 1985.- 160 с.
13. Бошканян А.И. Влияние удобрений на урожай, качество масла и химический состав органов подсолнечника на карбонатном черноземе: автореф. дис. . канд.биол.наук / А.И.Бошканян. Кишинев. 1970. - 24 с.
14. Буряков Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника: учеб.пособие / Ю.П.Буряков. М.: Высш.шк., 1973. - 125 с.
15. Вавилов П.П. Растениеводство. / П.П.Вавилов и др. 5-е изд., доп. и пе-рераб. -М.: Агропроиздат, 1986. - 512 с.
16. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника / Д.С.Васильев. — М.: Колос, 1983.- 197 с.
17. Васильев Д.С. Подсолнечник / Д.С.Васильев. М.: Агропромиздат, 1990. -174 с.
18. Вермель Д. Масличные культуры и растительное масло / Д.Вермель, В. Смирнова // Экономика сел. хо-ва России. 1996. - № 9. - С. 37.
19. Гачков И. Способы и густота посева подсолнечника в промежуточной культуре при орошении в Крыму / И.Гачков // Технические культуры. -1982.-№5.-С. 24.
20. Горохов В.К. Возможность применения природных сорбентов Сахалина в сельском хозяйстве/ В.К.Горохов и др. // Природные цеолиты в сел. хо-ве: тр. конф. —Тбилиси, 1980. С. 91 - 103.
21. Горяинов М.Н. Удобрение и жирообразовательный процесс в семенах подсолнечника / М.Н.Горянов // Подсолнечник. Краснодар, 1940. - С. 259 -278.
22. Гладыш О.Т. Цеолитовая мука хорошее удобрение / О.Т.Гладыш // Картофель и овощи. - 1990. - № 1. - С. 18 -19.
23. Грабовенский И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве / Г.И.Калачшок. Ужгород: Карпаты, 1984. — 72 с.
24. Гриднев Е.К. Интенсивная технология производства подсолнечника / Е.К.Гриднев, В.Ф.Фролова. М.: Росагропромиздат, 1992. - 222 с.
25. Гринев Я.П. Влияние удобрений на урожай и качество семян подсолнечника / Я.П.Гринев // Химия в сел. хо-ве. 1976. - № 9. - С. 33 - 34.
26. Даскалов Г.Ж. Влияние природных цеолитов на рост, развитие и урожай хлопка / Г.Ж.Даскалов, Г.П.Стоилов // Природные цеолиты: тр. IY Болгарско-Советского симпозиума по природным цеолитам. София, 1986. - С. 373-378.
27. Дворянкин Н.И. Подсолнечник / Н.И.Дворянкин, Г.В.Пустовойт. М.: Колос, 1975.-С.11-38.
28. Димиденко Т.Т. Некоторые вопросы питания подсолнечника / Т.Т.Димеденко, Н.М.Рухлядева // Изв. А.Н. СССР. 1944. - № 1. - С.54-57.
29. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов М.: Агропром-издат, 1985.-351 с.
30. Дьяков А.Б. Зависимость между количеством и качеством урожая семян в связи с селекцией подсолнечника / А.Б.Дьяков // Биохимия и физиология масличных растений: сб. науч. работ ВНИИМК — Майкоп, 1967. — Вып.2. — С. 215 -201.
31. Дьяков А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листовой поверхности различающихся по густоте посевов подсолнечника / А.Б.Дьяков // Технические культуры. 1990. - № 6. - С. 9.
32. Егорин А.И. Густота стояния и урожай подсолнечника в сухостепной зоне Казахстана / А.И.Егорин, А.В.Борцова // Технические культуры. 1989. -№ 2. - С. 16-17.
33. Ермогаев А.А. Цеолиты в сельском хозяйстве / А.А.Ермогаев // Химия в сел. хо-ве. 1987. - № 5. - С. 39 - 44.
34. Жарков Ю.В. Сроки сева маточной свеклы при безвысадочном семеноводстве на Кубани / Ю.В.Жарков, В.Н. Нелейвода // Сахар.свекла. 1977. - № 5.-С. 39.
35. Жданов JI.A. Подсолнечник на Дону/ А.А.Жученко. Ростов - на - Дону, 1964,- 112 с.
36. Игнатьев Б.К. Удобрение масличных культур / Б.К.Игнатьев // Масличные и эфиромасличные культуры. М., 1963. - С. 390 - 400.
37. Игнатьев Б.К. Удобрение подсолнечника / Б.К.Игнатьев // Агрохимия и удобрение полевых культур. Краснодар, 1968. - С. 156 - 169.
38. Искандеров И.Ш. Использование природных цеолитов / И.Ш. Искандеров // Почвоведение. 1979. - № 10. - С. 126 - 129.
39. Ильин С.Д. Совершенствование системы обработки почвы и элементов технологии возделывания подсолнечника в условиях Центрального Черноземья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С.Д.Ильин.- Воронеж, 1998. 22 с.
40. Интенсивная технология производства подсолнечника / Н.И. Есепчук и др.. М.: Росагропромиздат, 1992. - 224 с.
41. Карпенко А.А. Густота стояния растений и урожай подсолнечника / А.А.Карпенко // Науч.техн. бюл. ВНИИ масличных культур. 1990. - Вып. 2. - С. 24 - 26.
42. Карастан Д.И. Влияние почвы и удобрений на рост подсолнечника и накопление в нем элементов питания / Д.И.Карастан // Питание и удобрение с.-х. растений в Молдавии. Кишинев, 1967. - С. 98 - 106.
43. Карасев О.А. Агрономическая эффективность насыщенных и природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы в условиях ЦЧЗ: дисс. канд. с.-х. наук / О.А.Карасев. Воронеж, 1998. - 154 с.
44. Касицкий Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР / Ю.И.Касицкий // Агрохимия. 1983. - № 10. - С. 10 -31.
45. Квасов АЛО. Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений и природных цеолитов на урожай и качество семян подсолнечника в условиях ЦЧР: дис. .канд. с.х. наук / АЛО. Квасов Воронеж, 2000. - 205 с.
46. Кикодзе К.О. Влияние природных цеолитов на ионообменные свойства почв и на урожайность моркови и перца: автореф. дис.канд. с.-х. наук / К.О. Кикодзе. Тбилиси, 1989. - 24 с.
47. Кисель А.И. Урожайность зеленой массы бессменной кукурузы в зависимости от различных доз Сокирницких цеолитов / А.И.Кисель // Земледелие: респуб межвед. науч. сб./ Госагропром.ком. УССР. Киев, 1985. - Вып.60. - С. 22 - 27.
48. Клочков Б. Оптимальная густота стояния ряда югославских гибридов подсолнечника в условиях Добруджи / Б.Клочков // Технические культуры. -1985.-№ 10.-С.17.
49. Клочков Б. Влияние густоты стояния на рост, развитие и формирование урожая подсолнечника / Б.Клочков // Технические культуры. 1978. - № 10.-С. 20-21.
50. Козак Е.И. Опыт использования природных цеолитов в полевых севооборотах на песчаных дерново-подзолистых почвах / Е.И.Козак,
51. B.В.Сорочинский, B.C. Бульо // Корма и кормопроизводство: сб. науч. тр. -Киев, 1986.-Вып. 21.-С. 14-17.
52. Колягин Ю.С. Экологически чистые технологии возделывания сельскохозяйственных культур, разработанные на основе природных и модифицированных цеолитов/ Ю.С.Колягин // Вестн. Воронеж, госаграр.ун-та.- 1999. -Т.2.- С. 177- 183.
53. Колягин Ю.С. Подсолнечник / Ю.С.Колягин // Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье.- Воронеж, 2000.1. C. 191-195.
54. Колягин Ю.С. Эффективность природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы / Ю.С.Колягин, О.А.Карасев, А.Ф.Сладких. Воронеж: ВГАУ, 2000.-244 с.
55. Колягин Ю.С. Экологически безопасны технологии возделывания технических культур, разработанные на основе природных и модифицированных цеолитов / Ю.С.Колягин // Материалы 1-й междунар. конф. / ВГАУ.- Воронеж, 2001. С.29-33.
56. Колягин Ю.С. Урожайность семян подсолнечника при совместном действии природных цеолитов и удобрений / Ю.С.Колягин, А.Н.Хаустов // Достижения аграрной науки в начале XXI века / ВГАУ. — Воронеж, 2002. -С.188 191.
57. Колягин Ю.С.Цеолиты и динамика накопления сухого вещества /Ю.С.Колягин О.А.Карасев, С.П.Москворецкий // Сахар, свекла. 2002.№1.-С. 10-12.
58. Кордуняну П.В. Удобрение и качественный состав белка и масла подсолнечника/ П.В.Кордуняну. Кишинев: Штиинца, 1982. - 240 с.
59. Кордуняну П.В. Удобрения и продуктивность подсолнечника / П.В.Кордуняну // Агрохимия. 1988. - № 4. - С. 127 - 137.
60. Коренев Г.В. Растениеводство / Г.В. Коренев, В.А.Федотов. Воронеж: ВГАУ, 1998.-464 с.
61. Корогодов Н.С. Некоторые принципы математического анализа опытных данных по площадям питания растений / Н.С.Корогодов // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур.- М., 1971. С. 456 - 468.
62. Косолапова А.И. Доступность разных форм фосфатов растениям подсолнечника / А.И.Косолапова // Агрохимия. 1974. - № 9. - С. 34 - 36.
63. Краевский А.И. Урожайность подсолнечника в зависимости от сроков и способ внесения минеральных удобрений / А.Н.Краевский, А.А. Карпенко // Технические культуры. 1989. - № 3 - 4. - С. 5 - 6.
64. Кучеренко С.П. Продуктивность и качество сахарной свеклы под влиянием различных условий корневого питания: дисс. . канд. с.-х. наук/ С.П.Кучеренко. Воронеж, 1999. - 224 с.
65. Кушенов Б.М. Биохимический состав подсолнечника в зависимости от агротехники возделывания / Б.М.кушенов, А.Т.Бабкенов // Технические культуры. 1994. - № 3 - С. 5-6.
66. Лукашев А.А. Эффективная система применения удобрений под подсолнечник / А.А.Лукашев // Достижения науки и техники АПК. 1989. - № 7. -С. 31-32.
67. Лукашев А.И. Влияние применения удобрений в в севообороте на урожайность подсолнечника, его химический состав и вынос минеральных веществ / А.И. Лукашев, Н.М. Тишков // Науч. тех. Бюл. ВНИИМК. Краснодар, 1989. - Вып. 4 (107). - С. 39 - 41.
68. Лукашев А.И. Удобрения подсолнечника / А.И. Лукашев, О.В. Енкин, Н.М. Тишков // Биология и селекция возделывания подсолнечника. М., 1991. — С. 172-180.
69. Мазур Г.А. Влияние природных цеолитов на повышение плодородия почв легкого грануометрического состава и урожай картофеля / Г.А.Мазур, Г.К.Медведь, Т.А.Григора // Почвоведение. 1984. - № 10. - С. 73 - 78.
70. Макаров Р.Ф. Влияние удобрений на потребление подсолнечником питательных веществ по фазам развития, распределение их в растении и вынос с урожаем / Р.И.Фролов// Агрохимия. 1975. - № 2. - С. 88 - 91.
71. Макаров Р. Урожай и качество семян подсолнечника в зависимости от удобрений и площади питания / Р.Макаров// Реф. жур. 1978. - № 3. - С. 18.
72. Малыхина В.Ф. Удобрения подсолнечника / В.Ф.Малыхина, В.В. Кульчи-хин // Масличные культуры. 1986. - № 6. - С. 14.
73. Мамедова С.Н. Изменение влажности почв при внесении цеолита / С.Н.Мамедова// Материалы республ. науч. конф. аспирантов. Баку, 1981. -разд. 4.2.-С. 27-30.
74. Мамедова С.Н. Применение природных цеолитов для улучшения свойств почв и повышения урожайности зерновых культур в условиях Азербайджана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / С.Н.Мамедова. Баку, 1984. — 26 с.
75. Марин В.Н. Расчетный посев/ В.Н.Марин // Масличные культуры. 1983. -№2.-С. 2.
76. Маршания Н.И. Эффективность использования природных цеолитов под эфиромасличную герань / Н.И.Маршания // тр. конф. Симпозиума по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси, 1984.-С. 101-105.
77. Махуков П.И. Приемы заделки удобрений и урожайность семян подсолнечника / П.И.Махуков // Рациональная система обработки почвы в севооборотах: сб. науч. тр./ Ставроп. с.х. ин-т. Ставрополь, 1991. - С. 18 — 20.
78. Минеев В.Г. Определение экономической и энергетической эффективности применения удобрений / В.Г.Минеев, Б. Дебрецени, Т.Мазур. М.: Аграрная наука, 1993.-324 с.
79. Минкевич И.А. Масличные культуры/ И.А.Минкевич, В.Е.Борковский.- М. : Госиздат., 1955. 414 с.
80. Мищенко Г.А. Формирование урожая подсолнечника в зависимости от удобрений на типичных черноземах Северного Кавказа: автореферат дис. .канд. с.-х. наук/Г.А. Мишенко.- Ставрополь, 1986. -23 с.
81. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне / В.К.Морозов.- Саратов: Приволжское изд-во: 1978. 146 с.
82. Муратов И.А. Удобрения подсолнечника на обыкновенных черноземах Восточного Казахстана / И.А. Муратов, Н.Н. Федорова // Агротехника и химизация масличных культур. Краснодар, 1983. — С. 66- 70.
83. Муратов И.А. Удобрения подсолнечника в Казахстане / И.А. Муратов, Н.Н.Федорова // Масличные культуры. 1984. - № 5. - С. 28 - 29.
84. Мурзин Ю.Н. Эффективность включения цеолитовых туфов Шивартуйско-го месторождения в рационы откормленых бычков / Ю.И. Мурзин, И.Г.Пешкова // Тез.респ.конф. Кемерово, 1988. - С. 92 - 93.
85. Мязин Н.Г. Система удобрения и воспроизводство плодородия черноземов / Н.Г. Мязин, В.А.Федотов, А.В. Дедов // Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. Воронеж, 2000. -С. 91-111.
86. Наурзоков Г.И. Подсолнечник выгодная культура / Г.И.Наурзоков. -Нальчик: Кабард. - Балкар, кн. изд-во, 1967. - 115 с.
87. Нетрадиционные виды минерального сырья сельского хозяйства / Ч.Т.Истанов и др.. М.: ВИ ЭМС. 1985. - 50 с.
88. Нестеров Н. Научно- хозяйственные исследования по применению карбо-мидо цеолитового препарата «Карбазин» при кормлении высокопродуктивных коров / Н.Нестеров, Р.Григорова // Тр. 4-го Болгаро-Сов.симпоз.-София, 1986.-С. 478-483.
89. Некоторые результаты применения цеолитизированных пород Ноембер-менского месторождения в сельском хозяйстве / С.Г.Бабаян и др. // Использование цеолитов в сельском хозяйстве: сб. тр./ Краснояр. с.-х. ин-т. -Красноярск, 1984. С.29-34.
90. Нечипоренко В.Н. Внесение повышенных норм минеральных удоберний / В.Н.Нечипоренко // Совершенствование агротехники и селекция подсолнечника за рубежом. — М., 1981. — 36 с.
91. Основные элементы технологии возделывания подсолнечника и клещевины в Ростовской области / Д.Н.Белевцев и др. // Агротехника и химизация масличных культур: сб. науч.тр./ ВНИИМК. 1983. - С.11- 12.
92. Павленко В.А. Особенности применения минеральных удоберний под подсолнечник / ВА.Павленко, Н.М.Тишков, Т.М. Никифорова // Масличные культуры. 1986. - № 5. - С. 20 - 23.
93. Панченко Т.А. Зависимость качества подсолнечного масла от условий минерального питания растений / Т.А.Панченко // Масложировая промышленность. 1978.-№ 4. С. 38 - 39.
94. Панченко Т.А. Удобрения и качества масла / Т.А.Панченко // Масличные культуры. 1982. - № 1. - С. 26 - 27.
95. Петербурский А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В.Петербурский. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Россельхозиздат, 1983.- 184 с.
96. Петрушенко Е.Я. Цеолитсодержащие мел-эоновые породы БССР и соседних регионов новые перспективные материалы для сельского хозяйства / Е.Я. Петрушенко, Ю.Г.Копысов // Природные цеолиты в сельском хозяйстве: тр.конф. - Тбилиси, 1980. - С. 48 - 56.
97. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П.Плешков.- М.: Агропромиздат, 1965. 416 с.
98. Подгорный П.И. Растениеводство/ П.И.Подгорный. М.: Колос. — 1963. -608 с.
99. Покровский А.А. Роль масличных культур в обеспечении питанием населения / А.А.Покровский // Научн.- техн. информ. по масличным культурам. Краснодар, 1969. - С. 174 - 186.
100. Постников А.В. Использование цеолитов в растениеводстве / А.В.Постников, Э.С.Илларионова // Агрохимия. 1990. - № 7. - С. 113 -125.
101. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения: в 3 т. М.: Колос, 1965. -Т.1.-767 с.
102. Интенсивная технология производства подсолнечника / Н.И. Есепчук и др.. М.: Росагропромиздат, 1992. - 224 с.
103. Пустовойт B.C. Избранные труды: селекция, семеноводство и некоторые вопросы агротехники подсолнечника / В.С.Пустовойт. — М.: Колос. 1966. -367 с.
104. Пустовойт B.C. Подсолнечник/ В.С.Пустовойт. М.: Колос, 1975. — 591 с.
105. Пустовойт B.C. Избранные труды / В.С.Пустовойт.- М.: Агропромиздат, 1990.-436 с.
106. Пыщева З.М. Влияние удобрений и густоты растений на продуктивность подсолнечника / З.М.Пыщева // Химизация сельского хозяйства. 1988.- № 2.-С. 61-62.
107. Пыщева З.М. Густота стояния и урожайность подсолнечника / З.М. Пыщева // Масличные культуры. 1986. - № 5. — С. 23.
108. Радов А.С. Продуктивность подсолнечника на обыкновенных черноземах при удобрении / А.С. Радов, И.И. Попов, А.И.Попова // Химия в сельском хозяйстве. 1980. - № 5. — С. 18 - 27.
109. Ракитина Т.Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность и масличность подсолнечника / Т.Н.Ракитина // Пути повышения урожайности полевых культур на юге Украины: сб. науч. тр. Одес. с.-х. ин-т. Одесса, 1975.-С. 139- 145.
110. Решетняк Н.В. Основная обработка почвы при интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Ворошиловоградской области / Н.В.Решетняк, Н.Б.Мельник // реферативный журнал. 1991. - № 3. - С.11.
111. Романов Г.А. Природные цеолиты в сельском хозяйстве / Г.А.Романов // Агропромышленный комплекс России. 1989. - № 9. - С. 28 - 29.
112. Романов Г.А. Цеолиты в АПК России / Г.А. Романов // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве: всесоюзн. совещание (Кемерово Новостройка, апрель 1990). -Новосибирск, 1991.-ч.1. - С. 13-20.
113. Сафронов Г.В. Перспективы использования природных цеолитовых туфов в народном хозяйстве / Г.В. Сафронов// Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве: сб.науч.тр. Новосибирск, 1988.-С. 4-8.
114. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай/ О.В.Сдобникова. -М.: Агропромиздат, 1985. 111с.
115. Семихненко П.Г. Влияние различного уровня фосфорного питания на рост, развитие и продуктивность растений подсолнечника / П.Г. Семихненко, О.Н.Сухарева // Бюл.НИИ по масличным культурам (ВНИИМК). -Краснодар, 1970.-С. 15-19.
116. Семихненко П.Г. Посев подсолнечника / П.Г.Семихненко, Д.Н.Бельцев / Подсолнечник.- М.: Колос, 1971. С. 335 - 350.
117. Семихненко П.Г. Теоретическое обоснование оптимальной площади питания подсолнечника / П.Г.Семихненко, Д.Н.Бельцев // Норма высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур.- М., — 1971.-С. 289-296.
118. Семихненко П.Г. Влияние фосфорного питания в фазу местообразова-ния ра рост, развитие и продуктивность подсолнечника / П.Г.Семихненко, О.Н.Сухарева // Вестн. с.-х. науки. 1975. - № 6. - С. 12 - 19.
119. Сисецкий Е.В. Безвысадочный способ выращивания семян сахарной свеклы / Е.В.Сисецкий // Вютник с.-х. науки.- Киев, 1964. № 8. — С.46 — 50.
120. Старостина И.А. Использование цеолитов для детоксикации гербицидов в почве: Дис.канд.биол.наук / И.А.Старостина. 1994. — 136 с.
121. Стоилов Г.П. Итоги экспериментальной оценки применения природных цеолитов в растениеводстве / Г.П.Стоилов // Природные цеолиты: труды IY болгарско-советского симп. по природным цеолитам. София, 1986. - С. 336-346.
122. Стулин А.Ф. Урожайность подсолнечника в севообороте при длительном применении удобрений / А.Ф. Стулин // Технические культуры. 1990. - № 3. - С.11 - 12.
123. Суетов В.П. особенности применения фосфорных удобрений под подсолнечник на выщелоченном сверхмощном черноземе / В.П. Суетов // Агротехника масличных культур. Краснодар. 1968. — С. 326 - 338.
124. Сугробов М.М. Удобрения на полях Дона. / М.М.Сугробов, А.А. Гриценко. Ростов - н/Д. - Ростов, кн. из-во, 1974. — 151 с.
125. Сухорева О.Н. Влияние уровня минерального питания на развитие и продуктивность подсолнечника, химический состав семян и их урожайные свойства: дис.канд.с.-х. наук / О.Н.Сухорева- Краснодар, 1974. 173 с.
126. Таволжанский Н.П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях / Н.П.таволжский. Белгород: Облтипография, 2000.-452 с.
127. Тетюнник Б.А. Влияние густоты стояния растений на урожай подсолнечника и клещевины / Б.А. Тетюнник // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур.- М., 1971. С.297 - 298.
128. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая./ В.П.Толстоусов. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропроиздат, 1987. - 192 с.
129. Турчин В.В. Площадь питания и урожай гибридов подсолнечника / В.В.Турчин и др. // Масличные культуры. 1987. - № 6. - С. 13-14.
130. Фенелонова Т.М. Распределение поглощенного азота и фосфора в растениях подсолнечника при различных режимах минерального питания / Т.М. Фенелонова // Бюл.НТИ по масличным культурам. ВНИИМК. Краснодар, 1968. - Май. - С. 33 - 35.
131. Фенелонова Т.М. Величина конуса нарастания как диагностический критерий азотного и фосфорного питания подсолнечника / Т.М. Фенелонова // Бюл. НТИ по масличным культурам / ВНИИМК. Краснодар, 1978. -Вып.1. - С.46 - 50.
132. Хабаров Н.Н. Качество и сохранность маслосемян подсолнечника, выращенных в различных условиях ЦЧР: Дис.канд. с.-х. наук / Н.Н.Хабаров. -Воронеж, 2001.-169 с.
133. Харченко Н.И. Густота стояния и продуктивность гибридов подсолнечника / Н.И.Харченко// Технические культуры. 1993. - № 2. — С. 6 - 7.
134. Харченко Н.И. Влияние удобрений на рост и продуктивность подсолнечника /Н.И. Харченко, В.В.Турчин // Технические культуры. 1993. - № 3-4.-C.3-5.
135. Хаустов А.А. Агрономическая эффективность природных цеолитов и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника в Воронежской области: Дис. канд. с.-х. наук / А.А.Хаустов. Воронеж, 2002. —"156 с.
136. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве / под ред.
137. Г.А.Романова. М.\ ФГНУ «Росинформагртех», 2000. - 332 с.
138. Челищев Н.Ф. Ионообменные свойства минералов / Н.Ф.Челищев. — М.: -Наука, 1973.-204 с.
139. Челищев Н.Ф. перспективы использования природных цеолитов в народном хозяйстве / Н.Ф. Челищев // Разведка и охрана недр. 1976. - № 10. -С. 20-23.
140. Челищев Н.Ф. Перспективы использования природных цеолитов в народном хозяйстве / Н.Ф.Челищев // Разведка и охрана недр. 1977. - № 10. -С. 20-23.
141. Челищев Н.Ф. Использование природных цеолитов / Н.Ф.Челищев, Р.В.Челищева // Вестн. с.-х. науки. 1978. -№ 2. - С. 126 - 131.
142. Челищев Н.Ф. Цеолиты новый вид минерального сырья / Н.Ф.Челищев, Б.Г.Беренштейн, В.Ф.Вогодин. - М.: Наука, 1987. - 174 с.
143. Челищев Н.Ф. Ионообменные свойства высококремнистых природных цеолитов / Н.Ф.Челищев, В.Д.Володин, В.Л.Крюков. — М.: Наука, 1988. -215 с.
144. Шевченко Л.А. Влияние клиноптилотита на агрохимические свойства дерново-подзолистой рыхлопесчаной почвы и урожай картофеля / Л.А.Шевченко, В.П.Сидоренко, С.А.Болябо // Агрохимия. 1986. - № 3. -С. 63-67.
145. Шевченко Л.А. Влияние клиноптилотита на агрохимические свойства и плодородие дерново-подзолистых почв Полесья Украины / Л.А.Шевченко, В.В.Байранов //Тр. конф. по применению цеолитов, 1 5 ноября 1991 г.Тбилиси, 1994. -С.232- 240.
146. Шкрудь Р.Н. Выявленные резервы на службу урожая / Р.Н.Шкрудь, Н.И.Попов // Масличные культуры. — 1987. № 5. - С. 9 - 10.
147. Щербаков А.П. Влияние способов внесения мочевины и природного цеолита на динамику минеральных соединений азота и величину рН чернозема выщелоченного / А.П.Щербаков, Х.А.Джувеликян, Лубащевская // Агрохимия. 1995. - № 3. - С. 19 - 20.
148. Ягодик Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодик.- М.: Агропромиздат, 1989, 639
149. Alessi J. Sunflower yield and water use as influenced by planting date, population, and row spacing / J. Alessi // Agron. J.- 1978.- 69, 3. p. 465 - 469.
150. Barbariek K.A. Agronomic and horticultural Usis of zeolites and zeviezu / K.A. Barbariek // Zeo agriculture Use of natural zeolites in agriculture and aguacultuze. Colorado, 1984.- P. 93 - 103.
151. Basso F. Cation exelange propeities of natural/ F. Basso, U. Pisante, B.Basso // Pzoc. 2 and ESA Congress, 1992. - Wazwik., 1993. - P. 30 - 31.
152. Fergusen J. A. Ammnium tetention in sfnd amended with clionoptilolite / J. A. Fergusen, J. Z. Pepper // Soli Jc. Se. Am. J. 1987. - V. 51, № 1. - P. 231 -234.
153. Jlogd E. Nutrient levels in sunflower foliage / E. Jlogd, B. Deuter, J. Norword // The sunflower Newsletter. 1990. -V.4, № 1 (January) Jonuozy. - P. 20 - 22.
154. Holt N.W. Effect of plant density on the agronomic perfonomic performance of sunflower on dry land/ N.W. Holt, S.J. Campbell // Canad. J. Plant Sc.- 1985. 64,3.-P. 599-605.
155. Jessop R. Influence of time of sowing and plant density on the yield and oil content of dry land sunflowers / R. Jessop // Austral. J.exper, Agr. Anim. Husbandry." 1977.- 17, 87. - P.664 - 668.
156. Kovacik A. Stanoveni optimalni hustoty porostu slunecnice / A. Kovacik, V. Skalovaev // Roste. Vyrola, 1980.- 34, 6. - P. 607 - 612.
157. Lonescu N. Influenta densitativ asupre uner nibrizi de floareasoarelui in con-ditiile S. С. A / N. Lonescu, V. Draghicioiu // Albata, Agres. Probleme Agrofi-totehn. Teoret. Alp. Fundulea, 1990.- 11.1. - P. 33 - 45.
158. Majid H.R. Yield and guality of semidwarf and standardheight sunflower hybrids grown at fine plant populations/ H.R.Majid, A.A. Schneiter // Agron. J.-1987.- 79, 4.-P. 681 -684.
159. Miller J. Compensatory response of sunflower to stand reduction applied at different plant growth stages / J. Miller, W.Roath // Agron. J.- 1983.- 74, 1. P. 119-121.
160. Mumpton F. A. World Fide deposits and utilisation of natural zeolites / F.A. Mumpton // Ind. Miner. 1973. - Vol. 73, № 2/ - P. 30 - 36
161. Pirani V. Densita di investimento e cultivar di girasola piu idonec per le Marche / V. Pirani // Inform. Agr. Verona, 1984.- 40, 32. P. 51 -54.
162. Pond WJ. Zeo agricujtur. Use of natural zeolites in agnfculture / W. J. Pond, F.A. Vumpton. - s.n.: West view Press: BSA, 1984. - 296 p.
163. Robinson R. Response of sunflower to plant population / R. Robinson // Agron. J.- 1981.- 72, 6. P. 869 - 871.
164. Semmons M.J. Cation exelange properties of naturaj zeolites /M.J.Semmons // Zeo - agriculture and aguaculture. - Colorado, 1984. — P. 45 — 54.
165. Vanozzi G. Plant density and yield in sunflower / G. Vanozzi, A.Giannini, A. Benvenuti // In: Actas: 11 Intern. Sunflower conf. Buenos Aires, 1986. 1. P. 287-291.
166. Vijayalakshmi K. Et al. Effects of plant population and row spacing on sunflower agronomy / K. Vijayalakshmi etal. // Canad. J. Plant. Sc. - 1976. -55,2.-P. 491 -499.
167. Wade L. J. Density and maturity interactions for grain yield in sunflower. Austral. J. Density and maturity interactions for grain yield in sunflower / L.J.Wade, J.N. Foreman // Austral. J. Exper. Agr.- 1990.- 28, 5. P.623 - 627.
168. Zubriski J. Sunflower fertility and plant population update / J.Zubriski et al. // Sunflower.- 1981.- 6, 3. P. 44 - 46.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.