Влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожай гибридов и сортов подсолнечника в Воронежской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Кондусов, Виктор Владимирович

  • Кондусов, Виктор Владимирович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2004, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 129
Кондусов, Виктор Владимирович. Влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожай гибридов и сортов подсолнечника в Воронежской области: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Воронеж. 2004. 129 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кондусов, Виктор Владимирович

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА II. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ

ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1. Почвенно-климатические условия зоны.

2.2. Агрометеорологический обзор в годы проведения опытов.

ГЛАВА III. МАТЕРИАЛ, СХЕМЫ ОПТЫТОВ И МЕТОДИКИ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА IV. ИЗМЕНЕНИЕ РОСТА, РАЗВИТИЯ РАСТЕНИИ, УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА МАСЛОСЕМЯН ГИБРИДОВ И СОРТОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕОЛИТОВ И

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

4.1. Особенности роста гибридов подсолнечника в связи с различным корневым питанием.

4.2. Развитие растений подсолнечника под влиянием природных цеолитов и фосфорных удобрений.

4.3. Структура урожая гибридов подсолнечника.

4.4. Влияние цеолитов и минеральных удобрений на урожай и качество маслосемян гибридов подсолнечника.

4.5. Изменение роста и продуктивности сортов подсолнечника в зависимости от влияния природных цеолитов и минеральных удобрений.

ГЛАВА V. ПРОДУКТИВНОСТЬ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ.

5.1. Изменение высоты и вегетативной массы гибридов и сортов подсолнечника под влиянием густоты стояния растений

5.2. Влияние густоты стояния растений на урожай и содержание жира в маслосеменах гибридов и сортов подсолнечника.

ГЛАВА VI. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОПЫТА.

6.1. Урожай и качество маслосемян подсолнечника в зависимости от совместного внесения природных цеолитов и минеральных удобрений.

ГЛАВА VII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ ОТДЕЛЬНО И СОВМЕСТНО С ФОСФОРНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожай гибридов и сортов подсолнечника в Воронежской области»

Актуальность темы. Увеличение производства продуктов питания в Российской Федерации возможно за счет внедрения новых достижений науки и передового опыта. Одним из эффективных средств воздействия на растения подсолнечника является уровень дешевого минерального питания. К ним относятся природные цеолиты, которые ценятся за счет большого набора микро-и макроэлементов. Одновременно цеолиты повышают эффективность действия минеральных удобрений. В то же время интенсификация земледелия нуждается в уточнении густоты стояния растений подсолнечника. Это связано с тем, что в производство сельского хозяйства пришли новые сорта и гибриды подсолнечника, которые являются главными в производстве растительного масла. Однако продуктивность подсолнечника в нашей стране, в том числе и в Воронежской области остается на низком уровне. В связи с этим и выработка масла на человека не высокая. В стране за последние 5 лет ежегодно производится 10 кг растительного масла на душу населения, а физиологическая потребность на одного человека - 13,5 кг в год.

Поэтому актуальной проблемой сельскохозяйственного производства является разработка приемов повышения урожайности подсолнечника и улучшение качества его продукции, на основе совершенствования технологии возделывания гибридов и сортов путем выявления и уточнения доз и соотношений минеральных и нетрадиционных удобрений, а так же оптимизации густоты стояния растений этой важной технической культуры.

Цель и задачи исследований. Главная цель работы заключается в научном обосновании и разработке оптимальных доз природных цеолитов при совместном их внесении с фосфорными удобрениями под сорта и гибриды подсолнечника. В установлении густоты стояния растений и определении закономерностей влияния этих приемов на урожай подсолнечника и качество получаемой продукции.

В процессе исследований решались следующие задачи:

- выявить особенности накопления вегетативной массы сортами и гибридами подсолнечника в связи с различными условиями и уровнем минерального питания;

- изучить влияние природных цеолитов, фосфорных удобрений и густоты стояния растений на урожай и изменение элементов структуры продуктивности сортов и гибридов подсолнечника;

- рассчитать экономическую эффективность применения природных цеолитов и минеральных удобрений при оптимальной густоте стояния растений подсолнечника.

Научная новизна работы. В первые, в условиях Воронежской области изучено действие местных природных цеолитов (Воробьевского месторождения), совместно с фосфорными удобрениями на динамику нарастания вегетативной массы, повышения урожая и улучшение качества маслосемян сортов и гибридов подсолнечника.

Выявлены особенности роста и развития подсолнечника, изменение элементов структуры продуктивности , содержание жира в семянках, в связи с разным уровнем корневого питания и густотой стояния растений.

Установлена эффективность применения природных цеолитов осадочного происхождения, что свидетельствует о целесообразности широкого применения в сельском хозяйстве этого дешевого минерального питания, которое вносится отдельно и в сочетании с фосфорными удобрениями .

Практическая значимость работы заключается в том, что рекомендованные дозы природных цеолитов, внесенных отдельно и совместно с фосфорными удобрениями, значительно повышают урожай и увеличивают выход масла с каждого гектара посевной площади сортов и гибридов подсолнечника.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и получили одобрение на ежегодной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного агроуниверситета имени К.Д.Глинки (2001,2003,2004 гг).Основные положения диссертации опубликованы в 4 печатных работах.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Совместное внесение природных цеолитов и фосфорных удобрений способствует активному нарастанию вегетативной массы сортов и гибридов подсолнечника. Урожайность семянок увеличивается по вариантам на 5,1 - 9,4 ц/га, сбор масла - на 1,7 - 4,5 ц/га

2. Выявлена оптимальная густота стояния растений подсолнечника разных групп спелости. Для позднеспелых гибридов и скороспелых сортов подсолнечника густота стояния растений 60 тыс./га, для среднеспелых сортов - 50 тыс./га. Сбор масла главным образом зависит от густоты стояния растений и меньше от содержания жира в маслосеменах подсолнечника.

3. Расчет экономической эффективности применения природных цеолитов совместно с фосфорными удобрениями показал высокий уровень рентабельности ( 160,8 %) выращивания подсолнечника при внесении в почву цеолитов 15 т/га +Рбо. В варианте по агрорекомендациям ( N60 Рбо Кб0), рентабельность равна 110,3 %.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 129 страницах компьютерного текста и состоит из введения, семи глав, 27 таблиц, выводов, предложений производству, списка используемой литературы, включающего 175 наименований, в том числе 21 - на иностранных языках и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Кондусов, Виктор Владимирович

ВЫВОДЫ

По результатам наших исследований, направленных на изучение влияния удобрений, цеолитов и густоты стояния растений на гибриды и сорта подсолнечника, можно сделать следующие выводы:

1. Природные цеолиты, которые содержат значительное количество микро- и макроэлементов минерального питания, внесенные под зябь совместно с фосфорными удобрениями и отдельно, оказали существенное положительное влияние на урожай и качество гибридов и сортов подсолнечника.

Максимальная продуктивность гибрида Ягуар и среднеспелого сорта ( Воронежский 436) подсолнечника получена при внесении в почву цеолитов 15 т/га + Р6о, и цеолитов 20 т/га + Р70. Урожай гибрида равен соответственно 3,50 и 3,56 т/га, а сорта-2,89 и 3,12 т/га. При внесении под подсолнечник только одних цеолитов 25 т/га, урожай гибрида равен 3,36 т/га , а сорта - 2,52 т/га.

2. Внесение цеолитов и минеральных удобрений способствовало интенсивному нарастанию площади листьев и высоты растений подсолнечника. У гибридов максимальная высота и площадь листьев отмечена в вариантах с цеолитами 20 т/га + Р7оИ с цеолитами 25 т/га + Р80.

Динамика накопления воздушно-сухой массы и гибридов идет интенсивнее при внесении в почву цеолитов 20 т/га + Рбо, а у сортов при внесении цеолитов 15 т/га + Р5о.

3. Развитие растений подсолнечника проходило с большей интенсивностью в вариантах, где вносили цеолиты 10 т/га + Р50, цеолиты 15 т/га + Рбо и цеолиты 20 т/га + Р7о- Формирование корзинки здесь заканчивалось на 8 дней раньше, а массовое цветение корзинки наступало на 7 дней раньше контрольных растений.

4. Существенное положительное влияние на продуктивную площадь и диаметр корзинки сортов и гибридов подсолнечника оказали природные цеолиты в объеме 20 т/га, внесенные совместно с фосфорными удобрениями (Р7о).

У гибрида Ягуар эти элементы продуктивности равны соответственно 299,7 см2 и 19,3 см. У сорта Воронежский 436- соответственно 408 см2 и 21,7 см. В варианте , где вносили только одни цеолиты 25 т/га, продуктивная площадь корзинки была на 13,9 %, а диаметр корзинки на 8,8 % больше, чем у контрольных растений.

5. Наибольшее количество семянок в корзинке подсолнечника сформировалось при внесении цеолитов 15 т/га + Р60 и цеолитов 20 т/га + Р70, соответственно 1866 и 1897 штук. В вариантах, где вносили одни цеолиты 25 т/га и одни удобрения N 6о Рбо К6о (п0 агР°РекоменДаЦиям) число семянок в корзинке было соответсвенно 1437 и 1598 штук. Масса 1000 семян во всех вао риантах была выше контроля. Максимально значение этого показателя у гибридов формировалось при внесении цеолитов 10 т/га + Р5о, цеолитов 20 т/га + Р70 и цеолитов 25 т/га + Р80, соответственно 59,5 г, 59,9 и 59,8 г.

6. Цеолиты совместно с минеральными удобрениями и без них увеличивают масличность в семянках гибридов подсолнечника. Максимальное количество жира синтезировалось при внесении цеолитов 10 т/га + Р5о и цеолитов 20 т/га + Р60 Однако общий сбор масла с единицы площади обусловлен урожайностью подсолнечника, а не масличностыо. Больше всего масла ( 1,8 Т) с

1 га получено при внесении в почву цеолитов 20 т/га + Р7о.

7. Установлено, что высококачественные маслосемена подсолнечника формируются при внесении цеолитов 5 т/га + Р40 и цеолитов 10 т/га + Р5о, где кислотное число равно 1,40 и 1,29 мг КОН на 1 г жира, а йодное число соответсвенно 120,58 и 120,62 г J2 на 100 г жира.

8. Оптимальная густота стояния растений подсолнечника для гибрида Ягуар) и скороспелого сорта ( Родник) соответствует 60 тыс. растений на 1 га, а для среднеспелого сорта ( Воронежский 436) — 50 тыс./га. Урожай семян при этом равен соответсвенно 3,18 т/га, 2,48 и 2,57 т/га. С каждого гектара получено масла соответсвенно 1,38 т, 1,23 и 1,22 т. Сбор масла главным образом зависит от густоты стояния растений и меньше от содержания жира в масло-семенах подсолнечника.

9. Главные элементы структуры урожая ( диаметр, продуктивная площадь корзинки, масса 1000 семян и урожай с одного растения), их максимальный размер, формируется у гибридов и сортов подсолнечника при густоте 40 тыс./га. Эти показатели у гибрида Ягуар равны соответсвенно 18,8 см, 189 см , 57,1 и 60,2 г. У скороспелого сорта Родник - соответсвенно 18,4 см, 204 см , 74,6 г и 68,0 г. Гибриды и скороспелые сорта подсолнечника загущение посевов переносят лучше.

10. В зависимости от совместного или раздельного внесения природных цеолитов и удобрений изменяется дополнительный чистый доход от 628 до 1820,9 руб./ га. Высокий уровень рентабельности ( 160,8 %) был получен от внесения в почву цеолитов 15 т/га + Рбо. При использовании одних цеолитов в объеме 25 т/га рентабельность равна 93,5 %, а в варианте по агрорекомендаци-ям (N бо Рбо Кбо ), этот показатель равен 110,3 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На основании результатов, проведенных исследований, считаем, целесообразным рекомендовать в производство внесение под зябь цеолитов 20 т/га + Р70 или цеолитов 15 т/га + Р6о • Это позволит получить высокий урожай маслосемн сортов и гибридов подсолнечника. Уровень рентабельности компенсирует все затраты на получение продукции. При отсутствии в хозяйствах экономической возможности приобретения минеральных удобрений следует вносить природные цеолиты в объеме до 25 т/га.

2. При возделывании гибридов ( Ягуар и Санбред 254) и скороспелых сортов (Родник) подсолнечника необходимо сохранить к уборке оптимальную густоту стояния растений 60 тыс./га, среднеспелых сортов (Воронежский 436) - 50 тысяч растений на 1 га.

Список работ, опубликованных по теме диссертации :

1 .Колягин Ю.С. Особенности технологии выращивания подсолнечника / Ю.С.Колягин, В.В.Кондусов // Достижения аграрной науки в начале XXI века: Материалы научной и учебно-методической конференции профессорско-производственного состава, научных сотрудников и аспирантов Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2002. - С. 168-171.

2. Колягин Ю.С. Экологически безопасные технологии выращивания подсолнечника и сахарной свеклы / Ю.С.Колягин, В.В.Кондусов,Ю.В.Король-ков // Достижения аграрной науки в начале XXI века: Материалы научной и учебно-методической конференции профессорско-преподавательского состава, 2002.- С. 16-22.

3. Кондусов В.В. Повышение урожайности маслосемян подсолнечника в Воронежской области / В.В.Кондусов // Информационный листок, № 79-187-03.-2003.-2 с.

4. Кондусов В.В. Влияние густоты стояния растений подсолнечника на урожай / В.В.Кондусов // Информационный листок, № 79-089-04.-2004.-2 с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кондусов, Виктор Владимирович, 2004 год

1. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе./ Агафонов Е.В. М.: Изд-во МСХА, 1992.-160 с.

2. Агеев В.В. Программирование урожая: учеб.пособие / В.В.Агеев, В.И.Демкин. Ставрополь, 1991. - 119 с.

3. Агеев В.В. Система удобрения в севооборотах юга России / В.В.Агеев, В.И.Демкин. Ставрополь: ЦНТИ, 1992. - 157 с.

4. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 107 с.

5. Агроклиматические ресурсы Курской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 104 с.

6. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-102 с.

7. Аксенов И.В. Улучшенный пар под подсолнечник / И.В.Аксенов // Земле* делие. 1995. - № 1. - С.24.

8. Андрюхов В.Г. Подсолнечник / В.Г. Андрюхов, Н.И.Иванков. М.: Рос-сельхозиздат: 1975. - 279 с.

9. Андрюхов В.Г. Подсолнечник в Центрально-Черноземной зоне / В.Г.Андрюхов, Н.Н.Иванов. Воронеж, 1978. - 72 с.

10. Барановский А.Г. Динамика накопления фосфорных соединений в органах подсолнечника по фазам / А.Г.Барановский, Е.С.Савка // Биология обмена веществ и продуктивность растений: сб. науч. тр./ Кишинев, с.-х. ин-т. — Кишинев, 1972. С. 55 - 65.

11. Белевцев Д.Н. Теоретическое обоснование и разработка основных приемов возделывания подсолнечника в зоне достаточного увлажнения: автореф. дисс. .д-ра е.- х. наук. / Д.Н.Белевцев. Харьков, 1980. - 43 с.

12. Борисоник З.Б Подсолнечник / 3. Б. Борисоник, И.Д.Ткалич, А.И.Науменко. Киев: Урожай, 1985.- 160 с.

13. Бошканян А.И. Влияние удобрений на урожай, качество масла и химический состав органов подсолнечника на карбонатном черноземе: автореф. дис. . канд.биол.наук / А.И.Бошканян. Кишинев. 1970. - 24 с.

14. Буряков Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника: учеб.пособие / Ю.П.Буряков. М.: Высш.шк., 1973. - 125 с.

15. Вавилов П.П. Растениеводство. / П.П.Вавилов и др. 5-е изд., доп. и пе-рераб. -М.: Агропроиздат, 1986. - 512 с.

16. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника / Д.С.Васильев. — М.: Колос, 1983.- 197 с.

17. Васильев Д.С. Подсолнечник / Д.С.Васильев. М.: Агропромиздат, 1990. -174 с.

18. Вермель Д. Масличные культуры и растительное масло / Д.Вермель, В. Смирнова // Экономика сел. хо-ва России. 1996. - № 9. - С. 37.

19. Гачков И. Способы и густота посева подсолнечника в промежуточной культуре при орошении в Крыму / И.Гачков // Технические культуры. -1982.-№5.-С. 24.

20. Горохов В.К. Возможность применения природных сорбентов Сахалина в сельском хозяйстве/ В.К.Горохов и др. // Природные цеолиты в сел. хо-ве: тр. конф. —Тбилиси, 1980. С. 91 - 103.

21. Горяинов М.Н. Удобрение и жирообразовательный процесс в семенах подсолнечника / М.Н.Горянов // Подсолнечник. Краснодар, 1940. - С. 259 -278.

22. Гладыш О.Т. Цеолитовая мука хорошее удобрение / О.Т.Гладыш // Картофель и овощи. - 1990. - № 1. - С. 18 -19.

23. Грабовенский И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве / Г.И.Калачшок. Ужгород: Карпаты, 1984. — 72 с.

24. Гриднев Е.К. Интенсивная технология производства подсолнечника / Е.К.Гриднев, В.Ф.Фролова. М.: Росагропромиздат, 1992. - 222 с.

25. Гринев Я.П. Влияние удобрений на урожай и качество семян подсолнечника / Я.П.Гринев // Химия в сел. хо-ве. 1976. - № 9. - С. 33 - 34.

26. Даскалов Г.Ж. Влияние природных цеолитов на рост, развитие и урожай хлопка / Г.Ж.Даскалов, Г.П.Стоилов // Природные цеолиты: тр. IY Болгарско-Советского симпозиума по природным цеолитам. София, 1986. - С. 373-378.

27. Дворянкин Н.И. Подсолнечник / Н.И.Дворянкин, Г.В.Пустовойт. М.: Колос, 1975.-С.11-38.

28. Димиденко Т.Т. Некоторые вопросы питания подсолнечника / Т.Т.Димеденко, Н.М.Рухлядева // Изв. А.Н. СССР. 1944. - № 1. - С.54-57.

29. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов М.: Агропром-издат, 1985.-351 с.

30. Дьяков А.Б. Зависимость между количеством и качеством урожая семян в связи с селекцией подсолнечника / А.Б.Дьяков // Биохимия и физиология масличных растений: сб. науч. работ ВНИИМК — Майкоп, 1967. — Вып.2. — С. 215 -201.

31. Дьяков А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листовой поверхности различающихся по густоте посевов подсолнечника / А.Б.Дьяков // Технические культуры. 1990. - № 6. - С. 9.

32. Егорин А.И. Густота стояния и урожай подсолнечника в сухостепной зоне Казахстана / А.И.Егорин, А.В.Борцова // Технические культуры. 1989. -№ 2. - С. 16-17.

33. Ермогаев А.А. Цеолиты в сельском хозяйстве / А.А.Ермогаев // Химия в сел. хо-ве. 1987. - № 5. - С. 39 - 44.

34. Жарков Ю.В. Сроки сева маточной свеклы при безвысадочном семеноводстве на Кубани / Ю.В.Жарков, В.Н. Нелейвода // Сахар.свекла. 1977. - № 5.-С. 39.

35. Жданов JI.A. Подсолнечник на Дону/ А.А.Жученко. Ростов - на - Дону, 1964,- 112 с.

36. Игнатьев Б.К. Удобрение масличных культур / Б.К.Игнатьев // Масличные и эфиромасличные культуры. М., 1963. - С. 390 - 400.

37. Игнатьев Б.К. Удобрение подсолнечника / Б.К.Игнатьев // Агрохимия и удобрение полевых культур. Краснодар, 1968. - С. 156 - 169.

38. Искандеров И.Ш. Использование природных цеолитов / И.Ш. Искандеров // Почвоведение. 1979. - № 10. - С. 126 - 129.

39. Ильин С.Д. Совершенствование системы обработки почвы и элементов технологии возделывания подсолнечника в условиях Центрального Черноземья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С.Д.Ильин.- Воронеж, 1998. 22 с.

40. Интенсивная технология производства подсолнечника / Н.И. Есепчук и др.. М.: Росагропромиздат, 1992. - 224 с.

41. Карпенко А.А. Густота стояния растений и урожай подсолнечника / А.А.Карпенко // Науч.техн. бюл. ВНИИ масличных культур. 1990. - Вып. 2. - С. 24 - 26.

42. Карастан Д.И. Влияние почвы и удобрений на рост подсолнечника и накопление в нем элементов питания / Д.И.Карастан // Питание и удобрение с.-х. растений в Молдавии. Кишинев, 1967. - С. 98 - 106.

43. Карасев О.А. Агрономическая эффективность насыщенных и природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы в условиях ЦЧЗ: дисс. канд. с.-х. наук / О.А.Карасев. Воронеж, 1998. - 154 с.

44. Касицкий Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР / Ю.И.Касицкий // Агрохимия. 1983. - № 10. - С. 10 -31.

45. Квасов АЛО. Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений и природных цеолитов на урожай и качество семян подсолнечника в условиях ЦЧР: дис. .канд. с.х. наук / АЛО. Квасов Воронеж, 2000. - 205 с.

46. Кикодзе К.О. Влияние природных цеолитов на ионообменные свойства почв и на урожайность моркови и перца: автореф. дис.канд. с.-х. наук / К.О. Кикодзе. Тбилиси, 1989. - 24 с.

47. Кисель А.И. Урожайность зеленой массы бессменной кукурузы в зависимости от различных доз Сокирницких цеолитов / А.И.Кисель // Земледелие: респуб межвед. науч. сб./ Госагропром.ком. УССР. Киев, 1985. - Вып.60. - С. 22 - 27.

48. Клочков Б. Оптимальная густота стояния ряда югославских гибридов подсолнечника в условиях Добруджи / Б.Клочков // Технические культуры. -1985.-№ 10.-С.17.

49. Клочков Б. Влияние густоты стояния на рост, развитие и формирование урожая подсолнечника / Б.Клочков // Технические культуры. 1978. - № 10.-С. 20-21.

50. Козак Е.И. Опыт использования природных цеолитов в полевых севооборотах на песчаных дерново-подзолистых почвах / Е.И.Козак,

51. B.В.Сорочинский, B.C. Бульо // Корма и кормопроизводство: сб. науч. тр. -Киев, 1986.-Вып. 21.-С. 14-17.

52. Колягин Ю.С. Экологически чистые технологии возделывания сельскохозяйственных культур, разработанные на основе природных и модифицированных цеолитов/ Ю.С.Колягин // Вестн. Воронеж, госаграр.ун-та.- 1999. -Т.2.- С. 177- 183.

53. Колягин Ю.С. Подсолнечник / Ю.С.Колягин // Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье.- Воронеж, 2000.1. C. 191-195.

54. Колягин Ю.С. Эффективность природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы / Ю.С.Колягин, О.А.Карасев, А.Ф.Сладких. Воронеж: ВГАУ, 2000.-244 с.

55. Колягин Ю.С. Экологически безопасны технологии возделывания технических культур, разработанные на основе природных и модифицированных цеолитов / Ю.С.Колягин // Материалы 1-й междунар. конф. / ВГАУ.- Воронеж, 2001. С.29-33.

56. Колягин Ю.С. Урожайность семян подсолнечника при совместном действии природных цеолитов и удобрений / Ю.С.Колягин, А.Н.Хаустов // Достижения аграрной науки в начале XXI века / ВГАУ. — Воронеж, 2002. -С.188 191.

57. Колягин Ю.С.Цеолиты и динамика накопления сухого вещества /Ю.С.Колягин О.А.Карасев, С.П.Москворецкий // Сахар, свекла. 2002.№1.-С. 10-12.

58. Кордуняну П.В. Удобрение и качественный состав белка и масла подсолнечника/ П.В.Кордуняну. Кишинев: Штиинца, 1982. - 240 с.

59. Кордуняну П.В. Удобрения и продуктивность подсолнечника / П.В.Кордуняну // Агрохимия. 1988. - № 4. - С. 127 - 137.

60. Коренев Г.В. Растениеводство / Г.В. Коренев, В.А.Федотов. Воронеж: ВГАУ, 1998.-464 с.

61. Корогодов Н.С. Некоторые принципы математического анализа опытных данных по площадям питания растений / Н.С.Корогодов // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур.- М., 1971. С. 456 - 468.

62. Косолапова А.И. Доступность разных форм фосфатов растениям подсолнечника / А.И.Косолапова // Агрохимия. 1974. - № 9. - С. 34 - 36.

63. Краевский А.И. Урожайность подсолнечника в зависимости от сроков и способ внесения минеральных удобрений / А.Н.Краевский, А.А. Карпенко // Технические культуры. 1989. - № 3 - 4. - С. 5 - 6.

64. Кучеренко С.П. Продуктивность и качество сахарной свеклы под влиянием различных условий корневого питания: дисс. . канд. с.-х. наук/ С.П.Кучеренко. Воронеж, 1999. - 224 с.

65. Кушенов Б.М. Биохимический состав подсолнечника в зависимости от агротехники возделывания / Б.М.кушенов, А.Т.Бабкенов // Технические культуры. 1994. - № 3 - С. 5-6.

66. Лукашев А.А. Эффективная система применения удобрений под подсолнечник / А.А.Лукашев // Достижения науки и техники АПК. 1989. - № 7. -С. 31-32.

67. Лукашев А.И. Влияние применения удобрений в в севообороте на урожайность подсолнечника, его химический состав и вынос минеральных веществ / А.И. Лукашев, Н.М. Тишков // Науч. тех. Бюл. ВНИИМК. Краснодар, 1989. - Вып. 4 (107). - С. 39 - 41.

68. Лукашев А.И. Удобрения подсолнечника / А.И. Лукашев, О.В. Енкин, Н.М. Тишков // Биология и селекция возделывания подсолнечника. М., 1991. — С. 172-180.

69. Мазур Г.А. Влияние природных цеолитов на повышение плодородия почв легкого грануометрического состава и урожай картофеля / Г.А.Мазур, Г.К.Медведь, Т.А.Григора // Почвоведение. 1984. - № 10. - С. 73 - 78.

70. Макаров Р.Ф. Влияние удобрений на потребление подсолнечником питательных веществ по фазам развития, распределение их в растении и вынос с урожаем / Р.И.Фролов// Агрохимия. 1975. - № 2. - С. 88 - 91.

71. Макаров Р. Урожай и качество семян подсолнечника в зависимости от удобрений и площади питания / Р.Макаров// Реф. жур. 1978. - № 3. - С. 18.

72. Малыхина В.Ф. Удобрения подсолнечника / В.Ф.Малыхина, В.В. Кульчи-хин // Масличные культуры. 1986. - № 6. - С. 14.

73. Мамедова С.Н. Изменение влажности почв при внесении цеолита / С.Н.Мамедова// Материалы республ. науч. конф. аспирантов. Баку, 1981. -разд. 4.2.-С. 27-30.

74. Мамедова С.Н. Применение природных цеолитов для улучшения свойств почв и повышения урожайности зерновых культур в условиях Азербайджана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / С.Н.Мамедова. Баку, 1984. — 26 с.

75. Марин В.Н. Расчетный посев/ В.Н.Марин // Масличные культуры. 1983. -№2.-С. 2.

76. Маршания Н.И. Эффективность использования природных цеолитов под эфиромасличную герань / Н.И.Маршания // тр. конф. Симпозиума по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси, 1984.-С. 101-105.

77. Махуков П.И. Приемы заделки удобрений и урожайность семян подсолнечника / П.И.Махуков // Рациональная система обработки почвы в севооборотах: сб. науч. тр./ Ставроп. с.х. ин-т. Ставрополь, 1991. - С. 18 — 20.

78. Минеев В.Г. Определение экономической и энергетической эффективности применения удобрений / В.Г.Минеев, Б. Дебрецени, Т.Мазур. М.: Аграрная наука, 1993.-324 с.

79. Минкевич И.А. Масличные культуры/ И.А.Минкевич, В.Е.Борковский.- М. : Госиздат., 1955. 414 с.

80. Мищенко Г.А. Формирование урожая подсолнечника в зависимости от удобрений на типичных черноземах Северного Кавказа: автореферат дис. .канд. с.-х. наук/Г.А. Мишенко.- Ставрополь, 1986. -23 с.

81. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне / В.К.Морозов.- Саратов: Приволжское изд-во: 1978. 146 с.

82. Муратов И.А. Удобрения подсолнечника на обыкновенных черноземах Восточного Казахстана / И.А. Муратов, Н.Н. Федорова // Агротехника и химизация масличных культур. Краснодар, 1983. — С. 66- 70.

83. Муратов И.А. Удобрения подсолнечника в Казахстане / И.А. Муратов, Н.Н.Федорова // Масличные культуры. 1984. - № 5. - С. 28 - 29.

84. Мурзин Ю.Н. Эффективность включения цеолитовых туфов Шивартуйско-го месторождения в рационы откормленых бычков / Ю.И. Мурзин, И.Г.Пешкова // Тез.респ.конф. Кемерово, 1988. - С. 92 - 93.

85. Мязин Н.Г. Система удобрения и воспроизводство плодородия черноземов / Н.Г. Мязин, В.А.Федотов, А.В. Дедов // Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. Воронеж, 2000. -С. 91-111.

86. Наурзоков Г.И. Подсолнечник выгодная культура / Г.И.Наурзоков. -Нальчик: Кабард. - Балкар, кн. изд-во, 1967. - 115 с.

87. Нетрадиционные виды минерального сырья сельского хозяйства / Ч.Т.Истанов и др.. М.: ВИ ЭМС. 1985. - 50 с.

88. Нестеров Н. Научно- хозяйственные исследования по применению карбо-мидо цеолитового препарата «Карбазин» при кормлении высокопродуктивных коров / Н.Нестеров, Р.Григорова // Тр. 4-го Болгаро-Сов.симпоз.-София, 1986.-С. 478-483.

89. Некоторые результаты применения цеолитизированных пород Ноембер-менского месторождения в сельском хозяйстве / С.Г.Бабаян и др. // Использование цеолитов в сельском хозяйстве: сб. тр./ Краснояр. с.-х. ин-т. -Красноярск, 1984. С.29-34.

90. Нечипоренко В.Н. Внесение повышенных норм минеральных удоберний / В.Н.Нечипоренко // Совершенствование агротехники и селекция подсолнечника за рубежом. — М., 1981. — 36 с.

91. Основные элементы технологии возделывания подсолнечника и клещевины в Ростовской области / Д.Н.Белевцев и др. // Агротехника и химизация масличных культур: сб. науч.тр./ ВНИИМК. 1983. - С.11- 12.

92. Павленко В.А. Особенности применения минеральных удоберний под подсолнечник / ВА.Павленко, Н.М.Тишков, Т.М. Никифорова // Масличные культуры. 1986. - № 5. - С. 20 - 23.

93. Панченко Т.А. Зависимость качества подсолнечного масла от условий минерального питания растений / Т.А.Панченко // Масложировая промышленность. 1978.-№ 4. С. 38 - 39.

94. Панченко Т.А. Удобрения и качества масла / Т.А.Панченко // Масличные культуры. 1982. - № 1. - С. 26 - 27.

95. Петербурский А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В.Петербурский. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Россельхозиздат, 1983.- 184 с.

96. Петрушенко Е.Я. Цеолитсодержащие мел-эоновые породы БССР и соседних регионов новые перспективные материалы для сельского хозяйства / Е.Я. Петрушенко, Ю.Г.Копысов // Природные цеолиты в сельском хозяйстве: тр.конф. - Тбилиси, 1980. - С. 48 - 56.

97. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П.Плешков.- М.: Агропромиздат, 1965. 416 с.

98. Подгорный П.И. Растениеводство/ П.И.Подгорный. М.: Колос. — 1963. -608 с.

99. Покровский А.А. Роль масличных культур в обеспечении питанием населения / А.А.Покровский // Научн.- техн. информ. по масличным культурам. Краснодар, 1969. - С. 174 - 186.

100. Постников А.В. Использование цеолитов в растениеводстве / А.В.Постников, Э.С.Илларионова // Агрохимия. 1990. - № 7. - С. 113 -125.

101. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения: в 3 т. М.: Колос, 1965. -Т.1.-767 с.

102. Интенсивная технология производства подсолнечника / Н.И. Есепчук и др.. М.: Росагропромиздат, 1992. - 224 с.

103. Пустовойт B.C. Избранные труды: селекция, семеноводство и некоторые вопросы агротехники подсолнечника / В.С.Пустовойт. — М.: Колос. 1966. -367 с.

104. Пустовойт B.C. Подсолнечник/ В.С.Пустовойт. М.: Колос, 1975. — 591 с.

105. Пустовойт B.C. Избранные труды / В.С.Пустовойт.- М.: Агропромиздат, 1990.-436 с.

106. Пыщева З.М. Влияние удобрений и густоты растений на продуктивность подсолнечника / З.М.Пыщева // Химизация сельского хозяйства. 1988.- № 2.-С. 61-62.

107. Пыщева З.М. Густота стояния и урожайность подсолнечника / З.М. Пыщева // Масличные культуры. 1986. - № 5. — С. 23.

108. Радов А.С. Продуктивность подсолнечника на обыкновенных черноземах при удобрении / А.С. Радов, И.И. Попов, А.И.Попова // Химия в сельском хозяйстве. 1980. - № 5. — С. 18 - 27.

109. Ракитина Т.Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность и масличность подсолнечника / Т.Н.Ракитина // Пути повышения урожайности полевых культур на юге Украины: сб. науч. тр. Одес. с.-х. ин-т. Одесса, 1975.-С. 139- 145.

110. Решетняк Н.В. Основная обработка почвы при интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Ворошиловоградской области / Н.В.Решетняк, Н.Б.Мельник // реферативный журнал. 1991. - № 3. - С.11.

111. Романов Г.А. Природные цеолиты в сельском хозяйстве / Г.А.Романов // Агропромышленный комплекс России. 1989. - № 9. - С. 28 - 29.

112. Романов Г.А. Цеолиты в АПК России / Г.А. Романов // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве: всесоюзн. совещание (Кемерово Новостройка, апрель 1990). -Новосибирск, 1991.-ч.1. - С. 13-20.

113. Сафронов Г.В. Перспективы использования природных цеолитовых туфов в народном хозяйстве / Г.В. Сафронов// Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве: сб.науч.тр. Новосибирск, 1988.-С. 4-8.

114. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай/ О.В.Сдобникова. -М.: Агропромиздат, 1985. 111с.

115. Семихненко П.Г. Влияние различного уровня фосфорного питания на рост, развитие и продуктивность растений подсолнечника / П.Г. Семихненко, О.Н.Сухарева // Бюл.НИИ по масличным культурам (ВНИИМК). -Краснодар, 1970.-С. 15-19.

116. Семихненко П.Г. Посев подсолнечника / П.Г.Семихненко, Д.Н.Бельцев / Подсолнечник.- М.: Колос, 1971. С. 335 - 350.

117. Семихненко П.Г. Теоретическое обоснование оптимальной площади питания подсолнечника / П.Г.Семихненко, Д.Н.Бельцев // Норма высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур.- М., — 1971.-С. 289-296.

118. Семихненко П.Г. Влияние фосфорного питания в фазу местообразова-ния ра рост, развитие и продуктивность подсолнечника / П.Г.Семихненко, О.Н.Сухарева // Вестн. с.-х. науки. 1975. - № 6. - С. 12 - 19.

119. Сисецкий Е.В. Безвысадочный способ выращивания семян сахарной свеклы / Е.В.Сисецкий // Вютник с.-х. науки.- Киев, 1964. № 8. — С.46 — 50.

120. Старостина И.А. Использование цеолитов для детоксикации гербицидов в почве: Дис.канд.биол.наук / И.А.Старостина. 1994. — 136 с.

121. Стоилов Г.П. Итоги экспериментальной оценки применения природных цеолитов в растениеводстве / Г.П.Стоилов // Природные цеолиты: труды IY болгарско-советского симп. по природным цеолитам. София, 1986. - С. 336-346.

122. Стулин А.Ф. Урожайность подсолнечника в севообороте при длительном применении удобрений / А.Ф. Стулин // Технические культуры. 1990. - № 3. - С.11 - 12.

123. Суетов В.П. особенности применения фосфорных удобрений под подсолнечник на выщелоченном сверхмощном черноземе / В.П. Суетов // Агротехника масличных культур. Краснодар. 1968. — С. 326 - 338.

124. Сугробов М.М. Удобрения на полях Дона. / М.М.Сугробов, А.А. Гриценко. Ростов - н/Д. - Ростов, кн. из-во, 1974. — 151 с.

125. Сухорева О.Н. Влияние уровня минерального питания на развитие и продуктивность подсолнечника, химический состав семян и их урожайные свойства: дис.канд.с.-х. наук / О.Н.Сухорева- Краснодар, 1974. 173 с.

126. Таволжанский Н.П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях / Н.П.таволжский. Белгород: Облтипография, 2000.-452 с.

127. Тетюнник Б.А. Влияние густоты стояния растений на урожай подсолнечника и клещевины / Б.А. Тетюнник // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур.- М., 1971. С.297 - 298.

128. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая./ В.П.Толстоусов. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропроиздат, 1987. - 192 с.

129. Турчин В.В. Площадь питания и урожай гибридов подсолнечника / В.В.Турчин и др. // Масличные культуры. 1987. - № 6. - С. 13-14.

130. Фенелонова Т.М. Распределение поглощенного азота и фосфора в растениях подсолнечника при различных режимах минерального питания / Т.М. Фенелонова // Бюл.НТИ по масличным культурам. ВНИИМК. Краснодар, 1968. - Май. - С. 33 - 35.

131. Фенелонова Т.М. Величина конуса нарастания как диагностический критерий азотного и фосфорного питания подсолнечника / Т.М. Фенелонова // Бюл. НТИ по масличным культурам / ВНИИМК. Краснодар, 1978. -Вып.1. - С.46 - 50.

132. Хабаров Н.Н. Качество и сохранность маслосемян подсолнечника, выращенных в различных условиях ЦЧР: Дис.канд. с.-х. наук / Н.Н.Хабаров. -Воронеж, 2001.-169 с.

133. Харченко Н.И. Густота стояния и продуктивность гибридов подсолнечника / Н.И.Харченко// Технические культуры. 1993. - № 2. — С. 6 - 7.

134. Харченко Н.И. Влияние удобрений на рост и продуктивность подсолнечника /Н.И. Харченко, В.В.Турчин // Технические культуры. 1993. - № 3-4.-C.3-5.

135. Хаустов А.А. Агрономическая эффективность природных цеолитов и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника в Воронежской области: Дис. канд. с.-х. наук / А.А.Хаустов. Воронеж, 2002. —"156 с.

136. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве / под ред.

137. Г.А.Романова. М.\ ФГНУ «Росинформагртех», 2000. - 332 с.

138. Челищев Н.Ф. Ионообменные свойства минералов / Н.Ф.Челищев. — М.: -Наука, 1973.-204 с.

139. Челищев Н.Ф. перспективы использования природных цеолитов в народном хозяйстве / Н.Ф. Челищев // Разведка и охрана недр. 1976. - № 10. -С. 20-23.

140. Челищев Н.Ф. Перспективы использования природных цеолитов в народном хозяйстве / Н.Ф.Челищев // Разведка и охрана недр. 1977. - № 10. -С. 20-23.

141. Челищев Н.Ф. Использование природных цеолитов / Н.Ф.Челищев, Р.В.Челищева // Вестн. с.-х. науки. 1978. -№ 2. - С. 126 - 131.

142. Челищев Н.Ф. Цеолиты новый вид минерального сырья / Н.Ф.Челищев, Б.Г.Беренштейн, В.Ф.Вогодин. - М.: Наука, 1987. - 174 с.

143. Челищев Н.Ф. Ионообменные свойства высококремнистых природных цеолитов / Н.Ф.Челищев, В.Д.Володин, В.Л.Крюков. — М.: Наука, 1988. -215 с.

144. Шевченко Л.А. Влияние клиноптилотита на агрохимические свойства дерново-подзолистой рыхлопесчаной почвы и урожай картофеля / Л.А.Шевченко, В.П.Сидоренко, С.А.Болябо // Агрохимия. 1986. - № 3. -С. 63-67.

145. Шевченко Л.А. Влияние клиноптилотита на агрохимические свойства и плодородие дерново-подзолистых почв Полесья Украины / Л.А.Шевченко, В.В.Байранов //Тр. конф. по применению цеолитов, 1 5 ноября 1991 г.Тбилиси, 1994. -С.232- 240.

146. Шкрудь Р.Н. Выявленные резервы на службу урожая / Р.Н.Шкрудь, Н.И.Попов // Масличные культуры. — 1987. № 5. - С. 9 - 10.

147. Щербаков А.П. Влияние способов внесения мочевины и природного цеолита на динамику минеральных соединений азота и величину рН чернозема выщелоченного / А.П.Щербаков, Х.А.Джувеликян, Лубащевская // Агрохимия. 1995. - № 3. - С. 19 - 20.

148. Ягодик Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодик.- М.: Агропромиздат, 1989, 639

149. Alessi J. Sunflower yield and water use as influenced by planting date, population, and row spacing / J. Alessi // Agron. J.- 1978.- 69, 3. p. 465 - 469.

150. Barbariek K.A. Agronomic and horticultural Usis of zeolites and zeviezu / K.A. Barbariek // Zeo agriculture Use of natural zeolites in agriculture and aguacultuze. Colorado, 1984.- P. 93 - 103.

151. Basso F. Cation exelange propeities of natural/ F. Basso, U. Pisante, B.Basso // Pzoc. 2 and ESA Congress, 1992. - Wazwik., 1993. - P. 30 - 31.

152. Fergusen J. A. Ammnium tetention in sfnd amended with clionoptilolite / J. A. Fergusen, J. Z. Pepper // Soli Jc. Se. Am. J. 1987. - V. 51, № 1. - P. 231 -234.

153. Jlogd E. Nutrient levels in sunflower foliage / E. Jlogd, B. Deuter, J. Norword // The sunflower Newsletter. 1990. -V.4, № 1 (January) Jonuozy. - P. 20 - 22.

154. Holt N.W. Effect of plant density on the agronomic perfonomic performance of sunflower on dry land/ N.W. Holt, S.J. Campbell // Canad. J. Plant Sc.- 1985. 64,3.-P. 599-605.

155. Jessop R. Influence of time of sowing and plant density on the yield and oil content of dry land sunflowers / R. Jessop // Austral. J.exper, Agr. Anim. Husbandry." 1977.- 17, 87. - P.664 - 668.

156. Kovacik A. Stanoveni optimalni hustoty porostu slunecnice / A. Kovacik, V. Skalovaev // Roste. Vyrola, 1980.- 34, 6. - P. 607 - 612.

157. Lonescu N. Influenta densitativ asupre uner nibrizi de floareasoarelui in con-ditiile S. С. A / N. Lonescu, V. Draghicioiu // Albata, Agres. Probleme Agrofi-totehn. Teoret. Alp. Fundulea, 1990.- 11.1. - P. 33 - 45.

158. Majid H.R. Yield and guality of semidwarf and standardheight sunflower hybrids grown at fine plant populations/ H.R.Majid, A.A. Schneiter // Agron. J.-1987.- 79, 4.-P. 681 -684.

159. Miller J. Compensatory response of sunflower to stand reduction applied at different plant growth stages / J. Miller, W.Roath // Agron. J.- 1983.- 74, 1. P. 119-121.

160. Mumpton F. A. World Fide deposits and utilisation of natural zeolites / F.A. Mumpton // Ind. Miner. 1973. - Vol. 73, № 2/ - P. 30 - 36

161. Pirani V. Densita di investimento e cultivar di girasola piu idonec per le Marche / V. Pirani // Inform. Agr. Verona, 1984.- 40, 32. P. 51 -54.

162. Pond WJ. Zeo agricujtur. Use of natural zeolites in agnfculture / W. J. Pond, F.A. Vumpton. - s.n.: West view Press: BSA, 1984. - 296 p.

163. Robinson R. Response of sunflower to plant population / R. Robinson // Agron. J.- 1981.- 72, 6. P. 869 - 871.

164. Semmons M.J. Cation exelange properties of naturaj zeolites /M.J.Semmons // Zeo - agriculture and aguaculture. - Colorado, 1984. — P. 45 — 54.

165. Vanozzi G. Plant density and yield in sunflower / G. Vanozzi, A.Giannini, A. Benvenuti // In: Actas: 11 Intern. Sunflower conf. Buenos Aires, 1986. 1. P. 287-291.

166. Vijayalakshmi K. Et al. Effects of plant population and row spacing on sunflower agronomy / K. Vijayalakshmi etal. // Canad. J. Plant. Sc. - 1976. -55,2.-P. 491 -499.

167. Wade L. J. Density and maturity interactions for grain yield in sunflower. Austral. J. Density and maturity interactions for grain yield in sunflower / L.J.Wade, J.N. Foreman // Austral. J. Exper. Agr.- 1990.- 28, 5. P.623 - 627.

168. Zubriski J. Sunflower fertility and plant population update / J.Zubriski et al. // Sunflower.- 1981.- 6, 3. P. 44 - 46.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.