Влияние кристаллогеометрических характеристик на закономерности фрагментации и локализации сдвиговой деформации в монокристаллах алюминия при сжатии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, кандидат физико-математических наук Беспалова, Ирина Валерьевна

• Беспалова, Ирина Валерьевна
• кандидат физико-математических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Беспалова, Ирина Валерьевна

ОСНОВНЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 5 ВВЕДЕНИЕ.

1. НЕОДНОРОДНОСТЬ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ

И ЕЕ РАЗВИТИЕ НА РАЗНЫХ МАСШТАБНО-СТРУКТУРНЫХ УРОВНЯХ.

1.1. Масштабные и структурные уровни деформации.

1.2. Развитие макрофрагментации сдвиговой деформации в монокристаллах ГЦК металлов и сплавов.

1.3. Элементы деформационного рельефа, типичные для ГЦК металлов и сплавов.

1.4. Постановка задачи и выбор материала исследования.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал исследования.

2.2. Методы приготовления и исследования образцов.

2.3. Кристаллогеометрический и кристаллографический анализ монокристаллов.

2.4. Кристаллогеометрия монокристаллов с объемом облегченного сдвига.

2.5. Методы количественных исследований картины следов сдвига.

2.6. Метод рентгеноструктурного исследования деформированных монокристаллов.

3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ МАКРОФРАГМЕНТАЦИИ

И МАКРОЛОКАЛИЗАЦИИ СДВИГОВОЙ ДЕФОРМАЦИИ

В [ 110]-МОНОКРИСТАЛЛАХ АЛЮМИНИЯ ПРИ СЖАТИИ.

3.1. Макрофрагментация сдвиговой деформации в [ 110]-монокристаллах алюминия с боковыми гранями (Тю)и (00l).

3.2. Влияние степени пластической деформации на закономерности эволюции деформационного рельефа и макрофрагментацию сдвигав [110]-монокристаллах алюминия с боковыми гранями

Тю) и (001).

3.3. Макрофрагментация сдвига в [110]- монокристаллах алюминия с боковыми гранями (l 12) и (ill).

3.4. Развитие макрофрагментации сдвига в [110]-монокристаллах алюминия кубической формы с боковыми гранями (Г ю)и (00l)

3.5. Количественные характеристики систем сдвига в [110]-монокристаллах алюминия.

3.6. Роль объема облегченного сдвига в организации пластической деформации на макроуровне.

4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СДВИГОВОЙ ДЕФОРМАЦИИ НА МАКРОУРОВНЕ В [111], [ll2], [001 ]-МОНОКРИСТАЛЛАХ АЛЮМИНИЯ.

4.1. Пространственная организация сдвига в [112] -монокристаллах алюминия при сжатии.

4.2. Рентгеноструктурный анализ областей переориентации деформированного [112] -монокристалла алюминия.

4.3. Особенности пространственной организации сдвига на макроуровне в [111]-монокристаллах алюминия.

4.4. Макрофрагментация сдвига в [001]-монокристаллах алюминия кубической формы с боковыми гранями {110}.

4.5. Закономерности организации сдвиговой деформации в [001]-монокристаллах алюминия с боковыми гранями {100}.

4.6. Закономерности пространственной организации сдвига в [001]-монокристаллах сплава N^Fe.

4.7. Роль объема стесненного сдвига в организации пластической деформации на макроуровне.

5. ВЛИЯНИЕ КРИСТАЛЛОГЕОМЕТРИЧЕСКИХ

ХАРАКТЕРИСТИК МОНОКРИСТАЛЛОВ АЛЮМИНИЯ НА ПРОСТРАНСТВЕННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ СДВИГОВОЙ

ДЕФОРМАЦИИ ПРИ СЖАТИИ.

5.1. Влияние кристаллогеометрических характеристик монокристаллов алюминия на закономерности фрагментации и локализации сдвига на макроуровне.

5.2. Спектр типичных элементов деформационного рельефа, формирующихся при сжатии монокристаллов алюминия с различными кристаллогеометрическими характеристиками.

5.3. Количественные характеристики картины сдвига в различно ориентированных монокристаллах в интервале масштабов мм. .нм.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние кристаллогеометрических характеристик на закономерности фрагментации и локализации сдвиговой деформации в монокристаллах алюминия при сжатии»

Хорошо известно, что в подавляющем большинстве случаев пластическая деформация металлов и сплавов протекает неоднородно. Особенно ярко неоднородность пластической деформации проявляется в монокристаллах металлических материалов. Анизотропия свойств монокристаллов служит основной причиной развития в них неоднородности сдвиговой деформации на разных масштабных уровнях. Значительный вклад в развитие представлений о многоуровневом характере протекания пластической деформации металлов и сплавов внесли отечественные и зарубежные исследователи. Это работы В.Е. Панина, В.А. Лихачева, В.И. Владимирова, А.Е. Романова, В.В. Рыбина, А.А. Преснякова, B.C. Ивановой, Н.А.Коневой, Э.В. Козлова, JI.E. Попова, Л.Б. Зуева, В.А. Старенченко, М.М. Криштала, Е.Е. Дерюгина, X. Нойхойзера, Р. Дж. Асаро, С.В. Харрена и, др. Безусловно, этот список не является исчерпывающим.

Одним из типичных проявлений неоднородности пластической деформации является ее локализация на различных масштабных уровнях. В последние три десятилетия большое внимание уделялось закономерностям локализации деформации на мезоуровне. В частности, установлено, что при напряжениях, превышающих предел текучести, в большинстве металлов и сплавов локализация деформации на мезоуровне происходит в зонах и пачках зон сдвига. В условиях развитой пластической деформации локализация может происходить с участием не только сдвиговых, но и других механизмов деформации. На макроуровне локализация пластической деформации в монокристаллах металлов и сплавов при различных видах нагружения вновь стала предметом активных исследований лишь в последние годы. Между тем, в формировании механических свойств монокристалла, как целого, именно макролокализация деформации может играть решающую роль, в особенности, на стадии, предшествующей разрушению образца. Систематическое изучение макролокализации в металлических материалах является важной частью решения общей задачи — выявления закономерностей пространственной организации пластической деформации на всей физически обоснованной совокупности масштабно-структурных уровней.

Главной целью настоящей работы является изучение закономерностей макрофрагментации и макролокализации сдвиговой деформации в монокристаллах алюминия с различными кристаллогеометрическими характеристиками, деформированных сжатием при комнатной температуре.

Диссертационная работа состоит из пяти глав, введения, основных результатов и выводов, списка литературы. В первой главе изложена концепция многоуровнего протекания пластической деформации, рассмотрены проявления неоднородности пластической деформации на разных масштабных уровнях, а также закономерности макрофрагментации сдвиговой деформации в монокристаллах ГЦК металлов и сплавов.

Вторая глава содержит подробный кристаллогеометрический и кристаллографический анализ исследованных монокристаллов алюминия, методы измерения количественных характеристик картины сдвига, а также методы рентгеноструктурного исследования монокристаллов после деформации.

Третья глава посвящена описанию выявленных в работе закономерностей макрофрагментации и макролокализации сдвиговой деформации в [110]-монокристаллах алюминия, в которых для-семейств плоскостей {111} с максимальным фактором Шмида имеется возможность выхода на все свободные грани. При неизменной ориентации оси нагружения рассмотрено влияние ориентации боковых граней монокристаллов, а также изменение высоты образца на закономерности пространственной организации сдвиговой деформации. Представлены результаты статистического исследования эволюции картины сдвига с ростом степени деформации.

В четвертой главе рассмотрены особенности пространственной организации пластической деформации в [001]-, [111]-, [1Т2]-монокристаллах алюминия, в которых для максимально нагруженных октаэдрических плоскостей выделяются области стесненного сдвига. Рентгеноструктурными методами выполнено исследование формирующихся в [П2]-монокристаллах макрообластей переориентации. Проведено сопоставление закономерностей макрофрагментации сдвиговой деформации- в [001]-монокристаллах алюминия и сплава Ni3Fe с ближним атомным порядком. Изучено влияние ориентации боковых граней и высоты [001]-монокристаллов на закономерности макролокализации сдвиговой деформации в них.

В .пятой главе обобщены-результаты третьей и четвертой глав: выявлены типы макрофрагментов сдвиговой деформации, образующихся в процессе нагружения; сформулированы условия, необходимые для» развития локализации сдвига на макроуровне; описан спектр типичных элементов картины сдвига в исследованных монокристаллах алюминия, а также проведен обобщающий количественный» анализ картины, сдвига на разных масштабных уровнях. В "заключении; диссертации приведены основные выводы.

Автор защищает следующие положения:

1. В монокристаллах алюминия с симметричными ориентировками ([001], [110], [Til], [П2])'при.сжатии развивается фрагментация сдвиговой, деформации на макроуровне. При. умеренных степенях деформации монокристаллов с объемом облегченного сдвига фрагментация деформации связана с трансляционным скольжением по октаэдрическим плоскостям; в монокристаллах с объемом стесненного сдвига она происходит с участием сдвиговых и ротационных мод деформации

2. Условием, необходимым для развития- локализованной на макроуровне сдвиговой деформации.в монокристаллах алюминия, является» наличие в. них объема облегченного сдвига для. октаэдрических плоскостей с максимальным фактором Шмида: Если; указанные плоскости пересекаются с торцом образца по ребру, то макролокализация происходит по двум-семействам симметрично ориентированных плоскостей {111}, если общей является только вершина образца, то - по одному из них.

3.При кристаллогеометрической установке монокристаллов алюминия, позволяющей выделить для плоскостей {111} с максимальными факторами Шмида объемы стесненного сдвига, локализация деформации на макроуровне связана с переориентацией кристаллической решетки.

4. Впервые на основе статистического исследования картины следов сдвига на трех масштабных уровнях экспериментально установлен факт, что при сжатии (е<0,1) монокристаллов алюминия основной вклад в сдвиговую деформацию вносит микромасштабный уровень.

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Беспалова, Ирина Валерьевна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. На основе исследования деформационного рельефа, формирующегося при сжатии на всех свободных гранях [00l]-,[Tll]-,[110]-,[l 12]-монокристаллов алюминия, выявлено, что с самого начала пластического течения в них развивается макрофрагментация сдвиговой деформации, связанная с трансляционным скольжением по плотноупакованным плоскостям.

2. Из анализа пространственной картины сдвига в монокристаллах алюминия с объемами облегченного сдвига установлено, что форма макрофрагментов, образующихся при умеренных степенях деформации, коррелирует с разбиением монокристаллов плоскостями {111}, проходящими через базовые концентраторы напряжений (вершины и ребра образца). В [110]-монокристаллах кубической формы число ожидаемых и реально формирующихся в процессе нагружения макрофрагментов совпадает. Для [110]-монокристаллов с двумя вариантами ориентации боковых граней эти числа различны, что обусловлено развитием в них макролокализации сдвиговой деформации по октаэдрическим плоскостям.

3. Обнаружено, что в монокристаллах алюминия с объемами облегченного сдвига происходит макролокализация сдвиговой деформации по пачкам близко расположенных параллельных октаэдрических плоскостей. Сформулировано условие, необходимое для образования макропачек сдвига: наличие общего торцевого ребра у образца и объема облегченного сдвига. Если общими являются точечные концентраторы напряжений (вершины образца), формируется гиперпачка сдвига.

4. В монокристаллах алюминия с объемами стесненного сдвига ([111]-, [П2]-монокристаллы и [001]-монокристаллы в форме куба) при пластической деформации происходит ее макролокализация с образованием макрообластей переориентации в [П2]-, макрополос деформации в [111]- и макропачек незавершенного сдвигав [001]-монокристаллах.

5. Установлено, что в [001]-монокристаллах алюминия с боковыми гранями {001}, в которых для семейств равнонагруженных плоскостей невозможно выделить ни объемов, облегченного, ни объемов стесненного сдвига, локализация сдвиговой деформации на макроуровне не происходит.

6. Уменьшение высоты [001]-монокристалла с боковыми гранями {110} в два раза приводит к изменению закономерностей макролокализации. Если в монокристаллах в форме параллелепипеда макролокализация происходит в двух из четырех семейств равнонагруженных октаэдрических плоскостей с образованием макропачек сдвига, пересекающих монокристалл насквозь, то в монокристаллах кубической формы она реализуется в четырех семействах плоскостей {111}.

7. Из, анализа, картины следов сдвига и рентгеноструктурных* исследований: установлено, что'в [112]-монокристаллах алюминия при пластической деформации происходит переориентация кристаллической решетки на макроуровне.

8. Впервые на трех масштабных уровнях (макро-, мезо- и микро) выполнено статистическое исследование картины следов сдвига на примере монокристаллов алюминия с различными кристаллогеометрическими характеристиками при умеренных степенях деформации. Установлено, что основной вкладов сдвиговую деформацию вносит микромасштабный уровень.

9. Во всех исследованных монокристаллах алюминия, кроме [001]-монокристаллов, обнаружены следы сдвига, параллельные выходам плоскостей с нулевым фактором Шмида.

148

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Беспалова, Ирина Валерьевна, 2008 год

1. Конева Н.А., Козлов v Э.В. Физическая^природа стадийности пластической деформации//Изв. вузов. Физика. - 1990. - №2. - С. 89-108.2: Конева Н.А., Козлов Э.В. Закономерности субструктурного упрочнения // Изв. вузов. Физика. 1991. - №3. - С. 56-71.

2. Пресняков А.А., Дегтярева Т.А., Умурзаков М.К. "Шнуровая" локализация деформации при растяжении образцов // ФММ. 1991. — №11. — С. 155-160.

3. Седов Л.И. Механика сплошной среды. М.: Наука, 1976. - 576с.

4. Макклинток Ф., Аргон А. Деформация и разрушение материалов. -М.: Мир, 1970.-439с.

5. Лихачев В. А., Малинин В. Г. Структурно-аналитическая теория прочности. С-Пб.: Наука, 1993. - 471с.

6. Хоникомб Р. Пластическая деформация металлов. М.: Мир, 1974. -408с.

7. Т Г. Фридель Ж. Дислокации. М.: Мир, 1967. - 643с.

8. Хирт Дж., Лоте Ш Теория дислокаций; — М.: Атомиздат, 1972. — 599с.

9. Попов Л.Е., Конева Н.А., Терешко И.В. Деформационное упрочнение упорядоченных сплавов. --М.: Металлургия, 1979. — 256с.

10. Попов Л.Е., Кобытев B.C., КовалевскаяsТ.А. Пластическая деформация сплавов. -М.: Металлургия, 1984. 182с.

11. Математическое моделирование пластической деформации / Л.Е. Попов, Л.Я. Пудан, С.Н. Колупаева и др. Томск: ТГУ, 1990. - 185с.

12. Ковалевская Т.А., Виноградова И.В., Попов Л.Е. Математическое моделирование пластической деформации гетерофазных сплавов. — Томск: ТГУ, 1992. 167с.

13. Коттрел А. Теория дислокаций. М.: Мир, 1969. - 95с.

14. Лихачев В.А., Хайров В.Ю. Введение в теорию дисклинаций. Л.: ЛГУ, 1973.-183с.

15. Владимиров В.И., Романов А.Е. Дисклинации в кристаллах. Л.: Наука, 1986.-223с.

16. Структурные уровни деформации твердых тел / В.Е. Панин, Ю.В. Гриняев, Т.Ф. Елсукова и др. // Изв. вузов. Физика. 1982. - №6. -С. 5-24.

17. Панин В.Е., Лихачев В.А., Гриняев Ю.В. Структурные уровни деформации твердых тел. — Новосибирск: Наука, 1985. — 163с.

18. Панин В.Е. Современные проблемы физики пластичности и прочности твердых тел // Структурные уровни пластической деформации и разрушения. — Новосибирск: Наука, 1990. С. 5-19.

19. Рыбин В.В. Большие пластические деформации и разрушение металлов. М.: Металлургия, 1986. - 224с.

20. Конева Н.А., Козлов Э.В. Физическая природа стадийности пластической, деформации // Структурные уровни пластической деформации и разрушения. Новосибирск: Наука, 1990. - 255с.

21. О структурных уровнях деформирования и разрушения при динамическом нагружении / В.А. Лихачев, Ю.И.Мещеряков, А.К. Диваков и др. // Изв. вузов. Физика. 1984. - №.6. - С. 102-106.

22. Некристаллографические структурные уровни локализации динамического деформирования и разрушения материалов / Ю.И. Мещеряков, С.А. Атрошенко, Т.В. Баличева и др. Л.: ЛФИМАШ АН СССР, 1989. -56с.

23. О механизмах откольного разрушения металлов на мезо- и макроуровнях / С.А. Атрошенко, Г.В. Баличева, Г.В. Котов и др. // ФММ. 1991. -№1. - С. 188-196.

24. Мещеряков Ю.И., Атрошенко С.А. Динамические ротации в кристаллах // Изв. вузов. Физика. 1992. - №4. - С. 105-123.

25. Теплякова Л.А., Куницына Т.С., Козлов Э.В. Распределение следов скольжения в монокристаллах сплава Ni3Fe // Изв. вузов. Физика. -1998.-№4.-С. 51-56.

26. Формирование плоских полос сдвига с границами {123} в ГЦК монокристаллах / Кащенко М.П., Теплякова Л.А., Соколова О.А., Коновалов С.В. // ФММ. 1998. - Т.86, вып. 1. - С. 43-47.1.

27. Лычагин Д.В., Теплякова Л.А., Куницына Т.С. Причины макрофрагментации сдвига в ГЦК монокристаллах при деформации сжатием // Тр. LX международного семинара «Актуальные проблемы прочности». — Вологда, 2002.-С. 117-121.

28. Закономерности формирования сетчатой дислокационной структуры в монокристаллах сплава Ni3Fe / Теплякова Л.А., Куницына Т.С., Конева Н.А., Козлов Э.В. // Известия РАН. Серия физическая. 2004. - Т.68, № 10.-С. 1456-1461.

29. Изменение расщепленности сверхдислокаций с деформацией в монокристаллах упорядоченного сплава Ni3Fe / Конева Н.А., Теплякова Л.А., Куницына Т.С., Пауль А.В. // Изв. вузов. Физика. 2006. - Т.49, № 1. -С. 51-56.

30. Влияние ориентации кристаллов на эволюцию дислокационной структуры сплава Ni3Fe / Конева Н.А., Теплякова Л.А., Куницына Т.С., Козлов Э.В. // Особенности структуры и свойств перспективных материалов. Томск: НТЛ, 2006. - С. 323-347.

31. Конева Н.А., Теплякова Л.А., Куницына Т.С. Влияние ориентации оси сжатия на эволюцию дислокационной структуры монокристаллов упорядоченного сплава NisFe // Эволюция структуры и свойства металлических материалов. Томск: НТЛ, 2007. — С. 385^-00.

32. Localisation of Deformation in the Crl8Nil5 Austenitic Steel of Active Loading / Tepljakova L.A., Ignatenko L.N., Smook S.Yu., Gavriliuk V.G // High Nitrigen Steels. Proceedings of the 3rd Int. Conf., Kiev, 1993. Part I. -P. 234-241.

33. Структурные уровни и пластичность конструкционной стали / Теплякова JI.A., Игнатенко JI.H., Попова Н.А. и др. // Дефекты и физико-механические свойства металлов и сплавов. Барнаул, 1987. — С. 95— 102.

34. Стадии' пластической деформации, эволюция структуры и картина скольжения в сплавах с дисперсным упрочнением / Э.В. Козлов, Н.А. Попова, JI.H. Игнатенко и др. // Изв. вузов. Физика. — 1991. — №3. — С. 112-128.

35. Теплякова JI.A. Локализация деформации и превращения в дефектной подсистеме в сплавах с различным структурно-фазовым состоянием: Автореф. Дис. д. ф. -м. наук. — Томск, 1999. 43с.

36. Теплякова Л. А. Локализация деформации и превращения в дефектной подсистеме в сплавах с различным структурно-фазовым состоянием. Дис. д. ф.-м. наук. — Томск, 1999. 621с.

37. Vorbrugg W., Goetting H.Gh., Swink Ch. Work-hardening and surface investigations on copper single crustals oriented for multiple glide. // Phys.stat.sol., 1971.-V.46.-P. 257-264.

38. Влияние степени дальнего порядка на деформационное упрочнение моно- и поликристаллов сплава NisFe / Н. А. Конева, JI. А. Теплякова, В. А. Старенченко и др. // ФММ. 1979. - Т. 48, №3. - С. 613-621.

39. Макрофрагментация сдвига в монокристаллах сплава Ni3Fe при активной пластической деформации / JI.A. Теплякова, Т.С. Куницина, Н:А. Конева и др. // Физическая мезомеханика: 2000: - Т. 3, № 5. — С. 77-82.

40. Теплякова JI.A., Козлов Э.В. Формирование масштабно-структурных уровней локализации пластической деформации в металлических монокристаллах. I. Макроуровень // Физическая-мезомеханика. 2005. — Т.8, № 6. - С. 57-66.

41. Ориентировка границ плоских полос сдвига в монокристаллах Ni3Fe / М.п: Кащенко, JT.A. Теплякова, Д.В. Лычагин, А.В. Пауль // Изв. вузов. Физика. 1997. - №8. - С. 62-67

42. Теплякова JI.A., Лычагин Д.В., Козлов Э:В. Локализация сдвига при деформации монокристаллов алюминия.с ориентацией оси сжатия 001. // Физическая мезомеханика. 2002. — Т. 5, № 6. — С. 49-55.

43. Лычагин Д.В., Теплякова Л.А. Первичная макрофрагментация сдвига в-монокристаллах алюминия при сжатии // Письма в ЖТФ. 2003. - Т.29, №12.-С. 68-73.

44. Эволюция деформационного рельефа монокристаллов алюминия с осью сжатия 001. / Д.В.Лычагин, Л.А. Теплякова, Р.В. Шаехов и др. // Физическая мезомеханика. — 2003. Т. 6, № 3. - С. 75-83.

45. Лычагин Д. В. Фрагментация сдвига пластической деформации в металлических материалах с ГЦК- решеткой,// Физическая мезомеханика. — 2006. Т. 6, № 3. - С. 103-113.

46. Организация деформации в монокристаллах никеля с ориентацией4 оси сжатия 001. и боковыми гранями {110} / Д.В. Лычагин, В.А. Старенченко, Р.В. Шаехов и др. // Физическая мезомеханика. 2005. — Т. 8, №2. -С. 39-48.

47. Лычагин Д. В. Образование фрагментов сдвиговой деформации присжатии ГЦК монокристаллов // Фундаментальные проблемы современного материаловедения. 2004. — № 1. — С. 112—119.

48. Лычагин Д. В. Макрофрагментация деформации ГЦК монокристаллов с высокосимметричными ориентировками // Фундаментальные проблемы современного материаловедения. — 2005. — № 1. — С. 45-49.

49. Kear В.Н. Dislocation configuration and work-hardening in Cu3Au crystals // Acta Met. — 1964. V.12. - P. 555-570.

50. Pand C.S., Hazzledine P.M. Dislocation arrays in Cu-Al alloys. I, II. // Phil.Mag. 1971. - V.24. - P. 1039-1057.

51. Sastry S.M.L., Rramaswami. The plasticdeformation of 001. oriented disordered Cu3Au single crystals //Mat. Sci. and Eng. 1980. - V.43, №2. -P. 231-234. '

52. Karnthaler H.P., Schugerl B. Dislocation structures in plastically deformed, disordered Ni3Fe // Strength met. and alloys.-Aachen. 1980. - V.l. -P. 205-210.

53. Juni H., Hong S.J., Laird G. А ТЕМ study of dislocation structures in fatigued Cu -16% Al single crystals //Acta Met. 1990. -V.38, №11. -P. 2261-2274.

54. Тришкина Л.И., Конева H.A., Козлов Э.В. Сопротивление деформированию в Cu-Al и Cu-Mn сплавах // Субструктурное упрочнение металлов. -Киев. 1990. - С. 57-58.

55. Дударев Е.Ф., Корниенко Л.А., Бакач Г.П. Влияние энергии дефекта упаковки на развитие дислокационной субструктуры, деформационное упрочнение и пластичность ГЦК твердых растворов // Изв. вузов. Физика. 1991.-№3. - С. 35-46.

56. Куницына Т. CI Закономерности развития пластической деформации и формирование напряжения течения в монокристаллах сплав NiaFe, ориентированных для одиночного и двойного скольжения. Дисс. к. ф.-м. наук. Томск, 1997. — 124с.

57. Губкин С.И. Пластическая деформация^ металлов. М.:, Металлургия, 1961. Т. 1.-376с.

58. Harren S.V., Deve Н.Е., Asaro R.J. Shear band formation- in plane strain compression // Acta met. 1988. - V.36, №9. - P. 2435-2480.

59. Chang Y. W., Asaro R: J; An experimental study of shear localization in aluminum- cooper single: crystals // Acta Met. 1981. - V.29. - P. 241 -257.

60. Неоднородность пластической деформации в монокристаллах высокоазотистой стали / Данилов В.И., Баранникова С.А., Зуев Л.Б, Киреева ИВ. // ФММ: 1997. - Т. 83, №1. - С. 140-146.

61. Кристаллографические-аспекты макронеоднородного пластического течения металлических монокристаллов / Л.Б. Зуев, В.И. Данилов, G.A. Баранникова и др. // Кристаллография; 2001. - Т.46, №1. - С. 99-107.

62. Neuhauser H. Slip line formation and collective dislocation motion. In: Dislocation in solids. Amsterdam. - 1972. -V.8. - P. 319-440.

63. Ван Бюрен. Дефекты в кристаллах. — М.: ИЛИ, 1962. — 584с.

64. Бернер Р., Кронмюллер Г. Пластическая деформация монокристаллов. — М.: Мир, 1969.-272с.

65. Jasienski Z., Piatkowski A. Heterogeneites de deformation daus les monocris-taux de Cuivre et d'aluminium an cours de la traction // Archiwum hutnictwa, 1980. V.25, №3. - P. 295-323.

66. Hatherly M., Malin A.S. Shear bands in deformed metals // Scr. Met. 1984. -V.18.-P. 449-454.

67. Dillamore I. L. Lattice curvatures produced by the heavy deformation of polycrystals//Texture of Crystalline Solids. 1980. -V.l. - P. 41-56.

68. Jasienski Z., Piatkowski A. Shear Bands Formation in Copper Single Crystals During Plain Strain Compression // Stength of Metals and alloys ICSMA8, 1988.-V.l.-P. 367-372.

69. Урусовская A.A. Образование областей с переориентированной решеткой при деформации моно- и поликриссталлов // Некоторые вопросы физики пластичности кристалл. 1960. - №3. — С. 75-116.

70. Келли А., Гровс Г. Кристаллография и дефекты в кристаллах. — М.: Мир, 1974.- 495с.

71. Wilsdorf H., Kuhlmann-Wilsdorf D. The surface structures of deformed aluminum, copper, silver and alpha-brass and theoretical interpretation // Acta Met. 1953. -V.l. - 394p.

72. Seeger A., Diehl Т., Mader S., Rebstock H. Work-Hardening and Work-Softening of Face-Centred Cubic Metal Crystals // Phil. Mag. 1957. - №2. -P. 323-350.

73. Basinski Z.S., Basinski S.I. Dislocation distributions in deformed copper single crystals. // Phil. Mag. 1964. - V.9. - P. 51-80.

74. Washburn J., Murty G. Effect of initial dislocation density on the stress-strain curve and on surface indication of slip in cooper // Canadian Journal of Physics. 1967. - V.45. - P. 523-539.

75. Argon A.S., Brydges W. T. Deformation of copper in easy glide // Phil. Mag. 1968. — V.18, №154. — P. 817-837.

76. Ambrosi P., Schwink Ch. Slip line length of copper single crystals oriented along 100. and [111] // Scripta met. 1978. - V.12. - P. 303-308.

77. Mader S., Seeger U., Zeitz C. Plastic deformation and slip line studies of nickel single crystals // J. of Appl. Phys. 1963. - V.34. - P. 3368-3375.

78. Старенченко В.А., Черных JI.T., Иванова Н.Ю. Особенности деформационного рельефа глубокодеформированных монокристаллов Ni и Си. // Изв. Вузов. Физика. 1989. - №8. - С. 116-118.

79. Wilsdorf H.G.F., Fourie J.T. An experimental investigation of the mode of slip in oc-brass // Acta met. -1956. V.4. - P. 271-288.

80. Fourie J.T., Wilsdorf H.G.F. A study of slip lines in ос-brass as revealed by the electron microscope // Acta met. 1959. - V.7, №5. - P. 339-349.

81. Fourie J.T. The life history of individual slip lines during the plastic deformation of ос-brass single crystals // Acta met. 1960. — V.8. - P. 88-96.

82. Wang L.R., Margolin M. Slip in a stress gradient: multiple slip and cross slip in on alpha brass single crystal oriented for easy glide // Acta met. 1984. -V.32, №6. - P. 977-985.

83. Hashimoto К., Margolin H. The role of elastic interaction stresses on the onset of slip in policrystalline a-brass. I. Experimental determination of operating slip systems and qualitive analisis // Acta* met. 1983. — V.31. №5. — P. 773-785.

84. Fourie J.T., Dent N.G.G. The soft surface effect in deformated a-brass Cu-5.8 at.% AI // Acta met. 1972. - V.20, №11. - P. 1291-1296.

85. Rosi F.D. Stress-strain characteristics and slip band formation in copper-base slip band formation in copper-base alloy crystals // Jounal of materials science. 1973.-V.8.-P. 807-829.'

86. Szczerba M., Karbel A. Strain soffening and instability of plastic flow inj Cu-A1 single crystals // Acta met. 1987. - V.35, №5. - P: 1129-1135.

87. Старенченко B.A., Абзаев Ю.А., Конева H.A. Потеря устойчивости однородной пластической деформации монокристаллов NisGe // ФММ. — 1987. Т.67, №6. - С. 1178-1182.

88. Ковалевская Т.А., Григорьева Н.А., Арцруни А.А. Деформационный рельеф и пластическая деформация высокопрочного сплава Al-Zn-Mg // Пластическая деформация сплавов. Томск: ТГУ, 1986. - С. 194-202.

89. Korbel A., Martin P. Microstructural events of macroscopic strain localization in prestrained tensile specimens // Acta. met. 1988. - V.36, №9. -P.2575-2586.

90. Родионов Д.П., Счастливцев B.M., Хлебникова Ю.В. Кристаллографические особенности холодной пластической деформации закаленных псевдомонокристаллов конструкционных сталей // ФММ. 1994. - Т.78, №6.-С. 54-63.

91. Родионов Д.П., Счастливцев В.М. Стальные монокристаллы. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. 273с.

92. Paul Н., Driver J. Н., Jasienski Z. Shear banding and recrystallization nuclea-tion in Cu-2%A1 single crystals // Acta mat. 2002. - № 50. - P. 815-830.

93. Wu X. M., Wang Z. G., Li G.Y. Cyclic deformation and strain burst behavior of Cu-7at.% Al and Cu-12at.% Al single crystals with different orientations // Mater. Sci. Eng. 2001. - P. 39-47.

94. Kim M.S., Hanada S., Watanabe S., Izumi O. Orientation dependence of deformation and fructure behavior in Ni3 (Al, Ti) single crystals at 973K // Acta met. 1988. -V36, №11. - P. 2967-2978.

95. Morii K., Nakajama. Shear bands and microstructure of Al single crystals during rolling//Scr. met. 1985. - V.19.-P. 185-188.

96. Shear band microtexture formation in twinned face centred cubic single crystals / H. Paul., J. H. Driver., C. Maurece., Z. Jasienski. // Mater. Sci. and Eng. -2003.-P. 178-191.

97. Kim M.S., Hanada S., Watanabe S., Jzumi O. Strength and fracture of single-crystalline Ni3(Al, Ti) and Ni3(Al, Та) intermetallic compaunds at 290K // Acta met. 1988. - V.36, №9. - P. 2615-2626.

98. Spitzig W.A. Deformation behavior of nitrogenated Fe-Ti-Mn and Fe-Ti single crystals//Acta met. 1981. - V.29. - P. 1359-1377.

99. Micro and macroscopic aspects of shear band formation in internally nitrided single crystals of Fe-Ti-Mn alloys / H. Deve, S. Harren, C. Mcullough, R.J. Asaro // Acta met. 1988. - V.36, №2. - P. 341-365.

100. Линейцев B.H., Чумляков Ю.И., Коротаев А.Д. Локализация пластической деформации в гетерофазных монокристаллах Cu-Ni-Al, Co-Ni-TI-AL // ФММ. 1987. - Т.63. №.6. - С. 1192-1199.

101. Клерборо Л.М., Харгривс М.Е. Упрочнение металлов //Успехи физики металлов. 1963. - Т.8. - С. 7-125.

102. Криштал М.М. Взаимосвязь неустойчивости и неоднородности пластической деформации. Закономерности и особенности прерывистой текучести (на примере Al-Mg сплавов). Дис. д. ф.-м. наук. — Москва, 2003. — 330с.

103. Криштал М.М. Неустойчивость и мезоскопическая неоднородность пластической деформации (аналитический обзор). Часть I: Феноменология зуба текучести и прерывистой текучести // Физическая мезомеханика. — 2004. Т.7, № 5. - С. 5-29.

104. Пауль А.В., Теплякова JI.A., Конева Н.А. Стадийность кривых течения и картина скольжения в монокристаллах сплава Ni3Fe с осью деформации 001. и [111] // Пластическая деформация сплавов. Томск: ТГУ, 1986. — С. 133-146.

105. Алюминий: свойства и физическое металловедение. Пер. с англ./ Под ред. Дж. Е. Хетча. М.: Металлургия, 1989. — 422с.

106. Ракин И.Г. Методика изучения следов скольжения // Кристаллография. 1965. - Т. 10, №3. - С. 389-398.

107. Розенберг В.М. Ползучесть металлов. — М.: Мир, 1967. 380с.

108. Горелик С.С., Расторгуев JI.H., Сканов Ю.А. Рентгенографический и электроннографический анализ металлов. — М.:ГНТИЛ, 1963. 256с.

109. Гинье А. Рентгенография кристаллов. -М.-.ГИФМЛ, 1961. 604с.

110. Уманский Я.С. Рентгенография металлов. — М.: Металлургия, 1967. — 236с.

111. Савицкая Л. К. Методы рентгеноструктурных исследований. — Томск. -ТГУ, 2003.-257с.

112. Русаков А.А. Рентгенография металлов. — М.: Атомиздат, 1977. — 475с.

113. Смирнов Б.И., Чуднова Р.С., Шпейзман В.В. Рентгенографическое исследование малоугловых и болыпеугловых разориентаций при ползучести кристаллов LiF // ФТТ. 2005. - Т.47, №10. - С. 1799-1805.

114. Теплякова JI.A., Лычагин Д.В., Беспалова И.В. Закономерности макрофрагментации деформации в монокристаллах алюминия с ориентацией оси сжатия 110. // Физическая мезомеханика. — 2004. — Т.7. № 6. — С. 63-78.

115. Теплякова Л.А., Беспалова И.В., Лычагин Д.В. Влияние степени деформации на развитие макрофрагментации сдвига в 110.- монокристаллах алюминия // Деформация и разрушение. М. - 2006. - Т. 1. — С. 104— 106.

116. Теплякова Л.А., Лычагин Д.В., Беспалова И.В. Особенности пространственной организации сдвига на макроуровне в 111.- монокристаллах алюминия // Физическая мезомеханика. 2006. - Т.9, № 2. - С. 63-71.

117. Теплякова Л.А., Беспалова И.В., Лычагин Д.В. Закономерности организации сдвиговой деформации в 001.-монокристаллах алюминия с боковыми гранями {100} при сжатии // Физическая мезомеханика. — 2006. — Т.9, №5.-С. 77-84.