Влияние инокуляции на продуктивность сортов гороха в условиях Новгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.12, кандидат сельскохозяйственных наук Анисимов, Александр Владимирович

• Анисимов, Александр Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Анисимов, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ПЕРСПЕКТИВЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОРОХА ПОЛЕВОГО И ПОСЕВНОГО (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Народнохозяйственное значение гороха.

1.2 Систематика и происхождение гороха.

1.2.1 Систематика гороха.

1.2.2 Происхождение гороха.

1.3 Ботанические особенности гороха.

1.4 Биологические особенности гороха.

1.5 Симбиотическая фиксация азота горохом.

2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Исходный материал коллекции сортов и гороха.

2.2 Схема и агротехника проведения исследований.

2.3 Методика наблюдений и учетов на посевах гороха.

2.4 Агрохимическая характеристика почв опытного участка.

2.5 Метеорологические условия в годы исследований.

3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ГОРОХА В ЗАВИСИМОСТИ от ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН.

3.1 Влияние инокуляции на развитие растений гороха.

3.2 Динамика роста растений гороха.

3.2.1 Динамика среднесуточного прироста высоты растений гороха.

3.2.2 Высота растений гороха.

3.3 Активный симбиотический потенциал сортов гороха.

4. УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ГОРОХА В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ИНОКУЛЯЦИИ.

4.1 Урожайность зеленой массы сортов гороха.

4.2 Продолжительность вегетационного периода сортов гороха.

4.3 Урожайность семян сортов гороха.

5. ПИТАТЕЛЬНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ

И АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

СОРТОВ ГОРОХА.

5.1 Кормовые достоинства зеленой массы сортов гороха.

5.2 Оценка агроэнергетической эффективности сортов гороха.

5.3 Экономическая эффективность возделывания гороха посевного сорта

Nord в условиях Новгородской области.

ВЫВОДЫ.

ПРЕД ЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние инокуляции на продуктивность сортов гороха в условиях Новгородской области»

Одной из актуальных проблем сельского хозяйства является увеличение производства растительного белка, являющегося составной частью питания человека и животных. В решении проблемы растительного белка существенная роль принадлежит зерновым бобовым культурам [28,70].

Зерновые бобовые культуры относятся к числу наиболее древних. Широко распространены в культуре горох (полевой и посевной), фасоль, соя, чечевица, нут [52,53].

В предыдущие годы, в связи с незначительным падением производства продукции животноводства, потребление животного белка заметно снизилось. Для компенсации неблагоприятных для населения последствий, необходимо увеличить производство растительного белка как на корм животным и птице, так и в пищевых целях [7].

Зернобобовые являются одним из основных источников пищевого и кормового белка. Количество его в их семенах в среднем составляет 20-40%. В белковых культурах есть все необходимые для питания аминокислоты — лизин, триптофан, метионин, валин и др. В семенах и вегетативных органах зернобобовых культур содержатся крахмал, сахар, жир, минеральные соли, микроэлементы (медь, цинк, марганец, железо и др.), а также витамины Aj, В2> С, Е [73,74].

Горох — основная зерновая бобовая культура Нечерноземной зоны

Введение гороха в севооборот одновременно дает возможность решить три задачи: во-первых, горох - это культура с возможностью получения высоких урожаев зерна (до 2,5 т/га) как продовольственного, так и фуражного; во-вторых, горох содержит большой процент белка (23-27%) и позволит коренным образом решить проблему обеспечения животноводства белковыми кормами, улучшить рацион питания человека; в-третьих, горох — источник повышения плодородия полей. Усваивая азот из воздуха, он накапливает его в почве, а это улучшает азотный баланс в земледелии; накапливает в почве и много органических веществ, отдельные из которых переводя в усвояемые формы. Хорошо развитая стержневая корневая система глубоко проникает в почву, подтягивает минеральные соединения из более глубоких ее слоев в пахотный горизонт и, корешками выделяя органические кислоты, переводит их из труднорастворимых в более усвояемые формы, в том числе труднорастворимые фосфаты [28,34,35,89].

Эти положительные качества выводят горох в лучшие предшественники для большинства сельскохозяйственных культур. Положительное действие бобовых, в том числе гороха, на почвенное плодородие проявляется в течение 3-4 - х лет после их возделывания [68,69].

Вегетативная масса гороха дает отличный силос, сенаж, зеленый корм. В зеленой массе содержится 4-5% белка, а в сене - до 16%. Ценными кормовыми достоинствами обладают гороховая мякина и солома, содержащая 8% белка (в 2 раза больше, чем в овсяной), которую дают скоту в измельченном и запаренном виде. Скармливание животным гороховой дерти в смеси с другими кормами формирует значительные привесы и улучшает качество животноводческой продукции [1].

Семена гороха содержат большое количество белка, при этом коэффициент перевариваемости сырого протеина составляет 88%. Зерно гороха используется в пищевой промышленности, а также является высокобелковым концентрированным кормом для животных [28,87,88,89].

Белки гороха сходны с белками мяса, т.к. содержат ряд незаменимых аминокислот (цистин, лизин, триптофан, метионин). Также в горохе имеются различные сахара (более 7%), крахмал (1-3%), витамины С (до 59 мг%), РР, группы В, каротин, клетчатка. Кроме того, горох богат солями калия, кальция, фосфора и железа.

Питательная ценность гороха в 1,5-2 раза выше, чем картофеля и других овощей [15].

Актуальность темы. Важнейшим стратегическим приоритетом кормопроизводства на ближайшую перспективу является обеспечение животных кормами, содержащими достаточное количество белковых соединений.

Однако проблема повышения содержания растительного белка в кормах остается одной из наиболее значимых, в решении которой существенная роль принадлежит зерновым бобовым культурам, и в частности - гороху. Кроме того, несовершенство структуры посевных площадей с низким удельным весом зернобобовых культур, ограниченных материально-технических ресурсах приводит к снижению валового производства как зеленой массы, так и зерна однолетних бобовых культур с уменьшением содержания в урожае протеина.

В связи с этим повышению продуктивности зеленой массы и семян гороха способствует не только соблюдение основных агротехнических приемов, но и обработка семян перед посевом штаммами ризоторфина.

Таким образом, предлагаемый в рамках диссертационного исследования подход отличается особой актуальностью, так как его конечной целью является получение высококлассных кормов собственного производства, без нарушения экологической обстановки.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований является выявление реакции сортов гороха из мировой коллекции ВИР им. Н.И. Вавилова на инокуляцию в условиях Новгородской области. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: изучить агробиологические особенности сортов гороха различного происхождения; установить особенности формирования массы урожая в зависимости от инокуляции семян штаммами ризоторфина 205а и 2626 в различных погодных условиях; дать комплексную сравнительную оценку продуктивности зеленой массы и семян сортов гороха в зависимости от инокуляции; выявить агроэнергетическую и экономическую эффективность сортов гороха.

Для решения поставленных задач были заложены опыты и проведены исследования на опытном поле кафедры растениеводства ИСХПР НовГУ имени Ярослава Мудрого в Новгородском районе Новгородской области в 2006-2008 гг.

Научная новизна. Впервые в условиях Новгородской области проведено комплексное исследование по изучению влияния инокуляции семян штаммами ризоторфина 205а и 2626 на продуктивность сортов гороха различного происхождения из мировой коллекции ВИР им. Н.И.Вавилова.

Изучена сортовая специфичность растений гороха на обработку штаммами клубеньковых бактерий. Определены качественные показатели кормовой массы, проведена агроэнергетическая оценка сортов гороха в зависимости от инокуляции.

Практическая значимость. На основании комплекса показателей выявлены наиболее продуктивные сорта гороха различного хозяйственного использования, перспективных для условий Северо-запада РФ. Рассчитана экономическая эффективность возделывания высокопродуктивного сорта гороха Nord при инокуляции штаммом ризобактерий. Установлены сортовые особенности формирования урожая зеленой массы и семян в зависимости от инокуляции.

Апробация работы. Основные материалы исследований доложены на научно-практических конференциях аспирантов и студентов НовГУ имени Ярослава Мудрого (г. Великий Новгород, 2006, 2007, 2008 гг.), 8-й Международной конференции «Актуальные проблемы современной науки», Самара 2008 год, юбилейной научно-практической конференции факультета агрономии и лесного хозяйства, - Вологда-Молочное, 2008, межрегиональной научно-практической конференции. - Псков. — Великие Луки, 2007.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 8 работ.

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство и луговодство», Анисимов, Александр Владимирович

выводы

1. В результате трех лет исследований установлено, что среднеспелые и высокопродуктивные сорта гороха в условиях Новгородской области дают устойчивые урожаи зеленой массы и семян. При этом, урожайность зеленой массы составила 18,3-21,6 т/га на контроле, 18,7-22,4 т/га при инокуляции. По урожайности зеленой массы выделились сорта гороха Акхалкалакский местный, Местный стародавний и Аксайский кормовой.

2. Урожайность семян сортов гороха на контроле составила 3,0 т/га, при инокуляции штаммом 205а - выше на 10,0%, штаммом 2626 - выше на 13,0% по сравнению с контролем. По урожайности семян выделились сорта Аксайский кормовой, Maria, PSH-10.

3. Максимальное значение активного симбиотического потенциала — 16,52 тыс. кг-дней/га - отмечено у сорта Аксайский кормовой на варианте с инокуляцией семян штаммом 2626, минимальное - 9,58 тыс. кг-дней/га - отмечено у стандартного сорта Nord на контрольном варианте.

4. Сорта гороха относятся к среднеспелым и среднепоздним с продолжительностью вегетационного периода 75-79 дней и 81-90 дней соответственно.

5. Наиболее высокие показатели среднесуточного прироста высоты растений гороха отмечены на 55-60-ый день вегетации при инокуляции семян штаммами 205а и 2626 и составляют 2,3 см/сут. По максимальным показателям среднесуточного прироста в разные дни вегетации выделились сорта гороха Местный стародавний, Аксайский кормовой, Фаленская-42, Акхалкалакский местный

6. Высота растений гороха на контроле составила 0,98 м, а при инокуляции штаммом 205а - на 6,0% выше, чем на контроле, при инокуляции штаммом 2626 — на 12% выше, чем на контроле. Выделились сорта гороха с длинным стеблем - Местный стародавний, Аксайский кормовой (1,60-1,73 м), с коротким стеблем - Амур, НС 01478 (0,67-0,68 м).

7. Высокая концентрация обменной энергии в зеленой массе только при инокуляции семян составляет 8,0-9,0 МДж. По наибольшему выходу обменной энергии выделились сорта Аксайский кормовой, Акхалкалакский местный, Местный стародавний и Omega.

8. Наиболее высокие энергетические коэффициенты по обменной энергии установлены у сортов Аксайский кормовой (2,00-2,12) и Акхалкалакский местный (1,37-1,60).

9. Возделывание сорта гороха Nord в условиях Новгородской области выгодно и может приносить высокий и стабильный доход (рентабельность 27,1% без инокуляции, 42,4 % - с инокуляцией). Условно чистый доход составляет 3838,4 рубля с 1 га без обработки семян штаммами и 5998,4 рубля с 1 га при инокуляции.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения стабильно высокой урожайности зеленой массы и семян в условиях Новгородской области использовать сорт гороха посевного Аксайский кормовой, Акхалкалакский местный, Местный стародавний.

2. Успешное возделывание гороха на семена в условиях Новгородской области возможно с использованием сортов гороха Maria, PSH-10.

3. В целях повышения урожайности сортов гороха семена перед посевом следует обрабатывать ризоторфином (штамм 205а и 2626) в рекомендуемых дозах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Анисимов, Александр Владимирович, 2009 год

1. Андреев, Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство Текст. М., Агропромиздат. 1989. - 540 с.

2. Анисимов, А.В. Влияние инокуляции на продуктивность семян сортов гороха Текст. / А.В. Анисимов, Е.А. Тошкина // Зерновое хозяйство. — 2008. № 3. - с.28-29.

3. Агафонов, Е.В. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожайность гороха на черноземе обыкновенном Текст. / Е.В. Агафонов, М.Ю. Стукалов, Л.А. Агафонова // Агрохимия. 2001, - №8. — с. 42

4. Антоний, А. К., Пылов, А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена Текст.- М., Колос, 1980. 221 с.

5. Антонова, З.Е. и др. География Новгородской области. Новгород Текст. -2001.- 112 с.

6. Бабич, Н. Н. Зернобобовые культуры Текст. М., Агропромиздат, 1997.

7. Бабич, Н. Н. Зерновые культуры Текст. М., № 1, 1997.

8. Банников, А. Г., Рустамов, А.Н. Охрана природы: учебное пособие Текст. М., Колос, 1977. - 207 с.

9. Бондар, Г. В., Лавриненко, Г.Т. Зернобобовые культуры Текст. -М., 1977.-255 с.

10. Быковский, Ю. А. Горох на зеленый корм, силос и сено Текст. // Зерновые и масличные культуры. М., № 11, 1965.

11. Вавилов, П.П., Посыпанов, Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка Текст. М. - 1983. - 256 с.

12. Вавилов, П.П., Гриценко, В.В., Кузнецов, B.C. Растениеводство Текст. -М., Колос. 1983.-352 с.

13. Васильченко, В.В. Совершенствуем технологию возделывания гороха Текст. // Земледелие. 2002. - №3. - с. 18-19

14. Васин, А.В. Подбор и приемы возделывания зернобобовых культур в лесостепи среднего Поволжья Текст. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук ~ Ки-нель. — 2006. 23 с.

15. Вербицкий, Н.М. Результаты селекции гороха на повышение технологичности в НПО "Дон" Текст. / Н.М. Вербицкий, П.М. Ольховатов, А.В. Лабынцев, Н.И.Чмых // Селекция и семеноводство. 1995. № 4. - с. 2—5.

16. Вишнякова, М.А., Яньков, И.И., Булынцев, С.В., Буравцева, Т.В., Петрова, М.В. «Горох, Бобы, Фасоль.» Текст. Санкт-Петербург, «Диамант» «Агропромиздат». 2001. - 221 с.

17. Вишнякова, М. А. Коллекция зерновых бобовых культур ВИР как источника исходного материала для актуальных и перспективных направлений селекции Текст. // Селекщя i насшництво: Сб. М1жвщомчий тематичный науковий зб1рник. Харюв. - 2005. - с. 75-83.

18. Гайдар, А.А. Основные элементы технологии выращивания новых сортов гороха посевного полубезлисточкового типа на зерно Текст. / А.А. Гайдар, JI.B. Омельянюк, A.M. Асанов // Зерновое хозяйство. — 2005. -№7.-с. 24.

19. Генералов, Г. Ф. Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур. Зернобобовые культуры Текст. М., Росагропромиздат.- 1989.- 175 с.

20. Генералов, Г.Ф. Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур. Зернобобовые культуры Текст. М., Росагропромиздат.- 1977.-200 с.

21. Горпинченко, Т.В. Зернобобовые в России в контексте СНГ Текст. / Т.В. Горпинченко, З.Ф. Аниканова // Вестник семеноводства в СНГ. — 2002. -№1.- с. 23.

22. Гуляев, Г.В. Справочник агронома Нечерноземной зоны Текст. М., Агропромиздат. - 1990. — 575 с.

23. Дворникова, З.В. Бобовые овощные культуры Текст.- М., Россельхоз-издат.- 1981.-38 с.

24. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта Текст. М., Агропромиздат. -1990.-351 с.

25. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) Текст. М., Колос. 1985. - 416 с.

26. Дрозд, A.M. Сортовое переопыление гороха Текст. Тр. Крымской ОСС ВИР. с. 3-30.

27. Епихов, В. Гороховый конвейер Текст. // Приусадебное хозяйство. 1999. -№5.-с. 20

28. Зеленов, А.Н. Перспективы использования новой селекционной формы гороха хамелеон Текст. / Доклады РАСХН. 2000. № 4. с. 15-17.

29. Зернобобовые культуры (Сборник статей) Текст., М., Сельхозиздат. -1960. 480 с.

30. Зубов, А. Е. Передовой опыт выращивания гороха Текст. / А.Е. Зубов, Е.А. Китаев // Зерновое хозяйство. 2002. - №2. — с. 9-10

31. Зудилин, С. П. Продуктивность сортов гороха разного типа Текст. / С.П. Зудилин, В.В. Ракитина // Зерновое хозяйство. 2001. - №1(4). - с. 23-25

32. Зотов, Н.А. Сроки посева однолетних травосмесей в системе конвейерного производства кормов степной зоны среднего Поволжья Текст. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук — Кинель. — 2006. — 23 с.

33. Иванов, Н. Р., Лупашку, М.Ф. Однолетние бобовые культуры на корм Текст. М., Колос. 1971. с. 10-15

34. Каталог мировой коллекции ВИР. Горох. (Характеристика образцов по содержанию белка, антипитательным веществам и другим ценным признакам) Текст. / Сост. Сердюк В.П. и др. 2000. - Вып.727., СПб. - 39 с.

35. Князев, Б.М. Влияние влажности почвы на элементы продуктивности и урожай зерна гороха Текст. / Б.М. Князев, Х.А. Хамоков // Зерновое хозяйство. 2001. - №2 (5). - с. 29-30

36. Коновалов, Ю.Б. Частная селекция полевых культур Текст. М., Агропромиздат, 1990. 543 с.

37. Кожемяков, А.П. Эффективность использования препаратов азотфикси-рующих микроорганизмов в сельском хозяйстве Текст. / А.П. Кожемяков, Л.М. Доросинский // Тр. ВНИИСХМ. 1989. - Т. 59. - с. 5-13.

38. Кожемяков, А.П. Эффективность и основные функции симбиотических и ассоциативных бактерий — инокулянтов симбиотических культур Текст.

39. Кожемяков, А. П. Приемы повышения продуктивности азотфиксации и урожая бобовых культур Текст. // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М., Наука. 1985. - с. 15-27.

40. Кишкович, К. Деликатесный горох Текст. // Сад и огород. 2000. - №2

41. Корнилов, А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур Текст. М., Колос. 1968. - 241 с.

42. Кутузова, А.А. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства Текст. М.: Россельхозакадемия. ВНИИ кормов. - 1995. - 175 с.

43. Лукашевич, Н.П. Влияние способа возделывания на урожайность и технологичность посевов гороха Текст. / Н.П. Лукашевич, И.М. Коваль // Кормопроизводство. 2000. - №5. - с. 22.

44. Лукашевич, Н.П. Своеобразие технологии возделывания новых сортов гороха на семена Текст. / Н.П. Лукашевич, Л.С. Протько, И.М. Коваль // Вестник семеноводства в СНГ. — 2002. №1. - с. 20.

45. Летуноский, В. И. Уборка гороха с минимальной потерей урожая Текст. // Земледелие. 2003. - № 6. - с. 16-18

46. Макашева, P. X. Горох Текст. Л., Колос. 1973. - 312 с.

47. Макашева, Р.Х. Культурная флора ССР. В 10 т. Т.4 Зерновые бобовые культуры. Ч. 1. Горох Текст. Л., Колос. 1979. - 325 с.

48. Малышева, В.В. Совершенствование технологии возделывания гороха НЗ РФ Текст. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук Воронеж. - 1999. — 20 с.

49. Матюхина, 3. П., Королькова, Э. П. Бобовые овощи Текст. М., Akademia. - 2003. - 272 с.

50. Международный классификатор СЭВ рода Pisum L. / Сост. Р. Макашева, К. Белехова, В. Корнейчук, X. Леманн, А. Павелкова. Л., ВИР. 1986. -44 с.

51. Методика опытов с полевыми кормовыми культурами Текст. ВНИИ кормов им. Вильямса. М. - 1983. - 239 с.

52. Методические указания по изучению коллекции зернобобовых культур Текст. / сост. Корсанов Н.И. Л. 1975. - 59 с.

53. Митрофанова, Е. А. Перспективность однолетних бобовых для Новгородской области Текст. / Е.А. Митрофанова, С.В. Логинова, А.Г. Тошкин и др. // Ученые записки академии сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ: т. 7. Великий Новгород, 2000.

54. Михайловский, А. Н. Высокие урожаи гороха норма Текст./ А.Н. Михайловский, В.В. Васильченко, В.Н. Абрамов и др. // Земледелие. -2002.-№1.-с. 24-25

55. Мишустин, Е. Н., Шильникова, В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота Текст. М., Наука. 1968. - 532 с.

56. Назарюк, В.М. Роль генотипа макросимбионта в усвоении азота из почвы и воздуха Текст. / В.М. Назарюк, К.К. Сидорова, В.К. Шумный, М.И. Кленова// Докл. РАН. 2004.- Т. 394, № 1.- с. 139-141.

57. Назарюк, В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах Текст. Новосибирск: Изд-во СО РАН.- 2002. 257 с.

58. Назарюк, В.М. Новый метод определения эффективности бобово-ризобиального симбиоза в полевых условиях Текст. / В.М. Назарюк, К.К. Сидорова, В.К. Шумный, М.И. Кленова // Агрохимия. 2003. -№ 1.-с. 61-67.

59. Назарюк, В.М Эффективность бобово-ризобильного симбиоза суперклубеньковых форм гороха (Pisum sativum L.) Текст. / В.М. Назарюк, К.К. Сидорова, В.К. Шумный, М.И. Кленова, Ф.Р. Калимуллина // Агрохимия.- 2005. №9. - с. 56.

60. Посыпанов, Г. С. Кормовые зернобобовые культуры Текст. М., Знание.- 1979.-64 с.

61. Посыпанов, Г. С. и др. Растениеводство Текст. М., Колос. 1997.- 448 с.

62. Посыпанов, Г. С. Биологический азот, проблемы экологии и растительного белка Текст. М., Изд-во МСХА. 1993. - с. 32

63. Проворов, Н.А. Сравнительная генетика и эволюционная морфология симбиозов растений с микробами-азотфиксаторами и эндомикоризными грибами Текст. / Н.А. Проворов, А.Ю. Борисов, И.А. Тихонович // Журнал общей биологии. 2002. - Т. 63. - № 6. - с. 451-472

64. Путинцев, А.Ф. Естественная гибридизация у гороха в условиях Тамбовской области Текст. // Науч. тр. ВНИИИЗБК. Орел. 1971. - т. 3.- с. 88-89.

65. Путырский, И.Н, Прохоров, В.Н., Родионов П.А. Фасоль, горох. Текст. Мн., Книжный дом; М., Махаон. 2000. - 95 с.

66. Романенко, Г.А., Тютюнников, А.И Корма Текст. М., Россельхозакадемия ВНИИ Кормов. 1997.- 479 с.

67. Садеков, Р.З. Интенсивная технология возделывания гороха в Центрально-Нечерноземной зоне Текст. М., Росагропромиздат. 1991. — с. 19

68. Сердюк В.П. Новые внутривидовые таксоны гороха посевного (Pisum sativum L.) Текст. / В.П. Сердюк, А.К. Станкевич // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВИР. 2001. Т. 154. с. 87-92.

69. Сидорова, К.К. Генетика симбиотической азотфиксации и основы селекции для самоопыляющихся бобовых культур (на примере Pisum sativum L.) Текст. / К.К. Сидорова, В.К. Шумный // Генетика. 1999. Т. 35. -№ 11.-с. 1550-1557.

70. Сидорова, К.К. Создание и генетическое изучение коллекции симбиотических мутантов гороха (Pisum sativum L.) Текст. / К.К. Сидорова, В.К. Шумный // Генетика. 2003. - Т. 39. - № 4. - с. 501-509.

71. Трепанеев, Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии Текст. М., Агроконсалт. 1999. - 532 с.

72. Терехов, А.И. Сравнительная экономическая оценка зерновых бобовых и крупяных культур Текст. Орел. 1982. - 24 с.

73. Тхагапсоев, М.Х.Влияние инокуляции штаммом ризобий на динамику количества и массы клубеньков растений зернобобовых культур Текст. / М.Х. Тхагапсоев, М.М. Токбаев, B.C. Бжеумыхов // Зерновое хозяйство. — 2005. №8.- с. 20

74. Фадеева, Т.С., Бурянин, В.И. Генетика культурных растений: зернобобовые, овощные, бахчевые Текст. Л., Агропромиздат. 1990. - 286 с.

75. Фадеева, А.Н. Создание исходного материала гороха для селекции в условиях северной части Среднего Поволжья Текст. // Автореф. дис. канд. биол. наук СПб. -2001.-20 с.

76. Фадеев, А.Н. Морфологические особенности современных сортов гороха Текст. / А.Н. Фадеев, К.Д. Шурхаева // Материалы международной научной конференции, посвященной 200-летию Казанской ботанической школы. Казань. 2007. - с. 112-113

77. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур Текст. / Пер. с чеш. З.К. Благовещенской. М., Колос. - 1984. - с. 367

78. Хамоков, Х.А. Влияние различных сроков посева и влагообеспеченности почвы на симбиотическую и фотосинтетическую деятельность и продуктивность гороха Текст. // Зерновое хозяйство. 2001. - №1. - с. 18.

79. Ханиева, И.М.Биоэкологическое обоснование технологических особенностей возделывания гороха в агроландшафтах центральной части Северного Кавказа Текст. // Автореф. дис. доктора с.-х. наук Нальчик. -2006. - 44 с.

80. Чурзин, Н.В., Иванов, А.Ф. Кормопроизводство Текст. М., Колос. -1996.-400 с.

81. Чухнин, Ю.А. Возделывание гороха в Нечерноземной зоне РСФСР Текст. Л., Колос. 1983.- 25 с.

82. Шумный, В.К. Биологическая фиксация азота Текст. / В.К. Шумный, К.К. Сидорова, И.Л. Клевенская и др. // Новосибирск, Наука, Сиб. отд-ние.- 1991.-271 с.

83. Biswas J.C Ladha J.K. Dazzo F.B. Rhizobia inoculation improves nutrient uptake and growth of lowland rice Текст. // Soil Sci. Soc. Am. J. 2000. ¥."64. № 5. P. 1644-1650.

84. Bogracheva Т., Topliff I., Meares C. et al. Starch thermoplastic films from a range of pea (Pisum sativum) mutants Текст. // 5th Europ. Conf. on Grain Legumes. 2004. Dijon -France. P.47-48.

85. Daviwes D.R. Peas: Genetics, Molecular Biology and Biotechnology Текст. (Casey R., Davies D.R., eds.). Cab. International, Wallingford, Oxon OXIO, 8 DE, UK.-1993.

86. Franken P., RequenaN. TeKCT.//New Phytologist. 2001. - V.150.

87. Hardy R.W.F. Holsten R.D. Jackson EX. Bums R.C. The acetylene-ethvlene assay for N2 fixation: laboratory and field evaluation Текст. // Plant Physiol 1968. V. 43. № 8. P. 1185-1207

88. Hoflich G., Glante F., Liste H-H. Phytoeffectiv combination effects of symbiotic and associative microorganisms on legumes Текст. // Symbiosis. 1992. № 14.-P. 427-438.

89. Kreitner G.L., Sorensen E.L. Stigma development and stigmatic cuticle in Me-dicago scutellata Текст. Canad. J. Bot., 1985, 63: 813-818.

90. Lehman C. Das morhpologische System der Saaterbsen Текст. // Der Zuchter, 1954. Bd. 24. Hf. 11/12. S. 316-337.

91. A.Martensson A., Rydberg I. Swedish Journal of Agricultural Research Текст. 1994. - V.24.

92. Streeter J.G. Symbiotic Nitrogen Fixation Текст. // Plant Environ. Interact. N.Y., 1994. P. 245-262.

93. Vishnyakova M.A. Evaluation of grain legumes germplasm of Vavilov Institute for diseases resistance Текст. // Standartization diseases resistance screening in grain legumes germplasm banks. Valladolid, Spain, 2001. C.l-14.

94. Wood M. Shepherd G. Characterization of Rhizobium Trifolii isolated from soils of different pH Текст. // Soil Biol. Biochem. 1987. V. 19. № 3. P. 317321.