Влияние глобализации на обеспечение экономической безопасности России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Илюткина, Татьяна Васильевна

• Илюткина, Татьяна Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Илюткина, Татьяна Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

§1.1. СУЩНОСТЬ И КРИТЕРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

§ 1.2 ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ НАРУШЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

§ 1.3 ФАКТОРЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ВЛИЯЮЩИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

ГЛАВА 2. ВОЗДЕЙСТВИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

§ 2.1 ВЛИЯНИЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ НА РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

§ 2.2 СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

§ 2.3. ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО В КОНТЕКСТЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние глобализации на обеспечение экономической безопасности России»

Современное состояние мирового хозяйства характеризуется наличием множества разнообразных факторов, дестабилизирующих его функционирование. В данных обстоятельствах особое значение приобретает обеспечение экономической безопасности государства, гарантирующее благосостояние отдельного индивидуума и устойчивое развитие всей нации.

Экономическая безопасность как тема теоретических и прикладных исследований, выходящих за рамки проблем оборонного сектора экономики, стала разрабатываться отечественными учеными в последнее десятилетие, поскольку именно в этот период особое внимание уделяется проблеме обеспечения национальной безопасности государства, конкурентоспособного, независимого от внешних воздействий хозяйственного комплекса. Это обусловлено тем, что современная эпоха характеризуется глобальными изменениями, прежде казавшимися незыблемыми основами общества. Никогда не предполагалось, что будут на столько открыты границы рыночного пространства: рынка информации, финансового рынка, рынка трудовых ресурсов и т.д.

Западные исследователи рассматривают экономическую безопасность как реализацию стабилизационной экономической политики. По их мнению, это особенно важно в условиях глобализации, защиты национальных интересов, достижения продовольственной и энергетической независимости. Дефиниция экономической безопасности встречается и в контексте обеспечения конкурентоспособности национальных фирм и предприятий. Новый уровень интеграционных отношений, рождаемый условиями глобализации, проявляется в неотвратимой зависимости национальных экономических систем, влияющий на структурные и циклические изменения развития их экономики. Отсутствие эффективного механизма регулирования на национальном и международном уровнях этого процесса делает обеспечение экономической безопасности первоочередной задачей.

Глобализация усиливает иерархичность во взаимоотношениях стран, предопределяя необходимость обеспечения их конкурентоспособности и экономической безопасности, актуализируя проблему специфики функционирования национальной экономики на фоне общемировых тенденций. Таким образом, обеспечение экономической безопасности и определение особенностей процесса регулирования экономической безопасности в условиях глобализации являются весьма актуальными.

Степень научной разработанности. Начало широкой разработки проблемы экономической безопасности в российской экономической науке было положено научной дискуссией в трудах К. Самсонова, Е. Бухвальда, Н. Гло-вацкой, С. Архипова, А. Городецкого, Б. Михайлова.

Важнейшим аспектом исследования экономической безопасности является исследование ее зависимости от взаимодействия экономических процессов через институциональные структуры. Это нашло отражение в трудах таких ученых, как М. Афанасьева, Д. Белоусова, В. Герасименко, С. Глазьева, С. Капканщикова, Н. Ноздрань, Ю. Овсиенко, О. Шибалкина.

В современных условиях новое качество в обеспечении экономической безопасности государства привносит такое явление, как глобализация мировой экономики, в большей степени это касается защищенности государства через финансовую политику. Этой проблеме уделено внимание в трудах Г. Болдырева, В. Горелик, Т. Гуйда, В. Лаврова, И. Левчук, П. Никольского, И. Озерова, В. Павлова, В. Родионова, Г.А. Семеновой, Н. Сычева, М. Шер-меневой.

В каждой стране есть своя специфика и стратегия развития особенностей взаимодействия в конкурентном поле с другими странами. Поэтому важным аспектом исследования является исследование специфики экономической безопасности в российской экономике. Этому посвятили свои труды такие представители экономической науки, как Ю. Дилигенский, Н. Загладин, А. Зевин, Н. Ушаков, В. Шумилов.

Вместе с тем многие вопросы указанной проблемы до настоящего времени остаются без должного внимания или недостаточно проработанными. До сих пор не сформировалось четкой научной позиции на понятие экономической безопасности, на факторы ее обеспечения, что затрудняет определение механизма регулирования и формирование экономической политики государства в условиях глобализации.

Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является исследование влияния глобализации на экономическую безопасность России.

В соответствии с этой целью исследование велось в двух направлениях:

1. Исследование содержания экономической безопасности в условиях глобализации.

2. Особенности обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации.

Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:

• проанализировать сущность и критерии экономической безопасности в условиях глобализации;

• определить и обозначить формы проявления экономической безопасности в условиях глобализации;

• проанализировать факторы глобализации, влияющие на безопасность национальной экономики;

• отразить влияние транснациональных корпораций на развитие национальной экономики;

• представить особенность функционирования системы государственного регулирования в условиях глобализации;

• выявить последствия вступления России в ВТО в контексте национальной экономической безопасности.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений по обеспечению экономической безопасности в условиях глобализации.

Объектом исследования являются экономические процессы и явления, совокупность внешнеэкономических взаимосвязей, оказывающих сопряженное влияние на обеспечение экономической безопасности в условиях глобализации.

Методологические и теоретические основы исследования.

Методологической базой проводимых исследований стали критически осмысленные и творчески воспринятые методологические приемы и подходы представителей разных научных школ, видных ученых Запада и представителей отечественной научной школы. Были восприняты историко-логические и диалектические принципы исследования, давшие возможность выявить сущностные характеристики анализируемых явлений, определить их специфику и особенности, обусловившие их неповторимость и несхожесть с другими явлениями, проанализировать соотношения форм проявления, выявить характер взаимодействия и взаимного влияния.

На разных этапах исследования применялись такие общенаучные методы, как метод научной абстракции, анализ и синтез, системный и струк-турно-уровневый подход.

В процессе работы над диссертацией были изучены и обобщены материалы монографий, текущих научных публикаций, научно-теоретических и научно-практических конференций, семинаров.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты правительства РФ, Указы Президента РФ, данные Госкомстата РФ, статистические материалы, опубликованные в печати, исследования автора.

Научная новизна результатов исследования

1. Обосновано неотвратимое воздействие глобализации на базовый компонент обеспечения экономической безопасности - сбалансированность национальной денежной системы проявляющееся в:

- воздействии информационных потоков на формирование валютных предпочтений;

- воздействии нерегистрируемого импорта на нарушение стабильности денежного равновесия;

- несанкционированном вывозе национальной валюты; во взаимозависимости макроэкономических показателей национальных экономических систем (паритет валют, изменение индекса цен) коррелирующих под действием процессов глобализации.

2. Дано авторское обоснование особенностей взаимодействия ТНК, стран базирования и принимающих стран как субъектов единого конкурентного поля, проявляющееся:

- в приоритетном воздействии ТНК как субъекта, обладающего совокупными валютными резервами, превышающими совокупные резервы Центральных банков мирового сообщества;

- в инвестиционной позиции ТНК, позволяющей им обойти тарифные и нетарифные барьеры принимающего государства;

- в преобладании доли экспорта ТНК их зарубежными филиалами, предоставляющим возможность превысить долю экспорта принимающих стран.

3. Выявлены и обоснованы внешние причины нарушения финансовой безопасности, с выделением групп причин, порождаемых усилением динамики экономических процессов (высокая степень мобильности и взаимосвязи финансовых рынков на базе новейших информационных технологий, возрастание объемов капитала и количества совершаемых сделок), и причин, порождаемых усилением взаимозависимости экономических процессов (взаимопроникновение внутренней и внешней политики государств, усиление конкуренции и трений между государствами в экономических и иных сферах), усиление властного влияния ТНК на развитие экономики принимающих стран (зависимость национальных экономик, в частности, бюджетного сектора от иностранного краткосрочного спекулятивного капитала).

4. Проведен авторский анализ экономической уязвимости отраслевой структуры российской экономики при реализации требований вступления Российской Федерации в ВТО:

- либерализация входных барьеров на российский рынок импортных товаров, несмотря на ожидаемый рост размера торговли, предполагает сокращение поступлений в бюджет от налогообложения импорта;

- предоставление права реализации иностранными поставщиками банковских услуг на территории РФ любых новых финансовых услуг, создает условия неконкурентоспособности национальных экономических институтов, вероятности их банкротства и структурных изменений банковской системы;

- фиксация и поддержание ряда экономических показателей на уровне, который соответствует этапу вступления России в ВТО, создает условия, препятствующие в последующем изменению финансовых отношений в России.

5. Осуществлен анализ категориального аппарата, связанного с характеристикой экономической безопасности, с представлением сравнительного анализа и сопряженности экономических категорий «национальная безопасность» и «экономическая безопасность». Дано авторское обоснование категории «экономическая безопасность» как качественной характеристики экономической системы с определенным уровнем самостоятельности, стабильности и самообеспеченности.

6. Осуществлена авторская градация факторов глобализации влияющих на безопасность национальных экономик. При этом выделены следующие группы факторов:

- неравномерность экономического развития;

- циклическая взаимозависимость экономических систем;

- взаимодействие национальных финансовых рынков. Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные теоретические материалы могут быть использованы в качестве обоснования выбора направлений и разработки мероприятий по повышению уровня обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации мировой экономики. На государственном уровне предложения диссертации могут быть использованы при разработке мероприятий по обеспечению возможности определения степени защищенности национальной экономической системы от различных факторов-угроз и последующего принятия рациональных управленческих решений, позволяющих укрепить единое социально-экономическое пространство государства на основе удовлетворения жизненно важных интересов личности и общества.

Практическая значимость состоит в использовании рекомендаций разработанных в диссертации при:

• формировании основы создания и защиты наиболее рациональной отраслевой структуры экономической системы;

• разработке мер государственного регулирования;

• разработке программ регионального развития;

• формировании нормативной базы и мер экономической защиты национального предпринимательства.

Ряд положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования нашли свое отражение в учебном процессе при изучении курсов: «Общая экономическая теория», «Макроэкономика», «Современные интеграционные процессы».

Апробация результатов исследования.

Основные положения результаты исследования были доложены автором на заседаниях кафедры «Общей экономической теории» Саратовского государственного социально-экономического университета.

Ключевые моменты работы получили апробацию на различных международных и национальных конференциях, семинарах, прошедших в 20032006 г.г., на которых автор выступал с докладами и сообщениями. В частности, это: международная научно-практическая конференция «Процессы глобализации в современной экономике» (Саратов, 2003г.), «Теория и практика межуровневого взаимодействия систем» (Саратов, 2004г.), « Социальные и институциональные факторы экономического развития России» (Саратов, 2005г.), «Проблемы и перспективы совершенствования управления национальным экономическим потенциалом» (Саратов, 2006), «Человек и социум в трансформирующемся мире (Саратов, 2006).

Объективность и достоверность исследования обеспечиваются обоснованностью исходных методологических позиций, применением комплекса эмпирических и теоретических методов, соответствующих целям и задачам исследования, целенаправленным анализом реальной практики.

Публикации по теме диссертации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 печатных работ, общим объемом 5,7 печатных листов.

Структура диссертации. Обусловлена поставленными целью, задачами и логикой исследования, она включает две главы, шесть параграфов, введение, заключение и приложение. Список использованной литературы включает 155 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Илюткина, Татьяна Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование представляет собой совокупность подходов по реализации проблем обеспечения экономической безопасности России.

Проблемы обеспечения экономической безопасности России являются непременным условием ее возрождения. Качество обеспечения экономической безопасности в современных условиях осложняет влияние глобализации и условия тесной взаимозависимости национальных экономик различных стран.

Механизма государственного регулирования внутри страны недостаточно для формирования жестких барьеров защиты национальных интересов.

Масштабы угроз и даже реальный урон, нанесенный экономической безопас ности страны, выдвигают названные проблемы в приоритете общественной жизни.

В работе подчеркивается, что основной целью диссертационной рабо-' ты является исследование влияния глобализации на экономическую безопасность России.

В соответствии с этой целью исследование велось в двух направлениях: 1. Исследование содержания экономической безопасности в условиях глобализации.

2.0собенности обеспечения экономической безопасности в условиях глоба1 лизации.

Первая группа проблем посвящена анализу сущности и критерий экономической безопасности в условиях глобализации.

В рамках изучения данной проблемы был осуществлен анализ категориального аппарата, связанного с характеристикой экономической безопасности с представлением сравнительного анализа и сопряженности экономических категорий «национальная безопасность» и «экономическая безопасность».

Сама экономическая безопасность имеет сложную внутреннюю структуру, в которой можно выделить три её важнейших элемента. К числу приоритетных элементов следует отнести экономическую независимость, которая не носит абсолютного характера потому, что международное разделение труда делает национальный экономики взаимозависимыми друг от друга.

В этих условиях экономическая независимость означает возможность контроля над национальными ресурсами. Необходимо выйти на такой уровень производства, эффективности и качества продукции, который обеспечивает её конкурентоспособность и позволяет на равных участвовать в мировой торговле, кооперационных связях и обмене научно-техническими достижениями.

Следующий элемент - стабильность и устойчивость национальной экономики, предполагающие защиту собственности во всех её формах, создание надежных условий и гарантий для предпринимательской активности, сдерживание факторов, способных дестабилизировать ситуацию (борьба с криминальными структурами в экономике, недопущение серьезных разрывов в распределении доходов, грозящих вызвать социальные потрясения и т. д.).

И третьим элементом является - способность к саморазвитию и прогрессу, что особенно важно в современном, динамично развивающемся мире. Создание благоприятного климата для инвестиций и инноваций, постоянная модернизация производства, повышение профессионального, образовательного и общекультурного уровня работников становятся необходимыми и обязательными условиями устойчивости и самосохранения национальной экономики.

Каждый из этих элементов находится во единстве и взаимозависимости.

Вторая группа проблем, рассмотренных в диссертации, обращена к формам проявления нарушений экономической безопасности в условиях глобализации.

В работе обосновано неотвратимое воздействие глобализации на сбалансированность национальной денежной системы, проявляющееся в:

- воздействии нерегистрируемого импорта на нарушение стабильности денежного равновесия;

- несанкционированном вывозе национальной валюты;

- воздействии информационных потоков на формирование валютных предпочтений.

- во взаимозависимости макроэкономических показателей национальных экономических систем (паритет валют, изменение индекса цен) коррелирующих под действием процессов глобализации.

Общеизвестно, что система государственной экономической безопасности должна выявлять ситуации, при которых фактические или прогнозируемые параметры экономического развития выходят за пределы пороговых значений, разрабатывать меры по выходу страны из зоны опасности, проводить экспертизу принимаемых нормативно-правовых актов, государственных решений по финансово-хозяйственным вопросам с позиции экономической безопасности России. Экономическая безопасность - это экономическое явление, которое находит внешнее проявление в различных, более частных экономических формах. В целях определения, систематизации и группировки конкретных направлений обеспечения государственной экономической безопасности последнюю целесообразно подразделить на составные части - формы. Согласно определению, термин «форма» означает внешнее проявление экономических явлений или процессов.

Выявлены и обоснованы внешние причины нарушения финансовой безопасности, с выделением групп причин, порождаемых усилением динамики экономических процессов (высокая степень мобильности и взаимосвязи финансовых рынков на базе новейших информационных технологий, возрастание объемов капитала и количества совершаемых сделок), и причин, порождаемых усилением взаимозависимости экономических процессов (взаимопроникновение внутренней и внешней политики государств, усиление конкуренции и трений между государствами в экономических и иных сферах), усиление властного влияния ТНК на развитие экономики принимающих стран (зависимость национальных экономик, в частности, бюджетного сектора от иностранного краткосрочного спекулятивного капитала).

В современных условиях повышенных рисков возникновения финансовых кризисов одной из важнейших форм экономической безопасности страны является ее финансовая безопасность - «это некоторое состояние финансовой системы государства, при котором характеризующие его показатели не превышают предельно допустимых значений, обеспечивая, таким образом, нормальное функционирование всей экономики страны в соответствии с целями проводимой экономической политики.»

Финансовая безопасность России является основным условием ее способности осуществлять самостоятельную финансовую политику в соответствии со своими национальными интересами. Обеспечение финансовой безопасности России предполагает состояние ее экономики, при котором обеспечивается формирование государственных финансовых потоков в объемах, необходимых для выполнения государственных задач и функций.

Важным элементом системы экономической безопасности является продовольственная составляющая, предполагающая способность сельскохозяйственного сектора экономики обеспечивать население страны продовольствием, а промышленность — необходимым сельскохозяйственным сырьем.

Сегодня опасность утраты продовольственной независимости страны становится весьма реальной. Архаичность сельского хозяйства и в целом продовольственного комплекса России резко усугубились в результате избранного варианта проведения аграрной реформы. Поспешность в разрушении сложившихся структур и хозяйственных связей, обострение ценовых диспропорций между промышленностью и сельским хозяйством, практически полное открытие внутреннего рынка для импорта продуктов питания — все это подрывает базу для самообеспеченности страны продовольствием.

Третья группа проблем была посвящена анализу факторов глобализации, влияющих на безопасность национальной экономики;

В работе была осуществлена градация факторов глобализации влияющих на безопасность национальных экономик. При этом выделены следующие группы факторов:

- неравномерности экономического развития;

- превышение пороговых значений внешнеэкономической задолженности; 1

- циклической взаимозависимости экономических систем;

- взаимодействия национальных финансовых рынков. Четвертая группа проблем была посвящена влиянию транснациональных корпораций на развитие национальной экономики;

В работе дано обоснование особенностей взаимодействия ТНК, стран базирования и принимающих стран как субъектов единого конкурентного поля. Проявляющееся:

- в приоритетном воздействии ТНК как субъекта обладающего совокупными валютными резервами, превышающими совокупные резервы Цен1 тральных банков мирового сообщества;

- инвестиционная позиция ТНК позволяет им обойти тарифные и нетарифные барьеры принимающего государства;

- преобладание доли экспорта ТНК их зарубежными филиалами, дает возможность превысить долю экспорта принимающих стран.

Пятая группа проблем - показать систему государственного регулирования в условиях глобализации

Государство в рыночной экономике обеспечивает благополучие нации в целом, охрану ее интересов, стабильность и. укрепление экономического t строя внутри страны и за рубежом. Этим и определяются цель государственного регулирования экономики и роль государства в рыночной экономике.

Система государственного регулирования включает: систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и приспособления существующей социально - экономической системы к изменяющимся условиям.

В современных условиях государственное регулирование экономики является составной частью воспроизводства. Оно решает различные задачи: это, например, стимулирование экономического роста, регулирование занятости, поощрение прогрессивных сдвигов в отраслевой и региональной структуре, поддержка экспорта. Конкретные направления, формы, масштабы государственного регулирования экономики определяются характером и остротой экономических и социальных проблем в той или иной стране в конкретный период.

Неотвратимый характер процесса глобализации создает условия, при которых внутренний механизм регулирования не способен справиться с проблемами экономической нестабильности и асинхронности действий экономических субъектов.

Шестая группа проблем была посвящена рассмотрению влияния вступления России в ВТО в контексте национальной экономической безопасности.

Проведен анализ экономической уязвимости отраслевой структуры российской экономики при реализации требований вступления Российской Федерации в ВТО.

- либерализация входных барьеров на российский рынок импортных товаров, несмотря на ожидаемый рост размера торговли, предполагает сокращение поступлений в бюджет от налогообложения импорта;

- предоставление права реализации иностранными поставщиками банковских услуг на территории РФ любых новых финансовых услуг, создает условия неконкурентоспособности национальных экономических институтов, что вызовет следствие их банкротства и структурных изменений банковской системы;

- фиксация и поддержание ряда экономических показателей на уровне, который соответствует этапу вступления России в ВТО, создает условия невозможности изменения уровня субсидирования в случае оздоровления бюджета России.

Проведенное исследование подводит к выводу, что обеспечение экономической безопасности представляет собой комплекс проблем, включающий теоретический анализ (факторов, форм и критериев оценки экономической безопасности), а также совокупность практических мер направленных на обеспечение стабильности национальной экономической системы, включая денежное обращение, отраслевую структуру, воспроизводственную систему.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Илюткина, Татьяна Васильевна, 2006 год

1. Абалкин JI. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение //

2. Вопр. экономики. 1994. - N 12. - С.4-13.

3. Абалкин П.И. Экономическая безопасность России // Вестн. РАН. 1997.1. Т.67, N 9. С.771-776.

4. Абдулгамидов Н., Губанов С. Двойные стандарты однополюсной глобализации // Экономист. 2002. - № 12. - С. 20 - 38.

5. Абдулгамидов Н., Губанов С. Российская экономика в системе мировыхсвязей // Экономист. 2000. - № 3. - С. 38 - 50.

6. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России // ЭКО. 2004.-№ 1.-С. 2- 19.

7. Аксаков А. Нейтрализуя угрозы // Труд. 2001. - 9 февр. - С.6.

8. Актуальные вопросы глобализации (Круглый стол) // Мировая экономикаи международная экономика. 1999.- № 4. - С. 37 - 52; № 5. - С. 41 - 57.

9. Анализ основных мотивов слияний и поглощении //Корпоративный менеджмент, № 5, 2001.

10. Андреева Л., Миргородская Е. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики // Экономист. -2004. № 1. - С. С. 81 - 88.

11. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. 1996. - № 5. - С. 22 - 30.

12. Арсентьев М. Финансовая безопасность России// Обозреватель.

13. Архипов А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А.Архипов, А.Городецкий, Б.Михайлов // Вопр. экономики.-1994.-N 12. С.36-44.

14. Астапов К.Л. Стратегия экономической безопасности России в контексте мирохозяйственных связей // Вестник Моск.ун-та. 1999. - № 2. - С. 68-88.

15. Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия XXI. - 2001. - N2. - С.38-67; N3. -С.26-43.

16. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и международная экономика. 2002. - № 10. - С. 30 - 39.

17. Бандурин В.В., Рачич Б.Г., Частич М. Глобализация мировой экономики и Россия. М.: Буквица, 1999. - 278 с.

18. Барабин В.В. Экономическая безопасность государства. М., 2001. -182с.

19. Бендиков М. Экономическая безопасность наукоемких производств // Бендиков М., Хрусталев Е. // Вопр. экономики. 1999. - N 9. - С. 119-125.

20. Бендиков М.А. Наукоемкие производства и экономическая безопасность // Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. // ЭКО. 1999. - N 8. - С.70-76.

21. Блинов Н. Об обеспечении экономической безопасности России / Блинов Н., Кокарев М., Крашенинников В. // Экономист. 1996. - N4. -С.47-51.

22. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: цифры и факты, 1992-1998 / Богданов И.Я., Калинин А.П., Родионов Ю.Н. М., 1999. -289с.

23. Бородовская М.Б. Экономическая безопасность России в сфере внешнеэкономических связей: Автореф. дис. . канд. экон. наук / МГУ им. М.В.Ломоносова. Экон. фак. М., 2000. - 30с.

24. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: ИНФРА - М, 2000. -344 с.

25. Бричевский Е.В. Социальная безопасность: проблемы информационного и организационного обеспечения// Информационно-анаитический журнал ФАКТ №5.

26. Бурцев В.В. Основной конкурентный потенциал страны-системы в условиях финансовой транснационализации// Финансовый менеджмент № 6,2001.

27. Бурцев В.В. Проблемы государственной экономической безопасности // Финансы. 2003. - N 8. - С.54-55.

28. Бухвальд Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели / Е.Бухвальд, Н.Гловацкая, С.Лазуренко // Вопр. экономики. 1994. -N 12. - С.25-35.

29. Быков А. Глобализация и регионализация: российские интересы и перспективы европейской интеграции // Мировая экономика и международная экономика. 2001. - № 7. - С. 59 - 74.

30. Вебер А. Актуальные вопросы глобализации // Мировая экономика и международная экономика. 1999. - № 5. - С. 47 - 51.

31. Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний// Менеджмент в России и за рубежом, № 6, 2001.

32. Воловик Е. Глобализация экономики и ее влияние на национальные бюджеты // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 5. - С. 41-45.

33. Воронин П.М. Анализ и оценка экономической безопасности региона: Автореф. дис. канд. экон. наук / Волго-Вят. акад. гос. службы. -Н.Новгород, 2001.-23с.

34. Герасимов А.П. Экономическая безопасность российской государственности: экономико-правовые аспекты. СПб., 2001. - 316с.

35. Глобализация и Россия (Круглый стол) // Мировая экономика и международная экономика. 2002. - № 9 . - С. 3 - 25; № 10. - С. 3 - 21.

36. Глобализация мирового хозяйства и место России / Отв. ред. В.П. Коле-сов, М.Н.Осьмова. М., 2000. - 230 с.

37. Глобализация мирового хозяйства и проблемы развития Российской экономики: Сб.ст. / Фин. акад. при Правительстве РФ. Ред. Туманова И.Н.-М., 1999.-176 с.

38. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. -1995. N 10. - С.44-50.

39. Градов А.П. Экономическая безопасность страны и приоритеты инвестиционной политики // Экон. наука современ. России. 2001. - N3. -С.70-78.

40. Гурель А. ТНК в период глобализации // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - № 5. - С. 48 - 52.

41. Гусейнов Г.Г. Конкуренция в эпоху глобализации // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. - № 2 (февраль). - С. С. 3 - 10.

42. Данилевский Ю.А. Влияние глобализации на экономику и финансы Российской Федерации // Финансы. 2003. - № 5. - С. 3 - 7.

43. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики //Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 1. -С 47 -53.

44. Делягин М. Общая теория глобализации // Общество и экономика. -1998. -№ 10-11.-С. 87-103.

45. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 768 с.

46. Дилигенский Г. Глобализация в человеческом измерении // МЭ и МО. -2002.-№7.-С. 4-15.

47. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. -М.: Экономика, 1998. 215 с.

48. Долгов С.И. Полемика вокруг проблем глобализации в странах Запада // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. - № 6 (июнь). - С. 3 - 11.

49. Драчев E.JL, Либман A.M. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе//

50. Драчева Е.Л. Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику// Маркетинг в России и за рубежом.

51. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности // Экономист. 2001. - N 2. - С.42-45.

52. Дубянская Г.Ю. Процессы глобализации и современное государство. / Роль государства в экономике: мировой опыт: Материалы «круглого стола», прошедшего на экономическом факультете МГУ им. В.Ломоносова. М.: ТЭИС, 2000. - С. 13 - 23.

53. Евстигнеев В. Финансовая глобализация явление и методологический инструмент // Мировая экономика и международная экономика. - 2001. -№ 3. - С. 74-76.

54. Евстигнеев Р.Н. Глобализация и экономическая трансформация в России // Россия и современный мир. 2001. - № 1 (30). - С. 58 - 64.

55. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Россия и экономическая глобализация. // Общественные науки и современность. 2000. - № 2. - С. 5 - 17.

56. Егоров И. Роль ТНК в процессе глобализации мировой экономики // Мировая экономика. 2004. - № 8. - С. 3 - 9.

57. Жуков С. Россия: Экономическое развитие и императивы глобализации // Мировая экономика и международная экономика. 1999. - № 1. — С. 25 -34.

58. Загашвили В. Национальная экономическая безопасность // Обществ, науки и современность. 1995. - N 2. - С. 15-24.

59. Загашвили В. Экономическая безопасность России. М., 1997. - 240 с.

60. Загладин Н. Глобализация в контексте альтернатив исторического развития // Мировая экономика и международная экономика. 2003. - № 8. -С. 3-10.

61. Захаров А.Н. Международная экономическая безопасность как основа экономической безопасности в условиях финансовой глобализации // Бизнес и банки. 2004. - № 4. - С. 43 - 51.

62. Зевин JI.3., Стрепетова М.П., Ушакова Н.А. Экономическое развитие России в эпоху глобализации: роль внешнего фактора // Россия и современный мир. 2001. - № 1. (30). - С. 41 - 58.

63. Зименков Р. ЮНКТАД о размещении международного производства и развитии связей ТНК с национальными компаниями // Российский экономический журнал. 2002. - № 5 - 6. - С. 42 - 51.

64. Зиновьев А. ЮНКТАД о формировании глобального рынка ТНК // Российский экономический журнал. 2004. - № 2. - С. 11-17.

65. Иванов Е. Экономическая безопасность России // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. - N 11. - С.44-51.

66. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития // Мировая экономика и международная экономика. 2001. - № 3. — С. 12 -18.

67. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопр. экономики. 1998.-N 10. - С.35-58.

68. Иноземцев В. «Глобализация» национальных хозяйств и современный экономический кризис // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№3.-С. 18-23.

69. Интрилигейтор М.Д. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 6. - С. 38 - 43.

70. Казаков И.А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве // Вестник МУ. Серия 6. -Экономика. - 2000. - №2. - С. 16 - 20.

71. Киселев Д. Энергетическая безопасность России / Киселев Д., Киселева Г. // Наука в Сибири. 2000. - N 1. - С.З.

72. Кишенин В.Н. Экономическая безопасность, как глобальная проблема современности, в контексте политических трансформаций: Автореф. дис. канд. полит, наук / МГУ им. М.В.Ломоносова. М., 2001. - 24с.

73. Клайн JI. Глобализация: вызов национальным экономикам // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 6. - С. 44 - 49.

74. Кобяков А.Б., Хазин M.JI. Закат империи доллара и конец «Pax Americana». М.: Вече, 2003. - 368 с. (Новый ракурс)

75. Койчуев Т. Глобализация противоречивая черта современного мирового развития // Общество и экономика. - 2000. - № 3 - 4. С. 189 - 197.

76. Кокошкин А.А. Путь России в глобальной экономике / Моск. ун-т им.

77. B.Ломоносова, Центр проблем национальной безопасности России. М.,1999. С. 94.

78. Колодко Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики. 2000. - № 10 . - С. 4 - 26.

79. Конарева JI.A. Качество потребительских товаров как элемент национальной безопасности // США Канада: экономика, политика, культура. - 2003. -Nil.- С.78-96.

80. Кормнов Ю. Внешнеэкономические связи России в условиях глобализации мировой экономики // Экономист. 2000. - № 9. - С. 31 - 37.

81. Косарев А.Е. Макроэкономическая оценка текущих тенденций бегства капитала из России// Экономический журнал ВШЭ № 4,2002.

82. Косолапов Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты // Мировая экономика и международная экономика. -2001.- №3.- С. 69-73.

83. Котов В. Организация государственных (муниципальных) концессий и экономическая безопасность // Экономист. 2000. - N 5. - С.81-85.

84. Кочетов Э. Глобальный мир: проблемы его постижения и выхода на новую модель // Общество и экономика. 2000. - № 11 -12. - С. 19 - 29.

85. Красильников О.Ю. Российская экономика: структурные сдвиги в свете глобализации // Общественные науки и современность. 2001. - № 6.1. C. 46-50.

86. Краснов В. Кризис экономики: угроза целостности России // Свободная мысль. 1996. - N 12. - С.52-62.

87. Кривцов А.И. Национальная минерально-сырьевая безопасность. М.,2000. 196с. Логинов Е.Л. Актуальные проблемы экономико- правового обеспечения экономической безопасности / Логинов Е.Л., Лукин В.К., Чечулина Ю.С. - Краснодар, 2000. - 128с.

88. Куликов Р.А. К вопросу определения критериев понятия ТНК // Международное публичное и частное право. 2004. - № 2. - С. 3 - 12.

89. Кульба В.В., Кононов Д.А. Информационные технологии решения проблем обеспечения экономической безопасности государства// ИПУ РАН, Россия.

90. Куренков Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики. 2001. - № 6. - С. 36 - 49.

91. Кучуков Р., Савка А. Некоторые особенности процессов глобализации // Экономист. 2003. - № 5. - С. 40 - 46.

92. Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность // СОЦИС. -2002. № 3. - С. 19 - 27.

93. Логинов Е.Л. Проблемы защиты национальной экономики в условиях иностранного инвестиционного влияния // Финансы и кредит. 2004. -№ 3. - С. 57-65.

94. Лыкшин С. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности // Вопр. экономики. 1994. - N 12. -С.113-125.

95. Матвеев В. Энергетическая безопасность России: политика и экономика / Матвеев В., Литвинов Ф. // Мировая экономика и междунар. отношения. 2000.-N 7. - С.99-105.

96. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 111 - 127.

97. Меньшиков С. Глобальная экономика как важнейший феномен современности // Вопросы экономики. 2004. - № 1. - С. 147 - 151.

98. Мильнер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности // Вопр. экономики. - 1994. - N 12. - С.54-64.

99. Михайленко А. Механизм обеспечения экономической безопасности России // Мировая экономика и междунар. отношения. 1996. - N7. -С.119-127.

100. Михневич С. Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности// МэиМО, № 1, 2003, с. 5963.

101. Мовсесян А. Кризисные явления в мировой экономике // Экономист. -2001.-№7.-С. 39-50.

102. Мовсесян А. Транснациональный капитал и национальные государства// МЭиМО, № 6,1999, с. 55-63.

103. Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист. 2002. - №9. - С. 24 - 28.

104. Мысляева И., Пайар Д. О негативных последствиях глобализации и противодействии им // Российский экономический журнал. 2000. - № 1. -С. 87-89.

105. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // МЭиМО. -2001.-№3.-С. 23-34.

106. Оболенский В. Открытость экономики и экономическая безопасность России // Мировая экономика и междунар. отношения. 1995. - N5. -С.56-67.

107. Оболенский В.П. Россия в условиях глобализации мировой экономики: вопросы стратегии и безопасности // Проблемы прогнозирования. 2000. -Вып. 4.-С. 72-90.

108. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука, 2001. -216с.

109. Орлова Д. Проблемы безопасности экономики России и стран Содружества / Д.Орлова, В.Котилко // Экономист. 1997. - N 7. - С.73-81.

110. Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности РФ // Общество и экономика. 1995. - N 3. -С.115-128.

111. Пирогов Г. Социальная сфера как средоточение проблем национальной безопасности// Обозреватель.

112. Плисецкий Д. Экономическая безопасность: валютно-финансовые аспекты // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002. - N 5. - С.28-37.

113. Плисецкий Д.Е. Финансовая глобализация и национальная экономическая безопасность // Финансы и кредит. 2004. - № 4. - С. 89 - 99.

114. ПЗ.Погребинская Е. Налоги в системе экономической безопасности России // Власть. 1999. - N 12. - С.45-49.

115. Потрубач Н.Н. Внешнеэкономические проблемы экономической безопасности / Н.Н.Потрубач, Р.К.Максутов, С.Лейба // Соц.-гуманит. знания. 2000.-N 5. - С.115-128.

116. Потрубач Н.Н. Концепция экономической безопасности / Н.Н.Потрубач, Р.К.Максутов // Соц.-гуманит. знания. 2000. - N 4. - С. 130-140.

117. Пб.Потрубач Н.Н. Налоговая составляющая экономической безопасности России / Н.Н.Потрубач, И.С.Цыпин // Соц.-гуманит. знания. 2002. - N 3.- С.146-166.

118. Потрубач Н.Н. Проблемы информационной безопасности // Соц.-гуманит. знания. 1999. - N 2. - С.264-275.

119. Потрубач Н.Н. Утечка капитала важная составляющая экономической безопасности / Н.Н.Потрубач, Р.К.Максутов // Соц.-гуманит. знания. -2001. - N 6. - С.97-108.

120. Прокопчук А.В. Сущность и угрозы экономической безопасности в России в условиях переходного периода. М., 2000. - 39с.

121. Прохожев А. О проблеме критериев и оценок экономической безопасности / А.Прохожев, М.Корнилов // Общество и экономика. 2003. - N 4-5.- С.225-239.

122. Рой Л.В. Транснациональный капитал и экономика России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. - Экономика. - 1999. - № 3. - С. 3 - 19.

123. Рой Л.В. Экономическая теория ,транснациональный капитал и экономика России//Вестник Московского Университета, Экономика- № 3, 1999.

124. Савин А. Государственные расходы на оборону и безопасность в рыночной экономике //Власть. 2000. - N 6. - С.24-28.

125. Савин В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России // Междунар. бизнес России. 1995. - N 9. - С.14-16.

126. Самофалов В. Глобальный вызов тнанснациональных корпорации/Зеркало Недели.

127. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности // Вопр. экономики. 1994. - N 12. - С.14-24.

128. Сафрончук М.В. Экономическая безопасность и инвестиции как факторы роста в переходной экономике России // Вопр. статистики. 2001. -N 11. - С.50-55.

129. Сенчагов В. О сущности и основных стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1997. - № 1. - С. 97 - 106.

130. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики. 2001. - № 8. -С. 64-79.

131. Сенчагов В. Экономическая безопасность: состояние экономики, фондового рынка и банковской системы // Вопр. экономики. 1996. - N 6. -С.144-153.

132. Сенчагов В.К. Глобализация: позиция России // ЭКО. 2002. - № 2. - С. 21-36.

133. Сигнал тревоги // Экономика и жизнь. 2000. - Окт. (N 43). - С.2-3.

134. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития // МЭиМО. 2001. - № 3. - С. 35 - 44.

135. Смирнов С. Глобализация: вызовы для России // Человек и труд. 2002. - № 8. - С. 82-84.

136. Стиглиц Дж. В тени глобализации // Проблемы теории и практики управления.-2003.-№ 2.-С. 17-19.

137. Струченкова Т.В. Движение капитала в условиях финансовой глобализации // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - № 5. - С. 66 - 69.

138. Тейт А. Глобализация угроза или новые возможности для Европы? // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - № 5. - С. 63 - 66.

139. Фридман JL, Кузнецова С. Глобализация: развитые и развивающиеся страны // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 10.- С. 3 - 13; № 11.-С. 9-20.

140. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 12. - С. 5 - 14.

141. МО.Черковец О. Россия на фоне глобализации мировой экономики // Экономист. 1998. - № 3. - С. 20 - 26.

142. Шимаи М. Государство и транснациональные компании // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 4. - С. 53 - 58.

143. Шимаи М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце XX столетия // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№3.-С. 24-30.

144. Шишков Ю. Глобализация враг или союзник развивающихся стран? // МЭи МО.-2003.-№4. с. 3-14.

145. Шишков Ю.В. Глобализация и проблема экономического разрыва между развитыми и развивающимися странами // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. - № 8 (август). - С. 3 - 19.

146. Экономическая безопасность (тематический выпуск) // Вопросы экономики. 1994. - № 12. - С. 4 - 125.

147. Экономическая безопасность. Финансы. Банки. М., ИЭ РАН, 1996.

148. Экономическая безопасность. Энциклопедия / Под ред. Шаваева А.В. -М„ 2001.

149. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки / Под ред. Сенчагова В.К. М., 1998. - 621 с.

150. Эльянов А. Глобализация и догоняющее развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 1. - С. 3 - 16

151. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 6. - С. 3 - 13.

152. Яковец Ю. Глобализация и взаимодействие цивилизаций/ Международный институт П. Сорокина Н. Кондратьева. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика»», 2001. - 346 с.

153. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М., 1999.

154. Якорев С. Глобализация экономики: тенденции и противоречия // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 2. - С. 3 - 11.

155. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М.: Академия, 1999.-358 с.

156. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. 2004. - № 7. - С. 4 - 34.