Влияние генотипических и паратипических факторов на молочную продуктивность и воспроизводительные качества коров холмогорской породы разной кровности по голштинам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат сельскохозяйственных наук Аджибеков, Виктор Карабитович

• Аджибеков, Виктор Карабитович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Аджибеков, Виктор Карабитович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Совершенствование холмогорской породы скота с использованием голштинов чёрно-пёстрой масти.

3.2. Пожизненная молочная продуктивность коров в зависимости от возраста их первого отёла.

3.3. Молочная продуктивность коров — дочерей отдельных быков гол-штинской породы.

3.4. Линейная принадлежности скота и продуктивное долголетие.

3.5. Воспроизводительные качества помесных холмогорских коров в зависимости от пожизненного удоя.

3.6 Молочная продуктивность коров в зависимости от их живой массы при первом отёле.

3.7. Молочная продуктивность коров в зависимости от продолжительности сервис-периода.

3.8. Пожизненная продуктивность коров разной кровности в зависимости от сезона их рождения.

3.9. Основные причины выбраковки высокопродуктивных коров из стада.

3.10. Селекционно-генетические параметры продуктивного долголетия выбывших из стада коров.

3.10.1 Изменчивость продуктивного долголетия.

3.10.2 Коэффициент корреляции Дочери - Матери по продуктивным качествам.

3.10.3 Наследуемость продуктивного долголетия.

3.11. Хозяйственно-полезные особенности высокопродуктивных коров, выбывших из стада СПК «Золотая Нива».

3.12. Экономическая эффективность разведения холмогорских коров разной кровности по голыггинской породе.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние генотипических и паратипических факторов на молочную продуктивность и воспроизводительные качества коров холмогорской породы разной кровности по голштинам»

Совершенствование холмогорской породы скота.с использованием в качестве улучшающей породы, голштинских быков чёрно-пёстрой масти начато в Российской Федерации с 1981' года. В настоящее время порода разводится? в 475 хозяйствах 30 различных экономических и агроклиматических зон. В результате использования быков голштинской породы за сравнительно короткий период времени созданы и утверждены 3 типа холмогорской породы. За последнее десятилетие эффект гетерозиса по удою в хозяйствах всех категорий составил 19,8%, вшлемза-водах - 25,1%, в племрепродукторах - 27,7%, по жиру, соответственно, 4,1%; 6,6% и 4,4%. Лучшая результативность скрещивания получена у помесей 50% кровности по улучшающей породе. .

Однако более половины поголовья II, III, IV поколений коров уже имеют кровность по улучшающей породе от 5 Г до 97% и нет однозначного ответа как в сложившейся ситуации селекционерам, работающим с одной из старейших отечественных пород — холмогорской проводить дальнейшую целевую селекцию, так как бессистемное использование голштинских производителей в скором времени может привести к ин-бредной депрессии и, следовательно, к отрицательному её влиянию на жизнеспособность и продуктивность скота, снижению воспроизводительных качеств животных. В связи с вышеизложенным на данном этапе скрещивания холмогорского скота с быками голштинской породы необходимо разработать правильную схему скрещивания и решить вопрос их дальнейшего использования с учётом особенностей племенной работы с каждым поколением.

В связи с вышеизложенным изучение влияния генотипических и паратипических факторов на данном этапе разведения на молочную продуктивность и воспроизводительные качества коров холмогорской породы разной кровности по голштинам является актуальной проблемой.

Длительная эксплуатация коров это резерв повышения продуктивности стад и рентабельности отрасли. Долголетнее использование коров связано с темпами ремонта стада. Однако, с повышением уровня продуктивности стада, при содержании коров на крупных фермах, увеличивается число коров с преждевременной их выбраковкой за счёт нарушения обмена веществ, снижения воспроизводительной способности, бесплодия, травматизма и непригодности к машинному доению.

Путём многочисленных исследований выявлено, что на продолжительность использования коров оказывают влияние как генетические, так и паратипические факторы, в том числе: влияние отцов, возраст первого отёла, продуктивность матерей, возраст матерей, неполноценное кормление, система содержания, технология доения и т.д.

Главным же фактором, оказывающим влияние на продолжительность использования коров, является уровень кормления коров в,период формирования молочной* продуктивности и эксплуатации. Для реализач ции более высокого генетического потенциала молочной продуктивности помесных животных нужны источники дополнительных кормовых ресурсов. Во многих хозяйствах уровень кормления животных не соответствует задачам, поставленным в связи с выведением высокопродуктивных типов молочного скота, что приводит к отставанию в росте помесного молодняка, невысокой молочной' продуктивности, низкой живой массе молодняка и как следствие - непродолжительный период использования коров в стаде, особенно высокопродуктивных.

Проблема увеличения сроков использования сельскохозяйственных животных всегда привлекала большое внимание животноводов. Поэтому, одним из важнейших вопросов селекции крупного рогатого скота молочного направления продуктивности является продуктивное долголетие коров, которое положительно коррелирует с показателями пожизненной молочной продуктивности и является одним из важных факторов интенсификации отрасли.

Известно, что длительность использования сельскохозяйственных животных зависит от биологической продолжительности жизни, в течение которой животное сохраняет свои продуктивные способности, условий кормления и содержания, устойчивости к заболеваниям, индивидуальной наследственной обусловленности продуктивного долголетия.

Продолжительностью жизни или биологического долголетия животного называют период от рождения до его собственной смерти. Биологическое долголетие животного — это видовая особенность.

В настоящее время продуктивных животных содержат в хозяйствах ограниченные сроки — в среднем 6-7 лет. В массе животные не доживают до того времени, когда они проявляют наивысшую продуктивность и дают хорошее потомство.

Исключительно важное значение, влияющее на продуктивное долголетие коров имеет возраст и живая масса тёлок при первом осеменении и отёле. Раннее осеменение тёлок можно проводить при интенсивном их выращивании и надлежащей живой массе. Оплодотворение тёлок до 18 месяцев отрицательно сказывается на последующем развитии коров и молочной продуктивности по лактациям. Оплодотворение же тёлок в возрасте 22 месяца и старше снижает темпы раздоя коров. Пожизненная продуктивность и высоковоспроизводительные качества, наиболее высокие у всех пород коров, оплодотворенных до 20-месячного возраста. Тёлки же, оплодотворенные в возрасте 24 мес. и старше, в последующем уклоняются от молочного типа и имеют наибольшую живую массу. Снижение возраста оплодотворения тёлок способствует увеличению периода продуктивного использования коров, росту пожизненной продуктивности и воспроизводительной способности.

Важное место в селекции молочного- скота' занимают высокопродуктивные животные с более длительным сроком продуктивного' использования, так как от этого зависит не только экономическая» эффективность разведения помесных и чистопородных холмогорских коров, но и окупаемость затрат и рентабельность производства молока [25].

На продолжительность использования* коров также оказывает влияние интенсивность раздоя первотёлок, при этом по данным Е.А. Арзуманяна [4] при интенсивном раздое первотёлок сокращаются сроки продуктивного долголетия из-за больших нагрузок на развивающийся организм животного, т.е. сдерживание раздоя коров при благоприятных условиях кормления, и содержания экономически не целесообразный* приём.

В то же время доказано, что максимальная величина раздоя первотёлок до 4000-4500 кг молока не оказывает отрицательного влияния на продуктивное долголетие коров.

А по данным М.М. Эртуева [108]* раздой первотёлок до бООО кг молока и более привёл к сокращению продолжительности хозяйствен/ ного использования* коров. Отсюда следует, что> реализация генетического потенциала животных возможна лишь в оптимальных условиях кормления и содержания, так как' высокопродуктивные первотёлки особенно чувствительны к условиям кормления, а при недостаточном уровне кормления наблюдается истощение, в результате чего они быстро выбывают из стада.

Цель работы. Комплексная оценка влияния генотипических и па-ратипических факторов на молочную продуктивность и воспроизводительные качества коров холмогорской породы разной кровности по голштинам.

В соответствии с целью были поставлены^ следующие задачи:

Оценить генетический потенциал молочной продуктивности холмогорских коров разной кровиости по голштинской породе;

Установить степень раздоя;коров, выявить желательный»помесный генотип;

Провести! анализ воспроизводительных качеств коров, установить причины, степень функциональных нарушений! репродуктивной? системы животных разного происхождения? при разведении? в одинаковых хозяйственных условиях.

Изучить корреляции основных хозяйственно-биологических показателей у коров разных генотипов и родственных групп;

Определить эффективность разведения, холмогорских коров разных генотипов.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Центральной зоны Российской Федерации проведены комплексные исследования по изучению влияния генотипических и паратонических факторов на молочную продуктивность и воспроизводительные качества коров холмогорской породы разной« кровности по улучшающей; голштинской породе. Установлено, что наибольшая реализация« генотипа? коров холмогор х гол-штииских помесей; достигается при кровиости от 75 до 86% улучшающей породы.

Практическая« значимость работы. Результаты настоящей работы могут быть использованы при разработке схемы дальнейшего скрещивания холмогорской' породы скота, прюведении целенаправленной селекции по повышению молочной продуктивности и сроков продуктивного использования коров, а также; улучшении воспроизводительных качеств животных.

Основные положения, выносимые на защиту:

- адаптивность холмогорских коров разной кровности по голштин-ской породе, степень реализации генотипа у помесных коров-дочерей разных генотипов;

- генетические параметры продуктивности холмогорских коров новых генотипов;

- воспроизводительные качества помесных коров разной кровности, сравнительная оценка и эффективность использования новых генотипов холмогорского скота.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на учёных советах ВНИИплем (2008, 2009, 2010) и на семинарах зоовет-специалистов СПК «Золотая Нива» (2009, 2010 гг.).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 115 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, собственных исследований, выводов, предложений производству и списка литературы. Список использованной литературы включает 121 наименование, в том числе — 16 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Аджибеков, Виктор Карабитович

Выводы

Г. По надою молока в среднем за лактацию самая высокая продуктивность была у помесных холмогорских коров с долей крови по гол-штинскои породе 93% - 8528 кг, относительно низкий - 7873 с кров-ностыо 49% (Р > 0,01). '

2. Помесные холмогорские коровы с кровностыо 75% голпггинов превосходили коров? с - 49% по продолжительности хозяйственного использования на 0=59 лактаций, с кровностыо 65% - на 0,18 лактации, с 86% - на 0,54 лактаций и 93% - на 0,99 лактаций. Самая низкая продолжительность хозяйственного использования была отмечена в группе коров; с высокой: кровностыо (93%) по голштинской породе, составляющая 2,22'лактации.

3. Возраст первого отёла оказывает влияние на последующую молочную продуктивность помесных'коров и продолжительность их хозяйственного использования. Самой высокой, продолжительностью использования характеризовались коровы отелившиеся в возрасте 30-32 месяцев - 4,5 лактации.

4. При анализе: влияния отдельных голштинских быков: на молочную; продуктивность коров-дочерей' и степень реализации генотипа, лучшие результаты (94,1; 92,3; 98,5%) оказались в потомстве быков Ка-пелло 287014, Мичмана 5076 и Парада 1289 с кровностыо от 57 до 71%. Тогда как у дочерей быков Стингера 243 и Рейдера 263 (с долями крови 76% и 82%) степень реализации генотипа составила 44,4% и 63,1%.

5. Самая высокая воспроизводительная способность (94, 95 и 97%) выявлена в группах коров с пожизненными удоями от 10 до 20 тыс: кг молока, от 20 до 30 и от 40 тыс. кг молока и более, однако индекс плодовитости в этих группах был самым низким (44,248,6), тогда как в группах с удоем до 10 тыс. кг молока и более 40 тыс. кг он составил 50,1 и 50,7.

6. С увеличением живой массы холмогорских коров при первом отеле от 500 кг до 521 кг и более и повышении кровности по голштинам с 71% до 81% средний удой за лактацию снизился на 445 кг молока, пожизненный удой - на 11840 кг, срок хозяйственного использования коров на 1,1 лактацию.

7. Оптимальной величиной сервис-периода оказался период от 50 до 60 дней. При сервис-периоде свыше 151 дня в группе коров получено на 26,7 телят меньше, продолжительность использования животных оказалась ниже на 0,71 лактацию.

8. Основными причинами выбраковки высокопродуктивных коров из стада являются болезни конечностей и гинекологические заболевания. С повышением доли кровности до 93% количество выбракованных коров увеличивается.

9. Наибольшая экономическая эффективность получена в группах холмогорских коров с кровностью по голштинской породе от 75 до 86%. Коровы с 49% доли крови голштинов показали самую низкую эффективность хозяйственного использования.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендуем животноводческим хозяйствам при дальнейшем совершенствовании холмогорской породы скота использовать семя помесных холмогорских быков с кровностью не выше 75-85% по улучшающей породе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Аджибеков, Виктор Карабитович, 2011 год

1. Аджибеков В.К. Длительность хозяйственного использования-и пожизненная4 продуктивность выбывших из стада коров / Аджибеков В.К. // Ветеринария.- 2011. № 2.- С. 37.

2. Арзуманян Е.А. Коровы-рекордистки ¡в хозяйствах. СССР/ Арзуманян Е.А., С.С. Тимофеева//Животноводство 1983'. №1'. С. 37-38.

3. Арзуманян Е.А. Проблемы долголетия использования коров/ Арзуманян Е.А., В.П. Лазаренко, С.С. Тимофеева// Селекция молочного скота и промышленные технологии. Сборник научных трудов ВАСХНИЛ М.: Агропромиздат, 1990 - С. 222-226.

4. Балтакменс P.A. Значение определения срока использования-дойных коров/Р.А. Балтакменс// Наука — животноводству Рига - 1965. С. 16-24.

5. Бальцанов А.И. Создание новой красно-пёстрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии/'А.И. Бальцанов; И.М. Дунин// М., 1992. С. 141-184.

6. Барышев. А.А.Возможность продления, продуктивного использования коров/А.А. Барышев, В.Н. Комаров// Пути повышения продуктивности:крупного рогатого скота: Сб. научных трудов ВАСХНШ1. — ВСХИЗО-М.: 1984. С. 76-79.

7. Барышев; A.A.- Влияние различных факторов на продолжительность использования коров в племзаводе «Караваево»/ А.А. Барышев,

8. Л.С. Жебровский// Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. — Л;, 1990. С. 8-10.

9. Бич А.И. Определение линейного разведения молочных, пород скота в племенных хозяйствах в связи с переводом животноводствана промышленную основу/А.И. Бич// Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов — Л.: 1983. — С. 50-64.

10. Бойков Ю.В. Экономическая эффективность долголетия^ использования айрширских высокопродуктивных коров/Ю.В. Бойков, A.A. Кириллова// Бюллетень ВНИИРГЖ 1984 - С. 15-16.

11. Болгов А.Е. Повышение воспроизводительной способности молочных коров/Болгов А.Е., Карманова Е.П., Хакана И.А., Хуобонен М.Э., Макарова В.Е., Сиротинина В.Ю.// Петрозаводск, 2003, С. 67117.

12. Василенко Д.Я. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота/Д.Я. Василенко, А.И. Вертийчук// Зоотехния 1990. №1 - С.59-62.

13. Волынцев А. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье/ А. Волынцев, Б. Плаксин, О. Смирнов// Молочно-мясное скотоводство 1991, №2 - С. 13-15.

14. Высодский B.C. Продуктивное долголетие коров бестужевской породы в зависимости от линейной принадлежности/ B.C. Высодский, А.И. Ханунов// Вестник селекционной науки и практики животноводства России: Сб. научн. трудов ВНИИплем — М.: 2003 С. 34-37.

15. Герт Т. Опыт скрещивания голштино-фризской породы скота/Т. Герт// Международный сельскохозяйственный журнал.-1983. №3. -С. 85-92.

16. Гордин А.Ф. Долголетие коров новых родственных групп скота холмогорской породы/А.Ф. Гордин// Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота.: Сб. научн. тр. ВНИИплем. М.: 1995 С. 93-95.

17. Григорьев Ю.Н. От чего зависит продуктивное долголетие коров /Ю.Н. Григорьев, В.А. Погребняк, Э.И. Ильенкова// Молочное и мясное скотоводство. — 1997. №1. — С. 2 — 4.

18. Дворянчикова Г. О продолжительности использования коров/ Г.О. Дворянчикова// Молочное и мясное скотоводство.-1994-№3-С. 20-23.

19. Дедов М.Д. Совершенствование палево-пёстрого скота в СССР/ М.Д. Дедов, Ю.П. Тимофеев// Зоотехния 1989 - №1 - С. 22-27.

20. Делян A.C. Влияние возраста первого отела на продуктивность и долголетие коров /A.C. Делян, A.C. Ивашков// Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №8. - С. 14 - 17.

21. Делян A.C. Селекция молочного скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров /A.C. Делян// Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук М., 2001. - 39 с.

22. Дунин И.М. Использование мирового генофонда пород молочного скота /И.М. Дунин // Сб. научн. тр. ВНИИплем. 1990. - С. 3 - 13.

23. Дунин И.М. Использование мирового генофонда пород молочного скота /И.М. Дунин // Сб. научн. тр. ВНИИплем. 1990. - С. 38 - 40.

24. Дунин И.М. Повышение продуктивного долголетия коров/И.М. Дунин, P.M. Кертиев// Повышение продуктивного долголетия коров. Молочное и мясное скотоводство 1995, №6 - С. 21-22.

25. Дунин И.М. Разведение холмогорского скота в Татарстане/И.М. Дунин, Д.Б. Переверзев, Г.С. Шарафутдинов, К.К. Аджибеков// Нива Татарстана 2001 - №4 - С. 21-23.

26. Дунин И.М. Порода и породообразование (Теоретические аспек-ты)/И.М. Дунин, С.К. Охапкин// ВНИИплем, М., 1999, С. 49.

27. Дунин И.М. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2009 год) / И.М. Дунин, В .И Шаркаев, В.М. Высоцкая и др.// ВНИИплем, М.:, 2010, С. 3-7.

28. Емкужев М.С. Влияние паратипических и генетических факторов на продуктивное долголетие чёрно-пёстрых коров различной кровно-сти по голштинской породе/М.С. Емкужев// Автореферат диссерт. кандидата с.-х. наук МСХА - М., 1998 - С. 21.

29. Емкужев, М.С. Продолжительность хозяйственного использования высокопродуктивных коров черно-пестрой породы /М.С. Емкужев// Зоотехния. 1997. - №8. С. 11 - 12.

30. Иванов A.A. Пути совершенствования и продуктивной длительности хозяйственного использования и пожизненной молочной про. дуктивности коров высокопродуктивных пород Европейского Севера

31. России;:; Автореф. Диссерт. Кандидата с.-х. наук, Вологда Молочное и мясное скотоводство-1997 - С. 21.

32. Калиевская Г.И1 Влияние' некоторых причин на продуктивное долголетие коров /Г.И. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №3. - С. 25 - 28.

33. Калашников A.1I. Нормы и рационы; кормления, сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, В.И. Фисинин, В.В. Щеглов, Н.И. Клейменов и:др.//М.: 2003.-.42-71 с.

34. Карликов, Д.В. Продуктивное долголетие /Д.В. Карликов// Селекция скота по устойчивости к заболеваниям. М.: Россельхозиздат, 1984 —С. 103-113. V ; ' ;

35. Карликов; Д.В. Методы разведения и продуктивное долголетие коров / Д.В. Карликов, O.A. Цветкова // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №5. - С. 18 - 21.

36. Кемпбелл Дж. Р. Производство молока/Дж. Р. Кемпбелл, Р.Т. Маршали// М.: Колос - 1980 - 670 с.

37. Кертиев, P.M. Влияние возраста первого отёла на продуктивное долголетие коров/Р.М. Кертиев// Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота: Сб. научн. трудов ВНИИплем. М., 1995. С. 84-86.

38. Кертиев, P.M. Влияние уровня продуктивности за I лактацию на продолжительность жизни коров/Р.М. Кертиев// Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота: Сб. научн. трудов ВНИИплем. М., 1995. С. 86-88.

39. Кертиев, P.M. Зависимость сроков хозяйственного использования от живой массы при первом осеменении/Р.М. Кертиев// Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота: Сб. научн. трудов ВНИИплем. М., 1995. С. 84-86.

40. Кертиев, P.M. Повышение эффективности разведения холмогорской и швицкой» пород в Центральном Нечерноземье: Автореф. дисс. Доктора с.-х. наук Лесные Поляны Московской области — 1999-42 с.

41. Кибкало Л.И. Межпородное скрещивание в скотоводстве /Л.И. Кибкало; Н.И. Жеребилов; Н.И. Ильин; A.A. Королев //: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по спец.'З10700 "Зоотехния".: Курск: Изд-во Кур. гос. с.-х. акад., 2004. С. 387.

42. Комаров В.Н. Пути увеличения периода хозяйственного использования коров/В.Н. Комаров// Автореф.диссерт. доктора с.-х. наук Кострома- 1988 - С. 36.

43. Кот М.М. Что нужно знать при разведении голштинизированного чёрно-пёстрого скота/М.М. Кот, В.Т. Хороших, А.Н. Черезов// Зоотехния-1991 -№Ю-С. 2-5.

44. Кот М.М. Продолжительность хозяйственного использования и пожизненная продуктивность голштинизированного чёрно-пёстрого скота/М.М. Кот, А.П. Лисицын, Г.Д. Кулешова, В.Т. Хороших// Известия ТСХА 1992 - Вып. 3 - С. 94-104.

45. Коханов М.А. Коровы-долгожительницы и их использование в совершенствовании стада/ М.А. Коханов // Аграрный вестник Урала, 2009; № 5. С. 80-82

46. Кульбин Ю.К. Раздой коров эстонской чёрно-пёстрой поро-ды/Ю.К. Кульбин, М.В. Метсаалт// Животноводство 1986 - №3 - С. 23-25.

47. Кутровский В.Н. Реализация генетического потенциала черно-пестрого и холмогорского скота при создании высокопродуктивных молочных стад /В.Н. Кутровский, Н. И. Иванова, В. М. Пурецкий // Москва: МосНИИСХ, 2010. С.54-58.

48. Кузнецов, А.И. Научно-практическое обоснование создания и совершенствования чёрно-пёстрого скота «Прибайкальского» типа /А.И. Кузнецов// Диссертация на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук Красноярск - 2009. — С. 181-202.

49. Лисенков A.A. Использование чистопородного и помесного холмогорского скота при различных технологиях производства молока и говядины/А.А. Лисенков// Автореф. диссерт доктора с.-х. наук — М., 1981-С. 9-20.

50. Лисенков A.A. Долголетие холмогорских коров разного геноти-па/А.А. Лисенков// Селекция, кормление сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. научных трудов ВНИИплем М., - 1992 - Вып. 9 - С. 44.

51. Лось Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода /Н.Ф. Лось // Зоотехния. — 2002. №7. - С. 2 — 4.

52. Маркушин, А.П. Оптимальные сроки использования коров/А.П. Маркушин // Зоотехния 1988 - №3. - С. 32-38.

53. Метсаалт М. Высокая молочная продуктивность и долголетие ко-ров/М. Метсаалт// Создание нового типа чёрно-пёстрой эстонской породы Таллин - 1985 - С. 47-49.

54. Митюков A.C. Экономический ущерб от яловости коров/А.С. Ми-тюков, З.И. Эскелева// Зоотехния, 1988, №10. С. 43-46.

55. Некрасов, Д.К. Продуктивность и долголетие коров черно-пестрой породы в зависимости от интенсивности выращивания и возраста при первом отеле / Д.К. Некрасов. // Изв. ТСХА. 1991. - Вып. 2.-С. 31-33.

56. Охапкин С.К. Повышение сроков использования молочного ско-та/С.К. Охапкин, Э.Г. Воробьев, А.Г. Сперанский, А.И. Хрунова// Животноводство. 1987. - №2. - С. 24-25.

57. Охапкин, С.К. Санация и эволюционный процесс /С.К. Охапкин, Дунин И.М, Ю.И. Рожков// М.: ВНИИплем,1995. С. 255.

58. Переверзев Д.Б. Совершенствование холмогорского скота в России / Д.Б. Переверзев, И.М. Дунин, Г.М. Привалихин // М.: Росагро-промиздат, 1990. — С. 4-12.

59. Петкевич Н.С. Продолжительность продуктивного использования коров и причины их выбраковки/Н.С. Петкевич// Молочное и мясное скотоводство 2003 - №1 - С. 15-17.

60. Погребняк, В.А. Влияние живой массы на молочную продуктивность коров / В.А. Погребняк // Молочное и мясное скотоводство. —-1999.-№2.-С. 33-36.

61. Попов Н. Генетические особенности коров с большим производственным долголетием/ Н. Попов, Н. Бордаковская // Молочное и мясное скотоводство.-1997-№2.-С.25-29.

62. Прохоров И.П. Сроки продуктивного использования коров/И.П. Прохоров// Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. М.: МСХА, 1990.- С.20—25.

63. Прошина О. Взаимосвязь хозяйственно-полезных и биологических признаков коров айрширской породы/ О. Прошина, Ю. Байков // Молочное и мясное скотоводство. 2000.- № 4.- С.32-34.

64. Прудов А.И. Использование голштинских, производителей для интенсификации селекции молочного скота /А.И. Прудов, И.М. Ду-нин // Нива России- М-., 1992. С.4-13.

65. Прудов А.И. Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам: /А.И. Прудов Э.К. Бороздин, И.М. Дунин и др.// Научные труды ВНИИплем, М., 1987.-С.З-16.

66. Путинцев Б. Оптимизация, длительного использования коров-на молочных комплексах/Б. Путинцев// Ленинградский сельскохозяйственный институт.- Л.Пушкин, 1982.-6с.

67. Родионов A.C. Взаимосвязь удоя матерей и продуктивных качеств дочерей холмогорской породы/ A.C. Родионов, Д.Б. Переверзев, Н.С. Никулкин // Научные труды ВНИИплем.- М., 1988.- С.9-11.

68. Ружевский А.Б. Рекорды молочности голштинов/А.Б. Ружев-ский//Животноводство.- 1987.- № 1.- С.57-58.

69. Рыкалова С.А. Повышение продуктивного долголетия коров при выведении молочного типа швицкого скота: Автореф. дисс. канд.с.-х. наук.- Дубровицы, 1999.-23с.

70. Сагындыков A.C. Значение продолжительности использования коров В селекции скота/А.С. Сагындыков// ВНИИ животноводства.-Дубровицы, 1989.- 28с.

71. Серянкин A.B. Изучение продуктивных качеств и типа телосложения коров новых генотипов черно-пестрой породы; Автореф. дисс. канд.с.-х,наук.-Дубровицы, 1996,-21 с.

72. Соколенко И.П. Происхождение, продуктивность и племенное использование коров-рекордисток симментальской породы: Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. М., 1986.- 22с.

73. Солдатов А.П., Эффективность использования коров различных линий алатауской породы/ А.П. Солдатов, А.Н. Дуйшеев, Р.Д. Сакка-раева // Зоотехния.-1988.-№5.-С.19-20.

74. Стрекозов Н., Продуктивному долголетию коров внимание селекционеров/ Н. Стрекозов, 3. Илюшина, Г. Левина // Молочное и мясное скотоводство.- 1991.- №2.-С. 16-18.

75. Тимофеева С.С. Значение коров-рекордисток в селекции молочного скота/С.С. Тимофеева //Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота.- М.: МСХА, 1990.- С.17-20.t

76. Толманов A.A., Продуктивное долголетие коров важнейший селекционный признак/ A.A. Толманов, П.С. Катмаков, В.П. Гаврилен-ко и др.// Зоотехния.-№11 .-С.2-3.

77. Уханов СВ. Генетические ресурсы крупного рогатого скота/С.В. Уханов, Ю.А. Столповский, JT.B. Банникова и др. //Редкие и исчезающие отечественные породы.-М.: Наука, 1993.- 155с.

78. Фокин В.Б. Зависимость молочной продуктивности от возраста осеменения телок/ В.Б. Фокин, Ю.Н. Калимуллин // Повышение племенных и продуктивных качеств животных: Межвузовский сб. научн. тр.- Казань. 1995,-С.86-90.

79. Халлик Р.Э. Сравнение пожизненных показателей продуктивности коров англерской и красной эстонской пород/Р.Э. Халлик// Проблемы селекционной работы в животноводстве Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции.- М., 1984.- С.48-49.

80. Шадманов С.И. Продолжительность использования коров черно-пестрой породы в связи с различием их генотипов по группам крови/ С.И. Шадманов, К. Ахмедов//Узбекский биологический журнал.-1991.-№2.- С.60-63,82.

81. Шарафутдинов Г.С. Методы получения высокопродуктивных животных./Г.С. Шарафутдинов// Животноводство,- 1984.- № 6.- С.42-44.

82. Шипилов B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия ко- ров/В.С. Шипилов//- М.: Колос, 1997.- С.30-52.

83. Шипилов B.C. Получение и выращивание здоровых телят важнейшее условие увеличения производства продуктов питания/В.С. Шипилов, В .П. Шишков, В.Г. Зароза // М., 1988.- 43с.

84. Эртуев М.М. Продолжительность использования и пожизненная продуктивность коров в зависимости от паратипических и генотипи-ческих факторов/М.М. Эртуев// ТСХА, Вып.1, 1988, С.132-140.

85. Эртуев М.М. Определение эффективности долголетнего использования коров в зависимости от их продуктивности за первую лакта-цию/М.М. Эртуев//ТСХА.-1989.-Вып.1.-С, 132-138.

86. Congleton W.R. Profitability of dairy cow herd life/ W.R. Congleton, L.W. King // J. Dairy Sc.- 1984. Jg 67.-N3.-P.661-674.

87. Dalsted N.L. How long do you keep her Beef./N.L. Dalsted, P.H. Guti-nerrez// 1989.

88. Essl A. Untersuchungen zur Problematik einer auf hohe Lebensleistung ausgerichtete Zucht ei Milchkuh./A. Essl, L. Mitt// Ergebnisse einer Ford-datenanalise Zuchtungskunde.- 1983. - Jg 54. -N5. - P.361-377.

89. Fames E. Futterung auf Fruchtbakkeit und lange Lebensdauer./E. Far-ries// Milchpraxis. 1984. - Jg 22. - N 2. - P. 74-77.

90. Frechman A.E. Development and potential of Holstein breeding around the World/A.E. Frechman// Holsteen World. 1984. - V. 81 - N 12. -P.64.

91. Georgescu G. Corelatia dintre durata de exploatare si unele caractere productive si economice la taurine./G. Georgescu, N. Culerau, M. Oancea, I. Armeanu // Lucraristi. Zootehn. — Inst. Agron. «n. Balceseu» Bucuresti. 1987.-P 31-34.

92. Klug F. Beziehungen zwischer Gesundheit and Leistung bei Jung Kühen Tierzucht./ F. Klug, H. Franz, A. Baumung// 1988. Jg 42. - N 112. -P. 556-558.

93. Oldenbroek J.K. Vergelijking van Holstein-Friesans, Nederlandse zoodbanten in/J.K. Oldenbroek// De Keuzstambocker. — 1979 — Jg 61. N 5.-P. 236-238.

94. Petrovic M. Uticajbikova — oceva na fenotipske parameter zivottne proiizcodnie mleka kcericrno belich goveda Stocarstvo./M. Petrovic// 1988. — Jg 42. N. 11/12. - P. 429-449.

95. Polasek M. Prezitelnost jako Kriterium dlouhovekostidcer plemennych BukuZivicis naVuroba/M. Polasek, V. Cermak, J. Riha// 1990 Lg 35. -N7.-P. 585-594.

96. Porter R.M. Are we culling the right cows/ R.M. Porter// Dairy Herd Manag. 1983 - Jg 20 -N 10 - P. 36-37.

97. Rao A.V.N. Reproductive efficiency of exotic and crossbred A.J. bulls in Andra Pradesh/ A.V.N. Rao// Indian veter. J . - 1984. - Jg 61. - N 5. -P. 431-433.

98. Roger G.W. Influence of production and prices on optimum culling rates and annualized net revenuc./G.W. Roger, J.A. Aredonk, B.T. Daniel// J. Dairy Sc. 1988. - P. 71,72.

99. Ruit F.J. Length of productive life of within herd milk yield and sires genetig value for milk/F.J. Ruit, R.A. Oltenacu, R.W. Blake, et.all// J. Dairy Sei. 1991. - V. 74. - Suppl. N 1. - P. 231-234.

100. Schonmuth J. Reproductive Fitness in der Rinderzuhtung/J. Schon-muth//Voraussetzung fur hohe Leistungen. Agrar. — Ubes. - 1976. - Jg 27.-N 12. P. 555-559.

101. Witt M. Friescanes Blut fur noch bessere Leistungen/M. Witt// Agrar. -Ubes. 1976. - Jg 27. - N 12. - P. 555-559.1. Прилоэюение 1

102. Продуктивное долголетие коров-дочерей быков голштинской породы

103. Кличка, инв. № быка п дочерей Кров-ность по ЧШ'(%) Максим, продукт, матери Удой в ср. за лакт. Продолжительность использования в лакт. Пожизненный удой Удой на 1 день жизни, кг Степень реализации генотипа, (%)кг % жира

104. Раумдан 1302 10 69,5 16252 7757 2,62±0,83 19669 3,73±0,13 13,17±3,76 47,7

105. Магистр 669940 5 82,0 10707 7406 1,19±0,39 9287 4,10±0,23 12,1±5,43 69,2

106. Вольт 376315 2 79,0 6045 4,5 31909 3,81 18,5

107. Стингер 243 10 76,2 18897 8487 3,63±1,27 28182 3,82±0,15 17,8±5,24 44,4

108. Гранд 1510 15 77,3 20273 9492 2,13±0,89 18070 3,91±0,52 12,8±4,29 47,3

109. Шедевр 9734 18 80,5 12844 9315 1,79±0,58 16384 3,87±0,25 11,5±2,38 72,6

110. Размах 193 3 66,6 10004 7264 1,5±0,71 14789 3,86±0,37 10,3±0321 76,0

111. Шпицер 58 2 69,0 18897 6642 2,0 13269 3,73 9,5 35,2

112. Бич 239 2 75,0 10598 6478 2,45 15936 3,55 15,6 61,1

113. Лель 78948056 4 92,5 10225 10225 1,8±0,72 18774 3,88±0,34 10,9±3,68 100,0

114. Капелло 398014 5 70,8 10471 9752 2,3±0,32 26757 3,39±0,13 14,6±1,59 94,1

115. Мортель 6184430 8 85,9 11150 9071 1,7±0,40 15674 3,75±0,10 11,2±2,03 81,3

116. Экли 257 2 80,0 11403 8658 1,95±0,54 20140 3,65±0,11 11,9±1,04 75,8

117. Мичман 5076 3 83,2 13359 9395 2,3±0,81 26599 3,83±0,29 14,9±5,30 92,3

118. Прибой 1434 5 82,8 12254 9732 2,74±0,92 25299 3,79±0,24 15,3±3,16 79,3

119. Гульден7306 3 85,3 13283 10198 3,65±0,81 30116 4,01±0,45 14,9±0,57 78,4

120. Патрик4005 10 80,7 13930 9708 2,4±0,82 23524 3,93±0,22 13,3±2,99 69,9

121. Баклан 6352 6 85,3 13928 9298 2,3±0,44 23187 3,76±0,48 9,77±0,48 66,8

122. Абрикос 6326 12 86,6 13928 10206 1,45±0,45 14033 4,01±0,42 11,6±2,33 72,3

123. Фокус 1133 4 87,0 11872 8934 1,87±0,42 15197 3,86±0,26 10,6±0,66 78,7

124. Гиацинт 75 5 73,4 10752 9248 1,75±0,50 16614 4,04±0,29 11,1±1,81 86,0

125. Эмос 61280669 4 85,3 г• — 10206 1,43±0,49 13755 3,18±0,31 10,6±1,68

126. Стриж 3180 3 76,0 11123 9919 4,04±1,26 40072 3,53 7,12 89,7

127. Парад 1289 2 56,5 8615 8487 4,0 34460 3,77 10,3 98,5

128. Бон Шанс 155 1 50,0 14313 9564 4,3 41489 4,33 18,45 66,8

129. Террагон 159 2' 78,5 10065 8595 4,25 45151 3,76 18,7 85,3

130. Альт 7458 1 75,0 12778 8010 6,0 50738 3,66 18,5 64,7

131. Холмик 291 1 88,0 11405 8514 4,15 38145 4,04 15,3 74,6

132. Чори2514 1 75,0 13785 9531 2,4 22616 3,91 10,98 69,0

133. Акцер 573 1 68,0 13820 9881 5,3 32203 3,74 19,8 70,9

134. Сэсон296 3 85,6 11526 8934 1,73±0,46 14789 3,81±0,98 10,8±1,13 75,7

135. Люксус 61380 3 63,0 10554 9248 1,50±0,71 12980 4,22±0,99 10,4±4,03 81,2

136. Лидер 129 5 85,2 15120 10369 1,60±1,23 '14156 3,72±0,Г7 9,8±3,03 84,900

137. Леси 122511 1 88 10067 8664 4,6 38518 3,73 18,0 92,5

138. Косогор 668 1 91 10171 9885 4,02 38446 3,72 16,9 94,0

139. Атос 9754 3 69 11990 8779 1,53±0,54 12154 3,94*0,62 9,46±0,42 65,9

140. Джон 297 3 . 87 11405 9213 3,09±0,78 29288 4,11±0,47 17,0±0,57 76,5 .

141. Гвидон 120 3 67,5 12761 8164 1,87±1,33 17612 3,76±0,32 10,9±5,15 63,9

142. Галоп 278 1 66 18897 10274 • 3,0 30836 3,78 . 16,1 84,3

143. Звездный 78991429 1 93 11506 8442 1,0 13698 5,08 ю,з 73,4

144. Арт 140 3 62,6 9991 6962 2,0±0-38 13759 4,26 10,4 : 68,7

145. Лаэрт 5403 2 76,5 13603: 7439 4,3 38025 3,77 16,3 54,6

146. Рейдер 263 4 82,3 12320 7180 2,7±0,35 20957 3,85±0,01 12,8±0 61,3

147. Хагрид 61684197 3 72 1010742 8776 2,3±0,31 16343 3,51±0,01 11,0±0,71 79,6 .

148. Лазурь 77929 81,0 11506 9235 . 3,5 23089 3,71 V 13,0 80,2

149. Пранк 396537 1 88,0 12405 8514 2,0 23887 4,09 13,3 68,6

150. Джут 302 1 75,0 11405 8126 3,4 31025 4,26 13,0 80,0

151. Роджер 18 50 10376 7017 4,3 30542 3,82 11,2 . 64,5

152. Чобот 1050 1 63 7926 7278 6,45 . 45690 3,78 12,1 ; 91,8 ,

153. Факел 13428, 1 75; 12038 7258 5,8 48968 4,02 16,8 60,3

154. Блеск 278 63,0 10307 9213 . 3,2 30836 • 3,73 10,6 89,4