Эффективность голштинизации симментальского скота в Приморском крае тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Янкина, Ольга Леонидовна

• Янкина, Ольга Леонидовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Янкина, Ольга Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Симментальская порода

1.2. Голштинская порода

1.3. Эффективность скрещивания красно-пестрой голштинской породы с симментальской

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

ПРИМОРСКОГО КРАЯ

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Рост и развитие симментал-голштинских тёлок

4.2. Экстерьер симментал-голштинских тёлок 59 ^ 4.3. Экстерьер симментал-голштинских коров

I 4.4. Молочная продуктивность помесных коров-первотелок

4.5. Морфофункциональные свойства вымени помесных коров

4.6. Воспроизводительная способность коров

4.7. Долголетие и пожизненная продуктивность помесных симментал-голштинских коров

4.8. Факторы, влияющие на молочную продуктивность

4.8.1. Влияние живой массы

4.8.2. Влияние возраста первого отёла

4.8.3. Влияние продолжительности сервис-периода

4.8.4. Влияние уровня молочности коров матерей

4.9. Племенные качества быков-производителей, используемых в ОПХ «Пуциловское»

4.10. Экономическая эффективность производства молока у при использовании симментал-голштинских коров разных i генотипов выводы

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность голштинизации симментальского скота в Приморском крае»

Актуальность темы. Одной из основных разводимых пород крупного рогатого скота в Приморском крае является симментальская. Ее удельный вес в общем поголовье скота - 28%. Животные этой породы хорошо приспособлены к местным климатическим условиям, быстро набирают живую массу. Однако, в связи с интенсификацией молочного скотоводства, эта порода не в полной мере соответствует новым требованиям. Возникла объективная необходимость в быстрейшем улучшении продуктивных и технологических качеств этой породы скота.

При чистопородном разведении значительного улучшения хозяйственно-полезных признаков достигнуть не удалось. Кроме этого, при внутрииородном разведении весьма трудно добиться одновременного улучшения комплекса признаков животных, но которым промышленная технология предъявляет жесткие требования. Прежде всего, это пригодность к машинному доению, устойчивость к длительной эксплуатации в условиях промышленной технологии. Результаты исследований отечественных и зарубежных ученых (12, 46, 51, 60, 73, 79) свидетельствуют, что одним из методов совершенствования симментальской породы может быть межпородное скрещивание с использованием голштинской породы.

В настоящее время в Приморском крае удельный вес симментал-голштинских помесей разной кровности в общем поголовье скота составляет около 19%. Несмотря на достаточную численность помесного поголовья, глубокого анализа эффективности скрещивания до настоящего времени не проводилось. Лишь на первом этапе скрещивания младшими научными сотрудниками Приморского НИИСХ Л.Д. Красавцевым и Л.В. Смирновым (1987) /112/ был проведен анализ роста и развития симментал голштинских телок и бычков 1-го поколения в сравнении с чистопородными симментальскими. Поэтому возникла производственная и научная симментальскими. Поэтому возникла производственная и научная необходимость провести сравнительное изучение хозяйственно-полезных признаков помесей различной кровности по голштинам.

Цели и задачи. Целью данного исследования является изучение роста, развития, молочной продуктивности и воспроизводительных способностей и пригодности к машинному доению помесных животных различной кровности, полученных от скрещивания коров симментальской породы с красно-пестрыми голштинскими быками.

Поставлены следующие задачи исследований по данной теме:

1. Изучить особенности экстерьера помесных животных.

2. Изучить рост и развитие помесного молодняка.

3. Дать сравнительную оценку молочной продуктивности коров с различной кровностыо по голштинской породе.

4. Проанализировать воспроизводительные способности коров и их долголетие.

5. Изучить пригодность к машинному доению симментал-голштинских помесей.

6. Рассчитать затраты корма на прирост и молочную продуктивность.

7. Определить способность к раздою и установить генетический потенциал молочной продуктивности помесных коров.

8. Выявить влияние некоторых фенотипических факторов на величину надоя молока

9. Оценить племенные качества используемых в ОПХ «Пуциловское» быков-производителей.

10.Дать экономическую оценку производства молока от помесей разной кровности.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Дальнего Востока проведена комплексная оценка хозяйственно-полезных качеств помесного скота с учетом их кровности по красно-пестрым голштинам. производства молока и его экономическую эффективность при разведении симментал-голштинских помесей с кровностыо выше 50% и одновременном улучшении кормления.

Апробация работы. Материалы исследований были доложены на научно-производственной конференции 17-18 сентября 1999 г. (Уссурийск), на научно-производственной конференции межрегиональной ассоциации «Агрообразование» регионального отделения «Дальний Восток и Забайкалье» 2000 г. (Уссурийск), на конференции аспирантов и молодых ученых 8-9 октября 2002 г. (Уссурийск).

На защиту выносятся: результаты исследований роста и развития помесных телок, оценки хозяйственно-полезных качеств симментал-голштинских помесей в существующих в ОПХ «Пуциловское» условиях кормления и содержания, выявления зависимости молочности коров от некоторых факторов, определения способности помесных коров к раздою и экономической эффективности производства молока при использовании коров разной кровности при повышении уровня кормления.

Публикация результатов исследований. По материалам научных исследований опубликовано четыре научных статьи.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Развитие молочного скотоводства в Приморском крае требует коренного улучшения разводимых пород. Одним из резервов интенсификации молочного скотоводства является повышение генетического потенциала разводимых пород (черно-пестрой и симментальской) на основе использования лучшего отечественного и мирового генофонда и выведение новых, более продуктивных и экономичных типов скота. В этих условиях значительно возрастает роль селекции, направленной на улучшение племенных и продуктивных качеств животных.

Особое место в решении этой проблемы в Приморском крае отводится симментальской породе - одной из основных разводимых пород (удельный вес в общем поголовье скота около 28 %).

Данные научных исследований и практика передовых хозяйств показывают, что наиболее надёжным и быстрым методом совершенствования симментальской породы может послужить межпородное скрещивание с использованием генетического потенциала лучших мировых пород.

Среди специализированных молочных пород в большей степени этим требованиям отвечают голштины. Выбор этой породы в качестве улучшающей обусловлен тем, что она самая высокопродуктивная в мире и обладает хорошими акклиматизационными и адаптационными способностями в наших условиях, о чем свидетельствует сохранение высокой продуктивности в различных природно-климатических зонах Российской Федерации. Она также наиболее отселекционирована но морфо-функциональным свойствам вымени и пригодности к машинному доению, обладает большой живой массой и удовлетворительной скороспелостью.

Для улучшения хозяйственно-полезных признаков в ОПХ «Пуциловское» Приморского края с 1985 года, согласно разработанной программе по селекции симментальского скота, проводится межпородное скрещивание чистокровных симментальских коров с красно-пестрыми быками-производителями голштинской породы. Отличительной чертой данного скрещивания является то, что поглощение целиком симментальского скота не проводится, так как это привело бы к утрате ряда ценнейших его качеств.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Янкина, Ольга Леонидовна

108 ВЫВОДЫ

1. Степень кровности телок не оказывает существенного влияния на их интенсивность роста и развития. Среднесуточный прирост за весь период выращивания у помесных телок был 507,0-511,1 г.

2. До 12 месяцев у помесных телок значительных различий по линейному росту не существует. В 18-месячном возрасте высококровные помеси превосходят своих более низкокровных сверстниц по высоте в холке на 2,4-2,5 см, но косой длине туловища - на 4,6-5,2 см, по глубине груди - на 2,1-3,3 см, по обхвату груди - на 3,9-4,5 см и уступают им по обхвату пясти на 0,3-0,4 см. В то же время по индексам телосложения грудному, перерослости, костистости и тазо-грудному высококровные телки уступают сверстницам с меньшей кровности на 3,6-4,4%, 1,4-2,0%, 0,4-0,5%, 4,2-4,4%, соответственно.

3. По величине промеров и индексов телосложения у помесных коров разной кровности существенных различий не наблюдается. Животные по телосложению относятся к молочно-мясному типу, с повышением кровности выше 75% уклоняются в сторону молочного типа.

4. При низком уровне кормления (21-23 ц корм. ед. на 1 корову в год) с повышением кровности коров сверх 75% наблюдается снижение удоя, воспроизводительных качеств, продолжительности продуктивного использования. При улучшении кормления (до 32 ц корм, ед.) высококровные коровы значительно превосходят своих сверстниц как с кровностыо до 50%, так и с 50-75%. Превосходство по первой лактации составило над 1-й группой 603,4 кг, над 2-й 170,6 кт. По жирномолочности достоверных различий между коровами разных генотипов не наблюдается.

5. Повышение кровности коров по голштинам сопровождается улучшением морфофункциональных свойств вымени, повышается удельный вес коров с ванно- и чашеобразной формой вымени с 60,0% до 84,6%, возрастает скорость молокоотдачи.

6. В существующих условиях кормления и содержания у симментал-голштинских помесей низкие показатели воспроизводства. Лучшие результаты получены по помесям с кровностыо от 50 до 75%. Возраст плодотворного осеменения у них 23,3 мес., что на 3,3 мес. и 3,2 мес. меньше, чем у животных 1-й и 3-й групп; оплодотворяемость - 47,1%, индекс осеменения - 1,7.

7. С повышением кровности по голштинам продолжительность жизни помесей уменьшается: у коров 1-й группы она составила 3238 дня, что на 452 дня больше, чем у помесей 2-й группы и 919 дней - 3-й.

8. Удой помесных коров находится в зависимости от их живой массы. Наивысшие удои за первую лактацию получены от коров живой массой 500 и более кг, по полновозрастной лактации 1-й группы 510-559, по 2-й и 3-й группе - 560 и более кт.

9. Скрещивание симментальского скота с голштинским способствует значительному повышению скороспелости получаемого потомства. Оптимальным возрастом первого отела по уровню удоя за лактацию для коров-первотелок 3-й группы явился 24,0-27,0 мес., для 2-й - 27,1-30,0 мес., для 1-й - 30,1-33,0 мес.

10. Задержка сроков плодотворного осеменения коров после отела сверх 90 дней приводит при сервис-периоде 91-120 дней к снижению среднесуточного удоя за межотельный период на 0,2 кт, при сервис-периоде 121-150 дней - на 0,4 кг, при сервис-периоде более 150 дней - на 0,5-0,9 кг.

11. Уровень молочности коров матерей оказывает существенное влияние на продуктивность дочерей. В существующих условиях кормления и содержания эффект от скрещивания наблюдается только при использовании в качестве матерей коров с продуктивностью до 3000 кг.

12. Среди оцененных по качеству потомства голштинских быков-производителей высокий удельный вес 50% занимают улучшатели по удою и низкий по жирномолочности. Категорию Aj получили быки Сальто 11116 и

Неро 114789, категорию Аз - Хестер 5072589. Категорию по жирномолочности Вз получил только бык Неро 114789. Чистопородные быки имеют более высокую препотентность по сравнению с помесными.

13. С экономической точки зрения наиболее эффективным для производства молока является использование высококровных помесей. Прибыль в расчете на одну корову с кровностыо 50-75% составила 2770 руб., по группе с кровностыо более 75% - 3125 руб., против 634 руб. по группе до 50%. Уровень рентабельности производства молока соответственно составил 14,8%, 16,3%, 3,5%.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ Хозяйствам Приморского края, занимающимся голштинизацией симментальского скота, проводить скрещивание до получения помесей с кровностыо выше 50% по голштинской породе при обеспеченности кормами в расчете на 1 корову не менее 30 ц корм. ед.

112

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Янкина, Ольга Леонидовна, 2004 год

1. Дедов М.Д. Симментальский и сычевский скот /М.Д. Дедов - М.: Колос, 1975.-320 с.

2. Породы крупного рогатого скота /А.Б. Ружевский, Ю.Д. Рубан, П.П. Бердник .- М.: Колос, 1980. 246 с.

3. Совершенствование симментальского скота в СССР и зарубежных странах: обзор, информ. /IO.H. Григорьев, М.Д. Дедов, М.Г. Спивак и др.; ВНИИТЭСХ. М., 1976. - 66 с.

4. Симментальский скот в СССР /Под ред. Д.И. Старцева. М.: Сельхо-зизд., 1941.-264 с.

5. Симментальский скот Швейцарии //Молочное и мясное скотоводство. 1990.-№6.-С.37-39.

6. Prace wykonane w Katedrze Hodowli Budfa Akademii Rolniczej w Krako-wie na budle rasy Simentalskiej /Szarekjan, Ormian Marian, Felenczak Andrzej, Adamczyk Krzysztof//Biul. inf /Inst, zooteclm.- 2002,- 40, № 4,-p. 93- 107.

7. Wyniki oceny wartosci hosowianej buhajow rasy simentalskiej /Choroszy

8. B., Jagusiak W., Zarnecki., Czaja H., Choroszy Z., Trela J. //Wyniki oceny wart. hod. Bugaiow /Inst, zootechn., Krakow.- 2001.- 38.- p. 23, 25- 31.

9. Скотоводство Австрии в цифрах //Молочное и мясное скотоводство. -1990.-№6.-С.45-46.

10. Коноплев Е. Молочное скотоводство ряда зарубежных стран /Е. Коно-плев //Молочное и мясное скотоводство 1989. №5. - С.46-47.

11. Chen Youchun, Xu Shangzhong, Jia Entang. Сравнение различных методов оценки племенной ценности по признаку молочной продуктивности у китайского симментальского скота //Zhongguo nongyo Kexue = Sci. agr sin.- 1993. Vol. 26. - №4. - P.71-78,

12. Черекаев А.В. Симменталы перспективная мясная и молочная порода /А.В. Черекаев, А.Х. Заверюха //Доклады РАСХН. - 1994. -№4.1. C.26-28.

13. Спивак М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пестрых пород /М.Г. Спивак.-М.: Россельхозиздат., 1983. 190 с.

14. Сельцов В.И. Задачи племенной работы с симменталами /В.И. Сель-цов //Зоотехния.-2001. №8. - С.2-5.

15. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира: справочная книга /И.Г. Дмитриев. JI.: Колос. - 1978. - 351 с.

16. Петухов К.Ф. Итоги работы Сычевского госплемрассадника симментальского скота /К.Ф. Петухов //Вопросы селекционно-племенной работы с симментальским скотом /ВАСХНИЛ. М.; JI., 1937. - С.3-16.

17. Кравченко И.А. Успехи в разведении симментализированного скота в СССР/ И.А. Кравченко //Животноводство. 1971. - №4. - С.46-49.

18. Мухачев А.С. Итоги работы Волховского госплемрассадника симментальского скота /А.С. Мухачев Вросы селекционно-племенной работы с симментальским скотом /ВАСХНИЛ. М.; Л., 1937. - С. 16-25.

19. Горлинов И.Г. Итоги работы Болховского госплемрассадника симментальского скота /И.Г. Горлинов //Вопросы селекционно-племенной работы с симментальским скотом /ВАСХНИЛ. М.; Л., 1937. - С.26-37.

20. Иванов А.Н. Итоги работы Гельмязевского госплемрассадника симментальского скота /А.Н. Иванов //Вопросы селекционно-племенной работы с симментальским скотом /ВАСХНИЛ. М.; Л., 1937. - С.37-42.

21. Бломквист М.С. Итоги работы с симментальским скотом в племхозах Наркомзема СССР /М.С. Бломквист //Вопросы селекционно-племенной работы с симментальским скотом /ВАСХНИЛ. М.; Л., 1937. - С.43-48.

22. Данилевский Н.В Тростянецкий симментализированный скот/Н.В. Данилевский, Н.М. Крупнин , А.А. Воедило . М., 1953. - 176 с.

23. Новая красно-пестрая порода КРС России /И.М.Дунин, А.И.Прудов, К.К.Аджибеков и др. //Аграрная Россия. 1999. - №2 (3). - С.6-11.

24. Рекомендации по совершенствованию и использованию симментальского скота при промышленной технологии производства молока и говядины /ВИЖ .- М.: Колос, 1982 32 с.

25. Дедов М.Д. Совершенствовать палево-пестрый скот /М.Д. Дедов // Животноводство. 1981. -№7. - С. 18.

26. Бегучев А.П. Методы совершенствования и пути использования основных пород скота в связи с промышленной технологией производства молока /А.П. Бегучев //Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР: науч. тр. /ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1980. - 496 с.

27. Соловьева О.И. Молочная продуктивность коров симментальской породы разных внутрипородных типов /О.И. Соловьев //Известия ТСХА. 1994. - №3.-С. 187-194.

28. Барышникова К. Эффективность методов подбора в совершенствовании симментальского скота /К. Барышникова, И. Бурлуцкая //Молочное и мясное скотоводство. 1990. - №2. - С.42-43.

29. Лапина Л. Экстерьер и конституция симментальских коров госилем-завода «Масловский» /Л. Лапина, И. Гриднева //Молочное и мясное скотоводство. 1993 -№4. - С. 12-13.

30. Дупак В.Я. Возрождение агропромышленного комплекса в Подмосковье /В.Я. Дупак //Зоотехния. 2001. - №7. - С.2-8.

31. Клеусов В.Г. Симментальский и черно-пестрый скот в Орловской области /В.Г. Клеусов //Зоотехния. 2001. - №1. - С.26-27.

32. Шилов А. Особенности разведения симменталов в ГПЗ им.50-летия Октября Орловской области /А. Шилов //Молочное и мясное скотоводство. 2001№1. с.2-3.

33. Пешук Л. Оптимальные сроки использования молочных коров /Л. Пешук //Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №1. - С.22-23.

34. Программа совершенствования палево-пестрых пород скота на период до 2010 г. /Ассоциация «Симментал».-М., 1999. 40 с.

35. Гугля В.Г. Совершенствование симментальского скота в Новосибирской области /В.Г. Гугля, В.И. Губер //Зоотехния. 2001. - №5. - С.6-7.

36. Козырев В. Мясная продуктивность симменталов в степной зоне Украины /В. Козырев //Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №6-7. -С.11-13.

37. Спивак М. Перспективы сохранения и рационального использования генофонда симментальской породы /М. Спивак, И. Дунин, А. Сперанский //Молочное и мясное скотоводство. 1995. - №5. - С.2-8.

38. Щеглов И.П. Симментализированный скот Дальнего Востока /И.П. Щеглов.- Хабаровск, 1964. 264 с.

39. Щеглов И.П. Специализация и улучшение симментализированного скота на Дальнем Востоке /И.П. Щеглов //Сб. с.-х. информ. науч. учреждений Дальнего Востока.- Хабаровск, 1962.- С.8-14.

40. Крыканов JI.H. Симментальский скот и пути его дальнейшего использования: обзор, информ. /Л.Н. Крыканов; ВНИИТЭИСХ.-М., 1983. -60 с.

41. Половинко JI.M. Молочная и мясная продуктивность симментальских коров дальневосточной популяции /J1.M. Половиико, В.Б. Котеев, А.Н. Белоногов //Повыш. продуктов, молоч. скота /Всерос. НПО по плем. делу в животноводстве. М., 1992. - С.77-79.

42. Велиток Н.Г. Физиология молокоотдачи при машинном доении /Н.Г. Велиток. Киев: Урожай, 1974. - 127 с.

43. Бомов А.Е. Отбор скота по технологическим признакам /А.Е. Бомов, Е.П. Карманова, А.О. Дубровский .- М.: Россельхозиздат, 1980. 176 с.

44. Крыканова Л.II. Голштино-фризский скот США и Канады /Л.Г. Кры-канова //Сельское хозяйство за рубежом. 1981. - №7. - С.43-49.

45. Прудов А.И. Использование голштино-фризской породы для интенсификации селекции молочного скота /А.И. Прудов, И.М. Дунин,- М.: Нива России, 1992.- 191 с.

46. Прохоренко П.Н. Голштино-фризская порода скота /П.II. Прохоренко, Ж.Г. Логинов.- Л.: Агропромиздат, Ленипгр.отд -ие, 1986. 238 с.

47. Власов В.И. Проблемы породы и ее улучшение /В.И. Власов //Создание новых пород сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 14-22.

48. Эрнст Л.К. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов. / Л.К. Эрнст, Ю.Н. Григорьев //Создание новых пород сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1987. - С.3-14.

49. Прохоренко П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве/П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов .- М.: Россельхозиздат, 1986. 191 с.

50. Рекомендации по использованию голштино-фризского скота для совершенствования молочных стад и коров. М., 1984. - 42 с.

51. Oldendroek J.К. Breed and crossbreeding effeckts in a crossing experiment between dutch Friesian and Holstein Friesian cattle //Livestock Production Science. 1980. - Vol.7, №3. - P. 235-241.

52. Prediction of cow Perfomence with a connectionist model /R. Lacroix, K.M. Wade, R. Kok, J.F. Hayes //Transactions of the ASAE.-1995.- Vol.38, №5,- P. 1573-1579.

53. Прохоренко П.Н. Межпородное скрещивание красно-пестрых гол-штино-фризских быков с коровами молочных пород /П.Н. Прохоренко, Ж.Р. Логинов //Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - №7. - С.44-47.

54. Завертаев Б.П. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота /Б.П. Завертаев, П.Н. Прохоренко //Зоотехния. 2000. - №8. - С.8-12.

55. Breezewood Patsy Bar Pontiak //Hoard's Dairyman. 2002. - January, №25. -P.61.

56. Новости молочного скотоводства США и Канады //Молочное и мясное скотоводство. 1988. - №6. - С.42-43.

57. Коноплев Е. Новости зарубежного молочного скотоводства /Е. Коно-нлев //Молочное и мясное скотоводство. 1989. - С.41-43.

58. Милованов JI. Голштины в Италии /Л. Милованов //Молочное и мясное скотоводство. 1993. - №2-3. - С.46-47.

59. Agabriel С., Coulon J.B., Marty G., Bonaiti В., Boniface P. Effects respectifs de la genetique et du milieu sur la prodaktion et la composition du lait de vaclie. Etude en exploitations //Prod. anim. 1993. - Vol.6.,- №3. -P.213-223.

60. Doliy J. Data on the evoluation and reults of the Holstein.-Friesian cattle breed in Hungary//Hung. Agr. Res. 1992. - Vol.1, №1. - P. 13-16.

61. Домян Ч. Скотоводство Израиля /Ч. Домян //Молочное и мясное скотоводство.-1992. №2. - С.29-32.

62. Ageeb A.G., Hayes J.F. Genetik and environmental effects on the productivity of Holstein- Friesian cattle under the climatic conditions of central Sudan //Trop. Anim. Healthand Prod.- 2000,- 32, №1- P. 33- 49.

63. Muranda Oskar Lucinda //Hoards Dairyman. 2002. -J anuary, №25. -P.79.

64. Presenting Grand Champions from . the Word's Greatest Dairy show //Hoard's Dairyman.-2001. October, №25. - P.670.

65. The Supreme Champions is . //Hoard's Dairyman. 2001. - May. - №10,-P.327.

66. Meat production and quality of Holstein bulls fattened to 405- 480 kg of life weight / Chladek G., Ingr I //Czech J. Anim. Sci- 2001,- 46, №8,- P. 370- 374.

67. Кругляк А.П. Эффективность скрещивания красно-пестрых голшти-но-фризских быков с коровами молочных пород /А.П. Кругляк //Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - №7. - С.44-47.

68. Дунин И.М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота /И.М. Дунин // Зоотехния. 1995. - №3. - С.7-9.

69. Козырь В. Использование импортного скота в Украине /В. Козырь, Д. Винничук, В. Линник //Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №3. -С.11-14.

70. Как поволжский фермер Медведев стал получать голландские надои молока//Крестьянские ведомости. 2002. - 6 февр.

71. Ружевский А.Б. Новые заводские линии и родственные группы гол-штинских быков и перспективы их использования /А.Б. Ружевский //Сельскохозяйственная биология. 1988. -№3. - С.61-66.

72. Прудов А.И. Выведение молочного скота красно-пестрой породы в России /А.И. Прудов //Зоотехния. 1997. - №3. - С.6-8.

73. Дмитриев И.Г. Достижения и перспективы селекции в молочном скотоводстве /Н.Г. Дмитриев //Сельскохозяйственная биология. 1987. -№11. -С.59-64.

74. Огрызкин Г.С. Улучшение скота симментальской породы /Г.С. Ог-рызкин //Животноводство. 1984. - №5. - С.34-36.

75. Лебедев М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / М.М. Лебедев, Н.Г. Дмитриев, П.Н. Прохоренко .- Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1976. 271 с.

76. Левантин Д.А. Тенденция развития молочного скотоводства /Д.А. Jle-вантин //Сельское хозяйство за рубежом. 1984. - №1. - С.43-48.

77. Minkema D. An experiment on crossbreeding between Holstein-Friesian bulls and Dutch-Friesian cows //Prog. Working Symposium Breed Evaluation and Crossing Experiments. Zeist, 1974. - P.207-217.

78. Qiu Huai, Ju Zhiyong, Chang Zhijie. A survey of cattle production in China//Rew. mond. zootechn. 1993.- №76.- P.12-18.

79. Pawlina Edward. Dhigosc zycia i uzytkovvania oraz wydajnosc zyciowa krow mieszaricow ras nizinnej czerwono-bialej i holsztynsko-fryzyjskiej //Roszhauk zootechn. Monogr. i rozpr. 1993. - Vol.32. - P.5-10.

80. Chaudhry M.Z., Wilcox C.J. и Simeri N.A. Factors affecting performance of Holstein and Jersey by Sahiwal crossbred dairy cattle in Pakistan //Rev. Bras. Genetic. 1993. - Vol.16., №4. - P.949-956.

81. Strautmanis D., Brunovskis I. Formation of the open population in Latvia brown cattle breed: Pap. (st Genet. Congr. Bait. States (Est., Latv., Lithuania), 1992//Eksp. biol.- 1992. №3-4. - P.191-192.

82. Theron H.E., Scholtz M.M., Shoevan S.J. A comparison of the perfomance of Holstein and Friesian bulls in the South African Progeny Testing Scheme //S. Afr. J. Aniin. Sci. -1992. Vol.22, №5. - P. 154-156.

83. Снивак М.Г. Современные методы селекции молочного скота: обзор, информ. /М.Г. Спивак; ВНИИТЭИСХ. М., 1981. - 64 с.

84. Симеонова Славка. Месна продуктивност на кръстоските от трето поколение на иородата Българско симменталско говедо с холщайнфризийски бици: Докл. на 1 Нац. Конф. по животноводство., Троян, дек., 1993 //Живот, иовъд. науки. 1994. - Т31., №1-4. - С39-41.

85. Эффективность скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским: информ. л. №580-84 /Горьковский ЦНТИ,- Горький, 1984,-2с.

86. Косенчук О.В. Продуктивность и некоторые биологические особенности коров черно-пестрой породы в связи с их происхождением: автореф. дис. канд. с.-х. наук /О.В. Косенчук.-Омск, 2000.-16 с.

87. Дрожжачих Д.Ю. Продуктивные качества и биологические особенности коров высокой кровности по голштинской породе: автореф. дис. канд. с.-х. наук/Д.Ю. Дрожжачих.- Омск, 2000.- 16 с.

88. Филлипова С.В. Продолжительность использования черно-пестрых и голштин-черно-иестрых коров разной кровности //Интенсив, технол. в животновод. Сибири /Сиб. науч.-ислед. и проект.-технол. ин-т животновод.- Новосибирск, 1993,- С.30-37.

89. Племенная работа со стадом черно-пестрой породы: информ. л. №10685 /Алтайский ЦНТИ,- Барнаул, 1985.- 2с.

90. Хмельничий Л. Молочна продуктшпстъ голтинських пом ice й /Л. Хмельничий //Тваринництво Украши.-1995.-№1.-С.13.

91. Ефименко Л.П. Генотипический состав стада и его практическая характеристика в связи с голштинизацией /Л.П. Ефименко //Прогресс, технол. пр-ва молока, мяса, шерсти в Поволжье / Поволж.НИИ животновод, и кормопроизвод,- Саратов, 1992.- С.32-37.

92. Клундук Н.У. Эффективность голштинизации черно- пестрго скота в Приморском крае /Н.У. Клундук, Л.С. Клундук, Л.К. Евграфова //Резервы иовыш. иродуктив. животных в Приморье / Прим. с.-х. ин-т.-Уссурийск, 1992,- С.81-87.

93. Шестаков В.М. Влияние голштинизации на продуктивные качества скота черно-пестрой породы /В.М. Шестаков, Е.П. Филимонова //Науч. тр. КФТСХА- 1993.-№1.-С.138-143.

94. Беляева В.Д. Влияние голштинизации на ряд хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота в племзаводе «Свердловский» /В.Д. Беляева, Н.Ф. Агафонов //Матер, юбил. науч. конф. Казан, с.-х.ин-та,-Казань, 1993.- С.100-102.

95. Игонькин Л.В. Молочная продуктивность коров разных генотипов /Л.В. Игонькин, П.А. Зубарев, JI.B. Королева //Прогресс, технол. пр-ва молока, мяса, шерсти в Поволжье /Поволж. НИИ животновод, и кормопроизвод.- Саратов, 1992.- С.8-13.

96. Предварительные итоги работы по созданию уральского типа черно-пестрого скота в Пермской области /В.Я. Тунгусков, Н.Г. Махова, Н.П. Пономарева и др. //75 лет с.-х. образ, на Урале: тез. докл. юбил. конф. /Перм. с.-х. ин-т,- Пермь, 1993.- С.82-83.

97. Прохоренко П.Н. Выведение высокопродуктивных популяций скота на основе межпородного скрещивания /П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов //Сельскохозяйственная биология.- 1994.- №6,- С.3-8.

98. Шевченко А.Г. Акклиматизация новозеландских голштинов в Приамурье /А.Г. Шевченко, С.П. Кононенко //Пути соверш. продукт, и воспроизводит, качеств чер-пест. скота /Дальневост. НИИ с.-х. -Новосибирск, 1991. С.25-28.

99. Пелехатый Н. Продуктивные качества черно-пестрого скота разного происхождения /Н. Пелехатый, И. Савчук, Э. Синаженский //Молочное и мясное скотоводство. 1990. - №3. - С.30-31.

100. Ижболдина С. Использование голштинов в Удмуртии /С. Ижболдина, Л. Любимов, С. Батанов //Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №5. - С.11-13.

101. Ю5.Спивак М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота /М. Спивак //Молочное и мясное скотоводство.-1990. -№1. С.33-35.

102. Куликова А.Ф. Рост и развитие черно-иестрых и голштин-черно-пестрых бычков разной кровности /А.Ф. Куликова; Сиб. науч.-ислед. и проект.-технол. ин-т животновод. Новосибирск, 1993.- С.23-29.

103. Пашкин И.И. Убойные качества бычков черно-пестрой породы разных генотипов /И.И. Пашкин, Г.А. Фидаров, Н.В. Черкасов //Технол. пр-ва продуктов животновод. /Нижегор. с.-х. ин-т. -Н.Новгород, 1991.- С.29-31.

104. Полянцева Н.А. Рост телок черно-пестрой породы и ее помесей с голштинской /Н.А. Полянцева //Повыш. молоч. и мяс. продуктов, круп, рогат, скота /Дон. с.-х. ин-т. Персиановка, 1991. - С.38-40.

105. Сабиров П.С. Помеси голштино-фризского скота в зоне жаркого кли мата /П.С. Сабиров //Достиж. науки и техники АПК. 1991. - №10. -С.1617.

106. Тарчоков Т. Особенности роста голштинизированных телок в условиях Кабардино-Балкарии /Т. Тарчоков // Молочное и мясное скотоводство,- 1991,- №6,- С.8-9.

107. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины /10.М. Кривцов, В.В Воропаев, М.В. Поспелова и др. //Зоотехния.-1998. -№9.-С.6-9.

108. Особенности голштинизированиого черно-пестрого скота на Алтае

109. Ф.А. Нагдалиев, В.Н. Гетманец, Г.Т. Аргунова и др. // Зоотехния. -1998. №6,- С.5-6.

110. Калмыков А.Н. Методы совершенствования черно-пестрого скота вплемзаводах /А.Н. Калмыкова//Зоотехния. 1997. -№3. - С.2-6.

111. Казанкова Г.Г. Морфологические и функциональные признаки вымени коров красно степной породы и их помесей с красно-пестрыми голштинами /Г.Г. Казанкова // Бюл. науч. работ /Всерос. НИИ животновод. 1992. - №106,- С.33-37.

112. Милошенко В.В. Эффективность скрещивания красного стенного скота и англеризированного скота с красно-пестрыми голштинами /В.В. Милошенко, В.М. Иванов //Повыш. продукт, и плем. качеств с.-х. животных /Ставроп. с.-х. ин-т. Ставрополь, 1992. - С.6-9.

113. Булдакова М.А. Продуктивность и химический состав молока коров красной степной породы и ее помесей с голштинской /М.А. Булдакова //Повыш. молоч. и мяс. продуктов, круп, рогат, скота /Дон. с.-х. ин-т. Персиановка, 1991. - С.35-38.

114. Белкина Н.Н. Рост, развитие и естественная резистентность красного степного, голштинского и помесного молодняка /Н.Н. Белкина, Л.Б. Алипанахов //Соверш. продуктов, и плем. качеств круп, рогат, скота /Дон. с.-х. ин-т. Персиановка, 1992. - С. 17-23.

115. Голубков А.И. Использование холмлгор-голштинских помесей в условиях Восточной Сибири: автореф. дис. канд. с.-х. наук /А.И. Голубков; Сиб. НИПТИЖ,- Новосибирск, 1994. 25 с.

116. Откормочные качества и мясная продуктивность помесей бестужевская х голштинская /П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко, А.А. Толмаков и др.//Доклады РАСХН.- 1996.-№1.-С.22-24.

117. Рябова JI.A. Молочная продуктивность и иммуногенетическая характеристика помесей холомогор х голштинская, разводимых в республике Коми /Л.А. Рябова //Доклады РАСХН.- 1995,- №5.- С.39-40.

118. Прохоренко П.Н. Выведение высокопродуктивных популяций скота на основе межпородного скрещивания /П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов Ж.Г. //Сельскохозяйственная биология. 1994.- №6. - С.3-8.

119. Захаров В.М. Результаты использования мирового генофонда скота в России /В.М. Захаров, Д.Г. Прохоренко //Зоотехния. 1997.-№8.- С.2-5.

120. Новая красно-пестрая порода КРС России /И.М. Дунин, А.И. Прудов, К.К. Аджибеков и др. //Аграрная Россия. 1999. - №2(3). - С.6-11.

121. Создание стада скота новой красно-пестрой породы /С.В. Машкарен-ко, В.В. Алифанов, А.В. Востроилов и др. //Зоотехния. 2000. - №6. -С.7-8.

122. Дедов М.Д. Совершенствование палево-пестрого скота в СССР/М.Д. Дедов, Ю.П. Тимофеев //Зоотехния,-1989.-№ 1. С.22-27.

123. Кибкало JT. Пути повышения молочной продуктивности коров в Курской области /Л. Кибкало, Л. Галкина, Н. Анненкова //Молочное и мясное скотоводство. 1999.- №5. - С.2-5.

124. Калиевская Г. Совершенстование симменталов в Тамбовской области /Г. Калиевская, Н. Роганова //Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №5. - С. 10-13.

125. Филенко Б. А. Экспедиционные обследования стад голштинизированного КРС в Тамбовской области /Б.А. Филенко //Бюл. науч. работ /Всерос. НИИ животновод. 1992.- №107. - С.21-26.

126. Лумбунов С. Симментало-голштинские помеси в условиях Бурятии /С. Лумбунов, Е. Кострова, Р. Игнатьев //Молочное и мясное скотоводство. 1998. -№2,- С. 12-16.

127. Первунин А. Эффективность голштинизации в условиях Красноярского края /А. Первунин, Л. Ефимова //Молочное и мясное скотоводство.- 1999. -№1.-С.20-21.

128. Бурдин Ю.М. Скрещивание симментальского скота а голштинами в Сибири / Ю.М. Бурдин, Т.Ф. Лефлер //Зоотехния. 1989.- №7. -С. 1315.

129. Прудов А.И. Скрещивание симментальского скота с голштинами в Сибири /А.И. Прудов, Т.Ф. Лефлер //Селения молочного скота: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1984. - С.117-121.

130. Сажин С.И. Продуктивность, физико-химический состав и технологические свойства молока коров разных генотипов /С.И. Сажин, П.С. Катмаков //Доклады РАСХН. 1998,- №1. - С.39-41.

131. Григорян Г.Ш. Использование голштинских быков в Нижнем Поволжье /Г.Ш. Григорян, Н.И. Мамонтов, И.М. Волохов //Зоотехния.- 1989.- №1. С.30-31.

132. Шендаков А. Молочная продуктивность симментал-голштинских коров /А. Шендаков //Молочное и мясное скотоводство. 2002. -№1. - С.16-17.

133. Мкртчян Ш.А. Рост и молочная продуктивность алтайского симментальского скота и его помесей с голштинской и монбельярдской породами /Ш.А. Мкртчян, М.А. Гейшин, С.А. Щербаклв //Сиб. вестн. с.-х. науки. 1992.- №3. - С.75-78.

134. Бекнадаров Э.А. Создание стада палево-пестрого скота с использованием быков голштинской породы /Э.А. Бекнадаров, Б.Т. Тулебаев, М.С. Айгалиев //Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1991,-№11. - С.65-67.

135. Бледное В. Голштины в Хакасии /В. Бледнов //Молочное и мясноескотоводство. 1996. -№5. - С.13-14.

136. Спивак М.Г. Генетический потенциал продуктивности коров симментальской породы и их помесей /М.Г. Спивак, М.Д. Дедов, Б.Г. Кудюков //Создание новых пород сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1987. -С.51-58.

137. Дунин И.М. Разведение симментал х голштинского скота «в себе» /И.М. Дунин, А.И. Бальцанов, А.П. Вельматов //Зоотехния. 1993. -№9. - С.2.

138. Продуктивность симментал х голштинских коров при разведении «в себе» /И.М. Дунин, А.И. Бальцанов, В.И. Ерофеев и др. //Зоотехния. -1994. №2.- С.5.

139. Совершенствование молочного скота в Оренбуржье /П. Тихонов, В.

140. Макашев, В. Гонтюрев и др. //Молочное и мясное скотоводство.-2001. №3.- С.32-34.

141. Катков Л.А. Больше внимания племенному животноводству /Л.А. Каткав, И.П. Кубась //Зоотехния. 1997. - №4. - С.З.

142. Охапкин С.К. Динамика структуры стада крупного рогатого скотапри межпородном скрещивании /С.К. Охапкин, М.В. Вавакин //Вестник РАСХН. 1995.- №6 - С.58-60.

143. Поздняков В. Пригодность коров к машинному доению по морено-функциональным показателям вымени /В. Поздняков, В. Гонтюре. //Молочное и мясное скотоводство. 1995. - №2. - С.20-22.

144. Кибкало JI. Использвание голштино-фризского скота в Курской области /Л. Кибкало, Л. Галкина //Молочное и мясное скотоводство. -1993. -№1. С.4.

145. Прудов А.И. Молочная продуктивность симментал х голштино-фризских помесных коров /А.И. Прудов, А.И. Бальцанов //Селекция молочного скота: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1984.-С.117-121.

146. Прудов А.И. Результаты скрещивания симментальского скота с красно-пестрой голштино-фризской породой /А.И. Прудов, А.И. Бальцанов //Создание новых пород сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1987. - С.59-63.

147. Дугушкин Н.В. Изменение экстерьера симментал-краснонестрых голштино-фризских помесных телок при кормлении малоконцентратными рационами /Н.В. Дугушкин, Ю.Н. Прытков //Оптимиз. кормления с.-х. животных. Саратовск, 1993. - С.48-55.

148. Иваненко А.И. Продуктивность и воспроизводительные качества молочного скота /А.И. Иваненко, В.М. Макаров, А.Т. Шаповалова //Животноводство. 1985. - №3. - С.41-42.

149. Спивак М.Г. Использование быков красно-пестрой голштино-фризской породы для создания молочного типа в симментальском скоте /М.Г. Спивак //Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. М.: Колос, 1982. - С.53.

150. Черекезов В. Рост и мясная продуктивность молодняка симментальской породы и ее помесей с молочными породами /В. Черекезов //Совершенствование методов селекции молочного скота: бюл. науч. работ ВИЖ. Дубровины, 1983. - Вып. 69. -С.79-81.

151. Измайлов Г.Н. Мясная продуктивность симментал х голштинских помесей /Т.Н. Измайлов //Повыш. продуктов, молоч. скота /Всерос. НПО но плем делу в животноводстве. М., 1992. - С.54-59.

152. Прудов А.И. Рост голтшино- симментальских помесей /А.И. Прудов, А.И. Бальцанов, А.П. Вельматов //Зоотехния. 1994. - №1. - С. 19-20.

153. Бурдин Ю.М. Мясная иродуктивнсоть симментальских и голштин-симментальских кастратов в Туве /Ю.М. Бурдин, А.А. Текеев //Плем. работа в животноводстве /Сиб. НИПТИЖ. Новосибирск, 1991. -С.10-18.

154. Катмаков П. Реализация генотипа симментал х голштинских бычков при интенсивном откорме /П. Катмаков //Междунар. агропром. журн. 1991. -№6. - С.60-64.

155. Пути совершенствования красно- пёстрой молочной породы /И.М. Дунин, К.К. Аджибеков, Д.Г. Прохоренко //Зоотехния.- 2003.- №4,-С. 2-4.

156. Агроклиматические ресурсы Приморского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 148 с.

157. Котляров П.И. Перспективный план племенной работы в продуктивном животноводстве в совхозах и колхозах Приморского края на1978-1985 гг /П.И. Котляров, М.И. Легкий, А.В. Сидорова. Владивосток, 1975. -261 с.

158. Чижик И. А. Альбом по конституции и экстерьеру сельскохозяйственных животных /И.А. Чижик. Л.: Колос, 1979. -373 с.

159. Волгин В.И. Изучение состава крови, молока и кормов /Волгин В.И., Жебровский Л.С. //Методические указания. Л.: Колос, 1974. - 173 с.

160. Методические рекомендации по постановке опытов и унификации исследований по выращиванию коров /Сет. Н.С. Гавриленко и др.; Укр. НИИ по племенному делу в животноводстве. Н. Александровка, 1988. -27 с.

161. Методические рекомендации по селекции и воспроизводству крупного рогатого скота /Сост. В.Е. Невадова и др.; Укр. НИИ разведения и искусственного осеменения крупного рогатого скота. -Киев, 1980.-Разд. 20.-С. 142-150.

162. Племенная работа: справочник /Н.Г. Дмитриев, Н.З. Басовский, Б.В. Александров и др.; сост.: Н.Г. Дмитриев, Н.З. Басовский.- М.: Агропромиздат, 1988.- 559 с.

163. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: спр. пособие /А.П. Калашников, Фисинин В.И., Щеглов В.В. и др.- М., 2003.-456 с.

164. Инструкция но проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. М.: Колос, 1980. - 16 с.

165. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников /Н.А Плохинский. М.: Колос, 1969. - 256 с.

166. Михайлюк П.М. Особенности племенной работы с красным степным скотом на современном этапе его эволюции /П.М. Михайлюк //Интенсификация производства молока и говядины: сб. науч. тр. /Куб. СХИ. Краснодар, 1986. - С. 5-16.

167. Система ведения агропромышленного производства Приморского края / РАСХН, ДВНМЦ, Прим. НИИ. Новосибирск, 2001. - 364 с.

168. Демьянчук В.В. Отбор коров будущих матерей, быков-производителей /В.В. Демьянчук //Разведение и воспроизводство сельскохозяйственных животных на Украине: сб. науч. тр.- Киев, 1984.-С. 18- 24.

169. Прудов А.И. Выведение красно-пестрой породы молочного скотоводства/А.И. Прудов, А.И. Бальцанов,- М.: Колос, 1994.-187 с.

170. Экстерьер первотелок в АО «Радищево» /И.И. Стрекозов, В.К. Чернушенко, Г.Н. Крылова и др. //Зоотехния. 1997.-№10.- С. 14-17

171. Ламонов С.А. Симменталы, улучшенные голштинами в условиях молочного комплекса /С.А. Ламонов, С.Ф. Погодаев //Зоотехния.-2003.- №1. С.11.

172. Голубков А.И. Научное обоснование и практические приемы создания и совершенствования красно-пестрой породы молочного скота в Красноярском крае : автореф. дис. докт. с.-х. наук /А.И Голубков.- Красноярск, 2003.- 32 с.

173. Новая популяция красно-пестрого молочного скота /И.М.Дунин, Н.В.Дугуншкин, В.И.Ерофеев и др.; ВНИИплем.- Лесные Поляны, 1998,-317 с.

174. Ефимова Л.В. Продуктивные и технологические качества голштинизированных симменталов при разных уровнях кормления в условиях Восточной Сибири : автореф. дис. канд. с.-х. наук /Л.В. Ефимова.- Новосибирск, 2002. 27 с.

175. Сафонова М.Е. Каталог №4 быков-ироизводителей Головного племиредприятия Приморского края /М.Е. Сафонова, Н.Т. Доценко . -Владивосток, 1985. 143 с.

176. Сафонова М.Е. Каталог №4 быков-производителей Головного племиредприятия Приморского края /М.Е. Сафонова, Н.Т. Доценко. -Владивосток, 1990. 122 с.

177. Новая популяция красно- пёстрого молочного скота. /И.М. Дунин, Н.В. Дугишкин, В.И. Ерофеев и др.- Лесные Поляны, 1998-317 с.

178. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных /В.Ф. Красота, В.Т.Лобанов, Т.Г. Джапаридзе. М.: Агропромиздат, 1990. -С. 269.

179. Рузский С.А. Племенное в скотоводстве /С.А. Рузский. М.: Колос, 1972.- 296 с.

180. Бегучев А.П. Отбор и подбор в скотоводстве /А.П. Бегучев, А.П. Ле-гошин //Скотоводство /Под ред. Л.К. Эрнста, А.П. Бегучева, Д.В. Ле-вантина. М.: Колос, 1977.-С. 169-206.

181. Данкверт А. Экономическая эффективность производства молока и пути её повышения в России /А. Данкверт, Г. Шичкин //Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №5. - С. 1-5.108 106 104 102 100 98 96 94 92

182. ВХ ВК КДТ ГГ ШГ ШМ ДЗ ОГ ОП1. Промеры2.я группа-3-я группа- 1-я группа5104 102 100 98ф 96г о