Влияние форелевого хозяйства на сообщество зоопланктона озерно-речной экосистемы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Кучко, Ярослав Александрович

• Кучко, Ярослав Александрович
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кучко, Ярослав Александрович

Введение.

Глава I. Материалы и методы исследования.

Глава II. Гидрологическая и гидрохимическая характеристика исследуемых водоемов

2.1. Изученность.

2.2. Гидрология.

2.3. Гидрохимия и минеральный состав.

Глава III. Высшая водная растительность, фитопланктон, зообентос и ихтиофауна исследуемых водоемов

3.1. Высшая водная растительность и фитопланктон.

3.2. Зообентос.

3.3. Ихтиофауна.

Глава IV. Видовой состав, распределение и динамика количественных показателей зоопланктона исследуемых водоемов

4.1. Изученность.

4.2. Видовой состав зоопланктона и его распределение.

4.3. Сезонная динамика количественных показателей зоопланктона.

Глава V. Сравнительный анализ изменений популяций коловраток и планктонных ракообразных исследуемых водоемов за 1989 - 2001 гг.

5.1. Динамика видового состава зоопланктона.

5.2. Изменения количественных показателей и структуры популяций ракообразных и коловраток.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние форелевого хозяйства на сообщество зоопланктона озерно-речной экосистемы»

Водная среда с населяющими ее организмами является одним из наиболее уязвимых компонентов биосферы, которая под влиянием хозяйственной деятельности человека может существенно изменяться.

В наибольшей степени антропогенной эвтрофикации подвергаются континентальные водоемы, в частности озера, реки и водохранилища. Особенно чувствительны к негативным воздействиям человека геологически молодые водные системы Европейского Севера.

Все возрастающее использование естественных водоемов в рыбохозяйст-венных целях вызывает нарушение как гидрологического, так и гидрохимического режимов водных экосистем. Значительное увеличение объемов промышленного разведения форели в северном регионе за последние 20 лет привело к новому, еще более мощному и быстрому эвтрофированию водоемов за счет отходов от форелевых ферм, и поэтому назрела необходимость проведения комплексных исследований, разработки и внедрения методов ранней диагностики и прогнозирования возможных изменений.

Товарное форелеводство является одним из перспективных направлений развития рыбного хозяйства Республики Карелия и характеризуется стабильным ростом (Рыжков, Кучко Я.А., Кучко Т.Ю.,1998). Объемы выращенной рыбы за последние 10 лет выросли с 0,5 тыс. тонн (1993 г.) до 2,8 тыс. тонн (2003 г) и составили около 70 % от общероссийского уровня. В соответствии с «Программой развития рыбного хозяйства Карелии», подготовленной Правительством республики, объемы производства форели в 2005 году должны возрасти до 5,0 тыс. тонн.

В настоящее время в Республике Карелия функционирует 19 фермерских хозяйств различных форм собственности, выращивающих радужную форель в садках, массой от 1,5 до 3 кг. Это традиционная и высокоинтенсивная форма рыбоводства, позволяющая за короткий срок получать качественную товарную продукцию. Наиболее крупными производителями форели, поставляющими ее не только на рынок Карелии, но и за пределы республики (Санкт-Петербург, Москва и др.) являются ОАО «Кондопога», ООО «Кивач» и ООО «Норд-Ост-Рыбпром». В 2004 году каждая из этих организаций вырастила около тысячи тонн товарной форели.

Таксономическая структура зоопланктона является чувствительным индикатором состояния водной среды, так как трансформация антропогенного воздействия в первую очередь связана с процессами, происходящими в толще воды. Следовательно, перестройка структуры зоопланктона, как выраженный отклик на изменение условий обитания, служит важным показателем для мониторинга за качеством воды и эвтрофированием озерных экосистем.

В условиях антропогенного влияния гидробиологические исследования имеют ряд преимуществ при мониторинге водных экосистем, так как короткий жизненный цикл беспозвоночных зоопланктона позволяет, даже при проведении ограниченных во времени наблюдений, не только определить современное состояние водоемов, но и оценить возможные изменения (Hogland et al., 1982).

Изучение зоопланктона озерно-речной системы р.Лижма (северозападное Прионежье) (рис.1) представляет в этом отношении особый интерес в связи со строительством Кедрозерского рыбоводного завода, которое было осуществлено в 1990— 1991 гг. в рамках российско-финского договора финской стороной. Завод расположен в нижнем течении р.Лижма (Кондопожский район республики Карелия). Проектная мощность форелевого комплекса рассчитана на выращивание 200 т товарной форели и 50 т молоди. В настоящее время ферма функционирует на 50 %, т.е. выращивается 100 т товарной форели и 25 т молоди. Вода для инкубации икры, выращивания молоди, и содержания маточного поголовья радужной форели подается из оз. Кедрозеро. Сточные воды от фермы поступают в оз. Тарасмозеро и далее по р. Нижняя Лижма попадают в Малую Лижемскую губу Онежского озера. Таким образом, эвтрофирующему влиянию завода подвергаются оз.Тарасмозеро, р.Нижняя Лижма и акватория Малой Лижемской губы Онежского озера.

Настоящая работа является частью комплексных исследований, проводимых лабораторией рыб и водных беспозвоночных Института Биологии Карельского научного центра РАН, начиная с 1989 года. Первоначальной целью исследований лаборатории было выявление состояния озерно-речной экосистемы в ее исходном ненарушенном виде, т.е. получение контрольных данных по фито-зоопланктону, фитоперифитону, бентосу и рыбам. В дальнейшем, с вводом в эксплуатацию рыбоводного завода и установке садковых линий для выращивания товарной рыбы, исследования приняли характер биомониторинга данной экосистемы в условиях повышенного уровня эвтрофирования.

Цель работы - оценка влияния форелевого комплекса на сообщество зоопланктона как на одну из основных составляющих водных экосистем за многолетний период и разработка наиболее информативных и чувствительных индикаторов изменения трофического статуса водоемов.

Задачи исследований:

1. Выявление видового состава фауны зоопланктона, определение количественных показателей до строительства и в процессе функционирования форелевого хозяйства за период с 1989 по 2001 гг.

2. Изучение структурно-функциональных характеристик сообщества зоопланктона.

3. Анализ изменений в сообществе зоопланктона на основе комплексного изучения динамики структурных, функциональных и индикационных показателей за период исследований.

4. Выделение наиболее информативных показателей состояния зоопланктона для проведения мониторинговых исследований воздействия форелевых хозяйств на водные экосистемы.

Научная новизна. Впервые проведен подробный сравнительный анализ изменения популяций коловраток и ракообразных озерно-речной системы в условиях ее интенсивного хозяйственного использования за многолетний период.

Установлены особенности изменения видового состава, количественных показателей, пространственной, размерной и трофической структуры зоопланктона за время функционирования полносистемного форелевого хозяйства. Выявлена неоднозначность отклика зоопланктонного сообщества на интенсивный приток биогенных элементов в зависимости от лимнологических особенностей исследуемых водоемов. Проведен многолетний анализ последствий биогенного загрязнения на сообщество зоопланктона сложной озерно - речной экосистемы при товарном выращивании радужной форели и осуществлена оценка качества воды по индексам сапробности и видового разнообразия.

Практическая значимость. Полученные данные по изменению состояния зоопланктона необходимы в целях мониторинга озер разных лимнологических типов при их интенсивном рыбопромышленном использовании. Результаты работы использовались при разработке комплексной методики оценки воздействия форелевых хозяйств на озерно — речную экосистему. Предложенная методика прошла апробацию на других подобных хозяйствах республики и является составной частью при проведении экспертного анализа потенциальных водоемов, пригодных для выращивания товарной форели.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на заседании лаборатории экологии рыб и водных беспозвоночных Института Биологии КарНЦ РАН (Петрозаводск, 2004) и докладывались на конференциях и съездах регионального и международного уровня: Петрозаводск (1993, 2000), Сыктывкар (1997), Архангельск (1998), С - Петербург (1998).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложений. Содержит 21 таблицу, 9 рисунков, и 13 приложений. Библиография составляет 143 наименования, в том числе 31 работу зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Кучко, Ярослав Александрович

выводы

1.Основу зоопланктона исследуемых водоемов представляют широко распространенные в озерах Карелии представители северной фауны и виды, отличающиеся широкой экологической валентностью и гетеротопностью. По результатам наших исследований и литературным данным, в озерах Кедрозеро, Тарасмозеро и Малой Лижемской губе Онежского озера с 1963 по 2001 гг. отмечено 94 вида планктонных ракообразных и коловраток. Среди ракообразных наибольшее число видов принадлежит ветвистоусым рачкам Cladocera - 45, веслоногим Copepoda - 21 (в том числе Calanoida - 4 вида и Cyclopoida - 17). Из представителей класса Rotatoria в планктоне изучаемой системы озер обнаружено 28 видов.

2.Видовой состав зоопланктона Кедрозера как контрольного водоема, за последние 40 лет не претерпел существенных изменений. В Тарасмозере и Малой Лижемской губе после ввода в эксплуатацию форелевого хозяйства (1992 г.) отмечено незначительное обогащение видового состава зоопланктона за счет представителей Rotatoria и Cladocera. В Тарасмозере зафиксировано появление 5 видов зоопланктона, ранее не встречавшихся, в Малой Лижемской губе - 8. Большинство из них являются индикаторами мезо-и эвтрофных условий с высокими индексами по системе сапробности Пантле-Букка.

3.Обогащение видового состава зоопланктона отразилось на индексе видового разнообразия Шеннона-Уивера. За период с 1989 по 2001 гг. отмечено возрастание этого показателя в Тарасмозере (от 1,68 до 1,73) и Малой Лижемской губе (1,81 - 2,34). В Кедрозере по результатам последних исследований индекс видового разнообразия остался практически на уровне 1963 года и составил 1,80.

4. Показано увеличение индекса трофности, отражающего изменения в соотношении как таксономических групп, так и индикаторных организмов. В Кедрозере величина индекса изменилась с 0,21 по 0,27, в Тарасмозере с 0,44 по 0,75, в Малой Лижемской губе с 0,30 по 0,75. По данному показателю Кедрозеро относится к олиготрофному типу, Тарасмозеро и Малая Лижемская губа перешли в разряд мезотрофных водоемов.

5.По уровню количественного развития зоопланктона Кедрозеро относится к олиготрофному типу со средней биомассой 0,5 г/м3, Тарасмозеро и Малая Лижемская губа в последние годы исследований (1997 - 2001 гг.) - стали относиться к мезотрофному типу со средней биомассой около 1г/м3.

6. В Тарасмозере и Малой Лижемской губе отмечены структурные перестройки сообщества зоопланктона, также свидетельствующие о повышении их трофического статуса и связанные с лимнологическими особенностями водоемов. В Тарасмозере, которое характеризуется малой площадью, незначительными глубинами, высоким коэффициентом водообмена и развитой высшей водной растительностью, происходит интенсивное развитие зарослевого зоопланктоценоза (в основном крупные формы Cladocera и некоторые виды Rotatoria). В Малой Лижемской губе (значительные глубины, меньший коэффициент водообмена и слабое развитие береговой растительности), основа биомассы по прежнему создается пелагическими видами ракообразных и коловраток. За время исследования отмечается возрастание роли ветвистоусых ракообразных и коловраток при снижении доли копепод.

7.Изменения трофической структуры сообщества зоопланктона наиболее четко проявились в Малой Лижемской губе за счет снижения доли фильтраторов (в основном диаптомид) и развития хищных видов -Asplanchna priodonta и Leptodora kindtii. Доля хищников по биомассе значительно возросла в последние годы и в настоящее время колеблется от 50 до 62 %. В Кедрозере и Тарасмозере этот показатель гораздо ниже - 23 и 37% соответственно.

8. В Тарасмозере и Малой Лижемской губе отмечено увеличение средней индивидуальной массы зоопланктеров, что отражает доминирование зарослевых форм Cladocera (в Тарасмозере) и крупноразмерных пелагических хищных и мирных видов в Малой Лижемской губе. 9.Соотношения Bcrus/Brot Bcyci/Bcai, Ndad/Ncop и индексы видового разнообразия и трофности оказались наиболее информативными для оценки процессов, происходящих в сообществе зоопланктона в результате воздействия форелевого хозяйства. Динамика структурных индексов показывает определенную стабилизацию сообщества зоопланктона на новом уровне с 1997 года по настоящее время.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кучко, Ярослав Александрович, 2004 год

1. Абакумов В. А. Контроль качества вод по гидробиологическим показателям в системе гидробиологической службы СССР //Научные основы в системе контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л.:Гидрометеоиздат, 1977.- С.93 99.

2. Алексеев В.Р. Диапауза ракообразных. Экологические аспекты. М.:Наука, 1990.- 144 с.

3. Алимов А.Ф. и др. Продуктивность бентоса //Лимнологические исследования на заливе Онежского озера Большое Онего. Л., 1982.- С. 170-199.

4. Андроникова И.Н. Сезонная структура годового цикла зоопланктона оз. Красного //Биология озер. Вильнюс. 1970.-T.3.-C.143-154.

5. Андроникова И.Н. Зоопланктон озера Красного в годовом цикле //Озера Карельского перешейка. Л.:Наука, 1971.- Т.4.- С.44 — 56.

6. Андроникова И.Н. Изменения в сообществе зоопланктона в связи с процессом эвтрофирования //Эвтрофирование мезотрофного озера. Л. 1980. с. 78-99

7. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных тропических типов //Автореф. дисс. докт. биол. наук. Л., 1989. 39с.

8. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных тропических типов. СПб., Наука, 1996.- 189с.

9. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных //Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Л., ЗИН АН СССР. 1979.- С.58-79.

10. Бойкова О.С. О питании окуня в озере Глубоком //Экология сообществ озера Глубокого. М.: Наука, 1978.- С. 43 53.

11. Болотова Н.Л. Питание пеляди в некоторых озерах Вологодской области //Сб. науч.тр.ГосНИОРХ, 1982.- Вып. 182.- С.59 69.

12. Болотова H.JI. Учет суточной ритмики питания в расчетах использования кормовой базы рыб //Биоценология рек и озер Волжского бассейна. Ярославль,1985.- С. 86-97.

13. Болотова H.JI. Взаимоотношения рыб с кормовой базой малых озер, заселяемых сигами. Автореф.дис.канд.биол.наук. М., ИЭМЭЖ АН СССР.1986.- 19 с.

14. Болотова Н.Л. Факторы, влияющие на выбор жертвы пелядью //Биология сиговых рыб. М., 1988.- С. 114 144.

15. Болотова Н.Л. Особенности питания молоди сиговых рыб, вселенных в малые озера Вологодской области //Сб.н.тр.ГосНИОРХ, 1989.- Вып.293.- С. 69 -79.

16. Богоров В.Г. Биологические сезоны в планктоне различных морей //Докл. АН СССР, 1941.- Т.31.- №4.- С. 184 186.

17. Богословский Б.Б., Кириллова В.А. Некоторые особенности водных масс Онежского и Ладожского озер. //Предварительные результаты работ Комплексной экспедиции по исследованию Онежского озера,- Петрозаводск, 1969.- вып.4.- С. 16-21.

18. Боруцкий Е.В. Определитель свободноживущих пресноводных веслоногих раков СССР и сопредельных стран по фрагментам в кишечниках рыб. М.,Наука. I960.- 218 с.

19. Бушман Л.Г. Изменения в структуре и продукции зоопланктона // Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоёма. М.: Наука, 1982.- С. 34-62.

20. Васильева Е.П. Химический состав донных отложений озер северозападного Прионежья //Вопросы гидрологии, озероведения и водного хозяйства Карелии.-Петрозаводск. Изд-во Карел.фил. АН СССР. 1969.-С.322-328.

21. Васильева Е.П. Химический состав водных отложений приустьевых участков рек Онежского озера //Притоки онежского озера (Оперативно-информационные материалы). Петрозаводск, 1988.-С.9-11.

22. Вебер Д.Г. Некоторые данные о размножении ряпушки Сямозера //Материалы по ихтиологии и гидробиологии водоемов Карелии. Петрозаводск, 1962, С. 7-16.

23. Винберг Г.Г. Итоги исследований пресноводных сообществ всех трофических уровней //Ресурсы биосферы.,Л.:Наука, 1976.- Вып.2.- CL 145 -157.

24. Владимирова Т.М. Влияние полихлорпинена (ПХП) и минеральных удобрений на кормовую базу рыб оз. Жемчужного (Карельский перешеек). Автореф. канд. дис., Л., 1968,24 с.

25. Герд С.В. Планктические комплексы больших озер Карелии и вопрос о летних миграциях ряпушки // Учен. Зап. Карело-Фин. Ун-та. Петрозаводск, 1946. -Т.1.- С. 305-344.

26. Гиляров A.M. Наблюдения над составом пищи коловраток рода AsplanchnaZ/Зоол.журнал, 1977.- Т.56.-№12.- С. 1874-1876.

27. Гиляров А.М. Размерная структура трех природных популяций Daphnia cucullata (Crustacea, Cladocera) и ее связь с динамикой численности //Зоологический журнал, 1980.- Т.59.-№12.- С. 1781 1791.

28. Гиляров А.М. Факторы регуляции численности пресноводных планктонных ракообразных //Гидробиол.журнал, 1982. T.XVIII.- №5.- С. 26 -40.

29. Гиляров A.M. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных. М., Наука, 1987. 188 с.

30. Горбунова З.А. Озеро Тарасмозеро //Озера Карелии. Петрозаводск. 1959. С.330-331.

31. Григорьев С.В., Грицевская Г.Л. Каталог озер КАССР. М.; Л.: Изд. АН СССР,1959.- 240 с.

32. Деньгина Р.С., Соколова Н.Ф. О видовом составе зоопланктона Ладожского озера//Зоология. Л.:Наука, 1968.- С. 117 129.

33. Домрачев П.Ф. Озера Заонежья.-Тр.ОНЭ.-ч.УШ.- вып.З- 1929.

34. Драбкова В.Г. О сезонной динамике бактериопланктона озера Красного и ее причинах //Тр. XV научн. конф. по изучению внутренних водоемов Прибалтики. Минск, 1973. С. 29-34.

35. Думнич Н.В. Ракообразные (Crustacea) и коловратки (Rotatoria) крупных озер Вологодской области. Автореф.канд.дис., Петрозаводск, 2000.- 25 с.

36. Думнич Н.В., Болотова H.JI. Изменение зоопланктона крупных озер Вологодской области за двадцатилетний период //Материалы VII Съезда ГБО РАН. Казань, 1996.- Т.2.- С. 18 20.

37. Иванова М.Б. Изучение воздействия абиотических факторов на развитие гидробионтов в озерах и значение сравнительно-лимнологических исследований водных экосистем //Тр. ЗИН АН СССР, 1987.- Т. 165.- С. 35 44.

38. Изотова А.Ф. и др. Гидробиологические особенности литоральной зоны Онежского озера //Литоральная зона Онежского озера.-Л.,Наука, 1975.-С.145-160.

39. Кауфман Б.З., Полякова Т.Н. Донная фауна //Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. Л., Наука, 1990.- С. 216 230.

40. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука, 1984.- 207 с.

41. Китаев С.П., Стерлигова О.П., Павловский С.А., Комулайнен С.Ф., Кучко Я.А. Оценка влияния форелевой фермы на озерно-речную экосистему реки Лижма (бассейн Онежского озера). // Биология внутренних вод, 2003.- №2.- с. 92-99.

42. Кожов М.М. Сезонные и годовые изменения в планктоне озера Байкал //Тр. Всесоюзн. Гидробиол. о-ва, 1955.-T.VI.- С.133 157.

43. Кожов М.М. Биология озера Байкал.М., 1962. 315 с.

44. Комулайнен С.Ф. О реакции альгоценозов на поступление стоков с форелевой фермы // Проблемы лососевых на европейском Севере. Петрозаводск: Карел, науч. центр РАН, 1998. С. 100-110.

45. Круглова А.Н. Видовой состав зоопланктона лососевых рек бассейна Онежского озера//Лососевые Карелии. Петрозаводск, 1976.- С.138 145

46. Круглова А.Н. Зоопланктон притоков Онежского озера //Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Л., Наука, 1978.- С. 32 — 39.

47. Крупенникова Т.П. Изменение озерного зоопланктона под влиянием разной плотности пеляди //Трофические связи и их роль в продуктивности природных водоемов. Л., 1983.- С. 145 150.

48. Куликова Т.П. Зоопланктон залива Большое Онего и его продуктивность //Лимнологические исследования на заливе Онежского озера Большое Онего. Л., 1982. С. 130-155.

49. Куликова Т.П. Зоопланктон //Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. Л., 1990. С. 207 215.ш

50. Куликова Т.П. Зоопланктон водоемов бассейна реки Шуи (Карелия). Петрозаводск, 2004,124 с.

51. Куликова Т.П., Сярки М.Т. Современное состояние зоопланктона Большой губы Повенецкого залива Онежского озера //Исследования водных ресурсов Карелии. Петрозаводск, 1989. С. 59 61.

52. Куликова Т.П., Кустовлянкина Н.Б., Сярки М.Т. Зоопланктон как компонент экосистемы Онежского озера. Петрозаводск, 1997.112 с.

53. Кумсаре А.Я., Лагоновская Р.Ю. Зоопланктон озер Дридзай и Сивер //Рыбное хозяйство внутренних водоемов Латвийской ССР. Рига: изд-во АН Латв.ССР, 1955.- т.Ш.- С.86 95.

54. Курочкина А.А. Донные отложения литоральной зоны Онежского озера //Литоральная зона Онежского озера.-Л.:Наука, 1975.-С.76-93.

55. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Л., 1970. 744 с.

56. Кутикова Л.А. Коловратки речного планктона как показатели качества воды //Методы биологического анализа пресных вод. Л., Наука, 1976. С. 80 — 86.

57. Лазарева Н.Б. Протозойный планктон и качество воды в Петрозаводском Онего // Петрозаводское Онего и его лимнологические особенности. Петрозаводск, 1994. С. 108 122.

58. Мазепова Г.Ф. Циклопы озера Байкал. Новосибирск, Наука, 1978.- 143 с. Макарова Е.Ф. Озеро Кедрозеро //Озера Карелии, Петрозаводск, 1959.с.330.

59. Макарцева Е.С. Видовой состав, численность и биомасса зоопланктона //Реакция экосистем озер на хозяйственное преобразование их водосборов. Л.:Наука, 1983.-С. 100-106.

60. Макарцева Е.С. Изменения структуры и качественных показателей зоопланктона при повышении уровня трофии озер //Изменения структуры экосистем озер в условиях возрастающей антропогенной нагрузки. Л., 1988.- С. 221-241.

61. Макрушин А.В. Ветвистоусые ракообразные как индикаторы загрязнения вод// Гидробиол. журнал. T.XII, № 5, 1976.- С.101-104.

62. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки фауны СССР. М., Наука, 1964.- 327с.

63. Матвеев В.Ф. Сравнительная характеристика зоопланктона Глубокого озера за 1972 1973 и 1952 гг.//Гидробиологический журнал, 1975.- Т.Н.- №4,-С.40-46.

64. Матвеев В.Ф. Регулирующее влияние Mesocyclops leuckarti (Claus) на видовое разнообразие кладоцер эпилимниона озера Глубокого //Трофические связи пресноводных беспозвоночных. Л., 1980.- С. 51 58.

65. Мешкова Т.М. Зоопланктон озера Севан: (Биология и продуктивность)//Тр.Севан. гидробиол. станции, 1952.- Т.13.- С. 5 — 170.

66. Мешкова Т.М. Озеро Севан //Многолетние показатели развития зоопланктона озер. Л.:Наука, 1973.- С. 124-125.

67. Милиус А.Ю., Линдперс А.В., Стараст X.А. Статистическая модель трофического состояния малых светловодных озер // Водные ресурсы, 1987.- № 3.- С. 63-66.

68. Михеева Г.М. Состав и сукцессия доминирующего комплекса видов, тенденция их изменения во времени //Экологическая система Нарочанских озер. Минск, 1985.- С. 52 56.

69. Моисеева И.Г., Алексеев В.Р. 1986. Фауна ветвистоусых и веслоногих ракообразных литоральной зоны малых озер Северо Запада СССР // Исследования пресноводных и морских беспозвоночных. Тр. ЗИН АН СССР, т.152, с. 116-128.

70. Моисеенко Т.И., Родюшкин И.В., Даувальтер В.А., Кудрявцева Л.П: Формирование качества поверхностных вод и донных отложений в условиях антропогенных нагрузок на водосборы арктического бассейна. Апатиты, 1996.263 с.

71. Мяэметс А.Х. Качественный состав пелагического зоопланктона как показатель трофности озера //Изучение и освоение водоемов Прибалтики и Белоруссии. Тез. докл. 20-й науч. конф.- Рига, 1979.- Т.1.- С. 12 15.

72. Николаев И.И. История исследования зоопланктона Онежского озера //Зоопланктон Онежского озера., Л.,Наука, 1972.- С. 5 23.

73. Озера Карелии. Петрозаводск, гос.изд-во КАССР, 1959.- 619 с.

74. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1977.- 511 с.

75. Отчет лаборатории экологии рыб и водных беспозвоночных КНЦ РАН по теме «Экологические основы оптимизации озерно-речных систем. Озеро Тарасмозеро». Петрозаводск, 1989 г.

76. Отчет лаборатории экологии рыб и водных беспозвоночных Института биологии КарНЦ РАН. по теме. «Экологические основы оптимизации использования озерно-речных систем Северо-запада России», Петрозаводск, 1995.

77. Оуэн О.С. Охрана природных ресурсов. М. 1977.416 с.

78. Павловский С.А. Макрозообентос озер Фенноскандии при различных видах природопользования // Тезисы докладов международной конференции «Финно-угорский мир: состояние природы и региональная стратегия защиты окружающей среды». Сыктывкар, 1997 С. 131-132.

79. Павловский С.А. Макрозообентос озер Фенноскандии с различным уровнем трофности // Всероссийское совещание и выездная научная сессия «Антропогенное воздействие на природу Севера и его экологические последствия». Тез. докл. Апатиты, 1998.- С. 93.

80. Петрова Н.А. Фитопланктон Онежского озера //Растительный мир Онежского озера. Д., 1971, С.88 129.

81. Петрова Н.А. Фитопланктон литоральной зоны Онежского озера //Литоральная зона Онежского озера. JI., 1975, С. 138 144.

82. Петрович П.Г. Соотношение биомассы и продукции рачкового планктона и коловраток в разнотипных озерах по многолетним наблюдениям //Материалы 16-й конф. по изучению водоемов Прибалтики. Петрозаводск, 1971.- ч.1.- С.60 -61.

83. Петрович П.Г. Жуков Э.П. Количественное развитие и продукция коловраток трех разнотипных озер //Биопродуктивность озер Белоруссии. Минск, 1971. С. 80-91.

84. Пидгайко M.JI. Зоопланктон водоемов Европейской части СССР. Л.,Наука, 1984.- 207 с.

85. Поливана М.Ф. (Поливанная М.Ф.) Пллястовусл та веслоноп paкoпoдiбнi Онезьского озера. Повщомлення 1 //Науч. зап. Киевского ун-та. 1954. т.З, вып.6. С.123 -145

86. Поливана М.Ф. (Поливанная М.Ф.) Пллястовус1 та веслоног! ракопод1бш Онезьского озера. Повщомлення 2 //Там же. 1956. Т.15, вып.4. С. 95 100

87. Распопов И.М. Высшая водная растительность литоральной зоны Онежского озера//Литоральная зона Онежского озера. Л., Наука, 1975.-С.103-123.

88. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Т. 2. Карелия и Северо-Запад. Л., 1974.- 960 с.

89. Решетников Ю.С. Изменение озерных экосистем //Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема. М.:Наука, 1982.- С.5 12.

90. Ривьер И.К. Зоопланктон водоемов трассы переброски северных рек //Биологические ресурсы водоемов Вологодской области, их охрана и рациональное использование. Вологда, 1978.- С. 26 — 29.

91. Ривьер И.К., Столбунова В.Н. Зоопланктон оз. Неро //Современное состояние экосистемы оз. Неро. Рыбинск, 1991.- С. 74 — 108.

92. Ривьер И.К., Столбунова В.Н. Современное состояние зоопланктона оз. Неро //Антропогенные изменения экосистем малых озер (причины, последствия, возможность управления). Книга 2. С-Пб, 1991.- С.74 108.

93. Романовский Ю.Э. Теоретические аспекты конкурентных взаимодействий в зоопланктоне //Тез.докл. V съезда ВГБО. Часть I. Куйбышев, 1986.-С. 165-166.

94. Россолимо Л.Л. Изменение лимнических систем под воздействием антропогенного фактора. Л.: Наука, 1977.- 143 с.

95. Рылов В.М. Cyclopoida пресных вод. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1948.-Ракообразные.- Т.З.-вып.З.- 319 с.

96. Салазкин А.А. Основные типы озер гумидной зоны и их биолого-продукционная характеристика //Изв. ГосНИОРХ, 1976.- Т. 108.- 194 с.

97. Смирнов Н.Н. Chydoridae фауны мира//Фауна СССР. Ракообразные. Т.1.-вып.2. JL, Наука, 1971.-.- 530 с.

98. Смирнов Н.Н. Macrothricidae и Moinidae фауны мира//Фауна СССР. Ракообразные. T.l.-вып.З. Л., 1976. 238 с.

99. Смирнова Т.С. Влияние термического режима на сезонные изменения зоопланктона в различных районах Онежского озера //Предварительные результаты работ Комплексной экспедиции по исследованию Онежского озера. Петрозаводск, 1969.- Вып.4.- С.79 82.

100. Смирнова Т.С. Планктонные коловратки и ракообразные //Зоопланктон Онежского озера. Л., 1972. С. 126 233.

101. Смирнова Т.С. Зоопланктон литоральной зоны Онежского озера //Литоральная зона Онежского озера. Л., Наука, 1975. С. 145-159.

102. Смирнова Т.С. Изменение структуры сообществ водных беспозвоночных под влиянием антропогенного эвтрофирования. 1. Зоопланктон //Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера. Л.,1982. С. 173 — 180.

103. Современное состояние водных объектов Республики Карелия. По результатам мониторинга 1992-1997 гг. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1998.- 188 с.

104. Соколова В.А. Донная фауна Кедрозера //Вопросы гидрологии, озероведения и водного хозяйства Карелии. Петрозаводск. Гос. Изд-во КАССР, 1969.-С. 305-309.

105. Стерлигова О.П. Динамика рыбного населения водоемов Восточной Фенноскандии. Дисс. докт. биол. наук. Москва, 2000.- 211с.

106. Теоретические вопросы классификации озер. 1993. СПб.-185 с.

107. Тимакова М.В. Коловратки и ракообразные оз. Пертозеро (структура, динамика, продуктивность). Автореф. дис. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1997.-24 с.

108. Тимохина А.Ф. Питание коловраток рода Asplanchana (Ploimida; Asplanchnidae) //Трофические связи и их роль в продуктивности природных водоемов. Л., 1983.- С.81 84.

109. Урбан В.В. Характеристика зоопланктона карельских озер и значение его в питании рыб //Биология внутренних водоемов Прибалтики. М.;Л., 1962. С. 144-155.

110. Урбан В.В. Кормовые ресурсы планктона Онежского озера //Тр.Кар. ГосНИОРХа. 1968. Т. 4, вып. 3. С. 106- 132.

111. Фауна озер Карелии. М.-Л.,Наука, 1965.- 325 с.

112. Филимонова З.И. Зоопланктон Миккельского озера и его роль в питании молоди рыб. Матер, совещ. по пробл. повышения рыбной продуктивности внутр. водоемов КФССР. Петрозаводск, 1954.- С. 139 145.

113. Филимонова З.И. Низшие ракообразные планктона озер Карелии //Фауна озер Карелии. М., Л.: Наука,1965.- С. 111 146.

114. Филимонова Н.А. Микрофлора //Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск: Карел, фил. АН СССР, 1969.-С. 83-93.

115. Фрейдлинг В.А. Термика водоемов северного Прионежья и южного склона Беломорско-Балтийского водного пути //Вопросы гидрологии, озероведения и водного хозяйства Карелии. Петрозаводск, гос. изд. КАССР, 1969.-С. 246-255.

116. Хаберман Ю. Сезонная динамика зоопланктона пелагиали и определяющие ее факторы в Псковско-Чудском озере и озере Выртсъярв //Сезонные явления в биологии внутренних вод. Тарту. 1978., С. 20 50.

117. Харкевич Н.С. Особенности химического состава вод озер-хранилищ южного склона Беломоро-Балтийского водного пути// Сессия ученого совета по проблеме «Биол.рес. Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера». Петрозаводск, 1965.- с-15 18.

118. Харкевич Н.С. Гидрохимия озер северо-западного Прионежья //Вопросы гидрологии, озероведения и водного хозяйства Карелии. Петрозаводск. 1969.-С. 265-292.

119. Хендерсон-Селлерс Б., Маркленд X. Умирающие озера. (Причины и контроль антропогенного эвтрофирования). М.,1990. 279 с.

120. Шушкина Э.А. Расчет продукции копепод на основе закономерностей обмена и коэффициента использования усвоенной пищи на рост //Океанология, 1968.- Т.7.- Вып. 1.- С.126 138.

121. Щербаков А.П. Озеро Глубокое. Гидробиологический очерк. М., 1967.379 с.

122. Beeton A.M., Edmondson W.T. The eutrophication problem // J. Fish. Res. Board Canada, 1972.- Vol. 29.-№6.- P. 673 682.

123. Bradshaw A.S. The crustacean zooplankton picture: Lake Erie 1939-49-59; Cayuga 1910-51-61.- Verhandl. Internat. Verein. Limnol., 1964.- Vol.15.- P. 700 -708.

124. Carlson, R.E. A trophic state index for lakes //Limnol. Oceanogr., 1977.-Vol. 22, P. 361-369.ch.8.

125. Davis C.C. Plankton studies in the largest Great Lakes of the world // Great Lakes Res.Div., 1966. Pub. 14.- 54 p.

126. De Bernardi R., Giussani G. Population dynamics of three cladocerans of Lago Maggiore related to predation pressure by a planktophagous fish //Verh. Intern. Ver. theor. and angew.Limnol.,1975.- Vol. 19.- Pt. 4.- P.2906 2912.

127. Dodson S.J. Ecology, 1974.- Vol. 55.-№3.-P. 605 613.

128. Edmondson W.T. The relation of phothosynthesis by phytoplankton to light in lakes //Ecology, 1956.- Vol.37.-№l.- P.161 173.

129. Frey D.G. The ecological significance of Cladoceran remains in lake sediments //Ecology, 1960.-№41.- P. 684 699.

130. Gilbert J.J. Observation on the susceptibility of protist and rotifers to predation of Asplanchna girodi//Hydrobiology. 1980.-V.73.-P. 1440-1450.

131. Giussani G. Planctofagiia selettiva del coregone «bondella» (Coregonus sp.) del Lago Maggiore //Mem.Istital.hidrobiol. «Dott.M.Marchi.». 1974.- Vol. 31.-P.l 81-203.

132. Gliwicz Z.M., Hillbricht-Ilkowska A., Weglenska T. Contribution of fish and invertebrate predation to the elimination of zooplankton biomass in two Polish lakes // Verhandl. Internat. Ver. theorund angew Limnol. 1978.- Vol.20.- P. 1007 1011.

133. Gliwicz Z.M., Ghilarov A., Pijanowska J. Food and predation as major factors limiting two natural populations of Daphnia cucullata Sars //Hydrobiologia, 1981,-Vol.80.-№3.- P.205 -218.

134. Goulden C.E. The history of the cladoceran fauna of Esthuaite (England) and its limnological significance //Arch. Hydrobiol., 1964.- Bd 60.- Н.1.- S.l 52.

135. Guiset A. 1977. Stomach contents in Asplanchna and Ploesoma // Arch. Hydrobiol. Erg. Limnol. 8. - P. 126 - 129.

136. Hakkari L. Zooplankton species as indicators of environment //Aqua Fennica. Helsinki, 1972.- P.46-54.

137. Hebert P.D., Loaring J.M. Selective predation and the species composition of arctic ponds //Canad.J.Zool., 1980.- Vol.5.- №3.- P.422-426.

138. Hillbricht -Ilkowska A. 1983. Productivity, structure and dynamics of lake biota (a synthesis of research). // Ecol. Polska, Vol.31. N3. - P. 801 - 834.

139. Hogland R.D., Roemer S.C., Rosowski J.R. Colonisation and community structure of two periphiton assemblages //Amer. J. Bot. 69 (2)., 1982.- P. 188 213.

140. Hrbacek J. Relations of planktonic Crustacea to different aspects of pollution //Biological problems in water pollution. Ohio, 1962.- P.53 — 57.

141. Patalas K. Crustacean plankton and the eutrophication of St Lawrence Great Lakes //J. Fish. Res. Board Canada, 1972. Vol. 29, N10.- P.1451-1462.

142. Patalas J., Patalas K. Crustacean plankton communities in Polish lakes //Verhandl. Internat. Verein. Limnol., 1966.-Vol.16.- P. 204 215.

143. Patalas K., Salki A. Crustacean plankton and the eutrophication of lakes in the Okanagan Valley, British Columbia//J.Fish. Res.Board Canada, 1973. Vol. 30.-№4.-P. 519-542.

144. Pejler B. Regional-ecological studies of Swedish fresh-water zooplankton //Zool.bidr. Uppsala, 1965, bd 36(4).- S. 407 515.

145. Pejler B. 1975. On long term stability of zooplankton composition.// Scr. Limnol. Uppsala, bd. II. P. 107-117.

146. Ravera O. 1980. Effect of eutrophication on zooplankton. // Progress in Water Technology, Vol.12. - N.2. - P. 141 - 159.

147. Ruttner-Kolisko A. 1977. Suggestions for biomass calculation of plankton rotifers.- Arch. Hydrobiol. Erg. Limnol. P. 71 78

148. Salt G.V., Sabbadini G.F., Commins M.L. Trophi morphology relative to food habits in six species of rotifers (Asplanchnidae) // Trans. Amer. Microscop. Soc. -1978. 97, N4. - P.469 - 485.

149. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication. Urbana.: Univ. Illinois Press, 1949.- 117 p.

150. Spodniewska J., Hillbricht -Ilkowska A., Weglenska T. Long-term changes in the plankton of eutrophic Mikolajskie lake as an effectof accelerated eutrophication. //Bull.Acad.Polon. sci., ser. Sci. Biol., 1973.- Vol.21.- №3.- P.215 -221.

151. Vollenweider R.A. 1979. Nahrstoffbelas-tungskonzept als Grundlage fur den externen Eingriff in den Eutrophie-rungspozess stehender Gewasser und Talsperren.—Ztschr. Wasser und Abwasser Forsch., BD 12,1 2. S. 46-56.

152. Williamson C.E. The predatory behavior of Mesocyclops edax: predator preferences, prey defenses, and starvation-induced changes //Limnol. And Oceanogr., 1980.-25, №5 .-P. 903-909.

153. Zyblut E.R. Long-term changes in the limnology and macrozooplankton of a large British Columbia lake //J.Fish.Res.Board Canada, 1970.- Vol.27.- №7. p.1239 -1250.