Зоопланктон озера Плещеево тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.18, кандидат биологических наук Столбунова, Валентина Никитична

• Столбунова, Валентина Никитична
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Столбунова, Валентина Никитична

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1.

ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗООПЛАНКТОНА ОЗ. ПЛЕЩЕЕВО.

Глава 2.

ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Глава 3.

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ, ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ И ГИДРОХИМИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ОЗЕРА И ИХ РОЛЬ В

ФОРМИРОВАНИИ ЗООПЛАНКТОННОГО СООБЩЕСТВА.

Глава 4.

ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ЗООПЛАНКТОНА ОЗЕРА.

4.1. Видовой состав и сезонные комплексы зоопланктона.

4.2. Горизонтальное распределение зоопланктона.

4.3. Вертикальное распределение зоопланктона.

4.4. Зоопланктоценозы прибрежной мелководной зоны.

Глава 5.

СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ЗООПЛАНКТОНА.

Глава 6.

МНОГОЛЕТНИЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗООПЛАНКТОНА.

Глава 7.

ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗООПЛАНКТОНА В ПРОЦЕССЕ ЭВТРОФИРОВАНИЯ И ВОЗРАСТАНИЯ АНТРОПОГЕННОЙ

НАГРУЗКИ.

Глава 8.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗООПЛАНКТОННЫХ СООБЩЕСТВ ДВУХ ОЗЕР

ОДНОГО РЕГИОНА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Зоопланктон озера Плещеево»

Актуальность темы. Озерные экосистемы за период их естественного существования претерпевают закономерные изменения в сторону увеличения их трофического статуса. В современный период и связи с антропогенной нагрузкой на водоемы происходит не только ускорение этого процесса, но в отдельных случаях проявляются нарушения естественного состояния их среды и биоты. В связи с этим очевидна актуальность исследований лимнических экосистем. Проблема сохранения качества воды и биологических ресурсов водоемов на современном этапе жизни общества приобрела глобальный характер. Зоопланктон является одним из наиболее существенных компонентов в трофической цепи и жизнедеятельности водоема в целом. Общепризнанна роль ею в процессах самоочищения и использования как индикатора при биологическом анализе качества вод. Чрезвычайную ценность для изучения зоопланктона имеют многолетние ряды наблюдений на водоеме, что позволяет оценить не только межгодовые и гидрометеорологические различия, но и тенденции развития зоопланктонпых сообществ в процессе эвтрофирования, ееicci пенного и вызванного антропогенным воздействием. Отсюда вытекает необходимость изучения таксономического состава зоопланктона, количественного развития не только групп, но и отдельных его видов, структуры, динамики и пространственного распределения.

Озеро Плещееве), па берегу которого стоит старинный город Переславль-Залесский, всегда привлекало внимание многих ученых-лимнологов, а проблема качества воды в нем издавна волновала исследователей. Так, О.Л. Гримм (1888), затрагивая промысловые вопросы, указывал на загрязнение протекающей но городу р. Трубеж и озера сточными водами красильных фабрик и кожевенного завода, а Ф.Ф. Каврайский (1893) разработал ряд рекомендаций по улучшению чистоты воды. Однако слабо очищенные стоки продолжали поступать в р. Трубеж. впадающую в озеро.

Гидробиологические исследования озера усилились в 20-30-е годы прошлого столетия, когда работали видные ученые - Озеров С.А. (1924), Борисов П.Г. (1924), Лаеточкип Д.А. (1927, 1928, 1930), Кордэ Н.В. (1928), Россолимо JIJI. (1931), Дексбах U.K., Грандилевская-Дексбах M.JI. (1931) и другие. Изучалась флора и фауна водоема, состояние водной среды.

В дальнейшем исследования на оз. Плещеево возобновились в 60-70-е годы и проводились Государственным институтом озерного и речного рыбного хозяйства,' Институтом географии All СССР. Ярославским государственным педагогическим институтом и Ярославским государственным университетом. Институтом биологии внутренних вод АН СССР.

В конце 70-х годов усилилось экономическое развитие Переславского региона, резко возросло влияние хозяйственной деятельности на водосборе. Возникла необходимость в разработке рекомендаций но сохранению качества воды и стабилизации рыбопродуктивности озера. В 1979 г. к выполнению этих задач приступил Институт биологии внутренних вод АН СССР (РАН). В 1979-1981, 1983-1985, 1987-1992 и 1996 гг. были проведены широкомасштабные экологические исследования всех звеньев экосистемы озера. Важнейшие результаты этих комплексных работ представлены в монографии "Экосистема озера Плещеево" (1989).

С 1988 г. на базе озера и прилегающей к нему территории был создан 11ереславский природно-исторический национальный парк. С 1998 г. его переименовали в национальный парк "Плещеево озеро" и признали особо охраняемой природной территорией федерального значения. При дирекции парка был сформирован научно-технический совет, куда входили сотрудники ИНВВ РАН и на котором решались вопросы, связанные с сокращением забора воды из озера, строительством нового водозабора из р. Нерль и изучением состояния планктона и качества воды.

В настоящее время оз. Плещеево - водоем питьевого водоснабжения. Институт биологии внутренних вод РАН продолжает уделять пристальное внимание работам на озере по экологическому мониторингу. Развитие зоопланктона в мониторинге состояния водоема в процессе эвгрофирования и возрастающей антропогенной нагрузки приобретает большую актуальность, поскольку он является одним из наиболее существенных компонентов в трофической цепи и жизнедеятельности озера в целом. Общепризнанна роль зоопланктона в процессах самоочищения и использования как индикатора при биологическом анализе качества вод. Наиболее репрезентативные материалы могут быть получены только на основании многолетних рядов наблюдений, что позволяет оценить не только межгодовые и гидрометеоролог ические различия, но и тенденции развития зоопланктон-пых сообществ в процессе эвтрофирования и усиления антропогенного воздействия. Отсюда вытекает необходимость изучения таксономического состава зоопланктона, количественного развития не только групп, но и отдельных его видов, структуры, динамики и пространственного распределения. Накопленный по зоопланктону большой массив данных в системе экологического мониторинга озера Плещеево можно рассматривать как одно из основных звеньев в описании современного и прогнозного состояния водоема, этого уникального памятника природы и российской истории, подвергающегося загрязнению в результате хозяйственной деятельности на водосборе.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы заключалась в изучении состояния зоопланктонного сообщества оз. Плещеево в изменяющихся условиях среды в результате естественного и антропогенного влияния.

В задачи исследования входило:

1. Определить видовой состав и сезонные комплексы зоопланктона оз. Плещеево.

2. Выяснить характер пространственного распределения (горизонтального и вертикального) организмов зоопланктона.

3. Выявить специфику зоопланктоценозов прибрежной мелководной зоны озера.

4. Изучить динамику зоопланктона в сезонном, внутригодовом и многолетнем аспектах и оценить значимость отдельных видов и групп.

5. Оценить современное состояние экосистемы оз. Плещеево ио структурным характеристикам зоопланктона в связи с эвтрофированием и антропогенной нагрузкой.

6. Провести сравнительный анализ зоопланктонных сообществ близко расположенных озер Плещеево и Неро как водоемов разного трофического типа.

Научная попита исследований. Работа представляет собой первый обобщающий научный труд по зоопланктону оз. Плещеево. Впервые дана наиболее полная характеристика зоопланктонных сообществ пелагиали и литорали озера, определены изменения, которые произошли с начала XX века до настоящего времени. Впервые изучены состав, вертикальное и горизонтальное распределение планктонных организмов в годовом цикле, некоторые черты биологии массовых видов, сезонная, внутригодовая и межгодовая динамика зоопланктона. Впервые приводится продукционная оценка кормовых ракообразных. По видам-индикаторам саиробности оценено качество воды в озере. Проведено сопоставление и выявлены особенности в зоопланктонных сообществах озер Плещеево и Неро - водоемов разного трофического типа.

Перечисленные аспекты структуры и функционирования зоопланктониого сообщества оз. Плещеево расширяют и обогащают сведения об озерных экосистемах.

Практическое значение. Результаты многолетних исследований зоопланктониого сообщества оз. Плещеево включены в математическую модель водоема и использованы для прогнозирования современного состояния озера, положены в основу докладов, ответов и запросов различных заинтересованных организаций. Представленные материалы заслуживают внимания в плане сравнительно-лимнологических исследований и представляют ценность с точки зрения их дальнейшего использования при экологическом контроле и слежении за состоянием экосистемы этого интереснейшего природного объекта центральной России, подвергающегося загрязнению в результате хозяйственной деятельности на водосборе.

Апробации работы. Материалы работы докладывались на: III Всесоюзном симпозиуме «Антропогенное эвтрофирование природных вод» (Москва. 1983); II региональном совещании гидробиологов Урала «Биологические ресурсы водоемов, их охрана и рациональное использование» (Пермь, 1983); Всероссийской научной конференции «Когда Россия молодая мужала с гением Петра», посвященной 300-летнему юбилею Отечественного флота (Переславль-Залесский, 1992); российско-финском симпозиуме "Symposium on monitoring of water pollution" (Борок, 1994); Международной конференции «Современные проблемы гидроэкологии» (Санкт-Петербург, 1995); Международной конференции «Трофические связи в водных сообществах и экосистемах» (Борок, 2003); II Всероссийской конференции "Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана" (Борок, 2004); IV Международной конференции «Коловратки (таксономия, биология и экология) (Борок, 2005), а также неоднократно обсуждались на межлабораторных отчетных сессиях ИБВВ РАН.

Публикации. Результаты исследований изложены в монографиях: коллективной -"Экосистема озера Плещеево" (1989) и авторской - "Зоопланктон озера Плещееве", находящейся в издательстве "Наука" (Москва, 2005). По материалам диссертации опубликована 21 работа.

Структура и обт.ем работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и списка литературы. Материал изложен на 180 машинописных страницах, проиллюстрирован 44 таблицами и 46 рисунками. Список литературы составляют 169 работ, из которых 32 иностранные.

Заключение диссертации по теме «Гидробиология», Столбунова, Валентина Никитична

выводы

1. Зоопланктон оз. Плещеево представляет собой совокупность типичных озерных организмов, характерных для Центрального региона России. В озере обнаружен 171 вид: Rotatoria - 105, Cladocera - 45, Copepoda - 21 и личинка Dreissena. Впервые для озера указаны 35 видов. Основной фаунистический комплекс зоопланктеров за годы исследований остался неизменным, наблюдаются изменения лишь в их количественном соотношении.

2. Зоопланктон состоит из двух экологических комплексов - холодолюбивого, развивающегося зимой и переживающего лето в пелогене, и теплолюбивого, функционирующего летом, зимующего на дне в виде покоящихся стадий.

3. В горизонтальном распределении зоопланктона наблюдается тенденция к увеличению биомассы в двух вихревых зонах циркуляции вод в озере и разрежения плотности между ними. В вертикальном распределении выделяются фазы: вссенне-осенняя с наиболее равномерным распределением зоопланктеров при гомотермии и полном перемешивании водной толщи; устойчивая летняя с хорошо выраженной прямой температурной стратификацией и наибольшей плотностью организмов в эпилимнионе; зимняя с наличием обратной стратификации, когда зоопланктон сосредоточен в основном в придонных слоях.

Сезонная динамика зоопланктона определяется последовательной сменой доминирующих видов с весенне-летним и летне-осенним максимумами. По численности в озере во все месяцы преобладают коловратки. Основную биомассу зоопланктона образуют ракообразные: Eudiaptomus graciloides, Cyclops kolensis, Daphnia cucullata, Bosmina coregoni. Максимальная продукция кормового мирного зоопланктона наблюдается летом.

Наибольшее обилие зоопланктеров в литорали отмечается в заросшем мелководье с глубиной 0.5 м, где развиваются специфические прибрежно-фитофильные формы, достигающие в среднем численности 550 тыс. экз./м3 и биомассы 9.5 г/м3. На открытых мелководьях, доступных волновому перемешиванию, преобладают пелагические виды; их биомасса в 3 раза ниже, чем в глубоководной зоне озера.

Многолетние количественные показатели зоопланктона в озере высокие. Биомасса в пелагиали в среднем варьировала от 2.0 до 3.5 г/м3. Значительных изменений состояния зоопланктона не наблюдалось.

Биологическая оценка качества воды озера показала, что в пределах городской зоны и в устье р. Трубеж в зоопланктоне возрастает доля а-/?-мезосапробов, повышаются величины индекса сапробности. Однако благодаря процессам биологического самоочищения в полосе зарослей приустьевого участка уже в полукилометровой от устья зоне озера доля зоопланктеров - индикаторов сг-/?-мезосапробных вод и величина индекса сапробности снижаются. В целом озеро характеризуется как /?-мезосапробный водоем.

Индикационные показатели зоопланктона свидетельствуют о принадлежности оз. Плещеево к мезотрофному типу.

Сравнительный анализ зоопланктонных сообществ оз. Плещеево и соседнего оз. Неро показал, что в условиях эвтрофирования и антропогенной нагрузки сукцессия зоопланктона оз. Плещеево протекает медленней в связи с иной морфометрией водоема и наличием охранной зоны вокруг озера - центра национального парка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Озерные экосистемы за период их естественного существования претерпевают закономерные изменения в сторону увеличения их трофического статуса. В современный период в связи е антропогенной нагрузкой на водоемы происходит не только ускорение этого процесса, но в отдельных случаях проявляются нарушения естественного состояния их среды и биоты. В связи с этим очевидна актуальность исследований лимпических экосистем, важным компонентом которых является зоопланктон. Несмотря на то, что подавляющее большинство его видов имеют почти всесветное распространение, индикаторная роль зоопланктона не преуменьшается и он широко используется при решении актуальных проблем современной гидробиологии и лимнологии.

В оз. Плещеево за годы наших наблюдений значительно расширены сведения о зоопланктоне, полученные в 20-30-х гг. прошлого века. Выявлен его богатый и разнообразный состав, изучена экология. Как и ранее, в зоопланктоне продолжают преобладать коловратки, среди которых теперь появились брахиопусы - «-/i-мезосапробы, свидетельствующие о загрязнении водоема. Постоянно встречаются и достигают высокой численности коловратки - /7-мезосапробы родов Kercitella, Filinia, Synchaeta, Pompholyx sulcata и др. Ежегодно в пелагиали доминируют ракообразные - /?-мезосапробы Daphnia cucullata, Cyclops kolensis, появилась D. galeata, в прибрежье больших плотностей достигает Chy-dorus sphaericus. Все это позволяет заметить в озере процесс эвтрофирования.

Зоопланктон озера представлен несколькими комплексами. Среди них экологически наиболее четко выражены два: холодолюбивый, состоящий из зимних форм, которые летом исчезают из водной толщи и пребывают в виде покоящихся стадий на дне, и летний -теплолюбивый. Виды, входящие в летний состав, зиму переживают в пелогсне, а летом -населяют эпилимнион. Благодаря наличию в озере летом мощного гиполимниоиа, удлинены сроки существования холодолюбивого комплекса. Он богат но видовому составу, включает в себя криофильные формы инфузорий, коловраток, ракообразных и переслав-скую ряпушку.

Сезонные изменения в структуре зоопланктоценоза сохраняются из года в год, но претерпевают некоторые колебания, что зависит от метеоусловий - термического, ветрового режимов и стратификации водной массы озера. Происходит последовательная смена доминирующих видов. Смещение пиков численности разных видов во времени обеспечивает наиболее полное использование зоопланктеров как кормовой ресурс. Количественные величины зоопланктона нарастают в мае-июне в результате интенсивного развития кольского циклопа и коловраток, в июле-августе - за счет кладоцер и диаптомуса. Диап-томус и циклоп - излюбленные кормовые объекты ряпушки не только летом, но и зимой, когда рачки составляют основную биомассу зоопланктона. Величины продукции зоопланктеров колеблются по сезонам в больших пределах с максимумом летом, когда основную часть продукции образуют виды-фильтраторы: Dophnia, Bosminci, Eudiaptomus.

Горизонтальное распределение зоопланктона характеризуется неравномерностью и связано с гидрологическими особенностями водоема. Наиболее плотные скопления организмов образуются в центральной части озера и на свале глубин, наблюдается тенденция к увеличению их биомассы в двух вихревых зонах циркуляции вод в озере и разрежения плотности между ними.

По многолетним наблюдениям вертикальное распределение зоопланктеров остается стабильным признаком: зимой зоопланктон сосредоточен у дна; весной и осенью водная толща населена преимущественно равномерно; в период летней стагнации - наибольшая плотность отмечается в зпилимниопс.

Количественные показатели зоопланктона в многолетнем ряду свидетельствуют о достаточно хороших условиях нагула и питания рыб в озере. Отсюда следует, что численность планктоноядных видов рыб и молоди всех видов рыб в озере лимитируется не кормовой базой, а другими причинами (ухудшением кислородного режима, падением уровня. загрязнением, эвтрофированием и др.). По мнению JI.K. Малинина и В.Д. Лишшка (1983) в озере резко уменьшилась зона летнего нагула ряпушки: верхние слои гиполимииона с дефицитом кислорода являются нижней границей ее обитания, а сверху зону нагула ограничивает высокая температура. Как указывают авторы, это является важной причиной падения численности вида после появления в озере заморных зон. Отмечено, что сужение зоны нагула при стратификации уменьшает жизнеспособность рыб, обитающих в глубинных слоях водоема (Andrews J., Marai Т., Gibbons G., 1973). В оз. Плещеево период дефицита кислорода в гиполимнионе иног да составляет до 4-х месяцев в году (Экосистема озера., 1989). Летом 1996 г. образование придонной бескислородной зоны достигло в озере наибольшей величины (10-14 м от дна) за все годы наших наблюдений. Ряпушка концентрировалась в узком (1.5-2.0 м) слое воды. Сузилась ниша и для холодолюбивых зоо-планктеров-стенобионтов. Это приводит к ухудшению условий обитания криофильных видов, их частичному отмиранию, гибели покоящихся на дне стадий.

Главным источником загрязнения озера остается р. Трубеж. В пределах городской зоны и в устье реки возрастает доля зоопланктеров - «■-/7-мезосапробов, увеличивается индекс сапробности. В полукилометровой зоне от устья качество воды улучшается, что является результатом мощных процессов самоочищения в полосе зарослей в приустьевом участке. Однако в озеро поступает масса неконтролируемых стоков и загрязнений (ливневая канализация, интенсивная рекреация и т.д.).

Распространение по водоему с 80-х гг. моллюска дрсйссены - мощного фильтрато-ра и появление в планктоне его личинки со значительной плотностью (до 174 тыс. экз./м3) должно положительно сказаться на качестве воды водоема.

Индикационные показатели зоопланктона в определенной степени отражают экологическое состояние озера и свидетельствуют о сохранении его принадлежности к мезо-трофному типу.

Зоопланктон озер Плещеево и Неро значительно различается. Специфические черты структуры зоопланктона характеризуют оз. Неро как высокотрофный водоем по сравнению с мезотрофным оз. Плещеево. Оба озера подвержены процессу антропогенного загрязнения, эвтрофированию, который в оз. Неро продвигается более быстро в связи с иной морфометрией водоема и отсутствием охранной зоны, имеющейся у Плещеева озера.

Исследования зоопланктониого сообщества оз. Плещеево, выполненные в 19791996 гг., накопили огромный материал, который может в дальнейшем использоваться при экологическом контроле и слежении за состоянием экосистемы этого уникального памятника природы, входящего в настоящее время в состав национального парка "Плещеево озеро".

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Столбунова, Валентина Никитична, 2006 год

1. Алешинская З.В., Гунова B.C., Лефлат О.Н. История озер центрального региона

2. Русской равнины // История озер Восточно-Европейской равнины. СПб.: Наука, 1992. С. 168-182.

3. Андроникова И.Н. Зоопланктон оз. Красного в годовом цикле // Озера Карельского перешейка. Л.: Наука, 1971. С. 326-374.

4. Андроникова И.Н. Изменения в сообществе зоопланктона в связи с процессом эв-трофирования// Эвтрофирование мезотрофного озера. Л.: Наука, 1980. С. 78-99.

5. Андроникова И.Н. Использование структурно-функциональных показателей зоопланктона в системе мониторинга // Гидробиологические исследования морских и пресных вод. Л.: Наука, 1988. С. 47-53.

6. Андроникова И.Н. Классификация озер по уровню биологической продуктивности // Теоретические вопросы классификации озер. СПб.: Наука, 1993. С. 51-72.

7. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем. СПб.: Наука, 1996. 189 с.

8. Артеменко В.И. Высшая водная растительность // Экосистема озера Плещеево. Л.: Наука, 1989. С. 122-129.

9. Баканов А.И, Столбунова В.Н., Довбня И.В., Жгарева Н.Н., Законное В.В. Животное население зарослей оз. Неро: фауна растительных ассоциаций // Биология внутренних вод, 2001, №2. С. 43-52.

10. К). Бикбулатов Э.С. Гидрохимический режим // Экосистема озера Плещеево. Л.: Наука, 1989. С. 49-70.

11. Бикбулатов Э.С., Бикбулатова ЕМ., Литвинов А.С., Поддубный С.А. Гидрология и гидрохимия озера Неро. Рыбинск, 2003. 192 с.

12. Бикбулатов Э.С'., Щеглов Д.Е. Гидрохимический режим озера Плещеево в 19881992 гг. // Тр. Всерос. науч. конф. Переславль-Залесский, 1992. Вып. 3. С. 34-41.

13. Борисов П.Г. Ряпушка озера Переславского // Тр. науч. ин-та рыб. хоз-ва. М., 1924. Т.1. С. 51-127.

14. Боруцкий Е.В. К вопросу о цикличности и сезонных миграциях планктонных ракообразных в озерах //Тр. Всесоюзн. гидробиол. об-ва, 1951. Т. 3. С. 155-167.

15. Боруцкий E.D., Степанова Л.А., Кос М.С. Определитель Calanoida пресных вод СССР. Л.: Наука, 1991. 504 с.

16. Вельдре С.Р. Статистическая проверка счетного метода количественного анализа планктонных проб // Применение математических методов в биологии. Л.: ЛГУ, 1963. №2. С. 124-131.

17. M.Bexoe Н.В. Зоопланктон озер Большеземельной тундры // Зоол. журн. 1975. Т. 54, вып. 2. С. 181-187.

18. Виноградова Е.А. Минералогическая характеристика донных отложений озера Неро // Труды лаб. сапропелевых отложений. М., 1956, вып. 6. Изд-во АН СССР. С. 161167.

19. Гиляров A.M. Наблюдения над составом пищи коловраток рода Asplanchna II Зоол. журн. 1977. Т. 56, № 12. С. 1874-1876.

20. Горлачев В.П. Сезонная структура и межгодовые изменения зоопланктона некоторых Ивано-Арахлейских озер // Биологическая продуктивность Ивано-Арахлейских озер. Чита, 1972. С. 63-95.

21. Гримм О.А. Переславское озеро и его бывшее богатство // Вест, рыбопромышленности. СПб., 1888. № 11.277 с.

22. Дамская С.А. Очерк зарослей оз. Перо и их фауны // Тр. Ярослав, сстеств.-истор. и краевед, о-ва. Ярославль, 1921. Т. 3. Вып. 1. С. 90-104.

23. Дексбах Н.К., Грандилевская-Дексбах М.Л. Донное население и продуктивность дна Переславского озера // Тр. Лимнол. станции в Косине. М., 1931. Вып. 13-14. С. 131189.

24. Дзюбан А.Н. Микрофлора // Экосистема озера Плещеево. Л.: Наука. 1989. С. 129155.

25. Дзюбан А.Н. Микробиологические процессы окисления метана в воде озера Плещеево (Ярославская обл.) // Биология внутр. вод. 2002. № 3. С. 29-33.

26. Довбня И.В. Высшая водная растительность оз. Перо // Современное состояние экосистемы оз. Неро. Рыбинск, 1991. С. 62-73.

27. Довбня И. В. Продукция гидрофильной растительности озера Неро // Биология внутренних вод: Информ. бюл. СПб, 1995. № 98. С. 13-16.

28. Законное В.В. Донные отложения // Экосистема озера Плещеево. Л.: Наука, 1989. С. 18-24.

29. Зелезинская JJ.M. К изучению грибковых инфекций морских Penilia II Гидробиол. журн. 1972. Т. 8, № 4. С. 85-87.

30. Зимбалевская JI.H. Экологические группировки фауны зарослей Днепра // Гидробиол. журн. 1966. Т. 2, № 5. С. 34-41.

31. Зимбачевская JI.H. Фитофильные беспозвоночные равнинных рек и водохранилищ // Киев: Наук, думка, 1981.216с.

32. Зиминова Н.А. Опыт количественного исследования водных взвесей в водохранилищах // Материалы 1-го науч.-техн. совещ. по изучению Куйбышевского водохранилища. Куйбышев. 1963. Вып. 1. С. 88-91.

33. Иванова МБ. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах. Л., 1985. 220 с.

34. Кавраиский Ф.Ф. Персславское озеро // Вест, рыбопромышленности. СПб., 1893. № 4. С. 141-161.

35. Карташов А.И. Динамика численности Chaoborus и Leptodora II Биоценозы мезо-трофного озера Глубокого. М.: Наука, 1983. С. 94-103.

36. Кастальская-Карзинкина М.А. Количественный и весовой учет планктона Пере-славского озера // Тр. Лимнол. станции в Косине. М., 1934. Вып. 17. С. 71-83.

37. АХ.Катунина Е.И. Вертикальное распределение и пространственное перекрывание в макрозоопланктоне // Биоценозы мезотрофного озера Глубокого. М.: Наука. 1983. С. 20-36.

38. Козловская JI.C. История озера Неро по данным изучения животных остатков // Труды лаб. сапропелевых отложений. М., 1956, вып. 6. Изд-во АН СССР. С. 173180.

39. Козыренко Т.Ф. Диатомовая флора голоценовых отложений оз. Сомино // Вопросы голоцена. Вильнюс, 1961. С. 311-327.

40. Кордэ Н.В. Материалы по фауне Плещеева озера // Тр. Переславль-Залесского исто-рико-художественного и краеведного музея. Переславль-Залесский, 1928. Вып. 8. С. 37-58.

41. Кордэ Н.В. История микрофлоры и микрофауны озера Неро // Труды лаб. сапропелевых отложений. М., 1956, вып. 6. Изд-во АН СССР. С. 181-200.

42. Коровчинский Н.М. Насколько нам известен видовой состав зоопланктона "хорошо изученного" озера? // Бюл. МОИГ1. Отд. биол. 1991. Т. 96. Вып. 2. С. 17-29.

43. Коровчинский Н.М. Наблюдения за пелагическим рачковым зоопланктоном озера Глубокого в 1991-1993 годах // Тр. Гидробиол. станции на Глубоком озере. М.: Аргус, 1997. Т. 7. С. 9-22.

44. Косова А.А. Сезонные изменения зоопланктона протока Быстрой после зарегулирования стока р. Волги // Тр. Астрахан. заповедника. Астрахань, 1970. Вып. 13. С. 195218.

45. Костина Т.Е. Фитопланктон озера Плещеево в 1990 году // Факторы и процессы зв-трофикации озера Плещеево. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1992. С.28-39.

46. Крылов А.Л., Бернштейн Б.Л., Григорьев С.Г., Флеров А. Ф. Геологическое описание Ярославской губернии // Тр. Яросл. губ. стат. ком-та. Вып. 7. Ярославль, 1871. С. 137-138.

47. Кулемин А.А. Исследования оз. Неро в гидробиологическом и рыбохозяйственном отношении. Ч. III: Питание и рост леща // Сб. тр. Ростов, науч. о-ва по изучению местного края. Ростов-Ярославский, 1930. Вып. 2. С. 27-47.

48. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР. JI.: Наука, 1970. 744 с.

49. Лазарева В.И. Состав, распределение и многолетняя динамика коловраток рода Asplanchna в Рыбинском водохранилище // Биология внутр. вод. 2004. № 2. С. 61-68.

50. Лаптева Н.А., Монакова С. В. Микробиологическая характеристика озер Ярославской области // Микробиология. 1976. Т. 45, вып. 4. С. 717-723.

51. Ласточкин Д.А. Экспедиция па Переславское озеро // Бюл. рос. Гидрол. ин-та, 1922. № 5.С. 5-6.

52. Ласточкин Д.А. Плещеево (характеристика водоема и его населения). Тр. Переславль-Залесского историко-художественного и краеведного музея. 1927. Выи. 2. С. 1-25.

53. Ласточкин Д.А. Ракообразные Crustacea a. Copepoda // Тр. Переславль-Залесского историко-художественного и краеведного музея. 1928. Вып. 8. С. 32-35.

54. Ласточкин Д.А. Ассоциации животного населения береговой области (Переславско-го) Плещеева озера // Изв. Иваново-Вознесенского политех, ин-та. Иваново, 1930. Т.17. С. 3-99.

55. Литвинов А.С., Рощупко В.Ф. Термический режим оз. Плещеево // Функционирование озерных экосистем. Тр. ИБВВ, вып. 51 (54). Рыбинск, 1983. С. 8-13.

56. Ляшенко О.А. Фитопланктон оз. Неро // Современное состояние экосистемы оз. Неро. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1991. С. 10-32.

57. Ляшенко О.А. Структура и сезонная сукцессия фитопланктона озера Плещеево // Озерные экосистемы: Биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды: Тез. докл. Минск, 1999. С. 126-127.

58. Ляшенко О.А. Структура и сезонная сукцессия фитопланктона озера Плещеево // Гидробиол. журн. 2003. Т. 39, № 5. С. 58-67.

59. Маковеева И.И., Кулемин А.А., Чванкина М.А., Солопова М.И. Рыбохозяйственное исследование Плещеева озера // Химия, биология, геология, география: Докл. науч. конф. Ярославль: Яросл. гос. пед. ин-т, 1964. Т. 2, вып. 4. С. 58-72.

60. Малшпш Л.К., Лишшк В.Д. Плотность и пространственное распределение массовых видов рыб в оз. Плещеево // Функционирование озерных экосистем. Тр. ИБВВ АН СССР, 51 (54). Рыбинск, 1983. С. 125-159.

61. Маловицкая Л.М. Летальные значения активной реакции среды (рН) и концентрации кислорода для Eudiaptomus graciloides (bill.) и Е. gracilis Sars (Copepoda, Calanoida) // Бюл. ин-та биол. водохр. 1961 а. № 11. С. 13-16.

62. Маловицкая Л.М. Сезонная динамика Eudiaptomus gracilis Sars и Е. graciloides (Lill.) (Copepoda, Calanoida) в Рыбинском водохранилище. Бюл. ин-та биол. водохр. 1961 б. № 10. С. 35-37.

63. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera). Фауна СССР. М.-Л.: Наука, 1964. 327 с.

64. Матвеева Л.К. Сезонная динамика численности и вертикальное распределение планктонных коловраток // Биоценозы мезотрофного озера Глубокого. М.: Наука, 1983. С. 37-61.

65. Матвеев В.Ф. Сравнительная характеристика зоопланктона озера Глубокого за 1972-1973 и 1951 гг. // Гидробиол. журн. 1975. Т. 11, № 4. С. 40-46.

66. Медянцева Е.Н., Семерной В.П. Сезонная динамика показателей зоопланктона на литорали озера Плещеево в 1991-1994 гг. // Биологические исследования в Ярославском государственном университете: Тез. докл. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1997. С. 108-110.

67. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.

68. Многолетние показатели развития зоопланктона озер. М.: Наука, 1973. 203 с.

69. Монаков А.В. Жизненный цикл Mesocyclops leuckarti Claus (Copepoda, Cyclopoida) // Докл. АН СССР. Т. 120, № 2. 1958. С. 419-421.

70. Монаков А.В. О зимовке Mesocyclops leuckarti Claus в Рыбинском водохранилище // Бюл. ин-та биол. водохр. АН СССР, № 5. 1959. С. 18-20.

71. Монаков А.В. О питании пресноводных веслоногих ракообразных (Copepoda, Crustacea) // Трофология водных животных (итоги и задачи). М.: Наука, 1973. С. 171182.

72. Монаков А.В., Экзерцев В.А. Сообщества прибрежных и водных растений озера Неро и их фауна // Озера Ярославской области и перспективы их хозяйственного использования. Ярославль: Изд-во Ярослав, пед. ин-та, 1970. С. 304-318.

73. Монченко В.И. Фауна Украины. Челюстноротые циклопообразные. Циклопы (Cyclopidae). Т. 27, вып. 3. Киев: Наук, думка, 1974. 452 с.

74. Мордухай-Болтовская Э.Д. Предварительные данные по питанию хищных кладоцер Leptodora и Bythotrephes И Докл. АН СССР. 1958. Т. 122, № 4. С. 723-726.

75. Мордухай-Болтовская Э.Д. О питании хищных кладоцер Leptodora и Bythotrephes II Бюл. ин-та биол. водохр. АН СССР. 1960. № 6. С. 21-22.

76. Мордухай-Болтовской ФД. Материалы по среднему весу водных беспозвоночных бассейна Дона // Тр. проблемн. и тематич. совещ. ЗИН АН СССР, 1954. Вып. 2. С. 223-241.

77. Мыльникова З.М. Состав и распределение инфузорий в озере Плещеево И Биология внутр. вод,'2005. №4. С. 29-32.

78. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир. 1992. 182 с.

79. Мяометс А.Х. Изменения зоопланктона // Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, 1980. С. 54-64.

80. Николаев И.И. Очерк структуры и формирования годового лимнологического цикла водоемов умеренной зоны // Озера Карельского перешейка: Лимнологические циклы озера Красного. Л.: Наука, 1971. С. 5-33.

81. Николаев И.И. Зоопланктон оз. Кубенского // Озеро Кубенское. Л.: Наука, 1977. Ч. 3. С. 5-44.

82. Озеров С. А. К вопросу о химическом определении продуктивности озер // Тр. науч. ин-та рыб.хоз-ва. М„ 1924. Т. 1. С. 365-396.

83. Отчет по теме: "Биоиндикация качества воды озера Плещеево в условиях действующего открытого водозабора" (этап 1996 г.). Борок, 1997. 281 с.

84. Первухин М.И. Переславское озеро // Тр. Переславль-Залесского историко-художественного и краеведного музея. 1927. Ч. 2, вып. 3. С. 3-47.

85. Песепко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 287 с.

86. Печень Г.А. Продукция ветвистоусых ракообразных озерного зоопланктона // Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1964. 24 с.

87. Пидгаико М.Л. Зоопланктон водоемов Европейской части СССР. М.: Наука, 1984.92. 208 с.

88. Поддубный С.А., Литвинов А.С. О горизонтальной циркуляции вод в оз. Плещеево // Функционирование озерных экосистем. Тр. ИБВВ АН СССР, вып. 51 (54). Рыбинск, 1983. С. 13-18.

89. Полякова Л.А. Материалы по растительности озер Среднего Поволжья // 1-я конф. по изуч. водоемов бассейна Волги: Тез. докл. Тольятти, 1968. С. 100-101.

90. Помазкова Г.И. Сезонная и годовая динамика численности и биомассы коловраток в озере Байкал (район Больших Котов) в 1956-1966 гг. // Исследование гидробиологического режима водоемов Восточной Сибири. Иркутск, 1971. С. 17-26.

91. Пырииа И.Л. Гидрооптические характеристики и световой режим // Экосистема озера Плещеево. Л.: Наука, 1989. С. 35-40.

92. Пырина И.Л., Сигарева Л.Е., Дзюбан А.Н. Первичная продукция фитопланктона // Экосистема озера Плещеево. Л.: Наука, 1989. С. 114-122.

93. Пырина И.Л., Ляшенко О.А. Состав и продуктивность фитопланктона оз. Плещеево на современном этапе // Тр. Всерос. науч. конф., посвящен. 300-летн. юбил. Отечествен. флота. Переславль-Залесский, 1992. С. 48-54.

94. Ривьер И.К. Структура популяции Cyclops kolensis Lilljeborg и влияние на нее некоторых абиотических факторов в природе и эксперименте // Морфология и биология пресноводных беспозвоночных. Тр. ИБВВ АН СССР, вып.44 (47). Рыбинск, 1980. С. 46-56.

95. Ривьер И.К., Георгиев А.П., Крылов А.В. Особенности зимнего зоопланктона озера Плещеево // Факторы и процессы эвтрофикации озера Плещеево. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1992 а. С. 67-78.

96. Ривьер И.К., Жгарев НА., Крылов А.В. Вспышка развития коловраток в первую половину зимы в озере Неро // Биология внутренних вод: Информ. бюл. СПб, 1992 б. №92. С. 39-44.

97. Ривьер И.К., Столбуиова В.II. Зоопланктон оз. Неро // Современное состояние экосистемы оз. Неро. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1991. С. 74-108.

98. Россолимо Л.Л. Гидрологический очерк Переславского озера // Тр. лимнол. станции в Косине. М., 1931. Вып. 13-14. С. 67-118.

99. Россолимо Л.Л. Некоторые особенности температурного режима малых озер // Тр.

100. Моск. техн. ин-та рыбн. промышл. М., 1959. Вып. 10. С. 3-20. \01.Рылов В.М. Пресноводные Calanoida СССР // Определители организмов пресных вод СССР. А. Пресноводная фауна. Л.: Всесоюзн. Академ, сельхоз. наук. 1930. Вып. 1.288 с.

101. Смирнова Т.С. Планктонные коловратки и ракообразные // Зоопланктон Онежского озера. JL: Наука, 1972. С. 126-147.

102. Смирнова Т.С. Зоопланктон // Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера. Л., 1982. С. 173-180.

103. Смирнов Н.Н. Chydoridae фауны мира // Фауна СССР, нов.сер., № 101. Ракообразные. Л.: Наука, 1971. Т. 1, вып. 2. 531 с.

104. Современное состояние экосистемы оз. Неро. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1991. 176 с.

105. Столбуиова В.Н. Зоопланктон оз. Плещеево как компонент его экосистемы // Функционирование озерных экосистем. Тр. ИБВВ АН СССР, вып. 51 (54). Рыбинск, 1983. С. 46-62.

106. Тилюхина А.Ф. Питание коловраток рода Asplanchna II Трофические связи и их роль в продуктивности природных водоемов. Л., 1983. С. 81-84.

107. Тихомиров A.M. Термическая классификация пресных озер умеренной зоны // Тер-мика крупных озер. Л.: Наука, 1982. С. 93-107.

108. Тюремное С.Н. Возраст сапропелевых отложений средней полосы Европейской части СССР // Труды лаб. сапропелевых отложений. М., 1956. Вып. 6. Изд-во АН СССР. С. 40-54.

109. Уломский С.Н. Новое в экологии некоторых видов веслоногих ракообразных (Copepoda) Mesocyclops leuckarti Claus // Докл. AH СССР. 1953. Т. 90, № 2. С. 295-297.

110. Уломский С.Н. Мезобентос пелогеиа Уральских озер // Изв. ВНИОРХ, 1957. Т. 39. С. 133-145.

111. Уломский С.Н. Материалы по сырому весу низших ракообразных из водоемов Урала// Науч.-техн. бюл. ВНИОРХ. 1958. № 6. С. 81-89.

112. Уломский С.Н. Сырой вес массовых форм низших ракообразных Камского водохранилища и некоторых озер Урала и Зауралья // Тр. Урал. отд. ВНИОРХ, 1961. Т.5. С. 200-210.

113. Чижиков Н.В. Геоморфология и почвы бассейна озера Неро и реки Устье-Которосль // Труды лаб. сапропелевых отложений. М., 1956. Вып. 6. Изд-во АН СССР. С. 130-144.

114. Шевелева Н.Г. Зоопланктон // Озера северо-запада Сибирской платформы. Новосибирск: Наука,1981. С. 123-135.

115. Щербаков А.П. Озеро Глубокое. Гидробиологический очерк. М.: Наука, 1967. 379 с.

116. Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: ЯГТУ, 2001. 427 с.

117. Экосистема озера Плещеево. Л.: Наука, 1989. 264 с.

118. Ъ1 .Andrews /., Marai Т., Gibbons G. The influens of dissolved oxigen on the growth of channel catfish. // Trans. Amer. Fish. Soc. 1973. Vol. 102. P. 835-838.

119. Berzins В., Pejler B. Rotifer occurrence in relation to temperature // Ilydrobiologia. 1989. Vol. 175, №3. P. 223-231.

120. Carlin B. Die Planktonrotatorien des Motalastrom // Medd. Lunds Univ. Limnol. Inst. 1943. №5. 256 p.

121. Dussart B. Les Copepodes des eaux continentales. Т. II. Paris, 1969. 292 p.

122. Elgmork K. On the phenology of Mesocyclops oithonoides (Sars) // Verh. Intern. Ver. Limnol. 1958. Vol. 13, part 2. P. 778-784.

123. Elgmork К. Dynamics of zooplankton communities in some small inundated ponds // Folia Limnol. Scandinavica. 1964. № 12. 83 p.

124. Flossner D., Kraus K. On the taxonomy of the Daphnia hyalina galeata complex (Crustacea: Cladocera)// Hydrobiologia. 1986. Vol. 137. P. 97-115.

125. Fray er G., Smyly W.J. P. Some remarks on the resting stages of some freshwater cyclopoid and harpacticoid copepods II Ann. Mag. Hist. 1954. Ser. 12, 7. № 73. P. 22-34.

126. Havel J.E., Hebert P.D.N. Daphnia lumholtzi in North America: Another exotic zoo-plankter // Limnol. Oceanogr. 1993. Vol. 38. № 8. P. 1823-1827.

127. Miiller J., Seitz A. Differences in genetic structure and ecological diversity between parental forms and hybrids in a Daphnia specics complex // lb. 1995. Vol. 307. P. 25-32.

128. Pantle R., Buck H. Die biologische Uberwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse // Gas-und Wasserfach. 1955. Bd. 96, № 18. 604 s.

129. Patalas K., Salki A. Crustacean plankton and the eutrophication of lakes in the Okanagan Valley, British Columbia//J. Fish. Res. Board Canada. 1973. Vol. 30, №4. p. 519-542.

130. Pejler B. Taxonomical and ecological studies on planctonic Rotatoria from Northern Swedish Lapland // Svensk. Vetensch. Handl. 1957. Ser. 6 (5). S. 3-68.

131. Pejler B. On long-term stability of zooplankton composition // In.: Scripta Limnol. Ups. 1975. Coll. 11. P. 107-117.

132. Persson G. Zooplankton studies within the lake fertilization experiments of the Kuokkel Area, Northern Sweden. Uppsala. 1984. 13 p.

133. Ravera O. Effect of eutrophication on zooplankton // Progr. Water Technol. 1980. Vol. 12, №3. P. 141-159.

134. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication. Urbana. 1963. 117 p.

135. Sladecck V. System of water quality from biological point of view // Ergebnisse der Lim-nologie, H. 7. Archiv ftir Hydrobiologie, Beiheft 7. Stuttgart. 1973. 218 s.

136. Sladecck V. Rotifer as indicators of water quality // Hydrobiologia. 1983. Vol. 100, № 2. P. 169-201.

137. Taylor D.J., Hebert P.D.N. Cryptic intercontinental hybridization in Daphnia (Crustacea): the ghost of introduction past // Proc. Roy. Soc. Lond. Ser. B. 1993. Vol. 254. P. 163-168.

138. Thomas M.P. Notes on the presence оf Sida crystallina in the plankton freshwater plankton//Arch. Hydrobiol. 1963. Vol. 59. № l.P. 103-109.

139. Vallin Sten. Plankton mortality in the Northern Baltic caused by a parasitic water mould // Rep. Inst. Freshwaters Res. Droftningsholm. 1951. Vol. 32. P. 139-148.

140. Zcinkai N. Ponyi I.E. The quantitative proportions of rotifera plankton in Lake Balaton in 1967 // Ann. Biol. Tihany. 1970. Vol. 37. P. 291-308.