Структура и динамика макрозообентоса Сямозера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Павловский, Сергей Александрович

• Павловский, Сергей Александрович
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Павловский, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ.

Глава 1. Материалы и методы

Глава 2. Краткая характеристика водосборного бассейна и экосистемы

Сямозера.

2.1 Озерная чаша и донные отложения

2.2 Гидрохимические и температурные условия.

2.3 Гидробиологическая характеристика.

Глава 3. Структурная организация и динамика количественных показателей макрозообентоса Сямозера.

3.1 Макрозообентос мягких грунтов (илистых, песчаных).

Биотопы литорали: затишная зарослевая литораль. прибойная песчаная литораль.

Биотоп "профундали" (илы).

3.2 Макрозообентос каменисто-песчаных луд (мелей).

Биотоп каменисто-песчаных луд.

Способность донных беспозвоночных к выеданию икры сямозерского сига.

3.3 Сравнительная характеристика макрозообентоса основных биотопов.

Глава 4. Многолетние изменения в макрозообентосе Сямозера.

Динамика биомассы и численности макрозообентоса.

4.1 Многолетние изменения в макрозообентосе заливов Сямозера.

Многолетняя динамика биомассы и численности макрозообентоса.

Изменение индивидуальной массы организмов макрозообентоса.

4.2 Продукция макрозообентоса Сямозера.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и динамика макрозообентоса Сямозера»

Актуальность темы.

В последние десятилетия в пресноводных экосистемах наблюдаются значительные изменения, которые происходят как под влиянием естественных факторов (длительные или циклические изменения климата и т.п.), так и под влиянием хозяйственной деятельности человека, что приводит к изменению биологического разнообразия, интенсивности процессов продуцирования, иногда к деградации биоты водоемов. В настоящее время существует настоятельная необходимость в постоянном экологическом мониторинге водоемов с применением современных методов получения, хранения и анализа информации, позволяющих оценить современное состояние экосистемы для целей экологического прогнозирования (Алимов и др., 1997; Соколов, Решетников, 1997). "Экологически обоснованное использование природных ресурсов невозможно без понимания того, что природа функционирует как целостная система независимо от того, о какой среде идет речь: пресноводной, морской или наземной" (Одум, 1986а, с. 25).

Водная среда, с населяющими ее организмами, является одной из уязвимых компонентов биосферы, которая под влиянием хозяйственной деятельности человека может существенно изменяться. В наибольшей степени антропогенному воздействию подвергаются континентальные водоемы, в частности озера, реки и водохранилища. Особенно чувствительными к негативным воздействиям человека, являются молодые водные системы Европейского Севера. Только многолетние наблюдения позволяют оценить влияния этих процессов на различные элементы пресноводных экосистем. Организмы зообентоса являются излюбленным и очень удобным объектом мониторинга пресноводных водоемов. Донные беспозвоночные имеют широкие экологические спектры, достаточно крупные размеры, приуроченность к конкретным местообитаниям и достаточную продолжительностью жизни, позволяющую им аккумулировать загрязняющие вещества (Баканов, 1997).

В Карелии донная фауна изучалась в озерах, имеющих важное рыбопромысловое значение (Герд, 1947, 1949, 1965; Александров, 1959; Соколова, 1962, 1977 и др.). К числу таких водоемов относится и Сямозеро, на котором проводятся многолетние наблюдения (с 1932г.) за динамикой абиотических составляющих водной среды, регулярно изучалось состояние основных элементов его экосистемы (фитопланктон, макрофиты, зоопланктон, бентос и рыб). В режиме озера, его рыбном населении произошли изменения (Решетников и др., 1982; Сабылина и др., 1998; Стерлигова и др., 2002). Увеличился приток биогенов в водоем, вызванный интенсификацией сельскохозяйственных работ, осушением болот и заболоченных лесов на водосборе, рубкой лесов и рекреацией (использование береговой зоны под базы отдыха и садоводческие кооперативы). Увеличение потока биогенов привело к более интенсивному цветению воды в водоеме, снижению прозрачности, что отразилось в частности в изменение структуры и количественных характеристик зоопланктона.

Начало изучению бентоса Сямозера было положено в 1933 г. С. В. Гердом (1949), который определил видовой состав и количественные показатели фауны дна в ее естественном состоянии. Исследования были продолжены В.А. Соколовой с группой систематиков (1954-1961, 1973-1974 гг.) в период начальной стадии эвтрофирования водоема. После 1974 г. данные о состоянии донного сообщества Сямозера отсутствовали. Поэтому в рамках многолетнего мониторинга с 1982 по 1993 гг. проводились исследования макрозообентоса Сямозера в условиях значительного антропогенного воздействия на него. С 2003 г. и по настоящее время наблюдения за макрозообентосом продолжаются в связи с новым аспектом хозяйственной деятельности: использование водоема для садкового выращивания товарной радужной форели.

Настоящая работа является частью комплексных исследований, проводимых лабораторией экологии рыб и водных беспозвоночных Института биологии Карельского научного центра РАН на Сямозере для целей биомониторинга данной экосистемы при повышенном уровне эвтрофирования.

Цель работы - оценить состояние и исследовать динамику макрозообентоса, как одного из составляющих экосистемы Сямозера.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: п изучить структурную организацию макрозообентоса Сямозера; п исследовать внутригодовую и многолетнюю динамику макрозообентоса; о изучить донную фауну каменисто- песчаных луд (нерестилищ сямозерского сига); и выявить возможные последствия влияния садкового товарного выращивания радужной форели на структуру и динамику сообщества макрозообентоса Сямозера; п исследовать многолетнюю динамику индивидуальной массы донных организмов; а оценить продукцию макрозообентоса

Научная новизна. Впервые обобщены и проанализированы результаты изучения макрозообентоса Сямозера за длительный период (с 1954 по 2005 гг.). Установлены особенности динамики средней массы организмов макрозообентоса Сямозера под влиянием эвтрофирования. В результате специальных исследований получены сведения о донной фауне б каменисто-песчаных луд Сямозера, которые являются нерестилищами сига. Экспериментально изучена способность донных беспозвоночных к поеданию икры сямозерского сига. Разработано и испытано «Устройство для наблюдения за развитием икры озерных рыб», которое позволило впервые получить, в естественных условиях, данные по питанию представителями макрозообентоса икрой сямозерского сига. Проведен анализ последствий влияния садкового товарного выращивания радужной форели на структуру и динамику сообщества макрозообентоса Сямозера.

Практическая значимость работы. Результаты работы используются для экологического прогнозирования возможных изменений водных экосистем при естественных и антропогенных воздействиях. Результаты и выводы исследований в течение ряда лет используются при составлении комплексных региональных программ по охране и рациональному использованию биоресурсов водоемов (Госкомэкологии РК, Карелрыбвод, Карелрыбпром, Министерство сельского, рыбного хозяйства и экологии РК).

Результаты работы учитываются при оценке влияния форелевых ферм на водные экосистемы Карелии и при проведении экологической экспертизы водоемов, пригодных для товарного выращивания радужной форели.

Электронная база данных, созданная на основе первичных материалов изучения макрозообентоса Сямозера, широко используется при оценке состояния озерных экосистем и прогнозировании возможных изменений в будущем.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на заседании лаборатории экологии рыб и водных беспозвоночных Института биологии Карельского научного центра РАН (Петрозаводск, 2006). Основные положения диссертационной работы представлялись и обсуждались на 21 конференции, симпозиумах различного уровня, в т.ч. на Всероссийских научных конференциях по биологии и биотехнике выращивания сиговых рыб (Тюмень, 1985; Вологда, 1990), по лососевидным рыбам (Тольятти, 1988), на совещании РАН "Антропогенное воздействие на природу Севера и его экологические последствия" и на выездной научной сессии РАН (Апатиты, 1988, 2004), на 4 съездах ВГБО (Тольятти, 1986; Мурманск, 1990; Калининград, 2001; Тольятти, 2006), на 12 международных конференциях и симпозиумах (Финляндия, 1986, 1988, 1999), "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского севера" (Петрозаводск, 1999), "Биологические основы изучения, и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Феноскандии (Петрозаводск, 1999), Сохранение биоразнообразия Феноскандии" (Петрозаводск, 2000), "Проблемы гидроэкологии на рубеже веков" (Санкт-Петербург 2000), "Разнообразие беспозвоночных животных на Севере" (Сыктывкар, 2003), "Проблемы особо охраняемых природных территорий Европейского Севера" (Сыктывкар, 2004), "Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды" (Минск, 2003), "Экологические проблемы Северных регионов и пути их решения" (Апатиты, 2004,2006).

Исходные материалы. Работа выполнялась в лаборатории экологии рыб и водных беспозвоночных ИБ КарНЦ РАН и осуществлялась в ходе выполнения комплексных научных программ по проблеме изучения механизма формирования продуктивности озерных и речных систем Северо-Запада России № гос. регистрации 81028895, 01.850078089 и 01. 200002537. При финансовой поддержке грантов РФФИ № 97-04-49207, № 99-04-048734, № 05-04-97519, по гранту «Биоразнообразие» № 01. 9040004190, а также в рамках международного проекта с Финляндией «Оценка состояния озерно-речных систем Европейского Севера России и Финляндии» (19861999гг.) и договорных тем с Министерством экологии РК, Карелрыбпромом, Карелрыбводом и форелевым хозяйством ООО «Сяпся».

Публикации. Основные материалы диссертации опубликованы в коллективной монографии "Экосистема Сямозера (биологический режим, использование)" и 32 печатных работах.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю академику РАН А.Ф. Алимову и заведующей лабораторией Экологии рыб и водных беспозвоночных ИБ КарНЦ РАН д.б.н. О.П. Стерлиговой за разностороннюю помощь при подготовке диссертационной работы. Сотрудникам Карелрыбвода, Карелрыбпрома, В.А. Пладову директору форелевой фермы 00 «Сяпся» за предоставленную возможность проведения полевых работ. Автор глубоко благодарен к.б.н. |А.Р Хазову -разработчику программы автоматизированной обработки гидробиологических данных без творческих контактов, с которым работа не была бы результативной.

Заключение диссертации по теме «Экология», Павловский, Сергей Александрович

выводы

1. В результате многолетних исследований определен и уточнен видовой состав макрозообентоса Сямозера, включающий 182 таксона беспозвоночных, относящихся к 7 типам, 10 классам, 19 отрядам и 66 семействам, из которых наибольшим разнообразием (52 вида и рода) отличается семейство Chironomidae.

2. Изучен состав макрозообентоса основных биотопов Сямозера. Наибольшие его биомассы отмечены для затишной зарослевой литорали у

8.7 г/м ) и илов профундали (7.3 г/м ), затем по убывающей - для каменисто-песчаных луд (5.7 г/м ) и песчаной прибойной литорали (2.8

2 2 г/м). Самая высокая численность (9878 экз./м) наблюдалась на каменисто-песчаных лудах. В затишной зарослевой литорали л численность макрозообентоса - 3094 экз./м , на песчаной прибойной

2 2 литорали - 1986 экз./м , наименьшая - на илах профундали -181 экз. /м .

3. Амплитуда многолетних колебаний средней биомассы макрозообентоса на мягких грунтах Сямозера в осенние месяцы изменялась от 0.9 г/м до 5.1 г/м2.

4. Литофильная донная фауна каменисто-песчаных луд озера включает 13 систематических групп беспозвоночных, с преобладанием хирономид, ручейников и моллюсков. Наиболее благоприятными условиями для обитания макрозообентоса являются пелагические луды (средняя летняя

2 2 численность - 9,9 тыс. экз./м , биомасса - 5.7 г/м ).

5. Выявлено, что крупные личинки ручейников (Phryganea striata L) питаются икрой сига и могут выедать от 5 до 30% ее количества на нерестилищах, что может оказывать влияние на эффективность естественного воспроизводства сига в озере.

6. В период 1980 - 1990 годов в Сямозера структура сообщества макрозообентоса имела более сложную организацию, и характеризовалась большими значениями индексов Шеннона-Уивера и выравненное™, и меньшими величинами индекса Симпсона по сравнению с 1950 -1970 годами, что свойственно водоемам умеренной трофности. Макрозообентос зарослевой литорали отличался наиболее сложной структурой, биологическим разнообразием и количественными параметрами.

7. Сравнительный анализ состояния макрозообентоса не выявил достоверных изменений в донном сообществе профундали залива в период эксплуатации форелевой фермы (2003-2005 гг.) в Сямозере (губа Шапнаволок).

8. Для макрозообентоса Сямозера, при повышении уровня трофии, отмечено увеличение амплитуды межгодовых колебаний численности и биомассы, для высокотрофного Курмойльского залива рост численности мелких форм личинок хирономид.

9. Впервые для Сямозера определена продукция макрозообентоса (мягкие грунты), которая за вегетационный сезон 1987 г. составляла 11.2 г/м . Начиная с 1960-х гг. наблюдается снижение отношения величины продукции макрозообентоса к продукции зоопланктона.

10. По структуре и биомассе макрозообентоса Сямозеро относится к мезотрофным озерам хирономидной группы, или по «шкале трофности» к а - мезотрофным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Павловский, Сергей Александрович, 2007 год

1. Александров Б.М. 1966. Донная Фауна озер Карелии и ее кормовое значение для рыб // В кн.: Доклады по материалам опубликованных работ, представленных к защите на соискание ученой степени кандидата биологических наук. JL: ГосНИОРХ. 17с.

2. Алимов А.Ф. 1982. Продуктивность сообществ беспозвоночных макрозообентоса в континентальных водоемах СССР (обзор). // Гидробиол. журн. Т. XVIII. № 2. Киев. С. 7 18.

3. Алимов А.Ф. 1989. Введение в продукционную гидробиологию. JL: Гидрометеоиздат. 150 с.

4. Алимов А.Ф. 1990. Основные положения теории функционирования водных экосистем // Гидробиол. журн. Т. 26. № 6. Киев. С. 3-12.

5. Алимов А.Ф. 2000. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука. 146 с.

6. Алимов А.Ф., Финогенова Н.П. 1975. Энергетический баланс бентоса озер Кривого и Круглого // Биологическая продуктивность Северных озер. JI.: Наука. С. 194.

7. Алимов А.Ф., Финогенова Н.П., Балушкина Е.В., Аракелова Е.С. 1986. Продуктивность зообентоса. // Исследование взаимодействия кормовой базы и рыбопродуктивности. JL: Наука. С. 87-124.

8. Алимов А. Ф., Ленченко В.Ф., Старобогатов Я.И. 1997. Биоразнообразие, его охрана и мониторинг // Мониторинг биоразнообразия. М.: РАН. С. 8 25.

9. Баканов А. И. 1979. О репрезентативности данных по кормовой базе рыб-бентофагов // Вопр. ихтиологии. Вып. 6. С. 1133-1136.

10. Баканов А.И. 1989. Бентос // Экосистема озера Плещеево. Л. С. 173 -181.

11. Баканов А.И. 1991. Бентос оз. Неро // Современное состояние экосистемы оз. Неро. Рыбинск. С. 108 130.

12. Баканов А.И. 1997. Использование характеристик разнообразия, зообнтоса для мониторинга состояния пресноводных экосистем // Мониторинг биоразнообразия. М. С. 278 283.

13. Баранов И. В. 1961. Лимнологические типы озер СССР. JL: Гидрометеоиздат. С. 8-210.

14. Балушкина Е.В. 1987. Функциональное значение личинок хирономид в континентальных водоемах. JL: Наука. 179 с.

15. Беляков В. П. 1983. Видовой состав, численность и биомасса зообентоса // Реакция экосистем озер на хозяйственное преобразование их водосбора. Л.: Наука. С. 116-129.

16. Богданов В.Д. 1983. Эмбриональное развитие обского чира в естественных условиях. // Морфология, структура и проблемы рационального использования лососевидных рыб. Тез. коорд. Совещ. По лососевидным рыбам. Л. С. 16-17.

17. Бушман Л. Г. 1982. Измененения в структуре и продукции зоопланктона // Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема. М.: Наука. С. 34-62.

18. Бушман Л. Г., Стерлигова О. П., Павловский С. А. 1990. Экологические основы формирования кормовой базы промысловых рыб (на примере Сямозера) // Биологические ресурсы внутренних водоемов и их использование. Петрозаводск. С. 46-59.

19. Винберг Г.Г. 1977. Эвтрофирование озер и первые итоги гидробиологических исследований на р. Тюп и Тюпском заливе оз. Иссык-Куль // Гидробиологичесие исследования на реке Тюп и Тюпском заливе озера Иссык-Куль. Л. С.132 139.

20. Винберг Г.Г., Бабицкий В.А., Гаврилович С.И. 1971. Биологическая продуктивность озер разного типа // Биопродуктивность озер Белоруссии. Минск. С. 5-33.

21. Герд С. В. 1949. Биоценозы бентоса больших озер Карелии. Петрозаводск. 194 с.

22. Герд С. В. 1965. Фауна озер Карелии. М.; JL: Наука. 333 с.

23. Герд С.В. 1947. Кормовые ресурсы озер Карело-Финской ССР//Труды 1 Научно-техн. конф. рыбной пром -ти К-ФССР. Петрозаводск. С. 125-131.

24. Глотов Н.В., Животовский JI.A., Хованов Н.В., Хромов-Борисов Н.Н. 1982. Биометрия. JT. 259 с.

25. Голубков С.М., Балушкина Е.В., Петухов В.А. 2004. Состав и продуктивность зообентоса // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М.: Научный мир. С. 83 -102.

26. Гордеев О.Н. 1963. Условия обитания реликтовых ракообразных в озерах Онежского ареала и их распространения // Рыбное хозяйство, внутренних вод ЛатССР. Рига. Т. 7. С. 129 141.

27. Гордеева-Перцева JI. И., Перцева Л. Н. 1968. Зоопланктон Вешкельских озер // Тр. Карел, отд. ГосНИОРХ. Т. 4, вып. 3. Петрозаводск. С. 17-41.

28. Гостеева М.К. 1950. Комар Cricotopus silvesnris как вредитель рыбьей икры // Зоологический журнал. № 29, вып. 2. С. 187 189.

29. Григорьев С. В., Терский В. Г. 1959. Сямозеро и его хозяйственное использование // Тр. Сямозер. комплексной экспедиции. Петрозаводск. Т. 1.С. 95-109.

30. Драбкова В.Г., Беляков Е.С., Макарцева В.В., Скворцов В.В., Трифонова И.С. 1996. Изменение биотических связей в планктонных и бентосных сообществ при антропогенном воздействии на озера // Русский гидробиологический журнал. СП. Б. С. 35-43.

31. Жадин В.И. 1940. Жизнь пресных вод. Т. 1. М., Л. 460 с.

32. Жадин В. И. 1956. Методика изучения донной фауны и экологии донных беспозвоночных // Жизнь пресных вод СССР. М.; Л.: Т. 4, ч. 1. С. 279-382.

33. Жильцова Л.А. 1965.Веснянки (Plecoptera) Карелии. // Фауна озер Карелии. М. Л.: С. 200 - 205.

34. Заика В.Е. 1983. Сравнительная продуктивность гидробионтов. Киев. 203 С.3-20.

35. Иванищев В.В. 1987. Введение // Имитационное моделирование природной системы «озеро водосбор». Л. С. 5.

36. Ивантер Э.В., Коросов А.В. 1992. Основа биометрии. Петрозаводск. 162с.

37. Извекова Э.И., Львова А.А. 2000. Влияние антропогенных факторов на бентос озера Глубокого (Московская область) // Проблемы гидроэкологии на рубеже веков. Спб. С. 64 65.

38. Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема. 1982. М. 248с.

39. Кангур К. 1982. О количественном распределении, динамике численности и биомассы зообентоса озера Вырстъявр // Многолетние наблюдения за зообентосом крупных озер Эстонии. Тарту. С. 110 146.

40. Качалова О. Л. 1960.Питание личинок некоторых водных насекомых -кормовых объектов рыб // Изв. АН Латв. ССР. Т. 6. Рига. С. 48-54.

41. Качалова О.Л. 1965. Ручейники Карелии // Фауна озер Карелии. М.; Л.: Наука. С. 209-220.

42. Китаев С. П. 1984. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука. 207 с.

43. Китаев С. П. 2007. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск. 394 с.

44. Клюкина Е. А. 1977. Высшая водная растительность // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск. С. 4354.

45. Кузьменко К.Н. 1987. Продукционные характеристики бентических беспозвоночных. // Современное состояние экосистемы Ладожского озера. Л.: Наука. С. 137-140.

46. Кузнецова М.А., Баянов Н.Г. 2003. Многолетние изменения структуры зоопланктона озер Пинежского заповедника (Архангельская область) // Разнообразие беспозвоночных животных на Севере. Тез. докл. II Междунар. конф. Сыктывкар. С. 39.

47. Кутикова Л. А., Старобогатов Я.И. 1977. Определитель пресноводных Европейской части СССР. Л.: Гидрометеоиздат. 510 с.

48. Лазарева Н. Б. 1977. Зоопланктон как кормовая база рыб // Высшая водная растительность // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск. С. 64-82.

49. Лакин Г.Ф. 1973. Биометрия. Минск. 339 с.

50. Лепнева С. Г. 1965. Фауна СССР. Ручейники. I, II. Вып. 1. М.; Л.: Наука. 562 с.

51. Литинский Ю. Б. 1959. Геоморфология Сямозера // Тр. Сямозер. комплексной экспедиции. Петрозаводск. Т. 1. С. 77-95.

52. Лобза П. Г. Гидрохимическая характеристика Сямозера // Там же. С. 146-200.

53. Макарченко Е. А. 1999. Комары-звонцы // Определитель пресноводных беспозвоночных России. СПб. Т. 4. С. 274.

54. Мартынова Н.Н., Полякова Ю.К. 1977. Гидрологический и гидрохимический режим Сямозера // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск. С. 5-43.

55. Мартынова Н. Н., Кукконен Н. А., Селиванова Е. А. 1982. Краткая характеристика химического состава воды Сямозера в июле октябре 1981. // Оперативно-информационные материалы: Исследования озерно-речных систем Карелии. Петрозаводск. С. 38-40.

56. Молчанов И.В. 1928. Термические типы озер и факторы их определяющие // Труды II Всесоюзного гидрологического Съезда. Ч. II. С. 112-122

57. Мяэметс А.Х. 1979. Качественный состав пелагического зоопланктона как показатель трофности озера. // Изучение и освоение водоемов Прибалтики и Белорусии. Тез. докл. 20-й научн. конф. Рига. Т. 1. С. 12-15.

58. Нарчук Э. П. 1999. Определитель беспозвоночных России и сопредельных территорий. СПб. Т. 4. С. 210-296.

59. Новосельцев Г.Е. 1981. Биопродуктивная характеристика и трансформация энергетического потока в экосистеме Водлозерского водохранилища (Южная Карелия) // В кн.: Основы изучения пресноводных экосистем. J1. С. 18-21.

60. Одум Ю. 1986а. Экология. М.: Мир. Т. 1. 328 с.

61. Одум Ю. 19866. Экология. М.: Мир. Т. 2. 376 с.

62. Павловский С.А., Стерлигова О.П. 1983. Устройство для наблюдения за развитием икры озёрных рыб // Рыбное хозяйство. № 9. С. 39.

63. Павловский С. А., Стерлигова О.П. 1986. О роли ерша Gymnocehyalus cernuus (L.) и донных беснозвоночных как потребителей икры сига Coregonus lavaretus pallasi (Val.) Сямозера // Вопросы ихтиологии. Т. 26, вып. 5. С. 765-770.

64. Павловский С. А. 1987. Донная фауна нерестилищ и ее влияние на' выживание икры сямозерского сига // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. № 263.1. С. 99-105.

65. Павловский С. А. 1999. Многолетние наблюдения за макрозообентосом Сямозера // Опер. инф. материалы. КарНЦ РАН. Петрозаводск. 50 с.

66. Панкратова В.Я. 1977. Личинки и куколки комаров подсемейства Ortocladiinae фауны СССР. Л.: Наука. 343 с.

67. Панкратова В.Я. 1977. Личинки и куколки комаров подсемейств Podominae и Tanipodinae Фауны СССР. Л.: Наука. 152 с.

68. Панкратова В.Я. 1983. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae фауны ССС. Л.: Наука. 295 с.

69. Панов В.Е., Алимов А.Ф., Балушкина Е.В., Голубков С.М., Никулина

70. B.Н., Телеш И.В., Финогенова Н.П. 1997. Мониторинг биоразнообразия, донных и планктонных сообществ эстуария реки Невы. // Мониторинг биоразнообразия. М. С. 288 293.

71. Песенко Ю.А., 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука. 247 с.

72. Пиху Э.Р. 1977. Реконструкция рыбных запасов в озере Выртсъявр // Симп. по реакции водных экосистем на вселение новых видов. М.: ВНИРО.1. C. 88-89.

73. Пиху Э.Р. 1978. Результаты преобразования ихтиоценоза озера Выртсъявр // В кн. «Проблемы современных экологических исследований природных экосистем Эстонии». Тарту. С. 80 81.

74. Полякова Е.А. 1994. Определитель пресноводных беспозвоночных России сопредельных территорий. СПб. С135-138.

75. Решетников Ю. С., Попова О. П., Стерлигова О. П., Титова В.Ф., Бушман Л.Г., Иешко Е.П., Макарова Н.П., Малахова Р.П., Помазовская И.В., Смирнов Ю.А. 1982. Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема. М.: Наука. 246 с.

76. Сабылина А.А. 1998. Современное состояние водных объектов Республики Карелия. По результатам мониторинга 1992-1997 гг. Петрозаводск.: КарНЦРАН. С. 139-145.

77. Смирнов А. Ф. 1939. Рыболовство на Сямозере // Тр. КГПИ. Т. 1, вып. 1. Петрозаводск. С. 134-137.

78. Соколова В. А. 1962. Кормовые ресурсы бентоса Сямозера // Тр. Сямозер. комплексной экспедиции. Петрозаводск. Т. 2. С. 36-55.

79. Соколова В. А. 1977. Зообентос и его кормовое значение // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск. С. 93114.

80. Соколова Н. Ю., Баканов А. И. 1982. Методика количественного учета и выявления пространственного распределения бентоса (хирономид) // Методическое пособие по изучению хирономид. Душанбе. С. 3-19.

81. Соколов В.Е., Решетников Ю.С. 1997. Мониторинг биоразнообразия в России // Мониторинг биоразнообразия. М. С. 8 14.

82. Стерлигова О.П., Павловский С.А. 1984. Экспериментальное изучение выедания икры сига Coregonus lavaretus L. ершом и беспозвоночными // Вопросы ихтиологии. № 24, вып. 6. С. 1036 1039.

83. Стерлигова О.П., Павловский С.А. 1985. Выживаемость икры сямозерского сига в естественных условиях // Тез. докл. третьего Всесоюзн. совещ. по биологии и биотехнике разведения сиговых рыб. Тюмень. С. 169170.

84. Стерлигова О.П. 2000. Динамика рыбного населения водоемов Восточной Фенноскандии // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. М. 48 с.

85. Стерлигова О.П., Павлов В.Н., Ильмаст Н.В., Павловский С.А., Комулайнен С.Ф., Кучко Я.А. 2002. Экосистема Сямозера (биологический режим, использование). Петрозаводск.: Карельский научный центр РАН. 119 с.

86. Сущеня JI.M., Семенченко В.П., Вежновец В.В. 1986. Биология и продукция реликтовых ракообразных. Минск. 159 с.

87. Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. 1977. Карельский филиал АН СССР. Петрозаводск. 267 с.

88. Тимм В. 1982. Состав и многолетние изменения количества зообентоса в Псковско-Чудском озере // Многолетние наблюдения за зообентосом крупных озер Эстонии. Тарту. 145 с.

89. Тодераш И.К. 1984. Функциональное значение хирономид в экосистемах водоемов Молдавии. Кишинев. 171с.

90. Труды Сямозерской комплексной экспедиции. Петрозаводск. 1959. Т.1. Петрозаводск. 238 с. 1962. Т. 2. Петрозаводск. 270 с.

91. Фауна озер Карелии. 1965. М.; JL: Наука. 333 с.

92. Филимонова 3. И. 1962. Зоопланктон озера Сямозера // Тр. Сямозер. комплексной экспедиции. Петрозаводск. Т. 2. С. 63.

93. Филимонова Н. А. 1977. Микрофлора // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск. С. 54- 64.

94. Финогенова Н.П. 1994. Определитель пресноводных беспозвоночных России. СПб. Т. 1.С. 111-134.

95. Фрейндлинг В. А. 1959. Гидрологическая характеристика Сямозера// Тр. Сямозер. комплексной экспедиции. Петрозаводск. Т. 1. С. 5-73.

96. Фрейндлинг В. А., Васильева Е. П., Литинская К. Д., Маслова Н.П., Мартынова Н.Н., Поляков Ю.К. 1977. Гидрологический и гидрохимический режим Сямозера // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск. С. 5-43.

97. Чекрыжева Т.А. 1998. Фитопланктон // Современное состояние водных объектов Карелии. По результатам мониторинга 1992 1997 гг. Петрозаводск. С. 148-150.

98. Хазов А.Р. 2000. Анализ гидробиологических данных и его программная реализация. Петрозаводск. 150 с.

99. Черновский А.А. 1949. Определитель личинок комаров семейства Tendepididae. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 186 с.

100. Яковлев В.А. 1991. Гидробиологические исследования внутренних вод Кольского Севера. Апатиты. 53 с.

101. Яковлев В.А. 1999. Изменение структуры зообентоса СевероВосточной Феноскандии под влиянием природных и антропогенных факторов // Автореф. дис. докт. биол. наук. Казань. 48 с.

102. Fox P.S. 1978. Caddis larvae (Trichoptera) as Predators of fish eggs // Freshwater Biol. 8, 4. P. 343 345.

103. Jarnefelt H. 1928. Zur Limnologie eniger Gewasser Finlands V. Vesijrvi // Vanamon Julkaisuja. Osa 8. No: 1. S 13 16.

104. Kansanen P. H., Aho J. 1981. Cheges in the makrozoobenthos association of polluted Lake Vanajavesi, Southern Finland, over of 50 years // Ann. Zool. Fennici. 18. P. 73-101.

105. Keto J. 1982. The recovery of L. Vesijarvi following sewage diversion // Hydrobiologia, 86. P. 195 199.

106. Keto J., Sammolcorpi. 1988. A fading recovery: A conceptual model for lake Vesijarvi management and research // Aqua. Fennica. V. 18. 2. P. 193204.

107. Komulaynen S. 1999. The influence of lake on algal communities stracture and dynamics in lake-river systems // Proceeding of 8lh International Conference on Conservation and Management of Lakes. Copengagen. Denmark. P. 103- 105.

108. Lammi, Sammolkorpi. 1988. The role piscivorous birds in Lake Vesijarvi //. Ecological Lake management (August 29-31). Lahti, Finland. P. 21.

109. MacArtthur R.H. 1955. Eluctuations of animal populations, and a measure of community stability // Ecology,cvol. 36, N 3, p. 533-536.

110. Mikkola H., Oksman H., Shmeikka P. 1979. Experimental stady of mortality in vendance and Whitefish eggs through predathion by bottom fauna and fish // Aqua Fennica. 9, 68. P. 68 72.

111. Pavlovskky S.A. 1999. Long-term observations of macrozoobenthos of Lake Syamozero.// Abstracts. Third Nordic Benthological Meeting. Jyvaskyla. P. 45.

112. Sterligova O., Pavlovsky S., Komulainen S. 1988. Reproduction of coregonids in the eutrophicated Lake Sjamozero, Karelian ASSR // Finnish Fisheries Risearch. № 9. P. 485-488.

113. Wilkonska H., Zuromska H. 1982. Effect of environmental factors and eggs quality on the mortality of spawn in Coregonus lavaretus (L.) // Pol. Arch. Hydrobiol. V. 29, № 1. P. 123 157.