Влияние экологических условий на состояние насаждений сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) на отвалах Кузбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Уфимцев, Владимир Иванович

• Уфимцев, Владимир Иванович
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Уфимцев, Владимир Иванович

Введение.

Глава 1. Экологические условия отвалов Кузбасса.

1.1. Природные условия Кузбасса.

1.2. Нарушенные земли в Кузбассе.

1.3. Экологические особенности отвалов.

Глава 2. Характеристика сосны обыкновенной как объекта лесной рекультивации.

2.1. Экологические особенности сосны обыкновенной.

2.2. Опыт лесной рекультивации в Кузбассе.

2.3. Использование сосны в рекультивации нарушенных земель.

Глава 3. Объекты и методика исследований.

3.1. Объекты исследований.

3.2. Изучение агрохимических и агрофизических свойств эмбриоземов.

3.3. Изучение жизненного состояния.

3.4. Изучение роста и продуктивности насаждений.

3.5. Изучение корневых систем.

3.6. Способы обработки полученных результатов.

Глава 4. Экологические особенности сосновых насаждений.

4.1. Описание пробных площадей.

4.2. Почвенно-экологическая характеристика.

4.3. Сохранность и общее жизненное состояние культур.

Глава 5. Экологические особенности роста и продуктивности сосновых насаждений.

5.1. Линейный прирост и бонитет насаждений.

5.2. Радиальный прирост и факторы его формирования.

5.3. Продуктивность сосновых насаждений.

Глава 6. Влияние экологических условий на формирование корневых систем сосны.

Глава 7. Общие закономерности влияния экологических условий на формирование сосновых насаждений.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние экологических условий на состояние насаждений сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) на отвалах Кузбасса»

Добыча полезных ископаемых сопровождается серьезными экологическими изменениями природных ландшафтов. При этом уничтожается почвенный покров вплоть до геологического фундамента, растительный покров, нарушается гидрологический режим территорий.

Кузбасс - наиболее урбанизированный регион Западной Сибири, где возведение рабочих поселков и городов определялось, прежде всего, расположением ведущих промышленных предприятий — угледобывающих разрезов и шахт. Образованные в результате активной угледобычи отвалы вскрышных горных пород определяют теперь внешний облик окрестностей кузбасских городов. Производство открытых горных работ по своим масштабам приводит к наибольшим нарушениям поверхности земли, соизмеримым с площадью, занимаемой всеми населенными пунктами области, вместе взятыми.

Главным "инструментом" восстановления нарушенных земель является растительность, с помощью которой происходит преобразование нарушенных экотопов в биологически продуктивные местообитания. Ведущая роль в преобразовании окружающей среды на отвалах принадлежит лесным сообществам, поэтому основным направлением восстановления нарушенных горными работами земель в Кузбассе является лесное направление биологической рекультиваций (Баранник, 1988; Куприянов и др., 2010).

Специфика отвалов состоит в том, что экологические условия на них существенно отличаются от естественных условий в сторону олиготрофности и ксероморфизма, поэтому число видов растений, способных успешно произрастать здесь, в значительной степени ограничено. Опытами установлено, что к числу видов, пригодных для облесения отвалов, относится сосна обыкновенная {Pinns sylvestris L.) (Баранник, 1988).

Поэтому изучение экологических особенностей произрастания сосны на отвалах чрезвычайно актуально для разработки научных основ лесной рекультивации на отвалах.

Цели и задачи исследований. Цель настоящей работы — изучение влияния экологических условий на состояние насаждений сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) на отвалах Кузбасса.

Для реализации данной цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить экологические условия произрастания сосновых насаждений на отвалах вскрышных пород;

2. Оценить жизненное состояние сосновых насаждений;

3. Установить влияние экологических условий на линейный и радиальный прирост древесины сосны;

4. Определить продуктивность сосновых насаждений;

5. Проанализировать влияние условий произрастания на морфологию корневых систем сосны обыкновенной.

Защищаемые положения.

1. Экологические условия, складывающиеся на отвалах, соответствуют эколого-биологическим особенностям сосны обыкновенной (.Pinns sylvestris L.).

2. Состояние и рост сосны обыкновенной в искусственно созданных насаждениях на отвалах соответствует насаждениям в естественных условиях.

3. Снижение жизненных показателей сосны на отвалах связано с техногенными и агротехнологическими факторами.

Научная новизна. Впервые проведены исследования по изучению влияния экологических условий на формирование сосновых насаждений в условиях отвалов вскрыши Кузбасского угольного бассейна. Показано, что формирование насаждений II класса возраста (более старших возрастов на отвалах еще не сформировано) не отличается от такового на зональных почвах. Установлены основные экологические факторы, влияющие на жизненное состояние, показатели роста культур и формирование корневых систем. Определены наиболее благоприятные параметры экологических условий для роста и продуктивности сосновых насаждений на отвалах.

Практическая значимость. Обоснованы экологические параметры применения сосны обыкновенной для целей биологической рекультивации. Показана необходимость сокращения посадок облепихи совместно с сосной как недолговечной и пожароопасной культуры. Выявлены оптимальные параметры густоты для формирования продуктивных насаждений, повышения их биологического разнообразия и скорости почвообразовательного процесса. Полученные результаты используются в проектах по биологической рекультивации по отдельным отвалам Кузнецкого угольного бассейна. Они также могут использоваться в учебных курсах по экологии растений.

Апробация работы. Результаты данной работы были представлены на IV Международном интернет-семинаре «Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири» (Томск, декабрь 2008 г.), докладывались на II Международной конференции «Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов» (Кемерово, 24-25 ноября, 2009 г.), IV Международной научной конференции «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (Томск, 1-3 ноября 2010), Всероссийской научной молодежной школе-конференции «Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных промышленностью земель» (Екатеринбург, 24-27 мая 2011 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, из них 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 174 страницах машинописного текста, содержит 27 рисунков, 9 таблиц, состоит из введения, 7 глав, выводов. Список литературы включает 182 наименования, в том числе 19 источников на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность д.б.н. JI. П. Бараннику, который сформировал интерес к изучению сосны на отвалах, научному руководителю д.б.н. А.Н. Куприянову за помощь при выполнении работы, зав. лаб. Промышленной ботаники ИЭЧ СО РАН к.б.н. Ю.А. Манакову и всем сотрудникам лаборатории за повседневную помощь и поддержку; благодарит с.н.с. ЦСБС д.б.н. H.H. Лащинского за ценные рекомендации и замечания к работе, зам. дир. Института почвоведения и агрохимии д.б.н. В.А. Андроханова и сотрудников лаборатории рекультивации почв за оказанные консультации и поддержку при обработке материалов.

Исследования выполнены при поддержке гранта РФФИ 10-04-98001 зсибирь.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Уфимцев, Владимир Иванович

выводы

По результатам проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. Экологические условия отвалов вскрышных пород угольных месторождений Кузбасса благоприятны для произрастания сосны обыкновенной.

2. Жизненное состояние сосновых насаждений II класса возраста на отвалах оценивается I категорией состояния. В некоторых случаях его снижение вызвано техногенными и агротехнологическими факторами: эндогенными и низовыми пожарами, высокой загущенностью насаждений.

3. Совместное произрастание с сосной облепихи крушиновидной не способствует улучшению ростовых процессов сосны, а при дальнейшем развитии насаждений приводит к снижению ее жизненного состояния.

4. Ход роста насаждений протекает преимущественно по высшим, 1а, 1 и II, классам бонитета в различных эдафических условиях отвалов во всех зонально-климатических условиях Кузбасса. Стабильный линейный прирост древесины свидетельствует о незначительности влияния различий климатических и эдафических факторов на рост сосны. Величина радиального прироста древесины более подвержена влиянию неблагоприятных экологических факторов, главными из которых выступают пирогенные факторы и высокая загущенность насаждений.

5. Показатели общей продуктивности находятся в нелинейной зависимости от густоты насаждений. Наибольшие запасы стволовой древесины отмечены при густоте 3-4 тыс. деревьев на га, максимальная величина надземной фитомассы - при густоте 2,5-3 тыс. деревьев на га.

6. Наиболее предпочтительная густота насаждений II класса возраста с экологических позиций составляет 0,8-1 тыс. деревьев на га, при которой некоторое снижение надземной фитомассы (в 1,5-2 раза) сопровождается существенной стимуляцией процессов фотосинтеза сосны, формирования под покровом сосны растительного и почвенного покрова.

7. Формирование корневых систем сосны на отвалах происходит в соответствии с его естественными особенностями. Формируется типичный для сосны поверхностно-стержнево-якорный тип корневой системы. Основным лимитирующим развитие корней фактором выступает уплотненность. Каменистость не препятствует развитию корней, а при рыхлом сложении - даже способствует формированию глубокопроникающей корневой системы.

8. Наиболее благоприятными для произрастания сосны обыкновенной являются железнодорожные и частично спланированные экскаваторные отвалы с рыхлым сложением горных элювиев, с нанесенным поверхностным слоем суглинков или без него, менее благоприятные — автомобильные отвалы с высокой уплотненностью субстрата.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Уфимцев, Владимир Иванович, 2011 год

1. Алексеев A.C. Анализ состояния многовидовых насаждений в зоне промышленного загрязнения / A.C. Алексеев, В.А. Соловьёв, Е.В. Тарасов // Лесной журнал. 1989. - №6. - С. 17-20.

2. Алексеев, В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и,; древостоев // Лесоведение. 1989. - № 4. - С.51-57.

3. Алексеев В.И. Текущий прирост важнейший признак жизнеспособности подроста ели // Лесоведение и лесоводство. — Выпуск 6, 1973 .-С. 15-18 .

4. Андроханов В.А. Объекты рекультивации — техногенные ландшафты ' -// Наука в Сибири. Еженед. газета СО РАН. Сентябрь 1998 г.- № 33-34 (2169-2170).

5. Андроханов В.А., Куляпина Е.Д., Курачев В.М. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. — 151 с.

6. Андроханов В.А., Овсянникова C.B., Курачев В.М. Техноземы: свойства, режимы и функционирование. Новосибирск: Наука. Сиб. издат. фирма РАН, 2000. - 200 с.

7. Антанайтис В.В., Загреев В.В. Прирост леса. — М.: Лесная i" промышленность, 1969. — 240 с.

8. Анучин Н.П. Лесная таксация. — Москва: Лесная промышленность, 1977.-512 с.

9. Атрохин В.Г. Лесоводство и дендрология: Учебник для техникумов. — . М.: Лесная промышленность, 1982. 368 с.

10. Бабинцева P.M., Бузыкин А.И. Владимирова Г.А. Формирование молодняков хвойных пород. — Новосибирск: Наука, 1982. С. 25-53.

11. Бакланов В.И,, Повх В.Н. Методические рекомендации по биологической рекультивации площадей плоских породных^ отвалов л угольных шахт и обогатительных фабрик Украинской ССР. Донецк. 1990. -54 с.

12. Баранник JI.1T. Биоэкологические принципы лесной рекультивации. -Новосибирск: Наука, 1988. 89 е. .

13. Баранник Л.П. Естественное зарастание угольных. отвалов в Кузбассе // Охрана горных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1973. — С.- 52^58. • ЛШ;

14. Новосибирск. 1981, С. 28-46: ./.' 7У.;;.:./:7. .: : ''' /

15. Баранник/ЛОЖ Рекомендации«, по.созданию- лесных/ насаждений? на ' отвалахугольных разрезов^Кузбасса; -ВоронежІЦіЩІЛЕиС, 1989; 157с.

16. Баранник Л ;П; Эколого-биологические основы; лесной рекультивации техногенных земель Кузбасса. Автореф: дис:док.: биол-. наук. — Новосибирск,, 1992.-33 с. ■ ' ■ :"""" ••' " ~ /"-■''"'''рЦ

17. Баранник Л.П:,; Калинин-А.М: Лес на «промышленных пустынях». — Кемерово: Кн: йзд-во,. 1976. 60 с.

18. Баранник Л.П., Щербатенко В.И. Гидротермические условия . отвально-карьерных ландшафтов и их влияние ; на приживаемость и рост 'X; культур// Агроклиматология; Сибири: Новосибирск: Наука, 1977. - С. 9199. ' . ' - .■•';.': У' .'".ч: .'• ' . . ' ' ." /

19. Баранник Л.И!, Шмонов А.М: Проблемы лесной . рекультивации в Кузбассе // Рекультивация нарушенных земель в Сибири. Сборник научных .статей; Выпуск Г. Кемерово, 2005.С: 54-62.: .' / ; . .'

20. Баранник Л;Ші, Шмонов/ А.М; Рекультивация Земель. Кемерово: Книжное йзд-вОі 1988; — С. 23-25.

21. Баранник Л.П;, Шмонов А.М., Николайченко В.ГІ. Рекомендации полесной рекультивации нарушенньрс земель в Кузбассе // Рекультивация нарушенных земель вСибири. — Выпуск № 1 20.05;. — С.124-145.

22. Богданова T.JI: Некоторые вопросы роста: сосны и березы в условиях Коми АССР // Тр. Коми.фил. СССР.- Сыктывкар, 1965. № 24.,-С. 97-99.

23. Бобров Е.Г, Семейство Ртасе.аё Сосновые // Флора Европейской части СССР.-Л.: Наука, 1974.-Т. 1.-С. 101-111.

24. Буевскйй: HvM;v Зорин Л.Ф: Рекультивация земель, нарушенных горными работами.,— Донецк: изд-во «Донбасс», 1964. -171 с.• Бузыкин А.И. О продуктивности лесов и уровнях её регулирования7/. Проблемы лесоведения;Сибири. М.,1977. -'С.7-24:

25. Бурыкин A.M. Роль лесных культур в рекультивации земель // Лесоведение и лесоводство; — Выпуск6:<— 1973. — С. 65-70.

26. Бялый A.M. Конденсация парообразной влаги из атмосферы в почву как источник увлажнения почвы // Социалистическое зерновое: хозяйство. Вып. № 3, 1970.-С. 82-97: ■.

27. ВагинА.В.,ХаринО.А. Точность измерительной таксации в сосновых древостоях //"Лесное хозяйство, 1973. — № 6. С. 20-24.

28. Васильева H.H. Особенности- развития сосны на. фйтотоксичных отвалах // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1980. - С. 88-95.

29. Ваус М.А.-Э. Лесорастительные свойства грунтов карьеров горючих сланцев. Авторёф. канд. дисс. Красноярск, 1970. - 32 с.

30. Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушенияУ-М.: Î968:. 312 с./: •• : • ' ;-Vvr&jg;• ■ ■• ••■ •':■•".:v■■'•■ . '■: "-чш

31. ВоропановП.В. Определение текущего древесного прироста. — М. — Л1: Гослесбумиздат, 19б1;. . • ; ■ • '

32. ВысоцкийГ.Н. Избранные труды. -М.:Сельхозгиз,1960 Вялых Н:И1 Жизнеспособность: / подростам ели на вырубках • Архангельской области?// Сборник работ по лесному хозяйству и лесохимии

33. Архангельск, 1971.-Ci.49-61V

34. Еабёев^ ' BTîi Линейный рост'' сосныт обыкновенной в течение , вегетационного периода: // Возобновление и устойчивость лесов; Западной Сибири. -М.: Наука, 1983. С. 94-138. ; ' v' ' ■■ . .'.V'

35. Табеев; B;Hi ; Продуктивность сосновых культур. Новосибирск: Наука, 1982: - 185 с. . /,• '. ' :

36. Гаджиев И.М., Курачев В'.М:, Андроханов В.А: Стратёгия и перспективы решения. проблем рекультивацищ нарушенных земель; : —."'. Новосибирск, ЦЭРИС, 2001. 38 е. • • ' ' .

37. Гаджиев . ИМ., Курачев? В'.М., Рагим-заде; Ф.К. Экология; и рекультивация •техногенных; ландшафтов.■. — Новосибирск: Наука, 1992. 3 05

38. Глебоваь. ©;И: i Рольл факторов, -лимитирующих. скорость ■ 'иф -направленность почвенных и биологических' процессов в техногенных ландшафтах // Вестник Томского ГПУ. . .- Естественно-научный ' сборник журнала. Томск, 2006. - С: 44-51.- ' •

39. Государственный доклад : «О состоянии: окружающей природной : среды Кемеровской области за 2007 год» : Кемерово, 2008. - 368 'сг- ,

40. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных : изменений растительного покрова Земли // Бот. Журнал. -- 1979. — Т. 64. № 12. - С. 1697-1713.

41. Горшков Г.Я. Рекультивация поверхности после отработки запасов, в углеразрезах Черемховского бассейна // Проблемы- рекультиваций земель в СССР. Новосибирск, 1974. - С.87-91.

42. ГОСТ 17.5.1.03-86. Охрана природы. Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель. -28 с. • . •■-;•";" •

43. ГОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки.- М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984.- 60 с.

44. Добровольский И.А. Степное, лесоведение и вопросы облесения техногенных ландшафтов степи // Биоценологические аспекты, лесной рекультивации нарушенных земель Западного Донбасса. Днепропетровск ДГУ, 1980. - С. 70-75. •

45. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосняков1 южной тайги// Сосновые боры подзоны южной тайги и пути внедрения в них лесного хозяйства. — М.: Наука, 1969.-С. 86-164.

46. Елагин И.Н. сезонное развитие сосновых' лесов. Новосибирск: Наука, 1976. -230 с. .

47. Ефанов А.Т. Опыт посадки древесно-кустарниковых пород на железорудных шламах// Растения и промышленная среда. Выпуск 3. -Свердловск, 1974. СЛ 58-161.

48. Ефимова H.A. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова. JL, 1977. - 216 с.

49. Заблоцкий В.И., Баранник Л.П. Лесорастительное условия в горельниках юго-западной части ленточных боров // Лесное хозяйство, 2000. -№1.-С. 52-54. '

50. Заблоцкий В.И., Куприянов А.Н. Лесные пожары и восстановление сосновых насаждений в юго-западной части ленточных боров // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: изд-во АлтГУ, 2002.-с. 16-20.

51. Загреев В.В. Влияние полноты на текущий прирост сосновых насаждений // Лесное хозяйство. Вып. №9, 1962. - С. 18-26.

52. Зайцев Г.А. Лесная рекультивация территорий, нарушенных промышленностью. Автореф канд дисс. М., 1970. - 28 с.

53. Зайцев Г.А. Облесение отвалов горных пород в Подмосковном-бассейне // Лесное хозяйство. Выпуск 9. 1968. - С. 42-46.

54. Зайцев Б.Д. Почвенные условия произрастания сосны и ели. — М.: Сельхозгиз, 1931.

55. Зайцев Г.А., Моторина Л.В., Данько В.Н. Лесная рекультивация. М.: Лесная пром-ть, 1977. - 128 с.

56. Зайцев Г.А., Моторина Л.В., Савич А.И., Чехлин В.Н. Опыт сельскохозяйственной и лесной рекультивации на отвалах открытых разработок в Подмосковном бассайне // Растительность и промышленное загрязнение.-Свердловск, 1970.-С. 55-62. ~ i

57. Захаров А.П. Практика биологической рекультивации в Кузбассе // Рекультивация земель в Сибири. Вып. 1. - Кемерово, 2005. - С. 86-89.

58. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды: Географический аспект. М.: Мысль, 1980. - 264 с.

59. Каар- Э.В. Лесохозяйственная рекультивация в сланцевом бассейне ЭстонскошССР У/Уч. Зап. Тартусск. ГУ, 1989!-Выш 837.- С:. 22^29::'

60. КалинишА-Ш:©перспективах леснщ(рекультив области // Проблемы* рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. -С.232-236. - . ' ' ; ■ •■•.'•; у. .

61. Калинин- М!Ж Формирование5 корневойк системы ,деревьев;; М.: Леснаяпромышленность,-1983: — 185 с.: / ■ : :

62. Касимов В.Д: Классификацияеловогоподроста.под, пологом- леса; // Лёсноехозяйство:- 1960:.- №!7'."'.— С. 9-111

63. Качинский Н.А. Корневая^ системах растений; в посевах подзолистого типа:: исследование в связи с; водным и питательным режимом^ почв. ,(Тр: Московскошс/х академии); — Ч. 1. М., 1925. — Вып. 7. — С. 891 .

64. Кошельков; С.П. Применение удобрений;; для роста сосны // Лесоведение, 1969; — № 4. С. 37-41.

65. Красильников к ШК. Класеификация корневых ; систем \ деревьев -кустарников;// Лесоведение, 1970:-№ 3: €/35.-45. •

66. Красильников П.К. Методика полевого; изучения^ подземных .частей растений. Л.: Наука, 1983; -208--с:. . • .

67. Крылов Р.ВУЛеса Западной Сибири. — М:, 196 Г. 256 с. ' КрыловТиВ! Естественное врзобшвдеще^лесов в Запада .

68. Новосибирск, Л 962!. — 176 с;;

69. Кузьмина Лесная рекультивация отвалов угольных разрезов в Красноярское; крае // Тезисы докладов международного* совещания. — Екатеринбург, 1996. -С;73. • V.; . ". '

70. Куминова А.В. Растительность Кемеровскойобласти. — Новосибирск- '^^1950.-166 с. ' " . ; ' ••• ■'/'' ' \

71. Куприянов А.Н. Биологическая рекультивация отвалов в субаридной ;. зоне. Алма-Ата; 1989. - 104 с.

72. Куприянов: А.Н. Интродукция растений: Учебное: пособие ;

73. Кемеровский'госуниверситет. —Кемерово::Кузбассвузиздат, 20041- 96 с. . ' *?

74. КуприяновА.Н^ОсновательбиологическойрекультивациивКузбассе Леонид Ирокофьевйч? Баранник; // Рекультивация нарушенных земель в* Сйб1фш.€бЬрник:научнБшстатёй1^-Вь1^ — С. 3-.7.':': -•' :

75. Куприянов: А.НЁ,• Манаков. Ю.А., Баранник Л.Пг. Восстановление-^;, экосистеме наг отвалах горнодобывающей; промышленности^ -Кузбасса;. —: Новосибирск: Академйческрёизд-вочФео»; 20101— С. 124.

76. Курачев В;М; Андроханов:В;А. Классификация' почвтехногенныхландагафтов*//\.(Ш^^^ ': ЪЗф.; л-• • ' ' ; ' . . :.,.'■.'.'•. . ' -' ■ • ■■■'■

77. ЛамановаТ.Г. Структурные особенности^ злаковых агрофитоценозов?-:.''.^1 на:отвалах.вшесостепной-зоне Кузбасса?// Раст.ресурсы. — Т. 34, вып. 3, 1998. -С. 20. ' ' у. • ' - "V . ; ' '• ' V:.'" . •.• . :

78. Лесная энциклопедия. Т. Х. М^, 1985; / . . Лисин С.С.'-'. Выращивание;. сеянцев . ; , сосньг обыкновенной . лиственницы сибирской с внесением микориз в почву // Лес и степь. - № 3,1949.-С. 13-18.

79. Лобанов Н.В. Микбтрофность древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1971.— 216 с. • .

80. Лукьянец А.И. Закономерности естественного облесенйя^р; промышленных отвалов Свердловской области //. Проблемы рекультивации ; ' земель в СССР,- Новосибирск: Наука, 1974 а. С. 241-248.

81. Мазикин В.П. Перспективы;развития угольной отрасли в Кузбассе и состояние рекультивации нарушенных" земель:;7/' Рёкультивацияг зёмел%$^' Сибири. Вып. 1. - Кемерово, 2005. - С. 5-9. :. ; '

82. Максимов В.Н. Выживаемость подроста елиша лесосеках постепенных и сплошных рубок в елово-лиственных древостоях Ленинградской области: • Автореф. канд. дис. Л., 1969. - 18 с. .

83. Манаков БаранникЛЕЩ Куприж<&ШЖ^древесных пород на отвалах угольных: предприятий Кузбасса // Вестник КрасГАУ. -Вып. 4.-Красноярск, 2009.- С. 94-98.

84. Мартынов А.Н. К . вопросу о связи между численностью и .встречаемостью подроста' // Лесной--'ж^нал;.---;1995::-'№,'2-3; СЛ?1-16:.

85. Мартынов А.Н. Показатели1 успепшого естественного-% лесовозобновления // Лесное хозяйство. - 1997. — №. 1.- С. 22-23.

86. Матвеев-Мотин A.C. Прирост, производительность и продуктивность леса. -М. — JL: Гослесбумиздат, 1962.

87. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИ Химии СпбТУ, 2002. -240 с. ;

88. Мигунова Е.С. О солеустойчивости сосны // Лесное хозяйство. -Выпуск 9. -1968. 47-48.

89. Миронов В.В. Лесорастительные условия и особенности культурысосны на песчаных землях черноземного Заволжья // В сб. работ по лесномухозяйству. М.: ВНИИЛМ, 1965. - Вып. 2.

90. Михайленко М.М. О взаимосвязи типов леса с почвами и их лесорастительными условиями// Материалы научной конференции по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1965. - С. 83-86.л

91. Моисеев B.C. Таксация молодняков. Л., 1971. — 343 с. ,

92. Молчанов A.A. Запасы хвои в сосновых древостоях различного возраста. Докл. АН СССР, 1949. - Вып. 5.

93. Моторина Л.В. Ландшафтно-экологический подход к оптимизации природно-техногенных комплексов // Техногенные экосистемы. Организация и функционирование. — Новосибирск: Наука, 1985. С. 12-23.

94. Моторина Л.В., Зайцев, Г.А. Природные ландшафты, и промышленность //Рекультивация' в ' Сибири^нГна Урале. — Новосибирска Наука. Сиб отд-е, 1970. С. 71-79.

95. Моторина Л.В:, Овчинников В.А. Промышленность и рекультивация земель.-М:,.Мысль, 1975.-238с. V

96. Общесоюзные нормативы для таксации лесов: справ 1992.

97. Объекты, и методы исследований /' И.Ю: Баккал,- А.Е. Бобров, В.В. Горшков, Л.И. Китсинг, В.Ю. Нешатаева, В.Т. Ярмишко // Влияние промышленного? атмосферного/ загрязнения? на сосновые леса Кольского полуострова.-Л., 1990.- 0.15-32.

98. Огиевский В .В; Влияние; условий» местопроизрастания' на, строение;; корневых систем в 17-20-летних культурах сосны в: Ленинградской области // Ботанический журнал, 1958.-Т. 43.-№ 11. -С. 1613-1618:

99. Огиевский В .В . Лесные культуры Западной Сибири. — М.: Наука, 1966.- 156 с. . . . ' /

100. Огиевский В.В. Обследование и исследование лесных культур (метод пособие для лесоводов). — М.: Лесная промышленность, 1964. 50. с.

101. Орлов А.Я., Васильева И.Н. Водный режим; почв сосновых лесов Белоомутского лесничества II Почвенно-экологические исследования в сосновых лесах Мещеры. -М.: Наука; 1980:- 300 с.

102. Орлов А.Я., Кошельков С.П; Почвенная экология сосны. —М1, 1977. -323 с. ' ' •

103. Панков Я.В., Иванов Ф.Е., ДанькЬ В.Н. .и др. Лесная рекультивация нарушенных земель. -Воронеж: изд-во ВГУ, 1991. 184 с.

104. ПикаловаГ.МУ 0':способег<<землеванйя:>зйЪ^ их зарастании растительностью // Проблемы.рекультивации земель в СССР. •! Новосибйрск, 1974. — С.97-102. '

105. Полежаева ЗЛЖ Облесение земель,. разрушенных ветровой? эрозией. Автореф. канд. дисс: — Красноярск, 1972. — 17 с. .;'.',

106. Попов В.М;, Рагим-Заде Ф.К., Трофимов С;С. Классжфикация^Ш': вскрышных пород по пригодности для; биологической; рекультивации- // Рекультивация в Сибири и на Урале. -Новосибирск, 1970. С. 25-41.

107. Рагим-заде ФЖ. Техногенные; элювии! вскрышных пород угольных месторожденишСйбири,оценка; йхшотенциального;щдля5 восстановления* их; почвенного*покрова: Автореф: дис. канд-.биол.наук. — Новосибирск, 1977. 16 с.

108. Рагим-заде; Ф.К., Фаткулин Ф.А., Щербинин В;Н: Инструкция по почвенно-литологическому обследованию техногенных ландшафтов; Сибири . • // Биологическая .рёкультивэддашземе^в^^ ,и экспериментальные: схемы. ^НЬвосибирск:.Наук:а; 1981. С. 82-И2;

109. Рахтеенко, И:Н. Исследование корневых систем чистых и смешанных культур Бузулукского бора // Лесное хозяйство; 1949. № 9. - С. 13-23. .

110. Рахтеенко И.Н: ; Рост и взаимодействие; корневых систем древесных. ч растений:.-Минск, 1963: —254"с; ' . . ■ • •

111. Рева» М- Ш,Бакланова В: Ш, Почвообразовательные: процессы- на отвалах каменноугольных шахт Донбасса: // Рекультивация, промышленных . пустошей.-М., 1972.-'С; 98-113. •': ■■■"'. " ; ; / ' '

112. РемезовНШ^Быкова^АШ:, СмирноваШШ Потребление и ;кр^оворо^;^ азота и зольных элементов-в лесах. Европейской .части СССР. М.: Изд-во У"

113. МГУ, 1959.-235 е. ■ V' ■'. V ": С о''' •.

114. Родин А.Р: Лесные культуры и? леебмелиорация. .Москва: Лесная промышленность, 1979. -328 с. • • ; .• : . . •• ■ '

115. Сарв: И:Ф; Облесение фосфоритных?*карьеров'- //' Лесоведение. к-Щ;; лесоводство;-Выпуск 6; 1973. — СУ73-75.-•■. . . ■• • ' 1 . . . , ' Т . г '

116. Самаров В.М. Почвы и климат Кузнецкой Котловины. — Кемерово, Г: 1995.-58 с.

117. Сляднев А.П. Климатическое: районирование; юго-востока Западносибирской равнины в связи с районированием: Западной Сибири // Сибирский географический сборник, №3. — М.-Л.: Наука, 1964. — С.19-41. •; : Л . •■■

118. Спиридонов В.Н. Устойчивость лесных насаждений: в условиях : ~. высокой антропогенной нагрузки. Автореф; канд. дисс. Свердловск, 1974. - . 24с. . ■'.••.■■■ ••■■ .■ • • '" . : ■ ■ ■

119. Сытник К.М., Книга Н.М., Мусатенко Л.М. Физиология корня. — Киев: Наукова думка,.1972. 356 с. / ? ; ! ; ' ".•"• ч

120. Таблицы /и модели хода роста й продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии: Нормативно-справочные материалы. — М., 2006. — 803 с.

121. Тарчевский В. В. Взаимоотношения: растений как основа формирования фитоценозов на промыцшеннвдх отвалах // Растения и IV . промышленная среда. Изд-во Свердловского ун-та. — Свердловск. 1970. С.3.64. ' . 'г- ' л. '•■' ' . : : ''

122. Тарчевский В.В. Основные направления и задачи изучения растительности в районах расположения» угольных предприятий; Уч. зап., , . Уральского института, 1959.- Вып: 32.-^49-92.V

123. Тарчевский В.В! Промышленные отвалы и их освоение. Растительность и промышленные загрязнения. Изд-во УрГУ. Свердловск,1964.-С. 67-81, ;

124. Тарчевский В.В., Чибрик Т.С. Естественная растительность отвалов при открытой добыче ' каменного, ; ; угля вл Кузбассе . //. Растения промышленная среда. Сборник 2. Свердловск,1970.-С. 65-77.

125. Твердое A.A., Яновский А.Б., . Никищичев* С.Б., Гюнтер А. Профилактика и ликвидация горения породных отвалов // Научно-технич. и . произв.-экон. журнал «Уголь». — Вып. 2, 2010.— С. 3-6.

126. Тольский А.П. Материалы пб изучению состояния и развития корней ; у отдельных сосен и в насаждениях Бузулуксого бора // Тр. по леснично-опытному делу в России: СПб;, 1911. —Вып.32. ^ С. 33-74.

127. Трещевский И;В:, Панков Я.В., Иванов Ф:Ё., Андрющенко П.Ф. Лесные культуры на отвалах КМА '//•. Растения и промышленная среда. — Свердловск. 1982.-С. 53-65. .•;•• • •

128. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство.- М.: Гослесбумиздат, 1955. — 599с. ' ! ' . ; ■ ' ■ ■ ' .' "'" • ' .' •.■'•.■■••

129. Трофимов С.С. Экология почв- и почвенные ресурсы Кемеровской ;области. Новосибирск, 1975. — 289 с. ; : ;

130. Трофимов?. С.С., ;Наплёкова Кандрашин Е.Р., Фаткулйн Ф.А:,^

131. Стебаева С.К. Гумусообразование в техногенных условиях. Новосибирск,1986; 118 с. • - ' ' • • . ■ ■ :' V \ .' ., ■ .

132. Трофимов С.С., Рагйм-заде Ф.К. Проблемы оптимизации техногенных .экосистем Сибири ■ // Техногенные экосистемы. Организация и /;; .функционирование.-Новосибирск: Наука,. 1985; С: 3-12.

133. Тюрин A.B. Основы хозяйства в сосновых лесах. М.; - Л.:

134. Гослесбумиздат, 1952.-420 с. V

135. Усольцев В.А., Залесов C.B. Методы определения биологической продуктивности насаждений: монография. — Екатеринбург: Уральский ГЛУ, 2005. 147 с.

136. Цитович H.A. Механика грунтов. — М.-Л.: Гос. Изд-во по строительству и архитектуре, 1951. 528 с.

137. Чеклина В.Н., Савич А.И. Классификация грунтов вскрыши открытых угольных разработок и возможности их хозяйственного использования// Восстановление земель после промышленных разработок. — М., 1967. — С. 3754.

138. Чибрик Т.С. К вопросу о биологической рекультивации нарушенных земель угольных месторождений Урала // Биологическая рекультивация нарушенных земель: Материалы Междунар. совещ. Екатеринбург, 3—7 июня 2002 г. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - С. 542-557.

139. Чибрик Т.С. Флора и растительность техногенных ландшафтов Урала // Растительность и промышленная среда. — Свердловск, 1992. — С. 59.

140. Чибрик Т.С. Формирование растительных сообществ в процессе самозарастания на отвалах угольных месторождений Урала // Растительность и промышленная среда. — Свердловск, 1979. — С. 9-24.

141. Чибрик Т. С., Лукина Н. В., Глазырина М. А. Характеристика флоры нарушенных промышленностью земель Урала. Учеб. пособие. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. 160 с.

142. Чибрик Т.С., Нагибина Т.И., Рябкова Т.Е. О микотрофности растений на отвалах угольных разработок Урала // Растения и промышленная среда. — Свердловск, 1980. С. 33-40.

143. Шалыт М.С. О естественном зарастании терриконов. Учен. зап. Таджик, ун-та. Душанбе, 1956. - Вып. 2. — С. 71-83.

144. Шипота З.П. Эколого-биологическое обоснование создания сосновых насаждений с применением фитомелиорации в Северном Казахстане. Автореф канд дисс. Свердловск, 1977. - 24 с.

145. Щепотьев Ф.Л., Павленко Ф.А. Быстрорастущие древесные породы. — М.: Изд-во с.-х. лит.,1962. 371 с.

146. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года // Прил. обществ.-дел.журн. «Энергетическая политика». -М.: ГУ ИЭС, 2003. 136 с.

147. Эсау К. Анатомия растений. М.: Мир, 1969. - 564 с.

148. Юновидов А.П. Опытные посевы сосны на постоянное место в условиях каменистых почв Казахского мелкосопочника // Труды КазНИИЛХ, Т.4.-1963.

149. Яворский В.И. Очерк истории геологического исследования Кузнецкого бассейна. -М.: Госгеолтехиздат, 1962. — 141 с.

150. Якубов Т.Ф. Пески Югославии, их облесение и использование // Лесное хозяйство. Выпуск 4. — 1965. — С. 85-90.

151. Bauer H.J. Rekultivation and reneval of balanced landscape in the lignite mining area of the Rhineland // Geoforum, 1971, № 8. P. 31-41

152. Biesterfield R.C., Mann W.F. New hore for stripmine reclamation // Forest farmer, 1969. -N 12/-P. 48-60.

153. Emmrich W.-D. Absterbeerscheinlmgen in Kiefernstangenholzern auf Kippenstandorten des Lausitzen Braunkohlenreviers // Рекультивация нарушенных земель в Сибири. Сборник научных статей. Вып. 1. — Кемерово, 2009. - С.69-76.

154. James G. Afforestation of industrial wasterland // Quaterly Journal of Forestry, 1963, 3. P. 170-179.

155. Kaar, E. Coniferous trees on exhausted oil-shale opencast mines // Forestry Studies, Vol. 36, 2002. P. 120-125.

156. Kaar, E. Results of recultivation of industrial landscapes // Proc. Estonian Academical Forestry Soc. Bit. 9. Tartu, 1997. - P. 30-36

157. Maximizing the value of forests on reclaimed mined land. JA Burger, Dan Kelting. Publication 460-138. http://www.ext.vt.edu/pubs/mines/460-138/460-138.html

158. Ovington J.D. Quantitative ecology and the woodland ecosystem concept. //Advance in ecological research, 1, 1962. — P. 215-237.

159. Preve, R.E., Burger J.A., Kreh R.E. The influence of mine-spoil type, fertilizer, and mycorrhizae on pines seeded in greenhouse trays. Journal of Environmental Quality 13, 1984. P. 387-391.

160. Sauer R.H. Vacuumed soil as a sead for Revegetation stripmine spoils // Mining Congress Journal, 1975. Vol. 61. - № 9. - P. 16-19.

161. Schoenholtz, S.H., Burger J.A., Torbert J.L. Natural mycorhizal colonization of pines on reclaimed surface mines in Virginia. Journal of Environmental Quality 16(2), 1987.-P. 143-146.

162. Torbert, J.L., Burger J.A., Daniels W.L. 1990a. Pine growth variation with overburden rock type on a reclaimed surface mine in Virginia. Journal of Environmental Quality, 1988. P. 92.

163. Torbert, J.L., Burger J.A., Schoenholtz S.H., Kreh R.E. Growth of three pins species after eleven years on reclaimed minesoils in Virginia. NJ Appl, 2000.-P. 14-16.

164. Tristan P. Reboisement de terrils en Allemagne Federale // Rev. forest franc., 1971. Vol. 23. -N.6. - P. 629-635.