Эколого-биологическая характеристика насаждений сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и березы повислой (Betula pendula Roth) при лесной рекультивации отвалов горнодобывающей промышленности: Республика Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Радостева, Эльза Рауфовна

• Радостева, Эльза Рауфовна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Радостева, Эльза Рауфовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВОССТАНОВЛЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЧВ НА ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ, СФОРМИРОВАННЫХ ПРИ ДОБЫЧЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Характеристика ландшафта в районах горных разработок.

1.2. Формирование растительного покрова в условиях промышленных отвалов.

1.3. Тяжелые металлы в системе «почва - растения».

1.4. Формирование почвенного покрова в районах горных разработок.:.

ГЛАВА 2. РАЙОН, ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:. 28і

2.1. Характеристика природно-климатических условий района исследования. . 28

2.2.Объекты исследования.

2.3. Методы исследования.

2.3.1. Оценка относительного жизненного состояния насаждений.:.

2.3.2. Оценка годичного радиального прироста стволовой древесины.

2.3.3. Количественное определение содержания металлов (Си, Zn, РЬ, Сф в почвенных и растительных образцах.

2.3.4. Определение химических параметров почв.

ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЧВ НА ОТВАЛАХ КУМЕРТАУСКОГО БУРОУГОЛЬНОГО РАЗРЕЗА.

3.1. Характеристика ландшафта отвалов Кумертауского буроугольного разреза.

3.2. Характеристика лесных насаждений.'.

3.2.1. Оценка жизненного состояния древесных насаждений, произрастающих в условиях отвалов Кумертауского буроугольного разреза.

3.2.2. Оценка годичного радиального прироста стволовой древесины сосны обыкновенной и березы повислой в условиях отвалов Кумертауского буроугольного разреза.

3.2.3.Среднесуммарное содержание металлов (Си, Хп, РЬ, Сё) в сосне обыкновенной в условиях отвалов Кумертауского буроугольного разреза.

3.2.4. Аккумуляция металлов (Си, Ът\, РЬ, Сф в органах сосны обыкновенной в условиях отвалов Кумертауского буроугольного разреза в течение вегетации.

3.2.5.Среднесуммарное содержание металлов (Си, Хп, РЬ, Сф в березе повислой в условиях отвалов Кумертауского буроугольного разреза.:.

3.2.6. Аккумуляция металлов (Си, Zn, РЬ, Сё) в органах березы повислой в условиях, отвалов Кумертауского буроугольного разреза в течение вегетации.

3.2.7. Характеристика почвогрунтов. 88*

3.2.7.1. Содержание валовых и подвижных форм Си, Ъл, РЬ, Ссі в почвогрунтах отвалов Кумертауского буроугольного разреза.

3.2.7.2. Агрохимическая характеристика почвогрунтов отвалов Кумертауского буроугольного разреза.

ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЧВ НА ОТВАЛАХ УЧАЛИНСКОГО ГОРНО

4.1. Характеристика ландшафта отвалов Учалинского горно-обогатительного комбината.

4.2. Характеристика лесных насаждений.

4.2.1. Оценка жизненного состояния древесных насаждений, произрастающих в условиях отвалов Учалинского ГОК.

4.2.2. Оценка годичного радиального прироста стволовой древесины сосны обыкновенной и березы повислой в условиях отвалов Учалинского ГОК.

4.2.3.Среднесуммарное содержание металлов (Си, Хп, РЬ, Сё) в сосне обыкновенной в условиях отвалов Учалинского горно-обогатительного комбината.

4.2.4. Аккумуляция металлов (Си, Zn, РЬ, Сё) в органах сосны обыкновенной в условиях полиметаллических отвалов Учалинского горно-обогатительного комбината в течение вегетации.

4.2.5.Среднесуммарное содержание металлов (Си, Хп, РЬ, Сё) в березе повислой в условиях отвалов Учалинского горно-обогатительного комбината.

4.2.6. Аккумуляция металлов (Си, Хп, РЬ, Сё) в органах березы повислой в условиях полиметаллических отвалов Учалинского горно-обогатительного комбината в течение вегетации.

4.2.7. Характеристика почвогрунтов.

4.2.7.1. Содержание валовых и подвижных форм Си, Zn, РЬ, Сё в почвогрунтах отвалов Учалинского горно-обогатительного комбината.

4.2.7.2. Агрохимическая характеристика повогрунтов отвалов Учалинского горнообогатительного комбината.

ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЧВ НА ОТВАЛАХ КУМЕРТАУСКОГО БУРОУГОЛЬНОГО РАЗРЕЗА И УЧАЛИНСКОГО ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНОГО КОМБИНАТА.•.

5.1. Сравнительная характеристика ландшафтов отвалов Кумертауского буроугольного разреза и Учалинского горно-обогатительного комбината.

5.2. Сравнительная характеристика лесных насаждений.

5.2.1. Сравнительная характеристика оценки жизненного состояния древесных насаждений, произрастающих в условиях отвалов Кумертауского буроугольного разреза и Учалинского горно-обогатительного комбината.

5.2.2. Сравнительная характеристика оценки годичного радиального прироста стволовой древесины сосны обыкновенной и березы повислой в условиях отвалов Кумертауского буроугольного разреза и Учалинского горно-обогатительного комбината.

5.2.3. Сравнительная характеристика среднесуммарного содержания'металлов (Си, Zn, РЬ, Ссі) в сосне обыкновенной в условиях отвалов Кумертауского буроугольного разреза и Учалинского горно-обогатительного комбината.;.

5.2.4. Сравнительная характеристика аккумуляции металлов (Си, Хп, РЬ, Сё) в органах сосны обыкновенной в условиях отвалов Кумертауского буроугольного разреза и Учалинского горно-обогатительного комбината в течение вегетации.

5.2.5. Сравнительная характеристика среднесуммарного содержания металлов (Си, Хп, РЬ, Сё) в березе повислой в условиях отвалов Кумертауского буроугольного разреза и Учалинского горно-обогатительного комбината.:.

5.2.6. Сравнительная характеристика аккумуляции металлов (Си, Хп, РЬ, Сё) в органах березы повислой в условиях отвалов Кумертауского буроугольного разреза и Учалинского горно-обогатительного комбината в течение вегетации.

5.2.7. Сравнительная характеристика почвогрунтов.

5.2.7.1. Сравнительная характеристика содержания валовых и подвижных форм Си,

Хп, РЬ, Сё в почвогрунтах отвалов Кумертауского буроугольного разреза и Учалинского горно-обогатительного комбината.

5.2.7.2. Сравнение агрохимической характеристики почвогрунтов отвалов Кумертауского буроугольного разреза и Учалинского горно-обогатительного комбината.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологическая характеристика насаждений сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и березы повислой (Betula pendula Roth) при лесной рекультивации отвалов горнодобывающей промышленности: Республика Башкортостан»

Одной из актуальных экологических проблем Российской Федерации является нарушение состояния окружающей среды при разработке месторождений полезных ископаемых. Горнодобывающая промышленность приводит к полному разрушению почвенного и растительного покровов, формируя пустынные и бесплодные техногенные ландшафты (Казанцева, Васильева, 2006; Чупров, Шугалей, 2007). Губительные последствия горного производства проявляются в виде нарушений и загрязнений всех элементов биосферы: водной и воздушной среды, почвы, растительного и животного мира (Большаков и др., 1978; Сергейчик, 1984; Хазиев и др., 2000; Колодяжная и др., 2006). Наибольший вред наносят пылящие породные отвалы, содержащие в пыли токсичные металлы: Си, Zn, РЬ, Сё, N1, вызывая отравление атмосферы и уничтожение живых организмов (Лукьянов, Мясков, 2007).

Наличие медно-колчеданных месторождений в Учалинском, Баймакском, Сибайском и Бурибай-Маканском рудных районах Башкирского Зауралья (БЗ) и буроугольного месторождения в Башкирском Предуралье Республики Башкортостан способствовало бурному развитию в регионе горнодобывающей и рудоперерабатывающей промышленности, что привелогк образованию карьеров, отвалов вскрышных пород и отходов I переработки полезных ископаемых. Отходы, поступающие в процессе функционирования горнодобывающих комбинатов, вызывают нарушение устойчивого равновесия в природных экосистемах (Глазовская, 1968, 1972; Большаков и др., 1978; Сергейчик, 1984; Хазиев и др., 2000; Колодяжная и др., 2006; Казанцева, Васильева, 2006; Чупров, Шугалей, 2007).

Для достижения экологического равновесия и снижения негативного воздействия техногенеза на естественную окружающую среду необходимо проведение мероприятий по сохранению и восстановлению почвенно-растительного покрова в данных антропогенно преобразованных ландшафтах (Застенский, 1981; Кулагин и др., 2000). Без рекультивации эти территории представляют собой безжизненные экотопы, приводящие к фрагментации и деградации близлежащих окрестностей (Экологические основы рекультивации., 1985; Гумусообразование., 1986; Михайлова, 1996; Техноземы., 2000; Лукьянов, Мясков, 2007). Поэтому изучение состояния и эколого-биологических характеристик насаждений основных лесообразователей используемых при лесной рекультивации отвалов является одной из приоритетных научных и прикладных: задач; что- позволяет определить оптимальные: пути, использования , древесных пород при - лесной рекультивации;.

Актуальность работы состоит в изучении особенностей формирования почвенного покрова» на промышленных отвалах при? естественном лесовозобновлении и на участках, на которых проводилась лесная, рекультивация:

Целью исследований является» изучение состояния; леснь1х насаждений сосны обыкновенной {Pinns sylvestris? L.) и березы повислой {Betnla pendula Roth); оценки? накопления ими тяжелых металлов.' и выявление особенностей формирования! почвенного; покрова при; лесной рекультивации отвалов горнодобывающей промышлешюсти Южного Урала.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:

1. Оценить относительное жизненное состояние, насаждений сосны и березы в условиях, промышленных: отвалов буроугольного и медно-колчеданного месторождений;

2. Оценить содержание валовых и подвижных форм Си, Zn, Pb, Cd в отвальных грунтах;

3. Выявить особенности накопления Си, Zn, Pb, Cd в различных органах сосны и березы в условиях отвалов;:

4. Изучить влияние насаждений; сосны и березы на; свойства почвогрунтов отвалов в условиях естественного лесовосстановления и лесной рекультивации;

На защиту выносятся следующие положения:

1. На отвалах горнодобывающей промышленности в условиях Башкирского Предуралья и Зауралья формирование почвенного покрова под насаждениями лиственных древесных растений происходит интенсивнее, чем под насаждениями хвойных древесных растений.

2. Накопление техногенных элементов поглощающими корнями древесных растений является адаптивной, реакцией, направленной, на-выживание в экстремальных лесорастительных условиях.

Практическая* значимость исследования заключается в использовании* полученных результатов при- проведении мероприятий по рекультивации отвалов, возвращению нарушенных ландшафтов во вторичное хозяйственное использование. Материалы диссертации1 могут быть • использованы: при ведении образовательной деятельности в учреждениях высшего и среднего специального образования экологического, биологического и лесохозяйственного профилей.

Объектом исследования являются сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) и береза повислая {Betula pendula Roth), произрастающие-на промышленных отвалах.

Апробация работы. В; период выполнения работ с 2008 по-2011 гг. результаты исследования были представлены на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений» (Уфа, 2009), V Всероссийской научно-практической конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала1 и сопредельных территорий» (Оренбург, 2010), XVII Международной конференции'студентов, аспирантов и молодых ученых: Ломоносов - 2010 (Москва, 2010); 14-й Пущинской международной школе-конференции молодых ученых (Пущино, 2010), молодежной научной конференции «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна» (Тольятти, 2011).

Публикации. По теме диссертационной работы автором опубликованы 19 статей, из них 4 в научных журналах рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация включает введение, 5 глав (включая» 10 таблиц и 105 рисунков), выводы, список литературы, приложение. Основной текст работы изложен на 191 страницах машинописного текста. Список литературы содержит 253 литературного' источника, из них 24 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Радостева, Эльза Рауфовна

выводы

1. В условиях промышленных отвалов относительное жизненное состояние насаждений сосны обыкновенной и березы повислой оценивается как «здоровое».

2. Условия произрастания практически не оказывают влияния на динамику радиального прироста стволовой древесины сосны обыкновенной и березы повислой.

3. Установлено, что как в техногенных условиях, так и в условно контрольных почвах уровень содержания, подвижных форм металлов сопоставим с валовым содержанием элементов.

4. Высокий уровень, содержания* металлов в почвогрунтах отвалов УГОК определяет повышенный г уровень их накоплениям в органах сосны обыкновенной и березы повислой. Наибольшее среднесуммарное количество техногенных металлов отмечается в многолетних частях растений* (корневая система; кора и ветви), а наименьшее — в ассимиляционных органах.

Накопление тяжелых металлов в поглощающих корнях — адаптивная, реакция, направленная на выживание древесных растений' в экстремальных условиях промышленных отвалов.

5. Под пологом древесных насаждений- на отвалах идет формирование почвенного покрова, особенности которого определяются составом и свойством грунтов, видовым составом древесных растений, их возрастом и мозаичностью произрастания. Формирование почвенного покрова на отвалах морфологически выражено слабо, но четко ¡определяется аналитически.

6. При'сопоставлении материалов исследований 1982-1986 гг. и 20082011 гг. отмечено, что в процессе формирования почвенного покрова на отвалах под пологом лесных насаждений наблюдаются положительные изменения таких параметров как, общий углерод, содержание Р, рН, обменного кальция и магния, что свидетельствует о вкладе насаждений сосны и березы в биологическую рекультивацию промышленных отвалов.

Заключение

На почвогрунтах полиметаллических отвалов УТОК береза повислая произрастает в экстремальных * лесорастительных условиях, которые характеризуются неблагоприятными физико-химическими-и экологическими свойствами грунтов. В. условиях отвалов основным органом депонирования меди, свинца и кадмия является корневая система березы. Листья исследуемой древесной породы отличаются повышенной металлоаккумулирующей способностью по отношению к цинку и кадмию.

4.2.6. Аккумуляция металлов (Си, Zn, Pb, Cd) в органах березы повислой в условиях полиметаллических,отвалов Учалинского горнообогатительного комбината в течение вегетации

Аккумуляция металловг(Си; Zn, Pb, Cd) в корневой системе березы повислой

В условиях отвалов УТОК в течение сезонной динамики содержание меди в корневой системе березы значительно выше, чем значения контрольных ПЛ. В течение вегетации количество меди в корнях условного контроля и техногенеза характеризуется снижением от весны к осени.

А.Х. Шеуджен (2003) установил избыточные количества меди в. растениях в размере от 30 до 100 мг/кг. В июне и июле во фракциях корней, отобранных в техногенных ландшафтах, количество Си колеблется на уровне 70-80 мг/кг, наибольшее количество металла обнаружено в скелетных корнях. К концу вегетации устанавливается небольшое снижение Си в корневой системе. Таким образом, подземные органы березы являются накопителем избыточных количеств металла. В условно контрольных насаждениях березы содержание меди оптимально и характеризуется снижением от поглощающих к проводящим корням (рис. 79).

1 мм 1-3 мм 3 мм 1 мм 1-3 мм Июнь Июль

3 мм 1 мм

ЕЭ Отвалы □ Контроль

1-3 мм Август

3 мм

Рис. 79. Содержание меди (мг/кг) во фракциях корней березы повислой в течение вегетации в условиях отвалов Учалинского ГОК

Сезонная динамика содержания цинка в корневой системе березы на полиметаллических отвалах имеет тенденцию к снижению металла. Для корней березы, произрастающих в контрольных насаждениях, наблюдается обратная картина (рис. 80).

250 200 150 и 100 я !=Г

50 0

II

II

1 1 К

Ш Отвалы □ Контроль 1

1 мм 1-3 мм 3 мм Июнь

1 мм 1-3 мм 3 мм 1 мм 1-3 мм 3 мм Июль Август

Рис. 80. Содержание цинка (мг/кг) во фракциях корней березы повислой в течение вегетации в условиях отвалов Учалинского ГОК

В условиях техногенеза распределение металла по фракциям корней неравномерно: минимум элемента аккумулируются в поглощающих корнях, максимум - в проводящих, причем такое явление наблюдается в течение всего исследуемого периода.

В условном контроле распределение Тх\ по фракциям корневой системы представлено в ряду (по возрастанию): 1-3 мм > 1 мм > 3 мм.

В корнях березы содержание РЬ в течение сезона в условиях медно-колчеданных отвалов и контроля динамично во времени (рис. 81). Во фракциях корней исследуемой породы, произрастающей на отвалах и в контроле, определенной закономерности по накоплению данного техногенного элемента не установлено.

До середины вегетации в условиях отвалов УГОК наибольшее депонирование металла обнаружено в корнях диаметром 1-3 мм, в конце вегетации в скелетных корнях, причем в течение вегетации установлено превышение ПДК. В целом содержание свинца имеет тенденцию к снижению. В контрольных насаждениях количество свинца в корневой системе колеблется от следов до 4 мг/кг.

30 25 - и В и 20 J 15 и 1 ^ X § ю -и 5 -0 X" 1 1 1 1 1 1 1 11 ж 1 ?£] Й т-п ¡¿ь 1 1 ЕЗ Отвалы □ Контроль ТТ1

1 1 1 1 1 1 11 1 1 мм 1-3 мм 3 мм 1 мм 1-3 мм 3 мм 1 мм 1-3 мм 3 мм Июнь Июль Август

Рис. 81. Содержание свинца (мг/кг) во фракциях корней березы повислой в течение вегетации в условиях отвалов Учалинского ГОК

В условиях полиметаллических отвалов УГОК сезонная динамика содержания С6 имеет тенденцию к увеличению, в контрольных насаждениях

Содержание свинца в течение вегетационного сезона снижается, как в условиях отвалов, так и контроля (рис. 85). Причем количество металла в коре березы, произрастающей в зоне техногенного ландшафта, в начале вегетации выше по сравнению с условным контролем и обнаружено превышение ПДК, установленной на уровне 10 мг/кг. и 2 а и я я

СО и

14 12 10 0 -і < І \ і І

0 Отвалы □ Контроль

Июнь

Июль

Август

Рис. 85. Содержание свинца (мг/кг) в коре березы повислой в течение вегетации в условиях отвалов Учалинского ГОК

Содержание Сс1 в коре березы с техногенных ПП характеризуется увеличением к концу вегетации, причем концентрация достигает 2,5 мг/кг (рис. 86). В контрольных условиях содержание металла минимально и соответствует фоновым значениям, принятым А. К1оке (1979).

Рис. 86. Содержание кадмия (мг/кг) в коре березы повислой в течение вегетации в условиях отвалов Учалинского ГОК

Рис. 94. Содержание кадмия (мг/кг) в листьях березы повислой в течение вегетации в условиях отвалов Учалинского ГОК

Согласно А. К1оке (1979) в листьях исследуемой породы наблюдается значительное превышение фонового уровня, в условиях техногенеза в августе в 41 раз. В условном контроле в течение сезонной динамики содержание элемента в ассимиляционных органах распределяется: июль < август < июнь (рис. 94).

Таким образом, содержание цинка и свинца в листьях березы в условиях промышленных отвалов УГОК выше, чем в условиях контроля. Медь в ассимиляционных органах березы содержится в оптимальных уровнях, а кадмий и цинк накапливается в листьях выше фоновых значений, как в условиях техногенеза, так и условного контроля. В течение вегетации в листьях наблюдается интенсивное увеличение содержания меди, цинка и кадмия в условиях промышленных отвалов. Свинец в растительном материале содержится в пределах фоновых концентраций.

При сравнении содержания валовых форм цинка в техноземе в течение сезона с РГФ не установлено превышения данного параметра, который составляет 223 мг/кг (Оценка экологического., 2001).

В условиях контроля количество металла в течение вегетационного периода характеризуется повышением от начала до конца летнего периода, причем в июле и августе наблюдается превышение ПДК. Повышенное содержание цинка в почвах условного контроля объясняется обогащенностью материнской породы данным элементом.

252 210

55 168 и 126 а 5

Я- 84

42 0

-А

-А

Отвалы

Контроль -±-ПДК

-А-РГФ

Июнь

Июль

Август

Рис. 98. Содержание цинка (мг/кг) в почвогрунтах под насаждениями березы в условиях отвалов Учалинского ГОК

Таким образом, в почвогрунтах отвалов Учалинского ГОК установлено загрязнение валовым цинком по сравнению с местным контролем и ПДК. Количество цинка, в отвальных грунтах под насаждениями березы, находится в пределах 119,18-149,18 мг/кг, в условиях сосновых насаждений -91,58-105,08 мг/кг. В целом, почвогрунты медно-колчеданных отвалов умеренно загрязнены валовым цинком, что, по-видимому, свидетельствует, о прямом влиянии предприятий цветной металлургии. Следует отметить, что во всех пробных площадях исследуемый показатель не превысил региональный геохимический фон. контроля, в почвах обнаружено превышение РГФ. В условиях отвалов УГОК содержание валового кадмия превышает РГФ в 12 раз в июне, в 9,7 раз в июле, в 8,7 раз в августе. В почвах условного контроля превышение составляет 3-4,3 раза. При сопоставлении данных с ПДК отмечено превышение в июне в 1,2 раза, в середине и конце сезона количество элемента соответствует норме.

Таким образом, видоспецифичность пород играет не последнюю роль в накоплении металла в почвогрунтах и почвах контроля. Установлено,^ что в, отвальных грунтах под насаждениями березы, содержится^ большое количество кадмия. На содержание элемента в значительных количествах в почве также действует материнская, порода, которая характеризуется высокими показателями геохимического-фона. Следует учесть, что кадмий является антагонистом и спутником цинка и присутствует в месторождениях медно-колчеданных руд.

Исследование содержания подвижных форм металлов в грунтах полиметаллических отвалов важно, поскольку эти формы наиболее доступны растениям. В условиях техногенных почвогрунтов содержание Си, 7л\, РЬ, Сё выше, чем в почвах условного контроля.

Исследование содержания металлов в отвальных грунтах под сосновыми насаждениями показало неодинаковое распределение элементов в течение вегетационного сезона. В условиях медно-колчеданных отвалов и контроля содержание подвижной формы Си в грунтах характеризуется увеличением в течение вегетации, причем в техногенезе установлено превышение в 1,05 ПДК, 1,3 ПДК, 1,75 ПДК, соответственно, также превышение над РГФ. Почвы, отобранные в условном контроле, не «загрязнены» (рис. 103 а).

По результатам анализов установлено, что цинк в почвогрунтах УГОК и почвах контрольных насаждений имеет тенденцию увеличения в течение вегетации, т.е. максимальные количества подвижного Ъп обнаружены, в августе и минимальные - в июне (рис. 103 б). Сопоставляя полученные увеличивается в течение вегетации, причем не обнаружено превышения ПДК, однако установлено превышение над РГФ. В течение вегетационного сезона значения условного контроля выше значений техногенеза.

В условиях медно-колчеданных отвалов УГОК максимальные значения меди в почвогрунтах под насаждениями березы установлены в июне и минимальные в августе (рис. 104 а). Фоновое содержание меди в грунтах значительно ниже, относительно техногенеза. ПДК для; подвижной? формы меди ^установлен на уровне ■ 2 мг/кг. Количество < техногенной?) меди на отвалах • в.течение вегетации превышает ПДК в 2,2, 1,95, Г,55 раз: соответственно; в> контроле значения? анализируемого параметра соответствует допустимым, нормам. При сопоставлении результатов: для подвижных, форм; меди с РГФ, который- составляет 1,5 мг/кг, отмечено? его превышение; в отвальных почвогрунтах.

В течение вегетационного периода1 содержание Zn в почвогрунтах отвалов УГОК характеризуется уменьшением и в почвах условного контроля — увеличением (рис. 104 б); При сопоставлении данных по содержанию подвижных форм? цинка с ПДК, который установлен на уровне 23 мг/кг, можно сделать вывод, что почвогрунты; не «загрязнены». В то же время? отмечено превышение РГФ; как в техногенном грунте; так и в контрольной почве. В' условиях промышленных отвалов? содержание: РЬ в почвогрунтах снижается в течение: вегетационного ■ периода. В условиях контроля* содержание элемента обнаружено лишь, в следовых количествах. Превышение ПДК, установленной на уровне 6 мг/кг для подвижных форм свинца, в условиях техногенеза и контроля не обнаружено. Однако при сопоставлении с РГФ для подвижных форм металла, составляющим О;2 мг/кг, выявлено их превышение:в течение вегетационногопериода (рис:: 104 в).

Выявлено^ что в условиях отвалов и контроля количество подвижного кадмия имеет тенденцию к увеличению в течение вегетационного сезона. При сопоставлении значений по содержанию подвижных форм кадмия с вида растительности, поскольку в субстрате под насаждениями березы отмечено превышение допустимых норм по меди и кадмию, под насаждениями сосны лишь по меди.

4.2.7.2. Агрохимическая характеристика почвогрунтов отвалов Учалинского горно-обогатительного комбината

В- условиях медно-колчеданных отвалов УТОК на поверхности почвогрунтов. под сосновыми деревьями^ опад образует подстилку мощностью 1,5 см. Следующий» слой почвогрунта 0,5 см имеющий1 темный оттенок подстилается глиной1 мощностью' 18 см. Молодые почвы под сосновыми- насаждениями по химическому составу представляют собой породы с кислой'реакцией среды (рН=4,3), слабо обеспечены подвижным; фосфором (2,05 мг на 100 г почвогрунта), низким содержанием калия (2,05*мг на 100 г почвогрунта) азота (0,6 мг на 100 г почвогрунта). Гидролитическая^ кислотность составляет 8,45 мг. экв на! 100" г почвогрунта (табл. 8). Содержание общего углерода верхнем:аккумулятивном горизонте составляет 1,0%.

Результаты химических анализов- условного контроля' показали, что обеспеченность почв фосфором низкая» (2,7 мг на 1004 г почвы), калием достаточная (23,3 мг на 100 г почвы), обнаружено малое количество подвижного азота-(0;9^мг на 100 г почвы). Содержание общего углерода в горизонте 0-20' см почв* под сосновыми насаждениями составляет 9,8%. Реакция почвенного раствора 5,3.

Сумма поглощенных оснований в серых лесных почвах сосновых насаждений района исследований в органогенном горизонте достигает 43,2 мг. экв. на 100 г почвы, в молодых почвах техногенных ландшафтов, эта величина составляет 7,6 мг. экв на 100 г почвогрунта. В условном контроле в составе обменных катионов преобладает кальций - 21 мг. экв. на 100 г почвы, на долю магния приходится 7 мг. экв. на 100 г почвы. В поглощающем комплексе молодых почв техногенного ландшафта также преобладает кальций --5 мг. экв на 100 г почвогрунта, т.е. для них характерна небольшая сумма обменных катионов по сравнению с серыми лесными почвами. Отношение кальция к магнию составляет 5,4.

Валовой химический состав микроэлементов отражает состояние почвогрунтов по отношению к древесным растениям, произрастающим на данных субстратах. Сравнение данных по содержанию валовых форм меди в отвальных почвогрунтах под сосновыми насаждениями с ПДК показало; что пробы-«загрязнены» и наблюдается превышение в 2,2 раза. По содержанию подвижных форм меди отмечается превышение в 1,4 ПДК. Содержание металла' в почвах условного контроля, находится в пределах допустимых значений (Приложение 25):

В' почвогрунтах отвалов Учалинского ГОК установлено загрязнение валовым цинком по сравнению с условным контролем и ПДК. По отношению к подвижным формам цинка исследуемые почвенные образцы относятся к категории не «загрязненный».

В условиях полиметаллических отвалов, и контроля* содержание валовых и подвижных форм свинца и кадмия в горизонте 0-20 см в почвогрунтах сосновых насаждений находится-в пределах ПДК.

В почвенном разрезе под березовыми насаждениями обнаружен слой подстилки мощностью до 3,5 см, который можно разделить на 2 части: первая 0-0,5 см - не разложившийся листовой опад и 0,5-2' см — разложившийся. В нижнем слое мощностью-2,0-20' см^ — глина. Молодые почвы березовых насаждений УГОК отличаются низким содержанием подвижных форм фосфора (3,2 мг на 100 г почвогрунта) и средним,- калия (15,9 мг на 100 г; почвогрунта), а также подвижного азота (0,7 мг на 100 г почвогрунта). Содержание общего углерода в верхнем- аккумулятивном-горизонте под насаждениями березы высокое и составляет 4,3%. Реакция почв кислая.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Радостева, Эльза Рауфовна, 2011 год

1. Абражко М.А. О влиянии азотных удобрений на распределение и фракционный состав корней Picea abies (Pinaceae)// Ботанический журнал. Т. 70. - № 2. - 1985. - С. 250-254.

2. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. —Л: Гидрометеоиздат, 1976.-235 с.

3. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. АЛЗ.Соколова. М.: Наука,-1975.-656 с.

4. Агроэкология / Черников В.А., Алексахин P.M., Голубев A.B. и др.; Под ред. В.А. Черникова, А.И: Черкеса. М.: Колос, 2000. 536 с.

5. Александровский- А.Л. Отражение природной' среды в почве //Почвоведение. 1996. -№3. - 277-287.

6. Алексеев A.C. Колебания радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении II Лесоведение,- 1990а. № 2. - С. 82-86.

7. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / Под ред. В.А. Алексеева. Л.: Наука, 1990. —Гл. 4.-С. 38-54.

8. Алексеев В.А., Рак Л.Д. Признаки ослабления деревьев ели под влиянием атмосферного загрязнения // Лесоведение. 1985. — № 5. — С. 37-43.

9. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. —Л.: Агропромиздат, 1987. 170 с.

10. Алексеева-Попова*Н.В. Накопление цинка, марганца и железа в растениях при разном уровне меди в среде //Растения в экстремальных условиях минерального питания. Л.: Наука, 1990: С. 54-64.

11. П.Алексеева-Попова Н.В. Токсическое действие свинца'на высшие растения //Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов /Под. Ред. Алексеевой-Поповой Н.В. Л.: Ленуприздат, 1991. - С. 92-100.

12. Алексеенко В.А. Цинк в растениях /Цинк и кадмий в окружающей среде. -М.: Наука, 1992. С. 37-48.

13. Андроханов В.А., Куляпина В.Д., Курачев В.М. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. -С. 50-51.

14. Аранбаев М., Чарыев А. Биологический круговорот цинка и меди в связи с оазисным почвообразованием. М.: Наука, 1980. - 270 с.

15. Аринушкина Е.В.Руководство к химическому анализу почв. М., 1961. -491 с.

16. Атрохин В.Г. Лесоводство и дендрология: учебник для-техникумов. — М::1

17. Лесн. пром-сть, 1982. 368 с.

18. Аширов B.C., Измайлов А.Р. Выбросы промышленных предприятий городов Баку и Сумгаита и их влияние на зеленые насаждения. В кн.: Растительность и промышленные загрязнения. — Свердловск. —1966. -С. 37-38.г

19. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми, металлами: источники, масштабы, рекультивация / В.А.Болыцаков, Н.М.Краснова, Т.И. Борисочкина и др. М.: Почвенный институт им. В.В.Докучаева; 1993.-90с.

20. Баева Р.И., Гагарина Э.И. Нарушение природных экосистем в районеiдобычи фосфоритов // Почвоведение. 1992. — № 5. - С. 86-102.

21. Бандман А.Л., Гудзовский Т.А., Дубейковская Л.С. Вредные химические вещества: неорганические соединения элементов I-IV группы // Л.: Химия, 1988.-431 с.

22. Баталов A.A., Кулагин А.Ю., Мартьянов H.A., Горюхин О.Б. Лесная рекультивация промышленных отвалов в Башкирии. Уфа, 1988. - 24 с.

23. Баталов A.A., Мартьянов H.A., Кулагин А.Ю:, Горюхин О.Б. Лесовосстановление на промышленных отвалах Предуралья и Южного Урала /БНЦ Уро АН СССР. Уфа, 1989. - 140 с.

24. Башкортостан: Краткая энциклопедия. Уфа: Башкирская энциклопедия. — 1996.-672 с.

25. Белова H.A. Микроморфологическое строение насыпных почвогрунтов на участках лесной рекультивации западного Донбасса // Проблемы рекультивации нарушенных земель. Тезисы докладов 5 Уральского совещания. Свердловск: УрО РАН СССР, 1988. С. 18-19.

26. Бессонова В.П: Состояние пыльцы, как показатель загрязнения* среды-тяжелыми металлами // Экология. 1994. — № 4. — С. 45-50

27. Беус А.А., Грабовская Л;Щ Тихонова H>BS. Геохимия окружающей среды. -М.: Недра, 1976.-248 с.

28. Биогеохимическое районирование и геохимическая экология. Труды. Биогеохимической лаборатории. Т. XIX. М.: Наука; 1981. - 204 с.

29. Болыпаков- В.А., Борисочкина Т.И., Краснова Н:М. Нормирование за- -фязияющих веществ в почве// Химизация сельского хозяйства: —1991. —№ 9.-С. 10-14.

30. БольшаковаВ.А., Гальпер Н.Я., Клименко Г.А. и др. Загрязнение почв и растительности- тяжелыми металлами. -М.: ВНИИТЭИ-сельхоз-ВАСХНИЛ, 1978. -52 с.

31. Бондарь Г.А.', Додатко Э.Л. Динамика растительного покрова при естественном зарастании грунтов отвалов, и открытых разработок в Днепровском буроугольном бассейне // Тр. Днепропетровского с.-х. ин-та. -19.73:-т. 18.

32. Бурыкин A.M.*, Сокольников Ю.В. Эрозионные процессы на отвалах, методы их изучения, и некоторые приемы борьбы с ними //Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. — М., 1978.-С. 166-178.

33. Ваганов Е.А., Шашкин A.B. Роль и структура годичных колец хвойных. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. -232 с.

34. Ваганов Е.А., Шиятов С.Г., Мазепа B.C. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике. -Новосибирск: Наука, 1996. -246 с.

35. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. -М.: Изд-во АН СССР, 1957.-238 с.

36. Власкж Л.А., Шкварук Н.М., Сапатый, Шамотиненко Г.Д. Химические элементы и аминокислоты в жизни растений, животных и человека: — Киев: Наук. Думка, 1974. 218 с.

37. Водяницкий Ю.Н. Тяжелые и сверхтяжелые металлы и металлоиды в загрязненных почвах. М.: ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2009. - 184 с.

38. Водяницкий Ю.Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах. М.: ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2008: - 85 с.

39. Войтович Н.В., Полев H.A. Сельскохозяйственное использование и повышение плодородия почв Московской области. — М., 2000. -С 173-175.

40. Володина Г.Б., Якунина И.В. Общая экология: Лабораторный-практикум. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. 104 с.

41. Гагарина Э^И., Абакумов Е.В. Эволюция почв регенерационных экосистем карьерно-отвальных комплексов Северо-запада России //Тезисы докладов международной конференции «Экология 2003». —Архангельск, 2003. -С. 14-15.

42. Герасимова- М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогеннь1е почвы: генезис, география, рекультивация. -Смоленск: Ойкумена, 2003. 268 с.

43. Глазырина М.А. Особенности формирования флоры и растительности в условиях отвалов и карьеров открытых угольных разработок (на примере Челябинского буроугольного бассейна): Автореф. дис. .канд. биол. наук. Екатеринбург. 2002. -17 с.

44. Голеусов П.В. Ренатурация техногенно нарушенных земель/ П.В. Голеусов // Экология ЦЧО РФ. 2002. - №2 (9). - С. 121-124.

45. ГОСТ 17.4.3.0Г-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.

46. ГОСТ 26.2.12-91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО.

47. ГОСТ'26.2.13-91. Почвы. Методы определения'органического вещества (гумус).

48. ГОСТ-26483-85. Определение pH по методу ЦИНАО.

49. ГОСТ 26487-85. Почвы. Определение обменного кальция и обменного магния методами ЦИНАО.

50. ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена.

51. Государственный доклад о состоянии окружающей* среды Республики Башкортостан в 2005тоду. Уфа: 2006 301 с.

52. Государственный- доклад О' состоянии окружающей среды Республики Башкортостан в 2003 году. Уфа: 2004 — 178 с.

53. Глазовская М.А. Техногемы исходные физико-географическиеобъекты ландшафтно-геохимического прогноза //Вестник МГУ. Сер.геогр.1972. №6. С. 23-35.

54. Глазовская М.А. Техногенез и проблемы ландшафтно-геохимическогопрогноза // Вестник МГУ. 1968. - №1. - С. 30-36.

55. Гринвуд Н., Эрншо А. Химия элементов. М.: Бином, 2008. -Т. 1. 607 с.

56. Гумусообразование в техногенных экосистемах/ С.С. Трофимов, H.H. Наплекова, Е.Р. Кандрашин и др. Новосибирск: Наука, 1986. - 164 с.

57. Джаламбеков Е.У. О почвообразовании при рекультивации земель в Казахстане // Почвоведение. 1989. - № 11. - С. 75-82.

58. Дмитраков' JL М., Преломов JI. В. Структура геохимических потоков тяжелых металлов в пойменных агроланшафтах // Актуальные проблемы^ экологии на рубеже третьего тысячелетия и пути их решения. — Брянск. — 1999.-Ч. 2.-С. 138-147.

59. Дмитриев Е.А. Почва и почвоподобные тела // Почвоведение. 1996. -№ 3.-С. 310-319.

60. Дмитриев М.Т., Казнина Н.И., Пинигина И.А. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ5 в окружающей среде. -М.: Химия, 1989. -368 с.

61. Добровольский В.В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами/ЯТочвоведение. -1999.-№ 5.-с. 639-645.

62. Добровольский В.В. Тяжелые металлы: Загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия //Тяжелые металлы в окружающей среде. -М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 3-11.

63. Добровольский Г.В. Мониторинг и охрана почв // Почвоведение. 1986. -№ 12. -С. 24-29.

64. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы. -М.: Наука, 2000. -185 с.

65. Дорохова М.Ф. Формирование и значение группировок почвенных водорослей в условиях промышленного загрязнения (на примере угледобычи): Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 1989. -24 с.

66. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

67. Другов Ю.С., Родин A.A. Анализ загрязненной почвы и опасных отходов: Практическое руководство. -М.: БИНОМ, 2007. -424 с.

68. Дуглас П. О. Воздействие загрязнения микроэлементами на растения / П.О. Дуглас // Загрязнение воздуха и жизнь растений. -1988. -С. 327-356.

69. Евстратьева Т.М. Медь и ее формы в системе почва-растение. Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Одесса. -1973. —19 с.

70. Ермаков Е.И., Попов А.И. Развитие представлений о влиянии гуминовых веществ на метаболизм и продуктивность, растений' // Вестник Россельхозакадемии. -2003. —№ 2. -С. 16-20:

71. Етеровская JI.B., Угарова В.А. процессы почвообразования в техногенных ландшафтах степи Украины //Почвообразование в- техногенных ландшафтах. -Новосибирск: Наука, 1979. -С 123-140^

72. Ильин В.Б. Биогеохимия« и агрохимия микроэлементов в, южной части Западной-Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. - 389 с.

73. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва — растение: — Новосибирск: «НАУКА», 1991. 149 с.

74. Ильин В.Б. Химические элементы' в системе почва-растение. -Новосибирск: Наука, 1991. 134 с.

75. Ильин В.Б., Гармаш Г.А., Гармаш Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур //Агрохимия. -1985. -№ 6. -С. 59-61.

76. Ильин В.Б., Степанова М;Д. Тяжелые металлы, защитные возможности^ почв и растений//Химические элементы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1982. -С. 73-92.

77. Ипькун Г.М. Газоустойчивость растений. — Киев: Научная мысль, 1971. — 146 с.

78. Каар Э.В., Райд Л.К. Естественное зарастание и накопление органического вещества на сланцевых отвалах // т Проблемы рекультивации нарушенных земель. Тезисы докладов 5 Уральского совещания. -Свердловск: УрО РАН СССР, 1988. -С. 37-38.

79. Кабанов Н.Е. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока. -М.: Наука, 1977. -175 с.

80. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989. -439 с.

81. Кабиров P.P. Оценка эффективности различных приемов рекультивации с помощью альгологических тест-систем // Проблемы рекультивации нарушенных земель. Тезисы докладов 5 Уральского совещания. -Свердловск: УрО РАН СССР, 1988. -С. 49-50.

82. Казанцева Е.В., Васильев С.Б. Карельская береза как один из перспективных видов для лесной рекультивации нарушенных земель //Лесной вестник. ШУ ВПО МГУЛ. -2006. -№ 5. -С. 95-99.

83. Казимиров Н.И. Экологическая продуктивность сосновых лесов (математическая.модель). —Петрозаводск. —1995. —132 с.

84. КандрашинЕ.Р. Сингинез и продуктивность естественной растительности^ и полукультурфитоценозов на отвалах угольных разрезов Кузбасса // Почвообразование в техногенных ландшафтах. —Новосибирск: Наука, 1979.-С. 163-172.

85. Капелькина Л.П. Экологические аспекты лесной рекультивации нарушенных земель //Биологическая рекультивация нарушенных земель: Материалы Международного совещания. -Екатеринбург: УрО РАН, 1997. -С. 95-104.

86. Касимов A.M., Ковалев A.A., Калиновский А .Я. Основные физико-химические свойства частиц, золошлаковых отвалов угольных ТЭС Украины // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 4/6 (52):-2011.-С. 53-59.

87. Касимов Н. С., Кошелев И. Е., Самонова О. А. Подвижные формы тяжелых металлов в почвах лесостепи Среднего Поволжья //Почвоведение. 1995. -№6. -С. 705-713.

88. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. -М-Л.: Химия, 1965. -330 с.

89. Кефели В.И., Сидоренко О.Д. Физиология растений с основами микробиологии. -М.: Агропромиздат, 1991. 335 с.

90. Клевенская И.Л. Эволюция микробоценозов и их функции // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. -Новосибирск: Наука, 1992. -С. 149-199.

91. Ковальский В.В. Геохимическая экология. -М.: Наука, 1974. 300 с.

92. Ковальский В.В., Кривицкий В.А'., Алексеева С.А. и др. // ЮжноУральский субрегион биосферы / Тр. Биогеохим. лаб. АН СССР: М.: Наука, 1981.-С. 3-64.

93. Ковда В.А. Биохимия почвенного покрова. -М:: Наука, 1985. -263 с.

94. Ковда В.А. Основы учения о почвах. -М., 1973. -432 с.1031 Колесников Б.П. О научных основах биологической рекультивации1 техногенных ландшафтов. В сб. : Проблемы рекультивации земель- в СССР:-Новосибирск. -1974. -С. 73-87.

95. Колесников СМ., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема-обыкновенного // Экология. 2000'. -№ 3. - 193-201.

96. Колодяжная Я.С., Кочетов-A.B., Шумный В.К. Трансгенез как способ увеличения устойчивости растений к повышенным концентрациям тяжелых металлов //Успехи современной биологии. -2006. —№ 5. -С. 456461.

97. Юб.Кудеярова А.Ю. Фосфатогенная трансформация.почв. -М.: Наука, 1995. -288 с.

98. Кулагин A.A., Шагиева IOiA. Древесные растения и биологическая консервация промышленных загрязнителей. -М.: Наука, 2005. -190 с.

99. Кулагин А.Ю. Ивы: техногенез и проблемы оптимизации нарушенных ландшафтов. -Уфа: Гил ем,11998. -193'с.

100. Кулагин, А.Ю:, Гиниятуллин Р.Х., Уразгильдин Р.В. Средостабилизирующая роль лесных насаждений в. условиях стерлитамакского промышленного центра. -Уфа: Гилем, 2010: 108 с.

101. Кулагин А.Ю., Кагарманов И.Р., Блонская JI.H: Тополя в Предуралье: Дендроэкологическая характеристика и использование. -Уфа: Гилем, 2000. -124 с.

102. Ш.Кулагин Ю.З. Газоустойчивость древесных растений и накопление серы в их листьях. В кн.: Растительность и промышленные загрязнения; -Свердловск. -1970. -С. 36-41.

103. Кулагина JI.G. Оценка состояния! сосновых древостоев на антропогенно? трансформированных территориях. Башкортостана // Аграрная; Россия:. Спец. выпуск. -2009; С. 63-64.

104. Курачев В.М. Классификация почв техногенных ландшафтов? / B.Mi Курачев, В:А. Андроханов //Сибирский;экологический^журнал. -20021 -№ З.-С. 255-261.

105. Кучеров» E.B i, Лазарева Д:Н1, Десяткин В .К. Лекарственные растения» Башкирии: их использование и охрана:-Уфа;,1989:-272 с.

106. Ладонин Д. В., Марголина Е. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами Почвоведение. 1997. -№7. — С. 806-811.

107. Лебедева H.A. Возможность рекультивации отвалов Кумертауского угольного разреза без нанесения; почвенного слоя //Растения ипромышленная среда: Сб. науч. трудов. -Свердловск: УрГУ, 1984. С. 7885.

108. Ленинджер А. Основы биохимии. В 3-х т. -М.: Мир, 1985. -Т. 1. 367 с.

109. Лукьянец, А.Н. Закономерности естественного- облесения промышленных отвалов Свердловской области // Проблемы рекультивации земель в СССР. -Новосибирск. 1974.

110. Лукьянова Н.В., МясковА.В; Влияние горной промышленности,на особо охраняемые природные территории // Горный информационно-аналитический бюллетень- (научно-технический журнал). -2007. -№ 6. -С. 323-330:

111. Матвеев Н.М:, Павловский В.А., Прохорова Н.В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов* сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном-Поволжье. — Самара: Самар. ун-т, 1997. — 100 с.

112. Махонина Г.И: Скорость гумусонакопления на самозарастающих отвалах Урала //Растения и- промышленная среда. Сб.науч.тр. -Свердловск: УрГУ, 1990. -С. 22-34

113. Махонина Г.И. Химический состав растений на промышленных отвалах Урала; -Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987. -176 с.

114. Мельничук IO.fi. Влияние ионов кадмия на клеточное деление; и рост растений^—Киев: Наукова думка;.!990.^-148'е.

115. Минеев В.Г. Экологические функции агрохимии: в современном земледелии// Агрохимия; -2000; № 5: - С. 5-13V

116. Минеев В.Г., Алексеев A.A., Гришина Т.А. Тяжелые металлы и окружающая; среда в условиях ервременной химизации. Сообщение 2. Свинец'//Агрохимия. -1982. 9. -С. 1-26-140. . /

117. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Накопление ТМ' в почве и поступление растения ' в длительном агрохимическом опыте // Доклады Россельхозакадемии. —1993 ;-№6i-С!, 20-22;. .

118. Мордкович Г.Д. Сукцессии простейших на зарастающих отвалах КА'ГЭКа // Проблемы рекультивации нарушенных земель. Тезисыдокладов 5 Уральского совещания. -Свердловск: УрО РАН СССР, 1988. -С. 51-52.

119. Москалев Ю.И. Минеральный обмен. -М.: Медицина, 1985. 288 с.

120. Моторина JI.B., Савич А.П., Васильева Н.П., Новикова H.A. Биологическая рекультивация отвалов с сульфидсодержащими породами в Подмосковном угольном бассейне // Растения и промышленная среда. -Свердловск. 1982. - Вып. 9. - С. 44-52.

121. МУ 08-47/136. Продукты пищевые и продовольственное сырье. Инверстионно-вольтамперометрические методы определения содержания токсичных элементов (кадмия, свинца; меди и цинка).

122. МУ 08-47/152. Почва. Методика выполнения измерений' массовых концентраций, кадмия, свинца, цинка и меди методом инверсионной вольтамперометрии.

123. Мукатанов А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 2002. —264 с.

124. Мур Дж.В., Рамамурти С." Тяжелые металлы в природных водах. -М.: Мир, 1987.-286 с.

125. Некрасов Б.В. Учебник общей химии. 4-е изд., перераб. -М.: Химия, 1981.-560 с.

126. Никифорова Е.М. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта //Вестн. МГУ. Сер. Геогр. — 1975. -№ 3. С. 28- 36.1490 рекультивации земель в степи Украины / Под ред. Н.Е. Бекаревича. -Днепропетровск: Промшь. -1971. -218 с.

127. Овчинников A.M. Гидрогеохимия. М.: Недра, 1970. - 200 с.

128. Определитель растений Башкирской АССР/ Под. ред. Т.В. Егорова. -Л.: Наука, 1966.-491'с.

129. Орлов А. Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971.-323 с.

130. Орлов Д.С. Химия почв. М.: МГУ, 1985. - 376 с.

131. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. — М.: Высшая школа, 2002. —334с.

132. Остромогильский А.Х., Петрухин В.А., Кокорин А.О. Свинец, кадмий, мышьяк, и ртуть в окружающей среды: моделирование глобального круговорота /Мониторинг фонового загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. -Вып. 4. -С. 122-146.

133. Пальянова- Н.В. Разработка экологических мероприятий по охране окружающей среды при закрытии угольных шахт Воркутинского промышленного района: Автореф. дис. канд. техн. наук. — СПб. 1997. — 25 с.

134. Парибок Т.А., Алексеева-Попова Н.В. Влияние цинка на поглощение и использование фосфора растениями7/Физиология-растений. -1965. -Т.12. -Вып.4. -С. 591-598.

135. Пасынкова М.В. Использование древесных видов1 при биологической рекультивации2 отвалов медной промышленности^ //Растения и промышленная среда. Сб.науч.тр. -Екатеринбург: УрТУ, 1992. -С. 120128.

136. Первухина* Р.И: Оценка* трансформации соединений техногенных-металлов- в, почве и доступность, их для растений //Бюл. почв, ин-та им. В.В. Докучаева ВАСХНИЛ: -1983. -№ 35. -С. 22-26.

137. Пикалова Г.М:, Левит С.Я. Организация* и функционирование экосистем хвостохранилищ предприятий Минчермета СССР // Рекультивация и, охрана земель на горных предприятиях. (Сб. науч. тр. ИГД МЧМ СССР). -Свердловск. -1987. -№ 84. -С. 62-71.

138. Подколзин А.И., Лебедева Л.А., Агеев В.В., Сметанова В.А. Влияние длительного применения удобрений на' плодородие чернозема выщелоченного и накопление в нем свинца, кадмия, марганца, кобальта, цинка и меди// Агрохимия. -2002. -№10. -С. 21-24.

139. Полохин О.В. Трансформация литогенных форм фосфатов при почвообразовании в техногенных ландшафтах (на .примере КАТЭКа).

140. Автореф дисс. на соиск. ученой степени кандидата биол. наук. — Новосибирск. -2008. -20 с.

141. Понамарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. —М.-Л.: Наука, 1964. -377 с.

142. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения). Л.: Наука, 1980. -222 с.

143. Потатуева Ю.А., Сидоренкова Н.К., Прищеп Е.Г. Агроэкологическое значение примесей тяжелых металлов и токсичных элементов в удобрениях // Агрохимия. -2002. -№1. -С. 85-95.

144. Почвообразование в техногенных* ландшафтах на лессовых породах / Л.В. Етеревская, Л.В. Лехциер, А'.Д. Михновская, Е.И. Лапта // Техногенные экосистемы. Организация и- функционирование. -Новосибирск: Наука, 1985.-С. 107-135.

145. Почвы Башкортостана. Т.1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Под ред. Ф.Х. Хазиева. -Уфа: Гилем, 1995. -384 с.

146. Проскурина И.К. Биохимия. -М.: Владос. -2001. -240 с.

147. Протасава! Н:А. Микроэлементы: биологическая роль,распределение в. почвах, влияние на'распространение заболеваний человека и животных //Соросовский образовательный журнал. —№' 12.-1998.-С. 32-37.

148. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М., Павловский В.А. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в* лесостепном и степном Поволжье. -Самара: Самар. ун-т, 1998. -97 с.

149. Ратнер Е.И. Пути приспособления растений к условиям питания катионами в почве // Проблемы ботаники. Вып. 1. -М:-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -С. 427-448.

150. Рахтеенко И.Н. Корневые системы древесных и кустарничковых пород. -М.: Гослесбумиздат, 1952. -106 с.

151. Ребристая О.В. Флора востока Болынеземельской тундры. -Л.: Наука, 1977.-334 с.

152. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания. Загрязнение воды и воздуха. Пер. с. англ. -М.: Мир, 1995. -296 с.

153. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: словарь-справочник. -М.: Просвещение, 1992. -320 с.

154. Савич А.И. Некоторые вопросы мелиорации сульфидсодержащих пород отвалов Подмосковного- угольного бассейна при биологической рекультивации* // Рекультивация промышленных пустошей. -Mi: Наука, 1972. -С.-42-52.I

155. Савич В.И., Федорин Ю.В., Химина Е.Г., Тощева.Г.П., Шевченко A.B., Щербаков А.Ю. Почвы- мегаполисов,, их экологическая- оценка, использование и создание (на примере г. Москвы). -М.: Агробизнесцентр, 2007.-652 с.

156. СанПин-2.1.7.573-96. 2.1.7. Почва. Очистка населенных мест. Бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. Санитарные правила и нормы.

157. Сенновская Т.И. Сад у дороги //Человек и природа: -2006. —№>5: -С. 1519.

158. Серегин И.В., Иванов В.Б. Гистохимические методы изучения распределения кадмия и свинца в* растениях //Физиология растений. -1997.-Т. 44.-С. 915-921.

159. Серегин И.В:, Иванов-В.Б. Изучение- передвижения ионов кадмия и свинца по тканям корня //Физиология растений. —1998. —Т. 45. -С. 899905.

160. Серегин- И.В:, Иванов В.Б. Физиологические аспекты токсического, действия кадмия и свинца на высшие растения' //Физиология растений: — 2001.-С. 606-630.

161. Система оценки степени деградации почв / В.В. Снакин и др. -Пущино. -1992. -19 с.

162. Справочник агрогидрологических свойств почв Урала. -Вып. 9. -Свердловск. -1978. -132 с.

163. Старова Н.В., Мукатанов А.Х., Мулдашев A.A., Путенихин В.П и др. Биоценотическая характеристика хвойных лесов и мониторинг лесных систем Башкортостана.-Уфа: Гилем, 1998.-308 с.

164. Стифеев А.И., Муха Д.В. Почвообразование в техногенных ландшафтах КМА:// Тез. Докл. III съезда почвоведов. -Кн.2. -М., 2000. -301 с.

165. Сукачев В.Н: Программа и методика биогеоценологических, исследований; М.: Наука, 1966. -333 с.

166. Тайчинов СІНІ, Бульчук П.Я, Природное и агропочвенное районирование БашкирскошАССР!-Ульяновск. -1975'. —159 с;

167. Тарабрин В.П. Природа устойчивости растений к промышленным эксгалатам // Адаптация древесных растений к экстремальным условиям среды. -Петрозаводск: Карельский филиал AHiGGGP: —1984. -0.90-97.

168. Тарабрин В.П., Чернышова JI.B:, Макогонов B.C. и др. Содержание микроэлементов в выбросах промышленных. предприятий и накопление их в листьях растений //Зеленое строительство в степной зоне УССР. — Киев: Наук, думка, 1970. -С. 170-185. •

169. Таранов С.А. Использование гуминов окисленных углеш для?ускорения* гумусонакопления на грунтосмесях с карбонатными; лёссовидными^ суглинками в Кузбассе // Рекультивация в Сибири и на Урале. -Новосибирск: Наука, 1970. -С. 81-88;

170. Таранов С.А., Трофимов С.С., Рагим-заде Ф.К. Почвообразование в техної енных ландшафтах Сибири // Теоретические и практические проблемы рекультивации нарушенных земель. -М.,1975; -С. 274-279.

171. Таргульян В.О., Соколов И:А. Структурный и функциональный подход к почве: "почва-память" и "почва-момент" // Математическое моделирование в биологии; -М.: Наука, 1978. -С. 17-33.

172. Тарчевский В .В. Принципы и методы озеленения^ промышленных отвалов // Озеленение городов Кузбасса!.,-Кемерово. -1963. С. 105-114.

173. Тарчевский В.В., Штина Э.А. Развитие водорослей на промышленных отвалах // Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР. -Киров. -1967. -С. 146-150.

174. Телятников М.Ю., Пристяжнюк С.А. Естественное восстановление растительного покрова Ямальской тундры после антропогенных нарушений // Сиб. экол. журн. -1995. —№ 6. -С. 540-548.

175. Техноземы: свойства, режимы, функционирование /В.А. Андроханов, С.В Овсянникова, В.М. Курачев. -Новосибирск: Наука. -2000. 200 с.

176. Трофимов С. С. Перспективы рекультивации, земель, нарушенных промышленностью в Западной и Восточной5 Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука. -1974. -С. 3-11.

177. Трофимов'С.С., Титлянова A.A., Клевенская И.Л. Системный подход к изучению процессов почвообразования« в техногенных ландшафтах //Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов: —М. «Наука», 1978.-С. 34-51.

178. Ужегова И.А., Махонина Г.И. Начальные процессы почвообразования на отвалах Полуночного и Высокогорского железорудных месторождений // Почвообразование в антропогенных условиях. —1981. -С. 60.

179. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы / Уиттекер Р.: пер. с англ. М::

180. Федорец H.F., Шильцова Г.В., Германова Н.И., Антипина Г.С., Крышень A.M., Соколов А.И. Начальные этапы почвообразования1 на отвалах железорудного месторождения в северотаежной подзоне Карелии //Почвоведение. -1998. -№ 2. -С. 133-139.

181. Физико-географическое районирование Башкирской АССР (Репринтное издание). -Уфа. -2005. -212 с.

182. Флора и растительность Южно-Уральского государственного природного заповедника // Кол. Авторов. Под ред. Б.М. Миркина. Уфа: Гилем, 2008. - 528 с.

183. Хазиев Ф.Х., Сахабутдинова А.З., Багаутдинов Ф.Я. Экотоксиканты в почвах Башкортостана. -Уфа: Гилем, 2000. -62 с.

184. Хох Ф., Валли.Б. Роль цинка;в обмене веществ /Микроэлементы. Пер.с англ. -М:, 1962. -С. 435-466.209: Целевая программа «Экологическая безопасность в городском1 округе город Кумертау Республики Башкортостан на период 2009-2013 годы»: -2009.-16 е.

185. Чепик Ф.А. Определитель деревьев и кустарников. -М. Агропромиздат, 1985. -320 с.

186. Чернавина И.А., Потапов Н.Г., Косулина Л.Г., Кренделева.Т.Е. Большой практикум по физиологии растений. -М.: Высш. школа, 1978. —408.с.

187. Чибрик Т.С., Шмелева М:А. Некоторые закономерности, формирования фитоценозов!техногенных ландшафтов Урала // Растения и промышленная» среда: Сб.науч.тр. -Екатеринбург: УрГУ, 1992. -С. 157-197.

188. Чупрова В.В:, Шугалей Л.С. Особенности макроморфогенеза почв на отвалах угольных разрезов Назаровской котловины // Вестник КрасГАУ. — 2007. -№ 1. -С. 61-70:

189. Чурагулова З.С. О защитном лесоразведении в Башкирском Зауралье. -Уфа-. -1998. -93 с.

190. Шапошников А.П., Бобохадзе И.В. Зеленые насаждения и очистка атмосферы от промышленных загрязнений. — В кн.: Взаимодействие природы и общества. —М., 1973. -С. 158-162.

191. Шеуджен А.Х. Биогеохимия. -Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. -1028 с.

192. Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е., Морозов Ю.А. и др. Роль меди в жизни, растений и применение медных удобрений в-рисоводстве. —Краснодар. — 1997.-27 с.

193. Шилова И.И., Логинова Н.Б. Экологическая специфика отвалов предприятий цветной металлургии и оценка возможности создания на них культурфитоценозов // Растения и промышленная среда. Сб. науч. тр. -Свердловск. -1974. -С. 45-55.

194. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. -Л.: Наука, 1974: -324 с.

195. Шугалей Л.С. Первичное почвообразование на- отвалах вскрышных пород под культурой сосны-//Почвоведение. 1997. № 2. С. 247-253.

196. Шушуева Н.Г. Водоросли на отвалах угольных разработок в Кузбассе и их роль в почвообразовании // Развитие и значение водорослей в почвах нечерноземной зоны. Пермь. -1977. - С. 52-53.

197. Щербаков А.П., Свистова И.Д., Джувеликян Х.А. Биомониторинг загрязнения почвы газовыми выбросами/ автотранспорта // Экология и промышленность. -2001. -№6. -С. 26-30.

198. Экологические основы рекультивации земель / Под ред. Н. М. Черновой. М.: Наука, 1985. -183 с.

199. Экономическая Энциклопедия регионов России: Республика Башкортостан / Гл. ред. Ф.И. Шамхалов и др. —М.: Экономика, 2004. -639 с.

200. Ягодин Б.А. Тяжелые металлы и здоровье человека //Химия в сельском хозяйстве. -1995. №4. -С. 18-20.

201. Яфаев Э.М. Лесные культуры в окрестностях Уфимской группы нефтеперерабатывающих заводов // Комплексное ведение лесного хозяйства Башкирии. —Уфа. -1975. -С. 68-70.

202. Adriano D.C. Trace elements in terrestrial environments. New York, Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. -2001. -868/p:

203. Babich H., Stotzky G. Toxicity of zinc to fungi, bacteria, and coliphages: influence of chloride ions. Appl. and Environ.Microbiol. —1978. -v.56: -W 6,-p. 906-914.

204. Bloomfield C, The translocation of metals in soils, in: The Chemistry of Soil Processes, Greenland D. J. and Hayes, M. N. В., John Wiley Sons. -New York. -1981.-463 p.

205. Chapin«F.S. The mineral nutrition of wild plant //Ann. Rev. Ecol. Syst. -1980. -№ 11.-P. 233-260.

206. Davies R.D., Beckett P.H.T., Wollen E. Critical levels of twenty potentially toxic elements in young spring bariey // Plant and Soil. —1978. -Vol. 49. -N2. -P. 395-408.

207. Ernst W. Phisiological and biochemical aspects of metal tolerance // Effects of air pollutants on

208. Farrah H., Pickering W. F., The Бофйоп of mercury species by clay minerals // Water Air Soil Pollute. -1978. -V.9. P. 23.

209. Grigal D.F., Ohmann L.F., Brander R.B. Seasonal dynamics of tall shrabs in nordheastern Minnesota: Biomass and nutrient elements changes //Forest Sci. -1976. -Vol. 22. -P. 195-208.

210. Hodenberg V. Adelheid. Ermittlung von toxizitatis-Grenzwerten fur kuper, zink und blei in getreide, rotklee und ruben sowie aufklarung der toxizi-tatsschaden an feld pftanzen im Harzvorland. Inaug. Diss. Kiel. -1974. -P. 171.

211. Helman R. et al. // Toxicol. Appl. Pharmacol. 1983. Vol. 67, № 2. P. 238-245.

212. Jenne E.A. Metal adsorption onto and desorbtion from sediments. Mar. Freshwater Res. -1995. -v. 46. -p. 1-18.

213. John M.K. Mercury uptake from soil by various plant species // Bull. Environ. Cont. Toxicol. -1972. -№ 8. -P. 78-88.

214. Koptsik S., Berezina'N., Livantsova S. Effects of natural-soil acidification on biodiversity in boreal forest ecosystems Water, Air and'Soil Pollution. —2001. -Vol: 130. -P. 929-934.

215. Kloke A., Content of arsenic, cadmium chromium, fluorine, lead, mercury« and nickel in plants groun on contaminated soil, paper presented at United Nations ECE Symp: On* Effects of Air-born Pollution on Vegetation, Warsaw, August 20. -1979. -P. 192.

216. Marsh D.B., Waters L.J. Critical deficiency and toxity levels of tissue zinc in relation to compea growth and N2 fixation // J. Amer. Soc. Hoct. Sci. -1985. — V. 110:-№3.-P: 368-370.

217. Matthews H., Thornton I. Seasonal and'species variation in the content of cadmium and associated metals in pasture plants at Shipham // Plant and soil. -1982.-V. 66.-№2:-P. 181-193.

218. Morin G., Ostergren J.D;, Juillot F., Ildefonse P., Calas G., Brown J.E. XAFS determination of the chemical form of lead1 in smelter-contaminated soils and mine tailings: Importance of adsorption process // Am. Mineral. -1999. -V. 84. -P. 420-434.

219. Norrish K., The geochemistry and mineralogy of trace elements, in: Trace Elements in Soil Plant - Animal Systems// Nicholas D.J.D., Egan A.R.// Eds., Academic Press. —New York. -1975. -P.55.1. Q d*

220. Nriagu J.O. Cadmium in the environment. -N. Y.: Wiley & Son. -1980. -250 P

221. Pacyna D.M., Hanssen D.E. Emission and long-range transport of trace-elements in Europe // Tellus, 1984. V. 36.№ 3. P. 163-178.

222. Salt D.E., Blaylock M., Kumar N., Dushenkov V. et al. Phytoremediation: a novel strategy for removal of toxic metals from the environment using plants //Biotechnology. -1995. -V. 13. -P. 468-474.

223. Stellwaag F. Eingenartige Blattverforbungen an Reben. Dtsch. Weinbau. -1953. -Bd. 8. -№> 21. -S. 147-169.

224. Wallace G., Wallace A. Lead and other potentially toxic metal in soil Commun Soil Sci. and Plant Anal. 1994. -V. 25. -N 1-2. -P. 137.

225. Ward W.I., Brooks R.R. Lead levels in sheep organs resulting from pollution from automotive exhausts. Environmenta pollution. —1978. -v.17. -№1. -p. 712.

226. Wood, J. M. Biological cycles for toxic elements in the environment Science. -1974.-P. 1049-1052.