Влияние биопрепаратов на хозяйственно-биологические особенности ранних гибридов огурца в пленочной теплице тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Арсланова, Румия Ахтямовна

• Арсланова, Румия Ахтямовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Арсланова, Румия Ахтямовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Значение защищенного грунта в обеспечении населения ранней овощной продукцией.

1.2 Морфологические, биологические и хозяйственные признаки огурца.

1.3 Применение биопрепаратов при выращивании огурца в защищенном грунте и их влияние на биологические свойства, и продуктивность огурца.

1.4 Особенности роста и развития огурца в защищенном грунте.

1.5 Характеристика гибридов огурца применяемых в опыте.

ГЛАВА И. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1 Условия, методика проведения исследований, исходный материал.

2.2 Выращивание рассады для опытов и высадка в грунт.

2.3 Агротехнические приемы выращивания растений огурца в опытах.

ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА РОСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ ОГУРЦА В РАССАДНЫЙ ПЕРИОД.

3.1 Влияние биопрепаратов при замачивании семян огурца на энергию прорастания и всхожесть.

3.2 Влияние биопрепаратов на формирование и рост вегетативных органов рассады огурца.

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ БИОПРЕПАРАТАМИ ОГУРЦА НА ФЕНОЛОГИЮ И ФОРМИРОВАНИЕ РЕПРОДУКТИВНЫХ ОРГАНОВ ПОСЛЕ ВЫСАДКИ РАССАДЫ В ГРУНТ.

4.1 Влияние способов обработки биопрепаратами на прохождение фенофаз огурца.

4.2 Влияние биопрепаратов на рост и развитие в вегетационный период после высадки в грунт.

4.3 Влияние биопрепаратов на формирование корневой системы и динамику нарастания площади листьев огурца.

ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ БИОПРЕПАРАТАМИ НА

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ОГУРЦА.

5.1 Влияние биопрепаратов на водный режим растений огурца.

5.2 Влияние биопрепаратов на фотосинтетический потенциал (ФП).

5.3 Влияние биопрепаратов на урожайность и химический состав плодов огурца

ГЛАВА VI. СТРУКТУРА ЗАТРАТ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

БИОПРЕПАРАТОВ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние биопрепаратов на хозяйственно-биологические особенности ранних гибридов огурца в пленочной теплице»

Актуальность темы. Первой культурой в России, выращиваемой в защищенном грунте, был огурец, который является одной из наиболее широко распространенной и охотно потребляемой населением овощной культурой. Он - ведущая культура защищенного грунта, как по площадям, так и по объему производства. Выращивание огурцов в закрытом грунте позволяет сделать их потребление в свежем виде в течение года более длительным, чем многих других овощей. Высокая значимость этого продукта подтверждается стабильным спросом.

Современный защищенный грунт представляет собой множество типов культивационных сооружений и еще большее разнообразие видов пленочных теплиц. В настоящее время использование временных укрытий из синтетических пленок широко распространенно в сельскохозяйственных предприятиях, крестьянско-фермерских и личных подсобных хозяйствах.

Выращивание ранней овощной продукции под пленочными укрытиями, требует разработки новых технологий обеспечивающих получения продукции высокого качества с использованием современных методов, основанных на применении биологически активных веществ. Применение биопрепаратов укрепляет иммунитет растений, повышают засухоустойчивость, завязываемость плодов и урожайность, ускоряет созревание урожая и улучшает качество продукции, снижает в ней содержание нитратов и тяжелых металлов. Важное свойство биологически активных веществ — исключительно низкая токсичность для человека и животных.

Недостаточная изученность использования нетканых укрывных материалов при выращивании ранней овощной продукции в весенне-летней теплице вызвала необходимость изучить на ранних гибридах огурца эффективность элементов агротехники в защищенном грунте при пленочном укрытии. Комплексные исследования по изучению действия биопрепаратов на ранних гибридах огурца в Астраханской области раннее не проводились. Выявление наиболее отзывчивых гибридов огурца на действие биопрепаратов, нормы и способы их использования в весенне-летней теплице является актуальной проблемой в овощеводстве защищенного грунта.

Цель и задачи исследований. В этой связи целью наших исследований являлось изучение биопрепаратов: биогумус, гуми и альбит с подбором наиболее отзывчивых па их обработку раннеспелых гибридов огурца отечественной и голландской селекции, выращиваемых в защищенном грунте в весенне-летней теплице при пленочном укрытии.

Для реализации поставленной цели исследований решались следующие задачи: изучить влияние биопрепаратов на энергию прорастания и всхожесть семян, и на формирование вегетативных органов рассады; изучить влияние сроков и способов обработки биопрепаратами на фенологические и морфобиологические признаки после высадки рассады в грунт; изучить влияние биопрепаратов на физиологические процессы гибридов огурца: водный режим, динамику нарастания площади листьев и фотосинтстический потенциал (ФП). изучить влияние биопрепаратов на урожайность и химический состав плодов огурца; выявить наиболее перспективные гибриды огурца для выращивания в пленочной теплице; рассчитать экономическую эффективность выращивания огурца с применением биопрепаратов.

Объект исследований - гибриды отечественной селекции -Fj Чистые пруды, F] Апрельский, F] Арина, Fi Кураж и голландской селекции - F] Маша, Fi Герман.

Предмет исследований - элементы технологии выращивания огурца с использованием биопрепаратов и подбора сортообразцов.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Астраханской области на гибридах отечественной и голландской селекции изучена возможность получения ранней продукции огурца в весенне-летней теплице с применением биопрепаратов. Выявлены более отзывчивые гибриды огурца на применение биопрепаратов, нормы и сроки обработки.

Практическая значимость работы. Данные по влиянию биопрепаратов при предпосевном замачивании семян, а также при корневой и некорневой подкормках, могут быть использованы в повышении урожайности огурца и ее качества при выра щивании в предприятиях сельскохозяйственного производства и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Применение биопрепаратов сократит затраты на закупку минеральных и органических удобрений и позволит получить ранние и стабильные урожаи огурца. Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние способов обработки биопрепаратами па энергию прорастания и всхожесть семян, на формирование вегетативных органов рассады; фенологические, морфобио-логические и биометрические показатели гибридов огурца под действием биопрепаратов после высадки в грунт;

- влияние способов обработки биопрепаратами на физиологические процессы растений: водный режим, фотосинтетический потенциал (ФП), урожайность и химический состав плодов огурца;

- подбор гибридов огурца, отзывчивых на действие биопрепаратов для выращивания в теплицах с пленочным покрытием;

- обоснование экономической эффективности использования биопрепаратов при возделывании ранних гибридов огурца при пленочном укрытии.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и результаты исследований докладывали на II Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы современных аграрных технологий», 24-25 апреля 2007 года, Астрахань; III Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы современных аграрных технологий», 23-24 апреля 2008 года, Астрахань; X Международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря и водоемов внутреннего стока Евразии» 25-30 апреля 2008 года, Астрахань; II Всероссийской научной конференции «Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий», 26-27 мая 2008 года, Астрахань; Международной научно-практической конференции посвященной 450-летию г. Астрахани «Развитие агропромышленного комплекса: перспективы, проблемы и пути решения», 4-11 августа 2008 года, Астрахань; IV Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса», 21-23 апреля 2009 года, Астрахань; на заседаниях кафедры по аттестации аспирантов, а также изложены в научных статьях.

Структура диссертации и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству. Список использованной литературы включает 155 наименований, в том числе 30 на иностранном языке. Работа изложена на 158 страницах компьютерного текста, содержит 19 таблиц, 12 графиков, 26 диаграмм, 19 приложений.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Арсланова, Румия Ахтямовна

ВЫВОДЫ

1. Предпосевное намачивание семян огурца в растворах биопрепаратов способствует повышению энергии прорастания и всхожести. Биогумус повысил энергию прорастания на 11%, а всхожесть на 7,5%, гуми - на 8% и па 6,6%, альбит -на 10% и на 6,6% соответственно, по сравнению с контролем. 100% энергию прорастания и всхожесть наблюдали па гибридах F] Чистые пруды (но всем вариантам с биопрепаратами), Fi Арина (с биогумусом), F[ Кураж (с биогумусом и гуми), Fi Маша (с биогумусом и альбитом).

2. Обработка растений в фазе 2-3 настоящих листьев биопрепаратами способствовали получению высококачественной рассады. У обработанных растений нарастание стебля было выше контроля в вариантах с биогумусом в среднем на 2,2 см - Fi Чистые пруды 3,2 см, F[ Апрельский 9 см, F[ Кураж 2,7см, F[ Маша 3 см; с гуми в среднем на 1,9 см - Роистые пруды 3,5 см, F] Апрельский 4,2 см, F [Арина и F[Кураж 3,9 см; альбитом на 1,6 см - FiApHHa 3 см, Fj Кураж 2,6 см, FiMaina 2,9 см, F [Герман 2,5 см. Нарастание корня — в среднем по сравнению с контролем биопрепараты по вариантам опыта имели длину главного корня с биогумусом - 16,6 см, в варианте с гуми — 16,9 см, в варианте с альбитом - 17 см, контроль - 15,3 см.

3. Динамика нарастания площади листьев выше контроля - с биогумусом на

2 2

40 см , с гуми на 34 см , с альбитом на 14 см". Высокую листовую площадь имели гибриды с биогумусом F, Чистые пруды - 103,5 см2, F[Апрельский - 101,3 см2 и F[

9 9 ?

Кураж - 107,7 см", с гуми F[Апрельский - 105,8 см", F[ Маша - 101,6 см , с альбитом

2 2 - F| Арина 102,5 см и Fj Кураж 103,2 см . Применение биопрепаратов оказывает пролонгированное действие на рост, развитие и биохимические показатели растений и в после рассадный период.

4. Установлено, что изучаемые биопрепараты сокращают сроки прохождения фепофаз, а, следовательно, и длительность вегетационного периода. Фаза плетеобра-зования под действием биогумуса и гуми сократилась на 5-8 дней, альбита на 3-4 дня, самое ранее наступление плетеобразования зафиксировано на гибриде F[ Кураж под действием гуми. Между фазой начала и массовым цветением зафиксирована разница в 2-3 дня, тогда как в контрольном варианте 3-6 дней, самое раннее начало цветения -в вариантах с биогумусом на гибриде F[ Кураж и гуми на гибридах F[ Чистые пруды, Fi Апрельский, F]Kypa>K. Фаза образования завязей наступила на 2-8 дней раньше, чем на контроле. На гибриде F] Кураж в вариантах с биогумусом и гуми начала образования завязей наступило на второй день от начала цветения, раньше контроля на 4 дня, F] Апрельский (с гуми) — раньше контроля па 5 дней.

5. Применение биопрепаратов стимулирует ростовые процессы, увеличивая высоту растений по сравнению с контролем биогумус на 32 см, гуми на 17 см, альбит на 15 см; рост корневой системы — максимальная площадь корневой системы зафиксирована на гибриде Fi Кураж -306,495 см2, длина главного корня - 27 см на гибриде F, Апрельский; способствует развитию более мощного листового аппарата — с биогумусом площадь листовой поверхности увеличилась па 41,8 см , с гуми на 45,7

2 2 см , с альбитом на 48,5 см и усилению фотосинтетичсской активности - в среднем

9 9 9 9 биогумус увеличил ФП на 244 м"дни/м , гуми на 161 м дни/м", альбит на 198 2 2 м дни/м . Самыми отзывчивыми на действие биопрепарата биогумус выявлены гибриды F] Апрельский - ФП увеличился на 293 м2дни/м2, Fi Арина - на 343 м2дни/м2,

2 9 2 2

Fi Кураж - па 262 м дни/м", F] Герман - на 311 м дни/м , на действие гуми - F( Чистые пруды - па 220 м2дни/м2, Fi Апрельский - на 200 м2дни/м2, Fi Арина - на 204 м2дни/м2, па действие альбита - F] Маша - на 261 м2дни/м2.

6. Биопрепараты положительно влияют па биологические особенности огурца, улучшая водный режим, оказывают регулирующее влияние на интенсивность транспирации и водный дефицит, способствуя более экономному расходованию влаги и повышая водоудерживающую способность. Биопрепарат биогумус снижает интенсивность дневного хода транспирации по сравнению с контролем на 4 г/м в час, 1уми

9 9 на 4,3 г/м" в час, альбит на 3,9 г/м" в час и способствуют поддержанию низкого водного дефицита - биогумус 15-26%, гуми - 16-35%, альбит - 12-32%. Наибольшее содержание воды на 100 г сухого вещества в листьях отмечалось с гуми на гибридах: F] Арина 825,7 г, F] Апрельский 684,3, F| Чистые пруды 600,1 г, с биогумусом - Fi Арина - 542,3 г, Fi Апрельский - 500,4 г, F] Герман - 435,2 г, с альбитом - Fi Арина -602,4 г, F] Кураж - 579,1 г и F] Чистые пруды - 498,4 г. Высокая водоудерживающая способность и равномерное расходование воды отмечались на гибридах F( Апрельский и F] Арина. Максимальная интенсивность транспирации наблюдалась с биогу

9 2 мусом на гибриде F] Маша 6,7 г/см , с гуми на гибриде F] Герман 5,8 г/см , с альбитом на гибриде F] Апрельский 6,7 г/см2. Минимальная интенсивность транспирации с

У 1 биогумусом на гибриде Fi Арина - 3,9 г/см", с гуми - 3,4 г/см", с альбитом - 3,8 г/см". Наименьший водный дефицит с биогумусом - 15-26%, с гуми - 16-35%, с альбитом 12-32%. По гибридам F] Арина биогумус - 15,9%, гуми - 16,2%, альбит -12,6%.

7. Биопрепараты положительно влияют на урожайность и товарность огурца

9 9 повышая их показатели на: биогумус - 18,9 кг/м", товарность 98%, гуми - 19,5 кг/м", товарность 96%, альбит - 19,1 кг/м2, товарность 98% , по сравнению с контролем. Лидирующим гибридом по урожайности является F] Арина по всем вариантам опыта -урожайность с 1 м выше 24 кг, затем Fi Апрельский - выше 23 кг.

8. Применение биопрепаратов улучшает качество плодов огурца. По сравнению с контролем содержание сухих веществ повышается на 0,78 с биогумусом, с гуми на 0,59, с альбитом на 0,51, максимальное содержание сухих веществ отмечено на гибридах Fj Кураж - 4,58% с биогумусом, Fi Арина - 4,34% с гуми, Ft Чистые пруды -4,29% с альбитом. Сумма Сахаров увеличивается с биогумусом на 0,62, лучший показатель на Fi Апрельский - 2,35%; с гуми на 1,37, лучший показатель па F] Арина -2,10%; с альбитом на 1,20, лучший показатель на Fi Арина - 2,12%. Количество аскорбиновой кислоты повышается с биогумусом на 0,38, максимально на F[ Маша -4,98 мл; с гуми на 0,34, максимально на Fi Кураж - 5,74 мл; с альбитом на 0,25, максимально на Fi Кураж - 5,03 мл.

9. Установлено влияние биопрепаратов на сокращение вегетационного периода в зависимости от сроков и способов применения. Лидирующими гибридами по био-преператам с наибольшим сокращением вегетационного периода оказались: биогумус - F] Апрельский 11, гуми 10, альбит 10 дней, F|Кураж 11, 12, 10 дней, FiMaiua 9, 7, 10 дней, соответственно.

10. Расчет экономической эффективности показал, что применение биопрепаратов повышает рентабельность возделывания огурца в защищенном грунте. Наибольшие величины прибыли характерны для варианта с использованием биопрепарата биогумуса, затем гуми и альбита. Биогумус обеспечивает условно чистый доход на 100 м2от 3750 до 5250, гуми от 3150 до 5400, альбит от 350 до 5300 тыс. рублей соответственно. Самый высокий уровень рентабельности наблюдаются у гибридов F] Арина и F] Кураж в варианте с применением биогумуса, у Fi Апрельский с гуми и у F, Апрельский и Fj Арина с альбитом.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Овощеводческим хозяйствам Астраханской области для достижения максимальной продуктивности огурца в теплицах, удлинения периода массового поступления продукции рекомендуем выращивать в теплицах с пленочным укрытием гибриды огурцов F] Апрельский, Fi Арина, F] Кураж и применять биопрепараты Биогумус, Гуми и Альбит, позволяющие повышать урожайность, рентабельность и товарность плодов.

2. В Астраханской области в целях повышения эффективности возделывания огурца и снижения пестицидной нагрузки, за счет применения биопрепаратов, товаропроизводителям рекомендуем применение разработанной комплексной системы регуляции роста, а также рекомендуемые сроки проведения корневых и некорневых подкормок: предпосевное замачивание семян на 6 часов в растворах биопрепаратов: биогумус - 30 мл на 1 литр воды, гумми - 0,5 мл на 1 литр воды; замачивание семян на 3 часа в растворе биопрепарата альбит - 2,5 мл на 1 литр воды; трехкратную обработку растений методом опрыскивания растворами биопрепаратов: первое - в рассадный период в фазе 2-3 настоящих листьев, второе — в фазе плетеобразования, третье — в фазе массового цветения (биогумус - 225 мл на 10 литров воды, гумми - 7,5 мл на 10 литров воды, альбит - 1,25 мл на 10 литров воды); двукратную корневую подкормку растворами биопрепаратов: первую — при высадке рассады в грунт (добавлением в лунки), вторую — после первого сбора урожая (биогумус - 150 мл на 10 литров воды, гумми - 7,5 мл на 10 литров воды, альбит -1,25 мл на 10 литров воды).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Арсланова, Румия Ахтямовна, 2009 год

1. Авакян, А.А. Биология развития сельскохозяйственных растений/ А.А. Ава-кян. М.: Сельхозиздат, 1962. - С. 282-300.

2. Азимов, Д.А. Биогумус может оздоровить почву повысить урожай Текст./ Д.А. Азимов // Земледелие,- 1991. №7. - С. 22-24.

3. Алехин, В.Т. Биопрепарат Альбит: результаты и особенности применения Текст. / В.Т. Алехин, А.К. Злотников //Земледелие.- 2006.-№3- С. 67.

4. Алехин, В.Г. Биопрепарат альбит: результаты и особенности применения Текст./ В.Г. Алехин// Главный агроном. 2007.-№ 3,- С. 55-59.

5. Алиев, Э.А. Технология возделывания овощных культур и грибов в защищенном грунте/Э.А.Алиев, Н.А. Смирнов. М.: Агропромиздат, 1987 - 350 с.

6. Андреев, Ю.М. Овощеводство/ Ю.М. Андреев. М.: Профобриздат, 2002.256 с.

7. Афамоухат, Дж.Х. Особенности выращивания гибридов огурца в весенних пленочных теплицах КБР Текст. / Дж.Х. Афамоухат, Ю.Б. Хуштов // Картофель и овощи.- 2008.- №2.- С. 26.

8. Балан М.П. Овощеводство защищенного грунта/ М.Г1. Балан, Г.К. Бондарева. Кишинев, 1986. - 158 с.

9. Бексеев Ш.Г. Овощные культуры мира. Энциклопедия огородничества/ Ш.Г. Бексеев. СПб.: Диля, 1998. - 509 с.

10. Велик В.Ф. Овощеводство/ В.Ф. Белик. М.: Колос, 1981.

11. Белик В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве/ В.Ф. Белик. Агропромиздат, 1992 - 319 с.

12. Белик В.Ф. Физиология огурцов/ В.Ф. Белик// Физиология сельскохозяйственных растений том 8. - М.: Изд. Московского университета. - С. 208-335.

13. Богданов К.Б. Подкормка растений углекислым газом в защищенном грунте Текст./ К.Б. Богданов, Е.И. Усков// Гавриш.- 2004. №5. - С. 11.

14. Болотских А.С. Выращивание огурцов/ А.С. Болотских. М.: Колос, 1975.123 с.

15. Боос Г.В. Овощные культуры в закрытом грунте / Г.В. Боос. — JL: Колос, 1968.-С. 256-271.

16. Боос Г.В. Фотосинтетическая активность тепличных огурцов Текст./ Г.В. Боос, Н.И. Синдюкова// Бюллетень ВИР. Л., 1997. - вып. №7. - С. 39-42.

17. Борисов А.В. О старении растений огурца Текст./ А.В. Борисов, О.Н. Крылов// Картофель и овощи. 2001.- №2. - С. 45-46.

18. Борисов А.В. Огурец и температура Текст./ А.В. Борисов, О.Н. Крылов// Картофель и овощи. 1998,- №2. - С. 37-38.

19. Берестецкий О.А. Биологические основы плодородия почвы/О.А. Бере-стецкий, Ю.М. Возняковская, Л.М. Доросинекий и др. М.: Колос, 1984. - 287 е.

20. Борисов В.А. БАВ положительно влияет па продуктивность капусты Текст./ В.А. Борисов, Ф.А. Гусаков// Овощеводство и тепличное хозяйство. 2006.-№ 7. - С. 6-9.

21. Борисов В.А. Субстраты для малообъемной культуры огурца Текст./ В.А. Борисов, В.В. Яговкин, Е.А. Шиляева// Картофель и овощи. 2007.- №7. - С. 14.

22. Брызгалов В.А.Овощеводство защищенного грунта/В.А. Брызгалов, В.Е. Советкина, Н.И. Савинова. Л.: Колос , 1983 - 352 с.

23. Васько В.Т. Теоретические основы растениеводства/ В.Т. Васько. СПб.: ПРОФИ-ИНФОРМ. - 2004. - 200 с.

24. Ващенко С.Ф. Овощеводство защищенного грунта/С.Ф. Ващенко, З.И. Че-кунова, Н.И. Савинова и др.; под ред. С.Ф. Ващенко- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1984.-272 с.

25. Ващенко С.Ф. Методические рекомендации по проведению опытов с овощными культурами в сооружениях защищенного грунта/С.Ф. Ващенко, Т.А. На-батова, О.Д. Рожанская и др. М.: ВАСХНИЛ, 1976. - С. 108-115.

26. Вехов В.II. Культурные растения СССР/ В.Н.Вехов. М.: Мысль, 1978. -С. 158-159.

27. Вендило Г.Г. Рекомендации: приготовление и использование тепличных грунтов/ Г.Г. Вендило, С.И. Шуничев, В.И. Галицкий и др. М.: ВО «Аг-ропромиздат», 1989. - С. 32.

28. Гавриш С.Ф. Гибрид огурца Fj Кураж: технология выращивания партено-карпического гибрида Текст./ С.Ф. Гавриш, В.Г. Король, А.Е. Портянкин. М.: НИИОЗГ.-2005.- 152 с.

29. Гавриш С.Ф. Пчелоопыляемые гибриды огурца для защищенного грунта: особенности и технология выращивания Текст./ С.Ф. Гавриш, В.Г. Король, А.Е. Портянкин. М.: НИИОЗГ, 2005. - 136 с.

30. Гельмут Круг Овощеводство / Круг Гельмут// перевод с нем.В.И. Леуно-ва. М.:«Колос», 2000. - 576 с.

31. Глунцов Н.М. Методические указания по определению потребности защищенного грунта в удобрениях / Н.М. Глунцов, Л.В. Дмитриева, Л.А. Заболотпова и др. М.: ЦИНАО, 1984. - 32 с.

32. Глунцов Н.М. Влияние различных уровней элементов питания на урожай и качество тепличных огурцов и томатов / Н.М. Глунцов, Т.И. Вятлева, А.А. Ерофеева и др.// Применение удобрений в защищенном грунте: сборник научных трудов. М.: ЦИНАО, 1983. - С. 3-17.

33. Глунцов Н.М. Методические указания по агрохимическому обследованию тепличных грунтов / Н.М. Глунцов, Л.В. Дмитриева, В.П. Шахматова и др. М.: ЦИНАО, 1987.-С. 48.

34. Глунцов Н.М. Рекомендации по применению удобрений в защищенном грунте в условиях седьмой световой зоны / Н.М. Глунцов, Ц.Г. Мцедлишвили, A.M. Иобашвили. Тбилиси, 1987. - С. 44.

35. Глунцов Н.М. Рекомендации: технология применения биогумуса при выращивании овощных культур / Н.М. Глунцов, Е.А. Шиляева, Л.М. Зимина и др. М.: ЦИНАО, 2002. - С. 20.

36. Глупцов Н.М. Технология применения биогумуса и удобрений, полученных на основе вермикультуры, при выращивании овощных культур / Н.М. Глунцов, А.Л. Феоктистова, Е.А. Шиляева и др. Киров, 2002. - С. 28 - 35.

37. Гордеев А.В. Аграрный сектор оживает Текст. / А.В. Гордеев // Экономика сельского хозяйства, 2001. №11. - С. 10.

38. Гукова М.М. Урожайность и качество тепличных огурцов при различной обеспеченности азотом и калием Текст./ М.М. Гукова, А.Х. Каеем// Удобрения тропических и субтропических культур. М., 1981. — С. 20-25.

39. Гумилев В.В. Альбит в качестве антидота при использовании с гербицидами Текст./ В.В. Гумилев, А.В. Рябчинский, А.К. Злотников// Защита и карантин растений. -2007. №7. -С. 25.

40. Гусев М.М. Естественное освещение и инсоляция теплиц/ М.М. Гусев. — М.: Стройимздат, 1972. 14 с.

41. Дабижа Т. Машу, Германа, Емелю сортируем по размеру Текст. / Т.Дабижа // Сад-огород.- 2002.- №12.- С. 3.

42. Деревщюков С.Н. Использование регуляторов роста при выращивании огурца в открытом грунте Текст. / С.Н. Деревщюков// Защита и карантин растений.-2007,- №2.- С. 6.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

44. Емельянова И.М. Субстраты для получения биогумуса Текст. / И.М. Емельянова, Н.А. Прокопович// Земледелие. 2000. - №3. - С. 28-29.

45. Епифанцев В.В. Выращиваем устойчивые сорта огурца Текст. / В.В. Епифанцев// Защита и карантин растений.- 2007.- №2.- С. 3-5.

46. Ермаков А.И. Методы биохимических анализов исследований растений/ А.И. Ермаков. Л.: Агропромиздат, 1987. - С.25.

47. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование/ П.М. Жуковский.-Л.: Колос, 1971. С.236 - 240.

48. Защита растений от болезней в теплицах/ Справочник (под ред. А.К. Ахатова).- М.: Товарищество научных изданий, 2002.- С. 464.

49. Злотников А.К. Фуигицидные свойства регулятора роста Альбит Текст. / А.К. Злотников// Земледелие.- 2007.- №1.- С. 38-41.

50. Зуев В.И. Овощеводство защищенного грунта / В.И. Зуев, А.Г. Абдулла-ев. Ташкент: Укитувчи, 1982. - С. 64-73, 102-105, 262-265, 346.

51. Зыков Ф.Р. Биогумус лучшее удобрение Текст. / Ф.Р. Зыков // Урожайные сотки,- 2003.- №12.- С. 33.

52. Игнатьева И.П. Плодовые и овощные культуры СССР/ И.П. Игнатьева, А.Н. Постников, Н.В. Борисов. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - С. 56-63.

53. Исмагилов P.P. Опыт выращивания огурцов в Туймазинском районе Республики Башкортастан Текст./ P.P. Исмагилов, Б.Г.Ахияров// Картофель и овощи.-2007,-№7,- С. 13.

54. Китаев И.И. Овощеводство в теплицах/ И.И. Китаев, С.И. Китаев. — М.: Госиздат с/х литературы, 1951. С. 13-160.

55. Коваленко В.Г. Химическому методу необходимы биологические противовесы Текст./ В.Г. Коваленко// Защита и карантин растений.- 2007.- №9.- С. 34-35.

56. Когородова И.С. Производство овощей под стеклом и пленкой/ И.С. Ко-городова, Т.П. Шульцева. М.: Колос, 1979. - С. 312.

57. Кокорева В.А. Состояние и перспективы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта Текст./ В.А. Кокорева // Гавриш. — 2006. №1. — С. 33.

58. Козленко А.Е. Применение специальных удобрений и стимуляторов роста растений в овощеводстве Текст. // А.Е. Козленко, Р.В. Билыч// Овощеводство и тепличное хозяйство.- 2007. №7. - С. 25-28.

59. Коломиец Э.И. Биологические препараты на смену химическим Текст. / Э.И. Коломиец, Т.В. Романовская// Защита и карантин растений.- 2006.- №10.- С. 15.

60. Король В.Г. Новое в овощеводстве защищенного грунта Текст./ В.Г. Король// Гавриш. 2005. - №6. - С. 4-5.

61. Король В.Г. Ft Кураж — лучший партенокарпический гибрид огурца для летне-осенней культуры Текст. / В.Г. Король, А.Е. Портянкин // Гавриш. -2003,-№2.-С. 2-4.

62. Король В.Г. Преимущества выращивания партепокарпического гибрида огурца F1 Кураж в летне-осеннем обороте Текст./ В.Г. Король, В.Н. Корешкова, В.Н. Юваров // Гавриш .- 2004.- № 1,- С. 3-4.

63. Король В.Г. Партенокарпические гибриды огурца для зимне-весеннего оборота Текст. / В.Г. Король // Картофель и овощи .- 2008,- № 1.- С. 19.

64. Котлярова Е.В. Длинноплодные огурцы Текст. / Е.В. Котлярова, Т.И. Сироткина // Гавриш. 2004. - №1.- С.3-5.

65. Кравцова Г.М. Применение капельного полива в грунтовых теплицах Текст. / Г.М. Кравцова, В.В. Королев // Гавриш. 2000,- № 2,- С.10-11.

66. Кравцова Г.М. Применение интегрального капельного полива на культуре огурца в грунтовых теплицах Текст. / Г.М. Кравцова, В.В. Королев В.А Шуваев// Гавриш. 2001.- №4.- С. 9-11.

67. Крылова Е.К. Биогумус — основа плодородия почвы Текст. / Е.К. Крылова// Ваши 6 соток,- 2005.- №3.- С.4.

68. Кумачев JI.B. Огурцы в теплице Текст. / JI.B. Кумачев // Урожайные сотки,- 2004,- №6.- С. 51.

69. Кушнерева В.П. Особенности агротехники гибрида огурца Грибовчанка Текст. / В.П. Кушнерева // Картофель и овощи.- 2008,- №1.- С. 20-21.

70. Лаврова Е.К. Накопление нитратного азота в плодах огурца в зависимости от условий питания / Е.К. Лаврова, И.В. Филиппова // Влияние химических средств, применяемых в сельском хозяйстве на качество урожая. М.,1981- С. 77-83.

71. Ларионов Ю.С. Предпосевная обработка семян росторегулирующими препаратами Текст. / Ю.С. Ларионов // Агрохимический вестник. 2007.- №2.- С. 1920.

72. Лебл Д.О. Климат теплиц и управление ростом растений/ Д.О. Лебл. -М.: Колос, 1976. 128 с.

73. Лебл Д.О. Малообъемный способ выращивания тепличных культур |Текст./ Д.О. Лебл // Картофель и овощи. 1984. - №11. - С. 30-31.

74. Литвинов С.С. Проблемы экологизации овощеводство России / С.С. Литвинов. М.: Россельхозхимия, 1998. - С. 363.

75. Литвинов С.С. Овощеводство России на рубеже двух веков Текст./ С.С. Литвинов// Картофель и овощи. 2000. - №2. - С. 2-4.

76. Макарова С.А. Гуминовые удобрения в овощеводстве Текст./ С.А. Макарова// Овощи и тепличное хозяйство.- 2006.- №9.- С. 72-73.

77. Мансурова Л.И. Овощеводство защищенного грунта/ Л.И. Мансурова, В.И. Акимов. Самара, 1991.- С. 150-167.

78. Мельник И.А. Биогумус и урожай овощей Текст./ И.А. Мельник, В.Д. Гуцуляк // Биоконверсия органических отходов: Тезисы докладов участников Третьего Межд. конгресса, Москва, 7-11 июня 1994-М., 1994. С. 40-42.

79. Месхорадзе Н.О. Применение удобрений и цеолита под огурец в пленочной теплице: Автореф. дис. кан. с/х. наук: 06.01.06/ Н.О. Месхорадзе. М.: ВНИИО, 1992.-20 с.

80. Методические указания по проведению сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1979. 35 с.

81. Методические указания по определению листовой поверхности и сельскохозяйственных растений (под ред. Савченко М.П.). Омск, 1967. - 9 с.

82. Мосолов Н.В. Физиологические основы, применение минеральных удобрений/ Н.В. Мосолов. М.: Колос, 1968. - С. 175-176.

83. Мун Т.Х. Влияние вермикомпоста на структуру микробиоценоза тепличного грунта и на рост огурцов Текст. / Т.Х. Мун, О.А. Кириенко// Агрохимия.- 2002.-№7,- С. 75-78.

84. Мухортов С.Я. Адаптивный подход к решению проблемы увеличения производства продукции огурца Текст. / С.Я. Мухоротов// Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта (материалы межд. науч. конфер.). -М., 2003.,- С. 62-64.

85. Орлова Е.А. Влияние обработки семян биологически активными веществами Текст. / Е.А. Орлова// Овощи и тепличное хозяйство,- 2006.- №1.- С. 50.

86. Пильщикова И.В. Роль света в жизнедеятельности культур защищенного грунта Текст./ И.В. Пильщикова// Гавриш.- 2000. №4.- С. 11-13.

87. Пичугина З.Т. Выращивание овощей в теплицах/ З.Т. Пичугина. -Хабаровск: Книжное издательство, 1977.- С. 94-96.

88. Песцов Г.В. Использование биогумуса в качестве средства защиты огурцов и томатов Текст./ Г.В. Песцов // тез. докл. Междунар. научно-технич. конференции «Биотех-95». Днепропетровск, 1995. - С. 16-17.

89. Плохинский Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. М.: Колос. - 1970. - С. 125 - 153.

90. Попов А.И. Некорневая обработка сельскохозяйственных культур растворами гуминовых веществ — эффективное средство улучшения их роста и развития Текст./ А.И. Попов// Сельская жизнь. -2006. №30.- С. 22.

91. Портяпкин А.Е. К вопросу о проявлении партенокарпии у гибридов тепличного огурца Текст./ А.Е. Портянкин// Гавриш .- 2002.-№5,- С. 32-44.

92. Портянкин А.Е. Огурцу все к лицу Текст./ А.Е. Портянкин// Главный агроном.- 2008.- №2.- С. 58-59.

93. Рогова Н.Т. К вопросу партенокарпии огурца Текст. / Н.Т. Рогова // Овощеводство защищенного грунта.- М.: 1969.- вып.З.- С.194-208.

94. Родников Н.П. Овощеводство/ Н.П. Родников, И.А. Крюков// изд.2-е пе-рераб. М.: Колос,-1969.- 384 с.

95. Романова Е.В. Регуляторы роста и развития растений с фунгицидными свойствами Текст./ Е.В. Романова, М.И. Мослов// Защита растений. 2006.- №5.- С. 26.

96. Сафонова В.А. Выращивание огурцов в защищенном грунте Текст./

97. B.А. Сафонова// Дом-сад-огород.- 2004,- №1.- С.73-76.

98. Сироткина Э.Л. Особенности роста и формирования урожая у партено-карпических сортов огурца/ Э.Л.Сироткина. автореф. дис. канд .наук. - М., 1971.1. C. 16.

99. Серегина И.В. Сравнительная оценка действия регуляторов роста на растения огурца Текст./ И.В. Серегина// Овощи и тепличное хозяйство.- 2008. №3. — С. 20-22.

100. Смирнов О.В. Многоцелевое действие биопрепаратов Текст. / О.В. Смирнов// Защита и карантин растений.- 2006.- №2.- С. 35.

101. Сказкин Ф.Д. Летние практические занятия по физиологии растений / Ф.Д. Сказкин, М.С. Миллер// Пособие для пед. вузов. Изд. 3-е перераб.-М.: «Просвещение», 1973.- С. 207

102. Старых Г.А. Удобрение огурца в защищенном грунте Текст./ Г.А. Старых//Овощеводство и тепличное хозяйство. 2006. - №6.- С. 20-25.

103. Степуро М.Ф. Продуктивность овощных культур зависит от типа пленки Текст./ М.Ф. Степуро, Т.В. Матюк, В.М. Гришкевич//Картофель и овощи.- 2007.-№7.- С. 15.

104. Сучкова Л.В. Технология выращивания партенокарпических гибридов огурца в зимних теплицах Текст./ Л.В. Сучкова // Гавриш. 2000. - №1. - С. 5.

105. Сысоева М.И. Динамическая модель роста и развития огурца/М.И. Сысоева, Е.Ф. Марковская// Влияние внешних факторов на устойчивость, рост и развитие растений.-Петрозаводск, 1992,-С. 137-145.

106. Таволгина Т.М. Биогумус. Три текущие задачи органического земледелия Текст. / Т.М. Таволгина// Ваши 6 соток.- 2005.- №3.- С. 4.

107. Тараканов Г.И. Овощеводство защищенного грунта / Г.И. Тараканов, Н.В. Борисов, В.В. Климов. М.: Колос, 1982. - 303 с.

108. Терещенко П.В. Развитие вермикультуры в России Текст./ П.В. Терещенко // Известия Тимирязевской с/х академии. Вып. 1.м.: АНО Издательство МСХА, 2001.-С. 182-184.

109. Толстопятова Н.Г. Выращивать гибриды огурца выгодно Текст./ Н.Г. Толстопятова, М.А. Баданина //Картофель и овощи.-2008.-№6.-С. 14.

110. Трифонов Е.Н. Выращивание огурца в зимних блочных теплицах/Е.Н. Трифонов//Рекомендации.- Новосибирск, 1985.- С. 23-27.

111. Третьяков Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н.Н. Третьяков, Е.И. Кошкин М.: Колос, 2000. - 640 с.

112. Третьяков Н.Н. Практикум по физиологии растений / Н.Н. Третьяков, Л.А. Паничкин, М.Н. Кондратьев// 4-е перераб. Изд и доп. М.: КолосС.-2003.

113. Франк Р.И. Биопрепараты в современном земледелии Текст. / Р.И. Франк, В.И. Клиценко// Защита и карантин растений,- 2008.- №4.- С. 6.

114. Хвощева Б.Г. Диагностика минерального питания растений огурца при выращивании на искусственных средах в теплицах/ Б.Г. Хвощева// Автореф. дис. кан. с/х. наук: 06.01.06., 1970.-24 с.

115. Шаин С.С. Свет и развитие растений/ С.С. Шаин.- М., 1963.- С.355-361.

116. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе/ B.C. Шеве-луха.- М.: Колос, 1992.- С. 594.

117. Шпильчак М.Б. Влияние биогумуса на урожай и качество сельхозпродукции/ М.Б. Шпильчак, В.А. Слободян, Т.Я. Ткачук// Биоконверсия органических отходов: Тезисы докладов участников Третьего Межд. конгресса, Москва, 7-11 июня 1994.-М., 1994 С.55-57.

118. Шуклина Т.В. Творящие чудеса Текст./ Т.В. Шуклина// 6 Соток. 2005. - №13.-С. 7.

119. Шульгин И.А. Световой режим в теплицах Текст./ И.А. Шульгин// Гавриш.-2001.-№5,- С.27-29.

120. Щукин В.Б. Чтобы земля была живая Текст./ В.Б. Щукин // Урожайные сотки.- 2005.- №1,- С. 46-51.

121. Эдельштейн В.И. Выращивание овощной рассады/ В.И. Эдельштейн, Г.И. Тараканов. М.: Московский рабочий, 1962.- 175 с.

122. Ягодин Б.Я. Агрохимия / П.М. Смирнов, А.В. Петербургский. М.: Аг-ропромиздат. - 1989. - С.35-59.

123. Якушкина Н.И. Физиология растений/ Н.И. Якушкина// учеб. пособие для высш. учеб. завед. М.: Просвещение, 1993. - 335 с.

124. Ямников Ю.М. Тепличные опрыскиватели Текст./ Ю.М.Ямников, Б.М.Анисимов// Защита и карантин растений.- 2007.- №2.- С. 8-9.

125. Янькова JI.C. Влияние света и температуры воздуха на фотосинтез огурцов- Л.С.Янькова, Л.В. Русакова, Ю.Ф. Палкин// Экологофизиологические основы повышения продуктивности фитоценозов.- Иркутск, 1985.- С. 14-16.

126. Cutcliffe LA. Effects of added limestone and potassium on yield storage losses of cabbage // Canad. L Plant Sci., 1984. V. 64. - № 2. - P. 395-399.

127. Dragland S. Mengder eg fordeting, av nitrogengiobsel til sein Kvitkai //Forskn. Forscok Landbr., 1984. V. 35. - № 5. - P. 211-216.

128. Duch, I. Korzysci gospodarcze wynikajace z przechowywania obornika z dodatkiem torfii / J. Duch // Nowe Roln. 1969.-R. 18, № 22.-S. 6-7.

129. Fredcrickson, J. Combining vermiculture with traditional green waste composting sustems / J. Frederickson, K. R. Butt, В. M. Vorris., C. Daniel // Soil Biol. Biohem. -1997, Vol. 29, № 3 /4.-Р. 725-730.

130. Geissler, Jh. Gemuseproduktion unter Glas und Plasten Berlin / Jh. Geissler, U Kindt.-Berlin.-1976. -312 s.

131. Gotz, W. Neue Jungpflanzen Anzuchtverfahren / W. Gotz // Rhein. Mschr. Gemuse Obsl Schlblurnen. -1985. - B. 73, № 4. -S.218-220.

132. Groenhof, G. Cfpsicum, a good possibility as an autumn crop following gladdhousc strawberries / G. Groenhof// Yort. Abstr. 1982. -V.50, N 9.-590 p.

133. Haimi J, Comparison of composts produced from indentical wastes bu "ver-mistabilization" / J. Haimi, U. Huhta //Pedobiologia. 1987. Bd. 30 № 2. S.

134. Нага T. Effects of nitrogen, phosphorus and potassium in culture solution on the head yield and free sugar composition of cabbage // J. Japan Soc. Hortic Sc, 1989, V. 58,-№3.-P. 595-599.

135. Ivanic, J. Vplyv rozntj hladiny forforu a draslike v pestovel'skom substrate pre balickvanie na vejvinpaprikovych priesad / J. Ivanik, F. Szabi // Pot'nobospodarswo, 1991. -V. 27,N2,-P. 93-100.

136. Jtoh S. Relationship between manganese concentration in the soil solution and manganese injure of cabbage plant // Bull. Veget. Orman. Grops Res. Stct. Ser. A. Ishinden-Ogoso Tsu, 1984, -№ 12. -P. 167-175.

137. Jyengar B.R.V., Raja M.E. Response of some vegetable crops to different sources and methods of appication of zinc // Indian I. Agr. Sc, 1988. V. 58. P. 565-567.

138. Kagawa Т., Wada V. Plant Res, 1994. Vol, 107, P. 389-398,

139. Khan, S. U, Some chemical characteristics of humic acid extracted from a so-lonetz-solod-black soil seguence at vegrevilte, Alberta, Canad / S. U, Khan.// 3. Soil Sc. -1969.-Vol 49, № l.-P. 168-170.

140. Koch, E. Humus aus Holzabfall und Klazschlam Feld Wald / E. Koch. - Berlin. - 1981.-S. 16-18,

141. Kostecka, J. Wermikultura w Polsce w zwietle prowadzonych obecnie badan / J. Kostecka // Postcpy Nauk poln. 1998, R. 45, № 5. - S, 57-66.

142. Lakatos, M. Fs etkezesi paprika szarazanyag felholmozodasanak, valaminttapanyagfelvete lenek tanulmanyozasa vizkullurus kiserletben / M. Lakatos // Kerteszi Egyet. Kozl. 1982. - V. 45, N 13. P. 23-25.

143. Lange, H. Einflus der Frennkomponenten von Quelle auf Pfianzenertrage / H. Langt, G. Specht, F. Asrnus If Arch. Acker-Pflanzenbau Bodenk.- 1973, B. 17,H. 11/12.-S.959-965.

144. Lazar, J, Niektore wlasciwosci kwasow huminowych na przykladzie gleb kieleckich / J. Lazar, 1. Nowicra // Roczn. Nauk roln, A. 1969. - T. 95, z, 2. -S. 139-154.

145. Lobac, J. Agronomicka ucinnost prumyslove vurabenych kompostu v zavislosti na technologii vyroby / J. Lobac, J. Vana // Rosti Vyroda. — 1974. -R.20.C.9.-S.931-939.

146. Long, S. P. Photosynthelic C02 Assimilation and rising atmospheric C02 co-cenrtatios / In Baker, N. R. Thomas H. (cd): Crop Photosynthesis: spatial and Temporal Determinants. Amsterdam, 1992. P.69-100.

147. Nogales, R. Feasibility of vermicomposting residues from olive oil production obtained using two stage ccntrifygation / R, Negates, R. Thompson, A, Calmet // J. enuironm. Sc. Health, pt A, 1998, Vol. A 33, № 7.-P. 1491-1506.

148. Parleuliet, G. Commercial larthworm farming / G. Parleuliet // Farmnote, Agriculture Western Australia.- 1997, №17. -4 p.

149. Paschold P.I, Scheunemann C. Einfluss pflanzcnbaulicher Vassnaymtn auf den Ertrag und ausgewahlle QualitatsmerkmaH von Weisskohl (Brassika oicraceae L. con-far. capitata (L.) Alef. F. Capitata // Arch. Gartcnbau, 1984. V. 32, - № 6. - S. 229-243.

150. Penuetas J., Bil C, Estiarte M. Growth, biomass allocation, and phenology responses of pepper to elevated C02 concentrations and different water and nitrogen supply, Photosynthetic, 1995, V 31. № 1. P. 91 -99.

151. Pctrussi, F. Characterization of organis matter from animal manures after digestion bu earthworms / F. Petrussi, M. dc Nobilli, M. Vitto, P Segui //Plant Soil. 195S, Vol. 105, №1.-P. 41-46.

152. Pokorna Kozova, J, Gejuloluticke mikroorganismy ve statkovych hnojivech, 1. v chlevske mrve hiakove nlozene a kompostovane. Vedecke prace (Ustredni vysdeuttiny ustav restlinne vyroby, Praha- Ruzyn), 12. Praha, -1968.-S. 111-121

153. Riffaldt, R. Ostervazloni pre liminati sul ruolo, dell Eiscnia foetida imificazi-one delletame //Agrochimica. 1983. Vol. 27, № 2/3. P. 271-274.