Влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Москвитин, Александр Сергеевич

  • Москвитин, Александр Сергеевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Барнаул
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 145
Москвитин, Александр Сергеевич. Влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.04 - Агрохимия. Барнаул. 2005. 145 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Москвитин, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ.

1.1. Азотное питание растений.

1.2. Содержание азота в почвах.

1.3. Характеристика основных видов азотных удобрений.

1.4. Сера.-.

1.5. Цинк.

ГЛАВА 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Почвенные условия опытных полей в годы исследований.

3.2. Метеорологические условия в годы исследований.

3.3. Методика проведения исследований.

ГЛАВА 4. РАСХОД ВЛАГИ В ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ, ЦИНКА И ГЕРБИЦИДОВ.

ГЛАВА 5. ДИНАМИКА ПОДВИЖНЫХ ФОРМ АЗОТА В ПОЧВЕ ПОД ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ, ЦИНКА И ГЕРБИЦИДОВ.

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ, ЦИНКА И ГЕРБИЦИДОВ НА ДИНАМИКУ ЗАСОРЁННОСТИ ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИИ, ЦИНКА И ГЕРБИЦИДОВ

НА ПЛОЩАДЬ ФЛАГОВОГО ЛИСТА ПШЕНИЦЫ.

ГЛАВА 8. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И СУЛЬФАТА ЦИНКА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ КУЛЬТУРЫ.

8.1. Полевая всхожесть и сохранность растений яровой пшеницы.

8.2. Урожайность яровой пшеницы.

8.3. Формирование элементов структуры урожая яровой пшеницы.

ГЛАВА 9. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ ПОСЕВОВ СУЛЬФАТОМ ЦИНКА НА

КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

ГЛАВА. 10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ, НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ ПОСЕВОВ СУЛЬФАТОМ ЦИНКА И

ГЕРБИЦИДОВ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья»

Актуальность. Яровая пшеница — главная зерновая культура Алтайского края. Проблема повышения урожайности зерна яровой пшеницы и улучшения её качества — одна из актуальных проблем.

Применяемая в настоящее время технология возделывания яровой пшеницы мало учитывает особенности потребности этой культуры в элементах минерального питания, в частности, в азоте.

Изучение вопроса о влиянии азотных удобрений на динамику минерального азота в почве может дать представление об обеспеченности им растений пшеницы и стать теоретической основой повышения её урожайности, благодаря регулированию азотного режима почвы. Высокий эффект от азотных удобрений можно получить лишь при правильном их использовании, в том числе, с учётом их видов. В настоящее время в сельском хозяйстве Алтайского края широко используются такие виды азотных удобрений, как аммиачная селитра, мочевина и сульфат аммония. Вопрос об их использовании и о приоритетности каждого из них, в том числе и экономической приоритетности, применительно к местным условиям, является особенно важным.

Получение высоких урожаев яровой пшеницы хорошего качества на территории Алтайского Приобья мало вероятно без использования микроудобрений, так как применение макроудобрений сопровождается повышением выноса не только макро- но и микроэлементов. Для территории Алтайского Приобья это в большей степени касается цинка. Недостаточно широкое применение под яровую пшеницу в Алтайском крае микроудобрений и, в частности цинка, можно объяснить отсутствием научного обоснования и недостатком полевых опытов в конкретных условиях с совместным применением макроудобрений и цинка.

Применение макроудобрений под яровую пшеницу в Алтайском крае в настоящее время не очень эффективно из-за большой засорённости полей, которую можно снизить разными способами, и, в том числе, с помощью гербицидов.

Всё вышеизложенное явилось основой для выбора цели настоящего исследования.

Цель исследований; Установить влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья.

Для достижения данной цели были определены следующие задачи:

- изучить влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на расход продуктивных запасов влаги почвы растениями пшеницы. выявить влияние различных видов азотных удобрений и цинка на динамику подвижных форм азота в почве под яровой пшеницей в период её вегетации, в том числе, на фоне гербицидов.

- установить степень влияния азотных удобрений и сульфата цинка на засорённость посевов пшеницы, в том числе, на фоне гербицидов. изучить действие азотных удобрений и цинка на формирование листового аппарата яровой пшеницы.

- выявить влияние азота и цинка на структуру урожая яровой пшеницы.

- определить действие мочевины, аммиачной селитры, сульфата аммония и сульфата цинка на урожайность яровой пшеницы. установить влияние азотных удобрений и сульфата цинка на некоторые показатели качества зерна яровой пшеницы. дать сравнительную экономическую оценку опытных вариантов. Научная новизна. Впервые применительно к условиям Алтайского

Приобья дана сравнительная оценка агроэкономической эффективности различных видов азотных удобрений: мочевины, аммиачной селитры и сульфата аммония. Выявлены также различия в их эффективности по фонам без гербицидов и с гербицидами. Впервые для условий Алтайского Приобья изучено влияние на урожайность и качество зерна яровой пшеницы совместного применения азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов. Научно обоснована высокая эффективность сульфата аммония, являющегося одновременно азотным и серным удобрением.

Защищаемые положения:

1. Все изучаемые азотные удобрения эффективны только при снижении засорённости гербицидами в посевах пшеницы.

2. Из изучаемых азотных удобрений на фоне гербицидов наиболее эффективным является сульфат аммония.

3. Некорневая подкормка растений пшеницы сульфатом цинка в фазу кущения способствует улучшению качества зерна яровой пшеницы и увеличению рентабельности.

Практическая значимость. Работа предоставляет сравнительные характеристики агроэкономической эффективности различных азотных удобрений, гербицидов и цинка при раздельном их применении и в сочетаниях.

Апробации работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на методических советах АГАУ и АНИИСХ (2003, 2004 гг.). Результаты исследований были представлены и доложены на Юбилейной международной научно-практической конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (Барнаул, 2003 г.) и на научно-практической конференции «Актуальные вопросы аграрной науки» (Барнаул, 2004; 2005 гг.)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 38 таблиц, 24 рисунка. Состоит из введения, 10 глав, выводов, предложений производству и приложений. Список

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Москвитин, Александр Сергеевич

выводы

1. Применение азотных удобрений и некорневой подкормки посевов сульфатом цинка способствует более рациональному использованию запасов продуктивной влаги почвы пшеницей только на фоне с гербицидами. Коэффициент водопотребления на формирование 1 ц зерна при этом по отношению к контролю снижается на 3,52 — 3,96 мм.

2. Внесение азотных удобрений под яровую пшеницу оказывает значительное влияние на содержание в почве доступных форм азота, особенно на ранних фазах развития пшеницы. Использование гербицидов способствует сохранению большего количества азота в почве за счёт снижения количества сорняков.

3. Азотные удобрения с самого начала вегетации пшеницы провоцируют увеличение количества сорняков в посевах пшеницы. Наибольшее увеличение до обработки гербицидами было при внесении аммиачной селитры на 31 — 38 %, как в условиях опыта «АНИИСХ», так и в условиях опыта «Наследник».

4. Применение гербицидов существенно снижает и количество, и биомассу сорняков. В условиях опыта «АНИИСХ» эффективность обработки посевов гербицидами составляла 81 %, а в условиях опыта «Наследник» 62 %. Сочетание азотных удобрений, некорневой подкормки сульфатом цинка и гербицидной обработки посевов пшеницы повышает конкурентоспособность культуры по отношению к сорнякам.

5. Сочетание азотных удобрений с некорневой подкормкой сульфатом цинка на фоне гербицидов увеличивает площадь листовой поверхности первого листа на 46 - 78 %.

6. Применение удобрений без гербицидов оказывает незначительное влияние на урожайность пшеницы. На фоне с гербицидами урожайность пшеницы увеличивается на 0,861 - 1,139 т/га в условиях опыта «АНИИСХ» и на 0,244 - 0,443 т/га в условиях опыта «Наследник». Применение по фонам азотных удобрений некорневой подкормки посевов сульфатом цинка увеличивает урожайность в среднем на 2,6 % (АНИИСХ) и 1,5 % (Наследник).

7. Самые высокие показатели структуры урожая получены при сочетании азотных удобрений с некорневой подкормкой сульфатом цинка на фоне гербицидов.

8. Применение азотных удобрений на фоне гербицидов увеличивает содержание в зерне пшеницы белка на 0,3 — 1,2 % и содержание клейковины на 1,4 — 3,9 %. Некорневая подкормка посевов пшеницы сульфатом цинка повышает белковость до 1,7 %, а содержание клейковины до 3,5%.

9. Экономическая оценка результатов производства показала, что для получения высокого чистого дохода и уровня рентабельности необходимо применять совокупность всех изучаемых факторов, но в качестве азотного удобрения использовать сульфат аммония. Это сочетание позволит получить наибольший чистый доход 6723 руб./га с уровнем рентабельности 156%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Алтайского Приобья на полях со средней или низкой обеспеченностью перед посевом нитратным азотом, низкой обеспеченностью цинком и подвижной серой рекомендуется применять сульфат аммония в сочетании с обработкой посевов гербицидами, совмещённой с некорневой подкормкой пшеницы сульфатом цинка. Это позволит не только повысить уровень урожайности и качество продукции, но и улучшить экономическое положение хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Москвитин, Александр Сергеевич, 2005 год

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М., «Колос», 1972.-320 с.

2. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. — Гидрометеоиздат, 1971.- 155 с.

3. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям. Под ред. В. П. Никонова. М.: Россельхозиздат, 1985. — 90 с.

4. Агрохимия. Под ред. акад. ВАСХНИЛ В. М. Клечковского и проф. А. В. Петербургского. М., «Колос», 1964. 527 с.

5. Адерихин П. Г., Щербаков А. П. Азот в почвах Центрально — Чернозёмной полосы (учебное пособие). Воронеж, 1974 а. 170 с.

6. Адерихин П. Г., Щербаков А. П. Азот в почвах Центрально — Чернозёмных областей СССР. Тр. X Междунар. Конгр. почвоведов. М., т. 9. - 1974. - С. 83 - 89.

7. Адерихин П. Г., Щербаков А. П. Формы азота в серых лесных почвах Центрально-Чернозёмной полосы//Агрохимия, 1967. № 12. — С.118 - 122.

8. Алметов Н. С. Повышение урожая зерновых культур // Химия в сельском хозяйстве, 1998. № 2. — С. 7 - 8.

9. Анненко И.М. Статистические показатели влияния сельскохозяйственных культур, удобрений и полевой влажности на мобилизацию нитратного азота в почве. — Тр. Алтайского СХИ, 1971.-T.22.-С. 92-96.

10. Анспок П. И. Микроудобрения: Справочная книга. — Л.: «Колос», Ленинг. отд-ние, 1978. 272 с.

11. Антонова О.И., Бурлакова JT.M., Нестеров В.В., Остравлянчик М.Ф. Применение удобрений в Алтайском крае. — Барнаул. Алт. с.-х. ин-т, 1986.- 107 с.

12. Антонова О .И., Грачёва М.И. Эффективность минеральных удобрений в зернопропашном севообороте в условиях предгорий Алтая. Тр. АСХИ. - Барнаул, 1977. - Вып. 27. - С. 19 - 24.

13. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Изд.Московского университета, 1962. — с. 377 — 380.

14. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия // Земледелие. 1999. - № 2. - С. 31.

15. Безвиконный В.Г. резервы повышения производительность пахотных почв в северных районах Омской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск. 1966. - 21 с.

16. Безлюдный Н.Н. Азотное питание сельскохозяйственных культур, возделываемых на дерново-подзолистых почвах БССР: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Горки, 1975. 50 с.

17. Беспамятный В.И., Сильченко Н.Ф., Юдакова Э.И., Масейкина А.Е. Влияние предшественников, сроков посева и норм высева на урожайность и качество семян яровой пшеницы // Селекция и семеноводство в Алтайском крае. — Новосибирск, 1985. — С. 107-116.

18. Блэк К.А. Растение и почва. Пер. с англ. канд. с.-х. наук Э. И. Шконде. Под ред. и предисл. д-ра биол. наук Т. А. Работнова. М., «Колос», 1973. —503 с.

19. Болотина Н.И. Об азотном режиме на целинных степных почвах. — Тр. почв, ин-та им. В. В. Докучаева, т. 33. 1950. - С. 228 - 249.

20. Бровкин В.И. Влияние форм азотных удобрений на урожай яровой пшеницы на серых лесных почвах Иркутской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Иркутск, 1970. 35 с.

21. Бурлакова JI.M. Динамика подвижных форм азота в чернозёмно — луговой и серой лесной почвах. — Тр. Томск, гос. ун-та. — т. 140. — 1957. С. 202-213.

22. Бурлакова JI.M. Элементы плодородия чернозёмов Алтайского Приобья и их оценка в системе господствующего агроценоза. — Барнаул, 1974.-306 с.

23. Бурлакова J1.M., Татаринцев JI.M., Рассыпнов В.А. Почвы Алтайского края: Учебное пособие. Барнаул, 1988- 69 с.

24. Важенина Е.А. Динамика нитратов и нитрификационная способность почв Забайкалья // Агрохимия. — 1974. №3. — С. 36-43.

25. Вилисов Т.Т. Основная обработка почвы в зоне серых лесных почв томской области. В кн.: Обработка почвы и урожай. Новосибирск, 1968. - С. 71 - 125.

26. Вилисов Т.Т. Система обработки почвы в подзоне серых лесных и дерново-подзолистых почв. — В кн.: Вопросы развития сельского хозяйства в северных районах Томской области. Томск, 1972. — С. 32-45.

27. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. — М.; Изд-во АН СССР, 1952.- 339 с.

28. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. — М.; Изд-во АН СССР, 1952.-755 с.

29. Владимиров А. В. Физиологические основы применения азотистых и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз. 1948. — 271 с.

30. Власенко А. Н. Гербициды на посевах пшеницы в Западной Сибири // Химия в сельском хозяйстве. 1980. - № 9. — С. 37 — 39.

31. Власенко А. Н. Научные основы минимализации системы основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири. — Новосибирск, 1994. — 16 с.

32. Власенко А. Н. Роль гербицидов в зерновом хозяйстве Сибири // Земледелие. 1986. - № 5. - С. 43 - 45.

33. Власюк П.А., Рудакова Э.В., Каракис К.Д. Влияние цинка на биосинтез физиогически активных веществ, нуклеиновых кислот и белков в листьях кукурурузы ;Изв. АН СССР, 1969.

34. Возбуцкая А.Е. Роль почвенного поглощённого аммония в азотном питании растений // Почвоведение. 1960. - № 2. — С. 50-56.

35. Возбуцкая А.Е. Химия почв. М.: Высшая школа. — 1968. — 427 с.

36. Волощук А.Т. Предшественники яровой пшеницы на серых лесных почвах подтаёжной зоны Омской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Немчиновка. 1972. - 24 с.

37. Воронова H.JI. Эффективность приёмов обработки почвы в севообороте под вторую пшеницу после пара. Науч. тр. СибНИИСХ.Новосибирск, 1974. т. 22.-С. И 15.

38. Вышинский A.M., Закиркова М. П., Артюшенко О. Ф. и др. продуктивность основных сельскохозяйственных культур при систематическом применении разных форм азотных удобрений // Агрохимия, 1971 .-№ 4. С. 3 - 8.

39. Гамзиков Г.П . Эффективность азотных удобрений в зависимости от предшественника. — Науч. тр. СибНИИСХ. — 1973. № 5 — С. 43 - 47.

40. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири.// Ин т почвоведения и агрохимии СО АН СССР. - М.: Наука, 1981. -266 с.

41. Гамзиков Г.П. Применение азотных удобрений под зерновые культуры в севообороте. Науч. тр. СибНИИСХ. - 1974. - № 22 — С. 70-75.

42. Гамзиков Г.П., Бондарчук Е.Д. Подвижный азот в дерново-подзолистых почвах и действие азотных удобрений. — Науч. тр. СибНИИСХ, 1974. № 22. - С. 81 - 84.

43. Гарбар А.И. Снижение пестицидной нагрузки в агроценозе пшеничного поля // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке. — Новосибирск, 1999. С. 39 —41.

44. Гаркуша А.А. Эффективность приёмов предпосевной обработки почвы и ухода за посевами яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья. Дис. . канд. с.-х. наук. — Барнаул, 1999. — 134 с.

45. Гедройц К.К. Поглощённый аммоний как источник азота для растений и действие его на почву. — Тр. НИУ. Минеральные удобрения, т.113. 1933. — С. 3 - 13.

46. Греймас Г.И. Эффективность различных форм азотных удобрений на лёгких дерново-подзолистых почвах Литовской ССР. — Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения, 1971.- С. 136- 132.

47. Григорьева Э.С. Что должен знать специалист об особенностях биологии полевых культур и технологии их возделывания. Книга 1-я. Барнаул, 2001. - 360 с.

48. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1961.-399 с.

49. Дикусар И.Г. Влияние аммиачного и нитратного питания на содержание Сахаров в растениях. Питание растений азотом и другими зольными элементами. Тр. ВИУА, 1940. - вып. 26. — С. 42 - 59.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1968. — 129 с.

51. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

52. Драганская М.Г., Куреленко А.Г. Способы обработки почвы и засорённость яровых культур // Земледелие. — 1998. № 5. — С. 24 -25.

53. Дружинин Д.В. Влияние длительного применения удобрений на химические и физические свойства почв // Удобрения и урожай, 1958. № 4. - С.12 — 13.

54. Жежер А.Я., Ищенко Н.В. Внесение азотных удобрений под яровую пшеницу в лесостепи Алтайского края. В кн. Опытничеству научную основу. Барнаул, Алт. кн. изд.-во, 1979 — 68 с.

55. Зайцева А.А. Содержание аммонийного азота в почвах подзолистой зоны. — Проблемы советск. почвоведения. М.; JL: Изд-во АН СССР, т.10. 1940. - С. 81-103.

56. Захаренко В.А. Тенденции изменения потерь урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов в земледелии в условиях реформирования экономики России // Агрохимия. 1997. - № 3. - С. 67 - 75.

57. Зерфус В.М. Особенности мобилизационных процессов и пищевого режима при сокращении механических обработок выщелоченного чернозёмалесостепи Омской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск. 1977. — 20 с.

58. Иванников А.В. Сорные растения и борьба с ними при почвозащитном земледелии. — Целиноград, 1983. — 36 с.

59. Иванов П.К. Яровая пшеница. — М.: «Колос», 1971.

60. Иванова Р.Г. Формы азота в серых лесных почвах Томского Приобья и влияние удобрений на их динамику Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск. 1977. — 17 с.

61. Ильин И.Б., Зайкова JI.A. Агрохимические свойства серых лесных почв и эффективность минеральных удобрений в Присалаирской равнине. — В кн.: Пути химизации и интенсификации сельского хозяйства Новосибирской области, 1965. — С. 49 — 54.

62. Инспектров Н.И. Влияние разной влажности, скважности и аэрации на накопление нитратного азота и состав почвенной флоры: Тез. докл. XXXIX науч. конф. агрофака Омсого СХИ, 1957.-С. 5-6.

63. Иодко С. JI., Шарков И.Н. Новая модификация дисульфо-фенолового метода определения нитратного азота в почве//. Агрохимия №4, 1994.

64. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М.: Химия, 1965.-330 с.

65. Кокорезов В.В. Влияние внекорневой подкормки и гербицидов на качество зерна яровой пшеницы. В кн. Опытничеству научную основу. Барнаул, Алт. кн. изд.-во, 1979. С. 54 - 59.

66. Колесник Л.В., Тимошенко А.Г. В кн. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. К., 1963.-С. 328-331.

67. Колобова А. И. Организация внутрихозяйственного планирования в сельскохозяйственных предприятиях: Учеб. пособие/Алт. с.-х. ин-т. — Барнаул, 1990. — 224 с.

68. Кондратьева Е.Д. Азот дерново-подзолистых почв Омского Прииртышья и эффективность азотных удобрений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск. 1978. - 18 с.

69. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. -210с.

70. Кореньков Д.А. Вопросы теории и практики применения азотных удобрений: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М., 1966. — 38 с.

71. Кореньков Д.А. Поздние азотные подкормки // Земледелие, 1961. -№5.-С. 17-28.

72. Корлякова О.И. Эффективность аммиачной воды в условиях Кемеровской области. — Учен. зап. Кемеровск. пед. ин-та, 1973. — вып. 34.-с. 18-22.

73. Кострова Л.И., Мухин В.Н. Динамика показателей хлебопекарных свойств зерна яровой мягкой пшеницы в Алтайском крае. Вестник АГАУ. № 1. - Барнаул, 2002. - С. 152 - 154.

74. Костычев С.П., Рыскальчук А.Т., Швецова О.И. В кн. С.П. Костычев. Избранные труды по физиологии и биохимии микроорганизмов, т. II. М., Изд-во АН СССР, 1956. 438 с.

75. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозгиз, 1961.-365 с.

76. Кочегаров Н.Ф. Формы азота и азотный режим чернозёмов Омской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск. -1976.- 18 с.

77. Кочергин А.Е. Условия азотного питания зерновых культур на чернозёмах Сибири // Агробиология, 1956. № 2. — С. 76 — 88.

78. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на чернозёмах Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М., 1965. -40 с.

79. Кочергин А.Е. Условия почвенного питания растений и применение удобрений в севооборотах на чернозёмах Сибири. —В кн.: правильные севообороты — основа высоких урожаев. Омск. — 1959.-С. 96-110.

80. Кочергин А.Е., Гамзиков Г.П. Эффективность азотных удобрений в чернозёмной зоне Западной Сибири // Агрохимия. 1972. - №6. -С. 3-10.

81. Кочергин А.Е., Остроумова О. А. Динамика аммиачного и нитратного азота в прииртышском чернозёме под посевами яровой пшеницы // почвоведение, 1957. №8. — С. 86 — 92.

82. Кочергин А.Е., Палецкая Г.Я. Значение нитратного азота в питании растений. Бюл. науч.-техн. информации. Омск, 1958. -№ 3. С. 14-17.

83. Кретович B.JT. Обмен азота в растениях. М., «Наука», 1972. -527 с.

84. Кретович B.JT. Основы биохимии растений. М.; «Высшая школа», 1971.

85. Крупкин П.И. Варьирование некоторых агрохимических показателей во времени и пространстве на чернозёмах Канской лесостепи. Тр. Краснояр. НИИСХ. Красноярск, т. 5. — 1969. — С. 38-57.

86. Кудрявцева А.А. Селитра в почве. М., 1927. 317 с.

87. Кузнецов П.И., Вилисов Т. Т. Обработка почвы и урожай. — Новосибирск, 1968. 130 с.

88. Кузнецова А.В. Пути накопления и сохранения минеральных форм азота в чернозёмах Южного Урала. — Тр. Челябинского ин-та механизации и электрификации сельск. хоз-ва, 1959. — т. 10. — 204 с.

89. Кузнецова JI.3. Условия минерального питания на выщелоченных чернозёмах. Науч. тр. Кемеровской гос. с.-х. оп. станции, 1970. — вып.4. - С. 20 - 40.

90. Кузьмин М.С. Физические, химические и биологические свойства как условия плодородия чернозёма Омь-Иртышского массива: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск. 1946. - 15 с.

91. Кук Д.У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. — 515 с.

92. Кук Д.У. Системы удобрений для получения максимальных урожаев. М.: колос, 1975. — 416 с.

93. Кулаковская Т.Н. Применение удобрений. Минск., Урожай, 1970. -416с.

94. Кумаков В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. — М.: Росагропромиздат, 1988.

95. Кушниренко Ю.Д. Формы азотных удобрений и сроки их внесения под яровую пшеницу на выщелоченных чернозёмах. — Сб. научн. работ Челябинской гос. с.-х. оп. станции, 1973. — т. 4. — С. 123- 147.

96. Лабораторный практикум по агрохимии: Учеб. пособие/ А.И. Хурчакова, М.Ф. Островлянчик, Г.Г. Морковкин, М.А. Грачёва, Л. И. Шалагинова; Алт. гос. Аграр. ун-т. — Барнаул, 1993. 64 с.

97. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. — М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.

98. Лебедянцев А.Н. Процесс нитрификации как фактор усиления зольного питания растений // Изв. Шатиловск. оп. станции, 1927. — т.2. № 4. - С. 275-288.

99. Лесных Е.А. Поведение микроэлементов на эрозионно-опасных и эродированных почвах Алтайского края: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Барнаул, 2000. - 16 с.

100. Лешков А.П., Лешкова Г.Ф. Агрономическая характеристика почв и эффективность удобрений. — Барнаул, 1977. 109 с.

101. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Московский рабочий, 1972. 272 с.

102. Мальцева А.И. Сорная растительность СССР. Л.: Ленсельхозиздат, 1933. — 206 с.

103. Маслова И.Я. Условия возникновения относительного дефицита серы и особенности его влияния на продуктивность яровой пшеницы // Агрохимия. 1980. №4. - С. 82 - 88.

104. Меры борьбы с сорно-полевой растительностью в Алтайском крае: Рекомендации. Новосибирск, 1988. - 40 с.

105. Методика государственногоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971.- 239 с.

106. Методические указания по определению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. М.: 1994. 96 с.

107. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири. — Новосибирск, 1989.-45 с.

108. Милашенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. — Омск, 1978.- 133 с.

109. Милашенко Н.З. Уничтожаем сорняки на полях. Новосибирск: Зап-Сиб. кн. изд-во, 1968.

110. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. — М.; «Наука», 1968.

111. Мосолов и.В., Мосолова J1.B. Влияние минеральных удобрений на качество зерна пшеницы // Труды ВАСХНИЛ. М., 1967. — С316 — 321.

112. Насонова К.П. Формы азота в длительных опытах. Тр. Соликамск, оп. станции. Пермь, 1965. —т. 3. —С. 41 -43.

113. Нестеров В.В., Котельников В.И., Пикапов М.А., Остравлянчик М.Ф., Шумилов С. Д. Применение удобрений в Алтайском крае. — Барнаул, Алтайское книжное издательство, 1967. — 136 с.

114. Нестерова Л.Б., Бурлакова Л.М. Формы азота в чернозёмах выщелоченных и серых лесных почвах лесостепной зоны Алтайского края // Вопросы химизации с.-х. производства Западной Сибири. Барнаул, 1981. 4.1. - С. 68 - 71.

115. Нетевич Э.Д. Яровая пшеница. М.: Колос, 1976.

116. Никитенко В.Г. Минимальная обработка почвы и фитосанитарное состояние посевов // Защита и карантин растений. — 2000. № 2. — С. 20.

117. Николаева И.М. Режим минеральных форм азота в выщелоченных чернозёмах колочной степи типичной лесостепи Алтайского края: Автореф. дис. . канд. биол. наук. 1973. - 20 с.

118. Нилова В.П., Рашевская Ф.В. О влиянии некоторых элементов на изменение иммунологических свойств растений. Реферат докл. на конфер. по микроэлементам, М. — 1950.

119. Новая форма азотного удобрения. // Агрохимический вестник. — 2002.-№4.-С. 38.

120. Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян. — М.: Наука, 1969.-280 с.

121. Опытное дело в полеводстве. Под ред. Никитенко Г.Ф. М., «Россельхозиздат», 1982. — 190 с.

122. Орлова JI.M. Методы диагностики потребности яровой пшеницы в азотных удобрениях: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов. — 1970.- 18 с.

123. Палецкая Г.Я., Азиева А.Г., Белкина М.И. способы обработки почвы и обеспеченность пшеницы элементами питания. — Науч. тр. СибНИИСХ, 1974. № 22. - С. 22 - 25.

124. Палецкая Г .Я., Святская Л.Н., Тихомирова Л.Д. плодородие почвы при разных способах обработки. Науч. тр. СибНИИСХ, 1973. -№5.-С. 10-13.

125. Панников В.Д. Почвы, удобрения и урожай. М.:К олос, 1964. — 336 с.

126. Парибок Т.А. Взаимодействие цинка и фосфора в минеральном питании растений //Агрохимия, 1970. №2. - С, 153 — 166.

127. Пейве Я.В. Биохимия почв. М.: Сельхозгиз. - 1961.

128. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. — М.: Россельхозиздат, 1971. —334 с.

129. Пигарева Л.Г. Зависимость качества зерна яровой пшеницы от агрометеорологических факторов//Сб. науч. тр., Саратов. — Вып. 62.-1980.

130. Плотников Н.А., Левченко Е.К. Сорные травы Западной Сибири. — Новосибирск, 1965.

131. Подзорова Э.М. Влияние некоторых форм, доз и способов внесения удобрений на яровую пшеницу в условиях дренированной лесостепи Новосибирской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1971. 23 с.

132. Поликарпочкина Р.Т., Хавкин Э.К, Батурина О.И Изучение влияния цинка на азотный обмен в изолированной культуре ткани табака // Биологическая роль м. э. и их применение в с.-х. и медицине: Тез. докл. на 6 Всес. совещ.: Л.: Наука 1972. — 351 с.

133. Попова Э.П., Лубите Я. И. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи. Красноярск, 1973. — 271 с.

134. Поспелова И.Н. Поведение цинка в системе почва — растение на территории Алтайского Приобья и эффективность цинковых удобрений под яровую пшеницу на фоне фосфорных удобрений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Барнаул, 2001. 15 с.

135. Практическое руководство по интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы. Под ред. д-ра с.-х. наук А. Г. Тена. — Барнаул, 1987. 64 с.

136. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР -Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1953. т. II.

137. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.; Изд-во АН СССР. - 1945.

138. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. — М.: Колос, 1965. -Т.3.-639 с.

139. Прянишников Д.Н. Минерализация азотных соединений в почве. — Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1952. т. 1. - С. 230 - 236.

140. Растениеводство. Под ред. П.П. Вавилова. Изд. 4-е, доп. и перераб. -М.: Колос, 1979.-519 с.

141. Рекомендации по методике наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов, 1973. - 222 с.

142. Рекомендации по технологии производства высококачественного зерна сильных и твёрдых пшениц в Алтайском крае. Под ред. коллектива авторов, Барнаул. 1979. — 38 с.

143. Руденко Г.Т. Продуктивность севооборотов в Приобской лесостепи Алтайского края // Бюллетень науч.- тех. Информации. -Барнаул, 1968.-С. 107-116.

144. Русинова И.П. Поступление в растения и использование ими различных форм азота. Сроки внесения азотных удобрений под различные культуры. В кн.: Азот в земледелии нечернозёмной полосы. Л.: Колос, 1973. - С. 55 - 94, С. 258 - 286.

145. Русинова Р.Д. Полевые сорняки и борьба с ними. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1973. - 88 с.

146. Рущик Г.А. Условия почвенного питания и действие минеральных удобрений на урожайность яровой пшениц на серых лесныхпочвах подтаёжной зоны Омской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск. 1978. — 21 с.

147. Рынке И.Н. Распределение аммиака в почве и его влияние на рост ратсений// Изв. СО АН СССР. 1961. - вып. 10. - С. 137 - 141.

148. Сборник ГОСТов// Зерновые, бобовые и масличные культуры. М.: Издательство стандартов, 1980.

149. Селянинов Г.Т. Мировой агроклиматический справочник. — M.-JL: Гидрометеоиздат, 1937. 419 с.

150. Сера как источник минерального питания растений // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 4. - С. 7.

151. Сербии С.С. В кн. Применение микроэлементов в сельском хозяйстве. К., 1965. — С. 162 — 167.

152. Система земледелия в Алтайском крае. Новосибирск, 1981. — 327 с.

153. Ситников А. М. Эффективность различных способов зяблевой обработки почвы под яровую пшеницу применительно к засушливым условиям Омской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1966. -21 с.

154. Скачков И. П. Вопросы борьбы с засухой, эрозией почвы и регулирование стока в условиях Центрально-Чернозёмной полосы. -М„ 1958.-19с.

155. Славнина Т.П. Азот в почвах правобережья Оби. — Тр. НИИ биол. и биофиз. При Томском ун-те, т. 6. 1975. - С. 102 — 108.

156. Славнина Т.П. Азот, фосфор и калий в лесостепных оподзоленных почвах Томской области. Тр. Томск. Гос. ун-та. - т. 109. — 1949. — 198 с.

157. Смирнов П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М., 1970.-42 с.

158. Спиридонов Ю.А. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности // Защита и карантин растений. — 2000. -№ 2. С. 18-19.

159. Список пестицидов и агрохимикатов разрешённых к применению на территории Российской Федерации. Справочник, 2002. — 356 с.

160. Спицына С.Ф. Микроэлементы в Алтайском крае и эффективность микроудобрений // Дис. . д-ра. с.-х. наук. Барнаул, 1992 — 424 с.

161. Спицына С.Ф., Москвитин А. С. Влияние азотных удобрений на урожайность зерна яровой мягкой пшеницы в условиях Приобья Алтая // Вестник АГАУ. Барнаул, 2003. - № 4 (12). - С. 196 - 197.

162. Спицына С.Ф., Паутова А.В., Кострицина М.Н., Рудченко В.В. Агроэкономическая эффективность применения макро- и микроудобрений под яровую пшеницу сорта Алтайская 92 в условиях Алтайского Приобья// Вестник АГАУ, 2004. №4 (16). — С. 108-112.

163. Спицына С.Ф., Хурчакова А. И., Москвитин А. С. Влияние сульфата аммония и нитроаммофоски на урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в условиях Приобской лесостепи

164. Алтайского края // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве/ Юбилейная международная научно-практическая конференция. — Барнаул, 2003.-4.2.-С.

165. Стецов Г.Я Экологические проблемы защиты растений на Алтае и пути их решения // Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения. Мат. науч.- практ. конф. Барнаул, 1998. - С. 183 - 185.

166. Стецов Г.Я. Система защиты яровых зерновых культур от сорной растительности в Алтайском крае: Рекомендации. Барнаул, 1994. -37 с.

167. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. — М.: Россельхозиздат, 1978. — 18 с.

168. Суков А.А. Использование растениями азота разных форм удобрений // Химия в сельском хозяйстве, 1971. — т. 9. № 5. - С. 11-13.

169. Таги-Заде А.Х. Значение микроэлементов в питании хлопчатника. Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Л., 1957.

170. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974.

171. Томаровский А.А. Микроэлементы в почвах и система микроудобрений для различных культур в умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Барнаул, 1999.- 17 с.

172. Трофимов И.Т. Минералогический состав тёмнокаштановой и чернозёмных почв Алтая.// Вопросы химизации сельского хозяйства Барнаул, 1965 — С. 15 — 18.

173. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. 335 с.

174. Турчин Ф.В. роль калия в усвоении аммиака и образовании активных форм углеводов в растении. Изд-во АН СССР, 1950.

175. Угаров А.Н. Динамика подвижных форм азота под посевами яровой пшеницы на серых лесных почвах юга Средней Сибири. — В кн.: Вопросы земледелия и растениеводства. Докл. науч. конф. Агрофака Иркутск. СХИ. 1967. - С. 17 - 19.

176. Урожай по программе. Под ред. JL М. Бурлаковой. Барнаул, 1987.-96 с.

177. Фадеев Ю.Н. Интегрированная система защиты растений // Вестник Ан СССР. 1978. - № 4. - С. 75 - 81.

178. Филимонов Д.А. Азотные удобрения. — М.: Россельхозиздат, 1976. -33 с.

179. Флеер Л.И., Брушков А. И. Средства химизации и урожай яровой пшеницы // Земледелие. 1996. - № 1. - С. 26.

180. Холопов В.Д. Водный и пищевой режим выщелоченных чернозёмов Новосибирской области и меры его улучшения. — Тр. Новосибирского СХИ, 1964.-Т.25.-№3.-С. 152- 157.

181. Хоменко А.Д. Серное питание и продуктивность растений. Киев: Науч. думка, 1983. С. 5.

182. Хох Ф, Валли Б. Роль цинка в обмене веществ/ТМикроэлементы -Изд-во Иностр. Лит., 1962.- С.435-471.

183. Хурчакова А.И., Москвитин А.С. Эффективность различных систем удобрения пшеницы в условиях Павловского района // Вестник АГАУ, Барнаул 2001. - №4. - С. 241 - 243.

184. Чуканов В.И. Определение потребности яровой пшеницы в азотных удобрениях на серых оподзоленных почвах Новосибирской области // Химия в сельском хозяйстве, 1969. № З.-С. 64-66.

185. Шаповалов В. П. Накопление нитратного и аммиачного азота в почве при освоении многолетней залежи // Сельское хозяйство Сибири, 1959. № 2. - С. 32 - 35.

186. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М; «Колос», 1967. 335 с.

187. Шемпель В.И., Старовойтов В.Г. К вопросу о применении удобрений в БССР. Сборник науч.трудов. Минск, 1955. — впЗ. — С. 37-51.

188. Шерба С.В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. М.: Госхимиздат, 1953. 296 с.

189. Школьник М.Я. Макарова. Микроэлементы в сельском хозяйстве. -1957.-С.20-46.

190. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. — Д.: Наука, 1974.-324 с.

191. Школьник М.Я., Грешищева В.Н. Влияние микроэлементов на фотосинтез, содержание углеводов и передвижение ассимилятов в растениях на фоне нитратного и аммонийного азота. Труды Ботанич. инст., сер. 4 эксперим. бот., 1958, 12: 154.

192. Школьник М.Я., Давыдова В.Н. Влияние микроэлементов на фотосинтез и передвижение ассимилятов при разных температурах. В сб.: Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Труды Всесоюзн. Совещ. По микроэлементам, Рига, 1959 — 177 с.

193. Школьник М.Я., Давыдова В.Н. О влиянии цинка и витаминов Bj и В6 на включение С14 тирозина в белки. Докл. АН СССР, 1965, 161,6:1465.

194. Школьник М.Я., Давыдова В.Н. О частичном устранении цинковой недостаточности у растений с помощью витаминов Bi и В6. Докл. АН СССР, 1962, 142,1:230.

195. Школьник М.Я., Сааков B.C. Влияние микроэлементов на интенсивность фотосинтеза и передвижение веществ. Физиол. Растений, 1964, 11,5:783.

196. Шмук А.А. Динамика режима питательных веществ в почве. — Труды 1913 1945 гг. М.: Пищепромиздат, т. 1. - 1950. - 370 с.

197. Шмук А.А. К химии органического вещества. Тр. Кубанск. СХИ, 1923.-т.1.-вып. 2.

198. Шпаар Д., Шумман Д., Опыт борьбы с сорняками в германии // Защита и карантин растений. — 1999. № 11. С. 26.

199. Штефан В.К. Жизнь растений и удобрения // Московский рабочий, 1981.-240 с.

200. Щербинин В.И. Урожайность масличного льна и пшеницы в зависимости от форм азотных удобрений. В кн.: Проблемы химизации сельского хозяйства в Сибири. - Новосибирск, 1970. — С113-116.

201. Юферов В.А. Безотвальная обработка почвы. М.: Колос, 1965. — 88 с.

202. Яровая пшеница в Сибири. — М.: Россельхозиздат, 1981. 205 с.

203. Яровая пшеница. Под ред. А. И. Бараева. М., «Колос», 1978.

204. Archer M.I. // Austral. I. Agric. Res. 1974. V. 25. P. 369.

205. Beaton J.D. // Soil Sci. 1966. V. 101. P. 267.

206. Byers M., Bolton I. // I. Sci. Food and Agric. 1979. V. 30. P. 251.

207. Derke E.C. Efflzienter Pflanzenschutz Herausforderungen und Perspektiven // Mit. Biol. Bundesand Land. - und Forstwirt. Berlin — Dahmel, 1998. - № 357. - S. 51.

208. DharN.R. 1961.Nature, 190, 1161.

209. Fuiu T. Presence of zink in nukleoli and its possible role in mitosis. Nature 1954 174 4441: 1108.

210. Fujiwara A., Tsutsumi M. Biochemical studies of microelements in green plants. 3. On the composition of the zinc of nitrogenous constituents of the zinc deficient barley leaves and the material exudated from them. Tohoku j. Agr. Res. 1959, 10, 3: 327.

211. Hart A.L., Greer D.H. Photosynthesis and carbon export in white clover plans grown at various levels of phosphorus supply. // "Physiol. Plant." ,1988, 73, №1,46 -51.

212. Johansson O. // Landwirt. Forch. 1962. B. 15. H. 1. S. 1.

213. Kessler В., Monselise S. Studies on ribonucleace, ribonucleicacid and protein syntesis in healthy and zinc-deficient citrus leaves // Phys. Plant. 1959.-12, 1-p.

214. LenaneL.//Rural Res. 1981.№ 111.P. 11.

215. Moss H.J. etal. // Austral. I. Agric. Res. 1981. V. 32. P. 213.

216. Naik M.S., Asana R.D. Effects of zinc deficiency on the synthesis of protein, mineral uptake and ribonuclease activity in the cotton plant. Indian J. Plant Physiol., v. 4, §2, 1961.

217. Nutman P.S. Sci. Progress, 59, 55. 1971.

218. Possingham I.V. Austral. J. Biol. Sci. 3, 4, 539, 1956.

219. Ramig R.E. etal // Agron. I. 1975.V. 67. № 2. P. 219.

220. Russell E.W. Soil and fertilizers. J. Roy. Agr. Soc. England, 1950, vol. Ill, P. 140- 154.

221. Soil nitrogen. Bartolomew W. V., Clark F. E. (Eds.). Wisconsin, Amer. Soc. Agron. Inc. 1965.

222. Spencer K., Freney I. R. // Agron. I. 1980. V. 72. P. 469.

223. Steinberg R.A. Metabolism of inorganic nitrogen by plans. In: Inorganic nitrogen metabolism. Baltimore. 1956.

224. Stewart B.A., Porter L. K. // Agron. I. 1969.V. 61. № 2. P. 267.

225. Wrigley C.W. etal. // Austral. I. Plant Phusiol. 1980. V. 7. P. 755.

226. Yoshino D., Melalla A. G. // Canada I. Biochim. 1966. V. 44. P. 339.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.