Влияние азотных подкормок и биологически активных веществ на формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы в условиях Центрального Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Бархатова, Ольга Алексеевна

• Бархатова, Ольга Алексеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бархатова, Ольга Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ ХОДА ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ И

КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Обзор литературы).

1.1 Показатели фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.

1.1.1 Первичные процессы фотосинтеза.

1.1.2 Ассимиляционная поверхность и продуктивность растений.

1.2 Взаимосвязь транспорта ассимилятов и продуктивности озимой пшеницы.

1.3 Азотный обмен'и качество зерна озимой пшеницы.

1.4 Фракционный состав белка как фактор качества зерна озимой пшеницы.

Глава II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Характеристика почвенно-климатических условий зоны проведения исследований.

2.2 Погодно-климатические условия проведения опытов.

2.3 Характеристика сорта и физиологически активных веществ, используемых в опыте.

2.4 Методы изучения формирования урожая и качества зерна.

Глава III. ВЛИЯНИЕ ВНЕКОРНЕВЫХ АЗОТНЫХ ПОДКОРМОК И Б AB, ПРОВОДИМЫХ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК, НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (Результаты исследований).

3.1.1 Влияние внекорневых азотных подкормок и биологически активного вещества — гумата натрия на первичные процессы фотосинтеза озимой пшеницы.

3.1.2 Изменение содержания хлорофилла в органах растений озимой пшеницы под воздействием поздних внекорневых азотных подкормок и биологически активных веществ, проводимых в течение суток.

3.1.3 Формирование урожая зерна озимой пшеницы под воздействием поздних внекорневых подкормок и биологически активных веществ, проводимых в течение суток.

3.1.4 Взаимосвязь процессов усвоения элементов минерал-ного питания и формирования урожая и качества зерна растениями озимой пшеницы.

3.1.4.1 Влияние азотных подкормок на потребление элементов минерального питания.

3.1.4.2 Влияние азотных подкормок и биологически активных веществ на изменение соотношения элементов минерального питания в органах растений озимой пшеницы.

Глава IV. ВЛИЯНИЕ ВНЕКОРНЕВЫХ АЗОТНЫХ ПОДКОРМОК И БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ФОРМИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

4.1.1 Влияние азота и биологически активных веществ на накопление азота в зерне озимой пшеницы.

4.1.2 Формирование клейковины под воздействием внекорневых азотных подкормок и биологически активных веществ.

4.1.3 Влияние удобрений и биологически активных веществ на фракционный состав белка зерновок озимой пшеницы.

4.1.4 Анализ экспериментальных данных по электрофорети-ческому разделению водосолерастворимых белков в связи со значением этой фракции в формировании клейковины.

4.1.5 Влияние внекорневых азотных подкормок и биологически активных веществ, применяемых в течение суток, на технологическое качество зерна озимой пшеницы.

Глава V. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние азотных подкормок и биологически активных веществ на формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы в условиях Центрального Предкавказья»

В условиях Ставропольского края основной зерновой культурой является озимая пшеница. Поэтому улучшение качества зерна озимой пшеницы без снижения урожайности является одной из важнейших задач сельскохозяйственного производства. В настоящее время научная литература располагает обширной информацией о технологических качествах зерна мягкой пшеницы (Вакар, 1975; Конарев, 1980; Пенчуков, Петрова, Гончаров и др., 1986; Асалиев, 1990; Максютова, 1998; Труфанов, 1994, 1999; Хвостова, 2000; Тарчевский, 2001; Дуденко, 2001; Войсковой, Дубина, Бобрышев, До-рожко, Полоус, 2004; Мясоедова, 2004; Орехова, 2007). Между тем проблема регулирования качества клейковины в период формирования зерна до сих пор не решена и зависит от действия многих факторов. Одним из путей регулирования этой проблемы является применение внекорневых азотных подкормок в генеративную фазу развития растений. Другой путь — применение биологически активных веществ, позволяющих уменьшить нормы расхода удобрений и увеличить продуктивность и качество урожая.

В настоящее время с ростом внедрения средств химизации и ухудшения экологической обстановки приоритет отдается экологически безопасным регуляторам роста, полученным на основе природных веществ. Поэтому изучение их действия и их взаимодействия с азотными удобрениями на урожай и качество зерна озимой пшеницы является весьма актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлось изучение влияния внекорневых азотных подкормок и биологически активных веществ (БАВ): гумата натрия, эпина, силка на формирование урожая и качества зерна озимой мягкой пшеницы. А также в выявлении оптимального времени суток для проведения внекорневых азотных подкормок, улучшающих качество зерна озимой пшеницы.

Исходя из указанной цели в задачу исследований входило:

- исследовать влияние азотных подкормок и БАВ, применяемых в течение суток, на фотосинтетическую деятельность растений озимой пшеницы;

- определить оптимальное время суток усвоения растениями озимой пшеницы азотных удобрений;

- установить влияние поздних азотных подкормок и БАВ на формирование качества зерна озимой пшеницы;

- изучить фракционный состав белков зерновок озимой пшеницы и его изменение в течение суток под воздействием азотных подкормок и БАВ;

- изучить влияние мочевины и времени суток на полипептидный состав легкорастворимых белков зерновок озимой пшеницы.

Исследования выполнены в соответствии с тематическим планом научно - исследовательских работ СНИИСХ, по заданию 09.03.01.04.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Ставропольского края изучалось влияние поздних внекорневых азотных подкормок и биологически активных веществ, применяемых в течение суток, на формирование урожая и качества зерна озимой мягкой пшеницы. А также динамика формирования белковых фракций зерновок пшеницы под действием азотных подкормок, проводимых в течение суток.

Научно-практическая значимость работы. Результаты проведенного исследования вносят определенный вклад в решение проблемы регулирования качества клейковины в период формирования зерна. Предоставляется возможность регулировать процесс формирования качества зерна озимой мягкой пшеницы под воздействием поздних азотных подкормок и БАВ и определить оптимальное время проведения азотных подкормок, не снижающих урожай зерна озимой пшеницы.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на ежегодных аспирантских сессиях и на заседаниях ученого совета ГНУ «Ставропольский НИИ сельского хозяйства» (г. Михайловск, 2002, 2003, 2004,

2005гг.), а также на международной конференции: «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна», Краснодар, 2002 г., на конференции «Весна-Поле-2007» (ст. Солдатская Кабардино-Балкарской республики, 2 марта 2007 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 1 в рецензируемом журнале.

Благодарности. Автор выражает благодарность научному руководителю к. с - х. н. Ивану Васильевичу Нешину за помощь в постановке задач и обсуждении полученных результатов, д. б. н., проф. Казанского института биохимии и биофизики Максютовой Наиле Назибовне за помощь в поведении фракционного и субфракционного анализа разделения белков и всем сотрудникам отдела физиологии растений СНИИСХ за помощь в проведении исследований.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 179 страницах машинописного текста (включая иллюстрации и список литературы) и состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений производству, содержит 27 таблиц, 14 рисунков. Список литературы включает 232 наименования, из них 44 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Бархатова, Ольга Алексеевна

ВЫВОДЫ

1. Азотные удобрения, а также биологически активные вещества: гумат натрия, эпин и силк, применяемые в фазу колошения, способствуют перераспределению хлорофилла по органам, способствуют увеличению доли хлорофилла "Ь" по отношению к "а", что способствует формированию высококачественного зерна. Корреляционная зависимость между содержанием хлорофилла "Ь" в листе и в стебле и изменением деформации клейковины (ИДК) составляет 0,8 (2002 г.) и 0,5 (2004 г.).

2. Физиологически активные вещества: гумат натрия, эпин и силк, применяемые совместно с раствором мочевины, на вариантах, обработанных в темное время суток в 20—-24— часов, усилили усвоение азота растением и его отток в зерно.

3. В жестких погодно-климатических условиях азотные удобрения и биологические активные вещества способствовали увеличению содержания клейковины на вариантах, обработанных в темное время суток (в 20—-24—) на 9,8-11%, на этих же вариантах наблюдается и большее содержание азота и фосфора в зерне.

В благоприятных погодно-климатических условиях азотные удобрения и БАВ способствовали увеличению количества клейковины как в дневные (8—-12— часов) - на 2,7 ед. (9,7%) увеличение клейковины, так и ночные (20—-24— часа) часы - на 2,5 ед. (9,3%) - 3,9 ед. (14,5%) увеличения количества клейковины.

4. В жестких погодно-климатических условиях (засуха 2003 г.) увеличение количества клейковины происходило за счет увеличения фракции глиадинов. Наибольшее процентное содержание этой фракции было на вариантах, обработанных в ночное время суток (24—), наименьшее в дневное (8—). Регрессионный анализ показал, что количество глиадинов возрастает во времени суток (от 04— до 24—). Коэффициент корреляции подтверждает наличие этой связи (г=0,5). Существенное увеличение глиадина отмечено при обработке посевов эпином (на 7,8%) и гуматом натрия (на 18,1%), по сравнению с обработкой посевов только раствором мочевины. В благоприятных погодно-климатических условиях'увеличение количества клейковины происходило за счет включения в состав клейковины глиадинов, глютенинов и водосолера-створимых белков.

5. Азотные удобрения способствовали увеличению содержания белка на 4,8-8,8% . Гумат натрия способствовал увеличению суммарного белка на 6,7% (10,4%), эпин - на 7-13%, силк - на 3-17%. Несмотря на различия погодных условий 2002-2003 и 2003-2004 годов, выявленные закономерности преимущества внекорневых обработок в темное время суток (20—■-24—) сохраняются. Однако обработка посевов в 8—, 12—, 16ш, в более благоприятные 2001-2002, 2003-2004 годы также приводят к увеличению качественных показателей зерна озимой пшеницы.

6. Проведенные анализы по электрофоретическому разделению водо-солерастворимых белков, говорят о том, что обработка мочевиной не изменяло набора синтезируемых полипептидов, но приводило к изменению содержания отдельных компонентов. В 2002-2003, 2003-2004 годах независимо от различных погодных условий при обработке мочевиной в 12— выявлено снижение содержания высокомолекулярных полипептидов — 88-75 кДа, низкомолекулярных полипептидов - 12-8 кДа и повышение содержания низкомолекулярных полипептидов - 21-17 кДа и 16-12,5 кДа. Полипептиды 21-17 кДа, образование которых стимулировалось при обработке мочевиной в 12— (в 2003 году) и во всех временных точках в 2004 г. могут классифицироваться как осмотип - подобные. При этом они способны проявлять защитные свойства, связанные с осмотической адаптацией.

7. Экономически выгодным вариантом в условиях 2003 года оказалось применение гумата натрия при обработке им в 8— и 24— часа; в этих вариантах, по сравнению с контролем превышение составляет: по урожайности, соответственно, 0,6 и 2,3 ц/га, по содержанию сырой клейковины 0,3 и 2%, по уровню рентабельности 2,4 и 14%, окупаемости затрат урожаем 0,02 и 0,14 руб./руб. или 0,01 и 0,04 кг/руб.

В более благоприятных условиях 2004 года все виды азотных подкормок, проведенных в дневное время (в 1200), обеспечивают более высококачественное зерно, отнесенное ко II классу; в других вариантах по времени зерно такого класса получено: при обработке эпином в 16—, 24—, 04— часа, а так же мочевиной и силком - в 20°°, гуматом натрия в 2400 .

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Получение высококачественного зерна зависит от погодных условий и суточного времени проведения азотных подкормок. В засушливые годы более эффективные обработки посевов озимой пшеницы в темное время су

ОП00 О/100 ток 20—-24—.

В благоприятные годы исследования наиболее эффективно проявляют себя биологически активные вещества в сочетании с мочевиной при дневной обработке (в 12—). При обработке посевов силком рост урожайности составляет 3,5 ц/га, клейковины - 0,6%, рентабельности - 20,1%, окупаемости затрат продукцией - 0,20 руб./руб. и 0,06 кг/руб.

Предлагается проведение азотных подкормок в 16— при совместном применение с эпином. Это способствует улучшению качества зерна, превышение контроля по рентабельности - на 8,9% и на 0,21 руб./руб. Эффективно применение гумата натрия в 24—, при равенстве с контролем по урожайности, его применение позволяет повысить качество зерна и уровень рентабельности на 16.4%.

2. Проверка эффективности препарата эпина, проводившаяся в СПК «Мелиоратор» в 2003, 2004 годах на площади 1900 га показала улучшение качества зерна озимой пшеницы: увеличение сырой клейковины составило 2,2 - 3 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бархатова, Ольга Алексеевна, 2008 год

1. Аввакумова, Н.Ю. Исследование взаимосвязи азотного и углеродного метаболизма при фотосинтезе льна — долгунца: автореф. дис. . канд. биол. наук / Н.Ю. Авакумова. Казань, 2000. — 19 с.

2. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений. М. : Колос, 1972.

3. Агеев, В.В. Системы удобрения в севооборотах юга России / В.В. Агеев, А.И. Подколзин. Ставрополь. - 2001. - С. 188.

4. Алехина, Н.Д. Усвоение азота в корнях и листьях: видоспецифичность и зависимость от условий среды // Физиол. и биохим. культ, раст. — 1992, Т. 24, № 4, С. 338 343.

5. Алиев, Д.А. Использование энергии солнечной радиации посевами озимой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и условий минерального питания / Д.А. Алиев, М.А. Юсифов // Тр. Азерб. НИИ земледелия. 1981.-Т. 17.-С. 94-97.

6. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д.А. Алиев. — Баку, 1974. — 334 с.

7. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая активность изолированных хлоропла-стов из разных ассимилирующих органов озимой пшеницы /Д.А. Алиев, И.В. Азизов // Изв. АН АзССР. Сер. биол. наук. 1975. - С. 4 - 43.

8. Ангелова, B.C. Выделение растворимых белков из зародышей семян пшеницы разной жизнеспособности / B.C. Ангелова, В.П. Холодова // Физиол. раст. 1993. - Т. 40, № 6. - С. 889 - 892.

9. Андреева, Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен растения / Т.Ф. Андреева: в кн. : Физиология фотосинтеза. — М., 1982. — С. 89 — 104.

10. Ю.Андреева, Т.Ф. Метаболизм углерода и азота при фотосинтезе и фотодыхании // Азотное и углеродное питание растений и их связь при фотосинтезе. Пущино, 1987. - С. 20 - 39.

11. Андреева, Т.Ф. Исследование образования белка в процессе фотосинтеза с применением N15 / Т.Ф. Андреева, Е.Г. Плышевская// Докл. АН СССР. 1952.-Т. 87. - С. 301.

12. З.Андрианова, Ю.Е. Влияние некоторых факторов на содержание пигментов в различных органах пшеницы в связи с оценкой показателей продуктивности растений : автореф. дисс. . канд. биол. наук. / Ю.Е. Андрианова. Казань, 1978. - 25 с.

13. Андрианова, Ю.Е. Хлорофилл и продуктивность растений / Ю.Е. Андрианова, И.А. Тарчевский. М. : Наука, 2000. - С. 6 - 72

14. Арнон, Д.И. Фотосинтетическое фосфорилирование и единая схема фотосинтеза/ Д.И. Арнон // Труды V МБК, симпозиум VI. М., Изд -во АН СССР. - С. 208.

15. Беденко, В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-Востоке Казахстана/ В.П. Беденко. Алма - Ата: Изд - во Наука Казахской ССР, 1980.-224 с.

16. Беденко, В.П. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность аг-рофитоценозов озимой пшеницы / В.П. Беденко, В.В. Коломейченко // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биол. раст. — 2005.- № 1. — С. 6573.

17. Беликов, И.Ф. О перераспределении ассимилятов в пластинке листа/ И.Ф. Беликов// Докл. АН СССР. 1958. - С. - 120, 904 - 906.

18. Беспалова, JI.A. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / JI.A. Беспалова, Ю.М. Пучков, Ф.А. Колесников и др. // РАСХН, КНИИСХ, НПО «Кубаньзерно». 2004. - 80 с.

19. Бобрышев, Ф.И. Озимая пшеница в Ставропольском крае / Ф.И. Бобрышев, А.И. Войсковой, В.В. Дубина, Г.Р. Дорожко, Г.П. По-лоус. СтГАУ. - Агрус. - 2003. - с. 135-242.

20. Борзенкова, P.A. Эндогенные факторы, определяющие транспорт асси-милятов в клубни картофеля/ Р.А Борзенкова, А.Т.Мокроносов// Труды Биол.-почв. ин — та. Владивосток. - 1973. - № 20. - С. 148 - 152.

21. Вакар, А.Б. Клейковина пшеницы / А.Б. Вакар.- М.: Изд во АН СССР, 1961.-252 с.

22. Венедиктов, П.С. Исследования послесвечения зеленых растений : ав-тореф. дис. . канд. биол. наук/ П.С. Венедиктов-М., 1969.

23. Веселова, Т.В. Влияние обезвоживания на длительное послесвечение листьев винограда / Т.В. Веселова, В.А. Веселовский, В.В. Гриненко, Б.Н. Тарусов, Ю.С. Поспелова, И.И. Стеценко // Физиол. раст. 1973. -Т. 20. — вып. 1.

24. Веселова, Т.В. Физиологическая несовместимость у яблони при прививке и способы ее обнаружения / Т.В. Веселова, Е.Г. Бютнер, В.В. Гриненко, В.А. Веселовский, В.Ю. Фисенко // Сельхоз. биол. 1973. -Т. 8. -№ 3.

25. Викторова, J1.B. Влияние почвенной засухи, экзогенных цАМФ и АБК на синтез белков в зерновках пшеницы : автореф. дис. . канд. биол. наук / J1.B. Викторова. Казань, 2000. — 24 с.

26. Волкова, Л.Д. Рост и фотосинтетическая деятельность кормовых культур при орошении / Л.Д. Волкова // Науч. тех. бюлл. СО ВАСХНИЛ. -1982.-№35.-С. 17-22.

27. Воллейдот, Л.П. Поступление и использование азота удобрений (15N) на синтез белков в зерне озимой пшеницы / Л.П. Воллейдот, С.С. Кузнецова // С. х. биология. - 1974. - Т. 9. - № 4. - С. 505 - 509.

28. Воскресенская, Н.П. Действие коротковолновой радиации на поглощение кислорода листьями растений / Н.П. Воскресенская // Сб.: «Проблемы фотосинтеза / М. : Изд во АН СССР. - 1959. - С. 335.

29. Воскресенская, Н.П. О влиянии спектрального состава света на соотношение веществ, образующихся при фотосинтезе / Н.П. Воскресенская // Докл. АН СССР. 1952.- №2.- С. 429.

30. Воскресенская, Н.П. Фотосинтез и спектральный состав света / Н.П. Воскресенская. М. : Наука, 1965.

31. Выскребенцева, Э.И. Влияние калийного дефицита на транспорт и накопление сахарозы у растений сахарной свеклы / Э.И.Выскребенцева, Г.М. Чихачева // Труды биол. почв, ин-та. — Владивосток. - 1973. - № 20. - С. 264 - 268.

32. Гавриленко, В.Ф. Большой практикум по физиологии растений. Фотосинтез. Дыхание/ В.Ф. Гавриленко. М. : Высшая школа, 1975. - 392 с.

33. Гавршпок, И.П. Выделение, фракционирование и идентификация белков, используемых в геномном анализе культурных растений / И.П. Гавришок, Губарева, Н. К., Конарев, В. Г.- Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1973.-Т. 52.-Вып. 1.-С. 249-281.

34. Глянько, А.К. Накопление азота и содержание белка в зерне яровой пшеницы под влиянием осеннего заморозка / А.К. Глянько, В.А. Тру-фанов // С. х. биология. - 1999. - № 5. - С. 39.

35. Говинджи, М. Механизм образования кислорода при фотосинтезе // Ж. Всесоюзного хим. об ва им. Д.И. Менделеева, 1986, Т. XXXI, № 6. -С. 514-524.

36. Гудвин, Т., Мерсер, Э. Введение в биохимию растений. М. : Мир, 1986.

37. Джанумов, Д.А. Изучение температурной устойчивости растений методами спонтанной и фотоиндуцированной хемилюминесценции / Д.А. Джанумов, В.А. Веселовский, Б.Н. Тарусов, B.C. Маренков, С.И. Погосян// Физиол. раст. -1971.-Т. 18 вып. 3.

38. Дорохов, Б.Л. Интенсивность фотосинтеза колоса совместно с верхней частью стебля пшеницы / Б.Л. Дорохов, И.И. Баранина // Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. — в. 3. — Киев. : Наукова думка. 1969.

39. Дорохов, Л.М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений // Проблемы фотосинтеза. М. : Изд - во АН СССР, 1959. - 505 - 508 с.

40. Дорохов, Л.М. Жизнь сельскохозяйственных растений / Л.М. Дорохов.- Кишинев : Штинница. 1962. — 74 с.

41. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М. : Колос.- 1979.-416 с.

42. Дуденко, Н.В. Хлорофилльные фотосинтетические потенциалы и некоторые другие показатели продукционных процессов у высокорослых и полукарликовых сортов озимой пшеницы : дис. . канд. биол. наук. / Н.В. Дуденко. Ставрополь, 2001. - 133 с.

43. Евстигнеев, В.Б. Об окислительно-восстановительных свойствах хло-рофиллов "а" и "Ь" / В.Б. Евстигнеев, В.А. Гаврилова // Докл. АН СССР. 1955.- Т. 100.- № 1.-Q 131-134.

44. Ерошенко, Ф.В. Особенности фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы / Ф.В. Ерошенко. Ставрополь, 2006. - 198 с.

45. Ерошенко, Ф.В. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от фотосинтетической деятельности для зоны неустойчивого увлажнения

46. Северного Кавказа : дис. . канд. с. — х. наук / Ф.В. Ерошенко. — Ставрополь, 2001.

47. Иванова, А.П. Влияние некоторых факторов на транспорт ассимилятов у яровой пшеницы : автореф. дисс. . канд. биол. наук / А.П. Иванова. -Казань-1974.- 13 с.

48. Измайлов, С.Ф. Азотный обмен в растениях / С.Ф. Измайлов. М. : Наука, 1986.-С. 319.

49. Казаков, Е.Д. Биохимия зерна и хлебопродуктов / Е.Д. Казаков, Г.П. Карпиленко. СПб.: ГИОРД, 2005. - С. 80 - 83.

50. Казаков, Е:Д. Методы оценки качества зерна / Е.Д. Казаков. М.: Аг-ропромиздат. - 1987. — 215 с.

51. Казаков Е.Д. / Е.Д. Казаков, B.J1. Кретович. М.: Агропромиздат. — 1989.-368 с.

52. Кантарян, Н. Развитие ассимиляционной поверхности сахарной свеклы / Н. Кантарян, К. Кабахидзе // Сообщ. АН Грузии. ССР. 1955. - Т. 16. -№4.-С. 307-312.

53. Китлаев, Б.Н. Длительное послесвечение и термоустойчивость растений : автореф. . канд. дисс / Б. Н. Китлаев. — М. — 1969.

54. Клеваник, A.B. Восстановление феофетина в световой реакции фотосистемы II высших растений / A.B. Клевапик, В.В. Климов, В.А. Шувалов, A.A. Красновский // Докл. АН СССР. 1977. - Т. 236. - С. 241 -244.

55. Климов, В.В. и др. Фотовосстановление феофитина в фотосистеме 2 хлоропластов в зависимости от окислительно-восстановительного потенциала среды / В.В. Климов и др. // Докл. АН СССР. 1979. - Т. 249.- № 1,-С. 227-230.

56. Козьмина, Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Н.П. Козьмина. -М.: Колос, 1976. С. 125 - 140.

57. Конарев, В.Г. Белки пшеницы / В.Г. Конарев. — М. : Колос, 1980. 351 с.

58. Конарев, В.Г. "Растворимые белки" зерновки пшеницы в процессе ее развития / В.Г. Конарев, А.Н. Павлов, И.Ф. Шаяхметов, Т.Н. Колесник// Физиол. раст. 1974,-Т.21,-Вып. 5.-С. 931 -937.

59. Кондратьев, М.Н. Нитратредуктазная и протеолитическая активность пшеницы в генеративный период / М.Н. Кондратьев, С.О. Лебединская // Физиол. раст. 1995. - Т.42. - № 3. - С. 399 - 407.

60. Кравченко, Р.Н. Технический режим получения гуматов натрия из торфа и некоторые характеристики препарата / Р.Н. Кравченко, В.А. Реутов, А.Н. Кучеренко // Теория действия физиологически активных веществ. Днепропетровск. - 1983. - С. 60 - 63.

61. Красновский, A.A. Фотобиохимический путь участия пигментов в реакциях фотосинтеза // Проблемы фотосинтеза. — М. : АН СССР, 1959. -С. 30-43.

62. Красновский, A.A. Обратимое фотохимическое восстановление хлорофилла аскорбиновой кислотой // Докл. АН СССР, 1948, Т. 60, № 3. С. 421 -424.

63. Красновский, A.A. Преобразование солнечной энергии при фотосинтезе : проблемы и перспективы // Ж. Всесоюзного хим. об ва им. Д.И. Менделеева, 1'986, Т. XXXI, № 6. - С. 482 - 488.

64. Кретович, B.JI. Биохимия зерна и хлеба / B.JI. Кретович. М. : Наука, 1991.- 135 с.

65. Кретович, B.JI. Биохимия зерна / В Л. Кретович. М. : Наука, 1981. -151 с.

66. Кретович, B.JI. Роль биохимии в пищевой промышленности / B.JI. Кретович // Техническая биохимия. М. : Высшая школа, 1973. С. 3 - 115.

67. Кумаков, В.А. Влияние засухи на фотосинтетическую деятельность яровой пшеницы / В.А. Кумаков, K.M. Кузьмина, И.Ф. Алешин // Вопросы ботаники ЮГо Востока. - Саратов, 1975. - Вып. 1. - С. 7 - 11.

68. Кумаков, В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции / В.А. Кумаков: в кн. : Физиология фотосинтеза. М., 1982. — С. 283-293.

69. Кумаков, В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в селекции и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений // Автореф. дис. . докт. биол. наук. — Л.- 1971.-50 с.

70. Кумаков, В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности / Под ред. A.A. Ничипоровича. М. : Наука, 1972. - С. 500 - 503 с.

71. Куперман, И.А., Хитровой, Е.В. Дыхательный газообмен как элемент продукционного процесса растений / И.А. Куперман, Е.В. Хитровой. -Новосибирск : Наука, 1977. 183 с.

72. Куркаев, В.Т. Сельскохозяйственный анализ и основы биохимии / — В.Т. Куркаев, С.М. Ерошкина, А.Н. Пономарев. М. : Колос, 1977. — 240 с.

73. Курсанов, A.JI. Транспорт ассимилятов в растении / A.J1. Курсанов. — М. : Наука, 1976.-648 с.

74. Курсанов, A.JI. Взаимосвязь физиологических процессов в растении /

75. A.JI. Курсанов // XX Тимирязевские чтения. М., 1960. — 44 с.

76. Лимарь, P.C., Матвиенко, И.И. Особенности транспорта ассимилятов у разных видов пшеницы / P.C. Лимарь, И.И Матвиенко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства. 1980. - Т. 67, № 2. - С. 93 - 99.

77. Литвин, Ф.Ф. Участие пигментных систем высших растений в процессах длительного послесвечения / Ф.Ф. Литвин, A.A. Красновский (младший), В.А. Шувалов // ДАН. 1966. - Т. 168. - № 5.

78. B.И. Чиков // Тез. докл. Казань. - 1972. - С. 55.

79. Лысенко, В.Ф. Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания при различной влажности почвы / В.Ф. Лысенко,

80. A.A. Сарычева, А.Н. Павлов // Тр. ВИУА. Влияние удобрений на качество урожая основных сельскохозяйственных растений, М.: ВИУА. -1984.-С. 65 -75.

81. Любименко, В.Н. Фотосинтез и хомосинтез в растительном мире /

82. B.Н. Любименко. Л., Сельхозгиз, 1935.

83. Майчекина, P.M. Анатомия фотосинтезирующих органов озимых пшениц в связи с сортовыми особенностями растений / P.M. Майченко

84. Фотосинтез и продуктивность озимой пшеницы на Юго-Востоке Казахстана. Алма - Ата. : Наука. - 1976. - С. 114 - 121.

85. Максимов, H.A. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения при засухе / H.A. Максимов // Усп. совр. биол. 1939 — Т. II. - вып. 1.

86. Максютова, H.H. Белковый обмен растений.при стрессе : автореф. дис. . докт. биол. наук / H.H. Максютова. М., 1998. — 38 с.

87. Максютова, H.H. Влияние некоторых факторов на синтез белков различных фракций зерновой пшеницы : автореф. дис. . канд. биол. наук / H.H. Максютова. Казань, 1977. - 25 с.

88. Малько, Е.П. Особенности фотосинтетической деятельности высокопродуктивных короткостебельных сортов озимой пшеницы : автореф. дис. . канд. биол. наук / Е.П. Малько. Казань, 1989. - 24 с.

89. Матевосян, Г.Л. Действие фиторегуляторов на рост, развитие, урожайность и качество плодов томата в защищенном фунте / Г.Л. Матевосян, A.A. Кудашов, А.К. Езаов, В.Г. Сотник. М., Агрохимия, 2001, № 11, С. 49-58.

90. Маторин, Д.Н. Применение метода регистрации длительного послесвечения зеленых растений для определения загрязненности фитотокси-ческими веществами объектов внешней среды / Д.Н. Маторин, П.С. Венедиктов, М.Г. Макевина // Биол. науки. 1975. - № 12.

91. Мединец, В.Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности / В.Д. Мединец. - М, Наука , 1966.

92. Мединец, В.Д. Структура урожая с точки зрения его формирования в разных фазах роста / В.Д. Мединец // Селекция и Семенов. 1952. - № 10.-С. 22-27.

93. Мельник, Б.Е. Технология приемки, хранения и переработки зерна / Б.Е. Мельник, В.Б. Лебедев, Г.А. Винников. — М.: Агропромиздат. -1990.-367 с.

94. Милаёва, Я.П. Сравнительное определение количества пигментов в листьях кукурузы и табака ускоренным методом / Я.П. Милаёва, И.П. Примак // Селекция и семеноводство. Киев, 1969. - Вып. 12. - С. 69-72.

95. Минеев, В.Г., Павлов, А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М. : Колос, 1981, С. 287.

96. Мокроносов, А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза / А.Т. Мок-роносов. -М. : Наука, 1981. 196 с.

97. Мокроносов, А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма: 42-е Тимирязевские чтения / А.Т. Мокроносов. — М. : Наука, 1983.-63 с.

98. Мясоедова, С.С. Особенности формирования качества зерна озимой пшеницы при различных сроках сева : автореф. дис. . канд. с. х. наук / С.С. Мясоедова. - Ставрополь, 2004. - С. 11-17.

99. Нестерова, Т.Н. Влияние Восстановленной и окисленной форм азота на фотосинтетический метаболизм растений: дис. .канд. биол. наук / Т.Н. Нестерова. Казань. - 1995. - С. 4 - 43.

100. Нешин, И.В. Фотосинтетическая деятельность сельскохозяйственных культур и оценка продуктивности звеньев севооборотов центральной зоны Ставрополья : дис. . уч. степ. канд. с. х. наук / И.В.Нешин, -Ставрополь 1977.

101. ЮЗ.Нешин И.В! Отчёт о научно-исследовательской работе лаборатории физиологии растений / И.В. Нешин. — Шпаковское, 1979.

102. Никлевский, М. Препараты, полученные из бурого угля и торфа, как фактор, увеличивающий эффективность применения минеральных удобрений / М. Никлевский, И. Крупа, X. Якубек. Варшава. - 1986. — 540 с.

103. Ничипорович, A.A. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности / A.A. Ничипорович // М. : Наука, 1966. - 105 с.

104. Ничипорович, A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности / A.A. Ничипорович // Сб. «Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности». — М.: Наука, 1966.

105. Ничипорович, A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности / A.A. Ничипорович. В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. — М., 1970. - С. 6 — 22.

106. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений и посева^ / A.A. Ничипорович // В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. - С. 5 — 36.

107. Ничипорович, A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / A.A. Ничипорович // В сб.: Физиология фотосинтеза. М. : Наука, 1982.-С. 7-33.

108. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Доклады на Второй Всесоюзной конференции по фотосинтезу. Проблемы фотосинтеза. — М. : Изд. во АН СССР, 1959.

109. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и вопросы повышения урожайности растений / A.A. Ничипорович // Вестник сельскохозяйственной науки. -М, 1966, №2.

110. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и поглощение элементов минерального питания и воды корнями растений / А.А.Ничипорович, Чен Инь //

111. Физиология растений. 1959. - № 6. - С. 568 - 572.i

112. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А Ничипорович // Доложено на XV ежегод. Тимирязев, чтении. — М. : Изд во АН СССР, 1956. - С. 93.

113. Ничипорович, A.A.Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии / В сб. : Фотосинтез и продукционный процесс. М. : Наука, 1988. - С. 5 - 28.

114. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / A.A. Ничипорович // В сб. : Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. — М., 1972. С. 511 -527.

115. Орехова, А.Н. Физиологические особенности формирования качества зерна у разных сортов озимой пшеницы при действии эпибрассинолида : автореф. . на соиск. уч. степ, к.б.н. / А.Н. Орехова. Москва, 2007. -21 с.

116. Орлов, Д.С. Гуминовые кислоты почв / Д.С. Орлов. М.: Изд - во МГУ. - 1974.-56 с.

117. Осборн, Т.Б. Растительные белки / Т.Б. Осборн. М. - Л., 1935. - 220 с.

118. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. М. : Наука, 1967. - 339 с.

119. Павлов, А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая / А.Н. Павлов. — В кн. : Физиология растений в помощь селекции. М. : Наука, 1974, С. 178 — 193.

120. Павлов, А.Н. Качество клейковины пшеницы и факторы, его определяющие / А.Н. Павлов // С. х. биология. - 1992. - № 1. - С. 3 - 15.

121. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. — М.: Наука, 1984.- 118 с.

122. Павлов, А.Н. Ферменты азотного обмена и минеральное питание растений / А.Н. Павлов, М. Н. Грабовская // Агрохимия. 1978. - № 12. — С. 119-130.

123. Павлов, А.Н. Физиологические изменения в растении яровой пшеницы под влиянием условий выращивания, приводящие к различиям в содержании белка в зерне / А.Н. Павлов // С. х. биология. - 1984. - № 1.

124. Павлов, А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы / А.Н. Павлов // Физиол. раст. 1982. - Т. 29. - Вып. 4. - С. 767 - 778.

125. Павлова, И.Е. Исследование замедленной флуоресценции листьев древесных растений, выращенных в разных условиях освещенности /

126. И.Е.Павлова, Д.Н.Маторин, П.С.Венедиктов // Физиол. раст. — 1978; — Т.25.-вып.1.-С. 97-105.

127. Пенчуков, В.М. Руководство по интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / В.М. Пенчуков, JI.H. Петрова, Б.П. Гончаров и др.. Ставрополь: Кн. изд - во; - 1986. — 64 с.

128. Перуанский, Ю.В. Основные запасные белки зерна пшеницы и кукурузы/ Ю.В. Перуанский // В сб. : Ферменты и качество зерна. Алма — Ата: Наука Казахской ССР, 1987. - С. 17-27.

129. Петрова, JI.H. Потребность озимой пшеницы Безостая 1 в основных элементах питания / JI.H. Петрова // Сб. научно — исслед: работ молодых ученых СНИИСХ. Ставрополь. - 1971. - С. 45.

130. Пешкова, A.A. Ассимиляция азота в корнях и в листьях проростков кукурузы в темноте и на свету / A.A. Пешкова // Физиология растений. 1991.-Т.38.-Вып. 1.-С. 86-93.

131. Прокудин, Е.А. Условия повышения продуктивности озимой пшеницы / Е.А. Прокудин, И.В. Нешин, О.Н. Покатаева // В сб.: Роль молодых ученых и специалистов, членов НТО, в реализации Продовольственной программы. Зерноград, 1982, С. 28 — 30.

132. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений / Д.Н. Прянишников. — М. : Изд во АН СССР. - 1945. -28 с.

133. Ралдугин, В.А. Химия природных соединений / В.А. Ралдугин, С.А. Швецов // 1990, С. 443.

134. Романова, А.К. Азотный стресс (избыток нитратов) и фотосинтез высших растений / А. К. Романова, Л.Г. Кузнецова, Е.В. Головина // Азот, и углерод, питание раст. и их связь при фотосинтезе. Пущино, 1987.-С. 39-57.

135. Росс, Ю.К. Структурная организация посевов и ценозов с точки зрения наилучшего использования лучистой энергии солнца / Ю.К. Росс // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М. : Колос. — 1970.-С. 38-51.

136. Рубин, А.Б. О применении методов сверхслабого свечения и длительного послесвечения в работах по патогенезу растений (на примере вил-та хлопчатника) / А.Б. Рубин, E.H. Макарова, В.А. Веселовский, Т.В. Веселова // Сельхоз. биол. 1974. - Т. 9. - № 2.

137. Рубин, А.Б. Регуляторы первичных процессов фотосинтеза / А.Б. Рубин, Т.Е. Кренделева // Успехи биол. химии. 2003. - Т. 43. - С. 225 -266.

138. Сарычева, A.A. / A.A. Сарычева, А.Н. Павлов // Тр. ВИУА. Влияние удобрений на качество урожая основных сельскохозяйственных растений, М.: ВИУА. - 1984. - С. 65 - 75.

139. Слободская, Г.А. Ассимиляция нитратов фотосинтезирующими листьями / Г.А. Слободская. В кн. : Минеральные элементы и механизм фотосинтеза. - Кишенев : Изд - во АН МССР, 1969, С. 108 - 117.

140. Смирнова, Ю.В. Механизм действия и функции гуминовых препаратов / Ю.В. Смирнова, B.C. Виноградова // Агроном, вестник. — 2004. -№ 1.-С. 22-23.

141. Созинов, A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / A.A. Созинов. М.: Наука, 1985. - С. 56 - 59.

142. Созинов, A.A. Проблема качества зерна при интенсивном земледелии / A.A. Созинов // Вестник с. х. науки. - 1985. - № 1. - С. 55 - 65.

143. Созинов, A.A. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / A.A. Созинов, Г.П. Жемела. М. : Колос, 1983. - 270 с.

144. Соколов, O.A. Роль факторов в фракционировании белков семян растений. Сообщение 1. Влияние числа экстракций на извлечение белковых фракций / O.A. Соколов, В.Ф. Семихов, В.М. Лобода, Е.В. Со-сновская // Агрохимия 1975 - № 7. - С. 137- 143.

145. Строгонова, Л.Е. О фотосинтезе кукурузы в полевых условиях / Л.Е. Строгонова. В кн. : Фотосинтез и вопросы продуктивности растении. - М. : Изд - во АН СССР, 1963, С. 71 - 87.

146. Сынанбеков, К.Ж. К вопросу о функциональном значении чешуй колоса у пшеницы / К.Ж. Сынанбеков // Ботан. журн. — 1965. Т. 50. - № 12.-С. 1673- 1685.

147. Тарусов, Б.Н. Сверхслабые свечения растений и их прикладное значение / Б.Н. Тарусов, В.А. Веселовский. М. : Изд - во МГУ. - 1978. -151 с.

148. Тарусов, Б.Н. Сравнительное изучение влияния температуры на длительное послесвечение и сверхслабое свечение проростков / Б.Н. Тарусов, В.А. Веселовский, Д.А. Джанумов // Физиол. и биохим. здорового и больного растения. М. : Изд - во МГУ. - 1970.

149. Тарчевский, И.А. Фотосинтез и засуха / И.А. Тарчевский. Казань: Изд - во Казан, ун —та, 1964. - С. 64.

150. Тарчевский, И.А. Основы фотосинтеза / И.А. Тарчевский. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1971.-С. 150.

151. Тарчевский, И.А. Метаболизм растений при стрессе / И.А. Тарчевский. Казань : Фэн, 2001. - 448 с.

152. Тарчевский, И.А. К вопросу о передвижении ассимилятов у пшеницы и влиянии минерального питания на этот процесс / И.А. Тарчевский, А.П. Иванова, У.А. Биктемиров // Тр. биол. почв, ин - та. - 1973. - Т. 29 (123).-С. 174-178.

153. Тарчевский, И.А. О связи фотосинтетического фосфорилирования с ассимиляцией С02 и другими функциями хлоропластов и фотосинтези-рующих клеток / И.А. Тарчевский // Биохимия и биофизика фотосинтеза. М. : Наука, 1965. С. 305 - 319.

154. Тарчевский, И.А. Продукты фотосинтеза листьев пшеницы и влияние на их образование почвенной засухи / И.А. Тарчевский // Учен. Зап. Казан, ун-та. 1958.-Т. 118, № 1.-С. 111.

155. Тарчевский, И.А. Продукты фотосинтеза листьев пшеницы и влияние на их образование почвенной и атмосферной засухи : автореф. дис. . канд. биол. наук/И.А. Тарчевский. Казань, 1958.

156. Тарчевский, И.А. Фотосинтез пшеницы / И.А. Тарчевский // Физиология сельскохозяйственных растений. М. : Изд - во МГУ. — 1969. - Т. 4.-С. 298-365.

157. Тарчевский, И.А. Содержание пигментов как показатель мощности развития фотосинтетического аппарата у пшеницы / И.А.Тарчевский, Ю.Е. Андрианова // Физиол. раст. 1980. - т. 27. - № 2. - С. 341 - 347.

158. Тарчевский, И.А.'К вопросу о передвижении ассимилятов у пшеницы и влияние минерального питания на этот процесс / И.А. Тарчевский, А.П. Иванова, У.А. Бектемиров // Тр. биолого — почвенного и — та, Владивосток, 1973, Т. 20, С. 174- 178.

159. Тищенко, H.H. Взаимосвязь азотного и углеродного метаболизма у высших растений / H.H. Тищенко, И.М. Магомедов // Тр. Биол. НИИ ЛГУ. 1988. - № 39. - С. 5 - 48.

160. Тооминг, Х.Г. Низкая радиация приспособление предпосылка формирования фитоценозов и обеспечения их высокой продуктивности / Х.Г. Тооминг // ФиЗиол. раст. - 1983. -№ 1. - С. 5 - 12.

161. Труфанов, В.А. Клейковина пшеницы: проблемы качества / В.А. Тру-фанов. — Новосибирск : Наука, 1994. 167 с.

162. Труфанов, В.А. Физиолого-биологические основы формирования белкового комплекса клейковины пшеницы: автореф. дис. . докт. биол. наук. / В.А. Труфанов. Иркутск. - 1999. - 66 с.

163. Турбин, Н.В. Важнейшие проблемы селекции озимой пшеницы / Н.В.Турбин, И.И.Василенко // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы.-М.- 1971.-С. 1-13.

164. Удовенко, Г.В. Влияние калия и хлора на фотосинтетическую деятельность растений / Г.В. Удовенко // Агрохимия. 1965. - № 3. - С. 116-121.

165. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Устенко // Сб. «Фотосинтез и вопросы продуктивности растений». — М. : Изд. — во АН СССР, 1963.

166. Хамидулина, JI. А. Постфотосинтетическое использование продуктов фотосинтеза различными органами льна — долгунца : автореф. дисс. . канд. биол. наук / JI.A. Хамидулина. Казань, 2003 - С. 14, 17.

167. Хвостова, Г.И. Эколого-физиологические причины низкого технологического качества зерна яровой пшеницы в Восточной Сибири : автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.И. Хвостова. Иркутск, 2000. - 19 с.

168. Хотулёв, В .Я. Связь содержания хлорофилла с фотосинтетической продуктивностью короткостебельных и длинностебельных сортов озимой пшеницы : дисс. . канд. биол. наук / В.Я. Хотулев. Казань, 1985. - 172 с.

169. Хрипач, В.А. Брассиностероиды / В.А. Хрипач, Ф.А. Лахвич, В.Н. Жабинский. —Минск: Навука i тэхшка, 1993. с. 254.

170. Христева, Л.А. К природе действия физиологически активных гумусовых веществ на растения в экстремальных условиях // гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — Киев, 1986. — С. 58 — 71.

171. Чайлахян, М.Х. Регуляция цветения высших растений / М.Х. Чайла-хян. М.: Наука. - 1988. - 559 с.

172. Чемикосова, С.Б. Исследование роли транспорта ассимилятов в регуляции фотосинтеза и продуктивности пшеницы в генеративный период : автореф. дис. канд. биол. Наук / С.Б. Чемикосова. Казань,1988. — 23 с.

173. Чиков, В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов / В.И. Чиков. М. : Наука, 1987.-99 с.

174. Чиков, В.И. Исследование роли свободного пространства листа в регуляции фотосинтеза и экспорта ассимилятов из листа / В.И. Чиков, Н.П. Иванова // Рукопись деп. в ВИНИТИ 19.11.87., № 8193 887.

175. Шабнова, Н.И. Влияние форм азотного питания на накопление азотистых соединений в онтогенезе кукурузы / Н.И. Шабнова, И.Р. Фомина, К .Я. Билль // Физиол. и биохимия культ, раст., 1987, Т. 19, № 1. С. 60 -66.

176. Шакирова, Ф.М. Изменение содержания АБК и лектина в корнях проростков пшеницы под влиянием 24-эпибрассинолида и засоления / Ф.М. Шакирова, М.В. Безрукова//Физиол. раст. — 1998.- Т.45.-№3. С. 388-391.

177. Шаненко, Е.Ф. Нейтральные протеазы зерна пшеницы / Е.Ф. Шанен-ко, М.П. Попов, B.JI. Кретович // Прикладная биохимия и микробиология. 1985. - Т. 21. -№ 2. - С. 173 - 176.

178. Шаповал, O.A. Биологическое обоснование использования регуляторов роста растений в технологии выращивания озимой пшеницы / O.A. Шаповал. М., 2005. - С. 211 -231.

179. Шатилов, И.С. Роль отдельных органов в формировании урожая ячменя на разных агрофонах / И.С. Шатилов, A.B. Ваулин // Вестник с. — х. наук. № 10,- 1972. -С. 19-28.

180. Эдварде, Дж. Фотосинтез Сз- и С4-растений: механизмы и регуляция / Дж. Эдварде, Д. Уокер. М.: Мир, 1986. - с. 560.

181. Anderson, J.M. Consequence of higher plant chloroplast / J.M. Anderson // FEBS Lett. vol. 124 - P. 1 - 10.

182. Arnold, W.A. The identify of the fluorescent and delayed light emission in Chlorella / W.A. Arnold, J.B. Davidson // J. Gen. Physiol. 1954. - vol. 37 -№ 5.

183. Artur, W.E. Studies an the primary process in photosynthesis. Photosyn-thetic luminescence: multipler reactants / W.E. Artur, B.L. Strehler // Archiv. Biochem. Biophys. 1957. - vol. 70.

184. Asana, R.D. Studies in physiological analysis of yield II. Further observations on varietal differences in photosynthesis in the leaf, stem and ear of wheat / R.D. Asana, V.S. Mani // Physiol. plahtarum.-1955.-№l.- P.8.

185. Barber, J. Membrane surface charges and potential in relation to photosynthesis / J. Barber // Biochem. Et biophys. Acta. 1980. - vol. 594. - P. 253 -308

186. Buttrose, M.S. Physiology of cereal grain III. Photosynthesis in wheat ear during grain development. Austral. G. Biol. Sei., 1962, 15, 4, 611 - 618.

187. Clayton, R.K. Absence of delayed light emission in the millisecond time rang from a mutant of Phodopseudomonas sp., which lacks functioning pho-tosynthetic reaction center / R.K. Clayton, W.E. Bertch // Biochem. Biophys. Res. Comm. 1965. - vol. 18.

188. Evans, E.H. The relationship between delayed fluorescence and the H+ gradient in chloroplasts / E.H. Evans, A.R. Crofts // Biochim. Biophys. Acta. 1973.-vol. 292.-№ 1.

189. Evans, L.T., Dunstone, R.L. Some physiological aspects of evolution in wheat. Austral. J. Biol. Sei., 1970, v. 23, N. 4, P. 725 - 741.

190. Fedina, I. Effect of oxygen on the intensity of photosynthesis in Scene-desmus obligus cultivated on nitrate and ammonium nitrogen/ I. Fedina// Докл. Болг. Ан. 1980. - V. 33. - P. 1521 - 1524.

191. Feucht, D., Schmitz, M., Hofner, W. Veränderungen der Blattspreiten und des Chlorophyllgehaltes der Fahnenblatter von Winterweizen durch Wachstumsregulatoren. Z. Pflanzchernahr. Und Bodenk., 1982, 145, N. 3, P. 288-295.

192. Finney, K.F. Fractionating and reconstituting techniques as tools in wheat flour research/ K.F. Finney// Cer. Chem. 1943. - № 20. - P. 381 - 396.

193. Gerola, P.D. Thilacoid membrane staking: structure and mechanism / P. D. Gerola // Physiol. Veget. 1981. - vol. 19. - P. 565 - 580.

194. Hardt, H. Emission spectra of the triggered luminescence in isolated in a flow apparatus / H. Hardt, S. Malkin // FEBS letters. 1974. - vol. 42. -№ 3.

195. Heber, U. Metabolite exchauge between chloroplasts and cytoplasm. -Annual Rev. Plant Physiol., 1974,'25, 393 421.

196. Heber, U., Haller, U.W., Hudson, M.A. Lokalisation von Enzymen des re-duktiven und oxydativen Pentosephosphat-zyklus in den Chloroplasten und Per meabilitat der chloroplasten Membrane gegenüber Metaboliten. - Z. Naturforsch., 1967, 22b, 1200-1215.

197. Holzapfel, C. Time course of microsecond delayed light emission from Scenedesmus Obliquus / C. Holzapfel, A. Haug // Biochim. Biophys. Acta. -1974.-vol. 333.-№ 1.

198. Joshida, S. Physiological aspects of grain yield / S. Joshida // Ann. Rev. of Plant Physiology. 1972. - v. 23. - P. 437 - 464.

199. Kaczkowski, J. Study of molecular structure of gluten proteins obtained from wheats differing in baking quality. Final Technical report, Warszawa, 1974.

200. Klimov, V.V. Reductionof pheophytin > in the primary light reaction of photosystem II/ V.V. Klimov, V.A. Shuvalov, A.A. Krasnovsky// FEBS Lett.- 1977.-Vol. 82.-№2.-P. 183 186.

201. Kriedman, P. The photosynthetic activity of the wheat ear/ P. Kriedman// Ann. Bot. 1966. -Vol. 30. - № 119. - P. 301 - 349.

202. La Rosa, P.C. Stable NaCl tolerance of tobacco cells is associated with en-han- ced accumulation of osmotin/ P.C. La Rosa, N.K. Singh, P.M. Hasega-va, RA. Bressan//Plant Physiol. 1989. -V. 91. - P. 855 - 891.

203. Leah, R. The bifunctiona alfa amylase/ subtilisin inhibitor of barley nucleoli de sequence and patterns of seed — spesifie expression/ R. Leah, J. Mundy// Plant Mol. Biol. - 1989. - V. 12. - P. 673 - 682.

204. Loomis, R.S. Agricultural productivity / R.S. Loomis, W.A. Wiliams,

205. A.E. Mail//Ann. Rev. ofPlant Physiol.- 1971.-v. 22.-P. 431 -453.

206. Medina, B. Die Beziehungen zwischenclorophyllgehalt, assimilierender Flache und Trockensubstanzproduktion in einigen Pfanzengeneinschaften /

207. B. Medina, M. Lieth // Beitrage biologie der pflanzen/ Bd. 40. - 1964.

208. Milles, C.D. Ionic and pH transition triggering chloroplast post syMMy netion luminescence / C.D. Milles, A.T. Jagendorf // Archiv. Biochem. Bio-phys.- 1969.-vol. 129.

209. Monsi, M. Uber den'Lichtfactor in den Pflanzengesel — ischaften und seine Bedeutung für die Stoffproduktion / M.Monsi, T.Saeki // Jap. J. Bot. 1953.- 14.-№ l.-P. 22-52.

210. Morton, R.K. Separate incorporation of amino acid into storage and soluble proteins catalysed by two independent systems isolated from developing wheat endosperm/ R.K. Morton, J.K. Raison // Biochem. J. 1964. - № 3.-91p.

211. Mothes, K. Uber die Wirkung des Kinetins auf Stickstof fverteilung und Eiweibsynthese in isolierten Blattern / K. Mothes, L. Engelbrecht, O. Ku-layeva // Flora.-1959.-№3.-P.147.

212. Pence, J.W. Some effects of soluble flour components on baking behavior / J.W. Pence, A.H. Elder, D.K. Mecham // Cer. Chem. 1951. - № 28. - P. 94- 104.

213. Penka, M. Contribution to the study of heterogeneity in the leaves of a spring wheat plant/ M. Penka, J. Sprova // Biol, plant. 1965. - Vol. 7. -P.20-30.

214. Rawson, H.M. The contribution of stem reserves to grain development in a range of cultivars of different height / H.M. Rawson, L.T. Evans // Australi. J. ofAgr. Research. 1971.-v. 22.-№6.-P. 851 -863.

215. Thomas, R. The interaction of nitrogen assimilation with photosynthesis in nitrogen deficient cells of Chlorella / R. Thomas, C. Hipkin, P. Syrett // Planta.- 1976- 1977.- V. 133.-№ l.-P. 9-13.

216. Turpin, D. Ammonium induced photosynthetic suppression in ammonium limited Dunatiella tertiolecta (Chlorophyta) / D. Turpin // J. Physiol. V. 19.- № l.-P. 70-76.

217. Volgend, H.J. The relationship between photosynthetic area and grain yield per plant in wheat / H. J. Volgend, G. M. Simpson // Can. J. Biol. Sci.- 1967.- 18.-P. 269-281.

218. Walker, D.A. Chloroplast and Cell the movement of certain key substances etc across the chloroplast envelope. In: Biochemistry, series one, V.II. Plant biochemistry, D.H. Northcote (Ed.). London, MTP international Review of Science, 1974, P. 3 - 49.

219. Wallsgrove, R. Photosynthesis photorespiration and nitrogen metabolism/ R. Wallsgrove, A. Keys, P. Leg // Plant Cell and Environ. 1983. - V. 6. -№4. P. 301-309.

220. Watson, D.J. Comparative physiological studies on the growth of field crops. 1. Variation in net assimilation rate and leaf area between species and varieties, and within and between years // Ann. Bot. N. S. 1947. - V. 11.— P. 41-76.

221. Watson, D.J. Leaf. Growth in relation to crop yield. 1. The growth of leaves // Ibid. 1958. - V. 22. - P. 37 - 55.

222. Watson, D.J. Leaf growth in relation to crop yield. Jn: The growth of leaves. London, 1956. - P. 178 - 190.

223. Weber, K., Osborn, M. The reliability of the molecular weight determination by dodecyl sulphate gel electrophoresis // J. Biol. Chem. 1969. - V. 16, N. 224.-P. 4406-4412.