Влияние аборигенных штаммов Bacillus subtilis на микробоценоз чернозема выщелоченного и продуктивность сахарной свеклы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Грошева, Елена Викторовна

• Грошева, Елена Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Грошева, Елена Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. МИКРОБНОЕ СООБЩЕСТВО ПОЧВЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ.

1.1. Структура микробного сообщества чернозёма выщелоченного свекловичных севооборотов

1.2. Влияние агротехники возделывания сельскохозяйственных культур на структуру микробного сообщества почв.1.

1.3. Химические и биологические методы защиты растений.

1.4. Явление антагонизма у представителей микробного сообщества почвы.

1.5.Использование микробиологических препаратов в растениеводстве.

Глава И. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ И

ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1.Почвенно-климатическая характеристика места проведения работ.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3.Методы проведения полевых и лабораторных исследований.

Глава III. ВЛИЯНИЕ АБОРИГЕННЫХ ШТАММОВ BACILLUS SUBTILIS

НА ВОЗБУДИТЕЛЕЙ КОРНЕЕДА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

3.1. Антагонистическая активность штаммов Bacillus subtilis по отношению к возбудителям заболеваний сахарной свёклы.

3.2. Влияние Bacillus subtilis на семенную инфекцию и проростки сахарной свёклы.

3.3. Влияние внесения в почву аборигенных штаммов Bacillus subtilis на распространённость и степень поражения корнеедом проростков сахарной свёклы в микрополевом опыте.

3.3.1. Влияние аборигенных штаммов Bacillus subtilis на динамику появления всходов, распространенность и степень поражения корнеедом проростков сахарной свёклы (микрополевой опыт).

3.4. Воздействие Bacillus subtilis штаммов 7, 9 и 20 на основные заболевания корнеплодов сахарной свёклы.

Глава IV. ВЛИЯНИЕ АБОРИГЕННЫХ BACILLUS SUBTILIS НА МИКРОБНОЕ СООБЩЕСТВО ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО.

4.1. Изменение численности аборигенных штаммов Bacillus subtilis в результате дополнительного их внесения в почву.

4.2. Bacillus subtilis и микробное сообщество чернозёма выщелоченного.

4.2.1. Изменение численности микроорганизмов, участвующих в трансформации сложных полимерных соединений, под воздействием Bacillus subtilis.

4.2.2. Изменение численности микроорганизмов, участвующих в минерализации гумуса под влиянием аборигенных штаммов Bacillus subtilis.

4.2.3. Взаимодействие штаммов Bacillus subtilis с микроорганизмами, участвующими в процессах гумификации.

4.2.4. Воздействие аборигенных штаммов Bacillus subtilis на динамику численности микроорганизмов, участвующих в формировании эффективного плодородия почвы.

4.3. Изменение ферментативной активности почвы в результате внесения аборигенных штаммов Bacillus subtilis в почву.

Глава V. ВЛИЯНИЕ АБОРИГЕННЫХ ШТАММОВ BACILLUS SUBTILIS

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ.

5.1. Влияние внесения в почву аборигенных Bacillus subtilis штаммов

7, 9 и 20 на динамику появления всходов, пораженность проростков сахарной свёклы корнеедом и массу 100 растений.

5.2. Влияние аборигенных штаммов Bacillus subtilis на продуктивность сахарной свёклы.

Глава VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АБОРИГЕННЫХ ШТАММОВ BACILLUS SUBTILIS

В ПОСЕВАХ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние аборигенных штаммов Bacillus subtilis на микробоценоз чернозема выщелоченного и продуктивность сахарной свеклы»

Актуальность темы. Важной проблемой свекловодства является повышение продуктивности культуры при сохранении плодородия почвы. Это обусловлено постоянно меняющимися условиями ее возделывания и участившимися за последнее время эпифитотиями заболеваний корневой системы сахарной свёклы. До настоящего времени экономически значимым приемом борьбы с болезнями грибной этиологии является использование фунгицидов. Однако, воздействуя на микробное сообщество почвы, они вносят существенные изменения в его структуру (Красильников, 1958; Пожар, 1979; Емцев, 2005). В результате снижается эффективное и потенциальное плодородие почвы, что сказывается на продуктивности культур севооборота.

В технологии возделывания сахарной свёклы для получения экологически безопасной продукции и нормального функционирования микробного сообщества почвы, определяющего её эффективное и потенциальное плодородие, восстановления естественных механизмов регуляции фитосанитарно-го состояния посевов необходимо использовать биологические способы борьбы с болезнями.

На современном этапе развития сельского хозяйства перспективным направлением в борьбе с заболеваниями сельскохозяйственных растений является использование микробиологических препаратов на основе штаммов микроорганизмов-антагонистов почвенных патогенов (Возняковская, 1969; Архипченко, 1996; Комаровская, 1997; Лобанок, 2001; Ярошенко, 2001; Березина, 2005; Кандыбин, 2005; Ткачева, 2005).

Известно, что в каждой климатической зоне функционируют в микробном сообществе различных почв аборигенные штаммы микроорганизмов-антагонистов, адаптированные к природным условиям места обитания. У многих видов рода Bacillus установлено продуцирование в почву физиологически активных веществ (ФАВ).

В связи с этим разработка методов борьбы с заболеваниями корневой системы сахарной свёклы и повышения её продуктивности с использованием эффективных аборигенных штаммов микроорганизмов - естественных антагонистов фитопатогенов на основе Bacillus subtilis актуальна.

Цель исследований — повысить продуктивность сахарной свёклы за счет восстановления численности эффективных аборигенных штаммов Bacillus subtilis (В. subtilis) - антагонистов микромицетов возбудителей корнееда, стабилизировать жизнедеятельность и соотношение агрономически ценной микрофлоры, определяющей формирование плодородия почвы.

Задачи исследований:

- выделить в чистую культуру аборигенные для ЦЧЗ штаммы В. subtilis;

- установить их антагонистическую активность по отношению к основным возбудителям корнееда сахарной свёклы в лабораторных условиях;

- определить влияние штаммов В. subtilis на семенную инфекцию, а также на развитие проростков сахарной свёклы;

- выявить влияние штаммов В. subtilis на динамику численности эколо-го-трофических и таксономических групп микроорганизмов в почве;

- определить эффективность использования штаммов В. subtilis в борьбе с корнеедом проростков при внесении в почву под сахарную свёклу;

- выявить влияние штаммов В. subtilis на продуктивность сахарной свёклы;

- определить энергетическую и экономическую эффективность использования штаммов В. subtilis.

Новизна работы. Впервые из чернозёма выщелоченного выделены новые аборигенные штаммы В. subtilis, обладающие антагонистической активностью по отношению к возбудителям болезней проростков сахарной свёклы (Fusarium oxysporum, Fusarium solani, Phoma betae, Pythium ultimum, Pythium de Barianum и Alternaría sp.). Установлено, что при внесении в почву они способствуют увеличению численности вида в 2 - 10 раз на протяжении всего вегетационного периода. В полевых опытах подтверждено, что аборигенные штаммы В. subtilis снижают численность почвенных микромицетов в среднем на 35%, стабилизируют и увеличивают численность эко лого-трофических групп микроорганизмов, определяющих эффективное и потенциальное плодородие почвы: численность диазотрофов - с 1,0 до 2,9 млн. КОЕ, фосфобактерий - с 0,9 до 2,7 млн. КОЕ, зимогенной микрофлоры, участвующей в синтезе гумуса, - с 1,8 до 8,3 млн. КОЕ в 1 г абсолютно сухой почвы (а. с. п.), что имеет теоретическое значение в понимании естественных механизмов регуляции микробного сообщества почвы (МСО). Впервые установлено положительное стимулирующее действие В. subtilis на рост и развитие сахарной свёклы: масса проростков - на 0,5-0,9 г, длина корешка — на 2-16 мм. Выявлено, что штаммы 7, 9 и 20 способствуют повышению урожайности корнеплодов в среднем на 11-21 %. Установлена энергетическая целесообразность применения Bacillus subtilis.

Практическая значимость. Выделенные аборигенные штаммы Bacillus subtilis 7, 9 и 20 позволяют повысить урожайность сахарной свёклы за счет оптимизации фитосанитарного состояния агроценозов, снижения пораженности растений болезнями корневой системы и сокращения фунги-цидной нагрузки на почву.

Положения, выносимые на защиту

1. Выделенные из чернозёма выщелоченного аборигенные штаммы Bacillus subtilis №№ 7, 9 и 20 проявляют антагонистическую активность по отношению к почвенным микромицетам, возбудителям корнееда сахарной свёклы Fusarium oxysporum, Fusarium solani, Phoma betae, Pythium ultimum, Pythium de Barianum и Alternaría sp., снижают распространённость заболевания и оказывают ростостимулирующее действие на сахарную свеклу.

2. Штаммы В. subtilis при внесении в почву увеличивают численность вида: штамм 7 - в 1,3-4 раза, штамм 9 - в 2,7-7 раз, штамм 20 - в 2,2-10 раз; сохраняют активность на протяжении всего вегетационного периода и снижают общую численность почвенных микромицетов. Вместе с тем аборигенные штаммы В. бцЫШб стабилизируют и увеличивают численность эколого-трофических групп микроорганизмов, определяющих эффективное и потенциальное плодородие почвы.

3. Аборигенные штаммы В. БиЫШБ способствуют формированию более здоровых корнеплодов и повышают их урожайность (штамм 7 - на 5,6 т/га, 9 - на 5,0 т/га, 20 — на 2,6 т/га), что подтверждается данными расчета экономической и энергетической эффективности.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов во ВГАУ имени К.Д. Глинки (2005 г., вручен диплом за лучший доклад), на заседаниях Ученого совета ВНИИСС (2003-2005 гг.). По теме диссертации опубликовано 6 статей, в том числе 1 в реферируемом издании «Защита и карантин растений».

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, включающего 250 наименований, из них 19 на иностранном языке, и приложения. Работа изложена на 141 странице компьютерного текста, содержит 24 таблицы и 12 рисунков. Приложение содержит 6 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Грошева, Елена Викторовна

выводы

1. Установлена антагонистическая активность аборигенных В. subtilis штаммов 7, 9 и 20 по отношению к почвенным микромицетам - фитопатоге-нам: Fusarium oxysporum, Fusarium solani, Phoma betae, Pythium ultimum, Pythium de Barianum и Alternaria sp.

2. B. subtilis штаммы 7, 9 и 20 подавляют семенную инфекцию. Штамм 7 способствовал снижению распространённости корнееда на 51,5 % (Р одн. 47) и 44 % (РМС 70); штамм 9 - на 43 % и 78 %; штамм 20 - на 50 % и 42 %. Выявлен ростостимулирующий эффект В. subtilis: штамм 7 увеличил длину корешка на 16 %, штамм 9 - на 8 % (Р одн. 47), штамм 20 увеличил всхожесть семян РМС 70 на 22 % и длину корешка на 5 %.

3. Аборигенные штаммы В. subtilis при высеве в почву семян сахарной свёклы, необработанных фунгицидами, снижают распространённость корнееда: штамм 7 - на 21 %, штамм 9 - на 28 %, штамм 20 - на 37 %.

4. Внесение в почву аборигенных штаммов Bacillus subtilis 7, 9 и 20 способствует увеличению численности вида в 2004 г. соответственно в 1,3; 3,7 п 2,2 раза, в 2005 г. соответственно в 4, 7 и 10 раз, сохранению и развитию его в почве на протяжении всего вегетационного периода.

5. Аборигенные штаммы Bacillus subtilis 7, 9 и 20 способствуют снижению общего количества микромицетов в почве соответственно на 37, 35 и 59 %, что способствовало снижению распространённости корнееда на 6-9, 8-10 и 7 % абсолютных (контроль - 10-22 %). Это подтверждается снижением активности инвертазы в начале вегетации, свидетельствующей о сокращении численности почвенных микромицетов и их активности.

6. Внесенные в почву аборигенные В. subtilis штаммы 7, 9 и 20 не подавляют развитие эколого-трофических групп микроорганизмов и бактерий. Отмечено увеличение численности микроорганизмов, формирующих эффективное плодородие: под действием штамма 9 численность олигоазофилов, к которым относятся и диазотрофы, увеличилась на 55 % и 80 %, штамма

20 - на 9 и 90 %. В. БиЫШэ штаммы 7, 9 н 20 способствовали увеличению численности фосфобактерий соответственно в21;2-14иЗ-14 раз.

7. Ферменты полифенолоксидаза и пероксидаза катализируют процессы синтеза-распада гумуса. Установлено, что В. зиЫШб штамм 9 несколько активизировал процесс гумусообразования в июле. Штамм 7 в начале вегетации снижал активность этого процесса, а к концу - усиливал его. В результате сохранилось определенное равновесие процесса свойственное почве.

8. В. БиЫШБ 7, 9 и 20 способствуют ускорению динамики появления всходов сахарной свёклы соответственно на 25-58 %, 13-42 % и 25 %. Аборигенные штаммы В. биЫШз активизируют ростовые процессы сахарной свёклы на начальных этапах онтогенеза: масса 100 растений под действием штамма 7 увеличилась на 4-11 %, штамма 9 - на 19-21 %.

9. Эффективное действие штаммов 7 и 9 на начальных этапах развития сахарной свёклы способствовало увеличению урожайности корнеплодов: па 4,7 т/га и 5,6 т/га, при этом сбор сахара увеличился на 0,7-1,0 т/га.

10. Внесение в почву аборигенных штаммов В. виЫШв 7, 9 и 20 является экономически эффективным и энергетически оправданным. Дополнительно чистый доход составит соответственно: 5491,9 руб./га, 1741,9 руб./га и 1679,4 руб./га. Энергетическая эффективность при производстве сахарной свёклы повысилась на 17,6 %.

Практические рекомендации

Для сохранения и повышения эффективного и потенциального плодородия почвы, снижения распространённости заболевания корневой системы и увеличения продуктивности сахарной свёклы рекомендуется вносить бактериальный раствор на основе аборигенных штаммов В. виЫШз 7, 9 и 20 под предпосевную культивацию почвы. Норма расхода рабочей жидкости 200 л/га, норма расхода В. БиЫШв 20 г/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Грошева, Елена Викторовна, 2009 год

1. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика / П.Г. Адерихин. Воронеж, 1963.-342 с.

2. Александрова И.В. Об использовании гумусовых веществ микроорганизмами /И.В. Александрова // Почвоведение. 1953. - №6. - С. 23 - 30.

3. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. /Л.IT. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 287 с.

4. Алехин В.Т. Применение биологических средств защиты растений в Воронежской области /В.Т. Алехин, Е.А. Яценко //Воронежский агровестник. -2005. -№ i. С.25-26.

5. Андреюк Е.И. Почвенные микроорганизмы и интенсивное землепользование /Е.И. Андреюк, Г.А. Иутинская. Киев: Наукова думка, 1988. -192 с.

6. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования /Т.В. Арцстовская. Л.: Наука, 1980. - 187 с.

7. Архипченко И.А. Биоудобрение бамил /И.А. Архипченко, М.М. Овчаренко //Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 6. - С. 5 - 6.

8. Архипченко И.А. Производство и применение микробного гранулированного удобрения бамил / И.А. Архипченко // Докл. рос. академии с.-х. наук. 1996. -№ 2. - С. 32-34.

9. Бабьева И.П. Практическое руководство по биологии почв. / И.П. Бабьева, Н.С. Агре. М.: Изд-во Московского ун-та, 1971. - 138 с.

10. Бабьева И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. М.: Изд-^о Моск. университета, 1983. - 248 с.

11. Барболина Н.И. Влияние бамила на фитопатогенные микроорганизмы // Докл. рос. академии с.-х. наук. 1996. - № 2. - С. 34-35.

12. Билай В.И. Биология целлюлозоразрушающих грибов / В.И. Билай // Проблемы биоконверсии растительного сырья. М.: Наука, 1986. -С. 6-30.

13. Билай В.И. Фузарии /В.И. Билай. Киев: Наукова думка, 1977. 443 с.

14. Билай В.И. Основы общей микологии /В.И. Билай. Киев: Высшая школа, 1989. 392 с.

15. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье / Под ред. B.C. Шевченко, В.А. Федотова. Воронеж: ВГАУ, 2000.-306 с.

16. Вавилов П.П. Растениеводство /П.П. Вавилов, В.В. Гриценко. М.: Колос, 1979.-519 с.

17. Великанов Л.Л. Экологичекие проблемы защиты растений от болезней /Л.Л. Великанов, И.И. Сидорова //Итоги науки и техники. Серия: Защиты растений. Т. 6. - М.: ВИНИТИ, 1988. - 143 с.

18. Верзилина Н.Д. Экологическая роль фитоценозов в сукцессиях почвенных микроорганизмов /Н.Д. Верзилина // Проблемы интродукции и экологии Центр. Черноземья / Воронеж: ВГУ, 1997. С. 118-122.

19. Виноградова К.А. Анализ межпопуляционных взаимодействий почвенных грибов и актиномицетов /К.А. Виноградова, Т.С. Шаркова, A.B. Александровна и др. //Микология и фитопатология. 2005. - Т. 39, вып. 3,-С. 28-40.

20. Виноградский С.Н. Микробиология почвы /С.Н. Виноградский. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 792 с.

21. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай /Ю.М. Возняковская.- Л.: «Колос», 1969. 240 с.

22. Возняковская Ю.М. Оценка биологического состояния южного черноземапод разными севооборотами /Ю.М. Возняковская, Ю.Ф. Курдюкова, Ж.П. Попова //Почвоведение. 1996. - №9. - С. 1107 - 1111.

23. Войнова-Райкова Ж. Микроорганизмы и плодородие /Ж. Войнова-Райкова, В. Ранков. М.: Агропромиздат, 1986. - 119 с.

24. Вредители и болезни сахарной свеклы /под ред. Мельник А.И., Саблук В.Т. Делепланк: Мэзон-Лаффитт, 1993. - С. 68 -69.

25. Галстян А.Ш. Активность ферментов как показатель, характеризующий почвенные типы /А.Ш. Галстян, Т.С. Татевосян // Физ. хим. биол. и ми-неролог. почв Арм. ССР: Доклад VIII Международ, конф. почвовед. -Москва: Изд.: Наука, 1964. С. 266-273.

26. Гельцер Ф.Ю. Микроорганизмы в сельском хозяйстве /Ф.Ю. Гельцер. -М.: Сельхозгиз, 1946. 38 с.

27. Горленко М.В. Сельскохозяйственная фитопатология /М.В. Горленко. -М.: Высшая школа, 1968. 434 с.

28. ГОСТ 22617.2 94. Семена сахарной свеклы. Методы определения всхожести, одноростковости и доброкачественности. — Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Минск. - 1996. -26 с.

29. Грушевой С.Е. Сельскохозяйственная фитопатология /С.Е. Грушевой. -М.: Колос, 1965.-447 с.

30. Гузь А.Л. Изучение фунгицидной и ростстимулирующей активности обработки семян озимой пшеницы биопрепаратами и биологически активными веществами на слитых черноземах республики Адыгея /А.Л. Гузь: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук., Краснодар, 2002. 26 с.

31. Девятова Т.А. Ферментативная активность черноземов ЦЧЗ /Т.А. Девятова // Тез. докл. 2-ой Съезд Общества почвоведов, Санкт Петербург, 27 - 30 июня 1996 г. - М., 1996. - С. 252 - 253.

32. Дедов A.B. Органическое вещество почвы и его регулирование в Центральном Черноземье / A.B. Дедов. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 202 с.

33. Дзысюк С.А. Трансформация природных веществ и ксенобиотиков (пестицидов) почвенными анаэробными бактериями: Автореферат дисс. канд. биол. наук / С.А. Дзысюк. Москва, 1998. - 22 с.

34. Добровольская Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв /Т.Г. Добровольская. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. - 282 с.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Колос,1979.-416 с.

36. Дурынина Е.П. Почвенные фитопатогенные грибы /Е.П. Дурынина, Л.Л.

37. Великанова. М.: МГУ, 1984. - 107 с.

38. Егоров Н.С. Микробы-антагонисты и биологические методы определенияантибиотической активности. /Н.С. Егоров. Москва: Изд-во «Высшая школа», 1965.-212 с.

39. Егоров Н.С. Практикум по микробиологии / Н.С. Егоров. М.: МГУ,1976.

40. Емцев В.Т. Мир почвенных микробов / В.Т. Емцев, М.Т. Емцев. М.: Колос, 1966.- 160 с.

41. Емцев В.Т. Микробы, почва, урожай / В.Т. Емцев. М.: Колос, 1980.126 с.

42. Емцев В.Т. Микробиология / В.Т. Емцев, E.H. Мишустин. — М. Дрофа,2005. —444 с.

43. Ермохииа И.В. Влияние элементов технологии возделывания на поражение сахарной свеклы корнеедом всходов / И.В. Ермохина // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов. Краснодар, 2005.-С. 42-43.

44. Жуков Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы при расчетных дозах удобрений и обработках биостимулятором агат-25 в Подмосковье / Ю.П. Жуков, И.С. Коршунов // Агрохимия. 1999. - №8. - С. 34-40.

45. Звягинцев Д.Г. Взаимодействие микроорганизмов с твердыми поверхностями / Д.Г. Звягинцев. —М.: Изд-во Моск. университета, 1973. 176 с.

46. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. М., 1987.*95 с.

47. Звягинцев Д.Г. Микроорганизмы и охрана почв / Д.Г. Звягинцев. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 206 с.

48. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Д.Г. Звягинцев. М.: Изд-во Московского Ун-та, 1991. - 299 с.

49. Зезюков Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. / Н.И. Зезюков. Воронеж, 1993. -36 с.

50. Зезюков Н.И. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПЭВМ / Н.И. Зезюков, А.В. Дедов, Н.И. Придворев. Воронеж, 1993. - 24 с.

51. Зубенко В.Ф. Сахарная свекла / В.Ф. Зубенко. К.: «Урожай», 1979. -416 с.

52. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян (биология, экология, агротехника) /Н.К. Ижик. Киев: изд-во Урожай, 1976. - 200 с.

53. Исмаилов В.Я. Биологический метод: прошлое, настоящее, будущее /В.Я.

54. Исмаилов, В.Г. Коваленков, В.Д. Надыкта // Защита и карантин растений.-2002.-№ 3. С. 13-16.

55. Казаков Е.Д. Методы оценки качества зерна / Е.Д. Казаков. М.: Изд-во

56. Агропромиздат, 1987. 215 с.

57. Калининская Т.А. Роль микробных симбиозов в фиксации азота свободноживущими микроорганизмами / Т.А. Калининская // Биологический азот и его роль в земледелии. М.: Наука, 1967. - С. 221 - 229.

58. Кандыбин Н.В. Проблемы микробиометода / Н.В. Кандыбин // Защита растений.- 1995.-№ 6.-С. 10-11.

59. Карягина JI.A. Микробиологические основы повышения плодородия почв

60. JT.A. Карягина. Минск: Наука и техника, 1983. - 181 с.

61. Ким Э.И. Влияние препарата «Байкал ЭМ 1» на урожайность и качествокартофеля и белокочанной капусты / Э.И. Ким, JI.M. Рыкова // Мат. II Междунар. науч.-практ. конф., 15-19 ноября 2001, Улан Удэ., 2002. -С. 24-25.

62. Клир Я. Использование бамила для биологической рекультивации почв Чехии / Я. Клир, Я. Ваня, П. Ружен // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 1996. -№2.-С. 35-37.

63. Коваленков В.Г. Современные приемы и методы биологической защиты растений как основа фитосанитарной оптимизации агроэкосистем / В.Г. Коваленков / /Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов. Краснодар, 2005. - С. 177-180.

64. Коваленков В.Г. Успех биозащиты во взаимодействии науки и практики /

65. В.Г. Коваленков // Защита растений. 2002. - № 8. - С. 18-19.

66. Кожевин П.А. Экологическая роль антибиотиков в почве / П.А. Кожевин,

67. J1.B. Кожевина, JI.B. Полянская // Экологическая роль микробных метаболитов. М.: МГУ, 1986. - С. 57-65.

68. Кожевин П.А. Микробные популяции в природе / П.А. Кожевин. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 175 с.

69. Колосова Е.А. Антагонистические свойства некоторых видов аэробных спороносных бактерий /Е.А. Колосова // Мшробюл. журнал. 1968. -№ 2. - С. 18-19.

70. Комаровская Е.С. Микробное гранулированное удобрение бамил и продуктивность растений / Е.С. Комаровская, O.A. Пахнепко // II откр. гор. научн. конференция молодых ученых: Тез.докл. Пущино, 1997. -С. 174.

71. Кононова М.М. Органическое вещество почвы / М.М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 284 с.

72. Корниенко A.B. и др. Биологизация земледелия и экология / A.B. Корниенко, А.Т. Калинин, Н.В. Безлер // Сахарная свекла. 1997. - № 12. -С. 12-14.

73. Коробова JI.H. Влияние биологического фунгицида Бактофит на возбудителей корневой гнили и микробоценоз яровой пшеницы / JI.H. Коробова,

74. T.B. Гаврилец // Вестник защиты растений. 2006. - № 2. - С. 64-66.

75. Король И.Т. Как микроорганизмы защищают урожай / И.Т. Король. -Минск: Ураджай, 1986 . 134 с.

76. Король И.Т. Микробиологическая защита растений. М.: Колос, 1993.77 с.

77. Костин С.И. Климат Воронежской области / С.И. Костин // В кн.: Практикум по агрономической химии. Воронежская область. Ч. 1. - М.: Колос, 1968.-496 с.

78. Кочетков В.В. Биопрепараты Псевдобактерин-2 для защиты растений отширокого спектра фитопатогенов / В.В. Кочетков, А.Г. Чигалейчик, С.Б. Петрикевич, О.П. Горбунов, Н.П. Кузьмин // Химия в сельском хозяйстве. 1997.-№ 1. - С. 15-16.

79. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения / H.A. Красильников. Москва: Изд-во акад. наук СССР, 1958. - 464 с.

80. Краснощеков И.М. Вредоносность корнееда сахарной свеклы / И.М. Краснощеков // Защита растений. 1973. - № 1. - С.17-18.

81. Круглов Ю.В. Микробиология почвы и проблемы устойчивого земледелия /Ю.В. Круглов// Сельскохозяйственная микробиология в Х1Х-ХХ1 веках: Тезисы всероссийской конференции 14-19 июня 2001., Санкт-Петербург., 2001. С. 27-28.

82. Кудрина Е.С. Влияние гуминовых кислот на некоторые группы почвенных микроорганизмов и их значение для этих организмов как источника питательных веществ / Е.С. Кудрина// Тр. почв, института им. В.В. Докучаева, АН СССР. Т.38. - 1951. - С. 185-253.

83. Кудряшева З.Н. Микология с основами фитопатологии / З.Н. Кудряшева.

84. Минск: Вышэйн школа, 1968. 282 с.

85. Кузин А.И. и др. Фунгицидные свойства штамма Bacillus subtilis / А.И. Кузин, П.М. Кириченко, Н.И. Кузнецова и др. // Сельскохозяйственная микробиология в Х1Х-ХХ1 веках: Тез. всерос. конференции 14-19 июня2001., Санкт-Петербург., 2001. С. 30.

86. Кураков A.B. Минеральные удобрения как фактор воздействия на микробную систему почв: Автореф. дисс. канд. биол. наук / A.B. Кураков. -М., 1983.-35 с.

87. Курдюков Ю.Ф. Оценка биологического состояния черноземов Поволжья при разных способах обработки /Ю.Ф. Курдюков, Ю.М. Возняков-ская, Ж.П. Попова и др.// Почвоведение. 1993. -№11.-С.55-58.

88. Кутовая Н.Я. Влияние возделывания культур в севообороте и бессменно на микробиологические процессы в обыкновенном черноземе /Н.Я. Кутовая, В.В. Черенков// Почвоведение. 1994. - №8. - С. 58 - 63.

89. Ю4.Лавринова В.А. Повышение стабильности и продуктивности агробиоце-ноза ярового ячменя на основании применения экологически безопасных мер борьбы с болезнями: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / В.А. Лаврино-ва. Воронеж, 2003. - 25 с.

90. Ладонин В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применения биопрепаратов / В.Ф. Ладонин // Агрохимический вестник. 1996. -№5.-С. 46-48.

91. Ландина М.М. Физические свойства и биологическая активность почв / М.М. Ландина. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1986. - 142 с.2001., Санкт-Петербург., 2001. С. 30.

92. Кураков A.B. Минеральные удобрения как фактор воздействия на микробную систему почв: Автореф. дисс. канд. биол. наук / A.B. Кураков. -М., 1983.-35 с.

93. Курдюков Ю.Ф. Оценка биологического состояния черноземов Поволжья при разных способах обработки /Ю.Ф. Курдюков, Ю.М. Возняков-ская, Ж.П. Попова и др.// Почвоведение. 1993. - №11. - С. 55-58.

94. Кутовая Н.Я. Влияние возделывания культур в севообороте и бессменно на микробиологические процессы в обыкновенном черноземе /Н.Я. Кутовая, В.В. Черенков// Почвоведение. 1994. - №8. - С. 58 - 63.

95. Ю4.Лавринова В.А. Повышение стабильности и продуктивности агробиоце-ноза ярового ячменя на основании применения экологически безопасных мер борьбы с болезнями: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / В.А. Лаврино-ва. Воронеж, 2003. - 25 с.

96. Ладонин В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применения биопрепаратов / В.Ф. Ладонин // Агрохимический вестник. 1996. -№5.-С. 46-48.

97. Ландина М.М. Физические свойства и биологическая активность почв / М.М. Ландина. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1986. - 142 с.

98. Лобков В.Т. Биоразнообразие в агроэкосистемах как фактор оптимизации биологической активности почвы / В.Т. Лобков // Почвоведение. -1999.-№6.-С. 732-737

99. Лыков A.M. Биология почвы и урожай / A.M. Лыков, А.Ф. Сафонов, 3. Тарабиши и др. // Земледелие. 1990. - №9. - С. 20 - 22.

100. Максимович А.Е. Поступление элементов корневого питания в сахарную свёклу на первых фазах роста / А.Е. Максимович // Вопросы физиологии, биохимии и анатомии сахарной свёклы: Сб. науч. тр. T.XXXV. -К, 1957.-215 с.

101. Мамилов А.Ш. Влияние различных способов обработки почвы на динамику микробной биомассы / Мамилов А.Ш. // Открытая городская научи. конф. молодых ученых г. Пущино, Пущино, 32-35 апреля 1997 г.:

102. Тез. докл. Пущино, 1997. - С. 238-239.

103. Марковская Г.К. Влияние агротехнических приемов на биологическую активность почвы / Г.К. Марковская, М.В. Коваленко // В кн.: Проблема повышения продуктивности полевых культур. Самара: Самарск. гос. с.-х. акад., 1998. - С.78 - 87.

104. Матаруева И.А. Об оценке микробиологической активности дерново-подзолистых почв / И.А. Матаруева // Почвоведение. 1998. - №1. -С. 78-87.

105. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов (Под ред. H.A. Красильникова). М.: МГУ, 1966. - 216 с.

106. Методы почвенной микробиологии и биохимии (Под ред. Д.Г. Звягинцева).-М.: Изд. МГУ, 1991.-303 с.

107. Методы хранения коллекционных чистых культур микроорганизмов / Под ред. H.A. Красильникова, М.: Наука, 1967. 151 с.

108. Микроорганизмы и эффективное плодородие почвы (Под ред. Мишу-стинаЕ.Н.).-М.: Наука, 1961.-352 с.

109. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология / Т.Г. Мирчинк. М.: МГУ, 1988. -220 с.

110. Мишустин E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы / E.H. Мишустин. М.: Академия наук, 1956. - 262 с.

111. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. - 344 с.

112. Мишустин E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1975.- 105 с.

113. Мишустин E.H. Микробиология /E.H. Мишустин, В.Т. Емцев. М.:1. Колос, 1978.-352 с.

114. Мишустин E.H. Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М.: Наука, 1979. - 234 с.

115. Мишустин E.H. Микробиология /E.H. Мишустин, В.Т. Емцев. М.: Агропромиздат, 1987. — 368 с.

116. Муромцев Г.С. Микробиология в сельском хозяйстве /Г.С. Муромцев. М.: Знание, 1975.-64 с.

117. Муромцев Г.С. Агрономическая микробиология / Г.С. Муромцев. -Ленинград: изд-во Колос, 1976. 232 с.

118. Мухатаева К.А. Антагонистические свойства консорциума ризосферных бактериальных штаммов и обоснование регламента получения фунги-цидного биопрепарата на их основе: Автореферат дисс. канд. биол. наук / К.А. Мухатаева. Алматы, 2004. - 29 с.

119. Надежкина Е.В. Влияние ризосферных бактерий на формирование урожая зерна проса / Е.В. Надежкина, Е.Г. Сильнова // Агрохимия. 2001. -№. 6. - С. 40-43.

120. Никитин Д.И. Почвенная микробиология /Д.И. Никитин. М.: Колос,1979. 316 с.

121. Никулепко Т.Ф. Токсины фитопатогенных грибов и Pix роль в развитии болезней растений / Т.Ф. Никуленко. М.: ВНИИТЭИ-агропром, 1987. -52 с.

122. Никульников И.М. Влияние удобрений и зяблевой обработки чернозёма выщелоченного на почвенную микрофлору и продуктивность культур севооборота / И.М. Никульников, Н.В. Безлер, O.K. Боронтов // Агрохимия. 2004. - № 2. - С. 5 - 12.

123. Никульников И.М. Действие гербицидов па почвенную микрофлору в системе зяблевой обработки почвы / И.М. Никульников, Н.В. Безлер, O.K. Боронтов // Сахарная свекла. 2002. - № 11. - С. 26-28.

124. Онофраш Л.Ф. Бактерии, разлагающие органическую и минеральную часть почвы / Л.Ф Онофраш // Инст. микробиологии АН респ. Молдова. -Кишинев, 1998.-5 с.

125. Определитель бактерий Берджи / Пер. с англ.; Под ред. Дж. Хоулта, Н.Крига, П.Снита, Дж.Стейли, С.Уильямса.- Т.1. М.: Мир, 1997. -432 с.

126. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 325 с.

127. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свёклы / Н.И. Орловский. -Киев: Гос. изд-во с-х литературы УССР, 1968. 302 с.

128. Павлюшин В.А. Новые препараты для комплексной защиты растений от болезней разной этиологии / В.А. Павлюшин, С.Л. Тютерев, И.И. Новикова и др. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -2004.-№6.-С. 17-21.

129. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1977. - 416 с.

130. Панченко В.Ф. Влияние климатических факторов на рост и продуктивность сахарной свёклы / В.Ф. Панченко // В кн.: Приемы улучшения качества сахарной свёклы. Киев, 1980. - С. 155 - 163.

131. Панченко Ю.В. Влияние температурных условий на скорость появления всходов и поражения их корнеедом / Ю.В. Панченко // Сахарная свёкла. -2002.-№ 5.-С. 20-21.

132. Паринкина О.М. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании / О.М. Паринкина, Н.В. Клюева // Почвоведение. 1995. - № 5. - С. 573 -581.

133. Пархоменко Т.Ю. Микробиологические биопрепараты как антагонисты фитопатогенов овощных культур / Т.Ю. Пархоменко // Сельскохозяйственная микробиология Х1Х-ХХ1 веках: Тезисы всероссийской конференции 14-19 июня 2001., Санкт-Петербург, 2001. С. 104-105.

134. Патыка В.Ф. Микробные биотехнологии в современном растениеводстве / В.Ф. Патыка // Биотехнология: состояние и перспективы развития: Материалы II Московского Междунар. конгресса, 10-14 ноября 2003 г.,

135. Москва, M.: ЗАО «ПИК «Максима», 2003. С. 219.

136. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересып-кин. М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

137. Петров Д.Ф. Микробы на службе сельскому хозяйству / Д.Ф. Петров. М.: Колос, 1965,- 152 с.

138. Петров В.А. Свекловодство / В.А. Петров, В.Ф. Зубенко. М.: Колос, 1981.-302 с.

139. Петухов М.П. Агрохимия и система удобрений / М.П. Петухов, Е.А. Панова, Н.Х. Дудина. М.: Колос, 1979. - 392 с.

140. Пожар З.А. Корнеед / З.А. Пожар // Свекловодство. Т. 3. - Киев: Гос-сельхозиздат УССР, 1959. - С. 385-411.

141. Пожар З.А. Ограничить поражённость всходов свёклы корнеедом / З.А. Пожар, Е.И. Тищенко, Р.Ф. Пшенчук // Сахарная свёкла. 1979. - № 5. -С. 37-40.

142. Полянская Л.М. Структура комплексов почвенных микромицетов в ходе микробной сукцессии / Л.М. Полянская, Т.Г. Мирчинк. М.: Изд-во МГУ, 1986.-44 с.

143. Полянская JI.M. Микробная биомасса в почвах // Доклады АН РАН. -1995. Т. 344. - № 6. - С. 846-848.

144. Полянская JI.M. Микробная сукцессия в почве: Автореф. дисс. доктора биол. наук / JI.M. Полянская. М., 1996. - 26 с.

145. Полянская JI.M. Изменение состава микробной биомассы в почве при окультуривании / J1.M. Полянская, С.М. Лукин, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. 1997. - № 2. - С. 206-212.

146. Пономарева В.В. Гумус и почвообразование /В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. - 264 с.

147. Попкова К.В. Общая фитопатология / К.В. Попкова. М.: Агропромиз-дат, 1989.-398 с.

148. Попов Ф.А. Перспектива использования биологических средств защиты против болезней овощных культур / Ф.А. Попов // НТИ и рынок. 1997. - №8. - С. 18-21.

149. Почвенная и сельскохозяйственная микробиология / Под ред. В.Ф. Ни-колюк, С.А. Аскарова // Материалы коиф. по с.-х. и почвенной микробиологии, 2-6 октября 1961 г., Ташкент, Т.: Изд-во Академии наук УзССР, 1963.-331 с.

150. Пошон Ж. Почвенная микробиология / Ж. Пошон, Г. де Баржак. М.: Иноиздат, 1960 315 с.

151. Прищепа Л.И. Использование биологических и биорациональных средств для защиты овощей в открытом и закрытом грунтах / Л.И. Прищепа, Н.И. Микульская // НТИ и рынок. 1997. - № 2. - С. 12-15.

152. Пшеничук Р.Ф. О биологических методах борьбы с корнеедом /Р.Ф.

153. Пшеничук И Сахарная свёкла. 1970. - №7. - С. 34-35.

154. Работнова И.Л. Общая микробиология / И.Л. Работнова. М.: Высшая школа, 1966.-271 с.

155. Родигин М.Н. Общая фитопатология / М.Н. Родигин. М.: Высшая школа, 1978. - 365 с.

156. Роль микроорганизмов в сельскохозяйственном производстве / Под ред. O.A. Берестецкого. Л.: Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. - 1983. - 157 с.

157. Ростовщикова И.Н. Ферментативная деструкция веществ гумусовой природы / И.Н. Ростовщикова, Т.А. Корнеева, A.A. Степанов // Вестник МГУ. Сер.17. - 1998. - № 4. - С. 22-27.

158. Рыбалкина A.B. Микроорганизмы и органические вещества почвы / A.B. Рыбалкина, Е.В. Кононенко. М.: Изд - во АНСССР, 1961. - 97 с.

159. Рябчинский A.B. Методика оценки эффективное™ применения фунгицидов и препаратов с иммуно- и ростстимулирующим действием против корнееда всходов сахарной свёклы / A.B. Рябчинский, И.В. Ярмохина. -Воронеж, 2005.-26 с.

160. Савченко Л.А. Целлюлозоразрушающая активность мощного чернозёма в зависимости от режима его использования и экологических факторов / Л.А. Савченко, О.С. Бойко, И.С. Оликова // Тр. Центр.'- черноз. гос. за-повед. 1997. - №15. - С. 30-44.

161. Свекловодство / Под ред. Панасюк М.П., Бузанова И.Ф. Т. 3 - Киев: Изд. колхозной и совхозной литературы УССР. - 392 с.

162. Свешникова Е.В. Новые бактерии рода Pseudomonas антагонисты фи-топатогенов и перспективы их использования в сельскохозяйственной практике: Автореф. дис. .канд. биол. наук. / Е.В. Свешникова. - Уфа, 2003. - 23 с.

163. Свистова И.Д. Формирование комплекса микроорганизмов чернозёма выщелоченного в зависимости от типа агрофитоценоза / И.Д. Свистова, Л.О. Фролова, А.П. Щербаков // Сельскохозяйственная биология. 2003.-№ 5.-С. 55-62.

164. Свистова И.Д. Изменение структуры микробного комплекса чернозёма при локальном внесении азотных удобрений / И.Д. Свистова, Л.Д. Ста-хурнова, А.П. Щербаков // Доклады РАСХН. 2004. - № 4. - С. 18-21.

165. Свистова И.Д. Токсины микромицетов чернозема: спектр антибиотического действия и роль в формировании микробного сообщества / И.Д. Свистова, А.П. Щербаков, Л.О. Фролова // Почвоведение. 2004. - № 10.-С. 1220-1227.

166. Семенов С.М. Лабораторные среды для актиномицетов и грибов /С.М. Семенов // Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. - 240 с.

167. Смолин Н.В. Активность почвенной биоты в зерновой мульчирующей системе земледелия / Н.В. Смолин // В кн.: Научные основы повышения продуктивности агроценозов. Саранск. Мордовский университет. 1997. -С. 5-8.

168. Соколов М.С. Традиционные и новые приемы защиты озимой пшеницы от болезней, поражающих корневую систему и основание стебля пшеницы / М.С. Соколов, Э.А. Пикушова, Г.И. Левашова // Агрохимия. 1998. - №1. - С. 84-93.

169. Сорокин Н.Д. Количественная оценка микробиологической активности почв / Н.Д. Сорокин // Почвоведение. 1993. - № 8. - С. 99-103.

170. Стахурлова Л.Д. Влияние различных способов внесения азотных удобрений на динамику минеральных соединений азота и ферментативную активность чернозёма выщелоченного /Л.Д. Стахурлова, А.П. Щербаков // Почвоведение. 1996. - № 8. - С. 992-998.

171. Табенцкий A.A. Биология сахарной свёклы / A.A. Табенцкий. М.: Колос, 1968.-231 с.

172. Тайдаш Н.И. Влияние возрастающих доз полуперепревшего навоза на плодородие обыкновенного чернозёма / Н.И. Тайдаш, М.Х. Ширинян // Вестник Рос. академии с.-х. наук. 1997. - № 6. - С. 49-52.

173. Тверской Д.И. Корнеед сахарной свёклы и значение грибов в его развитии: Автореферат дисс. док. с.-х. наук / И.Д. Тверской Ленинград, 1955 -41 с.

174. Тейт Р. Органическое вещество почвы / Пер. с англ. О.Д. Масаловой. -М.: Мир, 1991.-400 с.

175. Теппер Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шнльни-кова, Г.И. Переверзева. М.: Колос, 1972. - 199 с.

176. Теппер Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильни-кова, Г.И. Переверзева. М.: Дрофа, 2004. - 256 с.

177. Терехов A.C. Экологические ниши почвенных актиномицетов: Автореф. дисс. канд. биол. наук /A.C. Терехов. Москва, 2002. - 23 с.

178. Тимченко A.B. Взаимодействие в системе почва — растение при различных соотношениях C:N в почве /A.B. Тимченко, A.A. Мергель // 2 съезд общества почвоведов, Санкт Петербург, 27 -30 июня 1996 г.: Тез. докл.- Кн.1. -М., 1996.-С. 296.

179. Титова В.И. Воздействие тяжелой строительной техники на почву /В.И. Титова, М.В. Дабахов, М.А. Волосенкова //Плодородие. 2005. - № 4. -С. 38-40

180. Ткачева Л.Б. Производство и применение биологических средств в Российской Федерации / Л.Б. Ткачева // Защита и карантин растений. 2002. -№ 12. - С. 20-21.

181. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования / H.A. Ту-ев. М.: Изд-во Агропромиздат, 1989. - 239 с.

182. Фатьянов A.C. Почвоведение / A.C. Фатьянов, С.М. Тайчинов. М.: Колос, 1972.-480 с.

183. Федоров М.В. Микробиология / М.В. Федоров. М.: Сельхозиздат, 1963.- 448 с.

184. Федотов В.А. Агротехнологии зерновых и технических культур в Центральном Черноземье / В.А. Федотов, А.К. Свиридов, C.B. Федотов // Учеб. пособие. Воронеж: Истоки, 2004. - 154 с.

185. Фробишер М. Основы микробиологии / М. Фробишер. М.: Мир, 1965-314с.

186. Хазиев Ф.Х. Почвенные ферменты / Ф.Х. Хазиев. М.: Знание, 1972. -32 с.

187. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 1976.- 180 с.

188. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзпмологии / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 1990,- 187 с.

189. Хазиев Ф.Х. Системный экологический анализ ферментативной активности почв / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 1982. - 202 с.

190. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 2005.-252 с.

191. Чебаненко С.И. Микробиологическая роль почвозащитной обработки в севообороте / С.И. Чебаненко // Arpo XXI. 2000. - № 4. - С. 20-21.

192. Чеботарь В.К. Технология микробных препаратов для растениеводства: исторический аспект / В.К. Чеботарь, A.B. Котянович II Сельскохозяйственная микробиология XIX — XXI веках, Санкт Петербург, 14-19 июня 2001 г.: Тез. докл. - СПб., 2001. - С. 112-113.

193. Черемисинов H.A. Использование микроорганизмов в сельском хозяйстве / H.A. Черемисинов. Воронеж: Книжное издат-во,1957. - 64 с.

194. Черепухина Г.В. Грибы возбудители корнееда / Г.В. Черепухина, П.А. Филатов // Сахарная свёкла. - 1986. - № 11. - С 44.

195. Чурикова В.В. Основы микробиологии и вирусологии / В.В. Чурикова. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. 280 с.

196. Шаблин П.А. Развитие новых биотехнологий и перспективы применения эффективных микроорганизмов в России / П.А. Шаблин // Материалы I Междунар. конференции, 1-3 ноября 2000 г. Воронеж, 2001. - С. 5-11.

197. Шевченко В.Н. Методика определения корнееда / В.Н. Шевченко. М.: Наука, 1965

198. Шлегель Г. Общая микробиология / Г. Шлегель. М.: Мир, 1987. -568 с.

199. Щербаков А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. М.: Колос, 1983.- 189 с.

200. Щербаков А.П. Экологические проблемы плодородия почв Центральной Чернозёмной области (К 100 — летию особой экспедиции В.В. Докучаева) / А.П. Щербаков, И.И. Васенев // Почвоведение. 1994. - № 8. -С. 83-96.

201. Щербаков А.П. Фитотоксичность почвенных микромицетов как параметр агроэкологического мониторинга / А.П. Щербаков, И.Д. Свистова // Сельскохозяйственная микробиология Х1Х-ХХ1 веках: Тез. Всеросс. конф. 14-19 июня 2001., Санкт-Петербург, 2001. С. 41-42.

202. Curl Е.А. The rhizosphere / Е.А. Curl, В. Truelove // N.Y: Springer Verlag, 1986. P. 290.

203. Domsch K.H., Gams W., Anderson T. Compendium of soil fungi. L.: Acad. Press, 1993.-859 p.

204. Esposito E. Systematics and environmental application of the genus Tricho-derma / E. Esposito, N. Dasilva // Crit. Rev. Microbiol, 1998. Vol. 24, № 2. -P. 89-98.

205. Kennedy A.C. Microbial characteristics of soil quality / A.C. Kennedy, R.J. Papendick // J. Soil and water conserve. 1995. - 50, №3. - P. 243-248.

206. Kunc F. Methods for the anaiysis of soil microbial communities / F. Kunc // Beyond the biomass. Eds. Ritz K., Dighton J., Giller K.E. UK: John Wiley & Sons, 1994. P. 23-29.

207. Lambert B. Identification and plant interaction of a Phyllobacterium sp., a predominant Rhizobacterium of young sugar beet plants / B. Lambert, H. Joos, S. Dierickx // Appl. Envir. Microbiol. 1990. Vol. 56, №4. P. 1093- 1102.

208. Leben C. Microorganisms on cucumber seedlings / C. Leben // Phytopathology. 1961. Vol. 51, №8. P. 145 -163.

209. Milosevic Nada, Govedarica Mirat, Jarak Mirjana. Effects of compaction on soil structure, microbial populations and enzyme activities // Arch. esp. urol. -1997.-50, №9.-P. 177-181.

210. O'Hara Graham The role of nitrogen fixation in crop production / O'Hara Graham //W. A. J. Crop. Prod. 1998.-№ 1. - P. 115-138.

211. Samuels G.J. Trichoderma a review of biology and systematics of the genus / G.J. Samuels // Mycol. Res. - 1996. Vol. 100. - P. 923-935.

212. Samuels G.J., Lieckfeld T.E., Nirenberg H.I. Trichoderma asperellum, a new species with warted conidia, and redescription of T. viride / G.J. Samuels, T.E. Lieckfeld, H.I. Nirenberg // Sydowia. 1999. Vol. 51. P. 71-88.

213. Schisler D.A. Effects of antagonist cell concentration and two-strain mixtures on biological control of Fusarium dry rot of potatoes / D.A. Schisler, P.J. Slin-inger, R.J. Bothast//Phytopathology 1997. Vol. 87. P. 177-183.

214. Srensen L.N. Mineralization of organically bound nitrogen in soil as influenced by plant growth and fertilization. / L.N. Srensen // Plant soil, 1982, V. 65, № 1. P. 51-61.

215. Susan Issac. To what extent does fungal activity contribute to the processes of decomposition of soil in composts / Susan Issac. // Mycologist. 1998. - 12, №4.-P. 185-186.

216. Vagnerowa K. Rhizosphere microflora of wheat: II Composition and properties of bacterial flora during to the vegetation period of wheat / K. Vagnerowa, J. Macura, V. Catska // Folia Microbiol. 1960. Vol. 5. P. 723-726.

217. Wallace R.H. Nutritional groups of soil bacteria on the roots of barley and oats / R.H. Wallace, H. King // Soil Sci. 1954. Vol. 18, № 3. P. 234-249.

218. Kremer R. Stanley Properties of rhizobacteria on biological control of weeds / R. Kremer // Amer. Soc.Agron.Annu.Meef 1991. - P. 269.