Увеличительная пластика при протяженных стриктурах передней уретры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.23, кандидат медицинских наук Синельников, Лев Маркович

• Синельников, Лев Маркович
• кандидат медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Синельников, Лев Маркович

Список сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ПРОТЯЖЕННЫХ СТРИКТУР ПЕРЕДНЕЙ УРЕТРЫ (Обзор литературы).

1.1 Общие сведения (история, определение, классификация, эпидемиология, этиология и патогенез).

1.2 Новые методы диагностики протяженных стриктур передней уретры.

1.3 Основные понятия пластической и реконструктивной хирургии.

1.4 Открытая хирургическая коррекция стриктур передней уретры.

1.5 Эректильная дисфункция после уретропластики.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Общая характеристика обследованных больных.

2.2 Методы обследования больных.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ УВЕЛИЧИТЕЛЬНОЙ УРЕТРОПЛАСТИКИ СВОБОДНЫМИ И ПЕРЕМЕШЕННЫМИ ЛОСКУТАМИ (описание примененных методик).

3.1 Хирургические доступы к передней уретре при пересадке свободных лоскутов.

3.2 Аугментация уретры свободными лоскутами.

3.3 Аугментация уретры перемещенными лоскутами.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПРОТЯЖЕННЫМИ СТРИКТУРАМИ ПЕРЕДНЕЙ УРЕТРЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

4.1 Интраоперационные осложнения.

4.2 Ранние послеоперационные осложнения.

4.3 Поздние послеоперационные осложнения.

4.4. Сравнение некоторых клинических показателей до и после увеличительной уретропластики.

4.5 Новый способ увеличительной уретропластики — дорзо-вентральная аугментация передней уретры двумя свободными лоскутами.

4.6 Критерии оценки полученных результатов и методика послеоперационного мониторинга.

4.7 Сравнение эффективности и безопасности различных способов увеличительной уретропластики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Увеличительная пластика при протяженных стриктурах передней уретры»

Стриктурная болезнь уретры (СБУ) у мужчин является распространенным заболеванием. С возрастом заболеваемость возрастает линейно, достигая пика к 55 годам [182]. По мнению М.И. Когана (2006), СБУ поражает в основном мужчин в трудоспособном возрасте, что повышает социальную значимость этой проблемы [18]. В.Е.АгкЗпсИ, и А.К.Мипс1у (2008) опубликовали данные отдела медицинской статистики министерства здравоохранения Великобритании, согласно которым в урологический стационар, обслуживающий 500000 населения, ежегодно обращается в среднем 115 пациентов с данной патологией. Заболеваемость СБУ составляет 1:2000 мужского населения [71]. По мнению некоторых авторов, в будущем можно ожидать увеличение количества больных СБУ в связи с повсеместным распространением эндоуретральных методов лечения таких заболеваний, как доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) и мочекаменная болезнь [67,200,222]. На рост заболеваемости может также повлиять сдержанное отношение многих урологов к новым методам открытой уретропластики [99].

Опыт лечения стриктурной болезни уретры насчитывает 5 тысячелетий [71]. Для хирургической коррекции данной патологии предложено около 200 видов операций, что свидетельствует о недостаточной эффективности большинства из них [77]. Применение эндоскопических методов лечения стриктур передней уретры позволяет рассчитывать на долгосрочный безрецидивный результат только в 10 - 35% случаев [18,178,210,224].

Лишь в конце XX столетия, за счет внедрения в урологическую практику новых способов заместительной уретропластики, удалось добиться качественного прогресса в лечении данной патологии [24,160].

В последние годы предложен целый ряд новых операций для коррекции протяженных стриктур передней уретры (ПСПУ). Выбор оптимальной методики, пластического материала, четких критериев эффективности и режима послеоперационного мониторинга остается предметом научной дискуссии.

Недостаточно изучены особенности клинического течения и эффективность увеличительной уретропластики в зависимости от способа фиксации трансплантата.

Крайне мало отдельных научных исследований, посвященных структурному и количественному анализу осложнений после этих операций.

До сих пор не существует единых стандартов обследования и лечения больных со стриктурной болезнью передней уретры.

Все это определяет научную и практическую значимость данного исследования, так как дальнейшее изучение этой проблемы, разработка и внедрение в практику новых методов оперативного лечения стриктурной болезни уретры является одной из актуальных задач урологии.

Цель исследования

Улучшить результаты лечения больных с протяженными стриктурами передней уретры.

Задачи исследования

1) Выявить этиологические и клинические особенности стриктурной болезни передней уретры.

2) Обосновать выбор оптимального метода хирургической коррекции протяженных стриктур передней уретры.

3) Сравнить результаты увеличительной уретропластики в зависимости от вида используемого лоскута и способа его фиксации.

4) Провести анализ частоты ранних и поздних послеоперационных осложнений.

5) Разработать новый способ заместительной уретропластики.

Научная новизна работы

В рамках одного научного исследования проведено комплексное сравнение результатов увеличительной уретропластики свободными (буккальным, препуциальным) и перемещенными лоскутами. Разработан послеоперационный мониторинг больных, основанный на применении малоинвазивных методов обследования.

Доказано, что результаты увеличительной уретропластики свободными лоскутами зависят от степени окклюзии просвета уретры до операции.

Впервые предложен способ дорзо-вентральной уретропластики, который позволяет снизить риск развития рецидива и улучшить уродинамические показатели у больных с выраженной окклюзией просвета уретры (решение о выдаче патента на изобретение № 2009103473/14(04528) от 14 января 2010 г.).

Установлено, что применение свободного буккального лоскута связано с достоверно меньшим риском развития клинически значимых осложнений по сравнению с использованием свободного препуциального и перемещенного кожного лоскутов.

Установлено, что применение дорзального способа фиксации трансплантата демонстрирует наилучшие послеоперационные результаты.

Доказано, что применение вентральной фиксации препуциального лоскута было связано с самым высоким риском развития рецидива и других клинически значимых осложнений среди всех больных, которым применялась трансплантация свободных лоскутов.

Практическая значимость работы

Разработанный комплекс обследования больных позволяет улучшить диагностику стриктурной болезни уретры и может быть рекомендован для использования в практической урологии.

Полученные в исследовании данные позволяют выбрать наиболее эффективный и безопасный способ одноэтапной хирургической коррекции протяженных стриктур переднего отдела уретры.

Предложенный новый способ увеличительной уретропластики позволяет улучшить результаты лечения больных с выраженной окклюзией просвета уретры.

Разработанный послеоперационный мониторинг позволяет с помощью доступных и малоинвазивных методов обследования улучшить диагностику и своевременно выявлять клинически значимые осложнения уретропластики.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Этиологические и клинические особенности, присущие протяженным стриктурам переднего отдела уретры, диктуют необходимость широкого внедрения в практику увеличительной уретропластики, как наиболее эффективного метода лечения данной патологии.

2. Пересадка свободных лоскутов является методом выбора для коррекции неосложненных протяженных стриктур передней уретры, так как ее применение связано с наименьшим риском развития клинически значимых осложнений и наилучшими отдаленными результатами.

3. Дорзальный способ фиксации буккальной слизистой демонстрирует наилучшие клинические результаты среди других вариантов увеличительной уретропластики.

4. Применение перемещенных лоскутов связано с наиболее высоким риском развития рецидива заболевания, эректильной дисфункции и образования уретральных свищей после увеличительной уретропластики.

5. Решением проблемы дефицита слизистой при выраженной окклюзии просвета уретры может стать предложенный нами способ дорзо-вентральной увеличительной уретропластики.

Личный вклад автора в проведенное исследование

Автор принимал непосредственное личное участие в проведении обследования у 86 больных с протяженными стриктурами передней уретры, включенных в исследование, самостоятельно выполнял увеличительную уретропластику у большинства пациентов, а также производил статистическую обработку полученных результатов.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на заседании кафедры урологии и андрологии и на заседании проблемной комиссии «Хирургия и смежные специальности» Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации (СПб,2009). Материалы диссертации доложены и обсуждены, на научно-практической конференции, посвященной 120-летию лечебного факультета СибГМУ и 40-летию Томского регионального отделения Российского общества урологов (Томск, 2008); на научно- практической конференции «Современные технологии в диагностике и лечении урологических заболеваний» (СПб, 2009); на первом международном конгессе Евразийской ассоциации андрологов (Сочи, 2009); на заседании урологического общества им. С.П. Федорова. (СПб, 2009); на заседании Ученого Совета СПб МАЛО (СПб, 2010).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК Минобразования и науки Российской Федерации. Получено решение о выдаче патента на изобретете № 2009103473/14(04528) от 14 января 2010 г. по теме диссертации на способ уретропластики.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты исследования внедрены в лечебный процесс и лекционный материал клиники кафедры урологии и андрологии СПбМАПО (Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д.41), урологического отделения Александровской больницы Санкт-Петербурга (Саню-Петербург, пр. Солидарности, д. 4) и урологического отделения городской больницы № 15 (Санкт-Петербург, ул. Авангардная, д. 4).

Связь с планом научных исследований

Диссертация выполнена по плану НИР кафедры урологии и андрологии Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования « Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ, номер государственной регистрации № 0120.0603532.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 191 странице машинописного текста, иллюстрирована 45 таблицами и 50 рисунками. Состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, собственных результатов и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка используемой литературы, который содержит 250 источников, в том числе 61 отечественных и 189 работ иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Урология», Синельников, Лев Маркович

ВЫВОДЫ

1. Протяженные стриктуры передней уретры у 93,0% больных являлись рецидивными и в 48,8% случаев возникали в результате ятрогенных повреждений при выполнении различных трансуретральных манипуляций. Это свидетельствует о преобладании ятрогенной этиологии в общей структуре заболеваемости ПСПУ на современном этапе. Явное доминирование рецидидивных стриктур над первичными обусловлено неоправданным применением бужирования и эндоскопических методов лечения данной патологии.

2. Использование свободных лоскутов позволяет добиться наилучших отдаленных результатов с минимальным риском клинически значимых осложнений и рецидивов у больных с протяженными стриктурами передней уретры.

3. Оптимальным пластическим материалом для пересадки в уретру следует считать буккальную слизистую. Наиболее эффективным и безопасным является дорзальный способ фиксации трансплантата.

4. Применение перемещенных лоскутов связано с наиболее высоким риском развития рецидива заболевания, свища уретры и эректильной дисфункции после увеличительной уретропластики. Самым частым ранним послеоперационным осложнением при взятии буккального лоскута является отек донорской зоны. При использовании свободных лоскутов наибольшее количество поздних послеоперационных осложнений наблюдалось при вентральной фиксации препуциальнош лоскута. Клиническая эффективность увеличительной уретропластики находится в обратной зависимости от протяженности стриктуры передней уретры. Увеличение степени окклюзии уретры более, чем на Ут. ее просвета снижает эффективность применения свободных лоскутов.

5. У больных с выраженной окклюзией просвета уретры новый способ дорзо-вентральной увеличительной уретропластики позволит улучшить уродинамические показатели и снизить риск рецидива заболевания.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Применение разработанного нами диагностического алгоритма обследования больных при подозрении на стриктурную болезнь передней уретры позволит оптимизировать диагностику и выбор метода оперативного лечения данной патологии.

2. Применение дорзального способа трансплантации буккального лоскута может быть рекомендовано, как наиболее эффективный и безопасный способ лечения протяженных стриктур передней уретры.

3. При протяженных стриктурах передней уретры с выраженной окклюзией ее просвета может быть рекомендован разработанный нами способ дорзо-вентральной уретропластики.

4. Применение разработанного нами алгоритма послеоперационного мониторинга больных позволит оптимизировать раннее выявление возможных осложнений после уретропластики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Синельников, Лев Маркович, 2010 год

1. Абдуллаев И.А., Адамян Р.Т., Гагарина C.B. Пригодность свободного кожного лучевого васкуляризированного лоскута для заместительной уретропластики // Андрология и генитальная хирургия. — 2000. — № 2. — С.43-48.

2. Адамян Р.Т. Пластическая и реконструктивная микрохирургия в лечении транссексуализма: Дис. д-ра мед. наук. — М., 1996. — 253 с.

3. Аляев Ю.Г., Амосов A.B., Крупинов Г.Е. и др. Эндолюминальная ультрасонография верхних мочевых путей и уретры. Интернет журнал "SonoAce-Intemational". 2002. - № 10. — http://www.medison.ru/si/ nlOJhtm.

4. Аляев Ю.Г., Терновой С.К., Григорян В.А. Микционная спиральная томография уретры — новый метод визуализации мочеиспускательного канала // Андрология и генитальная хирургия. — 2001. — № 3. — С. 59-62.

5. Асимов A.C., Азимов А.У., Рахимов A.A. Наш опыт лечения больных стриктурами уретры // Вопросы экспериментальной и клинической хирургии (Ростов-на-Дону). 1975. - № 2. - С. 87-88.

6. Барбальи Г., Пальминтери Е., Гуаццони Г. Хирургическое лечение стриктур пенильной и бульбарной уретры: новая концепция и отношение // Андрология и генитальная хирургия. 2004. — № 1—2. — С. 67—75.

7. Барбальи Г., Пальминтери Е., Гуаццони Г. и др. Методы дорсальной лоскутной уретропластики // Урол. и нефрол. — 2003. — № 5. — С. 16-20.

8. Белоусов А.Е. Пластическая, реконструктивная и эстетическая хирургия. — СПб.: Гиппократ, 1998. 744 с.

9. Белоусов А.Е., Кичемасов С.Х., Кочиш А.Ю. и др. Новый принцип классификации кровоснабжаемых комплексов тканей, используемых в пластической и реконструктивной хирургии // Вестн. хир. — 1989. — Т. 144, №8.-С. 111-115.

10. Ю.Белоусов А.Е., Шалаев C.JL, Кочиш А.Ю. Некоторые вопросымикрохирургической аутотраисплантации сложных кожных лоскутов с наружной поверхности бедра // Вестн. хир. 1987. - Т. 139, № 12. — С. 73— 77.

11. П.Вишневский E.JL, Пушкарь Д.Ю., Лоран О.Б. и др. Урофлоуметрия. — М.: Печатный город, 2004. — 220 с.

12. Гнилорыбов В.Г. Хирургическое лечение посттравматических стриктур уретры: Дис. канд. мед. наук. М., 1988. — 211 с.

13. Гнилорыбов В.Г., Сергиенко Н.Ф. Оперативное лечение протяженных посттравматических стриктур и облитераций задней уретры // Урол. и нефрол. 1991. - № 6. - С. 49-52.

14. Дмитриев Д.Г., Мазо Е.Б., Боровиков А.М. Уретропластика радиальным лоскутом // II симпозиум по мужской генитальной хирургии. — М., 1999. — С. 58.

15. Исаенко В.И., Одас Нивиабанди. Опыт лечения стриктур уретры // Урол. и нефрол. 1987. -№ 4. - С. 62-63.

16. Камалов A.A., Мартов А.Г., Гущин Б.Л. Эндоскопическое лечение облитераций уретры и шейки мочевого пузыря // Приложение к журналу «Андрология и генитальная хирургия» 1-й конгресс профессиональной Ассоциации андрологов России. — М., 2001. — С. 174—175.

17. Камалов A.A., Мартов А.Г., Гущин В.Л. и др. Эндоскопическое лечение протяжённых стриктур уретры, облитераций уретры и шейки мочевого пузыря // Урол. и нефрол. 1997. - № 6. - С. 28-33.

18. Коган М.И. Современные методы лечения стриктуры уретры // Официальный сайт НИИ урологии МинЗдрава РФ /публикации/ материалы пленума правления РОУ. — 2006 г.

19. Коган М.И., Лебедев С.А., Реслан М.А. и др. Диагностика и лечение стриктур уретры // Андрология и генитальная хирургия. 2001. — № 1. — С. 98-102.

20. Кудрявцев Л.А. Оперативные методы лечения последствий травм уретры. Самара, Б.и., 1996. - 223 с.

21. Лопаткин H.A. Руководство по урологии: В 3-х т. Т. 3. М.: Медицина, 1998.-262 с.

22. Лопаткин H.A., Хаимчаев Л.С. Операция Соловова по поводу стриктур уретры и предпузыря после аденомэктомии простаты // Пластическая хирургия мочевыводящих путей. — Киев, 1977. С. 122—123.

23. Лоран О.Б., Велиев Е.И. Открытая хирургическая техника в лечении стриктур уретры // Официальный сайт НИИ урологии МинЗдрава РФ /публикации/ материалы Пленума правления РОУ. 2006.

24. Любчак А.М. Использование васкуляризированных кожных лоскутов (island-flap) в заместительной пластике уретры // Андрология и генитальная хирургия. 2001. — № 2. — С. 51—53.

25. Макарова B.C. Хирургическое лечение посттравматических рубцовых стриктур уретры у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1986. — 24с.

26. Малетин А.Г., Неймарк А.И., Казаков И.В. и др. Результаты лечения стриктур уретры // Урол. и нефрол. — 1992. № 1-3. - С. 43—45.

27. Миланов Н.О., Адамян Р.Т., Козлов Г.И. Коррекция пола при транссексуализме. М.: Медицина, 1999. - 151 с.

28. Мордовцева В.Н., Цветкова Г.М. Патология кожи. — М.: Медицина, 1993. -384 с.

29. Мунгалов Н.П. Оперативное лечение посттравматических стриктур уретры // Урол. и нефрол. 1992. - № 1-3. - С. 45-46.

30. Новиков И.Ф., Александров В.П., Артемов В.В. Эндоскопические методы лечения урологических больных. — СПб., 2002. — 232 с.

31. Русаков В.И. Основные принципы лечения стриктур уретры // Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. — Ростов-на-Дону. — 1975. — С. 3-26.

32. Русаков В.И. Хирургия мочеиспускательного канала. — Ростов н/Д: Феникс, 1998.-352 с.

33. Русаков В.И. Современное состояние проблемы лечения стриктур уретры // Прил. к журн. "Андрология и генитальная хирургия": Первый конгресс Профессиональной ассоциации андрологов России. М., 2001. — С. 169170.

34. Русаков В.И., Тараканов В.П., Зосим Н.В. и др. Опыт лечения 1000 больных стриктурами уретры // Урол. и нефрол. 1988. — № 2. — С. 59-63.

35. Саидов И.Р., Мартов А.Г. Отдаленные результаты эндоскопической реканализации уретры // Всерос. науч.-практ. конф. "Современные эндоскопические технологии в урологии". — Челябинск, 1999. — С. 190.

36. Саидов И.Р., Мартов А.Г., Гущин Б.Л; Неудачи и осложнения эндоскопической реканализации уретры // Всерос. науч.-практ. конф. "Современные эндоскопические технологии в урологии". — Челябинск, 1999.-С. 202-203.

37. Сапежко K.M. К лечению дефектов уретры путем пересадки слизистой оболочки // Хирургическая летопись. 1894. - Т. 4, кн. 5. — С. 775-784.

38. Степанов В.Н., Теодорович О.В., Борисенко Г.Г. Эндоскопическая лазерная хирургия стриктур уретры // Андрология и генитальная хирургия. 2000. - № 1. - С. 87-88.

39. Тараканов В.П. Осложненные стриктуры уретры: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Киев, 1985. - 25 с.

40. Тараканов В.П. Оценка результатов лечения больных с осложненными стриктурами простатического и перепончатого отделов уретры // Вопросы экспериментальной и клинической урологии. — Оренбург, 1980. — С. 106107.

41. Тарендь Д.Т. Выбор метода хирургического лечения стриктур мочеиспускательного канала у мужчин: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Минск, 2004.-20 с.

42. Теодорович О.В., Борисенко Г.Г. Лазерное лечение стриктур уретры //Андрология и генитальная хирургия. 2001. — № 4. — С. 51—55.

43. Теодорович О.В., Мулабаев С.К., Борисенко Г.Г. Лазерное лечение стриктур уретры // Всерос. науч.-практ. конф. "Современные эндоскопические технологии в урологии". — Челябинск, 1999. С. 194-195.

44. Толчанов A.A., Шульженко С.И., Лайпанов И.М., Толчанов С.А. Трансуретральная резекция в лечении стриктур уретры // Прил. к журн. "Андрология и генитальная хирургия": Первый конгресс Професс. ассоциации андрологов России. — М., 2001. — С. 166-167.

45. Трапезникова М.Ф., Базаев В.В. Эндоскопическое лечение стриктур уретры // Официальный сайт НИИ урологии МинЗдрава РФ /публикации/ материалы пленума правления РОУ. — 2006.

46. Трапезникова М.Ф., Морозов А.П., Дутов В.В., Анкудинов А.Г. Лечение стриктур мочеиспускательного канала у мужчин // Урол. и нефрол. — 1989. — № 1. — С. 34-37.

47. Хольцов Б.Н. Коренное лечение сужений мочеиспускательного канала иссечением суженной части его // Русский врач. 1909. - Т. 8, № 3. — С.70-82.

48. Хэм А. Кормак Д. Гистология: пер. с англ. М.: Мир, 1983. — Т. 5. — 296с.

49. Чепуров А.К., Плакатин JI.A. Использование гольмиевого лазера при лечении стриктур уретры у мужчин // Всерос. науч.-практ. конф. "Современные эндоскопические технологии в урологии". — Челябинск,1999.-С. 193-194.

50. Щеплев П.А. Реконструктивная и эстетическая хирургия полового члена: Дис. д-ра мед. наук. — М., 1996. — 240 с.

51. Щеплев П.А., Гвасалия Б.Р., Гарин H.H. Увеличивающая уретропластика // Андрология и генитальная хирургия. 2009. - № 3. — С. 60-63.

52. Щеплев П.А., Зайцев Н.В., Ипатенков В.В. и др. Заместительная уретропластика трансплантатом слизистой щеки в лечении больных со стриктурой передней уретры // Врачебное сословие. — 2005. — № 1—2. — С. 18-22.

53. Щеплев П.А., Ипатенков В.В., Гарин H.H. и др. Ксеротический об л итерирую щий баланопостит как причина стриктуры уретры.

54. Клиническое наблюдение // Андрология и генитальная хирургия. 2005. -№ 3. - С. 43-46.

55. Щеплев П.А., Нестеров С.Н. Заместительная лоскутная пластика уретры // Андрология и генитальная хирургия. — 2000. — № 2. — С. 39-43.

56. Abouassaly R., Angermeier K.W. Cleveland clinic experience with buccal mucosa graft urethroplasty: intermediate-term results // J. Urol. 2005. -Vol.173.-P. 33.

57. Abouassaly R., Angermeier K.W. Augmented anastomotic urethroplasty (AAR) in patients with dense urethral stricture disease // J. Urol. — 2006. Vol. 175. -P. 38.

58. Abrams P. Urodynamics. 3rd edition. London: Springer, 2006. - 339 p.

59. A1-Qudah H.S., Santucci R.A. Extended complications of urethroplasty // Int. Braz. J. Urol. -2005. Vol. 31, № 4. -P. 315-323.

60. Alsikafi N.F., Eisenberg M., McAninch J.W. Long-term outcomes of penile skin graft versus buccal mucosal graft for substitution urethroplasty of the anterior urethra // J. Urol. 2005. - Vol. 173. - P. 87.

61. Andrich D.E., Dunglison N., Greenwell T.J. et al. The long-term results of urethroplasty // J. Urol. 2003. - Vol. 170. - P. 90-92.

62. Andrich D.E., Greenwell T.J., Mundy A.R. The problems of penile urethroplasty with particular reference to 2-stage reconstructions // J. Urol. — 2003. Vol. 170, № 1. - P. 87-89.

63. Andrich D.E., Leach C.J., Mundy A.R. The Barbagli procedure gives the best results for patch urethroplasty of the bulbar urethra // Br. J. Urol. Int. — 2001. -Vol. 88.-P. 385-389.

64. Andrich D.E., Mundy A.R. Substitution urethroplasty with buccal mucosal-free grafts //J. Urol. -2001. Vol. 165. -P. 1131-1133.

65. Andrich D.E., Mundy A.R. What is the best technique for urethroplasty? // Eur. Urol. 2008. - Vol. 54, № 5. - P. 1031-1041.

66. Anger J.T., Sherman N.D., Webster G.D. The effect of bulbar urethroplasty on erectile function // J. Urol. 2007. - 178, № 3, Pt.l. - P. 1009-1011.

67. Armenakas N.A. Long-term outcome of ventral buccal mucosal grafts for anterior urethral strictures // AUA News. 2004. - Vol. 9. - P. 17-18.

68. Armenakas N.A., McAninch J.W. Management of fossa navicularis strictures // Urol. Clin. North. Am. 2002. - Vol. 29, № 2. - P. 477-484.

69. Armenakas N.A., Morey A.F., McAninch J.W. Reconstruction of resistant strictures of the fossa navicularis and meatus // J. Urol. — 1998. — Vol.160, № 2. -P. 359-363.

70. Ashken M.H., Coulange C., Milroy E.J. et al. European experience with the urethral Wallstent for urethral strictures // Eur. Urol. 1991. - Vol. 19, № 3. -P. 181-185.

71. Bandhauer K. Historical Highlights in the Development of Urethral Surgery // Schreiter F., Jordan G.H. Urethral Reconstructive Surgery. Springer Medizin Verlag Heidelberg Printed in Germany. — 2006. — P. 5—11.

72. Barbagli G., De Angelis M., Palminteri E. et al. Failed hypospadias repair presenting in adults // Eur. Urol. 2006. - Vol. 49. - P. 887-894.

73. Barbagli G., De Stefani S., Sighinolfi M.C. et al. Bulbar urethroplasty with dorsal onlay buccal mucosal graft and fibrin glue // Eur. Urol. — 2006. — Vol.50. -P. 467-474.

74. Barbagli G., De Stefani S., Sighinolfi M.C. et al. Experience with fibrin glue in bulbar urethral reconstruction using dorsal buccal mucosa graft // Urology. — 2006. Vol. 67. - P. 830-832.

75. Barbagli G., Guazzoni G., Lazzeri M. One-stage bulbar urethroplasty: retrospective analysis of the results in 375 patients // Eur. Urol. — 2008. — Vol.53,№ 4. P. 828-833.

76. Barbagli G., Guazzoni G., Palminteri E. et al. Anastomotic fibrous ring as cause of stricture recurrence after bulbar onlay graft urethroplasty // J. Urol. 2006. -Vol. 176.-P. 614-619.

77. Barbagli G., Menghetti I., Azzaro F. A new urethroplasty for bulbar urethral strictures // Acta Urol. Ital. 1995. - Vol. 9. - P. 313-317.

78. Barbagli G., Palminteri E., De Stefani S. et al. Harvesting buccal mucosal grafts. Keys to success // Contemp. Urol. 2006. - Vol. 18. - P. 17-24.

79. Barbagli G., Palminteri E., De Stefani S. et al. Penile urethroplasty. Techniques and outcomes using buccal mucosa grafts // Contemp. Urol. 2006. — Vol. 18. -P. 25-33.

80. Barbagli G., Palminteri E., Guazzoni G. et al. Bulbar urethroplasty using the dorsal approach: current techniques // Int. Braz. J. Urol. — 2003. Vol.29, № 2. -P. 155-161.

81. Barbagli G., Palminteri E., Guazzoni G. et al. Bulbar urethroplasty using buccal mucosa grafts placed on the ventral, dorsal or lateral surface of the urethra: are results affected by the surgical technique? // J. Urol. 2005. - Vol.174. — P.955—957.

82. Barbagli G., Palminteri E., Lazzeri M. et al. Anterior urethral strictures // BJU Int. 2003. - Vol: 92. - P. 497-505.

83. Barbagli G., Palminteri E., Lazzeri M. et al. Interim outcomes of dorsal skin graft bulbar urethroplasty // J. Urol. 2004. - Vol. 172. - P. 1365-1367.

84. Barbagli G., Palminteri E., Rizzo M. Dorsal onlay graft urethroplasty using penile skin or buccal mucosa in adult bulbourethral strictures //J. Urol. — 1998. -Vol. 160.-P. 1307-1309.

85. Barbagli G., Selli C., Tosto A. et al. Dorsal free graft urethroplasty // J. Urol. — 1996.-Vol. 155.-P. 123-126.

86. Becker H.C., Miller J., Noske H.D. et al. Transurethral laser urethrotomy with argon laser: experience with 900 urethrotomies in 450 patients from 1978 to 1993 // Urol. Int. 1995. - Vol. 55, № 3. - P. 150-153.

87. Berger A.P., DeibI M., Bartsch G. et al. A comparison of one-stage procedures for post-traumatic urethral stricture repair // BJU Int. 2005. — Vol. 95. — P.1299—1302.

88. Bhargava S., Chappie C.R. Buccal mucosal urethroplasty: is it the new gold standard? // BJU Int. 2004. - Vol. 93. - P. 1191-1193.

89. Blandy J.P. Urethroplasty by scrotal flap for long urethral strictures. // Br. J. Urol. 1968. - Vol. 40, № 3. - P. 261-267.

90. Blandy J.P. Urethral stricture // Postgrad. Med. J. 1980. - Vol. 56. - P. 383418.

91. Blandy J.P., Tresidder G.C. Meatoplasty // Br. J. Urol. 1967. - Vol. 39, № 5. -P. 633.

92. Brannan W. Free full thickness skin graft urethroplasty for urethral stricture: experience with 66 patients // J. Urol. 1976. - Vol. 115, № 6. - P. 677-680.

93. Bullock T.L., Brandes S.B. Adult anterior urethral strictures: a national practice patterns survey of board certified urologists in the United States // J. Urol. — 2007. Vol. 177, № 2. - P. 685-690.

94. Bulow H., Bulow U., Frohmuller H.G. Transurethral laser urethrotomy in man: preliminary report // J.Urol. 1979.-Vol. 121, № 3.-P. 286-287.

95. Burger R.A., Muller S.C., El-Damanhoury H. et al. The buccal mucosal graft for urethral reconstruction: a preliminary report// J. Urol. — 1992. — Vol. 147. — P. 662-664.

96. Cantas M. Contribution a Petude du traitement de L'hypospadias. Sur un nouveau precede autoplastique // Lyon chirurgical. 1911. — Vol. 5. — P. 250254.

97. Chambers R.M., Baitera B. The anatomy of the urethral stricture // Br. Urol. 1977. - Vol. 49. - P. 545-551.

98. Chiou R.K., Anderson J.C., Tran T. et al. Evaluation of urethral strictures and associated abnormalities using high-resolution and color Doppler ultrasound//J. Urol.-1996.-Vol. 47,№ l.-P. 102-107.

99. ChiouR.K., Gonzalez R., Ortlip S. et al. Endoscopic treatment of posterior urethral obliteration: long-term follow-up and comparison with transpubic urethroplasty // J. Urol. 1988. - Vol. 140. - P. 508-511.

100. Cobb B.G., Wolf J.A., Ansell J.R. et al. Congenital stricture of the proximal urethral bulb // J. Urol. 1968. - Vol. 99. - P. 629-631.

101. Coursey J.W., Morey A.F., McAninch J.W. et al. Erectile function after anterior urethroplasty // J. Urol. 2001. - Vol. 166. - P. 2273-2276.

102. Currie L.J., Sharpe J.R., Martin R. The use of fibrin glue in skin grafts and tissue-engineered skin replacements: a review // Plast. Reconstr. Surg. — 2001. — Vol. 108.-P. 1713-1726.

103. DeCastro B.J., Morey A.F. Fibrin sealant for the reconstruction of fournier's gangrene sequelae // J. Urol. 2002. - Vol. 167. - P. 1774-1776.

104. Delvecchio F.C., Anger J.T., Webster G.D. A proposal that whenever possible stricture excision be a part of all bulbar urethroplasties: A progressive approach to patient selection // J. Urol. 2004. - Vol. 171. - P. 173.

105. Depasquale I., Park A.J., Bracka A. The treatment of balanitis xerotica obliterans // BJU Int. 2000. - Vol. 86. - P. 459-465.

106. De Sy W.A. Single-stage correction of hypospadias with free skin flap (22 cases). With pediculated skin flap (17 cases) (author's transl). // J. Urol. (Paris). 1981. - Vol. 87, № 3. - P. 161-168.

107. De Sy W.A. Stricture of the urethral meatus and the navicular fossa // Ann. Urol. (Paris). 1993. - Vol. 27, № 4. - P. 255-256.

108. De Sy W.A., Oosterlinck W. One-stage urethroplasty with free skin graft // Eur. Urol. 1978. - Vol .4. - P. 411^113.

109. Devine P.C. Use of full thickness skin graft in repair of urethral strictures // J. Urol. 1963. - Vol. 90. - P. 67-71.

110. Dogra P.N., Nabi G. Core-through urethrotomy using the neodymium: YAG laser for obliterative urethral strictures after traumatic urethral disruption and/or distraction defects: long-term outcome // J. Urol. 2002. - Vol. 167, № 2, Pt. l.-P. 543-546.

111. Dubey D., Kumar A., Bansal P. et al. Substitution urethroplasty for anterior urethral strictures: a critical appraisal of various techniques //BJU Int. — 2003. — Vol. 91.-P. 215-218.

112. Dubey D., Kumar A., Mandhani A. et al. Buccal mucosal urethroplasty: a versatile technique for all urethral segments // BJU Int. — 2005. Vol. 95. — P.625-629.

113. Dubey D., Sehgal A., Srivastava A. et al. Buccal mucosal urethroplasty for balanitis xerotica obliterans related urethral strictures: the outcome of 1 and 2-stage techniques //J. Urol. 2005. - Vol. 173. - P. 463-466.

114. Duckett J.W. The island flap technique for hypospadias repair // Urol. Clin. .North. Amer.-1981.-№3.-P. 152-159.

115. Duckett J.W., Coplen D., Ewalt D. et al. Buccal mucosal urethral replacement//J. Urol. -1995. -Vol. 153.- P. 1660-1663.

116. Duplay S. De l'hypospadias perineo-scrotal et de son traitement chirurgical // Archives de medecine generale et tropicale. — 1874. — Vol. 223. — P. 513— 518.

117. El-Kassaby A.W. Buccal mucosa patch graft in reconstruction of complex urethral strictures. Atlas // Urol. Clin. North. Am. 1997. - Vol. 5. - P. 61-74.

118. El-Kasaby A.W., El-Zayat T.M., Azazy S. et al. One-stage repair of long bulbar urethral strictures using augmented Russell dorsal strip anastomosis: outcome of234 cases // Eur. Urol. 2008. - Vol. 53, № 2. - P. 420-424.

119. El-Kasaby A.W., Fath-Alla M., Noweir A.M. et al. The use of buccal mucosa patch graft in the management of anterior urethral strictures // J. Urol. -1993. Vol. 149. - P. 276-278.

120. Elliott S.P., Metro M.J., McAninch J.W. Long-term followup of the ventrally placed buccal mucosa onlay graft in bulbar urethral reconstruction // J. Urol.-2003.-Vol. 169.-P. 1754-1757.

121. Eltahawy E.A., Virasoro R., Schlossberg S.M. et al. Long-term follow-up for excision and primary anastomosis for anterior urethral strictures // J. Urol. — 2007.-Vol. 177.-P. 1803-1806.

122. Erickson B.A., Wysock J.S., McVaiy K.T. et al. Erectile function, sexual drive, and ejaculatoiy function after reconstructive surgery for anterior urethral stricture disease // BJU Int. 2006. - Vol. 99. - P. 607-611.

123. Evans L.A., Ferguson K.H., Foley J.P. et al. Fibrin sealant for the management of genitourinary injuries, fistulas and surgical complications // J. Urol.-2003.-Vol. 169. — P. 1360-1362.

124. Falandry L. One stage surgical treatment of complex urethral strictures with a pedicled skin graft. Report of 104 cases. // J. Urol. (Paris). 1990. - Vol. 96, № 6. - P. 315-321. [франц.].

125. Fernandez A., Gil Fabra J., Fernandez Ruiz M. et al. Versatility of axial penile skin fasciocutaneous flap in reconstruction of pendulous urethra. // Actas Urol. Esp. -2000. Vol. 24, № 1. - P. 52-57. [исп.]

126. Fiala R., Vrtal R., Zenisek J. et al. Ventral prepucial flap meatoplasty in the treatment of distal urethral male strictures // Eur. Urol. — 2003. Vol. 43, № 6. -P. 686-688.

127. Fichtner J., Filipas D., Fisch M. et al. Long-term outcome of ventral buccal mucosa onlay graft urethroplasty for urethral stricture repair // Urology. — 2004. -Vol. 64.-P. 648-650.

128. Filipas D., Wahlmann U., Hohenfellner R. History of oral mucosa // Eur. Urol. 1998. - Vol. 34. - P. 165-168.

129. Flynn J.T., Johnston S.R., Blandy J.P. Late sequelae of hypospadias repair // Br. J. Urol. 1980. - Vol. 52, № 6. - P. 555-559.

130. Garcia-Medina V., Berna J.D., Lherena J. et al. Uretral sonography in the diagnosis of penile and bulbar uretral stenosis // Eur. J. Radiol. 1992. — Vol.14.-P. 31-36.

131. Gilbert D.A., Winslow B.H., Gilbert D.M. et al. Transsexual surgery in the genetic female // Clin. Plastic Surg. 1988. - Vol. 15, № 3. - P. 471^87.

132. Goldberg B.B., Liu J.B. Endoluminal urologic ultrasound // J. Urol. Nephrol. Suppl. 1991. - Vol. 137. - P. 147-154.

133. Gottlieb L.J., Levine L.A. A new design for the radial forearm free-flap phallic construction // Plastic Reconstr. Surg. 1993. - Vol. 92, № 2. - P.276-283.

134. Greenwell T.J., Castle C., Andrich D.E. et al. Repeat urethrotomy and dilation for the treatment of urethral stricture are neither clinically effective nor cost-effective // J. Urol. 2004. - Vol. 172. - P. 275-277.

135. Greenwell T.J., Venn S.N., Mundy A.R. Changing practice in anterior urethroplasty // BJU Int. 1999. - Vol. 83, № 6. - P. 631-635.

136. Guillemin P., L'Hermite J., Colombel P. et al. Treatment of urethral by endoscopic resection. // J. Urol. Nephrol. (Paris). — 1978. — Vol. 84, № 1—2. — P. 89-93. [франц.].

137. Gupta N.P., Ansari M.S., Dogra P.N. et al. Dorsal buccal mucosal graft urethroplasty by a ventral sagittal urethrotomy and minimal-access perineal approach for anterior urethral stricture // BJU Int. 2004. - Vol. 93. - P. 12871290.

138. Guralnick M.L., Webster G.D. The augmented anastomotic urethroplasty: Indications and outcome in 29 patients // J. Urol. 2001. - Vol. 165. - P.1496-1505.

139. Guy on F. De la resection partielle de l'uretre // Revue de chirurgie. — 1892. — № 12. -P. 435-439.

140. Heidenrich A., Derschum W., Bonfig R. et al. Ultrasound in the evaluation of urethral stricture disease: a prospective study in 175 patients // Br. J. Urol. -1994. Vol. 74. - P. 93-98.

141. Heinke Т., Gerharz E.W., Bonfig R. et al. Ventral onlay urethroplasty using buccal mucosa for complex stricture repair // Urology. — 2003. — Vol. 61. — P.1004-1007.

142. Heusner K. Ueber die Resektion der Urethra bei Strikturen // Deutsche medizinische'Wochenschrift. 1883. -№ 9. - S. 415-416.

143. Hick E.J., Morey A.F. Initial experience with fibrin sealant in pendulous urethral reconstruction. Is early catheter removal possible? // J. Urol. — 2004. -Vol. 171.-P. 1547-1549.

144. Hinman F. Jr. Urethral reconsruction // Atlas of Urological Surgery, 2nd ed. -Philadelphia: WB Saunders. 1998. - P. 261-302.

145. Iselin C.E., Webster G.D. Dorsal onlay urethroplasty for urethral stricture repair//World J. Urol.-1998.-Vol. 16.-P. 181-185

146. Iselin C.E., Webster G.D. Dorsal onlay graft urethroplasty for repais of bulbar urethral stricture // J. Urol. 1999. - Vol. 161. - P. 815-818.

147. Jakse G., Marberger H. Excisional repair of urethral stricture. Follow-up of 90 patients // Urology. 1986. - Vol. 27, № 3. - P. 233-236.

148. Jang T.L., Erickson B., Medendorp A. et al. Comparison of donor site intraoral morbidity after mucosal graft harvesting for urethral reconstruction // Urology.-2005.-Vol. 66.-P. 716-720.

149. Jordan G.H. Reconstruction of the fossa navicularis // J. Urol. — 1987. — Vol.138, №1.-p. 102-104.

150. Jordan G.H. Anterior urethral reconstruction: concepts and concerns // Contr. Urol. 1998. - Vol. 10. - P. 80-96.

151. Jordan G.H. Plastic surgery for the urologist: tissue transfer, wound healing, and tissue handling // AUA Update Series. 2002. - Vol. 13. - P. 98-103.

152. Jordan G.H. Principles of tissue transfer techniques in urethral reconstruction // Urol. Clin. North. Amer. 2002. - Vol. 29, № 2. - P. 267275.

153. Jordan G.H., Sclossberg S.M. Surgery of the penis and urethra // Walsh P.C., Retik A.B., Vaughan E.D. Jr. et al. Campbells Urology, 8th ed. Philadelphia: WB Saunders, 2002. Vol. 4. - P. 3886-3952.

154. Kamp S., Knoll T., Osman M.M. et al. Low-power holmium:YAG laser urethrotomy for treatment of urethral strictures: functional outcome and quality of life // J. Endourol. 2006. - Vol. 20, № 1. - P. 38-41.

155. Kane C.J., Tarman G.J., Summerton DJ. et al. Multi-institutional experience with buccal mucosa onlay urethroplasty for bulbar urethral reconstruction // J. Urol.-2002.-Vol. 167. — P. 1314-1317.

156. Kessler T.M., Fisch M., Heitz M., Olianas R. et al. Patient satisfaction with the outcome of surgery for urethral stricture // J. Urol. 2002. - Vol. 167. -P.2507—2511.

157. Kessler T.M., Schreiter F., Kralidis G. et al. Long-term results of surgery for urethral stricture: a statistical analysis // J. Urol. — 2003. — Vol. 170, №3. -P.840-844.

158. Köhrmann K.U., Henkel T.O., Schmidt P. et al. Antegrade-retrograde urethrotomy for treatment of severe strictures of the urethra: experience and literature review // J. Endourol. 1994. - Vol. 8, № 6. - P. 433-437.

159. Koshima J., Tai T., Yamasaki M. One-stage reconstruction of the penis using an innervated radial forearm; osteocutaneous flap // J. Reconstr. Microsurg. — 1986.-Vol. 3, № 1. — P. 19-26.

160. Krah H., Djamilian M., Seabert J. et al. Significant obliteration of the urethral lumen after Wallstent implantation // J. Urol. 1992. - Vol. 148. -P. 1901—1902.

161. Kulkarni S., Barbagli G., Kirpekar D. et al. Lichen Sclerosus of the Male Genitalia and Urethra: Surgical Options and Results in a Multicenter International Experience with 215 Patients // Eur. Urol. — 2009. — Vol. 55, № 4. -P. 945-954.

162. L'Hermite J., Chopin G., Hubert J. et al. The Devine urethroplasty. Our experiences apropos of 18 cases // Ann. Urol. (Paris). 1990. - Vol. 24, № 2. — P. 147-151.

163. Lindell O., Borkowski J., Noll F. et al. Urethral stricture repair: results in 179 patients // Scand. J. Urol. Nephrol. 1993. - Vol. 27. - P. 241-245.

164. Mac Donald M., Santucci R.A. Review and treatment algorithm of open surgical techniques for management of urethral strictures // Urology. — 2005. — Vol. 65.-P. 9-15.

165. Marberger H., Bandhauer K. Operations for urethral strictures // Urologic Surgery / Ed. by G. Mayor, E. Zingg. Stuttgart: G Thieme, 1976. - P. 363383.

166. Marshall V.F., Spellman R.M. Reconstruction of the urethra in hypospadias using the vesicle mucosal grafts // J. Urol. 1955. - Vol. 73. - P.335-339.

167. Matsuoka K., Inoue M., Iida S. et al. Endoscopic antegrade laser incision in the treatment of urethral stricture // Urology. 2002. - Vol. 60, № 6. - P. 968972.

168. Mazdak H., Meshki I., Ghassami F. Effect of mitomycin C on anterior urethral stricture recurrence after internal urethrotomy // Eur. Urol. — 2007. — Vol. 51, № 4. P. 1089-1092.

169. McAninch J.W. Reconstruction of resistant strictures of the fossa navicularis and meatus // J. Urol. 1998. - Vol. 160, № 2. - P. 359-363.

170. McAninch J.W. Urethral reconstruction: a continuing challenge // J. Urol. —2005. Vol. 173, № 1. - P. 7.

171. McAninch J.W., Morey A.F. Penile circular fasciocutaneous skin flap in 1-stage reconstruction of complex anterior urethral strictures // J. Urol. — 1998. — Vol. 159, №4.-P. 1209-1213.

172. McGuire S. Use of the vermiform appendix in the formation of a urethra in hypospadias // Ann. Surg. 1927. - Vol. 85. - P. 391-396.

173. McLaughlin M.D., Thrasher J.B., Celmer A. et al. Buccal mucosal urethroplasty in patients who had multiple previous procedures // Urology. —2006. Vol. 68. - P. 1156-1159.

174. McMillan A., Pakianathan M., Mao J.H. et al. Urethral stricture and urethritis in men in Scotland // Genitourin. Med. 1994. - Vol. 70. - P. 403405.

175. Meffert J.J., Davis B.M., Grimwood R.E. Lichen sclerosus // J. Am. Acad. Dermatol. 1995. - Vol. 32. - P. 393-416.

176. Memmelar J. Use of bladder mucosa in a one-stage repair of hypospadias // J. Urol. 1947. - Vol. 58. - P. 68-73.

177. Metro M.J., Wu H.Y., Snyder H.M. et al. Buccal mucosal grafts: lessons learned from an 8-year experience // J. Urol. — 2001. — Vol. 166. P. 14591461.

178. Meyer R., Daverio P. One-stage sensible phalloplasty in the transsexual female // Helv. Chir. Acta. 1987. - Vol. 54, № 1-2. - P. 175-176.

179. Milroy E. Treatment of sphincter strictures using permanent Urolume stent // J. Urol. 1993. - Vol. 150. - P. 1729-1733.

180. Milroy E., Chappie C.R., Cooper J.E. et al. A new treatment for urethral strictures // Lancet. 1988. - Vol. 1. - P. 1424.

181. Milroy E.J., Chappie C.R., Eldin A. et al. A new stent for the treatment of urethral strictures: Preliminary report // Br. J. Urol. 1989. — Vol. 63, № 5. — P.392-396.

182. Mitre A.I., Arap S. Penile circular fasciocutaneous skin flap in 1-stage reconstruction of complex anterior urethral strictures // J. Urol. — 1998. — Vol.160, № 6, Pt. 1. P. 2163-2164.

183. Morey A.F., DuckettC.P., McAninchJ.W. Failed anterior urethra-plasty: guidelines for reconstruction II J. Urol. 1997. - Vol. 158. - P.1383-1387.

184. Morey A.F., Kizer W.S. Proximal bulbar urethroplasty via extended anastomotic approach what are the limits? // J. Urol. - 2006. - Vol. 175. -P.2145—2149.

185. Morey A.F., McAninch J.W. Ultrasound evaluation of the male urethra for assessment of urethral stricture // J. Clin. Ultrasound. 1996. - Vol. 24, №8. -P. 473-479.

186. Morey A.F., McAninch J.W. When and how to use buccal mucosal grafts in adult bulbar urethroplasty // Urology. 1996. - Vol. 48. - P. 194-198.

187. Moradi M.R., Moradi A. Urethroplasty for long anterior urethral strictures: Report of long-term results // Urol. J. 2006. - Vol. 3, № 3. - P. 160-164.

188. Morris M.S., Morey A.F., Stackhouse D.A. et al. Fibrin sealant as tissue glue: preliminary experience in complex genital reconstructive surgery // Urology. 2006. - Vol. 67. - P. 688-691.

189. Mundy A.R. Results and complications of urethroplasty and its future // Br. J. Urol. 1993. - Vol. 71. - P. 322-325.

190. Mundy A.R. Anastomotic urethroplasty // BJU Int. 2005. - Vol. 96. -P.921—944.

191. Mundy A.R. Adjuncts to visual internal urethrotomy to reduce the recurrence rate of anterior urethral strictures // Eur. Urol. — 2007. — Vol. 51, №4.-P. 1089-1092.

192. Mundy A.R., Andrich D.E., Greenwell T.J. Who treats urethral strictures and how? // BJU Int. 2003. - Suppl. 2. - P. 90.

193. Naude A.M., Heyns C.F. What is the place of internal urethrotomy in the treatment of urethral stricture disease? //Nat. Clin. Pract. Urol. 2005. - Vol. 2, №11. -P. 538-545.

194. Nelson C.P., Bloom D.A., Kinast R. et al. Patient reported sexual function after oral mucosa graft urethroplasty for hypospadias 7/ Urology. — 2005. — Vol.66.-P. 1086-1090.

195. Nove-Josserand G. Traitement de Thypospadias, nouvelle method // Lyon medical. 1897. - Vol. 85. - P. 198-203.

196. Onol S.Y., Onol F.F., Onur S. et al. Reconstruction of strictures of the fossa navicularis and meatus with transverse island fasciocutaneous penile flap // J. Urol. 2008. - Vol. 179, № 4. - P. 1437-1440.

197. Orandi A. One-stage urethroplasty // Br. J. Urol. 1968. - Vol. 40, № 6. -P. 717-719.

198. Orandi A. One-stage urethroplasty: 4-year followup // J. Urol. 1972. -Vol. 107, № 6. - P. 977-980.

199. Ouattara D.N., N'zi K.P., Diabate A.S. et al. Value of perineal sonography for diagnosing anterior urethral stenosis. // J. Radiol. 2004. — Vol. 85, № 5, Pt. 1. - P. 639-642. [франц.].

200. Palminteri E., Lazzeri M., Guazzoni G. et al. New 2-stage buccal mucosal graft urethroplasty // J. Urol. 2002. - Vol. 167. - P. 130-132.

201. Palminteri E., Manzoni G., Berdondini E. et al. Combined dorsal plus ventral double buccal mucosa graft in bulbar urethral reconstruction // Eur. Urol. 2008. - Vol. 53. - P. 81-90.

202. Pansadoro V., Emiliozzi P. Internal urethrotomy in the management of anterior urethral strictures: Long term followup // J. Urol. 1996. - Vol. 156. -P. 73-75.

203. Pansadoro V., Emiliozzi P., Gaffi M. et al. Buccal mucosa urethroplasty in the treatment of bulbar urethral strictures // Urology. 2003. - Vol. 61. — P.1008—1010.

204. Patterson J.M., Chappie C.R. Surgical techniques in substitution urethroplasty using buccal mucosa for the treatment of anterior urethral strictures // Eur. Urol. 2008. - Vol. 53. - P. 1162-1171.

205. Pinot J.J., Hermanowicz M., Bonnet J.L. et al. Dilatation of the urethra by inflatable balloon catheter. // Presse Med. 1983. - Vol. 22, № 12 (3). -P. 163-164. [франц.].

206. Quartey J.K. One-stage penile/preputial cutaneous island flap urethroplasty for urethral stricture: a preliminary report // J. Urol. 1983. - Vol. 129, № 2. -P. 284-287.

207. Quartey J.K. One-stage transverse distal penile/preputial island flap urethroplasty for urethral stricture // Ann. Urol. (Paris). 1993. - Vol. 27, № 4. - P. 228-232.

208. Raber M., Naspro R., Scapaticci E. et al. Dorsal onlay graft urethroplasty using penile skin or buccal mucosa for repair of bulbar urethral stricture: results of a prospective single center study // Eur. Urol. — 2005. — Vol.48. — P. 1013— 1017.

209. Reid R.E., Turner-Warwick R. Urethroplasty and urethral stricture. Results in 60 patients // Urology. 1975. - Vol. 6, № 6. - P. 711-715.

210. Robson A.W., Mayo C.H. Traumatic urethral stricture cured by excision // Br. Med. J. 1885. - № 1. - P. 481-484.

211. Rochet V. Nouveau procede pour refaire le canal penien dans rhypopadias // Gazetta hebdomadaires medica chirurgica. 1899. - № 4. - P.673-678.

212. Rourke K.F., Jordan G.H. Primary urethral reconstruction: the cost minimized approach to the bulbous urethral stricture // J. Urol. 2005. -Vol.173. - P. 1206-1210.

213. Sachse H. Direct vision cold knife internal urethrotomy (author's transl). // Urologe A. 1978. - Vol. 17, № 3. - P. 177-181. [нем.].

214. Santucci R.A., Joyce G.F., Wise M. Male urethral stricture disease // J. Urol. 2007. - Vol. 177, № 5. - P. 1667-1674.

215. Santucci R.A., Mario L.A., McAninch J.W. Anastomotic urethroplasty for bulbar urethral stricture: analysis of 168 patients // J. Urol. — 2002. — Vol. 167. -P. 1715-1719.

216. Santucci R.A., McAninch J.W. Urethral reconstruction of strictures resulting from treatment of benign prostatic hypertrophy and prostate cancer // Urol. Clin. North. Am. 2002. - Vol. 29, № 2. - P. 417-427.

217. Santucci R.A., McAninch J.W., Mario L.A. et al. Urethroplasty in patients older than 65 years: indications, results, outcomes and suggested treatment modifications // J. Urol. 2004. - Vol. 172. - P. 201-203.

218. Sarramon J.P., Joffre F., Rischmann P. et al. Use of the Wallstent endourethral prosthesis in the treatment of recurrent urethral strictures // Eur. Urol. 1990. - Vol. 18, № 4. - P. 281-285.

219. Schmidlin F., Oswald M., Iselin C. et al. Vaporization of urethral stenosis using the KTP 532 laser // Ann. Urol. (Paris). 1997. - Vol. 31, № 1. - P. 3842.

220. Schmieden V. Eine neue Methode zur Operation der mannlichen Hypospadie // Archiv fur klinische Chirurgie. -1909. H. 90. - S. 748-756.

221. Schreiter F. Two-stage urethra-plasty. // Urologe A. 1998. - Bd. 37, № l. - S. 42-50. [нем.]

222. Schreiter F., Bartsch G. (eds.). Plastic-Reconstructive Surgery in Urology. — Stuttgart, George Thieme. 1999. -P. 338-344.

223. Schreiter F., Noll F. Mesh graft urethroplasty using split thickness skin graft or foreskin // J. Urol. 1989. - Vol. 142. - P. 1223-1226.

224. Schulte-Baukloh H., Stürzebecher В. et al. Orandi one-stage urethroplasty using the subcutaneous pedicle graft modification of Raatzsch-long-term results // Scand. J. Urol. Nephrol. -2004. Vol. 38, № 4. - P. 321-325.

225. Singh M., Blandy J.P. The pathology of urethral stricture // J. Urol. 1976. -Vol. 115.-P. 673-678.

226. Soutis M., Papandreou E., Mavridis G. et al. Multiple failed urethroplasties: definitive repair with the Duckett island-flap technique // J. Pediatr. Surg. -2003.-Vol. 38,№ ll.-P. 1633-1636.

227. Tanton P. La transplantation veineuse par Tautoplastie de l'uretre // La Presse medícale. 1909. - Vol. 17. - P. 65-72.

228. Tonkin J.B., Jordan G.H. Management of distal anterior urethral strictures // Nat. Rev. Urol. 2009. - Vol. 6, № 10. - P. 533-538.

229. Tuffier T. Greffe veineuse pour autoplastic de l'uretre perineal // Societe de Chirurgie de Paris. 1910. - Vol. 36. - P. 589-596.

230. Turner-Warwick R.T. Complex traumatic posterior urethral stricture // J. Urol. -1977. Vol. 118. - P. 564-574.

231. Turner-Warwick R. The principles of urethral reconstruction // Rob Smith's Operative Surgery (Urology) // Ed. by S. McDougal. London: Butterworth, 1985.-P. 480-520.

232. Venn S.N., Mundy A.R. Urethroplasty for balanitis xerotica obliterans // Br. J. Urol. 1998. Vol. 81. - P. 735-737.

233. Virasoro R., Eltahawy E.A., Jordan G.H. Long-term follow-up for reconstruction of strictures of the fossa navicularis with a single technique // BJU Int. 2007. - Vol. 100, № 5. - P.l 143-1145.

234. Wang K., Miao X., Wang L., Li H. TDorsal onlay versus ventral onlay urethroplasty for anterior urethral stricture: a meta-analysis // Urol. Int. — 2009.- Vol. 83, № 3. P. 342-348.

235. Watson E.M. Complete rupture of the urethra: a method of repair in delayed cases // J. Urol. 1935. - Vol. 33. - P. 64-69.

236. Waxman S.W., Morey A.F. Management of urethral strictures // Lancet. -2006. Vol. 367. - P. 1379-1380.

237. Wein A.J., Leoni J.V., Sansone T.C. et al. Two-stage urethroplasty for urethral stricture disease // J. Urol. 1977. - Vol. 118, № 3. - P. 392-394.

238. Wessells H. Ventral onlay graft techniques for urethroplasty // Urol. Clin. North. Am. 2002. - Vol. 29. - P. 381-387.

239. Wessells H., McAninchJ.W. Use of free grafts in urethral stricture reconstruction // J. Urol. 1996. - Vol. 155. - P. 1912-1915.

240. Wessells H., McAninch J.W. Current controversies in anterior urethral stricture repair: free-graft versus pedicled skin-flap reconstruction // World J. Urol. 1998. - Vol. 16. -P. 175-180.

241. Wright J.L., Wessells H., Nathens A.B. et al. What is the most cost-effective treatment for 1 to 2-cm bulbar urethral strictures: societal approach using decision analysis // Urology. 2006. - Vol. 67, № 5. - P. 889-893.

242. Xu Y-M., Qiao Y., Sa Y-L. et al. Substitution urethroplasty of complex and long-segment urethral strictures: a rationale for procedure selection // Eur. Urol.2007. — Vol. 51.-P. 1093-1099.