Устойчивое развитие региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Брусникин Константин Николаевич
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 233
Оглавление диссертации кандидат наук Брусникин Константин Николаевич
Введение
Глава 1 Теоретико-методологические аспекты устойчивого развития
региональных производственно-экономических систем
и индустриальных парков
1.1 Развитие предприятий в современных условиях экономики России: факторы влияния
1.2 Роль индустриальных парков в развитии регионов Российской Федерации
1.3 Методология устойчивого развития региональных производственно
экономических систем в индустриальных парках
Глава 2 Внешнее рейтинговое управление устойчивым развитием региональных производственно-экономических систем
2.1 Совершенствование механизма внешнего рейтингового управления устойчивым развитием региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках
2.2 Информационная модель оценки устойчивого развития региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках
2.3 Реализация механизма внешнего рейтингового управления устойчивым развитием региональных производственно-экономических систем в
индустриальных парках
Глава 3 Формирование стратегии устойчивого развития региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках
3.1 Механизм внутреннего рейтингового управления развитием производственно-экономических систем в индустриальных парках
3.2 Пространственно-динамическая оценка уровня развития региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках
3.3 Сценарный анализ устойчивого развития региональных производственно-
экономических систем в индустриальных парках
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д
Приложение Е
Приложение Ж
Приложение З
Приложение И
Приложение К
Приложение Л
Приложение М
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Организационно-методическое обеспечение создания логистических индустриальных парков транзитных территорий: на примере Воронежской области2018 год, кандидат наук Вартазарова, Анастасия Эдуардовна
Организационно-экономическое обеспечение деятельности индустриальных парков как института региональной стратегии промышленного импортозамещения2017 год, кандидат наук Букреев, Виктор Владимирович
Индустриальные парки в региональной экономике: механизм создания, перспективы развития2015 год, кандидат наук Смольянинова, Татьяна Юрьевна
Создание и развитие индустриальных парков как эффективной формы производственной организации2020 год, кандидат наук Миронов Денис Сергеевич
Импортозависимость в системе закономерностей и факторов пространственного развития регионов2021 год, кандидат наук Лехман Елена Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивое развитие региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках»
Введение
Актуальность темы исследования. Современная экономика Российской Федерации развивается под воздействием как внутренних, так и внешних шоков. Необходим переход от ресурсно-ориентированной модели развития страны к производственной, что повлечет структурную и организационную перестройку экономики в целом и региональной экономики в частности. Это обусловлено тем, что, во-первых, существующая организация российской экономики по-прежнему формирует серьезные конъюнктурные колебания, финансовая обеспеченность и независимость во многом базируется на экспортно-ориентированных производствах, во-вторых, геополитические события и связанные с ними санкционные ограничения со стороны многих зарубежных стран требуют развития высокотехнологичных предприятий инновационной направленности, которые обеспечат импортозамещение.
Социально-экономическое развитие регионов, как функционально-структурных элементов страны, базируется на деятельности основных субъектов экономики - региональных производственно-экономических систем (РПЭС), под которыми понимается как отдельное предприятие, так и группа предприятий, имеющих отраслевую направленность, связанных с производством, распределением и потреблением совокупного общественного продукта, материальных и трудовых затрат региона, являющихся частью регионального административного регулирования.
Создание новых производственных предприятий и повышение уровня деловой активности существующих возможно за счет реализации эффективных инструментов организации бизнеса в регионах, в числе прочих, -функционирования индустриальных парков. Индустриальные парки можно рассматривать как новые точки роста, учитывающие специфику и особенности региональной экономики. Индустриальный парк (ИП) - это бизнес-структура, включающая совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых в определенной степени предприятий инновационной направленности,
использующих объекты недвижимого имущества (земельные участки с производственными, административными, складскими и иными зданиями, строениями и сооружениями) и инфраструктуру с применением цифровых технологий, и управляемая специализированной управляющей компанией.
Региональные производственно-экономические системы,
функционирующие на территории индустриальных парков, получают оптимальные условия хозяйствования (развитая инфраструктура, качественные объекты производственной недвижимости и т.д.), комплексные услуги, налоговые льготы, зачастую государственную поддержку, решая при этом ряд задач региона: повышение инвестиционной привлекательности, создание новых рабочих мест и социальной обеспеченности населения, формирование конкурентного климата, рост поступлений в бюджет от компаний производственного сектора.
Несмотря на преимущества организации бизнеса в индустриальных парках, региональные производственно-экономические системы сталкиваются с рядом проблем, связанных с выбором индустриальных парков для локализации размещения своих производств, оценкой функционирования в ретроспективе и перспективе на их территории, разработкой стратегий устойчивого развития, что актуализирует тему данного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Различные аспекты проблемы обеспечения устойчивого развития, как РПЭС, так и ИП, несмотря на относительно короткую историю их существования в системе промышленно-территориального и регионального проектирования, достаточно широко рассмотрены отечественными и иностранными учеными. Большое количество работ посвящено типологии индустриальных парков, проектированию моделей их развития, оценке эффективности функционирования с точки зрения различных заинтересованных сторон (государственных и территориальных органов управления, инвесторов, управляющих компаний и др.), разработке механизмов и моделей оптимального управления ресурсами индустриальных
парков и т.д. Это говорит о высоком интересе как мировой, так и национальной научной среды к обозначенной проблеме, ее актуальности.
Теоретические и методические аспекты вопросов, связанных с устойчивым развитием регионов, анализом и прогнозированием пространственной экономики, моделированием экономического взаимодействия региональных экономик, экономико-технологическим развитием промышленного комплекса регионов и разработкой механизмов принятия решений, моделей частично децентрализованного управления исследуются в публикациях В.В. Акбердиной, В.С. Антонюк, Э.А. Арустамова, Р.А. Барона, Е.М. Бухвальда, А.В. Виленского, Н.П. Горидько, С.С. Змияка, Й. Жанга, Н.М. Ибрагимова, Б.Л. Лавровского, Т.П. Митрофанова, Р.М. Нижегородцева, X. Пана, А.Н. Пахомкина, О.А. Романовой, М. Сонга, В.И. Суслова, А.И. Татаркина, Й. Халман, К.М. Хмиелески, Р.С. Чаганти, Л.С. Шаховской, Е.А. Шильцина, А.И. Шинкевича и др.
Теоретико-методологические основы проектирования индустриальных парков, как средства активизации предпринимательского потенциала, обеспечения ускоренного роста уровня деловой активности, формирования зон опережающего роста, сглаживания неравномерности регионального развития, сохранения целостности экономического пространства, представлены в работах таких отечественных и иностранных ученых, как В.В. Акбердина, О.С. Белокрылова, Г.А. Бодаубаева, M. Енригхт, М.А. Ильяшов, О.В. Корнейко,
B.В. Левит, К. Менард, А.В. Пестерева, О.А. Романова, А.И. Татаркина, А.Т. Ускеленова, Д.Ю. Череватский, Н.В. Черкезов и др.
Актуальным аспектам обеспечения устойчивого развития производственно-экономических систем в регионе и отрасли, разработке механизмов управления, концепции инновационно-инвестиционной политики и стратегии их функционирования, посвящены работы Л.В. Брянцевой,
C.М. Васина, С.С. Гордеева, Ф.Н. Исмаиловой, В.В. Кацаповой, О.С. Коваль, А.Ф. Крюковой, З.П. Межох, Е.И. Пискун, С.Б. Пряничникова О.А. Растяпиной,
В.В. Семенова, О.Г. Тихомировой, О.В. Трофимова, А.В. Федотова, В.В. Хохлова и др.
Прикладные аспекты функционирования региональных производственно -экономических систем в индустриальных парках широко освящены в работах В.В. Акбердиной, А.И. Власова, В.В. Криворотова, Д.С. Миронова, А.Е. Плахина, Г.М. Самостроенко, О.Л. Симченко, Т.Ю. Смольяниновой, А.Б. Ставровой, Е.А. Тиханова, О.В. Третьяковой, П.В. Чепур, О.В. Шатохиной, А.В. Щанович и др.
Анализ публикаций свидетельствует о высокой теоретической и практической значимости трудов вышеперечисленных ученых. Однако следует отметить, что существующие подходы в большей степени сконцентрированы на оценке устойчивости функционирования и развития индустриальных парков с позиции таких стейкхолдеров, как федеральные и региональные органы управления, потенциальные инвесторы, управляющие компании, но практически не затрагивают проблему формирования стратегии устойчивого развития региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках.
Следует отметить безусловную эффективность подходов к проектированию механизмов формирования стратегии устойчивым развития РПЭС как открытой динамической системы или структурного элемента более сложной системы с учетом факторов кластерного развития. Однако недостаточно изученными остаются подходы, позволяющие исследовать особенности стратегий устойчивого развития РПЭС в ИП различного типа, в частности, развитых и развивающихся. Подобные исследования позволили бы выявить доминантные факторы устойчивого развития РПЭС в ИП разного типа, повысить готовность менеджмента РПЭС к формированию адекватной стратегии устойчивого развития в индустриальных парках, учитывающей как синергетический эффект, так и возможности усиления конкурентных преимуществ в сравнении с компаниями-нерезидентами, а также возможные
неконтролируемые факторы внешней среды, оказывающие негативное влияние на функционирование РПЭС в индустриальных парках.
В этой связи представляется целесообразным дальнейшие исследования инструментальных средств управления устойчивым развитием региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках, в частности, формирования информационного пространства, ретроспективной и перспективной диагностики, пространственной и динамической оценки, формирования стратегических альтернатив, позволяющих решать теоретические и практические задачи.
Актуальность темы исследования, высокая теоретическая и практическая значимость, а также недостаточное исследование отдельных аспектов проблемы устойчивого развития РПЭС в индустриальном парке предопределили постановку цели и задач диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие методических и прикладных аспектов устойчивого развития региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках.
Достижение поставленной цели определило решение следующих задач:
1) провести анализ функционирования предприятий в современных условиях экономики России и определить роль индустриальных парков в развитии регионов в современных условиях с целью выявления существенных проблем;
2) обосновать концептуальную модель управления устойчивым развитием региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках на основе рейтингового подхода;
3) определить структурные элементы механизма внешнего рейтингового управления устойчивым развитием региональных производственно -экономических систем в индустриальных парках;
4) создать методическое обеспечение механизма внутреннего рейтингового управления развитием производственно-экономических систем в индустриальных парках;
5) разработать сценарии и провести калибровку стратегии обеспечения устойчивого развития РПЭС в ИП.
Объект исследования - региональные производственно-экономические системы в индустриальных парках.
Предмет исследования - совокупность экономических и организационно-управленческих отношений, факторов и механизмов, обеспечивающих устойчивое развитие региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках.
Область исследования. Выносимые на защиту положения, выводы и результаты соответствуют области исследования научной специальности 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика паспорта специальностей ВАК при Минобрнауки России (экономические науки): п. 1.2. Пространственная организация национальной экономики. Пространственное распределение экономических ресурсов (концептуальная модель рейтингового управления развитием РПЭС, механизм внешнего рейтингового управления устойчивым развитием региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках, методика пространственно-динамической оценки уровня развития РПЭС в индустриальных парках); п. 1.7. Факторы устойчивости региональных экономических систем (система сценарных мероприятий, направленных на обеспечение устойчивого развития РПЭС в ИП, сформированная на основе когнитивной модели развития РПЭС в ИП); п. 1.16 Оценка и прогнозирование перспектив развития региональных экономических систем (методический подход к построению рейтинговой оценки ИП по уровню эффективности функционирования РПЭС для адекватной оценки состояния ИП как мезосреды функционирования РПЭС, разработки дифференцированных для каждого кластера стратегий устойчивого развития; научно-практический подход к построению рейтинговой оценки
уровня развития РПЭС в ИП прогнозирования тенденций развития РПЭС в ИП, оценки типа развития («опережающий», «догоняющий», «затухающий», «кризисный») и выбора адекватной сложившийся ситуации цели развития РПЭС в ИП).
Теоретико-методологическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых в области концепций и теорий пространственной экономики, теории предпринимательства, управления развитием, устойчивого развития, сбалансированного развития, принятия решений и др. Для достижения заявленной цели и поставленных в диссертации задач использована система общенаучных и специальных методов исследования: методы системного, сравнительного, сценарного, статистического анализа, экспертного анализа, методы многомерного анализа, кластерный анализ, дискриминантный анализ, методы редукции, методы прогнозирования, когнитивное моделирование, сценарное моделирование.
Информационную и эмпирическую базу исследования сформировали данные Федеральной службы государственной статистики, региональных органов статистики, данные ГИС, данные отчетности предприятий, программные документы Правительства РФ, региональных органов власти, материалы монографий, диссертационных исследований, периодических изданий, авторские расчеты. Расчеты выполнены с использованием прикладного программного обеспечения Statistica, R.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Показано, что современные условия функционирования и развития предприятий в российской экономике характеризуются влиянием ряда негативных факторов, таких как недостаточный спрос на внутреннем и внешнем рынке, конкурирующий импорт, несовершенство нормативно-правовой базы, системы налогообложения, низкий уровень доступности к капиталу на всех стадиях развития бизнеса, недостаток квалифицированной рабочей силы и т.д. Перспективным организационно-экономическим механизмом снижения уровня таких рисков и наращивания темпов
экономического роста является функционирование предприятий в составе индустриальных парков, предоставляющих широкие возможности для организации инновационно-ориентированного, высокотехнологичного производства. Роль индустриальных парков в развитии регионов Российской Федерации проявляется в виде темпов роста валовой добавленной стоимости территорий, уровня занятости и поступлений в бюджет, высокой маржинальности и ликвидности инвестируемых активов, снижения затрат и рисков региональных производственно-экономических систем, получения конкурентных преимуществ в сравнении с РПЭС-нерезидентами ИП. Однако, наряду с положительными аспектами, отмечено, что темпы наращивания оборота индустриальными парками отстают от целевых, что говорит об определенных проблемах, как при их проектировании, так и при разработке стратегий устойчивого развития РПЭС в ИП.
2. Новые условия функционирования РПЭС в ИП приводят к необходимости пересмотра и разработки адекватных технологий управления компаниями, в частности, технологий формирования стратегий их устойчивого развития. Анализ теоретических положений и методологических подходов к формированию стратегий устойчивого развития РПЭС позволил сделать вывод о целесообразности их совершенствования на основе рейтингового подхода и методов экономико-математического моделирования, обеспечивающих системную оценку уровня эффективности деятельности региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках. Предложена концептуальная модель управления устойчивым развитием региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках на основе рейтингового подхода, которая включает два локальных механизма: механизмы внешнего и внутреннего рейтингового управления развитием РПЭС в ИП.
3. Разработан механизм внешнего рейтингового управления устойчивым развитием региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках, реализация которого дает возможность получить комплексную оценку и определить класс индустриального парка по уровню
эффективности функционирования РПЭС-резидентов. На основе данных 30 РПЭС-резидентов ИП-репрезентантов кластеров разного типа разработаны модели рейтинговой оценки уровня развития РПЭС, проведена комплексная оценка их состояния в пространственном и динамическом разрезе; разработаны модели группировки РПЭС по уровню развития (высокий, средний, низкий), выделены наиболее уязвимые к рискам группы РПЭС; разработаны модели прогнозирования уровня развития РПЭС, проведен сравнительный анализ траектории развития РПЭС в сравнении с другими РПЭС, функционирующими в системе ПИ, и РПЭС-конкурентами, не являющимися резидентами ИП, осуществлены оценка устойчивости конкурентных преимуществ РПЭС в индустриальных парках, распознавание типа развития РПЭС (РПЭС с «опережающим», «догоняющим», «затухающим», «кризисным» развитием), выбор адекватных сложившейся ситуации целей развития РПЭС.
4. Разработаны методики: пространственно-динамической рейтинговой оценки уровня развития региональных производственно-экономических систем в индустриальном парке и сценарного моделирования, реализация которых позволят своевременно диагностировать негативные тенденции, осуществить выбор стратегии РПЭС в индустриальных парках, обеспечивающей ее устойчивое развитие.
5. Предложены сценарии и проведена калибровка стратегии обеспечения устойчивого развития РПЭС в ИП. Оценка последствий реализации стратегических альтернатив в условиях воздействия неопределенности внешней среды осуществляется на основе когнитивной модели, описывающей взаимосвязь между целевыми параметрами (индикаторами уровня развития) и факторами внешней и внутренней среды, оказывающими наиболее сильное влияния на их динамику; разрабатывается спектр сценариев, позволяющих проанализировать изменения уровня развития РПЭС для заданного периода упреждения при различных вариантах прогнозного фона. Из всех возможных сценариев выбирается тот, который показывает наиболее высокие темпы прироста целевых показателей (показателей уровня развития РПЭС в
индустриальных парках) в сравнении с базовым сценарием для заданного периода упреждения.
Научная новизна полученных результатов исследования заключается в следующем:
- определены существенные негативные факторы влияния на деятельность предприятий, выявлена роль ИП в развитии регионов, состоящая в обеспечении условий для внедрения инноваций и привлечения инвестиций, что обосновывает необходимость разработки модели функционирования РПЭС в ИП;
- теоретически аргументирована концептуальная модель рейтингового управления устойчивым развитием региональных производственно -экономических систем в индустриальных парках, позволяющая определять оценку уровня эффективности их деятельности с использованием современного инструментария;
- разработан механизм внешнего рейтингового управления устойчивым развитием региональных производственно-экономических систем в индустриальных парках, позволяющий осуществить группировку парков по состоянию их деятельности с учетом экономического состояния региона, повысить качество принимаемых решений за счет адекватной оценки состояния ИП как мезосреды функционирования РПЭС;
- предложено методическое обеспечение механизма внутреннего рейтингового управления, состоящее из методик: пространственно-динамической рейтинговой оценки уровня развития РПЭС в ИП, сценарного моделирования, позволяющих принимать обоснованные управленческие решения;
- разработаны сценарии и проведена калибровка стратегий обеспечения устойчивого развития РПЭС в ИП, которые, в отличие от существующих, основаны на построении когнитивной модели, и позволяют выбрать оптимальную стратегию, обеспечивающую переход на более высокий уровень функционирования.
Теоретическая значимость исследования состоит в совершенствовании теоретических и методических аспектов модели рейтингового управления развитием РПЭС, реализация которых позволяет формировать и осуществлять выбор наиболее эффективной стратегии, обеспечивающей устойчивое функционирование и развитие РПЭС в ИП.
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения разработанных методик, подходов и моделей по формированию системы комплексных пространственных рейтинговых оценок ИП по уровню эффективности функционирования РПЭС, пространственно-динамических рейтинговых оценок уровня развития РПЭС, диагностике угроз устойчивому функционированию и развитию РПЭС, формированию спектра стратегических альтернатив, позволяющих достичь поставленной цели развития, разработке сценариев, которые дают возможность оценить прогнозную динамику уровня развития РПЭС при реализации различных стратегических альтернатив для повышения эффективности деятельности РПЭС-резидентов ИП различного типа.
Апробация результатов исследования. Теоретические положения, основные выводы и практические результаты диссертационного исследования были представлены на форумах и конференциях: международная научно -практическая конференция «Инновационные технологии в развитии социально-экономических систем», г. Севастополь, 2018 г.; международная научная конференция «Экономический базис развития науки и технологий в России», г. Симферополь, 2018 г.; международная научная конференция «Тенденции экономического развития в XXI веке», г. Минск, Республика Беларусь, 2019 г.; международная научно-практическая конференция «Экономическая безопасность социально-экономических систем: вызовы и возможности», г. Белгород, 2019 г.; VI Всероссийская научно-практическая конференция «Повышение конкурентоспособности социально-экономических систем в условиях трансграничного сотрудничества регионов», г. Ялта, 2019 г.; международная научно-практическая конференция «Управление инновациями -
2020», г. Москва, 2020 г.; VI Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Инновационная парадигма экономических механизмов хозяйствования», г. Симферополь, 2021 г.; VIII международная научно-практическая конференция «Наука и образование - важнейший фактор развития общества в современных условиях», г. Караганда, Республика Казахстан, 2021 г.; международная научно-практическая конференция «Инновационные направления интеграции науки, образования и производства», г. Керчь, 2021 г.; VII Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Инновационная парадигма экономических механизмов хозяйствования», г. Симферополь, 2022 г.; I Международная научно-практическая конференция «Государственное и муниципальное управление: вызовы и приоритеты», г. Челябинск, 2022 г.; международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы устойчивого развития регионов, отраслей, предприятий», г. Тюмень, 2022 г.; Х международная научно-практическая конференция «Экономика устойчивого развития региона: инновации, финансовые аспекты, технологические драйверы развития в сфере туризма и гостеприимства», г. Ялта, 2023 г.
Основные теоретические положения диссертации внедрены в работу Департамента региональной промышленной политики и проектного управления Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (справка № б/н от 05.10.2020 г.); Департамента экономического развития города Севастополя (справка № 3220/01-15-013-16/02/20 от 23.09.2020 г.); резидента ООО «Бентлер Аутомотив», индустриальный парк «Грабцево» (справка № 20210701 от 01.07.2021 г.); ООО «Индустриальный Парк «ВОРСИНО» (справка № 433-1/21 от 20.05.2021 г.); резидента ООО «ЯПП Рус Автомобильные Системы», индустриальный парк «Грабцево» (справка № 93/321 от 21.04.2021 г.); резидента ООО «Фуяо Стекло Рус», индустриальный парк «Грабцево» (справка № 04-08-01-107/1 от 26.05.2021 г.).
Публикации. Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы автором в 25 публикациях общим объемом
11,147 п.л., в т.ч. 8,88 п.л. авт., из них: 3 научные статьи опубликованы в изданиях, входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования, 6 работ опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.
Структура диссертации определяется целью и задачами, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 197 наименований, 12 приложений. Объем работы - 186 страниц текста, содержит 25 таблиц, 34 рисунка.
Глава 1 Теоретико-методологические аспекты устойчивого развития региональных производственно-экономических систем и индустриальных парков
1.1 Развитие предприятий в современных условиях экономики России: факторы влияния
Социально-экономическое развитие регионов Российской Федерации обеспечивает процветание страны и находит отражение в стратегических документах, как на федеральном, так и на региональном уровнях.
Положение регионов Российской Федерации в экономическом и социальном аспектах дифференцировано и характеризуется определенными диспропорциями, которые обусловливаются двумя группами факторов -зависящими от действий региональных органов власти и субъектов региональной экономики и независящими от них, иначе говоря, группы контролируемых и неконтролируемых факторов. К контролируемым факторам относятся те, на которые посредством использования различных инструментов влияют органы государственной власти при проведении региональной политики, а экономические агенты при организации производственного процесса и других аспектов деятельности. К основным контролируемым или частично контролируемым факторам можно отнести: реализация Стратегии развития региона и программ, относящимся к различным сферам хозяйствования; взаимодействия органов региональной власти и компаний реального сектора экономики по вопросам организации бизнеса; качество управленческого менеджмента. В свою очередь они влияют на структуру региональной экономики, наличие инновационных технологий, квалифицированной рабочей силы, размер и качество основного капитала, инвестиций, развитость инфраструктуры для развития бизнеса и обеспечения комфортной жизни, количество и качественный состав населения, конкурентный потенциал, развитость рынков сбыта региона и т.д.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Развитие отраслевой структуры региональной экономики на основе реализации ресурсного потенциала индустриальных парков2011 год, кандидат экономических наук Малинина, Наталья Васильевна
Стратегическое планирование предпринимательской деятельности индустриальных парков с использованием преимуществ государственно-частного партнерства2021 год, кандидат наук Левина Юлия Владимировна
Формирование методов интегрального управления организационно-технологической надежностью жизненных циклов промышленного девелопмента индустриальных парков2023 год, кандидат наук Волгин Валентин Валентинович
Государственные индустриальные парки: роль в развитии региона, совершенствование взаимодействия с органами власти2020 год, кандидат наук Праченко Антон Александрович
Особенности и стратегические приоритеты региональной экономической политики промышленного импортозамещения (на материалах Южного федерального округа и Краснодарского края)2018 год, кандидат наук Буш Виктория Геннадьевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Брусникин Константин Николаевич, 2024 год
Список использованных источников
1. Абдикеев, Н.М. Когнитивный менеджмент / Н.М. Абдикеев // Управленческие науки. - 2014. - № 3. - С. 71-78.
2. Аверина, О.И., Гудкова, Д.Д. Анализ и оценка устойчивого развития предприятия / О.И. Аверина, Д.Д. Гудкова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 1-3. - С. 10-19.
3. Айвазян, С.А., Афанасьев, М.Ю., Кудров, А.В. Метод кластеризации регионов РФ с учетом отраслевой структуры ВРП / С.А. Айвазян, М.Ю. Афанасьев, А.В. Кудров // Прикладная эконометрика. - 2016. - №1 (41). -С. 24-46.
4. Алексеев, С.В. Проблемы и решения в области управления интегрированными производственно-экономическими системами / С.В. Алексеев // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. - 2008. - № 4. - С. 64-68.
5. Аналитический центр «ЭКСПЕРТ». Рейтинг инвестиционной привлекательности ОЭЗ и индустриальных парков: официальный сайт. -Москва. - URL: http://www.acexpert.ru/analytics/ratings/reyting-investicionnoy-privlekatelnosti-oez-i-indu-1.html (дата обращения: 15.05.2020). - Текст: электронный.
6. Анимица, Е.Г. Силин, Я.П. Средний Урал на пути к новой индустриализации / Е.Г. Анимица, Я.П. Силин // Экономика региона. - 2013. -№ 3. - С. 7-81.
7. Антонюк, В.С., Козина, М.В., Вансович, Э.Р., Сигатова, Н.А. Формирование и развитие городских агломераций: теоретико-методологические аспекты исследований / В.С. Антонюк, М.В. Козина, Э.Р. Вансович, Н.А. Сигатова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2021. - Т. 15. - № 2. - С. 719.
8. Архипов, А.В., Монастырская, М.В. Условия согласованного функционирования элементов производственно-экономической системы / А.В. Архипов, М.В. Монастырская // Вестник СПГУТД. - 2009. - № 1 (16). -С. 28-36.
9. Ассоциация индустриальных парков: официальный сайт. - Москва. -URL: Режим доступа: http://www.indparks.ru/ (дата обращения: 13.05.2018). -Текст: электронный.
10. Ассоциация кластеров, технопарков и ОЭЗ России: официальный сайт. - Москва. - URL: https://akitrf.ru/press-center/news_association/kaluzhskiy-farmklaster-odin-iz-samykh-effektivnykh-v-rf/?ysclid=lg6xi4txie802865190 (дата обращения: 15.10.2022). - Текст: электронный.
11. Беленов, О.Н. Комплексная оценка эффективности деятельности индустриальных парков / О.Н. Беленов, Т.Ю. Смольянинова // Современная экономика: проблемы и решения. - 2014. - № 12 (60). - С. 34-46.
12. Белокрылова, О.С., Черкезов, Н.В. Региональная политика поддержки диверсификации в АПК в условиях регламентов ВТО / О.С. Белокрылова, Н.В. Черкезов // Федеральное гос. авт. образовательное учреждение высш. образования «Южный федеральный ун-т». - Ростов-на-Дону: Содействие - XXI век. - 2015. - 176 с.: ил., табл.; 20 см.; ISBN 978-5-91423-108-5.
13. Богачев, А.И. Методологические основы комплексной оценки инновационного развития региональной экономики / А.И. Богачев // Вестник НГИЭИ. - 2020. - № 4 (107). - С. 84-95.
14. Богомолов, С.А. Адаптация в управлении производственно -экономических систем / С.А. Богомолов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2006. - № 13. -С. 114-117.
15. Бодаубаева, Г.А., Ускеленов, А.Т. Формирование индустриально-логистических парков в Казахстане / Г.А. Бодаубаева, А.Т. Ускеленов // Вестник университета Туран. - 2015. - № 1 (65). - С.81-86.
16. Болбаков, Р.Г. Основы когнитивного управления / Р.Г. Болбаков // Государственный советник. - 2015. - № 1. - С. 45-49.
17. Боровских, О.Н. Индустриальные парки как механизм повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере республики Татарстан) / О. Н. Боровских // Вопросы инновационной экономики. - 2019. -Т. 9. - № 3. - С. 787-799.
18. Брусникин, К.Н. Критериальные признаки индустриальных парков через призму функционирования предпринимательских структур / К.Н. Брусникин // РИСК. - 2019. - № 2. - С. 60-64.
19. Брусникин, К.Н. Обеспечение экономической безопасности региона посредством функционировании индустриальных парков / К.Н. Брусникин // Экономическая безопасность социально-экономических систем: вызовы и возможности: Сборник научных трудов II междунар. науч.-практ. конф., (г. Белгород, 18 апреля 2019 г.) / под науч. ред. проф. Е.А. Стрябковой, доц. А.М. Кулик. - Белгород: ООО «ЭПИЦЕНТР». - 2019. - С. 114-117.
20. Брусникин, К.Н. Подходы к управлению развитием предпринимательских структур в системе индустриальных парков / К.Н. Брусникин // Наука и образование - важнейший фактор развития общества в современных условиях». Материалы VIII Международной научно-практической конференции. - Караганды: Изд-во «Кент-LTD», ТОО типография «Досжан». - 2021. - С. 218-219.
21. Брусникин, К.Н. Развитие региональных производственно -экономических систем посредством внутреннего рейтингового управления / К.Н. Брусникин // Экономика и управление: теория и практика. - 2022. - Т. 8. -№ 3. - С. 37-46.
22. Брусникин, К.Н. Роль государства в функционировании индустриальных парков / К.Н. Брусникин // Тенденции экономического развития в XXI веке: мат. Межд. науч. конф. (28 февраля 2019 г., г. Минск) / Белорусский государственный университет. - Минск: Право и экономика. -2019. - С. 223-225.
23. Брусникин, К.Н., Пискун, Е.И. Формирование информационной базы оценки предпринимательских структур в системе индустриальных парков / К.Н. Брусникин, Е.И. Пискун // Инновационная парадигма экономических механизмов хозяйствования. Сборник научных трудов VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Научн. ред. С.П. Кирильчук, редколлегия: Г.А. Штофер, Н.А. Логунова. - Симферополь: ИТ «АРИАЛ». - 2021. - С. 78-80.
24. Брусникин, К.Н., Пискун, Е.И. Необходимость разработки механизма управления развитием региональных предпринимательских структур в индустриальных парках // К.Н. Брусникин, Е.И. Пискун // Инновационная парадигма экономических механизмов хозяйствования. Сборник научных трудов VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Научн. ред. С.П. Кирильчук, редколлегия: Г.А. Штофер, Н.А. Логунова. - Симферополь: ИТ «АРИАЛ». - 2022. - С. 81-82.
25. Брусникин, К.Н., Пискун, Е.И. Индустриальные парки в развитии регионов / К.Н. Брусникин, Е.И. Пискун // Повышение конкурентоспособности социально-экономических систем в условиях трансграничного сотрудничества регионов: сборник трудов VI Всерос. научно-практ. конф. с междунар. участием (г. Ялта, 4-5 апреля 2019 г.) - Симферополь: ООО «Издательство Типография «Ариал». - 2019.- С. 90-92.
26. Брусникин, К.Н., Пискун, Е.И. Устойчивое развитие предпринимательских структур в индустриальных парках: теоретико-методологические аспекты / К.Н. Брусникин, Е.И. Пискун // Вестник Керченского государственного морского технологического университета. -2021. - № 2. - С. 215-233.
27. Брянцева, Л.В. Система сбалансированного управления промышленно-производственными подсистемами АПК: монография / Л. В. Брянцева // Воронеж: Науч. кн., 2009. - 545 с.: ил., табл.; 20 см.; ISBN 9785-98222-527-6.
28. Бурцева, Т.А. Результативность создания индустриальных парков в регионах России / Т.А. Бурцева, А.А. Савельев // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2017. - № 1 (49). - URL: eee-region.ru/article/4922 (дата обращения 17.11.2021).
29. Бурый, А.С. Когнитивный подход к управлению организационными изменениями предприятий / А.С. Бурый, А.А. Стреха // TRANSPORT BUSINESS IN RUSSIA. - 2015. - № 3. - C. 3-6.
30. Васин, С.М., Синявин, В.Ю. Формирование концепции перспективной инвестиционной политики региональных предприятий: монография / С.М. Васин, В.Ю. Синявин // Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского. - Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского. - 2012. -195 с.: ил., табл.; 21 см.
31. Введение в теорию управления организационными системами / В.Н. Бурков, Н.А. Коргин, Д.А. Новиков // Российская акад. наук, Ин-т проблем упр.; под ред. Д.А. Новикова. - Изд. 2-е. - Москва: Либроком. - 2014. - 261 с.: ил., табл.; 22 см.; ISBN 978-5-397-04265-9.
32. Власкин, А.А. Разработка модели оценки эффективности инновационного предпринимательства на основе принципа шаблонного бизнес-моделирования / А.А. Власкин, Е.М. Лисин // Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. - № 6 (37). - Часть 3. - С. 23-27.
33. Геоинформационная система. Индустриальные парки. Технопарки. Кластеры: официальный сайт. - Москва. - URL: https://gisp.gov.ru/gisip// (дата обращения: 13.02.2020). - Текст: электронный.
34. Головихин, С.А. Обеспечение конкурентоспособности региона на основе формирования конкурентных преимуществ региональных машиностроительных предприятий / С.А. Головихин // Региональная экономика: теория и практика - 2011. - № 40. - С. 13-22.
35. Головихин, С.А. Стратегические направления в управлении конкурентоспособностью Челябинской области / С.А. Головихин // Общество, экономика, управление. - 2016. - № 1. - С. 8-12.
36. Гончаренко, С.Н. Методы и модели комплексной оценки системных связей показателей результативности природоохранной политики и принятия управленческих решений в сфере природопользования / С.Н. Гончаренко, Д.Б. Коростелев // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2018. -№ 11. - С. 70-76.
37. ГОСТ Р 56301-2014 Индустриальные парки. Требования: национальный стандарт Российской Федерации: издание официальное: утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 декабря 2014 г. № 1982-ст: введен впервые: дата введения 2015-09-01 // разработан ОАО «ВНИИС» совместно с ООО «Ки Партнер» и НП «Ассоциация индустриальных парков». -Москва: Стандартинформ. - 2020.: - Текст: электронный // Консорциум КОДЕКС: справ. система: - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200115731?ysclid=lg9ctl06ju706127993§ion=te xt/ (дата обращения 23.01.2018 г.).
38. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон № 51-ФЗ от 30.11.1994 г.: принят Гос. Думой 21.10.1994 г.: - Текст: электронный // КонсультантПлюс: справ. правовая система: - 1992. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/8d8cd335130f04a7036c 1 eb50fff606c93fc643a/ (дата обращения: 04.03.2019 г.).
39. Грезина, М.А. Типология регионов как информационно -аналитический инструментарий совершенствования межбюджетных отношений в условиях территориальной дифференциации / М.А. Грезина // Вестник ТГУ. -2012. - № 4 (20). - С. 121-130.
40. Гутштейн, А.И. Кибернетика в экономическом регулировании производства / А.И. Гутштейн // Москва: Экономика. - 1972. - 207 с.: черт.; 20 см.
41. Деловой климат в промышленности (ежемесячный информационно-аналитический бюллетень). - Текст электронный // НИУ ВШЭ: официальный сайт. - URL:
https://www.hse.ru/monitoring/buscl/bl 1 ?ysclid=lfmgvn7po6311293699 (дата
обращения: 25.09.2022).
42. Дуброва, Т.А. Прогнозирование развития промышленности России: методы и модели / Т.А. Дуброва // Москва: ТЕИС. - 2003 (ППП Тип. Наука). -191 с.: ил., табл.; 21 см.; ISBN 5-7218-0565-Х (в обл.).
43. Ермакова, Ж.А., Шестакова, Е.В. Интегративный механизм самоорганизации производственно-экономических систем: апробация и оценка эффективности / Ж.А. Ермакова, Е.В. Шестакова // Российское предпринимательство. - 2017. - № 9. - С. 1461-1478.
44. Ефимычев, Ю.И. Концептуальные основы стратегии инновационного развития промышленных предприятий : монография / Ю. И. Ефимычев, О. В. Трофимов // М-во образования и науки РФ, Нижегородский гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского, нац. исследовательский ун-т. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета. - 2010. - 274 с.: ил., цв. ил., табл.; 20 см.; ISBN 978-5-85746-996-5.
45. Журова, Л.И., Топорков, А.М. Мониторинг уровня экономической устойчивости предприятия / Л.И. Журова, А.М. Топорков // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 10. - С. 166-170.
46. Змияк, С.С. Теоретические аспекты устойчивого развития региональной социально-экономической системы / С.С. Змияк, А.В. Ковалев // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. -2023. - № 9. - С. 246-248.
47. Ибрагимов, Н.М. Анализ и моделирование экономического взаимодействия региональных экономик: специальность 08.00.13 -Математические и инструментальные методы экономики: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Н.М. Ибрагимов // Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук. -Новосибирск. - 2022. - 47 с. - URL: http: //share.kz.ieie.nsc.ru/Zashita/Document/IbragimovNM/Avtoreferat-
Ibragimov.pdf (Дата обращения: 26.07.2022). - Место защиты: ИЭОПП СО РАН. Дата защиты: 16.09.2022.
48. Ибрагимов, Н.М. Математическое описание инструментов анализа и прогнозирования пространственной структуры экономики России. Модели, анализ и прогнозирование пространственной экономики: монография / отв. ред. В.И. Суслов, науч. ред. Ю.С. Ершов // Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН. - 2022. - ISBN 978-5-89665-364-6. - Гл. 2. - С. 28-67.
49. Иванова, Т.В. Определение понятия «Интегрированная бизнес-группа» / Т.В. Иванова // Вестник ОмГУ. - 2009. - № 3. - С. 219-223.
50. Ильяшов, М.А., Левит, В.В., Череватский, Д.Ю. Трехмерные индустриальные парки: определение, особенности и направления развития / М.А. Ильяшов, В.В. Левит, Д.Ю. Череватский // Экономика промышленности -2015. - № 1 (69). - С. 74-83.
51. Инвестиционный портал Калужской области: официальный сайт. -Калуга. - URL: https://investkaluga.com/o-kaluzhskoy-oblasti/ekonomicheskie-pokazateli/ (дата обращения: 13.05.2020). - Текст: электронный.
52. Индекс конкурентоспособности регионов России 2021: [презентация]. - Текст электронный. - Ресурсный центр по стратегическому планированию. -URL:
https://stratplan.ru/UserFiles/Files/AV%20RCI%202021a_210524.pdf?ysclid=l4pb2k dcg3166227633 (дата обращения: 15.06.2022).
53. Индустриальные парки и ОЭЗ России 2020 / Подготовлен Ассоциацией индустриальных парков - Текст: электронный // НП «Ассоциация индустриальных парков». - 2020. - URL: https://indparks.ru/materials/edition/industrialnye-parki-i-oez-rossii-2020/?ysclid=lg9hq97lfb385756110 (дата обращения: 07.02.2021 г.).
54. Индустриальные парки России - 2022 / Подготовлен Ассоциацией индустриальных парков - Текст: электронный // НП «Ассоциация индустриальных парков». - 2022. - URL:
https://indparks.ru/upload/iblock/3ac/0verview_Industrial_parks_SEZ_Russia_2022_ %20AIP.pdf?ysclid=lg9ii1evs6572358672
55. Индустриальный парк «Алабуга»: официальный сайт. - Алабуга. -URL: https://alabuga.ru/ru/svedeniya-ob-industrialnom-parke-oez-ppt-alabuga/?ysclid=lg9as036xg681631512 (дата обращения: 13.05.2020). - Текст: электронный.
56. Индустриальный парк «Обнинск»: официальный сайт. - Обнинск. -URL: https://obninsk.tech/?ysclid=lg9asrd0w6842599018 (дата обращения: 03.03.2020). - Текст: электронный.
57. Индустриальный парк «Родники»: официальный сайт. - Родники. -URL: https://www.ip-rodniki.ru/malomu-i-srednemu-biznesu/ (дата обращения: 17.04.2020). - Текст: электронный.
58. Индустриальный парк «Тролза»: официальный сайт. - Саратов. -URL: http://trolza-park.ru/ (дата обращения: 12.01.2020). - Текст: электронный.
59. Инновация и конкурентоспособность предприятий: [инновации: компетенции, организационный механизм, стратегия, бизнес-модель, ресурсы, культура] / [Кравченко Н. А. и др.]. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. - 2010. -322. [1] с.: ил., табл.; 20 см.; ISBN 978-5-89665-194-9.
60. Исмаилова, Ф.Н. Ситуационный подход к вопросам управления развитием предприятия промышленного производства / Ф.Н. Исмаилова // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 9-2 (62). - С. 680-682.
61. Калмакова, Н.А. Методика сравнительной рейтинговой оценки резервных возможностей сбалансированного развития промышленных предприятий / Н.А. Калмакова // Современные проблемы науки и образования.
- 2014. - № 6. - С. 550.
62. Карпович, А.И. Характеристики устойчивости экономической системы и их взаимосвязь / А.И. Карпович, Г.П. Литвинцева // Вестник НГУЭУ.
- 2018. - № 1. - С. 49-56.
63. Каталог организаций. - Текст электронный // Сервис проверки контрагентов: официальный сайт. - 2013. - URL: https://www.list-org.com/ (дата обращения: 13.03.2019).
64. Кацапова, В.В. Формирование системы стратегического управления предприятиями регионального производственного комплекса: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / В.В. Кацапова // - Нальчик. - 2008. - 179 с.
65. Кивико, И.В. Рейтинговая оценка муниципальных образований по качеству управления налоговым потенциалом / И.В. Кивико // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. - 2020. - № 2 (51). - С. 6-13.
66. Китайский опыт в развитии научно-технологических парков Беларуси / Т.С. Вертинская, А.В. Богданович, С.Г. Голубев [и др.]; научные редакторы:
B.И. Бельский, Т.С. Вертинская // Национальная академия наук Беларуси, Институт экономики. - Минск: Беларуская навука. - 2019. - 244, [1] с.: ил., цв. ил., табл.; 25 см. - (Белорусская экономическая школа); ISBN 978-985-08-24318. - Текст: непосредственный.
67. Клейнер, Г.Б. Стратегия системной модернизации отечественных предприятий / Г.Б. Клейнер // Управленческие науки. - 2015. - Т. 5. - № 1. -
C. 18-29.
68. Когнитивное моделирование процесса обеспечения устойчивости регионального развития / Г.В. Горелова, Е.Н. Захарова, Т.В. Мартышина, Н.Д. Панкратова. — Текст: непосредственный // Вестник адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2014. - № 2 (141). -С. 167-174.
69. Когнитивные инструменты для динамического анализа бизнес-стратегий предприятий / Р.А. Караев, Р.Н. Микаилова, И.И. Сафарли, Н.Ю. Садыхова, Х.Ф. Имамвердиева // БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА. - № 1(43). -2018. - C. 7-16.
70. Коломак, Е.А. Неоднородность развития регионов России: динамика и межрегиональные эффекты // Материалы Междунар. науч. конф.
«Модернизация экономики и глобализация» (Москва, 1-3 апр. 2008 г.). - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ. - 2009. - Кн. 3. - С. 275-284.
71. Компания DSM Group. Фармацевтический рынок России: официальный сайт. - Москва. - URL: https: //dsm.ru/docs/analytics/j uly_2020_pharmacy_analysis.pdf (дата обращения: 19.12.2020). - Текст: электронный.
72. Корнейко, О.В., Пестерева, А.В. Кластерный подход в организации свободных экономических зон / О.В. Корнейко, А.В. Пестерева // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2017. - Т. 6. № 1 (18). -С. 80-83.
73. Кривенко, Е.И., Василенко, И.Н., Черников, В.В., Ибрагимов, Р.И. Инновационное развитие современных производственно-экономических систем: концептуальная сущность, методическое содержание, практическая значимость / Е.И. Кривенко, И.Н. Василенко, В.В. Черников, Р.И. Ибрагимов // РСЭУ. - 2019. - № 4 (47) - С. 19-37.
74. Кудрявцева, Е.И. Когнитивный менеджмент: концептуализация управленческой эффективности: монография / Е.И. Кудрявцева // Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. - 2013. - 222 с.: ил., табл.; 20 см.; ISBN 978-5-8021-1665-4.
75. Кузьменко, О.В., Гриценко, Е.В. Методические аспекты оценки устойчивости региональных производственно-экономических систем / О.В. Кузьменко, Е.В. Гриценко // Экономическая наука и практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). - Чита: Издательство Молодой ученый. - 2017. - С. 13-17.
76. Лаврова, Е.В. Капитализация инновационного потенциала промышленных предприятий посредством кластер-ориентированной региональной политики / Е.В. Лаврова // Перспективы науки. - 2015. - № 6 (69). - С. 132-136.
77. Лавровский, Б.Л. Территориальная дифференциация и подходы к ее ослаблению в Российской Федерации / Б.Л. Лавровский // Экономический журнал ВШЭ. - 2003. - № 4. - С. 524-537.
78. Лавровский, Б.Л., Шильцин, Е.А. Российские регионы: сближение или расслоение? / Б.Л. Лавровский, Е.А. Шильцин // Экономика и математические методы. - 2009. - № 2, Т. 45. - С. 31-36.
79. Левицкая, Л.П., Строков, М.М. Прогнозно-аналитическая составляющая стратегического управления развитием производственно -экономических систем на транспорте / Л.П. Левицкая, М.М. Строков // Транспортное дело России. - 2018. - № 6. - С. 49-54.
80. Лукашин, Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования / Ю.П. Лукашин // М.: Статистика. - 1986. - 420 с.
81. Луценко, Е.В. Некоторые проблемы классического кластерного анализа / Е.В. Луценко, В.Е. Коржаков // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки. - 2011. - № 2. - С. 91-102.
82. Ляндау, Ю.В. История развития процессного подхода к управлению / Ю.В. Ляндау // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2013. -№ 6. - С. 65-68.
83. Макеева, Е.Ю., Ивашковская, И.В., Ружанская, Л.С., Попов, К.А. Взаимосвязь социально-экономического развития регионов и корпоративных рейтингов российских компаний / Е.Ю. Макеева, И.В. Ивашковская, Л.С. Ружанская, К.А. Попов // Экономика региона. - 2021. - Т. 17, вып. 1. -С. 86-102.
84. Мальцева, А.А. Научно-методические основы классификации индустриальных парков / А.А. Мальцева, А.А. Серов, А.А. Щеглов // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. - 2014. - № 5. - С. 95-110.
85. Мансуров, Р.Е. Методика рейтинговой оценки продовольственной самообеспеченности районов Волгоградской области как элемент системы регионального управления АПК / Р.Е. Мансуров // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. - 2017. - № 1 (38). - С. 52-61.
86. Маренко, В.А. Применение когнитивного моделирования для анализа проблем малого бизнеса / В.А. Маренко, М.И. Мальцева // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2015. - № 25 (6). - С. 1014-1024.
87. Маршалл, А. Основы экономической науки / Альфред Маршалл; [пер. с англ. В.И. Бомкина, В.Т. Рысина, Р.И. Столпера] // Москва: Эксмо. - 2007. -830, [1] с.: ил.; 24 см. - (Антология экономической мысли).; ISBN 5-699-193022.
88. Матушевская, Е.А. Создание организационно-экономического механизма функционирования и развития индустриальных парков и мониторинг их эффективности : монография / Е.А. Матушевская, Е.В. Голдаева // Казань: Бук. - 2016. - 110 с.: ил., табл.; 20 см.; ISBN 978-5-906873-14-9.
89. Межох, З.П. Процессный подход к построению системы управления рисками транспортных компаний / З.П. Межох // Транспортное дело России. -2014. - № 4. - С. 177-180.
90. Методические рекомендации по созданию Индустриального парка / Подготовлены Ассоциацией индустриальных парков при поддержке ОАО «Сбербанк России». Текст: электронный // НП «Ассоциация индустриальных парков».-2014. -URL:https://indparks.ru/upload/iblock/b97/MetodRecomendacii%20AoIP%20private .pdf (дата обращения 15.02.2018 г.).
91. Миронов, Д.С. Институциональные проблемы регулирования и поддержки в сфере развития индустриальных парков Свердловской области / Д.С. Миронов // Теоретическая и прикладная экономика. - 2018. - № 4. - С. 75 - 89.
92. Миронов, Д.С. Концептуальные основы создания и функционирования индустриальных парков / Д.С. Миронов // Российское предпринимательство. - 2017. - Том 18. - № 20. - С. 2965-2982.
93. Модели и механизмы повышения конкурентоспособности высшего учебного заведения / К.О. Кнырик, К.В. Кошкин, П.В. Никитин, А.С. Рыжков // Вестник Национального технического университета «ХПИ». Серия:
Стратегическое управление, управление портфелями, программами, проектами.
- 2018. - № 2 (1278). - C. 3-9.
94. Моделирование социально-экономических систем: теория и практика. Раздел 3. Модели оценки и анализа цикличности развития экономической системы: монография / Под ред. В.С. Пономаренко, Т.С. Клебановой, Н. А. Кизима // Х.: ФЛП Александрова К.М., ИД «ИНЖЭК». - 2012. - 592 с. -С. 183-198.
95. Национальный рейтинг индустриальных парков России / Подготовлен TBI Group - Текст: электронный // Группа компаний TBI Group. - URL: https://russiaindustrialpark.ru/rating (дата обращения 17.12.2022 г.).
96. Нижегородцев, Р.М., Пискун, Е.И., Кудревич, В.В. Прогнозирование показателей социально-экономического развития региона // Р.М. Нижегородцев, Е.И. Пискун, В.В. Кудревич // Экономика региона. - 2017.
- Т. 13, вып. 1. - С. 38-48.
97. Никитаева, А.Ю. Индустриальные парки как опорные точки формирования экономического каркаса инновационного развития территорий / А.Ю. Никитаева, О.Г. Андрющенко - Текст: непосредственный // Наука Красноярья. - 2018. - Т. 7. - № 4. - С. 78-99.
98. О промышленной политике в Российской Федерации: Федер. закон № 488-ФЗ от 31.12.2014 г.: принят Гос. Думой 16.12.2014 г.: одобр. Советом Федерации 25.12.2014 г.: - Текст: электронный // КонсультантПлюс: справ. правовая система: - 1992. - URL: https://base.garant.ru/70833138/ (дата обращения 03.02.2018 г.).
99. О промышленном производстве в 2022 году. - Текст электронный // Росстат: официальный сайт. - URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/11_01-02-2023.html (дата обращения: 01.02.2023).
100. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: Фед. закон № 116-ФЗ от 22.07.2005 г.: принят Гос. Думой 8 июля 2005 г.: одобр. Советом Федерации 13 июля 2005 г.: - Текст: электронный //
КонсультантПлюс: справ. правовая система: - 1992. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54599/ (дата обращения: 04.03.2019 г.).
101. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова // Российская АН, Ин-т рус. яз., Российский фонд культуры. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Азъ. - 1994. - 907, [1] с.; 27 см.; ISBN 5-85632-007-7.
102. ООО «Медиа-Фарм Новости»: официальный сайт. - Москва. - URL: https://gxpnews.net/2016/12/bolee-80-produkcii-kaluzhskogo-farmklastera-gotovye-lekarstvennye-sredstva/ (дата обращения: 25.10.2020). - Текст: электронный.
103. Орлова, Е.В. Модели и механизмы согласованного управления производственно-экономической системой: автореферат дис. ... доктора технических наук: 05.13.10 / Орлова Екатерина Владимировна; [Место защиты: Акад. упр. МВД РФ]. - Уфа. - 2018. - 35 с.
104. Основные итоги исследования международных и российских практик в области создания и развития индустриальных парков / Подготовлен Ассоциацией индустриальных парков - Текст: электронный // НП «Ассоциация индустриальных парков». - URL: https://minpromtorg.gov.ru/storage/797ced43-043d-4b4e-b72b-3d36984adbc7/documents/752f32da-cee7-47bd-a7d3-00c7c37bed26/8f00c234-a60e-42b0-9606-8bd6237c75b9.pdf
105. Оценка эффективности регионов РФ с учетом интеллектуального капитала, характеристик готовности к инновациям, уровня благосостояния и качества жизни населения / В.Л. Макаров, С.А. Айвазян, М.Ю. Афанасьев, А.Р. Бахтизин, А.М. Нанавян // Экономика региона. - 2014. - № 4. - С. 9-30.
106. Пискун, Е.И. Индустриальные парки: возможности для предпринимательских структур / Е.И. Пискун, К.Н. Брусникин // Экономический базис развития науки и технологий в России: Материалы междун. научной конф., г. Симферополь, 19-20 октября 2018 г. - Симферополь: ИТ «АРИАЛ». - 2018. - С. 302-304.
107. Пискун, Е.И. Индустриальный парк как драйвер развития региональных производственно-экономических систем города Севастополя / Е.И. Пискун, К.Н. Брусникин // Экономика и управление: теория и практика. -2018. - Т. 4. - № 4 (Ч. 1). - С. 28-32.
108. Пискун, Е.И. Инновационная деятельность производственно-экономических систем: монография / Е.И. Пискун, В.В. Кудревич, И.С. Кусов // Севастопольский государственный университет. - Севастополь: СевГУ. - 2022.
- 308 с.: ил.; 21 см. - Библиогр.: с. 258-270 (184 назв.). - ISBN 978-5-6048340-46: 500 экз.
109. Пискун, Е.И. Методологические аспекты управления инновационным развитием производственно-экономических систем / Е.И. Пискун - Текст: непосредственный // Инновационные и информационные технологии в развитии национальной экономики: теория и практика: монография / под ред. Т.С. Клебановой, В.П. Невежина, Е.И. Шохина. - М.: Научные технологии. - 2013. - С. 191-206.
110. Пискун, Е.И. Методологические аспекты управления развитием регионов в условиях цифровизации / Е.И. Пискун, В.В. Хохлов, К.И. Каруна -Текст: непосредственный // Региональная экономика: теория и практика. - 2019.
- Т. 17. - № 1. - С. 4-15.
111. Пискун, Е.И. Механизм принятия решений по управлению инновационной деятельностью производственно-экономических систем / Е.И. Пискун // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 9 (50). - С. 600608.
112. Пискун, Е.И. Экономическое развитие регионов Российской Федерации: факторно-кластерный анализ / Е.И. Пискун, В.В. Хохлов // Экономика региона. - 2019. - Т. 15, вып. 2. - С.38-48.
113. Пискун, Е.И., Брусникин, К.Н. Исследования региональных особенностей и дальнейшая их группировка по уровню промышленной активности / Е.И. Пискун, К.Н. Брусникин // Инновационные направления интеграции науки, образования и производства: сборник тезисов докладов
участников II Международной научно-практической конференции / под общ. ред. Е.П. Масюткина; Керчь. гос. мор. технол. ун-т; Кубанский гос. технол ун-т; Донецкий нац. ун-т экономики и торговли им. М. Туган-Барановского, Луганский гос. пед. ун-т. - Керчь: КГМТУ. - 2021. - С. 346-347.
114. Пискун, Е.И., Брусникин, К.Н. Механизм рейтингового управления развитием предпринимательских структур в индустриальных парках / Е.И. Пискун, К.Н. Брусникин // Друкеровский вестник. - 2020. - № 5. - С. 262272.
115. Пискун, Е.И., Брусникин, К.Н. Оценка уровня устойчивости функционирования и развития предпринимательских структур в системе индустриальных парков / Е.И. Пискун, К.Н. Брусникин // Региональная экономика. Юг России. - 2021. - Т.9 - № 4. - С. 155-165.
116. Пискун, Е.И., Брусникин, К.Н. Развитие предпринимательских структур в современных условиях экономики России: тенденции и факторы влияния / Е.И. Пискун, К.Н. Брусникин // Сервис в России и за рубежом. 2019. -Т. 13. - № 2 (84). - С. 54-68.
117. Пискун, Е.И., Брусникин, К.Н. Фильтрация факторов при когнитивном моделировании развития предпринимательских структур в системе индустриальных парков / Е.И. Пискун, К.Н. Брусникин // Вестник Керченского государственного морского технологического университета. -2021. - № 1. - С. 205-221.
118. Плахин, А.Е. Многофакторная модель формирования «портрета» потенциального резидента индустриального парка / А.Е. Плахин, А.Б. Ставрова, Т.В. Кочергина // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2016. - Т. 26. - № 3. - С. 400-410.
119. Плюта, В. Сравнительный многомерный анализ в эконометрическом моделировании / В. Плюта; Перевод с польского В.В. Иванова // Москва: Финансы и статистика. - 1989. - 174, [2] с.: ил.; 21 см. - (Б-чка иностр. кн. для экономистов и статистиков).; ISBN 5-279-00061-2.
120. Погонев, С.В., Бочарова, И.Ю. Определение конкурентного положения предприятий регионального уровня на рынке судостроения и судоремонта / С.В. Погонев, И.Ю. Бочарова // Интеграл. - 2013. - № 3. - С. 105.
121. Попова, Ю.Е. Оценка финансовой устойчивости организации и пути ее повышения/ Ю.Е. Попова, О.В. Почекаева // Экономические исследования и разработки. - 2019. № 7. - С. 83-90.
122. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 328 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности». Подпрограмма 7 «Развитие промышленной инфраструктуры и инфраструктуры поддержки деятельности в сфере промышленности»: - Текст: электронный // КонсультантПлюс: справ. правовая система:-1992.-ШЬ: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162176^648Ьес4еаЬ78 Ь541 d473f109d614c798e52283/?ysclid=lg9btisuq8163090559 (дата обращения: 07.02.2019 г.).
123. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 328 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности». Подпрограмма 20 «Индустриальные парки»: - Текст: электронный // КонсультантПлюс: справ. правовая система:- 1992.-ШЬ: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162176/8d648Ьec4eaЬ78 Ь541 d473f109d614c798e52283/?ysclid=lg9btisuq8163090559 (дата обращения: 07.02.2019 г.).
124. Постюшков, А.В. Методика рейтинговой оценки предприятий / А.В. Постюшков // Имущественные отношения в РФ. - 2003. - № 1 (16). -С. 46-54.
125. Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации по возмещению части затрат управляющих компаний индустриальных
(промышленных) парков и промышленных технопарков частной формы собственности на создание или увеличение площади территории индустриальных (промышленных) парков, промышленных технопарков: утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 10 августа 2021 г. № 1325: - Текст: электронный // КонсультантПлюс: справ. правовая система: -1992. - URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_392906/e7f5fb374e20e91be66 7efe6acf60999dfee2323/?ysclid=lg9fx48ud451932426 (дата обращения 15.02.2018 г.).
126. Предпринимательство и устойчивость крупных организаций в условиях экономических циклов: монография / А.Ф. Крюков [и др.] // Федеральное агентство по образованию, Сибирский федеральный ун-т, Ин-т экономики, управления и природопользования. - Красноярск: СФУ. - 2009. -309, [1] с.: ил., табл.; 20 см.; ISBN 978-5-7638-1917-5.
127. Промышленное производство в России. 2021: Стат.сб. / Росстат. - М. - 2021. - 305 c.
128. Пряничников, С.Б. Формирование инновационной политики предприятия - важный инструмент обеспечения устойчивого развития предприятий регионального промышленного комплекса / С.Б. Пряничников // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 7. - С. 683-686.
129. Развитие индустриальных парков на основе повышения конкурентоспособности предприятий-резидентов: монография / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Е.А. Тиханов, С.Е. Ерыпалов // Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Высшая школа экономики и менеджмента. - Екатеринбург: УМЦ УПИ. - 2016. -188 с.: ил., табл.; 20 см.; ISBN 978-5-8295-0478-6 — Текст: непосредственный.
130. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 6-е изд., перераб. и доп. // Москва: ИНФРА-М. - 2019. - 512 с. — (Библиотека словарей «ИНФРА-М»). - ISBN 978-
5-16-009966-8 (print); ISBN 978-5-16-105386-7 (online). - Текст: электронный. -URL: https://znanium.com/catalog/product/1003268 (дата обращения: 21.03.2018).
131. Растяпина, О.А., Мерзликина, Г.С. Формирование корпоративной региональной структуры как основа развития региона / О.А. Растяпина, Г.С. Мерзликина // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. - 2010. - № 2. - С. 177183.
132. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2022: Стат. сб. / Росстат. - М, 2022. - 1122 с.
133. Розенберг, И.Н. Когнитивное управление транспортом / И.Н. Розенберг // Государственный советник. - 2015. - № 2. - С. 47-52.
134. Романова, А.Т. Управление стратегическим развитием производственно экономических систем в условиях высокодинамичной среды: монография / А.Т. Романова, М.А. Выгнанова // Автономная некоммерческая орг. высш. проф. образования Московский гуманитарно-экономический ин-т (АНО ВПО МГЭИ). - Москва: МГЭИ. - 2014. - 233 с.: ил., табл.; 21 см.; ISBN 978-5-291-00255-1.
135. Российский фонд прямых инвестиций: официальный сайт. - Москва. - URL: https://ru.investinrussia.com/news/10186-palladio-group-otkryla-zavod-v-kaluzhskoi (дата обращения: 12.02.2018). - Текст: электронный.
136. Рэнкинг регионов. - Текст электронный // Агентство АКРА: официальный сайт. - URL: https://www.acra-ratings.ru/research/2699/?lang=ru (дата обращения: 15.06.2022).
137. Самостроенко Г.М. Совершенствование управления процессом формирования и функционирования индустриальных парков в регионах России: монография / Г.М. Самостроенко, О.В. Шатохина // Развитие науки и образования / под ред. А.Г. Бодрова. - Чебоксары: «Лару-тйру» («Среда») издательство ?урчё. - 2018. - С. 113-134. - ISBN 978-5-6041637-0-2.
138. Сандлер, Д.Г. Индустриальные парки в России: концептуальная проработка проектов / Д.Г. Сандлер, П.Д. Кузнецов // Экономика региона. -2015. - № 1. - С. 76-88.
139. Сараев, Л.А., Тюкавкин, Н.М., Леонов, С.А. Оценка параметров эффективности производственно-экономической системы, внедряющей инновационные технологии / Л.А. Сараев, Н.М. Тюкавкин, С.А. Леонов // Дизайн и технологии. - 2020. - № 78 (120). - С. 106-113.
140. Сергеева, И.Г. Интеллектуальное управление производственно -экономической системой в условиях неопределенности на основе имитационного моделирования: автореферат дис. ... кандидата технических наук: 05.13.10 / Уфимский гос. авиационный технологич. ун-т. - Уфа. - 2000. -16 с.
141. Силов, В.Б. Принятие стратегических решений в нечеткой обстановке в политике, макроэкономике, социологии, менеджменте, медицине, экологии / В.Б. Силов // Москва: ИНПРО-РЕС. - 1995. - 228 с.: ил.; 29 см.; ISBN 5-7532-0033-8.
142. Симченко, О.Л. Методический инструментарий оценки эффективности деятельности промышленных предприятий-резидентов индустриальных парков: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Симченко Ольга Леонидовна; [Место защиты: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина]. -Екатеринбург. - 2020. - 24 с.
143. Сиротин, В.П. Моделирование инновационного потенциала региона / В.П. Сиротин // Финансы и бизнес. - 2008. - № 4. - С. 33-42.
144. Системный анализ: современные концепции / Новосельцев В.И. // 2-е изд., испр. и доп. - Воронеж: Кварта. - 2003. - 359 с.: ил.; 21 см.; ISBN 5-89609011-0: 500 экз.
145. Смольянинова, Т.Ю. Индустриальные парки в региональной экономике: механизм создания, перспективы развития: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Смольянинова Татьяна Юрьевна; [Место защиты: Воронеж. гос. ун-т]. - Воронеж. - 2015. - 24 с.
146. Соболева, Т.С. Кластерный анализ диспропорций инновационно-инвестиционного развития регионов / Т.С. Соболева // Управление общественными и экономическими системами. - 2009. - № 1. - С. 56-66.
147. Собченко, Н.В. Комплексная методика оценки экономической устойчивости предприятий на основе инновационной активности / Н.В. Собченко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 67. - С. 163172.
148. Создание и развитие индустриальных парков как эффективной формы производственной организации: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Миронов Денис Сергеевич; [Место защиты: Уральский государственный экономический университет]. - Екатеринбург. -2020. - 28 с.
149. Сорочинский, Н.Н. Стратегия конкурентоспособности региональных полиграфических предприятий: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Ом. гос. техн. ун-т. - Омск. - 2006. - 17 с.
150. Сравнение социально-экономических показателей (по территориям). - Текст электронный // ООО «НПО «КРИСТА»: официальный сайт. - URL: https://www.iminfin.ru/areas-of-analysis/economics/sotsialno-ekonomicheskoe-polozhenie-report/sravnenie-sotsialno-ekonomicheskikh-pokazatelej-po-territoriyam?territory=67000000 (дата обращения: 15.06.2022).
151. Стратегирование экономического и инвестиционного развития Кузбасса: монография / под научной редакцией В. Л. Квинта // Кемерово: КемГУ. - 2021. - 364 с.: ил. - (Библиотека «Стратегия Кузбасса»). ISBN 978-58353-2724-9: 500 экз.
152. Суслов, В.И., Ершов, Ю.С., Ибрагимов, Н.М. Взаимодействие экономик федеральных округов РФ (результаты коалиционного анализа) / В.И. Суслов, Ю.С. Ершов, Н.М. Ибрагимов // Управление развитием крупномасштабных систем MLSD'2022: труды 15-ой междунар. конф. (26-28 сент. 2022 г., Москва, Россия) / под общ. ред. С.Н. Васильева, А.Д. Цвиркуна;
М-во науки и высш. обр-я РФ, Ин-т проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН. - Научное электронное изд-е (111.2 Мб). - Москва: ИПУ РАН. - 2022. -ISBN 978-5-91450-264-2. - 1 электрон. опт. диск (CD-R) [С. 50-54]. - URL: Электронный ресурс (pdf) (Дата обращения: 21.03.2023).
153. Суслов, В.И., Ибрагимов, Н.М. Коалиционный анализ и эффекты межрегиональной интеграции. Модели, анализ и прогнозирование пространственной экономики: монография / отв. ред. В.И. Суслов, науч. ред. Ю.С. Ершов // Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН. - 2022. -Гл. 8. - С. 330-365. - ISBN 978-5-89665-364-6.
154. Сысоева, Н.В. Модели конфликтно-устойчивого ресурсного взаимодействия производственно-экономических систем с внешней средой: диссертация ... кандидата технических наук: 05.13.10 / Сысоева Надежда Валериевна; [Место защиты: Воронеж. гос. архитектур.-строит. ун-т]. -Воронеж. - 2008. - 174 с.: ил.
155. Татаркин, А.И. Промышленность индустриального региона: потенциал, приоритеты и динамика экономико-технологического развития [Текст] / А.И. Татаркин, О.А. Романова, В.В. Акбердина // Российская акад. наук, Уральское отд-ние, Ин-т экономики. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН. - 2014. - 630, [1] с.: ил., табл.; 21 см.; ISBN 978-5-94646-470-3.
156. Теория управления организационными системами / Д.А. Новиков // Российская акад. наук, Ин-т проблем упр. - Москва: Физматлит. - 2007. - 583 с.: ил., табл.; 22 см.; ISBN 978-5-94052-139-8 (В пер.).
157. Терновых, К.С., Нечаев, Н.Г. Финансовое состояние и проблемы функционирования предприятий регионального АПК / К.С. Терновых, Н.Г. Нечаев // Региональная экономика: теория и практика. - 2006. - № 10. -С. 52-59.
158. Тиханов, Е.А. Разработка алгоритма формирования системы управления развитием индустриальных парков в целях повышения конкурентоспособности предприятий-резидентов / Е.А. Тиханов,
В.В. Криворотов, П.В. Чепур // Фундаментальные исследования. - 2016. -№ 10-2. - С. 419-424.
159. Тиханов, Е.А. Формирование системы показателей функционирования индустриального парка, отражающих воздействие факторов конкурентоспособности предприятий-резидентов площадки / Е.А. Тиханов, В.В. Криворотов, П.В. Чепур // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 32. - С. 432-436.
160. Тихомирова, О.Г. Устойчивое развитие предпринимательских структур как открытых динамических систем / О.Г. Тихомирова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2012. - № 6 (6). - С. 105106.
161. Управление устойчивым развитием социально-экономических систем: коллективная монография / [Х. Н. Албеков и др.; науч. ред.: Юсупова С. Я.] // Москва: ЦИУМиНЛ. - 2015. - 122 с.: табл.; 20 см.; ISBN 9785-91672-064-8.
162. Управление фирмой на основе разработки стратегий ее развития / А.Н. Асаул [и др.]; под ред. А.Н. Асаула // Междунар. акад. менеджмента. -СПб.: [Гуманистика]. - 2003 (ГП Техн. кн.). - 167, [1] с.: ил., табл.; 24 см.; ISBN 5-86050-182-Х (в пер.).
163. Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт. - Москва. - URL: https://www.gks.ru/ (дата обращения: 19.11.2022). -Текст: электронный.
164. Федотов, А.В., Волчков, Д.С. Рыночная стратегия устойчивого инновационного развития регионального промышленного предприятия / А.В. Федотов, Д.С. Волчков // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2017. - № 2-2 (30). - С. 124-128.
165. Фоменко, О.В. Управление молочным подкомплексом как производственно-экономической системой: на материалах Пензенской области: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Пенз. гос. ун-т. -Пенза. - 2006. - 27 с.
166. Харченко, К.В. Индустриальный парк - инструмент развития муниципальной экономики / К.В. Харченко // Практика муниципального управления. - 2016.- № 1. - С. 33-41.
167. Цибульский, В.Р. Когнитология. Основные понятия когнитивного управления / В.Р. Цибульский, В.В. Фомин // Вестник кибернетики. - 2002. -№ 1. - С. 34-37.
168. Шарафутдинова, З.А. Рейтинговая оценка регионов РФ по уровню развития агропродовольственного комплекса / З.А. Шарафутдинова // Проблемы востоковедения. - 2013. - № 2 (60). - С. 18-23.
169. Шатохин, О.В. Управление процессом формирования и функционирования индустриальных парков: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Шатохина Ольга Валерьевна // - Орел. - 2016. - 22 с.
170. Шинкевич, А.И., Кудрявцева, С.С., Шинкевич, М.В. Тенденции бизнес-решений в развитии интеллектуального производства / А.И. Шинкевич, С.С. Кудрявцева, М.В. Шинкевич // Вестник университета. - 2020. - № 8. -С. 41-47.
171. Шинкевич, А.И., Лубнина, А.А., Галимулина, Ф.Ф. О моделировании видов экономической деятельности в контексте устойчивого инновационного развития высокотехнологичных мезоэкономических систем / А.И. Шинкевич, А.А. Лубнина, Ф.Ф. Галимулина // Вестник Казанского технологического университета. - 2013. - Т. 16. - № 13. - С. 249-254.
172. Шмидт, Ю.Д. Дифференциация и регулирование социально-экономического развития муниципальных образований региона / Ю.Д. Шмидт // Вестник ТГЭУ. - 2008. - № 3. - С. 3-14.
173. Щанович, А.В. Значение инновационного потенциала в управлении региональными промышленными предприятиями / А.В. Щанович // Вестник российской академии естественных наук (СПБ). - 2013. - № 4. - С. 179-181.
174. Эриашвили, Н.Д., Саудаханов, М.В. К вопросу о сущности предпринимательской деятельности и корпоративных правоотношениях /
Н.Д. Эриашвили, М.В. Саудаханов // Вестник московского университета МВД России. - 2016. - № 6. - С. 45-48.
175. Akberdina, V.V. A methodological approach to forecasting spatial distribution of workplaces in an industrial metropolis / V.V. Akberdina, O.V. Tretyakova, A.I. Vlasov // Problems and Perspectives in Management. - 2017. -Vol. 15, Iss. 4. - P. 50-61.
176. Antonyuk, V.S., Vansovich, E.R., Lapo, A.S. Transformation in industrial specialisation and features of economic development across the subjects of the Russian Federation / V.S. Antonyuk, E.R. Vansovich, A.S. Lapo // Journal of New Economy. - 2020. - Vol. 21. - № 1. - P. 72-88.
177. Ben, T.-M., Wang, K.-F. Interaction Analysis among Industrial Parks, Innovation Input, and Urban Production Efficiency / T.-M. Ben, K.-F. Wang // Asian Social Science. - 2011. - Vol. 7. - № 5 - Р. 56-71.
178. Brusnikin, K.N. Spatial-Rating Assessment of Entrepreneurial Performance in Industrial Parks of Russian Regions / E.I. Piskun, K.N. Brusnikin // Economy of regions. - 2023. - Vol. 19. - No. 2. - P. 524-536.
179. Brusnikin, K.N. Scenarios for the development of regional production and economic systems based on industrial parks / K.N. Brusnikin, E.I. Piskun and N.S. Bondarev // International Scientific Conference Energy Management of Municipal Facilities and Environmental Technologies (EMMFT-2023), Voronezh, Russia, October 9-13, Volume 458, 2023. Article Number 05020. - P. 1-7.
180. Brusnikin, K.N. Formation of strategic alternatives for the development of regional production and economic systems in industrial parks / K.N. Brusnikin, E.I. Piskun and N.S. Bondarev // International Scientific Conference Energy Management of Municipal Facilities and Environmental Technologies (EMMFT-2023), Voronezh, Russia, October 9-13, Volume 458, 2023. Article Number 05021. -P. 1-9.
181. Cai, J., Zhao, H., Coyte, P.C. The Effect of Intellectual Property Rights Protection on the International Competitiveness of the Pharmaceutical Manufacturing
Industry in China / J. Cai, H. Zhao, P.C. Coyte // Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics. - 2018. - 29 (1). - P. 62-71.
182. Clift R., Druckman A. Taking Stock of Industrial Ecology / R. Clift, A. Druckman // Springer. - 2016. - 362. ISBN: 978-3-319-79310-8.
183. Enright, M.J. Survey on the Characterization of Regional Clusters: Initial Results / M.J. Enright // Working Paper, Institute of Economic Policy and Biasness Strategy: Competitions Program, University of Hong Kong. - 2000. - 25 p.
184. Enright, M.J. Why Clusters are the Way to Win the Game? / M.J. Enright // World Link. - 1992. - No 5. - P. 24.
185. Gu, W., Qian, X., Lu, J. Venture capital and entrepreneurship: a conceptual model and research suggestions / W. Gu, X. Qian, J. Lu // International Entrepreneurship and Management Journal. - 2018. - Vol. 14. - Iss. 1. - P. 35-50.
186. Guryanova, L. Modeling of the enterprise functioning stability using the automatic control theory apparatus / L. Guryanova, I. Nikolaiev, R. Zhovnovach at al. // Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. - 2017. - № 3 (88). - Vol. 4.
- P. 45-55.
187. Lyapina, I., Mashegov, P., Petrukhin, E., Stroeva, O. and Maltsev, A. Institutional effects in development of regional innovational infrastructure / I.Lyapina, P. Mashegov, E. Petrukhin, O. Stroeva, and A. Maltsev // Int. J. Trade and Global Markets. - 2019. - Vol. 12. - No. 1. - P. 26-42.
188. Ménard, C. Maladaptation of Regulation to Hybrid Organizational Forms / C. Ménard // International Review of Low and Economics. - 1998. - Vol. 18. -No 4. - P. 403-417.
189. Nie, Y., Zhao, J., Zhang, Y. and Jizhi, Z. Risk Evaluation of "Not-In-My-Back-Yard" Conflict Potential in Facilities Group: A Case Study of Chemical Park in Xuwei New District, China / Y. Nie, J. Zhao, Y. Zhang, and Z. Jizhi // Sustainability.
- 2020. - 12 (7): 2723.
190. Porter, M.E. Clusters and the new economics of competition / M.E. Porter // Harvard Business Review. - 1998. - No 76 (6). - P. 77-90.
191. Quah D. Regional convergence clusters across Europe / D. Quah // European Economic Review, Elsevier. - 1996. - Vol. 40 (3-5). - P. 951-958.
192. Sbaouelgi, J. The causality between income inequality and economic growth / J. Sbaouelgi // Asian Economic and Financial Review. - 2013. - 3 (5). -P. 668-682.
193. Shamsie, Y. Reflections on Haitian Democracy: Zooming in on a Megaproject in the Hinterland / Y. Shamsie // Latin American Research Review 2019. - Vol. 54 (1). - P. 35-49.
194. Wojewnik-Filipkowska, A., Kowalski, R. Investing in Industrial-Technology Parks in City Development-a Cost-Benefit Analysis, Real Estate / A. Wojewnik-Filipkowska, R. Kowalski // Management and Valuation. - 2015. -Vol. 23. - No. 1. - P. 24-41.
195. Xhafa, S., Hasani, B. Urban Planning Challenges in the Peripheral Areas of Durres City (Porto Romano) / S. Xhafa, B. Hasani // Mediterranean Journal of Social Sciences. - 2013. - Vol. 4 (10). - P. 605-613.
196. Typ'^HOBa, ..C. MogenroBaHHA 36anaHcoBaHoro co^antHo-eKOHOMÍHHoro po3BHTKy periornB: MOHorpa^m / ..C. Typ'aHOBa // Eepg^HCbK: OOn TKanyK O.B, 2013. - 406 c.
197. PaeBHeBa, O.B. YnpaBmHHfl po3BHTKOM nignpneMCTBa: MeTogonorm, MexaHi3M, Mogeni: MoHorpa^m / O.B. PaeBHeBa // X., B^ «IH^EK», 2006. - 496 c.
Приложения
Приложение А
Таблица А.1 - Система показателей оценки деятельности региональных производственно-экономических систем индустриальных парков
№
Показатель/ Авторы методики
т
т и
щ в о в о К
т о.
н а х и о р о в и у п е
н р К
о о
ка
К щ е
ои & °
§ а
а
о_
ч
О
о к
X
е
ЕТ
м и
О
о «
в о
X
о р
и
д О
й <С в
а
X
и д
р е
ю
к А
ов ко
ьа
тл р
И
в
о р
в а т О
РЭ Н
а
X
и
и
р
и
ЕГ
О «
Эффективность деятельности управляющей компании индустриального парка 1 Доля выручки управляющей + компании от деятельности по управлению функционированием и созданием индустриального парка в общем объеме выручки_
Коэффициент отдачи затрат управляющей компании по основной деятельности
+
Коэффициент активности расширения деятельности управляющей компании
+
Производительность труда работников управляющей компании
+
Соотношение между количеством специализированных и базовых услуг, предоставляемых управляющей компанией резидентам_
+
Средняя стоимость аренды земельных участков на территории индустриального парка_
+
Средняя стоимость аренды земельных участков на территории индустриального парка_
+
Средняя стоимость аренды +
производственных помещений на территории индустриального парка
Качество инфраструктурного обеспечения территории индустриального парка_
9
То 1
Средний уровень загрузки инфраструктурных мощностей ИП
+
Средняя степень износа объектов инфраструктуры ИП_
+
1 Средний темп роста тарифов на энергоресурсы, потребляемые резидентами ИП_
+
2
3
4
5
6
7
8
№ Показатель/ Авторы методики Тиханов Е.А., Криворотов В.В., Чепур П.В. Самостроенко Г.М., Шатохина О.В. Симченко О.Л. Миронов Д.С. Акбердина В.В., Третьякова О.В., Власов А.И. Плахин А.Е., Ставров А.Б., Кочергина Т.В.
12 Объем капитальных вложений в развитие ИП в расчете на 1 га площади, обеспеченной новой инфраструктурой - уровень инфраструктурной обеспеченности территории ИП +
13 Уровень резерва территории, обеспеченной инфраструктурой, для дальнейшего развития +
14 Уровень аварийности инженерных сетей ИП +
Степень отраслевой специализации и кооперационного потенциала индустриального парка
15 Уровень специализации ИП на определенных видах деятельности +
16 Уровень кооперирования производства на территории ИП +
17 Показатель количества заказов, выполняемых в порядке кооперирования между предприятиями-резидентами ИП +
Уровень кадрового и научного потенциала теЛ рритории базирования индустриального парка
18 Доля работников предприятий-резидентов ИП с высшим профессиональным образованием + + Тво/Т
19 Доля работников предприятий-резидентов ИП, прошедших дополнительное обучение в рамках целевых образовательных программ +
20 Коэффициент соотношения удельного веса затрат на инновации и НИОКР на территории субъекта РВ в ВРП +
21 Коэффициент соотношения средней заработной платы на предприятиях-резидентах ИП к средней заработной плате на территории базирования ИП + +
22 Коэффициент соотношения спроса и предложения на рынке труда территории базирования +
23 Уровень безработицы на территории базирования ИП +
Уровень природно-ресурсного потенциала территории базирования индустриального парка
№ Показатель/ Авторы методики Тиханов Е.А., Криворотов В.В., Чепур П.В. Самостроенко Г.М., Шатохина О.В. Симченко О.Л. Миронов Д.С. Акбердина В.В., Третьякова О.В., Власов А.И. Плахин А.Е., Ставров А.Б., Кочергина Т.В.
24 Коэффициент удаленности резидентов ИП от мест сосредоточения минерально-сырьевых ресурсов +
25 Уровень обеспеченности территории базирования ИП запасами природных и техногенных минерально-сырьевых ресурсов +
Уровень транспортно-логистического потенциала территории базирования индустриального парка
26 Коэффициент удаленности резидентов ИП от основных районов сбыта производимой продукции +
27 Показатель развитости сети автомобильных дорого с твердым покрытием и железнодорожных путей на территории базирования иП +
Уровень инвестиционного потенциала региона базирования индустриального парка
28 Объем государственной поддержки, предоставляемой резидентам ИП +
29 Средний уровень налоговой нагрузки на резидентов ИП +
30 Темп роста региональной экономики +
31 Темп роста количества проверок в отношении ЮЛ и ИП в регионе +
32 Темп роста сроков прохождения в регионе административных процедур +
Экономическая эс рфективность (Е)
33 Рентабельность капиталов резидентов парка, % +
34 Доля на региональном рынке продуктов резидентов парка, % +
35 Совокупный объем чистой прибыли резидентов парка, тыс. руб. +
36 Совокупный объем чистых активов резидентов парка. тыс. руб. +
Бюджетная эффективность (В)
37 Совокупная налоговая база для исчисления налога на прибыль резидентов парка, тыс. руб. +
38 Совокупный объем налога на добавленную стоимость резидентов парка, тыс. руб. +
39 Совокупный объем налоговых отчислений в региональный бюджет резидентами парка, тыс. руб. +
40 Совокупный объем отчислений в государственные внебюджетные фонды резидентами парка, тыс. руб. +
Социальная эффективность
41 Доля занятых в индустриальном парке относительно численности занятых в экономике региона, % + +
42 Коэффициент соотношения прироста доходов резидентов парка к приросту оплаты труда +
43 Коэффициент замещения рабочей силы +
Экстернальная эффективность (X)
44 Совокупный объем частных инвестиций резидентов парка на 1 рубль государственного бюджета +
45 Рост объемов привлеченных инвестиций +ПИо/ПИб
46 Совокупный объем налоговых отчислений резидентами парка в бюджеты всех уровней в расчете на 1 рубль государственных вложений +
47 Рейтинг региона по качеству жизни, балл +
48 Привлекательность региона для бизнеса, балл +
49 Показатель рентабельности продаж + Пп/ВРп
50 Общая рентабельность + Прн/А
51 Рентабельность собственного капитала + ОП/СК
52 Показатель производительности труда (выработка) на 1 занятого в промышленном предприятии + ВРп/Т
53 Показатель оборачиваемости кредиторской задолженности + СБп/КЗср
54 Показатель текущей ликвидности, отражающий способность предприятий погашать текущие (до года) обязательства + ОА/КО
55 Уровень средней заработной платы по предприятию, действующему в индустриальном парке + ЕД/Т
56 Количество вновь созданных рабочих мест на предприятии, ед +
57 Доля высокопроизводительных рабочих мест + РМвпр/РМ
58 Объем государственной поддержки, предоставленной резиденту индустриального пара + гптРвэ
59 Уровень обеспеченности услугами и развития сервиса + К/ Кб
60 уровня высокотехнологичной продукции в общем объеме производства предприятия индустриального парка + ВП/ВРп
61 доли затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы + Зниокр/ВРп
62 соотношения объема привлеченных прямых инвестиций в производство предприятия-резидента индустриального парка к вложениям в инфраструктуру + Сппи/Синфр
Показатели и факторы роста объёмов производства
63 Рост числа рабочих мест + РМо/РМб
64 Рост объемов промышленного производства в парке + ОПо/ОПб
65 Среднегодовой темп роста выпуска продукции + VТг • т2..• Тп
66 Прирост объемов производства на малых и средних предприятиях ИП + ОЗо/ОЗб
67 Оборачиваемость капитала + РП/А
68 Рентабельность отдельных видов продукции + (Ц- Сст)/Сст
69 Показатель операционной эффективности + о/оь
70 Показатель эффективности структуры активов + Аб/Абаз
71 Показатель эффективности инвестиционной деятельности + ш/шь = (ВРП/И)/№Ь
72 Коэффициент концентрации собственного капитала + СК/ВБ
73 Коэффициент финансовой зависимости + ЗС/ВБ
74 Коэффициент структуры долгосрочных вложений + ДЗС/ВА
75 Коэффициентное соотношение собственных и привлеченных заемных средств + СК/ЗС
76 Доля резидентов ИП в регионе +
77 Доля занятых на предприятиях ИП определенного масштаба, +
78 Доля резидентов ИП в регионе определенного масштаба +
79 Доля резидентов ИП в регионе внешнеэкономической деятельности +
80 Плотность экономической активности в ИП, чел. на 1 кв. км +
81 Оборот предприятий ИП, тыс. руб. на 1 кв.км +
82 Средний прирост продаж по соответствующему виду продукции на территории России +
83 Величина таможенной пошлины на соответствующий вид продукции +
84 Доля транспортных расходов в себестоимости продукта +
85 Сальдо торгового баланса области по группе продуктов +
86 Доля сырья в себестоимости продукции традиционно производимого на территории области +
1111 - прибыль от реализации продукции (работ, услуг), руб.; ВРП - общая выручка от продажи всей продукции (работ, услуг), руб. Т - среднесписочная численность работников, человек СБП - себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) за год, руб. КЗСР - среднегодовая стоимость кредиторской задолженности, руб. ОА - оборотные активы, руб. КО - краткосрочные обязательства, руб. ЕД - общая сумма доходов работников, тыс. руб.; РМВПР - количество высокопроизводительных рабочих мест, ед.; РМ - количество всех рабочих мест на предприятии, ед. ГП - объем государственной поддержки, предоставленной предприятиям - резидентам индустриального парка, тыс. руб.
ИРЕЗ - количество резидентов в индустриальном парке, резидент Ид - количество дополнительных услуг, предоставляемых управляющей компанией резидентам индустриального парка, единиц
Иб - количество базовых услуг, предоставляемых управляющей компанией резидентам индустриального парка, единиц
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.