Импортозависимость в системе закономерностей и факторов пространственного развития регионов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Лехман Елена Владимировна

• Лехман Елена Владимировна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Лехман Елена Владимировна

Содержание

Введение…………………………………………………………….…

1. Традиционные и новые закономерности, факторы и условия

функционирования и развития региональных социально-экономических

систем………………………………………………………..…………….……

1.1 Функционирование и развитие региональных социально-

экономических систем: современные теоретические подходы к исследо-

ванию и управлению…………………………………………...……………

1.2 Импортозависимость в системе факторов и закономерностей

функционирования и развития экономических систем современных рос-

сийских регионов……………………………………………………….......…

1.3 Снижение импортозависимости как условие сбалансированного

функционирования и поступательного развития регионов Российской

Федерации……………………………………………………………..………

2. Исследование особенностей формирования и управления им-

портозависимостью в экономике регионов Южного федерального округа

Российской Федерации………………………………………………………

2.1 Динамика, факторы и тенденции современного этапа развития

регионов Южного федерального округа .……………………………………

2.2 Оценка масштабов и динамики внешней торговли, конкуренто-

способности и импортозависимости на региональных рынках Южного

федерального округа………………………………………………….……….

2.3 Оценка уровня, масштабов и народнохозяйственного значения

импортозависимости экономики Краснодарского края...…….……………

3. Формирование эффективного института развития региональной

экономики на основе нейтрализации импортозависимости…………….…

3.1 Перспективные направления нейтрализации импортозависимо-

сти Краснодарского края…….………………………………………………

3.2 Использование потенциала современных индустриальных пар-

3

ков для снижения уровня импортозависимости и обеспечения устойчиво-

го развития экономики региона……

3.3 Предпроект формирования и развития индустриального парка

«Краснодар-Фармация»………………………………………………………

Заключение…………………………………………………………...…

Список использованной литературы………………………………..…

Приложения……………………………………………………………

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Импортозависимость в системе закономерностей и факторов пространственного развития регионов»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. В современных

условиях геополитической и геоэкономической нестабильности, когда негатив-

ные последствия введения рядом иностранных государств экономических

санкций и контр-санкций Российской Федерацией в отношении важнейших ви-

дов импорта продукции и услуг обретают все больший масштаб, наблюдается

очевидная уязвимость экономик от внешнеэкономических факторов. Двой-

ственная природа воздействия данных процессов заключатся в том, что, с од-

ной стороны, существенно ограничили возможности национального и регио-

нального экономического развития, а с другой – открыли новые народнохозяй-

ственные возможности, и в первую очередь – регионального уровня, связанные

с идентификацией и оценкой накопленного уровня и масштаба импортозависи-

мости и реализацией целевых импортозамещающих усилий системного харак-

тера.

Возросшая роль внешнеэкономического фактора в развитии экономики

страны и необходимость качественного изменения ее структурной организации,

которые способствовали бы совершенствованию процессов импортозамещения

на региональном уровне за счет согласованного развития ключевых сфер внеш-

неэкономической деятельности, снижению дисбаланса в ресурсных и иннова-

ционных отраслях, сокращению уровня асимметрии в развитии регионов и

обеспечению положительной динамики их экономического роста, актуализи-

руют проблему выявления, оценки эффективности и отбора наиболее значимых

факторов, нацеленных на нейтрализацию импортозависимости региональной

экономики.

В тоже время обострились фундаментальные экономические противоре-

чия, связанные с управлением национальной и региональными экономическими

системами, бессистемной либерализацией условий доступа на региональные

рынки в условиях низкой региональной конкурентоспособности, выработкой и

фактическим наличием критического уровня зависимости населения террито-

5

рий от регулярного и масштабного потребления импортных видов продукции и

услуг, производство которых в пределах российских регионов по разным при-

чинам отсутствует.

Эффективность региональных народнохозяйственных усилий импортоза-

мещающей специфики требует существенной модернизации научно-

исследовательского и организационно-управленческого инструментария. Эко-

номика регионов Российской Федерации, в частности Краснодарского края, об-

ладает опытом создания и функционирования современных инфраструктурных

узлов, использование производственного потенциала которых может и должно

быть задействовано в стратегических и тактических программах регионального

импортозамещения с перспективой создания регионального задела экспортной

активности и устойчивого роста международной региональной конкурентоспо-

собности.

Степень разработанности проблемы. Ретроспектива исследований за-

кономерностей, факторов и условий функционирования региональных эконо-

мических систем представлена подходами Платона, Аристотеля, Т. Мора и

Т. Кампанеллы, Т. Мун, В. Петти, Дж. В. Котлера, А. Смита, Д. Рикардо,

И. Г. фон Тюнена, В. Лаунхардта, М. Вебер, А. Маршалла, А. Ле, Э. Хекшера и

Б. Олина, В. Кристаллера, А. Леша, Т. Хагерстранда, У. Айзарда, Ф. Перу,

Г. Мюрдаля, М. Портера, П. Кругмана, А. Радищева, М. Ломоносова, К. Арсе-

ньева, Н. Чернышевского, Д. Менделеева, Н. Баранского, А. Пробста, Н. Некра-

сова, Ю. Сайшкина, Н.Н. Колосовского, Н. Баранского, И. Александрова,

В. Немчинова, Я. Фейгина, Р. Шнипера, М. Бандмана, Ф. Перру, Ж. Будвиля,

А. Гранберга, В. Овчинникова, П. Щедровицкого, В. Глазычева, Г. Белякова,

Н. Аврамчиковой, В. Лукиных.

Фундаментальные подходы к пониманию сущности и значения совре-

менных региональных экономических систем и опосредуемых ими территори-

альных социально-экономических процессов приведены в трудах

Е.М. Бухвальда, Н.В. Зубаревич, Г.Б. Клейнера, П.А. Минакира, А.И. Татарки-

на, современные научные представления в указанной области расширены

6

А.С. Молчаном, Е.Э. Аверченковой и А.Н. Горбуновым, А.С. Астахиным, А.К.

Доргушаовой, Л.С. Звягиным, К.В. Карапетяном, Е.В. Кизиль, Х.А. Константи-

ниди, В.Н. Ряпухиной, Т.Н. Целых, М.А. Шаталовым. Особенности развития

региональных экономических систем как самостоятельного территориально-

экономического процесса исследованы О.В. Вагаговой, М.В. Владыкой,

Е.А. Стрябковой, К.Ю. Брикотой, необходимость использования перспектив-

ных форматов ускоренного территориального развития охарактеризована

А.С. Федоровым, необходимость и особенности агентного моделирования эко-

номических систем регионального масштаба обоснованы Г.Л. Бекларян и

А.С. Акоповым, классификация системных особенностей реализации регио-

нальных экономических процессов представлены И.В. Зимаковой.

Импортозависимость как объективный феномен неуправляемой динамики

региональных экономических процессов рассматривалась в исследованиях

А.М. Батковского, А.Н. Стяжкина, А.В. Фоминой, А.К. Доргушаовой,

А.А. Солкиной, А.И. Лебедева, О.В. Мартыненко, И.В. Савона, Л.И. Тишиной,

конкретные региональные программы и усилия импортозамещающей направ-

ленности и их народнохозяйственная эффективность представлена в трудах

В.И. Тиняковой, Е.Н. Камышанченко, Л.А. Галкиной, Н. Г. Глушича, Е. В. Лядо-

вой, Н.А. Удаловой, Н.П. Гонцовой, Т.С. Неизвестновой, И.В. Сабитовой,

У.Г. Гусманова, В.В. Дудкиной, Е.В. Исаевой, А.А. Кобалян, А.М. Кулик,

О.П. Матвеевой, М.Т. Текуевой, О.Д. Фальченко, А.А. Яковлевой, А.А. Ярлыченко.

В то же время существуют значительные проблемы в части идентифика-

ции и оценки импортозависимости региональных рынков, препятствующих

устойчивому функционированию и развитию региональной экономики, требу-

ющие уточнения и конкретизации процесса региональной импортозависимости.

Требуют классификации и уточнения прямые и воспроизводственные народно-

хозяйственные последствия формирования и развития региональной экономи-

ческой импортозависимости, а также признаки формирования зависимости в

приобретении потреблении импортируемых экономических благ на региональ-

ных рынках. Самостоятельным направлением научного поиска в современных

7

условиях должен стать стратегический подход к преодолению импортозависи-

мости на основе использования имеющегося потенциала в отношении перспек-

тивных территориальных точек роста – узлов региональной производственной

инфраструктуры. Указанные обстоятельства обусловили специфику постановки

цели и задач диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в исследовании региональной

импортозависимости как фактора ограничения территориально-

пространственного развития, имеющего негативные народнохозяйственные по-

следствия для сбалансированного функционирования социально-

экономических систем современных российских регионов, а также в формиро-

вании эффективного института развития региональной экономики на основе

нейтрализации импортозависимости.

Для достижения указанной цели был поставлен и последовательно решен

комплекс исследовательских задач:

– раскрыто значение импортозависимости региональных рынков как про-

блемы устойчивого функционирования и развития региональной экономики;

– дана характеристика этапов процесса формирования и развития регио-

нальной экономической импортозависимости;

– предложена классификация народнохозяйственных последствий фор-

мирования и развития региональной экономической импортозависимости;

– выявлены и классифицированы признаки формирования зависимости в

приобретении и потреблении импортируемых экономических благ на регио-

нальных рынках;

– предложен методический подход к проектированию и целеполаганию

региональной стратегии импортозамещения;

– разработан предпроект формирования и развития индустриального пар-

ка «Краснодар-Фармация», ориентированный на снижение критической зави-

симости населения территории в важнейших и жизненно-необходимых лекар-

ственных препаратах, и медицинских изделиях.

Объектом исследования выступают региональные социально-

8

экономические системы Российской Федерации и механизмы регулирования про-

странственного социально-экономического развития на региональном уровне.

Предметом исследования являются организационно-управленческие от-

ношения, возникающие в процессе сбалансированного функционирования и

поступательного развития региональных социально-экономических систем свя-

занные с возможностью конверсии и перенаправления сложившихся потоков

потребления важнейших видов продукции на локальных и региональных рын-

ках, которые предлагаются отечественными и иностранными производителями,

и учитывающие необходимость углубленной локализации в пределах совре-

менных индустриальных парков на основе обязательных требований к участию

в региональном инновационном процессе.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта научных спе-

циальностей ВАК. Диссертация соответствует направлениям Паспорта науч-

ных специальностей ВАК 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяй-

ством, 3. Региональная экономика, п. 3.10. «3.10. Исследование традиционных и

новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и

развития региональных социально-экономических систем».

Теоретический базис диссертации составили труды отечественных и за-

рубежных исследователей, рассмотревших закономерности, факторы и условия

функционирования региональных экономических систем, структуру региональ-

ных экономических и социально-экономических процессов, особенности разви-

тия региональных экономических систем как самостоятельного территориаль-

но-экономического процесса, необходимость и специфику агентного моделиро-

вания экономических систем регионального масштаба. В диссертации приведе-

ны, подробно рассмотрены и критически проанализированы современные рос-

сийские подходы к характеристике импортозависимости как объективного ре-

зультата неуправляемой динамики региональных экономических процессов,

исследована нормативно-правовая база регионального импортозамещения и

усилия импортозамещающей направленности, реализованные в регионах Рос-

сийской Федерации в 2015-2018 гг., оценена их реальная народнохозяйственная

9

эффективность.

Совокупность методов научного исследования, использованных в дис-

сертационной работе и обеспечивших получение авторских научных результа-

тов, представлена совокупностью общенаучных, общеэкономических и специ-

альных исследовательских подходов, моделей и методик с учетом специфики

регионального уровня народнохозяйственного управления и особенностей

оценки, и прогнозирования импортозависимости в соответствующих целевых

воздействиях и инициативах.

Информационная основа исследования была сформирована на основа-

нии основных тезисов Стратегии пространственного развития Российской Фе-

дерации на период до 2025 года, Стратегии социально-экономического разви-

тия Южного федерального округа на период до 2020 года, Стратегии социаль-

но-экономического развития Краснодарского края до 2030 года, Послания Пре-

зидента Российской Федерации Федеральному собранию от 15.01.2020 г. В ра-

боте использованы сведения и данные Федеральной службы государственной

статистики и ее территориальных управлений по регионам Южного федераль-

ного округа, сведения таможенной статистики Федеральной таможенной служ-

бы Российской Федерации, приведены результаты авторского исследования

уровня, масштабов и народнохозяйственного значения импортозависимости как

угрозы функционирования экономики Краснодарского края.

Достоверность авторских научных результатов обеспечена использо-

ванием масштабного теоретического базиса и проведением подробного ретро-

спективного анализа существующих подходов и разработок в выбранном про-

блемном поле, обобщением и разумной критической оценкой инструментария

оценивания импортозависимости, разработкой и апробацией авторской концеп-

ции научной новизны, сбором и структурированием информации по выбранной

научной проблеме с использованием проверенных и надежных источников эм-

пирической информации, применением современных методов научного иссле-

дования и познания, разработкой конкретных рекомендаций по реализации ис-

пользования потенциала современных инфраструктурных институтов региона.

10

Рабочая гипотеза исследования состоит в обосновании возможности,

целесообразности и народнохозяйственной значимости импортозамещения,

призванного нейтрализовать угрозу критической региональной зависимости в

потреблении важнейших видов продукции, при этом сохранив функциональное

значение импорта в качестве источника и стимула инновационного развития

ключевых субъектов региональных экономических систем.

Положения, выносимые на защиту:

1. Импортозависимость является качественной характеристикой функци-

онирования региональных социально-экономических систем и отражает мас-

штабы зависимости в потреблении импортируемых экономических благ в соот-

несении с возможностью их собственного (внутреннего регионального) произ-

водства. Являясь итогом совместного влияния на региональную социально-

экономическую систему факторов, способствующих выработке импортозави-

симости (фундаментальных, дефицитных, несбалансированных, внешнеэконо-

мических), она выступает в качестве системной диспропорции текущего эконо-

мического и воспроизводственного процессов, выраженной в устойчивом и

масштабном отказе от приобретения (и последующего потребления) отече-

ственных образцов продукции и услуг всех видов на фоне роста масштабов

приобретения и использования импорта, который влечет за собой в воспроиз-

водственной перспективе деградацию и отмирание ключевых сегментов эконо-

мики региона, способных обеспечить автономное производство и доведение до

потребителей минимального набора благ и услуг, формирующего стандарт ка-

чества жизни.

2. Ключевым признаком наличия региональной импортозависимости в

авторском представлении является качественное состояние системы региональ-

ных рынков, в пределах которых имеет место стабильное и значимое потребле-

ние импортируемых экономических благ, которое на фоне деградации внутрен-

него регионального экономического потенциала и отсутствия резерва произ-

водственных мощностей не может быть снижено, преодолено или переключено

на отечественные аналоги такого же или схожего функционального назначения.

11

Итогом реализации процесса формирования и развития региональной экономи-

ческой импортозависимости является потоковая (массовая) форма потребления

импортируемых экономических благ, производство которых расположено за

пределами региональной экономической системы и не может подвергнуться ре-

гулированию с помощью методов и инструментов в составе региональной

управленческой функции, при этом одномоментный отказ от сложившейся

структуры потребления может резко снизить качество жизни населения регио-

на, дестабилизировать региональные социально-экономические процессы, спо-

собствовать инициации социальных напряжений и взрывов.

3. Фактор наличия региональной импортозависимости является значимым

в связи с как прямыми, так и воспроизводственными (отложенными) послед-

ствиями. Прямые последствия уже представляют серьезную угрозу для посту-

пательности и сбалансированности регионального социально-экономического

процесса, поскольку связаны со снижением региональной конкурентоспособно-

сти и экономической мотивации субъектов пространственно локализованных

экономических систем, атомизацией и снижением экономической эффективно-

сти субъектов базовых секторов экономики конкретного региона, потерей кон-

троля за процессами регионального экономического развития и структурного

выравнивания. Еще более значимыми и способными обеспечить системное

негативное влияние на региональную экономическую систему являются вос-

производственные последствия, связанные с диспропорциями воспроизвод-

ственной динамики, безвозвратными потерями сегментов и целых региональ-

ных рынков, ухудшением регионального экономического климата и переходом

вначале к очаговому типу региональной экономической активности, а затем к

натуральному хозяйству, дезинтеграции регионального экономического про-

странства, потере устойчивости территориальных систем расселения и обезлю-

диванию локаций и районов.

4. Научно обоснованное целевое управление региональной импортозави-

симостью предполагает надежную идентификацию конъюнктуры региональной

внешнеэкономической деятельности в контексте оперативного мониторинга и

12

диагностики проблемных ситуаций, связанных с разграничением нормального

хода региональной внешней торговли в части международной диффузии инно-

ваций как экзогенного фактора регионального социально-экономического раз-

вития, и признаками формирования импортозависимости, представляющими

собой значимую угрозу поступательности, целостности и устойчивости регио-

нальных социальных и экономических процессов.

5. Региональная экономическая импортозависимость как аномалия авто-

номного и устойчивого территориального экономического функционирования и

развития – поддается ограничению, регулированию и снижению до пределов

безопасного и инновационно открытого функционирования региональной эко-

номической системы при условии реализации ее сторонниками самостоятель-

ного стратегирования региональных импортозамещающих условий с вовлече-

нием в соответствующий долгосрочный системный процесс всех субъектов и

бенефициаров региональной экономической активности. Стратегический фор-

мат регионального импортозамещения, связан с ограничением стихийного и

хищнического доступа участников региональной внешнеэкономической дея-

тельности к экономической среде конкретного региона, апробацией соответ-

ствующей мониторингово-диагностической подсистемы и информационной си-

стемы, возможностями коррекции целевых региональных программ на основе

потенциала локализованных инфраструктурных систем.

6. Снижение критической региональной импортозависимости в потребле-

нии важнейших и жизненно необходимых лекарственных препаратов, сложив-

шейся в Краснодарском крае в настоящее время, возможно на основе создания

специализированного индустриального парка, ориентированного на привлече-

ние и глубокую локализацию ведущих международных производителей, обла-

дающих значительными объемами сбыта своей продукции в Российской Феде-

рации и регионе, и способных к участию в региональном инвестиционном про-

екте импортозамещающей направленности. Базовыми ограничениями в реали-

зации проекта является приоритет высокопроизводительных рабочих мест в со-

ставе новых бизнес-единиц, которые должны обеспечить годовую производи-

13

тельность труда на уровне 3 млн руб. в год или в 3,53 раза выше среднего по

экономике Краснодарского края в 2018-2019 гг., а также наличие полноценных

подразделений исследований и разработок инновационных образцов лекар-

ственных препаратов и медицинских изделий. Целевым прогнозируемым ре-

зультатом реализации регионального инвестиционного проекта перспективного

индустриального парка «Краснодар-Фармация» должно стать реальное им-

портозамещение важнейших видов лекарственных препаратов и медицинских

изделий на региональном (до 30 %) и национальном (1,7-2,5 %) рынках с пер-

спективой активизации межрегиональной торговли и экспорта выпускаемой

продукции за пределы Российской Федерации.

Научная новизна диссертационной работы в целом состоит в расшире-

нии научных представлений в части условий, факторов и народнохозяйственно-

го значения региональной импортозависимости как феномена и аномалии сба-

лансированного функционирования и развития экономических систем совре-

менных российских регионов, поддающейся корректировке и управлению в ре-

гиональном формате государственной функции управления территориями.

Важнейшими конкретными результатами, характеризующими реали-

зованный авторский исследовательский подход и обладающими признаками

научной новизны, стали следующие элементы:

− раскрыто содержательное значение импортозависимости региональных

рынков в контексте системы факторов, способствующих ее возникновению и

развитию, что позволило определить региональную экономическую импортоза-

висимость как качественную характеристику масштабов и значимости импорта

в пределы региональных рынков, определяющей его вклад в текущее потребле-

ние и воспроизводственный процесс. Авторский подход направлен на выявле-

ние зависимости и обозначение ее влияния на потерю управления над регио-

нальными социально-экономическими процессами;

− охарактеризованы конкретные этапы процесса формирования и разви-

тия региональной экономической импортозависимости (проникновение импор-

та в каналы товародвижения региональных рынков, конкуренция с местными /

14

региональными поставщиками, реализация инорегиональных абсолютных и от-

носительных конкурентных преимуществ, рыночных стратегий и инструментов

хищнической конкуренции на фоне отсутствия или недостаточно эффективной

государственной политики региональной конкурентоспособности, формирова-

ние региональной экономической импортозависимости: и ее поддержание в ви-

де слабо управляемых и масштабных потребительских потоков, остановка ко-

торых может повлечь резкое снижение качества жизни / экономических про-

цессов и привести к дестабилизации региональной экономической системы),

что позволило формализовать значимые народнохозяйственные последствия

неуправляемой динамики импортозависимости и охарактеризовать необходи-

мость ее научно обоснованной коррекции;

− разработана авторская классификация прямых и воспроизводственных

народнохозяйственных последствий формирования и развития региональной

экономической импортозависимости, нацеленной на необходимость четкой

идентификации конъюнктуры региональной внешнеэкономической деятельно-

сти в контексте оперативного мониторинга и диагностики проблем региональ-

ной внешней торговли в части международной диффузии инноваций как экзо-

генного фактора регионального социально-экономического развития, и призна-

ками формирования импортозависимости, представляющими собой значимую

угрозу поступательности, целостности и устойчивости региональных социаль-

ных и экономических процессов;

− выявлены и классифицированы признаки формирования зависимости в

приобретении и потреблении импортируемых экономических благ на регио-

нальных рынках по критериям стабильности импорта конкретного экономиче-

ского блага (группы) в ценовом выражении и натурально-вещественной форме,

возможности оперативного импортозамещения в имеющимися региональными

производственными мощностями, невозможности производства конкретного

экономического блага в пределах региональной экономической системы, воз-

можности контроля и регулирования объемов импорта и цен на импортируе-

мую продукцию инструментами региональной политики, что позволяет разгра-

15

ничить ситуации диффузии инноваций и импортозависимости на региональных

рынках и выявить их отличительные факторы и условия формирования,

направления регулирования и преодоления последствий;

− предложен методический подход к проектированию и целеполаганию

региональной стратегии импортозамещения на основе уточнения состава субъ-

ектов, целей, механизмов и ожидаемых результатов разработки и реализации

целевой стратегии, позволяющей обеспечить восстановление управляемости

процессов потребления импортируемых экономических благ, рост внутреннего

производства и его конкурентоспособности до пороговых значений региональ-

ной экономической эффективности и безопасности, оживление региональной

социально-экономической конъюнктуры (предпринимательская и производ-

ственная активность, занятость, расселение и воспроизводство, качество жизни,

социально-экономическая стабильность и развитие), конверсию импортозави-

симости в диффузию инноваций по отдельным видам экономических благ и

преодоление латентной импортозависимости;

− разработан предпроект специализированного индустриального парка,

способного обеспечить эффективное решение значимой народнохозяйственной

задачи снижения региональной (Краснодарский край) и национальной им-

портозависимости в части важнейших и жизненно необходимых лекарственных

препаратов на основе внутреннего импортозамещающего производства, преду-

сматривающая создание высокопроизводительных рабочих мест и обязатель-

ных требований к наличию полноценных подразделений исследований и разра-

боток инновационных образцов лекарственных препаратов и медицинских из-

делий в составе бизнес-структур резидентов. Проект ориентирован на повыше-

ние народнохозяйственной эффективности функционирования региональной

экономики Краснодарского края за счет роста масштабов производства, созда-

ния новых рабочих мест, активизации региональных производственных, соци-

ально-экономических, инновационных и импортозамещающих процессов.

Теоретическая ценность авторского исследования состоит в развитии

инструментария закономерностей, факторов и условий, определяющих ста-

16

бильность и сбалансированность процессов функционирования и развития эко-

номики конкретных регионов в направлении региональной импортозависимо-

сти как качественного барьера, в значительной мере ограничивающего возмож-

ности активизации региональных производственных и воспроизводственных

процессов в условиях излишней либерализации доступа к региональной эконо-

мической среде, отсутствию в ее составе государственной функции управления

территориями эффективной методологии идентификации наличия и степени

опасности импортозависимости, а также управленческого инструментария, спо-

собного обеспечить реализацию импортозамещающих и стабилизационных

воздействий на региональные рынки важнейших видов продукции и услуг.

Прикладная значимость результатов, полученных автором в ходе рабо-

ты над диссертацией состоит в эмпирическом исследовании закономерностей

формирования и управления импортозависимостью в экономике регионов Юж-

ного федерального округа Российской Федерации, позволившем дать ее оценку

в разрезе функционирования экономики Южного федерального округа и Крас-

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лехман Елена Владимировна

Заключение

Проведенное в диссертационной работе исследование вопросов теории и

организационно-управленческого обоснования инструментария снижения реги-

ональной импортозависимости как значимого и существенного ограничения,

сдерживающего воспроизводственные возможности в части обеспечения сба-

лансированного и поступательного функционирования и развития регионов

Российской Федерации, позволило сделать ряд выводов и получить следующие

результаты.

1. Раскрыто значение импортозависимости региональных рынков как

проблемы устойчивого функционирования и развития региональной экономики

в контексте системы факторов, способствующих ее возникновению и развитию.

Импортозависимость отнесена к числу качественных характеристик

функционирования региональных социально-экономических систем, которая

отражает масштабы зависимости в потреблении импортируемых экономиче-

ских благ в соотнесении с возможностью их собственного (внутреннего регио-

нального) производства.

Являясь итогом совместного влияния на региональную социально-

экономическую систему факторов, способствующих выработке импортозави-

симости (фундаментальных, дефицитных, несбалансированных, внешнеэконо-

мических), она выступает в качестве системной диспропорции текущего эконо-

мического и воспроизводственного процессов, выраженной в устойчивом и

масштабном отказе от приобретения (и последующего потребления) отече-

ственных образцов продукции и услуг всех видов на фоне роста масштабов

приобретения и использования импорта, который влечет за собой в воспроиз-

водственной перспективе деградацию и отмирание ключевых сегментов эконо-

мики региона, способных обеспечить автономное производство и доведение до

потребителей минимального набора благ и услуг, формирующего стандарт ка-

чества жизни.

Отметим, что гарантированное обеспечение населения региона продо-

165

вольственными товарами первой необходимости и жизненно необходимыми

лекарственными средствами является условием устойчивости региональных

социальных и экономических процессов, в первую очередь нормальной жизне-

деятельности и залогом обеспечения хотя бы минимальных темпов воспроиз-

водственного процесса в части постоянного населения. В то же время необхо-

димо отметить, что существующий уровень подходов к исследованию эконо-

мической безопасности, устойчивости и автономности, а также импортозави-

симости экономик субъектов Российской Федерации, как правило, ориентиро-

ван на механическое составление списка импортируемых товаров, для которых

основные сектора экономики региона, прежде всего, промышленность при

надлежащем целевом бюджетном финансировании могут освоить массовый

выпуск дженериков (упрощенных, но функциональных копий).

2. Существующая в настоящее время недооценка фактора социально-

экономической значимости отдельных экономических благ в региональном

масштабе, а также отсутствие обоснованного разделения фактов диффузии ин-

новаций и импортозависимости при осуществлении региональной внешнеэко-

номической деятельности потребовали модернизацию научных представлений

в части причин, инициации, течения и последствий процесса выработки и раз-

вития региональной импортозависимости. Определены конкретные этапы про-

цесса формирования и развития региональной экономической импортозависи-

мости, позволившие формализовать значимые народнохозяйственные послед-

ствия неуправляемой динамики импортозависимости и охарактеризовать необ-

ходимость ее научно обоснованной коррекции.

Ключевым признаком наличия региональной импортозависимости в ав-

торском представлении является качественное состояние системы региональ-

ных рынков, в пределах которых имеет место стабильное и значимое потребле-

ние импортируемых экономических благ, которое на фоне деградации внутрен-

него регионального экономического потенциала и отсутствия резерва произ-

водственных мощностей не может быть снижено, преодолено или переключено

на отечественные аналоги такого же или схожего функционального назначения.

166

Итогом реализации процесса формирования и развития региональной

экономической импортозависимости является потоковая (массовая) форма по-

требления импортируемых экономических благ, производство которых распо-

ложено за пределами региональной экономической системы и не может под-

вергнуться регулированию с помощью методов и инструментов в составе реги-

ональной управленческой функции, при этом одномоментный отказ от сло-

жившейся структуры потребления может резко снизить качество жизни населе-

ния региона, дестабилизировать региональные социально-экономические про-

цессы, способствовать инициации социальных напряжений и взрывов.

3. Разработана авторская классификация прямых и воспроизводственных

народнохозяйственных последствий формирования и развития региональной эко-

номической импортозависимости.

Прямые последствия представляют серьезную угрозу для поступательно-

сти и сбалансированности регионального социально-экономического процесса,

поскольку связаны со снижением региональной конкурентоспособности и эко-

номической мотивации субъектов пространственно локализованных экономи-

ческих систем, атомизацией и снижением экономической эффективности субъ-

ектов базовых секторов экономики конкретного региона, потерей контроля за

процессами регионального экономического развития и структурного выравни-

вания.

Еще более значимыми и могущими обеспечить системное негативное

влияние на региональную экономическую систему являются воспроизвод-

ственные последствия, связанные с диспропорциями воспроизводственной ди-

намики, безвозвратными потерями сегментов и целых региональных рынков,

ухудшением регионального экономического климата и переходом вначале к

очаговому типу региональной экономической активности, а затем к натураль-

ному хозяйству, дезинтеграции регионального экономического пространства,

потере устойчивости территориальных систем расселения и обезлюдиванию

локаций и районов.

Предложенная классификация народнохозяйственных последствий фор-

167

мирования и развития региональной экономической импортозависимости поз-

волит реализовать резервы инновационного развития, связанные с диффузией

инноваций различного типа и функциональности в региональную экономиче-

скую среду на основе выполнения принципа гармонизации интересов всех

субъектов и бенефициаров регионального экономического пространства.

4. В работе выявлены и представлена авторская классификация признаков

формирования зависимости в приобретении и потреблении импортируемых эко-

номических благ на региональных рынках, что позволяет разграничить ситуации

диффузии инноваций и импортозависимости на региональных рынках и выявить

их отличительные факторы и условия формирования, направления регулирования

и преодоления.

Необходимость предотвращения негативного влияния потоков импорта

на сбалансированность функционирования и развития региональных экономи-

ческих систем требует четкой идентификации конъюнктуры региональной

внешнеэкономической деятельности в контексте оперативного мониторинга и

диагностики проблемных ситуаций, связанных с разграничением нормального

хода региональной внешней торговли в части международной диффузии инно-

ваций как экзогенного фактора регионального социально-экономического раз-

вития, и признаками формирования импортозависимости, наоборот, представ-

ляющими собой значимую угрозу поступательности, целостности и устойчиво-

сти региональных социальных и экономических процессов.

Выделены ключевые признаки, позволяющие осуществить идентифика-

цию качества конъюнктуры регионального рынка важнейшего вида продукции

/ услуг на предмет наличия и динамики импортозависимости, и ориентирован-

ных на организацию системного экономического наблюдения, связанного с

определением и предотвращением угроз снижения региональной конкуренто-

способности и выработки зависимости от импортеров и/или иностранных про-

изводителей.

Данная разработка позволяет реализовать самостоятельное качественное

исследование, применить систему индикаторов, позволяющих с высокой степе-

168

нью надежности диагностировать возникновение и развитие проблемной ситу-

ации регионального масштаба и значимости.

5. Предложен методический подход к проектированию и целеполаганию

региональной стратегии импортозамещения на основе уточнения состава субъ-

ектов, целей, механизмов и ожидаемых результатов разработки и реализации

целевой стратегии.

Это позволит обеспечить восстановление управляемости процессов по-

требления импортируемых экономических благ, рост внутреннего производства

и его конкурентоспособности до пороговых значений региональной экономиче-

ской эффективности и безопасности, оживление региональной социально-

экономической конъюнктуры (предпринимательская и производственная ак-

тивность, занятость, расселение и воспроизводство, качество жизни, социально-

экономическая стабильность и развитие), конверсию импортозависимости в

диффузию инноваций по отдельным видам экономических благ и преодоление

латентной импортозависимости.

Данный аспект даст возможность роста субъектности основных бенефи-

циаров регионального уровня, целевое, системное и комплексное воздействие

на проблемные зоны, которые, могут и должны быть нивелированы за счет

факторов «новой экономической географии» второго порядка на основе само-

стоятельного направления территориальной стратегии, имеющего соответству-

ющее научное обоснование.

6. Наибольшим народнохозяйственным значением в настоящее время об-

ладает обеспечение населения региона жизненно важными и необходимыми

лекарственными препаратами. Выявлена ситуация наличия критической им-

портозависимости в части обеспечения населения территории лекарственными

препаратами и отсутствия положительной динамики от региональных импорто-

замещающих усилий в части обеспечения внутри регионального производства

экономических благ на уровне прожиточного минимума.

На наш взгляд, снижение уровня импортозависимости экономики и соци-

альной сферы Краснодарского края возможно на основе внедрения формата

169

специализированных индустриальных парков, которые относятся к числу ин-

ститутов региональной инфраструктуры, способных обеспечить эффективное

решение задачи регионального импортозамещения за счет базовых институци-

ональных возможностей и узловых особенностей системного и структурного

характера.

Разработан предпроект индустриального парка, способного обеспечить

эффективное решение значимой народнохозяйственной задачи снижения реги-

ональной (Краснодарский край) и национальной импортозависимости в части

важнейших и жизненно необходимых лекарственных препаратов на основе

внутреннего импортозамещающего производства.

Подобный подход призван обеспечить достижение целевых ориентиров

операционной деятельности 1,5 млрд руб. в год или 0,152 % от общего объема

промышленного производства в регионе, 0,18 % от итогов ВЭД «Обрабатыва-

ющие производства», 95,24 % от итогов ВЭД «Производство лекарственных

средств и материалов, применяемых в медицинских целях», дополнительных

бюджетных поступлений в размере 0,45 млрд руб. год, новых рабочих мест не

менее 2500 (в том числе 200 в сфере исследований и разработок).

Важнейшим результатом реализации регионального инвестиционного

проекта перспективного индустриального парка «Краснодар-Фармация» долж-

но стать реальное импортозамещение важнейших видов лекарственных препа-

ратов и медицинских изделий на региональном (до 30 %) и национальном (1,7-

2,5 %) рынках с перспективой активизации межрегиональной торговли и экс-

порта выпускаемой продукции за пределы Российской Федерации.

Предлагаемая разработка реализации регионального инвестиционного

проекта имеет комплексное народнохозяйственное и импортозамещающее зна-

чение, направленного на преодоление критической импортозависимости насе-

ления Краснодарского края и Российской Федерации в лекарственных препара-

тах и медицинских изделиях и призвано создать качественно новую территори-

альную «точку роста» на базе уже сложившихся региональных и национально-

го рынка. Данный проект может быть уточнен и конкретизирован в зависимо-

170

сти от конкретных условий и ограничений момента ее фактической реализации.

Внедрение авторских новаций, направленных на обеспечение научного

фундамента в реализации конкретных ориентиров государственной функции

управления развитием территорий, позволит повысить уровень устойчивости и

автономности пространственно локализованных экономических систем, роста

субъектности основных бенефициаров регионального уровня, целевого, си-

стемного и комплексного воздействия на проблемные зоны за счет нейтрализа-

ции угроз критической региональной зависимости в потреблении важнейших

видов продукции, при этом сохранив функциональное значение импорта в ка-

честве источника и стимула инновационного развития ключевых субъектов ре-

гиональных экономических систем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лехман Елена Владимировна, 2021 год

Список использованной литературы

1. Актуальные проблемы и тенденции регионального развития: моногра-

фия / Бондарева Я.Ю., Владыка М.В., Глотова А.С., Добродомова Т.Н., Ибра-

гимов Муслим Азад Оглы и др. / Под общ. ред. Е.А. Стрябковой, А.М. Кулик. –

Белгород: ООО «Эпицентр», 2019. – 124 стр.

2. Bespalko V.A., Voronov A.A., Martynenko O.V. Marketing and operational

aspects of the strategy of industrial import substitution // International Journal of

Economics and Business Administration. 2019. Т. 7. № S1. С. 403-410.

3. Hägerstrand.T. Innovation diffusion as a spatial process. C.W.K Gleerup,

Lund, Sweden.1967.

4. Абазиева К.Г., Гончарова С.Н., Гуденица О.В. Политика импортозаме-

щения, как ключевой фактор повышения международной конкурентоспособно-

сти экономики Ростовской области // Вестник Московского университета им.

С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2018. № 3 (26). С. 36-46.

5. Аверченкова Е.Э., Горбунов А.Н. Применение теории управления для

описания системы управления региональной социально-экономической систе-

мой // Известия Юго-Западного государственного университета. 2019. 23(4).

105-115. URL:https://doi.org/10.21869/2223-1560-2019-23-4-105-115

6. Аврамчикова Н.Т., Лухиных В.Ф. Проблемы пространственного разви-

тия регионов сырьевой направленности и пути их решения. – Региональная

экономика: теория и практика. 2008. № 19 (76). С 25-34.

7. Александрова Е.А., Иванова В.И., Кузнецова М.Ю. Кластеры и кла-

стерные инициативы в биофармацевтической промышленности России: иден-

тификация, структура, география // Вестник Санкт-Петербургского университе-

та. Менеджмент. 2019. Т. 18. № 3. С. 341-374.

8. Алиев С.А., Чернявская Ю.В. Импортозамещение как эффективный

инструмент оптимального социально-экономического развития субъектов РФ //

Modern Economy Success. 2019. № 5. С. 27-31.

172

9. Андреева Е.Л., Мальцев А.А., Масленников М.И., Ратнер А.В. Мирохо-

зяйственные связи региона в исследованиях института экономики УРО РАН //

Экономика региона. 2018. Т. 14. № 2. С. 612-622.

10. Астахин А.С. Особенности управления развитием региональных

социально-экономических систем России // International independent scientific

journal. 2019. № 10-1. С. 8-21.

11. Балакина Л.П. «Академик В.С. Немчинов о научных проблемах опти-

мального пространственного размещения производственных сил страны (1949-

1963) // Вестник ЮРГЭУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2013. Т. 13.

№1. С. 11-14.

12. Балиянц К.М. Оценка экономической доступности продуктового

набора для населения Северо-кавказского федерального округа в условиях им-

портозамещения в агропромышленном комплексе // Вопросы структуризации

экономики. 2019. № 3. С. 52-56.

13. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория

и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980. с. 256

14. Батковский А.М., Стяжкин А.Н., Фомина А.В. Оптимизация процес-

сов формирования и оценки планов импортозамещения наукоемкой продукции

с учетом ее конкурентоспособности и импортозависимости // International

journal of Professional Science 2019. №4. С. 26-38.

15. Безпалов В.В. Стратегическое управления внешнеторговой деятельно-

стью в промышленном комплексе региона в современных условиях // Иннова-

ции и инвестиции. 2018. № 2. С. 132-136.

16. Безпалов В.В., Русаненко Л.Н. Политика импортозамещения как ин-

струмент развития промышленного комплекса страны и регионов // Евразий-

ский союз ученых. 2019. № 4-9 (61). С. 8-12.

17. Безпалов В.В., Сорокина Н.Ю., Лочан С.А., Федюнин Д.В. Развитие

системы управления предприятий регионального промышленного комплекса в

условиях импортозамещения. М., Русайнс, 2016. – 116 с.

173

18. Белогорцев Д.А., Бат Н.М. Результаты анализа организации обеспече-

ния противотуберкулезными лекарственными препаратами на региональном

фармацевтическом рынке // Современная организация лекарственного обеспе-

чения. 2019. Т. 6. № 2. С. 9-11.

19. Белокрылова О.С. Институциональная модернизация стратегии экономи-

ческого развития в условиях принуждения к импортозамещению // Journal of

economic regulation (Вопросы регулирования экономики). 2014. Том 5. №3. С. 6.

20. Большой Российский энциклопедический словарь. М.: БРЭ. 2003.

с. 1437.

21. Бородавкина Н.Ю. Индустриальные парки как инструмент политики

импортозамещения в регионе // Вестник Балтийского федерального универси-

тета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2016. №1.

С. 110-117.

22. Брикота К.Ю. Институты поддержки регионального экономического

развития: роль, значение и пути повышения эффективности. Автореф. дис. …

канд. экон. наук. Махачкала, ИСЭИ ДНЦ РАН, 2018. с. 24.

23. Букреев В.В. Организационно-экономическое обеспечение деятельно-

сти индустриальных парков как института региональной стратегии промыш-

ленного импортозамещения. Автореф. дис. … канд. экон. наук. Махачкала,

ИСЭИ ДНЦ РАН, 2017. с. 28.

24. Булгакова И.Н., Овчинникова Т.И. Финансовые механизмы социально

ориентированной модели безопасного развития экономики РФ на основе им-

портозамещения и внедрения инноваций // ФЭС: Финансы. Экономика. 2019. Т.

16. № 2. С. 68-75.

25. Бухвальд Е.М. «Саморазвитие» регионов и приоритеты регулирования

пространственной структуры российской экономики // Федерализм. 2018. № 2.

С. 32–45.

26. Бухвальд Е.М. Формирование «Точек роста» как инструмент полити-

ки пространственного развития экономики России. – Вестник ВолГУ. Серия 3,

174

Экономика. Экология. 2017. Т 19. № 2. С 8-17.

27. Бухвальд Е.М., Валентик О.Н. Макрорегионы как новация стратегирова-

ния пространственного развития экономики России // Региональная экономика. Юг

России. 2019. Т. 7. № 1. С. 18-28. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2019.1.2

28. Вандышева С.В., Макаров Н.Н., Шотыло Д.М. Информационное

обеспечение формирования и развития промышленных кластеров в регионе (на

примере Воронежской области) // Организатор производства. 2019. Т. 27. № 4.

С. 107-117.

29. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятель-

ность регионов России: Учеб. пособие для вузов: Рек. УМО по обр. / Под ред.

проф. В.Г. Глушкова. – М.: АРКТИ. 2016. 450 с.

30. Владимиров А.А., Зеленов Л.А. Импортозамещение как антикризис-

ная мера // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта.

2015. № 43. С. 113-117.

31. Галкина Л.А., Шарипов А.И. Тенденции, тренды и проблемы развития

процессов импортозамещения в России // Новая наука: финансово-

экономические основы. 2017. №1. С. 91-100.

32. Гацалова Л.Б., Парсиева Л.К. Современные механизмы регулирования

региональной демографической политики в условиях экономической неста-

бильности // Современные проблемы науки и образования. 2018. № 5. С. 74-81.

33. Гашимова Л.Г., Магомедбеков Г.У. Направления реализации полити-

ки импортозамещения: региональный аспект // Экономика и предприниматель-

ство. 2018. № 12 (101). С. 451-453.

34. Глушич Н.В., Лядова Е.В., Удалова Н.А. Основные противоречия реа-

лизации политики импортозамещения в экономике России // Журнал экономи-

ческой теории. 2017. №1. С. 22-31.

35. Гонцова Н.П., Неизвестнова Т.С., Сабитова И.В. Импортозамещение в

Астраханской области – наш ответ на санкции // Материалы VII Международ-

ной научной конференции «Актуальные вопросы современной экономической

175

науки». Астрахань, ИД АГУ, 2017. С. 138-144.

36. Горохов А., Кириченко И. Индустриальный парк «Экобалтик» как

перспективная площадка для развития фармацевтического кластера в Калинин-

градской области // Материалы международной научно-практической конфе-

ренции «Современное управление: векторы развития». Саратов, Амирит, 2018.

С. 40-43.

37. ГОСТ 34.003-90. Межгосударственный стандарт. Информационная

технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автомати-

зированные системы. Термины и определения. (утв. и введен в действие Поста-

новлением Госстандарта СССР от 27.12.1990 № 3399). URL:

http://docs.cntd.ru/document/1200006979

38. Григорьева К.Д., Кудряшев В.С. Региональный потенциал инноваци-

онного импортозамещения // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правитель-

стве Республики Мордовия. 2018. № 3 (47). С. 180-188.

39. Гришина В.Б. Импортозамещение: зарубежный опыт и российская

практика // Горизонты экономики. 2019. № 3 (49). С. 136-139.

40. Гусманов У.Г., Гусманов Р.У., Стовба Е.В. Импортозамещение как

стратегический фактор развития агропродовольственного комплекса региона //

Аграрный вестник Верхневолжья. 2017. №1. С. 94-103.

41. Давлетов И.И. Региональный потенциал при реализации стратегии

импортозамещения // Финансовая экономика. 2019. № 4. С. 1024-1027.

42. Данилин И.В., Мамедьяров З.А. Технопарки: возможности функцио-

нально-целевой типологизации // Инновации. 2018. № 12 (242). С. 49-56.

43. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2018 год

/ под ред. С. Н. Бобылева и Л. М. Григорьева. – М.: Аналитический центр при

Правительстве Российской Федерации, 2018. 172 с.

44. Доргушаова А.К. Развитие индикативного подхода к региональному

стратегированию в целях наращивания потенциала импортозамещения // Крым-

ский научный вестник. 2015. №5. С. 121-132.

176

45. Доргушаова А.К. Формирование экономического каркаса региональ-

ной инновационной системы // Региональная экономика. Юг России. 2016. № 1.

С. 81-88.

46. Доргушаова А.К., Матвеева Л.Г. Стратегическая диагностика приори-

тетов развития регионов Юга России как основа для формирования сбаланси-

рованного экономического каркаса // Известия ДВФУ. Экономика и управле-

ние. 2016. № 2. С. 37–49

47. Дубников А.С. Оценка возможностей устойчивого и безопасного со-

циально-экономического развития старопромышленных регионов в условиях

реализации политики импортозамещения // Теория и практика современной

науки. 2018. № 5 (35). С. 241-244.

48. Дудкина В.В. Проблема импортозамещения и пути ее решения на

примере Липецкой области // Материалы региональной научно-практической

конференции студентов, магистрантов и аспирантов, в рамках VIII Междуна-

родного научного студенческого конгресса «Россия: от кризиса к устойчивому

развитию: ресурсы, ограничения, риски». Воронеж, РИТМ. 2017. С. 106-109.

49. Звягин Л.С. Мягкие имитационные модели региональных экономиче-

ских систем // Мягкие измерения и вычисления. 2018. №10. С. 41-46.

50. Звягинцев П.С. Программно-целевой подход к инвестированию инно-

вационного развития и импортозамещения в России. М., ИЭ РАН, 2016. 48 с.

51. Зимакова И.В. Исследование факторов и условий функционирования

и развития региональной социально-экономической системы Краснодарского

края. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Белгород, НИУ БелГУ, 2019. с. 24.

52. Зубаревич Н.В. Развитие российского пространства: барьеры и воз-

можности региональной политики // Мир новой экономики. 2017. № 2. С. 46-57.

53. Зубаревич Н.В. Социально-экономическое развитие регионов: итоги

2018 г. // Экономическое развитие России. 2019. Т 26. № 3. С. 52-55.

54. Зубаревич Н.В. Стратегия пространственного развития: приоритеты и

инструменты // Вопросы экономики. 2019. № 1. С. 135-145.

177

55. Интернет-портал «Российской газеты». URL: https://rg.ru/

56. Информационная система Ru-Stat. URL: https://ru-stat.com/

57. Исаева Е.В. Анализ практики применения концепции вовлечения

стейкхолдеров для разработки стратегий развития территорий и возможности их

использовния для реализации политики импортозамещения // Вестник Сибирско-

го института бизнеса и информационных технологий. 2018. № 4 (28). С. 25-30.

58. Исаева Е.В. Интеграция основных импортозамещающих отраслей в

экономику регионов: проблемы и возможности // Вопросы экономики и права.

2018. № 125. С. 47-50.

59. Исаев В. В. Общая теория социально-экономических систем: учеб. по-

собие / В.В. Исаев, A. M. Немчин. – СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2002. 176 с.

60. Казиханов А.М. Импортозамещение в условиях введения междуна-

родных санкций // Вопросы структуризации экономики. 2018. № 1. С. 69-72.

61. Камышанченко Е.Н., Медведская К.В., Болтенкова Ю.В., Болтенков

В.И. Особенности влияния экономических санкций на внешнеэкономические

отношения Российской Федерации в условиях мирового политического кризиса

// Фундаментальные исследования. 2016. № 7-1. С. 116-120.

62. Карапетян К.В. Влияние системы интегрального управления и органи-

зационно-экономического механизма на взаимодействие элементов региональ-

ной экономической системы // Журнал правовых и экономических исследова-

ний. 2011. № 3. С. 139–142.

63. Кизиль Е.В. Регулирование развития региональных социально-

экономических систем: методологический аспект // Учёные записки Комсо-

мольского-на-Амуре государственного технического университета. 2018.

№ 11-2. С. 96-99.

64. Клейнер Г.Б. Социально-экономические системы и сбалансированное

управление // Системный анализ в проектировании и управлении. Труды IХ

Международной научно-практической конференции. СПб.: Издательство Поли-

технического университета, 2005. URL:http://kleiner.ru/wp-

178

content/uploads/2014/12/spb-2005.pdf

65. Клейнер, Г. Б. Экономика. Моделирование. Математика. Избранные

труды. М., ЦЭМИ РАН, 2016. 856 с.

66. Кобалян А.С., Кобалян А.А. Импортозамещение: нижегородский ва-

риант // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Эко-

номические аспекты продовольственной безопасности России». Нижний Нов-

город, НГСА, 2017. С. 16-20.

67. Кожиева Ф.А. Региональное развитие в контексте теории полюсов ро-

ста // Фундаментальные исследования. 2015. № 11-3. С. 574-578.

68. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов /

Майкл Портер; Пер. с англ. – 4-е изд. – М.: Альпина Паблишер, 2011. 453 с.

69. Константиниди Х.А. Стратегирование развития региональной эконо-

мической системы в условиях ускорения постиндустриальных преобразований.

Автореф. дис. … д-ра экон. наук. Курск, ЮЗГУ, 2015. с. 40.

70. Кориков А.М., Павлов С.Н. Теория систем и системный анализ: учеб.

пособие. Томск, ТГУ-СУиЭ, 2008. 264 с.

71. Коротеев А.В. Методические основы предпринимательской деятель-

ности в сфере импортозамещения на фармацевтическом рынке России. Дис. …

канд. экон. наук. СПб., СПбГУ, 2011. – 184 с.

72. Котенев А.Д., Власов А.В., Кравченко М.А. Развитие инновационной

деятельности субъектов регионального рынка в рамках реализации политики

импортозамещения // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика,

наука, технологии. 2018. № 1 (60). С. 692-694.

73. Кошевой О.С., Агамагомедова С.А. Региональный аспект оперативной

диагностики импортозамещения // Вестник Российской таможенной академии.

2018. № 3. С. 77-82.

74. Кублин И.М., Тинякова В.И., Шишкина Л.А. Проблемы и перспекти-

вы развития импортозамещения на рынке сельскохозяйственной продукции //

Международные научные исследования. 2017. № 1 (30). С. 57-62.

179

75. Кублин И.М., Плеханов С.В., Санинский С.А., Тинякова В.И. Гармо-

низация производственных и экономических отношений при импортозамеще-

нии в АПК // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука,

технологии. 2017. № 4-2 (38). С. 71-76.

76. Кузнецова, О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и

практические аспекты государственного регулирования / О.В. Кузнецова. – М.:

URSS, 2005. 304 с.

77. Краснодарский край в цифрах. 2018: Стат. сб. / Краснодарстат – Крас-

нодар, 2019. 302 с.

78. Кулик А.М., Герасимова Н.А. К вопросу импортозамещения в регионе

в аспекте экономической безопасности // Материалы V Международной науч-

но-практической конференции, посвященная 140-летию Университета и 20-

летию Института экономики. Белгород, ИД «Белгород», 2017. С. 43-46.

79. Лебедев А.И. Импортозамещение как форма преодоления деинду-

стриальной импортозависимости экономики // Управление экономическими си-

стемами. Электронный научный журнал. URL:

http://uecs.ru/index.php?option=com_flexicontent&view=items&id=5594

80. Легенина Т.Б. Отдельные аспекты реализации приоритетных инвести-

ционных проектов и региональных планов импортозамещения как основной

критерий эффективности региональной политики Ставропольского края // Со-

циальная политика и социальное партнерство. 2018. № 12. С. 51-58.

81. Леонтьев Б. Импортозамещение: отраслевой аспект // Интеллектуаль-

ная собственность. Промышленная собственность. 2014. № 8. С. 4-12.

82. Леш А. Пространственная организация хозяйства / А. Леш. – М.:

Наука, 2007. 664 с.

83. Лехман Е.В. Использование потенциала локализованных инфраструк-

турных систем для управления экономикой на основе целевых региональных

программ // Экономика устойчивого развития. 2020. № 1 (41). С. 106-111.

84. Лехман Е.В. Региональная импортозависимость как фактор развития

180

территориальной социально-экономической системы: причины, последствия и

значение в аспекте внешнеэкономической безопасности // Экономика устойчи-

вого развития. 2019. № 4 (40). С. 281-287.

85. Лехман Е.В. Региональная импортозависимость: экономическая при-

рода, факторы и угрозы для территориально-пространственного развития //

Экономика и предпринимательство. 2019. № 11 (112). С. 384-389.

86. Лехман Е.В., Трощак Д.И. Структурные диспропорции экспортно-

импортных операций как угроза внешнеэкономической деятельности и эконо-

мической безопасности Краснодарского края // В сборнике: Лучшая научная

статья 2018 сборник статей XV Международного научно-исследовательского

конкурса. 2018. С. 155-159.

87. Ли С., Берегова Г.М., Клипин А.О. Стратегия импортозамещения в

строительной индустрии иркутской области // Известия вузов. Инвестиции.

Строительство. Недвижимость. 2018. Т. 8. № 1 (24). С. 73-84.

88. Лобанова Е.В., Сербулов А.В. Определение отраслевой импортозаме-

щающей пропорции машиностроения Калининградской области // Вестник Бал-

тийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и об-

щественные науки. 2018. № 4. С. 43-56.

89. Логачева А.Н. Тенденции импортозамещения в России и в ее отдель-

ных регионах // Современная экономика: проблемы и решения. 2018. № 6 (102).

С. 130-144.

90. Локтева Ж.В. Импортозависимость российской экономики

//Справочник экономиста. 2008. №6. С.130-136. URL: http://www.esp-

izdat.ru/?article=711

91. Лугачева Л.И., Мусатова М.М. Инициативы регионального машино-

строения на фоне реиндустриализации (на примере Новосибирской области) //

ЭКО. 2019. № 1 (535). С. 110-130.

92. Макаров А.Н. Методологические основы использования агломератив-

ных образований в импортозамещении (на примере Нижегородской области).

181

Нижний Новгород, ИБиП, 2010. – 204 с.

93. Макарова М.Б., Балянова Ю.С., Севастьянова И.Г. Развитие сферы

промышленного производства Пермского края // Вестник ИжГТУ имени М.Т.

Калашникова. 2018. Т. 21. № 2. С. 110-115.

94. Малкина М.Ю. История экономических учений. Краткий курс: Учеб-

ное пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2016. 67 с.

95. Мартыненко О.В. Пути повышения эффективности отраслевых уси-

лий по снижению импортозависимости на внутреннем рынке продукции сель-

скохозяйственного машиностроения // Экономика устойчивого развития. 2015.

№ 3. С. 318-327

96. Мартыненко О.В., Калинина Н.Н. Методология разработки и реализа-

ции отраслевых программ импортозамещения тактического и стратегического

типа в российском сельскохозяйственном машиностроении // Международные

научные исследования. 2015. № 3. С. 103-112.

97. Масютин С.А., Животовская А.Г. Политика импортозамещения и ре-

индустриализации в условиях санкций // Вестник Алтайской академии эконо-

мики и права. 2019. № 2. С. 116-123.

98. Матвеева О.П., Глаголева Н.Н. Экспорт товара в контексте импорто-

замещения: региональный аспект // Вестник Белгородского университета ко-

операции, экономики и права. 2017. № 1. С. 78-87.

99. Матвеева О.П., Глаголева Н.Н. Экспорт товара в контексте импорто-

замещения: региональный аспект // Вестник Белгородского университета ко-

операции, экономики и права. 2017. № 1. С. 78-87.

100. Минакир П.А. «Стратегия пространственного развития» в интерье-

ре концепций пространственной организации экономики // Пространственная

Экономика. 2018. № 4. С. 8-20.

101. Мищенко В.В., Пуричи В.В. Пространственные подходы в экономи-

ке и региональные исследования расселения // Известия алтайского государ-

ственного университета. Барнул. 2015. № 2-1 (86). С. 123-127.

182

URL:https://elibrary.ru/download/elibrary_23693260_81971108.pdf

102. Мищенко И.В., Фролов Е.А. Региональные аспекты политики им-

портозамещения (на материалах Алтайского края) // Проблемы развития АПК

региона. 2018. № 4 (36). С. 226-231.

103. Молчан А.С., Тринка Л.И., Лехман Е.В. Внешнеэкономическая дея-

тельность как фактор устойчивого развития экономики региона // Политемати-

ческий сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аг-

рарного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. –

Краснодар: КубГАУ. 2014. № 03(097). С. 971 – 984. – IDA [article ID]:

0971403001. – URL: http://ej.kubagro.ru/2014/03/pdf/01.pdf.

104. Мямлин А.П. Фактор пространства в экономике: историографический

анализ // ПСЭ. 2013. № 2 (46). С. 310-315. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/

faktor-prostranstva-v-ekonomike-istoriograficheskiy-analiz

105. Национальный стандарт Российской Федерации. Индустриальные

парки. Требования. ГОСТ Р 56301-2014. (утв. и введен в действие Приказом

Росстандарта от 12.12.2014 № 1982-ст) (ред. от 27.02.2018). URL:

https://indparks.ru/certification/NationalStandard/

106. Нильва И.Е. Маркетинговый анализ реализации стратегии импорто-

замещения российскими фармацевтическими производителями. Дисс. … канд.

фарм. Наук. СПб., СБГХФА, 2004. – 147 с.

107. Носонов А.М. Теория диффузии инноваций и инновационное разви-

тие регионов России // Псковский регионологический журнал. 2015. № 23.

URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-diffuzii-innovatsiy-i-innovatsionnoe-

razvitie-regionov-rossii

108. Об утверждении государственной программы Российской Федерации

«Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»: Поста-

новление Правительства РФ от 15.04.2014 № 328 (ред. от 29.03.2019). URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162176/

109. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития

183

Южного федерального округа до 2020 года: распоряжение Правительства

РФ от 05.09.2011 № 1538-р (ред. от 26.12.2014). URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_119398/

110. Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской

Федерации на период до 2025 года: распоряжение Правительства РФ от

13.02.2019 № 207-р (ред. от 31.08.2019). URL: http://www.consultant.ru/

document/cons_doc_LAW_318094/

111. О долгосрочной экономической политике: Указ Президента РФ №

596 от 7.05.2012. URL: http://www.rg.ru/2012/05/09/gospolitika-dok.html

112. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития

Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства

РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 28.09.2018). URL: http://www.consultant.ru/

cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=308069&fld=134&dst=100007,0&rnd

=0.8285585386710193#04558385806399379

113. О координации международных и внешнеэкономических связей

субъектов Российской Федерации: федер. закон. Рос. Федерации от 04.01.1999

г. № 4-ФЗ (ред. от 13.07.2015). URL: https://base.garant.ru/179963/

114. О потребительской корзине в целом по Российской Федерации. фе-

дер. закон от 03.12.2012 № 227-ФЗ (ред. от 28.12.2017). URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138547/

115. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации:

Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683. URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_191669/

116. О Стратегии социально-экономического развития Краснодарского

края до 2030 года (принят ЗС КК 11.12.2018): Закон Краснодарского края от

21.12.2018 № 3930-КЗ. URL: https://economy.krasnodar.ru/strategic-

planning/files/Strategiia_ 2030.pdf

117. Основы региональной экономики: учебное пособие / А.В. Андреев,

Л.М. Борисова, Э.В. Плучевская. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2016. 334 с.

184

118. Отраслевой обзор. Индустриальные парки России. Выпуск шестой.

2019. URL: https://indparks.ru/materials/analytics/review-2019.php

119. Официальный сайт Министерства экономики Краснодарского края.

URL:https://economy.krasnodar.ru/

120. Официальный сайт Правительства России. URL: http://government.ru/

121. Официальный сайт Управления Федеральной государственной ста-

тистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. URL: Режим доступа:

http://krsdstat.gks.ru/

122. Официальный сайт Федеральной службы государственной регистра-

ции, кадастра и картографии. URL: https://rosreestr.ru/site/

123. Официальный сайт Федеральной службы государственной статисти-

ки. URL: http://www.gks.ru/

124. Пашкус В.Ю., Зюзина Л.А. Современная промышленная политика:

приоритеты развития региональной инновационной системы и проблемы им-

портозамещения // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием.

2019. Т. 10. № 2. С. 76-107.

125. Пескова О.С., Борискина Т.Б., Матющенко С.И. Перспективы разви-

тия импортозамещения в фармацевтической отрасли как фактор социально-

экономической ответственности государства. Волгоград, ВолГТУ, 2016. 156 с.

126. Печаткин В.В. К вопросу об импортозамещении как стратегическом

приоритете экономического развития России // Российское предприниматель-

ство. 2018. Т. 19. № 5. С. 1581-1596.

127. Пленкина В.В., Царев Д.О. Общий центр поддержки импортозаме-

щения как инструмент развития региональных промышленных комплексов //

Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2018.

№ 5 (111). С. 35.

128. Почупайло О.Е. Формирование механизма регулирования предпри-

нимательской деятельности в сфере производства лекарственного растительно-

го сырья (на материалах Республики Крым) // Вестник евразийской науки. 2019.

185

Т. 11. № 1. С. 36.

129. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собра-

нию от 15.01.2020 г. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/62582

130. Постановление Правительства РФ от 07.08.2014 № 778 «О мерах по

реализации указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. №

560, от 24 июня 2015 г. № 320, от 29 июня 2016 г. № 305, от 30 июня 2017 г. №

293, от 12 июля 2018 г. № 420 и от 24 июня 2019 г. № 293». – URL:

https://base.garant.ru/70712500/

131. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2013 г. № 1224 «Об

установлении запрета и ограничений на допуск товаров, происходящих из ино-

странных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранны-

ми лицами, для целей осуществления закупок товаров, работ (услуг) для нужд

обороны страны и безопасности государства» (утратило силу). – URL:

https://base.garant.ru/70550030/

132. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2014 г. № 656 «Об

установлении запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения,

происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок

для обеспечения государственных и муниципальных нужд». – URL:

https://base.garant.ru/70695588/

133. Постановление Правительства РФ от 11 августа 2014 г. № 791 «Об

установлении запрета на допуск товаров легкой промышленности, происходя-

щих из иностранных государств, и (или) услуг по прокату таких товаров в це-

лях осуществления закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъек-

тов Российской Федерации и муниципальных нужд». – URL:

https://base.garant.ru/70718510/

134. Постановление Правительства РФ от 5 февраля 2015 г.№ 102 «Об

ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, про-

исходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для

обеспечения государственных и муниципальных нужд». – URL:

186

https://base.garant.ru/70861952/

135. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Россий-

ской Федерации на период до 2030 года: (разработан Минэкономразвития Рос-

сии). URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc

20130325_06

136. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации

на период до 2036 года: (разработан Минэкономразвития России). URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_312165/

137. Региональная экономика. В 2 ч. Ч. 2. Размещение производительных

сил – теория региональной экономики: учебное пособие / Ф.З. Мичурина [и

др.]; под ред. Ф.З. Мичуриной; М-во с.-х. РФ, ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА». –

Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2011. 190 с.

138. Региональная экономика: учебное пособие / О.В. Ваганова, Я.Ю.

Бондарева, И.В. Чистникова, Ю.В. Лыщикова; НИУ БелГУ. – Белгород: ИД

Белгород, 2017. – 140 с.

139. Региональная экономика и пространственное развитие. В 2 т. Т. 1.

Региональная экономика. Теория, модели и методы: учебник для бакалавриата

и магистратуры / под общ. ред. Л. Э. Лимонова. – М.: Издательство Юрайт,

2014. 397 с. – Серия: Бакалавр и магистр. Академический курс.

140. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Стат.

сб. / Росстат. М., 2019. 1204 с.

141. Российский статистический ежегодник. 2018: Стат.сб./Росстат. М.,

2018. 694 с.

142. Россия в цифрах. 2019: Крат.стат.сб./Росстат- M. 2019. 549 с.

143. Ряпухина В.Н. Теоретический базис концепта «региональная эконо-

мическая система» // Наука и образование: новое время. 2018. № 6. С. 22-24.

144. Савон И.В., Ефимова Е.К., Куликова А.О., Миколаенко В.В. Им-

портозависимость и экономическая безопасность: региональные особенности //

Материалы X Международной научно-практической конференции «Современ-

187

ная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации». М., Наука и

просвещение, 2017. С. 281-283.

145. Сайт Гарант.РУ. URL: https://www.garant.ru/

146. Сайт Делового инфо-портала. URL: http://www.irucz.ru/ru/info/

114007606000/

147. Сайт «Консультант Плюс». URL:http://www.consultant.ru/

148. Сайт Общероссийской газеты независимых журналистских рассле-

дований «Наша версия». URL:https://versia.ru/

149. Сайт Прогностика – система мониторинга и анализа экономических

прогнозов. URL: https://prognostica.info/

150. Семенов А.М. Политика импортозамещения в развитии фармацевти-

ческой промышленности России. Дис. … канд. экон. наук. М., РУДН, 2014. 166 с.

151. Семин А.А., Шувалов С.С. Проблемы научного обеспечения проек-

тов импортозамещения в фармацевтической промышленности // Ремедиум.

Журнал о российском рынке лекарств и медицинской технике. 2017. № 1-2. С.

46-52.

152. Скоробогатов М.В., Лукашова Е.В. Лекарственная безопасность как

важнейшая задача импортозамещения: итоги и перспективы // Успехи совре-

менной науки. 2017. Том 6. № 2. С. 191-195.

153. Сморгунов Л.В. От импортозамещения к экспортно-

ориентированной политике в российских регионах // Среднерусский вестник

общественных наук. 2019. Т. 14. № 5. С. 15-34.

154. Солкина А.А. Региональные рынки нефтепродуктов и автомобильно-

го топлива: формирование, функционирование и эволюция в условиях обостре-

ния межотраслевой конкуренции. Автореф. дис. … канд. экон. наук. Махачкала,

ИСЭИ ДНЦ РАН, 2018. С. 25.

155. Сорокина О.В. Индустриальные парки Ставропольского края как

точки роста региональной экономики // Вестник экспертного совета. 2017.

№ 3(10). С. 28-35.

188

156. Стрябкова Е.А. Особенности развития социально-экономических си-

стем в условиях глобализации: монография / С.В. Куприянов, В.А. Столярова,

Е.А. Стрябкова // Белгород: Изд-во БГТУ, 2012. – 194 с.

157. Сухарев О.С. Эволюция экономических систем: структурные изме-

нения, проблемы технологического развития и эффективности. – Новочеркасск,

НОК, 2012. 120 с.

158. Социально-экономическое положение Южного федерального округа

в январе-сентябре 2018 года: Информ.-анал.мат./ Ростовстат. – Ростов н/Д,

2018. 239 с. URL:https://rostov.gks.ru/storage/mediabank/shortUFO2018_3.pdf

159. Стратегия развития внешнеэкономической деятельности Краснодар-

ского края до 2020 г.: утв. Приказом руководителя департамента внешнеэконо-

мической деятельности Краснодарского края от 20 октября 2008 г. № 20. URL:

https://economy.krasnodar.ru/strategic-planning/files/Strateg_VED_KK.pdf

160. Татаркин А.И. Геоэкосоциоэкономическая модель освоения природ-

ного потенциала северных малоизученных территорий с позиции системности /

А.И. Татаркин, В.В. Балашенко, А.В. Душин, М.Н. Игнатьева, А.А. Литвинова,

В.Г. Логинов, И.Г. Полянская, А.И. Семячков, Ю.О. Славиковская, В.В. Юрак //

Известия Уральского государственного горного университета. 2016. № 1. С.

118-125.

161. Татаркин А.И., Логинов В.Г., Захарчук Е.А. Социально-

экономические проблемы освоения и развития российской Арктической зоны //

Вестник РАН. 2017. Т. 87. № 2. С. 99–109.

162. Текуева М.Т. Стратегии продовольственного импортозамещения в

агропромышленном комплексе Кабардино-Балкарской Республики // Вопросы

экономики и права. 2017. №10. С. 38-44.

163. Трубилин А.И., Мельников А.Б., Михайлушкин П.В. Многомерная

рейтинговая оценка уровня продовольственного импортозамещения регионов

южного федерального округа // Международный сельскохозяйственный жур-

нал. 2018. № 6 (366). С. 34-37.

189

164. Турыгин О.М. Финансирование развития промышленности на основе

политики импортозамещения // В сборнике: Россия: тенденции и перспективы

развития. М., РАН. ИНИОН, 2016. С. 262-265.

165. Фальцман В.К. Приоритеты структурной политики: импортозависи-

мость, импортозамещение, возможности экспорта инновационной продукции

промышленности // ЭКО. 2014. №5. С. 162.

166. Фальченко О.Д. Импортозамещение в индустриальном регионе (на

примере Свердловской области) // Региональная экономика: теория и практика.

2015. № 44. С. 23-34.

167. Федоров А.С. Полюса и центры роста как современный формат

устойчивого регионального развития. Автореф. дис. … канд. экон. наук. Ма-

хачкала, ИСЭИ ДНЦ РАН, 2017. с. 24.

168. Формирование организационно-экономического механизма стиму-

лирования предпринимателей к импортозамещению в регионе / Алексина А.С.,

Андреева Е.Л., Воронкова О.Н., Глухих П.Л., Головина А.Н., Жеренков Д.В.,

Захарова В.В., Мыслякова Ю.Г., Ратнер А.В., Шамова Е.А. Екатеринбург, ИЭ

УРО РАН, 2016. 191 с.

169. Хаирова С.М., Ковалев В.А., Хаиров Б.Г. Анализ влияния логистиче-

ской инфраструктуры на устойчивость цепей поставок в рамках реализации

программы импортозамещения // Наука о человеке: гуманитарные исследова-

ния. 2019. № 1 (35). С. 194-204.

170. Хекшер Э. Ф. Влияние внешней торговли на распределение дохода /

Вехи экономической мысли. Т. 6. Международная экономика. М., ТЕИС, 2006.

С. 154-173.

171. Холодова М.А. Экономическая доступность продовольствия населе-

ния ЮФО в условиях импортозамещения // Вестник Донского государственно-

го аграрного университета. 2019. № 1-2 (31). С. 71-86.

172. Целых Т.Н. Региональная социально-экономическая система как си-

стема пространственного взаимодействия потребителей ресурсов территории //

190

Управление экономическими системами. 2017. № 2. С. 28.

173. Шаталов М.А. Обоснование методического инструментария прогно-

зирования устойчивого развития региональных экономических систем // Вектор

науки ТГУ. Серия: Экономика и управление. 2018. № 3 (34). С. 59-64.

174. Широкова Е.Ю. Итоги реализации политики импортозамещения в

Вологодской области // Вестник Владимирского государственного университе-

та имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Се-

рия: Экономические науки. 2019. № 3 (21). С. 16-31.

175. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новоси-

бирск, Наука, 1991.

176. Шутьков А.А. Проблемы активизации воспроизводственных процес-

сов в решении задач импортозамещения // Проблемы рыночной экономики.

2018. № 1. С. 5-13.

177. Яковлева А.А. Эффективность реализации политики импортозаме-

щения в Чувашской республике // Новая наука: опыт, традиции, инновации.

2017. № 1-1. с. 321.

178. Ярлыченко А.А. Вариативное моделирование направлений импорто-

замещения в Республике Татарстан // Социально-экономические явления и

процессы. 2018. Т. 13. № 2. С. 93-97.

179. Ярлыченко А.А. Современное состояние импортозамещения в Рос-

сийской Федерации и необходимость реализации инструментов инновационно-

го менеджмента // Горизонты экономики. 2017. № 6. С. 128-130.