Устойчивое развитие аграрной сферы региона: состояние, проблемы, концептуальные подходы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Цхурбаева, Фатимат Хазбиевна

• Цхурбаева, Фатимат Хазбиевна
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Цхурбаева, Фатимат Хазбиевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. УСТОЙЧИВОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ -ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО ЕЕ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕ-' СКОГО РАЗВИТИЯ.

1.1. Макроэкономические аспекты устойчивого экономического развития.

1.2. Региональная и отраслевая специфика формирования устойчивого развития.

Глава 2. ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ АГРАРНОЙ СФЕРЫ РЕГИОНА.

2.1. Дестабилизация региональной и отраслевой экономики под воздействием факторов внешней среды.

2.2. Внутренние факторы, влияющие на устойчивое развитие 99 сельскохозяйственных организаций региона.

2.3. Финансовое состояние сельскохозяйственных организаций

2.4 Источники инвестиций в сельском хозяйстве.

Глава 3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ НАСЕЛЕНИЕ

КАК УСЛОВИЕ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА.

3.1. Продовольственная безопасность и продовольственная независимость в условиях региона.

3.2. Место и роль различных форм хозяйствования в аграрном секторе в обеспечении региона продовольствием.

3.3. Уровень продовольственного обеспечения региона и его прогноз на перспективу.

Глава 4 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ И ПРИОРИТЕТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ СФЕРЫ РЕГИОНА.

4.1. Формирование земельных отношений в обеспечении устойчивого развития региона.

4.2. Выбор рациональных каналов реализации сельскохозяйственной продукции.

4.3. Кооперация и интеграция в АПК региона.

4.4. Развитие сельских территорий, как фактор повышения устойчивости сельскохозяйственного производства региона.

4.5. Государственно-частное партнерство — важнейшее условие привлечения инвестиций для устойчивого развития аграрного сектора региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивое развитие аграрной сферы региона: состояние, проблемы, концептуальные подходы»

Актуальность темы исследования. В условиях финансового кризиса и все чаще возникающих природных катаклизмов устойчивость становится непременным условием развития всех отраслей экономики и особенно сельского хозяйства, так как это открытая, постоянно меняющаяся динамичная система, отличающаяся спецификой воспроизводственных процессов, прежде всего, связанных с неуправляемыми природными условиями и сезонным производством, требующая постоянной концентрации материально-технических и финансовых средств, с целью обеспечения стабильного функционирования. Для устойчивого развития отрасли необходимо, чтобы оно проходило на инвестиционно - инновационной основе с применением новейших технологий, а также при серьезной государственной поддержке и регулировании, с использованием экономических рычагов и методов: налоги, кредиты, субсидии.

Исходя из общих позиций, сформулированных ООН, под устойчивым следует понимать такое развитие, которое бы обеспечивало равенство интересов настоящего и будущих поколений. Следовательно, в основе формирования концепции устойчивого развития лежит идея динамично сбалансированного развития экономической; социальной и экологической сфер общественной жизни. В 1996 г. в России, на основании рекомендаций ООН, был издан Указ Президента «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию», в котором отмечалось, что такой переход возможен только в том случае, если будет обеспечено стабильное поступательное движение России и всех ее регионов на базе формирования регионального хозяйственного механизма, включающего и комплекс мер по развитию сельского хозяйства.

Устойчивость развития продовольственной сферы регионов предполагает активизацию роли государства, которое используя экономические рычаги, правовые нормативы и индикативное планирование опосредованно контролирует и регули рует, как производство сельскохозяйственной продукции, так и процесс ее реализации. В условиях системного кризиса, в том числе и аграрной сферы России и ее регионов, бюджетная, кредитная и налоговая поддержка в сочетании с развитием государственно-частного партнерства — важнейший способ стимулирования и развития сельского хозяйства, как отрасли, обеспечивающей социальную устойчивость общества. И, видимо, не случайно благосостояние населения, в котором роль сельского хозяйства неоспорима, признается важнейшей целью национальной безопасности, предполагая в комплексе не только рост объемов производства и потребления на душу населения, но и доступность продуктов питания для широких слоев населения.

Надо сказать, что Российское государство в этом направлении предприняло некоторые меры. В частности, был принят Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», реализован Приоритетный национальный проект «Развитие АПК», уже четвертый год осуществляется Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, конечно, эти решения пока носят половинчатый характер.

Обеспечение устойчивого развития во многом определяется наличием инвестиционных ресурсов. На сегодняшний день дефицитность бюджетов всех уровней уже не обеспечивает процесса устойчивого развития. Не хватает средств на химизацию, механизацию и мелиорацию, хранение и переработку продукции растениеводства и животноводства. В этих условиях следует широко развивать различные формы государственно-частного партнерства, имеющие существенный бюджетозамещающий эффект.

При рассмотрении региональных особенностей необходимо учитывать многофункциональность сельского хозяйства, которая не ограничивается только рамками производства и переработки, но это и удовлетворение рекреационных потребностей общества, сохранение и развитие сельских территорий, традиционной ьсультуры и народных промыслов. Все это обуславливает актуальность = темы диссертации. .

Степень научной: разработанности темы исследования. Теоретическое и методологическое обоснование проблемы устойчивости! развития экономических систем, включая и аграрную сферу, изложены в трудах зарубежных и отечественных ученых: Среди зарубежных авторов, исследовавших; экономические системы, следует выделить Л.Берталанфи, М.Ходжера, Д.Норта, Д.Стиглица, П.Самуэльсона и др. Из отечественных ученых исследованием различных аспектов устойчивости занимались Абалкин Л.И:, Алтухов А.И., Басаев Б.Б., Беспахотный Г.В., Боев В.Р., Бондаренко Л.В., Буздалов И;Н:, Вернадский ВЖ, Загайтов И.Б;, Зельднер А.Е., Кондратьев Н.Д., Крылатых Э.Н., Кузнецов В.В., Куянцев И:А., Мазлоев В.З., Милосердов В.В., Петриков А.В:, Половинкин П.Д., Пор-фирьев Б.Н., Пошкус Б.И., Серков Л.Ф., Скляров И.Ю., Тихонов В.А., Ушачев И.Г. и многие другие.

Несмотря: на существенный задел, накопленный в разработке теории и методологии; устойчивости экономических систем, имеется? целый ряд проблем, связанных с региональной^; отраслевой* устойчивостью; диагностикой.^ этого процесса и выработкой концептуальных подходов и приоритетов устойчивого развития аграрной сферы регионами сельских территорий; Недостаточная»теоретическая, методическая и практическая разработанность региональных аспектов обеспечения* устойчивого развития аграрной сферы и предопределило выбор темы диссертационного исследования; его цель и задачи.

Цель и задачи исследования; Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретико-методологических подходов к сущности региональной; устойчивости экономики, разработке механизмов, стимулов и концептуальных подходов, обеспечивающих устойчивое развитие аграрной сферы региона.

В соответствии с поставленной целью- в процессе исследования, решались следующие задачи:

• уточнить теоретическую сущность категории «региональная устойчивость» и определить ее место и функции в системе агропродовольственной сферы региона;

• предложить концептуальные подходы и определить приоритеты по обеспечению устойчивого развития аграрной сферы региона;

• обосновать теоретические и методологические положения по формированию концепции устойчивости развития сельского хозяйства депрессивных территорий;

• разработать предложения по устойчивому развитию сельскохозяйственного производства и сельских территорий, включающие экономические рычаги и сти1 мулы реализации приоритетных направлений регионального развития;

• дать оценку влияния многообразия форм собственности и хозяйствования на устойчивость агропродовольственной сферы;

• обобщить зарубежный опыт регулирования процесса устойчивости, с целью возможного его использования;

• подготовить предложения по обеспечению устойчивого развития аграрной сферы региона.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования выступает совокупность социально-экономических и организационно-правовых отношений, обеспечивающих устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий. В качестве объекта выбраны организации аграрной сферы Северо - Кавказского федерального округа, а наиболее глубокие исследования проведены в РСО-Алания.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической и методологической базой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных ученых экономистов, разработки научно-исследовательских учреждений и учебных заведений по проблемам устойчивого развития экономических систем, с учетом региональных и отраслевых особенностей.

Общеметодологической основой исследования явился системный подход к отображению и анализу факторов и процессов, связанных с устойчивым развитием агропродовольственной системы региона.

Для решения частных задач, в зависимости от их характера, применялись различные методы экономических исследований: монографический, абстрактно-логический, аналитический, диалектический, экономико-статистический, расчет-но - конструктивный и другие.

Информационной базой исследования послужили законодательные и, нормативные акты Российской Федерации и Республики Северная Осетия - Алания, материалы Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания, Федеральной службы государственной статистики и. ее территориальных органов, данные учета и отчетности сельскохозяйственных организаций и различных предприятий агропромышленного комплекса региона. ,

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальности ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) п.15.34. -«Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства» и п. 15.40 -«Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных правовых форм» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Научная новизна исследования состоит в комплексном подходе к разработке теоретико - методологических и практических рекомендаций обеспечения устойчивого развития аграрной сферы региона. Новизна поставленной проблемы определяется тем, что она разрабатывается для республики, представляющей собой проблемный регион Северного Кавказа, со своими сложившимися специфическими (специфика республики определяется ее геостратегической' значимостью и геополитическим положением на Северном Кавказе), национальными и социально-экономическими, отношениями, что требует дифференцированного подхода к обеспечению устойчивого развития-* каждого субъекта, как путем усиления-государственного протекционизма, так и мобилизацией внутренних источников накопления. В процессе исследования получен ряд существенных результатов, отличающихся научной новизной:

• уточнены подходы к понятию категории «устойчивость аграрной сферы региона» как единой экономической системы, обеспечивающей стабильное развитие агропромышленной сферы региона в сочетании^ инфраструктурой сельской территории, с учетом особенностей Северного Кавказа, в частности его приграничное положение, требующее особого внимания не только на экономические и экологические факторы, но геополитические и социальные, имеющие отношение как к обеспечению многоконфессионального населения региона продуктами питания на нормативной основе, так и устойчивости сельских территорий;

• выявлены тенденции и дана- факторологическая оценка состояния устойчивости сельхозтоваропроизводителей, позволяющая определить причины снижения объемов производства сельскохозяйственной продукции, связанные с разрывом интеграционных связей, нарушением паритетности ценового обмена, снижением государственной поддержки сельского хозяйства и сельских территорий;

• обоснована система индикаторов и критериев, характеризующая продовольственную обеспеченность населения-региона и предложена методика расчета» параметров достижения нормативного уровня потребления основных продуктов питания;

• разработана методика расчета стоимости валовой продукции, производимой в хозяйствах населения, позволяющая избежать повторного счета продукции и влияния-ценового фактора, что, в конечном итоге, дает реальную оценку созданной в республике добавленной стоимости и способствует оценке фактического вклада ЛПХ в устойчивое развитие аграрной сферы;

• определены концептуальные направления устойчивого развития сельского хозяйства РСО-Алания и выделены приоритеты, позволяющие достичь стабильной продовольственной обеспеченности и развития сельских территорий, включающие повышение плодородия почвы, улучшение использования земли, организационно-экономические механизмы активизации процесса развития сельскохозяйственной кооперации и интеграции, при формировании рыночной инфраструктуры, развитии кредитной кооперации, льготного налогообложения, создания системы стимулов для привлечения средств населения к финансированию кооперативных формирований;

• обоснованы предложения по активизации государственного и муниципального заказов на сельскохозяйственную продукцию, позволяющие концентрировать бюджетные средства для госзакупок, обеспечивая авансирование производителей, и гарантируя выкуп всей законтрактированной продукции;

• разработаны рекомендации по созданию особой агропромышленной зоны в РСО-Алания, как важнейшего бюджетозамещающего источника притока частных инвестиций в сельское хозяйство региона. Особая агропромышленная зона призвана обеспечить привлечение инвестиций, путем стимулирования через систему льгот по налогам, таможенным пошлинам и формирования инфраструктуры за счет бюджета. Это освобождение от уплаты резидентами зоны налога на землю, имущество, транспорт и прибыль в части отчислений в региональный бюджет, субсидирование региональным бюджетом процентной ставки по кредитам и других стимулов, привлекающих и гарантирующих риски частному капиталу.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволяют использовать полученные результаты при разработке региональной программы устойчивого развития РСО-Алания. Отдельные теоретические положения и прак

I ! тические рекомендации целесообразно применять в учебном процессе аграрного образования различных уровней.

На конкретные предложения соискателя имеются положительные заключения, справки о внедрении результатов исследований от Министерства экономического развития РСО-Алания, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Учебно-Методического совета по отрасли АПК УМО по образованию в области производственного менеджмента МСХ РФ и акт о внедрении результатов исследований от Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на вузовских, межвузовских и Всероссийских научных и практических конференциях в Ставропольском крае, КБР, РСО-Алания. Отдельные научные и практические предложения используются в учебном процессе в системе высшего образования.

Они нашли свое отражение в 66 печатных работах, в том числе, 2 монографиях, 12 статьях - в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки,Российской Федерации.

Научные результаты, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие положения диссертационного исследования, характеризующие наиболее существенные научные результаты, полученные автором:

• уточнены теоретические подходы к пониманию региональной устойчивости аграрной сферы;

• систематизированы региональные факторы, дестабилизирующие состояние сельскохозяйственного производства в регионе;

• обоснованы предложения по мобилизации внутренних инвестиционных источников;

• определены условия, позволяющие привлечь в регион внешние инвестиционные ресурсы; предложены индикаторы и методика расчета пороговых значений потребления основных продуктов питания населения региона на перспективу; приведена методика расчета стоимости валовой продукции, производимой в хозяйствах населения, позволяющая избежать повторного счета; обоснованы концептуальные подходы и приоритеты устойчивого развития аграрной сферы региона; даны конкретные предложения по формированию в РСО-Алания особой агропромышленной зоны, как важнейшего фактора привлечения внебюджетных инвестиционных ресурсов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Цхурбаева, Фатимат Хазбиевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Устойчивость, как экономическая« категория, характеризует процесс расширенного воспроизводства, предполагающий поддержание пропорциональности в развитии' производительных сил, производственных отношений и природной среды. Устойчивое развитие — это гармоническое (сбалансированное) соразвитие общества и окружающей его природной среды. В1 прикладном плане, устойчивость связывают со снижением колебания результатов производства, определяющих удовлетворение потребностей населения при соблюдении гармоничности природы и общества в процессе развития.

2. Анализ' финансового состояния отрасли показал, что сельское хозяйство Республики Северная* Осетия - Алания убыточно и не располагает собственными источниками финансовых ресурсов, которые не в состоянии обеспечить даже простое воспроизводство. Для устойчивого развития отрасли необходимо привлечение бюджетных средств, кредитов и различных субсидий. Кроме того, степень долговой нагрузки (отношение займов и кредитов к выручке) намного превосходит ее предельный уровень, поэтому кредитоспособность отрасли следует оценивать как крайне низкую. Таким образом, анализ финансового баланса позволяет сделать однозначный вывод о том, что единственным возможным в настоящее время- источником развития (инвестиций в основной капитал) становятся бюджетные средства. Исследованиями выявлено, что многие предприятия аграрного сектора стоят перед перспективой полной потери собственных активов, т.е. ликвидации или банкротства, а это отразится и на устойчивости сельских поселений.

3. В процессе проведения аграрных реформ, сопровождавшихся либерализацией цен, отменой обязательной системы госзаказов с гарантированной оплатой продукции, разрыва интеграционной цепочки производство-переработка-реализация, сельское хозяйство республики потеряло возможность для обеспечения воспроизводственного процесса за счет собственных источников накопления, что достаточно четко отражает такой показатель, как уровень инвестирования, (отношение объема инвестиций в основной капитала к ВВП), который с 1990 г. по 2008 г. уменьшился с 16,8% до 1%. Низкий уровень инвестирования, отражает кризисное состояние аграрного сектора республики, что не способствует росту его инвестиционной привлекательности. Для изменения- этойситуации требуется как мобилизация-внешних источников инвестиций, в том числе через систему государственно-частного партнерства, так и внутренних.

4. Необходимо усилить роль такого внутреннего инвестиционного источника, как амортизация. С этой целью следует законодательно закрепить не только начисление амортизации, но и целевое ее использование, учитывая при этом опыт развитых стран. Вероятно, надо вернуться к практике введения* спецсчета по амортизации, позволяющего отделить амортизацию от оборотных средств- и тем-самым предотвратить его использование не по назначению.

5. Учитывая роль хозяйств населения'в обеспечении-жителей республики продуктами питания, а также их большое значение устойчивом развитии сельских территорий, им необходима* поддержка со стороны государства по формированию социальной- и производственной инфраструктуры сельской местности, в том числе за счет ФЦП; льготного налогообложения и кредитования. Одновременно надо менять соответствующее законодательство и, наконец, решить проблему с ипотечными земельными банками, принимающими в качестве залогового имущества землю. Кроме того следует упростить процедуру оформления кредита, что связано, как со сложностью их получения, так и с удаленностью кредитных организаций. Целесообразно подойти к решению проблемы поручительства физических лиц, которые по принятой схеме должны получать не менее 5-6 тыс. руб. в месяц, а это в современной деревне сложно обеспечить. Этот минимум целесообразно установить на уровне средней пенсии в данной сельской местности.

6. В работе предложены индикаторы потребления основных продуктов питания на душу населения и расчет их пороговых значений, достижение которых будет способствовать формированию более устойчивой социальной обстановки в регионе. При определении пороговых значений учитывались балансы производства и распределения, сложившиеся среднегодовые темпы прироста продукции, принятые нормативы потребления и имеющиеся программные материалы «Программы экономического и социального развития Республики Северная Осетия - Алания.на 2008-2012 гг.» и «Стратегии социально-экономического развития Республики Северная Осетия - Алания до 2030 года». Расчеты пороговых значений индикатора рациональной нормы потребления по мясу и молоку до 2012 г. показывают, что планируемые показатели по потреблению, достигнуты не будут. Достигнутое потребление на душу населения в процентах к индикатору по мясу составит 77,8%, а по молоку - 83,1%.

7.Право на землю следует обеспечивать не через акт купли-продажи, как формы отчуждения земельной собственности, а в форме аренды, позволяющей приобретение права на землю, как на объект хозяйствования, для получения трудового дохода. В этих обстоятельствах земля все в большей степени должна рассматриваться как объект хозяйствования, полученный по конкурсу на земельном рынке, но не на рынке собственности, а хозяйствования.

8.С целью сохранения национального достояния республики - сельскохозяйственных земель - наряду с предложениями по повышению плодородия почв за счет химизации, мелиорации, и в целом повышения культуры земледелия, большое внимание должно быть уделено проблемам предотвращения выбытия земель из сельскохозяйственного оборота. Для этого целесообразно внести ряд предложений по совершенствованию законодательства, направленных на сохранение сельскохозяйственных угодий, пашни и посевных площадей за сельхозтоваропроизводителями, в частности, закрепить за ними право на использование земель долевой собственности и в случае отказа - передачу земель в резервный региональный или муниципальный фонд. Следует законодательно запретить использование в качестве взноса в уставной капитал организации, создаваемой с участием иностранного капитала, земельных участков из земель * сельскохозяйственных угодий или же в отношении-земель должна быть внесена соответствующая правоваянор-ма, запрещающая прш банкротстве отчуждать сельскохозяйственные земли:

9. При систематическом обострении проблем» обеспечения«продовольствием в качестве важнейшего фактора концентрированного использования- бюджетных средств^ для достижения^ устойчивого- обеспечения- населения' продуктами- питания, развития производства, повышения занятости, роста доходов и обеспечения социальной устойчивости сельских территорий выступает госзаказ.

Обеспечение устойчивого снабжения населения республики продуктами питания в том объеме, который позволяют производить природные условия, возможно в настоящее время за счет концентрации'бюджетных средств на госзакупки в региональном агентстве по госзаказам, введения учета и жесткого контроля над расходованием бюджетных средств, открытости в организации конкурсов. Необходимым условием является централизация в рамках агентства закупок« на региональном уровне, включая» потребности муниципалитетов. При этом возникают сложности с инфраструктурой организации госзакупок (холодильники, склады, транспорт и др.). Эту задачу следует решать как за счет строительства объектов на условиях государственно-частного партнерства, так и за' счет привлечения, по возможности на конкурсной основе, профильных организаций.

10. В условиях продолжающегося финансового • кризиса, при дефицитности большинства региональных и муниципальных бюджетов, снижающих инвестиционные возможности, активизация регионального и муниципального партнерства государства и бизнеса, в частности формирование особой агропромышленной зоны, ориентированной на решение конкретных социально-экономических проблем, приобретает существенный бюджетозамещающий эффект за счет привлечения частного капитала.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Цхурбаева, Фатимат Хазбиевна, 2011 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Гражданский кодекс Российской-Федерации: офиц.текст. М.: Экзамен, 2001л. -304 с.

3. Постановление Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. №858» от 05.03. 2008 г. №143 М'.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 106 с.

4. Постановление Правительства Российской Федерации «О проведении в 20022003 годах государственных закупочных интервенций для регулирования рынка зерна» от 11 ноября 2002 г. № 756.

5. Постановление Правительства Российской Федерации «О государственном регулировании страхования в сфере агропромышленного производства» от 27 ноября 1998 г. № 1399.

6. Постановление Правительства Российской Федерации «О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года» от 3 декабря 2002 г. № 858.

7. Постановление Правительства Российской Федерации «О предоставлении в 2002 году субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку отдельных программ и мероприятий в сельском хозяйстве» от 30 января 2002 г. № 69.

8. Постановление Правительства РФ «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» от 27.06.1996 т. № 752.

9. Постановление Правительства РФ «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов» от 19.08.1994 г. №976.

10. Указ Президента РФ «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» от 1 апреля 1996 г. №40.

11. Указ Президента РФ «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» от 30 января 2010 г. №120.

12. Указ Президента РФ «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Собрание законодательства РФ от 1 апреля 1996 г. №440.

13. Указ Президента РФ «О Государственном комитете РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур» от 27 февраля 1995 г. № 201.

14. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» от 21.06.2003 г.№112-ФЗ

15. Федеральный закон «О концессионных соглашениях» от 21.07.2005г. № 115-Фз.

16. Федеральный закон «О соглашениях, о разделе продукции» от 06.12.1995г. №160-ФЗ.

17. Федеральный закон (в ред. от 26.04.07) «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 г. №178-ФЗ.

18. Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005г. (ред. от 20.04.07), №94-ФЗ.

19. Федеральный закон «Об особых экономических зонах в РФ» от 22.07.05 (в ред. от 18.12.06), №116-ФЗ.

20. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ.

21. Федеральный закон «О банке развития» от 17 мая 2007 г. №82-ФЗ.

22. Федеральный закон «Об особых экономических зонах в РФ» от 22 июля 2005 г. №116-ФЗ

23. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ.1. П. Специальная литература

24. Абалкин, Л. Возрождение кооперации /Л.Абалкин // Проблемы? мира и социализма. 1988. - N 6. -С.30 -33.

25. Аблаев, И.М. Участие государства в экономике / И.М. Аблаев. М.: Наука, 2004.-381 с.

26. Аграрная политика в странах Центрально-Восточной Европы и Азии: современные тенденции / Науч. ред. И.Н.Буздалов; РАН. Ин-т междунар. экон. и полит, исслед. М., 1997. - 156 с.

27. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Научные труды ВИАПИ РАСХН Вып.4.-М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. - 432 с.

28. Аграрная реформа и развитие агропромышленного комплекса Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1993. - №4. - С. 24-45.

29. Агропромышленный комплекс России в 2008 г.(экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2009. -№ 3. - С.71-76.

30. Азроянц, Э.А. Социум XXI век (к концепции устойчивого развития)/ Э.А.Азоянц. -М.: Независимый институт устойчивого развития, 1995. - 47 с.

31. Алаев^Э.Б. Экономико-географическая терминология s /Э. Б. Алаев- М.: Мысль, 1977.-200 с.

32. Александров; Д.С. Экономическая оценка инвестиций / Д.С. Александров, Д.С. Кошелев, В.М. Кошелев. М.:Колос - Пресс, 2002. - 382 с:

33. Алексеев, В:В. Агропромышленный менеджмент / В.В. Алексеев, Б.В: Агаев, М.А. Сагдеев. — М. : ООО Издательско-Консалтинговое Предприятие «ДеКА», 2003: -423 с.

34. Алтухов; А.И. Продовольственная безопасность важный фактор стабильности России Текст. / А.И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России. -2008. -№12. -С.13-18.

35. Алтухов, А.И. Развитие продовольственного рынка России / А.И. Алтухов, Т.Н. Макин. М. : Агри Пресс, 2000. - 4.2. - 444 с.

36. Алтухов, А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А.И. Алтухов, В.А. Кундиус. М.:ФГУП«ВО Минсельхоза России», 2004 - 602с.

37. Алтухов, А.И. Государственное регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия /А.И. Алтухов, А-Н.Д. Магомедов, А.Н. Осипов, ДС. Макаров. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005. - 135 с.

38. Алтухова, JI.A. Стратегическое управление сельскохозяйственным производством: монография / JI.A. Алтухова. Ставрополь : Ставроп. кн. изд-во, 2004. -155 с.

39. Амбарцумов A.A. 1000 терминов рыночной экономики : справочное учеб. пособие / A.A. Амбарцумов. М. : Крон-Пресс, 1993. - 302 с.

40. Аналитическая записка «О состоянии окружающей среды республики Северной Осетии Алании в 2008 г.». - Госстат. Владикавказ, 2009. - 9 с.

41. Андрианов, В.Д. Теория саморегуляции рыночной экономики: новая концепция устойчивого развития / В.Д.Андрианов. М.: "Евразия+" , 2008. - 356 с.

42. Апарин, И.В. Организационно-экономический механизм «государственного регулирования АПК в условиях!многоукладной экономики / И.В. Апарин, В.А. Кун-диус, C.B. Лобова. Барнаул : ГИПП «Алтай», 2000. - 222 с.

43. Артамонов, А. Д. Политика развития сельских территорий России: поселения! 21 века. Текст. / А.Д. Артамонов, О.И. Бетин, И.Я. Богданов, A.B. Гордеев, А.В, Мерзлов, И.И. Сергеев. —М.: «Юлис», 2005. -384 с:

44. Ахметов, Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: теория, методология, практика / Р.Г. Ахметов. М. : Изд-во МСХА, 2002. - 387 с.

45. Бабурин, С. Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы / С.Н.Бабурин. -М.: Изд-во МГУ, 1997. -480 с.

46. Багиев, Г.Л. Маркетинг : учебник для вузов / Г.Л. Багиев. М. : ЗАО Изд-во «Экономика», 2001.-718с.

47. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. М. : Финансы и статистика, 1998. - 113 с.

48. Барканов, A.C. Оценка экономической устойчивости строительного предприятия / А.С.Барканов // Экономика строительства. 2005 - №8 - С.22-24.

49. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1.-М.: МГФ «Знание»,2000. 544 с.

50. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 2. М.: МГФ «Знание»,2001.-480 с.

51. Белокрылова, О. С. Региональная экономика и управление/ О.С. Белокрылова, H.H. Киселева, В.В. Хубулова Альфа-М, 2009. -240 с.

52. Берталанфи Л. Общая теория систем: Обзор проблем и результатов // Системные исследования: Ежегодник. -М.: Наука, 1969. С. 30-54.

53. Беспахотный, Г.В. Концепция развития аграрного сектора. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний.опыт. и перспективы / Г.В. Беспахотный. Mi: Энциклопедия'российских деревень, 2000: — 357 с.

54. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: Учебный-курс/ И.А.Бланк.- 2-е изд. пера. И доп. К.:Эльга; Ника-Центр, 2007. - 656 с.

55. Бобков, Н.В. Обеспечение продовольственной« безопасности региона/ Н.В.Бобков//. Экономические науки. 2009.- №Г1.- С. 141.

56. Боев, В.Р: Крупным городам надежную продовольственную базу / В.Р. Боев1 // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. — 2001. - №6. - С. 10-14.

57. Большой англо-русский словарь по бизнесу. -М.: Уайли, 1993. 1002 с.

58. Большой^ экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 1999. 1248 с.

59. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. М. : Книжный мир, 2010.-860 с.

60. Буздалов, И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления/ И.Н.Буздалов. PACXHt Всеросс. ин-т агр. проблем и информатики им. А.А.Никонова. - М.: Academia, 2005. - 344с.

61. Буздалов, И:Н. Интенсификация, земельная1 рента, эффективность. Избранные труды. Т. 1./ И.Н.Буздалов. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: ЭРД, 2008. - 326с.

62. Буздалов, И.Н. Кооперация. Проблемы современной аграрной реформы. Избранные труды. Т.З./ И.Н.Буздалов. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: ЭРД, 2008. -382с.

63. Буздалов, И.Н. На тернистом пути научной «реабилитации» рыночной системы аграрных отношений. Избранные труды. Т.2. / И.Н.Буздалов. -М.: ВИАПИ'им. A.A. Никонова: ЭРД, 2008. 384 с.

64. Буздалов, И.Н. Условия и направления социально-экономической модернизации сельского хозяйства России/ И. Буздалов // АПК: экономика, управление. -2010.- №5.- С. 21-34.

65. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера / В.И Вернадский. М.: Рольф, 2002. -576 с.

66. Владимиров, В. Глобальные угрозы человечеству : вызовы, обусловленные глобализацией / В. Владимиров // Основы Безопасности Жизнедеятельности. -2006. N*9! - С. 2-7.

67. Воскобойников, Я*. Новые подходы потребительской кооперации к закупкам сельскохозяйственной продукции / Я. Воскобойников // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 2. - С. 43- 45.

68. Вся кооперация СССР: Справочник-ежегодник для кооператоров и хозяйственников . М. ¡Кооперативная жизнь, 1928. - 1028 с.

69. Гасанов, А.Т. Резервы увеличения производства молока и молочных продуктов /А.Т.Гасанов М.: Агропромиздат, 1990.- 143с.

70. Гордеев, А. В.Основная задача аграрной политики / А.В Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 4. - С. 6-10.

71. Гордеев, А. В. Задачи сложные, но выполнимые/ А.В.Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 2. - С.11- 16.

72. Гордеев, A.B. Госпрограмма развития сельского хозяйства: первый год реализации / А.В.Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. -№ 1. - С. 1-5.

73. Гордеев, A.B. Итоги реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в 2006-2007 годах и направления работы на долгосрочную перспективу/ А.В.Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 2. - С. 1-6.

74. Гордеев, A.B. Пока мы не сумели обеспечить человеку на селе достойный,образ жизни /А.В.Гордеев // Экономика сельского'хозяйства России. 2006. - № 10.-С.5.

75. Гордеев, А.В: Развивать потребительскую кооперацию и сбыт продукции малыми формами агробизнеса / А.В.Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2008. -№ 2. - С. 13-21.

76. Гордеев, A.B. Ускорить научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство / A.B. Гордеев // АПК: экономика, управление. -2002.-№4.-С. 3-11.

77. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК (теория, методология, расчеты) / А.Н. Борхунов, Г.В. Беспахотный, JI.A. Кошолкина и др. -М.: Восход-А, 2008. С.27.

78. Государственный (национальный) доклад «О состоянии^ использовании земель в РФ в 2008 г.» М.: МЭР, 2009. - С. 200,251.

79. Государственный доклад «О состоянии и использовании земель в РФ в 2000 г.»- М.: Федеральная служба земельного кадастра. 2001. С. 137, 189-190.

80. Гранкин, В.Ф., Стратегия развития сельского хозяйства: региональный аспект./ В.Ф Гранкин, A.JI. Пустуев, В.К.Чашин, Е.Г. Шатковская. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2002. - 362 с.

81. Гриценко, Г.М. Стратегия развития сельских территорий на основе диверсификации сельхозпроизводства / Г.М. Гриценко // АПК: экономика, управление. -2006.-№4.-С. 21-24.

82. Грудкин, А. Государственная поддержка села в контексте ценового паритета //АПК: экономика, управление. 2008. № 12. С.22-25.

83. Даль, В'.Толковый*словарь живого великорусского языка: Т.1-4:/В1Даль. — М:: Рус.яз.,- 1981.-699 с.89; Доклады пленарного заседания Второго Всероссийского конгресса экономистов-аграрников . Ml: МСХ РФ. 2006. - С. 105.

84. Доклад Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро; 3-14 июня 1992 г. Т.2. Отчет о работе Конференции. — Нью-Йорк, 1993. С. 19,31,40-60, 64, 71.

85. Домнина, И.Н. Роль муниципально-частного»партнерства в реализации вопросов местного значения. «Муниципальная реформа в России: от переходного периода к полномасштабной реализации». - М.: ИЭ РАН. 2008. — С. 170.

86. Ефременко, Н.В. Стратегическое управление сельскохозяйственными организациями Беларуси / Н.В. Ефременко. Мн. : Изд-во БелНИИ аграрной экономики, - 2002. - 292 с.

87. Ефремов, B.C. Ключевая компетенция организации как объект стратегического анализа / B.C. Ефремов, И.А. Ханыков // Менеджмент в России и за рубежом. -2004.-№2.-С. 8-33.

88. Ефремов, B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах / B.C. Ефремов. М.: Финпресс, 2001. - С. 42-58.

89. Ефремова, F.M. Концепция возрождения потребительской кооперации России на принципах Международного кооперативного альянса / Г.М.Ефременко. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05. Новосибирск.-2000г.-G. 17.

90. Жамбю, М: Иерархический кластер-анализ / Ml Жамбю. М. : Финансы, и статистика, 1988.-342 с.

91. Жоголева, Е.Е. Методология разработки-приоритетов аграрнойшолитики России / Е.Е.Жоголева. М.: Информатик; 1996. - 228'с.

92. Жукова, О. Финансовая поддержка ресурсосбережения села в период кризиса/ О.Жукова. //АПК: экономика, управление. -2010. №5. -С. 75

93. Загайтов, И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства/ И.Б.Загайтов, П.Д.Половинкин. М.: Экономика, 1984,- 240с

94. Зельднер, А.Г. Партнерские отношения государства, бизнеса и общества в условиях смешанной экономики /А.Г.Зельднер. М.: Экономические науки. 2010. - С. 172-173

95. Зельднер, А.Г. Устойчивость развития аграрной сферы: состояние и приоритеты / А.Г.Зельднер. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. -№6. С. 15.

96. Зиннуров, Б. Формирование новых институциональных структур для обеспечения эффективного социально-экономического развития регионов / Б.Зиннуров. //Экономическиенауки.-2009.- № 10 С. 219.

97. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико статистический анализ / А.П. Зинченко. -М.: Финансы и статистика, 2002. - 160 с.

98. Зубков, В. В. 2009 год вошли с хорошим заделом / В.В.Зубков // Экономика сельского хозяйства России. — 2009. — № 2. — С.4-10.

99. Инвестиции в России, 2009: Стат. сб: / Федеральная, служба государственной статистики. . -М.: Росстат, 2009. 327 с.

100. Кабашкин, В1.А. Развитие государственно-частного партнерства в регионах Российской Федерации Текст. : Монография / В.А.Кабашкин, A.A. Левченко, В.А.Сидоров. Белгород : ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2008. - 466с.

101. Казакова, Н.Ю. О государственной поддержке инвестирования в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства/ Н.Ю.Казакова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. —№11.— С. 57-60.

102. Казначеев В.П. Учение В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере / В.П. Казначеев. Новосибирск: Наука, 1989.-248 с.

103. Кибиров, А .Я. Особенности развития сельского хозяйства США /А.Я:Кибиров. М.: РУ ЦНИИМ, 1994. - 128 с.

104. Кириенко, Е. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей необходима / Е.Кириенко // АПК: экономика, управление. 2007. - №7. - С. 45-46.

105. Киселева, H.H. Региональная парадигма устойчивого развития социально-экономической системы региона /Н.Н.Кисилева, В.В.Кисилев. //Успехи современного естествознания. — 2007. -№11. С. 90.

106. Кистанов, В.В. Региональная экономика России: Учебник. / В.В. Кистанов, Н.В.Копылов — М.: Финансы и старистика, 2004. — 584 с

107. Клюкач, В.А. Договорные отношения в производственно-экономических связях АПК / В.А.Юпокач. М.: 2000. - 344 с.

108. Ковынёва, O.A. Управление качеством жизни населения : монография / O.A. Ковынёва, Б.И. Герасимов ; под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - 88 с.

109. Козлов, М.П. Сельскохозяйственный товаропроизводитель: оценка текущих изменений пути экономического развития / МЛ. Козлов // Вопросы статистики. — 2005.-№2.-С. 71-76.

110. Конотопов, М.В. История экономики: Учебник для вузов / М.В. Конотопов С.И. Сметанин. М.: Академический Проект, Изд-во научно - образовательной литературы РЭА, 1999.- 367 с.

111. Концепция устойчивого развития личного подсобного хозяйства // АПК: экономика, управление. 2008. - №5. - С.33-39.

112. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской федерации на период до 2020 года Текст. // Экономика сельского хозяйства^ России. — 2009. -№3- с. 64-82.

113. Копач, К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. 2-е изд., перераб. и доп./ К.В.Копач. М-.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 312 с.

114. Кормаков ,Л. Ф. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения/ Л.Ф. Кормаков, К.К.Кумехов, В.З. Мазлоев. — М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. -260 с.

115. Корнай, Я. Путь к свободной экономике: (Страстное слово в защиту экономических преобразований). Пер. с англ./Предисл. Н.Я. Петракова.-М.: Экономика, 1990.- 149 с.

116. Коробейников, М.А. Долговременные проблемы развития экономики АПК России в XXI веке / Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства/М'А.Коробейников- М.: ФГНУ «Росинформаг-ротех», 2004. 352 с.

117. Коробейников» М.А. Экономический)механизм АПК: стратегия совершенствования/ М.А'.Коробейников. М.: Колос, 2002. - 272 с.

118. Коротков, Э.М. Концепция российского менеджмента / Э.М:Коротков- М.: «ДеКа», 2004. 896 с.

119. Корчагина, Е.В. -Экономическая устойчивость предприятия: виды и структура /Е.В.Корчагина // Проблемы современной экономики. 2005.- №3.- С.32-35.

120. Косов, В.В. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов /В.В.Косов-М1.: Экономика,2001. -431 с.

121. Костяев, А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства /А.И'. Костяев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003,- №3.- С. 8-10.

122. Костяев, А.И. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России /А.И.Костяев // АПК: экономика, управление. 1999. - № 2. - С. 17-20.

123. Кошолкина, Л., Борхунов, Н., Родионова О. Методология определения паритетных отношений в агропромышленном комплексе / Л. Кошолкина, Н.Борхунов, О.Родионова //АПК: экономика, управление. 2009.- №1.-' С.43-48.

124. Крамлих, О.Ю. Государственное регулирование продовольственной безопасности региона / О.Ю.Крамлих // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 1. - С. 61 — 63.

125. Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО / Э.Н. Крылатых, О.Г.Строкова. — М.Энциклопедия российских деревень. 2002.-165 с.

126. Крылатых, Э.И. Общий аграрный рынок СНГ: проблемы и перспективы /Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество (материалы Международного форума, г.Москва,9-10 октября 2000 г.)/М. :ФГНУ «Росинформагротех», 2000. С. 18 -26

127. Крылатых, Э.Н. О»совместимости членства государств СНГ в ВТО с формированием Общего Аграрного Рынка Содружества /Сборник ВТО и сельское хозяйство России» . М. ¡Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003 - С.50 - 57

128. Кувалин, Д.Б. Российские предприятия в начале 2002 года: проблемы модернизации / Д.Б. Кувалин, А.В.Демочкина, А.К. Моисеева.// Проблемы-прогнозирования. 2002. - №3.- С.18-20:

129. Кураков, Л.П. Толковый словарь экономических и юридических терминов / Л.П. Кураков, В.Л. Кураков. М. : Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та; Вуз и школа, 2002. - 748 с.

130. Курс экономической теории: Общие основы экономической'теории, / рук. авт. кол. и науч. ред. А. В. Сидорович. -3-е изд., пере раб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2007. - 1035 с.

131. Куянцев, И.А. Государство и предпринимательство взаимовыгодность партнерства / И. А. Куянцев и др. - Нальчик : ИИПРУ, 2010. - 239 с.

132. Ленин, В.И. ПСС. Т. 45. - С. 370.

133. Лукинов, И.И. Эволюция экономических систем / И.И. Лукинов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 567 с.

134. Лукошенко, О. Накопление и формирование инвестиционных ресурсов / О. Лукошенко//Экономист. 1995.- №7.- С.92-96.

135. Лысенко, Е.Г. Эволюция личных подсобных хозяйств населения: современность и перспективы /Е.Г.Лысенко. М.: Россельхозакадемия. - 2005. - 149с.

136. Лысенко, Е.Г. Устойчивость развития ЛПХ: концептуальные основы стратегического управления / Е.Г.Лысенко, К.В. Копач, А.С.Хухрин М.: Россельхоза-кадемии. - 2006. - 285 с.

137. Магомедов, А.-Н. Д. Место сбытовых (торговых) кооперативов в инфраструктуре регионального аграрного рынка / А.-Н. Д. Магомедов, Л.Н. Клочко //

138. Экономика сельскохозяйственных* и; перерабатывающих предприятий: — 2003; — №9. С. 46-49.

139. Мазлоев, В. 3. Формирование региональнойшнвестиционной политики в АПК /В.З. Мазлоев , П.Е. Расиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№11,- С. 34-37 .

140. Мазлоев; В.З; Организация индикативного планирования в аграрном секторе на разных уровнях управления (иа примере Республики Северная Осетия-Алания)/^; 3. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих; предприятий. 2007- №5.- С.12- 14.

141. Макконнелл, К., Брю, С. Экономикс. T.l Mi: Республика, 1993. -399с. 154.Маленков, Ю. А.Стратегический менеджмент: учебник / Ю.А. Маленков. -М;:Проспект.- 2008:- 224 с. .

142. Марашалл, А. Принципы экономической науки.— T.I. — М., 1993. 220 с.

143. Марголин А.М. Экономическая оценка инвестиций: Учебн./ А.М.Марголин, А.Я.Быстрчков. М.:ЭКМОС, 2001. - 240 с.

144. Маркс, К., и Энгельс, Ф. ПСС Т. 12. - С. 179.

145. Маркс, К., и Энгельс, Ф. ПСС. Т. 24. - С. 165-167.

146. Маркс, К., Энгельс, Ф. ПСС. 2 изд; Т. 47. - С. 285.

147. Маршалл, А. Принципы экономической науки : пер; с англ. М. : Прогресс, 1983.-Т. 1.-415 с. ,I

148. Маслов, Д. Применение функциональной модели менеджмента для достижения устойчивых конкурентных преимуществ / Д; Маслов, П. Ватсон, Н! Чилиши // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - N 3. - С. 10-31.

149. Матанцев, А.Н. Стратегия, тактика и практика маркетинга / А.Н. Матанцев. -М.: Юристъ, 2002. 378 с.

150. Материалы- сайта Федеральной; службы государственной статистики (www.ggks.ru)

151. Мерзлов, A.B. Переход к устойчивому развитию сельских территорий: теория, методология, практика Текст.*/ A.B. Мерзлов. М. : ИГ РАН, 2006. - 282 с.

152. Мерзлов, A.B. Применение методики ОЭСР для типологии* сельских территорий в России/ А. Мерзлов, О. Пантелеева // АПК: экономика, управление. — 2010.-№5.-С. 83-88

153. Методика оценки эффективности использования бюджетных средств в сельском хозяйстве / под науч. ред. чл.-корр. РАСХН, проф. Г.В. Беспахотного. Екатеринбург : УрГСХА, 2005. - 59 с.

154. Методика планирования бюджетных субсидий для сельскохозяйственного производства. Екатеринбург-Москва: Изд-во Урал.ГСХА, 2006.- 49 с.

155. Милосердов, В.В. Крестьянство России в глобальном мире /В.В.Милосердов. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2008. - 525 с.

156. Милосердов, В.В. Аграрная политика России XX век. / В.В.Милосердов, К.В.Милосердов. -М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002. - С. 27.

157. Митин, С. Необходима технологическая модернизация сельского хозяйства/ С.Митин. // АПК: экономика, управление. 2006. - №9. — С.2- 6.

158. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. - 164 с.

159. Мониторинг регионального продовольственного рынка / под ред. Г.И. Маки-на, Д.Ф. Вермеля. М. : ГПУСЗ Минсельхозпрода России. - 1997. - 238 с.

160. Мухаметжанов, P.M. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения /Р.М.Мухаметжанов, Ю.М. Захаровна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.-№2.-С. 9-14.

161. Назаренко, В.И. Аграрная политика Европейского союза / В.И.Назаренко. — М.:Маркет. 2004. - 362с.

162. Назаренко, В.И. Государственное регулирование и финансовая! поддержка-сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой: монография /

163. B.И: Назаренко; Российская Академия наук, Ин-т Европы. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2007. -530fc.

164. Научные основы импортозамещения: на примере импортозамещения продукции АПК / под ред. З.М. Ильиной, И.В. Мирочицкова. Минск : БГЭУ, 1999. -167 с.

165. Научные труды ВИАПИ. М.: ВИАПИ им.Никонова. -Вып. 1. -2006. С. 185.

166. Наше общее будущее: Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию . — М.: Стройиздат, -1983. 136 с.

167. Нечаев, В.И. Региональные аспекты государственного регулирования агропромышленного' производства: Монография / В.И.Нечаев, Ю.И. Бершицкий,

168. C.М; Резниченко. СПб.: Издательство «Лань», 2009. -336 с.

169. Никешин, С.Н. Предприятие и переходная экономика (некоторые аспекты)/ С.Н.Некешин -СПб.: Изд. СПбГИЭА.,- 1996.

170. Никитин, A.B. Резервы повышения эффективности государственной поддержки страхования сельскохозяйственных культур /А.В.Никитин, С.А.Верзилин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. — № 11.-С. 39-41.4

171. Николаев, И. и др. Сколько стоит Россия. Смотря как считать. Режим доступа: htpp//www.vedomosti.ru/2004 11-47-04. Html.

172. Никонова, Г.Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики) /Г.Н. Никонова-Екатеринбург : Изд-во Урал ГСХА, 2000:- 238 с.

173. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д.Норд. -М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997. -188 с.

174. Обеспечить техническую модернизацию АПК// Экономика сельского хозяйства* России: -2010? №6.-G.33-41.

175. Обновление основного капитала1 в СШАТекст.;-Mi: Прогресс, 1977 344с.

176. Ожегов; O.Hi,,Шведова; НЛ©} Толковый; словарь русского языка:: 80s ООО слов? и фразеологических выражений / Российская АН; Российский фонд культуры; 2 — е изд., испр. и доп. М.: АЗЪ, 1995. - 928 с.

177. Окладский, П.В. Соотношение понятий экономической несостоятельности и? устойчивости предприятий / П.В. Окладский. // Лесной журнал. 2000 - № 5 - 6. -С.176.

178. Омельченко, И.Н. Финансово-экономическая стабильность как составная; часть организационно-экономической устойчивости предприятий / И.Н. Омельченко, Е.В. Борисова // Вестник машиностроения. 2007. - №41 - G.63-74;.

179. Основные методологические аспекты определения уровня государственной поддержки сельского хозяйства. М., НИИТЭИАгропроминформ, 2002. — С.56-59.

180. Основные направления агропродовольственной . политики правительства на 2001-2010 годы.- М;:Центр стратегических разработок, 1999 2000.-E-mail:info @ csr.ru.

181. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2008 г. М.: Росстат. 2009. С. 36.

182. Основы.менеджмента / М. Мескон, М. Альбред; Ф. Хедоури: Пер. с англ. -М,: Дело, 2005. 800 с.

183. Палаткин, И.В. О механизме государственной поддержки малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве на региональном уровне/И.В1 Палаткин, Н.В. Ча-тиян // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006.-№ 10.-С. 16-18.

184. Петриков, A.B. Госпрограмма развития сельского хозяйства и агроэкономи-ческаяшаука / А.В.Петриков // Экономика сельского хозяйства России. — 2009: -№ 3. С. 17-20.

185. Петриков, A.B. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий Текст. / А.В: Петриков/// Экономика сельскогохозяйства:, — 2005. №8. -С.10.

186. Петриков, А.В: Перспективы, устойчивого развития сельских/ территорий Текст. / A.B. Петриков // Экономика-сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. -№7. С.7 - 9;

187. Петриков, A.B. Результаты Всероссийской сельскохозяйственной переписи и совершенствование аграрной и сельской политики. В сб: Роль.инноваций в развитии агропромышленного комплекса/ А.В.Петриков. -М.: ВИАПИ, 2008.- С. 684.

188. Петриков, A.B. Теоретические и политические аспекты многофункциональности сельского хозяйства /А.В.Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 12. - С. 13-17.

189. Пигу, А. Экономическая теория благосостояния («Экономическая мысль. Запада») : пер. с англ. М.: «Прогресс», 1985. - Т. 2. - 454 с.

190. Порфирьев; Б.Н. Экономика климатических изменений./ Б.Н.Порфирьев. -М.: Анкил. 2008.-168 с.

191. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: направления, механизмы и риски реализации, (по данным- мониторинга проекта в 2006 г.): сб. науч. тр. / ВИАПИ им. A.A. Никонова. М.: ВИАПИ им. Никонова, Вып.20. 2007. - 654 с.

192. Программа экономического и социального развития Республики Северная. Осетия-Алания- на 2008-2012 годы. 2008. - 117с.

193. Путин, В.В. Без поддержки государства сельскому хозяйству не выжить /В.В.Путин // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №11. - С.З.

194. Путин, В.В. Реализация национального проекта «Развитие АПК» / В.В. Путин // АПК: экономика, управление. 2006. - №7. - С. 2-9.

195. Раковецкая, Л.И. Эколого-географические аспекты сельхозпроизводства /ЛИ.Раковецкая // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - № 4 - С. 92'

196. Савкин, Ю. Совершенствовать методику исчисления доходов от ведения подворного хозяйства Текст. / Ю. Савкин // Экономика сельского хозяйства России. — 20081-№И. -С. 78-80;

197. Самуэльсон, П. Экономика, т. 1. -М.: НПО "АЛГОН", ВНИСИ, 1992. 332 с.

198. Северная Осетия Алания в цифрах. Краткий статистический сборник. -Владикавказ. 2003* - 312 с.

199. Северная Осетия Алания в цифрах. 20091 Краткий статистический сборник. Владикавказ. 2009. - 300 с.

200. Северная Осетия-Алания в цифрах, 2010 ¿Краткий; статистический сборник -Владикавказ, 2010. -322 с.

201. Сельское хозяйство s в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. М.: ВИА11И. Энциклопедия российских деревень. 2009, - С. 6,66,92.

202. Сельское хозяйство охота m лесоводство , в PCO-Алании». Краткий статистический сборник Владикавказ, 2009. - 85 с.

203. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. М.: Росстат. 2004: - С. 19-20.

204. Сёмин, А.Н. Методика распределения бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку предприятий АПК (с использованием теории приоритетов) / А.Н. Сёмин; С.В: Аглоткова^ — М.: Финансы и статистика, 2004. -48 с.

205. Серков; А.Ф. К вопросу о продовольственной безопасности России /А.Ф.Серков// Продовольственная безопасность России(круглый стол) -1996; -№Т. -С.15.

206. Сильвестров; С.Н. Национальное богатство: оценка и управление экономическим развитием / С.Н. Сильвестров, Б.Н. Порфирьев. —Mi : Экономические науки, 2008.-100 с:

207. Система- ведения агропромышленного производства./Ред.комиссия: Б.Б.Басаев, С.А.Баскаев, С.А.Годжиев и др.; ГГАУ, М-во сельского хозяйства РСО-А, СКНИИ горного и предгорного сельского хозяйства. Владикавказ: Ири-стон. 2002. - 563 с.

208. Скляров, И.Ю. Организационно-экономический механизм повышения эффективности АПК: монография /И.Ю.Скляров. Ставрополь: АГРУ С, 2006- 296 с.

209. Скляров, И.Ю. Современные проблемы и пути эффективного развития аграрного сектора экономики: монография/ И.Ю.Скляров. Ставрополь: АГРУС, 2005.-296 с.

210. Скрынник, Е.Б. Формирование современной агропродовольственной политики Российской Федерации / Е.Б.Скрынник. -М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010. -320 с.

211. Смотрицкая, И.И. Экономика государственных закупок /И.И.Смотрицкая. -М.: Книжный дом «Либроком». 2009. 232 с.

212. Соболь, Т.С. Формирование организационно-экономического механизма продовольственного обеспечения России /Т.С.Соболь. Автореферат на соискание . .кандидата наук. -М.: 2010. С. 12, 14.

213. Создание и организация деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Рекомендации./ И.В. Захаров, H.A. Кузнецова. -2007. М.: ФГНУ «Росинформагротех» 224 с.

214. Соколов, М.М. Некоторые современные тенденции в политике налогообложения и их отражение в налоговой политике России/ M. М. Соколов; Рос. акад. наук, Ин-тэкономики. -Ml, 2010. -186 с.

215. Состояние социально-трудовой сферы* села* и предложения"по ее регулированию (под ред. Л.Бондаренко). М.: ВНИИЭСХ. 2007- С. 87.

216. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / Отделение экономики и. земельных отношений РАСХН. М., 2009. - С. 4.

217. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / Отделение экономики и земельных отношений РАСХН. М.,2002. - С. 21.

218. Статистические материалы и результаты исследований развития- агропромышленного производства России / Отделение экономики и земельных отношений РАСХН. М., 2010.-С. 10, 15.

219. Статсборник «Социальное положение и уровень, жизни населения России. 2009». Росстат. М., 2009. - С. 270.

220. Степашин C.B. Не счетом единым. //Российская газета. 17.06.2010.

221. Стиглиц Д.Ю. Экономика государственного сектора /Пер. с анг. -М.: Изд-во МГУ; ИНФРА-М, 1997. 720 с.

222. Стимулирование инвестиций в АПК / Рук. кол., проф: А .Я. Кибиров. М.: ГНУ ВНИЭТУСХ, 2004. -451с.

223. Стратегия социально-экономического развития Республики Северная Осетия-Алания до 2030. Владикавказ. 2008. - 86 с.

224. Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года, от 6 сентября 2010г. № 1485 -Владикавказ, 2010. -116 с.

225. Сурнин, B.C. Стабилизация экономики. Кемерово; Кузбассвузиздат, 1996. -С. 13-17.

226. Суханов, В.А. Экономическое моделирование государственной поддержки эффективного землепользования / В.А.Суханов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 9: - С. 31-35.

227. Тадевосян, Э.В.: Федерализм: энциклопедический словарь / Гл. ред. С.Д. Ва-лентей. -М:: Инфра-М, 1997. -288 с.

228. Тарасов, Н.Г. Доходы сельского населения и их регулирование / Н.Г.Тарасов, М.М. Скальная. М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2008. - 245 с.

229. Творцы кооперации: сборник. -М. Московский рабочий. 1991. С. 7.

230. Тене, К.-Ф. Планирование развития, ориентированное на сельские администрации. Эрфурт, 1997.- С.34-42.

231. Торговля в России. 2005: Стат. сб. / Росстат. М., 2006. - 543 с.

232. Тумусов, Ф.С. Инвестиционный потенциал региона. Теория. Проблемы. Практика / Ф.С.Тумусов. -М.: Экономика, 1999. -272 с.

233. Управление в АПК / Ю.Б. Королев, В.З. Мазлоев, A.B. Мефед и др.; Под ред. Ю.Б. Королева. М.: Колос, 2006. - 376 с.

234. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России . Ч. II. - М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2006. - С.135.

235. Устойчивое развитие сельских территорий: региональный аспект. Вып.25. -М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова: ЭРД. 2009. С. 15-16, 25.

236. Ушачев, И.Г. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК / И.Г.Ушачев // Экономист. 2006. - № 4. - С.85-87.

237. Ушачев, И. Г. Производительность и мотивация*труда важнейшие факторы экономического развития сельского хозяйства /И.Г.Ушачев. // АПК: экономика, управление. - 200%1-Ш 1.- G.2-10.

238. Ушачев, И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // Доклады* пленарного заседания Второго Всероссийского конгресса экономистов-аграрников /И.Г.Ушачев. М.: РАСХН, 2006. -С.134-137.

239. Ушачев, И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России (доклад на П1 Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников) / И.Г.Ушачев. М.: Центр информации и технико-экономических исследований АПК, 2009. - 38 с.

240. Ушачев, И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России /И.Г. Ушачев. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 3. - С. 1-9.

241. Ушачев, И.Г., и др. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: «Энциклопедия российских деревень», 2003. 455 с.

242. Хасаев, Г.Р., Цыбатов, В.А: Технология прогнозирования регионального развития: опыт разработки и использования / Г.Р. Хасаев, В.А. Цыбатов. // Проблемы, прогнозирования. № 3 - 2002. -С. 64-82.

243. Цхурбаева, Ф.Х. Инвестиционная политика аграрного сектора Северной Осетии / Ф.Х.Цхурбаева. // АПК: экономика, управление . № 10, 2008. - №10 -С.40- 43.

244. Цхурбаева, Ф.Х. Совершенствование государственной инвестиционной политики в сельскохозяйственном производстве / Ф.Х.Цхурбаева. // Известия ФГОУ ВПО «Горский ГГАУ». Т.47. - Научно - теоретический журнал. - Владикавказ, 2010,- С.238 - 241.

245. Цхурбаева, Ф.Х. Устойчивость экономического развития: макроэкономический подход / Ф.Х.Цхурбаева. // Экономические науки. 2010. - №2- С. 47-51.

246. Цхурбаева, Ф.Х. Инвестиционная привлекательность аграрного сектора как базовая составляющая его устойчивого развития / Ф.Х.Цхурбаева. // Известия ФГОУ ВПО «Горский ГГАУ». Т.48. - Научно - теоретический журнал. — Владикавказ, 2010. - С.189 - 193.

247. Цхурбаева, Ф.Х. Региональная и отраслевая специфика формирования устойчивого развития сельского хозяйства / Ф.Х.Цхурбаева. //Экономические науки. -2010 №3 - С.135 — 139.

248. Цыпкин, Ю.А. Агромаркетинг Текст. : учебник / Ю. А. Цыпкин, А. Н. Люк-шинов, А. А. Пакулина. Москва : Мир, 2004. - 240 с.

249. Черняков, Б.А. Американское фермерство: XXI век / Б.А.Чирняков. М.: ГУП Изд-во «Художественная литература», 2002. — 400 с.

250. Чиркова, И. Г., Бикейкина, И.А. Государственная^ поддержка, энергосберегающей деятельности, сельскохозяйственных предприятий / И.Г. Чиркова, И:А., Бикейкина: // Экономика, сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007.- №'11.- С. 10- 13:

251. Чканников, М? «За, рубль ответишь хлебом с мясом» / М.Чканников. // Рос-сийскаятазета. 2009.— 19 июня.

252. Шамхалов, Ф.И: Государство и экономика: основы взаимодействия; учебник для вузов / Ф.И.Шамхалов. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», -2000.- 382 с.

253. Шарипов,.Ш. Государственная поддержка сельхозпредприятий: реальность и механизмы совершенствования / Ш.Шарипов. // АПК: экономика, управление. -2009.- №2.- С.48-55.

254. Шмелев, Г.И.* Производство сельскохозяйственных продуктов населением России / Г.И. Шмелев М. : Academia, 2002. - 288 с.

255. Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века : тезисы докладов . Владикавказ, 2000. - С.6

256. Экономическая безопасность России. Общий,курс. /Под ред. Сенчагова В.К. 2-е изд. М:: Дело, 2005.- 896 с.

257. Экономическая теория в XXI веке. Глобальное и национальное в экономике. Том 1 .II. Издательство: Экономиста, 2004. - 576 с.

258. Языкова, A.A. Северный Кавказ: социально-экономические и политические факторы современных кризисов в национальных республиках. Научный доклад. / А.АЛзыкова, С.М. Марке донов. М.: Институт экономики РАН. 2009. - С. 13;

259. Яковец, Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю.В.Яковец. -М.: ЗАО "Изд-во "Экономика"", 2003.-441 с.

260. Якушкин, Н. Государственно-частное партнерство как фактор развития аграрного« сектора / Н.Якушкин, Р.Якушкина // АПК: экономика, управление. -2007.-№2.-С. 6-9.

261. Barjolle, D., Sylvander, B. Protected Designation of Origin and Protected Geographical Indicators in Europe: Regulation or Policy? European Commission, 2000. 53 P

262. Foster, Richard, and Sarah Kaplan. Creative Destruction: Why Companies That Are Built to Last Underperform the Market-and How to Successfully Transform Them. Harlow, Pearson Education, 2001.

263. Schade, G. Liedtke, D. Probleme der Regionalvermarktung im Berliner Umland. Schriftreihe Agrarspectrum.- Frankfurt, 2001 Bd. 30. S. 94-104.