Обеспечение продовольственной безопасности региона: на материалах РСО-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тотрова, Ирина Казбековна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 161
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тотрова, Ирина Казбековна
ВВЕДЕНИЕ.
1. Теоретические основы* формирования системы продовольственной безопасности- (независимости).
1.1. Социально.- экономическая сущность продовольственной* безопасности.
1.2. Критерии и^методы оценки продовольственной безопасности.
113. Мировой опыт государственного регулирования продовольственной безопасности:.;.
Глава 2. Современное состояние сельского?хозяйства> и продовольственной безопасностшРСО - Алания.
2.1. Анализ современного состояния аграрного сектора экономики региона.
2.2. Тенденции развития.продовольственной обеспеченности PCO — Алания.74v
2.3*. Оценка* уровня^ экономической доступности продовольствия» для населения региона.
3. Основные направления обеспечения^ продовольственной безопасности в РСО-Алания.100 v
3.1'., Совершенствование механизма* государственного' регулирования продовольственнои»безопасности PCO — Алания.100*
3.2., Прогнозирование производства продовольственных ресурсов в-отраслях агропромышленного комплекса^РСО-Алания.113>
3.3. Формирование агропромышленных кластеров в системе государственного регулирования продовольственной безопасности РСО
Алания.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Обеспечение продовольственной безопасности РСО-Алания в условиях рыночной экономики: На материалах Республики Северная Осетия-Алания1999 год, кандидат экономических наук Кастуев, Тамерлан Хусинаевич
Экономические методы управления развитием регионального АПК: На примере РСО-Алания2000 год, доктор экономических наук Гасиев, Петр Ельбердович
Продовольственная безопасность региона: воспроизводственная концепция2009 год, доктор экономических наук Лысоченко, Алла Алексеевна
Государственное регулирование организации агропромышленного производства в целях продовольственного обеспечения региона2006 год, кандидат экономических наук Губайдуллина, Виола Изилевна
Экономическая стратегия развития продовольственного комплекса: на материалах АПК Свердловской области2007 год, кандидат экономических наук Бобылев, Дмитрий Сергеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение продовольственной безопасности региона: на материалах РСО-Алания»
Актуальность темы исследования. Обеспечение продовольственной безопасности - сложная и многоаспектная проблема глобального формата, затрагивающая интересы всех социальных групп населения. Продовольственная! безопасность — важнейшее условие гарантированно-устойчивого существования, функционирования и развития общества, является составной частью экономической безопасности, а в её структуре - и ядром национальной безопасности государства.
На обеспечение населения страны продуктами питания ориентировано решение практически всех ключевых проблем функционирования^ агропромышленного комплекса и изыскание возможностей повышения уровня жизни населения*. В связи с этим продовольственная безопасность занимает особое место в жизнеобеспечении общества, поскольку наличие продовольствия служит базовым условием жизнедеятельности человека.
Решение проблемы обеспечения* продовольственной безопасности является важным приоритетом государственной политики! любого государства И-объектом научных исследований. Именно в обеспечении страны продовольствием переплелись и сконцентрировались в сложный узел практически все современные многочисленные проблемы и болевые точки функционирования агропромышленного комплекса и его основы - сельского хозяйства.
Рассматриваемая проблема носит глобальный характер, в то же время, локализация ресурсного обеспечения, производства и реализации сельскохозяйственной продукции на региональном уровне превращают механизм обеспечения продовольственной безопасности в сложноорганизованную, многофакторную систему. Региональный фактор начинает играть в этом чрезвычайно существенную роль. Различия- в природных, климатических, экономических, демографических, национальных особенностях приводят к дифференциации регионов по признаку их участия в решении проблемы продовольственной безопасности, а последнее, соответственно, требует регионального подхода к управлению агропродовольственным производством и к разработке и формированию системы продовольственной безопасности как на мезо-, так и на макроуровне.
Это и определило необходимость изучения* проблемы продовольственной безопасности региона в контексте императивов общественного воспроизводства.
Степень разработанности^проблемы.
В. своей работе- автор анализировал труды классиков экономической теории и известных ученых, посвященные проблемам* государственного регулирования продовольственной безопасности на общегосударственном и региональном уровнях.
Проблема обеспечения продовольственной-безопасности страны нашла отражение в трудах таких ученых экономистов-аграрников; как А.И. Алтухов, С.Г. Афанасьев; Б.Б. Басаев, М.Х*. Балкизов, F.X. Батов, В.И. Белоусов, E.H. Борисеико, Д.Ф. Вермель, П.Е. Гасиев, A.B. Гордеев; В.В. Гусев, A.JIî I
Калинин, C.B. Киселев, A.A. Колесняк, Э.Н. Крылатых, В.З. Мазлоев, A.A. Мерцалов, В.В: Милосердов, A.B. Петриков, Ä.H: Семин, М. Трейси, И:Г. Ушачев, А.Б. Фиапшев, Ю.С. Хромов, Энлунд К л аас и др.
Однако1» обзор, научных публикаций показывает, что уровень научной-разработки по данной проблеме в условиях трансформационной- экономической системы не является комплексным, носит фрагментарный характер. Отечественная экономическая наука, в силу ряда объективных причин, не решила многих вопросов по государственному регулированию продовольственной безопасности на региональном уровне. Все это обусловило выбор темы исследования, его цели и задачи.
Соответствие темы диссертации- требованиям Паспорта специальностей1 ВАК РФ; Исследование выполнено в рамках специальности 08;00.05 -Экономика и у правление, народным хозяйством:АПКисельское хозяйство, п. 1.2.32. Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей-АПК. 1.2:51. Продовольственная безопасность, страны, последствия мирового продовольственного кризиса, аграрные аспекты присоединения; России к.Всемирной торговой: организации Паспорта, специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).
Цель и задачи исследования.
Цель исследования состоит в развитии теоретико-методических основ и^ разработке практических рекомендаций по обеспечению региональной! продовольственной? безопасности в системе экономической безопасности, способствующих нейтрализации»; негативных последствий от влияния« кризисных явлений в агрсшродовольственной сфере России. . *
Втсоответствйшс этим в работе решены«следующие задачи:'
- изучить эволюцию научных подходовккатегориш «продовольственная безопасность» и «продовольственная независимость»;
- изучить теоретические основы ш уточнить с современных позиций сущность и содержание продовольственной- безопасности, рассмотреть систему критериев оценки и индикаторов, определяющих ее состряние;
- выявить основные факторы, влияющие, на продовольственное обеспечение региона. и дать оценку продовольственного самообеспечения территории; •,
- проанализировать современное состояние, сельского хозяйства и продовольственного самообеспечения PCO — Алания;
- разработать предложения по совершенствованию; механизма государственного регулирования обеспечения продовольственной безопасности.
Предметом исследования являются механизмы формирования, функционирования, регулирования и управления продовольственной безопасностью региона.
Объектом исследования явились, хозяйствующие субъекты Министерства сельского« хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания всех формхобственности.
Теоретическую^ и методологическую основу, исследования составили труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных ученых экономистов, разработки научно-исследовательских учреждений-и учебных заведений, научно-практические публикации, а также4 законодательные и нормативные акты,Российской Федерации-по-вопросами проблемам развития, аграрной сферы экономики и продовольственного рынка.
Методьь исследования. В- процессе исследования были использованы аналитический, монографический, абстрактно-логический, экономико- > статистический, расчетно-конструктивный*методы.
Научная новизна исследования состоит в* следующих основных положениях:
- на основе комплексного, подхода уточнены понятийный аппарат и экономическое содержание категории «продовольственная безопасность» как сложной интегрированной-в национальную безопасность системы, обладающей качественными и количественными характеристиками;
- обоснована необходимость определения мер обеспечения продовольствием региона на основе развития-сельскохозяйственного производства как основного фактора формированияуровшг продовольственной безопасности с учетом современных вызовов и угроз развитию агропродовольственной сферы;
- выявлен и обоснован комплекс организационно экономических: условий и факторов, определяющих процесс формирования и развития регионального аграрного й продовольственного рынка и обеспечивающих продовольственную безопасность региона;,
- определены основные концептуальные подходы гармоничного развития агропромышленного комплекса региона- основанные на максимальном использовании. конкурентных преимуществ - местных производителей и повышении уровня платежеспособного спроса населения;
- предложен механизм государственного регулирования продовольственной безопасности;. основанный, на авторском. подходе к бюджетному финансированию с учетом региональных особенностей' функционирования сельских товаропроизводителей и-необходимости комплексного подхода при^ разработке принципов, структуры,и параметров бюджетных расходов;
- обоснованы методические основы; инновационного развития агропро-довольственной сферы и-, модернизации' сельского хозяйства на основе:: формирования агропромышленных кластеров. Практическая? значимость работы;состоите вфазработке: научно* обрс-нованных практических рекомендаций; и предложений по формированию и развитию ¡эффективной : системы, обеспечения продовольственной безопасности региона.
Результаты диссертационного исследования, приняты и используются Министерством сельского хозяйствами продовольствия; Республики Еёверная? Осетия-Алания в разработке мер по обеспечению динамичного развития отрасли, а также хозяйствующими субъектами в своей практической деятельности.
Материалы исследования могут быть. использованы образовательными учреждениями в учебном процессе при<изучении экономических дисциплин;
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях Горского государственного аграрного университета.
По результатам работы опубликовано 7 научных статей общим объемом 2,9 п.л.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из ведения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 161 странице компьютерного текста, включает 41 таблицу, 1 рисунок.
Во введении' обоснована актуальность и степень изученности проблемы, определены цель и задачи исследования, представлена новизна и его практическая значимость.
Bf первой главе «Теоретические основы формирования системыт продовольственной безопасности (независимости)» раскрыты теоретические основы понятия «продовольственная безопасность» и» «продовольственная независимость», особенности ее обеспечения в современных условиях; выявлены, экономические угрозы* развитию агропродовольственной сферы; региональные особенности продовольственного обеспечения России; определены .теневые процессы в аграрной сфере экономики.
Во второй главе «Современное состояние сел ьского* хозяйства и продовольственной безопасности PCO*— Алания» рассмотрены роль и место сельского хозяйства в региональной^ экономике и организационно-экономические условия функционирования отрасли, анализируется современное состояние сельскохозяйственного производства, определены тенденции развития продовольственной обеспеченности в. республике и дается оценка уровня экономической доступности продовольствии для населения региона.
В третьей главе «Основные направления обеспечения продовольственной безопасности РСО-Алания» обоснована стратегия обеспечения продовольственной безопасности региона в системе экономической безопасности России; даны предложения по защите экономических интересов сельских товаропроизводителей при развитии рыночных структур; определены мероприятия по противодействию экономическим угрозам развитию агро-продовольственного рынка; разработаны методические рекомендации по совершенствованию механизма хозяйствования в АПК в условиях инновационного развития; предложены меры по совершенствованию финансово-экономических отношений в сельском хозяйстве.
В выводах и предложениях изложены основные результаты диссертационного исследования.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Управление устойчивым развитием регионального рынка продовольствия2009 год, доктор экономических наук Трясцин, Михаил Михайлович
Продовольственный комплекс как основа формирования региональной системы продовольственной безопасности: На примере Ставропольского края2005 год, кандидат экономических наук Ельчанинова, Ольга Викторовна
Управление региональным агропродовольственным рынком: на материалах Ростовской области2007 год, кандидат экономических наук Зацаринная, Елена Ивановна
Развитие экономического механизма функционирования сельского хозяйства: На материалах Республики Северная Осетия-Алания2000 год, кандидат экономических наук Гасиев, Сослан Петрович
Стратегия развития АПК по обеспечению продовольственной безопасности региона (на примере Пермского края)2006 год, доктор экономических наук Трясцин, Михаил Михайлович
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тотрова, Ирина Казбековна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Важной составной частью экономической безопасности любого государства является продовольственная безопасность. Обеспечение государством продовольственной безопасности решающий фактор социально-экономического развития и общественно-политической стабильности общества. Поэтому аграрные преобразования должны быть направлены на обеспечение всех слоев населения продовольствием в необходимом количестве, ассортименте и качестве. Для этого нужны кардинальные государственные меры по стабилизации и развитию отечественного производства по выпуску конкурентоспособной продукции.
Проведеннь1е исследования свидетельствуют о том, что в ходе реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. в агропромышленном производстве РСО-Алания наметились определенные положительные изменения. Вместе с тем, ситуация в отрасли все еще остается острой. Не решена и проблема продовольственного самообеспечения республики.
2. Дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства и самообеспечение республики продовольствием невозможно без преобразования его материально-технической базы. Анализ материально-технического оснащения аграрного сектора показал, что нужны кардинальные меры по укреплению и развитию производительных сил, всех элементов материально-технической базы сельского хозяйства и других отраслей АПК. Учитывая, что большинство предприятий сельского хозяйства республики не имеют возможность осуществлять вложения средств в обновление техники, считаем целесообразным за счет лизинга создать в каждом административном районе РСО-Алания машинно-технологические станции по обслуживанию сельхозтоваропроизводителей всех форм собственности.
3. Приоритетным направлением увеличения производства продукции сельского хозяйства, а следовательно, проблемы продовольственной независимости республики является повышение эффективности использования земельных ресурсов. В связи с этим, неиспользуемые земли, особенно в горной зоне, целесообразно передать эффективно функционирующим коллективным и крестьянским (фермерским) хозяйствам или создать на их базе новые сельскохозяйственные формирования.
4. Для обеспечения позитивных сдвигов в АПК особое значение имеет совершенствование организационных форм сельскохозяйственного производства, развитие многоукладного сельского хозяйства. Главным критерием оценки организационно-правовой формы хозяйствования должны быть эффективность производства и конечный финансовый результат. Проведенные исследования показывают, что в условиях PCO - Алания дальнейшее разви- ' . тие сельского хозяйства, в основном, должно происходить за счет развития крупно товарного сельхозпроизводства с развитой рыночной инфраструктурой на базе современной техники и прогрессивных технологий. Преодоление сложившегося критического положения в аграрном секторе экономики также требует поиска новых путей, позволяющих остановить спад производства и постепенно наращивать его темпы на основе улучшения использования производственного потенциала, прежде всего земельных ресурсов.
5. Важное условие обеспечения продовольственной безопасности - последовательное осуществление комплекса взаимосвязанных и скоординированных организационно-экономических, законодательных, административных и социальных мер как на федеральном, так и региональном уровнях. Сочетание государственного регулирования агропромышленного производства с использованием внутренних резервов отрасли на основе их адаптации к быстроизменяющимся экономическим условиям хозяйствования приведут к существенному повышению социальных индикаторов жизни сельского населения.
Для обеспечения продовольственной безопасности в республике необходимо решать одновременно несколько взаимосвязанных и капиталоемких задач:
- осуществить технико-технологическую модернизацию сельского хозяйства и пищевой промышленности, сферы производственного обслуживания АПК;
- сформировать кадровый потенциал отрасли, способный осваивать инновации;
- провести масштабные работы по восстановлению производства на заброшенных сельскохозяйственных угодьях;
- создать современную социальную инфраструктуру сельских территорий, без чего реализация намеченных целей невозможна;
- совершенствовать систему ценообразования- на сельскохозяйственную продукцию;
- развивать кооперацию по сбыту сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия;
- сделать более доступными для основной массы сельскохозяйственных товаропроизводителей меры государственной поддержки отрасли.
6. Решение проблемы продовольственной безопасности неразрывно связано с усилением государственного регулирования и поддержки агропромышленного производства. С целью повышения эффективности средств, выделяемых из бюджетов всех уровней, первоочередное право на государственную поддержку, по нашему мнению, должны иметь сельхоз товаропроизводители, обеспечивающие рациональное их использование и устойчивое функционирование.
Необходимо государственное стимулирование для создания региональных оптовых продовольственных рынков, которые будут способствовать упорядочиванию технологической цепочки движения продовольствия от производителя до потребителя. Одновременно широкое развитие должны получить сельскохозяйственные ярмарки, аукционы, выставки-продажи и т.п.
Для устранения ценовых диспропорций, считаем необходимым:
- разработать и внедрить систему мер по наиболее эффективному применению товарных и закупочных интервенций, с целью-минимизации монопольного воздействия на сельское хозяйство;
- на основе ценового мониторинга рынков сельскохозяйственной продукции и анализа затрат на производство продукции по региону государству необходимо устанавливать закупочные цены, гарантирующие сельским товаропроизводителям уровень рентабельности, необходимый для осуществления воспроизводственного процесса.
С целью защиты отечественных сельхозтоваропроизводителей в стране, по нашему мнению, целесообразно увеличить таможенные пошлины на те виды продовольствия, импорт которых наносит существенный ущерб развитию отечественного сельскохозяйственного производства. Средства, полученные от сокращения импорта, направлять на господдержку собственных сельхозтоваропроизводителей.
7. Анализ проводимой аграрной политики свидетельствуют о необходимости ее совершенствования. На региональном уровне, в условиях кризиса, она, по нашему мнению, должна строиться по следующим направлениям:
- действенной мерой представляется создание продовольственных фондов, в которые могла бы закупаться в первую очередь продукция местных сельхозтоваропроизводителей;
- следует перестроить систему субсидий, они должны направляться на более эффективные виды поддержки. Целесообразно дотировать из бюджета не приобретение отдельных элементов системы производства, а, например, внедрение ресурсосберегающих технологий или комплексов.
8. Для оценки уровня продовольственного самообеспечения PCO-Алания нами рассчитаны прогнозные показатели производства основных видов продукции до 2015 г. Производство зерна в республике возрастет до 509,8 тыс. тонн, молока до 206,3 тыс. тонн, мяса до 36,2 тыс. тонн. Эти показатели должны будут способствовать смягчению напряженности на продовольственном рынке республики, т.е. улучшению обеспеченности населения продуктами питания собственного производства.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тотрова, Ирина Казбековна, 2011 год
1. Федеральный Закон № 201 «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации», М., 1999г.
2. Федеральный Закон РФ № 214 ФЗ от 10 декабря 1997г. «О продовольственной безопасности Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №2.
3. Федеральный Закон РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000. М., 2000г.
4. Постановление Коллегии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10 февраля 2000г. №» 1 «О совершенствовании информационно-консультационной деятельности в АПК Российской Федерации», М., 2000.
5. Постановление Правительства Российской Федерации № 1121 от 3.10.94 г. «О создании Федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых продовольственных рынков».
6. Постановление Правительства Российской Федерации № 135 от 7.02.96 г. «О мерах стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году».
7. Постановление от 10.08.98 г. № 917 «О концепции государственной политики в области здорового питания населения РФ на период до 2005 г.» // Российская газета. № 172.- 18.09.98
8. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 51-сф от 26.02.94 г. «О законодательном обеспечении функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации».
9. Проект Федерального закона «О продовольственной безопасности Российской Федерации». Государственная Дума, 1996 г
10. Указ Президента РФ №24 от 10 января 2000г. «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. - № 2.- С.170.
11. Постановление Правительства РФ от 14.07.2007г. № 446 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012
12. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы./ Собрание законодательств РФ. М.: Известия.-1996, № 26.
13. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Научн. Тр. ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. Вып.4. — 425 с.
14. Абалакина Т.В. Развитие регионального АПК (на материалах Смоленской области) Автореферат. Дис. канд. эк. наук. Москва. 2005.
15. Агаев Б.В. Организационно экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности. -М.: Изд-во МСХА, 2000. - С. 177.
16. Александров Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций.-М: Колос-Пресс,2002.
17. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. Ч.1.- М.: Агри-Пресс ЛТД, 1999.- 336 с.
18. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. Ч.2.- М.: Агри-Пресс ЛТД, 2000.- 444 с.
19. Алтухов А.И., Ушачёв И.Г. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-2002.- № 8 С. 5-8.
20. Афанасьев С.Г. Продовольственная безопасность России (теория методология, практика). М: ВНИИЭСХ, 2004.
21. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная^ безопасность. Раздел 2. М.: МГФ «Знание», 2001.- 480 с.
22. Белоусов В.И:, Белоусов А.В., Востроилов A.B., Шевченко В.Е. Устойчивое развитие сельских территорий: теория и практика.//Учебное пособие. Воронеж. .«Истоки» 2005. .
23. Блинов Н., Кокарев М: Об обеспечении экономической безопасности России// Экономикс. 1996.- № 4. . . '
24. Богданова Е.А. Стратегия формирования агропромышленного кластера региона// Экономика региона и управление.-2007г.-№ 18, Большая экономическая энциклопедия М.: Эксмо, 2007.- 816с:
25. Борисенко E.H., Папцов А .Г. Агропродовольствснный сектор в условиях переходного периода: реформы и перспективы (Россия/ СНГ, Центральная и Восточная Европа).- М.2000.
26. Борисенко Е.Н Формирование и.развитие социально рыночного механизма обеспечения продовольственной безопасности России / Международная жизнь, 1997. № 7.
27. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2002. - 895с.
28. Боташева Л.С. Показатели оценки эффективности развития продовольственного комплекса региона//Аудит и финансовый анализ.- 2008-№6.
29. Буздалов И.Н. Стратегия аграрной политики в переходный период: концепция и основные направления // Социально-экономические проблемы153аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков.-М., 2002.-ЗЗбс.
30. Гумеров Р. Продовольственная безопасность страны: К развитию правовых основ и экономических механизмов обеспечения/ Р.Гумеров // Россиский экономический журнал — 2006. №11,12. — С. 41-56.
31. Гусев В.В. Организационно-экономические основы обеспечения региона продовольствием М., 2001.- с.262.
32. Данкверт С.А., Милосердов В.В. Формы хозяйствования. Направления развития. — М., 2003. — 44 с.
33. Доклад министерства сельского хозяйства о^развитии конкуренции на товарных рынках Российской Федерации. М.: ГКАП России, 1997.
34. Дубовцева Т.Г. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности- (на материалах Алтайского края): Автореферат. Дис. канд. эк. наук. Барнаул. 2000.
35. Добросоцкий В.И. Государственное регулирование продовольственного рынка.- М.: ГУЛ «Агропрогресс». 2000.- С.60.
36. Загуменнов В. Г. Региональная модель агропромышленного кластера / В. Г. Загуменнов // Проблемы региональной экономики. 2009. - №>1/2. - С. 319-326.
37. Задорова Т.В. Кластерная политика как фактор повышения конкурентоспособности региона (на материалах Чувашской республики). Автореферат. Дис. канд. эк. наук. Барнаул. 2000.
38. Зассеев Р.К., Дзагоева И.Т. Приоритетные направления развития АПК Республики Северная Осетия-Алания/- Владикавказ; 2010.
39. Злобин Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект. М.: Агрипресс. 2003.
40. Ильина З.М. Научные основы продовольственной безопасности. -Мн.: ООО «Мисанта», 2001. 228с.
41. История экономических учений (современный этап): Учебник / Под общей редакцией А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА - М, 1998. - 410с.154
42. Калинин А.Я. Продовольственная безопасность России проблема XXI века//Пищевая промышленность.- 2001.- № 7. С. 4-7.
43. Киселев С., Ромашкин Р. Тарифная защита и бюджетная поддержка, сельского хозяйства в России в контексте присоединения к ВТО7/ АПК: экономика, управление, 2001.- №9. С.40-44.
44. Колссняк A.A. Государственное регулирование сельского хозяйства в регионе// Экономика с.-х. и .перерабатывающих предприятий.-2003 .-№8.
45. Колесняк A.A. Систематизация методов оценки уровня: продовольственного обеспечения;// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий: 2002.-№7. - С. 15-17.
46. Коловангина Е.В. Пути повышения продовольственной безопасности регионов / Экономические; науки Научно-информационный журнал 2007. - №7(32). С. 36-40.
47. Корбут A.B. Продовольственная безопасность населения России: состояние,, тенденции; проблемы// Аналитический вестник Совета Федерации? ФСРФ-26 (182), 2002. :
48. Кормаков Л.Ф., КумеховЖ.К., Мазлоев В.З. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения: М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минссльхоза России», 2004.
49. Крылатых Э.Н. Прогноз развития ахропродовольственного сектора России до 2030 1 года // Экономика, сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. №9: С. 8-12:
50. Крылатых, Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.-165с.
51. Кудрявцев B.B. Проблезч^сы реализации Национального проекта развития АПК // Пищевая промышлеявсность. 2007. № 1. - С. 42 - 44.
52. Кудрявцев В.В. Развитием продовольственного рынка страны // Пищевая промышленность. 2007. - С. 30 - 32.
53. Кузьмина Т. С. Кластер>:всый характер региональных агросистем // Региональная экономика: теория: зз: практика. 2008. - № 19. - С. 67-72.
54. Лупашко-Стальский И.11. Международные сельскохозяйственные организации: справочник / И. ГТ -Лупашко-Стальский; ред. В. Г. Поздняков. -М.: Минсельхоз России, 2008. — Г240 с.
55. Личко К.П. Прогтзюзирование и планирование аграрно-промышленного комплекса// Ъ^эсебник. М.: Гардарики, 1999.- 264 с.
56. Логинов В.Г. Агропродт^овольственные рынки России: теоретические основы, методология и совершенствование регулирования. М.: Издательство: МСХА им К.А. Тимирязева, 2 О 02 294 с.
57. Маслаков В.В. Формирование и развитие системы продовольственной безопасности индустриально—аграрного региона: Автореферат, дис. док. наук./ Урал. гос. экон. унив. Екатеринбург, 1998.
58. Материалы рейтингового агентства Эксперт РА (официальный сайт: http://www. raexpert.ru. / reitingsУ).
59. Мерцалов A.A., Печенкшна В.В., Шахов Д.В. Продовольственная безопасность региона: тенденции:-, пути развития, управление. ГОУ ВГЮ Орловская региональная академика: Государственной службы. Орел. 2005.- 287 с.
60. Методика оценки эффективности использования бюджетных средств в сельском хозяйстве / Под научн. ред. члена-корр. РАСХН, проф. Г.В. Бсспахотного. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2005. - 59 с.
61. Моисеев Ю.В. Угрозы и риски продовольственной безопасности. Тезисы 1-ой Международной конференции «Продовольственная безопасность России», 12-14 марта 2002г. 2002. С.86.
62. Мрозовский В.В. Оценка уровня продовольственной безопасности региона. Ярославль: Изд-во ЯГСХА, 2003.
63. Мрозовский В.В. Продовольственная безопасность региона (электронный ресурс): Диагностика и приоритеты регулирования: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05.-М.: РГБ, 2005.
64. Назаренко В.И. Аграрная политика России в период реформ. М.: Институт Европы РАН, 2005. - 624 с.
65. Назаренко В.И. Формы и направления государственной' поддержки сельского < хозяйства на Западе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №3. - С. 10-13
66. Национальная безопасность: Актуальные проблемы. Курс лекций //М.: АГШ, 2002.
67. Нуралиев С.У. Формирование системы оптовой торговли продовольствием и перспективы ее развития // Экономика с.-х. и перерабатывающий предприятий, 2003, №10.
68. Оловянникков Д.Г. Методика оценки1 состояния продовольственной безопасности региона на примере Республики Бурятия//Известия ИГЭА. -Иркутск, 2009-№3
69. Отраслевая программа развития аграрного образования. // Информа- • ционный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, 2002.-№ 11.
70. О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 года № 656// Информационный бюллетень Минссльхоза РФ. 2003. -№ 1 - 2,3 - 4.
71. Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М., 1996.
72. Парамонова С.В., Пашина JI.JI. Оценка продовольственной безопасности региона//Научный журнал КрасГУ. — Красноярск, 2004.
73. Портер М. Конкуренция / М. Портер; — М.: Издательский дом "Вильяме", 2002. в 2-х томах. - 496с.
74. Посунько Н.С. Азбука рыночной экономики: вопросы и ответы / По-сунько Н.С., Вальтер С.Б. М.: Агропромиздат, 1991. - 143 с.
75. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. / Под общ. Ред. чл. кор. РАСХН, д-ра экон. наук A.B. Петрикова, д-ра экон. наук С.Б. Огнивцева: Научи, тр. ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. Вып. 1. с.427.
76. Политологический словарь, 1995.
77. Продовольственная безопасность: (международные и внутренние аспекты)/B.C. Балабанов, E.H. Борисенко; Рос. Акад. Правительства. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002.- 544 с.
78. Продовольственная безопасность как важнейший фактор национальной безопасности страны и роль информационно-консультационных служб АПК в ее обеспечении: Сборник материалов Всероссийской научно- практической конференции.- Пенза, 2002г.- 235 с.
79. Продовольственная, безопасность России. М.: Издательский Дом МП, 2005.- 264 с.
80. Продовольственная сгратегия США: Законодат. основа; механизмы; итоги реализации/ Шершнев Е.С., Лищенко В.Ф., Ларионов В.Г. и др.; Под ред. Шёршнева Е.С.; РАН. Ин-т. США »Канады.-М;: Колос, 1999:-232 с.
81. Радугин Н.П.Радикальная экономическая! реформа;, в Российской7 Федерации, и продовольственная- безопасность страны М:: Изд.- во ВНИИ-План, 1996.
82. Региональная; экономика:-Учебник для; вузов/ Т.Г. Морозова, М.П Победина;.F.B. Поляк и< др:: Под ред. проф: Т.Е. Морозовой. 2-е изд.,. пере-раб. и!доп.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 472 с:
83. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005.: Стат. сб./Росстат. М., 2006. - 982 с. /
84. Самойлова A.A. ©беспечение продовольственной; безопасности как одно> из условий устойчивого экономического- развития РФ // Финансы» кредит 2003; - №15: - С 72-77.: •
85. Самородски» В.А., ГомелькоТ.В. Рынок молочной продукции: проблемы формирования и механизмы регулирования (на материалах Смоленской области)// Смоленская с.-х. академия, 2006.
86. Оервюкова Г.Л. Проблема национальной продовольственной безопасности// Пищевая промышленность — 2005. № 10! — С. 31.
87. Сергеев; Н.В. Потребительская корзина россиян и рациональные нормы потребления// Пищевая;промышленность 2005. - № 8. — С. 28-31.159
88. Состояние и основные направления обеспечения продовольственной безопасности России. М.: ВНИИЭСХ, 2000 -147 с.
89. Стратегия и проблема устойчивого развития России в 21 веке. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002.
90. Сэдик Д. Продовольственная безопасность в РФ и политические аспекты, влияющие на нее. Сборник докладов Международной конференции «Продовольственная безопасность Росси», 12-14 марта 2002г. М., 2002. - С. 299 - 304.
91. Тамаева A.M. Совершенствование инфраструктуры регионального потребительского рынка // Современное управление. — Москва, 2007- №3.
92. Татарчук JI.JI. Инфраструктура продовольственного рынка. В сб. «Социально-экономические проблемы развития АПК». М., РАСХН, ВНИ-ЭСХ, 2000.
93. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М., 1980.
94. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. 2-е изд. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. - 304 с.
95. Тогузаев Т. X. Кластерный подход к стратегическому развитию предприятий пищевой промышленности // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2009. - № 2. - С. 56-63.
96. Трясцин М.М. Концептуальные подходы развития АПК и укрепления продовольственной безопасности территории/ М.М. Трясцин// Пищевая промышленность 2007. - №6. - С. 40-42.
97. Ушачёв И.Г. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности государств-участников СНГ// Международный с.-х. журнал. 2000. - № 5. — С.60-64.
98. Ушачёв И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2002, № 5. С. 7-11.
99. Ушачев И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы//АПК: экономика, управление. 2006. -№4. -С. 5-10.
100. Филонова Т.Н. Продовольственная безопасность и её регулирование в условиях открытой экономики: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01/Т.Н.Данилов; Орловский государственный технический университет. Орел, 2007. - 24 с.
101. Хромов Ю.С. Новые вызовы продовольственной безопасности и вопрос вступления России в ФАО. Тезисы 1-ой Международной конференции «Продовольственная безопасность России», 12-14 марта 2002г. М., 2002.
102. Хромов Ю.С. О внешних факторах продовольственной безопасности России// Пищевая промышленность. 2002. - №3. - С. 14-15.
103. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России. Международные и внутренние аспекты. М.: РИСИ, 1995. - 252с.
104. Хухрин А. С., Примак А. А., Пехутова Е. А. Агропромышленные кластеры: российская модель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 7. - С. 30-34.
105. Черняков Б.Л. Политика продовольственной безопасности зарубеж1ных стран и интересы России// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.- 2002.5.- С.11-13.
106. Чешинский Л.С. Приоритеты стратегии продовольственного самообеспечения // Хранение и переработка сельхозсырья, 2000. № 9. - С. 9-11.
107. Шевелуха B.C. Состояние аграрного сектора экономики и продовольственная безопасность // Аграрная наука.- 1999.-№ 2. С. 5-6.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.