Урожайность сенокосно-пастбищных сортов люцерны в одновидовых посевах и травосмесях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.06, кандидат наук Пятинский Дмитрий Васильевич

• Пятинский Дмитрий Васильевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Пятинский Дмитрий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. УРОЖАЙНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ В ОДНОВИДОВЫХ ПОСЕВАХ И ТРАВОСМЕСЯХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Продуктивность люцерны в одновидовых посевах и травосмесях со злаковыми и бобовыми травами

1.2. Качество кормов из одновидовых посевов люцерны и травосмесей

1.3. Биологическая азотфиксация бобовыми травами и их влияние на плодородие почвы

1.4. Экономическая и агроэнергетическая эффективность выращивания люцерны в одновидовых посевах и травосмесях

ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Схемы полевых опытов

2.2. Почвенно-климатические условия проведения опыта

2.3. Агрометеорологические условия

2.4. Методика проведения исследований

ГЛАВА 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ И ЛЮЦЕРНЫ ПОСЕВНОЙ РОССИЙСКОЙ И ГОЛЛАНДСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

3.1. Динамика ботанического состава травостоев при долголетнем использовании

3.2. Плотность травостоев люцерны

3.3. Ботанический состав травостоев

3.4. Зимостойкость растений люцерны

3.5. Урожайность различных сортов люцерны

3.6. Химический состав люцерны

3.7. Изменение плодородия почвы после 6 лет выращивания люцерны

ГЛАВА 4. УРОЖАЙНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ В ОДНОВИДОВЫХ ПОСЕВАХ И В ТРАВОСМЕСЯХ С КЛЕВЕРОМ ЛУГОВЫМ И ЛЯДВЕНЦЕМ РОГАТЫМ

4.1. Плотность травостоев

4.2. Высота бобового компонента в одновидовых посевах

4.3. Ботанический состав травостоев

4.4. Урожайность люцерны изменчивой в травосмесях с клевером луговым и лядвенцем рогатым

4.5. Химический состав многолетних бобовых трав

4.6. Биологическая фиксация азота бобовыми травами

ГЛАВА 5. УРОЖАЙНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ СОРТА НАХОДКА В ОДНОВИДОВЫХ ПОСЕВАХ И ТРАВОСМЕСЯХ СО ЗЛАКАМИ

5.1. Плотность травостоев

5.2. Высота растений в одновидовых посевах и травосмесях

5.3. Динамика ботанического состава травостоев

5.4. Урожайность люцерно-злаковых травосмесей

ГЛАВА 6. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОДНОВИДОВЫХ ПОСЕВОВ ЛЮЦЕРНЫ И ИХ ТРАВОСМЕСЕЙ

6.1. Агроэнергетическая эффективность возделывания многолетних трав

6.2. Экономическая эффективность выращивания различных сортов люцерны и их травосмесей

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Урожайность сенокосно-пастбищных сортов люцерны в одновидовых посевах и травосмесях»

ВВЕДЕНИЕ

Стратегической целью современного кормопроизводства является создание системы сортов климатически и экологически дифференцированных, адаптированных к различным условиям, хозяйственно специализированных, высокопродуктивных, устойчивых к болезням, экологическим стрессам, с повышенной симбиотической активностью на основе широкого применения генофонда люцерны. Создание пастбищных и сенокосных угодий с высоким содержанием бобовых культур - важное направление современного развития кормопроизводства и в целом АПК.

Кормовые угодья России занимают около 92 млн. га. Они выполняют важнейшую роль в повышении качества кормов и устойчивости сельского хозяйства, рациональном природопользовании, в решении проблемы продовольственной безопасности страны. Огромные площади кормовых угодий, возобновляемых источников корма используются недостаточно, остаются без бережного внимания и деградируют (Косолапов В.М., 2010).

В целом поднять уровень сельского хозяйства России невозможно без ускоренного развития животноводства, следовательно, и без кормопроизводства. Кормопроизводство играет важнейшую структурообразующую роль в агроландшафтах (Благовещенский Г.В., 2009; Кобозев И.В., 1995; Тюльдюков В.А., 1995; Кирюшин В.И., 1996; Парахин Н.В., 1997; Коломейченко В.В., 2001; Шпаков A.C., 2002; Капустин Н.И., 2009). Ранее практикуемые решения по многим вопросам не отвечают современным требованиям к кормопроизводству, поэтому продукция отрасли оказалась слабо конкурентоспособным товаром из-за искусственно сформированного диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства (Заслонкин В.П., 1999). В настоящее время животноводство не может развиваться, не имея точного технологического процесса и сбалансированной системы кормопроизводства. Для решения этой проблемы, приоритетной задачей является повышение и разнообразие площадей бобовых и злаковых трав по всей территории страны. (Шпаков А.С., Савченко И.В., Якушев Д.В., 2001; Crossee В.,

1999). Для формирования устойчивой системы кормопроизводства следует отдать приоритет бобовым видам трав в формировании агрофитоценозов (Кутузова А.А., 2004).

Цель и задачи исследований. Экологическая оценка и подбор сортов люцерны изменчивой для создания высокопродуктивных укосных травостоев.

В задачи исследований входило:

- определить продуктивное долголетие сортов люцерны российской и голландской селекции при выращивании в одновидовых посевах;

- оценить урожайность различных сортов люцерны в одновидовых посевах и в смеси с клевером луговым и лядвенцем рогатым при трехкратном скашивании;

- подобрать наиболее продуктивные люцерно-злаковые травосмеси;

- определить химический состав люцерны и накопление биологического азота в урожае;

- установить влияние долголетнего выращивания люцерны на плодородие дерново-подзолистой почвы;

- рассчитать агроэнергетическую и экономическую эффективность создания укосных травостоев на основе люцерны изменчивой.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны дано научное обоснование формирования устойчивых агрофитоценозов из новых сортов люцерны и их смесей со злаковыми и бобовыми травами. Проведена сравнительная оценка продуктивного долголетия различных сортов люцерны сенокосно-пастбищного типа. Выявлены наиболее продуктивные бинарные травосмеси из люцерны изменчивой и клевера лугового, а также из люцерны изменчивой и лядвенца рогатого.

Практическое значение работы. Даны рекомендации по оптимальному подбору сортов люцерны для создания высокопродуктивных травостоев. Рекомендовано применение новых сортов люцерны сорта Селена и Дерби, которые позволяют в среднем за 6 лет получать урожайность 6,87 и 6,9 т/га сухого вещества.

Методология и методы диссертационного исследования. Научное исследование базируется на принципах объективности и всестороннего анализа изучаемой проблемы на основе системного подхода. Полевые опыты и

5

лабораторные исследования проведены по методикам, разработанным ФГБНУ «ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса». Статистическая обработка экспериментальных данных выполнена методом дисперсионного анализа с использованием программного обеспечения.

Положения, выносимые на защиту:

1) Длительное продуктивное долголетие новых сортов люцерны при выращивании на среднеокультуренных дерново-подзолистых почвах;

2) Высокая фитоценотическая устойчивость люцерны изменчивой в травосмесях с бобовыми и злаковыми травами;

3) Люцерна при трёхукосном использовании обеспечивает получение зелёных кормов высокого качества;

4) Высокая агроэнергетическая и экономическая эффективность производства кормов на основе новых сортов люцерны изменчивой.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 4 статьи в журналах рекомендованных ВАК РФ.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались в Санкт-Петербурге на международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК» (2014г.), на Международной научной конференции молодых учёных и специалистов, посвящённой созданию объединённого аграрного вуза в Москве (2014г.), на Международной научной конференции молодых учёных и специалистов, посвящённой 150-летию РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (2015г.), на Международной научной конференции молодых учёных и специалистов «Наука молодых - агропромышленному комплексу» (2016г.).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 119 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций

производству, содержит 39 таблиц, 22 рисунка, 167 приложений. Список литературы включает 375 наименований, в том числе 78 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю, профессору Лазареву Н.Н. за методическую помощь в подготовке и проведении исследований диссертации; сотрудникам кафедры растениеводства и луговых экосистем Стародубцевой А.М. и Куренковой Е.М. за помощь в проведении диссертационных исследований.

ГЛАВА 1. УРОЖАЙНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ В ОДНОВИДОВЫХ ПОСЕВАХ И ТРАВОСМЕСЯХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Продуктивность люцерны в одновидовых посевах и травосмесях со

злаковыми и бобовыми травами

В Центральном районе Нечернозёмной зоны многолетние травы являются доминирующими поставщиками кормов для КРС. Они отличаются бесперебойным поступлением кормовой массы в течение вегетационного периода (Крылова Н.П., 1974).

При производстве сбалансированных по протеину объёмистых кормов весьма важное значение имеет присутствие в травосмесях бобовых многолетних трав. Они отличаются высокой общей и протеиновой питательностью, качественным соотношением аминокислот и достатком витаминов и минеральных веществ (Писковацкая Р.Г., 1998).

Перспективным направлением повышения продуктивности культурных сенокосов и пастбищ может стать повышение участия клевера и люцерны в агрофитоценоах и максимально допустимое применение симбиотического азота этих трав. Благодаря использованию бобовых многолетних трав в травосмесях с другими культурами появится возможность создания полнорационного питания для животных, не смотря на высокие рыночные цены на удобрения. Важное значение в этом процессе стоит уделить правильному подбору кормовых травосмесей, в которых существенную долю должна занять люцерна изменчивая (Игловиков В.Г., 1983; Гусманов Р.У., 2010).

Одной из первоочередных задач при возделывании люцерны стоит решение белковой проблемы корма. Для этого нужно модернизировать структуру посевных площадей, увеличивать урожайность и питательность бобовых культур и снижать потери при заготовке и хранении кормов (Ларин И.В., 1951; Карнаухов И.П., 1971; Шильникова В.К., 1972; Андреев Н.Г., 1981). В сельском хозяйстве многих государств мира одной из важнейших кормовых трав, которая решает

проблему растительного белка и повышения плодородия почв, является люцерна (Горковенко Л.Г., 2007).

В современной концепции развития кормопроизводства, разработанной ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, большая роль отводится расширению посевов многолетних трав, среди которых до 75% должны занимать полноценные посевы бобовых, а также их смеси со злаками (Благовещенский Г.В., 2011; Северов В.И., 2000; Епифанов В.С., 2004; Целуйко O.A., 2005). Научной практикой установлено, что высокие урожаи многолетних трав формируются при оптимальной густоте трав. Большое влияние на густоту стеблестоя оказывает возраст трав и климатические условия года (Донских Н.А., 1981; Василяускене В.А., 1987; Костина В.Ф., 1987).

Недостаточная кормовая база может стать одной из главных причин снижения численности сельскохозяйственных животных, что может привести к негативным последствиям (Корсаков И.Е., 1959). Использование люцерны изменчивой в агрофитоценозах положительно сказывается на долголетии и урожайности травостоев (Кузьмицкий Н.Д., 1984; Lamb J.F, 2003).

В исследованиях, проведённых Г.Ф. Шариповой (2010), было установлено, что по химическому составу листья люцерны выделяются высоким запасом протеина, каротина, сырого жира, и зольных элементов. В генеративных органах отмечается наибольшее содержание сырого протеина, сахаров и фосфора, а в стеблях в два, три раза меньше, за исключением сырой клетчатки.

Кормовая продуктивность люцерны синей высокая, что связано с прямостоячей формой её куста, поэтому сорта её широко возделываются в одновидовых посевах и составе травосмесей как в степной и лесостепной зонах (Журавлёв А.А., 1972). Исследования показали, что преобладающее количество интродуцированных сортов люцерны, часто погибают от холода в лесной и лесостепной зонах России (Гончаров П.Л., 1985; Klebesadel L.J., 1994; Mela T., 1996: Hayashi I., 2006). В настоящее время уже выведены сорта люцерны изменчивой, которые могут произрастать в неблагоприятных почвенно-климатических условиях (Humphries A.W., 2006; Volenec J.J., 1999).

9

Опытами П.С. Макаренко (1989) установлено, что бобовые травосмеси способны формировать до 110 ц/га сухой массы и до 20 ц/га протеина, благодаря использованию фосфорно-калийных удобрений. Для сравнения можно указать, что такой результат в травостое злаковых возможен только при внесении 360 кг/га минерального азота. (Куделин Б.П., 1983; Литвак Ш.И., 1990).

История вхождения люцерны в культуру уходит в глубокую древность. Люцерна возделывалась в Туркестане более 2,5 тыс. лет назад (Зыкова Ю.Д., 1967). Народности, населявшие территории нынешних среднеазиатских и закавказских государств, культивировали ее около 3-5 тыс. лет назад (Тарковский М.И., 1979; Спасов В.П., 2000). Люцерна могла войти в культуру еще раньше, а именно 6-6,5 тыс. лет назад (Лупашку М.Ф., 1988). В вавилонских текстах, датируемых 700 г. до н.э., люцерна упоминается под ассирийским названием aspoasti, что в переводе на персидский язык означает - корм для лошадей. Вероятнее всего за многовековую историю претерпело несколько изменений, пока не утвердилось в окончательном варианте - alfalfa (Иванов А.И., 1980).

Люцерна изменчивая (Medicago varia) по окраске венчика, форме боба, листьев и строению корневой системы имеет промежуточные признаки между синей и жёлтой люцерной. У различных сортотипов люцерны изменчивой, сложившихся на разных континентах мира, встречается преобладание свойств и признаков синей или жёлтой люцерны, а иногда и промежуточных, произрастающих даже в суровых условиях северных стран мира (Лубенец П.А., 1956; Валиев В., 1979; Brummer E.C., 2000). Многие высокопродуктивные сорта различных сортотипов люцерны изменчивой, выращиваемых во многих странах мира и природно-климатических зонах России, в том числе в полевых и кормовых севооборотах, также используют для обновления кормовых угодий и формирования культурных пастбищ.

При оценке зимостойкости сортов люцерны стало ясно, что сорта Вега 87 и

Флора не могут выдержать холодную зиму в условиях Якутии. Однако в условиях

нечернозёмной зоны сорт Вега 87 сохранялся в травостое до 10 лет. Также

опытным путём было выявлено, что сорт Вега 87 проигрывает по продуктивности

10

сортам Луговая 67 и Пастбищная 88 (Крючкова Т.В., 2002; Лазарев Н.Н., 2006). Сорт Пастбищная 88 создан во ВНИИ кормов при участии Московской селекционной станции. Продуктивность сорта Пастбищная 88 выше чем сорта Вега 87. Фитоценотический потенциал и адаптация к окружающей среде у сорта Пастбищная 88 превосходит сорт Вега 87. Сорт Пастбищная 88 может использоваться как в чистых посевах, так и в травосмесях с другими травами до 14 лет. За этот период времени посевы позволяют получить дешевые корма (Кольцов А.В., 2002).

Доказано, что длительное продуктивное долголетие до 7-9 лет имеют посевы люцерны посевной и люцерны изменчивой (Куделин Б.П., 1988; Нечаева Н.И., Крамаренко В.Я., 2009). Люцерна, по мнению многих исследователей, является культурой, способной произрастать без перезалужения более 4-6 лет, а иногда и более. При благоприятных погодных условиях люцерна изменчивая способна формировать 100-120 ц/га сухой массы с содержанием 10-22 ц/га белка (Алтунин Д.А., 2001; Благовещенский Г.В., 2001; Жезмер Н.В., 2009).

Недавно созданные в институте кормов им. В.Р. Вильямса сорта люцерны превосходят по своим качественным показателям ранее использованные сорта. Они способны фиксировать большее количество азота, устойчивы к вытаптыванию, тем самым лучше приспособлены для выращивания в Нечернозёмной зоне (Кольцов А.В., 2002).

Количество и качество урожая главным образом зависит от режима использования бобово-злаковых травосмесей. Оптимальным временем скашивания люцерны на зеленый корм является фаза бутонизации, на сено -фаза начала цветения. Укосы как в более ранние, так и более поздние фазы вегетации понижают качество люцерны и массу переваримого протеина (Малышев В.И., 1999). Наряду с высоким содержанием перевариваемого протеина данная культура богата углеводами, жиром, минеральными солями и витаминами, в том числе В2, С, Д, Е, и каротином (Голобородько С.П., 1989).

В настоящее время выведены новые сорта люцерны изменчивой (Селена,

Пастбищная 88, Находка, Луговая 67 и др.) и клевера лугового (Ранний 2, Трио,

11

Топаз, Марс и др.), которые дают хорошие стабильные урожаи кормов на небогатых землях (Харьков Г.Д.; Шамсутдинов З.Ш., 2007).

Урожайность люцерны зависит от плотности травостоя, количества побегов на одном растении и массы побега (Volenec J.J., Cherney J.H., Johnson K.D., 1987). Многие учёные (Бжеумыхов В.С., Жеруков Б.Х., Кобозев И.В. и др., 2005; Kallenbach R.L., Nelson C.J., Coutts J.H., 2002; Berg W.K. et al., 2007; Coruh I., Tan M., 2008, Пятинский Д.В., 2014) отмечают, что в первый год жизни плотность

л

люцерны обычно составляет 130-300 растений на 1 м , затем количество растений

заметно уменьшается (Frame J., 1987; Berg W. K.et al., 2007; Coruh I., Tan M.

2008). Снижение урожайности проявляется при плотности густоте менее 43 штук

растений люцерны на квадратный метр (Volenec J.J., Cherney J.H., Johnson K.D.,

1987), потому что при разреженном сосредоточении растений увеличивается

число побегов на единице площади (Berg W.K. et al., 2007).

Люцерна обладает высокой отавностью. Её посевы формируют 4-5 укосов

за сезон (Каджюлис Л.Ю., 1977; Мамедов Т.Г., 1983; Гончаров П.Л., 1985;

Лубенец П.А., 1985; Алтунин Д.А, 2003; Лазарев Н.Н., 2004; Kallenbach R.L.,

Nelson C.J., Coutts J.H., 2002).

По мнению Ю.З. Валиахметовой (2009), у люцерны синегибридной и

клевера лугового наблюдается зависимость способности фиксировать азот от

объёма внесения удобрений. Причём азотные удобрения на фосфорно-калийном

фоне снижают активность бобово-ризобиального аппарата (Соколов A.B., 2006;

Арзамасцев Н.И., 2007).

Люцерна имеет мощную развитую корневую систему со стержневым

корнем. Формирует большое содержание мелких боковых корней (Андреев

Н.Г.,1974). Корни быстро разрастаются и проникают в почвенный грунт на

глубину до 10 м и более (Янсон Ф.И., 1978). Большая масса корней

располагается в пахотном горизонте (Шебалина М.А.,1968). Следует

отметить, что люцерна не устойчива к близкому залеганию грунтовых вод,

вследствие этого отмечается недостаток кислорода, корни начинают

загнивать и погибают (Тарковский М.И.,1974).

12

Люцерна по сравнению с клевером луговым более зимостойка, но резкие изменения температуры сказываются на ней негативно. Особенно это явление проявляется ранней весной. (Баранова М.Е., 1970). Люцерна способна произрастать в смешанных агрофитоценозах до 7 лет, при благоприятных экологических свойствах данной территории (Гончаров П.Л., 1985). Однако многие говорят о снижении её долговечности, в связи с частыми укосами в ранние фазы вегетации и негативный момент относительно пастьбы КРС (Константинова А.М., 1973; Инькова М.А.,1975; Четтертон Н. Д., 1977; Куделин Б.П., 1983; Степанов А.Ф., 1988; Нечаева И.И., 2009; Sheaffer C.C., Martin G.C. 1986).

Клевер луговой (Trifolium pratense) - холодостойкое растение длинного дня, умеренно теневынослив, хорошо произрастает на дерново-подзолистых и серых лесных почвах. Он не терпит кислых и сильно засоленных почв. При рНсол почвенного раствора менее 4,5 он, как правило, выпадает (Авдонин Н.С., 1973; Климашевский Э.Л., 1991; Жученко А.А., 2001; Башмаков A.A., 2002; Ян В.П., 2010; Laberge G., 2005).

Современные сорта клевера лугового, в частности сорт Топаз, может произрастать на кислых почвах (рН 4.5-4.8) (Новосёлов М.Ю., 2007). Растение требует хорошей обеспеченности бором и молибденом. Более благоприятны для его возделывания суглинистые почвы. На супесчаных почвах урожай незначительный из-за больших изменений в получении влаги (Сергеев П.А., 1973; Афонин А.Н., 1998; Лепкович И.П., 1998; Харьков Г.Д., Баранова И.В., 1998).

Сорт Ранний 2 является ультраскороспелым сортом клевера лугового. Благодаря этому в северных регионах нашей страны можно получать семена этого сорта (Золотарёв В.И., 2005; Новосёлов М.Ю., 2007). По результатам исследований (Н.Н. Лазарева 2001) среди агрофитоценозов, где бобовым компонентом был представлен клевером луговым, максимальым содержанием белка характеризовалась травосмесь с сортом Ранний 2.

С 1 га клевера лугового можно собрать до 55-60 тонн зелёной массы или 810 тонн сена. В нормально увлажнённые и тёплые годы с 1 гектара можно

13

получить до 5,5 центнеров семенного материала, а в неблагоприятные - 100-160 кг/га. Корм из клевера лугового являются одним из лучших по питательности, в 1 центнере зелёной массы содержится до 19,8 кормовых единиц и до 2,6 кг белка. Максимально возможный допустимый потенциал по семенной продуктивности -1,2-1,6 т/га (Андреев, Н.Г., 1981, 1989; Фицев А.И., 2001; Левахин Ю.И., 2004; Clements R.O., 1995). К недостатку выращивания клевера лугового относится его невысокое продуктивное долголетие, вследствие этого клевер необходимо использовать в бинарных посевах. Преимущество таких ценозов проявляется в более полном использовании питательных элементов и влаги из почвы (Сергеев П.А., Харьков Г.Д., Новоселова А.С., 1973; Харьков Г.Д., 1985). Клеверозлаковые посевы сформировывают значительный урожай сухого вещества и кормовых единиц, а химический состав их кормовой массы по основным признакам намного богаче, чем у посевов в чистом виде (Филатов И.И., Митякова Р.П.,1982; Шелютто Б.В., 2005).

Традиционно используемые люцерна изменчивая и клевер луговой в качестве основных бобовых трав для улучшения естественных и создания сеяных кормовых угодий, к сожалению, недолговечны. При пастбищном использовании они держаться в травостое 1-2 года, при сенокосном использовании - люцерна 35 лет, клевер луговой два года (Вавилов П.П., 1986; Образцов А. С., 1992; Новосёлова A.C., 2005; Aldrich D. Т., 1984).

Многие специалисты считают наиболее рентабельным краткосрочное выращивание бобово-злаковых посевов до 5 лет. За этот промежуток времени формируется максимальная продуктивность пастбищ (Крылова Н.П.,1972; Иванов Д.А., 1975; Шилов М.П., 1986).

Клевер луговой отличает от мятликовых трав тем, что большая доля его урожая формируется через симбиотический азот, усваиваемый из воздуха с помощью клубеньковых бактерий. Однако, несмотря на это, многокомпонентные посевы трав с участием клевера формируют более высокий урожай, нежели его одновидовые посевы (Сергеев П.А., 1960; Hollowell Е.А., 1966; Мухина Н.А., Шестипёрова З.И., 1978; Косолапов В.П., 2009; Потапов A.A., 2010). В

14

проведённых опытах установлено, что клевер луговой за 1 год пользования формирует большее количество фитомассы по сравнению с клевером белым. Однако такая закономерность изменяется уже на 2 год пользования, где продуктивность клевера лугового начинает понемногу снижаться с каждым новым годом и уступает клеверу белому (Кольцов А.В., 2002; Ивасюк Е.В., 2005).

Н.В. Кролевец (1977), В.Д. Панников (1981) рекомендуют вносить 60 кг/га минерального азота на пастбищах, при использовании в агрофитоценозе 20 - 30 % клевера ползучего, а при 16 - 20 % - 60 - 90 кг соответственно. На северо-западе нашей страны ведущее направление на формирование бобово-злаковых травостоев занимает клевер луговой. Проблема клевера лугового заключается в его малом долголетии. В связи с этим важность его хозяйственного значения несколько снижается, несмотря на его высокую в начальные годы урожайность.

В полевом травосеянии бобовые используют как в чистых посевах, так и в травосмесях с мятликовыми культурами. Благодаря работе принципа взаимодополнения, возможно увеличивать не только урожайность таких фитоценозов, но и массу пожнивных и корневых остатков (Варламов В.А. 2008). Положительные стороны одновидовых посевов, это их технологичность, создание максимальной массы кормов с гектара. Но и у одновидовых посевов имеются недостатки, например, невысокое качество корма (отдельные культуры) и неполноценное пользование посевной площади при широкорядном посеве.

В качестве предотвращения таких недостатков в кормопроизводстве часто используют совместное выращивание различных культур - смешанные и совместные посевы. Их цель - повысить качество корма, поднять в нём содержание белка. Такие агрофитоценозы бобово-злаковых трав применяют, когда погодные условия не имеют возможности формировать постоянно высокие урожаи (Жезмер Н.В., 2002; Хохрин С.Н., 2002; Михайлова, А.Г., 2010; Сутягин В.П., 2010). В.Г. Гаркуша (1998) отмечал, что бобовые культуры успешнее выращивались в смешанных посевах. В настоящее время для выбора травосмесей особое значение уделяется уровню и устойчивостью урожайности трав и

травосмесей, их последействию на почвенное плодородие (Иванов В.П., 1973; Гроздинский А.М., 1974; Дохман Г.И., 1979).

Проведённые опыты в России и за рубежом указывают на то, что наиболее продуктивными являются многокомпонентные травосмеси из специально подобранных видов трав (Благовещенский Г.В., 2008; Мамедов Т.Г., 1983; Дрикис Я.К., 1989; Sheaffer С., 2000; Беак А., 2007). Научным исследованиями было установлено, что для получения высокопродуктивных и устойчивых по годам агрофитоценозов с новыми сортами многолетних трав в состав травосмесей целесообразно включать бобовые и злаковые виды (Ларин И.В., 1975; Фигурин В.А., 2010).

В наше время большое внимание уделяется выращиванию более сложных, многокомпонентных бобово-злаковых агрофитоценозов. Благодаря исследованиям, проведённым С.М. Тимошенко (2007) выявлена высокая и стабильная по годам урожайность, на уровне 8-9,5 т/га и 9,3-11,3 т/га сухого вещества соответственно в первые 2 года использования травостоев. Средняя годовая урожайность за 3 года согласно исследованиям составила 7,2-8,1 т/га сухого вещества. Полученный результат связан с положительной сукцессии между многолетними бобовыми культурами с разными биоритмами развития в бинарных и трёхкомпонентных бобово-злаковых фитоценозах.

Для устойчивости бобовых трав в агрофитоценозах важным моментов является осенний срок пользования. Осенью, позднее скашивание приводит к изреживанию или полному выпадению бобовых культур. Чтобы не спровоцировать выпадение бобовой культуры на пастбищах и сенокосах Центрального района лесной зоны стравливание проводят не позднее чем за 30-45 дней до конца вегетации. (Чаев Е.П., 1983; Аристархов А.Н., 2000; Кутузова А.А., 2001). Мнения специалистов здесь расходятся. Одни учёные полагают, что раннее стравливание - доминирующий фактор долголетия травостоя. Иные утверждают, что травостои бобовых культур при многократном скашивании в период бутонизации не только не изреживаются,

но и благоприятно проходят перезимовку (Мухина Н.А., 1980).

16

Согласно результатам трёхлетних комплексных исследований «МультиТравостой» бобовые виды трав имеют огромный потенциал возможностей в области кормопроизводства. Одним из них является увеличение урожайности травостоев за счёт расширения состава бобовых видов трав в смешанных бобово-злаковых посевах. По данным Г.В. Благовещенского урожайность сухого вещества у многокомпонентных фитоценозов составляет 1013 т/га, что на 15-20 % выше, чем у традиционно рекомендуемых (Благовещенский Г.В., 2013).

По мнению А.А. Вяткиной (2008), чтобы получить высококачественный травостой долголетнего использования на дерново-подзолистых почвах надо использовать посевы с лядвенцем рогатым.

Лядвенец рогатый (Lotus corniculatus) - многолетнее бобовое скороспелое растение, продуктивное, устойчивое к абиотическим и эдафическим факторам, отличается высокой азотфиксирующей способностью, кислоустойчив. Лядвенец устойчивее клевера и люцерны растет на неплодородных почвах, устойчив к заболеваниям. Фиксирует 200-310 кг/га атмосферного азота (Кшникаткина, А. Н., 2007).

В северо-западной части России этот бобовый компонент служит богатым источником белка. В его зеленой массе содержатся витамины В, Д, аскорбиновая кислота, каротин. Лядвенец отличается зимостойкостью и холодостойкостью. (Медведев П.Ф., 1981; Васько В.Т., 2006).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пятинский Дмитрий Васильевич, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдрушаева, Я.М. Азотофиксирующая способность многолетних бобовых трав в условиях Новгородской области / Я.М. Абдрушаева, К.Н. Рагимов, Е.В. Покровская // Плодородие. - 2008. - № 1. - С. 27-28.

2. Авдонин Н.С. Алюминий в дерново-подзолистых почвах / Н.С. Авдонин // Агрохимия Авдонин. - 1971. -№ 7. - С. 94-103.

3. Адров С.В. Симбиотическая азотфиксация, продуктивность люцерны и последействие на урожайность сельскохозяйственных культур в подзоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Адров Сергей Васильевич. - Волгоград, 1997. - 14 с.

4. Алеев Б.А. Технологии для глубокого рыхления переуплотненных почв // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2005. - № 2. - С. 7-8.

5. Алёхина Ю.В. Использование биологического азота в луговом кормопроизводстве: монография / Ю.В.Алёхина. - Горки: Белорус. с.-х. акад., 1998. - 68 с.

6. Алёхина Н.Д. Физиология растений / Алёхина Н.Д., Балнокин Ю.В., Гавриленко В.Ф. М: «Акаёеш1а» - 2005. - 640 с.

7. Алтунин Д. А. Интенсивные технологии производства кормов / Д. А. Алтунин // Справочник. — М.: Росагропромиздат, 1991. - 352 с.

8. Алтунин Д.А. Увеличение производства белковых кормов / Д.А. Алтунин // Достижения науки и техники АПК. - 2001. - № 8 - С. 13.

9. Алтунин Д.А., Конин С.С., Скороходова Н.В. Удобрение сенокосов и пастбищ в нечернозёмной зоне / Д.А. Алтунин, С.С. Конин, Н.В. Скороходова // Достижения науки и техники в АПК. - 2003. - С. 178.

10. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н.Г. Андреев. М.: Агропромиздат, 1989. - 44-48 с.

11. Андреев Н.Г. Влияние удобрений на урожай и качество сена луговых трав. Физиологическое обоснование минерального питания растений с целью получения высоких урожаев и регулирования качества продукции кормовых культур / Н.Г. Андреев, Р.А. Афанасьев, С.С. Кулюкин, Н.Д. Лухтан - Ольштин (ПНР) - 1987. - 59-83 с.

12. Андреев Н.Г. Луговодство / Н.Г. Андреев. - М.: Колос, 1974. -

400 с.

13. Андреев Н.Г. Луговодство / Н.Г. Андреев. - М.: Колос, 1981. -172

с.

14. Андреев Н.Г. Луговедение / Н.Г. Андреев. - М.: Колос, 1985.271 с.

15. Андриянова Н.А., Дударь Ю.А. Лядвенец в адаптивно-интегральной и биологической системах ведения кормопроизводства. Производство экологически безопасной продукции растениеводства / Н.А. Адриянова, Ю.А. Дударь. - М.: Пущино, 1993. - 326-330 с.

16. Артемов И.В. Концепция развития кормопроизводства Центрально-Чернозёмной зоны / И.В. Артемов, В. М. Первушин // Кормопроизводство. - 2000. - № 7. - С. 2-6.

17. Артемов И.В. Особенности возделывания кормовых культур в Липецкой области / И.В. Артемов, В.М. Первушин, И.И. Гульшина // Кормопроизводство. - 1999. - № 11. - С.16-23.

18. Архипов A.A. Экстракт — руминант. Работа над ошибками в протеиновом питании коров / A.A. Архипов // Ценовик. - 2008. - № 1. — С. 79-81.

19. Арзамасцев Н.И. Рациональные дозы фосфора для клевера лугового в условиях Подмосковья / Н.И. Арзамасцев // Плодородие. - 2007. -№2. - С. 12-13.

20. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах /А.Н. Аристархов. - М.: ЦИНАО, 2000. - 524с.

21. Афонин А.Н., Гращенков М.А., Хитров Н.Б., Greene S. Возможности оценки потенциала кислотоустойчивости видов растений на основании характеристики мест их произрастания // А.Н. Афонин, М.А. Гращенков, Н.Б. Хитров, S. Greene // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. - 1998. - №10. - С. 105-108.

22. Ахламова Н.М. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и доз азотного удобрения / Н.М. Ахламова Н.И. Герасимова // Кормопроизводство. - 1977. - № 16. - С. 9-11.

23. Байкалова Л.П., Кривоногова Д.В. Энергосодержание и энергопродуктивность многолетних бобово-злаковых трав в условиях Красноярского края // Кормопроизводство. - 2016. - № 5. - С. 3-7.

24. Баканов В.Н., Давыдова Л.П., Овсищер Б.Р. Кормовые свойства трав. / В.Н. Баканов, Л.П. Давыдова, Б.Р. Овсищер // Молочное скотоводство на культурных пастбищах. -1976. - № 12. - С. 21-25.

25. Баранова М.Е. Мурашко Г.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / М.Е. Баранова, Г.В. Мурашко. - Минск, Урожай, 1970. - 33-71 с.

26. Башмаков A.A. Продуктивность и питательная ценность клевера лугового. Проблемы аграрной отрасли в начале 20 века: материалы Международной научно-практической конференции / А.А. Башмаков. -Смоленск. 2002. 134-152 с.

27. Беляк В.В. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (теория и практика) / В.В Беляк. - Пенза: ПТИ, 1998. - 184-186 с.

28. Бондарев В.А. Приготовление силоса и сенажа с применением отечественных биологических препаратов. / В.А. Бондарев, В.М. Косолапов, В.П. Клименко, А.Н. Кричевский // М: ФГБНУ ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 2016. - 167-212 с.

29. Бжеумыхов В.С. Жеруков Б.Х., Кобозев И.В. Пути повышения симбиотической активности и продуктивности люцерны в условиях

Северного Кавказа / В.С. Бжеумыхов, Б.Х. Жеруков, И.В. Кобозев. -Нальчик, 2005. - 213 с.

30. Благовещенский Г.В. Снижение затрат при использовании кормов / Г.В. Благовещенский, В.А. Черебедова // Кормопроизводство. 1996.

- № 2. - С. 7-9.

31. Благовещенский Г.В., Штырхунов А.Д. Многолетние бобовые травы как фактор повышения продуктивности севооборотов / Г.В. Благовещенский // Агрохимический вестник. - 2001. - №1. - С. 19.

32. Благовещенский Г.В. Кормопроизводство Нечернозёмной зоны в изменяющимся климате / Г.В. Благовещенский // Кормопроизводство. - 2008.

- №10. - С. 6-8.

33. Благовещенский Г.В., Штырхунов В.Д., Конончук В.В. и др. Эффективность биоразнообразия в агрозооэкосистемах // Доклады ТСХА. -2009. - Вып. 281. - С. 100-102.)

34. Благовещенский Г.В., Кутровский В.Н. Производство объёмистых кормов в изменяющимся мире / Г.В. Благовещенский // Кормопроизводство. - 2011. - №5. - С. 3-5.

35. Благовещенский Г.В. Инновационный потенциал бобового разнообразия травостоев / Г.В. Благовещенский // Кормопроизводство. -2013. - №12. - С. 8-9.

36. Богомолов В.В., Малинин И.И. Как достоверно определить энергетическую питательность корма / В.В. Богомолов, И.И. Малинин // Сельскохозяйственные вести. - 2009. - №3. - С. 19-20.

37. Брагин, А.А. Приемы создания травостоев многолетних трав для конвейерного производства кормов в степной зоне Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Брагин Александр Александрович. -Ксенель, 2004. - 20-22 с.

38. Бутуханов, А.Б. Биохимический состав трав различных хозяйственно-ботанических групп / А.Б. Бутуханов // Кормопроизводство. -2006. - № 8. - С. 6-7.

39. Бученков В.И., Кухарев О.Н., Ганкин А.С. Резервы кормового поля / В.И. Бученков, О.Н. Кухарев, А.С. Ганкин // Кормопроизводство. -2002. - № 5. - С. 2-3.

40. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 127-133 с.

41. Валиахметова Ю.З. Азотфиксирующая способность клевера лугового и люцерны синегибридной в связи с применением минеральных удобрений в лесостепи Зауралья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Валиахметова Юлия Зуфаровна. - Курган, 2009. 15 с.

42. Валиев В., Харитонова И. Люцерна и органическое вещество почвы. Возделывание с/х культур / В. Валиев, И. Харитонова. - Ашхабад: Госиздат, 1979. - 47-49 с.

43. Варламов В.А. Агробиологическое обоснование формирования высокопродуктивных смешанных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья / В.А. Варламов. - Пенза, 2008. - 38-41 с.

44. Василяускене В.А. Научное обоснование минерального питания разных травостоев в системе интенсивного использования культурных пастбищ на минеральных почвах (на примере Литовской ССР): автореф. дис. ... доктора с.-х. наук: - Скривери, 1987. - 46 с.

45. Васько В.Т. Кормовые культуры России / В.Т. Васько.- СПб, 2006. - 325 с.

46. Вербицкая Л.П. Люцерна на семена в Краснодарском крае / Л.П. Вербицкая. - Краснодар: книжное издательство, 1981. - 63 с.

47. Волкогон В.В. Приемы регулирования активности ассоциативной азотфиксации / В.В.Волкогон // Бюллетень. - 1997. -№ 6. - С. 17-19.

48. Воложенина, O.A. Люцерна и её кормовые достоинства : информ. листок / О.А. Воложенина. - Владивосток: Приморский ЦНТИ, 1984. - 83 с.

49. Воробьёва C.B. Влияние качества протеина и клетчатки кормов на пищеварение у бычков / C.B. Воробьева, В.А. Девяткин, В. Жабанов // Зоотехния. - 2001. - № 12. - С. 9-11.

50. Вяткина А.А. Продуктивность лядвенца рогатого и козлятника восточного в одновидовых и смешанных травостоях на Северо-Востоке Нечерноземной зоны России: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Вяткина Анастасия Анатольевна. - Йошкар-Ола, 2008 - 32 с.

51. Гаркуша В.Г. Влияние норм высева и минеральных удобрений на продуктивность и долголетие одновидовых посевов клевера лугового и клеверо-тимофеечной смеси / В.Г. Гаркуша. - Новгород. 1998. - 99-101 с.

52. Гнетиева Л.Н. Влияние симбиотического и минерального азота на продуктивность зернобобовых культур. Влияние условий минерального питания на процессы роста и развития сельскохозяйственных культур / Л.Н. Гнетиева. - Сб. науч. тр. / Курский гос. пед. ин-т.; Редкол.: Д. С. Широбонова (отв. ред.). - Курск, 1983. - 71 - 79 с.

53. Голобородько С.П. Совершенствование технологии выращивания люцерны - важный фактор интенсификации промышленного производства / С.П. Голобородько, Н.Н. Ковтун // Орошаемое земледелие. - 1989. - № 34. -С. 34-38.

54. Голобородько С.П. Продуктивность фуражной люцерны на мелиорированных песках при орошении / С.П. Голобородько, Н.В. Иличко, В.Я. Зубко // Орошаемое земледелие. - 1990. - № 35. - С. 51-56.

55. Голобородько С.П., Снеговой В.С., Сахно Г.В. Люцерна / С.П. Голобородько, В.С. Снеговой, Г.В. Сахно. - Херсон: «Айлант», 2007. - 58-62 с.

56. Головня А.И. О роли долголетних трав в повышении эффективности кормопроизводства / А. И. Головня, Н. И. Разумейко, А. Н. Исаков. Доклады ТСХА. - 2003. - Вып. 275. -100-102 с.

57. Гончаров П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. - Новосибирск: Наука, 1985. - 253 с.

125

58. Горковенко Л.Г. Рекомендации по технологии выращивания на корм и семена лядвенца рогатого, костреца безостого и овсяницы луговой / Л.Г. Горковенко, С.И. Осецкий, Э.С. Сторожик. - Краснодар: ГНУ СевероКавказский НИИ животноводства, 2005. - 15-16 с.

59. Горковенко Л.Г. Продуктивность и питательная ценность новых сортов люцерны / Л.Г. Горковенко // Кормопроизводство. - 2007. - № 2. - С. 31-32.

60. Григоров М.С. Внутрипочвенное орошение люцерны / М.С. Григоров // Земледелие. - 2001. - № 2. - С. 23-24.

61. Грислис С.В. Клевер луговой в современных агрофитоценозах / С.В. Грислис // Кормопроизводство. - 2000. - №1. - С. 16-17.

62. Роль корневых систем в химическом взаимодействии растений. Физиолого-биологическое взаимодействие растений в фитоценозах / A.M. Гродзинский // Наукова думка. - 1974. - № 5. - С. 3-9.

63. Гудков В.В. Рекомендации по созданию и использованию культурных пастбищ с бобово-злаковыми травостоями в Вологодской области // В.В. Гудков, Л.В. Смирнова, Н.А. Ларетин. - Вологда: Обл. Департамент сельского хозяйства, 2002. - 35 с.

64. Гусманов Р.У. Оценка уровня эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения / Р.У. Гусманов, А.Т. Абдрашитова, // Аграрная наука. - 2010. - № 6. - С. 8-11.

65. Девяткин А.И. Рациональное использование кормов / А.И. Девяткин. - М.: Россельхозиздат, 1990. - 248 с.

66. Донских Н.А. Эффективность минерального азота на бобово-злаковых и злаковых сенокосных травостоев при интенсивном использовании. Создание и использование культурных пастбищ и сенокосов / Н.А. Донских. - Сб. науч. тр. Ленингр. СХИ, 1981. - Т.418. - С. 21-27.

67. Донских Н.А. Создание долголетних бобово-злаковых травостоев путем подбора видов и сортов бобовых компонентов. Проблемы

кормопроизводства и пути их решения / Н.А. Донских, Л.А. Синякова. - Сб. науч. тр., Ленингр. гос. аграр. унив., Редкол, 1991. - 24-29 с.

68. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 64-123 с.

69. Дохман Г.И. Экспериментально фитоценотические основы исследования злаково-бобовых сообществ / Г.И. Дохман. М.:Наука, 1979. -199 с.

70. Дмитроченко А.П., Пшеничный П.Д. Кормление с.-х. животных / А.П. Дмитроченко, П.Д. Пшеничный. - Л.: Колос, 1975. - 480 с.

71. Дрикис Я.К. Возделывание люцерны в одновидовом посеве и в травосмесях, урожайность и качество урожая: Пути интенсификации лугового кормопроизводства / Я.К. Дрикис // Труды ЛСХА. - 1989. - Вып. 256. - С. 6065.

72. Егикян A.M. Влияние состава травосмесей и числа укосов на формирование агрофитоценозов в условиях Смоленской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Егикян Ашот Мушегович. - М., 1998. -14 с.

73. Емцев В.Т., Мишустин E.H. Микробиология / В.Т. Емцев, Е.Н. Мишустин. - М.: Дрофа, 2006. - 423 с.

74. Епифанов B.C. Резервы травяного поля / В.С. Епифанов. - Пенза: ПНИИСХ, 2004. - 150-154 с.

75. Еськин В.Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. ... докт. с./х. наук: 06.01.09 / Еськин Владий Николаевич. - Пенза, 2009. - 14 с.

76. Жаринов, В.И. Люцерна / В.И. Жаринов. - Киев: Урожай, 1983. -

240 с.

77. Жезмер Н.В., Родионова A.B. Теория и практика создания целевых фитоценозов / Н.В. Жезмер, А.В. Родионова // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. - 2002. - №18. - С. 52-66.

127

78. Жезмер Н.В. Энергосберегающая технология самовозобновляющихся долголетних сенокосов / Н.В. Жезмер // Кормопроизводство. - 2009. - №12. - С.10-13.

79. Журавлёв А.А. Значение опыления в семеноводстве люцерны / А.А. Журавлёв // Сельское хозяйство за рубежом. - 1972. - №11. - С. 43-44.

80. Жученко A.A. Адаптивная система селекции растений (экологические основы) Т. 1 / А.А. Жученко. М.: РУДН, 2001. - 780 с.

81. Зарипова Г.К. Адаптивные технологии кормопроизводства в Башкортостане / Г.К. Зарипова. - Уфа, 2004. - 76 с.

82. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие / М.Н. Заславский, А.Н. Каштанов. - М. Россельхозиздат, 1979. - 19-23 с.

83. Заслонкин В.П. О проблемах кормопроизводства в условиях рынка. / В.П. Заслонкин // Агробюллетень Орловской области. - 1999. - №7. - С. 8-9.

84. Зезюков Н.И., Дедов А.В., Харьковский Г.О. Роль многолетних трав в повышении плодородия черноземов / Н.И. Зезюков, А.В. Дедов,Г.О. Харьковский // Кормопроизводство. - 2000. - №7. - С. 14-18.

85. Зинченко Б. С. Многолетние бобовые травы / Б. С. Зинченко. -Киев: Урожай, 1979. - 152 с.

86. Золотарёв В.И. Технологические основы сохранения сортовых признаков ультрараннеспелого клевера лугового / В.И. Золотарёв // Кормопроизводство. - 2005. - №10. - С. 24-27.

87. Зотов A.A., Кутузова A.A., Тебердиев Д.М., Кулаков В.А. Многовариантные системы лугового кормопроизводства в Нечерноземной зоне РФ / А.А. Зотов, А.А. Кутузова, Д.М. Тебердиев, В.А. Кулаков (практическое руководство). - М.: ФГУ РЦСК, 2006. - 53 с.

88. Иванов Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ / Д.А. Иванов. - Ленинград: Колос, 1975. - 288 с.

89. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни

фитоценозов / В.П. Иванов. - М: Наука, 1973. - 293 с.

128

90. Ивасюк Е. В. Продуктивность клевера лугового и люцерны изменчивой в одновидовых и парных травосмесях с клевером ползучим: автореф. Дис. ... канд. с./х. наук: 06.01.09 / Ивасюк Елена Викторовна. - М., 2005. - 19-21 с.

91. Игловиков В.Г., Ольяшев А.И.,Киреев В. Н. Повышение качества и эффективности использования кормов / В.Г. Игловиков, А.И. Ольяшев, В.Н. Киреев. - М.: Колос, 1983. - 315 с.

92. Инькова М.А. Продуктивность люцерны в зависимости от нормы высева / М.А. Инькова // Науч. тр. Калининградской с.-х. опытной станции -1976. - Вып. 7. - С. 76-95.

93. Каджюлис Л.Ю. Основные агроприемы интенсификации полевого травосеяния / Л.Ю. Каджюлис // Пути интенсификации кормопроизводства. - 1974. - № 4. - С. 37-40.

94. Калашников А.П. Совершенствование энергетического питания молочных коров/ А.П. Калашников, В.В.Щеглов // Третья международная конференция « Актуальные проблемы биологии в животноводстве» Тез. Док. - Боровск, 2000. - С. 95 -97.

95. Кальницкий Б.Д. Новые подходы к оценке питательности кормов рационов и нормирования кормления жвачных животных / Б.Д. Кальницкий, A.A. Заболотнов A.M. Материкин // Вестник РАСХН. - 2000. - № 2. - С. 1315.

96. Капсамун А.Д. Роль многолетних агроценозов в сохранении плодородия почв / А.Д. Капсамун, E.H. Павлючик, В.П. Дегтярёв // Кормопроизводство. - 2009. - №10. - С. 31-32.

97. Капустин Н.И. Проблемы и перспективы возделывания люцерны в северной части НЗ России / Н.И. Капустин // Кормопроизводство. - 2009. -№ 9. - С. 20-21.

98. Карнаухов И.П. Земледелие и кормопроизводство / И.П. Карнаухов, Д.А. Иванов, И.С. Гаврилов. - Л.: Колос, 1971. - 560 с.

99. Каштанов А.Н. Влияние развития корневой системы многолетних трав и удобрений на противоэрозионные процессы / А.Н Каштанов // Кормопроизводство. - 2003. - № 11. - С. 19-22.

100. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. - М.: Колосс, 1996. - 367 с.

101. Кисель В. И. Биологическое земледелие в Украине: проблемы и перспективы / В.И. Кисель. - Харьков: Штрих, 2000. - 162 с.

102. Клапп Э. Сенокосы и пастбища / Э. Клапп. - М.: Изд-во с.-х. литературы, плакатов и журналов, 1961. - 615с.

103. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский. - М.: Агропромиздат, 1991. - 415 с.

104. Кобозев И.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах / И.В. Кобозев, В.А. Тюльдюков, Н.В. Парахин. - М.: МСХА, 1995. - 365 с.

105. Козырев А.Х. Научное обоснование реализации биологического потенциала люцерны в центральной части Северного Кавказа: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.01.09 / Козырев Асланбек Хасанович. - Владикавказ, 2009. - 19 с.

106. Кокорина А.Л. Бобовые травы источник высококачественных кормов. Тезисы докладов. Международная научная конференция преподавателей, научных сотрудников и аспирантов / А.Л. Кокорина. -Новгород, 1995. - 62 с.

107. Коломейченко В.В. К вопросу о конструировании агроландшафтов на Среднерусской возвышенности / В.В. Коломейченко // Сб. трудов «Экологические основы повышения устойчивости и продуктивности агроландшафтных систем». - 2001. - № 14. - С. 159-164.

108. Кольцов А.В. Продуктивность люцерны изменчивой лугопастбищного типа в одновидовых посевах и травосмесях: автореф. дис. ... канд.с.-х.наук: 06.01.12 / Кольцов Артур Владимирович. - М., 2002. - 15 с.

109. Кондратов А.Н. Семенная и кормовая продуктивность люцерны желтой в зависимости от приемов возделывания в лесостепи ЦЧР: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Кондратов Александр Николаевич. -Воронеж, 2007. - 14 с.

110. Константинов П.Н. Люцерна и ее культура на Юго-Востоке Европейской части СССР / П.Н. Константинов. - Самара, 1932. - 174 с.

111. Константинова А.М. Селекция люцерны / А.М. Константинова // Селекционная биология. - 1973. - Т.8, № 1. - С. 42 - 48.

112. Коротков Б.И., Гречишников H.H. Вымывание питательных веществ на пастбищах / Б.И. Коротков // Химия в с.-х. - 1987. - Т. ЗЗ. - С. 34-41.

113. Корсаков И.Е. Опыт получения высоких урожаев многолетних трав. / И.Е. Корсаков // Земледелие. - 1959. - № 3. - С. 80-81.

114. Косолапов В.П. Возделывание и использование перспективных сортов клевера лугового в кормопроизводстве Центральных районов Нечерноземной зоны России / В.П. Косолапов, Ю.К. Новосёлов, A.C. Шпаков. - М., 2009. - 35 с.

115. Косолапов В.М. Перспективы развития кормопроизводства России / В.М. Косолапов // Кормопроизводство. - 2008. - №8. - С. 7-10.

116. Косолапов, В.М. Современное кормопроизводство основа успешного развития АПК и продовольственной безопасности России / В.М. Косолапов // Земледелие. - 2009. - № 6. - С. 3-5.

117. Косолапов В.М., Трофимов И.А. Кормопроизводство в экономике сельского хозяйства / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2010. - № 1. - С. 31-32.

118. Костина В.Ф. Повышение урожайности и качества продукции кормовых угодий / В.Ф. Костина. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 80 с.

119. Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур / Е.И. Кошкин. - М.: Дрофа, 2010. - 638 с.

120. Кролевец Н.В. Применение азотных удобрений на культурных орошаемых пастбищах с бобово-злаковыми травостоями в Центральном районе лесной зоны СССР: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 03.01.09 / Кролевец Н.В. - М., 1977. - 16 с.

121. Крылова Н.П. Семенное возобновление на естественных кормовых угодьях / Н.П. Крылова. - М.: ВНИИТЭСИСХ, 1972. - 53 с.

122. Крылова Н.П. Подбор видов и сортов трав при создании высокопродуктивных лугов / Н.П. Крылова. - М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1974. - 48 с.

123. Крымцев, A.B. Продуктивность агрофитоценозов с однолетними и многолетними бобовыми культурами в севооборотах при различных условиях минерального питания: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Крымцев Александр Владимирович. - Пос. Персиановский, 2006. - 23 с.

124. Крючков В.К. Пути решения производства кормов в степной зоне / В.К. Крючков // Кормопроизводство. - 2000. - № 10. - С. 6-10.

125. Крючкова Т.В. Кормовая продуктивность зимостойких форм люцерны / Т.В. Крючкова // Кормопроизводство. - 2002. - № 7. - С. 25-28.

126. Куделин Б.П. Способы и длительность использования бобово-злаковых и злаковых травостоев / Б.П. Куделин // Кормопроизводство. -1983. - № 6. - С. 16.

127. Куделин Б.П. Сеяные многолетние травы: Способы использования травостоев и их эффективность / Б.П. Куделин. - Рига.: Зинатне, 1988.- 334 с.

128. Кузьмицкий Н.Д. Частота скашивания и продуктивность посевов люцерны / Н.Д. Кузьмицкий. Сб. науч. тр. Пути увеличения продуктивности сеяных лугов в Белоруссии. - Горки, 1984. - 44 с.

129. Кургак В.Г., Соляник О.П., Титова В.М. Влияние многолетних бобовых трав на качество корма сеянных лугов и плодородие почвы / В.Г. Кургак, О.П. Соляник, В.М. Титова // Вестник аграрной науки. - 2000. - № 3. - С. 54-55.

130. Кутузова А.А. Пути увеличения производства растительного белка / А.А. Кутузова // Кормопроизводство. - 1993. - № 1. - С. 22-25.

131. Кутузова А.А., Трофимова Л.С., Козьминых Н.В., Антонова Л.С. Бобовые травы при различных системах ведения сенокосов / А.А. Кутузова, Л.С. Трофимова, Н.В. Козьминых, Л.С. Антонова // Кормопроизводство. -1998. - № 6. - С. 6-8.

132. Кутузова А.А. Пути устранения дефицита белка в луговодстве / А.А. Кутузова, Е.Е. Проворная, А.В. Родионова // Кормопроизводство. -2001. - № 3. - С. 10-14.

133. Кутузова A.A., Седов A.B. Многовариантные технологии создания культурных пастбищ / А.А. Кутузова, А.В. Седов // Кормопроизводство. - 2004. - № 12. - С. 13-16.

134. Кутузова A.A. Перспективные энергосберегающие технологии в луговодстве 21 века / А.А. Кутузова // Кормопроизводство: проблемы и пути решения. Сб. науч. тр. -М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2007. - С. 31-37.

135. Кутузова А.А. Агротехника возделывания сортов люцерны селекции ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса на семенные и кормовые цели / А.А. Кутузова. - М., 2009. - 130-132 с.

136. Кутузова А.А. Фитомелиорация природных кормовых угодий / А.А. Кутузова, А.А. Зотов, Францева А.А. и др. // Кормопроизводство. -1995. - № 3. - С. 32-35.

137. Кутузова А.А. Агроэнергетическая оценка технологий лугового кормопроизводства / А.А. Кутузова, А.А. Зотов, Францева А.А. и др. // Кормопроизводство. - 1996. - № 1. - С. 2-7.

138. Кухарчик П.А. Продуктивность клевера в полевом севообороте / П.А. Кухарчик // Кормопроизводство. - 1999. - № 7. - С. 21-23.

139. Кшникаткина, А.Н. Приёмы возделывания лядвенца рогатого / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, А.А. Галиуллин // Главный агроном. -2006. - № 5. - С. 31-32.

141. Кшникаткина А.Н. Опыт интродукции новых кормовых растений в лесостепи. Среднего Поволжья / А.Н. Кшникаткина, В.Н. Еськин // Вестник Саратовского ГАУ им. Н. И. Вавилова. - № 9. - 2007. - С. 60-62.

142. Лазарев Н.Н., Кольцов А.В. Протеиновая и энергетическая питательность бобово-злаковых травосмесей с участием сорта люцерны изменчивой Пастбищная 88 / Н.Н. Лазарев, А.В. Кольцов // Кормопроизводство. - 2004. - № 1. - С. 7-9.

143. Лазарев Н.Н., Авдеев С.М. Продуктивность сортов клевера лугового и люцерны изменчивой нового поколения в травосмесях со злаковыми травами / Н.Н. Лазарев, С.М. Авдеев // Известия ТСХА. - 2006. -№ 2. - С. 41-46.

144. Лазарев Н.Н., Куренкова Е.М. Ботанический состав и урожайность долголетних лугов, улучшенных подсевом бобовых трав в дернину / Н.Н. Лазарев, Е.М. Куренкова // Известия ТСХА. - 2009. - №1 С. 90-98.

145. Лазарев Н.Н., Дёмина Л.Ю., Авдеев С.М. Урожайность и питательная ценность бобово-злаковых травосмесей в зависимости от сортовых особенностей люцерны изменчивой и клевера лугового / Н.Н. Лазарев, Л.Ю. Дёмина, С.М. Авдеев // Известия ТСХА. - 2009. - № 2 - С. 1517.

146. Лазарев Н.Н., Авдеев С.М., Яцкова В.Г., Стародубцева А.М. Долголетнее использование люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 в одновидовых посевах и травосмесях // Кормопроизводство. - 2010. - № 1. -С. 9-12.

147. Ларин И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / И.В. Ларин, Ш.М. Агабабян, Т.А. Работнов. - М.: Сельхозгиз, 1951. - 312 с.

148. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин. - М.: Колос, 1969. - 14-15 с.

149. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин, П.П. Бегучев, Т.А. Работнов. - Л.: Колос, 1975. - 588 с.

150. Ларин И.В. Избранные труды / И.В. Ларин. - М.: Колос, 1975. -

432 с.

151. Левахин Ю.И. Заготовка и использование высококачественных кормов из бобовых культур: монография / Ю.И. Левахин. - М., 2004. - 226 с.

152. Лепетило Н.Н. Продуктивность бобово-злаковых и злаковых травостоев различной укосной и пастбищной спелости / Н.Н. Лепетило // Создание и динамика лугопастбищных травостоев: тезисы докладов научной зональной конф. / Эстонская СХА. - 1989. - С. 25-26.

153. Лепкович И.П., Александрова М.Е. Долголетнее возделывание сеяного травостоя с лисохвостом луговым и подсев клевера гибридного / И.П. Лепкович, М.Е. Александрова // Сб. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. - 1998. - С. 116-117.

154. Летунов И.И., Тихомирова И.А., Донских Н.А., Капустин Н.И. Концепция восстановления и развития кормопроизводства в Северозападном регионе Российской Федерации / И.И. Летунов, И.А. Тихомирова, Н.А. Донских, Н.И. Капустин. - Санкт-Петербург: Пушкин, 2001. - 85 с.

155. Листопадова И.Н. Использование в противоэрозионном ландшафте влаги и минерального азота / И.Н. Листопадова, М.В. Техина, И.И. Техин // Вестник РАСХН. - 2001. - № 2. - С. 54-58.

156. Литвак Ш.И. Влияние различных систем удобрения на продуктивность полевого севооборота и фосфатно-калийный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / Ш.И. Литвак, Э.А. Бабарина, Л.В. Никитина, В.П. Човжик // Агрохимия. - 1990. - № 8. - С. 43-49.

157. Лобачева Т.Н. Экономические аспекты развития кормопроизводства России / Т.Н. Лобачёва // Кормопроизводство. - 2005. -№ 5. - С. 3-6.

159. Лубенец П.А. Люцерна / П.А. Лубенец. - Москва: Сельхозиздат, 1956. - 240 с.

160. Лукашев В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства / В.Н. Лукашев // Кормопроизводство. - 2001. - № 6. - С. 18-22.

161. Лупашку М.Ф. Люцерна / М.Ф. Лупашку. - М.: Агропромиздат, 1988. - 254 с.

162. Лученок Л.Н. Влияние микроэлементов на продуктивность бобовых трав. Материалы V Международной научной конференции / Л.Н. Лученок, С.Г. Вильтовская. - Минск, 2007. - 131 с.

163. Лымарь А.О. Экологические основы систем орошаемого земледелия / А.О. Лымарь. - Киев: Аграрная наука, 1997. - 382 с.

164. Люшинский В.В., Прижуков Ф.Б. Семеноводство многолетних трав / В.В. Люшинский, Ф.Б. Прижуков. - М.: Колос, 1973. - 94 с.

165. Макаренко П.С. Приёмы интенсификациии лугового кормопроизводствана Украине // Интенсификация лугопастбищного хозяйства: Сб. науч. Тр./ ВАСХНИЛ; Под ред. Н.Г.Андреева, В.Г. Игловика -М.: Агропромиздат, - 1989. - С.133-138.

166. Малышев В.И. Научные основы производства кормов в системе зеленых и сырьевых конвейеров, заготовки и использования их в животноводстве лесостепной зоны Среднего Поволжья: автореферат дис. ... докт. с./х. наук: 06.01.09 / Малышев Валерий Иванович. - Саратов, 1999. - 21 с.

167. Мамедов Т.Г. Режим скашивания и уровень минерального питания / Т.Г. Мамедов // Кормопроизводство. - 1983. - № 5. - С. 6-7.

168. Маркова В.Е., Ушакова Е.Ю. Адаптационные способности сортов клевера лугового / В.Е. Маркова, Е.Ю. Ушакова // Материалы международной научно-практической конференции. Орёл, - 2009. - С. 80-92.

169. Марочкина Т.Н., Дабохова Е.В., Титова В.И. Влияние состава травосмеси на азотное состояние почвы / Т.Н. Марочкина, Е.В. Дабохова, В.И. Титова // Плодородие. - 2004. - № 4. - С. 18-20.

170. Мартынов Б.П. Кормопроизводство Канады / Б.П. Мартынов, Г.М. Пуртов. - М.:ВНИИТЭИСХ, 1980. - 54 с.

171. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении / Г.А. Медведев. - Москва: Росагропромиздат,1989. - 176 с.

172. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И., Кормовые растения европейской части СССР. - Л.: Колос, 1981. - 336 с.

173. Мешетич В.Н., Нокушева Ж.А. Энергетическая ценность и химический состав люцерны американской селекции в условиях лесостепи Северного Казахстана. [Электронный ресурс] / В.Н. Мешетич, Ж.А. Нокушева // Сельское, лесное и водное хозяйство. - 2012. - № 5. - Режим доступа: http: //agro. snauka.ru/2012/05/396.

174. Минина И.П. Луговые травосмеси / И.П. Минина. - М.: Колос, 1972. - 276 с.

175. Михайличенко Б.П. Основные итоги исследований по семеноводству многолетних трав / Б.П. Михайличенко, С.В. Пилипко, Ю.С. Бехатский // Сб.научн. тр. ВНИИ кормов. - 1984. - №. 31. - С. 175-183.

176. Михайлова, А.Г. Многолетние травы: химический состав и питательная ценность в зависимости от видового состава травостоя и срока скашивания / А.Г. Михайлова // Кормопроизводство. - 2010. - № 6. - С. 3741.

177. Мосолов И. В. Физиологические основы применения минеральных удобрений/ И.В. Мосолов. - М.: Колос, 1979. - 253 с.

178. Мухина Н.А., Шестиперова З.И. Клевер / Н.А. Мухина, З.И. Шестиперова. - Л.: Колос, 1978. - 146 с.

137

179. Мухина Н.А., Кормовая база Нечерноземья / Н.А. Мухина, З.П. Шутова, Ю.И. Кириллов. - Л.: Колос, 1980. - 248 с.

180. Надежкин С.Н. Полезные, вредные и ядовитые растения / С.Н. Надежкин, И.Ю. Кузнецов. - М.: КНОРУС, 2010. - 248 с.

181. Ненароков М.И. Улучшение сенокосов и пастбищ / М.И. Ненароков. - Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1971. - 359 с.

182. Нечаева И.И. Итоги и перспективы развития кормопроизводства / И.И. Нечаева, В.Я. Крамаренко // Кормопроизводство. - 2009. - № 8. - С. 2-3.

183. Новиков Ю.Ф., Базаров Е.И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в сельском хозяйстве (на примере производства протеиновых концентратов растительного происхождения) / Ю.Ф. Новиков, Е.И. Базаров // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1982. - № 10. - С. 710.

184. Новосёлов М.Ю. Селекция клевера лугового на повышение стрессоустойчивости / М.Ю. Новосёлов. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 257-261 с.

185. Новоселов Ю.К., Бычков Г.Н. Биологизация в земледелии и кормопроизводстве / Ю.К. Новосёлов, Г.Н. Бычков // Кормопроизводство. -1999. - № 4. - С. 20-22.

186. Новоселова А.С. Селекция и семеноводство клевера / А.С. Новосёлова. - М.: Агропромиздат, 1986. - 195 с.

187. Новосёлова A.C., Пайвина Т.Т., Пайвин Т.И. Подбор перспективных сортов и видов многолетних бобовых трав для лугопастбищных ценозов / А.С. Новосёлова, Т.Т. Пайвина, Т.И. Пайвин // Кормопроизводство. - 2005. - № 12. - С. 21-24.

188. Нурмухаметов Н.М., Надежкин С.Н. Микроорганизмы и растения / Н.М. Нурмухаметов, С.Н. Надежкин // Вестник Башкирского ГАУ. - 2007. -9. - С. 2-8.

189. Образцов В.Н. Лядвенец рогатый - перспективный источник высокобелковых кормов и биологического азота в ЦЧР / В.Н. Образцов, Д.И.

138

Щедрина // Высокие технологии в экологии: тр. 10-ой междунар. науч. -практ. конф. - 2007. - С. 96-100.

190. Образцов В.Н. Лядвенец рогатый в чернозёмной лесостепи: монография / В.Н. Образцов, Д.И. Щедрина. - Воронеж, 2012. - 8-9 с.

191. Образцов А.С. Зятчина Г.П. Комплексная модель урожайности клевера лугового в чистых и смешанных посевах / А.С. Образцов, Зятчина Г.П. // Тр. НИИСХ Северо-востока. Материалы III научо-производственной конференции по клеверу. - 1992. - С. 73-82.

192. Одум Ю. Экология / Ю. Одум. - М.: Мир, 1986. - Т. 1. - 312-322

с.

193. Олль Ю.К. Потребность коров в минеральных элементах / Ю.К. Олль. Сб.: Тарту, 1980. - 12-43 с.

194. Ольдер Х.М., Линнутая А.К. Переваримость травы в зависимости от фазы развития и частоты уборки / Х.М. Ольдер, А.К. Линнутая // Улучшение и рациональное использование травостоев. - 1977. - № 4. - С. 25-33.

195. Панников В.Д., Кулаковская Т.Н. Научные основы применения удобрений в Западном регионе СССР / В.Д. Панников, Т.Н. Кулаковская. -Минск, 1981. - 200 с.

196. Парахин Н.В. Роль кормовых культур в стабилизации баланса энергии в агроэкосистемах / Н.В. Парахин, И.В. Кобозев, Г.С. Маркин // Известия ТСХА. - 1997. - № 4. - С. 34-50.

197. Парахин Н.В. Биологические и экономические аспекты травосмеси в Орловской области / Н.В. Парахин // Кормопроизводство. -1997. - № 9. - С. 20-23.

198. Парахин Н.В. Использование оптимизации агроландшафтов Центрального округа для повышения эффективности отраслей АПК / Н.В. Парахин // Кормопроизводство. - 2002. - № 12. - С. 8-10.

199. Персикова Т.Ф. Научные основы эффективного использования

биологического азота в условиях дерново-подзолистых легкосуглинистых

139

почв Беларуси: автореф. дис... . д-ра с.х. наук: 06.01.09 / Персикова Т.Ф. Москва, 2003. - 14-15 с.

200. Пивоваров В.Ф. Интродукция новых видов растений - основа создания устойчивого развития агрофитоценозов лесостепи Среднего Поволжья / В.Ф. Пивоваров, А.Н. Кшникаткина, В.Н. Еськин // Нива Поволжья. - 2009. № 1. - С. 29-33.

201. Писковацкая Р.Г. Внутривидовая гибридизация и скрининг в создании лугопастбищных сортов многолетних бобовых трав / Р.Г. Писковацкая, С.Н. Чепрасова, О.Т. Смурыгина. Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур: результаты и перспективы: сб. тез. / Северо-Восточный науч.-метод. Центр РАСХН, 1998.

- C. 54-55.

202. Писковацкий Ю.М. Роль сортов люцерны в производстве белка / Ю.М. Писковацкий // Кормопроизводство. - 2001. - № 3. - С. 17-22.

203. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М., Степанова Г.В., Соложенцева Л.Ф., Бегунова М.А. Новые направления в селекции люцерны и создание экологически дифференцированных, различающихся по типу использования сортов / Ю.М. Писковацкий, Ю.М. Ненароков, Г.В. Степанова, Л.Ф. Соложенцева // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. - 2002. - № 6. - С. 300-306.

204. Позднухова Н.И., Юрина Ю.М., Кузютин A.B. Вопросы применения азотных удобрений под многолетние бобовые травы / Н.И. Позднухова, Ю.М. Юрина, А.В.Кузютин // Сельское хозяйство за рубежом. -1977. - № 9. - С. 21-23.

205. Попов П.Д., Соколов A.B., Замана С.П. Перспективы повышения продуктивности кормовых угодий / П.Д. Попов, А.В. Соколов // Земледелие.

- 2002. - № 1. - С. 22-33.

206. Посыпанов Г.С., Трепачев Е.П., Чернов Б.А. Рекомендации по повышению симбиотической фиксации азота воздуха и белковой

продуктивности многолетних бобовых трав в Нечерноземной зоне / Г.С. Посыпанов, Е.П. Трепачёв, Б.А. Чернов. - М.: Агропромиздат, 1986. - 16 с.

207. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. - М.: Издательство ТСХА, 1993. - 268 с.

208. Потапов A.A. Симбиотическая активность и урожайность клевера лугового в условиях среднетаежной подзоны Республики Коми / А.А. Потапов // Кормопроизводство. - 2010. - № 6. - С. 31-33.

209. Привалова К.Н. Эффективность минеральных удобрений при длительном использовании пастбищных травостоев / К.Н. Привалова, Е.С. Батищев // Бюллетень ВИУА. - 2001. - № 114. - С. 148-149.

210. Проворная Е.Е., Селиверстов И.А. Повышение эффективности использования биологического источника азота на пастбищах и сенокосах в луговодстве / Е.Е. Проворная, И.А. Селиверстов // Кормопроизводство: проблемы и пути решения. - М., 2007. - С. 38-46

211. Пыльнев В.В. Частная селекция полевых культур / В.В. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хупацария; под ред. В.В. Пыльнева. - М.: Колос, 2005. - 552 с.

212. Пятинский Д.В. Урожайность люцерны изменчивой (Medicago varia Martin) в одновидовых посевах и травосмесях с бобовыми и злаковыми травами / Н.Н. Лазарев, А.М. Стародубцева, Д.В. Пятинский // Кормопроизводство. - 2013. - № 11. - С. 10-12.

213. Пятинский Д.В. Продуктивность различных сортов люцерны российской и голландской селекции в Московской области / Н.Н. Лазарев, А.М. Стародубцева, Д.В. Пятинский // Кормопроизводство. - 2014. - № 2. -С.19-23.

214. Пятинский Д.В. Продуктивное долголетие различных сортов люцерны изменчивой в условиях Московской области / Н.Н. Лазарев, А.М. Стародубцева, Е.М. Куренкова, Д.В. Пятинский // Кормопроизводство. -2014. - № 11. - С. 7-12.

215. Пятинский Д.В. Продуктивное долголетие новых сортов люцерны (Medicago sativa L.) при интенсивном скашивании / Н.Н. Лазарев, Д.В. Пятинский // Известия ТСХА. - 2016. - № 5. - С. 39-54.

216. Работнов Т.А. Запасные вещества и формирование урожая многолетних трав / Т.А. Работнов // Сельское хозяйство за рубежом. - 1967. -№ 8. - С. 46-52.

217. Родионова А.В. Усовершенствование травостоя для пастбищ Центрального района Нечернозёмной зоны / А.В. Родионова, Л.В. Мартынова // Кормопроизводство. - 1998. - № 6. - С. 14-17.

218. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ / П.И. Ромашов. -М.: Колос, 1969. - 184 с.

219. Рыженко О.В. Динамика созревания и оптимальный срок уборки семян лядвенца рогатого в Приморском крае / О.В. Рыженко, В.Х. Рыженко // Вестник КрасГАУ. - 2007. - № 9. - С. 160-163.

220. Савченко Н.В. Природные кормовые угодья России и их ресурсы / Н.В. Савченко // Кормопроизводство. - 1997. - № 11. - С. 6-9.

221. Сафин Х.М., Галин З.А. Ресурсосберегающие технологии в мелиорации Башкортостана / Х.М. Сафин, З.А. Галин. - Уфа, 2000. - 212 с.

222. Сафин Х.М., Зотов A.A. Сенокосы и пастбища Урала / Х.М. Сафин, А.А. Зотов. - Уфа: Гилем, 2009. - 360 с.

223. Свирежев Ю.М., Денисенко Е.А. Эколого-энергетический анализ агрогеосистем. Геосистемный мониторинг. Строение и функционирование геосистем / Ю.М. Свирежев, Е.А. Денисенко. - М.: АН СССР, 1986. - 211-224 с.

224. Серегин В.И., Шерстнев С.С., Банкина Т.Ф., Калашников К.Г. Многолетние бобово-злаковые травы основа современного кормопроизводства и земледелия / В.И. Серегин, С.С. Шерстнев, Т.Ф. Банкина, К.Г. Калашников // Кормопроизводство. - 2003. - № 6. - С. 13-15.

225. Скворцов В.Ф. Влияние доз извести и повторного известкования

на урожай многолетних трав на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой

142

почве / В.Ф. Скворцов, В.Н. Стрельников, E.H. Ерохина // Агрохимия. - 1984. - № 2. - С. 53-59.

226. Соколов Г.В. Продуктивность травосмесей и качество корма в зависимости от способов их использования / Г.В. Соколов // РЖ Кормовые травы. - 1980. - № 9. - С. 17.

227. Спиридонов А.М. Агроэкологическое обоснование интенсивного возделывания луговых бобовых растений на Северо-Западе России: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.01.06 / Спиридонов Анатолий Михайлович. -Санкт-Петербург, 2011. - 14-16 с.

228. Суханов Б.И. Морфолого-биологическая и хозяйственная оценка многолетних видов рода люцерна (Medicago L.) на природных и сеяных угодьях Северо-Запада России: автореферат дис. ... канд. с./х. наук: 06.01.12 / Суханов Борис Игоревич. - Великий Новгород, 2004. - 20 с.

229. Севернев М.М. Люцерна и проблема ее выращивания / М.М. Севернев // Сб. науч. тр. "Проблемы люцерны". - 1977. - № 3. - С. 4-6.

230. Северов В.И. Актуальные проблемы кормопроизводства в южных областях Нечернозёмной зоны / В.И. Северов // Кормопроизводство. - 2000. -№ 8. - С. 2-8.

231. Сегетова В. Энергетический баланс в растениеводстве. / В. Сегетова. Обзор Агр.-инф. ИНТИСХ. - Прага, 1983. - 41-47 с.

232. Сергеев П.А. Пути повышения устойчивости урожайности клевера. Зимостойкость с-х культур / П.А. Сергеев. - М.:Изд. МСХА СССР, 1960. - 134 с.

233. Сергеев П.А., Харьков Г.Д., Новоселова А.С. Культура клевера на корм и семена / П.А. Сергеев, Г.Д. Харьков, А.С. Новосёлова. - М. Колос, 1973. - 288 с.

234. Соболева Т.Н. Продуктивность травостоев с участием козлятника восточного и лядвенца рогатого на пастбищах европейского севера России / Т.Н. Соболева, И.В. Сереброва // Кормопроизводство. - 2014. - № 3. - С. 1315.

235. Соколов A.B., Замана С.П., Федоровский Т.Г. Влияние минеральных удобрений на качественный состав кормов и плодородие почв кормовых угодий / А.В. Соколов, С.П. Замана, Т.Г. Федоровский // Кормопроизводство. - № 1. - 2006. - С. 26-29.

236. Спасов В.П. Эффективность луговодства на Северо-Западе России / В.П. Спасов // Кормопроизводство. - 2000. - № 2. - С. 5-11.

237. Степанов А.Ф. Интенсивное использование многолетних трав в лесостепи Омской области / А.Ф. Степанов // Сб. науч. тр.: Интенсификация кормопроизводства в Западной Сибири. - 1988. - № 5. - С. 9-12.

238. Стюхин А.Ю. Влияние длительного применения удобрений и известкования на физико-химические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур при бессменном возделывании и в севообороте: Автореф. дис. канд. сельскохоз. наук: 06.01.01 /А.Ю. Стюхин. -М., 2009. - 17 с.

239. Сутягин В.П. Многолетние травы в севооборотах центрального Нечерноземья / В.П. Сутягин, Ж.Б. Белышева, В.Н. Петров // Кормопроизводство. - 2010. - № 2. - С. 21-23.

240. Тарковский М.И. Люцерна / М.И. Тарковский. - М.: Колос, 1979. - 240 с.

241. Тарковский М.И Люцерна Изд. 2-е испр. и доп. / М.И. Тарковский, А.М. Константинова, М.Ф. Гладкий. - М.: Колос, 1974. - 202 с.

242. Томка А., Лиган Э. Влияние частоты укосов на качество травяной массы при внесении высоких доз азота. XII Международный конгресс по луговодству / А. Томка, Э. Лиган. - М., 1977. - Т. 1. - 348-353 с.

243. Ткачук И.А. Мембранные рецепторы и внутриклеточный кальций / И.А. Ткачук // Соросовский образовательный журнал, 2001. - Т.7. - №1. - С. 10-15.

244. Томме М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов / М.Ф. Томме, Р.В. Мартыненко. - М., Колос, 1972. - 216 с.

144

245. Томмэ М.Ф., Магомедов Н.Ш. Потребность крупного рогатого скота в углеводах / М.Ф. Томме, Н.Ш. Магомедов // Животноводство. - 1974. - № 11. - С. 51-54.

246. Тоомре Р.И. Долголетние культурные пастбища / Р.И. Тоомре. -М.: Колос, 1966. - 400 с.

247. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии / Е.П. Трепачев. - М.: ГУП "Агропрогресс", 1999. -522 с.

248. Трофимова Л.С. Кузьминых Н.В., Антонова Л.С. Эффективность бобовых трав при различных системах ведения сеяных сенокосов в центральном районе Нечерноземной зоне. Сб. науч. тр. международного совещания / Л.С. Трофимова, Н.В. Кузьминых, Л.С. Антонова. - Новгород, 1998. - 56 с.

249. Трузина Л.А., Мосин С.В., Кехавди П.К., Белоножкина Т.Г., Болотова Н.С. Влияние режимов скашивания козлятника восточного на урожайность, качество и эффективность использования корма животным / Л.А. Трузина, С.В. Мосин, П.К. Кехавди, Т.Г. Белоножкина, Н.С. Болотова // Кормопроизводство. - 2008. - № 9. - С. 12-13.

250. Тимошенко С.М. Оптимизация процессов трансформации азота в агроэкосистемах и увеличение производства растительного белка при возделывании многолетних бобовых и бобово-злаковых трав различного видового состава в зернотравяных севооборотах на дерново-подзолистых почвах: Дис. канд. сельскохоз. наук: 06.01.09 /С.М. Тимошенко. -Немчиновка, 2007. - 171 с.

251. Тумасова М.И. Технология возделывания лядвенца рогатого на корм и семена / М.И. Тумасова, М.Н. Грипась, И.А. Устюжный. - Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2004. - 50 с.

252. Тюлин В.А. Многолетние бобовые травы в агроландшафтах Нечерноземья / В.А. Тюлин, Н.Н. Лазарев, Н.Н. Иванова, Д.А. Вагунин // Тверь: Монография. - 2014. - 201 - 203 с.

145

253. Тюльдюков В.А. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в нечернозёмной зоне РСФСР / В.А. Тюльдюков, А.Д. Прудников. - М.:Издательство МСХА, 1992. - 96 с.

254. Тюльдюков В.А. Продуктивность злаковых и бобово-злаковых травостоев в условиях центрального района Нечернозёмной зоны / В.А. Тюльдюков, И.В.Кобозев, С.Д. Комарова // Известия ТСХА. - 1995. - № 1. -С. 16-32.

255. Фигурин В.А. Агробиологические и технологические приемы совершенствования полевого травосеяния в Северо-Восточном регионе европейской части России: автореф. дис. ... докт. с./х наук: 06.01.09 / Фигурин Валентин Алексеевич. - Киров, 2003. - 12-13 с.

256. Фигурин В.А., Кислицина А.П., Сунцова Н.П. Создание продуктивных агрофитоценозов на сенокосах / В.А. Фигурин, А.П. Кислицина, Н.П. Сунцова // Достижение науки и техники в АПК. - 2010. - № 3. - С. 38-39.

257. Филатов И.И., Митякова Р.П. Химический состав и питательность кормов Западной Сибири: справочник. / И.И. Филатов, Р.П. Митякова. - Новосибирск, 1982. - 25 с.

258. Фицев А.И. Важный резерв экономии белка / А.И. Фицев // Кормопроизводство. - 2001. - № 3. - С. 22-24.

259. Фицев А.И., Григорьев Н.Г., Гаганов А.П. Современная оценка энергетической и протеиновой питательности растительных кормов / А.И. Фицев, Н.Г. Григорьев, А.П. Гаганов // Кормопроизводство. - 2003. - № 12. -С. 29-31.

260. Харьков Г.Д., Чиркунова А.В. Рекомендации по возделыванию клевера красного на семена / Г.Д. Харьков. - Москва: Колос, 1965. - 91 с.

261. Харьков Г.Д. Формирование высокопродуктивных травостоев / Г.Д. Харьков, В.И. Стариков // Кормопроизводство. - 1985. - № 5. - С. 24.

262. Харьков Г.Д., Баранова И.В. Культура клевера лугового в Нечерноземье - биологический азот и корма. Сб. Бобовые культуры в

146

современном сельском хозяйстве / Г.Д. Харьков, И.В. Баранова. - Новгород, 1998. - 28 с.

263. Харьков Г.Д. Многолетние травы основной источник белковых кормов / Г.Д. Харьков // Кормопроизводство. - 2001. - № 3. - С. 15-19.

264. Харьков Г.Д. Эффективное использование сортов люцерны нового поколения в полевом кормопроизводстве Нечерноземной зоны России / Г.Д. Харьков. - М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. - 25 с.

265. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние - основа устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия. Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч. трудов / Г.Д. Харьков. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 158-162 с.

266. Хелдт Г.В. Биохимия растений / Г.В. Хелдт. - М.: Бином, 2011. -

471 с.

267. Хитринов, Г.М. Силос из подвяленной клеверо-тимофеечной смеси / Г.М. Хитринов // Кормопроизводство. - 1997. - № 11. - С. 24-28.

268. Хохрин С.Н. Корма и кормление животных / С.Н. Хохрин. -Санкт-Петербург, 2002. - 342 с.

269. Хурум Х.Д., Шеуджен А.Х., Онищенко Л.М. Система удобрения люцерны / Х.Д. Хурум, А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко // Вестник Казанского ГАУ. - 2009. - Т.11. - № 1. - С. 114-116.

270. Целуйко O.A. Создание и использование многолетних агроценозов в сухостепной зоне темно-каштановых солонцеватых почв: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Целуйко Оксана Анатольевна. -Рассвет, 2005. - 22 с.

271. Чаев Е.П. Содержание элементов питания взеленой массе и корнях люцерны в зависимости от года жизни, укоса и срока ее уборки: Сб. науч. тр. Земледелие и растениеводство в БССР / Е.П. Чаев, З.Ф. Николаева. - Минск: Урожай, 1983. - 19 с.

272. Четтертон Н.Д. Физиологические и морфологические основы урожайности и выживаемости люцерны: Материалы XII Международного конгресса по луговодству / Н.Д. Четтерон, Р.Х. Харт. - М., 1977. - 284 с.

273. Чумакова В.В. Интродукция и селекция традиционных и новых перспективных видов кормовых трап / В.В. Чумакова // Кормопроизводство. - 2002. - № 4. - С. 17-18.

274. Шамсутдинов З.Ш., Писковацкий Ю.М., Новосёлов М.Ю. Результаты и современные приоритеты в селекции кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов, Ю.М. Писковацкий, М.Ю. Новосёлов // Кормопроизводство: проблемы и пути решения. - 2007. - № 14. - С. 243-254.

275. Шарапо В.З. Урожайность многолетних бобовых трав на супесчаной почве северо-восточной части БССР. Селекция интенсивных сортов полевых культур: Научн. труды /Белорусская с.-х. академия / В.З. Шарапо. - Горки, 1991. - 88 с.

276. Шарипова Г.Ф. Особенности формирования урожая и качества кормов из люцерны / Г.Ф. Шарипова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2010. - № 200. - С. 234-239.

277. Шатилов И.С., Буханова Л.А., Заренкова Н.В. Полнота всходов многолетних бобовых и злаковых трав в зависимости от глубины заделки семян / И.С. Шатилов, Л.А. Буханова, Н.В. Заренкова // Кормопроизводство. - 2002. - № 5. - С. 8-10.

278. Шебалина М.А Многолетние кормовые злаковые травы в зеленом конвейере: Материалы III научно-практической конференции / М.А. Шебалина, М.С. Коликов, Ю.И. Кириллов. - Л.,1968. - 121 с.

279. Шелютто Б.В. Биологические основы повышения урожайности и продуктивности многолетних бобовых трав на дерново-подзолистых почвах Беларуси / Б.В. Шелютто. - Горки, 2005. - 121 с.

280. Шерстнев С.С., Звездичев В.В., Где рядовому хозяйству взять семена многолетних трав ? / С.С. Шерстнев, В.В. Звездичев // Кормопроизводство. - 2002. - № 2. - С. 26-28.

281. Шилов М.П. Состояние, использование, оптимизация и охрана естественных сенокосов и пастбищ Нечерноземной зоны РСФСР. Продуктивность сенокосов и пастбищ / М.П. Шилов. - Новосибирск, 1986. -90 с.

282. Шильникова В.К. Закономерность развития и способы размножения клубеньковых растений клевера и люцерны / В.К. Шильникова // Известия АН СССР. - 1972. - № 1. - С. 43-49.

283. Шпаков А.С., Савченко И.Д., Якушев Д.В. Состояние кормопроизводства в России / А.С. Шпаков, И.Д. Савченко, Д.В. Якушев // Кормопроизводство. - 2001. - № 3. - С. 2-5.

284. Шпаков A.C. Адаптивное кормопроизводство проблемы и решения. Учеб. Пособие. Сб. трудов в 80-летию ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса / A.C. Шпаков, И.А. Трофимов, A.A. Кутузова. - М.: ФГНУ « Росинформагротех», 2002. - 524 с.

285. Шпаков А.С. Роль опытной сети всероссийского научно-исследовательского института кормов имени В.Р.Вильямса в совершенствовании систем кормопроизводства / А.С. Шпаков // Кормопроизводство. - 2003. - № 9. - С. 2-7.

286. Шпаков А.С., Трофимов И.А., Кутузова А.А. Повышение устойчивости агроландшавтов: Рекомендации / А.С. Шпаков, И.А. Трофимов, А.А. Кутузова. - М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. - 44 с.

287. Шпаков, А.С. Перспективы использования пахотных угодий в кормопроизводстве Российской Федерации / А.С. Шпаков // Кормопроизводство. - 2008. - № 11. - С. 2-5.

288. Шпакова Н.А. Создание клеверо-злаковых сенокосов и пастбищ при разной кислотности дерново-подзолистых почв в Центральном районе

Нечерноземной зоны РФ: Дис. канд. сельскохоз. наук: 06.01.12 / Н.А. Шпакова. - Москва, 2003. - 189 с.

289. Шрамко Н.В., Мельцаев И.Г., Вихорева Г.В. Бобовые травы -основа кормопроизводства и повышения плодородия дерново-подзолистых почв нечернозёмной зоны / Н.В. Шрамко, И.Г. Мельцаев, Г.В. Вихорева // Кормопроизводство. - 2008. - № 3. - С. 2-4.

290. Щедрина Д.И. Кормопроизводство в ЦЧР: состояние и перспективы. Совершенствование технологий производства зерновых, кормовых и технических культур в ЦЧР: сб. науч. тр., посвящённых 75-летию проф. В.А. Федотова / Д.И. Щедрина, А.Ф. Попов, В.Н. Образцов. -Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2011. - 209 с.

291. Юрусов Д.В. Питательная ценность и урожай зелёной массы лядвенца рогатого в зависимости от сорта. Студент и аграрная наука: матер. I Всерос. Студенч. Науч. конф. / Д.В. Юрусов, В.Н. Образцов. - Уфа: Башкир.ГАУ Уфа, 2006. - 42 с.

292. Юшкаускас Ю. Влияние орошения и числа скашиваний на урожайность сенокосов / Ю. Юшкаусас // Кормопроизводство. - 1982. - № 6. - С. 23-24.

293. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия / Под. ред. Б.А. Ягодина. - М.: Мир, 2004. - 584 с.

294. Яковлева М.Т. Продуктивность и качество люцерны серповидной в зависимости от применения азотфиксирующих препаратов в условиях Центральной Якутии: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Яковлева Мария Тимофеевна. - Якутск, 2007. - 15 с.

295. Ян В.П., Ившин Г.И. Московская селекционная станция: исторические вехи научно-производственной деятельности / В.П. Ян, Г.И. Ившин // Кормопроизводство. - 2010. - № 3. - С. 5-8.

296. Янсон Ф.И. Многолетние травы в Северо-западной зоне / Ф.И. Янсон. - Л.: Колос, 1978. - 216 с.

297. Яцкова В.Г. Продуктивность долголетних бобово-злаковых травостоев при двух - и трехукосном использовании и их улучшение подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ: автореф. дис. ... канд.с./х. наук: 06.01.06 / Яцкова Виктория Григорьевна - Москва, 2010. - 17 с.

298. Aldrich D. Т. Lucerne, red clover and sain foin-herbage production / D. Т. Aldrich // Forage Legumes - 1984. - P. 126-131.

299. Alfoldi T. Energiebilanzen fuer verschiedene Kulturen bei biologischer und konventioneller Bewirtschaftung / T. Alfoldi, E. Spiess, U. Niggli // Oekologie &Landbau. - 1997. - № 1. - S. 39-41.

300. Benjamin F.T., Sanderson M.A. Productivity and Stability Relationships in Mowed Pasture Communities of Varying Species Composition // Crop Sci. - 2004. - Vol. 44. - P. 2180-2186.

301. Berg W.K., Cunningham S.M., Brouder S.M., Joern B.C., Johson K.K. The Long- Term Impact of Phosphorus and Potassium Fertilization on Alfalfa Yield and Yield Components / W.K. Berg, S.M. Cunningham, S.M. Brouder, B.C. Joern, K.K. Johson. - Crop Science. - 2007. - № 17. - P. 24-33.

302. Beringer J.E. The Rhizobium-legume symbiosis. / J.E. Beringer et al. // Proceedings of the Royal Society. - London, 1979. - Vol. 204. - № 155. - P. 219-223.

303. Besnard A., Montarges-Lellahi A., Hardy A. / Besnard A. // Systeme de culture et nutrition azote. Effets sur les emissions de GES et le bilan energetique. Fourrages. - 2006. - P 311-320.

304. Boateng A.A., Weimer P.J., Jung H.G., Lamb J.F. S. Response of Thermochemical and Biochemical Conversion Processes to Lignin Concentration in Alfalfa Stems / A.A. Boateng, P.J. Weimer, H.G. Jung, J.F. Lamb // Energy Fuels. - 2008. - Vol. 25. - P. 2810-2815.

305. Brummer E.C., Moore K.J. Persistence of Perennial Cool-Season Grass and Legume Cultivars under Continuous Grazing by Beef Cattle / E.C. Brummer, K.J. Moore // Agronomy Journal. - 2000. - Vol. 92. - P. 466-471.

151

306. Chamblee D.S., Collins M. Relationships with other species in a mixture. Alfalfa and alfalfa improvement / D.S. Chamblee, M. Collins // Agron. Monogr. In A.A. Hanson et al. (ed.), ASA, CSSA, and SSSA, Madison, WI. -1988. - N 29. - P. 386-435.

307. Clements, R.O. Cereal, Bicropping / R.O. Clements, D.A. Kendall, G. Purvis, T. Thomas, Clover. // Integr. Crop. Prot.: Towards Sustainabile. Pros. Symp., Edinburg, 11-14 Sept, 1995. - Farnham, 1995 - P. 75-78.

308. Connolly Y.A. Comparision of six clover varieties in association with three grass species / Y.A. Connolly // Irish J. of Agr. Research. - 1970. - V. 9. - P. 200-217.

309. Coruh I., Tan M. Lucerne persistence, yield and quality as influenced by stand aging / I. Coruh, M. Tan. // New Zealand Journal of Agricultural Research. - 2008. - Vol. 51. - P. 39-43.

310. Crossee B. La plurifonctionnalite des prairies / B. Crossee // Fourrages. - 1999. - № 160. - S. 333-334.

311. Daly M., Comparison of permanent pasture and a reseecled sward under grasing at different nitrogen levels / M. Daly, G.H. Mekensie // Research' and idevelopment in agricultural. - 1988. - Vol. 5. - № 2. - P. 89-92.

312. Deak A., Hall M.H., Sanderson M.A., Archibald D.D. Production and Nutritive Value of Grazed Simple and Complex Forage Mixtures / A. Deak, M.H. Hall, M.A. Sanderson, D.D. Archibald // Agron J. - 2007. - Vol. 99. - P. 657-744.

313. Deway S.A. Fall is effective time to control weeds in established forage alfalfa / S.A. Deway // Utan Farmer Stockman. - 1998. - v 10. - S. 15-20.

314. Dutil P. La culture de la luzerne et du trefle violet, purs ou en association. Aspects agronomiques / P. Dutil. - Fourrages, 1984. - V. 90. - P. 97111.

315. From T., Wrage N. and Isselstein J. Exploring the relationship between diversity and productivity of a semi-natural permanent grassland using plant functional traits. // Grassland - a European Resource? Book of Abstracts. 24

th General Meeting of the European Grassland Federation. Lublin, Poland. 3-7 June 2012. - Oficyna Wydawnicza Garmond. - Poznan, 2012. - P. 10.

316. Gall L.A., Beguin E., Dolle J.B. Nouveaux compromise technigues pour conciliar les imperatives defficacite economique et environnemetale en elevage herbivore. Fourrages. - 2009. - P 131-152.

317. Galler J. Luzerne - ideal auch in Trockenperioden Fortsehr / J. Galler // Landwitzt. - 2000. - № 14. - S. 10-14.

318. Glab T. Effects of tractor wheeling on root morphology and yield of lucerne (Medicago sativa L.) / T. Glab // Grass and Forage Science. - 2008. - Vol. 63. - N. 3. - S. 400-405.

319. Groya F.L., Sheaffer C.C. Establishment of Sod-seeded Alfalfa at Various Levels of, Soil Moisture and Grass Competition / F.L. Groya, C.C. Sheaffer // Agron J. - 1981. - Vol. 73. - P. 560-565.

320. Hailing M.A, Scholefield D. Correlation between yield of forage legumes in grass mixtures and accumulation of soil mineral nitrogen in Sweden // Proceedings of the XIX International Grassland Congress, Brazil. - 2001. - P. 109111.

321. Halling M.A., Topp C.F.E., Doyle C.J. Aspects of the productivity of forage legumes in Northern Europe // Grass and Forage Science 2004. - Vol. 59. -Is. 4. - P. 328-337.

322. Hayashi I., Kawada K., Akimova A., Nakamura T. Floristic composition and plant biomass of the grasslands in the vicinity of Pavlodar, Kazakhstan // Grassland Science, 2006. - Vol. 55. - P. 132-178.

323. Haynes R.J. Competitive aspects of the grass-legume association. / R.J. Haynes // Adv. Agron. - 1980. - Vol. 33. - P. 219-243.

324. Hejcman M. et al. Response of plant species composition, biomass production and biomass chemical properties to high N, P and K application rates in Dactylis glomerata- and Festuca arundinacea-dominated grassland / M. Hejcman, L. Strnad, P. Hejcmanova, V. Pavlu // Grass and Forage Science. - 2012. - Vol. 67, Issue 4. - p. 488-506.

325. Hirsch A.M., Lum M.R., Downie J.A. What makes the rhizobia-legume symbiosis so special? / A.M. Hirsch, M.R. Lum, J.A. Downie // Plant Physiol., 2001. - Vol. 127. - P. 1484-1492.

326. Hollowell E.A. While clover Trifolium Repens. L. annual or perennial international Grassland Congress / E.A. Hollowell. - Helsinki, 1966. - P. 100-104.

327. Horrocks R.D., Zaifnejad M. Late-season management of alfalfa in irrigated valleys of the Intermountain / R.D. Horrocks, M. Zaifnejad // West J. Prod. Agric. - 1997. - Vol. 10. - .S. 96-101.

328. Humphries A.W., Kobell E.T., Belotti W.D., Auricht G.C. Tolarance of Austrralian Lucerne (Medicago sativa L) germaplasm to grazing by sheep // Australian J. of Exp. Agriculture. - 2006. - V.46. - P. 92-112.

329. Jennings J.A., Nelson C.J. Rotation Interval and Pesticide Effects on Establishment of Alfalfa after Alfalfa / J.A. Jennings, C.J. Nelson, // Agronomy Journal. - 2002. - Vol. 94. - P. 786-792.

330. Klebesadel L.J. Winterhardiness, forage production, and persistence of introduced and native grasses and / L.J. Klebesadel // Alaska Agricultural and Forestry Experiment Station. - 1994. - Bul 101. - P. 135-162.

331. Kreil W., Booth A. Some problems regarding nitrogen fertilizasion of sown grassland. Proceeding 13 Int. Grassland Congress / W. Kreil, A. Booth -Leipzig - 1980. - P. 931-932.

332. Kretzshmar G. Die Stückstofdüngung auf dem Grünland soll leistungsgerecht sein / G. Kretzshmar // Landwirt. Bl.Weser-Ems. - 1987. - Bd. 134, N 8. - S. 12-18.

333. Laberge G., Seguin P., Peterson P.R., Sheaffer C.C., Ehlke N.J. Forage Yield and Species Composition in Years following Kura Clover SodSeeding into Grass Swards / G. Laberge, P. Seguin, P.R. Peterson, C.C. Sheaffer, N.J. Ehlke // Agronomy Journal. - 2005. - Vol. 97. - P. 1352-1360.

334. Lang S.R. Genes and signals in the Rhizobium-legume symbiosis / S.R. Lang // Plant Physiol., 2001. - V. 125. - P. 69-72.

335. Laidlaw A. S. Quantifying the effect of nitrogen fertilizer applications in spring on white clover content in perennial ryegrass-white clover swards. //Grass Fogare Sc. - 1994. - V.39. - № 4. - P. 317-321.

336. Laidlaw A. S., Teuber N. Temperate forage grass-legume mixtures: advances and perspectives // In Proceedings XIX International Grassland Congress, Sao Paulo, Brazil. - 2001. - P. 85-92.

337. Lamb J.F., Sheaffer C.C., Samac D.A. Population Density and Harvest Maturity Effects on Leaf and Stem Yield in Alfalfa / J.F. Lamb, C.C. Sheaffer, D.A. Samac // Agronomy Journal. - 2003. - Vol. 95. - P. 582-611.

338. Li Y., Ghodrati M. Preferential transport of nitrate through columns containing root channels. Soil Sci. Soc. / Y. Li, M. Ghodrati // Am. J. - 1994. - V. 58. - P. 623-652.

339. Lkhagvasuren B. et al. Plant and soil responses to nitrogen and phosphorus fertilization of bromegrass-dominated haylands in Saskatchewan, Canada / B. Lkhagvasuren, J. J. Schoenau, D. W. Anderson, S. S. Malhi // Grass and Forage Science. - 2011. - Vol. 66, Issue 3. - p. 351-360.

340. Lotti G., Paradossi C., Marchini F. II metabolismo proteico durante il ciclo di sviluppo di Medicago sativa-L. / G. Lotti, C. Paradossi, F. Marchini // Agrochimica. - 1991. - Vol. 33. - № 34 - P. 362-373.

341. Maathuis F.G.M. et al. Roles of higher plant K+ channels // Plant. Physiol., 1997. - V. 114. - P. 1141-1149.

342. Mela T., Sormuren - Cristian R., Nickaren V. Experiences of yellow -flowered Lucerne (Medicago falcate L.) in Finland // Proceedings of the 16 General meeting of the European Federation. - 1996. - P 515-519.

343. Mithoefer A. Suppression of plant defense in Rhizobia-legume symbiosis / A. Mithoefer // Trends in Plant Science, 2002. - N. 7. - P. 440.

344. Moore K., White T.A., Hintz R.L., Patrick P.K., Brummer E.C. Sequential Grazing of Cool - and Warm-Season Pastures / K. Moore, T.A. White, R.L. Hintz, P.K. Patrick, E.C. Brummer // Agron. J. 2004. - Vol. 96. - P. 11031111.

345. Nesheim L., Oyen Y., Nitrogen fixotion du red clover in mixturas with timothiaftwo sites in Norway. // Proc. 14th General Meet. Europen Grassland Federation. - Laht, 1992. - P. 203-207.

346. Oлiфiрович В.О. Пщвищення продуктивное^ багаторiчних бобово-злакових TpaB0CT0iB в твденнш частинi Лiсостепу захiдного: автореф. дис. ... канд. сшьскогосподарських. наук. - Вшниця, 2007. - 22 с.

347. Pecetti L., Romani M., De Rosa L., Piano E. Selection of grazing-tolerant lucerne cultivars // Grass and Forage Science. 2008. - Vol. 63, - N. 3. - P. 323-346.

348. Pelikan J. The fixation of atmospheric nitrogen in sone Fabaceae species / J. Pelikan, J. Hofbauer // Rostl. Vyroba. 1999. - 45. - № 9. - S. 411-414.

349. Plancquaert P. Les association Graminees + Legumiseuses: resultants experimentales / P. Plancquaert // L.J.T.C.F. Fourrages. - 1976. - 1166. - P. 4757.

350. Pinno, B.D; Wilson, S.D. Fine root response to soil resource heterogeneity differs between grassland and forest / Pinno, B.D; Wilson, S.D. // Plant Ecology. - 2013. - Vol. 214, Issue 6. - Pp. 821-829.

351. Petz W. Auswirkungen von Biogasgeulleduengung auf Bodenfauna und einige Bodeneigenschaften. Eine Freilandstudie an vier Standorten in Oberoesterreich. - Im Auftrag von: Amt der Oberoesterreichischen Landesregierung Landesrat fuer Wasserwirtschaft Dr. Achatz. - 2000.

352. Pfundter E. Neuefassung der Richtlinie fuer den sachgerechten Einsatz von Biogasguelle und Gaerrueckstaenden im Acker und Gruenland. 12. Alpenlandisches Expertenforum, am 30 Maerz 2006. - Hoehere Bundeslehr- und Forschungsanstalt fuer Landwirtschaft. - Irdning. - 2006.

353. Preyraud J.L., Gall L.A., Luscher A. / Preyraud J.L. // Potential food production from legume-based-system in Europe; an overiew / Irish Journal of Agricultural and Food Research. - 2009. - P - 115-135.

354. Rasse D.P., Smucker A.J.M., Santos D. Alfalfa Root and Shoot Mulching Effects on Soil Hydraulic Properties and Aggregation / D.P. Rasse,

156

A.J.M. Smucker, D. Santos // Soil Science Society of America Journal. - 2000. -Vol. 64. - P. 715-727.

355. Riday A., Brummer E.C. Relationships among biomass yield components within and between subspecies of alfalfa. [Online]. / A. Riday, E.C. Brummer // Available at http://www.medicago-reports.org/ (verified 22 Nov.2005). Medicago Genetic Reports. - V.4. - P. 224-249.

356. Rimi F., Macolino U. Relationships between dry matten yield, foroge nutritive value, and some canopy parameters of alfalfa crop. Grassland in a changing world / Eds H. Schnyder et al. // Proc. Of the 23 rd General Meeting of the European Grassland Federation. - Kiel, Germany, 29 th August 2nd September - 2010. - P. 547-550.

357. Robins J.G., Bauchan G.R., Brummer E.C. Genetic mapping forage yield, plant height, and regrowsth at multiple harvests in tetraploid alfalfa (Medicago sativa L.) / J.G. Robins, G.R. Bauchan, E.C. Brummer // Crop sci. - 2007. - V 47. - P.11-18.

358. Roda A.L., Landis D.L, Coggins M.L, Spandl E., Hesterman O.B. Forage grasses decrease alfalfa weevil (Coleoptera: Curculionadae) damage and larval numbers in alfalfa-grass intercrops // J. Econ. Entomol. - 1995. - Vol. 89. -P. 658-732.

359. Sanders D. et al. Calcium at the crossroads of signaling // The Plant Cell Journal, 2002. - P. 401-417.

360. Sanderson M.A., Soder K.J., Muller L.D., Klement K.D., Skinner R.H., Goslee S.C. Forage Mixture Productivity and Botanical Composition in Pastures Grazed by Dairy Cattle / M.A. Sanderson, K.J. Soder, L.D. Muller, K.D. Klement, R.H. Skinner, S.C. Goslee // Agron J. - 2005. - Vol. 97. - P. 1465-1471.

361. Seguin P., Peterson P.R., Sheaffer C.C., Smith D.L. Physical sod suppression as an alternative to herbicide use in pasture renovation with clovers / P. Seguin, P.R. Peterson, C.C. Sheaffer, D.L. Smith // Can. J. Plant Sci. - 2001. -Vol. 72. - P. 243-246.

362. Sheaffer C.C., Martin G.C. Producing quality alfalfa - a system approach // Grass mixtures for persistence. Proceedings 16-th National Alfalfa Symposium. Fort Wayne. March, 5-6, - 1986. - P. 14-30.

363. Sheaffer C.C., Martin N.P., Lamb J.Ann F.S., Cuomo Greg R.,Jewett Jane Grimbso., Quering Steven R. Leaf and stem properties ofalfalfa entries / C.C. Sheaffer, N.P. Martin // Agron J. - 2000. - № 1. - P. 733-739.

364. Simon W. Luzerne, Klee und Kleegras / W. Simon. Berlin, - 1956. P. 49-103.

365. Stuczynski V. Experimental studies of graas legume associations / V. Stuczynski / Agronomi. - Vol. 6. - № 10. - 1989. - S. 931 - 940.

366. Topp C.F.E., Doyle C.J. Modelling the comparative productivity and profitability of grass and legume systems of silage production in northern Europe // Grass and Forage. - 2004. - Vol. 59. - Is. 3. - P. 274-292.