Продуктивность долголетних бобово-злаковых травостоев при двух - и трехукосном использовании и их улучшение подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.06, кандидат сельскохозяйственных наук Яцкова, Виктория Григорьевна

• Яцкова, Виктория Григорьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Яцкова, Виктория Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДОЛГОЛЕТНЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И УЛУЧШЕНИЯ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов из одновидовых посевов бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей.

1.2. Продуктивное долголетие злаковых и бобовых трав при различных режимах использовании.

1.3. Эффективность перезалужения и подсева трав в дернину старосеяных травостоев.

ГЛАВА И. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Схема опыта и методика исследований.

2.2. Почвенно-климатические условия проведения опыта.

ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЕВ ДОЛГОЛЕТНИМИ

ЗЛАКОВЫМИ И БОБОВО-ЗЛАКОВЫМИ ТРАВОСТОЯМИ.

3.1. Продуктивность долголетних бобово-злаковых травостоев при двух - и трехукосном использовании.

3. 1. 1. Динамика ботанического состава травостоев при долголетнем использовании.

3.1.2. Густота долголетних травостоев.

3. 1.3. Высота трав в одновидовых посевах и травосмесях.

3. 1.4. Урожайность одновидовых посевов и травосмесей при долголетнем использовании.

3. 2. Улучшение старосеяного кострецового травостоя подсевом в дернину клевера лугового сорта Марс и люцерны изменчивой сорта

Находка.

3.2.1. Полевая всхожесть и приживаемость бобовых трав при подсеве.

3.2.2. Динамика ботанического состава травостоев при их улучшении подсевом бобовых трав в дернину.

3. 2. 3. Влияние разных способов улучшения на урожайность старосеяных травостоев.

3.2.4. Влияние сроков подсева люцерны изменчивой на ботанический состав травостоев.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность долголетних бобово-злаковых травостоев при двух - и трехукосном использовании и их улучшение подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ»

В России сенокосы и пастбища занимают площадь свыше 90 млн. га, однако в связи с неудовлетворительным состоянием травостоев на сенокосах и пастбищах для хозяйственного использования пригодно только около 40 млн. га этих угодий (Кутузова A.A., 2007). В настоящее время на луговых угодьях практически не применяются удобрения, прекращены мелиоративные и культуртехнические работы, что приводит к засорению луговых травостоев, зарастанию сенокосов и пастбищ древесной растительностью.

Для восстановления и повышения роли лугового кормопроизводства необходимо провести улучшение тех типов лугов, которые не нуждаются в проведении дорогих и энергоемких культуртехнических и гидротехнических мелиораций (Савченко И.В., 2002; Кутузова A.A., 2007).

Снижения затрат на производство травянистых кормов можно достичь путем использования научно обоснованных доз и соотношений минеральных удобрений, применения сельскохозяйственных машин и орудий, совмещающих несколько операций за один проход, увеличения продуктивного долголетия и снижения норм высева многолетних трав, подбора адаптивных к местным условиям кормовых культур, замены минерального азота биологическим (Зотов A.A., Тебердиев Д.М., Шамсутдинов З.Ш., 2002).

Создание самовозобновляющихся фитоценозов, сохраняющих высокую продуктивность в течение длительного времени, следует признать новым направлением ресурсосбережения в луговодстве, обеспечивающим экономию капитальных вложений в 10 раз и более (Кутузова A.A., 2007).

По мнению A.A. Жученко (2009) в настоящее время травосеяние по праву является основой биологизации растениеводства в неблагоприятных и экстремальных условиях внешней среды. За счет замены техногенных факторов интенсификации функционально адекватными биологическими сохраняется единство технологического процесса и переход к низкозатратным технологиям.

Природные кормовые угодья играют не только важную роль в кормопроизводстве, но и выполняют важнейшие продукционные и средостабилизирующие функции в агроландшафтах (Трофимов И.А. и др., 2007), позволяют более эффективно использовать невозобновляемые ресурсы, благодаря значительной доле природных факторов в произведенной продукции на сенокосах и пастбищах (естественные травостои, долголетнее использование сеяных травостоев, воспроизводство гумуса за счет дернового процесса и другое) (Кутузова A.A., 2007).

В луговодстве приоритетными в настоящее время являются научные исследования, направленные на разработку путей повышения продуктивности и устойчивости агроэкосистем, энергосбережения и экологической безопасности на основе эффективного использования биологического азота бобовых трав, управления дернообразовательным и сукцессионным процессами в луговых агроэкосистем ах (Косолапов В.М., 2007).

Развитие лугопастбищного хозяйства должно стать стратегическим направлением в преодолении экономического кризиса и ускоренном развитии молочного и мясного животноводства Российской Федерации (Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С., 2009).

Актуальность работы. В Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы одним из важнейших направлений является обеспечение ускоренного развития животноводства. Для достижения этой цели необходимо укрепление кормовой базы на основе производства высокобелковых и дешевых кормов. В современных условиях дефицита материальных и финансовых ресурсов эту задачу наиболее целесообразно решать в первую очередь за счет рационального использования лугопастбищных угодий, и многолетних трав, выращиваемых на пашне.

Широкое использование при создании сеяных лугов новых сортов бобовых трав, способных давать устойчивые урожаи на небогатых дерново-подзолистых почвах, улучшение кормовых угодий с применением малозатратных способов подсева трав в дернину, оптимизация режимов использования травостоев, позволяющих продлить их продуктивное долголетие, дает возможность снизить затраты на производство кормов.

Травостои с участием бобовых компонентов не только не требуют внесения дорогостоящих азотных удобрений, но и улучшают обеспеченность почв азотом, позволяют получать дешевые корма с оптимальным сахаро-протеиновым отношением. Обогащение старосеяных агрофитоценозов бобовыми травами подсевом их в дернину обеспечивает повышение белковой продуктивности кормовых угодий, создает благоприятные условия азотного питания для злаковых трав. Использование вегетативно размножающихся видов трав в сочетании с оптимизацией режимов использования и системы удобрения позволяет сохранять их продуктивное долголетие в течение 10 и более лет, экономя затраты на повторное залужение. Применение при улучшении лугов новых сортов люцерны изменчивой толерантных к повышенной кислотности почвы позволяет расширять ареал ее выращивания в более северные регионы страны, что особенно актуально в условиях потепления климата.

В наших исследованиях при проведении экспериментальных работ использовали новые сорта многолетних бобовых трав (люцерна изменчивая Пасбищная 88 и Селена, клевер луговой Топаз и Марс), адаптированные к неблагоприятным условиям Нечерноземной зоны; при длительной эксплуатации луговых угодий применялось чередование различных видов бобовых трав; большое внимание уделено изучению эффективности улучшения старосеяных и залежных земель подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой.

Работа' выполнялась в 2005-2009 гг. по заданию- 04.12' Межведомственной координационной программы РАСХН «Разработать региональные адаптивные системы кормопроизводства с целью обеспечения устойчивого производства зеленых, концентрированных и объемистых кормов, отвечающие требованиям специализации животноводства, повышения устойчивости агроландшафтов, улучшения экологического состояния территорий».

Цель и задачи исследований. Цель данной, работы - научное обоснование режимов1 использования и разработка способов улучшения бобовых, злаковых и бобово-злаковых травостоев, направленных на продление их продуктивного долголетия.

В задачи исследований входило:

- определить влияние двух- и трехратного скашивания на устойчивость люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 в составе одновидовых и смешанных травостоев при долголетнем использовании;

- подобрать наиболее продуктивные виды и сорта бобовых трав для выращивания в одновидовых посевах и травосмесях при двух - и трехукосном использовании;

- разработать способы улучшения старосеяных и природных травостоев подсевом люцерны изменчивой и клевера лугового в дернину;

- определить действие режимов скашивания и способов улучшения на питательную ценность травяных кормов;

- установить влияние долголетнего выращивания различных по ботаническому составу травостоев на плодородие дерново-подзолистой почвы;

- рассчитать агроэнергетическую и экономическую эффективность создания и улучшения долголетних травостоев.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны научно обоснованы режимы использования бобовых, злаковых и бобово-злаковых травостоев, позволяющие продлить их продуктивное долголетие до 10 и более лет, разработаны ресурсосберегающие способы улучшения* старосеяных травостоев подсевом фитоценотически устойчивых сортов люцерны, изменчивой Находка и Селена, способствующие повышению их урожайности в 1,4-1,6 раза, протеиновой и энергетической питательности.

Практическое значение работы. Разработаны оптимальные режимы использования злаковых и люцерно-злаковых травостоев, позволяющие получать в среднем за 11-13 гг. пользования 4,4-6,7 т сухой массы, 42-61,4 ГДж обменной энергии и 553-834 кг с 1 га сырого протеина. Разработанные способы улучшения старовозрастных травостоев подсевом бобовых трав в дернину повышают их урожайность с 2,79 до 3,64-4,38 т/га сухого вещества.

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 5 печатных работах.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научных конференциях РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (2009-2010 гг.) и международной научно-практической конференции в Смоленской ГСХА (2010 г.).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 147 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, содержит 46 таблиц, 4 рисунка, 28 приложений. Список литературы включает 293 наименования, в том числе 100 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Овощеводство», Яцкова, Виктория Григорьевна

ВЫВОДЫ

1. Люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88 характеризовалась высокой фитоценотической устойчивостью как в одновидовых посевах, так в травосмесях с кострецом безостым и тимофеевкой луговой, обеспечивая при двухукосном использовании и ежегодном- внесении калийных удобрений в дозе 180 кг/га КгО в среднем за 11 - 13 годы пользования получение соответственно 5,75 и 6,74 т сухой массы, 52,9 и 61,4 ГДж ОЭ, 834 и 791 кг сырого протеина с 1 га.

С годами происходило изреживание люцерны с 208-240 растений в 1997 г., до 53-72 - в 2001 г. и до 6-17 растений на 1 м в 2009 г., однако при такой густоте стояния растений формировались травостои с высокой долей бобовых компонентов - 42,3-72,2% при двухкратном скашивании и 29,730,2% - при трехкратном.

2. Кострец безостый устойчиво сохранялся в злаковых и бобово-злаковых травосмесях при двухукосном скашивании. Злаковая травосмесь из костреца безостого и тимофеевки луговой в среднем за 11 - 13 годы пользования при внесении N90K180 формировала урожаи 6,44 т/га сухой.массы с долевым участием костреца безостого 79,2%. При трехкратном использовании конкурентоспособность костреца снижалась и его участие в сложении фитоценозов уменьшилось до 53,6%. Продуктивное долголетие тимофеевки луговой при обоих режимах скашивая не превышало 6-8 лет.

3. Устойчивость клевера ползучего в травостоях в значительной степени зависела от условий влагообеспеченности. В сухие годы он сильно снижал урожайность и сокращал продуктивное долголетие, которое изменялось от 3 до 6 лет.

4. Агрофитоценозы с участием клевера лугового давали в среднем за 3 года урожаи 5,43 т/га сухой массы, что меньше на 14,1%, чем травостои 1-3 года пользования люцерны сорта Селена. Продуктивное долголетие клевера лугового сорта Марс в одновидовых посевах и травосмесях составляло 3 года.

5. Одновидовые посевы люцерны изменчивой и клевера лугового, а также травосмеси с участием этих видов трав обеспечивали получение наибольших урожаев при двухкратном скашивании. При проведении трех укосов сбор сухой массы снижался в среднем на 46,8% и выход обменной энергии - на 37,4%.

6. В среднем за 13 лет пользования люцерно-злаковая травосмесь и одновидовой посев люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 существенно не различались по урожайности, обеспечив получение соответственно по 8,63 и 8,56 т/га сухого вещества при двухкратном скашивании и 6,26 и 6,59 - при трехкратном использовании. При дефиците влаги преимущество по продуктивности имел одновидовой травостой люцерны, а при благоприятных условиях увлажнения - травосмесь.

Старовозрастный люцерно-злаковый травостой 11-13 г.п. превосходил по урожайности одновидовой посев люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 на 12,3%.

7. Подсев в дернину злаково-люцернового травостоя клевера лугового и в злаково-клеверный - люцерны изменчивой, способствовал увеличению в ботаническом составе травостоев бобовых компонентов на 28,2 - 39,7% и поддержанию их продуктивности на уровне 5,34 - 5,43 т/га сухого вещества.

Бороздковый способ подсева клевера лугового сорта Марс и люцерны изменчивой сорта Находка повышал урожайность старосеяного кострецового травостоя в 1,4 - 1,6 раза, при этом клевер луговой сохранялся в ботаническом составе травостоя в течение 3 лет, а шоцерна изменчивая более 5 лет. Доля клевера лугового в урожае в среднем за 5 лет составила 43,0% и люцерны изменчивой - 46,5%. Позднее скашивание после обсеменения травостоев способствовало повышению на следующий год урожайности на 25,8-42,1%, однако, в среднем за 5 лет от проведения этого мероприятия, прибавка составила всего 11,7%.

Применение азотных удобрений в дозе 60 кг/га азота повышало урожайность старосеяного кострецового травостоя в 1,3 раза, но последействие внесенных удобрений было незначительным.

8. При устойчивом атмосферном увлажнении люцерна изменчивая сорта Селена успешно укоренялась в дернине вейниковой залежи, как при ранневесеннем, так и при летнем сроках подсева, обеспечивая формирование травостоев с участием люцерны в ботаническом составе фитоценоза* от 63,6 до 64,9%.

9. При выращивании в течение 14 лет бобовых и бобово-злаковых травостоев на фоне ежегодного внесения хлористого калия в дозе 180 кг/га КгО произошло снижение рНксл почвы с 6,3 до 5,48-5,87, подвижной Р205 с 460 до 203-235 мг/кг, увеличение обменной К20 с 70 до 120-158 мг/кг. Наиболее сильное подкисление почвы на 0,89-0,97 ед. рН отмечалось под злаковым травостоем при внесении NgoKigo.

10. Бобовые травы и бобово-злаковые травосмеси при трехкратном скашивании накапливали в сухой массе достаточное для дойных коров количества сырого протеина (16,12-18,34%), сырой клетчатки (26,93-29,27%), кальция (0,71-1,0%) и фосфора (0,39-0,41%) и 9,4 - 9,9 МДж ОЭ в 1 кг СВ. При использовании травостоев в режиме двухкратного скашивания в травах снижалось содержание сырого протеина до 11,21-16,67% , кальция - до 0,640,7%, фосфора - до 0,34-0,36%, калия - до 1,93-1,98% и увеличивалась концентрация сырой клетчатки до 30,93-34,96%. Между содержанием сырого протеина в травах и долей бобовых компонентов в урожае установлена сильная корреляционная зависимость при п=0,91 при двухкратном скашивании и 0,95 - при трехкратном. Злаковые травы при внесении азота в дозе 90 кг/га содержали меньше сырого протеина (12,38%), кальция (0,55%) и больше сырой клетчатки (31,41%). Подсев клевера лугового и люцерны изменчивой в дернину костреца безостого способствовал увеличению содержания в сухой массе трав концентрации сырого протеина с 10,66 до 11,94-13,46%.

11. Люцерновые и люцерно-злаковые травостои на' 14-й^ год жизни накапливали в пахотном слое почвы 7,53-14,52 т/га сухой,.массьг корней; в которой содержалось 86,6-161,3 кг/га- азота. Люцерна изменчивая сорта Селена и?клевер луговой сорта Марс на*4-ый'год жизни не уступали по массе подземных органов старовозрастным бобово-злаковым травостоям.

12. Долголетние бобовые и бобово-злаковые агрофитоценозы аккумулировали за 1- год в надземной массе 40,2-67,8 кг биологического азота, что эквивалентно внесению 79-136 кг/га азота,минеральных удобрений под злаковые травостои. Наибольшее количество биологического азота накапливал молодой травостой люцерны изменчивой сорта Селена - 141,4 кг/га при двухкратном скашивании и 84,9 кг/га - при трехкратном.

13. При долголетнем использовании в режиме двухкратного скашивания одновидовых посевов люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 и ее смесей со злаками получен наибольший агроэнергетический коэффициент - 590-674% и наименьшая себестоимость 1 корм; ед. - 1,2-1,32 руб. При трехукосном использовании агроэнергетический эффект снижался до 395-411%, а себестоимость возрастала до 2,2-2,07 руб. за 1 корм. ед.

При улучшении старосеяного травостоя-костреца безостого подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой затраты совокупной энергии окупались выходом обменной энергии в 4-5 раз. Срок окупаемости затрат на подсев трав в дернину составил 1 год, а себестоимость 1 корм. ед. -1,61-1,98 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В Центральном районе Нечерноземной зоны РФ на хорошо окультуренных дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах в долголетние бобово-злаковые травосмеси следует включать люцерну изменчивую сорта Пастбищная 88 и кострец безостый сорта Факельный. При двух- и трехкратном скашивании люцерно-злаковые травостои могут

2. Злаково-клеверные травостои с долей бобовых компонентов менее 25% следует улучшать подсевом в дернину люцерны изменчивой сорта Селена и злаково-люцерновые - подсевом клевера лугового сорта Марс.

Улучшение старосеяных травостоев костреца безостого на почвах с рНсол >5,8 необходимо проводить путем бороздкового подсева люцерны изменчивой сорта Находка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования показали, что новый сорт люцерны изменчивой Пастбищная 88 можно выращивать в одновидовых посевах и травосмесях без улучшения в течение 14 лет, причем за последние три года пользования такие травостои обеспечивали получение наиболее дешевых кормов с себестоимостью 1 корм. ед. 1,20-2,07 руб. Поверхностный способ улучшения старовозрастных травостоев подсевом клевера лугового в дернину и перезалужение клевера лугового и люцерны изменчивой в условиях двухкратного скашивания также обеспечивало получение дешевых кормов с себестоимостью 1,50 - 2,13 руб.

Высокая стоимость азотных удобрений приводила к увеличению себестоимости кормов, получаемых на злаковых травостоях, до 1,95 руб. при двухкратном скашивании и до 3,11 руб. за 1 корм. ед. - при трехкратном.

Большие энергетические затраты на производство минерального азота снижало агроэнергетический коэффициент производства травяных кормов на злаковых травостоях по сравнению с агрофитоценозами, имеющими в своем составе клевер луговой и люцерну изменчивую, с 297-411 до 230% при трехкратном использовании и с 462-674 до 340% - при двухкратном скашивании.

При улучшении старосеяного кострецового травостоя подсевом трав в дернину установлено преимущество по экономическим показателям долголетнего использования бобово-злаковых травостоев.

143

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Яцкова, Виктория Григорьевна, 2010 год

1. Авдонин Н.С. Резервы рационального использования удобрений в Нечерноземной зоне // Вестник с.-х. науки 1977. - С. 72-81.

2. Агладзе Г., Джинчарадзе Д., Чабукиани М. Влияние соотношения бобовых и злаковых многолетних трав на продуктивность сеяного сенокоса // Кормопроизводство. 2005. - № 2. - С. 9-11.

3. Агроклиматический справочник Московской области. 2-е изд.- М.: Моск. рабочий, 1967.-435 с.

4. Алехина Ю.В., Стрелков В.Г. Ресурсосберегающие технологии улучшения лугов подсевом в дернину многолетних бобовых трав // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998. -С. 72.

5. Алеев Б.А. Технологии для глубокого рыхления переуплотненных почв // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. - №2. - С. 7.

6. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М.: Агропромиздат, 1985. -208 с.

7. Аптунин Д.А., Конин С.С., Скороходова Н.В. Удобрение сенокосов и пастбищ в нечерноземной зоне // М.: ООО "Редакция журнала "Достижения науки и техники в АПК". 2003. - С. 178.

8. Андреев Н. Г., Инькова М. А. Возрастные изменения химического состава люцерны синегибридной и рациональные сроки ее сенокошения // Доклады ВАСХНИЛ. 1974. - № 2. - С. 4-5.

9. Андреев Н.Г., Афанасьев P.A., Коротков Б.И. и др. Орошаемые культурные пастбища. 4-е изд. // М.: Агропрогмиздат. - 1992. - С. 272.

10. Андреев Н.Г. Луговедение М.: Колос, 1985 - 271 с.

11. Андреев Н.Г., Лазарев H.H., Гиленко В.А. Урожайность костреца безостого и двукисточника тростникового на пойменных лугах в зависимости от интенсивности использования. Изв. ТСХА. - 1986. -Вып. 2.-С. 39-45.

12. Аринушкина E.B. Руководство по химическому анализу почв- 2-е изд.- М.: Изд -во МГУ, 1970,- 487 с.

13. Афанасьев P.A. Почвозащитные функции травянистых экосистем // Плодородие.-2003,-№1.-С. 11-13.

14. Ахламова Н.М., Федорова Л.Д, Кулаков В.А. и др. Повышение продуктивности долголетних лугов // Интенсификация лугопастбищного хозяйства. -М., 1989. С. 91-98.

15. Бабич A.A., Макаренко П.С., Назаров С.Г. и др. Пути интенсификации лугового кормопроизводства на Украине // Кормопроизводство. 2002. -№1. - С. 7-10.

16. Баканов В.Н., Давыдова Л.П., Овсищер Б.Р. Кормовые свойства трав. // Молочное скотоводство на культурных пастбищах. М.: Россельхозиздат. - 1976. - С. 8-33.

17. Бжеумыхов B.C., Жеруков Б.Х., Кобозев И.В. и др. Пути повышения сим биотической активности и продуктивности люцерны в условиях Северного Кавказа. Нальчик, 2005. - 213 с.

18. Благовещенский Г.В. Формирование энергосберегающих агроэкосистем // Кормопроизводство. 1995 - № 4. - С. 8-11.

19. Благовещенский Г.В. Кормопроизводство Нечерноземной зоны в изменяющемся климате // Кормопроизводство. 2008. - №10. - С. 6-8.

20. Благовещенский Г.В., Кутровский В.Н., Духанин М.А. Корма иъх трав в интенсивном молочном скотоводстве. М.: ООО «Восток-Arpo», 2008. -40 с.

21. Благовещенский Г.В., Штырхунов В. Д., Конончук В.В. и др. Эффективность биоразнообразия в агроэкосистемах // Доклады ТСХА. -2009. Вып. 281. - С. 100-102.

22. Богдановская-Гиенэф И.Д. Семенное возобновление в луговых ценозах лесной зоны // Ученые записки ЛГУ. Серия биол. наук. 1954. - Вып. 34. - С. 3-47.

23. Богомолов В.В., Малинин И.И. Как достоверно определить энергетическую питательность корма //Сельскохозяйственные вести. -2009.-№3.-С. 20-21.

24. Бритвина И.В., Кулакова М.А., Креминская Л.И. Изменение качества травостоев в процессе вегетации // Кормопроизводство. 2008. - №12. -С. 17-18.

25. Вавилов П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка // М.: Россельхозидат. 1983. - С. 256.

26. Волошин В.А., Мальцева Е.В. Сорта клевера лугового разной скороспелости в кормовом сырьевом конвейере в условиях Пермской области // Кормопроизводство. 2004. - № 9. - С.27-31.

27. Вязовский В.А. Люцерна в севооборотах степной зоны Западной Сибири // Кормопроизводство. 2005. - №8. - С. 22-25.

28. Голобородько С.П., Снеговой B.C., Сахно Г.В. Люцерна // Херсон: "АЙЛАНТ". 2007. - С. 328.

29. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. // Новосибирск: Наука (Сиб. отд-ние). 1985.

30. Грислис C.B. Продуктивность сортов клевера лугового на дерново-подзолистой почве // Кормопроизводство. 2004. - №32. - С. 20-21.

31. Грислис C.B., Иванова Т.А. Применение азотных удобрений в кормопроизводстве // Аграрная наука. 2002. - №11. - С. 13-15.

32. Дмитриева С.И., Савченко И.В., Трофимов И.А. Негативные процессы на природных кормовых угодьях // Кормопроизводство 1997 - № 1-2-С. 29-30.

33. Донских Н. Эффективность минерального азота на бобово-злаковых и злаковых сенокосных травостоях при интенсивном использовании // Сб. науч. тр. ЛСХИ,- Л,- Пушкин, 1981. Т. 418. - С. 21-27.

34. Донских H.A. Сравнительная оценка бобовых видов при создании долголетних травостоев // Сб. науч. тр. международного совещания

35. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. 2-4 июля. — 1998. — С. 17-19.

36. Доспехов Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. 5-е изд. перераб. и доп. // М.: Агропромиздат. -1985.-С. 351.

37. Жезмер, Н.В. Энергосберегающая технология самовозобновляющися долголетних сенокосов // Кормопроизводство. 2009. - №12. - С. 10-13.

38. Жезмер, Н.В., Нехорошев А.Ю. Интенсификация сенокосов долголетнего использования // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч. тр. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2007 - С. 4652.

39. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. В трех томах. М.: Изд-во Агрорус, 2009. Том. И. -1104 с.

40. Зарипова Г.К., Идрисов P.A., Каипов Я.З. и др. Травы и травосмеси для улучшения естественных малопродуктивных склоновых угодий // Кормопроизводство. 2006. - №10. - С. 9-11.

41. Зеленчук Т.К. Биология семенного размножения луговых растений в фитоценозах // Автореф. дис. д-ра биол. наук: 03.00.05. Киев. - 1973. -С. 39.

42. Зотов A.A., Кутузова A.A., Тебердиев Д.М., Кулаков В.А. и др. // Многовариантные системы лугового кормопроизводства в Нечерноземной зоне РФ (практическое руководство). М.: ФГУ РЦСК, 2006. - 53 с.

43. Зотов A.A., Сабитов A.A. Улучшение и использование сенокосов и пастбищ. Ярославль: Изд-во «Аверс Пресс», 2005. - 700 с.

44. Зотов A.A., Тебердиев Д.М.,•44. Зудилин С.Н., Петрушкина A.C. Оценка продуктивности многолетних трав среднего Поволжья // Аграрная наука. 2002. - №2. - С. 11-13.

45. Иванов Д.А. Эффективность азотных удобрений на пастбищах и сенокосах Северо-Западной зоны РСФСР // Пастбища и сенокосы СССР. -М. 1974. -С. 254-264.

46. Инькова М. Влияние режима скашивания на биологию и продуктивность люцерны // Науч. тр. Калинингр. гос. с.-х. опытной станции. 1976. - Вып.З. - С. 90-103.

47. Каджюлис Л. Ю. Выращивание многолетних трав на корм // Л.: Колос. -1977.-С. 246.

48. Каджюлис Л., Петраускас С. Трехукосное использование клевера и люцерны // Луга и пастбища. 1971. - № 3. - С. 26-28.

49. Каджюлис Л., Петраускас С. Пути повышения эффективности клеверосеяния в Прибалтике // Кормопроизводство. 1986. - №8. - С. 2426.

50. Кажарский В.Р. Подсев семян бобовых в дернину злаковых трав // Кормопроизводство. 1999. - № 8. - С. 11-12.

51. Капустин Н.И. Проблемы и перспективы возделывания люцерны в северной части НЗ России // Кормопроизводство.- 2009,- № 9. С. 20-21.

52. Карлсон Г.Е., Четтертон Н.Дж., Харт Р.Х. Физиологические и морфологические основы урожайности и выживаемости люцерны // Материалы XII Международного конгресса по луговодству,- М., 1977. -Т. 2,-С. 283-284.

53. Киричкова И.В. Продуктивность многолетних трав по годам ясизни в условиях Нижнего Поволжья // Кормопроизводство,- 2008,- № 4. С. 1415.

54. Киселев А.П. Травы и травосмеси для сенокосного использования в Горном Алтае // Кормопроизводство. 2004. - № 11. - С. 7-10.

55. Киселев Н.П., Кормщиков А.Д., Никифорова Е.В. и др. Вятские клевера. Киров, 1995. - 276 с.

56. Клапп Э. Сенокосы и пастбища. М.: Изд-во с.-х. литературы, плакатов и журналов, 1961. - 615с.

57. Коломейченко В.В., Петелько А.И., Крупчатников А.И. Кормопроизводство на склоновых землях. Орел, 2000. - 288 с.

58. Кольцов A.B. Продуктивность люцерны изменчивой лугопастбищного типа в одновидовых посевах травосмесях. Автореф. дис. .кандидата с.-х. наук: 06.01.12. М.:, 2002. - 16 с.

59. Комахин П.И. Сенокосооборот как способ повышения продуктивного долголетия естественных пойменных лугов // Продуктивность сенокосов и пастбищ Новосибирск, 1986.- С. 96-99. с

60. Константинова A.M. Селекция люцерны // Сел. биология. 1973. - Т.8, № 1. - С. 42-48.

61. Косолапов В.М. Кормовое достоинство костреца безостого, возделываемого на торфяниках // Кормопроизводство. 2003. - №6. - С. 8-10.

62. Косолапов В.М. Центр кормопроизводства России // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч. тр. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - С. 6-19.

63. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова JI.C. Кормопроизводство стратегическое направление в обеспечении продовольственной безопасности России. Теория и практика. - М.:ФГНУ "Росинформтех" -2009. - 199 с.

64. Крамаренко В.Я. Рекомендации по возделыванию люцерно-кострецовой травосмесипри смешанном и раздельно-рядовом посеве /под. Общ. Ред. A.B. Вражнова. Сост. В.Я. Крамаренко. РАСХН. ГНУ ЧНИИСХ. Челябинск, 2007. - 15 с.

65. Крылова Н.П., Чудиновский В.И. Минимальная обработка дернины на кормовых угодьях. Кормопроизводство. -1983,-№9.-С. 32-34.

66. Крючкова Т.В. Кормовая продуктивность зимостойких форм люцерны // Кормопроизводство. 2002. - №7. - С. 25-28.

67. Куделин Б. П. Сеяные многолетние травы. Рига: Зинатне, 1988. - 334 с.

68. Кулаков В.А., Трофимова Л.С., Щербаков М.Ф. Современные системы удобрения лугов // Кормопроизводство 1997 - № 1-2 - С. 24-26.

69. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Колос, 1976. -284 с.

70. Кутузова A.A., Новоселов Ю.К., Гарист A.B. и др. Увеличение производства растительного белка. -М.: Колос, 1984. 191 с.

71. Кутузова A.A., Тебердиев Д.М., Привалова К.Н. Рациональное использование культурных пастбищ // Резервы кормопроизводства: Сб. науч. тр.- М., 1987. С. 11-27.

72. Кутузова А.А.,> Привалова К. Н., Зотов A.A. Улучшение сенокосов и пастбищ путем подсева трав в дернину. М.: Агропромиздат, 1990. - 29 с.

73. Кутузова A.A., Зотов A.A., Францева A.A. и др. Фитомелиорация природных кормовых угодий // Кормопроизводство 1995. - № 3 - С. 3235.

74. Кутузова A.A., Проворная Е.Е. Создание бобово-злаковых сенокосов на лугах Нечерноземной зоны // Земледелие.- 2005. №4. - С. 23-24.

75. Кутузова A.A., Проворная Е.Е., Иванова Н.В. Усовершенствованная технология бобово-злаковых сенокосов в Нечерноземной зоне // Кормопроизводство. 2003. - №3. - С. 7-11.

76. Кутузова A.A., Проворная Е.Е., Родионова A.B., Трофимова Л.С. Пути устранения дефицита белка в луговодстве. // Кормопроизводство.-2001.-№3. С.10-14.

77. Кутузова A.A., Проворная Е.Е., Седова Е.Г. Клеверо-райграсовые тьравосмеси дляпастбищ Нечерноземной зоны // Кормопроизводство. -2007. -№4.-С. 6-19.

78. Кутузова A.A., Родионова A.B. Продуктивность долголетних самовозобновляющихся фитоценозов на культурных пастбищах // Кормопроизводство. 2004. - № 11. - С. 5-7.

79. Кутузова A.A. Перспективные энергосберегающие технологии в луговодстве 21 века // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч. тр. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. С. 31-37.

80. Лазарев Н.Н Продуктивное долголетие трав на сенокосах и пастбищах // Докл. ТСХА. 2007. - Вып. 279. - С. 353-356.

81. Лазарев H.H. Формирование пастбищных и сенокосных травостоев под действием длительного применения минеральных удобрений // Изв. ТСХА. 2004. - Вып. 2. - С. 37-52.

82. Лазарев H.H., Кольцов A.B., Шарин А.Д., Антонов A.C. Продуктивное долголетие люцерны изменчивой лугопастбигцного типа в одновидовых посевах и травосмесях // Изв. ТСХА. 2003. - Вып. 4. - С. 43 - 58.

83. Лазарев H.H., Тришкин М.С., Краева H.A. Улучшение сенокосов подсевом трав в дернину // Земледелие. 2001. - № 3. - С. 22-23.

84. Лазарев H.H., Виноградов Е.С. Улучшение старосеяных травостоев подсевом бобовых трав в дернину // Известия ТСХА. 2008. - Вып. 2. - С. 28-36.

85. Лазарев H.H., Кремин В.В., Виноградов Е.С. Эффективность улучшения старосеяных сенокосов полосным и бороздковым подсевом трав в дернину // Кормопроизводство. 2008,. - № 12. - С. 5-7.

86. Ларин И.В. Пастбищеоборот. Система использования пастбищ и ухода за ними. -М-Л.: Сельхозиздат, 1960.-251 с.

87. Лепкович И.П. Энергетическая оценка и перспектива бобово-злаковых травостоев в Ленинградской области // Интенсификация производства на Северо-Западе РСФСР: Сб. науч. тр.- ЛСХИ, 1986,- С. 2-7.

88. Лепкович И.П., Зимина Т.В. Журавлева О.С., Суханов Б.И. Экотипы видов люцерны на природных лугах и возделывание сортов козлятника восточного в Новгородской области // Кормопроизводство. -2004. № 6. -С. 24-28.

89. Лепкович И.П. Современное луговодство. СПб.: «ПРОФИ-ИНФОРМ», 2005. - 424 с.

90. Лийв Я., Тоомре Р. О взаимовлиянии условий питания и способов использования на накопление и разложение корневой массы в луговых травах // XIII Международный конгресс по луговодству. Лейпциг, 1977. -Секция 3-5.-С. 58-63.

91. Лупашку М. Ф. Люцерна.- М.: Агропромиздат, 1988. -256 с.

92. Любская А.Ф. Подсев трав на лугах- М.: Изд-во с.-х. литературы, 1956.-46 с.

93. Марочкина Т.Н., Дабохова Е.В., Титова В.И. Влияние состава травосмеси на азотное состояние почвы // Плодородие,- 2004. №4 С. 1820.

94. Мельниченко Ю.М. Эффективность бобовых трав на культурных пастбищах центральной европейской части лесостепи: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.12. М., 1986. - 16 с.

95. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. -М.:ВНИИК, 1971,- Ч. 1.232 с.

96. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах.-М.: ВНИИК, 1996 152 с.

97. Методическое руководство по оценке потоков энергии в луговых агроэкосистемах.- М.: ВНИИК, 2000. 24 с.

98. Мёрзлая Г.Е., Чехарин Е.В., Переведенцева C.B. Использование органических отходов в фитоценозах многолетних трав // Доклады ТСХА. 2004. - Вып. 276. - С. 142-145.

99. Мёрзлая Г.Е. Органические удобрения в лугопастбищном кормопроизводстве // Доклады ТСХА. 2006. - Вып. 278. - С. 190-194.

100. Минина И.П. Луговые травосмеси М.: Колос, 1972 - 287 с.

101. Михайличенко Б.П., Кутузова A.A., Новосёлов Ю.К. и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: Россельхозакадемия, 1995. - 175 с.

102. Моисеев A.A. Агроэкологическая оценка многолетних трав в условиях лесостепи юга Нечерноземья // Кормопроизводство.- 2006. -№11. С. 913.

103. Надежкин С.Н. Продуктивность люцерны и ее смесей с клевером и кострецом //Кормопроизводство.- 1986. № 9. - С. 26-28.

104. Несбергер И., Опитц фон Боберфельд В. Производство основных кормовых культур // Пер. с нем. М.Н. Вильбицкой: Под. Ред. А.Н. Лихачева. М.: Агропромиздат, 1988. - 182 с.

105. Нечаева Н.И., Крамаренко В.Я. Итоги и перспективы развития кормопроизводства // Кормопроизводство,- 2009. № 8. - С. 2-9.

106. Новиков Ю.Ф., Базаров Е.И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в сельском хозяйстве (на примере производства протеиновых концентратов растительного происхождения) // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. - № 10. С. 5-11.

107. Новоселов М.Ю., Дробышева Л.В., Зятчина Г.П. Ускоренные методы создания кислотоустойчвых сортов клевера лугового // Кормопроизводство. 2003. -№ 12.- С. 20-23.

108. Новоселова A.C. Селекция и семеноводство клевера. М.: Агропромиздат, 1986.

109. Носов Н.М. Внедрение бобовых в долголетний пастбищный травостой при минимальной обработке дернины // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998. - С. 104.

110. Образцов А. С, Зятчина Г. П. Комплексная модель урожайности клевера лугового в чистых и смешанных посевах// Тр. НИИСХ Северо-востока. Материалы III науч.-производственной конф. по клеверу, 1992. -С. 79-83.

111. Оверчук В. А., Бушмакина Г. А. Бобово-злаковые смеси источник дешевого кормового белка//Кормопроизводство.-1983.- № 11. С. 22-26.

112. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. М.: Прогресс, 1978. 380 с.

113. Осипова В.В., Лазарев H.H. Продуктивность люцерны серповидной и люцерны изменчивой в условиях Якутии // Известия ТСХА. 2010. -Вып. 1.-С. 50-58.

114. Панферов Н.В., Васильев М.В. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность пастбищ в пойме Оки // Кормопроизводство. 2003. - №1.- С. 11-13.

115. Парахин Н.В. Использование оптимизации агроландшафтов Центрального округа для повышения эффективности отраслей АПК // Кормопроизводство,-2002-№ 12-С. 8-10.

116. Парахин Н.В., Кобозев И.В., Горбачев И.В. и др. Кормопроизводство. -М.: КолосС, 2006.-431 с.

117. Переправо Н.И., Мельникова Т.Е. Осеверение кормовых культур и особенности их товарного семеноводства Доклады ТСХА. 2009. Вып. 281.-С. 73-760.

118. Писковацкая Р.Г., Жуков А.П. Принципы, методы и результаты адаптивной селекции клевера ползучего и гибридного // Кормопроизводство. 2004. - № 3. - С. 21-25.

119. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М., Степанова Г В. Новые направления в селекции люцерны. Кормопроизводство. - 1997. - № 12. - С. 42- 45.

120. Писковацкий Ю. М., Ненароков Ю. М. Новые сорта люцерны важный источник получения высокобелковых кормов // Резервы увеличения производства растительного белка.- М., 1990.-С.168-171.

121. Писковацкий Ю.М. Роль сортов люцерны в производстве белка // Кормопроизводство.-2001. №3. - С.20-22.

122. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М., Степанова Г.В., Соложенцева Л. Ф. Новые направления в селекции люцерны и создание экологически дифференцированных, различающихся по типу использования сортов //

123. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решение: Сб. науч. тр.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002 С. 294-307.

124. Писковацкий Ю.М., Степанова Г.В. Биологические аспекты фитоценотической селекции люцерны для условий Нечерноземной зоны. В сб.научн. трудов: К 75-летию ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. - М.: ВИК, 1997.- С. 318 - 325.

125. Плешков Б.П. Практикум по биохимии расстений. М.: Колос, 1976. -255 с.

126. Попов П.Д., Соколов A.B., Замана С.П. Перспективы повышения продуктивности кормовых угодий // Земледелие. 2002. - № 1. - С. 2233.

127. Посыпанов Г. С, Трепачев Е. П., Чернов Б. А. Рекомендации по повышению симбиотической фиксации азота воздуха и белковой продуктивности многолетних бобовых трав в Нечерноземной зоне. -М.: Агропромиздат, 1986. 16 с.

128. Посыпанов Г. С. Влияние интенсивного возделывания бобовых трав на их симбиотическую активность, сбор белка и повышение плодородия почвы // Вестник с.-х. науки.,-1987.- № 9. С. 61-64.

129. Привалова К.Н. Продуктивность долголетних травостоев с клевером ползучим // Кормопроизводство. 2004. - №2 - С. 5-7.

130. Привалова К.Н., Жезмер Н.В. Конструирование самовозобновляющихся фитоценозов на сенокосах и пастбищах. Доклады ТСХА. 2009. - Вып. 281. - С. 68-70.

131. Привалова К.Н., Тебердиев Д.М., Кулаков В.А., Родионова A.B. Создание и использование культурных пастбищ для молочного скота //

132. Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч. тр. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007 - С. 61-68.

133. Проворная Е.Е., Селиверстов И.А. Повышение эффективности использования биологического источника азота на пастбищах и сенокосах в луговодстве // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч.'тр. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007 С. 38-46.

134. Прудников А.Д. Формирование многолетних травянистых агроценозов на принципах адаптивного земледелия: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.09; 06.01.12.-Смоленск, 1999.-37 с.

135. Работнов Т.А., Алмазова Д.И. О причинах медленного развития молодых растений в луговых ценозах // Докл. АН СССР. 1954. - Т. 94, №2.-С. 333-335.

136. Работнов Т.А. Запасные вещества и формирование урожая многолетних трав // Сельское хозяйство за рубежом (Растениеводство).-1967.-№8 С.46-52.

137. Работнов Т.А. Итоги изучения семенного размножения растений на лугах в СССР. Ботанический журнал. - 1969. - Т. 54. - № 6. - С. 817833.

138. Работнов Т.А. Луговедение. М.: Изд-во МГУ, 1974. 384 с.

139. Родионова А. В., Мартынова Л. В. Усовершенствование травостоя для пастбищ Центрального района Нечерноземной зоны // Кормопроизводство 1998- №6- С. 14-17.

140. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. -184 с.

141. Руденко Е.В. Повышение продуктивности культурных пастбищ-Минск.: Ураджай, 1977.-205 с.

142. Русько Н. П., Аггина Н. Ф. Влияние режима скашивания на продуктивность, химический состав и долголетие люцерны// Научно-технический бюллетень Укр. НИИЖ.- 1992. № 60. - С. 16-21.

143. Сабитов Г.А. Повышение продуктивности старовозрастных травостоев // Кормопроизводство. 2006. - №1. - С. 10-15.

144. Сабитов Г.А. Улучшение и использование суходольных лугов в Нечерноземье. Ярославль: Изд-во «Аверс Пресс», 2005. - 356 с.

145. Савченко И.В. Природные кормовые угодья России и их ресурсы // Кормопроизводство.- 1997.-№ П.-С. 6-9.

146. Савченко И.В. Прогноз развития растениеводства России // Кормопроизводство 2002 - № 3 - С. 2-5.

147. Савченко И.В., Бычков Г.Н. Современные научные достижения по кормопроизводству // Кормопроизводство. 2008. - №7. - С. 2-5.

148. Савченко И.В., Бычков Г.Н. Результаты научных исследований по кормопроизводству в стране // Кормопроизводство. 2009. - №9. - С. 2-4.

149. Cay А. Типы интенсивных культурных лугов и травосмеси для их создания // Сб. науч. тр. ЭСХА. Тарту, 1983. - Вып. 140. - С. 13-26.

150. Свирежев Ю.М., Денисенко Е.А. Эколого-энергетический анализ агрогеосистем // Геосистемный мониторинг. Строение и функционирование геосистем. М.: АН СССР, 1986. С. 209-227..

151. Северов В.И. Некоторые проблемы высокобелковых кормов растительного происхождения // Кормопроизводствою.-2002-№7 С.8-10

152. Смелов С. П. Теоретические основы луговодства, 1966.-367 с.

153. Станков Н.З. Корневые системы полевых культур. М.: Колос, 1964. -280 с.

154. Станков В.В. Виды и сорта клевера для культурных пастбищ Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.12. -М., 1986. 16 с.

155. Степанов А. Ф. Интенсивное использование люцерны //Сиб. вестн. с.-х. науки.- 1989. № 4. - С. 41-45.

156. Тарковский М.И. Люцерна M.: Колос, 1964. - 240 с.

157. Терехова К.Т. Высокопродуктивное долголетие естественных сенокосов при интенсивном их использовании // Пастбища и сенокосы СССР. М., 1974. - С. 124-139.У

158. Тоомре Р.И. Долголетние культурные пастбища,- М.:Колос,1966.-400 с.

159. Тоомре Р., Рааве Л. О массе корней луговых растений на сенокосах и пастбищах // Сб науч. тр. ЭНИИЗиМ. 1974. - Вып. 33. - С. 65-79.

160. Трепачев Е. П., Алейникова Л. Д. Влияние пожнивно-корневых остатков и неучтенного органического вещества люцерны и костра безостого на плодородие почвы // Почвоведение.- 1982.- № 4. С. 120127.

161. Трофимова Л.С., Кулаков В.А. Современное экспериментальное обоснование развития дернового процесса на лугах // Кормопроизводство. 2003. - №11. - С. 11-14.

162. Тюлин В. А. Формирование устойчиво продуктивных бобово-злаковых и злаковых травостоев: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук.-М.:ТСХА, 1996.-32 с.

163. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. М.: Росагропромиздат, 1988. -223 с

164. Тюльдюков В.А., Прудников А.Д. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в нечернозёмной зоне РСФСР.- М.: Изд-во МСХА, 1992,- 96 с.

165. Устименко A.C., Данильчук П.В., Гвоздиковская А.Т. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений.-К.".Урожай,1975. 368 с.

166. Федорова Л.Д., Гудков В.В. Изменение плодородия почвы и урожайности луга при 35-летнем внесении удобрений // Агрохимия-1982 -№ 11.-С. 91-95.

167. Федорова-Семенова Т.С. Повышение продуктивности долголетних вырождающихся травостоев фрезерованием с подсевом бобовых трав.: Автореф. дис. . кандидата с.-х. наук.- Великие Луки, 19968. 21' с.

168. Филимонов Д.А. Азотные удобрения на сенокосах и пастбищах. М.: Агропромиздат, 1985 - 176 с.

169. Харьков Г.Д., Мучинов Н., Тукан Б. Люцерна в Нечерноземье: почвы, сорта, технология // Сельское хозяйство Нечерноземья. М.: Россельхоиздат,- 1986. -№ 9. С. 22-23.

170. Харьков Г.Д. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1989а. - 61 с.

171. Харьков Г.Д. Клевер. М.: Агропромиздат, 19896. - 49 с.

172. Харьков Г.Д. Многолетние травы основной источник белковых кормов // Кормопроизводство.- 2001.- №3. - С.15-19

173. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние в России в свете учения В.Р. Вильямса//Кормопроизводство. -2003а. -№11. С. 15-18.

174. Харьков Г.Д. Эффективное использование сортов люцерны нового поколения в полевом кормопроизводстве Нечерноземной зоны России: Рекомендации. М.: ФГНУ «Росинформагротех». -20036. - 28 с.

175. Харьков Г.Д., Трузина Л.А. Полевое травосеяние основа интенсификации полевого кормопроизводства // Сб. научн. тр. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения.-М.,2002.-С. 157170.

176. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние основа устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч. тр.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - С. 157164.

177. Цюрн Ф. Удобрения сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1972. - 214 с.

178. Черкасов Г.Н. Продуктивность травостоя многолетних трав в зависимости от азотного удобрения и режима использования // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.12. -М., 1976. 17 с.

179. Чернявских В.И. Продуктивность бобовых трав и их травосмесей со злаками на карбонатном черноземе карбонатном эродированном в условиях юго-запада ЦЧР // Кормопроизводство.-2009. №9 - С. 16-19.

180. Шайтанов О.Л., Шурхно P.A. Влияние сортов клевера лугового на плодородие серых лесных почв // Кормопроизводство. 2004. - № 3. - С. 19-20.

181. Шамсутдинов З.Ш., Ппсковацкий Ю.М., Новоселов М.Ю. и др. Результаты и современные приоритеты в селекции кормовых растений // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч. тр. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.- С. 241-256.

182. Шатилов И.С., Буханова Л.А., Заренкова Н.В. Полнота всходов многолетних бобовых и злаковых трав в зависимости от глубины заделки семян // Кормопроизводство.- 2002. №5. - С.8-11.

183. Шелюто A.A. Биологические аспекты формирования урожая люцерны в зависимости от высоты скашивания // Аграрная наука.-1998. №5. -С.49-50.

184. Шелюто Б.В. Продуктивность и энергетическая эффективность возделывания многолетних трав в системе сырьевого конвейера в СевероВосточном регионе Беларуси // Кормопроизводство,- 2006 №6. - С. 1620.

185. Шпаков A.C. Кормовые культуры в системах земледелия и севооборотах. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 400 с.

186. Шпаков A.C. Основные направления увеличения производства кормового белка в России // Кормопроизводство,- 2001,- №3. С.6-9

187. Шпаков A.C. Роль опытной сети всероссийского научно-исследовательского института кормов имени В.Р.Вильямса в совершенствовании систем кормопроизводства // Кормопроизводств,-2003. №9. - С.2-7.

188. Шпаков A.C., Савченко И.В., Якушев Д.В. Состояние кормопроизводства в России // Кормопроизводство. 2001.- №3 - С. 2-5

189. Шпаков А.С., Трофимов И.А. Биологизация и экологизация земледелия и кормопроизводства в центральном экономическом районе // Кормопроизводство. 2002,- №2 - С. 2-5.

190. Юдина И.Н., Попова Л.Д., Бункова М.А. Урожайность козлятника восточного в совместных посевах с многолетними бобовыми травами на дерново-подзолистой супесчаной почве в условиях Калужской области // Известия ТСХА. 2008. - Вып. 1. - С. 154-160.

191. Ян В.П., Ившин Г.И. Московская селекционная станция: исторические вехи научно-производственной деятельности // Кормопроизводство. -2010.-№3,-С. 3-8.

192. Янсон Ф.И. Многолетние травы в Северо-Западной зоне. Л.: Колос (Ленингр. отд-ние), 1978. -216 с.

193. Ahlgren H.L., Wall M.L., Muckenhirn R.J., Burcalow F.V. Effectiveness of renovation in increasing yields of permanent pastures in southern Wisconsin // J. Am. Soc. Agron. 1944. - Vol. 36. - P. 121-131.

194. Bagley C.P., Feazel J.I., Koonce K.L. Cool-season annual forage mixtures for grazing beef steers // J. Prod. Agric. 1988. - Vol. 3. - P. 371-376.

195. Baylor J.E. Satisfying the nutritional requirements of grass-legume mixtures // In D.A. Mays (ed.) Forage fertilization. ASA, CSSA, and SSSA, Madison, WI. 1974.

196. Benjamin F.T., Sanderson M.A. Productivity and Stability Relationships in Mowed Pasture Communities of Varying Species Composition // Crop Sci. -2004. Vol. 44. - P. 2180-2186.

197. Berg W.K., Cunningham S.M., Brouder S.M., Joern B.C., Johnson K.D., Santini J.B., Volenec J.J. The Long-Term Impact of Phosphorus and Potassium Fertilization on Alfalfa Yield and Yield Components // Crop Sci. 2007. -Vol. 47.-P. 2198-2209.

198. Beuselinck P.R., Bouton J.H., Lamp W.O., Matches A.G et al., Improving legume persistence in forage crop systems // J. Prod. Agric. 1994. - Vol. 7. -P. 311-322.

199. Boateng A.A., Weimer P.J., Jung H.G., Lamb J. F. S. Response of Thermochemical and Biochemical Conversion Processes to Lignin Concentration in Alfalfa Stems // Energy Fuels. 2008. - Vol. 22. - P. 28102815.

200. Brauer D., Ritchey D., Belesky D. Effects of Lime and Calcium on Root Development and Nodulation of Clovers // Crop Science. 2002. - Vol. 42. -P. 1640-1646.

201. Brink G.E., Marten G.C. Harvest management of alfalfa-nutrient yield vs. forage quality, and relationship to persistence // J. Prod. Agric. 1989. - Vol. 2.-P. 32-36.

202. Brown L.G., Hoveland C.S., Karnok K.J. Harvest management effects on alfalfa yield and root carbohydrates in three Georgia environments // Agron. J. 1990. - Vol. 82. -P.267-273.

203. Brummer E. C., Moore K.J. Persistence of Perennial Cool-Season Grass and Legume Cultivars under Continuous Grazing by Beef Cattle // Agronomy Journal. 2000. - Vol. 92. - P.466-471.

204. Bryan W.B. Effects of Sod-Seeding Legumes on Hill Land Pasture Productivity and Composition // Agron J. 1985. - Vol. 77. - P. 901-905.

205. Chamblee D.S. Relationships with other species in a mixture. Alfalfa science and technology // Agron. Monogr. In Hanson C.H. (ed.) ASA, Madison, WI -1972.-Vol. 15.-P. 211-228.

206. Chamblee D.S., Collins M. 1988. Relationships with other species in a mixture. Alfalfa and alfalfa improvement // Agron. Monogr. In A.A. Hanson et al. (ed.), ASA, CSSA, and SSSA, Madison, WI. 1988. - N 29. - P. 439-466

207. Chamblee D.S., Spooner A.E. Hay and pasture seeding for the humid south // Forages: The science of grassland agriculture. In. Heath M.E et al. (ed.) 4th ed. Iowa State Univ. Press, Ames, IA. 1985. - P. 359-370.

208. Coruh I., Tan M. Lucerne persistence, yield and quality as influenced by stand aging // New Zealand Journal of Agricultural Research. 2008. - Vol. 51.-P. 39-43.

209. Cuomo G.J., Johnson D.G., Head W.A. Interseeding Kura Clover and Birdsfoot Trefoil into Existing Cool-Season Grass Pastures //Agronomy Journal. 2001. - Vol. 93. - P. 458-462.

210. Deak A., Hall M.H., Sanderson M.A., Archibald D.D. Production and Nutritive Value of Grazed Simple and Complex Forage Mixtures // Agron J. -2007.-Vol. 99.-P. 814-821.

211. De Luis J., Irigoyen J.J, Sanchez-Diaz M. Elevated CO2 enhances plant growth in droughted N2-fixing alfalfa without improving water stress. // Physiologia Plantarum. 1999. - Vol. 107. - P. 84-89.

212. Donald C.M. Competition for light in crops and pastures // Symp. Soc. Exp. Biol. 1961. - Vol. 15. - P.282-313.

213. Droslom P.N., Smith D. Adapting species for mixtures // Multiple cropping. In: Papendick R.I., et al. , ed. 1976. - Madison, WI: ASA, CSSA,' SSSA. - P. 223-234.

214. Evers G.W. Methods of rose clover establishment into bermudagrass sod // J. Prod. Agric. 1995. - Vol. 8. - P.366-368.

215. Fick G.W., Holthausen R.S. Significance of parts other than blade and stems in leaf-stem separations of alfalfa herbage // Crop Sci. 1975. - Vol. 15. -P.259-262.

216. Frame J., Charlton J.F.L., Laidlaw A.S. Temperate Forage Legumes // Wallingford: CAB International. 1998.

217. George J.R. Grass sward improvement by frost-seeding with legumes // In Proc. For. Grassl. Conf., Houston, TX. 23-26 Jan. 1984. Am. For. Grassl. Council. Lexington, KY. 1984. - P. 265-269.

218. Gettle R.M., George J.R., Blanchet K.M., Buxton D.R., Moore K.J. Frostseeding legumes into established switchgrass: Establishment, density, persistence, and sward composition// Agron. J. 1996. Vol. 88. - P. 98-103.

219. Glab T. Effects of tractor wheeling on root morphology and yield of lucerne (Medicago sativa L.) // Grass and Forage Science. 2008 - Vol. 63. - N. 3. -P. 398-406.

220. Groya F.L., Sheaffer C.C. Establishment of Sod-seeded Alfalfa at Various Levels of,Soil Moisture and Grass Competition // Agron J. 1981. - Vol. 73. -P.560-565.

221. Guretzky J.A., Moore K.J., Knapp A.D., Brummer C.E. Emergence and Survival of Legumes Seeded into Pastures Varying in Landscape Position // Crop Science 2004.

222. Hall M.H., Henderlong P.R. Alfalfa autotoxic fraction characterization and initial separation. Crop Sci. 1989. - Vol. 29 - P. 425-428.

223. Hall M.H., Nelson C.J., Coutts J.H., Stout R.C. Effect of Seeding Rate on Alfalfa Stand Longevity // Agron. J. 2004. - Vol. 96. - P. 717-722.

224. Hailing M., Scholefield D. Correlation between yield of forage legumes in grass mixtures and accumulation of soil mineral nitrogen in Sweden // Proceedings of the XIX International Grassland Congress, Brazil. 2001. - P. 109-111.

225. Hailing M.A., Topp C.F.E., Doyle C.J. Aspects of the productivity of forage * legumes in Northern Europe // Grass and Forage Science Vol. 59. Is. 4*. - P. 331-344.

226. Harmoney K.R., Moore K.J., Brummer E.C., Burns C.L, George J.R. Spatial legume composition and diversity across seeded slopes. // Agron. J. 2001. -Vol. 93.-P. 992-1000.

227. Hardy R.W. Nitrogen fixation and crop productivity // Handbook of agricultural productivity G.R.S. Press Jne. Boca. Raton, Florida, 1982. - V. l.-P. 103-116.

228. Harris S.L., Waugh C.D., McCabe R.J., Vught V.T. Effect of deferred grazing during summer on white clover content of Waikato dairy pastures // New Zealand. N. Z. J. Agric. Res. 1999. - Vol. 42. - P. 1-7.

229. Hart A.L. Physiology // White clover. In Baker M.J., Williams W.M. (ed.) CAB International, Wallingford, Oxon, UK. 1987. - P. 125-151.

230. Haynes R.J. Competitive aspects of the grass-legume association. // Adv. Agron. 1980. - Vol. 33. - P. 227-261.

231. Heichel G.H., Henjum K.I'. Dinitrogen fixation, nitrogen transfer and productivity of forage legume-grass communities // Crop Science. 1991. -Vol. 31. -P.202-208.

232. Heikkila T., Toivonen V., Mela T. Comparison of red clover-grass silage with grass silage for milk production // Proceedings of the 14th General Meeting of the European Grassland Federation, Lahti, Finland. 1992. - P. 388-391.

233. Horrocks R.D., Zaifnejad M. Late-season management of alfalfa in irrigated valleys of the Intermountain // West J. Prod. Agric. 1997. - Vol. 10. - P. 96101.

234. Hunt J., Frame J. Comparison of productivity varieties of red clover // Research Bulletin West of Scotland Agr.College. 1966. - N 38. - P.28.

235. Hutchinson F.E., Hunter A.S Exchangeable Aluminum Levels in Two Soils as Related to Lime Treatment and Growth of Six Crop Species // Agron J. -1970,-Vol. 62. P.702-704.

236. James D.W., Tindall T.A., Hurst C.J, Hussein A.N. Alfalfa cultivar responses to phosphorus and potassium deficiency // Biomass. J. Plant Nutr. -1995.-Vol. 18.-P. 2431-2445.

237. Janghorbani M., Roberts S., Jackson T.L. Relationship of Exchangeable Acidity to Yield and Chemical Composition of Alfalfa // Agron J. 1975. -Vol. 67. - P.350-354.

238. Jekabsons V. Lucerne strain trial // Grass and Forage Science. 1958. - Vol. 13.-Is. l.-P. 70-75.

239. Jennings J.A., Nelson C.J. Rotation Interval and Pesticide Effects on Establishment of Alfalfa after Alfalfa // Agronomy Journal. 2002. - Vol. 94. - P. 786-792.

240. Jung G.A., Van Wijk A.J.P., Hunt W.F., Watson C.E. Ryegrasses. Cool-season forage grasses // Agron. Monogr. Madison, WI ASA, CSSA, and SSSA, In: Moser et al L.E., ed. 1996. - Vol. 34. - 605-641.

241. Kallenbach R.L., Nelson C.J., Courts J.H. Quality, and Persistence of Grazing- and Hay-Type Alfalfa under Three Harvest Frequencies // Agron. J. -2002 Vol. 94. - P.1094-1103.

242. Kilcher M.R. Grass-alfalfa seeding ratios and control of alfalfa domination in mixtures // Grass and Forage Science. 1959. - Vol. 14. - Is. 1. - P. 29.

243. Kilcher M.R., Heinrichs D.H. Contributions of stems and leaves to the yield and nutrient level of irrigated alfalfa at different stages of development // Can. J. Plant Sci. 1974. - Vol. 57. - P. 739-742.

244. Knight W.E. Productivity of crimson and arrow leaf clovers grown in a Coastal bermudagrass sod // Agron. J. 1970. - Vol. 62. - P.773-775.

245. Kucey R.M.N., Diab G.E.S. Effects of Lime, Phosphorus, and Addition of Vesicular-Arbuscular (VA) Mycorrliizal Fungi on Indigenous VA Fungi and on Growth of Alfalfa in a Moderately Acidic Soil // New Phytologist. 1984. -Vol. 98. - P.481-486.

246. Kunelius H.T., Narasimhalu P. Yields and quality of Italian and Westworld ryegrass, red clover, alfalfa, birdsfoot trefoil, and ryegrass-legume mixtures // Can. J. Plant Sci. 1983. - Vol. 63. - P.437-442.

247. Laberge G., Seguin P., Peterson P.R., Sheaffer C.C., Ehlke N.J. Forage Yield and Species Composition in Years following Kura Clover Sod-Seeding into Grass Swards //Agronomy Journal. 2005. - Vol. 97. - P. 1352-1360.

248. Laidlaw A.S., Teuber N. Temperate forage grass-legume mixtures: advances and perspectives // In Proceedings XIX International Grassland Congress, Sao Paulo, Brazil. 2001. - P. 85-92.

249. Lamb J.F.S., Sheaffer C.C., Samac D.A. Population Density and Harvest Maturity Effects on Leaf and Stem Yield in Alfalfa // Agronomy Journal. -2003.-Vol. 95. P.635-641.

250. Leonard W.F. Pasture renovation: Ahead of its time // N. Z. Agr. Sc. 1984 -Vol. 18, N. 4.-P. 199-202.

251. Li Y., Ghodrati M. Preferential transport of nitrate through columns containing root channels. Soil Sci. Soc. //Am. J. 1994. - V. 58. - P. 653-659.

252. Lanyon L.E., Griffith W.K. Nutrition and fertilizer use. In A.A. Hanson, et al. (ed.) Alfalfa and alfalfa improvement.Agron. Monogr. 29. ASA, Madison, WI. 1988.-P. 333-372.

253. Marten G.C., Buxton D.R., Barnes R.F. Feeding value (forage quality). In A.A. Hanson et al. (ed.) Alfalfa and alfalfa improvement // Agron. Monogr. Vol. 29. ASA, CSS A, and SSSA, Madison, WI. 1988.

254. Маслинков M., Димитров С. Проучвания въерху влиянего на последната косигба на люцерната //Растен. Науки. 1974. - Г. 11, Н 10, С. 124-128.

255. Miller D.A. Allelopathic effects of alfalfa // J. Chem. Ecol. 1983. - Vol. 9. - P.1059-1072.

256. Moore K. ., White T.A., Hintz R.L., Patrick P.K., Brummer E.C. Sequential Grazing of Cool- and Warm-Season Pastures // Agron. J. 2004. - Vol. 96. -P. 1103-1111.

257. Mooso G.D. Yield dynamics and chemical composition of canopy components in alfalfa-grass associations // Diss. Abstr. Int. 1986. - Vol. 46(12).-P. 4074B.

258. Parsons D., Cherney J.H., Gauch H.G.J. Alfalfa Fiber Estimation in Mixed Stands and Its Relationship to Plant Morphology // Crop Sci. 2006. - Vol. 46. -P. 2446-2452.

259. Pecetti L., Romani M., De Rosa L., Piano E. Selection of grazing-tolerant lucerne cultivars // Grass and Forage Science. 2008. - Vol. 63, N. 3. - P. 360-368.

260. Piano E., Annicchiarico P. Interference effects in grass varieties grown as a pure stand, complex mixtures and binary mixtures with white clover // J. Agron. Crop Sci. 1995. - Vol. 174. - P. 301-308.

261. Rasse D.P., Smucker A.J.M., Santos D. Alfalfa Root and Shoot Mulching Effects on Soil Hydraulic Properties and Aggregation // Soil Science Society of America Journal. 2000. - Vol. 64. - P. 725-731.

262. Rechcigl J.E., Reneau J.R.B. Effect of subsurface acidity on alfalfa in a Tatum clay loam Communications in Soil // Science and Plant Analysis -1984.-Vol. 15. — Is.7.' — P. 1532-2416.

263. Reynolds S.G., Frame J. Grasslands: developments, opportunities, perspectives // Rome: FAO. 2005.

264. Rochon J.J., Doyle C.J., Greef J.M., Hopkins A., et al. Grazing legumes in Europe: a review of their status,management, benefits, research needs and future prospects. // Grass and Forage Science. 2004. - Vol. 59. - P. 197-214.

265. Sanderson M.A., Soder K.J., Muller L.D., Klement K.D., Skinner R.H., Goslee S.C. Forage Mixture Productivity and Botanical Composition in Pastures Grazed by Dairy Cattle // Agron J. 2005. - Vol. 97. - P. 1465-1471.

266. Seguin P., Peterson P.R., Sheaffer C.C., Smith D.L. Physical sod suppression as an alternative to herbicide use in pasture renovation with clovers // Can. J. Plant Sci. 2001. - Vol. 81. - P. 255-263.

267. Sheaffer C.C, Martin G.C Producing quality alfalfa a system approach // Grass mixtures for persistence. Proceedings 16 th national Alfalfa Symposium. Fort Wayne. March, 5-6. - 1986. - P. 30-36.

268. Sheaffer C.C, Mathison R.D. Forage legumes. Clovers, birdsfoot trefoil, cicer milkvetch, crownvetch, sainfoin and alfalfa. // Minnesota Agricultural Experiment Station. Station Bulletin 597. 1993. - P. 40.

269. Sheaffer C.C., Marten G.C. Alfalfa cutting frequency and date of fall cutting // J. Prod. Agric. 1990. - Vol. 3. P. 486-491.

270. Sheaffer C.C., Marten G.C., Jordan R.M., Ristau E.A. Forage potential of Kura clover and birdsfoot trefoil when grazed by sheep // Agron. J. 1992. -Vol. 84.-P. 176-180.

271. Sheaffer C.C., Martin, N.P., Lamb, J.F.S., Cuomo, G.R. et al. Leaf and stem properties of alfalfa entries // Agron J. 2000. - Vol. 92. -N 1. - P. 733-739

272. Sheaffer C.C., Swanson D.R. Seeding Rates and Grass Suppression for Sod-seeded Red Clover and Alfalfa // Agron J. 1982. - Vol. 74. - P. 355-358.

273. Sleugh B., Moore K.J, George J.R., Brummer E.C. Binary legume-grass mixtures improve forage yield, quality, and seasonal distribution. Agron. J. -2000.-Vol. 92. P.24-29.

274. Smith D. Forage management in the North. // 4th ed. Kendall/Hunt, Dubuque, LA.-1981.

275. Smith D. Influence of cutting schedule, soil fertility, and insect control on yield and persistence of Vernal and Narragansett alfalfa // Research Report of Agricultural experiment Station. University of Wisconsin. Madison. 1962. -N11.-P. 7.

276. Spandl E., Hesterman O.B. Forage quality and alfalfa characteristics in binary mixtures of alfalfa and bromegrass or timothy // Crop Sci. 1997. - Vol. 37.-N5.-P. 1581-1585.

277. Sprague C.C., Robinson R.R., Clyde A.W. Pasture renovation: I. Seedbed preparation, seedling establishment, and subsequent yields // J. Am. Soc. Agron. 1947. - Vol. 39. -P. 12-25.

278. Suzuki M. Effects of stand age on agronomic, morphological, and chemical characteristics of alfalfa // Can. J. Plant Sci. 1991. - Vol. 71. - P. 445-452.

279. Taher A. A., Isselstein J. Evaluation of Dandelion as a Potential Forage Species in Mixed-Species Swards // Crop Sci. 2009. - Vol. 49. P. 714-721.

280. Taylor R.W., Allinson D.W. Legume Establishment in Grass Sods Using Minimum-Tillage Seeding Techniques without Herbicide Application: Forage Yield and Quality//Agron J. 1983. - Vol. 75. - P. 167-172.

281. Tesar M. B., Marble V. L. Alfalfa establishment // Alfalfa and alfalfa improvement. Agronomy. Madison. Wisconsin. USA. -1988.- P.303-332.

282. Topp C.F.E., Doyle C.J. Modelling the comparative productivity and profitability of grass and legume systems of silage production in northern Europe // Grass and Forage. 2004. - Vol. 59. - Is. 3. - P. 274-292.

283. Triplett G.B.J., Dick W.A. No-Tillage Crop Production: A Revolution in Agriculture! //Agron J. -2008. Vol. 100. - P. 153-165.

284. Undersander D.J., West D.C., Casler M.D. Frost Seeding into Aging Alfalfa Stands Sward Dynamics and Pasture Productivity// Agronomy Journal. 2001. -Vol. 93.-P. 609-619.

285. Volenec J.J. Physiological control of alfalfa yield and growth // In D.L. Smith and C. Hamel (ed.) Physiological control of growth and yield in field crops. Springer-Verlag, New York. 1999. - P. 425-442.

286. Volenec J.J., Cherney J.H, Johnson K.D. Yield components, plant morphology, and forage quality of alfalfa as influenced by plant population // Crop Sci. 1987. Vol. 27. - P. 321-326.

287. Waddington J., Bittman S. Establishment and subsequent productivity of bromegrass and alfalfa seeded with an Argentine rapeseed companion crop in northeast Saskatchewan // Can. J. Plant Sci.- 1984. Vol. 64. - P. 303-308.

288. Walworth J.L., Sumner M.E Alfalfa response to lime, phosphorus, potassium, magnesium, and molybdenum on acid ultisols // Nutrient Cycling in Agroecosystems. 1990. - P. 67-172.

289. Webster G.R., Khan S.U., Moore A.W Poor Growth of Alfalfa (Medicago sativa) on Some Alberta Soils // Agron J. 1967. - Vol. 59. - P. 37-41.