Урожайность различных сортов люцерны изменчивой в зависимости от способов основной обработки почвы и известкования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.06, кандидат наук Куренкова Евгения Михайловна

• Куренкова Евгения Михайловна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Куренкова Евгения Михайловна

Содержание

41

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ В УСЛОВИЯХ 9 ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Люцерна в системе устойчивого кормопроизводства

1.2 Оптимизация способов основной обработки почвы при создании ^ сеяных травостоев

1.3 Формирование агрофитоценозов люцерны в зависимости от ^ уровня кислотности почвы

1.4 Влияние многолетних трав на агрохимические показатели почв

1.5 Экономическая и энергетическая эффективность возделывания ^ многолетних трав

Заключение

ГЛАВА II УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место и почвенно-климатические условия проведения опытов

2.2 Схемы опытов и методика исследований

2.3 Характеристика метеорологических условий в годы проведения исследований

ГЛАВА III ФОРМИРОВАНИЕ НАДЗЕМНОЙ И ПОДЗЕМНОЙ МАССЫ ЛЮЦЕРНО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ВНЕСЕНИЯ ИЗВЕСТИ

3.1 Высота люцерны и изменчивой и тимофеевки луговой в ^ двухкомпонентных травостоях

3.2 Количество растений люцерны и тимофеевки в составе бинарных травостоев

3.3 Плотность люцерно-тимофеечных травостоев

3.4 Ботанический состав люцерно-тимофеечных травостоев

3.5 Доля листьев в урожае люцерны и тимофеевки

3.6 Урожайность люцерно-тимофеечных травостоев

3.7 Равномерность поступления урожая люцерно-тимофеечных травостоев по укосам Заключение 83 ГЛАВА IV. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ НАДЗЕМНОЙ И ПОДЗЕМНОЙ МАССЫ ЛЮЦЕРНО-ЗЛАКОВЫХ 84 ТРАВОСМЕСЕЙ

4.1 Химический состав надземной массы травостоев

4.2 Биологическая азотфиксация надземной массой бобово-злаковых

травостоев

4.3 Накопление азота в корневой массе травостоев на третий год

2

47

51

57

80

97

102

использования

Заключение

ГЛАВА V ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ ПОД ЛЮЦЕРНО-ЗЛАКОВЫМИ ТРАВОСТОЯМИ

Заключение

ГЛАВА VI ПРОДУКТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЛЮЦЕРНЫ В ОДНОВИДОВЫХ ПОСЕВАХ

6.1 Ботанический состав травостоев, созданных одновидовыми ^^ посевами различных сортов люцерны

6.2 Урожайность различных сортов люцерны в одновидовых посевах 105 Заключение 107 ГЛАВА VII УРОЖАЙНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ И КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО ПРИ ДОЛГОЛЕТНЕМ 109 ИСПОЛЬЗОВАНИИ

7.1 Ботанический состав травостоев люцерны изменчивой и ^

козлятника восточного

7.2 Высота растений люцерны изменчивой и козлятника восточного

7.3 Урожайность люцерны изменчивой и козлятника восточного

7.4 Изменение агрохимических показателей почвы при долголетнем выращивании козлятника восточного

Заключение

ГЛАВА VIII АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗНЫХ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ВНЕСЕНИЯ ИЗВЕСТИ 140 ПОД ЛЮЦЕРНО-ЗЛАКОВЫЕ ТРАВОСМЕСИ

8.1 Агроэнергетическая эффективность выращивания люцерно- 126 тимофеечных травосмесей при краткосрочном использовании

8.2 Агроэнергетическая эффективность выращивания люцерны при ^^ долголетнем использовании

8.3 Экономическая эффективность выращивания люцерно- ^^ тимофеечных травосмесей при краткосрочном использовании

8. 4 Экономическая эффективность выращивания люцерны при ^^ долголетнем использовании

Заключение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Урожайность различных сортов люцерны изменчивой в зависимости от способов основной обработки почвы и известкования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Устойчивое развитие кормопроизводства в современных условиях потепления климата должно базироваться на широком использовании в травосеянии люцерны, которая значительно превосходит другие травы по засухоустойчивости. Кроме того, она характеризуется высокой продуктивностью, отавностью и длительным долголетием. Однако существенным препятствием для продвижения люцерны в северные регионы страны является её повышенные требования к почвенному плодородию. Люцерна плохо укореняется и быстро изреживается при посеве на кислых дерново-подзолистых почвах. Адаптация люцерны в условиях Центрального Нечерноземья возможна за счет устранения повышенной кислотности почв внесением извести и использованием сортов люцерны изменчивой северного экотипа -Пастбищная 88, Селена, Луговая 67.

Возделывание люцерны имеет большое хозяйственное, экономическое и экологическое значение в кормопроизводстве. Острой проблемой в кормопроизводстве нашей страны является устранение дефицита протеина в кормах и снижение их себестоимости. Люцерна в значительной степени позволит решить эти задачи благодаря тому, что она может сохранять продуктивное долголетие в течение 5-6 и более лет и обеспечивать получение высокобелковых кормов без внесения дорогостоящих азотных удобрений. Экологическая роль люцерны состоит в обогащении почвы азотом, предотвращении водной и ветровой эрозии.

Одним из путей снижения затрат при улучшении лугов является также применение энергосберегающих способов обработки почвы при залужении и обогащение старосеяных травостоев бобовыми компонентами подсевом их в дернину.

Разработка эффективных способов создания высокопродуктивных долголетних травостоев на основе использования современных сортов люцерны будет способствовать устойчивому развитию кормопроизводства в условиях увеличения засушливости климата.

Степень разработанности темы. В России и зарубежных странах проведен большой объем исследований по разработке технологий возделывания люцерны на кормовые цели. Выведены новые сорта люцерны северного экотипа (Писковацкий Ю.М., 2012; Степанова Г.В. и др., 2007), обоснован подбор компонентов для включения в травосмеси с люцерной, разработана система удобрения и режимы скашивания (Благовещенский Г.В., 2008; Шелюто Б.В., 2012; Прудников А.Д. и др., 2014; Тюлин В.А., 2015; Frame J. et al., 1998; Ivanov A.I., 1988), проведен прогноз устойчивости люцерны в условиях увеличения засушливости климата (Thivierge M.-N. et al., 2016). В современных условиях необходимы дальнейшие исследования по оценке реакции перспективных сортов люцерны на различные уровни кислотности, способы основной обработки почвы и условия влагообеспеченности.

Цель исследования - научно обосновать приемы создания высокопродуктивных люцерновых и люцерно-злаковых травостоев на основе использования перспективных сортов люцерны, разных способов основной обработки почвы и известкования. Задачи исследования:

1. Установить влияние разных способов основной обработки почвы на формирование и продуктивность люцерно-злаковых травосмесей;

2. Определить эффективность известкования при создании люцерно-злаковых травостоев;

3. Изучить устойчивость разных сортов люцерны изменчивой в составе агрофитоценозов;

4. Определить продуктивность люцерно-злаковых травосмесей;

5

5. Определить химический состав и качество кормов в зависимости от состава травосмесей;

6. Определить накопление биологического азота в надземной и подземной массе травостоев;

7. Изучить агрохимические показателей почвы под люцерно-злаковыми травостоями;

8. Рассчитать агроэнергетическую и экономическую эффективность выращивания травосмесей.

Научная новизна. Впервые в результате многолетних исследований научно обосновано, что современные сорта люцерны в Центральном Нечерноземье на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах формируют устойчивые агрофитоценозы, обеспечивающие даже в остро засушливые годы по три укоса за сезон и сохраняющие продуктивное долголетие в течение 7-9 лет.

Теоретическая и практическая значимость. В условиях Центрального Нечерноземья обоснованы параметры формирования устойчивых агрофитоценозов люцерны в зависимости от уровней кислотности и способов основной обработки почвы, сортовых особенностей растений, метеорологических условий. Подобраны сорта люцерны, обеспечивающие получение урожая 5,7-6,7 т/га сухого вещества, 1005-1197 кг/га сырого протеина, 56,8-67,0 ГДж ОЭ с 1 га. Установлено, что в различные по метеорологическим условиям годы люцерна характеризовалась устойчивостью как в одновидовых посевах, так и в травосмесях со злаковыми травами, обеспечивала получение зеленых кормов с высокой энергетической и протеиновой питательностью.

Методология и методы исследований. Исследования базируются на основе всестороннего анализа изучаемой проблемы, постановке цели и задач исследований, проведении полевых опытов по современным методикам,

статистической обработке экспериментальных данных и анализе полученных результатов.

Положения, выносимые на защиту:

- сорта люцерны сенокосно-пастбищного типа отзывчивы на известкование при посеве по мелкой фрезерной обработке почвы;

- при посеве люцерно-тимофеечных травосмесей по отвальной пахотной обработке почвы формируются более продуктивные травостои, чем по фрезерной обработке;

- травосмеси люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 с тимофеевкой луговой наиболее адаптированы для возделывания на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве с рНКс1 5,55;

- люцерно-тимофеечные травосмеси обеспечивают получение зеленых кормов с высокой протеиновой и энергетической питательностью.

- на хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве различные сорта люцерна сохраняют продуктивное долголетие в течение 6-9 лет.

- люцерна превосходит по продуктивности козлятник восточный в первые шесть лет возделывания после залужения и имеет более высокую устойчивость к дефициту влаги.

Степень достоверности полученных результатов. Полевые и лабораторные исследования выполнены в течение длительного периода времени, использованы современные методики опытных работ, применяемые в луговодстве, проведена статистическая обработкой экспериментальных данных.

Апробация результатов. Результаты исследований доложены на Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 145-летию академии имени К.А. Тимирязева (2010 г.), Всероссийской с международным участием научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 155-летию со дня рождения Н.Н. Худякова (2021 г.); Международной научной конференции (2012 г.),

7

Международной научной конференции, посвященной 200-летию Н.И. Железнова (2016 г.), Международной научной конференции, посвященной 130-летию Н.И. Вавилова (2017 г.), Международной научной конференции , посвященной 125-летию со дня рождения В.С. Немчинова (2019 г.), Международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, посвященной 155-летию РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева (2020 г.); на Всероссийской научной конференции с международным участием "Растениеводство и луговодство» (2020 г.).

Личный вклад. Автором лично проведены все полевые исследования, анализ и статистическая обработка экспериментальных данных, подготовка научных публикаций и докладов, написание диссертационной работы.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 работ, в том числе 8 статей в журналах рекомендованных ВАК РФ, 2 в изданиях, входящих в международную реферативную базу данных Scopus.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 226 страницах. Состоит из введения, основной части, содержащей 10 рисунков, 44 таблицы, заключения, списка литературы (включает 543 источников, в том числе 101 источников из иностранной литературы) и 17 приложений.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Люцерна в системе устойчивого кормопроизводства

В нашей стране из многолетних бобовых трав наиболее широко возделываются клевер луговой и люцерна. В меньшей степени для залужения сенокосов и пастбищ используют клевер гибридный, клевер ползучий, лядвенец рогатый, эспарцет посевной и песчаный, козлятник восточный. Большим недостатком клевера лугового является его малое долголетие, которое обычно не превышает 3 лет. Также к малолетним видам относится клевер гибридный, который ограниченно используется в травосеянии. Он более устойчив к повышенной кислотности и временному переувлажнению почвы, чем клевер луговой, но уступает последнему по урожайности и поедаемости. Длительным долголетием (10 и более лет) характеризуется лядвенец рогатый. Сравнительное изучение различных видов бобовых трав в Европейских странах показало, что лядвенец является наименее продуктивным и конкурентоспособным видом, но благодаря меньшей требовательности к почвенному плодородию, был рекомендован для возделывания на маргинальных почвах.

В странах Западной Европы основным компонентом пастбищных травосмесей является клевер ползучий, который по занимаемым площадям в мире приближается к люцерне, благодаря способности активно размножаться ползучими надземными побегами. Большим недостатком клевера ползучего является его слабая устойчивость к дефициту атмосферных осадков (Hart et al., 1987; Sheaffer & Mathison, 1993; Goh & Bruce, 2005). Для его

выращивания больше подходят низинные луга с близким залеганием грунтовых вод и орошаемые кормовые угодья.

Превосходят по долголетию и урожайности вышеуказанные виды бобовых трав люцерна и козлятник восточный. Люцерна введена в культуру более 8 тысяч лет назад (Russelle, 2001) и в мировом травосеянии занимает наибольшие площади - 30 млн га (Hancock, 2009). Она возделывается на всех континентах в 80 странах мира (Radovic, Sokolovic, Markovic, 2009). В культуре в настоящее время наиболее широко выращиваются три вида люцерны: посевная (синяя), изменчивая и серповидная (желтая). Люцерна посевная имеет мощный стержневой корень, проникающий в почву на глубину 3-5 метров и более (Putnam et al., 2001) и для неё лучше подходят южные регионы страны с плодородными и хорошо дренированными почвами. Сорта люцерны посевной не замедляют рост в осенний период, что может отрицательно сказаться на их зимостойкости. Люцерна серповидная имеет более разветвленную корневую систему, распластанный куст, и она вступает в период покоя в осенний период. Она превосходит другие бобовые травы по зимостойкости и морозостойкости, выдерживая в условиях Якутии морозы до -50°С (Осипова, Лазарев, 2010). Однако она уступает люцерне посевной по отавности и урожайности, поэтому выращивается на ограниченных площадях. У дикорастущих экотипов люцерны серповидной имеются корнеотпрысковые и корневищные формы, которые могут быть использованы в селекции вегетативно размножающихся сортов. Скрещивая люцерну посевную и люцерну серповидную, получают сорта люцерны изменчивой, способные формировать устойчивые агрофитоценозы на небогатых дерново-подзолистых почвах. Современные сорта могут возделываться на разных почвах - от песчаных до тяжелых глинистых (Putnam et al., 2001).

Люцерна одна из самых универсальных культур в мире. Она

используется как кормовая культура для получения зеленого корма, сена,

10

силоса, сенажа, а также может являться источником для производства альфа-амилазы, фитазы, лигнин-пероксидазы, биотоплива. В США третью часть получаемого меда обеспечивают посевы люцерны. В пищу используются проростки люцерны. Люцерна характеризуется высокой урожайностью. Рекордный урожай люцерны в США составил без орошения 22 т/га и с орошением 54 т/га сухого вещества (Importance alfalfa, 2017).

Люцерна обладает высокой отавностью. Её посевы формируют обычно 3-4 укоса за сезон (Лазарев, 2014; Kallenbach et al., 2002), а на юго-западе США - до 10-11 укосов (Putnam et al., 2001). В условиях Сербии люцерна обеспечивала при пяти укосах более высокий урожай, чем при трёх (Katanski et al., 2018).

A.S. Laidlaw и N. Teuber (2001) отмечают, что люцерна снижает урожай, если интервалы между скашиваниями сокращаются с 6 до 3 недель. В условиях Финляндии рекомендуется скашивать люцерну через 5-6 недель в фазу бутонизации (Mäkiniemi, Niskanen, Seppänen, 2016).

Одним из важных факторов отрастания люцерны после дефолиации является высота ее скашивания. Новые побеги у люцерны возникают не только из почек, расположенных на корневой коронке, но и на основаниях скошенных побегов. К уменьшению отавности и урожайности люцерны приводит слишком низкое скашивание (Шелюто, 1997).

Люцерну относят к группе трав со средней продолжительностью жизни, но её долголетие может изменяться в зависимости от условий выращивания. Обычно её используют от 3 до 6 лет, но иногда она может сохраняться в травостоях до 20-25 лет (Лазарев, В.А. Тюлин, С.М. Авдеев, 2018; Putnam et al., 2001). В исследованиях, выполненных в Китае, люцерна также сохраняла длительное долголетие и наибольшие урожаи давала на 8-9-ый годы жизни (Fan et al., 2010; Luo et al., 2015).

В исследованиях Каджюлис Л.Ю. (1977) и Севернева М.М. (1977)

люцерна изменчивая устойчиво сохранялась в травостоях при укосном

11

использовании в течение 5-7 лет, а Куделин Б.П. (1988) рекомендует в условиях Латвии люцерно-злаковые травостои использовать до 9 лет. Многочисленные исследования показывают, что люцерна изменчивая может давать 3-5 укосов (Каджюлис Л.Ю., 1977; Гончаров П.Л., Лубенец П.А., 1985). Многие исследователи указывают на снижение ее долголетия при интенсивном скашивании и особенно при пастбищном режиме использования (Инькова М.А.,1975; Sheaffer C.C., Martin G.C., 1986). Чередование ранних и поздних сроков скашивания позволяет повысить устойчивость люцерны (Посыпанов Г.С., Трепачев Е.П., Чернов Б.А., 1986).

В последние годы в России и зарубежных странах выведены пастбищные сорта люцерны, которые переносят умеренное пастбищное использовании (Писковацкий Ю.М., Ломова М.Г., 2012; Kallenbach, et al., 2002; Pecetti et al., 2008). Популяции и сорта, обладающие высокой гетерозиготностью, имеют и более широкий спектр адаптивных реакций на изменения среды (Новосёлов, 2007).

Современные сорта люцерны (Пастбищная 88 и др.) отличаются высокой фитоценотической устойчивостью, в том числе при частом скашивании, и даже на 8-13 годы жизни дают 5,7-6,7 т/га сухой массы (Кольцов, Авдеев, 2005; Лазарев и др., 2014). В условиях Литвы при девятилетнем использовании люцерна превосходила по урожайности такую высокопродуктивную культуру как козлятник восточный (Slepetys, Slepetiene, 2013). Тринадцатилетние исследованиях на дерново-подзолистых почвах в РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева показали, что в первые шесть лет использования травостоев преимущество по урожайности имела люцерна изменчивая сорта Находка, а в последующие - козлятник восточный сорта Гале (Лазарев, Кухаренкова, Куренкова, 2018). Максимальный сбор корма люцерна дает на 2-3-ий годы использования травостоев (Лазарев и др., 2015; Mantovi P. et al., 2015).

Люцерна обладает высокой способностью к фиксации атмосферного азота. В надземной массе она накапливает до 200 кг/га азота ежегодно (Лазарев и др., 2015). В почве под люцерной за три года выращивания остается от 45 до 200 кг/га азота (Putnam et al., 2001). Хорошо развитая корневая система люцерны на втором-третьем году роста дает от 80 до 120 центнеров с 1 га корневой массы в пахотном слое почвы, что эквивалентно внесению 40-60 т навоза (Ivanov, 1988).

Для повышения фиксации атмосферного азота необходимо проводить инокуляцию семян перед посевом (Лазарев, Стародубцева, 2018). По данным Е.Е. Проворной и И.А. Селиверстова (2007) применение инокуляции даёт прибавку урожая до 15%. Использование комплементарных заводских штаммов приводит к увеличению накопления азота в почве под ними более чем на 100 кг/га (Троян, 2010; Тихонович, Завалин и др., 2011). Ассоциация люцерны и Sinorhizobium meliloti является одной из наиболее эффективных ассоциаций между азотфиксирующими бактериями и бобовыми растениями (Issah G. et al., 2020).

Количество фиксируемого азота при инокуляции клевера и люцерны эффективными, комплементарными штаммами может достигать 400-600 кг/га. Согласно многочисленным подтверждённым данным, приведённым К. Вэнсом (2002), путём селекции и совершенствования технологий применения биопрепаратов интенсивность симбиотической азотфиксации может быть увеличена не менее чем в три раза. Современная наука ориентирована на параллельную селекцию всех компонентов симбиотического взаимодействия: и растений, и микроорганизмов (Тихонович, 2005; Степанова и др., 2007).

По продуктивному долголетию и урожайности, более равномерно распределенной в течение сезона, по почвозащитной способности и устойчивости к засорению возделывание смесей многолетних трав имеет преимущество перед их посевами в монокультуре. Этот вывод, уже давно

13

предложенный практиками, был подтвержден в научных опытах, в том числе, Гончарова П.Л. и Лубенца П.А. (1985), Синицыной Н.Е. и Денисова Е.П. (1991), Писковацкого Ю.М. и Степановой Г.В. (1997), многих других. В последние годы преимущество травосмесей также отмечено данными, полученными в исследованиях по проблемам современного кормопроизводства. Среди них работы Лазарева Н.Н., Кольцова А.В., Шарина А.Д. и Антонова А.С. (2003), Лазарева Н.Н. (2004), Berg W.R. и соавт. (2007), Синицыной Н.Е., Павловой Т.И. и Мохонько Ю.М. (2009), Авдеева С.М., Лазарева Н.Н. и Россинской Т.М. (2012), Новикова М.Н. и Баринов В.Н. (2012) и материалы других современных исследователей.

В тоже время в южных регионах нашей страны люцерна чаще высевается в одновидовых посевах. В США люцерну, преимущественно, выращивают в одновидовых посевах. Однако в северных штатах применяют люцерно-злаковые травосмеси, включающие такие злаковые компоненты как, ежа сборная, тимофеевка луговая, кострец безостый, овсяница тростниковая и даже двукисточник тростниковый (Sleugh еt al., 2000; Moore, et al., 2004; Spandl, Hesterman, 1997; Deak еt al., 2007).

В травосмесях на долголетие отдельных видов растений значительное влияние оказывают конкурентные взаимоотношения между бобовыми и злаковыми компонентами. Злаки и бобовые конкурируют за свет, воду и элементы минерального питания, когда выращиваются в травосмесях (Jones, Carlson, Buxton, 1988). Мочковатая система и высокая катионообменная способность корневой системы злаков дает им преимущество над бобовыми в поглощении одновалентных катионов из почвы (Haynes, 1980), но, бобовые часто имеют более глубокую корневую систему, чем злаки (Chamblee, 1972), что дает им возможность использовать больше влаги из глубоких слоев почвы.

В бобово-злаковых травосмесях осуществляется передача азота от бобовых компонентов к злаковым. При этом, клевер ползучий и клевер

14

луговой способны передавать более 30% фиксируемого азота, количество же передаваемого от люцерны азота, обычно бывает меньше (Frame, Charlton, Laidlaw, 1998).

Содержание сырого протеина, лигнина, пектина, минеральных веществ в бобовых травах больше чем в злаках, при этом для них характерна более низкая концентрация гемицеллюлозы, клетчатки и водорастворимых углеводов. Антипитательные свойства бобовых трав в значительной степени ослабляются при использовании их в составе травосмесей (Laidlaw, Teuber, 2001).

Многие исследователи отмечают, что включение злаковых трав в травосмеси приводит к увеличению продуктивного долголетия агрофитоценозов по сравнению с монокультурами бобовых и злаковых трав (Агладзе, Джинчарадзе, Чабукиани, 2005; Droslom, Smith, 1976).

По сравнению с травостоями удобряемыми высокими дозами азота, бобово-злаковые травосмеси обладают важным преимуществом - они способны уменьшать потери азота, включая выщелачивание N03 на 50%. Возрастание стоимости азотных удобрений, переход на органическое земледелие, предполагающее сокращение доз вносимых удобрений, также способствуют более широкому внедрению бобово-злаковых травосмесей (Laidlaw, Teuber, 2001). Другие потенциальные выгоды злаково-бобовых смесей включают уменьшение времени высушивания сена (Chamblee , Collins, 1988), и снижение повреждения вредителями (Roda, et al., 1995). За счет ярусного распределения корневой системы и избирательного поглощения биологического и минерального азота, доступных и труднодоступных соединений фосфора и калия при совместном посеве бобовых и злаковых трав более полно используется плодородие различных слоев почвы (Яшутин Н.В., 2007).

Бобовые травы способствуют улучшению физических свойств почв.

Повышая за счет корневых выделений водопрочность агрегатов,

15

составляющих почвенную структуру, они улучшают водный и воздушный режимы. По результатам, полученным Денисовым К.Е. (2009), наибольшие значения данного показателя наблюдались под люцерной желтогибридной и эспарцетом - 68,3 и 66,3 % соответственно. В условиях исследований Фроловой Л.Д и Новикова М.Н. (2012) содержание в почве водопрочных агрегатов под злаковыми травами повысилось лишь на 2-6%, в то время как под влиянием бобовых повышение составило до 20%.

Возделывание бобовых трав способствует получению высоких урожаев без внесения минерального азота. Силос, заготовленный на основе клевера лугового, превосходил злаковый, для удобрения которого применяли азот в дозе 400 кг/га, клевер ползучий и люцерна в целом давали больше кормов, чем злаки при внесении азота в дозе 200 кг (Topp, Doyle, 2004).

Исследования показывают, что в Нечерноземье в засушливые годы преимущество по урожайности имел одновидовой посев люцерны, а во влажные травосмеси (Лазарев и др., 2015). Возрастание содержания СО2 в результате глобального потепления будет способствовать повышению урожайности люцерны, благодаря увеличению интенсивности фотосинтеза (Благовещенский, 2008; Luis, Irigoyen, Sanchez-Diaz, 1999; Castano-Sanchez et al., 2020). В Канаде в условиях повышения обеспеченности теплом прогнозируется увеличение урожайности люцерны и люцерно-злаковых травосмесей (Thivierge M.-N. et al., 2016). В Канаде в условиях повышения обеспеченности теплом прогнозируется увеличение урожайности люцерны и люцерно-злаковых травосмесей (Thivierge et al., 2016).

Результаты исследований по изучению продуктивности многолетних бобовых трав, проведенных в Шотландии (Parsons, Cherney, Gauch, 2006), а также в восьми странах северной Европы (Halling, Topp, Doyle, 2004) показали, что наибольший индекс устойчивости в травостоях имеет люцерна, а наименьший - клевер луговой.

Продвижение люцерны в северные регионы страны, благодаря её высокой устойчивости к засухе, является весьма актуальной задачей. Длительные исследования показывают, что во все годы люцерна обеспечивала получение трех укосов за сезон, достигая фазы бутонизации -начала цветения (Лазарев, Кухаренкова, Куренкова, 201S).

На склоновых землях благодаря мощной корневой системе и густому травостою, люцерна предотвращает эрозию и вымывание нитратов из пахотного слоя (Putnam D., et al., 2001).

Люцерна не переносит кислых почв. Её рекомендуется высевать на почвах с рНт не ниже 5,8 (Писковацкий, Ненароков, Степанова и др., 2002; Голобородько, Лазарев, 2009; Лазарев и др., 2011; Janghorbani, Roberts, Jackson, 1975; Lanyon, Griffith, 1988). Также для неё не подходят почвы с близким залеганием залегания грунтовых вод (Гончаров, Лубенец, 1985; Благовещенский, 2008). Внесение извести уменьшает подвижность токсичных алюминия и марганца, улучшает доступность фосфора, кальция и молибдена, способствует формированию клубеньков на корнях бобовых растений, увеличивает урожайность (Walworth, Sumner, 1990; Brauer, Ritchey, Belesky, 2002; Scott et al., 200S).

Создание сортов люцерны, устойчивых к повышенной кислотности является перспективным направлением в селекции данной культуры. Так, веведенный во ВНИИ кормов сорт люцерны изменчивой Селена толерантен к повышенной кислотности и может успешно расти на почвах с рЩа 4,5-4,S (Харьков, 2007; Шамсутдинов, Писковацкий, Новоселов и др. , 2007).

В настоящее время селекция ведется на повышение устойчивости люцерны к болезням и вредителям, на выведение многолисточковых сортов (Etzel, Volenec, Vorst, 19SS) и для использования на биотопливо (Bertrand et al., 201З). В США получен трансгенный сорт Roundup Ready Alfalfa, устойчивый к глифосату (Hall et al., 2010).

Благодаря способности фиксировать атмосферный азот люцерна дает протеина больше, чем какая-либо другая культура. При многоукосном использовании в зеленой массе люцерны содержится до 20-24% сырого протеина от сухого вещества, а сбор протеина с 1 га может достигать 3,5 т (Radovic, Sokolovic, Markovic, 2009).

Формируя высокие урожаи, люцерна требует внесения повышенных доз фосфорных и калийных удобрений. Как правило, бобовые травы значительно более калиелюбивы, чем злаки. У последних дефицит калия обычно проявляется только при повышенной урожайности, сопутствующей хорошей обеспеченности азотом (Hejcman et al., 2012). Необходимость внесения калия под посевы люцерны обуславливается не только тем, что травы выносят много калия с урожаем. Калийные удобрения оказывают положительное влияние на зимостойкость люцерны (Berg et al., 2007) и способствуют повышению урожая (Lissbrant el al., 2009).

Интенсивное применения удобрений изменяет микробное сообщество, которое существенно влияет на уровень минерального питания растений, формирование урожая и почвенное плодородие (Bittman et al. 2005; Van Eekeren et al. 2009; Schon et al. 2012; Muhammad, 2013). Рекомендуется использовать не высокие дозы удобрений в целях оптимизации биогенных процессов почвы, отвечающих за воспроизводство её плодородия без негативных изменений микробного сообщества (Минеев, Ремпе, 1991)

Известно, что в присутствии азотных удобрений симбиотическая активность бобовых, а иногда и их доля в травостое значительно снижается (Кутузова, Тебердиев, Талипов, 1998; Сабитов, 2006). В.Н. Окорков, О.А. Фенова, Л.А. Окоркова (2013) считают, что подкормка бобово-злаковых травосмесей N40 только снижает окупаемость затрат.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Куренкова Евгения Михайловна, 2021 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдуллин М.М., Гайсин В.Ф., Ишемьяров А.Ш. Регулирование агрофизического состояния лесостепных черноземов Южного Урала под современными агроценозами применением извести, органических и минеральных удобрений / М.М. Абдуллин, В.Ф. Гайсин, А.Ш. Ишемьяров // Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Часть II. - Уфа: ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ». - 2009. - С. 5-9.

2. Авдеев С.М., Лазарев Н.Н., Россинская Т.М. Параметры увлажнения как основа для прогноза продуктивности многолетних трав и их влияния на агрохимические показатели почвы / С.М. Авдеев, Н.Н. Лазарев, Т.М. Россинская // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ- МСХА. -2012. - С. 389-402.

3. Авдонин, Н. С. Повышение плодородия кислых почв. 2-е изд., испр. и доп. / Н. С. Авдонин // М.: Колос. - 1969. - 304 с.

4. Азаренко В.В., Клыбик В.К., Нагорский И.С. Эколого-экономическая оценка средств механизации поверхностного улучшения лугопастбищных угодий / В.В. Азаренко, В.К. Клыбик, И.С. Нагорский // Экология и сельскохозяйственная техника : материалы 4-й науч.-практ. конф.- СПб.: СЗНИИМЭСХ. - 2005. - Т. 2. - С. 172-177.

5. Азаренко В.В., Клыбик В.К., Нагорский И.С. Эколого-экономическая оценка средств механизации поверхностного улучшения лугопастбищных угодий / В.В. Азаренко, В.К. Клыбик, И.С. Нагорский // Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". - 2008. - Выпуск 9 (32). - С. 172-177.

6. Азизов З.М., Бокарев В.Г. Влияние основной обработки на изменение водопрочной структуры чернозема южного, содержание нитратного азота

136

почвы и урожайность озимой пшеницы / З.М. Азизов, В.Г. Бокарев // Вестник СГАУ. - 2009. - № 12. - С. 5-7.

7. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почв / Аллен Х.П. // Пер. с англ. М.: Агропромиздат. - 1990. - 208 с.

8. Ананичев Д.В., Полуэктов Е.В. Способы основной обработки и водопроницаемость почвы / Д.В. Ананичев, Е.В. Полуэктов // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В.Н. Щедрина. - Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2007. - Вып. 37. - С. 164-169.

9. Ананьева Н.Д. Оценка устойчивости микробных комплексов почв к природным и антропогенным воздействиям / Н.Д. Ананьева, Е.В. Благодатская, Т.С. Демкина // Почвоведение. - 2002. - № 5. - С. 580-587.

10. Ананьева Н.Д., Благодатская Т.С., Демкина Т.С. Оценка устойчивости микробных комплексов почв к природным и антропогенным воздействиям / Н.Д. Ананьева, Е.В. Благодатская, Т.С. Демкина // Почвоведение. - 2002. - № 5. - С. 580-587.

11. Ананьева Ю.С. Микробиологические показатели черноземов Алтайского Приобья при различных уровнях агрогенной нагрузки / Ю.С. Ананьева // Аграрная наука— сельскому хозяйству : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. Семинар— круглый стол 6. - 2013. - С. 305-306.

12. Анатолян А. А. и др. Особенности формирования густоты травостоев многолетних трав и оценка их продуктивности при применении совместных и ленточных посевов в условиях Предбайкалья //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2018. - №. 1 (136).

13. Анисимова М.А. Детоксицирующая способность почв и выделенных из них гуминовых кислот по отношению к гербицидам / М.А. Анисимова // Автореферат дисс. ... канд. биол. наук. - М.: 1997. - 24 с.

14. Анохина Н.С., Аюпов З.З., Сергеев В.С., Федоров В.Г. Влияние способов обработки почвы и удобрения на содержание лабильных форм гумусовых веществ в черноземе выщелоченном / Н.С. Анохина, З.З. Аюпов, В.С. Сергеев, В.Г. Федоров // Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Часть II. - Уфа: ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ». - 2009. - С. 17-20.

15. Антышев Н.М., Сизов О.А. О показателях экологической безопасности при разработке исходных требований на базовые технологические операции в растениеводстве / Н.М.Антышев, О.А. Сизов // Экология и сельскохозяйственная техника.- 2005. - Т. 2. - С. 47-51.

16. Асанов К.А., Тегисов Ш.Д. Продуктивное долголетие люцерны / К.А. Асанов, Ш.Д. Тегисов // Аграрная наука. - 2003. - № 12. - 18 с.

17. Афанасьев В.Н. Концепция развития системы экологической безопасности сельскохозяйственного производства / В.Н Афанасьев // Экология и сельскохозяйственная техника : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Т. 1. - СПб.: СЗНИИМЭСХ. - 2005. - С. 105-110.

18. Ахмедов А.Д. Орошение многолетних культур в условиях Волго-Ахтубинской поймы / А.Д. Ахмедов // Пути повышения эффективности использования орошаемых земель: сб. науч. тр. ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В.Н.Щедрина - Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2005. - С. 168177.

19. Аюпов З.З., Анохина Н.С. Влияние обработки почвы и удобрений на урожайность озимой пшеницы / З.З. Аюпов, Н.С. Анохина // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2. - Пермь : Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА». - 2010. - С. 12-15.

20. Аюпов З.З., Рыцева Н.Г. Эффективность системы защиты растений озимой пшеницы в зависимости от способов обработки почвы / З.З. Аюпов, Н.Г. Рыцева // Научное обеспечение устойчивого

138

функционирования и развития АПК : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Часть II. - Уфа: ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ». - 2009. - С. 28-29.

21. Балакай Г.Т. и др. Способы мелиорации орошаемых солонцовых почв. Научный обзор. / Г.Т. Балакай, Л.М. Докучаева, Р.Е. Юркова, Т.В. Усанина, Т.П. Андреева, Е.В. Долина, Э.Н. Стратинская, О.Ю. Шалашова // Новочеркасск : ООО «Оникс+». - 2011. - 73 с.

22. Балакай Г.Т. Рекомендации по возделыванию многолетних травосмесей при орошении в условиях Ростовской области / Г.Т. Балакай // Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2007. - 24 с.

23. Балакай Г.Т., Балакай Н.И., Шевченко Д.А. Влияние способа обработки почвы на водную эрозию / Г.Т. Балакай, Н.И. Балакай, Д.А. Шевченко // Пути повышения эффективности использования орошаемых земель: Сб. науч. трудов ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В.Н.Щедрина -Новочеркасск : ООО «Геликон». - 2005. - С. 187-189.

24. Балакай Г.Т., Балакай Н.И., Шевченко Д.А. Влияние стока талых вод на водную эрозию почвы / Г.Т. Балакай, Н.И. Балакай, Д.А. Шевченко // Пути повышения эффективности использования орошаемых земель: Сб. науч. трудов ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В.Н.Щедрина -Новочеркасск : ООО «Геликон». - 2005. - С. 190-192.

25. Балакай Г.Т., Егорова О.В. Урожайность люцерно-мятликового агроценоза в зависимости от влагообеспеченности. // Пути повышения эффективности использования орошаемых земель: Сборник научных трудов ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В.Н.Щедрина - Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2005. - С. 161-163.

26. Балакай Н. И. Мероприятия по снижению водной эрозии почв. // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГНУ «РосНИИПМ» / под ред. В. Н. Щедрина. - Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2010. - Вып. 43. - С. 93-98.

27. Балакай Н.И. Влияние режима орошения на распределение массы корней люцерны по горизонтам почвы / Н.И. Балакай // Пути повышения эффективности использования орошаемых земель: Сб. науч. трудов ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В.Н.Щедрина - Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2005. - С. 164-167.

28. Балакай Н.И. Особенности возделывания люцерны на семена при орошении в условиях юга России / Н.И. Балакай // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В.Н. Щедрина. - Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2007. - Вып. 37. - С. 94-97.

29. Балакай Н.И., Брежнев В.И. Основные требования при разработке почвозащитных мероприятий на различных типах агроландшафтов / Н.И. Балакай, В.И. Брежнев // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГНУ «РосНИИПМ» / под ред. В. Н. Щедрина. -Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2010. - Вып. 43. - С. 67-71.

30. Банников С.А. Инфильтрация и элементы водного баланса люцерны 2-го года жизни в Заволжье / С.А. Банников // Вавиловские чтения - 2011 : материалы Межд. науч.-практ. конф. - Саратов : Изд-во КУБИК. - 2011. -С. 77-79.

31. Баскаков И.В. Разработка алгоритма и программы для прогнозирования изменений плотности почвы и урожайности семенников люцерны после проходов сельскохозяйственных агрегатов / И.В. Баскаков // Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства: материалы Междунар. конф. (23-24 октября 2007 года). - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ. - 2008. -С. 233-236.

32. Башков А.С., Бортник Т.Ю., Загребина М.Н., Карпова А.Ю. Изменение плодородия дерново-подзолистой суглинистой почвы и продуктивности полевых культур при длительном применении удобрений / А.С. Башков, Т.Ю. Бортник, М.Н. Загребина, А.Ю. Карпова // Теоретические и

140

технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ- МСХА. - 2012. - С. 140-149.

33. Бексултанов А.А.Энергосбережение при подготовке почвы под люцерну в орошаемом земледелии Дагестана / А. А. Бексултанов // Успехи современного естествознания. Материалы конференций. - 2004. - № 4. -С. 159-160.

34. Беленков А.И. Результаты полевого опыта Центра точного земледелия в различных агрометеорологических условиях его проведения / А.И. Беленков // Адаптация сельского хозяйства России к меняющимся погодно-климатическим условиям: Сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. -М.: Изд-во РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева. - 2011. - С. 140147.

35. Беленков А.И., Березовский Е.В., Николаев В.А. Агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность зерно-пропашного севооборота полевого опыта / А.И. Беленков, Е.В. Березовский, В.А. Николаев // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА. - 2012. - С. 411-418.

36. Беленков А.И., Железова С.В., Березовский Е.В., Мазиров М.А. Элементы технологии точного земледелия в полевом опыте РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева / А.И. Беленков, С.В. Железова, Е.В. Березовский, М.А. Мазиров // Известие ТСХА. - 2011. - Вып. 6. - С. 90-100.

37. Белоголовцев В.П., Палагина Т.Я., Рыжов Н.А. Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства каштановой почвы Саратовского Заволжья / В.П. Белоголовцев, Т.Я Палагина, Н.А. Рыжов // Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства:

материалы II Междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. И.Л. Воротникова. - ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - 2011. - С. 188-191.

38. Бельченко С. А. и др. Организация системы ведения лугового хозяйства на основе комбинированного использования травостоев //Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - №. 5.

39. Белюченко И.С., Щербина В.Г., Щербина Ю.Г. Экологическая оценка устойчивости сообществ / И.С. Белюченко, В.Г. Щербина, Ю.Г. Щербина // Социально-экологические и экономические проблемы развития регионов рекреационной специализации: материалы Ьй Междун. науч.-прак. конф. - Сочи: РИО СГУТиКД. - 2004. - С. 31-32.

40. Березин П.Н., Воронин А.Д., Шеин Е.В. Основные параметры и методы количественной оценки почвенной структуры / П.Н. Березин, А.Д. Воронин, Е.В. Шеин // Почвоведение. - 1985. - № 10. - С. 58-68.

41. Берестецкий О.А., Возняковская Ю.М., Доросинский Ю.М. Биологические основы плодородия почв / О.А. Берестецкий, Ю.М. Возняковская, Ю.М. Доросинский. — М.: Колос. - 1984. — 287 с.

42. Богдевич, И.М., Щербаков, В.А. Влияние радиоактивного загрязнения земель Беларуси на производство и качество сельскохозяйственной продукции / И.М. Богдевич, В.А. Щербаков // Известия Академии аграрных наук Республики Беларусь. Земледелие и растениеводство. -1997. - № 1. - С. 30-40.

43. Бойко Л.А. Физиология корневой системы растений в условиях засоления / Л.А. Бойко // Л. : Наука. - 1969. - 95 с.

44. Болотов А.Г. Многоточечная система мониторинга температуры почвы / А.Г. Болотов // Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. И.Л. Воротникова. - ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -2011. - С. 196-197.

45. Боронтов О.К., Косякин П.А., Попов С.С., Енин Е.В. Некоторые особенности прироста массы растений и потребления питательных веществ в зависимости от обработки почвы в севообороте / О.К. Боронтов, П.А. Косякин, С.С. Попов, Е.В. Енин // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ- МСХА. - 2012. - С. 449-457.

46. Брежнев Д. Д., Рабочев И.С., Ильичев А.К. Повышение плодородия почв и рациональное использование земли - источник благосостояния общества / Д. Д. Брежнев, И. С. Рабочев, А.К. Ильичев // Вестник с.-х. науки. - 1981. -№ 4. - С. 1-12.

47. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.Л. Методы исследования физических свойств почвы / А.Ф. Вадюнина, З.Л. Корчагина.- М.: Агропромиздат. -1986. - 416 с.

48. Вакулин А.А., Кириллов В.В., Кобзарев А.И. Обработка солонцов роторным орудием / А.А. Вакулин, В.В. Кириллов, А.И. Кобзарев // Докл. ВАСХНИЛ. - 1972. - № 2. - С. 41-43.

49. Васько П. П., Клыга Е. Р. Способ подбора компонентов травосмесей для высокопродуктивных сенокосных травостоев //Земледелие и селекция в Беларуси. - 2019. - №. 55. - С. 194-201.

50. Величко В.А. Оптимизация кислотности почв — необходимый агроэкологический прием / В.А. Величко // Агрохимический вестник. — 1998. — № 1. — С. 10-12.

51. Верещагин А.Л. Возможные пути снижения техногенной нагрузки на агроценозы в Алтайском крае // Аграрная наука— сельскому хозяйству : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Семинар — круглый стол 3. Проблемы рационального использования природных ресурсов, воспроизводства почвенного плодородия, применения средств химизации в земледелии. - 2010. - С. 482-485.

52. Ветохин В.И. Систематизация свойств и характеристик состояния почвы как элемент теории проектирования почвообрабатывающих орудий и технологий / В.И. Ветохин // Технико-технологические аспекты развития и испытания новой техники и технологий для сельского хозяйства Украины. Сборник научных работ. Выпуск 13(27). Книга 2. -Дослщницьке. - 2009. - С. 30-38.

53. Вилде А., Руциньш А., Цесниекс С. Минимизация обработки почвы / А. Вилде, А. Руциньш, С. Цесниекс // Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". - 2008. - Выпуск 9 (32). - С. 85-91.

54. Витковский Г.В., Поплевко В.И. Эффективный способ повышения продуктивности сенокосов и пастбищ в условиях Западного региона Республики Беларусь / Г.В. Витковский, В.И. Поплевко // Материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. «Современные технологии сельскохозяйственного производства». Ч.1 - Гродно, 2011. - Изд.-полигр. отдел УО «ГГАУ». - С. 45-46.

55. Витковский Г. В. и др. УРОЖАЙНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ В ЗАПАДНОМ РЕГИОНЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ //Сборник трудов предназначен для научных работников сельскохозяйственного и биологического профилей, аспирантов и студентов соответствующих учреждений образования, руководителей сельскохозяйственного производства и агрономической службы республики. - 2018. - С. 215.

56. Воздняковская Ю.М. Сидеральные удобрения - регуляторы почвенно-микробиологических процессов в условиях почвоутомления / Ю.М. Воздняковская, Л.Г. Петрова, Ж.Д. Попова // Доклады ВАСХНИЛ. - 1986. - № 2. - С. 6-9.

57. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай / Ю.М. Возняковская // Л.: Колос. - 1969. - 240 с.

58. Волкова Е.Н., Кириллов Н.А. Эффективность различных доз азотных удобрений и известкования на дерново-подзолистой почве / Е.Н. Волкова, Н.А. Кириллов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - № 9 (59). - С. 16-19.

59. Волошин В. Н. Ботанический состав и продуктивность луговых травостоев на серых лесных почвах //Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - №. 1.

60. Воробьев В.А. Калийное состояние хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв, используемых в высокопродуктивных полевых севооборотах / В.А. Воробьев // Вавиловские чтения - 2011 : материалы Межд. науч.-практ. конф.- Саратов : Изд-во КУБИК. - 2011. - С. 225-226.

61. Воробьёв С.А., Буров Д.И., Егоров В.Е., Груздев Г.С. Земледелие / С.А. Воробьев, Д.И. Буров, В.Е. Егоров, Г.С. Груздев // М.: Колос. - 1972. - 511 с.

62. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв / А.Д. Воронин // М. : Изд. МГУ. - 1984. - 204 с.

63. Воронин А.Д., Витязев В.Г. К оценке величины внешней и внутренней поверхности твердой фазы почв по изотермам десорбции паров воды / А.Д. Воронин, В.Г. Витязев // Почвоведение. - 1971. - № 10. - С. 50-57.

64. Вьюрков В.В. Воспроизводство плодородия в почвозащитном земледелии Приуралья // Развитие идей почвозащитного земледелия в новых социально-экономических условиях.: сб. науч. тр. - Астана-Шортанды. -2004. - С. 448-458.

65. Гагиева С.С., Албегов Р.Б. Гумусно-энергетическое состояние основных типов почв в агроландшафтах Республики Северная Осетия-Алания / С.С. Гагиева, Р.Б. Албегов // Проблемы развития АПК региона. - Махачкала. -2012. - № 2 (10). - С. 12-16.

66. Гареев Н.И., Аюпов З.З., Каримов Г.К. Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность озимой пшеницы / Н.И. Гареев, З.З.

145

Аюпов, Г.К. Каримов // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / науч. ред. С. Л. Елисеев / Пермь : Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА». - 2010. - С. 3538.

67. Гасанов Г.Н., Бексултанов А.А., Гаджиев К.М. Продуктивность люцерны в зависимости от систем обработки лугово-каштановой почвы Терско-Сулакской подпровинции // Вестник РАСХН. - 2011. - № 6. - С. 36-38.

68. Гафурова Л.А., Кадирова Д.А. Активность дегидрогеназы как диагностический показатель деятельности почвенных микроорганизмов в северо-западных отрогах Туркестанского хребта // Аграрная наука— сельскому хозяйству : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Семинар

— круглый стол 3. Проблемы рационального использования природных ресурсов, воспроизводства почвенного плодородия, применения средств химизации в земледелии. - 2010. - С. 500-503.

69. Глобус А.М. Общесоюзный банк почвенно-гидрофизической информации как инструмент системного подхода к моделированию агроэкосистем / А.М. Глобус // В сб. "Использование методологии системного анализа при управлении агроэкосистемами" / Л.: АФИ. - 1987. - С.81-90.

70. Гогмачадзе Г.Д., Ушаков Ю.А. Некоторые требования к элементам ресурсосберегающих технологий возделывания кормовых культур в Нечерноземной зоне РФ / Г.Д. Гогмачадзе, Ю.А. Ушаков // АгроЭкоИнфо.

- 2007. - № 1. - 26 с. Расположение ресурса: agroecoinfo.narod.ru/journal/ .

71. Головатый В.Г., Добрачев Ю.П., Юрченко И.Ф. Модели управления продуктивностью мелиорируемых агроценозов / В.Г. Головатый, Ю.П. Добрачев, И.Ф. Юрченко // Всероссийский НИИ гидротехники и мелиорации. М.: Изд-во РАСХН. - 2001. - 165 с.

72. Головня А.И., Разумейко Н.И. Влияние способов посева на продуктивность и качество корма козлятника восточного / А.И. Головня,

Н.И. Разумейко // Науч. тр. КФ РГАУ-МСХА. Калуга: ИД Эйдос. - 2005. -Вып. 6. - С. 22-26.

73. Гомонова Н.Ф. Устойчивость показателей плодородия дерново-подзолистых почв, созданного длительным применением агрохимических средств / Н.Ф. Гомонова // М.: МГУ. - 2006. - С. 242-249.

74. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец // Новосибирск: Наука (Сиб. отд.). - 1985. - 253 с.

75. Горковенко Л. Г., Бедило Н. А., Ригер А. Н. Влияние азотных удобрений на формирование травостоя, образование клубеньковых бактерий и продуктивность люцерны посевной / Л.Г. Горковенко, Н.А. Бедило, А.Н. Ригер // Научное обеспечение кормопроизводства России : материалы Междунар. науч.-практ. электронной конф. - М.: 2012. - С. 390-396.

76. Горковенко Л., Ригер А., Осецкий С. Кормовые культуры Краснодарского края / Л. Горковенко, А. Ригер, С. Осецкий // Животноводство России. -2010. - Январь. - С. 54-55.

77. Горр Е.Р. Экологизация использования сельскохозяйственных земель / Е.Р. Горр // Проблемы современного землепользования и пути их решения / Сб. матер. Всеросс. науч.-практ. конф. - М.: ФГБОУ ВПО ПГСХА. -2012. - С. 26-28.

78. Горячкин, В.П. Теория плуга. Агрономические основания / В.П. Горячкин // Собр. соч.: В 7 т. - М.: Сельхозгиз. - 1940. - Том 4. - С. 136.

79. Гурьянов А.М., Артемьев А.А., Капитанов М.П., Пронин А.А. Влияние приемов обработки дернины и минеральных удобрений на продуктивность пастбищной травосмеси / А.М. Гурьянов, А.А. Артемьев, М.П. Капитанов, А.А. Пронин // Научное обеспечение кормопроизводства России : материалы Междунар. науч.-практ. электронной конф. - М.: 2012. - С. 396-403.

80. Давид Р.Э. Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии / Р.Э. Давид // Л.: Гидрометеоиздат. - 1965. - 226 с.

81. Данилов А.Н., Гришин Ю.М., Данилова С.А. Влияние биоинтенсивной системы удобрений на формирование продуктивности агроценозов бобовых и мятликовых культур в агроландшафтах Поволжья // Вестник СГАУ. - 2009. - № 12. - С. 17-19.

82. Демидова А.И. Динамика продуктивности различных видов и сортов многолетних бобовых трав / А.И. Демидова // Экологические аспекты развития АПК: материалы Междунар. науч.- практ. конф. / Под ред. С.И. Калмыков. - ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2011. - С. 46-48.

83. Дёмшин С.Л. Совершенствование почвообрабатывающей части агрегата для обработки почвы и посева / С.Л. Дёмшин // Вестник НГИЭИ. Серия технические науки. Выпуск 1 (2). - Княгинино: НГИЭИ. - 2011. - С. 1429.

84. Денисов Е.П., Солодовников А.П., Денисов К.Е., Шестеркин Д.Г. Фитомелиоративная характеристика многолетних трав как предшественников для зерновых культур в травяном звене полевого севооборота / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, К.Е. Денисов, Д.Г. Шестеркин // Вестник СГАУ. - 2012. - № 5. - С. 13-16.

85. Денисов К.Е. Формирование продуктивных агрофитоценозов зерновых культур и повышение плодородия каштановых почв под влиянием биомелиорации в сухостепной части Заволжья / К.Е. Денисов // Автореф. дисс. ... докт. с./х. наук. - Саратов. - 2009. - 42 с.

86. Дмитриев В.И. Повышение эффективности полевого кормопроизводства в Западной Сибири на основе использования агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур / В.И. Дмитриев // Научное обеспечение кормопроизводства России : материалы Междунар. науч.-практ. электронной конф. - М.: 2012. - С. 320-326.

87. Дмитриенко В.Л. Оценка почвозащитных технологий обработки почвы / В.Л.Дмитриенко // Земледелие. - 1994. - № 5. - С. 25-26.

88. Долгополова Н.В., Тимонов В.Ю., Алябьева Ю.В. Влияние способов основной обработки почвы и предшественников яровой твердой пшеницы на запасы продуктивной влаги / Долгополова Н.В., Тимонов В.Ю., Алябьева Ю.В. // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 5 (59). - С. 57-59.

89. Донухаев В.Н. Корневая система растений в мерзлотных почвах Якутии / В.Н. Донухаев // Якутск : ЯФ СО АН СССР. - 1988. - 176 с.

90. Драгунов О.А. и др. Нормативная основа для разработки программ воспроизводства плодородия дерново-подзолистой почвы / О.А. Драгунов, А.Л. Ильвес, Л.П. Смолина, Л.С. Богданова, В.М. Евдокимов, Н.В. Трусов // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ- МСХА. -2012. - С. 70-75.

91. Дроздова В. В., Шеуджен А. Х., Хуако А. Ю. Высота растений и накопление биомассы люцерновым агроценозом при внесении удобрений //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - №. 99.

92. Дронова Т.Н. и др. Урожайность и питательная ценность поливидовых посевов многолетних трав / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, С.Ю. Невежин, В.В. Болдырев, Е.И. Молоканцева // Научно-агрономический журнал. -2011. - № 1. - С. 12-17.

93. Дружкин А.Ф., Кузнецов П.А. Продуктивность люцерны в зависимости от традиционных и редких видов покровных культур в Заволжье // Вестник СГАУ. - 2009. - № 12. - С. 20-23.

94. Духанин Ю.А. Агрохимия, биология и экология песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв / Ю.А. Духанин // М.: ФГНУ «Росинфорагротех». - 2003. - 240 с.

149

95. Евстратова Л. П. и др. Биоресурсный потенциал бобово-злаковых многолетних травостоев с участием MEDICAGO VARIA MART. В услвоиях Карелии//Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2019. - №. 79. - С. 108-114.

96. Егоров А.Г. Изменение твердости почв прибрежных территорий среднего течения реки Томи в условиях рекреационного воздействия / А.Г. Егоров // Современные проблемы науки и образования. - 2010. - № 2. - С. 9-14.

97. Егорова О.В. Орошение и удобрение люцерно-мятликовой травосмеси в условиях Ростовской области / О.В. Егорова // Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2006. - 24 с.

98. Егорова О.В., Бабичев А.Н., Андреева Т.П. Организация высокопродуктивных многовидовых агрофитоценозов многолетних трав / О.В. Егорова, А.Н. Бабичев, Т.П. Андреева // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГНУ «РосНИИПМ» / под ред. В. Н. Щедрина. - Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2010. - Вып. 43. - С. 156-162.

99. Елешев Р.Е. Современная концепция развития отраслей земледелия / Р.Е. Елешев // Перспективные направления стабилизации и развития агропромышленного комплекса Казахстана в современных условиях: сб. науч. тр. - Уральск. - 2004. - С. 15-18.

100. Еряшев А.П. Влияние элементов технологии на продуктивность козлятника восточного / А.П. Еряшев // Кормопроизводство. - 2011. - № 6. - С. 14-18.

101. Жаринов В.И., Клюй В.С. Люцерна. 2-е изд., доп. и перераб. Киев. -1990. - 235 с.

102. Жук А. Ф., Ревякин Е. Л. Развитие машин для минимальной и нулевой обработки почвы: научно-аналитический обзор / А. Ф. Жук, Е. Л. Ревякин // М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2007. - С. 17-70.

103. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. - Кишинев: Штиинца. -1990. - 432 с.

104. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / А.А. Жученко// Саратов. - 2000. - 270 с.

105. Завьялова Н.Е. Гумусное состояние дерново-подзолистых почв Предуралья при различном землепользовании и длительном применении удобрений и извести / Н.Е. Завьялова // Автореферат дисс. ... доктора биол. наук. - М. : 2007. - 46 с.

106. Завьялова Н.Е. Исследование фракционно-группового состава гумуса дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы длительного полевого опыта / Н.Е. Завьялова // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА. - 2012. - С. 172-180.

107. Захаренко В.А. Использование информационных технологий и современных методов фитосанитарной диагностики / В.А. Захаренко // Защита растений. - 2001. - № 3. - С. 19-20.

108. Захаренко В.А. Фундаментальные и прикладные исследования химической защиты растений в системе фитосанитарной стабилизации агроценозов / В.А. Захаренко // Химический метод защиты растений. Состояние и перспективы повышения экономической безопасности: матер. Междунар. науч.-практ. конф.- СПб. - 2004. - С. 121-123.

109. Захаров Н.Г., Полняков М.А. Влияние основной обработки почвы на засоренность посевов яровой пшеницы // Современные системы земледелия: опыт, проблемы, перспективы : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Ульяновск. - Ульяновская ГСХА. - 2011. - С. 98-102.

110. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев // М.: Изд. Московского университета. - 1987. - 256 с.

151

111. Звягинцев Д.Г. Современные проблемы почвенной микробиологии / Д.Г. Звягинцев // Тез. докл. III Всесоюзной научной конференции. Москва, дек. 1986 г. / М.: МГУ. - 1986. - С. 4-5.

112. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Бабьева И.П., Чернов И.Ю. Развитие представлений о структуре микробных сообществ почв / Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, И.П. Бабьева, И.Ю. Чернов // Почвоведение. - 1999. - № 1. - С.134-144.

113. Зезин Н.Н., Намятов М.А. Пути инновационного развития растениеводства / Н.Н. Зезин, М.А. Намятов // Аграрный вестник Урала. -2009. - № 5 (59). - С. 54-55.

114. Зезюков Н.И. Сохранить плодородие черноземов / Н.И. Зезюков // Земледелие. - 1996. - № 5. - С. 6-7.

115. Зеленов Н.А. Влияние различных форм химических мелиорантов на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность сельскохозяйственных культур / Н.А. Зеленов // Дис. ... канд. с.-х. наук. -Москва. - 2006. - 152 с.

116. Зинченко В.Е. и др. Эколого-экономическая эффективность инновационной технологии обработки почв / В.Е. Зинченко, В.П. Калиниченко, С.В. Ларин, Е.П. Ладан, А.П. Москаленко, В.Н. Овчинников, В.В. Черненко, В.К. Шаршак // Изв. высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Сер. Общественные науки. — 2010. — № 4. — С. 93-99.

117. Иванов А.Л. Приоритеты и основные направления развития земледелия / А. Л. Иванов // Земледелие. - 2007. - №3. - С. 5-7

118. Иванов Д.А., Иванова М.В. Эффективность азотных удобрений на пастбищах // Удобрение пастбищ азотом. - М. : Наука. - 1969. - 97 с.

119. Иванов И.В. Развитие представлений о эволюции почв в российском почвоведении / А.В. Иванов // Материалы IV Всеросс. конф. «Проблемы эволюции почв». - Пущено. - 2003. - С. 5-10.

152

120. Иванов И.С. Кормопроизводство на Воронежской опытной станции по многолетним травам / И.С. Иванов // Научное обеспечение кормопроизводства России : материалы Междунар. науч.-практ. электронной конф. - М.: 2012. - С. 123-128.

121. Иванова Н. Н. и др. Видовой состав и продуктивность бобово-злаковых травостоев пастбищного типа на осушаемых землях Нечерноземья //Достижения науки и техники АПК. - 2019. - Т. 33. - №. 6.

122. Ивасюк Е.В., Храмой В.К., Ивасюк Н.М. Урожайность и белковая продуктивность люцерны и люцерно-злаковых травосмесей на дерново-подзолистой супесчаной почве Калужской области / Е.В. Ивасюк, В.К. Храмой, Н.М. Ивасюк // Известия ТСХА. - 2012. - Вып. 2. - С. 100-105.

123. Ильвес А.Л., Ильвес Н.В., Смолина Л.П. Оценка эффективности ресурсосберегающих способов обработки почвы в условиях Северо-Запада / А.Л. Ильвес, Н.В. Ильвес, Л.П. Смолина // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ- МСХА. - 2012. - С. 428-431.

124. Ильинская И.Н. Статистические модели продуктивности агробиоценозов в различных условиях тепловлагообеспеченности / И.Н. Ильинская // Научно-агрономический журнал. - 2010. - № 2 (87). - С. 1419.

125. Инаекян С. А. Научные основы повышения эффективности почвообрабатывающих машин для предпосевной обработки почвы / С.А. Инаекян // М.: ВИСХОМ. - 1992. - 115 с.

126. Инькова М.А. Продуктивность люцерны в зависимости от нормы высева / М.А. Инькова // Науч. тр. Калининградской с.-х. опытной станции - 1975. - Вып. 7. - С. 76-95.

127. Ионова Л.П. Влияние микроэлементов на формирование генеративных органов люцерны первого года жизни / Л.П. Ионова // Успехи современного естествознания. - 2012. - № 2. - С. 22-25.

128. Исаков А.Н. Эффективность возделывания однолетних и многолетних кормовых культур в условиях Калужской области // Аграрная наука— сельскому хозяйству : материалы Междунар. науч. -практ. конф. Семинар

- круглый стол 5. Современные технологии в земледелии и растениеводстве. - 2013. - С. 83-84.

129. Исаков А.Н., Лукашов В.Н., Петракова В.Ф. Особенности формирования, продуктивность и качество многолетних бобово-злаковых травостоев на дерново-подзолистых супесчаных почвах Калужской области / В.Н. Лукашов, В.Ф. Петракова // Известия ТСХА. - 2011. - № 2.

- С. 51-58.

130. Исаков Н.А. Энергетическая эффективность травянистых агроценозов в зависимости от видового состава и интенсивности использования в Центральном Нечерноземье / Н.А. Исаков // Аграрная наука— сельскому хозяйству : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Семинар - круглый стол 5. Современные технологии в земледелии и растениеводстве. - 2013.

- С. 81-83.

131. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. / Л.Ю. Каджюлис. - Лениград: Колос, 1977. - 247 с

132. Казаков Г.И. Рациональные обработки почвы в условиях Среднего Поволжья / Г.И. Казаков // Современные системы земледелия: опыт, проблемы, перспективы : материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Ульяновск. - Ульяновская ГСХА. - 2011. - С. 110-118.

133. Казаков Г.И., Немцев Н.С., Якунин А.И. Научно-практические основы освоения сберегающих технологий возделывания растений / Г.И. Казаков, Н.С. Немцев, А.И. Якунин // Ульяновск. - 2006. - 40 с.

134. Какарека Н.Н., Козловская З.Н. Диагностика фитовирусов как основа для разработки мер защиты сельскохозяйственных культур от вирусных инфекций / Н.Н. Какарека, З.Н. Козловская // Проблемы современного землепользования и пути их решения / Сб. матер. Всеросс. науч.-практич. конф. - М.: ФГБОУ ВПО ПГСХА. - 2012. - С. 44-46.

135. Каледин Г.В., Попов А.В. Экологические и экономические критерии оценки технологических процессов / Г.В. Каледин, А.В. Попов // Экология и сельскохозяйственная техника. Т. 1. Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. - СПб.: СЗНИИМЭСХ. - 2005. - С. 219-221.

136. Калиниченко В.В. и др. Изменение почв солонцового комплекса за 30-летний период после отвальной, трехъярусной и нового приема роторно-фрезерной обработки / В.В. Калиниченко, В.К. Шаршак, О.С. Безуглова, Е.П. Ладан, Е.Д. Генев, В.Е. Илларионов, В.П. Зинченко, Н.А. Морковский, В.В. Черненко, Л.П. Ильина // Почвоведение. - 2011. - № 8. -С. 1010-1022.

137. Калиниченко В.В. и др. Результаты многолетнего действия ротационного способа внутрипочвенной механической обработки на свойства почвы / В.В. Калиниченко, В.К. Шаршак, В.Е. Зинченко, А.А. Зармаев, Е.П. Ладан, В.В. Черненко, Л.П. Ильина // European Researcher. -2012. - Volume 31. - № 10-1. - С. 1646-1655.

138. Калиниченко В.П. и др. Длительное действие фрезерной мелиоративной обработки солонцов / В.П. Калиниченко, В.К. Шаршак, Е.П. Ладан, В.Е. Зинченко, Н.А. Морковский, В.В. Черненко // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2008. — №1. - С. 37-40.

139. Калиниченко В.П. и др. Природоохранная почвенно-мелиоративная агротехника / В.П. Калиниченко, В.В. Черненко, В.К. Шаршак, Е.П. Ладан, Е.Д. Генев, В.В. Илларионов, В.Е. Зинченко, Н.А. Морковский, В.А. Суковатов // Пути повышения эффективности орошаемого

земледелия: сб. ст. ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В.Н. Щедрина. -Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2008. - Вып. 39. - Ч. II. - С. 28-31.

140. Каличкин В.К., Минина И.Н. Содержание обменных катионов и кислотность в почвах Томского Приобья / В.К. Каличкин, И.Н. Минина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 1989. - № 3. - С. 17-21.

141. Каличкин В.К., Науменко И.В., Кондратьева Е.Д. К вопросу об известковании почв в Западной Сибири / В.К. Каличкин, И.В. Науменко, Е.Д. Кондратьева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1990. - № 5. - С. 7-17.

142. Калмыков С.И. и др. Влияние различных агроприемов на засоренность посевов сельскохозяйственных культур в ирригационных агроландшафтах / С.И.Калмыков, К.Е.Денисов, Н.С.Глубокова, Н.С.Шарова, Д.Ю.Гаршин, В.Ф.Кульков // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - Саратов : ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - 2004. - № 4. - С. 13-18.

143. Калмыков С.И., Давыдова Д.С. Экологизация, ресурсосбережение и фитосанитарная оптимизация агроценозов в адаптивно-ландшафтном земледелии Поволжья / С.И. Калмыков, Д.С. Давыдова // Экологические аспекты развития АПК: материалы Междунар. науч.- практ. конф. / Под ред. С.И. Калмыков. - Саратов : ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - 2011. - С. 60-63.

144. Калмыков С.И., Даулетов М.А., Шалаев А.В. Аллелопатическое влияние сорных растений на всхожесть семян яровой пшеницы / С.И. Калмыков, М.А. Даулетов, А.В. Шалаев // Экологические аспекты развития АПК: материалы Междунар. науч.- практ. конф. / Под ред. С.И. Калмыков. - Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - 2011. - С. 63-65.

145. Калмыков С.И., Платонова О.А. Экологическая оценка природной среды и продуктивности севооборотов / С.И. Калмыков, О.А. Платонова // Экологические аспекты развития АПК: материалы Междунар. науч.-

156

практ. конф. / Под ред. С.И. Калмыков. - Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - 2011. - С. 69-70.

146. Капсамун А. Д. и др. Продуктивность и питательная ценность бобово-злаковых травостоев при сенокосном использовании на осушаемых землях Нечерноземья //Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. - 2017. - №. 2. - С. 55-62.

147. Капустин Н.И., Коричева Ю.В. Продуктивность различных видов многолетних злаковых трав и бобово-злаковых травосмесей в СевероЗападной зоне / Н.И. Капустин, Ю.В. Коричева // Кормопроизводство. -2011. - № 6. - С. 8-10.

148. Карасева Т. Н., Герасимова О. А., Корнышев Д. С. Влияние минерального и биологического азота на продуктивность луговых травостев в услвоиях Псковской области //Экологические проблемы развития агроландшафтов и сопособы повышения их продуктивности. -2018. - С. 352-355.

149. Карпухин М.Ю. Предпосевная обработка почвы под поукосные культуры в однопольных и двупольных кормовых севооборотах на Среднем Урале / М.Ю. Карпухин // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 3 (82). - С. 17-19.

150. Качинский Н.А. Физика почвы / Н.А. Качинский // М.: Высшая школа. -1970. - 358 с.

151. Кириллов Н.А., Волкова Е.Н. Агрохимическая и экологическая оценка использования извести и минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах / Н.А. Кириллов, Е.Н. Волкова // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 9 (63). - С. 53-55.

152. Киричкова И.В., Беленков А.И. Приемы основной обработки почвы и продуктивность многолетних трав / И.В. Киричкова, А.И. Беленков // Земледелие. - 2009. - № 7. - С. 28-29.

153. Киричкова И.В., Калмыков С.И. Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность агроценозов многолетних трав в условиях Нижнего Поволжья // И.В. Киричкова, С.И. Калмыков / Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2008.- - № 5. - С. 22-25.

154. Кирсанов А.Т. Известкование как фактор урожайности / А.Т. Кирсанов // М.: Сельхозгиз. - 1930. - 160 с.

155. Кирюшин Б.Д. Консервирующая обработка почвы / Б.Д. Кирюшин // Земледелие. - 1987. - № 12. - С. 53-54.

156. Киселев А.А., Шелюто А.А. Урожайность и качество бобово-злакового травостоя в зависимости от агрофона / А.А. Киселев, А.А. Шелюто // Материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. «Современные технологии сельскохозяйственного производства». Ч.1 - Гродно: Изд.-полигр. отдел УО «ГГАУ». - 2011.- С. 76-78.

157. Киселева О.А., Темирбекова С.К. Полупаразитические норичниковые как фитоиндикаторы кормовых луговых сообществ на Урале / О.А. Киселева, С.К. Темирбекова // Зерновое хозяйство России. - 2010. - № 6(12). - С. 41-43.

158. Кислов А.В., Федюнин С.А. Эффективность длительной минимализации обработки почвы в экологическом земледелии Южного Урала / А.В. Кислов, С.А. Федюнин // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ- МСХА. - 2012. - С. 418-427.

159. Клейн В.Ф., Щербаков В.А., Волков А.Е. Особенности разуплотнения почв и обоснование конструкции модульного чизельного плуга / В.Ф. Клейн, В.А. Щербаков, А.Е. Волков // Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". - 2008. - Выпуск 9 (32). - С. 80-85.

160. Кленин Н.И., Егоров В.Г. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И. Кленин, В.Г. Егоров // М.: КолосС, 2003.

161. Кобзин А.Г., Тюлин В.А., Вагунин Д.А. Влияние способов улучшения сенокосов на продуктивность травостоя / А.Г. Кобзин, В.А. Тюлин, Д.А. Вагунин // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2. - Пермь : Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА». - 2010. - С. 67-72.

162. Козловский Е.В., Небольсин А.Н., Алексеев Ю.В., Чуриков П.А. Известкование почв / Е.В. Козловский, А.Н. Небольсин, Ю.В. Алексеев, П.А. Чуриков // Л.: Колос. - 1983. - 286 с.

163. Колесникова В.А., Мочкова Т.В., Башкирова Т.Н. Экологически безопасные технологии применения жидких минеральных удобрений и средств защиты растений / В.А. Колесникова, Т.В. Мочкова, Т.Н. Башкирова // Экология и сельскохозяйственная техника : материалы 4-й науч.-практ. конф.- СПб.: СЗНИИМЭСХ. - 2005. - Т. 2. - С. 123-128.

164. Колесникова И.Я. Действие систем обработки почвы и удобрений на урожайность однолетних трав и почвенные микромицеты / И.Я. Колесникова // Экологические аспекты развития АПК: материалы Междунар. науч.- практ. конф. / Под ред. С.И. Калмыков. - ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2011. - С. 79-82.

165. Коновалова Н.Ю., Коновалова С.С. Эффективность травосмесей на основе козлятника восточного и люцерны изменчивой в условиях Европейского Севера России / Н.Ю. Коновалова, С.С. Коновалова // Научное обеспечение кормопроизводства России : материалы Междунар. науч.-практ. электронной конф. - М.: ВНИИ кормов. - 2012. - С. 435-440.

166. Кормилицын В.Ф., Калмыков С.И. Воздействие азотосодержащих удобрений на биогеохимическую устойчивость орошаемых и богарных агроэкосистем / В.Ф. Кормилицын, С.И. Калмыков // Экологические

аспекты развития АПК: материалы Междунар. науч.- практ. конф. / Под ред. С.И. Калмыков. - ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2011. - С. 84-91.

167. Корнилов М.Ф. Научные основы и практика известкования почв Северо-Западной зоны СССР / М.Ф. Корнилов // Автореф. дис. ... докт. с. -х. наук. - Л. - 1958. - 40 с.

168. Коровин А.И. Особенности роста и минерального питания растений на холодных почвах / А.И. Коровин // Почвы мерзлотной области : тезисы докл. Всесоюз. конф. по мерзлотным почвам. - Якутск. - 1969. - С. 83-84.

169. Коростылёв С.А. Содержание и дифференциация обменного калия в черноземе выщелоченном центрального Предкавказья в зависимости от систем удобрений и обработки почв / С.А. Коростылёв // Аграрная наука— сельскому хозяйству : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Семинар — круглый стол 3. Проблемы рационального использования природных ресурсов, воспроизводства почвенного плодородия, применения средств химизации в земледелии. - 2010. - С. 538-540.

170. Корпачев А.М. Геохимические свойства кислых почв Нечерноземья / Корпачев А.М. // Голоценовая карбонатная гажа Нечерноземья. - Пермь. -1987. - С. 21-24.

171. Косачев A.M. и др. Предшественники озимой пшеницы на фоне минимальной обработки темно-каштановой почвы / A.M. Косачев, Е.П. Денисов, М.Н. Панасов, Д.Л. Уполовников, А. В. Летучий, Б.З. Шагиев // Научно-агрономический журнал. - 2010. - № 2 (87). - С. 19-25.

172. Косолапов В.М. и др. Многолетние травы в управлении агроландшафтами / В.М. Косолапов, М.Ш. Тагиров, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева // Научное обеспечение агропромышленного комплекса России: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. памяти Р.Г. Гареева. - Казань: Центр инновационных технологий. - 2012. - С. 313.

173. Косолапов В.М. Кормопроизводство в экономике сельского хозяйства России: состояние, проблемы, перспективы / В.М. Косолапов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -

2009. - № 9. - С. 6-10.

174. Косолапов В.М. Современное кормопроизводство - основа успешного развития АПК и продовольственной безопасности России / В.М. Косолапов // Земледелие. - 2009. - № 6. - С. 5.

175. Косолапов В.М., Трофимов И.А. Мелиорация - важный фактор развития кормопроизводства / В.М.Косолапов, И.А.Трофимов // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 1. - С. 43-45.

176. Косолапов В.М., Трофимов И.А. Научное обеспечение луговодства России / В.М.Косолапов, И.А.Трофимов // Кормопроизводство. - 2011. - № 8. - С.47-48.

177. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Лугопастбищные экосистемы в биосфере и сельском хозяйстве России / В.М.Косолапов, И.А.Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева // Кормопроизводство. - 2011. - № 3. - С. 5-8.

178. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Управление агроландшафтами для повышения продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных земель России / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева // Доклады РАСХН. -

2010. - № 2. - С. 32-35.

179. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Шевцов А.В. Инновационная система кормопроизводства России / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, А.В. Шевцов // Вестник ВНИИМЖ. - 2012. - № 1 (5). - С. 42-51.

180. Косолапова А.И. Адаптивные реакции сельскохозяйственных растений

на ландшафтные условия / А.И. Косолапова // Инновационному развитию

АПК - научное обеспечение : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Ч.

2. - Пермь : Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2010. - С. 83-86.

161

181. Косолапова А.И., Ямалтдинова В.Р. Влияние ландшафтных условий и обработки почвы на агрофизические и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы / А.И. Косолапова, В.Р. Ямалтдинова // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ- МСХА. - 2012. - С. 431-436.

182. Котляков В.М., Тишков А.А. Стратегия устойчивого развития России в начале XXI века: инновационные векторы и место географического прогноза / В.М. Котляков, А.А. Тишков // Инновации. - 2009. - № 9. - С. 74-81.

183. Кравцевич Т.Р., Леонов Ф.Н., Лосевич Е.Б., Бородин П.В. К вопросу о показателях биологической активности дерново-подзолистой супесчаной почвы / Т.Р. Кравцевич, Ф.Н. Леонов, Е.Б. Лосевич, П.В. Бородин // XIV Международная научно-практическая конференция «Современные технологии сельскохозяйственного производства». Материалы конференции. Ч.1 - Гродно: Изд.-полигр. отдел УО «ГГАУ». - 2011. - С. 94-98.

184. Крамаренко М.В. Эффективность способов совместного посева люцерно-мятликовых травосмесей / М.В. Крамаренко // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2010. - № 4 (28). - С. 50-62.

185. Ксеневич И.П., Орсик Л.С., Шевцов В.Г. Концепция непрерывной информационной поддержки жизненного цикла (CALS технологии) сельскохозяйственных мобильных энергетических средств / И.П. Ксеневич, Л.С. Орсик, В.Г. Шевцов // М.: ФГНУ «Росинформагротех». -2004. - 52 с.

186. Куделин Б.П. Сеяные многолетние травы: Способы использования травостоев и их эффективность / Б.П. Куделин. - Рига.: Зинатне, 1988.- 334 с.

187. Кузнецов И.А. Обработка почвы / И.А. Кузнецов // Краснодар. - 1964. -112 с.

188. Кузнецова А.И., Капитонова А.И. Многолетние травы в Восточной Сибири / А.И. Кузнецова, А.И. Капитонова // Иркутск. - Вост.-Сиб. книжн. изд-во. - 1966. - 277 с.

189. Кулаков В.А., Шпаков А.В., Щербаков М.Ф. Влияние удобрений на продуктивность пастбищ и воспроизводство почвенного плодородия / В.А. Кулаков, А.В. Шпаков, М.Ф. Щербаков // Агрохимия. - 2002. - № 9. - С. 27-33.

190. Кульков О.В., Петрова М.В. Агрометеорологическая информация в компьютерных экспертных системах / О.В. Кульков, М.В. Петрова // Аграрная наука. - 1996. - № 4. - С. 19-21.

191. Курвантаев Р., Мусурманов А., Солиева Н., Ботиров Ш. Водный режим при минимальной обработке почвы / Р. Курвантаев, А. Мусурманов, Н. Солиева, Ш. Ботиров // Аграрная наука— сельскому хозяйству : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. (6-7 февраля 2013 г.) Семинар— круглый стол 6. Приемы регулирования почвенного плодородия и охрана почвенных ресурсов. - 2013. - С. 343-345.

192. Курсакова В.С., Драчёв Д.В. Изменение микробиологической активности черноземной почвы в посевах яровой пшеницы под влиянием сорной растительности и гербицидов / В.С. Курсакова, Д.В. Драчёв // Семинар — круглый Аграрная наука— сельскому хозяйству : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Проблемы рационального использования природных ресурсов, воспроизводства почвенного плодородия, применения средств химизации в земледелии. - 2010. - С. 553-557.

193. Кутузова А.А. Научное обеспечение луговодства, его роль в сельском хозяйстве, в экономике, экологии и рациональном природопользовании / А.А. Кутузова // Научное обеспечение кормопроизводства России :

материалы Междунар. науч.-практ. электронной конф. - М.: 2012. - С. 8290.

194. Кутузова А.А. Перспективы развития луговодства / А.А. Кутузова // Кормопроизводство. - 2007. - № 5. - С. 12-15.

195. Кутузова А.А., Привалова К.Н. Приоритетные направления развития лугопастбищного кормопроизводства / А.А. Кутузова, К.Н. Привалова // Вестник РАСХН. - 2012. - № 2. - С. 56-59.

196. Кутузова А.А., Привалова К.Н. Эффективность низкозатратных способов улучшения сенокосов и пастбищ / А.А. Кутузова, К.Н. Привалова // Достижение науки и техники АПК. - 2012. - № 2. - С. 52-54.

197. Кутузова А.А., Проворная Е.Е. Создание бобово-злаковых травостоев в Нечерноземье / А.А. Кутузова, Е.Е. Проворная // Молочное скотоводство. - 2005. - № 2. - С. 11-15.

198. Кутузова А. А., Проворная Е. Е., Цыбенко Н. С. Эффективность затрат антропогенной энергии при создании и использовании бобово-злаковых травостоев для культурного пастбища //Многофункциональное адаптивное кормопроизводство. - 2019. - С. 62-69.

199. Кухарук Н.С., Чендев Ю.Г., Петин А.Н. Микроморфологические особенности органического вещества при агрогенной трансформации почв лесостепной зоны / Н.С. Кухарук, Ю.Г. Чендев, А.Н. Петин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. - 2011. - № 15. - С. 168-179.

200. Кучинскас В. Технико-экономическое обоснование модернизации сельскохозяйственного производства и предпосылки разработки новых технологий / В. Кучинскас // Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". - 2008. - Выпуск 9 (32). - С. 233-234.

201. Кушнарев А.С., Погорелый В.В. Методические предпосылки выбора способа обработки почвы / А.С. Кушнарев, В.В. Погорелый // Техника АПК. - 2008. - № 1.- С. 17-21.

202. Кушнарев А.С. Новый взгляд на обработку почвы / А.С. Кушнарев // Технико-технологические аспекты развития и испытания новой техники и технологий для сельского хозяйства Украины. Сборник научных работ. Выпуск 13(27). Книга 2. - Дослщницьке. - 2009. - С. 15-29.

203. Кушнарев А.С., Кушнарев С.А. Пути экономии топлива при обработке почв степной зоны Украины (практические рекомендации) / А.С. Кушнарев, С.А. Кушнарев.- Запорожье: ИМТ УААН. - 1995. - 27 с.

204. Кушнарев А.С., Мацепуро В.М. Уменьшение вредного воздействия на почву рабочих органов и ходовых систем машинных агрегатов при внедрении индустриальных технологий возделывания сельскохозяйственных культур / А.С. Кушнарев, В.М. Мацепуро // М.: ВСХИЗО. - 1986. - 56 с.

205. Кыргас А. О теоретических основах возделывания люцерны на кислых почвах / А. Кыргас // Луговодство. Сборник научных трудов Эстонского НИИ земледелия и мелиорации. - Таллинн. - 1974. - Вып. 23. - С. 63-79.

206. Лазарев Н.Н. Урожайность люцерны при интенсивном использовании / Н.Н. Лазарев // Кормопроизводство.- 2000. - № 7. - С. 9-10.

207. Лазарев Н.Н., Кольцов А.В., Шарин А.Д., Антонов А.С. Продуктивное долголетие люцерны изменчивой лугопастбищного типа в одновидовых посевах и травосмесях / Н.Н. Лазарев, А.В. Кольцов, А.Д. Шарин, А.С. Антонов // Известия ТСХА. - 2003. - Вып. 4. - С. 43 - 58.

208. Лазарев Н.Н. Формирование пастбищных и сенокосных травостоев под действием длительного применения минеральных удобрений / Н.Н. Лазарев // Изв. ТСХА. - 2004. - Вып.2. - С. 37-52.

209. Лазарев Н.Н., Белов Е.А. Ресурсосберегающие приемы ускоренного создания многолетних бобовых и злаково-бобовых агрофитоценозов / Н.Н. Лазарев, Е.А. Белов // Известия ТСХА. - 2007. - № 3. - С. 83-92.

210. Лазарев Н.Н., Белов Е.А. Ускоренное создание травостоев люцерны изменчивой и козлятника восточного / Н.Н. Лазарев, Е.А. Белов / Кормопроизводство. - 2011. - № 5. - С. 10-12.

211. Лазарев Н. Н. и др. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы и урожайности бобовых и бобово-злаковых травостоев при их долголетнем использовании //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2011. - №. 1.

212. Лазарев, Н.Н. Луговые травы в Нечерноземье: урожайность, долголетие, питательность / Н.Н. Лазарев, А.Н. Исаков, А.М. Стародубцева.- М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2015. -165 с.

213. Лазарев Н. Н., Кухаренкова О. В., Куренкова Е. М. Урожайность козлятника восточного и люцерны изменчивой при долголетнем использовании //Международный сельскохозяйственный журнал. - 2018. - №. 2.

214. Лазарев Н. Н., Тюлин В. А., Авдеев С. М. Устойчивость клевера ползучего и люцерны изменчивой в сенокосных и пастбищных травостоях при долголетнем использовании //Кормопроизводство. - 2018. - №. 11. -С. 4-8.

215. Лапа В.В., Ивахненко Н.Н. Продуктивность севооборотов и динамика агрохимических показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы при длительном применении удобрений / Лапа В.В., Ивахненко Н.Н. // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ- МСХА. - 2012. - С. 189197.

216. Лапа В.В., Ивахненко Н.Н., Бавтрук А.А. Продуктивность зернотравянопропашного севооборота и плодородие дерново-подзолистой

супесчаной почвы при применении различных систем удобрения / В.В.

166

Лапа, Н.Н. Ивахненко, А.А. Бавтрук // Агрохимия. - 2009. - № 6. - С. 2231.

217. Леонов Ф.Н., Емельянова В.Н., Шибанова И.В., Кислый В.В. Энергосберегающая технология производства продукции в кормовом севообороте / Ф.Н. Леонов, В.Н. Емельянова, И.В. Шибанова, В.В. Кислый // Материалы Х^ Междунар. науч.-практ. конф. «Современные технологии сельскохозяйственного производства». Ч.1 - Гродно: Изд.-полигр. Отд. УО «ГГАУ». - 2011.- С. 102-103.

218. Лешко Н.Л. Сроки наступления в Витебской области укосной спелости многолетних трав в погодных условиях 2008-2010 гг. / Н.Л. Лешко // Материалы Х^ Междунар. науч.-практ. конф. «Современные технологии сельскохозяйственного производства». Ч.1 - Гродно: Изд.-полигр. отдел УО «ГГАУ». - 2011.- С. 104-105.

219. Лисецкий Ф.Н. Агрогенная трансформация почв сухостепной зоны под влиянием античного и современного этапов землепользования / Ф.Н. Лисецкий // Почвоведение. - 2008. - № 8. - С. 913-927.

220. Листопадов И.Н., Игнатьев Д.С. Почвенная влага севооборотов на эрозионноопасных склонах / И.Н. Листопадов, Д.С. Игнатьев // Научно-агрономический журнал. - 2010. - № 2 (87). - С. 10-14.

221. Литвинович А.В., Павлова О.Ю., Чернов Д.В. Изменение показателей почвенного плодородия и лабильной части гумуса дерново-подзолистой песчаной почвы при интенсивности окультуривания и в условиях хозяйственного истощения / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, Д.В. Чернов // Агрохимия. - 2003. - № 4. - С. 14-21.

222. Лобнов В.Т. Почвоведение при выращивании полевых культур / В.Т. Лобнов // М.: Колос. - 1994. - 359 с.

223. Ломонос М.М. Продуктивность звена зернотравяного севооборота на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / М.М. Ломонос // Материалы Х^ Междунар. науч.-практ. конф. «Современные технологии

167

сельскохозяйственного производства». Ч.1 - Гродно: Изд.-полигр. УО «ГГАУ». - 2011.- С. 106-107.

224. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука, 1985. 256 с.

225. Лукин С.М. Влияние длительного применения систем удобрений на продуктивность зернопропашного севооборота на дерново-подзолистой супесчаной почве / С.М. Лукин // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ- МСХА. - 2012. - С. 278-284.

226. Лыков А.М., Еськов А.Л., Новиков М.П. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья / А.М. Лыков, А.Л. Еськов, М.П. Новиков // М.: Россельхозакадемия. - ГНУ ВНИИТИОУ. - 2004. - 630 с.

227. Макеева Л. А. Накопление биологического азота и сравнительная продуктивность многолетних бобовых трав на пойменных землях //Псковский регионологический журнал. - 2007. - №. 5.

228. Малыгин А.Е., Захаров Г.М. Влияние севооборотов и гидротермических условий вегетационного периода на биологическую активность почвы / А.Е. Малыгин, Г.М. Захаров // Аграрная наука— сельскому хозяйству : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. Семинар— круглый стол 6. Приемы регулирования почвенного плодородия и охрана почвенных ресурсов. - 2013. - С. 352-354.

229. Манжосов В.П., Певнев М.И., Маймусов В.Н. Долевое влияние обработки почвы и удобрения на урожайность полевых культур / В.П. Манжосов, М.И. Певнев, В.Н. Маймусов // Земледелие. - 1994. - №1. - С. 17-21.

230. Маркосян А.О. Влияние минимализации обработки почвы на

агрофизические показатели плодородия почв горно-степного пояса

Республики Армения / А.О. Маркосян // Инновационному развитию АПК

168

- научное обеспечение : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2. -Пермь : Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА». - 2010. - С. 120-125.

231. Маркосян А.О. Влияние минимализации обработки почвы на агрофизические показатели плодородия почв горно-степного пояса Республики Армения / А.О. Маркосян // Инновационному развитию АПК

- научное обеспечение : материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Пермь : изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА. - 2010. - С. 120-125.

232. Марымов В.И., Сухов А.Н. Научные основы ресурсосберегающей обработки почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья / В.И. Марымов, А.Н. Сухов // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: научные основы, опыт, перспективы. - Курск, 1989. - С. 52-57.

233. Матеуш Т.А. Зарубежный опыт применения ресурсосберегающего земледелия / Т.А. Матеуш // Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сб. статей Междунар. науч. -практ. конф. / Под ред. В.В. Бутырина. - Саратов: Издательство «КУБиК». -2012. - С. 67-70.

234. Матюк Н.С., Полин В.Д. Агроэкологические функции растительных остатков культур зернопропашного севооборота в регулировании плодородия дерново-подзолистой почвы / Н.С. Матюк, В.Д. Полин // РГАУ - МСХА им. К.А.Тимирязева. - 2008. - 13 с.

235. Медведев В.В., Рындина Т.Е. Научные предпосылки минимизации основной обработки почвы и перспективы ее внедрения в Украине / В.В. Медведев, Т.Е. Рындина // Вестник аграрной науки. - 2001. - №7. - С. 5-8.

236. Медведев Г.А. Биологические основы повышения семенной продуктивности люцерны: монография / Медведев Г.А. // Волгоград: Волгогр. гос. с.-х. акад. - 2003. - 168 с.

237. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении / Медведев Г.А. // М.: Росагропромиздат. - 1989. - 176 с.

238. Медведев П.Ф. Кормовые растения / П.Ф. Медведев // Л.: Колос, 1990.

- 336 с.

239. Мешетич В.Н., Олешко В.П., Антюхов Д.В. Формирование корневой массы бобовых культур в зависимости от их вида и ее влияние на накопление минеральных веществ в почве при залужении малопродуктивной пашни / В.Н. Мешетич, В.П. Олешко, Д.В. Антюхов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. -№ 10 (96). - С. 36-38.

240. Миндрин А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции / А.С. Миндрин // М.: РАСХН НИЭТУСХ. - 1997. - 187 с.

241. Минеев В.Г. Состояние и перспективы применения минеральных удобрений в мировом и отечественном земледелии / В.Г. Минеев // Агрохимия. — 2003. — № 8. — С. 5-12.

242. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе // М.: Росагропромиздат. - 1990. - 206 с.

243. Миненко А.К. Агрономические функции микробоценозов дерново-подзолистых почв / А.К. Миненко // АгроЭкоИнфо. - 2008. - № 1. - С. 1-2.

244. Миненко А.К. Регулирование биологической активности дерново -подзолистых почв (на примере Центральных районов Нечерноземной зоны) / А.К. Миненко // Автореферат дисс. ... докт. биол. наук. - М.: ТСХА. - 1991. - 41 с.

245. Миненко А.К., Назарова Т.О. Несимбиотическая азотфиксация дерново-подзолистой почвы в зависимости от основных агротехнических приемов / А.К. Миненко, Т.О. Назарова // Докл. ВАСХНИЛ. - 1986. - № 3.

- С. 18-20.

246. Минкин М.Б., Бабушкин В.М., Садименко П.А. Солонцы юго-востока Ростовской области / М.Б. Минкин, В.М. Бабушкин, П.А. Садименко // Ростов н/Д: Изд-во РГУ. - 1980. — 271 с.

247. Минкин М.Б., Горбунов Н.И., Садименко П.А. Актуальные вопросы физической и коллоидной химии почв / М.Б. Минкин, Н.И. Горбунов, П.А. Садименко // Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. - 1982. - 270 с.

248. Миннебаева И.Ф., Аюпов З.З., Щербаков Б.Т., Адамовская М.Н. Органическое вещество чернозема выщелоченного и урожайность яровой пшеницы в зависимости от ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы / И.Ф. Миннебаева, З.З. Аюпов, Б.Т. Щербаков, М.Н. Адамовская // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2. - Пермь : Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА». - 2010. - С. 132-135.

249. Митрофанова Е.М. Влияние почвенной кислотности на урожайность полевых культур в условиях дерново-подзолистой почвы Предуралья / Е.М. Митрофанова // Аграрная наука— сельскому хозяйству : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. Семинар— круглый стол 6. Приемы регулирования почвенного плодородия и охрана почвенных ресурсов. -2013. - С. 354-356.

250. Митрофанова Е.М. Динамика обменных оснований и кислотности дерново-слабоподзолистой почвы Предуралья / Е.М. Митрофанова // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 5 (59). - С 64-67.

251. Митрофанова Е.М. Роль известкования в улучшении плодородия дерново-подзолистых почв Предуралья и повышении продуктивности пашни / Е.М. Митрофанова // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА. - 2012. - С. 60-70.

252. Митрофанова Е.М. Эффективность известкования дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почв и оподзоленного тяжелосуглинистого чернозема Предуралья : автореф. дисс .... канд. с./х. наук. - Пермь. - 2000. - 19 с.

253. Михайлова А.Г. Стабильная урожайность многолетних агрофитоценозов / А.Г. Михайлова // Инновационному развитию АПК -научное обеспечение : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2. -Пермь : Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА». - 2010. - С. 135-137.

254. Михайлова Л.А. Оптимизация питания ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера и эффективность минеральных удобрений при разной окультуренности дерново-подзолистых почв Предуралья / Л.А. Михайлова // Автореф. дисс. ... доктор. с.-х. наук / Пермь. - 2008. - 41 с.

255. Мишин П.В. Адаптивное использование почвообрабатывающих агрегатов / П.В. Мишин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2001. - № 5. - С. 24-25.

256. Мишин П.В., Максимов Е.А., Драндров И.А. Пути повышения эффективности функционирования почвообрабатывающих агрегатов / Мишин П.В., Максимов Е.А., Драндров И.А. // Научно-практический журнал «Вестник ИрГСХА». - 2008. - Выпуск 9 (32). - С. 76-79.

257. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е.Н. Мишустин // М.: Наука. - 1972. - 343 с.

258. Мишустин Е.Н., Петрова А.Н. Образование свободных аминокислот на разрушающейся в почве целлюлозе / Е.Н. Мишустин, А.Н. Петрова // Микробиология. - 1966. - Т. 35. - Вып. 3. - С. 78-89.

259. Молчанова Н.П. Влияние многолетних трав на плодородие почвы / Н.П. Молчанова // Вавиловские чтения - 2011 : материалы Межд. науч.-практ. конф .- Саратов : Изд-во КУБИК. - 2011. - С. 94-95.

260. Морковкин Г.Г., Литвиненко Е.А. Изменение морфологических признаков черноземов при длительном использовании в составе пахотных угодий / Г.Г. Морковкин, Е.А. Литвиненко // Аграрная наука— сельскому хозяйству : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. (6-7 февраля 2013 г.) Семинар — круглый стол 6. Приемы регулирования почвенного плодородия и охрана почвенных ресурсов. - 2013. - С. 356-358.

172

261. Москаленко А.П., Калиниченко В.П., Москаленко С.А., Губачев В.А. Эколого-экономические аспекты методики обоснования инновационной технологии обработки почв / А. П. Москаленко, В. П. Калиниченко, С. А. Москаленко, В. А. Губачев // Вестник ЮРГТУ (НПИ). - 2012. - № 4. - С. 114-123.

262. Мюйрипеал М.В., Нугис Э.Ю. О проблемах и о некоторых результатах исследований вероятностных распределений агротехнологических процессов / Мюйрипеал М.В., Нугис Э.Ю. // Экология и сельскохозяйственная техника. Т. 2. Экологические аспекты производства продукции растениеводства, мобильной энергетики и сельскохозяйственных машин : Материалы 4-й научно-практической конференции. - СПб.: СЗНИИМЭСХ. - 2005. - С. 245-250.

263. Нагорский И.С. Моделирование сельскохозяйственных объектов /Agricultural machinery, buildings, energy and hydraulic engineering, Transactions № 215. -Tartu: Estonian Agricultural University. - 2002. - Ss. 93102.

264. Нагорский И.С., Азаренко В.В., Клыбик В.К. Машина для безгербицидной технологии перезалуженя лугопастбищных угодий (моделирование процессов функционирования) / И.С. Нагорский, В.В. Азаренко, В.К. Клыбик // Экология и сельскохозяйственная техника. -2005. - Т. 2. - С. 177-183.

265. Назаренко П.Н. Плотность и гранулометрический состав каштановых почв Кулундинской степи и их влияние на качество обработки почвы / П.Н. Назаренко // Аграрная наука— сельскому хозяйству : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. Семинар— круглый стол 6. Приемы регулирования почвенного плодородия и охрана почвенных ресурсов. -2013. - С. 361-363.

266. Назаров А.А. Технология дробления почвенных комков / А.А. Назаров

// Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского

173

хозяйства: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. И.Л. Воротникова. - ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - 2011. - С. 246-242.

267. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия / В.П. Нарциссов // М.: Колос. - 1982. - 327 с.

268. Небольсин А.Н., Евдокимов В.М. Эффективность удобрений, мелиорантов и средств защиты растений на северо-западе России / А.Н. Небольсин, В.М. Евдокимов // Плодородие. - 2005. - № 3. - С. 9-11.

269. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Теоретические основы известкования почв / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина // СПб.: ЛНИИСХ. - 2005. - 252 с.

270. Нелюбина Ж.С., Касаткина Н.И. Агрофитоценозы многолетних трав для выводных полей / Ж. С. Нелюбина, Н. И. Касаткина // Научное обеспечение кормопроизводства России : материалы Междунар. науч.-практ. электронной конф. - М.: 2012. - С. 331-338.

271. Николаев В.А. Оптимизация агрофизических свойств дерново-подзолистой почвы в зависимости от способов её обработки / В.А. Николаев // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ- МСХА. -2012. - С. 457-465.

272. Николаева И.В., Початкова Т.Н., Манучаров А.С. Влияние азотных удобрений и известкования на реологические свойства дерново-подзолистых почв / И.В. Николаева, Т.Н. Початкова, А.С. Манучаров // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2006. -№ 2 (40). - С. 31-35.

273. Новиков М.Н., Баринов В.Н. Влияние смешанных посевов с люпином

на плодородие и продуктивность дерново-подзолистых супесчаных почв /

М.Н. Новиков, В.Н. Баринов // Теоретические и технологические основы

воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных

174

культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА. - 2012. - С. 334-343.

274. Новоселов, М.Ю. Оценка исходного материала клевера лугового по ос-141 новным хозяйственно ценным показателям в условиях Костромской области / М.Ю. Новоселов, О.А. Караванова // Кормопроизводство. -2007. - № 2. - С. 16-18.

275. Новоселов Ю.К., Шпаков А.С., Новоселов М.Ю., Рудоман В.В. Роль бобовых культур в совершенствовании полевого травосеяния России / Ю.К. Новоселов, А.С. Шпаков, М.Ю. Новоселов, В.В. Рудоман // Кормопроизводство. - 2010. - № 7. - С. 19-22.

276. Новоселова А.С., Пайвина Т.Т., Пайвин Г.И. Подбор перспективных сортов и видов многолетних трав для лугопастбищных ценозов / А.С. Новоселова, Т.Т. Пайвина, Г.И. Пайвин // Кормопроизводство. - 2005. - № 12. - С. 21-24.

277. Нуралин Б.Н., Константинов М.М. Удельные энергозатраты на фрезерование верхнего слоя почвы / Б.Н. Нуралин, М.М. Константинов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2010. - № 4 (28). - С. 65-69.

278. Овсянников Ю.А. Теоретические основы эколого-биосферного земледелия / Ю.А. Овсянников // Екатеринбург. - Изд. Уральского университета. - 2000. - 263 с.

279. Окорков В.В. О механизме и эффективности взаимодействия извести с кислыми почвами / В.В. Окорков // Агрохимия. - 2004. - № 7. - С. 11-21.

280. Ольгаренко И.В. Рациональное использование водных ресурсов / И.В. Ольгаренко // Пути повышения эффективности использования орошаемых земель: Сб. научн. трудов ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В.Н. Щедрина - Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2005. - С. 204-207.

281. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов // М.: Изд-во МГУ. - 1990. - 325 с.

175

282. Орлов Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов // М.: Изд-во МГУ, 1985.

283. Орлова Н.К., Бакина Л.Г. Современные процессы гумусообразования в окультуренных дерново-подзолистых почвах Северо-Запада России / Н.К. Орлова, Л.Г. Бакина // Агрохимия. - 2002. - № 11. - С. 5-12.

284. Орловский Н.В. Основные приемы освоения и окультуривания засоленных почв / Н.В. Орловский // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1959. - № 10. - С. 24-34.

285. Осипов А.И., Небольсин А.Н. Химическая мелиорация почв северо-запада России / А.И. Осипов, А.Н. Небольсин // Экологические функции агрохимии в современном земледелии : материалы Всеросс. совещ. Геогр. сети опытов с удобр. - М.: ВНИИА. - 2008. - С. 162-163.

286. Осипова В. В., Лазарев Н. Н. Продуктивность люцерны серповидной и люцерны изменчивой в условиях Якурии //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2010. - №. 1.

287. Осипова В.В. Химический состав корневой массы люцерны в зависимости от способов основной обработки почвы / В.В. Осипова // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 3 (82). - С. 22-24.

288. Пабат И. А. Почвозащитная система земледелия. - Киев: Урожай. -1992. - 160 с.

289. Панасов М.Н. и др. Увеличение продуктивности и продолжительности сроков использования посевов люцерны / М.Н. Панасов, Е.П. Денисов, Д.А. Уполовников, А.П. Солодовников, К.Е. Денисов, Б.З. Шагиев // Вавиловские чтения - 2011 : Материалы межд. науч.-практ. конф.-Саратов : Изд-во КУБИК. - 2011. - С. 105-107.

290. Панов И.М. Снижение энергоемкости ротационного плуга / И.М. Панов // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. - 1972. - № 2. - С. 20-22.

291. Панов И.М., Ветохин В.И. Физические основы механики почв. Монография / И.М. Панов, В.И. Ветохин // К.: Феникс. - 2008. - 266 с.

176

292. Парахин Н. В., Петрова С. Н. Симбиотически фиксированный азот в агроэкосистемах //Вестник аграрной науки. - 2009. - Т. 18. - №. 3.

293. Пахомов А.Н., Данилович Д.А., Козлов М.Н. Мировой опыт почвенной утилизации осадка: состояние и перспективы / А.Н. Пахомов, Д.А. Данилович, М.Н. Козлов // Вода и экология: проблемы и решения. - 2004.

- № 2. - С. 61-64.

294. Перекопский А.Н. Ресурсосберегающие технологии производства кормов в условиях Северо-Западного региона РФ / А.Н. Перекопский // Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". - 2008. - Выпуск 9 (32). - С. 152-159.

295. Петрова М.В., Сапожников П.М., Устинов А.А. Статистические модели кривых водоудерживания почв / М.В Петрова, П.М. Сапожников, А.А. Устинов // Почвоведение. - 1987. - № 2. - С. 42-51.

296. Петрук В. А. Урожайность и структурные показатели травостоя сеяных многолетних трав и травосмесей в лесостепи Западной Сибири //Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2016.

- №. 3. - С. 54-57.

297. Писковацкий Ю.М., Степанова Г.В. Биологические аспекты фитоценотической селекции люцерны для условий Нечерноземной зоны / Ю.М. Писковацкий, Г.В. Степанова // Сб. научн. трудов: К 75-летию ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. - М.: ВИК. - 1997. - С. 318-325.

298. Писковацкий Ю. М., Ломова М. Г. Селекция сортов люцерны пастбищного типа использования //Адаптивное кормопроизводство. -2012. - №. 2. - С. 45-53.

299. Плотников А.М. Изменение структуры и физических свойств чернозема выщелоченного при сельскохозяйственном использовании / А.М. Плотников // Экологические аспекты развития АПК: материалы Междунар. науч.- практ. конф. / Под ред. С.И. Калмыков. - Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2011. - С. 164-166.

177

300. Подоляк А., Ласько Т., Тагай С. Многолетние бобово-злаковые травосмеси-резерв повышения продуктивности полей //Наука и инновации. - 2018. - Т. 10. - №. 188.

301. Пономарева А.И., Селицкий С.А. Элементы технологии возделывания кормовых культур в промежуточных посевах / А.И. Пономарева, С.А. Селицкий // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В.Н. Щедрина. - Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2008. - С. 107-109.

302. Попова С.И., Кирякова Е.М. Пути сохранения плодородия дерново-подзолистой почв, эффективности удобрений и продуктивности земель сельскохозяйственного назначения Пермского края / С.И. Попова, Е.М. Кирякова // Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения как национального достояния Пермского края. — Пермь: «ОТ и ДО». - 2008. — С. 9-18.

303. Попова Т.Н., Найдович В.А. Взаимосвязь кормовой продуктивности с высотой растений и продолжительностью периода вегетации люцерны в засушливом Поволжье / Т.Н. Попова, В.А. Найдович // Вавиловские чтения - 2011 : материалы Межд. науч.-практ. конф.- Саратов : Изд-во КУБИК. - 2011. - С. 54-57.

304. Посыпанов Г.С. Рекомендации по симбиотической фиксации азота воздуха и белковой продуктивности многолетних бобовых трав в нечерноземной зоне [Текст] / разраб.: Г. С. Посыпанов, Е. П. Трепачев, Б. А. Чернов. - Москва : Агропромиздат, 1986. - 16 с. - Б. ц.

305. Пошон Ж., Баржак Г. де. Почвенная микробиология / Ж. Пошон, Г. де Баржак // М.: Наука. - 1960. - 560 с.

306. Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. И.Л. Воротникова. - ФГБОУ ВПО «СМаратовский ГАУ». - 2011. -298 с.

307. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин. — М.: Ледум. - 2000. — 185 с.

308. Прокошев В.Н., Беляев Г.Н., Васильева Л.В. Влияние известкования и применения магниевых удобрений на легкие почвы Предуралья / В.Н. Прокошев, Г.Н. Беляев, Л.В. Васильева // Известкование кислых почв в Предуралье: Сб. научн. тр. - 1976. - Т. IV. - С. 56-79.

309. Райс Э. Аллелопатия. / Э. Райс // Пер. с англ. под ред. А. М. Гродзинского. - М.: Мир. - 1978. - 392 с.

310. Ревут И.Б. Как правильно обрабатывать почву / И.Б. Ревут. - М.: Знамя.

- 1966. - 319 с.

311. Ревут И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. - Л.: Колос. - 1972. - 320 с.

312. Ревут И.Б., Роде А.А. Методическое руководство по изучению почвенной структуры. — Л.: Колос. — 1969. — 527 с.

313. Решетов Г.Г. Использование биологических мелиораций на орошаемых землях Поволжья / Г.Г. Решетов // Мелиорация и водное хозяйство. -1996. - № 5-6. - С. 49-52.

314. Решетов Г.Г., Денисов Е.П. Фитомелиоративная способность люцерны в Поволжье / Г.Г. Решетов, Е.П. Денисов // Вестник СГАУ. - 2008. - № 7.

- С. 37-42.

315. Рожанский А., Погорила В., Тихоненко А. Сравнительная оценка разных систем обработки почвы / А. Рожанский, В. Погорила, А. Тихоненко // Технико-технологические аспекты развития и испытания новой техники и технологий для сельского хозяйства Украины. Сборник научных работ. Выпуск 13(27). Книга 2. - Дослщницьке. - 2009. - С. 89102.

316. Романенков В.А., Шевцова Л.К. Разработка научных основ эффективности систем удобрения и управления плодородием почв на основе длительных опытов Геосети / В.А. Романенков, Л.К. Шевцова

//Актуальные проблемы агрохимической науки. - М.: ВНИИА. - 2007. -123 с.

317. Русакова И.В. Легко разлагаемое органическое вещество дерново-подзолистой супесчаной почвы при длительном использовании соломы / И.В. Русакова // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА. - 2012. - С. 157-166.

318. Рыбикова А.А., Коростелёв А.И., Коростелёва О.Н. Производство основных сельскохозяйственных продуктов на некоторых территориях Нечерноземной зоны России в сравнении с Брянской областью / А.А. Рыбикова, А.И. Коростелёв, О.Н. Коростелёва // Успехи современного естествознания. - 2012. - № 2. - С. 112-113.

319. Рыцева Н.Г., Аюпов З.З., Сираев М.Г., Каримов Г.К. Влияние способов обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных культур в зернопаропропашном севообороте / Н.Г. Рыцева, З.З. Аюпов, М.Г. Сираев, Г.К. Каримов // Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Часть II. - Уфа: ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ». - 2009. - С. 56-58.

320. Рычко О.К. Методологические модели мониторинга агрометеорологических условий и агроклиматических ресурсов в аридных сельскохозяйственных ландшафтах // Оренбург: ОГПУ. - 2009. - 196 с.

321. Рычко О.К., Горшенин А.Н. Учёт тепловых ресурсов и оценка эффективности их эксплуатации в агросистемах Оренбургской области / О.К. Рычко, А.Н. Горшенин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2010. - № 4 (28). - С. 193-196.

322. Рычкова М.И. Ресурсосберегающая система основной обработки

каштановых почв в условиях орошения // Пути повышения

эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГНУ «РосНИИПМ» /

180

под ред. В. Н. Щедрина. - Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2010. - Вып. 43. - С. 132-138.

323. Рышкель И.В., Рышкель О.С. Экономическая эффективность возделывания зернобобовых культур при зернофуражном использовании / И.В. Рышкель, О.С. Рышкель // Материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. «Современные технологии сельскохозяйственного производства». Ч.1 - Гродно: Изд.-полигр. отдел УО «ГГАУ». - 2011.- С. 133-135.

324. Сабитов Г.А., Мазуровская Д.Е., Резников Д.С. Устойчивость бобовых трав в многокомпонентных фитоценозах в зависимости от их использования / Г.А. Сабитов, Д.Е. Мазуровская, Д.С. Резников // Научное обеспечение кормопроизводства России : материалы Междунар. науч.-практ. электронной конф. - М.: 2012. - С. 457-460.

325. Сабитов Г. А. и др. Продуктивность многокомпонентных травостоев при длительном использовании //Вестник АПК Верхневолжья. - 2015. -№. 4. - С. 26-28.

326. Саданов А.К. Роль микроорганизмов в повышении урожайности бобовых культур и улучшении качества кормов / А.К. Саданов // Алматы: Гылым. - 2006. - 220 с.

327. Садыкова Э.Ш., Кириллова Г.Б. Баланс питательных элементов как показатель продуктивности культур звена севооборота на выщелоченных черноземах Башкирии / Э.Ш. Садыкова, Г.Б. Кириллова // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2. - Пермь : Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА». - 2010. - С. 186-189.

328. Сазонов С.П. Основные направления повышения эффективности орошаемых земель Волгоградской области / С.П. Сазонов // В сб. Эффективность оросительных мелиораций на юге России. - Волгоград. -ВНИИОЗ. - 2004. - С. 17-21.

329. Сайко В.С., Лобас М.Г., Яновский И.В. и др. Научные основы ведения зернового хозяйства. - Киев: Урожай. - 1994. - 336 с.

330. Севернев М.М. Люцерна и проблема ее выращивания / М.М. Севернев // Сб. науч. тр. "Проблемы люцерны". - 1977. - № 3. - С. 4-6.

331. Селицкий С. А., Андреева Т. П. Приемы ускоренного восстановления продуктивности деградированных земель. // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГНУ «РосНИИПМ» / под ред. В. Н. Щедрина. - Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2010. - Вып. 43. - С. 62-66.

332. Селицкий С.А., Егорова О.В. Возделывание люцерно-мятликовой травосмеси на выводном поле орошаемых севооборотов // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В.Н. Щедрина. - Новочеркасск: ООО «Геликон». - 2008. - С. 110-112.

333. Селицкий С.А., Егорова О.В. Энергосбережение при выращивании кормов на орошении // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2011. - № 4(04). - С. 1-9.

334. Семенов В.А., Петрова М.В. Иерархия и статистические оценки почвенно-агрофизических характеристик для систем поддержки агротехнологических решений / В.А. Семенов, М.В. Петрова // Экология и сельскохозяйственная техника : материалы 4-й науч.-практ. конф.- СПб.: СЗНИИМЭСХ. - 2005. - Т. 2. - С. 9-13.

335. Серая Т.М., Богатырева Е.Н. Эффективность запашки соломы культур, возделываемых в севообороте на дерново-подзолистой супесчаной почве / Т.М. Серая, Е.Н. Богатырева // Материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. «Современные технологии сельскохозяйственного производства». Ч.1 - Гродно: Изд.-полигр. отдел УО «ГГАУ». - 2011.- С. 138-140.

336. Силина О. С. и др. Биопродуктивность бобово-злаковых травостоев за

три года пользования на осушаемых землях Нечерноземья //Пути