Урожайность и качество зерна пивоваренных сортов ячменя в зависимости от применения лигногумата тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Жемякин, Сергей Викторович

• Жемякин, Сергей Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Жемякин, Сергей Викторович

Введение.

1. Состояние проблемы увеличения урожайности и улучшения качества зерна пивоваренных сортов ячменя.

1.1. Анализ агроприемов возделывания пивоваренного ячменя.

1 2.Теоретическое обоснование применения гуминовых веществ в сельском хозяйстве.

2. Агроклиматические условия и методика проведения исследований.

2.1 .Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.2. Агрохимическая характеристика почв опытных участков и схемы опытов.

2.3 .Методика полевых наблюдений и лабораторных анализов.

2.4. Физико-химические свойства лигногумата и нормативно-техническая документация.

2.5. Хозяйственная характеристика сортов пивоваренного ячменя и качество посевного материала используемого в опытах.

3.Влияние лигногумата на процессы прорастания семян и его последействие.

3.1.Влияние растворов лигногумата различных концентраций на процессы прорастания семян ячменя.

3.2.Исследование влияния лигногумата на силу роста семян в последействии.

4. Влияние различных способов применения лигногумата на рост, развитие и урожайность ячменя.

4.1.Влияние лигногумата на продолжительность межфазных периодов ячменя.

4.2.Особенности формирования биологической урожайности ячменя.

61-4060003 (2275x3415x2 tiff)

4.3.Влияние лигногумата на фотосинтетическую продуктивность ячменя в изучаемых агрофитоценозах.

4.3.1 .Площадь листьев и фотосинтетический потенциал.

4.3.2.Влияние лигногумата на накопление хлорофилла в листьях ячменя.

4.3.3.Чистая продуктивность фотосинтеза.

4.3.4. Структура листа ячменя на фоне повышенных доз пестицидов

4.4. Влияние различных способов применения лигногумата на урожайность ячменя.

5.Влияние лигногумата на технологические качества зерна пивоваренных сортов ячменя.

6. Экономическое и агроэнергетическое обоснование применения лигногумата при возделывании ячменя.

6.1.Экономическая оценка применения лигногумата.

6.2.Агроэнергетическая оценка использования лигногумата.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Урожайность и качество зерна пивоваренных сортов ячменя в зависимости от применения лигногумата»

Актуальность темы. Решение продовольственной проблемы в Российской Федерации в первую очередь зависит от эффективности зернового хозяйства. Хлеб - один из основных продуктов питания человека А зерно - концентрированный корм для сельскохозяйственных животных и сырьё для многих отраслей промышленности. Вот почему забота о хлебе должна всегда находиться в центре внимания.

В зерновом хозяйстве России в настоящее время происходят изменения, связанные с переходом отрасли на рыночные отношения. Этот процесс сопровождается существенными негативными явлениями, которые повлекли за собой сокращение посевных площадей зерновых культур, снижение их урожайности и валовых сборов.

Сложившаяся ситуация отразилась и на производстве пивоваренного ячменя. В настоящее время в России производится недостаточное количество зерна ячменя, отвечающего требованиям пивоваренных заводов. Спрос на такое зерно возникает в основном со стороны мелких заводов. Крупные пивные заводы в борьбе за увеличение конкурентноспособности своей продукции, намерены переориентироваться на закупку импортного ячменя, так как не удовлетворены качеством отечественного.

Однако, такой подход к решению проблемы производства пивоваренного ячменя соответствующего качества, на наш взгляд, не гарантирует решения данной проблемы, так как этому должна предшествовать разработка соответствующей технологии, обеспечивающей производство пивоваренного зерна ячменя, отвечающего требованиям ГОСТа. Прежде всего необходимо изучить и внедрить комплекс организационных и агротехнических приемов, направленных на получение зерна с оптимальным содержанием белка и с высокой его экстрактивностью.

61-4060005 (2274x3414x2 tiff) 5

Ряд исследователей (Дерфлинг К, 1985; Кефели В.И., 1985; Шевелуха B.C., 1990) отмечают, что использование физиологически активных веществ (ФАВ) является резервом повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур. Одними из таких ФАВ являются гуминовые вещества (Хри-стева Л.А. и др., 1985; Орлов Д.С., 1993; Иванова Р.Г., 2002) к которым относится лигногумат (ЛГ), получаемый из лигносульфоната, отхода целлюлозно-бумажного производства.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - обосновать целесообразность применения лигногумата как наиболее изученных гуминовых веществ в последнее время в растениеводстве.

Исходя из поставленной цели, в задачи исследований входило.

- выявить влияние лигногумата на рост, развитие и урожайность зерна ячменя различных сортов пивоваренного ячменя;

- изучить механизм влияния лигногумата на первоначальные процессы роста и развития ячменя;

- исследовать отзывчивость различных сортов ячменя на разные способы применения лигногумата;

- установить оптимальные концентрации применения лигногумата в качестве приема предпосевной подготовки семян в год посева и в последействии;

- оценить качество зерна ячменя, выращенного на фонах с различными способами применения лигногумата на биохимический состав зерна и его технологические качества;

- оценить агроэнергетическую эффективность применения различных способов применения лигногумата при выращивании ячменя.

Научная новизна. Впервые в условиях Ленинградской области изучены различные способы применения лигногумата, наработанного из лигносульфоната целлюлозно-бумажного комбината, на урожайность различных пивоваренных сортов ячменя и дана технологическая оценка пригодности зерна для

61-4060006 (2282x3419x2 tiff) 6 использовании в пивоваренной промышленности. Дана рекомендация по усовершенствованию технологии возделывания пивоваренного ячменя за счет включения лишотумата в агроприемы подготовки семян к посеву и совместному применению его с пестицидами в процессе ухода за растениями в течение вегетационного периода.

Основные положения, выносимые на защиту.

• Лигногумат натрия, относящийся к классу физиологически активных веществ, является резервом в повышении урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ячменя

• Изученный механизм действия лигногумата на процессы роста, развития растений и фотосинтетической продуктивности посевов является теоретической основой для использования этого препарата для усовершенствования технологии выращивания ячменя в условиях Ленинградской области

• Оценка качества зерна ячменя в различных климатических условиях Ленин * градской области позволяет получать технологических свойств зерна 2 *v лкласса

• Агроэнергетическая оценка изученных способов применения лигногумата позволяет характеризовать такие технологии как эффективные и ресурсосберегающие с энергетической точки зрения

Практическая ценность. Дана комплексная оценка влияния различных способов использования лигногумата на рост и урожайность ячменя, обеспечивающих повышение урожайности зерна на 16-26% в условиях Ленинградской области, что позволяет планировать определенный уровень обеспечения потребностей пивоваренных заводов качественным сырьем собственного производства.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований внедрены в 2000 году в АОЗТ «Плодоягодное» Ломоносовского района Ленинградской области.

61-4060007 (2274x3414x2 НА) 7

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на научных конференциях профессорско - преподавательского состава и аспирантов СПГАУ в 2000 и 2001 годах, а также на научно-технических советах ОАО «Фосфорит» в 1998 и 1999 годах.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 4 статьи, отражающие основное содержание работы.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 190 страницах компьютерного набора, включает введение, 6 разделов, выводы, предложения производству и приложения, иллюстрирована 53 таблицами и 24 рисунками. Библиографический список использованной литературы включает 218 наименований, в том числе 14 иностранных авторов и 9 ссылок на интернет-издания.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Жемякин, Сергей Викторович

выводы

1. Лигногумат (ЛГ), вырабатываемый методом окислительно - гидролитической деструкции из лигносульфоната целлюлозно-бумажного производства является эффективным физиологически активным препаратом, аналогичным по физико-химическим параметрам и элементному составу гуминовым кислотам. Лигногумат, как и гуминовые кислоты и их соли относится к ростовым веществам общестимулирующего действия и может с успехом применяться в растениеводстве.

2. Установлено, что наиболее эффективным способом применения ЛГ в качестве ростактивирующего вещества является предпосевная обработка семян ячменя раствором в концентрации 0,1%. Семена, имея большую водопо-глощающую способность, быстрее проходят первую фазу процесс водопогло-щения и на 12 часов раньше начинается вторая, биохимическая фаза - превращение нерастворимых запасных веществ в доступные для проростков.

3. Изучено влияние различных способов применения ЛГ на посевные качества семян пивоваренных сортов ячменя в последействии. Комбинированный способ применения ЛГ проявлял наиболее пролонгирующий эффект, повышая энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян у изучаемых сортов соответственно на 3.9% и 2. 10%. У сорта Биос1 отмечена самая высокая реакция на ЛГ в последействии по показателю силы роста семян. Менее значимое пролонгирующее действие ЛГ вызывал у сорта Зазерский85 и Кри-ничный.

4. Выявлены эффективные способы применения лигногумата - комбинированный и комплексный, которые способствуют формированию высоких показателей биологической урожайности ячменя за счет повышения: полевой всхожести на 4,3.5,6%, продуктивной кустистости на 0,2.0,4 шт/растение, сохраняемости растений на 2. 6% и их выживаемости на 4. 6% в сравнении с контролем.

61-4060137 (2303x3433x2 Щ

137

Продолжительность межфазных периодов в начале вегетации у всех сортов сокращалась на 4.8 дней, что способствовало формированию качественного зерна. При этом установлена различная реакция сортов на ЛГ. Наиболее отзывчив сорт Криничный и Биос1, менее - Зазерский85.

5. Лигногумат повышал показатели фотосинтетической продуктивности в период выход в трубку - колошение, обеспечивая более высокую площадь листовой поверхности на 4,1.6,2 тыс.м7га, фотосинтетический потенциал на 0,05. 0,09 млн.м2дн./га и ЧПФ на 0,5.0,7 г/м2 х сутки выше, чем на контроле.

Фотосинтетическую деятельность посевов ячменя оценивает показатель количества хлорофилла в листьях, содержание которого под влиянием ЛГ у изучаемых сортов значительно повышается значительно на 0,765.0,976 мг/г с.м. или 75. 80% выше контроля.

6. В вегетационном опыте исследовано проявление протекторной функции ЛГ, способствующей снятию химического стресса у ячменя при совместной предпосевной обработке семян с повышенной дозой протравителя (вин-цит). Обработка семян Ж с винцитом при норме 2л/т проявляла стимулирующий эффект в течение всего вегетационного периода. Двойная доза винцита вначале ингибировала процессы прорастания семян. На 24 день ЛГ способствовал снятию стресса. Этому способствовала измененная микроструктура листа опытных растений за счет увеличения формирования мелких проводящих пучков, что компенсировало динамику нарастания биомассы.

7. Полученные 3-х-.летние данные позволяют заключить, что комбини- , рованный и комплексный способы применения ЛГ способствуют увеличению урожайности зерна на 0,3.0,6 т/га или 16.26% в сравнении с контролем. Наиболее отзывчивыми были сорта Криничный и Биос1, менее - Зазерский85. Дисперсионный анализ позволил выявить, что урожайность зерна в большей степени зависела от метеорологических условий, составляя их долевое участие 48%. Близким было влияние сорта - 44% и стабильным было повышение уро

61-4060138 (2272x3413x2 tiff)

138 жайности зерна в изучаемые годы под влиянием ЛГ, а долевое участие способов применения его составило всего лишь 8%.

8. Лигногумат позволяет получать зерно ячменя, более полно отвечающего требованиям пивоваренной промышленности в годы с благоприятными погодными условиями и при условии проведения доработки зерна, включающей сортировку и калибровку. Так, в 1998 году на всех вариантах применения ЛГ сорта Криничный зерно отвечало требованиям ГОСТа - 2 класса.

9. Расчет экономической эффективности применения лигногумата показал, что его использование выгодно, т.к. обеспечивает получение более высокого условно-чистого дохода, что повышает уровень рентабельности более чем в 2 раза (с 19,4 до 47,7%).

10. Комбинированный и комплексный способы применения лигногумата способствуют повышению коэффициента энергетической эффективности соответственно на 0,34.0,42 или 29,5.30,7% и 0,39.0,42 или 29,5.30,7% в сравнении с контролем. Коэффициент энергосбережения технологии возделывания ячменя на этих вариантах повышался на 0,24.0,31 или 16. 19,6% и 0,28.0,35, что составляет 18,6.21,2% соответственно в зависимости от сорта в сравнении с контролем. Это позволяет считать такую технологию возделывания ячменя энергетически эффективной и ресурсосберегающей.

61-4060139 (2281x3419x2 Щ

139

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

• Эффективным способом повышения урожайности зерна ячменя является предпосевная обработка семян лигногуматом, которую можно совмещать с протравливанием их фунгицидом винцит с помощью машины-протравителя семян ПС-10 с расходом лигногумата 100-150 г и винцита - 2 л на 1 тонну.

• С целью обеспечения более стабильных урожаев зерна ячменя целесообразно дополнительно к предпосевной обработке семян лигногуматом применять 1 или 2-х кратную некорневую обработку посевов, которую можно совмещать с применением гербицида диален в норме 2 л/га и лигногумата 30 г/га при расходе жидкости 300 л/га с помощью любых типовых опрыскивателей.

Указанные способы применения лигногумата при выращивании пивоваренных сортов ячменя способствуют получению качественного зерна.

61-4060140 (2296x3429x2 tiff)

140

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Жемякин, Сергей Викторович, 2002 год

1. Аболина Г.И., Лалоян А.Х., Ташходжаев А. Влияние гуминовых удобрений и гумофоса, получаемых из угля, на урожай и качество картофеля и капусты. Полимерные и гуминовые препараты в народном хозяйстве. - Ташкент: Наука Узбекской ССР, 1964. - с.101-113

2. Агроклиматические ресурсы Ленинградской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1971. -119 с.

3. Алиев Д. А. Фотосинтетическая способность и развитие хлоропластов в онтогенезе пшеницы. Баку: АН СССР, институт ботаники, 1988. -112 с.

4. Али-Заде М.А., Гаджиева Ш.И. Стимуляция гуминовой кислотой процессов роста и нуклеинового обмена у растений. Доклады АН АзССР. -Баку: Элм, 1977.-т. 33. -№9. - с.34-36

5. Андреева Д.М., Егорова Р.Н. Сроки сева ячменя, урожай и эффективность удобрений,- Научные труды Белорусской с.-х. Академии. Горки, 1975. -Т.137. -с.46-51

6. Андрианова Ю.Е. Влияние некоторых факторов на содержание пигментов в различных органах пшеницы в связи с оценкой показателей продуктивности растений: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1978. -16 с.

7. Андрианова Ю.Е. Пигментная система и фотосинтетическая продуктивность сельскохозяйственных растений. Фотосинтез и продукци61.4060141 (2277x3416x2 Щ)141онный процесс. М., 1988. - с. 199-203

8. Андрианова Ю.Е., Тарчевский И.А., Чиков В.И. Содержание хлорофилла в растениях яровой пшеницы с генетически обусловленной различной длиной стебля. Тр. Тат.НИИСХ. - Казань, 1974. - вып.4. -с.310-314

9. Афонина Р.Н. Влияние гумата натрия на рост и развитие сельскохозяйственных растений в зоне каштановых почв сухой степи Алтайского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 1995. - 19 с.

10. Бабаев С.Н. Что такое гуминовые регуляторы//Картофель и овощи. -1993. -№3.-с.34-35

11. Бабужина Д.И. Особенности фотосинтетической деятельности корот-костебельной ржи: Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб, 1998. — 16 с.

12. Барановская Л.П. Лабораторная всхожесть ячменя и урожай зер-на//3емледелие и растениеводство в БССР. Минск: Ураджай, 1984. -Вып.28,-с. 104-109

13. Баталкин Г А. Проницаемость мембран для веществ гуминовой природы. Теория действия физиологически активных веществ. - Днепропетровск, 1983. - т.8. - с. 117-120

14. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-Востоке Казахстана Алма-Ата: Наука, 1980. - 190 с.

15. Бобырь Л.Ф. Влияние гумусовых веществ на процессы фотосинтеза. -Междунар. симпоз. 4 и 2 Комис. МТО. Минск, 1982. - с. 159-163

16. Бобырь Л.Ф., Рева Л.Н., Реутов В.А. Влияние гумусовых веществ на пострадиационное восстановление фотосинтетической деятельности гороха. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. -Днепропетровск, 1975. -т.5. - с.89-95

17. Бондаренко Н.Ф., Швытов И.А. Использование ЭВМ и математических моделей в процессе обучения программированию урожаев. Л., 1986. - 36с.61.4060142 (2275x3415x2 tiff)142

18. Борисов A.A. Климат. Природа Ленинграда и окрестностей. Л.: Лен-издат, 1964. - 251 с.

19. Борисоник З.Б. Ячмень яровой. М., 1974. - 213 с.

20. Будаговский А.И., Росс Ю.К. Основы количественной теории фотосинтетической деятельности посевов. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. - М.: Наука, 1966. - с. 51-58

21. Будыко М.И. К теории влияния климатических факторов на фотосинтез. ДАН СССР. - М., 1964. - т. 158. - № 2. - с.ЗЗ 1-334

22. Будыко М.И. К теории фотосинтеза в слое растительного покрова. -ДАН СССР. М., 1965. - т. 164. - № 2. - с.454-457

23. Бурень В.М. Иванова А.И. Прогнозирование урожая зерновых злаков и определение их физиолого-биохимических характеристик. Методические указания по УНИРС,- Л., 1983. 27 с.

24. Быков О. Д. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных растений. Тр. по прикл. бот., ген. и сел. ВНИИ растен-ва. - М., 1980. -т.67. - вып.2. - с.3-11

25. Василенко И.И., Комаров В.И. Оценка качества зерна. М.: Агропром-издат, 1987. - 208 с.

26. Васько В Т. Модели технологий возделывания интенсивных сортов полевых культур. СПб., 1992. - 16 с.

27. Вахмистров Д.Б., Зверкова O.A., Дебец Е.Ю., Мишустина Н.Е. Гуминовые кислоты: связь между поверхностной активностью и стимуляцией роста растений. Доклады АН СССР. - М.: Наука, 1987. - т.293. -№5. - с. 1277-128061.4060143 (2282x3420x2 tiff)143

28. Вахмистров Д.Б., Зверкова O.A., Дебец Е Ю., Мишустина Н.Е. Поверхностная активность гуминовых кислот одна из причин их стимулирующего действия на рост растений//Физиология растений. - 1989. -т.36. - вып.5 - с.980-989

29. Воронина Л.П., Батурина Л.К., Чернышова Т.В. Регуляторы роста растений как фактор снижения токсичности пестицидов. М.: МГУ, 2000. - 138 с.

30. Вчерашний М.Б. Проблема пивоваренного ячменя в Красноярском крае и пути ее решения: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М.,1998. 20 с.

31. Гавва И.А., Попова Г.В., Трофимова М.Г. Регуляторы роста, дефолианты и десиканты и их опасность для природной среды. М.: ВАСХ-НИЛ, 1983. - 56 с.

32. Гавриленко В.Д., Ладыгина М.Е., Хандобина Л.М. Большой практикум по физиологии растений. Фотосинтез. Дыхание. М.: Высшая школа, 1975. - 392 с.

33. Гармашов В.В. Перераспределение и накопление сухого вещества и азота в зерне полукарликовых сортов озимой мягкой и твердой пше-ницы//Физ. и биохим. культурных растений. 1990.- т.22,- №1,- с.93-98

34. Гармашов В.В., Ященко Г.К., Сарафанюк С.И., Сегняк Н.Л. Влияние минерального уровня питания на реутилизацию азота у разных сортов озимой пшеницы//Физ. и биохим. культ, расген. 1980. - вып.4. - т. 12. -с.353-360

35. Гладков О Н. www.humate.ru, 2002

36. Глебко Л.И. Определение функциональных групп в гуминовых кислотах: Автореф. дис. канд. хим. наук. Владивосток, 1971. - 26 с.

37. Голикова Н.В. Белки в пивоварении. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1981.- 168 с.

38. Гоник Г.Е., Петренко В.М., Найденов A.C., Гоник Н.И., Валько А.П. Применение гумата натрия на посевах озимой пшеницы//Химия в61.4060144 (2275x3415x2 tiff)144сельском хозяйстве. 1987. - №8. - с.43-45

39. Горовая А. И. Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в адаптации растений к ионизирующей радиации и пестицидам: Автореф. дис. докт. биол. наук. Минск, 1984. - 45 с.

40. Горовая А.И. Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в повышении устойчивости растений к действию пестици-дов//Биологические науки. 1988. - № 7. - с.5-16

41. Горовая А.И., Орлов Д.С., Щербенко О.В. Гуминовые вещества. Киев: Наукова думка, 1995. - 304 с.

42. Гридасов И.И. Зерновые культуры России. М.: Колос, 1997. - 255 с.

43. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: В 3-х т. Т.1. М.: Мир, 1990. -368 с.

44. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: В 3-х т. Т.2. М.: Мир, 1990. -325 с.61.4060145 (2296x3429x2 tiff)145

45. Грин H., Стаут У., Тейлор Д. Биология: В 3-х т. Т.З. М.: Мир, 1990. -376 с.

46. Гродзинский А.М., Богдан Г.П. Гистогенные защитные реакции растений и гуминовые вещества. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Днепропетровск: Днепропетровский с.-х. институт, 1973. -т.4. - с.80-85

47. Гусева М.В. Исследование свойств и процессов получения препаратов на основе гуминовых кислот торфа: Автореф. дис. канд. хим. наук. -Калинин, 1978. 16 с.

48. Дебелый Г.А., Саранина К.И. Зерновые культуры. М. Агропромиз-дат, 1990. - 575 с.

49. Денисов П.В. Нормы высева зерновых культур и гороха. Л.: Лениз-дат, 1963. - 55 с.

50. Дерфлинг К. Гормоны растений: Системный подход. М.: Мир, 1985. -270 с.

51. Дерягин Ю.А. www.ibbio.ru. 2002

52. Добрынин Г.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. -Л.: Колос, 1969.-275 с.

53. Довнар B.C., Кашевская О.В. Урожай зерна ячменя как функция чистой продуктивности фотосинтеза. Физиолого-биохимические основы регулирования роста и обмена веществ. - Минск, 1981. - с. 99-107

54. Дорохов Б.Л., Баранина И.И. Фотосинтез вегетативных органов и колосьев ячменя в период репродуктивного развития//Физиология и биохимия культурных растений. 1972. - т.4. - №3. - с.287-291

55. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

56. Драгунов С.С. Химическая характеристика гуминовых кислот и их физиологическая активность. Гуминовые удобрения. Теория и практика61.4060146 (2275x3415x2 tiff)146их применения. Днепропетровск, 1980. - т. 7. - с. 5-21

57. Евдокимова H.A. Формирование урожайности ячменя в зависимости от доз азотного удобрения и регуляторов роста в условиях Северо Запада Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -СПб., 1994. - 16 с.

58. Екатеринина Л.Н., Аляутдинова Р.Х., Мотовилов JIB. Гуминовые стимуляторы роста растений из бурьгх углей Канско-Ачинского и подмосковного бассейнов//Химия твердого топлива. 1986. - № 4. - с. 94-100

59. Еникеев С.Г., Борисова H.J1. Практикум по физиологии и биохимии растений (Метод, пособие). Казань, 1970. - 112 с.

60. Еникеев С.Г., Борисова Н.Л. Практикум по физиологии и биохимии растений (Метод, пособие). Казань, 1972. - 147 с.

61. Ермолаев С.А. Рецепт рентабельности сельского хозяйства// Агрохимический вестник. 2002. - №1. - с.2

62. Жмакова H.A., Стригуцкий В.П., Наумова Г.В., Косоногова J1.B. и др. Структура гуминовых кислот торфа. Гуминовые вещества в биосфере. - М.: МГУ, 1993. - с. 50-53

63. Жоробекова Ш.Ж. Макролигандные свойства гуминовых кислот. -Фрунзе: Илим, 1987. 196 с.

64. Заславский Е.М. Гуминовые вещества морских донных отложений. -Гуминовые вещества в биосфере. М.: МГУ, 1993. - с.57-65

65. Захарченко H.A., Кумаков В.А. Продолжительность и последовательность периодов скрытого и видимого роста вегетативных органов главного побега яровой мягкой пшеницы//Сельскохозяйственная биология. 1998. - №1. - с.76-84

66. Зимченко Т.Г., Маркова Н.Л. Микробы в охране почв от промышленных загрязнений. Минск: Наука и Техника, 1986. - 46 с.

67. Иванов Л. А. Фотосинтез и урожай. В сб. работ по физиологии растений. Памяти К.А.Тимирязева. - М.-Л., 1941. - с.29-4161.4060147 (2272x3413x2 tiff)147

68. Иванова Р.Г. www.humate.spb.ru, 2002

69. Иванова Р.Г., Нечипорук З.М., Калимуллин P.M. Резервы повышения урожайности полевых культур за счет применения биостимуляторов в условиях Нечерноземья РФ. В сб. тр. СПГАУ: Проблемы кормопроизводства и пути их решения. - СПб., 1998. - с. 81-86

70. Иванова Р.Г., Рысев М.Н. Рекомендации по использованию оксидата в сельскохозяйственном производстве. СПб., 1996. - 22 с.

71. Ильин Н.П., Глебова Г.И., Орлов Д.С. Фотолиз и деформация молекул гуминовых веществ при изменении освещенности, влажности и температуры. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. -Днепропетровск, 1980. - т. 7. - с. 21-32

72. Калимуллин P.M. Урожайность и качество картофеля в зависимости от способов применения оксидата (гумата) в условиях Северо Запада Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - СПб., 1999. - 16 с.

73. Кащенко А.С. Энергетическая оценка технологий в земледелии. -СПб-Пушкин, 1994. 30 с.

74. Квасов Н.А. Формирование урожая многолетней и однолетней ржи в зависимости от условий минерального питания и обработки растений хлорхолинхлоридом: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1986. - 23 с.

75. Кефели В.И. Рассказы о фитогормонах. М.: Агропромиздат, 1985. -144 с.

76. Коданев И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна. -Горький, 1981.-48 с.

77. Коданев И.М. Производство зерна. Горький; Волго-Вятское книжн. изд-во, 1974. - 160 с.

78. Козюкина Т. Ж. Некоторые аспекты положительного действия гумата натрия на устойчивость растений к промышленному загрязнению атмосферы. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. -Днепропетровск: Днепропетровский СХИ, 1983. - т. 19. - с.31-33

79. Колесник Л.В. Влияние гуминовой кислоты на виноградную лозу. -Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Харьков: Харьковский гос. университет им. А.М.Горького, 1957. - с.289-302

80. Колин А.Р., Сорокина Н.Ф. Стимуляторы из торфа для картофе-ля//Химия в сельском хозяйстве. 1987. - № 12. - с. 33-35

81. Коломейченко В.В. Методические указания по указанию основных показателей фотосинтетической деятельности растений в посевах. -Орел, 1987. 52 с.

82. Колпакчи А.П., Кудрявцева С.В., Голикова Н.В. и др. Пути и способы61.4060149 (2274x3414x2 tiff)149повышения качества пиваШищевая промышленность. Серия 22. Пивоваренная и безалкогольная промышленность. Выпуск 7. М.: Агро-НИИТЭИПП, 1989. - с. 1-32

83. Комиссаров И.Д., Климова A.A., Логинов Л.Ф. Влияние гуминовых препаратов на фотосинтез и дыхание растений. Гуминовые препараты (Труды Тюменского с.-х. института). - Тюмень, 1971. - т. 14. - с.200-212

84. Кононова М.М. Воздействие гумусовых веществ на рост и развитие растений. Доклады Академии Наук СССР. - М. -Л., 1951. - т. 73. - № 5. - с. 1069-1071

85. Кононова М.М. и др. Микроорганизмы и трансформация органического вещества почвы//Почвоведение. 1972. - №3. - с. 95-105

86. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. М., 1963. - с. 30-38

87. Корытова А.И., Михайлов О.Ф., Бессонова В.П. Модифицирующее действие гумата натрия на облученные семена гороха. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Днепропетровск, 1975.-т.5.-с.85-88

88. Косьянова З.Ф., Орлов Д.С., Аммосова Я М. Гуминовые кислоты пе-лоидов. Гуминовые вещества в биосфере. - М.: МГУ, 1993. - с.74-79

89. Котлюба В.Г. Об эффективности гуминовых удобрений под лиственные культуры степного лесоразведения на юге УССР. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Харьков: Харьковский гос. университет им. А.М.Горького, 1957. - с.ЗЗ 1-346

90. Кошкин В.А., Быков О.Д. Потенциальная интенсивность фотосинтеза листьев разных ярусов яровой пшеницы: Сб. тр.: Аспирантов и молодых научных сотрудников Всес. Научн.-иссл. Ин-та растен-ва. Л., 1970.-т/17, -с.68-73

91. Крокер В., Бартон Л. Физиология семян. М.: Наука, 1978. - 25 с.

92. Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение. М.: Колос, 1963. -158 с.

93. Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение. M.: Сельхозиздат, 1963.-304 с.

94. Кумаков В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы. Теорет. основы фотосинтет. продуктивности. - М., 1972. - с.500-503

95. Куперман Ф.М. Биологический контроль за зерновыми культурами. -М., 1972. 81 с.

96. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений: Морфофизиол. анализ этапов органогенеза различных жизн. форм покрытосем. растений. -М.: Высшая школа, 1977. 288 с.

97. Куперман Ф.М., Ржанова ЕЖ, Мурашов В.В. и др. Биология развития культурных растений. М.: Высшая школа, 1982. - с.340

98. Кураков С.А., Панадейкина P.C. Гуминовые стимуляторы роста карто-феля//Химизация сельского хозяйства. 1992. - № 2. - с. 46-47

99. Лепайые Я.Я. Значение сроков посева для формирования качества пивоваренного ячменя и солода: Сб. науч. тр. (Эстонская с.-х. академия). Таллин, 1971. - Вып.72. - с.53-59

100. Лихачев AM. www.apxmaiket.ru. 2002

101. Лихачев Б.С. Определение силы роста семян зерновых культур по морфофизиологической оценке проростков (методические указания). -Л, 1975.- 16 с.

102. Логинов Л.Ф., Комиссаров И.Д. Влияние гуминовых препаратов на ростовые процессы растений. Гуминовые препараты, Труды Тюмен61.4060151 (2293x3427x2 tiff)151ского с.-х. института. Тюмень, 1971. - Т. 14. - с. 189-199

103. Лукинова О.П. Приемы формирования высокопродуктивных посевов ячменя в северной части центрального Нечерноземья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 2000. - 30 с.

104. Майко Т.К., Черевченко Т.М. Применение гумата натрия в декоративном цветоводстве закрытого грунта. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Днепропетровск: Днепропетровский СХИ, 1983. -т.19. - 184 с.

105. Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. -Пермь, 1995. 143 с.

106. Малько Е.П. Особенности фотосинтетической деятельности высокоурожайных короткостебельных сортов озимой пшеницы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 1989. - 19 с.

107. Маркова К., Велеев В., Петрова Р. Гуминовые кислоты современных осадков Черного моря. Гуминовые вещества в биосфере. - М.: МГУ, 1993. - с. 66-71

108. Мельник И. А. Универсальный стимулятор//Зерновое хозяйство. 1986. - №5. - с.24

109. Мельник И.А., Ковалев В.Б., Костюк В.А. Гумат натрия как стимулятор роста//Химизация сельского хозяйства. 1989. - №5. - с.73-75

110. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. - 96 с.

111. Михайлов О.Ф., Бессонова В.П., Корытова А.И Радиозащитное действие гумата натрия на ростовые процессы у гороха. Гуминовые удоб61.4060152 (2275x3415x2 tiff)152рения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1975. - т.5 -с. 196-201

112. Муравьев С. А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. Рига: Эинатке, 1973.-73 с.

113. Муханова В. Л. Влияние гуминовых удобрений из бурых углей на рост, развитие и урожайность хлопчатника. Гуминовые и полимерные препараты в сельском хозяйстве. - Ташкент, АН УзССР, 1961. - с. 142-160

114. Наумова Г.В., Кособокова Р.В., Косоногова JIB., Райцина Г.И., Жмакова H.A., Овчинникова Т.Ф. Гуминовые препараты и технологические приемы их получения. Гуминовые вещества в биосфере. - М.: Наука, 1993. - 237 с.

115. Неттевич Э.Д., Губернатор B.C., Аниканова З.Ф. и др. Рекомендации по выращиванию ячменя для пивоварения. М.: Колос, 1982. - 14 с.

116. Неттевич Э.Д., Сергеева A.B., Лызлов Е.В. Зерновые фуражные культуры. М.: Россельхозиздат, 1980. - 233 с.

117. Никитин Ю.А., Паршин Б.П., Сорокин В.Г. и др. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания ярового ячменя. М.: Агропромиздат, 1987. - 57 с.

118. Ничипорович A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности. Фотосинтезирую-щие системы высокой продуктивности. - М.: Наука, 1966. - с. 7-50

119. Ничипорович A.A. Теоретические и практические аспекты проблемы фотосинтеза. Вестник АН СССР. - М., 1972. -№12. - с.25-29

120. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев: 15-е Тимирязевское чтение. М.: Издательство АН СССР, 1956. - 93 с.

121. Ничипорович A.A., Строганова Л.Е., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Издательство АН СССР, 1961.- 133 с.

122. Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян. М.: Наука,61.4060153 (2275x3415x2 tiff)1531969.-280 с.

123. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976. - 256 с.

124. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Наука, 1966. - 271 с.

125. Одинокий И.С. О связи между условиями питания, содержания фото-синтезирующих пигментов в листьях, урожаем и качеством зерна озимой пшеницы. Сб. тр. Укр. СХА. - Киев, 1975. - вып. 163. - с.60-67

126. Орлов В.М., Ольховатов П.М., Вострова В.Г., Рожков В.И. Ростовые вещества интенсивным технологиям//Химия в сельском хозяйстве. -1987. - №8. - с.40-42

127. Орлов Д.С. Свойства и функции гуминовых веществ. Гуминовые вещества в биосфере. - М.: МГУ, 1993. - с. 16-26

128. Орынбаева A.C. Пути оценки качества семян ячменя с помощью искусственно созданных стрессовых воздействий: Автореф. дис. канд. с,-х. наук. М., 1992. - 20 с.

129. Осин А.Е. Ячмень высокоурожайная культура - Минск: Уроджай, 1983. - 79 с.

130. Осин А.Е., Бысова Т.Д. Сроки сева и урожай//Зерновое хозяйство. -1981. -№3. -с.31-32

131. Павлова Е.А. www.ab-igds.nm.ru, 2002

132. Пальчук Л.М., Литвиненко В.В. Эффективность гумата натрия в условиях Кировоградской области. Степное земледелие. - Киев: Урожай, 1989. - вып.23. - с.35-38

133. Пестряков В.К. Охрана почв и повышение их плодородия. Л.: Лениз-дат, 1977. - 95 с.

134. Петров С.А. www.cnkb.narod.ru, 2002

135. Пиво. Общие технические условия: ГОСТ 3473-78. Введ. 01.07.79. -М.: Издательство стандартов, 1994. - 13 с.

136. Пиво-безалкогольные напитки. Издание официальное. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. - 172 с.

137. Пивоваров J1.P. Воздействие гуминовых кислот на жизнедеятельность высших растений и технология торфогуминовых удобрений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. JI.-Пушкин, 1963. - 18 с.

138. Пивоваров JI.P. О природе физиологической активности гуминовых кислот в связи с их строением. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Киев, 1962. - т.2. - с. 101-121

139. Пироговская Г.В., Богомаз И.А., Шагиева Е.А. и др. Использование гуминовых препаратов в получении минеральных удобрений. Гуминовые вещества в биосфере. - М.: МГУ, 1993. - с. 166-173

140. Подпрятов Г. И. Влияние сроков уборки, режимов послеуборочной обработки и хранения на качество зерна пивоваренного ячменя: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев: Украинская сельскохозяйственная академия, 1988.-24 с.

141. Покуль Т.В., Парамонова Т.Г., Крюкова В.Н. и др. Гуминовые вещества бурых углей Хандинского месторождения. Гуминовые вещества в биосфере. - М.: МГУ, 1993. - с.54-56

142. Попов А. Гуминовые удобрения//Земледелие. 1988. - №9. - с. 63

143. Попов А. Урожайность ярового ячменя в зависимости от норм высева и уровня минерального питания в условиях Ярославской области. -Агротехнические основы устойчивости кормовой базы. М., 1983. -с.229-230

144. Привалов А.Я., Данынин Ю.И. Урожай и посевные качества семян озимой ржи в зависимости от норм высева. Сб. научн. тр. Воронеж.61.4060155 (2279x3418x2 tiff)155

145. Рейвн П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника: В 2-х т. Т.2. -М.: Мир, 1990. 344 с.

146. Реутов В.А. Агрономическая оценка некоторых вопросов технологии углегуминовых удобрений и агрохимическая характеристика бурых углей Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новочеркасск: Донской с.-х. инст., 1966. - 24 с.

147. Рожков В. И. Влияние регуляторов роста на продуктивность озимой пшеницы и ярового ячменя на южных черноземах северо-восточной зоны Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь: Ставропольский с.-х. институт, 1990. - 22 с.

148. Рябченко И.К., Казакова В Н., Устюгов В.М., Вяткин Ю.А. Состояние и перспективы создания и применения регуляторов роста растений в сельском хозяйстве. Применение регуляторов роста растений в сельскохозяйственном производстве. - М., 1985. - с.3-7

149. Сахарова О.В. Определение пигментов в пластидах зеленых растений.- Методы комплексного изучения фотосинтеза Л.: ВИР, 1969. -с. 165-180

150. Столяров А.К. www.cnkb.narod.ru, 2002

151. Сторчай Л.П. Влияние гумата натрия на некоторые физиологические процессы и уменьшение аккумуляции яда в тканях яблони. Теория действия физиологически активных веществ. - Днепропетровск, 1983.- с.47-50

152. Стоянов П. Фотосинтетическая продуктивность программированного61.4060156 (2277x3416x2 tiff)156посева кукурузы//Растениевод. науки, 1983,- вып.20. -Ш4. с.38-50

153. Сурин Н.А., Вчерашний М.Б. Пивоваренный ячмень в Восточной Сибири/Земледелие, 1997. №6. - с.34-35

154. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза. Казань: Казан. Гос. Университет, 1971.-210 с.

155. Тарчевский И. А. Фотосинтез различных органов пшеницы и отток из них ассимилянтов. Физиолого-биохимические процессы, определяющие величину и качество урожая у пшеницы и других колосовых злаков. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1972. - с.5-7

156. Тарчевский И.А., Андрианова Ю.Е. Содержание пигментов как показатель мощности развития фотосинтетического аппарата у пшени-цы//Физиология растений, 1980. вып. 27. - №2. - с.341-347

157. Технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур. Л., 1972. - с. 36-41

158. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л: Гид-рометеоиздат, 1977. - 200 с.

159. Трифонова М.Ф., Бобырь Л.Ф. Гумат натрия как экзогенный регулятор фотосинтетических процессов. Эффективность азотных удобрений, азотный режим почв и урожайность сельскохозяйственных растений Нечерноземной зоны РСФСР. - Л., 1988. - с. 135-140

160. Трофимова Т. А. Регулирование стеблеотбора, как фактора формирования продуктивности агроценозов ячменя криничный, приемами возделывания в условиях северо-западного региода России.-СПб, 1998.-16 с,

161. Уланов Н.Н. Возможности использования окисления углей и гумино-вых веществ в сельском хозяйстве. Гуминовые вещества в биосфере. -М: МГУ, 1993. - с. 157-161

162. Устенко Г.П. Оптимизация структуры агрофитоэкоценозов и способов возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. - 89 с.

163. Фатыхов И.Ш. Фотосинтетическая деятельность посевов зерновых61.4060157 (2296x3429x2 tiff)157культур при разных нормах азота в Предуралье//Биологические и агротехнические приемы повышения урожайности зерновых культур. -Пермь, 1984. -с.112-121

164. Федоров В. Д. Еще раз о гуматах//Биологические науки. 1991. - № 10.- с. 2-3

165. Федотов Ф. Влияние сроков посева ячменя на урожай и посевные качества семян. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур. - Л., 1982. - с.86-91

166. Фот Л.В. Влияние гумата натрия и условий азотного питания на белковый метаболизм озимой пшеницы в степной зоне УССР. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Днепропетровск: Днепропетровский с.-х. институт, 1973. - т.4. - с.116-138

167. Хорошайлов Н.Г. Совершенствование методов качественной оценки семян (рекомендации и методические указания). Л., 1973. - 16 с.

168. Хотулев В.Я. Связь содержания хлорофилла с фотосинтетической продуктивностью короткостебельных сортов озимой пшеницы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 1985,- 17 с.

169. Христева Л.А. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Днепропетровск: Днепропетровский с.-х. институт, 1973. - т.4. - с.5-23

170. Христева Л А. Еще о функции гуминовых кислот в обмене веществ у высших растений. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Киев: Гос. изд-во с.-х. литературы Украинской ССР, 1962. -с. 123-130

171. Христева Л. А. К природе действия физиологически активных гумусовых веществ на растения в экстремальных условиях. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Днепропетровск, 1977.- т. 7. с. 3-1561.4060158 (2286x3422x2 tiff)158

172. Христева JI.А. О природе действия физиологически активных форм гуминовых кислот и других стимуляторов роста растений. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Киев: Урожай, 1968. -4.3.-с. 13-27

173. Христева Л.А. Теория и практика применения гуминовых удобрений на Украине. Л., 1963. - 21 с.

174. Христева Л.А. Физиологическая роль гуминовых кислот и некоторых витаминов в жизни высших растений. Микроорганизмы и эффективное плодородие почвы. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - с.34-40

175. Христева Л.А. Физиологическая функция гуминовой кислоты в питании высших растений//Научные записки Херсонского сельскохозяйственного института. Харьков, 1957. - вып.6. - с. 13-58

176. Христева Л.А., Реутов В.А., Старостин А.Н. Влияние гуминовых кислот на биоэлектрический потенциал у растений. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Киев: Урожай, 1968. - 4.3, -с. 28-31

177. Христева Л.А., Реутов В.А., Сумина А.Д. и др. Физиологически активный препарат гумат натрия и его применение под различные сельскохозяйственные культуры с целью повышения их урожайности. Днепропетровск, 1985. - 20 с.61.4060159 (2289x3424x2 tiff)159

178. Цыганова Г.И. Улучшение технологических достоинств ячменя в процессе послеуборочной обработки и хранения: Автореф. дис. канд. тех. Haw. Одесса: Одесский технологический институт пищевой промышленности имени М.В.Ломоносова, 1979. - 26 с.

179. Шатилов И.С. Методика исследований при постановке балансовых полевых опытов. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1975. - с.34-35

180. Шатилов И.С. Основные принципы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. София: Сельскохозяйственная Наука, 1974. - T.XIII. - № 2. - с. 11-19

181. Шатилов И.С., Ваулин A.B. Роль органов растений в формировании урожая ячменя на различных агрофонах. Вестник сельскохозяйственной науки. - М., 1972. - M 10. - с.19-29

182. Шевелуха B.C. Регуляторы роста растений. М.: Агропромиздат, 1990. -185 с.

183. Шевелуха B.C., Блиновский И.К. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве. М., 1990. -135 с.

184. Шевченко Г. В. www, dbase. ans.ш. 2002

185. Экономический справочник арендатора. Л.: Лениздат, 1991. - 303 с.

186. Яковлева Л.И. www.vsp.ru 2002

187. Ярчук И.И., Булгакова М.П. Физиологически активные вещества гумусовой природы как экологический фактор детоксикации остаточных количеств гербицидов//Биологические науки. 1991. - № 10. - с.75

188. Ячмень пивоваренный. Технические условия: ГОСТ 5060-86. Введ. 01.07.88. - М.: ИПК Издательство стандартов, 1997. - 6 с.

189. Abeles F.B. Ethylene in plant biology. New work and London: Acad. Press, 1973. - 302 p.

190. Burns R. G., Dell'agola G., Miele S. et al. Humic substances effects on soil61.4060160 (2291x3425x2 tiff) 160and plants. Prague, 1986. - 170 p.

191. Esau K. Anatomy of seed plants. N.Y.-London, 1960. - 54 p.

192. Gamble D.S., Schnitzer M.//Trace metals and metal-organic interactions in natural waters. Arm. Arbor. Sei. publ. inc. 1973. - p.265-303

193. Jackson K. S., Jonasson I. R., Skippen G. B.//Earth. Sei. Rev. 1978. Vol. 14. - p.97-146

194. Klambt D. Oligopeptides as plant growth regulators//Biol. plant. 1985. -V.27. - №2-3. - p. 204-208

195. Lents N. Plant regulatuon and World agrufultune. NY: Plenym Press, 1971. -p. 6-14

196. Maggioni A., Pinton R., Varanizi Z. Influence of humic substances on properties of root cell plasmalemma//Intern. symp. "Humus et planta 9. Prague, 1988. - 127 p.

197. Muhammad S., Kumazawa K. Use of optikal spectrographic 15N analyses to trace nitrogen applied at the heading stage ofrice//Soil Sei. and Plant Natr., 1972. -V. 18. - №4. - p. 143-146

198. Perry D.A. Principles for development of seed vigour tests. 16 ISTA Congress, 1971.-41 p.

199. Sasi S. B., Sieto P. Prodiglyk keszitmeny hatoanyaganak szemaradik szintii meghatarorasi modszero//Norecnyvedelen. 1986. - ¥.22. - №11. - p. 518520

200. Schnitzer M., Skinner S. I. M.//Soil. Sei. 1967. V.103. - № 4. - p.247-252

201. Visser S.A. Semaine detude "Matuere organugne estsertulute du Sol" Po-tusuiua Afud. Sfauent, 1964. p. 805

202. Witt de C.T., Brouwer R. Uber ein dynamisches Modell des vegetativen Wachstums von Pflanzenbestanden. Angewandte Botanik, 1968. - Bd.42. -№ 1/2. -p. 1-1261.4060161 (2272x3413x2 НА) 161