Продуктивность сортов ячменя в зависимости от основных элементов технологии возделывания на каштановых почвах Саратовского Заволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Букин, Сергей Владимирович

• Букин, Сергей Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Букин, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР НАУЧНЫХ РАБОТ ПО КУЛЬТУРЕ ЯЧМЕНЯ.

1.1. История, современное состояние и перспективы производства пивоваренного ячменя.

1.2. Морфобиологическая характеристика и критерии оценки продуктивных свойств ячменя.

1.3. Влияние биотических, абиотических факторов и агротехнических приемов на продуктивность пивоваренного ячменя

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СУХОСТЕП-НОЙ ЗОНЫ САРАТОВСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ И ИХ СООТВЕТСТВИЕ АГРОБИОЛОГИИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ.

2.1. Почвенно-климатическая характеристика.

2.2. Опыт создания высокопродуктивных агрофитоценозов пивоваренного ячменя.

3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа, схемы опытов и условия их постановки.

3.2. Методика проведения исследований.

3.3. Агрометеорологические и агротехнические условия в годы 68 проведения исследований.

4. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ПИВОВАРЕННОГО ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ СУХОСТЕПНОГО ЗАВОЛЖЬЯ.

4.1. Полнота всходов.

4.2. Динамика роста и устойчивость растений к полеганию.

4.3. Фотосинтетическая продуктивность и динамика кущения.

4.4. Особенности формирования корневой системы.

4.5. Элементы структуры урожая и их сортовая изменчивость.

5. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ПИВОВАРЕННОГО ЯЧМЕНЯ.

5.1. Результаты сравнительного изучения отдельных элементов продуктивности сортов ячменя.

5.2. Урожай и элементы его структуры.

5.3. Приемы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов пивоваренного ячменя.

5.3.1. Сроки посева.

5.3.2. Способы и густота посевов.

5.3.3. Фоны предпосевного удобрения, биологически активные и бактериальные препараты.

6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПИВОВАРЕННОГО ЯЧМЕНЯ В СУХОСТЕПНЫХ РАЙОНАХ САРАТОВСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность сортов ячменя в зависимости от основных элементов технологии возделывания на каштановых почвах Саратовского Заволжья»

Актуальность работы. Россия является одной из крупнейших стран по производству зерна, занимающая четвертое место в мире среди основных зер-нопроизводящих государств. Однако производимое в стране зерно до сих пор не является товаром национального и мирового рынка. Его производство, ассортимент, качество все еще не соответствуют рациональным рыночным отношениям в развитии традиционных и новых зерноперерабатывающих отраслей. Отсюда сбыт и использование зерновой продукции слабо стимулируют экономические интересы ее производителей и потребителей.

В начале 80-х годов началось заметное сокращение посевов зерновых культур, что не способствовало усилению интенсификации технологий и повышению урожайности. Структура посевов, валовое производство зерновых культур изменились весьма в неблагоприятную сторону. В наибольшей степени снизилась доля фуражных культур, как в структурном отношении, так и по объему производства. Уменьшилось производство ржи, риса, проса, ячменя, в том числе и пивоваренного. Так, в хозяйствах Саратовской области посевы ячменя только за 1997-2000 гг. сократились в два раза, его урожайность снизилась на 6,9 ц/га.

Структурные изменения в зерновой отрасли Саратовской области в определенной степени отражают общий характер изменений в зерновом производстве нашей страны.

Актуальность данной работы определяется научным обоснованием разработанных нами приемов агротехники выращивания ячменя, направленных на повышение продуктивности культуры, способствующих максимальному выходу зерновой продукции с единицы площади и созданию высококачественного сырья для пивоваренного производства.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось комплексное изучение влияния метеорологических условий и приемов агротехники на продуктивность сортов ярового ячменя в центральной микрозоне сухостепного Заволжья Саратовской области.

В задачу исследований входило изучение следующих вопросов:

- установить влияние агрометеорологических условий и приемов агротехники посева на морфобиологические признаки и свойства разных сортов ячменя;

- выявить наиболее урожайные сорта ячменя для пивоваренного использования, проследить их структурную продуктивность и биохимическую изменчивость в зависимости от метеорологических факторов и приемов возделывания;

- изучить фотосинтетическую продуктивность сортов ячменя в зависимости от изменения сроков, способов и норм высева;

- исследовать особенности формирования корневой системы сортов ячменя при разных способах размещения семян при посеве;

- определить агробиологические параметры высокопродуктивных агрофи-тоценозов ячменя и разработать приемы оптимизации его продукционных процессов;

- дать агроэнергетическую и экономическую оценку адаптивным приемам агротехники посева пивоваренных сортов ячменя в сухостепной зоне Саратовского Заволжья.

Научная новизна. По результатам научных исследований 1999-2003 гг. дано теоретическое обоснование целенаправленного создания высокопродуктивных агроценозов пивоваренного ячменя в условиях сухостепного Заволжья Саратовской области.

Впервые, в условиях сухостепного Заволжья изучена фотосинтетическая продуктивность сортов ярового ячменя в зависимости от способов размещения семян при высеве.

Изучена биохимическая изменчивость зерновой продукции сортов ячменя в зависимости от складывающихся метеорологических условий и приемов агротехники посева.

Впервые наиболее полно изучено влияние сроков, способов, норм посева, фонов предпосевного минерального удобрения и активных биологических препаратов на продуктивность ячменя. Дана агроэнергетическая и экономическая оценка адаптивным приемам агротехники посева пивоваренных сортов ячменя в сухостепном Саратовском Заволжье.

Основные положения, выносимые на защиту:

• биологические и агроэкологические основы создания высокопродуктивных фитоценозов ячменя в условиях сухостепной зоны Саратовского Заволжья;

• приемы адаптивных технологий посева ячменя с целью создания высококачественного сырья для пивоваренного производства;

• агроэнергетическая и экономическая оценка приемов возделывания сортов ячменя в сухостепном Саратовской Заволжье.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. На основании проведенных исследований выявлены и рекомендованы производству высокопродуктивные сорта ячменя для пивоваренного производства, обеспечивающие урожай зерновой продукции 2,66-2,81 т/га, с содержанием белка 11,6-13,4% и пленчатостью 8,4-8,8%.

Апробирована в производстве технология сплошного безрядкового способа посева ячменя, обеспечивающая до 3,26 т/га зерна с высокой пивоваренной продуктивностью (всхожесть 94-98%, экстрактивность солода 70,2-76,4%).

Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в хозяйствах центральной микрозоны Саратовского Заволжья на площади 2,1 тыс.га, включены в областные рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур, используются в учебном процессе на кафедре растениеводства СГАУ имени Н.И.Вавилова.

Апробация и публикации в печати. Результаты исследований автора получили отражение в печати - в сборниках научных материалов и статей Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И.Вавилова:

Проблема пивоваренного ячменя в засушливом Поволжье и пути ее решения» / Сб.науч.ст. - «Передовой производственный и научно-технический опыт в технологии возделывания сельскохозяйственных культур». - Саратов. - 2002. -Вып. 3. - С. 131-134, в соавторстве; «Биологические особенности и продуктивность ячменя в зависимости от способов и норм высева» / Сб.науч.ст. - «Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур». — Саратов. - 2002. — С.70-76; «Сорт как ведущий фактор эффективности производства пивоваренного ячменя» / Сб.науч.ст. - «Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур». - Саратов. - 2002. — С.147-150; «Перспективы производства пивоваренного ячменя в условиях сухостепного Поволжья» / Сб.науч.ст. — «Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур». - Саратов. — 2002. - С.46-50; «Культура пивоваренного ячменя в су-хостепном Поволжье» / Сб.науч.ст. — «Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур и их экономическая эффективность». — Саратов. - 2004. - С. 152-157 и в докладах на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и аспирантов Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И.Вавилова по итогам научно-исследовательской работы в 2000, 2001, 2002 и 2003 гг.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Букин, Сергей Владимирович

выводы

1. В условиях сухостепного Саратовского Заволжья на каштановых почвах с содержанием гумуса 2,6-3,5% и засушливой погодой в 82% лет приемы адаптивной агротехники позволяют формировать агрофитоценозы сортов пивоваренного ячменя с урожайностью зерна 2,5-3,5 т/га и выше с достаточно высокими показателями технологического качества, удовлетворяющих требованиям ГОСТа 5060-90 на пивоваренное сырье. В среднем за годы испытаний в опытных образцах зерна ячменя сорта Нутанс 642 содержание белка колебалось от 12,6 до 13,2%, экстрактивность - от 76,8 до 80%, натурная масса - от 640 до 658 г/л, крупность - от 87 до 91% и масса 1000 зерен - от 46,6 до 47,9 г.

2. Максимальный урожайность сорта Нутанс 642 (3,41 т/га) был получен в условиях 2000 г. при ГТК за май-июль 1,46, общей выживаемости растений к уборке 79,9% и количеством продуктивных стеблей на 1 м2 порядка 374, с высокой их озерненностью и массой 1000 зерен в пределах 55,0 г.

В среднем за годы испытаний сорт формировал до 5240 штук зерен на 1 м2, что на 8,6 и 14,3% превышало озерненность посевной площади сортами Одесский 1 15 и Субмедикум 33.

3. По пивоваренным качествам зерна Нутанс 642 превосходил другие изучаемые сорта, отличаясь при этом более стабильными показателями содержания белка и экстрактивности, более низкой пленчатостью. В условиях благоприятно сложившейся влагообеспеченности посевов в 2000 и 2001 гг., содержание белка составляло 12,6%, а в крайне сухом 2002 г. повышалось всего на 0,6%, соответственно экстрактивность составляла 77,9 и 75,9%.

4. Установлена прямая корреляционная зависимость между накоплением надземной биомассы растений и сроками посева культуры как по календарным датам, так и по фенологическим фазам. В 2001 г. на 11.06. биомасса одного растения в воздушно-сухом состоянии на ранних посевах составляла 0,14 г (по сорту Нутанс 642), при запаздывании с посевом на 5 дней - 0,08, а 10-и дневная задержка посева снизила биомассу одного растения до 0,06 г; на 22.06. - соответственно - 0,36; 0,21 и 0,12; 6.07. - 3,26; 2,42 и 1,28 г.

Растения, изучаемых сортов ячменя с вариантов раннего срока посева во все годы исследований отличались лучшей облиственностью, большей высотой стеблестоя и значительно меньшей повреждаемостью шведской мухой, что способствовало формированию более высоких урожаев зерна по сравнению с запоздалыми посевами на 5 и 10 дней.

5. Ранние сроки посева оказали существенное влияние на формирование продуктивного стеблестоя ячменя. На поздних посевах (с высевом культуры на 10 дней позже раннего срока) число продуктивных стеблей на одном квадратном метре оказывалось на 23-49 штук меньше, чем на делянках ранних посевов. В крайне сухом 2002 г. эта разница составила 55 продуктивных стеблей на 1м2 посева, при этом озерненность соцветий на поздних посевах была на 7,7-12,8% ниже, чем колосьев с ранних сроков посева.

6. Высев ячменя в первые 2-3 дня наступления физической спелости почвы способствовал формированию высокопродуктивных агрофитоценозов. В среднем за четыре года испытаний (1999-2002гг.) разница по урожайности между ранними и поздними (на 5 и 10 дней позже раннего сева) сроками сева составила 0,38 и 0,65 т/га.

С вариантов поздних сроков посева содержание белка в зерне оказывалось выше на 0,2-0,8% по сравнению с вариантами ранних посевов и среди: испытываемых сортов сравнительно низким содержанием белка отличался Нутанс 642. В среднем за 2 года (2000-2001 гг.) содержание белка в зерне сорта Нутанс 642 было ниже на 1,6%, а в резко сухом 2002 г. на 1,8% по сравнению с Донецким 8 и на 0,8-1,1% ниже, чем у Одесского 115. По содержанию экстрактивных веществ в зерне Нутанс 642 превосходил сорта Одесский 115 и Донецкий 8 на 2,83,8%. В образцах зерна ячменя с ранних сроков посева отмечено повышение натурной массы на 5-8 г, экстрактивности на 0,8-2,6%, снижение пленчатости (на 0,5-0,9%), по сравнению с зерном с поздних посевов.

7. Сплошной безрядковый посев ячменя, выполняемый универсальным посевным агрегатом АУЛ-18.05, обеспечивал дружные и полные всходы, более продуктивное их развитие по сравнению с вариантами обычного рядового посева и гарантировал более высокую урожайность высококачественного зерна в пивоваренном отношении. В среднем за 2000-2002 гг. полнота всходов сорта Нутанс 642 на обычном рядовом посеве при высеве 4,5 млн всхожих семян на 1 га составила 79,2%, тогда как на вариантах сплошного безрядкового высева с той же нормой расхода семян она была на 2,4% выше. Аналогичные результаты; получены на вариантах с другими нормами высева (2,7 и 3,6 млн/га) и другими сортами.

Увеличение нормы высева с 2,7 до 4,5 млн всхожих семян на 1 га повышало полноту всходов и при обычном рядовом и сплошном безрядковом посеве — у Нутанс 642 на 3,8 и 4,3%, Нутанс 553 — на 3,0-3,1% соответственно.

8. На сплошных безрядковых сравнительно разреженных посевах растения ячменя развивали наибольшую корневую массу по сравнению с растениями с обычных рядовых посевов. Масса корней 100 растений сорта Нутанс 642 в слое почвы 0-20 см на делянках обычного рядового способа посева с нормой высева 2,7 млн/га в среднезасушливом 2001 г. в фазу начала колошения составляла 1,16 г, при той же норме высева на безрядковом посеве - 1,25 г, что на 17,9% больше. С увеличением норм высева корневая масса растений и на обычных рядовых и на безрядковых посевах уменьшалась.

9. Установлена тесная положительная корреляционная связь между урожайностью зерна ячменя и фотосинтетической деятельностью культуры (максимальной площадью листьев, ФПП и накоплением сухого вещества: г=0.97; 0,83 и 0,92). Уравнения регрессионной зависимости урожая от площади листьев могут быть представлены как у=0,12х-1,28 (Нутанс 553) и у=0,12х-1,72 (Нутанс 642); по накоплению сухой биомассы у=1,31+0,44х (Нутанс 553) и у=1,28+0,43х (Нутанс 642).

10. Выявлена прямая корреляционная зависимость между нормами высева семян и сформировавшейся натурной массой зерна: с повышением норм высева семян с 2,7 до 4,5 млн зерен на 1 га натурная масса зерна повышалась соответственно на 2,6% по Нутанс 553 и на 2,1% по Нутанс 642. Наиболее крупное зерно с высокой натурной массой и низкой пленчатостью формировалось у сорта Нутанс 642 на сплошных безрядковых посевах.

11. Положительное влияние на урожай ячменя оказала предпосевная обработка семян гуматом натрия и бактериальными препаратами. За годы исследований (2000-2002 гг.) инокуляция семян обеспечила прибавку урожая зерна пивоваренного ячменя Нутанс 642 на 0,18-0,36 т/га, или на 7,5-14,3%, кормового сорта Нутанс 553 - на 0,22-0,34 т/га, или на 8,2-12,7%.

Эффективность гумата натрия, флавобактерина и ризоагрина возрастала на фоне предпосевного фосфорно-калийного удобрения (Р30К30). Прибавка урожая от применения гумата натрия на фоне Р30К30 составила 0,45 т/га (17,9%), или в 1,7 раза была выше по сравнению с контрольным вариантом (без удобрений).

Бактеризация семян флавобактерином и выращивание их на фоне Р30К30 обеспечивали прибавку урожая относительно контроля в 22,7 и 22,8% соответственно. От применения ризоагрина прибавка урожая составила по сорту Нутанс 642 - 0,47 и по сорту Нутанс 553 - 0,48 т/га.

Максимальную урожайность сорт Нутанс 642 сформировал на фоне предпосевного минерального удобрения Р30К30 в сочетании с обработкой семян флавобактерином, в среднем за три года он составил 3,08 т/га, что на 0,57 т/га выше относительно контрольного фона (без удобрений, гумата натрия и биопрепаратов).

12. Инкрустация семян ячменя гуматом натрия и бактеризация их флавобактерином и ризоагрином на фоне ЫзоРзоКзо заметно повышали пивоваренные качества зерна. Однако инокуляция семян бактериальными препаратами без внесения минеральных удобрений незначительно повышала содержание белка в зерне - всего на 0,3% и на 0,2-0,5% снижала пленчатость.

13. Биоэнергетическая оценка продуктивности сортов ячменя в зависимости от способов и норм высева показала, что энергетический коэффициент при выращивании сорта Нутанс 642 способом сплошного безрядкового посева с нормой высева 4,5 млн всхожих семян на 1 га составил 2,30, против 2,15 - при обычном рядовом высеве с той же нормой расхода семян; энергетическая себестоимость 1 т сухой зерновой массы на безрядковых посевах с нормой высева семян 4,5 млн/га составила 4,38 ГДж, тогда как на обычных рядовых посевах -4,65 ГДж, т.е. на 6,1% выше.

Экономическая эффективность производства высококачественного пивоваренного сырья при выращивании сорта ячменя Нутанс 642 сплошным безрядковым способом с нормой высева 4,5 млн/га всхожих семян оказалась достаточно высокой: чистый энергетический доход с 1 га составил 9430 МДж или на 407МДж выше по сравнению с технологией обычного рядового посева.

Производственные затраты были меньше стоимости валовой продукции на 127,6% при рентабельности 130%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для производства ярового ячменя на пивоваренные цели целесообразно использовать на посев районированные в местных условиях сорта. На каштановых почвах Заволжья Саратовской области предпочтение следует отдать сортам селекции Краснокутской опытно-селекционной станции, таким как Нутанс 642, отличающегося высокой продуктивностью, биологической пластичностью, стабильностью урожайных и технологических свойств.

2. Высев ячменя на пивоваренные цели следует проводить в первые 2-3 дня наступления физической спелости почвы. Такие посевы обеспечивают высокую полноту всходов, меньше изреживаются в процессе вегетации, меньше повреждаются шведской мухой, гарантируют более высокую урожайность и технологические качества в соответствии с требованиями ГОСТа на пивоваренное сырье.

3. Под посевы ячменя сплошным безрядковым способом, с использованием универсального сеялочного агрегата АУП-18.05, следует отводить достаточно выровненные поля. Сплошной безрядковый посев с нормой высева 4,5 млн всхожих семян на 1 га обеспечивает равномерное распределение семян при высеве, дружные и полные всходы, равномерное созревание по сравнению с обычным рядовым посевом, гарантирует стабильную и высокую урожайность зерна с высокими технологическими качествами в пивоваренном отношении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Букин, Сергей Владимирович, 2004 год

1. Агафонов Е.В, Богачев А.Н. Удобрение пивоваренного ячменя на обыкновенном черноземе // Зерновое хозяйство. 2001. - №2. - С.28.

2. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур в Саратовской области // Под ред. Худенко М.Н. Саратов: изд-во Саратовской ГСХА.- 1997.-324 с.

3. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидро-метеоиздат. 1998. - С. 126-146.

4. Андреева В.М., Скориков Э.Л., Салимое B.C. Питательный режим и основные элементы питания // Справочник агронома. Челябинск: Южно-Уральское кн.изд-во. 1989. - С.69-91.

5. Андрианов С.Н. Удобрение основной фактор формирования урожая и качества зерна ячменя // Зерновые культуры. - 1999. - №5. - С.31-33.

6. Аристархов А.И., Поляков М.Н., Собынин А.Д. Применение микроудобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1988. - 254 с.

7. Астащенко A.M., Никифоров О.С. Энергетические аспекты сельскохозяйственного производства // Аграрная наука. 1998. - №3. — С.3-4.

8. Афанасенко О. С. Методические указания по диагностике и методам полевой оценки устойчивости ячменя к возбудителям пятнистостей листьев. Ленинград Пушкин, 1987. — 20 с.

9. Афендулов К.П., JIanmyxoea A.M. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1975. 237 с.

10. Базаров E.H. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве // МСХ ВАСХНИИЛ. М.: 1985. - 33 с.

11. А щи Дж. Сельскохозяйственная экология. — М.Л.: изд-во иностранной литературы. Перевод с англ. 1959. — 365 с.

12. Бактериальные удобрения / Под ред.Березовой Е.Ф. и Доросинского Л.М. — М.: изд-во с.-х.лит-ры, журналов и плакатов. — 1961.- С.401.

13. Барахтепова A.A., Николаевский B.C. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений. Новосибирск: изд-во «Наука». 1988. - 88 с.

14. Барчукова А.Я. Эффективность пользования гуминовых препаратов на пшенице // Регуляторы роста и развития растений: тезисы докладов IV Международной конференции. М.: 1997. - С.151.

15. Баскаков Ю.А. Новые синтетические гербициды и регуляторы роста растений // Журн.ВХО. 1988. - т.ЗЗ. - №6. - С.631-640.

16. Басманов А.Е. Кузнецов A.B. Экологическое нормирование применения удобрений в современном земледелии // Вестник с.-х. науки. -1990. №8. - С.88-91.

17. Бахтеев Ф.Х. Очерки по истории и географии важнейших культурных растений. М.: Учпедгиз. 1960. - 48 с.

18. Бахтеев Ф.Х. Ячмень. М.: Сельхозгиз. - 1955. - 365 с.

19. Беляков НИ. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиз-дат. 1990. - С.26-99.

20. Бенкин A.A., Гайке М.В., Хацкевич JI.KСетчатый гельминтоспориоз ячменя // Тр. V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Вып.5. Зерновые культуры. Киев. - 1969. - С.38-42.

21. Беркутова Н. С. Методы оценки и формирования качества зерна. М.: Росагропромиздат. 1991. - 206 с.

22. Биология развития культурных растений / Сост. Ф.М.Куперман, Е.И. Ржанова, В.В. Мурашов и др. М.: Высшая школа. 1982. - 343 с.

23. Биохимия культурных растений / Зерновые культуры. Т. 1 Колл. авторов., M.-JL: Сельхозгиз. 1938. - 421 с.

24. Бихеле З.Н., Молдау Х.Л., Росс Ю.К. Математическое моделирование транспирации и фотосинтеза растений при недостатке почвенной влаги.-Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-323 с.

25. Богомазов Н.М., Шильников H.A., Нетребенко H.H. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество пивоваренного ячменя на черноземе выщелочном в Белгородской области // Агрохимия. -1977. С.60-65.

26. Бондаренко С.Г. Моделирование динамики накопления биомассы при программировании урожая / В кн.: Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос. - 1978. — С.22-29.

27. Борисоник З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос. — 1974. — 253 с.

28. Булаткин Г.А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия // Вестник с.-х. науки. 1987.- №7. - С.35-40.

29. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах // Методические рекомендации. Пущино: ОНТИНЦ БИАН СССР. - 1983. - 46 с.

30. Вавилов НИ. Избранные сочинения. М.: Колос., 1966. С. 109-110.

31. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. -М.: Наука. 1986.-С.315-378.

32. Вавилов НИ. Полевые культуры Юго-Востока. Петроград. — 1922. -С.138-152.

33. Вавилов НИ. Пять континентов / Повесть о путешествиях за полезными растениями по основным земледельческим районам земли. -М.: Мысль. 1987.-87 с.

34. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987. -С.48-79.

35. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C., Третьяков H.H., Шатилов И.С. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. 196 с.

36. Вавилов П.П. Растениеводство. М.: Колос. 1981. -С.163-198.

37. Васин В.Г, Зорин A.B. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Самара. - 1988. - 28 с.

38. Васюков П.П., Лукомец В.М., Полухина П.К., Вышегородцева JI.H. Достоинство новых сортов ярового ячменя // Сб.научных трудов. -Краснодар, 2000. С.136-141.

39. Воробьев В. Ф. О связи урожайности с элементами структуры урожая // Селекция и семеноводство. 1972. - №5. - С.25-27.

40. Воробьев С. А. и др. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1971. — С.210-223.

41. Гамбург К.3. Биохимия аукална и его действие на клетки растений. — Новосибирск: Наука, 1976.— 271 с.

42. Гаркавый П. Ф. Результаты и направление селекции ярового ячменя // Ячмень в условиях интенсивного земледелия: Сб.научн.трудов. — Одесса; ВСГИ, 1982. С. 10-22.

43. Гаркавый П. Ф.у Линчевский A.A. Селекция ярового и озимого ячменя на повышение качества зерна // Вопросы генетики, селекции и семеноводства. Одесса, 1968. - С.98-105.

44. Глуховцев В.В. Основные элементы продуктивности ячменя: селекционная ценность и корреляция // Селекция и семеноводство. 1982. -№6. - С.21-22.

45. Глуховцев В.В. К проблеме использования ярового ячменя на пивоваренные цели в условиях Среднего Поволжья // С.-х. биология. — 1996. -№1. —С.41-47.

46. Глуховцев В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта). Самара. - 2001. - 150 с.

47. Глуховцев В.В. Вырмаскин В.Н. Изучение различных способов обеззараживания семян ячменя в борьбе с пыльной головней.- Куйбышев, 1971. — С.63-71.

48. Голубев М.И. Качество ячменей степных районов Поволжья и пути их улучшения: Автореф.дис.д-р.с.-х. наук. Л.: ВИР, 1996. - 48 с.

49. Гнетиева JI.H. Система удобренитй // Зерновое хозяйство. 1987. -№4.- С.21-23.

50. Горовая А.И., ОрловД.С., Щербенко О.В. Гуминовые вещества. — Киев: Наукова Думка, 1995. 304 с.

51. Горак JI. Чехословацкие сорта пивоваренного ячменя, их свойства и районирование // Пивоваренный ячмень. — М.: 1961. — С. 137-155.

52. Горшкова В.А. Ячмень Центрального Черноземья. Воронеж. - 1979. -156 с.

53. Гриб С.И. Ячменному полю интенсивные сорта. - Минск: Ураджай, 1992.-158 с.

54. Грязное A.A. Ячмень Карабалыкский. Кустанай, 1996. - 446 с.

55. Гувеннов A.M. Урожайность ячменя в зависимости от доз внесения удобрений // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Н.Новгород. - 2001. - С.54-55.

56. Гуляев Г.В. Селекция растений в XXI веке // Аграрная наука. — 2000. -№1. С.23-25.

57. Дарвин Ч. Происхождение видов (перевод с англ. Под ред.Вавилова Н.И.) М.: Сельхозиздат, 1935. 129 с.

58. Диксон А.Д. Ячмень для производства солода и питания // Ячмень. -М.: Колос. 1973. - С.213-233.

59. Догнал Л. Химический состав зерна ячменя //Пивоваренный ячмень.- М.: 1961. С.49-59.

60. Доспехов Б.А. Методика опытного дела. М.: Колос. - 1985. — 351 с.

61. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос. — 1972. 237 с.

62. Дудинцев Е.В. и др.Особенности технологии возделывания Пивоваренного ячменя // Агробиология XXI в., 2001. №9. - С.20-21.

63. Дуза Г.Г. Зернофуражные культуры (агротехника и удобрения). -Днепропетровск, 1959. — 20 с.

64. Елсуков М.П. Характеристика однолетних кормовых культур // Однолетние кормовые культуры. М.: 1954. С. 16-88.

65. Емельянов Г.А. Особенности программирования урожайности гороха // Зерновое хозяйство, 1986. №2. - С.28-29.

66. Елецев В.Т. Почвенные анаэробные азотофиксаторы рода Clostridium // Успехи микробиологии. 1974. - №9. - С.153-182.

67. Жуковский П.М. Ботаника. М.: Колос. 1982. — 134 с.

68. Жуковоский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1964. -С.330-355.

69. Жунгиету Г.И., Жунгиету ИИ Химическая экология высших растений. — Кишинев: Штиинца, 1991. 199 с.

70. Жученко А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве // Сельскохозяйственная биология. 1993. №5. - С.3-35.

71. Жученко А.А. Сельское хозяйство XXI века // Агрохимические вести.- 1998. №3. - С.2-6.

72. Завалин А.А. и др. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя // Агрохимия. 2003. - С.30-37.

73. Звягинцев Д. Т. Проблемы управления азотофиксаторами в ризосфере и ризоплане //Бюллетень ВНИИСХМ. М.-Л.: 1985. - №42. - С.629.

74. Зубков В.В. Обогащение протеином однолетних кормовых культур // Степные просторы. Саратов, 1987. - № 1. - С. 18-19.

75. Ильин А.В. Селекция ярового ячменя в Поволжье: Дис. .д-ра с.-х.наук- Красный кут, 2000. 230 с.

76. Ильин А.В., Степанова Т.И., Калинина Ю.А. Продуктивность сортов ярового ячменя в зависимости от погодных условий // Селекция зерновых и крупяных культур. Саратов. - 1991. - С.68-73.

77. Исмашов XX. Влияние сроков посева на урожай и пивоваренные качества ячменя в условиях Татарской АССР // Тр.Казанского СХИ,вып.54. Казань. 1968.-С.74-81.

78. Касаева К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур. М.: 1986. - С.3-24.

79. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур. М.: Колос. 1974.-480 с.

80. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 105-130.

81. Каюмов М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования. Лекция. -М.: ВСХИЗО, 1991. -64 с.

82. Ключко Н. Ф. Оценка пивоваренных достоинств ярового ячменя в процессе селекции // Сб.науч.трудов ВСТИ. Одесса. - 1982. - С.52-58.

83. Коваленко Е.Д. и др. Рекомендации по использованию сортообразцов ячменя в селекции сортов, устойчивых к наиболее вредоносным возбудителям болезней. М.: 1999. — 166 с.

84. Коданев ИМ. Влияние условий возделывания на урожай и пивоваренные качества ячменя. Горький, 1958. - 327 с.

85. Коданев И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964. -233 с.

86. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос. - 1976. -300 с.

87. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. - 300 с.

88. Козьмина Е.П. Технологические свойства сортов крупяных и зернобобовых культур. М.: 1961. - 520 с.

89. Константинов П.Н. О необходимости усиления культуры ячменя в Заволжье. Покровск. - 1926. - 50 с.

90. Константинов П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела (в полеводстве). М.: 1952. - С.29-32.

91. Константинов П.Н. Ячмень в Среднем Поволжье // Семеноводство. -1932.-№19-20.-С.21,24.

92. Константинов H.H. Полевые культуры Юго-Востока. Саратов, 1936.-57 с.

93. КопытинИ.П. Кормовой ячмень. Алма-Ата: Каймар, 1984. —144 с.

94. Костычев С.П. Исследования по биодинамике почв / Тр.почвенного института им.В.В.Докучаева. Л.: 1930. - С.149-160.

95. Красилъников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1958. 131 с.

96. Кошеляева И.П.Г Рындин С.Н. Устойчивость ярового ячменя на фоне местных инфекций в экологическом сортоиспытании // Селекция и семеноводство полевых культур: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. Пенза. — 2001. - С.39-41.

97. Кратенко В.П. и др. Использование регуляторов роста растений в защите зерновых культур от грибных болезней // Регуляторы роста и развития растений: Тез.докл. V Международной конф. М.: 1999. -С.199-200.

98. Кривобочек И.И. Селекционно-генетическое изучение основных количественных признаков у сортов и гибридов ярового ячменя на севере Казахстана.- Дисс.канд.с.-х.наук.-Шортанды, 1987.-С.11-13.

99. Кудрявцева A.A. Методика и техника постановки полевого опыта на стационарных участках. М.: Колос. - 1959. - 342 с.

100. Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение. М.: Сельхозгиз. — 1963. -256 с.

101. Куперман Ф.М. Основы формирования органов плодоношения ячменя // Этапы формирования органов плодоношения злаков. М.: Колос.-1955.-С.87-155.

102. Куперман Ф.М. Морфология растений. — М.: Высшая школа. 1968. -222 с.

103. Ладонин В. Ф. Перспективы развития земледелия в России в XXI веке // Агрономия. 1999. - №3. - С.5-11.

104. Логинов Д.Л. Производство ячменя в рыночных условиях // Земледелие. 2003. - №4. - С.42-43.

105. Ломан H.A., Стасенко H.H., Катер С.А. Биологический потенциал ячменя: устойчивость к полеганию и продуктивность. Минск: Наука и техника. - 1984. - 216 с.

106. Лопачев H.A., Титова Е.М. и др. Урожай и качество ячменя при разных способах его возделывания // Arpo XXI. 2001. - №4. - С.20-21.

107. Лукьянова M.B. и др. Ячмень. // Культурная флора СССР. Л.: Агро-промиздат, 1990. - 431 с.

108. Майсурян H.A., Степанов В.Н., Кузнецов В.Е., Лукъянюк В.И., Черномаз П.А. Растениеводство. -М.: Колос. 1965. - С. 175-183.

109. Макругиин Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур. М.: Агропромиздат, 1985. — 280 с.

110. Мартьянова А.Н. Качество и питательная ценность зерна разных культур // Зерновые культуры. 2000. - №6. С.28-31.

111. Мельников H.H., Белан С.Р., Новожилов КВ. Пестициды и регуляторы роста растений.//Справочник.-М.: Химия. 1995.-576 с.

112. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. - М.: Колос. - 1971. - 247 с.

113. Методические указания к определению эколого-экономической эффективности и энергетической оценки агрономических мероприятий. -Кинель, 1998.-19 с.

114. Минеев В.Т. Агрохимия. — М.: изд-во МГУ, 1990. 486 с.

115. Минкевич И.А. Растениеводство. М.: изд-во «Высшая школа», 1965. -С. 184-186.

116. Мишустин E.H., Черенков H.H., Калининская T.A. О несимбиотиче-ской азотофиксации в пахотных почвах // Проблемы почвоведения. -М.: 1978. -С.92-96.

117. Мишустин E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. — М.: изд-во АН СССР, 1956.-С.6-9.

118. Моземан Д. Т. Болезни ячменя и борьба с ними // Ячмень. М.: 1973. -С.88-112.

119. Муромцев Г. С. Регуляторы роста растений // Аграрная наука. 1993. -№3. - С.21-24.

120. Муха В.Д., Кочетов Н. С. и др. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур. М.: МСХА, 1994. - 251 с.

121. Наволоцкий В Д. Селекция ярового ячменя для условий недостаточного увлажнения // Автореф. дисс.д-ра с.-х. наук. Л.: 1989. - 35 с.

122. Наволоцкий В Д., Орел Л.В. Создание засухоустойчивых сортов ярового ячменя с высокой продуктивностью. // Научн.-техн.бюллетень ВСГИ.-Одесса, 1984.-№3 (53).-С.6-10.

123. Найдин П.Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. М.:. Сельхозиздат, 1963.-263 с.

124. Наумова Г.В. и др. Влияние регуляторов роста гуминовой природы на качество растениеводческой продукции // Регуляторы роста и развития растений: Тезисы докл. III Международной конф. -М.: 1955. -С. 168-169.

125. Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 гг. Саратов: Приволжск.кн.изд-во, 1988. - С.8-13, 102105, 111-125, 135.

126. Неттевич Э.Д. Повышение потенциала продуктивности зерновых культур и скороспелость. // Сельскохозяйственная биология. — 1982. — №1. С.9-13.

127. Неттевич Э.Д. Аниканова 3. Ф., Романова JI.M. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981. - 207 с.

128. Неттевич Э.Д. и др. Технология возделывания ячменя на пивоваренные цели. Рекомендации. М.: Росельхозиздат, 1997. - 40 с.

129. Никелл Л.Дж. Регуляторы роста растений: применение в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1984.- 191 с.

130. Николаев М.Е. Основы полевой фитоценологии. // Учебное пособие. -Горки, 1982.-С.З; 24.

131. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: изд-во АН СССР, 1963. - С.5-36.

132. Ничипорович A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности //В кн. Физиология сельскохозяйственных растений. 1967. - Т.2 изд-во МГУ.

133. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений / В кн. Теоретические основы продуктивности растений. М.: 1977.-Т.З.-С.11-54.

134. Ничипорович A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений. // В кн.: Физиология фотосинтеза. -М.: Наука. 1982. - С.7-33.

135. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: изд-во АН СССР, 1961. - С.4-81.

136. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности. — М.: Наука, 1972. С.520-529.

137. Ничипорович A.A. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений. Пущино: научн. центр биолог, исследований АН СССР.-1979.-37 с.

138. Одинцова И.Г. Методы оценки общей и специфической устойчивости // Генетические основы устойчивости растений к болезням. — JI.:, -1977.-С. 123-129.

139. Одум Ю.П. Основы экологии / Под ред.д.биол.наук Н.П.Наумова. -М.: изд-во «Мир», 1975. 744 с.

140. Остапов В.И. Шире применять программирование урожаев // Земледелие. 1984, №6. - С.З5-40.

141. Пасынков A.B. Урожайность и пивоваренные качества различных сортов ячменя в зависимости от доз и соотношений азотных и калийных удобрений // Агрохимия. 2002. - №7. - С.25-31.

142. Петербургский A.B. Почва, удобрения и урожай. М.: Знание. — 1985.-215 с.

143. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. M.-J1.: изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1963. - С.9-218.

144. Плешаков Б.Н. Биохимия сельскохозяйственных растений. — М.: Колос.- 1965.-447 с.

145. Полевой А.Н. Прикладное моделирование продуктивности посевов. JL: Гидрометеоиздат, 1988. 319 с.

146. Посыпанов Г. С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: изд-во МСХА, 1995. - 21 с.

147. Работное Т.А. Фитоценология. М.: изд-во МГУ, 1978. 383 с.

148. Растениеводство // Под ред.акад. Г.С.Посыпанова. М.: Колос, 1997. — С.5-168.

149. Растениеводство // Под ред. П.П.Вавилова. М.: Агропроиздат, 1986. -512 с.

150. Рекомендации по использованию орошаемых земель в Саратовской области. Саратов: изд-во СХИ. 1975. - С.18-20, 35-37.

151. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. / Соствл. Б.М.Смирнов, Н.Г.Кабанов, Л.А.Матюхина, В.А.Кумаков, В.И.Кафарена и др. Саратов: При-волжск.кн.изд-во, 1973, С.178-186.

152. Ротмистров В.Р. Районы распространения корней у однолетних культурных растений //Ж. Опытная агрономия Юго-Востока. — Саратов, 1908. Т.9, кн. 1. - С.7-11.

153. Руденко А.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений. М.: изд-во Московского общества испытателей природы. — 1950. — С.119-129.

154. Рымарь В.И и др. Влияние удобрений на урожайность и качество ячменя // Кормопроизводство. 2003. - №10. - С.14-18.

155. Рындин С.Н. Оценка исходного материала в селекции ячменя и влияние приемов выращивания на урожай и качество зерна в лесостепи Среднего Поволжья. Дисс. К.с.-х.н. Пенза: 2001. - 16 с.

156. Сабинин Д.¿.Минеральное питание растений. М.-Л. : изд-во АН СССР, 1940.-307 с.

157. Савицкий М. С., Николаев М.Е. Структура урожая зерновых культур в Белоруссии. Горки. - 1974. - 62 с.

158. Сазанов В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика. М.: Сельхозиздат, 1962. С.38-40,49-75.

159. Сахибгареев A.A. Влияние различных способов внесения минеральных удобрений на формирование урожая и качества зерна ячменя на черноземах Башкирии: Сб.науч.тр. НИИЗИС. Уфа, 1989. - С.128-131.

160. Селянинов Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата // Мировой агроклиматический справочник. Л.-М.:, 1937. -С.5-26.

161. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества // Сб.госуд.стандартов. 1991. ч.И - с.415.

162. Семин А. С. Научные и организационные основы семеноводства в условиях перехода РФ к рыночным отношениям: Дисс.д-ра с.-х. наук, -М.: 1999.-80 с.

163. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: 1966. С.96-103.

164. Система ведения сельского хозяйства Саратовской области на 19861990 гг. Саратов: Приволжск.кн.изд-во, 1987. С.126-144.

165. Складал В., Догнал, Горак Л. И др. Пивоваренный ячмень. — М.: Гос.изд-во с.-х. лит-ры. — 1961. 414 с.

166. Смирнов А.И. Растениеводство. — М.: Огиз-сельхозгиз. — 1947. — С.180-181.

167. Смирнов А.И. и др. Справочник агронома-полевода засушливого Поволжья. Саратов: Приволжск.кн.изд-во — 1964. - 707 с.

168. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос. —1964. -280 с.

169. Стебут И.А. Основы полевой культуры и меры ее улучшения в России. — М.: Сельхозгиз, 1957.-T.L-C.7-10.

170. Степанов В.Н. Растениеводство. М.: изд-во «Колос», 1971. С.173-205

171. Строна ИГ. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1966.-97 с.

172. Строна И.Г., Кислинский А.Г. Влияние сроков и элементов питания на урожай, посевные и урожайные свойства семян ярового ячменя // Вопросы селекции, физиолого-генетические исследования, семеноводство и семеноведение. Киев. - 1977. - С.67-72.

173. Сукачев В.Н. Советское направление в фитоценологии // Вестник АН СССР, 1948.-№2.-С.101-108.

174. Сурин H.A., Ляхова Н.Е. Методы и приемы селекции ячменя на засухоустойчивость в условиях Восточной Сибири // Селекция засухоустойчивых, среднеспелых и скороспелых сортов зерновых культур. -Новосибирск, 1982. С.130-142.

175. Тарановская М.Г. Методы изучения корневых систем. М.: 1967. — 59 с.

176. Тимирязев К.А. Жизнь растений / Избранные сочинения. — Т.З. М.: Сельхозгих. - 1948. - С. 19-27.

177. Томмэ М. Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.: 1964. -С.146-171.

178. ТоомингХ.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гид-рометеоиздат. 1977. - 200 с.

179. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. — JL: Гидрометеоиздат. 1984. — 264 с.

180. Трофимова В.И. Промежуточные культуры в кормовом севообороте // Степные просторы. 1982. - № 1. - С. 18.

181. Трофимовская А.Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция). -Л.: 1972.-296 с.

182. Тулайков Н.М. Потребление воды культурными растениями в полевых условиях // За пропашные культуры против травополья. М.: 1962.-С. 13-64.

183. Умаров М.М. Ассоциативная азотофиксация: проблемы и перспективы // Бюллетень ВНИИСХМ. Д.: 1985. - №42. - С.9-13.

184. Уразлин М.Х. Эффективность минеральных удобрений на посевах ячменя в условиях черноземов Предуралья // Проблемы антропогенной эволюции почв Башкортостана. Уфа: Гилем, 1996. - С.28-30.

185. Усов Н.И. Почвы Саратовской области. 4.2 Заволжье. Саратов: Облгиз.- 1948.-362 с.

186. Уразлин MX. Ячмень яровой. Уфа: Гилем, 1998. - 123 с.

187. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: 1963. С.37-70.

188. Устинов В.И., Макеев M.A. О сроках посева кормовых культур в Саратовском Заволжье // Научн.тр. НИИСХ Юго-Востока, 1975, вып.35.- С.225-226.

189. Фатыхов И.Ш. Структура урожайности ячменя на госсортоучастках Удмуртии.// Зерновые культуры. 2000. - №6. - С.24-26.

190. Федоров М.В: Почвенная микробиология. М.: изд-во «Советская наука», 1954.-С.7-12.

191. Федулова Н.М. Результаты селекции ячменя // Селекция и семеноводство. 1995.-№1.-С.11-13.

192. Филин В.И. Научные основы оптимизации минерального питания и методика определения норм удобрений под планируемый урожай сельскохозяйственных культур // Сб.научн.тр. Волгоградского CXPL -Т.88. Волгоград. - 1984. - С.42-57.

193. Филиппова Г.Г., Кашимирова Л. А. Среда для культивирования Bipo-laris sorokiniana // Микробиология и фитопатология. 1990. - №4. -С.333-335.

194. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос. -1984. -С. 196-23 8.

195. Храмцов И. Ф., Кошелев Б. С. Эффективность производства пивоваренного ячменя в Западной Сибири // Зерновое хозяйство. 2001. -№4. — С.10-12.

196. Худенко М.Н., Малышев В.И. Система кормопроизводства на орошаемых и богарных землях // Сб.тр Технология выращивания разных видов и сортов полевых культур. Саратов: изд-во СГХА, 1998. -С.3-12.

197. Царев А.П., Худенко М.Н., Денисов Е.П., Крюков Н.П., Малышев В.И. и др. Система кормопроизводства. Саратов: изд-во «Слово», 1997. -С.60-83.

198. Часовенная A.A. Основы агрофитоценологии. Л.: изд-во Ленинградского университета. - 1975. - 197 с.

199. Чумакова E.H. Роль химических средств защиты и биостимулятора в формировании урожая ярового ячменя // Сб.науч.тр. С.Пб.: ГАУ, 2002. -С.58-64.

200. Чухнин Ю.А., Соколов В.А., Надежкина КВ., Ветрова Н.М. Программирование урожаев полевых культур и интенсивные технологии их возделывания в Нечерноземье. — Л.: 1988. 80 с.

201. Шабурова Г.В. Методические рекомендации по производству в лабораторных условиях ячменного солода, пивного сусла и его анализа в связи с селекцией пивоваренного ячменя. — Пенза. — 1998. — 11с.

202. Шарков КН., Власенко Н.Г., Новиков В.М. Пивоваренный ячмень в Западной Сибири // Земледелие. 2003. - №3. - С.4-6.

203. Шатилов КС. и др. Технология выращивания ячменя на основе программирования урожая. Методические рекомендации. М.: изд-во МСХА, 1991.-19 с.

204. Шатилов КС. и др. Принципы программирования урожайности / В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Колос.- 1975.-С.7-39.

205. Шатилов И. С., Шаров А. Ф., Парусова JI.A. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов пшеницы в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР // Известия ТСХА. вып.1. — 1987.

206. Шевелуха В. С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. — М.: Колос.- 1992.-594 с.

207. Шевелуха В. С. Эволюция агротехнологий и стратегия адаптивной селекции растений // Вестник Российской академии с.-х.наук. 1993. -№4.

208. Шехурдин А.П. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат. — 1961. — 327 с.

209. Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье // Сб.научн.тр. НИИСХ Юго-Востока НПО «Элита Поволжья». Саратов. — 1986. — С.45-60.

210. Alcorn J.L. The taxonomy of "Helmintosporium" species // Ann.Rev.Phytopatology.Vol.26 1988. - P.35-56.

211. BorlandN.E., Dowswell C.R. Feeding a human population that increase-ingly crowds a fragile planet // 15* World Congr. of soil Suence. Suppl.To Transactions. Acapulco, 1994. -P.l0.

212. Draviel M.C.; Goswami N.N.; Kamath M.B. /Lms and phosrhate nutria-tion to some grain legumes in relaiter to their tolerance nucler varied soil conditions. L. nuel. Agr. Boil. 1985. 14.2:52-56 (англ.) П. 31.680.

213. Berdek V. Sistem der Braugerstenpdoduktion in kreis kromeriz, im südmahrischen Gebiet der S SR // Feldwirtschaft. 1989. - № Ю/ - S.468-471.

214. Biscoe P. V., Unsworth M.N., Pinokney N.R. New Phytol. Vol.72. 1973. -P.1299-1306.

215. Bramm A. Zur Ertragsbildung des Getreides unter Berücksichtigung der Wassersorgung // Bewäserun-gs-wirt. 1981. - №16. - S.79-87.

216. Khan T.N. Relationship between net blotch (Drachslera terens) and losses in grain yield of barley in Western Australia // Aust.J.Agr. Res. Vol.38. -1987. -№4.-P.671-679.

217. Lisova R. Kampozano ir jo misniu su fiingicidas vartojimas ziemininose ruginosa // Nokliniu straipsniu rankings: Zietos Zemdirbuster inst. Vilnius, 1994.-127-134.

218. Mertens T., Hess D. Vild incresses in spring wheat (Triticum aestivum Z.) inoculated with Azospirillum Lipoferum under greenhouse and field conditions of a temperate region // Plant and soil. Vol.82. 1984. - №1. — P.87-99.

219. Moloney MM The hormonal regulation of growth of suspension cultures of aser pseudoplantanus cells. Leicester, 1979. - P.36-45.

220. Rener L., Schmidt F. Wie ,eeinflusst das Streben nach dem Hochstertrag in Züchtung und Anbau Lano fristig die Brauqualität der Cerste inEurope. -Kali-Briefe, 1976. S.135-141.

221. Rennie R.J., Larson R.J. Nitrogen fixation associated with disomic chro-mosomic substitution lines of opring Wheat // Gan.J.Bot.Vol.57. — 1979. -№21.-P.2771-2775.

222. Richter E., Beese G. Steigerung der Ertrager und Erhöhung der Qualität des Rhostofes Braugerst durch komplexe Interfisirung // Braugerstetagung 77. -Haale (Saale), 1978.- S. 153-160.

223. Richter R. Biologische Wintergerste unt Winterroggen // Tag. Ber. Akad. Landwirrstsch. DDR. Berlin, 1986. - S.73-84.

224. Rogal G, Richter R., Beyme B. Untersuchungen zum Finsatz von Tankmischungen des Herbiziden und Mitteln zur Steuerung biologischer Prozesse in Getreide //Feldwirtschaft. 1986. - №3. S.109-112.

225. Rogal G., Feyerabend G. Tankmischungen aus Agrochemicalien in Getreide // Besterfahrungen, Neuerungen, Empflungen. 1986. - №1. -S.33-38.

226. Saini A.D. Sud A., Wanda R. Growt regulators to tillering in wheat I I Indian J. Of Riant Phisiology. Vol. 18. 1975. - №2. - P.26.

227. Skood F., Miller C. O. Chemical regulation of growth and organ formation in plant tissues cultured in vitro // Simpos. Soc Exptl. Biol. 1957. -№11.-P 118-131.

228. Sowinski J. Golebniak B. Wplyw fiingicydaw oraz retardanta wzrostu na zdrowtnosc, plon orazjakosc ziarna jeczmienia izemego // Roczn. Nauk roln. Ser.A. 1994. - S.53-62.

229. Volger B. Alles dreht sich im die Planze // Landwirtschaftliches Zeitschrift. 1980. - №36. - S.2046-2052.

230. Ulierich S., EslickR. Lysine and protein characterization of spontaneons chruken endosperm mutans of barley. Crop.Sc., 1978. - P.809-812.

231. Watanabe L., App A., Alexander M. Nonsumbiotis Nitrogen fixation associated with the rige plant in flooded soils // Soil.Sci. Vol.130. 1980. -№5. — H.281-286.