Формирование высокопродуктивных агроценозов ярового ячменя в степной зоне Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Бесалиев, Ишен Насанович

• Бесалиев, Ишен Насанович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Бесалиев, Ишен Насанович

ВВЕДЕНИЕ.

Ячмень. Краткая история культуры и его значение.

ГЛАВА 1. МЕСТО И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Природно-климатические условия региона.

1.2. Место и погодные условия проведения опытов.

1.3. Схемы опытов и методика исследований.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ЯЧМЕНЯ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЮЖНОГО УРАЛА

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ).

2.1. Теоретические основы формирования оптимальных агроценозов ярового ячменя.

2.2. Условия периода вегетации и урожайность ячменя.

2.2.1. Температурный режим межфазных периодов вегетации.

2.2.2. Режим увлажнения ячменя осадками в межфазные периоды.

2.2.3. Гидротермический коэффициент периода вегетации ячменя.

2.2.4. Продолжительность межфазных периодов вегетации ячменя.

2.2.5. Характеристика фазы колошения.

2.3. Густота всходов ячменя и полевая всхожесть семян, сохранность и выживаемость растений.:.

2.3.1. Густота всходов.

2.3.2. Полевая всхожесть семян.

2.3.3. Сохранность растений к уборке.

2.3.4. Выживаемость растений.

2.4. Фотосинтетическая деятельность посевов ярового ячменя.

2.4.1. Площадь листьев и фотосинтетический потенциал посевов.

2.4.2. Чистая продуктивность фотосинтеза.

2.5. Высота растений ячменя, среднесуточный прирост и относительная скорость роста.

2.6. Кущение ячменя.

2.7. Накопление биомассы.

2.8. Водный режим почвы.

2.9. Оводненность растений ячменя.

2.10. Содержание и запасы в почве элементов минерального питания при различных сроках сева, нормах высева и дозах удобрения ячменя.

2.11. Структура урожая и продуктивность растений ячменя при различных технологиях его выращивания.

ГЛАВА 3. УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ СЕВА, НОРМ ВЫСЕВА И ДОЗ МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ.

3.1. Сроки сева ячменя.

3.2. Влияние норм высева на показатели продукционного процесса и урожайность ячменя.

3.3. Удобрение ярового ячменя и урожайность.

3.4. Урожайность ячменя при взаимодействии изученных факторов (сроков сева, норм высева и доз удобрений).

ГЛАВА 4. КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВЫРАЩИВАНИЯ.

4.1. Технологические качества зерна ячменя.

4.1.1. Объемная масса зерна.

4.1.2. Крупность зерна.

4.1.3. Выравненность зерна.

4.2. Выход и посевные качества семян.

4.2.1. Выход семян из урожая.

4.2.2. Посевные качества семян.

4.2.2.1. Энергия прорастания и всхожесть семян.

4.2.2.2. Масса 1000 семян.

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПИВОВАРЕННОГО

ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА.

5.1. Состояние изученности вопроса.

5.2. Сроки сева, нормы высева, удобрение сортов пивоваренного ячменя и урожайность.

5.3. Особенности применения средств защиты растений.

5.3.1. Общие положения.

5.3.2. Урожайность пивоваренного ячменя при применении средств защиты растений.

5.4. Технологические качества ячменя с учетом требований пивоваренной промышленности.

5.4.1. Пленчатость зерна.

5.4.2. Содержание белка.

5.4.3. Содержание лизина.

5.4.4. Экстрактивность солода.

5.4.5. Способность к прорастанию.

5.4.6. Экологическая оценка продукции при применении гербицида.

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СКАШИВАНИЯ И ОБМОЛОТА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ЯЧМЕНЯ.

6.1. Период вегетативного развития растений.

6.2. Погодные условия периода налива и созревания ячменя.

6.3. Условия периода до скашивания ячменя в валки и урожайность.

6.4. Налив и созревание зерна.

6.5. Условия отлежки валков ячменя и урожайность.

6.6. Урожайность ячменя при различных сроках скашивания и обмолота.

6.7. Выход и качество семян ячменя при разных сроках уборки.

6.7.1. Выход семян.

6.7.2. Технологические качества зерна.

6.7.3. Посевные качества семян.

Модели высокопродуктивных агроценозов ярового ячменя в степной зоне Южного Урала, параметры температурного режима воздуха и увлажнения для формирования урожайности разного уровня.

ГЛАВА 7. СОРТОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА.

ГЛАВА 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ.

8.1. Экономическая оценка.

8.2. Энергетическая оценка.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование высокопродуктивных агроценозов ярового ячменя в степной зоне Южного Урала»

Актуальность проблемы. Современный агропроизводственный сектор экономики России переживает кризис, связанный в значительной степени с неурегулированностью рынка, диспаритетом цен, удорожанием средств производства. И, как следствие этих негативных факторов, наблюдается снижение урожайности и качества производимой сельскохозяйственной продукции.

Прогнозируемое метеорологами и практическое проявление в определенной степени изменение климата выдвигает на первый план вопросы продовольственной безопасности страны.

По оценке некоторых ученых (О.Д. Сиротенко, Е.В. Абашина, В.Н. Павлова, 1995) при возможном изменении экологических условий России (потепление климата, увеличение содержания в атмосфере углекислого газа и уменьшение озона, деградация почв (снижение содержания гумуса) к 2030 году стабильность производства зерна в целом по стране снизится в 2 раза, учитывая, что коэффициент вариации (Cv) урожайности возрастает при повышении температуры и уменьшении количества осадков.

Однако, при повышении плодородия почв даже при самом неблагоприятном изменении факторов природной среды, продуктивность сельскохозяйственных культур в России может увеличиться на 60-70%.

Еще более значимых результатов можно ожидать, если будет реализована программа адаптации сельского хозяйства страны к новым условиям, предусматривающая перераспределение посевных площадей, разработку влагосберегающих технологий, внедрения новых сортов и культур, более приспособленных к теплому и сухому климату, а также других приемов, обеспечивающих устойчивость растений к стрессовым факторам (A.A. Жученко, 1994) (В.М. Ковалев, 2003, по В.М. Ковалеву, 2005).

В расчете на душу населения в России приходится 11,5 гектаров земли, тогда как в США - 3,35 га, в Китае - 0,76 га, в Японии - 0,29 га. 6

За 1996-2000 гг. площадь зерновых культур в мире уменьшилась на 31 млн. гектаров (в том числе ржи с 17 до 10 млн.), ячменя - на 20 млн. ( с 74 до 54 млн.), овса - на 8 млн. (с 21 до 13 млн.) (A.A. Жученко, 2004).

По данным ФАО, в 1996-2000 гг., валовое производство зерна и зернобобовых культур в мире составило в среднем 2133 млрд. т при средней урожайности 28,1 ц с 1 га. Из этого количества около 810-850 млн. т приходилось на фуражное зерно (кукуруза, ячмень, овес, зернобобовые, сорго, рожь). С учетом того, что энергетический эквивалент 1 ц зерна равен 15770 кДж., с 1 га зерновых при урожайности 27 ц с 1 га удается получить 427 МДж. Следовательно, только за счет зерновых культур можно прокормить более 9 млрд. человек. Чтобы обеспечить питанием все население Земли в 2050 г. необходимо увеличить урожайность зерновых культур до 46,4 ц с 1 га, из которых около 40% будет использовано на фуражные цели.

Считается, что в предстоящий период ежегодный спрос на зерно в мире будет увеличиваться в среднем на 2% в год (в развивающихся странах на 3%).

Уникальным природным богатством России являются черноземы (свыше 50%), т. е. самые плодородные в мире почвы. Не случайно Россия в прогнозах ФАО на предстоящий период рассматривается в качестве одного из экспортеров зерна.

Но современное состояние зернового рынка в России, по оценке A.A. Жученко (2004), можно охарактеризовать как катастрофическое из-за:

- технологической и технической деградации отрасли;

- диспаритета цен на зерно и технику, горючее и удобрение;

- разрушения селекционно-семеноводческой системы;

- ухудшения финансового положения предприятий.

Основные причины такой ситуации:

- сокращение посевной площади зерновых культур в среднем за 1996-2000 гг. в сравнении с 1986-1990 гг. почти на 16 млн. га (24%). При этом оно не способствовало интенсификации технологии на оставшейся площади и повышению урожайности; 7

- низкая урожайность и низкие валовые сборы зерновых культур. Средняя урожайность зерновых культур по России составила: в 1986-1990 гг. - 15,9; 19911995 - 14,8; 1996-2000 - 13,0; 2001 - 17,9; 2002 г. - 18,0 ц с 1 га;

- снижение экономической эффективности производства зерна. Если в 1990 г. уровень рентабельности зернового производства составил по РФ 158%, то в 19992001 гг. - 49%, а в 2002 году даже в зонах наибольшей урожайности рентабельность оказалась нулевой;

- ухудшение качества произведенного зерна.

За 1992-2000 гг. сократилось производство зернофуражных культур. Так, в 1996-2000 гг. по сравнению с прошлым пятилетием среднегодовой недобор в РФ составил: ячменя - 40% (9 млн. т), овса - 38% (3,9 млн. т), кукурузы на зерно -22% и зернобобовых - 48% (1,2 млн. т). Общее снижение производства по этим культурам превысило 14,0 млн. т.

Как подчеркивает академик A.A. Жученко (2004), в целом стратегические преимущества развития зернового хозяйства в России обусловлены первостепенной значимостью производства зерна в обеспечении национальной безопасности, а также возможностью с наибольшей эффективностью использовать разнообразные местные почвенно-климатические и погодные ресурсы.

Получение высоких и стабильных урожаев - основная задача земледельцев, в том числе и тех, кто работает в условиях степной зоны Южного Урала, где условия для роста и развития основных культур далеко не самые благоприятные.

Роль факторов агротехники в росте урожайности ячменя и повышении качества продукции изучалась многими исследователями (И.В. Якушкин, 1953; В. Складал, 1961; И.М. Коданев, 1964, 1970, 1974; З.Б. Борисоник, 1969, 1974; М.С. Савицкий, 1971; И.И. Синягин, 1970; А.Е. Осин, 1970, 1983; A.B. Марки-танова, 1973, 1980; И.С. Шатилов и др., 1972; В.В. Прокошев и др., 1973; A.B. Сущевич и др., 1974).

В зоне Южного Урала отдельные элементы технологии возделывания ярового ячменя в разное время изучали Ю.Д. Кушниренко (1963), В.Ф. Абаи-мов (1972, 1974, 1984, 1988, 1994), В.Ф. Аникович (1973), Л.Ф. Данилова 8

1975), Н.С. Шевчук, В.А. Михарев (1975), И.И. Гридасов (1979), И.П. Иоаниди, О.П. Садовой (1980), Г.А. Кремер (1988). Не умаляя значения исследований вышеуказанных авторов, следует заметить, что они не охватывали влияния основных действующих факторов в комплексе.

Выявить ритм формирования урожайности в ходе вегетации наиболее полно возможно при одновременном учете влияния разных факторов.

Основными факторами агротехники, определяющими конечную продуктивность культуры, чаще всего выступают сроки сева, нормы высева, качество семян, дозы минерального питания, сроки уборки и др.

Знание особенностей продукционного процесса при взаимовлиянии факторов позволяет обосновать параметры оптимальных агроценозов.

Ранее В.Ф. Абаимовым (2003) были обобщены и проанализированы результаты исследований по технологии выращивания ячменя и овса в условиях степной зоны Южного Урала. В качестве факторов агротехники изучены: предшественники, сроки сева и нормы высева, дозы и виды удобрений при припосевном внесении, способы обработки почвы. Автором были разработаны методы программирования урожайности этих культур, применительно к природно-климатическим зонам Оренбургской области. Установлено, в частности, что оптимальным сроком сева ячменя является второй (через 7 дней после наступления физической спелости почвы), а нормы высева должны быть дифференцированы по зонам. Определены параметры фотосинтетической деятельности растений ячменя, установлены связи продуктивности растений с агробиологическими показателями.

Но вместе с тем, современные подходы к обоснованию оптимальных аг-ротехнологий требуют математически обоснованного подхода. С этой точки зрения значимы исследования, в которых комплексный подход к решению вопроса агротехнологии культуры сочетается с определением оптимальных уровней ее продуктивности.

Последовательное и глубокое изучение продукционного процесса формирования урожайности ячменя, включающего водно-пищевой режим растения, 9 особенности фотосинтетической деятельности, накопление надземной биомассы, позволяет определить параметры моделей оптимального агроценоза данной культуры для разных уровней продуктивности.

Процесс формирования зерна после колошения и ход его налива в условиях степной зоны Южного Урала практически не исследован. Поэтому изучение этого аспекта, а также влияния различных сроков скашивания и обмолота на продукционный процесс, позволяет в известной мере восполнить этот пробел.

В связи с начавшимися в последние годы преобразованиями в аграрном секторе и переходом на рыночные отношения наметился интерес к разработке технологии возделывания пивоваренного ячменя. Поэтому определенная часть нашей работы связана с элементами технологии выращивания зерна ячменя с пониженным содержанием белка. Результаты по решению некоторых вопросов данной технологии были получены Литвиновым О.В. и охватывают период 1998-2000 гг., когда изучались сроки сева, нормы высева и доза калийного удобрения под пивоваренный ячмень. Дальнейшая разработка технологии возделывания этой культуры была связана с необходимостью определения дозировок гербицида при обработке посевов пивоваренного ячменя в связи со спецификой получаемого сырья и возможного совместного применения регуляторов роста, фунгицидов и гербицида.

Сорт является основой производства продукции растениеводства. Роль сорта возросла в условиях перехода к рыночным отношениям, а также со снижением эффективности факторов агротехники, связанное чаще всего с нарушениями, ведущими к засорению полей, накоплению болезней. В этих условиях экологическая роль сорта выходит на первый план.

Начиная с 1992 года, нами были развернуты исследования по экологическому испытанию сортов ярового ячменя с целью выявления среди них наиболее пластичных, приспособленных к условиям рассматриваемой зоны.

Разработка агротехнологии возделывания ячменя на основе глубокого анализа продукционного процесса формирования урожая, сортовых особенностей и качества получаемой при этом продукции позволит повысить урожайность данной культуры.

10

Цель работы - разработать параметры высокопродуктивных агроценозов ячменя и модели агротехнологий его возделывания в степной зоне Южного Урала.

В задачу исследований входило:

- изучить особенности формирования урожайности различными сортами ячменя при разных сроках сева, нормах высева и фонах минерального питания;

- установить параметры биологических и хозяйственно-ценных признаков ячменя для формирования высокопродуктивных агроценозов;

- разработать модели высокопродуктивных посевов и модели технологий, обеспечивающие заданные параметры агроценозов;

- изучить особенности зернообразования и накопления сухого вещества в зерне ячменя с целью обоснования оптимальных сроков уборки культуры;

- выявить экологически пластичные сорта ярового ячменя для возделывания в условиях степной зоны Южного Урала;

- изучить роль агротехнологий в формировании качества зерна и семян ячменя;

- дать энергетическую и экономическую оценку агротехнологий.

В связи с этим нами, в течение длительного периода, начиная с 1978 года, в ГНУ „Оренбургском НИИ сельского хозяйства РАСХН" выполнена серия многофакторных опытов с этой культурой. В качестве элементов технологии изучены сроки сева, нормы высева, фоны минерального питания, сроки скашивания и обмолота, дозы гербицида, стимуляторы роста, протравители семян, сорта.

Научная новизна. В работе впервые для условий степной зоны Южного Урала изучены связи температурного режима и режима выпадения осадков по межфазным периодам вегетации ячменя с его урожайностью. Определены параметры оптимальных агроценозов ячменя, позволяющие формировать урожайность ячменя в пределах 2,5-3,0 т с 1 га. Обоснованы теоретически и установлены практически варианты оптимальных сроков скашивания и обмолота ячменя для условий степной зоны. Выявлены критерии оценки пластичности сортов ярового ячменя с определенным уровнем урожайности. Изучены и рекомендова

11 ны для практического применения технологии производства пивоваренных сортов ячменя, позволяющие формировать зерно с белковостью ниже 12%.

Основные положения, выносимые на защиту:

- параметры агроклиматических ресурсов для формирования урожайности ярового ячменя в степной зоне Южного Урала;

- модели оптимального агроценоза ярового ячменя для формирования высокого урожая зерна и семян;

- сроки скашивания и обмолота ярового ячменя с учетом факторов погоды;

- особенности формирования урожайности и качества зерна пивоваренного ячменя;

- показатели экономической и энергетической эффективности возделывания ярового ячменя.

Практическая ценность работы. Результаты исследований использованы при разработке систем земледелия Оренбургской области.

Лучшие варианты технологии возделывания внедрены ежегодно в ОПХ «Урожайное» в период 1986-1990 гг. на площади 500 га, в ОПХ им. Куйбышева в период 1991-1995 на площади 200 га и 2003-2004 гг. на площади 50 га. В период 1992-2003 гг. проводилось внедрение районированных и перспективных сортов ячменя через ОАО «Элитные семена Южного Урала» на площади 9950 га.

Экономический эффект составил: от внедрения научно-обоснованных норм высева и сроков сева - 3480 руб. с 1 га, оптимальных сроков уборки - 906 руб. с 1 га, применения средств защиты растений - 3397 руб. с 1 га.

Апробация работы и публикация результатов исследований.

Результаты исследований докладывались на Международной научно-практической конференции (Оренбург, 2003), областных семинарах «День поля», заседаниях Ученого Совета института, методических комиссиях.

Всего опубликовано 57 статей, в том числе 29 по материалам диссертации, из них 11 в рецензируемых изданиях, издана монография «Моделирование продуктивности ячменя в условиях степи Южного Урала» (в соавторстве).

Объем и структура диссертации. Диссертация написана на 314 стр. компьютерного текста при общем объёме (с приложениями) 442 стр., содержит 145 таблиц, 7 рисунков и 65 приложений. Список литературы включает 612 источников, в том числе 33 на иностранных языках.

12

Краткая история культуры ячменя и его значение

Ячмень принадлежит к числу важнейших возделываемых растений земного шара. И. Персиваль (Persival, 1936, по А .Я. Трофимовской, 1972) считал началом введения ячменя в культуру X и даже XV тысячелетия до н.э. По данным И.П. Копытина (1984) ячмень культивировался древним человеком в период 7900 - 5000 до н.э. на территории Ирана, Ирака, Иордании, Анатолии, Египта, Эфиопии. Доказано, что на Украине он был известен в 3-4 тысячелетии до н.э. За 2-3 тыс. лет до н.э. его возделывали в древней Грузии и Армении.

На Урале и в Южной Сибири по археологическим данным начало древнего земледелия относится ко 2- му тысячелетию до н.э. (Киселев, 1949, 1951, по А.Я. Трофимовской, 1972). При раскопках, проведенных в районах Поволжья (современная территория Башкортостана и Татарстана), обнаружены орудия хлебопашества в эпоху бронзы (с середины 1 тысячелетия до н.э.).

От доисторических времен до наших дней ячмень был спутником человека и прошел длительный путь в своем развитии от первых примитивных форм до современных сортов высокой агрокультуры (А.Я. Трофимовская, K.M. Архангельская, 1954).

В середине девятнадцатого века немецкий ботаник К. Кох впервые описал двурядный дикорастущий ячмень с ломким колосовым стержнем под названием Н. Spontaneum С. Koch (1848) (По А.Я. Трофимовской, 1972). Вопрос о происхождении этой культуры является пока дискуссионным. По заключению А.Я. Трофимовской (1972) отдаленной предковой формой в эволюции культурного ячменя послужил дикорастущий двурядный ячмень, наиболее приспособленный к суровым условиям дикого обитания.

Ячмень имеет самый широкий спектр применения. В первую очередь, он является основной кормовой культурой. По определению О. Кельнера (1912) ячмень является „овсом жарких стран", так как в Северной Африке, Индии и азиатских странах он составлял для лошадей основную часть зернового корма. Издавна зерно ячменя считается особо ценным кормом для беконного, сального и полусального откорма свиней. Ячмень также скармливают курам для повы

13 шения яйценоскости и мясной продуктивности. Дойные коровы при кормлении зерном ячменя дают молоко, из которого вырабатывается более качественное масло, чем при кормлении зерном других культур.

Как продовольственная культура ячмень иногда используется в виде компонента в рецептуре некоторых сортов пшеничного хлеба, при этом качество такого хлеба не ухудшалось при добавлении к пшенице 20-30% ячменя (Ка-зарьян, 1934, по A.A. Грязнову, 1996).

В послевоенные годы в СССР была показана возможность получения специфических сортов доброкачественных макарон из смеси ячменя с пшеницей, рожью, горохом и чиной (П.Н. Кизима, 1947).

Из ячменного зерна, в особенности голозерного, готовят суррогат кофе, который, благодаря своим слабым тонизирующим свойствам, рекомендуется пожилым людям вместо кофе натурального.

Ячменное зерно вне конкуренции как сырье для пивоваренной промышленности. A.C. Удовицкий с соавторами (1986), со ссылкой на доктора медицинских наук А.Д. Турову, указывают на некоторые целебные для человека свойства зерна ячменя. Зерно снимает головные боли, помогает при некоторых нервных заболеваниях, физической слабости. Настои и отвары зерна обладают противовоспалительными и дезинфицирующими свойствами, используются при заболеваниях почек.

По оценке В.И. Тарушкина и др. (2002) российский пивной рынок - один из самых перспективных. С 1996 по 2002 гг. его объем увеличился более чем вдвое: с 210 до 555 млн. дал (1 дал = 10 л), а его потребление возросло с 23,6 до 38 л на человека в год. Ожидается, что за 5-7 лет российский рынок пива увеличится вдвое. Однако, отмечают авторы, в 2000 году из 6,7 млн. га посевов пивоваренного ячменя в России, урожай с площади лишь 300 тыс. га соответствовал ГОСТу 5060-26 «Пивоваренный ячмень» и только 10% собранного урожая отнесено к 1 классу. В то же время спрос по России на пивоваренный ячмень в 2000 году составлял 1020,2 тыс. тонн, в том числе для пивоваренных заводов 744,7, пивобезалкогольных комбинатов - 193,8, ликероводочных заводов - 40,8 тыс. т.

14

Особо следует отметить роль ячменя в агротехническом плане. Как отмечает A.A. Грязнов (1996), в сложных хозяйственных ситуациях типа перестроек общественно-политических систем, он может выполнять роль буфера, где с одной стороны, стоят требования культуры земледелия, а с другой - жесткие экономические реалии. Посевы ячменя способствуют более полному уничтожению сорняков весной, а достаточно ранняя уборка позволяет усилить прессинг на сорную растительность в результате более ранней обработки почвы осенью. При использовании ячменя в качестве покровной культуры, в результате ранней уборки из-за короткого периода вегетации ячменя, травы рано освобождаются от покрова и хорошо развиваются в конце лета и осенью.

В зависимости от почвенно-климатических условий культура ячменя по-разному реализует свой потенциал продуктивности. Так, суровые условия Финляндии в 80-х годах прошлого века обеспечили среднегодовой прирост урожайности 0,4 ц с 1 га, или 1,5% при максимальной урожайности 34,0 ц с 1 га. В то же время оптимальные условия Чехословакии могут обеспечивать урожай зерна новых сортов до 100-110 ц с 1 га (A.A. Грязнов, 1996).

Ячмень возделывается в большинстве стран. В XX веке в мире площадь посева ячменя составляла: 1901 г. - 30 млн. га; 1940 г. - 56, 1950- 56, 1960 - 64, 1970-78, 1980-83, 1990-74, 2000-54 млн. гектаров.

По данным В.Ф. Дорофеева и С.И. Бараш (1985) среднегодовые темпы прироста зернопроизводства в двадцатом веке составили: пшеница + 2,08; рис + 1,63; кукуруза + 2,08; ячмень + 2,13; овес +0,14; рожь + 0,30%. В период с 1901 по 1984 гг. урожайность зерновых культур возросла: пшеницы с 8,6 до 22,1; ячменя с 8,8 до 22,2; овса с 9,8 до 17,2; риса с 14,2 до 31,6; ржи с 9,3 до 17,8 ц с 1 га. При этом максимальная урожайность ячменя в 1980 г. составила 56,8 ц с 1 га (Нидерланды), а минимальная - 15,4 ц с 1 га (Ливия).

В начале прошлого века (1915 год) по данным „Русской земледельческой газеты" (A.A. Грязнов, 1996) средняя урожайность культур составляла: ячменя -9,5-11,4; овса - 9,3-11,4; ржи - 7,8-9,1; пшеницы - 8,6-9,8 ц с 1 га.

15

При этом Россия на Всемирном рынке являлась основным экспортером серых хлебов, в основном ячменя. В 1915 году она поставила на мировой рынок 94% ячменя, в основном в Германию и Австрию.

В 1990 году основными странами-производителями ячменя являлись: б. СССР - 27,4 млн. га, или 37,4 % мировой площади; Канада - 4,6 млн. га (6,2%); Испания - 4,4 млн. га (6,1%); США - 3,1 млн. га (4,2 %); Иран - 2,5 млн. га (3,4 %) (A.A. Бабич, 1991).

В бывшем СССР урожайность ячменя была относительно невысокой, но наблюдалась тенденция ее повышения: 1971-1975 гг. - 15,3; 1976-1980 гг. - 16,3; 1981-1985 гг. - 14,3; 1986-1987 гг. - 19,1 ц с 1 га (Л.И. Вашуков, 1988).

Под посевами ячменя (Hordeum Vulgare, Senso Lato) в России в 2000 г. было занято 10 млн. га, что составляет более 34% посевной площади всех стран Европы. В то же время валовой сбор этой культуры в России не превышал 12 млн. т, составляя лишь 10% от общеевропейского.

Доля ячменя в структуре посевных площадей зерновых культур в РФ составляла: 1986-1990 гг. - 23,5%, в 1991-1995 гг. - 25,8%, 1996-2000 гг. - 21,9%, 2001 г.-21,4%.

Важнейшим условием успешного развития зернового хозяйства в России является ликвидность рынка зерна. По оценке (Сизов, 2003, цит. по A.A. Жу-ченко, 2004), потребность в продовольственном зерне не превышает 20-24 млн. т в год, основной прирост производства зерна должен быть использован в животноводстве и для экспорта. Между тем, темпы роста потребления животноводческой продукции на предстоящий период (до 2007 г.) оценивают 3-4% в год. В том случае, если общее потребление мяса птицы возрастет на 25-29%, свинины - 13,15%, говядины - 5-7%, спрос на кормовое зерно будет увеличиваться на 4-5% ежегодно, т. е. возрастет с 37,5 до 48-50 млн. т.

В настоящее время доля концентрированных кормов в общем кормовом балансе отечественного животноводства составляет 29-32%; на кормовые цели выделяется 27-35 млн. т зерна, из которых только 10-12 млн. перерабатывается в комбикорм. Потребность в зернофураже к 2010 году составит около 67 млн. т

16

Фацев, 2004, по A.A. Жученко. 2004). Структура расходуемого зернофуража не соответствует научно обоснованным нормам кормления животных. На фураж в большом количестве используется неполноценное, в кормовом отношении, зерно яровой пшеницы, которая к тому же почти в 2 раза менее урожайна, чем зернофуражные культуры. Сложившаяся структура зернофуражного баланса при дефиците белка в 25-30% представляет высокую зерноемкость животноводства. Расход зерна на 1 кг мяса в стране выше, чем в ЕС, а общий перерасход зерна из-за несбалансированности рационов достигает 15-20 млн. т в год.

В настоящее время в стране ресурсы фуражного зерна (свыше 90%) формируются за счет пшеницы - 40%, ячменя - 28,5% и овса - 11,5%.

В ближайшей перспективе, по оценке ВНИИ кормов, в валовом производстве зернофуража доля пшеницы должна составить около 28,2%, ячменя -28,1%, кукурузы - 10,8%, ржи и тритикале - 10,3%, овса - 7,3 и зернобобовых -12,9%. В долгосрочной перспективе (2010-2012 гг.) доля ячменя в структуре зернофуража должна возрасти до 41,6%.

Наиболее крупными экспортерами ячменя являются страны ЕС и Австралия, а импортерами - страны Среднего Востока. Предполагается, что наибольший рост экспорта кормового ячменя (свыше 15 млн. т) в будущем будет обеспечен за счет России и Украины. Одновременно почти в 1,5 раза (от 4,5 млн. до 6,4 млн. т) увеличатся мировые объемы торговли пивоваренным ячменем (Гор-пинченко, Аниканова, 2002).

В 1996-2000 гг. производство зерна в расчете на душу населения по России составило 444 кг (65,2 млн. т в год), в 2001 г. - 588 кг (83,2 млн. т). Для удовлетворения всех потребностей страны требуется производить не менее 0,81,0 т зерна на душу населения, т.е. 116-145 млн. т.

По уровню производства зерна на душу населения Оренбургская область занимает ведущее положение, как в Уральском экономическом регионе, так и в целом по России (табл. 1).

17

1. Производство зерна на душу населения, кг

Республики,области Годы

1994 1995 1996 1997

В целом по РФ 548 428 429 602

Поволжский экономический район 900 515 515 1276

Уральский экономический район 608 435 436 796 в том числе:

Башкортостан 804 731 729 1139

Удмуртия 561 449 449 595

Курганская область 923 1041 1055 1960

Оренбургская область 1836 674 673 2019

Пермская область 249 244 245 266

Свердловская область 155 202 203 221

Челябинская область 452 223 224 568

По данным Н.П. Часовских (2003), среднегодовое производство зерна за 1956-2000 годы по области составило более 4 млн. тонн. В среднем за 19661970 и 1976-1980 гг. его было произведено более 5 млн. тонн, в 1976 и 1978 годах - более 7 млн. тонн, а в 1968 году - более 8 млн. тонн. В то же время в 19912000 гг. объемы производства зерна в области снижались: в 1991-1995 гг. это снижение составило 803,7 тыс. тонн в сравнении с 1986-1990 гг., а в 1996-2000 гг. производство зерна еще уменьшилось на 958,5 тыс. тонн по сравнению с 1991-1995 гг. За 1998-2000 гг. среднегодовое производство зерна в области составило 2627,9 тыс. тонн. По оценке Н.П. Часовских (2003) для обеспечения продовольственной независимости в области необходимо производить в пределах 2200 тыс. тонн зерна зерновых и бобовых культур. В целом по России состояние продовольственной безопасности оценивается как „недостаточное" с интегральным показателем в пределах 0,7 (A.B. Гордеев, 2002).

Решение проблемы производства зерна в этих условиях видится в росте урожайности.

Уровень урожайности зерновых и зернобобовых культур в области уступает урожайности многих территорий Уральского экономического региона и в целом общероссийскому (табл. 2).

18

2. Сравнительная урожайность зерновых и зернобобовых культур во всех категориях хозяйств в областях Уральского экономического района и по

РФ, ц с 1 га

Республики,области Пятилетия, годы

1986-1990 (средняя) 1991-1995 (средняя) 1995 1996 1997

РФ 15,9 14,8 11,6 12,9 16,5

Уральский район в целом 11,8 11,1 8,4 11,5 15,7 в том числе:

Башкортостан 13,7 22,5 15,0 12,5 15,4

Удмуртия 11,3 13,9 12,3 18,0 19,9

Курганская область 11,2 12,3 10,9 12,9 15,1

Оренбургская область 11,3 9,3 9Д 11,0 15,8

Пермская область 9,5 10,0 4,3 6,9 13,7

Свердловская область 12,6 7,0 8,4 6,4 9,6

Челябинская область 11,7 13,0 15,9 15,5 17,5

Ячмень занимал второе место после пшеницы в структуре посевных пло щадей зерновых культур, особенно, начиная с 70-х годов XX века (табл. 3).

3. Динамика площади и структуры посевных площадей зерновых культур в РФ, по годам

1913 1940 1960 1970 млн. га % млн.га % млн. га % млн. га %

Зерновые культуры, всего 62,9 - 70,1 - 71,4 - 72,7

В том числе: пшеница 15,1 24,0 20,4 29,1 30,2 42,3 29,9 41,1 ячмень 47, 7,5 4,3 6Д 6,0 8,4 11,5 15,8 овес 13,9 22,1 15,4 22,0 10,1 14,1 7,4 10,2

1980 г 1990 г 1996 г 1997 г млн. га % млн. га % млн. га % млн. га %

Зерновые культуры, всего 75,5 - 63,1 - 53,3 - 53,6

В том числе: пшеница 22,9 30,3 24,2 38,4 25,7 48,3 26,1 48,7 ячмень 18,0 23,8 13,7 21,7 11,8 22,1 12,5 23,3 овес 9,9 13,1 9,1 14,4 6,9 12,9 6,4 11,9

19

В последние годы доля ячменя составляет примерно четвертую часть площади посева зерновых культур по России.

По урожайности ячмень в целом по РФ уступает только озимой пшенице (табл. 4).

4. Урожайность сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий) по РФ, ц с 1 га

Пятилетия, годы Зерновые культуры В том числе пшеница озимая пшеница яровая ячмень яровой овес просо s 1971-1975 12,9 19,3 11,4 13,8 11,6 8,5 ц К п 1976-1980 13,8 21,6 12,2 13,9 12,2 6,3 ч. и о и 1981-1985 13,0 20,1 11,0 12,2 12,3 8,1

S-H о m со 1986-1990 15,9 28,2 11,9 14,9 12,8 11,9

1991-1995 14,8 23,8 11,0 14,8 12,4 6,6

1991 14,4 28,1 9,4 13,4 11,5 5,2

1992 17,2 26,2 13,3 17,7 13,2 8,2

1993 16,3 25,9 11,5 16,5 13,8 7,7

1994 14,4 22,1 10,4 16,2 12,9 4,8

1995 11,6 16,9 10,3 10,1 10,8 6,9

1996 12,9 17,9 11,0 12,9 12,1 3,5

В Оренбургской области ячмень является главной зернофуражной куль турой.

Доля его в посевах зерновых культур и в их валовом сборе составляет 22 24% (табл. 5). Урожайность ячменя выше, чем у яровой пшеницы.

5. Доля ячменя в зерновом производстве Оренбургской области

Площадь посева, Валовой сбор,

Период, годы в среднем за период в среднем за период доля ячменя, % от доля ячменя, % от тыс. га ТТЛР тлцц зерновых культур зерновых культур

1954-1960 253,1 6,2 180,6 5,9

1961-1970 349,1 7,7 386,0 7,9

1971-1980 933,3 20,1 1333,2 22,6

1981-1990 1084,7 26,5 1261,8 29,2

1991-1997 790,7 24,6 884,1 24,0

1998-2002 674,9 22,8 750,7 23,3

2003-2005 608,9 23,0 500,5 24,0

20

По эффективности использования пашни он также превосходит яровую пшеницу (табл. 6).

6. Сравнительная урожайность и индекс эффективности использования пашни главными культурами

Период, Урожайность культур, т с 1 га Индекс эффективности использования пашни, ед. годы ячмень яровая пшеница зерновые культуры ячмень яровая пшеница зерновые культуры

1954-1960 0,71 0,56 0,70 0,96 0,98 0,75

1961-1970 1,00 1,00 0,94 1,04 1,01 1,08

1971-1980 1,36 1Д9 1,23 1,09 0,98 1,27

1981-1990 1Д7 0,90 1,07 1,10 0,84 1,06

1991-1997 1,09 0,98 1,09 0,97 0,90 1,15

1998-2002 1,11 0,77 0,83 1,02 0,93 1,04

2003-2005 0,81 0,76 0,78 1,03 0,97 1,01

В последний период, начиная с 1989 года, в области наметилась тенденция к сокращению площади посевов и валовых сборов ячменя в пользу мягкой пшеницы в связи с требованиями рынка. Как следствие, возник дефицит фуражного зерна. Выход из ситуации нам видится в повышении продуктивности ячменя за счет использования более совершенных технологий.

Таким образом, ячмень играл и играет большую роль в решении многих вопросов не только сельскохозяйственного, но и многих смежных с ним производств.

Поэтому познание закономерностей формирования урожая этой культуры, имеющие свои особенности, позволит не только повысить продуктивность посевов, но и улучшить качество получаемой продукции.

21

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Бесалиев, Ишен Насанович

307 выводы

1. Ячмень яровой является основной зернофуражной культурой на территории Российской Федерации, а также в пределах степной зоны Южного Урала, и занимает до четверти площади зерновых культур. Изучение особенностей формирования урожайности данной культуры позволяет говорить о значительной отзывчивости ячменя на улучшение погодно-климатических факторов и технологических приемов возделывания. В лучших вариантах технологии урожайность ячменя составляет до 3,0 и более т с 1 га.

2. Основным лимитирующим фактором при возделывании ячменя в засушливых условиях является недостаток влаги, а также несоответствие температурного режима воздуха оптимальным значениям. Пищевой режим черноземов обеспечивает в условиях достаточного увлажнения возможность получения урожайности ячменя в пределах 1,5-2,0 т с 1 га, дальнейший рост урожайности возможен при внесении дополнительного минерального питания.

Оптимальными параметрами температуры воздуха на протяжении вегетации ячменя являются: для периода посев - всходы средняя температура 12,1°С, максимальная не более 22,8°С; для периода всходы - кущение соответственно 13,6 °С и 22,4°С, для периода кущение - колошение 16,6 и 29,0°С.

Оптимальное значение средней температуры воздуха для формирования наибольшей урожайности ярового ячменя составляет 17,4°С, а сумма средних температур воздуха - 1461,9°С. Изменения температурного режима периода вегетации вызываются сроками сева. При переносе сроков сева на более поздние (7 и 14 дней) отмечается рост всех температурных составляющих. Основным лимитирующим показателем температурного режима воздуха межфазных периодов вегетации ячменя и всего периода является максимальная температура и ее сумма.

3. Решающее значение для характеристики роли увлажнения осадками является количество осадков по межфазным периодам вегетации культуры. Коэффициенты корреляции связи урожайности с количеством осадков за межфазные периоды вегетации ячменя изменяются от 0,603 для периода молочная спелость - восковая спелость до 0,750-0,806 для периода всходы кущение и посев -всходы.

308

Ячмень может сформировать урожай на ресурсах влаги начальных фаз вегетации в случае отсутствия высоких температур воздуха в последующие фазы. Гидротермический коэффициент за месяцы вегетации ячменя и всего периода вегетации недостаточно полно характеризует степень их благоприятности.

Для объективной оценки необходим учет дефицита влажности воздуха (мбар) и гидротермического ресурса (ГТР) рассматриваемого периода.

4. Формирование основных агробиологических показателей посевов ярового ячменя определяется комплексным взаимодействием погодно-климатических условий и технологических факторов.

Оптимальное сочетание их возможно при посеве ячменя не позднее семи дней после наступления физической спелости почвы нормами высева от 4,5 до 5,5 млн. всхожих семян на гектар с внесением доз питательных элементов ]Ч8оР8оК4о. Необходимым условием является предпосевное протравливание семян фунгицидом Дивиденд Стар в дозе 1 л/т семян или обработка семян регулятором роста Агат-25К.

5. Фотосинтетическая деятельность посевов ярового ячменя в условиях степной зоны при недостаточном водоснабжении растений не соответствует оптимальным параметрам культуры. Максимальная площадь листовой поверхности, формируемая при посеве в ранний срок посева нормами 5,5-6,5 млн. всхожих семян на гектар и внесение удобрения в дозах ^оРво&ю и N[20? 120-^40 У высокопродуктивного сорта составляет 20,6-21,4 тыс. кв. м на 1 га. Низкопродуктивные сорта не могут сформировать большую площадь листьев даже на фоне лучшей агротехники. Чистая продуктивность фотосинтеза в наиболее оптимальных условиях равна 6,7-7,22 г/м сут.

Скорость нарастания листовой поверхности существенно выше при ранних сроках сева в загущенных посевах. В условиях нарастания напряженности гидротермического режима скорость нарастания листовой поверхности увеличивается.

6. Водопотребление ярового ячменя улучшается при оптимизации условий агрофона. Коэффициенты корреляции связи урожайности с запасом про

309 дуктивной влаги перед севом равны для сорта Донецкий 4 - 0,927, для сорта Донецкий 8 - 0,932. Содержание в почве 160 мм продуктивной влаги на начало полевых работ может обеспечить урожайность соответственно по сортам 2,60 и 3,02 т с 1 га. При поздних сроках сева расход влаги возрастает на 138-223 куб. м /т (14,8-39,3%).

Увеличение норм высева от 3,5 до 6,5 млн. всхожих семян на гектар снижает коэффициент водопотребления на 24-123 куб. м на 1 т (2,4-17,0%). Удобрение ярового ячменя способствует более экономному расходованию влаги.

Применение регуляторов роста (Агат-25К, Гуми-30) для обработки семян и обработки растений по вегетации способствует снижению коэффициента водопотребления. Повышение дозы гербицида при обработке посевов ячменя (на 25% от нормы) ведет к повышению коэффициента водопотребления (на 10,1%).

Лучшая оводненность тканей растений ячменя в фазе колошения способствует увеличению росту его урожайности. Коэффициент корреляции урожайности с оводненностью растений в этой фазе равен 0,990 с коэффициентом детерминации 98,04%).

Применение гербицида на посевах ячменя, особенно при увеличении его дозы, приводит к повышению транспирации листа ячменя, уменьшение которого возможно при применении регулятора роста Агат-25К для обработки по вегетации и Гуми-30 для предпосевной обработки семян.

7. Оптимальным сроком сева ярового ячменя в условиях степной зоны Оренбургского Предуралья является ранний с возможным оттягиванием до 7 дней от начала физической спелости почвы. Нормы высева ярового ячменя должны рассматриваться с учетом плодородия почвы: для зоны обыкновенных черноземов возможно применение норм высева до 5,5-6,5 млн. всхожих семян на гектар: в зоне южных черноземов норма высева должна быть снижена до 3,5-4,5 млн. всхожих семян на гектар. Яровой ячмень - культура, отзывчивая на дополнительное минеральное питание. Эффективность удобрений возрастает в годы с повышенным увлажнением периода вегетации и увеличением нор

310 мы высева. Оптимальным соотношением технологических приемов создания агроценоза ярового ячменя, способствующим наибольшей урожайности данной культуры являются ранний срок сева (не позднее 7 дней с начала полевых работ) нормой 4,5-6,5 млн. всхожих семян на гектар с внесением основного удобрения ЫвоРвоК^.

Доля влияния факторов агротехники (сроки сева, нормы высева, дозы удобрений) на вариабельность урожайности составляет в благоприятные годы 58,8-72,0%, в средние по благоприятности годы - 34,4-37,9%, в засушливые годы - 27,9-31,5%.

8. Технологические качества зерна и посевные качества семян существенно определяются степенью благоприятности периода вегетации. Снижение качества отмечается при избыточном увлажнении в период налива, а также в годы с засушливостью периода закладки генеративных органов (фаза трубкования, цветения, молочной спелости зерна). Из факторов агротехники наибольшее влияние на показатели качества зерна и семян оказывают сроки сева, меньше - нормы высева и дозы удобрений. Зерно с объемной массой до 670 г/л, с крупностью (сход с сита 2,5-20 мм) до 90%», массой 1000 семян до 45-46 г, энергией прорастания до 90% и всхожестью 95% формируется при ранних сроках сева (в течение 7 дней с наступлением физической спелости почвы) нормами 4,5-5,5 млн. всхожих семян на гектар с внесением удобрения в дозе ^о-боР/ю-во^о на гектар.

9. Темпы созревания зерновок ячменя зависят от степени засушливости периода и составляют во влажные годы 5,6-6,2%, в засушливые годы - 7,3-8,2% в день. Накопление сухого вещества у ячменя завершается при влажности зерна 27,7-36,8%.

Максимальной теоретической урожайности ячменя (2,82 т с 1 га) соответствует продолжительность периода до скашивания в 43 дня, сумма средних значений температуры воздуха 850,1°С при среднедневном увлажнении валков осадками не более 3,09 мм, при сумме осадков за период 97,1 мм и максимальной дождливости не более 1,61 мм, с 3 днями с осадками 11 мм и более при средней относительной влажности воздуха не менее 48% и максимальной скорости ветра не более 19,7 м/сек.

311

10. Параметры агробиологических показателей ярового ячменя для формирования урожайности 2-3 и более т с 1 га составляют: продолжительность периода вегетации 69-80 дней, количество всходов - 288-430 шт. на 1 кв. м, полевая всхожесть - 68-73%, сохранность растений к уборке 82-95%, площадь листьев - 10,2-21,4 тыс. кв. м на 1 га, коэффициент хозяйственной эффективности - 37,9-39,7%), число растений к уборке - 289-320 шт. на 1 кв. м, масса зерна с главного колоса - 0,61-0,68 г, число зерен в главном колосе - 19-21 шт.

11. Комплекс погодных условий периода посев-полная спелость для формирования урожайности ячменя 2-3 т с 1 га и более: сумма среднесуточных температур воздуха 1461-1800°С, средняя суточная температура воздуха не более 35,2°С, средняя минимальная температура не менее 13,6-14,8°С, сумма осадков 84,0-210,7 м, гидротермический коэффициент в пределах 0,84-1,18 ед. Снижение урожайности ячменя является результатом роста за период вегетации как средних значений температуры воздуха (до 22,9-24,3°С за период вегетации), их сумм (до 1933°С) так и максимальной температуры воздуха (до 40,8°С), а также уменьшения сумм осадков за вегетацию (до 36,7 мм) и величин ГТК до 0,30-0,65 ед.

12. Оптимальным вариантом уборки ячменя следует считать скашивание при наличии в посеве 65-85%) зерен в восковой и полной спелости и обмолоте валков через 6 дней. Уборка ячменя в этот срок способствует формированию зерна и семян с лучшими показателями качества (высокой энергией прорастания, всхожестью семян и объемной массой, меньшей пленчатостью, большей силой начального роста семян с увеличением при этом доли сильных ростков).

13. В условиях степной зоны Южного Урала возможно выращивание зерна пивоваренного ячменя, отвечающего требованиям ГОСТа. Наибольшую урожайность сорт пивоваренного ячменя Зерноградский 584 формирует при посеве в ранний срок нормой высева 3,5 и 5,5 млн. всхожих семян гектар с внесением удобрения (К40) или без удобрения.

По сорту, отнесенному условно к пивоваренным ячменям Донецкий 8 наибольшую урожайность можно получить при посеве его во второй срок (через 7 дней после поспевания почвы) нормой высева 5,5-6,5 млн. всхожих семян с внесением удобрения в дозе К40.

312

Содержание белка в зерне ячменя определяется погодно-климатическими факторами и технологическими приемами. В зоне обыкновенных черноземов оно составляет 14,52-14,96, в зоне южных черноземов - 11,8612,13%. Увеличению содержания белка способствуют самые поздние сроки сева (через 14 дней после физической спелости почвы) с повышением нормы высева до 5,5-6,5 млн. всхожих семян на гектар, а также внесение полного минерального удобрения (N40- ] 20Р40-120К40) • Снижению белковости зерна ячменя способствует равномерное распределение осадков в течение вегетации.

Основные показатели пивоваренных качеств зерна ячменя (объемная масса зерна, масса 1000 зерен, экстрактивность солода, способность к прорастанию) в годы оптимальных сочетаний погодно-климатических факторов формируются в пределах соответствий требованиям ГОСТа, но иногда могут вступить в противоречие с показателями содержания белка. Это позволяет считать дискуссионным вопрос о показателе ГОСТа на содержание белка в 12%.

14. Перспективными для условий центра Оренбургского Предуралья (Заволжская степная провинция) для селекции и практики следует считать следующие сорта: Донецкий 8, Оренбургский 11, Оренбургский 15, Оренбургский 17, Нутанс 108, Нутанс 642, Нутанс 553, Поволжский 65, Скиф, Гранал, Тогузак и Зерноградский 584.

15. Экономическая эффективность различных технологий выращивания ярового ячменя зависит от цен на основные энергоносители и материально-технические ресурсы (удобрения, семена). Максимальной дозой удобрения, обеспечивающей получение дополнительного чистого дохода (по сорту Донецкий 8 в размере 372-1728 руб. с 1 га) во все сроки сева, а по сорту Донецкий 4 (323-584 руб. с 1 га) в первый и второй сроки является доза К40Р.10К,10. Доза удобрения Ы80Р8оК4о обеспечивает получение дополнительного чистого дохода (357-487 руб. с 1 га) по сорту Донецкий 8 в посевах первого и второго сроков сева.

Экономически целесообразны ранние (с наступлением физической спелости почвы) с возможной задержкой на 7 дней.

313

Наибольшая чистая прибыль с 1 га (816-838 руб. с 1 га) и относительно высокий уровень рентабельности (17,00-21,69%) обеспечивается при скашивании ячменя в интервале спелости от 40 до 85% с подбором валков не позднее 9 дней и при скашивании более спелого посева (90-100% спелости) с подбором валков через 6 дней (чистая прибыль 906 руб. с 1 га, рентабельность - 24,01%).

Применение гербицида энергетически затратно, особенно увеличение его дозы на 25%. Чистый доход снижается на 545 руб. с 1 га в сравнении с вариантом без применения гербицида, а уровень рентабельности - на 22,7%.

314 предложения производству

1. Для повышения урожайности ячменя необходимо производить посев не позднее семи дней после наступления физической спелости почвы нормами высева 4,5-5,5 млн. всхожих семян на гектар в зоне обыкновенных черноземов и 3,5-4,5 млн. в зоне южных черноземов с внесением основного удобрения в дозе ^(Ло&ю. Параметры оптимального агроценоза должны составить: число всходов - 430 шт. на 1 кв. м при полевой всхожести семян 68-73%, число растений к уборке 289-320 шт. на 1 кв. м при сохранности 82-95%, коэффициент продуктивного кущения 1,7-2,1 с числом зерен в главном колосе ячменя 19-21 шт.

2. На территории области выделить зоны производства ячменя для пивоваренной промышленности и кормового направления.

3. Для получения низкобелкового зерна применять посев ячменя в ранний срок нормой 4,5-6,5 млн всхожих семян на 1 га с внесением основного удобрения в дозе ТЧ40Р40К.40. С целью получения высокобелкового зерна рекомендуется посев ячменя в течение 7 дней после наступления физической спелости почвы нормой 3,5-4,5 млн всхожих семян на 1 га при внесении основного удобрения в дозах К80Р8оК4о или М^оРиоЬмо

4. Скашивание ячменя в валки начинать при содержании в посеве 65-85% зерен в восковой и полной спелости с подбором не позже чем через 6 дней.

5. На посевах пивоваренного ячменя применять пониженную на 25% от рекомендуемой дозу гербицида. Для снижения отрицательного действия гербицида на растение ячменя применять предпосевное протравливание семян фунгицидом Дивиденд Стар (1 л) т, или предпосевную обработку семян агрохимикатом Гуми 30 (800 г/т). С этой же целью возможно обрабатывать растения ячменя по вегетации в фазе кущения или колошения регулятором роста Агат-25К в дозе 20 г/га.

6. В целях повышения результативности селекции привлекать в селекционную практику следующие сорта: Нутанс 108, Оренбургский 11, Оренбургский 15, Оренбургский 17, Тогузак, Нутанс 553, Поволжский 65, Скиф, Гранал, Зерноградский 584, Нутанс 642.

315

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Бесалиев, Ишен Насанович, 2008 год

1. Абаимов, В.Ф. Особенности возделывания зернофуражных культур в Оренбургской области /В.Ф. Абаимов // Вопросы технологии возделывания сельскохозяйственных культур /Научные труды. Т.2.- Саратов, 1972. С. 56-59.

2. Абаимов, В.Ф. Эффективность производства зернофуражных культур в Оренбургской области / В.Ф. Абаимов // Технический прогресс и повышение производительности труда в зерновом хозяйстве Оренбургской области. -Оренбург, 1974.-С. 108-114.

3. Абаимов, В.Ф. Применение минеральных удобрений под ячмень и овес на южных черноземов в Оренбургской области / В.Ф. Абаимов //Химия в сельском хозяйстве Т. XXII, 1984.-№9(251).-С. 14-17.

4. Абаимов, В.Ф. Продуктивность зернопаропропашного севооборота при внесении расчетных норм удобрений / В.Ф. Абаимов //Зерновые культуры, 1994.-№ 3-С. 12-14.

5. Абаимов, В.Ф. Продуктивность посевов и качество зерна озимой пшеницы при некорневых подкормках азотом и микроэлементами /В.Ф. Абаимов //Зерновые культуры, 1997. № 2 - С. 17-19.

6. Абаимов, В.Ф. Баланс питательных веществ и плодородие почвы при зер-нопаропропашном севообороте /В.Ф. Абаимов //Плодородие 2003. № 4 - 28 с.

7. Абаимов, В.Ф. Эколого-биологические обоснования технологических приемов возделывания ячменя и овса в условиях степной зоны Южного Урала / В.Ф. Абаимов // автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Оренбург, 2003. - 52 с.

8. Абашина, Е.В. Прикладная динамическая модель формирования урожая для имитационных систем агрометеорологического обеспечения сельского хозяйства /Е.В. Абашина, О.Д. Сиротенко // Труды ВНИИСХМ, 1986. Вып.21 -С. 13-33.

9. Абрамова, Т.К. Влияние условий питания на лабораторную, полевую всхожесть и урожайные качества семян яровой пшеницы / Т.К. Абрамова // Биология и технология семян. Харьков, 1974. - С. 358-361.

10. Абрамова, Т.К. Влияние минеральных удобрений на урожай и посев316ные качества семян ячменя / Т.К. Абрамова, P.O. Королева // Зап. Ленинградского СХИ. 1972. - Т. 184. - Вып. 1. - С. 72-76.

11. Абдрашитов, Р.Х. Особенности формирования оптимальных агроцено-зов яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала / Р.Х. Абдрашитов: авто-реф. дис. .д-ра с.-х. наук. Оренбург, 2001. - 59 с.

12. Абдрашитов, Р.Х. Сорт, семена, урожайность / Р.Х. Абдрашитов. -Оренбург, 2002.-415 с.

13. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. JI. Гидрометео-издат, 1971.-С. 120.

14. Азин, JI.A. Улучшение качества семенного зерна на Среднем Урале/ JI.A. Азин: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. М., 1968. - 23 с.

15. Акимова, Т.В. Изучение реакции пшеницы и хлопчатника на действие низких и высоких температур / Т.В. Акимова//Регуляторные механизмы физиологических процессов: Материалы III Респ. конф. молодых исследователей -Киев: Наукова думка, 1985. С. 88-90.

16. Аксенов, С.И. Состояние воды в биологических объектах с малой влажностью /С.И.Аксенов // ГУ Междунар. биофиз. конгр.: Тез. докл. М.:Би., 1972.-Кн.З.Сер.9-15.-С. 370-371.

17. Аксенов, С.И. О состоянии воды и биологических объектах с малой влажностью / С.И. Аксенов// Анабиоз и преданабиоз микроорганизмов Рига: Зинатне, 1973.- С. 41-50.

18. Алабушев, В.А. Биологические особенности образования и созревания зерна ярового ячменя в условиях неустойчивого увлажнения/В.А. Алабушев, Т.А. Чепец // Сельскохозяйственная биология. 1986. - № 9. - С. 3-9.

19. Алексеев, A.M. Основные представления о водном режиме растений и его показателях /A.M. Алексеев // Водный режим сельскохозяйственных растений М.: Наука, 1969. - С. 94-126.

20. Алексеев, A.M. Некоторые новые аспекты в трактовке вопросов водного режима растений /A.M. Алексеев// Тезисы доклада на научном семинаре -Казань, 1963.

21. Алексеев, A.M. Влияние минерального питания на водный режим рас317тений /A.M. Алексеев, H.A. Гусев М.: Изд-во АН СССР, 1957.

22. Алексеев, A.M. Влияние состояния воды в растительных клетках на ход физиологических процессов / Алексеев А.М.,Г.И. Пахомова // Физиология и биохимия культурных растений ,1969 1. - № 1. - С. 16-20.

23. Алексеев, A.M. Влияние водного режима корня на активную подачу им воды/Алексеев A.M., Федотова JI.A. // В сб. Физиология древесных растений -М.: Изд-во АН СССР, 1963.

24. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д.А.Алиев Баку: ЭЛМ, 1974.- 335 с.

25. Альтергот, В.Ф. Самоотравление растительной клетки при высоких температурах как результат необратимого хода биохимических процессов /В.Ф. Альтергот // Труды Института Физиологии растений АН СССР, T.I. М.1937. Вып.2.-С.5-80.

26. Альтергот, В.Ф. Действие повышенной температуры на растение в эксперименте и природе / В.Ф. Альтергот М.: Наука, 1981.- 57 с.

27. Андреева, Д.М. Сроки сева ячменя и эффективность удобрений / Д.М. Андреева, Н.Р.Егорова//Труды Белорусской с.-х. академии,1975.-Т.137.-С. 46-51.

28. Андреев, В.А. Агат-25К препарат комплексного действия // В.А. Андреев, Е.Г. Ватазин // Защита и карантин растений. - 1999. - №3. - 27 с.

29. Аникеев, В.В. Действие недостатка воды в почве на пыльцу ячменя в световую стадию развития/В.В.Аникеев, E.H. Горощенко // Доклады АН СССР, 1950. 74.-№1.

30. Аникеев, В.В. Новый способ определения листовой поверхности у злаков /В.В. Аникеев, Ф.Ф. Кутузова// Физиология растений, 1961.- Т. 8.-Вып.З.- С. 375-378.

31. Аникович, В.Ф. Севообороты на Южном Урале /В.Ф. Аникович- Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1973.- 220 с.

32. Аникович, В.Ф. Что показали наблюдения / В.Ф. Аникович, В.П. Шу-ваев // Чему учит опыт раздельной уборки хлебов Чкаловское книжное издательство, 1967.- С.8-14.

33. Антонов, И.В. Влияние удобрений на качество семян яровой пшеницы318и ячменя в Северном Казахстане / И.В.Антонов, Р.И. Терещенко, Д.П. Гиря // В сб. научн. тр. «Селекция и семеноводство полевых культур в Северном Казахстане» Целиноград, 1976.- С. 90-97.

34. Алпатьев, A.M. Вопросы водопотребления культурных растений /А.М.Алпатьев // В кн. Биологические основы орошаемого земледелия М.1957.-С. 361-369.

35. Арланд, А. Использование физиологических показателей в сельском хозяйстве /А. Арланд // Физиология растений, 1960. 7, вып.2. С. 160-169.

36. Архангельский, С.Ф. Влияние крупности и выравненное™ семян ячменя на посевные качества и урожайные свойства /С.Ф. Архангельский, В.П. Коновалов и др. // Селекция и семеноводство, 1970 № 3.- С. 49-52.

37. Аскоченская, H.A. Водный режим семян различных экологических групп /Н.А.Аскоченская //Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. - С. 146-153.

38. Аскоченская, H.A. Состояние воды и ее биологическая роль в низко-оводненной растительной ткани на примере семян /H.A. Аскоченская// Физиология и биохимия культурных растений, 1982. 14, № 1. - С. 29 - 41.

39. Атрашкова, H.A. Урожай и качество зерна пшеницы, ячменя и ржи при различной насыщенности севооборотов удобрениями /Н.А.Атрашкова, А.Т. Ти-щенко, О.Д. Селихова и др.// В кн.: Основные условия эффективного применения удобрений, М.: 1983.-С. 173-191.

40. Афендулов, К.П. Удобрение планируемой урожайности /К.П. Афенду-лов, А.И. Лантухова//М.: Колос, 1973.-238 с.

41. Ацци, Д. Сельскохозяйственная экология / Д. Ацци. М., 1932.- 344 с.

42. Ацци, Д. Сельскохозяйственная экология / Д. Ацци. М.- Л.: 1959. - 480 с.

43. Бабич, A.A. Животноводство: проблема кормов /A.A. Бабич Л.: 1991, 11.-36 с.

44. Бадина, Т.В. Условия выращивания и полевая всхожесть семян ярового ячменя / Г.В. Бадина, М.И. Литовченко // Селекция и семеноводство. 1979. - №3. -С. 45-46.319

45. Барабаш, В.Д. Агат 25 К препарат комплексного действия/Д.В. Барабаш // Защита и карантин растений, 1999. - № 3. - 28 с.

46. Баранникова, З.Д. Температурные условия прохождения онтогенеза у с.-х. растений / З.Д. Баранникова // Автореферат диссертации д-ра с.-х. наук, 1971.

47. Баранникова, З.Д. Влияние температурных условий на скорость развития и продуктивность ячменя / З.Д. Баранникова, Т.И. Гудкова // Зап. Ленинградского СХИ. 1972.-Т. 194. - С. 3-19.

48. Бараев, А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и степных районах Западной Сибири /А.И. Бараев // Вопросы земледелия в Северном Казахстане. Т. 1. -Целиноград, 1967.

49. Бараев, А.И. Полевые севообороты и рациональное использование с.-х. угодий /А.И. Бараев // Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975. - С. 111-116.

50. Батталов, Ф.З. Сельскохозяйственная продуктивность климата для яровых зерновых культур/Ф.З. Батталов Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 112 с.

51. Батыгин, Н.Ф. Онтогенез высших растений/ Н.Ф. Батыгин М.: 1986.

52. Башкин, В.Н. Устойчивое развитие агросферы на основе ее экологически оптимальной биопродуктивности / В.Н. Башкин // Вестник с.-х. науки, 1991. С.59-62.

53. Бахалбилиян, Д.А. Влияние степени кущения пшеницы на качество зерна /Д.А.Бахалбилиян // Изв.АН. Арм. ССР (Биология и с.х. наука). 1953. - Т.6.

54. Большаков, Н.В. Площадь питания, продуктивность и урожайные свойства семян зерновых культур / Н.В. Большаков // Селекция и семеноводство. 1990. -№1.-С. 32-34.

55. Бекк, Э.Т. Сроки сева и поражение пыльной головней /Э.Т. Бекк // Зерновое хозяйство.- № 4. С. 34-35.

56. Бейлис, В.М. Агроклиматическое районирование паров и сельскохозяйственных культур /В.М. Бейлис, Г.Н. Любарский // М.: Колос, 1966. 200 с.

57. Бихеле, З.Н. Математическое моделирование транспирации и фотосинтеза растений при недостатке почвенной влаги / З.Н. Бихеле, Х.А. Молдау, А.К. Росс // Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 233 с.

58. Бихеле, З.Н. Субмодель распределения ассимиляторов и роста растений320при водном дефиците / З.Н. Бихеле, Х.А. Молдау, A.C. Росс // Отделение физ.-мат. и техн. наук АН Эст.ССР. Препринт. 1980. - № А-5. - 233 с.

59. Бобкова, З.Н. Всхожесть семян и урожай яровой пшеницы /З.Н. Бобкова, А.Н. Ханыгин и др. // Селекция и семеноводство.- 1977. № 2. - С. 63-64.

60. Бойко, А.П. Моделирование энерго и массообмена почва растение- атмосфера при недостатке почвенной влаги /А.П.Бойко, О.Д. Сиротенко// Математическое моделирование в агрометеорологии. - Труды ВНИИСХМ. - Вып. 10. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - С. 3-26.

61. Бойко, А.П. Расчет суточной динамики процесса энерго и массообмена системы почва-растение-атмосфера при иссушении почвы /А.П. Бойко, О.Д. Сиротенко // Труды ВНИИСХМ, 1986. Вып.21. - С. 33-47.

62. Бондаренко, Н.Ф. Проблемы программирования урожаев/Н.Ф. Бондарен-ко // Вестник с.-х. науки. 1986. - № 2. - С. 56-62.

63. Бондаренко, Н.Ф. Математическое моделирование плодородия почв / Н.Ф. Бондаренко, Б.В. Железный // Вестник с.-х. науки. 1986. - № 7. - С. 47-52.

64. Борисоник, З.Б. Посевные и урожайные качества семян в зависимости от срока и способов уборки /З.Б. Борисоник // Сельскохозяйственная биология. Т.2. 1967.-№1.-С. 73-77.

65. Борисоник, З.Б. Особенности зернообразования у ярового ячменя /З.Б. Борисоник // Доклад ВАСХНИЛ. 1968. № 4. - С.8-12.

66. Борисоник, З.Б. Формирование урожая ярового ячменя и зависимость от норм высева в условиях степной зоны Украины /З.Б. Борисоник // Вестник с.-х. науки. 1969. - №7. - С. 25-30.

67. Борисоник, З.Б. Изменение сухого веса и воды в различных органах растения ячменя в процессе зернообразования / З.Б. Борисоник, Г.И. Матвеев // Бюллетень ВНИИ кукурузы. 1973. Вып. 3 (32). - С. 53-56.

68. Борисоник, З.Б. Ячмень яровой /З.Б. Борисоник М.: Колос, 1974. - 324 с.

69. Бояршинова, М.В. Нормы высева ячменя /М.В. Бояршинова // Зерновое хозяйство. 1980.- № 10.- С. 28.

70. Брей, С.М. Азотный обмен в растениях / С.М. Брей М., 1986.321

71. Будыко, М.И. Климат и жизнь /М.И. Будыко Л.: Гидрометеоиздат. 1971. - 472 с.

72. Буря ко в, А.Т. Воздействие зерновых культур в ЦРНЗ /А.Т. Буряков и др. // Земледелие.2000. № 6. - С. 6-7.

73. Бысова, Т.Д. Важные факторы высокого урожая /Т.Д. Бысова // Земледелие. 1980.-№ 11.- 38 с.

74. Васецкая, М.Н. Биосредство для протравливания семян зерновых культур /М.Н. Васецкая, В.П. Кратенко, В.А. Лавринова// Защита и карантин растений. 2002.- № 7. 20 с.

75. Васина, А.П. Динамика роста и развития яровой пшеницы при ороше-нии/А.П. Васина // Труды Всесоюзного института зернового хозяйства. Т.7.- 1936. -С. 122-149.

76. Вашуков, Л.И. Развитие сельского хозяйства СССР: Цифры и факты. Справ, изд-е / Л.И. Вашуков. М.: Финансы и статистика, 1988. - 93 с.

77. Ведров, Н.Г. Характер развития корневой системы яровой пшеницы в засушливой зоне Восточной Сибири/ Н.Г. Ведров // С.-х. 1982. - 17. - № 2. -С. 196-198.

78. Вериго, С.А. Почвенная влага / С.А. Вериго, Л.А. Разумова // Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -328 с.

79. Витриховский, П.И. Использование овсом питательных веществ почвы и удобрений в зависимости от их доз и соотношения /П.И. Витриховский, Г.И. Осадчий и др. // Агрохимия, 1988. № 6. - С. 50-56.

80. Войнова-Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие/ Ж. Войнова-Райкова, В. Ранко, Т. Арипова // М.: Агропромиздат, 1986. -120 с.

81. Володарский, В.И. Морфофизиологические особенности растений пшеницы в связи с разработкой моделей высокопродуктивного сорта /В.И. Володарский, О.Д. Циунович //Сельскохозяйственная биология. 1978. - Т.Х1П. - № 3. - С. 323-332.

82. Воллейдт, Л.П. Физиологическое обоснование минерального питания основных зерновых культур /Л.П. Воллейдт // В кн.: Основные условия эффективного322применения удобрений. М.: 1983. С. 160-173.

83. Воробейков, Г.А. О некоторых причинах отмирания боковых побегов ячменя при почвенной засухе / Г.А. Воробейков // Физиология растений.- 1970. -Т. 17.-Вып. 4.-С. 781-786.

84. Воронин, А.И. Этапы органогенеза у почти изученных по локусам Уш1 -3 линий мягкой пшеницы / А.И Воронин, А.Ф.Стельмах // Научно-технический бюл. ВСГИ. Одесса, 1985, (55). - С. 19-29.

85. Ворошилов, В.Н. Длина дня как фактор формообразования у растений в природе/ В.Н. Ворошилов // Бюллетень Глав. бот. сада. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-Вып.20.-С. 85-95.

86. Востриков, Н.И. Хлебное поле Оренбуржья / Н.И. Востриков, В.А. Ми-харев // Высокие урожаи яровой пшеницы (Сборник статей). М.: Колос, 1975. -С. 186-202.

87. Вотчал, А.Е. Экспериментальные исследования влияния суховеев на яровую пшеницу / А.Е. Вотчал // Тезисы доклада совещания по физиологии растений.-М., 1940. С.122-123.

88. Гаитов, Т.А. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна яровой пшеницы при различной густоте посева на выщелоченных черноземах южной лесостепи Башкирии / Т.А. Гаитов // автореф. дис.канд. с.-х. наук. Уфа, 1973. -С. 3-15.

89. Галямин, Е.П. Математическое моделирование микробиологической трансформации питательных веществ в условиях орошаемых агроценозов /Е.П. Галямин, О.В. Здорик, Т.В. Калинкина // Обзорная информация ВНИИТЭИСХ, М., 1981.- 46 с.

90. Гамзиков, Г.П. Баланс и превращение азота удобрений /Т.П. Гамзиков, Г.И Кострик, В.Н. Емельянова Новосибирск: Наука, 1985. - 160 с.

91. Галямин, Е.П. Упрощение модели формирования урожайности с.-х. культур / Е.П. Галямин, А.Л. Соколов // Комплексные мелиорации. М.: 1986. - С.32380.87.

92. Гейпс, Д. Терморегуляция у растений /Д. Гейпс //В кн.: Молекулы и клетки.-М., 1967, Вып.2. С. 142-154.

93. Генкель, П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения /П.А. Генкель //Труды института физиологии растений АН СССР, Т.5, М., 1946. -№ 1.-С. 1-231.

94. Генкель, П.А. Диагностика засухоустойчивости культурных растений и способы ее повышения / П.А. Генкель // Методические указания М., Изд-во АН СССР, 1956.- 71 с.

95. Генкель, П.А. Адаптация растений к экстремальным условиям среды / П.А. Генкель // Физиология растений. 1978. - Т.25. - Вып. 5. - С. 889-902.

96. Гилис, МБ. Рациональные способы внесения удобрений / М.Б. Гилис// -М., Колос, 1975.-240 с.

97. Гирфанов, В.К. Реакция сортов яровой пшеницы на условия возделывания /В.К. Гирфанов, Х.С. Ахметшин //Земледелие. -1958. № 2. - С. 28-30.

98. Глуховцев, В.В. Об основных параметрах моделей сортов ярового ячменя и их использование в селекции различных идиотипов для Среднего Поволжья /В.В. Глуховцев // Сельскохозяйственная биология. 1966.- №1. - С. 41-47.

99. Глуховцев, В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье /В.В. Глуховцев. -Самара, 2001.-150 с.

100. Голубев, М.И. Качество ячменя степных районов Поволжья и пути их улучшения /М.И. Голубев. M.-JL: 1966.

101. Гордеев, A.B. Продовольственная безопасность проблема XXI века / A.B. Гордеев // Продовольственная безопасность России: сборник докладов. - М., 2002.-С. 11-40.

102. Гордеева, Т.Н. Влияние сроков сева и минеральных удобрений на уро324жай, посевные качества семян яровой пшеницы / Т.Н. Гордеева: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. М., 1971. - 22 с.

103. Горак, Л. Чехословацкие сорта пивоваренного ячменя, их свойства и районирование / Л. Горак // Пивоваренный ячмень (перевод с чешского). М.: 1961. -С. 137-155.

104. Гордон, Л.Х. Об изменении количества образующейся при дыхании воды в условиях нарастающего водного дефицита /Л.Х. Гордон //Физиология растений, 1969,4, № 6. С. 872-876.

105. ГОСТ 12041- 82. Метод определения влажности. Взамен ГОСТ 1204166 //Семена с.-х. культур. Методы определения качества. М.: Изд-во стандартов, 1991.-Ч.2. -С.180-186.

106. ГОСТ 12037 81. Методы определения чистоты и отхода семян. Взамен ГОСТ 12037 - 66 // Семена с.-х. культур. Методы определения качества. - М.: Изд-во стандартов, 1991. - 4.2. - С. 18-43.

107. ГОСТ 12042 80. Методы определения массы 1000 семян. Взамен ГОСТ 12042 - 66 // Семена с.-х. культур. Методы определения качества. М.: Изд-во стандартов, 1991. -Ч. 2. - С. 187-190.

108. ГОСТ 12038-84. Методы определения всхожести. Взамен ГОСТ 12038-66 // Семена с.-х. культур. Методы определения качества. - М.: Изд-во стандартов, 1991. - 4.2. - С. 44-100.

109. ГОСТ 20290-74. Методы определения посевных качеств семян. // Семена сельскохозяйственных культур. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1975.

110. ГОСТ 1039-64. Зерно. Методы определения засоренности, прохода мелких зерен, выравненное™ и крупности. Взамен ГОСТ 3040-55.3ерновые, бобовые и масличные культуры. Государственные стандарты Союза ССР. - М.: Изд-во стандартов, 1980. - 344 с.

111. Гребенников, С.Д. Яровая пшеница в Сибири /С.Д. Гребенников. Новосибирск, 1949. -79 с.

112. Гридасов, И.И. Эффективность гектара /И.И. Гридасов. Челябинск:325

113. Юж.-Урал. кн. изд-во, 1979. 170 с.

114. Григорьева, В.Г. Влияние низкой температуры почвы на развитие ячменя /В.Г. Григорьева // Селекция и семеноводство. 1953. № 2. - 9 с.

115. Григорюк, И.А. Изменения в водообмене семян и проростков пшеницы при температурном воздействии /И.А. Григорюк, И.Т. Шматько // Водный режим растений в связи с действием факторов среды. Киев: Наукова думка, 1983. - С. 6-21.

116. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. М.: Колос, 1972. - 220 с.

117. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур /В.В. Гриценко, З.М. Калошина. М.: Колос, 1976. - 255 с.

118. Гродзинский, A.M. Краткий справочник по физиологии растений /A.M. Гродзинский, Д.М. Гродзинский Киев: Наукова думка, 1973. -592 с.

119. Грязнов, A.A. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво)/А.А.Грязнов -Кустанай, 1996. -^48 с.

120. Гуляев, Г.В. Семеноводство зерновых культур/Г.В. Гуляев Пенза, 1962.-457 с.

121. Гусев, H.A. Физиология водообмена растений / Н.А.Гуляев Изд-во Казанского университета, 1966.

122. Гусев, H.A. Состояние воды в растениях / H.A. Гусев. М.: Наука. -1974.- 134 с.

123. Дэвид, Р.Э. Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии / Р.Э. Дэвид. Д.: Гидрометеоиздат., 1965. - 226 с.

124. Давидовский, Г.М. О нормах высева зерновых культур / Г.М. Давидов-ский // Вестник с.-х. науки. 1968.- №4.- С. 18-25.

125. Давитая, Ф.Ф. Климатические ресурсы сельского хозяйства / Ф.Ф. Да-витая, С.А. Сапожникова // Природные ресурсы СССР, их использование и воспроизводство. М., Изд. АН СССР. - 1963. - С. 43-53.

126. Давитая, Ф.Ф. Современное состояние и перспективы развития агрометеорологии / Ф.Ф. Давитая // Агрометеорологические аспекты повышения продуктивности земледелия. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - С. 5-20.326

127. Давитая, Ф.Ф. О некоторых проблемах в развитии гидрометеорологической науки / Ф.Ф. Давитая // Метеорология и гидрология. 1973. - №7. - С. 87-96.

128. Данилова, Л.Ф. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна фуражных культур на выщелочном черноземе Курганской области / Л.Ф. Данилова // Агрохимия. 1975. - №1. - 70 с.

129. Данилова, Е.С. Особенности роста и развития новых сортов пивоваренного ячменя в зависимости от норм высева, сроков сева и глубины заделки семян / Е.С. Данилова // Известия ТСХА, 1999. Вып. 1. - С. 41-50.

130. Демидов, А.П. Влияние биогенных стимуляторов и химических средств защиты растений на урожайность и качество яровой мягкой пшеницы в степной зоне Оренбургского Предуралья / А.П. Демидов: автореф. дис. канд. с.х. наук. Оренбург, 2001. - 29 с.

131. Денисов, П.В. Структура урожая зерновых культур: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / П.В. Денисов. Л., 1970. - 64 с.

132. Денисов, П.В. Полевая всхожесть семян зерновых культур в Нечерноземной полосе / П.В. Денисов // Биология и технология семян. Харьков, 1974.-С. 345-348.

133. Дерфлинг, К. Гормоны растений // К. Дерфлинг. М: Мир, 1985.303 с.

134. Дмитриенко, П.В. Действие удобрений в связи с почвенно-климатическими условиями их применения / П.В. Дмитриенко, A.B. Лазурский //Агрохимия. 1970. -№1,-С. 3-14.

135. Добрачев, Ю.В. Перспективы использования имитационного моделирования для оценки продуктивности сельскохозяйственных культур /Ю.В. Добрачев, А.И. Живлов, Г.А. Ильина. ВНИИТЭИСХ, М., 1984. - 66 с.

136. Добрынин, Г.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. -М.: Колос. 1969.-275 с.

137. Довбах, А.П. Теоретические и экспериментальные основы улучшения семян зерновых колосовых культур в процессе семеноводства / А.П. Довбах: автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. М., 1964. - 22 с.

138. Дорофеев, В.Ф. Сбор зерна с мирового гектара в XX веке / В.Ф. До327рофеев, С.И. Бараш // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Д., 1985.-Т. 98.-С. 104-109.

139. Дорофеев, В.Ф. Мировой сбор зерна в XX веке / В.Ф. Дорофеев, С.И. Бараш // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Д., 1985. - Т. 98. -С.109-117.

140. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка данных / Б.А. Доспехов. М.: Колос. - 1972. -207 с.

141. Доспехов, Б А. Некоторые итоги стационарного полевого опыта Тимирязевской академии за 60 лет / Б.А. Доспехов // Известия ТСХА. 1972. -Вып. 6. - С. 28-47.

142. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Аг-ропромиздат, 1985.-351 с.

143. Достижение науки и практики в растениеводстве / В.И. Лукьянок и др. / под общ. ред. акад. И.С. Шатилова. М.: Колос, 1973.

144. Дояренко, А.Г. Использование солнечной энергии полевыми культурами / А.Г. Дояренко // Научно- агрономический журнал, 1924. №1.166. . Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко. М.: Колос. - 1966. - 279 с.

145. Дружченко, A.B. О влиянии норм высева на полевую всхожесть озимых культур / A.B. Дружченко // Тр. ин-та. Харьков. СХИ. 1966. - Вып. 4. - С. 39-40.

146. Ермаков, Е.И. Регулируемая агросистема как основа изучения и управления продуктивным процессом растений / Е.И. Ермаков, И.Н. Черноусов // Управление процессом растений в регулируемых условиях. СПБ. - 1996. -С. 8-11.

147. Ермилов, Г.Б. Полевая всхожесть семян и пути их повышения / Г.Б. Ермилов. М.: МСХ РСФСР, 1960. - С. 20-30.

148. Жизнеспособность семян / Перевод с англ. H.A. Емельяновой под ред. и с предисл. М.К. Фирсовой. М.: Колос, 1978. - 415 с.328

149. Жолкевич, В.Н. Энергетика дыхания высших растений в условиях водного дефицита / В.Н. Жолкевич. М.: Наука. 1968. - 229 с.

150. Жукова, Н.М. Влияние минеральных удобрений на посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы // Зап. / Ленинград, с.-х. ин-та, 1969. -128. -№3. С. 31-34.

151. Жуковский, Е.Е. Модели продуктивности растительного покрова и управления формированием урожая / Е.Е. Жуковский, C.B. Нерпин, P.A. Полу-эктов // Принципы управления продуктивным процессом в агроэкосистемах. -М.: Наука, 1976. С. 86-96.

152. Журбицкий, З.И. Влияние внешних условий на минеральное питание растений / З.И. Журбицкий // Агрохимия. 1965. - №3. - С. 69-75.

153. Жученко, A.A. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве / A.A. Жученко // Сельскохозяйственная биология. 1993. - №5. - С. 3-35.

154. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / A.A. Жученко. Пущино, 1994. - 147 с.

155. Жученко, A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений /A.A. Жученко // Сельскохозяйственная биология. 2000. -№3. - С. 3-29.

156. Жученко, A.A. Связь времени и поколений /A.A. Жученко // Сельскохозяйственная биология. 2004. - №3. - С. 3-15.

157. Заблуда, Г.В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы их развития/ Г.В. Заблуда Свердловск, 1948. - 132 с.

158. Заблуда, Г.В. О фазах формирования генеративных органов у овса и ячменя / Г.В. Заблуда // Доклады АН СССР, 1956. Т. 76. - №6. - С. 925-928.

159. Завалин, A.A. Влияние удобрений на уровень минерального питания ячменя и озимой ржи на осушенной дерново-подзолистой супесчаной глееватой почве / A.A. Завалин// Бюллетень ВИУА им. Прянишникова М., 1990.-№98 -С.60-65.

160. Закржевский, П.И. Динамическая модель урожая с учетом плодородия почвы/П.И. Закржевский //Доклады ВАСХНИЛ, 1985. №10. - С. 3-5.329

161. Залялов, A.A. Об активности воды и количественной характеристике водоудерживающей способности растений /A.A. Залялов //Водный режим сельскохозяйственных растений М.: Наука, 1969. - С.157-161.

162. Замараев, А.Г. Водный режим почвы и формирование урожая ячменя при разном уровне минерального питания / А.Г. Замараев, А.И.Баринов и др. // Доклад ТСХА. Вып. 182, 1972. - С. 49-54.

163. Замиралов, П.А. Нормы высева и сроки сева /П.А. Замиралов//Труды Урал.НИИСХ. Т. 19. Ч. 2. Свердловск, 1977. - С.98-100.

164. Зарецкий, А.Ф. Посевные и урожайные качества семян ярового ячменя /А.Ф. Зарецкий. Минск, Урожай, 1979. - 88 с.

165. Захаренко, В.А. Мировые тенденции производства и использования минеральных удобрений / В.А. Захаренко // Агрохимия, 2000. №5. - С.14-15.

166. Захаренко, В.А. Экономическая оценка фитосанитарного состояния аг-росистем в земледелии России / В.А. Захаренко // Агрохимия, 2003.- № 10 -С. 29-40.

167. Зелепухин, А.Г.Сущность реформ в АПК и пути выхода из кризиса / А.Г. Зелепухин, В.Ф. Голубничий, В.Р. Лизунов // Учебное пособие для слушателей групп переподготовки и повышения квалификации кадров АПК Оренбург, 2001.- 130 с.

168. Зубенко, А.П. Пивоваренные ячмени Советского Союза / А.П. Зубен-ко М.: Пивоваренная промышленность, 1971.- 207 с.

169. Зыкин, В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ /В.А. Зыкин, В.В.Мешков, В.А. Сапега // Методические рекомендации. Новосибирск, 1984. - 24 с.

170. Иванов, H.H. Биологическая характеристика ячменя / H.H. Иванов // Известия Гос. института опытной агрохимии. Л., 1927. - Т.5; 6. - С. 414-435.

171. Иванов, H.H. Биохимическая характеристика ячменя СССР / H.H. Иванов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1935. -Т.З; 7.-188 с.

172. Иванов, H.H. Проблема белка в растениеводстве / ВАСХНИЛ ВИР / H.H. Иванов. - Л.: ОГИЗ. - Сельхозгиз, 1947. - 110 с.330

173. Иванов, П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1971. - 328 с.

174. Иванов, JI.A. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях / JI.A. Иванов, A.A. Семина, Ю.Л. Цельникер // Ботанический журнал. 1950. - Т.35. - №2. - 171 с.

175. Иванова, В.И. Урожайность кукурузы в зависимости от густоты посева, уровня азотного питания и орошения / В.И. Иванова, A.C. Масельский // Вестник с.-х. науки. 1968. - №12. - С. 114-118.

176. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик. Киев: Урожай,1976. 199 с.

177. Измаильский, A.A. Влияние глубокой обработки на первоначальное развитие всходов ржи и пшеницы / A.A. Измаильский. Херсон, 1981. - 25 с.

178. Измаильский, A.A. Влажность почвы в связи с культурным ее состоянием. СПБ, 1982.

179. Ильяшук, Е.М. Формирование и функционирование устойчивого аппарата у сахарной свеклы при дефиците калия, азота и натрия / Е.М. Ильяшук // Современные проблемы физиологии и биохимии сахарной свеклы. Киев: Б,1977.-С. 132-137.

180. Иоаниди, И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале / И.П. Иоаниди. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1982. - 144 с.

181. Исаева, Л.И. Повышение безопасности гербицидов для культурных растений (зарубежный опыт) / Л.И. Исаева // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития, 1988. №1. - С. 35-44.

182. Калинин, Н.И. Водопотребление и продуктивность яровой пшеницы при меняющейся влажности почвы / Н.И. Калинин // Доклады ВАСХНИЛ, 1988. -№10.-С. 8-10.

183. Каликинский, A.A. Продуктивность фотосинтеза и урожай озимой331пшеницы при локальном способе внесения минеральных удобрений / A.A. Ка-ликинский, М.Н. Тверезовская // Способы внесения удобрений. М.: Колос, 1976.-С. 53-59.

184. Каликинский A.A. Эффективность локального внесения основного удобрения под сельскохозяйственные культуры на дерново-подзолистых почвах Белоруссии / A.A. Каликинский // Бюлл. ВИУА. 1980. - №53. - С. 9-15.

185. Калимуллин, А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье / А.Н. Калимуллин. Самара, 1999. - 178 с.

186. Калужских, М.Г. Влияние сроков сева на полевую всхожесть и урожайность овса / М.Г. Калужских // Интенсификация земледелия в Волго-Вятской зоне / Тр. НИИСХ C.B. Киров, 1977. - С. 130-133.

187. Кан, H.A. Моделирование продуктивности агроценозов для оптимизации технологии (обзорная информация) / H.A. Кан. М., 1988. - 48 с.

188. Кандауров, В.И. Фотосинтетический потенциал и продуктивность сортов яровой пшеницы в сухостепной зоне Северного Казахстана / В.И. Кандауров, В.К. Мовчан // Сельскохозяйственная биология, 1972. Т.6. - №1. - С. 16-21.

189. Карпенко, М.В. Оптимальные сроки посева резерв лучшего использования влаги / М.В. Карпенко // Зерновое хозяйство, 1974. - №4. - 25 с.

190. Карягина, J1.A. Микробиологические основы повышения плодородия почв / J1.A. Карягина. Минск: Наука и техника, 1983. - 181 с.

191. Касаева, К.А. Нормы высева зерновых культур как прием формирования продуктивного стеблестоя (обзор) / К.А. Касаева // Сельское хозяйство за рубежом, 1978. №4. - С. 5-8.

192. Каскарбаев, Ж.А. Формирование урожая ярового ячменя в сухой степи Северного Казахстана / Ж.А. Каскарбаев // Вестник с.-х. науки Казахста332на. Алма- Ата, 1991.-С. 38-41.

193. Каскарбаев, Ж.А. Формирование продуктивности посевов овса в зависимости от сорта, срока посева и удобрений / Ж.А. Каскарбаев, Е.П. Салаче-нок // Зерновое хозяйство. 2001. - июль. - С. 33-34.

194. Карменский, O.A. Влияние условий питания яровой пшеницы на качество полученных семян / O.A. Карменский // Зап. Ленинград. СХИ. Т.90. -Вып. 4. - 1964.

195. Каюмов, М.К. Расчет доз удобрений / М.К. Каюмов // Земледелие. -1972.-№10.- С. 29-32.

196. Каюмов, М.К. Обоснование норм высева зерновых культур / М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1980. - 57 с.

197. Каюмов, М.К. Агрохимические аспекты программирования урожаев / М.К. Каюмов // Земледелие, 1982. №7.- С. 48-51.

198. Каюмов, М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

199. Каюмов, М.К. Программирование продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов // Справочник. 2-е изд. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 368 с.

200. Керефов, К.Н. Биологические основы растениеводства / К.Н. Кере-фов. М.: Колос, 1975. - 417 с.

201. Кизима, П.И. Макаронные качества сортов ячменя / П.Н. Кизима // Селекция и семеноводство. 1947. - С. 1-4.

202. Кильчевский, A.B. Экологическая селекция растений / A.B. Кильчев-ский, Л.В. Хотылева. М.: Технология, 1977. - 372 с.

203. Кирюшин, В.И. Классическое наследие и современные проблемы аг-ропочвоведения / В.И. Кирюшин // Почвоведение. 1996.- №3. - С. 269-276.

204. Кислинский, А.Г. Влияние фонов и элементов питания (NPK) на урожай и качество семян яровой пшеницы и подсолнечника / А.Г. Кислинский: авто-реф. дис. .канд. с.-х. наук. Харьков, 1974. - 23 с.

205. Кияк, Г. Влияние нормы высева и удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г. Кияк, П. Когут // Зерновые и масличные культуры. -1968.- №4. -С. 27-28.333

206. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский. -М.: Агропромиздат, 1991. 415 с.

207. Климов, A.A. Фундаментальная модель накопления урожая зерна кукурузы / A.A. Климов // Оптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях. Волгоград, 1986. - С. 89-100.

208. Клочкова, М.П. Влияние интенсивности света на рост и развитие / М.П. Клочкова // Физиологические закономерности онтогенеза и продуктивности растений. Л., 1985. - С. 41-48.

209. Ковалев, В.М. Совершенствование способов регуляции физиолого-биохимических процессов и метаболизма живых организмов (обзор) / В.М. Ковалев // Сельскохозяйственная биология. 2001. - №1. - С. 13-18.

210. Ковалев, В.М. О совершенствовании технологий производства с.-х. продукции на современном этапе развития агропромышленного комплекса / В.М. Ковалев // Сельскохозяйственная биология. 2005. - №5. - С. 10-14.

211. Коваленко, В.И. О нормах высева ярового ячменя в условиях необеспеченной богары Алма-Атинской области / В.И. Коваленко, А.И.Титов // Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1965.-№4.-С. 11-13.

212. Ковальчук, П.И. Прикладная динамическая модель продуктивности кормовой свеклы для экономической оценки режимов орошения / П.И. Ковальчук и др. // Мелиорация и водное хозяйство. 1985. - Вып. 63. - С. 3-6.

213. Коданев, И.М. Влияние условий возделывания на урожай и пивоваренные качества ячменя / И.М. Коданев. Горький, 1958.

214. Коданев, И.М. Ячмень / И.М. Коданев,- М.: Колос. 1964. 270 с.

215. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна / И.М. Коданев. М.: Колос, 1970.- 232 с.

216. Коданев, И.М. Производство зерна / И.М. Коданев. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. - 159 с.

217. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. М.: Колос,

218. Козинец, Д.В. Формирование структуры урожая ячменя различных334норм посева в зависимости от плодородия почвы и условий погоды / Д.В. Кози-нец, А.П. Федосеев // Труды ИЭМ. 1974. - Вып. 5 (49). - С. 34-41.

219. Козинец, Д.В. Принятие решений об оптимальных нормах посева ячменя с учетом условий увлажнения / Д.В. Козинец // Тр. ВАСХНИЛ, 1976. -Вып. 16.-С. 84-90.

220. Козьмина, В.А. Зернофуражные культуры / К.А. Козьмина. М.: Колос, 1976. -256 с.

221. Коларжик, Я. Питание и удобрение пивоваренного ячменя / Я. Колар-жик // Пивоваренный ячмень (пер. с чешского). М., 1961. - С. 264-285.

222. Колесников, Г.И. Возделывание ячменя / Г.И. Колесников. М.- Л.: Сельхозиздат, 1939. - 110 с.

223. Колесняк, А.Д. Влияние предшественников и минеральных удобрений на посевные качества семян и урожай яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи / А.Д. Колесняк. Красноярск, 1973. - С. 196-205.

224. Колесняк, А.Д. Влияние предшественников и минеральных удобрений на посевные качества семян яровой пшеницы / А.Д. Колесняк // В сб.: Влияние минеральных удобрений на урожай и качество с.-х. культур. Иркутск, 1975.-С. 28-32.

225. Колтунов, И. Когда сеять ячмень / И. Колтунов, И. Ложкин // Земледелие. 1972. - №3. - С. 51.

226. Коновалов, В.А. Математический анализ влияния водного режима почвы на рост корней пшеницы / В.А. Коновалов // Режимы орошения, водопотребле-ния и агротехники сельскохозяйственных культур на Северном Кавказе. Новочеркасск. - 1984. - С. 80-84.

227. Коновалов, Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю.Б. Коновалов. М.: Колос, 1981. - 175 с.

228. Кононенко, А.Ф. Состояние и перспективы механизации уборки зерновых культур / А.Ф. Кононенко. М.: Колос, 1976. - 96 с.

229. Кононова, М.М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы / М.М. Кононова // Почвоведение. 1968. - №8.3351. С. 17-26.

230. Кононов, В.М. Природно-сельскохозяйственное районирование территории Оренбургской области / В.М. Кононов // Наука и хлеб (вопросы теории и практики) (сборник научн. работ НПО Южный Урал). Оренбург, 1999. -Вып. 6. -С. 28-37.

231. Константинов, П.Н. О культуре ячменя в Среднем Поволжье / П.Н. Константинов // Бюлл. Средневолжского НИИ экономики и организации соц. земледелия. 1931. - №2. - С. 65-67.

232. Константинов, П.Н. О селекции и культуре ячменя в Среднем Поволжье / П.Н. Константинов // Борьба с засухой. Всесоюз. конф. по борьбе с засухой. -М.-Л., 1932.- С. 226-229.

233. Константинов, П.Н. Избранные сочинения / Ред. сост. и авт. вступ. статьи H.A. Майсурян. М.: Сельхозиздат, 1963. - 696 с.

234. Константинов, А.Р. Испарение в природе. Изд-е 2-е / А.Р. Константинов. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 532 с.

235. Константинов, А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы / А.Р. Константинов. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -263 с.

236. Копеев, Б.А. Сроки сева и нормы высева ярового ячменя / Б.А. Копеев, A.C. Мухамедрахимов // Зерновое хозяйство. 1973. - № . - С. 26-27.

237. Концевая, М.Ф. Влияние сроков сева, норм высева и агрофонов на урожай овса сорта Кондор: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Концевая М.Ф. Горки, 1976.

238. Копытин, И.П. Яровой ячмень / И.П. Копытин. Алма-Ата: Кайнар, 1984.- 143 с.

239. Коренев, Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур / Г.В. Коренев. М.: Колос, 1971. 175 с.

240. Кореньков, Д.А. Агрохимия азотных удобрений / Д.А. Кореньков. М.: Наука, 1976. - 208 с.

241. Кореньков, Д.А. Условия эффективного применения азотных удобрений / Д.А. Кореньков // Основные условия эффективного применения удобрений.336-М, 1983.-С. 25-43.

242. Коровин, А.И. Роль температуры в минеральном питании растений / А.И. Коровин. -М.: Колос, 1971. 160 с.

243. Коровин, А.И. Роль температуры в минеральном питании растений / А.И. Коровин. JL: Гидрометеоиздат, 1972.- 248 с.

244. Коровин, А.И. Растение и экстремальные температуры / А.И. Коровин. -Д.: Гидрометеоиздат, 1984.-271 с.

245. Кормопроизводство на Южном Урале /под общ. ред. A.A. Плешакова. -Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во, 1973.-343 с.

246. Кочегарова, Н.Ф. Видовые и сортовые особенности минерального питания яровой пшеницы / Н.Ф. Кочегарова, Е.Д. Волков // Агрохимия. 1992. - №5. С. 39-46.

247. Кофан, А.И. Условия выращивания, выравненность и качество семян / А.И. Кофан // Селекция и семеноводство. 1981. - №3. - С. 33-34.

248. Красовская, И.В. Взаимоотношение главных и боковых побегов яровой пшеницы / И.В. Красовская, В.А. Кумаков // Тр. Ин-та физиологии растений АН СССР, 1951.-Т. 7.-Вып. 2.-С. 193-211.

249. Крашенинников, И.Н. Кущение яровой пшеницы / И.Н. Крашенинников // Тр. плодоовощ. ин-та им. Мичурина, 1955. №8.

250. Кривых, Ф.П. Плодородие почвы и полевая всхожесть / Ф.П. Кривых // Биология и технология семян. Харьков, 1974. - С. 339-342.

251. Крючков, А.Г. Динамика уборочных работ и расчет зерноочиститель-но-сушильной базы / А.Г. Крючков // Уральские нивы. 1979. - №7. - С. 59-60.

252. Крючков, А.Г. Научные основы выращивания, уборки и послеуборочной обработки сильных и твердых пшениц в степной зоне Южного Урала / А.Г. Крючков: автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- Оренбург, 1995. 42 с.337

253. Кукреш, Н.П. Урожай и качество зерна ячменя в зависимости от доз минеральных удобрений / Н.П. Кукреш, B.C. Безсилко, Г.М. Кошелевская // Агрохимия. №2. - 1990. - С. 54-60.

254. Кукреш, H.A. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна овса / H.A. Кукреш, B.C. Безсилко // Агрохимия 1990.- №4 - С. 64-67.

255. Кулаковская, Т.Н. Повышение урожайности и качества картофеля / Т.Н. Кулаковская, И.И. Брасозовский // Докл. ВАСХНИЛ. -1984. №6. - С. 3-5.

256. Кулешов, H.H. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы в зависимости от условий произрастания / Н.Н.Кулешов // Записки Харьковского с.-х. института, 1951. №7.С. 51-139.

257. Кулешов, H.H. К методике расчлененного изучения условий произрастания полевых культур / H.H. Кулешов, А.И. Новиненко, И.П. Новодранов // Вестник с.-х. науки. 1959. - №5.

258. Кулешов, H.H. Процесс зернообразования у пшеницы / H.H. Кулешов // Вопросы экологии полевых культур и защиты растений / Тр. Украинского института растениеводства, селекции и генетики. Харьков, 1960. - Т.6. - С. 41-66.

259. Кулешов, H.H. Агрономическое семеноведение / H.H. Кулешов. М.: Сельхозиздат, 1963.

260. Кулешов, H.H. Биологические основы повышения качеств семян сельскохозяйственных растений / H.H. Кулешов. М.: Наука, 1964. - 210 с.

261. Кулешов, H.H. Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела / H.H. Кулешов. Киев, 1964. - 408 с.

262. Кулешов, H.H. Влияние условий произрастания и приемов возделывания на качество зерна пшеницы / H.H. Кулешов // Тр. Харьковского с.-х. института, 1969. T.XXIV. - С.

263. Кулешов, H.H. Удобрения и посевные качества семян / H.H. Кулешов, В.П. Кабанова // Селекция и семеноводство. 1981. - №2. - С. 27-28.

264. Кульнев, А.И. Многоцелевые стимуляторы защитных реакция, роста и развития растений / А.И. Кульнев, Е.А.Соколов. Пущино, 1997.338

265. Кулик, М.С. Лекции по сельскохозяйственной метеорологии / М.С. Кулик, В.В. Синелыциков. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 263 с.

266. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков. М.: Колос, 1980.-207 с.

267. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В.А. Кумаков. М.: Колос, 1985. - 268 с.

268. Кумаков, В.А. Роль побегов кущения в формировании урожая яровой пшеницы / В.А. Кумаков, А.Ф. Алешин // Материалы научно-методической конференции по итогам работы с.х. опытных станций и учреждений Поволжья. Саратов, 1972.-С. 198-200.

269. Кумаков, В.А. Фотосинтез и взаимоотношения главного и бокового побегов яровой пшеницы / В.А. Кумаков, А.Ф. Алешин // Сб. научно техн. информации / НИИСХ Юго-Востока, 1975. - №9-10. - С. 36-37.

270. Кумаков, В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения / В.А. Кумаков // Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. - С. 213-225.

271. Кумаков, В.А. Засуха и продукционный процесс в посевах яровой пшеницы / В.А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология, 1994. №3. - С. 105-114.

272. Кумаков, В.А. Продукционный процесс в посевах пшеницы / В.А. Кумаков и др. Саратов.: НИИСХ Юго-Востока. - 1994. - 203 с.

273. Куперман, Ф.М. Биологические основы пшеницы / Ф.М. Куперман. -М.: Изд-во Московского у-та, 1950. 197 с.

274. Куперман, Ф.М. Биологический контроль на службу урожаю / Ф.М. Куперман. М.: Знание, 1961. - 55 с.

275. Куперман, Ф.М. Биология развития растений / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова.-М.: Высшая школа. 1963.-С. 58-91.

276. Куперман, Ф.М. Основные этапы развития и роста злаков / Ф.М. Куперман // Этапы формирования органов плодоношения злаков. МГУ, 1955.-С.

277. Куперман, Ф.М. Современные проблемы морфофизиологии растений / Ф.М. Куперман. -М.: МГУ, 1976,- 36 с.

278. Кушниренко, Ю. Д. Ячмень / Ю. Д. Кушниренко // Опыт возделывания сельскохозяйственных культур в Челябинской области. Челябинск, 1963. - С. 26-30.

279. Ладонин, В.Ф. Комплексное применение средств химизации, урожай зерновых и его качество / В.Ф. Ладонин / Тр. ВИУА им. Д.Н. Прянишникова. -М.: 1989.-С. 37-41.

280. Ладонин, В.Ф. Проблемы управления формированием урожаев сельскохозяйственных культур, вопросы и задачи / В.Ф. Ладонин // Бюл. ВИУА им. Д.Н. Прянишникова. М.: 1990. - С. 3-8.

281. Ламан, H.A. Экономическая обоснованность управления продукционным процессом в агрофотогенозе / H.A. Ламан // Экология. 1966. - №1. - С. 10-16.

282. Ламан, H.A. Биологический потенциал ячменя устойчивость к полеганию и продуктивность / H.A. Ламан и др. Минск: Наука и техника, 1984- 216 с.

283. Лаппо, А.И. Основные вопросы посева зерновых культур / А.И. Лаппо. Минск: Изд-во АН БССР, 1950. - 218 с.

284. Ларионов, Ю.С. Обоснование норм расхода семян яровой пшеницы и ячменя / Ю.С. Ларионов, Л.М. Ларионова // Зерновое хозяйство. 1984. - №4. - 26 с.

285. Лаук, Э.М. Эффективность аммиачной селитры в зависимости от сроков сева ячменя и овса / Э.М. Лаук // Система удобрения и качество урожая / Тр. ВИУА.- 1980.-Вып. 59.-С. 132-134.

286. Лепайые, Я.Я. Влияние густоты посева ячменя на пивоваренные качества зерна и солода / Я.Я. Лепайые // Тр. Горьковского СХИ, 1973. Т. 59. - С. 231-234.

287. Лепайые, Я.Я. Пивоваренный ячмень в Эстонии / Я.Я. Лепайые. Таллин: Волгус, 1980. - 247 с.

288. Ли, П.Х. Морозостойкость клубненосных видов Solanum и действие на них замораживания / П.Х. Ли, Дж. П. Палта // Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983.-С. 46-63.

289. Липчанская, Р.П. Агат-25К препарат комплексного действия / Р.П. Лип-чанская // Защита и карантин растений .- 1999. - №3. - 13 с.340

290. Литвинов, О.В. Технологические приемы выращивания пивоваренного ячменя в степной зоне Оренбургского Предуралья / О. В. Литвинов: автореф. дис . .канд. с.-х. наук. Оренбург, 2001. - 28 с.

291. Литвинов, Л.С. О почвенной засухе и устойчивость к ней растений / Л.С. Литвинов.- Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1951.- 143 с.

292. Лобанов, В.Я. Определение посевных качеств семян / В.Я. Лобанов. -М.: Колос, 1964.-112 с.

293. Лопухов, В.И. Влияние уровня питания и густоты посадки на фотосинтетическую деятельность кукурузы / В.И. Лопухов // Химия в сельском хозяйстве. -1965.-№7.- С. 14-17.

294. Лукьяненко, П.П. Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур / П.П. Лукьяненко. Л.: Колос, Ленинградское отд., 1967.

295. Лукьянова, Л.Г. Экономим рубли теряем миллионы / Л.Г. Лукьянова // Защита и карантин растений .- 1999.- №3.- 13 с.

296. Лут, Ф.А. Влияние способов посева, норм высева и удобрений на урожай твердой и мягкой пшеницы / Ф.А. Лут // Советская агрономия.- 1950.-№4.- С. 88-92.

297. Лухменев, В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале / В.П. Лухменев. Оренбург, 2000.- 340 с.

298. Лухменев, В.П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В.П. Лухменев, К.В. Шпартаков, Н.С. Чугунова. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1998. - 86 с.

299. Майборода, Н.М. Влияние удобрений на урожайность семян пшеницы / Н.М. Майборода // Физиология питания, роста и устойчивости растений в Сибири и на Дальнем Востоке. М.: Изд-во АН СССР, 1968.

300. Макарова, В.М. Формирование структуры урожая зерновых культур при интенсивной технологии/В.М. Макарова-Л.: Гидрометеоиздат, 1992.-198 с.

301. Макарова, В.М. Влияние норм высева и фонов плодородия почвы на урожай яровой пшеницы / В.М. Макарова, Т.Е. Старкова // Нормы высева, способы посева и площади питания сельхозкультур. Научн. тр. ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1971.-С. 98-102.341

302. Максимов, H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости / H.A. Максимов. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - Т. 1 и 2. - 520 с.

303. Максимов, H.A. Водный режим и засухоустойчивость / H.A. Максимов // Избранные работы по засухоустойчивости растений. М.: 1952. - Т. 1. - С. 50-52.

304. Максимов, H.A. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожаев при засухе / H.A. Максимов // Успехи современной биологии. -1939.-T.XI.-Вып. 1.-С. 124-136.

305. Максютов, H.A. Нормативные показатели эффективности приемов и технологий в земледелии степной зоны / H.A. Максютов, Г.А. Кремер // Наука и хлеб (вопросы теории и практики). Оренбург, 1999. - Вып. 6. - 486 с.

306. Малкина, И.Т. Математическое моделирование развития и роста агро-ценоза и использования его для решения задач оптимизации управления урожайностью / И.Г. Малкина // Сб. тр. ВНИИ систем исследований. 1985 - Вып. 2.-С. 27-57.

307. Малкина, И.Г. Моделирование фенологического развития сельскохозяйственных растений / И.Г. Малкина // Вестник с.-х. науки. 1986. - Т. 7.- С. 133-135.

308. Мальцев, В.Ф. Ячмень и овес в Сибири / В.Ф. Мальцев.- М.: Колос, 1984.- 128 с.

309. Мамонов, H.H. Сроки и нормы посева овса Таежный / H.H. Мамонов // Тр. Уральского НИИСХ. Свердловск. - 1980. - Т. 28. - С. 120-124.

310. Маркитанова, И.В. Зерновые культуры в Северо-западной зоне / И.В. Маркитанова. Л.: Колос. - 1973. -208 с.

311. Маркитанова, И.В. Высокая продуктивность и надежность / И.В. Маркитанова // Зерновое хозяйство. 1980.- №10. - С. 27-28.

312. Масловская, А.Д. Влияние метеорологических условий на состояние зерна яровых колосовых культур при раздельной уборке в целинном крае / А.Д. Масловская, Л.Г. Черноног // Тр. КазНИГМИ. 1965. - Вып. 24. - С. 147-153.

313. Матон, К.Ш. Реакция растений на длительность дня в Евразийской умеренной зоне / К.Ш. Матон // Матер. Междунар. бот. конгресса. Л.: 1975.

314. Матухно, В.Н. Погодные условия и вынос из почвы минеральных ве342ществ зерновыми культурами / В.Н. Матухно // ТР.ИЭМ. 1979. - Вып. 12 (90). -С. 15-22.

315. Менжулин, Г.В. Моделирование морфологического режима растительного покрова / Г.В. Менжулин // Тр. Гл. геофиз. обсерватории. 1974. - Вып. 318. -С. 5-34.

316. Менжулин, Г.В. Моделирование влагообмена и транспирации в системе почва растение - приземный слой атмосферы / Г.В. Менжулин // Тр. Гос. гидролог, института. - 1977. - Вып. 247.- С. 36-44.

317. Менжулин, Г.В. Современное изменение климата и продуктивность с,-х. культур / Г.В. Менжулин, С.П. Савватеев // Тр. Гос. гидролог, института. -1981.-№271.-С. 90-103.

318. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур: 1971, Вып. 1, общ. часть.- М.: Колос, 1985. 239 с.

319. Милютин, H.H. Моделирование фенологического развития яровой пшеницы / H.H. Милютин, Т.А. Разоренова // Бюл. ВНИИ удобрений и агропоч-воведения. 1984. - №66. - С. 67-72.

320. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. -М.: 1990.

321. Миркин, Б.М. Адаптивный подход как центральная задача экологически ориентированного управления агросистемами / Б.М. Миркин, P.M. Хазиахме-тов // Сельскохозяйственная биология. 2001.- №3.-С. 3-17.

322. Митрофанов, A.C. Овес / A.C. Митрофанов, К.С. Митрофанова // Изд-е, 2-е доп. и переработ. М.: Колос. - 1972. - с.

323. Мовчан, В.К. Морфо-биологические особенности и продуктивность яровой пшеницы в зоне Сев. Казахстана / В.К. Мовчан // Тр. ВНИИЗХ. 1974.-Т.6.-С. 121-185.

324. Моделирование продуктивности агросистем / Н.Ф. Бондаренко и др.. Л.: Гидрометеоиздат. - 1982. - 264 с.

325. Молдау, X. Влияние воды и светового режима на фотосинтетическую активность листьев / X. Молдау // Физиология растений. 1972. - Т. 19. - №6. - С. 1139-1145.343

326. Молдау, X. Влияние дефицита воды на сопротивление устьиц. Математическая модель / X. Молдау // Известия АН СССР. Сер. биол. - 1973. - Т.22. -№4.-С. 348-357.

327. Молдау, X. Влияние дефицита воды на сопротивление устьиц. Математическая модель / X. Молдау // Изв. АН СССР, сер. биол.- 1974,- Т. 23.- №4

328. Мордкович, С.С. Ростовая реакция пшеницы на повреждение повышенной температуры и обезвоживанием / С.С. Мордкович, В.Ф. Альтергот // Физиология устойчивости растений в континентальном климате. Новосибирск: Наука. - 1976.-С. 66-74.

329. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов. М.: Колос, изд-е 2-е, перераб. и доп.-1979. - 255 с.

330. Мошков, Б.С. Выращивание растений при искусственном освещении / Б.С. Мошков. Л.: Колос, 1966. - 295 с.

331. Мошков, Б.С. Физиологические закономерности онтогенеза и продуктивности пшеницы / Б.С. Мошков // Вестник с.-х. науки. 1984. - №3. - С. 77-84.

332. Мошков, Б.С. Биологические основы повышения урожаев пшеницы / Б.С. Мошков // Вестник с.-х. науки. 1988. - №7. - С. 54-60.

333. Муха, В.Д. Основы программирования урожаев / В.Д. Муха и др. М.:1994.

334. Мухамбетова, Э.М. Влияние кущения на продуктивность и урожай ячменя / Э.М. Мухамбетова, А.И. Рыженкова // Тезисы докл. научн. конф., посвященной 110-й год. В.И. Ленина, 18-21. Гродно. - 1980. - С. 152-154.

335. Назарова, Л.Н. Агат- 25К на зерновых культурах / Л.Н. Назарова // Защита и карантин растений. 2002. -№1.-21 с.

336. Наконечная, З.И. Удобрение и урожай полевых культур / З.И. Наконечная. Кишинев: Картя Молдаваняска, 1981. - 196 с.

337. Насыпайко, В.М. Факторы, обуславливающие степень разнокачественное™ семян озимой пшеницы и их урожайные свойства / В.М. Насыпайко, Г.С. Белоус// В кн.: Биология и технология семян. Харьков. - 1974. - С. 204-208.

338. Насыпайко, В.М. Зависимость урожайных свойств семян яровых зерновых культур от материнской разнокачественности / В.М. Насыпайко, Г.С. Белоус344

339. Научн. техн. бюлл. ВСГИ, 1978. - №32. - С. 35-39.

340. Наумов, В.И. Влияние агротехнических приемов возделывания твердой пшеницы на урожайные, семенные и технологические качества зерна в условиях Иркутской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.И. Наумов. Иркутск, 1967.- 21 с.

341. Ненайденко, Г.Н. Особенности системы удобрения полевых культур / Г.Н. Ненайденко. Л.: 1984. - 96 с.

342. Неттевич, Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя. Удобрения и агротехника / Э.Д. Неттевич и др. М.: Колос, 1981. - 207 с.

343. Неттевич, Э.Д. Зерновые фуражные культуры / Э.Д. Неттевич, A.B. Сергеев. -М.: Россельхозиздат, 1974. 191 с.

344. Неттевич, Э.Д. Зерновые культуры, изд-е 2-е, дополн. и перераб./ Э.Д. Неттевич, A.B. Сергеев, Е.В. Лызлов. М.: Россельхозиздат, 1980.

345. Никитин, Ю.А. Интенсивные технологии возделывания овса / Ю.А. Никитин // Зерновые культуры, 1991. №2. - С. 21-25.

346. Ниловская, Н.Т. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от концентрации питательного раствора / Н.Т. Ниловская, H.H. Булгакова // Докл. ВАСХНИЛ, 1984.-№6.-С. 13-15.

347. Ниловская, Н.Т. Влияние температурных режимов на газообмен и продуктивность яровой пшеницы / Н.Т. Ниловская // В кн.: Системы интенсивного культивирования растений. Л., 1987. - С. 35-41.

348. Ничипорович, A.A. Фотосинтез растений как фактор урожайности / A.A. Ничипорович. М.: Изд. АН СССР, сер. биол., 1952. - №4. - С . 3-30.

349. Ничипорович, А. А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) / A.A. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 288 с.

350. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 93 с.

351. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / A.A. Ничипорович // В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-36.

352. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и минеральные удобрения / A.A. Ничипорович // Агрохимия, 1964. №1. - С. 40-52.345

353. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и урожай / A.A. Ничипорович. М.: Знание, 1966.-48 с.

354. Ничипорович, A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности / A.A. Ничипорович // В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. Т. 1. - М.: 1967. - С. 309-353.

355. Ничипорович, A.A. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Экология, 1971. №1. - С. 5-11.

356. Носатовский, А.И. Пшеница / А.И. Носатовский. М.: Госиздат с.-х. лит., 1950.-407 с.

357. Носатовский, А.И. Пшеница (биология) / А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965.-568 с.

358. Нуритдинов, А.И. Влияние условий выращивания на содержание белка и крахмала в зерне / А.И. Нуритдинов, A.A. Басистов // Бюлл. ВИР, 1967. Вып. 59.-С. 21-24.

359. Образцов, A.C. Системный подход: применение в земледелии- М.:1990.

360. Овчаров, К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К.Е. Овчаров.-М., 1969.-278 с.

361. Овчаров, К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К.Е. Овчаров. М.: Колос, 1976. - 256 с.

362. Овчинников, H.H. О взаимоотношении соцветия основного побега на разных этапах органогенеза с боковыми побегами у злаков / H.H. Овчинников, Н.М. Шиханова // Сб.: Морфогенез растений. М.: Изд-во МТУ, 1961. - Т.1. - С. 117-119.

363. Орманджи, К.С. Операционная технология уборки колосовых культур / К.С. Орманджи и др. М.: Россельхозиздат, 1977. - 288 с.

364. Осин, А.Е. Ячмень / А.Е Осин. Минск: Урожай, 1970. - 119 с.

365. Осин, А.Е. Ячмень высокоурожайная культура / А.Е. Осин. - Минск: Урожай, 1983.-79 с.

366. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.:3461. Наука, 1967. 340 с.

367. Павлов, А.Н. О минеральном питании растений в засушливых условиях / А.Н. Павлов // Сельскохозяйственная биология, 1982. Т.77. - №2. - С. 182-195.

368. Павлович, Т.Н. Агат-25К препарат комплексного действия / Г.Н. Павлович // Защита и карантин растений, 1999. - №3. - 28 с.

369. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1977. - 414 с.

370. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

371. Пасов, В.М. Прогнозирование урожая ячменя / В.М. Пасов // Земледелие, 1971.-№1.-С. 65-69.

372. Пенман, Х.Л. Растение и влага (пер. с англ.) / Х.Л. Пенман. Л.: Гид-рометеоиздат, 1968. - 164 с.

373. Петинов, Н.С. Физиология орошаемой пшеницы / Н.С. Петинов. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 554 с.

374. Петинов, Н.С. Влияние орошения и удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур / Н.С. Петинов // Агрохимия, 1964. №12.

375. Петинов, Н.С. Водный режим растений в связи с минеральным питанием, обменом веществ и продуктивностью растений / Н.С. Петинов // С.: Водный режим растений и их продуктивность. М., 1968. - С. 59-89.

376. Петинов, Н.С. Жароустойчивость растений и пути ее повышения / Н.С. Петинов, Ю.Г. Молотковский // Вестник АН СССР, 1962. 140 с.

377. Петров, А.П. Определение активности воды в растениях / А.П. Петров // Сельскохозяйственная биология, 1976. Т. 11.- №2. - С. 272-276.

378. Петров, А.Н. Значение раздражительности и осмотических сил в водном обмене растений / А.Н. Петров // Кн.: Водный обмен в основных типах растений СССР как элемент круговорота веществ и энергии. Новосибирск, 1975. - С.34729.37.

379. Петрова, J1.H. Моделирование фенологического развития озимой пшеницы / Л.Н. Петрова и др. // Докл. ВАСХНИЛ, 1986. №4. - С. 3-5.

380. Петрова, Л.Н. Иммитационная модель производства зерна озимой пшеницы в Ставропольском крае / Л.Н. Петрова, С.О. Сиптиц, H.H. Милютин // Вестник с.-х. науки, 1986. №3. - С. 16-24.

381. Подгорный, П.И. Растениеводство / П.И. Подгорный. М.: Россельхоз-издат, 1957.

382. Полищук, А.И. Агат-25К препарат комплексного действия / А.И. По-лищук // Защита и карантин растений, 1999. - №3. - 27 с.

383. Полуэктов, P.A. Имитационная модель продуктивности агросистем / P.A. Полуэктов // Toq. Ber. Akad. Lanolwirtschaft. Wiss. - Berlin, 1981. - В.-188/ -S. 19-27.

384. Полуэктов, P.A. Динамические модели агросистемы / P.A. Полуэктов. / Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-311с.

385. Полуэктов, P.A. Оперативное управление продукционным процессом / P.A. Полуэктов, Б.Г. Заславская // Кн.: Моделирование и управление процессами в агросистемах. Л., 1984. - С. 18-27.

386. Полуэктов, P.A. Динамическая модель продукционного процесса яровой пшеницы с учетом влияния на рост и развитие растений водного стресса / P.A. Полуэктов и др. // Сельскохозяйственная биология, 2002. №1. - С. 44-53.

387. Пономарев, В.А. Из опыта Адамовских совхозов / В.А. Пономарев // Чему учит опыт раздельной уборки хлебов. Чкал. кн. изд-во, 1957.

388. Попов, А.И. Зависимость урожая ячменя от условий влагообеспеченно-сти / А.И. Попов. Сб. ст.: Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. - Донской СХИ, 1977. - T.XXI. - Вып. 1. -С. 34-36.

389. Посевные площади, валовые сборы и урожайность с.-х. культур (ежегодные данные). Федер. служба гос. статистики. Тер. орган по Оренбургской области. Оренбургстат. Оренбург, ежегодно. - 98 с.

390. Притчина, Г.Д. Влияние сроков посева и норм высева на урожай и семенные качества зерна яровой пшеницы в Курганской области: автореф. дис.348канд. с.-х. наук / Г.Д. Притчина. Пермь, 1974. - 19 с.

391. Прокошев, В.В. Минеральные удобрения под овес / В.В. Прокошев и др. // Уральские нивы. 1977. - №2. - 37 с.

392. Прокошев, В.В. Нормы высева яровых в Предуралье / В.В. Прокошев и др. // Земледелие, 1967. №14. - 20 с.

393. Прокошев, В.В. Калийные удобрения под ячмень / В.В. Прокошев, К. А. Дзикович // Зерновое хозяйство, 1973. -№11.-31 с.

394. Пронько, В.В. Влияние погодных условий и агротехнических приемов на эффективность удобрений в степном Поволжье // В.В. Пронько // Агрохимия, 2004. № 8. - С. 20-26.

395. Проценко, Д.Ф. Засухоустойчивость озимой пшеницы / Д.Ф. Проценко и др.-М.: Колос, 1975.-240 с.

396. Прянишников, Д.Н. Агрохимия / Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозиз-дат, 1952.-691 с.

397. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения вст. ст. A.B. Петербургского, с. 9-13. Т.1. Агрохимия / Д.Н. Прянишников. -М.: Сельхозиздат, 1963.-735 с.

398. Пых, Ю.А. Моделирование роста и распределения ассимилятов в растениях сои / Ю.А. Пых, И.Г. Малкина // Докл. ВАСХНИЛ, 1986. №4. - С. 9-11.

399. Пятковская, Л.К. Агрометеорологическое обоснование сроков сева / Л.К. Пятковская. Минск: Урожай, 1977. - 104 с.

400. Радченко, С.И. Температура и растение / С.И. Радченко. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 213 с.

401. Разумова, Л.А. Агрометеорологические условия Поволжья и эффективность мероприятий по борьбе с неблагоприятными гидрометеорологическими явлениями / Л.А. Разумова // Метеорология и гидрология, 1971. №6. - С. 27-36.

402. Рассел, P.C. Роль химии в борьбе с отрицательными воздействиями почвы на сельскохозяйственные культуры / P.C. Рассел, Г.У. Кук // Химия и обеспечение человечества пищей. М.: Мир, 1986. - С. 11-35.

403. Раунер, Ю.Л. Климат и урожайность зерновых культур / Ю.Л. Раунер. -М.: Наука, 1981,- 162 с.349

404. Реймерс, Ф.Э Физиология семян культурных растений Сибири / Ф.Э. Реймерс, И.Э. Илли // Зерновые злаки. Новосибирс: Наука, 1974. - 142 с.

405. Ремесло, В.Н. Селекция и сортовая агротехника / В.Н. Ремесло. М.:1980.

406. Роде, A.A. Вопросы водного режима почв / A.A. Роде. JL: Гидрометеоиздат, 1978.-213 с.

407. Романов, П.П. Налив, созревание, срок и способы уборки зерновых культур / П.П. Романов, З.И. Романова, Н.П. Притчин // Уральские нивы.- 1974. -№18.-С. 32-34.

408. Романов, П.П. Налив, созревание, сроки и способы уборки ячменя сорта Луч в условиях Среднего Урала / П.П. Романов, Л.С. Мозжерина // Тр. Уральского НИИСХ. Свердловск, 1977. - 19. - С. 114-118.

409. Романов, П.П. Налив, созревание, сроки и способы уборки зерновых культур / П.П. Романов, З.И. Романова // Уральские нивы, 1974.- №8. С. 32-34.

410. Ромащенков, Д.Д. Влияние кущения яровой пшеницы на урожайность / Д.Д. Ромащенков // Селекция и семеноводство, 1950. №2. - С. 30-35.

411. Росс, Ю.К. К теории альбедо растительного покрова / Ю.К. Росс // Научные сообщения ин-та геологии и географ. АН Лит. ССР, 13. 1962. - С. 151-165.

412. Росс, Ю.К. Математическое моделирование фотосинтетической продуктивности растений / Ю.К. Росс // Вестник АН СССР, 1972. №12. - С. 99-104.

413. Росс, Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю.К. Росс. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 344 с.

414. Ротмистров, В.Г. Районы распространения корней у однолетних культурных растений / В.Г. Ротмистров. Одесса, 1909. - 38 с.

415. Ружа, A.A. Влияние сроков сева, норм высева и азотных удобрений на урожай, структуру урожая и показатели фотосинтеза ярового ячменя: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / A.A. Ружа. Елагва, 1975.

416. Рядчиков, В.Т. Улучшение зерновых белков и их оценка, под ред. М.И. Хаджинова / В.Т. Рядчиков, 1978. 368 с.

417. Ряховский, A.B. Отзывчивость яровой пшеницы на азотно-фосфорные удобрения в зависимости от предшественников / A.B. Ряховский // Уральские ни350вы, 1980,-№9.-С. 36-38.

418. Ряховский, A.B. Изменчивость белковости зерна яровой пшеницы / A.B. Ряховский // Химизация сельского хозяйства, 1989. №11. - С. 57-58.

419. Ряховский, A.B. Особенности плодородия почв и эффективность их удобрений в степных районах Южного Урала / A.B. Ряховский. Челябинск: Южно - Урал. книж. изд-во, 1992. - 78 с.

420. Сабинин, Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений. IX Тимирязевское чтение / Д.А. Сабинин. М.: Изд-во АН СССР, 1949.

421. Савицкий, М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур / М.С. Савицкий. М.: Сельхозиздат, 1948. - 172 с.

422. Савицкий, М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою / М.С. Савицкий // Нормы высева и площади питания сельскохозяйственных культур. Науч. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1971.-С. 5-12.

423. Самуилов, Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растениях в связи с их метаболизмом и условиями среды / Ф.Д. Самуилов. Казань: Изд-во Казан, унта, 1972.-282 с.

424. Самолевский, И.Я. Улучшение качества зерна пшеницы в лесостепи и полесье Украины / И.Я. Самолевский // Повышение качества зерна пшеницы. -М.: Колос, 1972. С. 283-286.

425. Сапожникова, С.А. Об оценке агроклиматических ресурсов и унификации ее методов / С.А. Сапожникова, Г.А. Жданов // Тр. НИИАК, 1973. Вып. 83. -С. 146-155.

426. Свинарев, В.И. Изреживание всходов зерновых культур и пути его устранения / В.И. Свинарев // Вестник с.-х. науки, 1965. С. 81-86.

427. Свисюк, И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы / И.В. Свисюк. Л.:. Гидрометеоиздат, 1989. - 226 с.

428. Селицкая, И.В. Генетическая специфичность минерального питания яровой пшеницы в условиях фитофонов / И.В. Селицкая // Докл. ВАСХНИЛ, 1987.-№17.-С. 3-7.

429. Селицкая, И.В. О реакции сортов яровой пшеницы на уровень питания / И.В. Селицкая, В.Г. Усвяров // Сельскохозяйственная биология, 1985. №7. - 48 с.

430. Селянинов, Г.Т. К методике сельскохозяйственной метеорологии / Г.Т. Селянинов // Тр. по с.-х. метеорологии, 1930. Вып. 22. - №2.

431. Селянинов, Г.Т. Мировой агроклиматический справочник / Г.Т. Селянинов. Л.: Гидрометеоиздат, 1937.

432. Сепп, Ю.В. Динамическая модель формирования урожая картофеля / Ю.В. Сепп // Динамическое моделирование в агрометеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-С. 44-48.

433. Сергеев, В.Р. Эффективность Агата 25К в Центральном Черноземье / В.Р. Сергеев, Ю.В. Попов // Защита и карантин растений. - 1999. - №2. - 25 с.

434. Сечняк, Л.К. К проблеме научного обоснования зонального семеноводства / Л.К. Сечняк, H.A. Киндрук // Селекция и семеноводство. 1981. - №7. - С. 28-32.

435. Сечняк, Л.К. К проблеме научного обоснования зонального семеноводства / Л.К. Сечняк, H.A. Киндрук // Селекция и семеноводство. 1981. - №7. - С. 28-32.

436. Сечняк, Л.К. Экология семян пшеницы / Л.К. Сечняк и др. М.: Колос, 1981.-346 с.

437. Синдецкий, А.Л. Урожай и качество зерна пшениц и ячменя в зависимости от сроков уборки: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А.П. Синдецкий. Новочеркасск, 1965.

438. Синицына, Н.И. Агроклиматология / Н.И. Синицына, И.А. Гольцберг, Э.А. Струнников. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 344 с.

439. Синягин, И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений / И.И. Синягин. Л.: Россельхозиздат, 1968. - 148 с.

440. Синягин, И.И. Элементы современной теории площади питания растений / И.И. Синягин // Вестник с.-х. науки, 1969. №3. - С. 10-18.352

441. Синягин, И.И. О некоторых общих закономерностях влияния агротехнических приемов на эффективность удобрений / И.И. Синягин // Вестник с.-х. науки, 1969. -№10. С. 93-98.

442. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин. М.: Рос-сельхозиздат, 1970. - 232 с.

443. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин. М.: Рос-сельхозиздат, 1975. - 384 с.

444. Синягин, И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений / И.И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1980. - 222 с.

445. Сиротенко, О.Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем / О.Д. Сиротенко. Л.: Гидрометеоиздат. -1981.-167 с.

446. Сисакян, Н.М. Биологическая характеристика засухоустойчивости растений / Н.М. Сисакян. М.: Изд-во АН СССР, 1940. - 148 с.

447. Сичинава, Н.Ш. Влияние температурных режимов на формирование элементов продуктивности яровой пшеницы / Н.Ш. Сичинава // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 1984. - №6. - С. 74-85.

448. Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению / Ф.Д. Сказкин // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1961,- 51 с.

449. Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению. XXI Тимирязевское чтение / Ф.Д. Сказкин. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-51 с.

450. Сказкин, Ф.Д. О влиянии почвенной засухи на содержание воды в вегетативных и репродуктивных частях растений овса в период цветения / Ф.Д. Сказкин, С.Е. Шпинеля // Уч. записки Ленинград, гос. пед. ин-та им. Герцена, 1947. 46 с.353

451. Складал, В. Посев / В. Складал // Пивоваренный ячмень (пер. с чешского). М: 1961.-С. 297-302.

452. Слайтер Р. Водный режим растений (пер. с англ.) / Р.Слайтер. М.: Мир, 1970.-365 с.

453. Слухай С.И. Водный режим и минеральное питание кукурузы / С.И. Слу-хай. Киев: Наукова думки, 1974. - 246 с.

454. Смирнова, Р.И. Особенности зернообразования и качество семян яровой пшеницы, овса и ячменя в Западной Сибири / Р.И. Смирнова, H.A. Беребер-дин, JI.B. Овчинникова // Научно-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ, 1981. Вып. 34. - С. 11-15.

455. Соболев, H.A. Методика оценки экологической стабильности сортов и генотипов /H.A. Соболев // Сб. научн. тр.: Проблема отбора и оценки селекционного материала.- Киев.: Наукова думка, 1979. с. 100-106.

456. Созинов, A.A. Урожай и качество зерна / A.A. Созинов. М.: Знание, 1976.-64 с.

457. Сокол, A.A. Ячменное поле Дона / A.A. Сокол. Ростов-на-Дону, 1985.

458. Справочник агронома (сост. Крючков А.Г.). Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1989. -288 с.

459. Степанов, В.Н. Минимальные температуры для проращивания семян и появления всходов / В.Н. Степанов // Селекция и семеноводство. 1948. - №1. - С. 51-58.

460. Стефановский И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц / И.А. Стефа-новский. -М.: Сельхозиздат, 1950. -224 с.

461. Строна, И.Г. Методика изучения силы роста семян полевых культур / И.Г. Строна. -М.: Колос, 1964.

462. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна. -М.: Колос, 1966.-464 с.

463. Строна, И.Г. Травмирование семян и его предупреждение / И.Г. Строна и др.-М.: Колос, 1972.- 160 с.

464. Строна, И.Г. Приемы повышения урожайности и качества семян зерновых культур / И.Г. Строна // В кн.: Зерно: достижения, поиски, проблемы. Рос354тов-на-Дону, 1976.-С. 172-177.

465. Строна, И.Г. Способы улучшения урожайных и посевных качеств семян / И.Г. Строна // В кн.: Селекция и семеноводство зерновых культур. Киев: Урожай, 1978. - С. 291-297.

466. Суднов, П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. М.: Колос, 1965.

467. Судницын, И.И. Количественная модель движения воды в системе растение почва - атмосфера / И.И. Судницын // Почвоведение. - 1979. - Т.2. - С. 24-29.

468. Сулейменов, М.К. Сколько высевать ячменя / М.К. Сулейменов, К Адилов // Земледелие. 1970. - 34. - 70 с.

469. Суманов, Е.Я. Промораживание повышает энергию прорастания и всхожесть семян / Е.Я. Суманов, Ю.П. Лаптев, Ю.В. Клюквина // Вестник с.-х. науки. 1962. - №1. - С. 68-70.

470. Суркова, Л.И. Изменчивость элементного состава зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта, погодных условий и обеспеченности минеральными веществами / П.И. Суркова и др. Агрономия. - 1994. - №6. С. 36-43.

471. Сущевич, A.B. Оптимальные нормы высева зерновых / A.B. Сущевич, Д.Н. Самусик, В.В. Титов // Зерновое хозяйство, 1974. №11.- С. 26-27.

472. Сюков, В.В. Генетические аспекты селекции яровой пшеницы в среднем Поволжье: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / В.В. Сюков. Безенчук, 2003. - 54 с.

473. Тагеева, C.B. Влияние ростовых веществ на поглощение и отдачу воды растительными клетками / C.B. Тагеева, В.П. Бровцына // Докл. АН СССР. 1948. -60.- №9. -С. 1589-1592.

474. Тагмазьян, И.А. Влияние азотного питания, длины дня и интенсивности света на рост и развитие растений / И.А. Тагмазьян // Тр. ИФР им. К.А. Тимирязева. М., 1956. - №9. - С. 269-287.

475. Тарушкин, В.И. Проблемы производства пивоваренного ячменя /В.И. Тарушкин, Р.В. Ткачев, A.B. Кацыка, А.Е. Шахназарян // Зерновое хозяйство, 2002.-№8.-С. 11-12.

476. Тихонов, А.Н. О решении некорректно поставленных задач и методе терморегуляции / А.Н. Тихонов // Докл. АН СССР, 1963. Т. 151. - №3. - С. 501504.

477. Тихонов, В.Е. Климатическая система и агроклиматические ресурсы степной зоны Южного Урала / В.Е. Тихонов // Сб. тр. Наука и хлеб. Оренбург, 1999. - Вып. 6. - С. 37-86.

478. Тихонов, В.Е. Засуха в степной зоне Южного Урала / В.Е. Тихонов. -Оренбург, 2002. 250 с.

479. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. То-оминг. JL: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.

480. Тооминг, Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / Х.Г. Тооминг. JL: Гидрометеоиздат, 1984. - 263 с.

481. Трофимовская, А.Я. Ячмень / Эволюция, классификация, селекция / А.Я. Трофимовская. М.: Колос, 1972. - 295 с.

482. Трофимовская, А.Я. Ячмень / А.Я. Трофимовская, K.M. Архангельская // Зерновые культуры, 1954.

483. Тулайков, Н.М. За пропашную систему против травополья / Н.М. Ту-лайков // Изб. статьи: ИЗД. МСХ РСФСР. М, 1962.

484. Туманов, И.И. Физиологические основы зимостойкости растений / И.И. Туманов. М. - л.: Сельхозгиз, 1940. - 336 с.

485. Углов, П.Д. Сравнительная характеристика сортов яровой пшеницы и их отзывчивость на орошение / П.Д. Углов // Докл. ВАСХНИЛ. 1967. - №1. - С 14-16.

486. Угрюмов, Е.П. Гербициды последнего поколения: изыскание, применение, проблемы экологической безопасности / Е.П. Угрюмов, А.П. Савва // Актуальные вопросы биологизации растений. Пущино, 2000. - С. 139-152.

487. Удовенко, Г.В. Влияние уровня фосфорного питания на фосфатный обмен и синтез белка в растениях / Г.В. Удовенко, H.H. Безлюдный // Агрохимия, 1965.-№10.-12 с.356

488. Уланова, Е.С. Метод долгосрочного агрометеорологического прогнозирования урожая озимой пшеницы по весенним запасам влаги в почве и числу уцелевших после зимовки стеблей / Е.С. Уланова // Тр. ЦИП, 1965. Вып. 145. -112 с.

489. Уланова, Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е.С. Уланова. JL: Гидрометеоиздат, 1975. - 304 с.

490. Ульрих, H.H. Критический обзор методов нормирования высева зерновых культур / H.H. Ульрих // Земледелие. 1959. - №2. - С. 11-12.

491. Ульрих, H.H. Влияние глубины и срока посева на урожай овса / H.H. Ульрих // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1990. - №5. - С. 29-31.

492. Уразалиев, P.A. Селекция, семеноводство и сортоиспытание на современном этапе / A.A. Уразалиев // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1993. - №1-2. -С. 21-23.

493. Усанова, З.И. Формирование урожаев ячменя и овса при разных сроках сева / З.И. Усанова // Известия ТСХА. 1985. - Вып. 6. - С. 29-37.

494. Федосеев, А.П. Агрометеорологические условия формирования всходов ячменя / А.П. Федосеев. Вопросы агрометеорологического обоснования дифференцированного применения агротехники // Тр. - Вып. 4. - М., 1968. - С. 49-59.

495. Федосеев, А.П. Агрометеорологические аспекты обоснования агротехники / А.П. Федосеев // Агрометеорологические аспекты повышения продуктивности земледелия. Тр. пленарн. совещ. секции агрометеорологии. Февраль, 1969. -Л., 1970.-С. 21-31.

496. Федосеев, А.П. Эффективность минеральных удобрений и климат / А.П. Федосеев // Научно-популярная брошюра. Знание (серия сельское хозяйство). -1978.-64 с.

497. Федосеев, А.П. Агротехника и погода / А.П. Федосеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 240 с.

498. Федосеев, А.П. Агрометеорологические основы дифференцирования норм высева яровых зерновых культур / А.П. Федосеев, Д.В. Козинец // Труды ИЭМ, 1972. Вып. 28. - С. 28-44.357

499. Федотов, Ф. Влияние сроков посева ячменя на урожай и посевные качества семян / Ф. Федотов // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур. Ленинград, 1982. - С. 86-91.

500. Фирсова, М.К. Методы исследования и оценки качества семян / М.К. Фирсова. М.: 1955. - 376 с.

501. Фокеев, П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке / П.М. Фокеев. Саратов, 1961.-Вып. 20.-187 с.

502. Фомин, В.Н. Овес / В.Н. Фомин. Казань, 1999. - 252 с.

503. Хангильдин, В.В. О принципе моделирования сортов интенсивного типа / В.В. Хангильдин // В кн.: Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. - С. 111-116.

504. Хорошайлов, Н.Г. Лабораторная и полевая всхожесть семян / Н.Г. Хо-рошайлов, П.В. Денисов // Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. Киев: Урожай, 1964. - Вып. 2. - С. 214-218.

505. Христева, A.A. Действие физиологически активных гуминовых кислот при неблагоприятных внешних условиях / A.A. Христева и др. // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1973. - Т.4. - С. 5-24.

506. Цепенко, A.A. Посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы / A.A. Цепенко, М.К. Мукатова // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1977. №6. - С. 26-30.

507. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. М., 1990.

508. Цубербиллер, Е.А. Агрометеорологическое обоснование некоторых приемов агротехники возделывания картофеля / Е.А. Цубербиллер // Тр. ЦИП, 1960.-Вып. 98.

509. Чекунова, Л.Г. Влияние основных агротехнических приемов на урожай, посевные качества семян яровой пшеницы сорта Минская / Л.Г. Чекунова: автореф. дис . канд. наук. Кострома, 1968. - 21 с.

510. Чазов, С.А. Факторы, способствующие травмированию семян зерновых культур / С.А. Чазов // Тр. Свердловского с.-х. ин-та, 1972. 26 с.358

511. Чазов, С.А. Основные направления исследований по семеноводству и семеноведению на Урале / С.А. Чазов // Селекция и семеноводство. 1975. - №1. -С. 41-44.

512. Чазов, С.А. Пути снижения травмирования зерна и приемы повышения качества поврежденных семян / С.А. Чазов и др. // Биология и технология семян. -Харьков, 1974.-С. 135-143.

513. Чазов, С.А. Семеноводство на промышленной основе / С.А. Чазов, Ю.П. Симонов. -М.: Россельхозиздат, 1978. 197 с.

514. Чазов, С.А. Агроэкологическое обоснование организации промышленного семеноводства на Урале и в Сибири / С.А. Чазов // Семеноводство зерновых культур: агроэкология, организация, технология. -М., 1988. С. 19-29.

515. Часовских, Н.П. Растениеводство в Оренбургской области на рубеже тысячелетий (состояние и перспективы отрасли) / Н.П. Часовских. Оренбург, 2003.-223 с.

516. Чебанова, Т.Л. Агротехника повышает урожай ячменя / Т.Д. Чебанова // Зерновое хозяйство, 1976. №12. - С. 20-21.

517. Чернавин, A.C. О влиянии метеорологических условий на эффективность удобрений / A.C. Чернавин // Агрохимия, 1971. №4. - С. 51-58.

518. Черномаз, П.А. Влияние сроков образования семян на качество посевного материала / П.А. Черномаз // Селекция и семеноводство. 1938. - №5. - С. 17-20.

519. Черномаз, П.А. Двойной обмолот хлебов, как путь к улучшению посевного материала / П.А. Черномаз // Селекция и семеноводство, 1939. № 10-11.

520. Чернышева, А.Ф. Фотосинтез растений в связи с генетической вариабельностью их реакции на питание / А.Ф. Чернышева, Э.Л. Климашевский // Физиологические аспекты продуктивности и устойчивости пшеницы к стрессовым воздействиям. Одесса, 1984. - 29 с.

521. Чиной, Дж. Дж. Развитие зерна у хлебных злаков. Сортовые различия в процессе налива и высыхания зерна под влиянием температуры / Дж.Дж. Чиной, Ш.Н. Шарма. Агробиология. - 1958. - 2. - С. 53-65.359

522. Шатилов, И.С. Экономические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев /И.С. Шатилов // Ученые Тимирязевской академии производству. - М., 1970. - Вып. 2 - С. 3-11.

523. Шатилов, И.С. Принципы программирования урожайности / И.С. Шатилов // Вестник с.-х. науки, 1973. №3. - С. 8-14.

524. Шатилов, И.С. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия / И.С. Шатилов. -М.: Колос, 1978.-С. 12-21.

525. Шатилов, И.С. Особенности формирования урожая ярового ячменя при разных сроках сева в северных районах Нечерноземной зоны / И.С. Шатилов,

526. B.М. Борисов, А.Д. Силин //Изв. ТСХА, 1995. Вып. 1. - С. 34-39.

527. Шатилов, И.С. Математические модели видимого фотосинтеза и дыхания озимой пшеницы в полевых условиях / И.С. Шатилов и др. // Изв. ТСХА. -1987.-Вып. 1.-С. 14-22.

528. Шатилов, И.С. Математические модели минерального питания озимой пшеницы / И.С. Шатилов и др. // Изв. ТСХА, 1987. Вып. 3. - С. 3-10.

529. Шатилов, И.С. Агрофизические, агрометеорологические основы программирования урожая / И.С. Шатилов, А.Ф. Чудновский Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-320 с.

530. Шафран, С.А. Динамика применения удобрений и плодородия почв /

531. C.А. Шафран // Агрохимия, 2004. С. 9-17.

532. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. -М.: Колос, 1967.-334 с.

533. Шаяхметов, И.П. Эколого-экономическая стратегия защиты зерновых культур от болезней и сорняков в Башкортостане / И.П. Шаяхметов, Ш.Я. Гиля-зетдинов, А.Х. Нугуманов // Достижения науки и практики АПК. 2000. - №6.

534. Шведова, O.E. Особенности водного режима сортов пшеницы при засухе / O.E. Шведова // Вопросы физиологии пшеницы. Кишинев: Штиница, 1981.-С. 153-157.

535. Шевелуха, B.C. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков (обзорная информация) / B.C. Шевелуха, JI.B. Морозова. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1986. - 52 с.

536. Шевчук, Н.С. Эффективность рядкового удобрения под ячмень / Н.С. Шевчук, В.А. Михарев // Уральские нивы. 1975. - №2.-17 с.

537. Шоу, Б. Физические условия почвы и растение / Б. Шоу. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955.

538. Шматько, И.Г. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам / И.Г. Шматько, И.А. Григорюк, O.E. Шведова. Киев: Наукова думка. -1989.-224 с.

539. Шматько, И.Г. Водный режим и засухоустойчивость пшеницы / И.Г. Шматько, O.E. Шведова. Киев: Наукова думка, 1977. - 199 с.

540. Шматько, И.Г. Изменения в водном балансе пшеницы при действии повышенных температур / И.Г. Шматько и др. // Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. - С. 29-35.

541. Шульгин, И.А. Растение и солнце / И.А. Шульгин. JL: Гидрометеоиздат, 1973.-252 с.

542. Шульмейстер, К.Г. Борьба с засухой и урожай / К.Г. Шульмейстер. -М.: Агропромиздат, 1988. 263 с.

543. Эделыптейн, Б. Овощеводство/Б.Эдельштейн. -М.: Наука, 1953.- 530 с.

544. Эделыптейн, Б. Еще раз о площади питания / Б.Эдельштейн // Сельская жизнь, 1963. №26. - С. 12-19.

545. Явтушенко, В.Е. Влияние рельефа, экспозиции склонов на эффективность удобрений и урожайность культур в Центрально-черноземном экономичес361ком районе / В.Е. Явтушенко и др. // Агрохимия, 1994. №6. - С. 67-74.

546. Якушкин, И.В. В кн.: Перспективные способы посева зерновых культур / И.В. Якушкин, Н.А. Черномаз. М.: Сельхозгиз. 1959. - С. 180-186.

547. Ямалеева, А.А. Физиолого-биохимические и оптические признаки листьев растений пшеницы при разных технологиях применения гербицидов / А.А. Ямалеева, Р.С. Богаутдинова, А.П. Ямалеев // Сельскохозяйственная биология. -2003. -№1.- С. 94-99.

548. Ярышев, Г.С. О сроках сева овса на семенные цели / Г.С. Ярышев // Селекция и семеноводство, 1971. №2. - 75 с.

549. Яхтенфельд, П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири / П.А. Яхтен-фельд.-М., 1961.-357 с.

550. Aist J.R., Israel H.W. Effects of heat-shock inhibition of papilla formation on compatible host penetration by two obligate parasites // Physiol. Plant Pathol. 1977. - 10. - №1. -P. 13-20.

551. Asana R.D., Wiliams R.F. The effect of temperature stress on grain olevel-opment in wheat // Austral. J. Agr. Res. 1965. - 16. - № 1. - P. 1-13.

552. Asana R.D., Joseph C.M. Hudiens in physiological analysis of yield 7. Effects of temperature and light on the development of the grain of two varieties of wheat // Indian J. Plant Physiol. 1964. - 7. - № 1. - P. 26-101.

553. Aspinal D. Effect of daylength and light intencity on growth of barley. 4. Genetically controlled variation in response to photoperiod // Austral. J. Biol. Sci. -1966.-19.-№ 5.-P. 517-534.

554. Barlow E.W.R. et al. Water relations of the developing wheat grain.- Austr. J. Plant Phisiology, 1980. v. 7. - № 5. - P. 519.

555. Bouren K.E., Jan E.L. The tffect of yield and quality of windrowing barley at different stages of maturity. Can. J. Plant Sci.- 1984. №4. - P.805-813.

556. Brag H. The influense of potassium on the transpiration rate and stomatat opening in triticum aestivum and pisum sativum // Phisiol. plant. 1972. - 26. - № 2. -P. 250-257.

557. Donald C.M. Competition for light in crops and pastures. In.: Mechanision of boil. Competition. In.: Sympos. Soc. Expte. Biol. - 1961.362

558. Dutta T.R., Gupta S.R., Gupta J.H. Herbicides as regulants for stomatal closure in dryland farming // Curr. Sci. (India). 1973. - 42. - №7. - P. 243-244.

559. Eberhart, S.A. Stability paramets for comaring varieties // Crop. Sci, 1966. V.6. -№11.-P. 36-40.

560. Tllis R., Russell G. I Agr. Sei. 1984, Vol. 102. №1. - P. 85-95.

561. Fisher R.A. Influence of water stress on crop yield in semirid regions Adaptation of Plants to water and High Temperature Stress. N.V. Chichester. - Brisbane. -Toronto, 1980.-P. 323-339.

562. Horton B.D. Edwards J.H. Diffusie resistance rates and stomatal aperture of peach seedings as affected by alliminium concentration // Hort Science. 1976. -11.-№6.-P. 591-593.

563. Kietreiber M. Abnormale Sprossentmicklung bei Bohenkeimilingen // BodenKultur. 1969. - 20. - S. 38-45.

564. Mohapatra P.K., Aspinal D., Jenner C.F. Differential aspects of temperature on floral development and sucrose content of the school apex of wheat. Australian J. of Plant Phisiology, 1983.- V. 10. - № 1. - P. 1.

565. Natz L. Tvorba vynosu kulturnich rostiln, zeimenu obilovin (Studijni Zprava) Praha, 1965.

566. Ooaterhuis D.M., Garturight O.M. Spike differentiation and floret survival in semi-dwarf spring wheat as affecied by water stress and photo-period. Crop. Sciense, 1983. V. 23. - №4.-P. 711.

567. Perry D.A. Seed vigor in peas Pisum sati vum.L // Proc. Int. seed Test. Assoc. 1969. - 34.-P. 221-232.

568. Rickman R.N., Remig R.E., Allmaras R.R. Modeling dry matter accumulation in dryland winter wheat // Agron. J. 1976. - 67. - №3. - P. 283-289.

569. Robins J.S., Domingo C.E. Moisture and nitrogen effects on irrigated spring wheat // Agron. J. 1962. - 54. - №1. - P. 135-138.

570. Ruszkowski M. Biul. Inst. Hodowei Aklimat. Rost. - 1982. - №147. - P.55.63.

571. Saeki T. Interrelations hip between leaf amount light distribution and total photosynthesis in a plant cjmmunity. Bot. Mag., 1960. - №73, № 860. - P. 55-63.363

572. Saikia D.N., Dey S.K Leaf-water potential and stomatal resistance of tea leaf as influenced by soil moisture and potash application // Indian J. Agric. Sei. 1984. -№9. - P. 727-732.

573. Schäfer W., Klank J., Künkel K. Einfluvon Strahlung und temperature ouy die Netto-C02 Aufnahme - rate bei Winter uveizen und Zuckerüben unter Feldbedin-gugen // Wiss. Z. Humboldt Univ. Berlin. Math. - nature wiss. R. - 1984. - 33. - №4. -S. 377-379.

574. Terner N.S., Begg I.E. Plant-water relations and adaptation to stress // Plant and Soil. 1981. -58. - №1/3. -P. 97-131.

575. Tsunodi Sh. A developmental analysis of yelding, ability in varieties of field crops. II The assimilation system of plants as affected by the form, direction and arrangement of single leaves. Japan I. Breeding, 1959, v. 9.

576. Van Diepen C.A., Rappolol C., Wolf J. e.a. Crop growth simulation modell Wo Fest. Documentation version 4.1 Wageningen, The Netherlands, 1988.

577. Watson D.I. Comparative physiological Studies on the growth of field crops I variation in net assimilation rate and leaf area between species and varieties, and within and between years. Ann. Bot. N.S., 1947. - V. 11.- №41.

578. Watson D.I. The physiological basis of variation in yield. Advancts in agronomy, 1952. - V.4. - P. 101-145.

579. Watson D.I. Leaf growth in relation to Crop yield. The growth of leaves. London, 1956.

580. Watson D.I. The dependence of net assimilation rate on leag area index. -Ann. Bot. N.S., 1958, 22. P. 37-54.

581. Wenkel R.O., Mirsehel W. Agroecosystem modellirung. Grundlage fuer die Abschaetung von ausmierkungen moegliecher Landnutzungs und Klimaenderungen. ZALF- Bericht, Muensheberg, 1995, 24. - P. 1-87.

582. Windisch W. Empirie und Wissenschaft im Braugewerbe, 1927. S. ausn Wochenschrift fur Brawer, 1927.364