Управление устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия в системе государственного оборонного заказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Рогов Николай Викторович

• Рогов Николай Викторович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Рогов Николай Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБОРОННОГО ЗАКАЗА

1.1 Современное состояние и перспективы развития оборонно-промышленного комплекса в России

1.2 Сущность устойчивого функционирования высокотехнологичного предприятия оборонно-промышленного комплекса

1.3 Роль и значение государственного оборонного заказа в

российской экономике

Выводы по главе

ГЛАВА 2 МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБОРОННОГО ЗАКАЗА

2.1 Структура механизма управления устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия

2.2 Методический подход к управлению устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия

2.3 Методика индикативной оценки устойчивости функционирования высокотехнологичного предприятия

оборонно-промышленного комплекса

Выводы по главе

ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБОРОННОГО ЗАКАЗА

3.1 Моделирование комплаенс-контроля устойчивости реализации государственного оборонного заказа

3.2 Методические рекомендации по повышению качества продукции военного назначения как основы производственно-технической устойчивости предприятия оборонно-промышленного комплекса на примере ПАО «Корпорация

«Иркут»

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Основные индикаторы оценки устойчивости функционирования предприятия и результаты расчетов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия в системе государственного оборонного заказа»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования, посвященного управлению устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия в системе государственного оборонного заказа (ГОЗ), раскрывают следующие взаимосвязанные положения:

- создание высокотехнологичного отечественного производства вооружения и военной техники возможно вследствие повышения устойчивости функционирования предприятия, и прежде всего повышения устойчивости выполнения ГОЗ на основе формирования механизма, учитывающего влияние на характер и содержание управленческой деятельности информационных и коммуникационных технологий;

- повышение устойчивости функционирования предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) является целевым ориентиром эффективной производственной деятельности высокотехнологичного производства, так как современные темпы развития техники и технологии меняют взгляды на привычные подходы к управлению, ставя во главу угла вопросы сохранения конкурентных и иных позиций предприятия в определенных управленческими органами рамках. В интересах долгосрочной эффективной модернизации отечественных предприятий ОПК необходимо разработать методический инструментарий непрерывного повышения устойчивости функционирования высокотехнологичных предприятий;

- с целью обеспечения устойчивости функционирования всех подсистем высокотехнологичного предприятия требуется реализация профилактических и реагирующих мер по поддержанию соответствия между внутренним потенциалом и внешней средой. Аналитическим инструментом, позволяющим провести мониторинг и выявить приоритетные направления обеспечения устойчивости, является индикаторный подход, который на современных предприятиях ОПК в полной мере не используется. В рамках реализации индикаторного подхода для достижения устойчивого функционирования предприятий ОПК в системе ГОЗ необходима систематическая работа по оценке устойчивости с целью своевременного выявления

проблем. В связи с этим необходимо уточнение системы частных индикаторов, используемых для интегральной оценки устойчивости функционирования предприятия;

- наличие внутренних по отношению к предприятиям проблем, как правило, носит организационный характер и проявляется на этапе контроля за соблюдением требований действующего при реализации ГОЗ законодательства. Переход к механизму самоконтроля по установлению и анализу опасных факторов, постоянно учитывающему риски предприятия и обеспечивающему оценку управления рисками, возможен при реализации на предприятиях ОПК комплексного подхода к контролю реализуемых мероприятий в рамках выполнения ГОЗ.

Изложенные положения и обстоятельства обусловливают актуальность темы диссертации как с точки зрения разработки теоретико-методических положений, определяющих эффективное управление устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия ОПК в системе ГОЗ, так и с точки зрения наращивания научно-методической базы инструментария для реализации приоритетных направлений повышения устойчивости функционирования высокотехнологичного предприятия в системе ГОЗ.

Степень разработанности проблемы. Вопросы устойчивости предприятия исследовались в работах таких авторов, как А.А. Акимов, В.И. Бариленко, И.Я. Богданов, Е.С. Бодряшов, А.Б. Борисов, И.В. Брянцева, Г.О. Гамидов, О.В. Зеткина, Л.Т. Гиляровская, Б.К. Злобин, А.В. Ендовицкая, Л.А. Инжиновая,

A.В. Каспиров, Д.Г. Ковалева, А.А. Колобов, В.Г. Колосов, В.Н. Корниенко, Э.М. Коротков, А.Л. Коршунов, И.В. Косорукова, В.А. Кретинин, Н.А. Кульбака, Е.Н. Кучеровая, С.Н. Никешин, И.А. Литвиненко, Г.С. Мерзликина,

B.С. Митюшин, А.Б. Олейник, В.И. Рощин, Ю.М. Сулейманова, Э.А. Уткин, Н.В. Чайковская, С.В. Чупров, Л.С. Шаховская, Е.В. Шеврина. Однако в работах указанных авторов недостаточно изучены вопросы повышения устойчивости предприятий ОПК в системе ГОЗ.

В зарубежной литературе проблемы устойчивости предприятий нашли отражение в публикациях Дж. Ст. Милля, Й. Шумпетера, Р. Ф. Харрода, Е. Домара,

Дж. М.Кейнс, Ф. Котлера, Р. Лукаса, А.Маршалл, Д. Морриса, М. Портера, А. Смит, Р. Солоу, П. Ромера, Д. Хэя.

Моделям, методам и принципам управления устойчивостью промышленных предприятий посвящены труды Ю.П. Анисимова, Р.С. Голова, В.А. Овчинниковой, И.В. Казьминой, Д.А. Кузнецова, С.С. Морковиной, В.Н. Родионовой, О.Г. Туровца, Е.Н. Храмова, М.А. Чернышева, Е.П. Ениной, И.С. Шиткиной. При этом, в работах вышепредставленных авторов не отражены вопросы функционирования сложных высокотехнологичных систем в условиях реализации ГОЗ.

Вопросы индикативной оценки промышленных предприятий подробно проработаны в научных работах таких ученых, как А.А. Афиногентова, И.Р. Гордон, В.А. Кардаш, В.А. Клюкоч, Дж. Кремер, И.П. Кружилин, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецов, A.M. Марголин, П.М. Першукевич, А.В. Петриков,

A.Ф. Серков, Н.В. Сироткина, Ю.И. Трещевский, А.И. Хорев. Анализ публикаций указанных и других авторов обнаруживает рецессивные вопросы формирования системы индикативной оценки устойчивости функционирования высокотехнологичных предприятий ОПК.

Проблема информационной устойчивости поднималась в работах Ж. Брасса,

B.А. Конявского, А.В. Лукацкого, В.П. Мельникова, Р.В. Мещерякова, Р. Уитти, Н. Фентона, П.Б. Хорева, В.Ф. Шаньгина, В.И. Ярочкина, А. Ясона. Однако в существующих исследованиях недостаточно проработаны вопросы, связанные с особенностями организации защиты информации, циркулирующей на высокотехнологичном предприятии ОПК, в условиях выполнения государственного оборонного заказа.

В связи с вышеизложенным актуальность темы исследования обусловливается необходимостью обоснованной проработки теоретико-методических основ повышения устойчивости функционирования высокотехнологичных предприятий ОПК, позволяющих обеспечить как стабильность функционирования высокотехнологичных промышленных предприятий, так и гибкость высокотехнологичного производства в целях

удовлетворения растущих потребностей государственного заказчика военной продукции.

Научная гипотеза исследования. В качестве исходной научной гипотезы выдвинуто предположение, что стабильное функционирование высокотехнологичных предприятий ОПК в долгосрочной перспективе является следствием непрерывного повышения устойчивости функционирования всех подсистем предприятия путем реализации превентивных и реакционных мероприятий, учитывающих влияние цифровой экономики как внешних условий и проявлений цифровизации, определяющих контент внутренних процессов.

Объектом исследования выступают высокотехнологичные предприятия, как субъект реализации процесса повышения устойчивости функционирования.

Предметом исследования выступают организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе повышения устойчивости функционирования высокотехнологичного предприятия ОПК.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке теоретико-методических положений управления устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия ОПК, а также в разработке практических предложений по реализации процесса управления устойчивостью функционирования на высокотехнологичном предприятии ОПК в системе ГОЗ.

Поставленная цель диссертационного исследования обусловила необходимость постановки и последовательного решения следующих задач:

1. Разработать механизм управления устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия в системе государственного оборонного заказа.

2. Представить методический подход к управлению устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия ОПК.

3. Предложить методику индикативной оценки устойчивости функционирования высокотехнологичного предприятия в системе ГОЗ.

4. Разработать организационную модель комплаенс-контроля устойчивости реализации государственного оборонного заказа.

Теоретической и методологической основой исследования послужили диалектический и экономико-статистический методы, методы структурно-функционального и морфологического анализа, методы формализации и математизации, традиционные приемы экономического анализа и синтеза. Кроме того, были использованы общенаучные методы познания, среди которых можно выделить такие научные методы, как системный и логический анализ, классификация, обобщение и типология, сравнительный и финансовый анализ, а также экономико-математические методы исследования. Особую роль в обосновании результатов исследования сыграли достижения отечественных и зарубежных ученых в рассматриваемой предметной области, фундаментальные исследования и прикладные работы в области стратегического управления промышленными предприятиями, в том числе и предприятиями ОПК, а также материалы научно-практических конференций различного уровня. Все это дало возможность исследовать рассматриваемую проблему и сформулировать совокупность научных знаний и подходов к разработке теоретико-методологических и практических положений управления устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия в системе ГОЗ.

Информационную базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития Российской Федерации, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, финансовые и аналитические данные предприятий ОПК, монографии и публикации в научных изданиях по проблематике повышения устойчивости предприятий, материалы сайта Росстата и сети Интернет.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретико-методических положений, направленных на повышение устойчивости функционирования высокотехнологичных предприятий ОПК в системе государственного оборонного заказа.

К значительным научным результатам, обладающим новизной, относятся:

1. Разработан механизм управления устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия в системе ГОЗ, определяющий порядок взаимосвязи входящих в его состав подсистем и элементов, центральным звеном которого является процесс управления устойчивостью функционирования, поддерживаемый подсистемами информационного, инструментально-методического, программно-технического и кадрового обеспечения, отличающийся содержательной подсистемой управления устойчивостью, учитывающей специфику выполнения ГОЗ, позволяющий определить методические и программные инструменты достижения поставленных целей повышения устойчивости высокотехнологичного предприятия с целью адаптации к нестабильной внешней среде.

2. Разработан методический подход к управлению устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия в системе ГОЗ, отличающийся направленностью и содержанием этапов управления устойчивостью, обеспечивающих сокращение времени реакции на рыночные изменения, приводящие к нестабильности предприятия, позволяющий выявить приоритетные направления повышения устойчивости функционирования высокотехнологичных предприятий в условиях нестабильности внешней среды, предполагающий циклическое последовательно-параллельное выполнением необходимых для сохранения предприятием заданных позиций стадий и использование специального методического инструментария.

3. Разработана методика индикативной оценки устойчивости функционирования высокотехнологичного предприятия оборонно-промышленного комплекса, заключающаяся в применении системы частных индикаторов и раскрывающая порядок их расчета с использованием аналитических соотношений, отличающаяся от существующих пятиступенчатой структурой организации оценки, учитывающей управленческую, экономическую, производственно-технологическую, логистическую, информационную виды устойчивости, а также устойчивость персонала, устойчивость инновационного развития и устойчивость реализации ГОЗ, позволяющая на основе разработанной математической модели оценивать устойчивость функционирования предприятия на различных этапах принятия

управленческих решений, проводить сравнительную оценку устойчивости до и после реализации мероприятий в рамках программы повышения устойчивости предприятия.

4. Разработана организационная модель комплаенс-контроля устойчивости выполнения ГОЗ, определяющая технологию организации и взаимодействия специалистов структуры комплаенс-контроля в целях соблюдения контроля установленных правил соответствия действующему законодательству внутреннего и внешнего взаимодействия при реализации ГОЗ, отличающаяся возможностью выявления угроз, которые влияют на жизненный цикл высокотехнологичного предприятия ОПК, позволяющая минимизировать риски на предприятии ОПК за счет привлечения сотрудников предприятия.

Обоснованность и достоверность полученных научных результатов достигается путем корректного теоретического обоснования приведенных утверждений, обработки репрезентативной выборки фактологической и статистической информации, эмпирического подтверждения предложенного методического инструментария. Обоснованность научных положений, выводов, рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждается также тем, что при проведении исследований использованы как общенаучные методы познания (традиционные приемы экономического анализа и синтеза, сравнение и обобщение, математическое моделирование), так и специализированные методы научного познания явлений и процессов в области экономики (системный и структурно-функциональный анализы, графические и экспертные методы). Достоверность результатов оценки устойчивости функционирования высокотехнологичных предприятий подтверждена исследованиями, проведенными по реальным данным финансовых показателей предприятий. Кроме того, достоверность полученных научных результатов основывается на законодательных и нормативно-правовых актах, научно-технических и инновационных программах государственного и регионального уровней, информации периодических изданий и ресурсах глобальной сети Интернет, а также материалах, полученных автором в результате собственных исследований,

с учетом соблюдения принципов научной преемственности с предшествующими работами по данной проблематике.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теоретико-методологических подходов к управлению устойчивостью функционирования высокотехнологичных предприятий в системе ГОЗ.

Полученные в ходе проведенного исследования выводы, результаты и рекомендации являются основой для дальнейших научно-теоретических и прикладных разработок в области повышения устойчивости функционирования высокотехнологичных предприятий в системе ГОЗ.

Практическая значимость диссертации обусловлена возможностью использования методологических разработок в виде механизма управления устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия в системе ГОЗ, методического подхода к управлению устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия ОПК, методики индикативной оценки устойчивости функционирования высокотехнологичного предприятия в системе ГОЗ, модели организации комплаенс-контроля устойчивости реализации ГОЗ, в управленческой деятельности высокотехнологичных предприятий различных отраслей экономики.

Ряд полученных результатов проведенного исследования внедрены в учебный процесс ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» при совершенствовании методического обеспечения учебных дисциплин, соответствующих проблемам диссертационного исследования, что подтверждено соответствующими актами.

Апробация результатов исследования. Основные результаты и выводы диссертационного исследования докладывались на конференциях различного уровня: всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики, менеджмента, права и информационных технологий: теория и практика» (Воронеж, 2021 г.), X всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Жизненный цикл конструкционных материалов (от получения до утилизации)» (Иркутск, 2019 г.), X всероссийской

научно-практической конференции с международным участием «Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций» (Воронеж, 2019 г.), международной научно-практической конференции «Инновационное предпринимательство: опыт регионов» (Воронеж, 2018 г.), V международной научно-практической конференции «Комплексные проблемы техносферной безопасности» (Воронеж, 2018 г.), XIII всероссийской научно-технической конференции «Научные чтения по авиации, посвященные памяти Н.Е. Жуковского» (Москва, 2016 г.), XVII международной научно-практической конференции «Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия» (Новосибирск, 2015 г.), V международной научно-практической конференции «Академические Жуковские чтения» (Воронеж, 2015 г.), II всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития авиационных комплексов и силовых установок» (Воронеж, 2015 г.), III международной научно-технической конференции авиационного факультета учреждения образования «Военная академия Республики Беларусь» «Актуальные вопросы науки и техники в сфере развития авиации» (Минск, 2012 г.).

Отдельные результаты исследования нашли отражение в научно-исследовательской работе «Исследование эксплуатационных характеристик влияющих на композиционные материалы» (2020 г.), научно-исследовательской работе «Исследование ресурса воздушных судов на этапах жизненного цикла» (2019 г.), научно-исследовательской работе «Исследование повреждений лопастей из композиционного материала турбовинтовых двигателей» (2015 г.), выполненных в ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», а также реализованы в учебном процессе ВУНЦ ВВС «ВВА» для проведения занятий. Что подтверждено соответствующими актами приемки и реализации.

Разработанные автором методические рекомендации по повышению устойчивости функционирования высокотехнологичного предприятия нашли практическое применение на высокотехнологичных предприятиях ОПК, что подтверждено соответствующими справками о практической значимости исследований.

Соответствие паспорту научной специальности. Содержание диссертации соответствует п. 1.1: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность (1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности.; 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий) паспорта научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования отражены в 23 работах общим объемом 8,16 п.л., авторский объем - 4,79 п.л., в том числе в 6 статьях в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ. В работах, подготовленных в соавторстве, основные результаты, выносимые на защиту диссертации, разработаны лично автором.

Положения, выносимые на защиту:

- механизм управления устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия в системе государственного оборонного заказа;

- методический подход к управлению устойчивостью функционирования высокотехнологичного предприятия ОПК;

- методика индикативной оценки устойчивости функционирования высокотехнологичного предприятия в системе государственного оборонного заказа;

- организационная модель комплаенс-контроля устойчивости реализации государственного оборонного заказа.

Структура и объем работы. Содержание и логическая направленность диссертации определили структуру изложения материала. Диссертация состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка литературы, одного приложения, 17 таблиц, 56 рисунков. Общий объем диссертационной работы составляет 190 страниц.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБОРОННОГО ЗАКАЗА

1.1 Современное состояние и перспективы развития оборонно-промышленного комплекса в России

Оборонно-промышленный комплекс (ОПК) в развитых страх является одной из важнейших составляющих национальной экономики. Основным назначением ОПК для любого государства мира на сегодняшний день является своевременное решение широкого спектра военных и политических задач, а также развитие национального хозяйства страны.

В ходе решения задач долгосрочного функционирования предприятия ОПК при реализации ГОЗ вынуждены разрешать трудности трансформации своего производства, связанные с расходованием до 50 % производственных ресурсов на осуществление заказов потребительского спроса. Главной составляющей ОПК Российской Федерации является военная промышленность1.

Во все времена правительства государств были заинтересованы в сильной и боеспособной армии. В 1915 году были созданы военно-промышленные комитеты. В настоящее время их название поменялось на ОПК, который играет ключевую роль в обеспечении национальной безопасности и научно-техническом развитии страны, и следовательно, в поддержании ее политической и экономической стабильности2.

1Латышенок Д.К. Современное состояние оборонно-промышленного комплекса России // Вестник СибГАУ.- Т. 16, - № 1, - 2015. - С. 253-260.

2

Коршунов Е.С. История развития отечественного оборонно-промышленного комплекса. / Е.С. Коршунов, А.В. Архипова // Социально-экономические и технические проблемы оборонно-промышленного комплекса России: история, реальность, инновации. - Н. Новгород: Нижегород. гос. техн. ун-т им. Р.Е. Алексеева, - 2020. - С. 18-23.

В предприятиях ОПК России во все времена задействованы высококвалифицированные кадры научно-промышленной сферы, применяются современные передовые технологии. Именно такие предприятия ОПК выпускают продукцию на экспорт и тем самым пополняют бюджет своей страны и повышают ее престиж. Принимая во внимание масштабы их производства, предъявляется большой спрос к предприятиям ОПК. Одновременно создается большое количество рабочих мест, обеспечивая занятость и рост доходов населения. На развитие предприятий ОПК России государством выделяются каждый год бюджетные средства для развития и увеличения производства, создания качественных образцов вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ). Исходя из этого следует, что обеспечению устойчивого и стабильного функционирования предприятий ОПК государство уделяет большое внимание.

Автор предлагает рассматривать ОПК как совокупность предприятий, организаций и других субъектов рынка (поставщиков, посредников, конкурентов), объединенных для достижения военно-политической безопасности своего государства, занятых разработкой и производством военной и гражданской продукции высокого качества, объединенных по отраслевому признаку. Военная промышленность, являясь основным звеном ОПК, состоит из пяти ключевых элементов (рисунок 1.1).

Рисунок 1.1 - Структура военной промышленности

Организации-заказчики представляют собой государственные учреждения армейских и силовых структур, которые формируют государственные заказы и распределяют их по предприятиям ОПК.

Конструкторские бюро и научно-исследовательские институты (НИИ) -специальные организации, которые работают по закрытому типу в режиме повышенной секретности.

Производственные компании - это предприятия, которые выполняют государственные заказы.

Специальные подразделения вооруженных сил Российской Федерации (ВС РФ) испытывают образцы ВВСТ, хранят устаревшее оружие и внедряют новейшие образцы вооружения в армейские подразделения. Специальная государственная организация по торговле организует экспорт ВВСТ.

Предприятия ОПК занимаются разработкой, испытанием и производством не только военной, специальной воздушной, наземной и морской техники, а также боеприпасов, приборов связи, слежения, маскировочных средств, амуниции для всех подразделений ВС РФ. Утилизация вооружения также может выполняться предприятиями ОПК.

В последнее время возрастает объем производства продукции гражданского назначения на этих предприятиях3. Россия входит в число мировых лидеров по производству многих видов военных средств. Политическая обстановка в мире предъявляет постоянные требования к разработке новых эффективных образцов военной техники и средств защиты для безопасности своей страны.

Предприятия ОПК Российской Федерации способствуют развитию большого количества отраслей промышленности. По состоянию на третий квартал 2020 года в ОПК входят 1281 промышленных и научных организаций

^Варшавский А.Е. Синергия производства военной и гражданской продукции (на примере авиационной промышленности) / А.Е. Варшавский, М.Г. Дубинина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2017. - Т. 13. - № 1(346). - С. 20-33.; Курбанов А.Х. Поиск баланса интересов между производством военной продукции и продукции гражданского назначения / А.Х. Курбанов, Р.А. Князьнеделин, Н.Е. Попов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2018. - № 4. - С. 44-52.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рогов Николай Викторович, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л.И. Избранные труды: в 4 т. Т. 2. На пути к реформе. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. Новый тип экономического мышления. Перестройка: пути и проблемы / Л.И. Абалкин. - М., -2000. - 912 с.

2. Аберкромби Н. Социологический словарь. / Н. Аберкромби, С. Хилл, Б.С. Тернер; пер. с англ. И.Г. Ясавеева ; под ред. С.А. Ерофеева. - М.: Экономика, -1999. - 624 с.

3. Авдеева И.Л. Цифровизация промышленных экономических систем: проблемы и последствия современных технологий / И.Л. Авдеева, А.В. Полянин, Т.А. Головина // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2019. - Т. 19. - №3. - С. 238-245.

4. Аганбегян А.Г. Уроки кризиса: России нужна модернизация и инновационная экономика / А. Аганбегян // ЭКО. - 2010. - №1. - С. 34-60.

5. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям / М.Д. Аистова. - М.: Альпина Паблишер, - 2002. - 287 с.

6. Акулова И.И. Эффективные решения при организации производства работ по реконструкции предприятий промышленности строительных материалов / И.И. Акулова // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Материалы. Конструкции. Технологии. - 2019. - № 1. -С. 70-77.

7. Алябина Е.В. Организационное развитие высокотехнологичных предприятий посредством повышения эффективности формирования команд / Е.В. Алябина, Д.А. Зверев // Вестник экономики, права и социологии. - 2016. -№ 3. - С. 7-12.

8. Андрейчиков А.А. Системный анализ и синтез стратегических решений в инноватике: Концептуальное проектирование инновационных систем / А.А. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова. - М.: ЛЕНАНД,- 2014. - 432 с.

9. Анискин Ю.П. Корпоративное управление инновационным развитием: монография / Ю.П. Анискин, Т.А. Алавердиев, А.В. Быков, Д.Б. Рыгалин; под ред. Ю.П. Анискина. - М.: Омега-Л,- 2007. - 411 с.

10. Арчибальд Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами / Р. Арчибальд; пер. с англ. Е.В. Мамонтова; под ред. А.Д. Баженова, А.О. Арефьева - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Компания АйТи; ДМК Пресс,-2010. - 464 с.

11. Астапова Г.В. Организационно-экономический механизм корпоративного управления в современных условиях реформирования экономики Украины / Г.В. Астапова, Е.А. Астапова, Д.П. Лойко. - Донецк: Дон ГУЭТ им. М. Туган-Барановского, - 2001. - 528 с.

12. Аузан А.А. Цифровая экономика как экономика: институциональные тренды // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2019. - № 6. - С. 12-19.

13. Ахенбах Ю.А. Формирование и развитие научно-производственных кластеров в регионе: теория, методология, практика / Ю.А. Ахенбах. - Воронеж: ИПЦ «Научная книга»,- 2012. - 540 с.

14. Бабич О.В. Вопросы адаптации деятельности предприятия современным условиям// Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 5 (46). - С. 429-434.

15. Баранова И.В. Индикативный подход к оценке эффективности управления общественными финансами // Вестник Томского государственного университета. - 2008. - № 313. - С. 142-147.

16. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. / Д. Белл. - М., -1998. - 321с.

17. Белокрылова О.С. Система государственных заказов как институт государственного регулирования / О.С Белокрылова // Научные труды Донецкого

национального технического университета. Серия: экономическая. - 2011. -№ 1 (40). - С. 171-178.

18. Бендиков М.А. Высокотехнологичный сектор промышленности России: Состояние, тенденции, механизмы инновационного развития / М.А.Бендиков, И.Э. Фролов. - М.: Наука, - 2007. -583 с.

19. Богачев Ю.С. Механизмы развития инновационной экономики в современных условиях / Ю.С. Богачев, А.М. Октябрьский, Д.А.Рубвальтер // ЭНСР. - 2009. - № 2(45). - С. 45.

20. Болдырева О.Н. Повышение безопасности при ремонте элементов конструкции летательного аппарата / О.Н.Болдырева, Н.В.Рогов // Комплексные проблемы техносферной безопасности. - Воронеж: ФГБОУ ВО «ВГТУ», - 2018. -Ч.2. - С. 154-157.

21. Большой экономический словарь/ под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики.- 2002. - С. 469.

22. Бурр В. Концепция устойчивого конкурентного преимущества / В. Буур // Проблемы теории и практики управления.- 2004.- № 4. - С. 107-113.

23. Васильев Д.В. Система показателей для факторного анализа эффективности эксплуатации и ремонта авиационной техники / Д.В. Васильев, Н.В. Рогов // Современные проблемы экономики и управления предприятием.-Воронеж: ФГБОУ ВО «ВГТУ», - 2017. - С. 31-37.

24. Варламова З.Н. Сущность развития организаций / З.Н. Варламова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 19(157). -С. 156-160.

25. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России / А.Е.Варшавский // Экономическая наука современной России. - 2000. - № 2. - С. 61-83.

26. Варшавский А.Е. Синергия производства военной и гражданской продукции (на примере авиационной промышленности) / А.Е. Варшавский,

М.Г. Дубинина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. -Т. 13. - № 1(346). - С. 20-33.

27. Вихров М.С. Сущность организационно-экономического механизма управления агробизнесом / М.С. Вихров // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сборник научных трудов. - Донецк, - 2012. - Ч.2. - С. 66-68.

28. Волкова С.Н. Инновации и качество - путь к высоким стандартам жизни / С.Н. Волкова, М.А. Мясоедова // Научное обеспечение агропромышленного производства: материалы международной научно-практической конференции. -Курск, - 2010. - С. 181-184.

29. Волкова С.Н. Моделирование инновационной деятельности предприятий/ С.Н. Волкова, А.В. Шлеенко. - Курск: КГСХА, - 2010. - 423 с.

30. Гаврилова С.В. Концептуальные основы определения высокотехнологичного сектора экономики и функционирования высокотехнологичных компаний / С.В. Гаврилова // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2014. - № 2. - С. 53-57.

31. Гасилов В.В. Институты инновационного развития в условиях цифровой экономики / В.В. Гасилов, Н.В. Колосова // Цифровая и отраслевая экономика. -2020. - № 1. - С. 30-33.

32. Гасилов В.В. Управление экономической безопасностью организаций / В.В. Гасилов, А.В. Воротынцева, А.Н. Сова: монография. - Воронеж: ВГУ, - 2017. - 238 с.

33. Герасименко В.А. Основы информационной грамоты: научное издание / В. А. Герасименко; ред. Т.М. Дубович. - М.: Энергоатомиздат, - 1996. - 320 с.

34. Гераськина И.Н. Синергетический менеджмент - современный концептуальный подход к развитию предприятия // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - М.: ООО «Издательский дом Финансы и кредит». -2013. - № 22 (211). - С. 32-38.

35. Глазунова О.А. Экспертная оценка приоритетности выбора поставщика на основе метода анализа иерархий / О.А. Глазунова, Е.С. Сорокина, Е.В. Чмирева // Научный результат. Информационные технологии. - Т.2, - № 4. - 2017. - С. 39-49.

36. Голощапова Т.В. Сущность и содержание организационно-экономического механизма функционирования предприятий / Т.В. Голощапова // Вестник Тольяттинского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. - 2006. - № 1. - С. 66-72.

37. Гончарук А.Г. Формирование общего механизма управления эффективностью предприятия / А.Г. Гончарук // Экономика промышленности. -2009. - № 2(45). - С. 164-175.

38. Горбунов Ю.В. О понятии «механизм» в экономических науках / Ю.В. Горбунов // Экономика. Профессия. Бизнес. - 2018. - № 2. - С. 17-21.

39. Горшунова И.В. Концепции развития экономики России / И.В. Горшунова, Г.Н. Чернышева, Н.В. Рогов // Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия. - Новосибирск, - 2015. - С. 19-22.

40. Грейз Г.М. К вопросу о терминологии сферы логистического менеджмента промышленного предприятия / Г.М. Грейз // Проблемы современной экономики. - 2015. - С. 186-190.

41. Григорян Е.С. Классификация видов устойчивости предприятия / Е.С. Григорян // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2015. - № 3. -С. 86-90

42. Дамдиндорж Б. Организация рациональных международных макрологистических цепей в условиях функционирования ВТО: на примере КОО «Монголросцветмет» / Дамдиндорж Батсайхан: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. -Москва, - 2019. - 149 с.

43. Дементьев В.Е. Технологическая неоднородность производства и цикличность экономического развития / В.Е. Дементьев // Журнал экономической теории. - 2016. - №3. - С. 39-50.

44. Долженко Р.А. Использование краудсорсинга как источника инноваций и идей в организации / Р.А. Долженко // Вестник НГУЭУ. - 2015. -№ 1. - С. 224-237.

45. Доценко Д.В. Экономическая безопасность: методологические аспекты и составляющие / Д.В. Доценко, В.Н. Круглов // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - № 4. - С. 415-426.

46. Духновский С.В. Кадровая безопасность организации: учебник и практикум для акад. бакал. / С.В. Духновский. - М.: Юрайт,- 2019. - 245 с.

47. Дьяков П.В. Ускоренный способ ремонта для восстановления повреждений конструкций из композиционных материалов /П.В. Дьяков, Н.В. Рогов // XXXIX Международная молодёжная научная конференция «Гагаринские чтения -2013»: сб. тезисов докладов. - М: МАТИ, - 2013. - Т. 5 - С. 11-13.

48. Дятлов С.А. Управление региональным информационным пространством в условиях цифровой экономики / С.А. Дятлов, О.С. Лобанов, В. Чжоу // Экономика региона. - 2018. - Т. 14, вып. 4. - С. 1194-1206.

49. Елисеева Т. А. Снижение риска производителя технических систем на этапе проектирования совершенствованием оценки надежности: дисс. ... канд. техн. наук: 05.02.23 / Елисеева Татьяна Алексеевна. - Тула, - 2017. - 139 с.

50. Забавская А.В. Понятие и факторы экономической устойчивости организации / А.В. Забавская // Бизнес. Инновации. Экономика: Минск: Институт бизнеса БГУ. - 2018. - № 2. - С. 239 - 243

51. Жеглова Н.В. Классификация основных подходов к оценке экономической надежности промышленных предприятий /Н.В. Жеглова// Российское предпринимательство. - 2015. - Т. 16. - № 9. - С. 1289-1296.

52. Жертиев Д.Н. Выбор оптимального способа восстановления лопасти воздушного винта / Д.Н. Жертиев, Н.В. Рогов // XIII Всероссийская научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Актуальные проблемы развития авиационной техники и методов ее эксплуатации - 2020»: сб. науч. тр.-Иркутск: Иркутский филиал МГТУ ГА, - 2021. - Т. 1. - С.15-23.

53. Жуков А.О. Методический подход к оценке состояния наукоемких предприятий РФ на основе индикативного управления / А.О. Жуков, В.В. Буторин, В.Н. Исаев // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Материалы XVIII всероссийского симпозиума. - Москва: Центральный экономико-математический институт РАН, - 2017. - С. 664-667.

54. Иванов В.В. Инновационная политика России: варианты и перспективы / В.В. Иванов // Инновации. - 2011. - № 2. - С. 31-40.

55. Иванова Н.И. Наука и инновации: конкуренция нарастает / Н.И. Иванова, З.А. Мамедьяров //Мировая экономика и международные отношения. - 2019. - Т.63. - № 5. - С. 47-56.

56. Иванченко А.Г., Ушаков Д.С. Понятие высокотехнологичной продукции. Анализ российской и зарубежной литературы // Молодой ученый.

- 2018. - № 17 (203). - С. 178-180.

57. Идентификация в компьютерных системах цифровой экономики / А.В. Бродский [и др.]. // Информационные процессы. - 2018. - Т. 18, № 4,

- С. 376-385.

58. Институциональная экономика / Е.В. Устюжанина [и др.] -М.: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, - 2015. - 288 с.

59. Ичалов Г.Ш. Экономическая устойчивость предприятия и факторы её обеспечения / Г.Ш. Ичалов // Вопросы устойчивого развития общества. -2020. - № 2. - С. 320-324

60. Каблашова И.В. Использование цифровых технологий для управления качеством машиностроительных предприятий / И.В. Каблашова, В. И. Матчина // Вопросы экономики, организации и управления в хозяйствующих субъектах: Межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж: ВГТУ, - 2021. - С. 4-9.

61. Каблашова И.В. Цифровая трансформация как фактор улучшения системы менеджмента качества производственного предприятия / И.В. Кабалашова, В.И. Матчина // Вопросы экономики, организации и управления в хозяйствующих субъектах. Межвузовский сб. науч. тр. - Воронеж, - 2021. - С. 52-57.

62. Казьмина И.В. Адаптивное развитие системы управления высокотехнологичными предприятиями: автореф. дис. ... доктора экон. наук: 08.00.05 / И.В. Казьмина. - Воронеж, - 2020. - 44 с.

63. Казьмина И.В. Адаптивное развитие системы управления высокотехнологичными предприятиями: дисс. ... доктора экон. наук: 08.00.05. / Казьмина Ирина Владимировна. - Воронеж, - 2020. - 380 с.

64. Казьмина И.В. Анализ угроз экономической безопасности предприятия и содержания организационно-технических мероприятий по её обеспечению / И.В. Казьмина // Территория науки. - 2014. - № 4. - С. 77-86.

65. Казьмина И.В. Ключевые аспекты формирования бережливой логистической системы предприятий ОПК / И.В. Казьмина, Н.В. Рогов // Матрица научного познания. - Москва, - 2017. - № 4. - С. 48-51.

66. Казьмина И.В. Корпоративное финансовое планирование на предприятиях оборонно-промышленного комплекса / И.В. Казьмина, Н.В. Рогов // Символ науки. - 2018. -№ 9. - С. 21-23.

67. Казьмина И.В. Направления развития и проблемы совершенствования информационных технологий на высокотехнологичном предприятии / И.В. Казьмина // Экономика и предпринимательство. - 2020. - № 2(115). - С. 825-830

68. Казьмина И.В. Обеспечение экономической безопасности предприятия в условиях экономического спада / И.В. Казьмина // Экономинфо. - 2015. - № 23. -С. 39-42.

69. Казьмина И.В. Обоснование оптимизационных направлений применения информационных технологий на высокотехнологичных предприятиях / И.В. Казьмина // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 12(113). -С. 894-898.

70. Казьмина И.В. Оптимизационные направления применения информационных технологий в условиях цифровой экономики: монография / И.В. Казьмина. - Воронеж: Кварта, - 2020. - 180 с.

71. Казьмина И.В. Основные направления совершенствования информационных систем управления авиационными предприятиями на основе

использования современных компьютерных и информационных технологий / И.В. Казьмина, А.М.Сафин, Т.В.Щеголева // Организатор производства. - 2017. -Т.25. - № 1. - С. 36-46.

72. Казьмина И.В. Основные тенденции применения информационных и телекоммуникационных технологий в условиях высокотехнологичного производства // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2019. - Т. 81. № 4 (82). - С. 291-297.

73. Казьмина И.В. Проблемы корпоративного финансового планирования на предприятиях ОПК / И.В. Казьмина, Н.В. Рогов // Инновационная наука. - 2018. -№ 3. - С. 34-35.

74. Казьмина И.В. Развитие высокотехнологичного предприятия с учетом факторов хозяйственного риска / И.В. Казьмина, Н.В. Рогов // Актуальные проблемы экономики, менеджмента, права и информационных технологий: теория и практика: материалы Всероссийской научно-практической конференции / Воронежский филиал ФГБОУ ВО «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова». - Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», - 2021. - С. 82-86.

75. Казьмина И.В. Управление факторами производства высокотехнологичных предприятий оборонно-промышленного комплекса / И.В. Казьмина, Н.В. Рогов // Экономика и предпринимательство. - 2021. -№ 3(128). - С. 1331-1334.

76. Казьмина И.В. Управление человеческими ресурсами как основа повышения надежности высокотехнологичного предприятия / И.В.Казьмина, Н.В. Рогов, И.В. Попова // Современная экономика: проблемы и решения. - 2021. - № 7 (139). - С. 63-73.

77. Казьмина И.В. Экономика авиационных предприятий оборонно-промышленного комплекса: учебник для военных вузов / И.В. Казьмина, Г.Н. Чернышева. - Воронеж: Кварта, - 2018. - 166 с.

78. Каплан Р.С. Сбалансированная система показателей: От стратегии к действию / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон; [пер. с англ. М.Павлова]. - М.: Олимп-бизнес, - 2003. - 282 с.

79. Князьнеделин Р.А. Механизм устойчивого развития оборонно-промышленного комплекса в условиях трансформации национальной промышленной политики: дисс. ... доктора экон. наук 08.00.05 / КнязьнеделинРадислав Алексеевич. - Курск, - 2021. - 373 с.

80. Козаченко А.В. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения: монография. / А.В. Козаченко, В.П.Пономарев, А.Н. Ляшенко. - К.: Либра. - 2003. - 280 с.

81. Кондаурова Д.С. Разработка рекомендаций по развитию механизма управления устойчивым развитием промышленных предприятий / Д.С. Кондаурова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2015. - № 9(81). - С. 19.

82. Кондаурова Л.А. Применение индикативного подхода в оценке финансовой безопасности предприятия / Л. А. Кондаурова // Вектор экономики. -2020. - № 3(45). - С. 35.

83. Кононов В.Н. Жизненный цикл промышленной технологии как объект моделирования и управления / В.Н. Кононов, Е.С. Замбржицкая, М.В. Харченко // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2018. -Т. 19. - № 3. - С. 137-150.

84. Коночкина Т.В. Формирование производственной программы выпуска высокотехнологичной продукции: дисс. ... канд.экон. наук:08.00.05: / Коночкина Татьяна Викторовна. - Челябинск, - 2009. - 226 с.

85. Королев В.И. Индикативная оценка риска банкротства промышленных предприятий / В.И. Королев, А.А. Крушинский // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2008. - № 4(28). - С. 156-162.

86. Коротков Э.М. Концепция российского менеджмента / Э.М.Коротков. -М.: ДеКА, - 2004. - 893 с.

87. Коршунов Е.С. История развития отечественного оборонно-промышленного комплекса / Е.С. Коршунов, А.В. Архипова // Социально-экономические и технические проблемы оборонно-промышленного комплекса России: история, реальность, инновации: Межвузовский сб. ст. по мат. VI Всероссийской научно-практической конференции. - Арзамас: Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева, - 2020. - С. 18-23.

88. Кравченко Е.Г. Надежность технических систем в машиностроении: уч. пособие /Е.Г. Кравченко. - Комсомольск-на-Амуре: ФГБОУ ВПО «КнАГТУ», -2014. - 126 с.

89. Кульман А. Экономические механизмы / А. Кульман; пер. с фр. Е.П. Островской; под общ.ред. Н.И. Хрусталевой. - М., - 1993. - 189 с.

90. Логистика промышленного предприятия: уч. пособие / П.П. Крылатков [и др.] - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, - 2016. - 176 с.

91. Красникова А.С. Механизм организационно-экономического управления системой стратегического и тактического планирования предприятия оборонно-промышленного комплекса в условиях диверсификации: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Красникова Анастасия Сергеевна. - М., - 2020. -177 с.

92. Кремнёв А.А. Изменение технологических укладов экономики как следствие воздействия инновационного потенциала подрывных технологий и уровня образования стран / А.А. Кремнёв, О.В. Малышева // Вестник Самарского ГУПС. - 2019. - № 2 (44). - С. 12-17.

93. Крохина Ю.А. Экономическая безопасность и комплаенс-контроль / Ю.А. Крохина, Ю.Ю. Берестнев // М.: Автономная некоммерческая организация «МУМЦФМ». Финансовая безопасность. - № 21. - 2018. - С. 50-56.

94. Круглякова В.М. Устойчивое развитие инновационной инфраструктуры на основе гибких методов управления / В.М. Круглякова, А.А. Мальцев, И.С. Ампилов // Парадигма устойчивости разноуровневых социально-экономических систем. -Орёл, - 2020. - С. 109-117.

95. Круглякова В.М. Инструменты и методы управления промышленными предприятиями. Актуальные подходы / В.М. Круглякова, Б.И. Черняховский // Экономика и предпринимательство. - 2020. - № 1 (114). - С. 1034-1037.

96. Крупко А.Э. Проблемы и угрозы устойчивого развития промышленной системы Воронежской области / А.Э. Крупко, Р.Е. Рогозина, Л.В. Шульгина // ФЭС: Финансы. Экономика. - 2017. - № 10. - С. 41-51.

97. Крупко А.Э. Экологические аспекты сбалансированного развития центрально-черноземного экономического района / А.Э. Крупко, Л.В. Шульгина // ФЭС: Финансы. Экономика. - 2019. - Т. 16. № 11. - С. 31-40.

98. Кукукина И.Г. Индикативный подход к оценке инновационных стратегий устойчивого развития / И.Г. Кукукина, Г.Г. Гаврилов //Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - 2012. - № 4 (32). - С. 63-70.

99. Курбанов А.Х. Поиск баланса интересов между производством военной продукции и продукции гражданского назначения / А.Х. Курбанов, Р.А. Князьнеделин, Н.Е. Попов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2018. - № 4. - С. 44-52.

100. Курбанов М.А. Особенности выполнения НИОКР в интересах МО РФ на предприятиях ВПК / М.А.Курбанов, Н.В. Рогов // Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы функционирования хозяйствующих субъектов в современной экономике»:межвуз. сб. науч. тр. -Воронеж: ФГБОУ ВПО «ВГТУ», - 2015. - Вып. 1. - С. 196-201.

101. Латышенок Д.К. Современное состояние оборонно-промышленного комплекса России / Д.К. Латышенок // Вестник СибГАУ. - Т. 16, - № 1, - 2015. -С. 253-260.

102. Лебедева И.М. Макроэкономическое планирование и прогнозирование / И.М. Лебедева, А.Ю. Федорова; под ред. А.Ю. Федоровой. - Спб: Университет ИТМО, - 2016. - 54 с.

103. Ломакина И.Л. Методологические основы формирования организационно-экономического механизма управления предприятием // Труды

Дальновосточного государственного технического университета, - 2007. - С. 185188.

104. Мазур И.И. Управление проектами: Справочник для профессионалов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, С.А. Титов; Под редакцией И.И. Мазура и В.Д. Шапиро. - М.: Издательство «Высшая Школа», - 2001. - 875 с.

105. Масленникова И.Л. Инструментарий поддержки принятия решений по внедрению контрактов жизненного цикла на предприятиях оборонно-промышленного комплекса: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Масленникова Ирина Леонидовна. - М., - 2020. -152 с.

106. Мерзликина Г.С. Систематизация видов и уровней экономической устойчивости предприятия / Мерзликина Г.С., Алексеева П.Ю. // Сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством». - 2017. - № 41. - С. 81-88.

107. Методология управления качеством процессов на основе цифровых стандартов деятельности наукоемкого предприятия / И.В. Каблашова [и др.] // Организатор производства. - Воронеж: ВГТУ, - 2021. - Т. 29. - № 1. - С. 7-20.

108. Мильнер Б.З. Теория организации / Б.З. Мильнер. - М.: ИНФРА-М, -2008. - 864 с.

109. Минпромторг России [Электронный ресурс] // Минпромторг РФ. URL: https://minpromtorg.gov.ru /activities/ industry/siszadachi/oboronprom / (датаобращения: 01.04.2021).

110. Мир управления проектами // Основы, методы, организация, применение. / под ред. Х. Решке, Х. Шелле; пер. с англ. - М.: АЛАНС, - 1994. - 303 с.

111. Мишарин А.С. Посткризисное развитие России: модернизация, инновации и социальное государство: Перспективы до 2025года /А.С. Мишарин, А.Н. Клепач, Д.Р. Белоусов. - Екатеринбург: ОАО «ИПП «Уральский рабочий», -2011. - 160 с.

112. Молодчик А.В. Теоретико-методологические основы и механизмы формирования саморазвивающейся организации: дисс. ... доктора экон. наук:

08.00.01, 08.00.05. / Молодчик Анатолий Викторович.- Екатеринбург, - 2002. -325 с.

113. Москаленко В.П. Экономический механизм повышения эффективности производства на предприятии / В.П. Москаленко. - М.: Машиностроение, - 1982. - 144с.

114. Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации»;Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 13 / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В.И. Герасимов. - М., -2018. - Ч. 1. - 1114 с.

115. Никишина Е.С. Разработка стратегических направлений инновационного развития регионов / Е.С. Никишина, Н.М. Филимонова // Проблемы современной экономики. - 2010. - № 3(35). - С. 295-298.

116. Омшанова Э.А. Основные элементы системы финансового контроля при реализации государственного оборонного заказа // Экономика и социум. - 2016. -№ 10 (29). - С. 457-460.

117. Основные результаты работы Министерства промышленности и торговли РФ [Электронный ресурс]. URL: https://minpromtorg.gov.ru /activities/statistic/reports/датаобращения: 04.04.2021.

118. О стратегии научно-технологического развития Российской Федерации: указ Президента РФ от 01.12.2016 № 642 // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 49. - Ст. 6887.

119. О стратегии развития экономики России / С.Ю. Глазьев, [и др.] // Экономическая наука современной России. - 2011. - № 3(54). - С. 1-7.

120. Осьмаков В.С. О стратегии развития промышленности России /

B.С. Осьмаков, А.М. Калинин // Вопросы экономики. - 2017.- № 5. - С. 45-59.

121. Оценка эффективности инновационной деятельности: учебник /

C.Н. Яшин [и др.] - Н. Новгород: Нижегородский госуниверситет. - 2018. - 409 с.

122. Петти В. Экономические и статистические работы / В. Петти. - М.: Директ-Медиа,- 2012. - 324 с.

123. Плотников П.А. Оценка устойчивости инновационного развития микроэкономических производственных систем: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Плотников Петр Аркадьевич. - Саратов, - 2012. - 141 с.

124. Поляков А.В. Особенности управления стратегическими изменениями в научно-производственных фирмах / А.В. Поляков // ИнВестРегион. - 2013. -№ 4. - С. 47-50.

125. Поляков А.В. Развитие интеграционных процессов в инновационной среде региона: формы, методы, механизмы: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Поляков Артем Владимирович. - Воронеж, - 2015. - 214 с.

126. Попова И.В. Особенности и проблемы стратегического управления инновационным развитием высокотехнологичных предприятий / И.В. Попова, И.В. Казьмина, Н.В. Рогов // Современная экономика: проблемы и решения. -2021. -№ 8 (140). - С. 118-129.

127. Попондопуло В.Ф. Комплаенс как правовой инструмент минимизации рисков и профилактики правонарушений / В.Ф. Попондопуло, Д.А. Петров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2020. - Т. 11. - № 1. -С. 102-114.

128. Портер М. Стратегия / М. Портер // Издание на русском языке, перевод, оформление.М.: ООО «Альпина Паблишер», - 2016. - 340 с.

129. Преображенский Б.Г. О перспективах формирования регионального интеграционного поля генерации инноваций / Б.Г. Преображенский, Н.В. Сироткина, А.А. Воробьев // Регион: системы, экономика, управление. -№ 3 (38). - 2017. - С. 10-17.

130. Приказ Министерства образования и науки РФ от 1 ноября 2012 г. № 881 «Об утверждении критериев отнесения товаров, работ, услуг к инновационной и высокотехнологичной продукции для целей формирования плана закупки такой продукции». Система ГАРАНТ. - [Электронный ресурс]: Режим доступа http://base.garant.rU/70330286/#ixzz6PPxevQni.

131. Пути повышения эффективности реализации инвестиционных проектов мезоуровня на основе цифровизации / Х.М. Гумба [и др.] // Экономика и предпринимательство. - 2020. - № 8 (121). - С. 371-376.

132. Пыткин А.Н. Организационно-экономический механизм управления предприятиями энергетики: монография / А.Н. Пыткин, А.И. Хисамова. - Пермь: АНОВО «Пермский институт экономики и финансов», - 2014. - 208 с.

133. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. / Д.Рикардо; пер. с англ.: П.Сраффа- М.: Эксмо, - 2007. - 953 с.

134. Рогов Н.В. Особенности управления собственностью корпораций оборонно-промышленного комплекса при производстве высокотехнологичной продукции / Н.В. Рогов, И.В. Казьмина // Вестник ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий». - 2021. - Т. 83, № 1. -С. 353-360.

135. Концептуальные подходы к развитию российской экономики / Н.В. Рогов [и др.] // Академические Жуковские чтения. - Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА», - 2015. - С.167-172.

136. Рогов Н.В. Методика проведение экспериментальных исследований стойкости лопастей воздушных винтов к повреждениям посторонними предметами / Н.В. Рогов, А.М. Небелов, А.М. Сафин // Актуальные вопросы науки и техники в сфере развития авиации. - Минск: ВАРБ, - 2012. - С. 38.

137. Рогов Н.В. Особенности восстановления композиционных материалов в условиях сверхнизких температур / Н.В. Рогов, Д.Н. Жертиев // Жизненный цикл конструкционных материалов (от получения до утилизации). - Иркутск: ИРНИТУ, -2019. - С.65-70.

138. Рогов Н.В. Особенности повреждений воздушных винтов из композиционного материала в условиях сверхнизких температур / Н.В. Рогов,О.Н. Болдырева //Жизненный цикл конструкционных материалов (от получения до утилизации).- Иркутск: ИРНИТУ,- 2018. - С. 72-78.

139. Рогов Н.В. Проблемы обеспечения безопасности при эксплуатации турбовинтовых самолетов / Н.В. Рогов,О.Н. Болдырева // Современные технологии

обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. - Воронеж: ВИ филиал ФГБОУ ВО Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России, - 2019. -Т. I. - С. 358-360.

140. Рогов Н.В. Экспериментальное исследование динамических характеристик полимерных материалов при низкой температуре / Н.В. Рогов, А.М. Сафин, Р.В. Хаустов // Современное состояние и перспективы развития авиационных комплексов и силовых установок. - Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА», -2015. - Ч.2. - С. 115-120.

141. Рогов Н.В. Экспериментальные исследования поведения лопастей воздушных винтов при соударении с высокоскоростными твердыми частицами в условиях низких температур / Н.В. Рогов, Е.В. Небелов, А.Н. Горский // Научные чтения по авиации, посвященные памяти Н. Е. Жуковского. - Москва, - 2016. -С. 100-108.

142. Родионова В.Н. Концепция управления эффективностью развития предприятий / В.Н. Родионова, О.Г. Туровец // Международные научные исследования. - 2016.- № 4 (29). - С. 311-316.

143. Розанова Н.М. Механизм трансформации сетевого рынка в цифровую эпоху / Н.М. Розанова, А.В. Юшин // TERRA ECONOMICUS. - 2015. - № 1. -С. 73-88.

144. Ромащенко Т.Д. Методология научного исследования экономики, управления и финансов: уч. пособие. / Т.Д. Ромащенко, Ю.И. Трещевский, Н.Ю. Трещевская.- Воронеж, - 2009. - 219 с.

145. Рузавин Г.И. Методология научного познания: уч. пособие для вузов. / Г.И.Рузавин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2012. - 287 с.

146. Саймон Г. Менеджмент в организациях / Г. Саймон. - М.: Экономика, -1995. - 335 с.

147. Самофалов Д.А. Устойчивое развитие отрасли высокотехнологичных медицинских изделий / Д.А. Самофалов, Е.В. Харченко // Политика, экономика и инновации. - 2020. - № 4 (33). - С. 14.

148. Самофалова Е.В. Государственное регулирование национальной экономики: уч. пособие / Е.В. Самофалова. - М.: КНОРУС, - 2005. - 272 с.

149. Свиридова С.В. Механизм управления инновационной средой предприятия в условиях цифровой экономики / С.В. Свиридова, Е.В. Шкарупета, С.Ю. Арчакова // Организатор производства. - 2019. - №1. - Т. 27. - С. 63-71.

150. Свиридова С.В. Подходы к разработке и реализации стратегии развития промышленных предприятий / С.В. Свиридова, Е.А. Ильина // Экономинфо. - 2019. - № 23. - Т. 16. - С. 50-54 .

151. Серебрякова Н.А. Особенности оценки инновационной инфраструктуры в России / Н.А. Серебрякова // LVШ отчетн. науч. конф. препод. и науч. сотр. ВГУИТ за 2019 год. - 2020. - С. 117.

152. Серебрякова Н.А. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур в условиях индустрии 4.0 / Н.А. Серебрякова, А.В. Петриков // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2018. - Т. 80.- № 4 (78). - С. 384-387.

153. СеребряковаН.А. Роль цифровых технологий в инновационном развитии межотраслевых комплексов / Н.А. Серебрякова, Н.В. Дорохов, О.Г. Шальнев // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2020. - Т. 82. - № 2 (84). - С. 197-202.

154. Сибирская Е.В. Методика оценки управления предприятиями на основе системы индикаторов / Е.В. Сибирская // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2011. - № 3(15). - С. 62-74.

155. Сизова Е.И. Управление инновационной деятельностью предприятий холдингового типа на основе реализации субъектно-ориентированного подхода: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Сизова Евгения Игоревна. - Воронеж, - 2019. - 212 с.

156. Сироткина Н.В. Индикативное управление социально-экономическими системами/ Н.В. Сироткина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2017. - №4. - С. 96 - 106.

157. Сироткина Н.В. Особенности сетизации экономического пространства региона в условиях глобализации роль и значение университетов / Н.В. Сироткина,

B.Е. Панченко // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. - 2019. - № 1. - С. 56-63.

158. Смородинская Н.В. Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу / Н.В. Смородинская. - М.: ИЭ РАН., - 2015. - 344 с.

159. Смородинская Н.В. Тройная спираль как новая матрица экономических систем / Н.В. Смородинская // Инновации. - 2011. - № 4(150). - С. 66-78.

160. Совершенствование механизма организации комплаенс-контроля на промышленных предприятиях / М.С. Кобышева[и др.] // М.: Автономная некоммерческая организация «МУМЦФМ». - 2018. - № 22. - С. 41-46.

161. Совершенствование системы управления качеством трудового потенциала / М.А. Мясоедова[и др.] // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - №5. - С. 17-20 .

162. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов: энцикл. слов. / Рос. акад. гос. службы при президентеРос. Федерации; под общ.ред. В.И. Кушлина, В.П. Чичканова. - М.: Изд-во РАГС, - 2004 (ГУП Моск. тип. №2). - 743 с.

163. Современные проблемы хозяйственного развития с позиций экономической теории: монография / Е. В. Антипина [и др.]. - М.: Русайнс, - 2017. -290 с.

164. Современный экономический словарь /Б.А. Райзберг [и др.]. -М.: ИНФРА-М, - 1998. - 476 с.

165. Сопин С.В. Эволюционная теория в экономической науке: проблемы и перспективы / С.В. Сопин // Проблемы современной экономики. - 2009. - №3. -

C.68-72.

166. Сорокин П.А. Система социологии / П.А. Сорокин - М.: Астрель, -2008. - 1003 с.

167. Стексова С.Ю. Оценка конкурентоспособности и эффективности использования ресурсного потенциала предприятия: монография / С.Ю. Стексова. - Хабаровск: Изд-во ТОГУ, - 2017. - 102 с.

168. Степин В.С. Теоретическое знание / В.С. Степин. - М.: Прогресс-Традиция, - 2003. - 744 с.

169. Структурно-функциональный анализ теорий развития экономики и промышленности. Часть 1 / И.М. Степнов[и др.] // Бс1епсеТ1ше. - 2016. - № 9(33). - С. 232-244.

170. Стрежнева М.В. Интеграция и вовлечение как инструменты глобального управления / М.В. Стрежнева, А.Д. Богатуров, А.Д. Воскресенский // Современная мировая политика: прикладной анализ. - 2009. - С. 537-553.

171. Сулейманова Ю.М. Экономическая устойчивость предприятия: понятие и особенности / Ю. М. Сулейманова // Общество: политика, экономика, право. - 2012. - № 3. - С. 53-56

172. Супоницкий В.Л. Создание активного элемента новой отрасли экономики знаний - цифровой экономики / В.Л. Супоницкий, М.И. Кутернин, Я.Д. Вишняков // Вестник университета. - 2020. - № 4. - С. 99-106.

173. Сурова, Н.Ю. Новые технологии для экономики будущего: рейтинг проектов и механизмы регулирования в сфере цифровой экономики / Н.Ю. Сурова // Банковское дело. - 2017. - № 12. - С. 24-26

174. Тамбовцев В.Л. Стратегическая теория фирмы: состояние и возможное развитие / В.Л. Тамбовцев // Российский журнал менеджмента. - 2010. - №1. -Т.8. - С. 5-40.

175. Технические методы и средства защиты информации / Ю.Н. Максимов [и др.] - Спб.: ООО «Издательство Полигон», - 2000. - 314 с.

176. Технические средства и методы защиты информации: учебник для вузов / А.П. Зайцев [и др.]. - М.: ООО «Издательство Машиностроение», 2009. - 345 с.

177. Тимофеев Р.А. Концепция экономической надежности в диагностике предприятия как производственно-экономической системы / Р.А. Тимофеев // Вестник экономики, права и социологии. - 2008. - № 4. - С. 41 -48.

178. Тиняев Р.П. Управление эффективностью бизнеса: развитие и перспективы / Р.П. Тиняев // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. - № 6(42). - С. 29.

179. Титова В.А. Методика расчета индикативных показателей оценки последствий принимаемых управленческих решений на промышленных предприятиях / В.А. Титова, А.Р. Султанов // Интеграл. - 2014. - № 5-6. - С. 116-117.

180. Титова М.В. Региональная инновационная подсистема: оценка и планирование параметров развития / М.В. Титова, А.Ю. Гончаров, Н.В. Сироткина // Современная экономика: проблемы и решения. - 2015. - № 12 (72). - С. 172-185.

181. Третьякова Л.А. Особенности сетевого взаимодействия стейкхолдеров для обеспечения стратегических преимуществ / Л.А. Третьякова, Л.Ю. Татаренко // ModemEconomySuccess. - 2019.- № 6. - С. 163-169.

182. Трещевский Ю.И. Инновационная инфраструктура региона в системе возможностей развития цифровой экономики / Ю.И. Трещевский, П.А. Канапухин, А.А. Праченко // Вызовы цифровой экономики: итоги и новые тренды. - 2019. - С. 212-216.

183. Туган-Барановский М.И. Избранное / М.И. Туган-Барановский. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), - 2010. - 718 с.

184. Турко Л.В. Сущность феномена цифровой экономики, анализ определений понятия «цифровая экономика» / Л.В. Турко // Российский экономический интернет-журнал. - 2019. - № 2. - С. 88.

185. Туровец О.Г. Обеспечение качества организации производственных процессов в условиях управления цифровым производством / О.Г. Туровец, В.Н. Родионова, И.В. Каблашова // Организатор производства. - 2018. - Т. 26. -№ 4. - С. 65-76.

186. Туровец О.Г. О некоторых проблемах обеспечения эффективной организации высокотехнологичного производства / О.Г. Туровец, В.Н. Родионова // Организатор производства. - 2016. - № 1(68). - С. 47-53.

187. Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы».

188. Управление проектами и программами: 17 - модульная программа для менеджеров «управление развитием организации». Модуль 8. - М.: ИНФРА - М, - 2000. - 240 с.

189. Управление проектами. Зарубежный опыт / под ред. В.Д. Шапиро. -СПб.: ДваТри, - 1993. - 443 с.

190. Устинова Л.Н. К вопросу об индикативной оценке инновационного потенциала промышленного предприятия / Л.Н.Устинова, А.Э.Устинов //Экономика в промышленности. - 2014. - № 3. - С. 29-34.

191. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

192. Федеральный закон № 275-ФЗ от 29.12.2012 г. «О государственномоборонном заказе».

193. Федорович В.О. Состав и структура организационно-экономического механизма управления собственностью крупных промышленных корпоративных образований / В.О. Федорович // Сибирская финансовая школа. - 2006. - № 2(59). -С. 45-54.

194. Федоров И.Г. Методика выявления целей, задач и требований бизнес-процесса / И.Г. Федоров // Прикладная информатика. - 2014. - № 1(49). - С. 23-32.

195. Филатова М.В. Совершенствование процесса стратегического управления интегрированными структурами региона / М.В. Филатова, М.А. Черников, Я. Шан // Современная экономика: проблемы и решения. - 2016. -№ 12 (84). - С. 161-171.

196. Филин С.А. Концепция технико-научно-технологических циклов / С.А. Филин // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 45(372). -С. 29-45

197. Филиппова И.А. Понятие инноваций и стратегии инновационного развития в России / И.А. Филиппова, В.С. Царькова// Научный альманах. - 2016. -№ 5-1(19). - С. 325-328.

198. Фихтнер О.А. Концептуальное видение сущности и перспектив сетевого развития российского бизнес-пространства / О.А. Фихтнер // Вестник Новгородского государственного университета. - 2014. - № 82. - С. 22-27.

199. Формирование новой экономики и кластерные инициативы: теория и практика / под ред. А.В. Бабкина. - СПб.: Издательство Политехнического университета, 2016. - 516 с.

200. Фролов И.Э. Инновации как процесс движения капитала и ключевой фактор модернизации экономики России / И.Э. Фролов // Финансы и кредит. -2013. - № 7(535). - С. 18-30.

201. Фукуяма Ф. Великий разрыв / Ф. Фукуяма; пер. с англ. под общ.ред. А.В. Александровой. - М.: АСТ, 2004. - 476 с.

202. Харрингтон Дж. Оптимизация бизнес-процессов: Документирование, Анализ, Управление, Оптимизация. / Дж. Харрингтон, К. Эсселинг, X. Ван Нимвеген. - Спб.: Азбука, БМикро, 2002. - 328 с.

203. Харченко Е.В. Проблемы и перспективы обеспечения роста национальной экономики / Е.В. Харченко // Российская экономика: взгляд в будущее. - 2018. - С. 463-471.

204. Хисамова Э.Д. Обеспечение качества продукции: учебник / Э.Д. Хисамова, Э.Э. Зайнутдинова. - Казань: Изд-во Казанского университета, 2018. - 170 с.

205. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты / Дж. Ходжсон. - М.: Дело, 2003. - 464 с.

206. Холл А.Д. Определение системы / А.Д.Холл, Р.Е. Фейджин// Экономика промышленности. - М., - 1965. - 387 с.

207. Хорев А.И. Механизм оценки экономической эффективности системы менеджмента качества на предприятии / А.И. Хорев, М.И. Самогородская // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2016. -№ 4(70). - С. 376-385

208. Хрусталев Е.Ю. Модельный инструментарий оценки производственной и финансовой надежности наукоемких и высокотехнологичных предприятий /

Е.Ю. Хрусталев, О.Е. Хрусталев // Экономический анализ: теория и практика. -2017. - Т. 16. - № 3(462). - С. 402-412.

209. Цифровая экономика как основополагающий фактор развития экономики регионов РФ / А. С. Рвачева [и др.] // Экономика и предпринимательство. - 2019. -№ 4(105). - С. 370-373.

210. Черникова А.А. Проблемы оценки эффективности управления производством и их решение / А.А. Черникова, Н.В. Сироткина // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2005. - №4(13). -С. 141-144.

211. Чернышев М.А. Основы менеджмента: уч. пособие /М.А.Чернышев, Т.Ю.Анопченко;под ред. М.А. Чернышева. - М.: Феникс,- 2007. - 369 с.

212. Чернышева Г.Н. Подходы к обеспечению надежности выполнения гособоронзаказа / Г.Н.Чернышева, Н.В.Рогов, М.В. Ткачев // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. - 2021. - № 3. - С. 94-108.

213. Чернышева Г.Н. Анализ конкурентных преимуществ российских десантно-транспортных вертолетов на рынке вооружений / Г.Н.Чернышева, Н.В. Рогов // Инновационное предпринимательство: опыт регионов. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2018. - С. 249-255.

214. Чернышева Г.Н. Динамика расходов на оборону / Г.Н. Чернышева, Н.В. Рогов // Информационно-аналитический журнал «Арсенал отечества». -2020. - №4 (48).- С.10-17.

215. Чупрова И.Ю. Инновационная стратегия развития региона / И.Ю. Чупрова; под ред. проф. Н.В. Сироткиной.- Воронеж: Издательство ВГПУ «Новопресс», 2016. - 184 с.

216. Чупрова И.Ю. Проблема разработки инновационной стратегии развития высокотехнологичного региона с позиции достижения консенсуса интересов субъектов региональной экономики / И.Ю. Чупрова // Научный альманах Центрального Черноземья. - 2016. - № 2. - С. 3-6.

217. Шаньгин В.Ф. Информационная безопасность и защита информации / Шаньгин В.Ф. - М.: ДМК Пресс, - 2014.- 702 с.

218. Шарафутдинова Л.Р. Сущность высокотехнологичного предприятия и современные подходы к определению / Л.Р. Шарафутдинова // Экономические науки. - 2021. - № 196. - С. 207-213.

219. Шереметова М.Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний: уч. пособие для студентов вузов / М.Ю. Шереметова. - М.: Издательский дом Государственного университета Высшей школы экономики, - 2010. - 339 с.

220. Шерешева М.Ю. Межфирменные сети / М.Ю.Шерешева - М.: Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Экономический факультет,- 2006. -320 с.

221. Шестакова Е.В. Формирование интегративного механизма самоорганизации производственно-экономических систем: диссертация ... доктора экон. наук: 08.00.05 / Шестакова Елена Валерьевна. - Оренбург,- 2017. - 414 с.

222. Шилова Т.А. Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности предприятия / Т.А. Шилова // Економют. - 2005. - № 3. -с.17-21.

223. Шиткина И.С. Корпоративное право: учебник для студентов вузов / И.С. Шиткина. - М.: ВолтерсКлувер, - 2007. - 312 с.

224. Шубин Р.А. Надёжность технических систем и техногенный риск: уч. пособие / Р.А. Шубин. - Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», - 2012. - 80 с.

225. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / Т.К. Руткаускас [и др.]; под общ.ред. д-ра экон. наук, проф. Т. К. Руткаускас. -2-еизд., перераб. и доп. - Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, - 2018. - 260 с.

226. Экономика предприятия (организации): уч. пособие / В.А. Бородай [и др.]. - Н. Новгород: НОО «Профессиональная наука», - 2018. - 501 с.

227. Экономика предприятия (организации) АПК: учебник / Р.Г. Ахметов [и др.]. - М.: Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева, - 2013. - 620 с.

228. Экономико-математическое моделирование: учебник для студентов / под общ.ред. И.Д. Дрогобыцкого. - М.: Экзамен, - 2006. - 797 с.

229. Ярочкин В.И. Информационная безопасность: учеб.для студентов вузов /

B.И. Ярочкин. - М.: Синтег,- 2008. - 544 с.

230. Яконюк А.Ю. Особенности ремонта элементов конструкции летательного аппарата из композиционного материала / А.Ю. Яконюк, Н.В. Рогов // Гагаринские чтения - 2018: -М.: МАИ, - 2019- Т. I. - С. 877-878.

231. Eriksson A. Cluster collaboration and glocalised value creation. / A. Eriksson. - The matrix - post cluster innovation policy. - Stockholm: VINNOVA, -2008. -Р. 7-22.

232. Adaptation of industrial and energy enterprises to the im-plementation of the concept of open innovation / R. Golov[and atc.] // E3S Web of Conferences. - 2019. - P. 21-30.

233. The Influence of Modern Information Technologies on the Efficiency of HighTech Companies' Performance / I.V. Kazmina [and atc.] // Advances in Economics, Business and Management Research, volume 148 Proceedings of the Russian Conference on Digital Economy and Knowledge Management (RuDEcK2020). - Available Online 1 August 2020. - Р. 274-278 / DOI https://doi.org/10.2991/aebmr.k.200730.051.

234. Kazmina I.V. The Mechanism of Interaction of Virtual Companies with the Companies ofVarious Forms Manufacturing Technically Sophisticated Products/ I.V. Kazmina, T.V. Schegoleva // Advances in Economics, Business and Management Research, volume 148 Proceedings of the Russian Conference on Digital Economy and Knowledge Management (RuDEcK2020). - Available Online 1. August 2020. - Р.268-273/ DOI https://doi.org/10.2991/aebmr.k.200730.050.

235. Miles R.E. Causes of failure in network organizations / R.E. Miles,

C.C. Snow // California Management Review. - 1992. -Vol. 34 (4). - P. 53-72

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Основныеиндикаторыоценкиустойчивостифункционированияпредприятия

и результаты расчетов

ТаблицаА.1- Индикаторыоценкиустойчивостифункционирования предприятий

Номер г = 1,...4 Частные индикато- Численные значения

№ п.п. Наименование предприятия группы индикато- Годы (у = 1, 2, 3)

ров ры 2018 2019 2020

1 2 3 4 5 6 7 8

1 ПАО «Воронежское 0,40 Рп 1,533 0,556 1,816

акционерное г = 1 0,33 Ди 1,089 1,126 0,286

самолетостроительное 0,15 Пу 0,334 0,192 1,169

общество» 0,12 Ксс 0,410 0,485 0,535

Г1 нп ] 1,07187 0,68098 1,06033

0,35 Рм 4,562 5,991 7,321

0,32 Рр 0,06 0,029 0,048

г = 2 0,18 Рс 0,326 0,193 0,519

0,15 Пч 0,362 0,179 1,137

Г 2 нп ] 1,72888 2,16772 2,84168

0,15 Кпт 0,981 0,972 0,969

г = 3 0,15 Ком 0,891 0,942 0,921

0,40 Кзо 0,521 0,547 0,572

0,30 Ккв 0,831 0,798 0,731

г 3 нп ] 0,7385 0,7453 0,7316

0,34 Ктк 0,810 0,721 0,765

0,26 Кки 1 0,974 0,984

г = 4 0,25 Квр 1 0,943 0,972

0,15 Коп 0,093 0,112 0,031

Г 4 нп ] 0,79935 0,75093 0,76359

0,35 Коа 0,743 1,132 0,949

г = 5 0,35 Кнп 0,971 0,962 0,933

0,16 Кук 0,872 0,929 0,732

0,14 Клк 0,765 0,861 0,732

Г 5 нп ] 0,84652 1,00208 0,8783

0,35 кис 0,01 0,004 0,007

г = 6 0,15 кор 0,112 0,103 0,201

0,15 квр 0,211 0,117 0,203

0,36 кбр 0,211 0, 147 0,217

Г 6 нп ] 0,12791 0,08732 0,14117

Продолжение таблицы А.1

1 2 3 4 5 6 7 8

ПАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» г = 7 0,25 Ксз 0,276 0,315 0,201

0,13 Кув 0,106 0,093 0,087

0,12 Ккс 0,270 0,249 0,317

0,50 РЗИ 0,812 0,946 0,859

Г 7 нп ] 0,52118 0,59372 0,5291

г = 8 0,30 Ксв 0,921 1 1,094

0,32 Ккп 0,476 0,487 0,476

0,23 КПФ 0,348 0,402 0,479

0,15 КИН 0,112 0,120 0,098

Г 8 нп ] 0,52546 0,56630 0,60539

Обобщенный интегральный показатель устойчивости ( Н п ) 0,65221 0,63027 0,71117

2 ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» (опорное предприятие) г = 1 0,40 Рп 0,194 1,321 4,543

0,33 Ди 1,229 1,102 1,868

0,15 Пу 0,985 1,052 2,374

0,12 Ксс 0,721 0,698 0,796

г1 ноп ; 0,71744 1,13362 2,88526

г = 2 0,35 Рм 5,342 4,932 9,412

0,32 Рр 0,134 0,249 0,298

0,18 Рс 1,023 0,965 1,076

0,15 Пч 0,254 0,197 0,201

Г 2 н0п ; 2,36495 2,22336 4,04866

г = 3 0,15 Кпт 1,093 1,121 1,321

0,15 Ком 1 0,921 1

0,40 Кзо 0,653 0,798 0,854

0,30 Ккв 0,987 1 0,993

Г 3 н0п ; 0,98359 0,99203 1,10566

г = 4 0,34 Ктк 0,941 0,921 0,933

0,26 Кки 1 0,961 1

0,25 Квр 0,932 0,812 0,994

0,15 Коп 0,114 0,112 0,076

Г 4 ноп ; 0,85988 0,82077 0,86142

г = 5 0,35 Коа 0,876 0,912 0,812

0,35 Кнп 0,995 0,930 0,867

0,16 Кук 0,912 0,901 0,976

0,14 Клк 1 0,921 0,993

Г 5 ноп ] 0,93555 0,91737 0,87647

г = 6 0,35 Кис 0,109 0,098 0,04

0,15 Кор 0,201 0, 210 0,141

0,15 Квр 0,176 0,269 0,212

0,36 Кбр 0,591 0,612 0,521

Г в ноп ] 0,20725 0,22229 0,15685

Продолжение таблицы А.1

0,25 Ксз 0,612 0,650 0,765

г = 7 0,13 Кув 0,089 0,095 0,129

0,12 Ккс 0,798 0,704 0,871

0,50 Рзи 0,751 0,981 0,970

Г 7 ноп ] 0,48399 0,51467 0,59562

0,30 Ксв 1,065 1,259 1,098

0,32 Ккп 0,879 0,810 0,760

г = 8 0,23 Кпф 0,876 0,891 0,912

0,15 Кин 0,381 0,420 0,438

Г8 ноп ] 0,89319 0,95495 0,87936

Обобщенный интегральный показатель устойчивости ( Нощ ) 0,77323 0,81761 0,97392