Управление стоимостью интенсификации животноводства: По материалам Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лукманов, Альберт Лутфуллович

• Лукманов, Альберт Лутфуллович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лукманов, Альберт Лутфуллович

4 стр.

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Сущность интенсивного пути развития сельского хозяйства

1.2 Факторы и показатели интенсификации

1.3 Некоторые особенности определения экономической эффективности интенсификации в отраслях животноводства

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОГО

ХОЗЯЙСТВА И УРОВНЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ В ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЯХ ЖИВОТНОВОДСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

2.1 Состояние и динамика производства продуктов животноводства

2.2 Экономическая эффективность производства животноводческой продукции

2.3 Уровень использования материально-технической базы в животноводстве

2.4 Организационно-экономическое обоснование основных направлений интенсификации животноводства в РБ

ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ СТОИМОСТЬЮ ИНТЕНСИФИКАЦИИ КАК ОСНОВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЖИВОТНОВОДСТВА

3.1 Анализ соотношения «затраты - объем производства - прибыль» и равновесный анализ

3.2 Контроль за центрами затрат через показатели нормативных затрат

3.3 Формирование цены при внутрихозяйственном обороте 160 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление стоимостью интенсификации животноводства: По материалам Республики Башкортостан»

Актуальность исследования. Исследования развития сельского хозяйства России показали, что рост ежегодно планируемого объема производства молока, мяса и яиц в период до осуществления аграрных реформ проходил на основе интенсификации при постоянном увеличении капитальных вложений на развитие агропромышленного комплекса с 77,5 млрд. руб. в 1971-1975 гг. до 173,5 млрд. руб. в 1986-1990 гг., что обеспечивало увеличение валовой продукции в сопоставимых ценах 1983 г. с 84,1 до 103,0 млрд. руб. При этом удельный вес капитальных вложений, выделенных на развитие сельского хозяйства, повысился в общем объеме народного хозяйства за это время до 25%. Соответственно возросли основные и оборотные фонды на единицу земельной площади. Вместе с тем капитальные вложения были не всегда обоснованы экономически. Их рост не вызывал соответствующий прирост эффективности. Часто они были не рационально распределены. Все это и вызвало понимание сельского хозяйства, многими экономистами не занимающимися этой отраслью, как «черной дыры».

Преобразования последних пятнадцати лет привели к тому, что прирост валовой продукции сельского хозяйства, полученный за 20 лет (1971-1990 гг.) был потерян всего лишь за 5-6 лет реформирования, причем значительная часть - за счет сокращения объема животноводческой продукции.

Поголовье крупного рогатого скота и, в частности коров, во всех категориях хозяйств России с 1990 по 2004 гг. снизилось на 59,6 и 49,8%, в Оренбургской области - на 57,0 и 45,0%, в Башкортостане - на 28,7 и 16,8%, а свиней - на 65,0; 53,2 и 50,3%, овец - на 69,4; 86,9 и 66,0%. Одновременно сократилось и производство мяса и молока: в первом регионе - на 50,8 и 42,7%, во втором - на 50,4 и 39,7% и в третьем - на 29,1% мяса при увеличении производства молока на 6,8%.

Развиваться сельское хозяйство России может только при научно-обоснованном управлении стоимостью мероприятий по интенсификации аграрно-промышленного комплекса, как это делается в экономически развитых странах мира. Уровень государственной поддержки сельского хозяйства в виде дотаций и субсидий на произведенную продукцию для поддержания конкурентоспособности российских сельских товаропроизводителей должен определяться исходя из складывающихся затрат на производимую продукцию.

Поэтому управление стоимостью интенсификации животноводства в России, с целыо повышения уровня ее экономической эффективности приобретает особую государственную важность, исключительное экономическое, социально-политическое значение, что выдвинуло ее в ряд президентских национальных программ.

Степень разработанности проблемы. Повышению уровня экономической эффективности интенсификации животноводства были посвящены работы В. Боева, И. Буздалова, И. Буробкина, Г. Беспахотного, Е.Брянских, В.Василенко, В.Добрынина, В.Десятова, В.Есипова, А.Зинченко, В. Клюкача, А.Костяева, В. Кузнецова, Н. Легкого, М.Лемешева, И. Летунова, Н.Морозова, Р. Минниханова, В.Назаренко, Е.Оглоблина, А.Петрикова, И. Санду, Е. Семеновой, А.Серкова, А.Соболева, П.Смекалова, М. Тушканова, И.Ушачева, Г. Хабирова, И.Хицкова, А.Черняева, Ю.Чинарова, Ф.Шакирова, А.Шутькова, Б. Яковлева, Н.Якушкина и многих других ученых.

В то же время исследование этой важнейшей проблемы является актуальным, что связано с необходимостью уточнения теории и методологии экономической эффективности интенсификации, её критериев и показателей, применительно к новым условиям хозяйствования. Рыночные отношения в многоукладной экономике требуют новых подходов к исследованию сущности проблемы и уточнения факториальных, результативных и синтетических показателей интенсификации с точки зрения научного обоснования уровня и экономической эффективности совокупных вложений и их структуры в различных отраслях животноводства, то есть необходимо управлять стоимостью интенсификации.

В настоящей работе предпринята попытка изучения совокупности факторов экономического роста, их влияния на эффективность основных направлений интенсификации животноводства в современных условиях с целыо управления уровнем интенсификации.

Цели задачи исследования. Целью научного исследования являлось экономическое обоснование основных факторов эффективной интенсификации животноводства и управление стоимостью интенсификации в новых условиях хозяйствования. Для этого были изучены качественные критерии повышения уровня эффективности интенсификации отдельных отраслей животноводства в условиях совершенствования рыночных отношений, перевода его на индустриально-промышленную и межхозяйственную основу с прогрессивными методами, новейшими технологиями и высокой культурой производства продукции сельского хозяйства с учетом региональных и почвенно-климатических особенностей республики Башкортостан, при условии равновесного соотношения «затраты - объем производства - прибыль».

В соответствии с указанной целью были определены следующие задачи:

- провести теоретическое обобщение новых явлений и уточнить сущность интенсификации сельскохозяйственного производства на современном этапе реформирования агропромышленного комплекса;

- осуществить научный анализ современного уровня и экономической эффективности интенсификации отдельных отраслей животноводства республики Башкортостан с учетом формирующейся многоукладной аграрной экономики а также определить влияние отдельных факторов на рост эффективности производства продуктов животноводства в крупных сельхозпредприятиях, в личных подсобных и фермерских хозяйствах;

- определить причины, тормозящие интенсивное развитие отдельных отраслей животноводства в республике Башкортостан;

- с учетом опыта и передовой практики высокоразвитых зарубежных стран, специфики и особенностей развития отечественного сельского хозяйства экономически обосновать наиболее эффективные пути интенсификации отдельных отраслей животноводства, рассчитав нормативы вложения затрат для дальнейшего развития сельского хозяйства в республике Башкортостан с учетом селекционных достижений в растениеводстве и животноводстве и ускоренного внедрения научно-технических достижений;

- разработать инструментарий управления стоимостью интенсификации животноводства, как основы повышения эффективности.

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): п. 15.42 Стратегическое управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями сельского хозяйства; п. 15.52 Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста.

Объектом исследования являлись сельскохозяйственные предприятия, личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства республики Башкортостан, анализ деятельности которых осуществлялся в сравнении со средними показателями сельскохозяйственного производства России и с соседней Оренбургской областью и успешно развивающимися хозяйствами передовых Стерлитамак-ского, Дюртюлинского и ряда других районов исследуемой республики, имеющих в большей степени одинаковые природно-климатические и экономические условия.

Это исследование послужило основной базой для нахождения и выявления имеющихся резервов экономического роста сельских товаропроизводителей, увеличения производства продуктов животноводства на основе осуществления последовательной интенсификации и повышения её экономической эффективности в республике Башкортостан.

Предметом исследования были уровень, тенденции и факторы эффективной интенсификации сельского хозяйства в целом и животноводства в частности.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основами исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению проблемы повышения уровня экономической эффективности интенсификации животноводства.

В исследованиях использовались официальные материалы Госкомстата России, Оренбургской области и Башкортостана, первичные документы и годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности, нормативно-справочная и специальная литература по экономике и организации сельскохозяйственного производства. Для обработки исходной информации применялись абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, а также другие методы.

Научная новизна результатов исследования. В процессе проведенного исследования уровня и экономической эффективности интенсификации животноводства получены следующие результаты, характеризующие научную новизну:

- уточнена сущность интенсификации и критерии, позволившие экономически обосновать и детально разграничить взаимосвязь между обобщающими и частными показателями, рассчитанными на единицу земельной площади и на голову скота как в натуральном, так и в стоимостном выражениях, и определяющих уровень интенсификации с одной стороны, её результат - с другой, и экономическую эффективность — с третьей, с целью управления стоимостью интенсификации животноводства;

- выявлены тенденции развития животноводства и основные организационно-хозяйственные и социально-экономические факторы, влияющие на эффективность интенсификации. Обоснованы наиболее эффективные направления интенсификации животноводства через развитие кормопроизводства, селекционных достижений и совершенствования экономического механизма в сельском хозяйстве. Предложены пути и очередность наиболее эффективного использования совокупных вложений на единицу земельной площади, их структуры в животноводстве и растениеводстве РБ, эффективного соотношения между основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения и производственными (текущими) затратами в структуре совокупных вложений на единицу земельной площади в растениеводстве и животноводстве, а так же возможности увеличения кормов собственного и промышленного производства на основе совершенствования структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур в соответствии с прогнозируемыми объемами производства продукции животноводства, предусматривающего существенное увеличение доли зернобобовых культур: ячменя, гороха, вики, рапса;

- в соответствии с природно-климатическими условиями республики научно обосновано количество племенных хозяйств, их необходимо определять не из расчета охвата ранее рекомендованных 4-6% племенных коров от общей численности поголовья, а с учетом селекционных достижений в этой области: на первом этапе 18-20%, на втором - 30-35% и на третьем - 40-45%. Для племенных заводов вместо ранее рекомендуемых 600-700 оптимальную численность установить в 850-900 коров и 1000-1100 - для племенных репродукторов;

- впервые для условий животноводства РБ предложено управлять стоимостью интенсификации, как основы повышения эффективности животноводства, посредством контроля за «центрами» затрат, в первую очередь сельскими производителями животноводческой продукции и, что является необходимым, для определения доли государственного регулирования (государственной поддержки) сельского хозяйства.

Практическая значимость заключается в том, что разработанные в диссертационной работе методические положения и представленные аргументированные выводы и предложения могут быть широко использованы сельскими товаропроизводителями и органами управления на всех уровнях агропромышленного комплекса страны при определении направлений повышения уровня и экономической эффективности интенсификации животноводства в условиях ресурсных ограничений и неизбежно возрастающей конкуренции на мировом рынке продукции животноводства.

Апробация и реализация результатов исследования. Исследование является итогом многолетней научно-производственной работы автора в качестве начальника управления сельского хозяйства района, заместителя Министра сельского хозяйства Республики Башкортостан. Результаты исследований с обоснованием практических рекомендаций докладывались и обсуждались на семинарах с руководителями сельских хозяйств, различных совещаниях, научно-практических конференциях, на заседаниях отдела экономики и Ученого Совета ВНИИплем, на Коллегиях МСХ Республики Башкортостан, расширенных заседаниях Правительства РБ, управлениях сельского хозяйства Стерлитамакского, Дюртюлинского, Ермекеевского и других районов республики.

Выводы и предложения, изложенные в диссертации, были использованы МСХ Республики Башкирия, районными управлениями сельского хозяйства, а также сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности, что дало возможность в условиях современной экономики в определенной степени повысить экономическую эффективность интенсификации животноводства.

Основные положения диссертации опубликованы в 12 научных работах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (163 наименования) и приложений. Работа изложена на 170 страницах и включает 50 таблиц, 9 рисунков, 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лукманов, Альберт Лутфуллович

Выводы.

1. В результате анализа статистического и монографического материала за проведенный период обобщены и уточнены некоторые теоретические и практические вопросы эффективности интенсификации животноводства в условиях рыночной экономики различных форм собственности, обоснованы и подтверждены ранее сформулированное положение о том, что интенсификация - это экономический процесс, охватывающий как факториальные, так и результативные показатели, выражается в росте общественно необходимых затрат на 1 га земли (а в животноводстве, кроме того, и на 1 голову скота) с целью увеличения производства сельскохозяйственной продукции, улучшения её качества.

2. Показателями экономической эффективности интенсификации в животноводстве является размер чистого дохода или прибыли, полученных путем интенсификации, а обобщающим показателем (отношение чистого дохода к сумме вложений на ту же земельную площадь) используется рентабельность. При конкретном анализе применяются частные показатели: себестоимость продукции, производительность живого труда, фондоотдача, сумма валового и чистого дохода на единицу основных фондов и живого труда.

3. Нами установлено, что в результате осуществления процесса интенсификации отраслей животноводства допущены диспропорции между основными производственными и оборотными фондами и постоянно снижающимися совокупными вложениями труда и средств на 100 га сельхозугодий, происходит еще более резкое падение производства валовой продукции с единицы земельной площади, всех показателей в стоимостном и натуральном выражениях.

4. Увеличение среднегодовых темпов роста производства животноводческой продукции в перспективе будет основываться на взаимосвязанных и взаимообусловленных факторах интенсификации: фондообеспеченности, научно-техническом прогрессе, генетическом потенциале селекции, промышленной технологии, полноценном кормлении скота и паритете цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, материальной заинтересованности.

Из вышеизложенного анализа сельского хозяйства вытекают следующие конкретные предложения.

1 .Учитывая особенности сельского хозяйства, где основным средством производства является земля, а качественное улучшение её связано с добавочными вложениями труда и средств на единицу земельной площади, уровень эффективности производства определяется степенью активности использования всех факторов интенсификации, результаты же - выходом продукции с той же земельной площади, а экономическая эффективность — величиной чистого дохода к совокупным затратам, а также более конкретными частными показателями.

2. Считаем целесообразным решить давно назревший и неоднократно ставившийся вопрос о необходимости создания отрасли мясного специализированного скотоводства в районах с большим количеством природных лугов и пастбищ. Поэтому необходима разработка программы дальнейшей интенсификации полевого и лугопастбищного кормопроизводства, включающей повышение продуктивности всех кормовых угодий, улучшение структуры посевных площадей, внедрение в производство высокоурожайных гибридных сортов, применение прогрессивных технологий заготовки, хранения кормов и подготовки их к скармливанию, что позволит повысить в республике Башкортостан по сравнению с дореформенным периодом в 1,5-2 раза и увеличить производство кормов в 2018-2020 гг. на 34,7; 29,8% по сравнению с 1999-2000 гг.

3. Получить прогнозируемый объем кормов возможно на основе совершенствования структуры посевных площадей в направлении увеличения удельного веса высокоурожайных зернобобовых культур (гороха, вики, сои, рапса) с одной стороны, оптимального соотношения посевов между сочными и грубыми кормами—с другой, преодоления диспропорции производимых кормов на пашне и природных угодьях, лугах, пастбищах за счет поверхностного и коренного улучшения их - с третьей, восстановления севооборотов - с четвертой, наиболее полного использования кормов животного происхождения и отходов промышленных предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье - с пятой.

4. Большое внимание следует уделить проблемам улучшения организации воспроизводства стада, выращивания телок, искусственному осеменению и созданию благоприятных условий для наращивания генетического потенциала в племенных заводах с тем, чтобы они оказывали более эффективное влияние на рост продуктивности в товарных стадах сельскохозяйственных предприятий, личных подсобных хозяйств, которые являются основными производителями и поставщиками молока, мяса и яиц. Только в этом случае племенные заводы будут соответствовать своему назначению и оправдывать свое название.

В соответствии с природно-экономическими условиями количество племенных хозяйств предлагается определять не из расчета ранее рекомендованных 4-6% племенных коров от их общей численности, а с учетом селекционных достижений высокоразвитых районов; на первом этапе - 18-20%, на втором - 30-35% и на третьем - 40-45%, вместо ранее рекомендуемых 600-700 установить численность поголовья 850-900 коров для племенных заводов и 1000-1100 - для племенных репродукторов.

5. Для повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства следует повысить фондообеспеченность в расчете на 100 га сельхозугодий в Республике Башкортостан на первом этапе в 2-3 раза: с 512,5 тыс. руб. до 1900-2000 тыс. руб., т. е. до уровня, уже достигнутого хозяйствами ряда районов, соответственно производственные затраты при оптимальном соотношении необходимо увеличить с 296,6 до 1500-1600 тыс. руб. На втором этапе необходимо капитальные вложения довести до уровня экономически развитых стран. Одновременно должна возрасти энергообеспеченность с 328 до 1260-1300 л.с. (на 100 га посевных площадей) и энерговооруженность труда - с 51,2 до 80,0 л.е., что обеспечит высокий экономический эффект, позволяющий успешно развивать экономику сельского хозяйства.

6. Капитальные вложения, выделяемые агропромышленному комплексу и особенно сельскому хозяйству республики, по нашему мнению, должны быть значительно увеличены с учетом их эффективности до предлагаемых нами размеров на единицу земельной площади и направлены, во-первых, на создание и укрепление собственной кормовой базы, увеличение производства полноценных кормов; в-третьих, на восстановление полуразрушенных и реконструкцию действующих помещений, промышленных комплексов по производству молока и откорму крупного рогатого скота и свиней, внедрение комплексной механизации, автоматизации трудоемких процессов, в первую очередь, в сельскохозяйственных предприятиях, а затем в личных подсобных хозяйствах населения и в фермерских хозяйствах на лизинговой основе, ускорение ввода в действие строящихся объектов и социально-экономическое развитие села.

7. Предложения по дополнительным капитальным вложениям должны быть в неразрывной связи с уровнями их окупаемости. Достижение пропорционального изменения затрат и прибыльности стало объективным условием дальнейшей интенсификации животноводства в РФ в условиях отсутствия государственной поддержки или ее значительной недостаточности.

8. Управление стоимостью интенсификации необходимо рассматривать как основу повышения эффективности животноводства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лукманов, Альберт Лутфуллович, 2006 год

1. Абалкин Л.И. Размышления о стратегии экономической рефор-мы//Вопросы экономики.-1993.-№2.-С.11.

2. Абалкин Л.И. Интенсификация и развитие социалистических производственных отношений/ В кн.: Интенсификация и эффективность социалистического производства. М.: Наука, 1988.-27 с.

3. Алтухов А.И. и др. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов страны/ ВНИИЭС.-М., 1998.-125 с.

4. Алтухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития/ М., 1997.- 150 с.

5. Альферьев В.П. Организационно-экономические основы аграрного рынка/ Минск., 1997.-С. 182-189.

6. Амерханов Х.А. Мясное скотоводство России и за рубежом/ М., 2004.- 82 с.

7. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка/ М.: Колос., 1993.-59 с.

8. Апарин А. Обеспечить техническое перевооружение АПК России.// Ж. «Экономика, управление АПК»,- 2000, №5.-С.24-29.

9. Ариничев В.Н., Тушканов М.П., Яковлев Б.И. и др. Организация сельскохозяйственного производства/ М.: «Колос»., 2000.-118 с.

10. Артюшин А.П. По-хозяйски использовать минеральные удобрения// Кормопроизводство.-1984.-№2.-С. 1 -3.

11. Афанасьев В.Н., Белякова Е.А. Проблемы развития оптовых продовольственных рынков Оренбуржья/ Оренбург, Изд. центр ОГАУ, 2003.-180 с.

12. Афанасьев В.Н., Мартынов А.П. Управление устойчивости сельскохозяйственного производства/ Оренбург, изд. «Оренбургская губерния», 2003.- 166 с.

13. Ахмадеев A.M. Отраслевые особенности и диспаритет цен в мясном подкомплексе АПК// Ж. «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998, №3.- С. 28-30.

14. Боев В.Р. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве/Российская академия сельскохозяйственных наук. -ВНИИЭСХ.- М., 1995.- 14 с.

15. Боев В.Р. и др. Основные результаты аграрной реформы// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №4.- С.7-14.

16. Брянский Е.П. и др. Как удешевить производство молока/ М.: Московский рабочий, 1989. 90 с.

17. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства/М.: Колос, 1966.

18. Буздалов И.Н. Расширение общей аграрной политики ЕС: шансы и угроза для России// Ж. «Международный сельскохозяйственный журнал».-2003, №1.- С.15-18.

19. Буздалов И.Н., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований// Вопросы экономики.1993.-№9.-С.117-127.

20. Василенко В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агро-промформирований акционерного типа// АПК: экономика, управление.1994.- №9. С.66-72.

21. Гатауллин A.M. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ М.: Агропромиздат, 1990. 51 с.

22. Гордеев А.В. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики)/ М.: Колос, 1993. 82 с.

23. Гордеев А.В. России нужна новая аграрная политика// Ж. «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» -2000, №3.- С.8-12.

24. Гусманов И.Г. Формирование рынка в республике Башкортостан/Уфа, 1998.-197 с.

25. Губайдуллин М.С., Сайфулин С.А. Программа основных направлений АПК республики Башкортостан на период 2001-2005 гг./Уфа, БНИСХ РАСХН и Акад. Наук Р.Б., 1999.- 78 с.

26. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века/ Изд-во ВНИИплем, 2002.- 45 с.

27. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производство и мировой рынок мяса в начале XXI века/ Изд-во ВНИИплем, 2002.- 70 с.

28. Десятов В.Г. Проблемы интенсификации скотоводства/ М.: Колос, 1986.- 125 с.

29. Десятов В.Г. Интенсификация молочного скотоводства/М.: Росаг-ропромиздат, 1991.-271 с.

30. Десятов В.Г., Дунин И.М. Проблемы повышения экономической эффективности интенсификации животноводства (в 4-х томах)/М.: Минсельхозпрод, 1990.- 600 с.

31. Десятов В.Г., Лукманов А.Л. Интенсификация: сущность, факторы, показатели//Сборник научных трудов ВНИИплем,- Вып. 15.- М., 2003.- С. 200-208.

32. Десятов В.Г., Лукманов А.Л. Результаты реформ развал экономики животноводства// Сборник научных трудов ВНИИплем,- Вып. 15.- М., 2003.-С.223-237.

33. Десятов В.Г., Лукманов А.Л. Проблемы интенсификации животноводства и пути их решения //Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып. 17.-М., 2004.-С.130-141.

34. Десятов В.Г., Лукманов А.Л. Экономические стимулы и материальная заинтересованность в повышении эффективности интенсификации животноводства в условиях рынка. // Сборник научных трудов ВНИИплем.-Вып.17.- М., 2004.-С. 160-165.

35. Десятов В.Г., Лукманов А.Л.Интенсификация: анализ, выводы и предложения. // Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып. 18.- М., 2005.-С.115-126.

36. Десятов В.Г., Чекмарев П.А., Хабибуллин И.Х. Проблемы интенсификации животноводства и пути их решения/ М.: изд-во ВНИИплем, 2005.275 с.

37. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса/Учебное пособие.-М.: МСХА, 2001.- 402 с.

38. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России// АПК: экономика, управление, 1993. №5. - С.28-35.

39. Добрынин В.А. Молочное агропроизводство и его формы//Ж. «Экономика, управление АПК».-2003,- №2.- С.53-60.

40. Добрынин В.А., Дунаев П.П. и др. Экономика сельского хозяйст-ва/М., Агропромиздат, 1990.- 476 с.

41. Дусаева Е.М. Управленческий учет: Учебное пособие. Оренбург, ИПК ОГУ, 2001.- 191 с.

42. Емельянов A.M. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку// Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - №3. -С.17-18.

43. Ефимов В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность/М.: Мысль, 1973. С.47-56.

44. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России/ М.: Информатик, 1996. 51 с.

45. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция)/ Пущино, 1994. 148 с.

46. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства, факторы, резервы и пути повышения/ Казань: Изд-во КСХИ, 1996. 295 с.

47. Зеленков П.И. Состояние производства говядины и технологические, селекционные факторы повышения мясной продуктивности крупного рогатого скота// Ж. «Аграрная Россия».-1999.- №4.-С.20-27.

48. Зелепухин А.Г., Левахин В.И., Черепаев А.В. и др. Мясное скотоводство/ Оренбург: изд-во ОГУ, 2000.- 350 с.

49. Зельднер А.Г. Эквивалентность обмена в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 1991. №1. - С. 2-5.

50. Зинченко А. Показатели и факторы повышения эффективности АПК// АПК: экономик, управление. 1988.- №7. - С.46-51.51 .Котов Г.Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства/М., 1969.

51. Котов Г.Г., Бородин И.А., Румянцева А.В. Оптимальные размеры колхозов/М., 1970.

52. Кабанов В.А. Интенсивное производство свинины/ М., 2003.-252 с.

53. Кондратьев Н.Д. Аграрный вопрос: О земле и земельных порядках/ М., Университетская библиотека, 1917.- С.8.

54. Кондратьев Н.Д. К вопросу о дифференциации деревни // Пути сельского хозяйства. 1927. - №5. - С.123-140.

55. Кондратьев Н.Д. Перспективы развития сельского хозяйства СССР/ М.: Новая деревня, 1924.

56. Кондратьев Н.Д. План и предвидение: К вопросу о методах составления перспективных планов развития народного хозяйства и сельского хозяйства в частности // Пути сельского хозяйства. 1937. - №2. - С.3-36.

57. Кондратьев Н.Д, Социалистическое хозяйство. Книга IV/ М.: Госиздат, 1925.

58. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года/ М. ФГНУ «Росинформагротек», 2002,- 131с.

59. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны России на 1995 г. и на период до 2000 года/ Санкт-Петербург, 1993. 199 с.

60. Коробейников М. Федеральный бюджет 2005 года и дальнейшее развитие сельского хозяйства России//Ж. «Международный сельскохозяйственный журнал».-2005.- №1.-С.15-18.

61. Костяев А.И. и др. Основы теории аграрного рынка/ Екатеринбург: Изд. Дом Уральской государственной академии, 1991.-81 с.

62. Костяев А.И. Развитие личных и подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям/ Екатеринбург: Изд-во Уральского института ТСППО, 1994.- 147 с.

63. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы/ Екатеринбург: Изд-во Уральской Государственной сельскохозяйственной академии, 1999. 79 с.

64. Кудряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития// Ж.«Экономика, управление АПК».-2003.- №2.-С.53-60.

65. Кузнецов В.В. Почему необходимо государственное регулирование АПК// АПК: экономика, управление. 1994. - №7. - С.57-66.

66. Кузнецов В.В. На основе многоукладности//Ж. «Экономика сельского хозяйства России».-2003.- №2.-С.6-7.

67. Кутузова А.А. и др. Интенсификация лугового кормопроизводства // Кормопроизводство. 1994. - №2. - С.31 -34.

68. Ларетин Н.А., Парнов Н.Г. Экономическая оценка пород крупного рогатого скота молочного направления//Сб. научн. трудов «Методические подходы и практика реформирования АПК». Санкт-Петербург-Пушкин, 1996.-237 с.

69. Левантин Д.Л. и др. Состояние и перспективы развития мясного скотоводства в различных странах//Ж. «Аграрная Россия».-1999.- №4.-С.6-12.

70. Легошин Г.П. Технология производства говядины вмолочном и мясном скотоводстве России// Ж. «Аграрная Россия».-1999.-№4.-С.13-19.

71. Лемешев М.Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства/ М.: изд-во «Экономика», 1968.-263 с.

72. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства/М.: изд-во «Экономика», 1973.-163 с.

73. Лемешев М.Я. Природа и мы/ М.: «Советская Россия», 1989.-268 с.

74. Лемешев М.Я. К свободе призваны вы/М.:Палея-Мишин, 2002.-220 с.

75. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критика Маркса / Поли. собр. соч. -Т.16. С.219.

76. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве / Полн. собр. соч. -Там же. С.191-195.

77. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии/ Полн. собр. соч. Т.27. - С. 167-168, 369-370, 563.

78. Ленин В.И. О кооперации / Полн. собр. соч. Т.45. - С. 367-377.

79. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках/ Полн. собр. соч. -Т.44. С.164-168.

80. Ленин В.И. План доклада о новой экономической политике на VII Московской ГУБ партконференции/ Полн. собр. соч. Там же. - С.471.

81. Леонтьев А.П. Роль мелкого производства и его значение в общественном развитии/УВестник Московского университета, серия «Экономика».-1991.-№1.-С.14-21.

82. Летунов И.И. Организационно-экономические проблемы устойчивости кормовой базы животноводства/ М.: Колос, 1993. 51 с.

83. Лукманов А.Л. Повышение уровня экономической эффективности интенсификации животноводства и улучшение использования земли в хозяйствах всех категорий// Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып. 15.- М.,2003.-С.209-222.

84. Лукманов А.Л. Подъем и падение экономики овцеводства в России// Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып. 15,- М., 2003.-С.237-246.

85. Лукманов А.Л. Организационно-экономические меры по удешевлению производства кормов и улучшению их качества// Сборник научных трудов ВНИИплем «Вестник сельскохозяйственной науки и практики в животноводстве России».- Вып.1.- М., 2003.С.93-102.

86. Лукманов А.Л. Повышение экономической эффективности организации племенного дела // Сборник научных трудов ВНИИплем,- Вып. 17.- М.,2004.-С.142-151.

87. Лукманов A.JI. Генетический потенциал главный фактор роста продуктивности животных в племенных и товарных хозяйствах // Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып.17.- М., 2004.-С.151-159.

88. Лукманов А.Л. Среднесрочная программа реформирования агропромышленного комплекса Республики Башкортостан на 2000-2003 годы. -Уфа, 2000.- ?С.

89. Маркс К. Капитал. Т.1/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.23.188с.

90. Маркс К. Капитал. Т.2/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.24. -С. 648.

91. Маркс К. Капитал. Т.З/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.25. -Ч.Н. - С.211-261; 342-343; 451.

92. Мартынов В. Сельскохозяйственная кооперация в системе рыночных отношений //Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№7. - С.42-50.

93. Методические рекомендации по разработке систем ведения агропромышленного производства в республиках, краях и областях Российской Федерации/ М., 1998.-33 с.

94. Методические и нормативно-технологические основы формирования кормовой базы животноводства/ М, 1994. 214 с.

95. Милосердое В.В. Социально-экономические проблемы в АПК//А ПК: экономика, управление. 1996. - №7. - С. 17-26.

96. Минниханов Р.Н. Организационно-экономические основы развития инновационных процессов АПК/ М.: Изд-во МСХА, 2000.-195 с.

97. Михалев А. Курсом новой агропромышленной политики// Ж. «Экономика, управление АПК».-2000.-№5.-С.З-13.

98. Многоукладная экономика аграрного сектора России/ Под ред. академика Шутькова А. А.-М.: Информагротекс, 1992.-4.1.-215с.; Ч.И.-216 с.

99. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/ Под ред. академика Шутькова А.А. М.: Колос, 1998. - 358 с.

100. Морозов Н.М. Эффективность комплексной механизации животноводческих ферм/М.: Колос, 1972.-131 с.

101. Москалев М.В., Малыш М.Н., Соснин Е.Ф. Трудовой потенциал сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям/ М.: Информагротекс, 1996. 332 с.

102. Мысик А.Т. Развитие животноводства в странах мира// Ж. «Зоо-техния».-2003.-№1.-С.2-8.

103. Назаренко В.И. Аграрная реформа и аграрная политика в странах Центральной и Восточной Европы./ВНИИЭСХ. М, 1998. -28 с.

104. Незавитин А.И. Проблемы интенсификации животноводства в Западной Сибири/ Совершенствование методов кормления и содержания сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1995. - С.67-72.

105. Николаев Г.И., Десятов В.Г. Рентабельность сельскохозяйственного производства/ВСХИЗО, 1970.

106. Николаев Г.И. Резервы повышения эффективности фондов колхозов/Чувашское ГИЗ, 1984.-112 с.

107. Обновить основные фонды поможет лизинг// Директор-Дайджест. 1996. -№1.-С.54-55.

108. Оболенский К.П. Теория и практика специализации социалистического сельского хозяйства/М., 1970.

109. Оглоблин Е.С., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона// АПК: экономика, управление. 1995. - №3. - С. 14-20.

110. Петриков А. Сельскохозяйственной кооперации — государственную подцержку//Ж. «Эконмика сельского хозяйства России».-2005.-№2,- С.5-7.

111. Региональная экономика и предпринимательство/ Кол. авторов. -Великий Новгород, 2000. 115 с.

112. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере/ Под ред. канд. экон. наук Гордеева А.В. М.: Информагротех, 1999. - 135 с.

113. Рыночные отношения в АПК России: Современное состояние и перспективы/ Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 1-2 июля, 1997 г.). М., 1997. - С.67.

114. Сборник научных трудов к 75-летию ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса. Кормопроизводство России/ М., 1997. 403 с.

115. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988. - 95 с.

116. Семенова Е.И., Кортнев В.Д., Пашатаев А.В. Управление качеством. (Под ред. Семеновой Е.И.). -М.: «Колосс», 2003.- 184 с.

117. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве/ М.: Информагробизнес, 1996. С.78.

118. Сиразитдинов Ф.Х. Формирование мясной продуктивности скота и рост компонентов туши/ Уфа, «ТИД», 1999. 224 с.

119. Совершенствование экономического механизма функционирования агропромышленного комплекса/Госплан СССР. НИИ планирования и нормативов (Сб. научн. тр.)-М., 1991.

120. Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве. Ставрополь, 1996. - 97 с.

121. Соколова Н. Интенсификация: специализация племенных хозяйств по Краснодарскому краю/ Автореф. дисс. канд. экон. наук. Краснодар. - 1994.

122. Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций агропромышленного комплекса/Сб. материалов Всероссийской конференции. -М, 2001. С. 115.

123. Старков А.А. Современный уровень и тенденция интенсификации жи-вотноводства/Дисс. доктора экон. наук в форме научного доклада. М., 1992.

124. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия/Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете. 1906-1911/ М.: Молодая гвардия, 1991.-С. 175.

125. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области/ М.: Агро-Пресс, 1998. 530 с.

126. Суслов И.Ф. Экономические проблемы развитая колхозов/М., 1967.

127. Файзрахманов Д.И. Проблемы повышения эффективности интенсификации животноводства в условиях перехода к рынку// В кн.: Совершенствование управления отраслью-АПК. Йошкар-Ола, 1996. - С. 16-18.

128. Федечкин А.Г. Основные направления и эффективность научно-технического прогресса в животноводстве/ Автореф. дисс. доктора экон. наук.-М, 1993.-60 с.

129. Хачатуров Т. Эффективность общественного производства// Вопросы экономики- 1975. №6. - С.121-141.

130. Хаялова Г.С. Повышение эффективности интенсификации живот-новодства/Автореф. дисс. кандидата экон. наук.- Казань, 1996. 21 с.

131. Холод Л.И. Государственное регулирование в АПК в переходный период развития /М.:Т.О.О. «Полистром», 1997. 58 с.

132. Чаянов А.В. Основные идеи формы организации крестьянской кооперации/М., 1919.-С.21.

133. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации/ Издание 4-е. М.: Кооперативное изд-во, 1925.-С.77.

134. Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства/М.: Кооперативное изд-во, 1925. С.115.

135. Чаянов А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий/3-е издание. -М.: Новая деревня, 1928.

136. Чаянов А.В. Избранные произведения/М.: Экономика, 1989.

137. Чинаров И.И. Оптимизация потребности и использования кормов в животноводстве/Автореферат докторской дисс. ВИЖ, Дубровицы, 1995.

138. Чирков Е.П. Эффективность использования кормовых угодий// Кормопроизводство. 1994. - №2.-С. 18-21.

139. Широкалова Г.С. Аграрная реформа, земельная реформа, собственность России и развитие АПК в странах Запада. Нижний Новгород, 1995.

140. Шичкин Г.И. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации//Ж. «Молочное и мясное скотовод-ство».-2002.-№2.-С.2-13.

141. Шмелев Г.И. Курсом стабилизации агропромышленного производства //Экономика, управление АПК. 1996. - №5. - С.3-18.

142. Шутьков А.А. Интенсификация кормопроизводства/ М.: Россель-хозиздат, 1975. 12.с.

143. Шутьков А.А. Организационно-экономические основы ведения агропромышленного производства в засушливых зонах России//В кн. «Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России» Т.1.-М., 2001.- С.6-16.

144. Шутьков А.А., Боев В.А., Серков А.Ф. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/- М.: Колос, 1997. 320 с.

145. Экономический вестник. Институт экономики и управления Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2000. - С.67.

146. Якушкин Н.М. Государство и аграрный сектор. Вопросы взаимоотношений и их совершенствование/Казань: изд-во КГСХА, 2000.-260 с.

147. Якушкин Н.М. Экономическое воздействие государства на развитие аграрной сферы/Казань: изд-во Казанского университета, 2002.-244 с.

148. Иностранная переводная литература.

149. Блегборн С. Планирование и организация производства на фермах/ М.: Инстранная литература, 1963. 634 с.

150. Гендерсон Г., Ривз П. Кормление и содержание молочного скота/ М.: Иностранная литература, 1957. 394 с.

151. Кларенс Г.Э. Молочное скотоводство США/М.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1960. 638 с.

152. Снэпл.Р. Мясное скотоводство/ М.: Иностранная литература, 1956.- 698 с.

153. Хэджес Т. Организация хозяйства на фермах/ М.: Прогресс, 1966.- 606 с.

154. Статистические справочники.

155. Госкомстат России. Российский статистический сборник/ М., 2002- 690 с.

156. Госкомстат России. Сельское хозяйство России/Статистический сборник.-М., 2002.

157. МСХ России. Агропромышленный комплекс за 10 последних лет/Москва. (1990-2004 гг.)

158. Ежегодники Министерства сельского хозяйства Российской Федерации за 14 последних лет (1990-2004 гг.)

159. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2004гг.)

160. Ежегодник по племенной работе в мясном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2004гг.)

161. Ежегодник по племенной работе в свиноводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2004гг.)

162. Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2004гг.)

163. Сборник правовых и нормативных актов к Федеральному закону «О племенном животноводстве». Выпуски 1,2,3.