Пути повышения экономической эффективности интенсификации животноводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Халилов, Ренат Зайнуллович

• Халилов, Ренат Зайнуллович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Халилов, Ренат Зайнуллович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1.Сущность интенсивного пути развития сельского хозяйства

1.2. Факторы и показатели интенсификации

1.3. Некоторые особенности определения экономической эффективности интенсификации в отраслях животноводства

ГЛАВА II. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО

СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И УРОВНЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ В ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЯХ ЖИВОТНОВОДСТВА В ХОЗЯЙСТВАХ ВСЕХ КАТЕГОРИЙ

2.1. Современное состояние и динамика развития производства продуктов животноводства

2.2. Сравнительная экономическая оценка (эффективность) использования земли в России и высокоразвитых странах мира 53 2.3 Уровень экономической эффективности интенсификации растениеводства и животноводства

2.4. Интенсификация скотоводства

2.5. Интенсификация свиноводства

2.6. Интенсификация овцеводства

ГЛАВА III. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНКА

3.1. Создание прочной кормовой базы и её влияние на повышение эффективности интенсификации животноводства.

3.2. Главные источники увеличения кормов собственного и промышленного производства

3.3. Влияние генетического потенциала на продуктивность сельскохозяйственных животных

3.4. Роль научно-технического прогресса в развитии животноводства и кормопроизводства

3.5. Материальная заинтересованность работников в увеличении и удешевлении производства животноводческой продукции

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения экономической эффективности интенсификации животноводства»

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью углубленного рассмотрения теоретических, методологических и практических проблем интенсификации отдельных отраслей животноводства России, вызванных негативными результатами аграрной реформы 1991-2006 годов и крайне недостаточным выделением капитальных вложений из федерального бюджета на реализацию Государственной программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 годы. При этом необходимо особо отметить, что формирование и стихийное развитие рыночных отношений в агропромышленном комплексе продолжается без глубокой аргументации и научно-теоретического экономического обоснования, детальной проработки концептуальных положений, отражающих специфические особенности отдельных отраслей животноводства, их взаимосвязь, взаимозависимость и взаимообусловленность.

Большое значение имеют разработки теоретических положений и практическое решение задач в развитии животноводства, которые подтверждаются и тем, что в отрасли не происходит заметной стабилизации и продолжается её разрушение, за исключением отдельных позитивных признаков, появившихся в последние годы в свиноводстве и птицеводстве. Экономический кризис АПК, развал племенной базы и снижение генетического потенциала, потеря квалифицированных кадров и многократное сокращение капитальных вложений, ежегодно усиливающийся диспаритет цен и дефицит полноценных кормов вызвали снижение продуктивности всех видов животных, за исключением молочного скотоводства. Обвальное падение производства молока, мяса и яиц и снижение его экономической эффективности, требуют специального научного исследования. В общей структуре производства сельскохозяйственной продукции Республики Башкортостан животноводство всегда играло, и будет играть главную роль, что обусловлено природно-климатическими условиями и национальными приоритетами.

При этом остаются недостаточно изученными теоретические основы и методология восстановления и дальнейшее развитие отрасли в условиях стихийных рыночных отношений и нарождающейся многоукладности. Требуют своего определения потенциальные возможности субъектов различных форм собственности, их оптимальное соотношение, специализация, концентрация на межхозяйственной основе, вопросы интенсификации выращивания кормовых культур, их удельный вес в структуре севооборота, особенно улучшение естественных сенокосов и пастбищ.

Поэтому, проблема интенсификации животноводства и пути её решения имеют большое народнохозяйственное значение и актуальность.

Степень разработанности проблемы. Повышению уровня экономической эффективности интенсификации животноводства были посвящены работы И. Буздалова, И. Буробкина, Г. Беспахотного, Е.Брянских, У. Гусманова, А. Гатау-лина, Н. Гегамян, A.B. Варламова, В.Василенко, В.Добрынина, В.Десятова, В.Есипова, В. Клюкача, А.Костяева, В. Кузнецова, Н. Коваленко, Н. Легкого, М.Лемешева, И. Летунова, Н.Морозова, М.Малыша, В.Назаренко, Г. Николаева, Г. Никонова, А.Петрикова, П. Писаренко, Е. Семеновой, А.Соболева, П.Смекалова, А. Серкова, И.Чинарова, Ф.Шакирова, А.Шутькова, А Тянутова, Д.Эпштейна, И. Ушачева, Б. Яковлева, Н.Якушкина и многих других ученых.

Анализ работ ученых-экономистов свидетельствует, что изучение этой исключительно важной проблемы представляет определенную трудность из-за отсутствия четких определений критериев и показателей экономической эффективности интенсификации, а так же методологических особенностей её повышения применительно к новым рыночным условиям хозяйствования и разным формам собственности. Исследования позволили определить, что стихийно складывающиеся рыночные отношения требуют совершенно новых приемов исследования экономической сущности проблемы и некоторых уточнений факторов и показателей интенсификации, всестороннего научного обоснования уровня и структуры вложений и эффективности их использования, а также оптимального соотношения между основными производственными фондами и производственными затратами, как в целом по сельскому хозяйству, так и по отдельным его отраслям.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования - экономическое обоснование главных факторов повышения эффективности интенсификации отдельных отраслей животноводства в условиях складывающихся рыночных отношений и конкуренции.

Для достижения намеченной цели были определены следующие задачи:

- обосновать предлагаемые рекомендаций по осуществлению интенсификации отдельных отраслей животноводства и повышению её экономической эффективности;

- провести экономическую оценку современного состояния и тенденций развития животноводства, выявить главные факторы интенсификации, определяющие устойчивый рост производства молока, мяса и яиц;

- провести теоретическое обобщение новых явлений и попытаться уточнить экономическую сущность интенсификации сельского хозяйства в условиях стихийно развивающихся рыночных отношений;

- рассмотреть современное состояние и уровень экономической эффективности последовательной интенсификации отдельных отраслей животноводства в хозяйствах всех категорий Республики Башкортостан;

- выявить главные причины, являющиеся основным тормозом развития животноводства на интенсивной основе в Республике Башкортостан, и определить основные пути их устранения;

- обосновать наиболее эффективные пути осуществления последовательной интенсификации отдельных отраслей животноводства в процессе их поэтапного восстановления и дальнейшего развития;

- определить главные экономические показатели перспективного развития отраслей животноводства и растениеводства, и обосновать отдельные нормативные расчеты их технического перевооружения с учетом новых технологий и уровня экономически развитых стран мира.

Объектом исследования являлись крупные сельскохозяйственные предприятия, личные подсобные и мелкие крестьянские (фермерские) хозяйства Республики Башкортостан, анализ деятельности которых проводился в сравнении со средними показателями сельскохозяйственного производства России и соседней Республики Татарстан, находящейся в равных почвенно-климатических и при-родно-экономических условиях. При этом первая, имея сельхозугодий на 30% и пашни на 10 % больше, чем вторая использует землю менее интенсивно и с меньшей экономической эффективностью. За 15 лет негативных реформ Р. Башкортостан сократила все показатели в меньшей степени, чем Россия, но в большей мере по сравнению с успешно развивающейся Республикой Татарстан и её лучшими районами. Всесторонний анализ послужил основной базой для нахождения и выявления имеющихся потенциальных резервов увеличения производства продукции животноводства на основе осуществления последовательной интенсификации и повышения её экономической эффективности в хозяйствах Башкортостана.

Предметом исследования являлись теоретические и практические проблемы повышения эффективности интенсификации сельского хозяйства в целом и животноводстве в частности.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основами исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению проблемы роста уровня экономической эффективности интенсификации отдельных отраслей животноводства.

В исследовании использовались официальные материалы Министерства сельского хозяйства РФ, Госкомстата России, Башкортостана и Татарстана, первичные документы и годовые отчеты сельхозпредприятий, личных подсобных и фермерских хозяйств всех форм собственности, нормативно-справочная и специальная литература по экономике и организации сельскохозяйственного производства. Для обработки исходной информации применялись абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный и другие методы.

Научная новизна. В процессе исследования проблемы повышения уровня и экономической эффективности последовательной интенсификации животноводства получены следующие результаты:

- уточнена сущность интенсификации, которая дала возможность полнее обосновать главные обобщающие и конкретные показатели, рассчитанные на 100 га площади и на голову скота, как в натуральном, так и стоимостном выражениях, позволяющие определять уровень экономической интенсификации, её результативность;

- выявлены позитивные тенденции развития животноводства в до- и послере-форменный периоды, отрицательные последствия проводимой аграрной реформы в экономике АПК, рассмотрены главные причины, тормозящие интенсивное развитие отрасли и пути их решения в животноводстве;

- раскрыта роль научно-технического прогресса в повышении уровня и экономической эффективности интенсификации животноводства и кормопроизводства Республике Башкортостан;

- предложены наиболее эффективные пути использования капитальных вложений на единицу земельных угодий, их оптимального соотношения в структуре затрат применительно к отдельным отраслям животноводства и кормопроизводства Республики Башкортостан;

- экономически обоснованы основные пути увеличения производства полноценных кормов на основе совершенствования структуры посевных площадей под зернофуражные и кормовые культуры согласно прогнозируемым объёмам производства молока, мяса и яиц в хозяйствах разных категорий и специализированных комплексах; предложено оптимальное соотношение зернофуражных и кормовых культур, предусматривающее снижение удельного веса продовольственного зерна и значительное увеличение доли ячменя и зернобобовых (гороха, вики, рапса);

- определена степень использования генетического потенциала в повышении продуктивности животных в товарных стадах и его влияния на экономическую эффективность и конкурентоспособность производства продукции животноводства;

- определены главные показатели перспективного развития отдельных отраслей животноводства и кормопроизводства, а также экономически обоснованы отдельные нормативные расчеты технического перевооружения с учётом уровня высокоразвитых странах мира;

- предложено определять количество племенных хозяйств в отдельных регионах не из расчета охвата ими ранее рекомендованных 4-6% племенных коров от общего поголовья, а с учетом селекционных достижений высокоразвитых Московской и Ленинградской областей.

Практическая значимость работы. Использование рекомендаций в практической работе хозяйств всех категорий позволит улучшить качественные и количественные показатели производства мяса, молока и яиц, избежать немалой потери при производстве, транспортировке, хранении и реализации товарной продукции, а также поднять общую эффективность функционирования хозяйств всех категорий.

Разработанные в диссертации методические положения, представленные выводы и экономически обоснованные предложения по повышению эффективности интенсификации отдельных отраслей животноводства и кормопроизводства направлены на реализацию национального проекта «Развитие АПК» и успешное выполнение Государственной программы развития сельского хозяйства на 20082012 годы, могут широко использоваться органами управления и сельскохозяйственными предприятиями всех уровней агропромышленного комплекса.

Апробация и реализация результатов исследования. Исследование является итогом многолетней научно-производственной работы автора. Результаты научных исследований докладывались и обсуждались на различных совещаниях, научно-практических конференциях, заседаниях отдела экономики и Ученого Совета Всероссийского научно-исследовательского института племенного дела (ВНИИплем), на Коллегиях МСХ Республики Башкортостан, Управлений сельского хозяйства Стерлитамакского, Дюртюлинского, Туймазинского, Шаранского и других районов республики.

Выводы и предложения, изложенные в работе, были использованы районными управлениями сельского хозяйства, а также сельскохозяйственными предприятиями, личными подсобными и фермерскими хозяйствами различных форм собственности. В условиях несовершенной рыночной экономики это позволило в определенной мере повысить эффективность интенсификации отдельных отраслей животноводства.

Основные положения диссертации опубликованы в 8 научных работах, в том числе 2 - в журналах, рекомендованных ВАКом России.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 193 наименования, содержит 47 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Халилов, Ренат Зайнуллович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основании глубокого экономического анализа данных за последние 16 лет нами выявлены причины, тормозящие интенсивное ведение животноводства, сделаны выводы и предложения по определению наиболее эффективных мер по их устранению и дальнейшему ускоренному развитию отрасли в свете реализации национального проекта «Развитие АПК» и успешного выполнения Государственной программы развития сельского хозяйства на 2008- 2012 годы.

Одна из главных причин негативных последствий в АПК — многократное сокращение капитальных вложений (более чем в 20 раз).

Поэтому, учитывая положительный опыт ряда регионов России и практику высокоразвитых стран, на наш взгляд, необходимо не только восстановить дореформенный уровень инвестиций в сельское хозяйство, как в общем объеме, так и на единицу земельной площади и голову скота, но и увеличить их на первом этапе до уровня лучших хозяйств Московской и Ленинградской областей, Республики Башкортостан, на втором — до размеров США, стран ЕС и Китая, что сыграет решающую роль в подъеме сельскохозяйственного производства в нашей стране. Капитальные вложения должны быть направлены в первую очередь в крупные сельхозпредприятия, на коренное техническое перевооружение сельского хозяйства, на возрождение и развитие отечественного сельскохозяйственного машиностроения по производству сельскохозяйственной техники, комбикормов и белковых добавок, на восстановление помещений, модернизацию и реконструкцию индустриально-промышленных комплексов по производству молока и откорму крупного рогатого скота и свиней, внедрение комплексной механизации и автоматизации трудоемких процессов, ускорение ввода в действие строящихся объектов и на социально-экономическое развитие села.

Ранее предлагаемые меры по решению этих проблем не все нашли отражение в недавно принятом новом Законе о сельском хозяйстве.

Вторая причина — это экономическая необоснованность реформ, особенно связанных с приватизацией, а также стихийно складывающихся рыночных отношений, породивших диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности.

Диспаритет цен стал серьезным тормозом в развитии АПК, основным каналом перекачки денег из одной сферы в другую, приведшим к потере продовольственной безопасности. В связи с этим за межотраслевую ценовую политику государство должно нести полную ответственность, иначе сельхозпроизводители не могут прогнозировать свою работу, что отпугивает инвесторов. Об этом неоднократно упоминал министр сельского хозяйства России А. Гордеев. По мнению Президента России В. Путина, диспаритет цен — самый острый вопрос. Из вышеизложенного вытекает вывод о необходимости принятия Закона «О государственной ценовой политике».

Третья причина негативного положения дел в животноводстве связана с резким сокращением совокупных затрат труда и средств на единицу земельной площади, отразившимся на снижении плодородия почвы, а следовательно, и отдаче — выходе продукции в натуральном и стоимостном выражении с 1 га сельхозугодий. Это привело к образованию диспропорций между сокращающейся численностью поголовья всех видов скота и недобором больших объемов производства кормов, получаемых на пашне, естественных природных лугах, пастбищах, с одной стороны; к нарушению научно обоснованной структуры посевных площадей под зерновыми и кормовыми культурами — с другой; снижению количества вносимых минеральных и органических удобрений — с третьей; уменьшению урожайности зерновых и кормовых культур — с четвертой, и главное — к не использованию более 38 млн. га брошенной плодородной, заросшей сорняками и кустарниками пашни.

Одновременно из-за несбалансированности рациона и значительного дефицита белка в нем, при общем двукратном сокращении объема кормов, с начала реформ расход кормовых единиц на 1 ц молока и прирост живой массы крупного рогатого скота и свиней намного увеличился, что привело к росту себестоимости продукции и ее убыточности.

Решение вышеперечисленных проблем позволит увеличить продуктивность скота, производство продуктов животноводства, повысить их экономическую эффективность.

Четвертая причина, тормозящая интенсивное развитие животноводства, — ухудшение селекционно-племенной работы.

Если в 1918 г. в период разрухи страны был принят Декрет «О племенном животноводстве», оказавший огромное влияние на рост поголовья сельскохозяйственных животных, увеличение продуктивности скота и повышение экономической эффективности производства молока, мяса и яиц, то в период негативных реформ в 1995 г. скороспешно принятый Федеральный закон «О племенном животноводстве» не учел изменившееся ситуации, еще больше усугубил положение в животноводстве, открыл широкую дорогу пагубному процессу приватизации племенных хозяйств.

В результате, за 16 лет проводимых реформ генетический потенциал животных, создававшийся многие десятки лет, стал использоваться наполовину, а то и меньше, и как основной фактор роста эффективности интенсификации в условиях стихийных рыночных отношений потерял свое влияние на повышение продуктивности животных в хозяйствах почти всех категорий.

Это говорит о необходимости уточнения параметров по численности и размерам племенных хозяйств, соотношению поголовья племенных коров к общей их численности. В связи с этим в каждом регионе в соответствии с природно-климатическими и экономическими условиями количество племенных хозяйств предлагается определять не из расчета ранее рекомендованных 4—6 % поголовья коров от их общей численности, а с учетом селекционных достижений высокоразвитых Московской и Ленинградской областей: на первом этапе — 18—20 %, на втором — 30—35 и на третьем — 40—45 %. Все изменения должны проводиться на основе улучшения селекционно-племенной работы, повышения генетического потенциала, качества кормления и содержания животных.

Главное внимание при решении этой проблемы должно быть уделено организации воспроизводства стада, выращиванию высокопродуктивных телок, искусственному осеменению, что будет способствовать наращиванию генетического потенциала в племенных заводах. Это окажет влияние и на рост продуктивности в товарных стадах.

В соответствии с вышеизложенным необходимо ускорить доработку и принятие нового Закона «О племенном животноводстве России».

Пятая причина, требующая решения, одна из наиболее важных проблем — повышение заработной платы. Известно, что в настоящее время оплата труда в сельском хозяйстве остается самой низкой по сравнению с другими отраслями народно-хозяйственного комплекса: в 3 раза ниже, чем в промышленности; в 9—12 раз по сравнению с нефтегазовой отраслью; в 47—70 раз меньше, чем у высокопоставленных чиновников.

В то же время в недалеком прошлом в Китае разница между самой низкой и высокой заработной платой составляла 1:6. Такое оптимальное соотношение оказало прогрессирующее влияние на подъем экономики этой страны и вывело ее в одну из ведущих высокоразвитых держав мира. Аналогичное соотношение было в годы советской власти в нашей стране.

Вышепоставленные проблемы следует решать: во-первых, за счет получаемой прибыли от реализации нефти, газа, цветных металлов, лесных и других природных ресурсов; во-вторых, за счет возврата олигархического капитала, незаконно вывезенного и хранящегося в банках зарубежных стран; в-третьих, за счет рационального использования стабилизационного и других фондов, о чем не однократно говорил Президент России В.В.Путин.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Халилов, Ренат Зайнуллович, 2007 год

1. Абалкин Л.И. Размышления о стратегии экономической рефор-мы//Вопросы экономики.-1993.-№2.-C.l 1.

2. Абалкин Л.И. Интенсификация и развитие социалистических производственных отношений/ В кн.: Интенсификация и эффективность социалистического производства. М.: Наука, 1988.-27 с.

3. Алтухов А.И. и др. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов страны/ ВНИИЭС.-М., 1998.-125 с.

4. Алтухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития/ М., 1997.- 150 с.

5. Альферьев В.П. Организационно-экономические основы аграрного рынка/ Минск., 1997.-С.182-189.

6. Амерханов Х.А. Мясное скотоводство России и за рубежом/ М., 2004 82 с.

7. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка/ М.: Колос., 1993.-59 с.

8. Апарин А. Обеспечить техническое перевооружение АПК России.// Ж. «Экономика, управление АПК».- 2000, №5.-С.24-29.

9. Ариничев В.Н., Тушканов М.П., Яковлев Б.И. и др. Организация сельскохозяйственного производства/ М.: «Колос»., 2000.-118 с.

10. Артюшин А.П. По-хозяйски использовать минеральные удобрения// Кормопроизводство,- 1984.-№2.-С. 1 -3.

11. Афанасьев В.Н., Белякова Е.А. Проблемы развития оптовых продовольственных рынков Оренбуржья/ Оренбург, Изд. центр ОГАУ, 2003.-180 с.

12. Ахмадеев A.M. Отраслевые особенности и диспаритет цен в мясном подкомплексе АПК// Ж. «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998, №3.- С. 28-30.

13. Боев В.Р. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве/Российская академия сельскохозяйственных наук. -ВНИИЭСХ.-М., 1995.- 14 с.

14. Боев В.Р. и др. Основные результаты аграрной реформы// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №4.- С.7-14.

15. Брянский Е.П. и др. Как удешевить производство молока/ М.: Московский рабочий, 1989. 90 с.

16. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства/М.: Колос, 1966.

17. Буздалов И.Н. Аграрная теория: Концептуальные основы, тенденции развития, современные представления. Из-во «Academia», 2005 г., п.л. 21,5, тираж 1000.

18. Буздалов И.Н. Расширение общей аграрной политики ЕС: шансы и угроза для России// Ж. «Международный сельскохозяйственный журнал».-2003, №1.- С.15-18.

19. Буздалов И.Н., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований// Вопросы экономики.1993.-№9.-С.117-127.

20. Василенко В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агро-промформирований акционерного типа// АПК: экономика, управление.1994.- №9. С.66-72.

21. Гатауллин A.M. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ М.: Агропромиздат, 1990. 51 с.

22. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики)/ М.: Колос, 1993. 82 с.

23. Гордеев A.B. России нужна новая аграрная политика// Ж. «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» -2000, №3.- С.8-12.

24. Гусманов И.Г. Формирование рынка в республике Башкортостан/Уфа, 1998.- 197 с.

25. Губайдуллин М.С., Сайфулин С.А. Программа основных направлений АПК республики Башкортостан на период 2001-2005 гг./Уфа, БНИСХ РАСХН и Акад. Наук Р.Б., 1999.- 78 с.

26. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века/ Изд-во ВНИИплем, 2002.- 45 с.

27. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производство и мировой рынок мяса в начале XXI века/ Изд-во ВНИИплем, 2002.- 70 с.

28. Десятов В.Г. Проблемы интенсификации скотоводства/ М.: Колос, 1986. Учет. Издат. Листов 23,8, тираж 14000.

29. Десятов В.Г. Интенсификация молочного скотоводства/М.: Росаг-ропромиздат, 1991.-271 с.

30. Десятов В.Г., Дунин И.М. Проблемы повышения экономической эффективности интенсификации животноводства (в 4-х томах)/М.: Минсельхозпрод, 1990.- 600 с.

31. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Уровень интенсификации животноводства и пути повышения его экономической эффектив-ности//Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып. 16. том 1- М., 2004.- С. 106-116.

32. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Интенсификация свиноводства главное направление увеличения производства мяса// Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып. 16. том 2- М., 2004.- С. 98-106.

33. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Проблемы интенсификации животноводства и пути их решения //Сборник научных трудов ВНИИплем.-Вып. 17.-М., 2004.-С.130-141.

34. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Экономические стимулы и материальная заинтересованность в повышении эффективности интенсификации животноводства в условиях рынка. // Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып.17.- М., 2004.-С.160-165.

35. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Интенсификация: анализ, выводы и предложения. // Сборник научных трудов ВНИИплем.-Вып.18.- М.,2005.-С.115-126.

36. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса/Учебное пособие.-М.: МСХА, 2001.- 402 с.

37. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России// АПК: экономика, управление, 1993. №5. - С.28-35.

38. Добрынин В.А. Молочное агропроизводство и его формы//Ж. «Экономика, управление АПК».-2003,- №2,- С.53-60.

39. Добрынин В.А., Дунаев П.П. и др. Экономика сельского хозяйст-ва/М., Агропромиздат, 1990.- 476 с.

40. Дунаев П.П. Интенсификация земледелия: основной фактор и проблемы// Экономика сельского хозяйства. 1984. - №11. - С. 7-17.

41. Емельянов А.М. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку// Международный сельскохозяйственный журнал. -1993. №3. - С. 17-18.

42. Ефимов В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность/ М.: Мысль, 1973. С.47-56.

43. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России/ М.: Информатик, 1996. 51 с.

44. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция)/ Пущино, 1994. 148 с.

45. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства, факторы, резервы и пути повышения/ Казань: Изд-во КСХИ, 1996. 295 с.

46. Зелепухин А.Г., Левахин В.И., Черепаев A.B. и др. Мясное скотоводство/ Оренбург: изд-во ОГУ, 2000.- 350 с.

47. Зелепухин А.Г., Левахин В.И. Повышение эффективности производства говядины. Из-во «Вестник» РАСХН, 2002 г., усл. печ. 6,7, тираж 404.

48. Зельднер А.Г. Эквивалентность обмена в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 1. - С. 2-5.

49. Зинченко А. Показатели и факторы повышения эффективности АПК// АПК: экономик, управление. 1988.- №7. - С.46-51.53 .Котов Г.Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства/М., 1969.

50. Котов Г.Г., Бородин И.А., Румянцева A.B. Оптимальные размеры колхозов/М., 1970.

51. Кабанов В.А. Интенсивное производство свинины/ М., 2003.-252 с.

52. Кондратьев Н.Д. Аграрный вопрос: О земле и земельных порядках/ М., Университетская библиотека, 1917.- С.8.

53. Кондратьев Н.Д. К вопросу о дифференциации деревни // Пути сельского хозяйства. 1927. - №5. - С. 123-140.

54. Кондратьев Н.Д. Перспективы развития сельского хозяйства СССР/ М.: Новая деревня, 1924.

55. Кондратьев Н.Д. План и предвидение: К вопросу о методах составления перспективных планов развития народного хозяйства и сельского хозяйства в частности // Пути сельского хозяйства. 1937. - №2. - С.3-36.

56. Кондратьев Н.Д. Социалистическое хозяйство. Книга IV/ М.: Госиздат, 1925.

57. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года/ М. ФГНУ «Росинформагротек», 2002.- 131 с.

58. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны России на 1995 г. и на период до 2000 года/ Санкт-Петербург, 1993. 199 с.

59. Коробейников М. Федеральный бюджет 2005 года и дальнейшее развитие сельского хозяйства России//Ж. «Международный сельскохозяйственный журнал».-2005.- №1.-С. 15-18.

60. Костяев А.И. и др. Основы теории аграрного рынка/ Екатеринбург: Изд. Дом Уральской государственной академии, 1991. 81 с.

61. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы/ Екатеринбург: Изд-во Уральской Государственной сельскохозяйственной академии, 1999.-79 с.

62. Кудряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития// Ж.«Экономика, управление АПК».-2003.- №2.-С.53-60.

63. Кузнецов В.В. Почему необходимо государственное регулирование АПК// АПК: экономика, управление. 1994. - №7. - С.57-66.

64. Кузнецов В.В. На основе многоукладности//Ж. «Экономика сельского хозяйства России».-2003.- №2.-С.6-7.

65. Кутузова A.A. и др. Интенсификация лугового кормопроизводства // Кормопроизводство. 1994. - №2. - С.31-34.

66. Ларетин H.A., Парнов Н.Г. Экономическая оценка пород крупного рогатого скота молочного направления//Сб. научн. трудов «Методические подходы и практика реформирования АПК». Санкт-Петербург-Пушкин, 1996.-237 с.

67. Левантин Д.Л. и др. Состояние и перспективы развития мясного скотоводства в различных странах//Ж. «Аграрная Россия»,-1999.- №4.-С.6-12.

68. Легошин Г.П. Технология производства говядины вмолочном и мясном скотоводстве России// Ж. «Аграрная Россия»,-1999.-№4.-С.13-19.

69. Лемешев М.Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства/ М.: изд-во «Экономика», 1968.-263 с.

70. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства/М.: изд-во «Экономика», 1973.-163 с.

71. Лемешев М.Я. Природа и мы/ М.: «Советская Россия», 1989.-268 с.

72. Лемешев М.Я. К свободе призваны вы/М.:Палея-Мишин, 2002.-220 с.

73. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критика Маркса / Полн. собр. соч. -Т.16.-С.219.

74. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве / Полн. собр. соч. -Там же.-С.191-195.

75. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии/ Полн. собр. соч. Т.27. - С. 167-168, 369-370, 563.

76. Ленин В.И. О кооперации / Полн. собр. соч. Т.45. - С. 367-377.

77. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках/ Полн. собр. соч. Т.44. - С.164-168.

78. Ленин В.И. План доклада о новой экономической политике на VII Московской ГУБ партконференции/ Полн. собр. соч. Там же. - С.471.

79. Леонтьев А.П. Роль мелкого производства и его значение в общественном развитии//Вестник Московского университета, серия «Экономика»,-1991.-№1.-С.14-21.

80. Летунов И.И. Организационно-экономические проблемы устойчивости кормовой базы животноводства/ М.: Колос, 1993. 51 с.

81. Лукманов А.Л. Повышение уровня экономической эффективности интенсификации животноводства и улучшение использования земли в хозяйствах всех категорий// Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып.15.- М.,2003.-С.209-222.

82. Маркс К. Капитал. Т.1/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.23.188с.

83. Маркс К. Капитал. Т.2/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.24. -С. 648.

84. Маркс К. Капитал. Т.З/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.25. -Ч.Н.-С.211-261; 342-343; 451.

85. Мартынов В. Сельскохозяйственная кооперация в системе рыночных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№7. - С.42-50.

86. Методические рекомендации по разработке систем ведения агропромышленного производства в республиках, краях и областях Российской Федерации/ М., 1998.-33 с.

87. Методические и нормативно-технологические основы формирования кормовой базы животноводства/ М, 1994. 214 с.

88. Минниханов Р.Н. Организационно-экономические основы развития инновационных процессов АПК/ М.: Изд-во МСХА, 2000.-195 с.

89. Мухамадеев P.P. Повышение эффективности интенсификации скотоводства// Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып.16. том 1- М., 2004.- С. 116-122.

90. Мухамадеев P.P. Интенсификация основные пути возрождения овцеводства// Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып.16. том 2- М.,2004.-С. 106-110.

91. Мухамадеев P.P. Интенсификация птицеводства на новый уровень развития интегрированного производства// Сборник научных трудов ВНИИплем. - Вып.16. том 2- М., 2004.- С. 110-119.

92. Михалев А. Курсом новой агропромышленной политики// Ж. «Экономика, управление АПК».-2000.-№5.-С.З-13.

93. Многоукладная экономика аграрного сектора России/ Под ред. академика Шутькова A.A. М.: Информагротекс, 1992. - 4.1. - 215с.; Ч.П. - 216 с.

94. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/ Под ред. академика Шутькова A.A. М.: Колос, 1998. - 358 с.

95. Морозов Н.М. Эффективность комплексной механизации животноводческих ферм/ М.: Колос, 1972.-131 с.

96. Москалев М.В., Малыш М.Н., Соснин Е.Ф. Трудовой потенциал сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям/ М.: Информагротекс, 1996.-332 с.

97. Мысик А.Т. Развитие животноводства в странах мира// Ж. «Зоотехния».-2003.-№1-С.2-8.

98. Назаренко В.И. Аграрная реформа и аграрная политика в странах Центральной и Восточной ЕвропыУВНИИЭСХ. М, 1998. -28 с.

99. Незавитин А.И. Проблемы интенсификации животноводства в Западной Сибири/ Совершенствование методов кормления и содержания сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1995. - С.67-72.

100. Никонова Г.Н. Эволюция и реформирование земельных отношений в России // СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. -100 с.105а. Николаев Г.И., Десятое В.Г. Рентабельность сельскохозяйственного производслва/ВСХИЗО, 1970.

101. Николаев Г.И. Резервы повышения эффективности фондов колхозов/Чувашское ГИЗ, 1984.-112 с.

102. Обновить основные фонды поможет лизинг// Директор-Дайджест. -1996.-№1.-С.54-55.

103. Оболенский К.П. Теория и практика специализации социалистического сельского хозяйства/М., 1970.

104. Оглоблин Е.С., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона// АПК: экономика, управление. -1995. №3. - С. 14-20.

105. Петриков А. Сельскохозяйственной кооперации государственную поддержку/^. «Эконмика сельского хозяйства России».-2005.-№2.- С.5-7.

106. Региональная экономика и предпринимательство/ Кол. авторов. Великий Новгород, 2000. -115 с.

107. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере/ Под ред. канд. экон. наук Гордеева A.B. -М.: Информагротех, 1999. -135 с.

108. ИЗ. Рыночные отношения в АПК России: Современное состояние и перспективы/ Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 1-2 июля, 1997 г.).-М., 1997.-С.67.

109. Сборник научных трудов к 75-летию ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса. Кормопроизводство России/ М., 1997.-403 с.

110. Пошкус Б.И. Крестьянство России на перепутье. Сборник научных трудов. М.-2005, объем 12,25 пл., тираж 400.

111. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Росагропромиздат, 1988.-95 с.

112. Семенова Е.И., Кортнев В.Д., Пашатаев A.B. Управление качеством. (Под ред. Семеновой Е.И.). -М.: «Колосс», 2003.-184 с.

113. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве/ М: Ин-формагробизнес, 1996. С.78.118а. Стрекозов Н.И. и др. Молочное скотоводство России. 37,7 пл. ВГ НИИ животноводства, Москва, 2007г.

114. Сиразитдинов Ф.Х. Формирование мясной продуктивности скота и рост компонентов туши/ Уфа, «ТИД», 1999. 224 с.

115. Совершенствование экономического механизма функционирования агропромышленного комплекса/Госплан СССР. НИИ планирования и нормативов (Сб. научн. тр.)-М., 1991.

116. Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве. Ставрополь, 1996. - 97 с.

117. Соколова Н. Интенсификация: специализация племенных хозяйств по Краснодарскому краю/ Автореф. дисс. канд. экон. наук. Краснодар. - 1994.

118. Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций агропромышленного комплекса/Сб. материалов Всероссийской конференции. М, 2001.-С.115.

119. Старков A.A. Современный уровень и тенденция интенсификации жи-вотноводства/Дисс. доктора экон. наук в форме научного доклада. М., 1992.

120. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия/Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете. 1906-1911/ М.: Молодая гвардия, 1991.-С.175.

121. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев A.A. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области/ М.: Агро-Пресс, 1998. 530 с.

122. Суслов И.Ф. Экономические проблемы развития колхозов/М., 1967.

123. Файзрахманов Д.И. Проблемы повышения эффективности интенсификации животноводства в условиях перехода к рынку// В кн.: Совершенствование управления отраслью АПК. - Йошкар-Ола, 1996. - С. 16-18.

124. Федечкин А.Г. Основные направления и эффективность научно-технического прогресса в животноводстве/ Автореф. дисс. доктора экон. наук. М, 1993.-60 с.

125. Хабибуллин И. X. Основные направления повышения экономической эффективности и интенсификации животноводства в современных условиях. Автореферат кандидата экономических наук, Москва 2005.

126. Мухамадеев Р. Р., Хабибуллин И. X., др. Повышение эффективности интенсификации скотоводства/ Сборник научных трудов ВНИИплем. М., 2004. -Вып. 16. том 1-С.116-122.

127. Мухамадеев Р. Р., Хабибуллин И. X. Интенсификация основной путь возрождения овцеводства/ Сборник научных трудов ВНИИплем.- М., 2004. - Вып. 16. том 2-С. 106-110.

128. Мухамадеев Р. Р., Хабибуллин И. X., др. Интенсификация птицеводства на новый уровень развития интегрированного производства/ Сборник научных трудов ВНИИплем.-М., 2004.-Вып. 16. том 2-С.110-119.

129. Мухамадеев Р. Р. Хабибуллин И. X., др. Повышение экономической эффективности организации племенного дела/ Сборник научных трудов ВНИИпле. -М., 2004. Вып. 17.-С. 142-151.

130. Мухамадеев Р. Р., Хабибуллин И. X. и др. Генетический потенциал -главный фактор роста продуктивности в племенных и товарных хозяйствах/ Сборник научных трудов ВНИИплем.-М., 2004.-Вып. 17.-С. 151-159.

131. Хаялова Г.С. Повышение эффективности интенсификации животновод-ства/Автореф. дисс. кандидата экон. наук-Казань, 1996.-21 с.

132. Холод Л.И. Государственное регулирование в АПК в переходный период развития /М.гТ.О.О. «Полистром», 1997. 58 с.

133. Халилов Р.З. Состояние и перспективы развития экспорта зерна в России //Материалы международной конференции (в рамках VIII Международной специализированной выставки «ПродУрал-2002») Уфа, 2002.- С. 7779.

134. Халилов Р.З. Экспорт зерна или развитие животноводства? //Материалы всероссийской научно-практической конференции (к IX Международной специализированной выставки «ПродУрал-2003») Уфа, 2003.- С. 120-123.

135. Халилов Р.З. Биржевой механизм инструмент стабилизации рынка зерна // Материалы международной научно-практической конференции (к XIII Международной специализированной выставки «АГРО-2003») Уфа, 2003.- С. 185-187.

136. Халилов Р.З. Особенности формирования конъектуры рынка зерна в Республике Башкортостан // Материалы республиканской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов Уфа, 2003.- С. 275-277.

137. Халилов Р.З. Обеспеченность зерном продовольственной пшеницы в Республике Башкортостан //Материалы региональной научно-практической конференции в рамках Международной специализированной выставки «Аг-роКомплекс-2004») Уфа, 2004.- С. 56-59. '

138. Халилов Р.З. и др. Меры по реализации национального проекта «Развитие АПК» // Жур. «Молочное и мясное скотоводство», №4,2007.

139. Халилов Р.З. Экономическое обоснование наиболее приоритетных отраслей животнводства в увеличении производства мяса в свете реализации национального проекта «Развитие АПК» // Сб. научных трудов ВНИИплем -Вып. 20. M., 2007.- С. 124-133.

140. Халилов Р.З. Проблемы интенсификации овцеводства и пути их решения // Жур. «Овцы и козы», 2007.- №5. С 10.144а. Халилов Р.З. Возрождение овцеводства на основе интенсификации // Жур. «АПК: экономика и управление», 2007.- №11.

141. Чаянов A.B. Основные идеи формы организации крестьянской кооперации/ M., 1919.-С.21.

142. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации/ Издание 4-е. М.: Кооперативное изд-во, 1925.-С.77.

143. Чаянов A.B. Организация крестьянского хозяйства/М.: Кооперативное изд-во, 1925.-С.115.

144. Чаянов A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предпри-ятий/3-e издание. M.: Новая деревня, 1928.

145. Чаянов A.B. Избранные произведения/М.: Экономика, 1989.

146. Чинаров И.И. Оптимизация потребности и использования кормов в животноводстве/Автореферат докторской дисс. -ВИЖ, Дубровицы, 1995.

147. Чинаров Ю. М. Оптимизация отраслей структуры животноводства России, Автореферат докторской диссертации. Москов. области п. Дубровицы -2005.

148. Чирков Е.П. Эффективность использования кормовых угодий// Кормопроизводство. -1994. №2.-С.18-21.

149. Широкалова Г.С. Аграрная реформа, земельная реформа, собственность России и развитие АПК в странах Запада. Нижний Новгород, 1995.

150. Шичкин Г.И. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации//Ж. «Молочное и мясное скотоводство».-2002.-№2.-С.2-13.

151. Шмелев Г.И. Курсом стабилизации агропромышленного производства //Экономика, управление АПК. 1996. - №5. - С.З-18.

152. Шутьков A.A. Интенсификация кормопроизводства/ М.: Россельхозиз-дат, 1975.- 12.с.

153. Шутьков A.A. Организационно-экономические основы ведения агропромышленного производства в засушливых зонах России//В кн. «Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России» Т. 1 .-М., 2001.- С.6-16.

154. Шутьков A.A., Боев В.А., Серков А.Ф. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/-М.: Колос, 1997.-320 с.

155. Экономический вестник. Институт экономики и управления Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2000.-С.67.

156. Статистические справочники.

157. Госкомстат России. Российский статистический сборник / М., 2002. 690 с.

158. Госкомстат России. Сельское хозяйство России/Статистический сборник.- М., 2002; 2003; 2004; 2005; 2006.

159. МСХ России. Агропромышленный комплекс за 16 последних лег/Москва. (1990-2006 гг.)

160. Ежегодники Министерства сельского хозяйства Российской Федерации за 14 последних лет ( 1990-2006 гт.)

161. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2006гг.)

162. Ежегодник по племенной работе в мясном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2006гг.)

163. Ежегодник по племенной работе в свиноводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2006гг.)

164. Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2006гг.)

165. Сборник правовых и нормативных актов к Федеральному закону «О племенном животноводстве». Выпуски 1,2,3.

166. Федеральная служба государственной статистики. Россия и страны -члены Европейского Союза. 2005. 248 с.