Управление ресурсосберегающими технологическими процессами в сельском хозяйстве в рыночных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Стадник, Тимофей Анатольевич

• Стадник, Тимофей Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Стадник, Тимофей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ.

1.1 .Понятия, сущность управления технологическими процессами.

1 ^.Характеристика основных видов ресурсов и их использование в технологических процессах.

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

2.1.Структурные сдвиги в производстве продукции сельского хозяйства за последние годы.

2.2. Использование ресурсов в сельском хозяйстве.

ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИМИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ.

3.1.Разработка перспективных параметров развития сельского хозяйства с учётом ресурсосбережения.

3.2. Обоснование службы и организационно-экономического механизма управления ресурсосбережением.

3.3. Эффективность освоения ресурсосберегающих технологических процессов в сельском хозяйстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление ресурсосберегающими технологическими процессами в сельском хозяйстве в рыночных условиях»

Одна из важнейших закономерностей развития мирового сельского хозяйства проявляется в использовании ресурсосберегающих технологий как стратегического параметра интенсификации производства. Оптимальное ресурсопотребление имеет ныне первостепенное значение в стабилизации экономики и обеспечении её подъёма в условиях становления и развития рыночных отношений. По расчётам автора, по Новосибирской области за счёт экономии материальных ресурсов в 2000-е гг. есть реальная возможность получить более 20% прироста валовой сельскохозяйственной продукции, снизить её энергоёмкость не менее чем в 1,3 - 1,4 раза, материалоёмкость - почти в 1,5 раза. Это означает, что потребность в материальных ресурсах на 45 - 60% может удовлетвориться за счёт экономии. Осуществлению данной прогрессивной тенденции, несомненно, будет способствовать переход к социально направленному рынку, обеспечивающему значительное усиление экономическою интереса всех сельхозтоваропроизводителей в достижении лучших конечных результатов с наименьшими затратами.

Однако сам по себе рынок, без должной организации работы на предприятиях - в основном звене экономики - и без целенаправленной государственной и региональной программы действия по ресурсосбережению, подкрепляемой системой научно-технических, социальных и экономических мер, не даст желаемых и полезных всем товаропроизводителям результатов.

Актуальность работы определяется и тем, что цены на горючесмазочные материалы, удобрения, технику продолжают расти.

Данная тенденция обусловливает необходимость ускорения научно-технического прогресса, широкого внедрения ресурсосберегающих технологий, решительного перехода к интенсивному воспроизводству, внедрения действенных методов стимулирования и повышения экономической ответственности всех работников за ресурсосбережение. В этих условиях возрастает значение системного анализа таких основных факторов интенсивного воспроизводства, как: последовательное осуществление процесса экономии в использовании сырья, материалов, горючесмазочных материалов; обеспечение роста производительности и повышение качества труда; соблюдение эффективной занятости.

Анализируя актуальные проблемы энерго - и ресурсосбережения, автор приходит к выводу, что в связи с переходом к социально направленному рынку и необходимостью последовательного использования интенсивных факторов экономического роста на основе реального ускорения научно-технического прогресса и внедрения новых методов экономического управления сельским хозяйством возникла объективная потребность в разработке научно обоснованной экономико-технологической системы ресурсо - и энергосбережения в масштабах каждого хозяйства.

Степень разработки проблемы. Проблемы экономии ресурсов исследовали многие учёные-экономисты. Они в том или ином аспекте рассмотрены в научных публикациях В.М. Баутина, В.Р. Боева, И.Н. Буробкина, A.M. Га-таулина, А.Г. Зельднера, В.А. Клюкача, В.В. Лазовского, В.В. Милосердова, Г.Ф. Мингалеева, А.К. Омарова, К.И. Панковой, A.B. Петрикова, Э.А. Сагайдака, М.М. Севериева, И.Г. Ушачёва, П. Фрадкова, В.И. Фролова, И.Ф., A.A. Шутькова, Хицкова, Б.А. Югая и др.

Создание системы ресурсосбережения, адекватной особенностям Сибири, нашло отражение в работах А.П. Балашова, М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко,

A. Немцова, В.Н. Папело, П.М. Першукевича, C.JI. Кириллова, Б.С. Кошелева,

B.Ф. Стукача, А.Т. Стадника, Г.П. Филипповой, A.C. Шелепы, И.А. Огородни-кова, Г.Ф. Саблина и др. Особое внимание уделяется рассмотрению текущих и перспективных проблем в связи с необходимостью качественного экономического роста сельскохозяйственного производства. Научно доказаны преимущества интенсивного типа воспроизводства ресурсов над экстенсивным. В ряде исследований должное внимание уделено обоснованию общецелевых направлений усиления экономии всех видов ресурсов, выбору их вариантов, а также энергосберегающих технологий.

Однако в имеющихся научных публикациях и разработках сложная и многогранная проблема ресурсосбережения в большей части анализируется в аспекте имеющихся тенденций и резервов экономики без должного раскрытия взаимообусловленного комплекса экономико-организационных и научно-технологических мер, имеющих стратегическое значение в создании высокоэффективного сельского хозяйства.

До сих пор мало внимания уделяется созданию системы управления ресурсосбережением на уровне предприятий в условиях рыночных отношений.

В диссертации сделана попытка комплексно обосновать систему управления ресурсосберегающими технологиями на уровне предприятия.

Цели и задачи исследования. Целью работы явилось обоснование и практическое применение системы управления ресурсо- и энергосберегающими технологическими процессами на уровне предприятия.

Указанная цель предопределила постановку и необходимость решения следующих основных задач:

- разработать концепцию оценки и повышения эффективности управления технологическими процессами на основе ресурсосбережения;

- уточнить понятийный аппарат экономики ресурсо- и энергосбережения, разработать методику формирования совокупности ресурсо-, энергосберегающих проектов в условиях рынка;

- разработать перспективные параметры производства сельскохозяйственной продукции с учётом энергосберегающих технологий;

- обосновать службу и разработать организационно-экономический механизм управления ресурсо-, энергосберегающими технологическими процессами, дать предложения по использованию основных направлений в сфере ресурсосберегающих технологий.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования выступают отношения, складывающиеся при освоении ресурсосберегающих технологий в сельском хозяйстве. Предмет исследования - закономерности и тенденции формирования эффективного управления ресурсо- и энергосберегающими технологическими процессами.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05, раздел 15.41 «Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве».

Методологической и теоретической основой исследования послужили публикации отечественных и зарубежных учёных, данные государственной отчётности и статистических органов, законодательные и нормативно-правовые акты в области ресурсосбережения. На всех этапах исследования использованы методы экономического и структурного анализа, моделирования и прогнозирования, анкетирования и опроса, монографический и расчётно-конструктивный.

Научная новизна результатов работы состоит в разработке методики оценки и повышения народно-хозяйственной эффективности ресурсосбережения в технологических процессах. Её реализация позволяет на стадиях обоснования и внедрения целевых программ ресурсосбережения рационально формировать комплекс ресурсосберегающих проектов и мероприятий с учётом финансовых и временных ограничений.

В соответствие с поставленными задачами автором лично получены следующие научные результаты:

- проведён анализ тенденций рационального использования ресурсов в технологических процессах сельского хозяйства в РФ и за рубежом, разработана классификация объектов, социально-экономических результатов ресурсо-, энергосбережения и средств их достижения;

- уточнён понятийный аппарат экономики ресурсо - и энергосбережения технологических процессов: выявлены составляющие хозяйственного эффекта от ресурсо-, энергосбережения. Определён показатель ресурсо - и энергоёмкости валовой продукции сельского хозяйства;

- разработаны перспективные параметры производства сельскохозяйственной продукции с учётом ресурсосберегающих технологий, которые позволяют при вложении меньших инвестиций получить её увеличение;

- обоснована служба и разработан организационно-экономический механизм управления технологическими процессами на уровне предприятия, что не требует больших вложений, но позволяет увеличить производство продукции и снизить затраты.

Практическая значимость. Результаты работы предназначены для использования при:

- формировании методической и нормативно-правовой базы по ресурсо-и энергосбережению, подготовке организационно-экономических механизмов реализации политики ресурсосбережения по основным направлениям рационального использования материалов, разработке и реализации программ и планов мероприятий по приоритетным направлениям ресурсосбережения, содействии созданию технической базы ресурсосбережения, системном подходе в инвестиционной политике, оценке приоритетов при финансировании разработок по энергосбережению, прогнозировании процесса ресурсосбережения.

Апробация и реализация результатов исследования. Формулировка цели, задач и выполнение отдельных этапов исследования проходили в процессе практической работы автора в хозяйствах Новосибирской области ЗАО «Конёвское», «Черемошинское» Краснозёрского района, ЗАО «Ирмень» Ордынского района, учебного хозяйства «Тулинское» Новосибирского района и Др.

Результаты исследований внедрены, в частности, при составлении программы развития АПК Новосибирской области до 2010 г.: составление инвестиционных проектов по ресурсосбережению по хозяйствам области.

Внедрение результатов исследования подтверждено соответствующими документами. Основные положения работы были изложены автором на научных и практических конференциях и семинарах.

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объёмом 4,5 п.л., в том числе монография и 3 статьи в журналах «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки» и «Строительные материалы», входящие в список изданий рекомендованных ВАК.

Объём и структура исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка литературы из 147 источников. Она изложена на 137 страницах, содержит 25 таблиц, 2 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Стадник, Тимофей Анатольевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведённые исследования позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. В соответствии с программно-целевым подходом оценку потенциала ресурсосбережения как возможного результата снижения потребления первичных ресурсов на единицу валовой продукции сельского хозяйства следует проводить на основе сравнительного экономического анализа ресурсоёмкое™ в нашей стране и промышленно развитых государствах с близким значением потребления ресурсов на душу населения и со сходными природно-климатическими условиями. Такая оценка может служить аргументом для принятия управленческих решений в рамках целевых программ ресурсосбережения на федеральном и региональном уровнях.

2. Сберегающие мероприятия требуют значительно меньше инвестиций, чем для производства соответствующего количества продукции. Следовательно, возможность рационального использования ресурсов представляет собой один из важнейших резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства, а система экономической оценки, освоения и учёта изменения потенциала ресурсосбережения позволяет рационально формировать мероприятия в условиях ограниченности финансовых и временных ресурсов на реализацию программ ресурсосбережения.

3. Каждый конкретный технологический процесс производства сельскохозяйственной продукции (разработка машин и оборудования, подготовка почвы и семян, посев, уборка) может рассматриваться как экономико-технологическая система, в которой реализуется алгоритм функционирования, обеспечивающий достижение заданной цели - получение продукции с регламентируемыми свойствами при оптимизации экономических параметров.

4. Механизм управления ресурсосбережением - это совокупность организационных и технологических процессов в их взаимодействии, методы и приёмы управления, позволяющие комплексно влиять на конечные результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, что должно сопровождаться снижением энергоёмкости и материалоёмкости сельскохозяйственной продукции.

5. Составляющие организационно-экономического механизма управления ресурсосберегающими технологическими процессами могут быть следующие: создание в хозяйстве совета по ресурсосберегающим технологиям, создание банка ресурсосберегающих технологий, обучение персонала, составление технологических сертификатов качества и основных параметров производства, строительство или приобретение техники, освоение технологий, установка измерительных приборов, авторский надзор и контроль за освоением технологий, определение затрат за освоение ресурсосберегающих технологий, определение выручки и дохода, установление обратной связи, материальное и моральное поощрение за освоение сертификата качества технологического процесса.

6. В каждом регионе, в каждом хозяйстве должны быть приняты комплексные программы ресурсосбережения. Только в этом случае станут возможны разработка, производство и освоение ресурсосберегающей техники и технологий. Все нормативно-правовые акты по развитию сельского хозяйства должны обязательно рассматриваться с учётом ресурсосбережения и охраны окружающей среды.

7. Использование ресурсосберегающих технологий позволит довести производство зерна в Новосибирской области в 2010 г. до 3400 тыс. т, молока - 1550 тыс. т, мяса-320 тыс. т против 1802,5; 818,6; 179,5 тыс. т в 2005 г.

8. В работе определён необходимый уровень государственной поддержки аграрного сектора области: в 2010 г. для сельскохозяйственных предприятий потребуется 11,0 млрд против 6,3 млрд в 2005 г. В расчёте на 1 га сельхозугодий это соответственно составит 819 и 2912 руб. Определённые параметры денежных средств позволят корректировать бюджет области в пользу агропромышленного комплекса.

9. Освоение ресурсосберегающих технологий в хозяйствах области показывает их высокую эффективность. Так, использование почвообрабатывающего посевного агрегата на базе трактора John Deere 9450 на посеве яровых культур позволило снизить расход ГСМ на 1 га с 9,86 л до 6,53. Если обычный трактор К-701 с АПК - 7,2 засеял 939 га, то комплекс с трактором John Deere за такой же период времени засеял 2962 га, или в 3 раза больше. Получено дополнительной продукции и сэкономлено средств на сумму 4,3 млн рублей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Стадник, Тимофей Анатольевич, 2006 год

1. Адуков Р. Финансовое оздоровление сельхозорганизации малозатратными методами // АПК: экономика, управление. 2005. - № 1. - С. 50-54.

2. Алексанов Д.С. Бизнес-план инвестиционного проекта в АПК и оценка с позиций национальной экономики //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 5. - С. 60.

3. Алтухов А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности // АПК: экономика, управление. 2005. -№ 3. - С. 24-28.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

5. Афанасьев Д.Е. Энергосбережение в сельском хозяйстве Якутии: Автореф. дис. к. э. н., 1995. 35 с.

6. Бажанов В.А. Государственное регулирование экономики Новосибирск.: СО РАН, 2005.-45 с.

7. Байтингер Н., Бурцев В. Система оптимального теплопотребления как пример реализации модели «Энергоэффективного здания» в рамках концепции «Интеллектуальное здание»// Проектирование и строительство в Сибири. 2003. - № 1. - С.31-33.

8. Балашов А.П. Самофинансирование основа хозяйствования /Балашов А.П., Петхтерев Ю.М. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 158 с.

9. Баутин В.М., Лазовский В.В. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках МКС. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - 100 с.

10. Баутин В.М., Лазовский В.В. Сельскохозяйственное консультирование в России в XX веке. От общественной агрономии до информационно-консультационной службы АПК. М.: Колос, 1999. - 140 с.

11. Баутин В.М., Лазовский В.В. Энергетика для села (Беседы с полевым консультантом ИКС). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 184 с.

12. Бережной А.Е. Размеры агропредприятий и эффективность производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№ 12.-С. 14-18.

13. Беспахотный Г. Формирование адаптационных организационных структур управления в агропромышленном комплексе / Г. Беспахотный, В. Тка-ченко // АПК: экономика, управление. - 2004. - № 12. - С. 20.

14. Болотова Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в США // АПК: Экономика, управление. 2004. -№ 1.

15. Большая Советская Энциклопедия: / Гл. ред. A.M. Прохоров, Изд. 3-е. М., Советская Энциклопедия, 1975. Т. 25. - С.537-538.

16. Борхунов Н. Цены на рынке зерна и продуктов его переработки / Н. Бор-хунов, А. Назаренко // АПК: экономика, управление. 2005. -№ 9. - С. 20.

17. Буробкин И.Р. Моделирование эффективной работы сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика, управление. 2003. -№12. - С. 17-72.

18. Веселовский М.Я. ИКС АПК России. Вопросы теории и практики. М., 2002.-225 с.

19. Гатаулин А. Выявление и выбор эффективных и инвестиционных проектов в АПК / А. Гатаулин, Н. Светлов // АПК: Экономика, управление. -1998.-№3. С. 36-44.

20. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь.-М., 1998.-248 с.

21. Гордеев A.B. О мерах реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 1. - С. 60

22. Гражданский кодекс Российской Федерации, Ч. I, II. М.: Норма, 1996. -555 с.

23. Грейсон Дж. К. мл., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века/Пер. с англ.; Авт. предисл. Б.З. Мильнер. М.: Экономика, 1991. -319с.

24. Григорьев В.А., Огородников И.А. Проблемы экологизации городов в мире, России, Сибири: Аналит. обзор /ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 2001. - 152 с. - (Сер. Экология. Вып. 63).

25. Гриценко Г. М. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности производства / Г. М. Гриценко, Е. Инякин // АПК: экономика, управление. -2004,-№Ц.

26. Данкверт С. Государственная поддержка агропроизводства в Канаде/ С. Данкверт, В. Лавровский//АПК:Экономика и управление 2004. - № 3.

27. Дмитриева Г.М. Совершенствование экономического образования в НГАУ // Совершенствование подготовки кадров для АПК: Сб. науч. тр. / НГАУ. -Новосибирск, 2003.-С. 118-121.

28. Дэвис А., Шуберт Р. Альтернативные природные источники энергии в строительном проектировании / Пер. с англ. М., 1983. 190 с.

29. Желтенков A.B. Управление операциями. Операционный менеджмент: Учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. - 208 с.

30. Задков А. П. Адаптивные свойства производственного потенциала сельхозпредприятий / А. П. Задков, В. Устименко // АПК: экономика, управление.-2005.-№3.-С. 66-71.

31. Зайцев Е.Ю. Разнообразие как способ обеспечения устойчивости // Переход АПК к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб. науч. тр. / НГАУ. Новосибирск, 2000. - С. 60-61.

32. Зельднер А.Г. Инвестиции. Условия стабильности и экономического роста в АПК//АПК: экономика, управление. 2005. -№ 12.-С. 11-17.

33. Зотов В.П. Организационно-экономические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий: Автореф. дис. д-ра экон. наук / Сиб-НИИЭСХ.-Новосибирск, 1994.-34с.

34. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. 2-е изд. - М.: ЮНИТИ, 2003.- 185 с.

35. Казарезов В.В. Фермеры США. Сибирь крестьянская. Радость. Боль. Заботы. Новосибирск: Сибтехнорезерв, 1999. - 328 с.

36. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК на районном уровне // АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - С. 55-63.

37. Кириллов СЛ. Ресурсосберегающие технологии как фактор повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции / СЛ. Кириллов, Н.И. Вахневич // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -Новосибирск, 2006. № 5. - С. 80-81.

38. Клименко Ю.И. ИКС АПК / И.И. Клименко, Б.И. Шайтан М.: РосАКО АПК, 2002.

39. Клюкач В. Формы и механизмы создания агропромышленной корпорации // АПК: экономика, управление . 2004. - № 2. - С. 33-44.

40. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. - 736 с.

41. Кошелев Б.С. Совершенствование размещения и специализации сельского хозяйства в Западной Сибири: Монография. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. -252 с.

42. Кошелев В.М. Подготовка кадров для информационно-консультационной службы АПК России в Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева / В.М. Кошелев, В.В. Маковецкий // Аграрная Россия, 2001.-№5. С. 21-22.

43. Краснощекое Н.В. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве / Н.В. Краснощеков, Л.С. Орсик и др. М.: Росинфор-магротех, 2003. - 520 с.

44. Кресникова Н. Обязательства участников ВТО в аспекте Соглашения по сельскому хозяйству//АПК: экономика, управление-2005.-№ 3. С.55-58.

45. Крылатых Э.Н. Принятие управленческих решений с учетом факторов риска // Проблемы управления агропромышленным комплексом России. ТЛИ. СП. Пушкин, 2000. - С. 3-5.

46. Ксенофонтов М.Ю. Возможные сценарии развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№5. С. 13-17.

47. Кузнецов В.В. Научные основы формирования нормативной базы индикативного планирования АПК / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Г.П. Дома-нов и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2000. - 56с.

48. Кундиус В. А. Необходимые условия для выхода из кризиса регионального АПК //АПК: экономика, управление. 2002. - №1. - С. 61-65.

49. Курбатова Е. П. Экологическая безопасность как фактор повышения экономической эффективности сельского хозяйства Псковской области: Ав-тореф. дисс. к. э. н., 2000. 26 с.

50. Курцев И.В. Совершенствование научного обеспечения регионального АПК как необходимое условие эффективной инновационной деятельности // Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: Росинормагротех, 2003.-С. 27-32.

51. Лобова С. Взаимодействие государства и товаропроизводители на продо-вольственых рынках в Канаде//АПК: экономика, управление.- 2005.-№ 10.

52. Львов Д.С. Новая экономическая политика в России должна быть социально справедливой и нравственной // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий М. - 2000. - № 6- С. 11-14.

53. Мазлоев В.З. Экономический механизм регулирование деятельности МТС в составе агрофирмы / В.З. Мазлоев, Т.Р. Тускаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 5. - С. 19-21.

54. Маковецкий В.В. Информационно-консультационная служба Московской области / В.В. Маковецкий, В.В. Приемко и др. // Информ. бюлл. МСХ РФ. -М., 2003.-С. 57-62.

55. Малюга A.A., Огородников И.А. Экологическое домостроение. Огород экодома: Аналит. обзор /СО РАН. ГПНТБ. Ин-т теплофизики. Ин-т земледелия и химизации сельского хозяйства СО РАСХН. Новосибирск, 2003. - 121 с. - (Сер. Экология. Вып. 69).

56. Маршалл А. Принципы экономической науки., т. III. Пер. с англ. М., Издательская группа «Прогресс», 1993 - 22 л. («Экономическая мысль Запада». Для научных библиотек).

57. Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992. - 680 с.

58. Методические рекомендации по определению энергоемкости сельскохозяйственного производства/ ВАСХНИЛ. ВНИЭТУСХ. М., 1989. - 87с.

59. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве/ ВАСХНИЛ. ВИМ. М., 1989. - 59 с.

60. Милосердов В.В. Глобализация и сельское хозяйство России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1.

61. Милосердов В.В. Сценарии экономического роста в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2006. № 5.-С.61.

62. Мингалееев Г.Ф Народнохозяйственная эффективность энергосбережения: Автореф. дис. д. э. н., 2000.- 35 с.

63. Мицкевич Б. Роль сельскохозяйственного консультирования в развитии сельских территорий Польши // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 6. - С. 53-54.

64. На пути к устойчивому развитию: экодом (сб. материалов) / Под ред. И.А. Огородникова, В.А. Огородникова. М.: социально-экологический союз, 1998.-84с.

65. Назаренко В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой / В.И. Назаренко, А.Г. Папцова М.: Информагробизнес, 1996. 83 с.

66. Новоселов Ю.А. Проблемы и перспективы интеграции предприятий АПК и потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 17 с.

67. Оглобин Е. Освоение инноваций и эффективность сельхозпроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 11. - С. 24-25

68. Огородников И.А. Проблемы устойчивого развития населённых пунктов. В сб.: На пути к устойчивому развитию. М.: Экодом. - Социально - экологический Союз, 1998.

69. Огородников H.A., Макарова О.Н., Дубинина Е.С. Экодом в Сибири. -Новосибирск: ИСАР-Сибирь, 2001. 86 с.

70. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 57 ООО слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 19-е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1987. С. 75.

71. Ожогова О.В. Организационно-экономические основы маркетинговой деятельности в сельскохозяйственных предприятиях: Автореф. дис.канд. экон. наук/ СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000. - 23 с.

72. Омаров А. К. Управление энергосбережением и использование нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве (на примере Республики Дагестан): Автореф. дис. к. э. н., 1998, 20 с.

73. От выживания к перспективе. Ресурсосберегающие технологии - новый уровень экономического развития сельскохозяйственных предприятий -Краснообск, 2003. - 12 с.

74. Палладина М.И. Совершенствовать аграрное законодательство // АПК: Экономика и управление. 2004. - № 5.

75. Панкова К.И. К вопросу рыночного оборота земли // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. 1.

76. Папело В.Н. и др. Производственная безопасность России:Современное состояние и механизм обеспечения: Учеб. пособие / СибАГС. Новосибирск, 2000. - 232 с.

77. Папцов А.Г. Развитие мирового рынка биотехнологической продукции / А.Г Папцов, H.A. Шеламова // Экономика сельскохозяйственных и пере-рабавающих предприятий. 2005. - № 11. - С. 41-43.

78. Передельский JI.B., Приходченко O.E. Строительная экология: Учеб. пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 320 с. (Серия «Строительство»).

79. Першукевич П.М. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях / П.М. Першукевич, М.П. Гриценко и др. // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000. - 142 с.

80. Петриков А. Стратегия устойчивого сельского развития в зарубежных странах. / А. Петриков, Н. Скрибунова // Аграрная реформа. Экономика и право.-2003.-№3.

81. Подгорбунских П.Е. Интеграционные связи и взаимоотношения в региональном молочном подкомплексе / П.Е. Подгорбунских, Е.В. Анисимова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 4.

82. Пошкус Б. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. -2004. -№ 1. С. 4-7.

83. Программа стабилизации экономического развития агропромышленного производства Новосибирской области на 2005-2010 гг. НГАУ. Новосибирск, 2004.

84. Развитие личных подсобных хозяйств населения / Сб. выступлений. -Ростов-н/Д.: ЦОП «Коралл-Микро», 1999. 100 с.

85. Развитие энергоэффективного, экологического индивидуального домостроения в Сибири. Отчёт по проекту Центра ООН по населённым пунктам (Хабитат). №Р8-1Ш8-97-803. Новосибирск, 1999.

86. Райзберг Б.А. и др. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА, 1997.-496 с.

87. Родионова Г. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и сельское общество // Аграрная реформа. Экономика и право. 2002. - № 2. -С. 12-14.

88. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России. М., МСХ. РАСХН. - 132 с.

89. Россия и страны мира. 2002.: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002398 с.

90. Россия и страны члены Европейского союза.: Стат. сб./ Госкомстат России.-М., 2003.-279 с.

91. Саблин Г.Ф. Теоретические и методические основы управления технологическими процессами в отраслях сельскохозяйственных предприятий и организаций Сибири: Автореф. дис. д. э. н., 1999. 58 с.

92. Сагайдак Э.А. Современные экономические воззрения в России: аграрный аспект // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. -№ 11. -С. 19-22.

93. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. / ВВСМРМ М.: Экономика, 1994.-331 е.-ISBN 5-282-01827-6.

94. Севериев М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве М.: Колос, 1992. - 190 с.

95. Селиванов Н. П. Энергоактивные солнечные здания (Использование солнечной энергии в инженерном обеспечении зданий). М.: Знание, 1982. - 64 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Строительство и архитектура»; №2).

96. Степанов A.B., Сахаров А.Н., Сапрыкина H.A. Опыт проектирования малоэтажных домов с солнечным и ветровым энергообеспечением // Изв. Вузов. Стр-во. 1997. - №7. - С.116 - 119.

97. Семина H.A. Агролизинг как эффективный механизм восстановления и воспроизводства технического потенциала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 12. - С. 49-50.

98. ЮО.Сергацкова Е.В. Формирование ипотечного механизма в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - С. 43-47.

99. Серков А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз / А.Ф. Серков, А.И. Амосов, М.В. Харина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 11. -С. 7-11.

100. Серова Е.В. Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствования // Вопросы экономики. 1990. -№ 5. - С. 69-74.

101. Соболь Я.Г. «Ветроэн» в условиях рынка/Энергия, 1995. -№ 11.

102. Соколов В. Экономический механизм управления инвестиционной деятельности сельского хозяйства / В. Соколов, И. Хореев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 12. С. 44-51.

103. Состояние окружающей природной среды в Новосибирской области в 1994 году. Доклад Новосибирского областного комитета экологии и природных ресурсов. Новосибирск, 1995.

104. Юб.Стадник Т.А. Государственное и рыночно-индикативное регулирование сельского хозяйства региона: Монография / А.Т. Стадник, С.А. Шелковни-ков, С.Г Чернова, Т.А. Стадник, Новосибирск:Агро, 2006. 260 с.

105. Стадник Т.А. и др. Современное состояние АПК Новосибирской области (из программы стабилизации экономического развития АПК Новосибирской области на 2005 2010 гг.) // Сельские новости. - 2004. -№ 10.

106. Стадник Т.А. Система и организационно-экономический механизм управления ресурсосберегающими технологиями в сельскохозяйственных предприятиях. Новосибирск: НГАУ, 2006. - 38 с.

107. Стадник Т.А. Совершенствование государственного регулирования развития сельскохозяйственного производства региона /А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, С.Г. Чернова, Т.А. Стадник //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. № 4, - 2006. - С. 95-98 .

108. Стадник Т.А. Строительные материалы. Экологическое домостроение/А.Т. Стадник, А.П. Пичугин//Строительные материалы. -2006. №11 -С.58-59.

109. Степанов A.B., Сахаров А.Н., Сапрыкина H.A. Опыт проектирования малоэтажных домов с солнечным и ветровым энергообеспечением // Изв. Вузов. Стр-во. 1997. - №7. - С. 116 - 119.

110. Стребков Д.С. Новые энергетические технологии для третьего тысячелетия // Общие проблемы техн. обеспеч. агропром. производства: Науч. тр. -М.: ВИМ, 2000. Т. 130. - С. 96-110.

111. Стукач В.Ф. Информация на региональном аграрном рынке / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова / Омск: Издательство ОМГАУ, 2004. 208 с.

112. Сучков А.И. Реформирование отношений в АПК: проблемы, поиски, решения. Новосибирск: Экор, 1995. - 399 с.

113. Иб.Тайсаева В.Т., Сарапов A.A. Использование солнечной энергии Сибири в сельскохозяйственном производстве: Информ. листок ЦНТИ. Новосибирск, 1989.-с. 4.

114. П.Тарасов В. Последствия для АПК вступления России во Всемирную торговую организацию // АПК: экономика, управление.- 2005. № 11. - С. 37.

115. Ткач A.B. Управление кооперацией науки и производства // Проблемы управления агропромышленным комплексом России. Т.1. СПб.; Пушкин, 2000.- С. 124- 134.

116. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику/ Пер. с англ. СПб.: СПб. -экон. шк., 1995.- 431с.

117. Уваров В.В., Жабо В.В., Роганков М.П. Сельскохозяйственная теплоэнергетика и окружающая среда. М.: Колос, 1984. - 127 с.

118. Узун В.Я. Аграрная структура России: типы, роль, размеры и эффективность хозяйств // Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. М., 2000.- 177 с.

119. Управление качеством: Учебник для вузов/ С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, B.C. Мхитарян и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.- 199 с.

120. Управление технологическими процессами в молочном скотоводстве: Рекомендации СО ВАСХНИЛ Новосибриск, 1986.

121. Ушачев И. Формирование системы управления инновационной деятельностью в АПК // АПК: экономика, управление. 2005. - № 2. - С. 42-49.

122. Ушачев И.Г. Перспективы развития АПК России и его роль в удвоении ВВП // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005. -№5. с. 3-9.

123. Фаринюк Ю.Т., Зюзин Б.Ф., Пучков Е.М. Применение газогенераторных установок в предприятиях агропромышленного комплекса // Развитие инновационной деятельности в АПК, М., ФГНУ Росинформагротех, 2003. С. 292-295.

124. Фатфундинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. -М.: ЭКСМО, 2004.-541 с.

125. Федянин В.Я. Потенциал энергосбережения и возможности использования новых технологий для повышения эффективности систем теплоснабжения // Энергосбережение в системах теплоснабжения. Барнаул: Изд-во АГУ, 2000.-С.60.

126. Филиппова Г.П. Становление кредитной кооперации на селе // АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. - С. 51-56.

127. Фрадков П. Повышение конкурентного потенциала аграрного производства России // АПК: экономика и управление. 2006. - № 8. - С. 31-34.

128. Ш.Хицков Е.А. Организационно-экономический механизм повышения эффективности сельского электроснабжения (на примере Ставропольского края): Автореф. дис. к. э. н., 2004. -18 с.

129. Хританков A.B. Организационные принципы электроэнергетического рынка Великобритании. Взаимодействие участников рынка на примере бытового сектора. Новосибирск: «Сибирская пресса», 2000. - 119 с.

130. Цеддиес Ю. Роль международных аграрных рынков в обеспечении продовольственной и энергетической безопасности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. № 8.

131. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.-456 с.

132. Чеплянский А. Аграрная политика США // АПК: экономика, управление. -2005.-№5.- С. 67-73.

133. Ш.Черников В.А., Чекерес А.И., Соколов O.A., Мерзлов A.B., Аристова О.И., Стифеев А.И., Осипов А.И. Минин В.Б. Экология и устойчивое сельское хозяйство: Материалы для чтения. М.: Изд-во МСХА, 2000. - С. 359.

134. Чернова С.Г. Рыночно-индикативный экономический механизм управления в условиях переходной экономики. Новосибирск: Arpo, 2005. - 48 с.

135. Шейндлин А. Е. Размышления о некоторых проблемах энергетики //Наука и жизнь. 2004. - № 8. С. 39-47.

136. Шелепа A.C. Аграрная политика региона в современных условиях. -Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2004. 180 с.

137. Шелковников С.А. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства: Автореф. дис. канд. экон. наук / НГАУ. Новосибирск, 2003.-27 с.

138. Шрайбер А. Территория Мш1ТШ//Сельская жизнь. 2006. -№ 27.

139. Шнайдер В. Агропредприятие предпринимательского типа / В. Шнайдер, Д. Вермель // АПК: экономика, управление. 2005. - № 3. -С. 33-41.

140. Шутьков А. Будущее за коллективным и кооперативным агропроизводст-вом // АПК: экономика, управление. 2005. - № 3. - С. 29-32.

141. Мб.Энерго- и ресурсосбережение в земледелии аридных территорий: Материалы международной науч. практ. конференции (Барнаул, 17-19 июля 2000 г.). - РАСХН. Сиб. Отд-ние. АНИИЗиС. Общество развития Гальб-штадт. - Барнаул, 2000. - 306 с.

142. Энергосберегающее оборудование для обеспечения микроклимата в животноводческих помещениях: Аналит. обзор / Мишуров Н.П., Кузьмина Т.Н. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 96 с.