Экономический механизм ресурсосбережения в сельском хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Локтик, Елена Ивановна

• Локтик, Елена Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Локтик, Елена Ивановна

Введение

Глава 1. Теоретические основы ресурсосбережения в сельском хозяй- 7 стве

1.1. Место и роль ресурсов в производственном процессе

1.2. Направления ресурсосбережения в сельском хозяйстве

1.3. Основные показатели ресурсосбережения

Глава 2. Современное состояние материально-технических ресурсов в

Брянской области

2.1. Ресурсное обеспечение Брянской области

2.2. Энергические ресурсы и средства механизации сельского хозяйства

2.3. Особенности формирования материально-технических ресурсов в условиях многоукладной экономики

Глава 3. Экономическое стимулирование ресурсосбережения в сельском хозяйстве

3.1. Снижение ресурсоемкости производства сельскохозяйственной продукции

3.2. Условия рационального использования земли

3.3. Экономический механизм стимулирования ресурсосбереже- 103 ния

3.4. Эффективность внедрения ресурсосберегающих мероприятий 120 Выводы и предложения 126 Библиографический список использованной литературы 129 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм ресурсосбережения в сельском хозяйстве»

Актуальность исследования. Ограниченность ресурсов (земельных, трудовых, материальных, финансовых) заставляет сельскохозяйственные предприятия изыскивать резервы в рациональном их использовании. Именно от обеспеченности этими ресурсами зависят темпы роста производства сельскохозяйственной продукции. В настоящее время сельскохозяйственным товаропроизводителям рассчитывать на значительную финансовую поддержку не приходится, поэтому в этих условиях растет роль рационального, экономного и эффективного использования имеющихся ресурсов. Причем под экономией понимают не ограниченное их использование, а внедрение ресурсосберегающих технологий, способных при тех же объемах ресурсов увеличить производство сельскохозяйственной продукции. Для обеспечения рационального использования имеющихся ресурсов предприятиями разрабатываются организационные, экономические, производственно-технические мероприятия, которые составляют систему ресурсосбережения.

Ресурсосбережение является комплексной проблемой, решение которой нуждается в целенаправленной инвестиционной, финансовой, кредитной, налоговой, правовой и научно-технической политике.

Исследованию данной проблемы посвящены труды многих ученых: В.П. Алферьева, И.Н. Буробкина, В.И. Драгайцева, Н.А. Жилинского, А.А. Жученко, Л.Ф. Кормакова, В.В. Милосердова, А.С. Миндрина, Н.М. Морозова,

Д.Н. Письменной, В.В. Регуша и других. Ими разработаны теоретические положения и научно-практические рекомендации создания и функционирования производственного потенциала сельскохозяйственного производства.

Безусловно, накопленный в результате исследований материал служит хорошей базой для дальнейших исследований в этой области, тем не менее не решен ряд методических и практических задач экономического механизма ресурсосбережения. Выше изложенное явилось основанием для выбора темы исследования.

Цель исследования - разработка методических и практических основ организационно-экономического механизма стимулирования ресурсосбережения в АПК и разработка проектных решений по формированию комплекса мероприятий по ресурсосбережению применительно к условиям исследуемого региона. В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:

-раскрыто содержание производственных ресурсов, их место и роль в сельскохозяйственном производстве;

-систематизированы факторы ресурсосбережения в сельском хозяйстве; -проанализирована экономическая сущность ресурсосбережения, критически оценены существующие подходы к проблеме ресурсосбережения в рыночных условиях;

-уточнена система натуральных и стоимостных показателей ресурсосбережения, отражающая единый процесс производства;

-исследовано состояние и тенденции развития регионального рынка производственных ресурсов, определен уровень их использования, сопоставлена фактическая и нормативная ресурсоемкость производства сельскохозяйственной продукции;

-предложена организация производства сельскохозяйственной продукции на ландшафтной основе, фундаментом которой является организация земледелия с учетом природно-экономических условий конкретной территории хозяйства;

-обоснованы направления ресурсосбережения и разработаны конкретные пути их практической реализации;

-разработана экономико-математическая модель оптимизации посевных площадей на основе севооборотов ресурсосберегающего типа.

Объект исследования - экономические отношения, связанные с использованием элементов ресурсосбережения в сельскохозяйственных предприятиях Брянской области.

Предмет исследования - экономический механизм стимулирования ресурсосбережения.

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых экономистов, результаты научных разработок ВНИЭТУСХ, ВНИИЭСХ, ВИМ и ряда других институтов по вопросам использования производственных ресурсов.

Исходными данными послужили статистические материалы Госкомстата Российской Федерации, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Брянской области, данные первичного учета хозяйств, справочные материалы. При разработке мероприятий по совершенствованию экономических отношений использовались нормативные документы директивных органов.

При обосновании теоретических положений применялись абстрактно-логический, монографический и экспертный методы. При обобщении показателей финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий Брянской области применялся статистический метод, при обобщении практического опыта и оценке результатов исследования - экономико-статистический, аналитический и расчетно-конструктивный.

Научная новизна исследования заключается в обосновании положений системного функционирования ресурсосбережения с учетом региональных особенностей и местных природно-экономических факторов. В диссертации разработаны, уточнены и развиты следующие методические и прикладные положения, содержащие элементы научной новизны:

- методы нормативно-целевого подхода ресурсосбережения, адаптированного к рыночной экономике, базирующегося на сочетании механизмов ценовой политики, финансово-кредитной поддержке, налогового регулирования, материального стимулирования;

- норматив ресурсоемкости сельскохозяйственной продукции в зависимости от уровня ресурсообеспеченности и его влияния на результаты хозяйственной деятельности;

- комплекс организационно-технологических мероприятий по внедрению севооборотов ресурсосберегающего типа применительно к конкретным условиям хозяйственной деятельности на основе ландшафтной системы земледелия;

- основные направления стимулирования ресурсосбережения, включающие инновационные технологии, дотации на технику, лизинг, которые позволят целенаправленно влиять на конечные результаты сельскохозяйственного производства.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что в результате проведенного исследования подготовлены предложения по экономическому стимулированию ресурсосбережения, которые были использованы при разработке мероприятий по материально-техническому обеспечению АПК Брянской области, в их числе предложения по применению энергосберегающих технологий в хозяйствах Стародубского района, положительно влияющие на их финансовые результаты.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения по использованию производственных ресурсов в сельском хозяйстве апробированы методом наложения на реальные условия колхоза «Память Ленина» Стародубского района Брянской области.

Итоги научных исследований доложены на научно - практической конференции «Проблемы региональной экономики: пути решения» (Брянская ГСХА, 2002г.). Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ВНИЭТУСХ и, является составной частью проблемы «Разработать научные основы формирования и рационального использования производственного потенциала с учетом развития научно-технического прогресса и охраны окружающей среды» (№ государственной регистрации 01.960.007311).

По теме диссертации автором опубликовано 4 печатные работы, общим объемом 1,3 п.л., из которых 1,2 п.л. подготовлены лично.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы, приложений. Она изложена на 154 страницах компьютерного текста, содержит 27 таблиц, 7 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Локтик, Елена Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволяют сформулировать следующие выводы

1 .Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственного производства в обобщенной форме проявляется в ресурсосбережении. Под ресурсосбережением понимают систему мероприятий наиболее эффективного использования трудовых, земельных, водных и материальных ресурсов, обеспечивающих последовательное снижение ресурсоемкое™ производства, т.е. уменьшение удельных затрат каждого вида производственных ресурсов на производство единицы продукции. Для обеспечения рационального использования имеющихся ресурсов предприятиями разрабатываются экономические, организационные, технические и информационные мероприятия.

2.Снижению ресурсоемкости в полной мере способствуют технологические факторы: введение ресурсосберегающих севооборотов, внедрение малозатратных технологий и новых сортов. Ресурсосберегающие технологии направлены на снижение прямых затрат труда, материалоемкости продукции и производственных процессов, соблюдение экологических норм воздействия на земельные ресурсы, улучшение качества и повышение устойчивости производства продукции и получение прибыли. Непременными условиями внедрения таких технологий являются: высокая культура земледелия, соблюдение севооборотов, наличие системы машин и квалифицированных кадров.

3.3а прошедшее десятилетие в сельском хозяйстве существенно изменилась структура ресурсного потенциала, что отразилось на эффективности производственной деятельности. Это подтверждается показателями производственной деятельности коллективных хозяйств Стародубского района Брянской области. Результаты корреляционного регрессионного анализа свидетельствуют об ухудшении качественного состава ресурсов и их соотношения что стало основной причиной спада производства за годы реформ.

4.В настоящих условиях многие предприятия из-за отсутствия денежных средств и растущей неплатежеспособности не имеют возможности осуществлять инвестирование, а низкая ликвидность финансовых активов не позволяет им воспользоваться кредитами. В этих условиях возрастает роль государства в регулировании условии инвестиционной деятельности путем проведения гибкой налоговой и амортизационной политики, поощрения движения денежных средств между предприятиями посредством предоставления займов, целевых инвестиций, продажи облигаций под товарное покрытие, банковское регулирование, финансирования целевых программ.

5.Элементами стимулирования ресурсосбережения являются дотации и компенсации, которые осуществляются как из Федерального бюджета, так и из областного на финансирование работ по известкованию и фосфоритованию загрязненных радионуклидами почв; на проведение своевременной сортосмены и сортообновления; на техническое перевооружение (покупку семян, минеральных удобрении, средств защиты растении, запасных частей, горюче-смазочных материалов); на поощрение работников за экономию ресурсов и внедрение ресурсосберегающих технологий. В системе налогообложения для исчисления ставок налогов и платежей может быть использован показатель ресурсного потенциала, который учитывает обеспеченность трудовыми и материальными ресурсами.

6.Ресурсоемкость показывает, сколько содержится единиц ресурсов в единице продукта. Для более точной характеристики использования совокупных ресурсов следует сопоставить фактическую ресурсоемкость с нормативной в зависимости от качества земли, уровня интенсивности использования ресурсов и степени их концентрации. Сопоставление фактической ресурсоемкое™ с нормативной дает возможность выявить дополнительные резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Степень эффективности производства более высокая в тех хозяйствах, где нормативный показатель ресурсоемкое™ выше фактического.

7.Важное значение для ресурсосбережения имеет система севооборотов, предусматривающих гарантированную совместимость отдельных культур с их высокой биологической продуктивностью. Условием биологизации является введение в севооборот многолетних трав, бобовых культур, сидератов, промежуточных культур. Перспективной является запашка ежегодных пожнивных посевов рапса и других культур на зеленое удобрение и нетоварной части урожая зерновых культур. Включение бобовых культур в севооборот позволит существенно обогатить почву азотом. Люпин однолетний и многолетний, многолетние травы, гречиха в рамках севооборота способствуют биологическому рыхлению почвы, что позволяет сократить число энергоемких механических обработок. Ряд культур севооборота при размещении их по занятым парам и пропашным культурам могут заменить вспашку дискованием тяжелыми боронами.

8.Предложенная экономико-математическая модель оптимизации посевных площадей построена на двух севооборотах. Ее реализация в колхозе «Память Ленина» показала, что для производства продукции растениеводства требуется 1610 га пашни, 72538,3 чел.-час. трудовых ресурсов. Полученная структура посевных площадей обеспечивает имеющееся поголовье животных кормами, а реализация товарной продукции растениеводства превышает фактически достигнутый уровень. Внедрение предложенных мероприятий обеспечивает получение прибыли по растениеводству в размере 5188 тыс. руб., что на 248 тыс. руб. больше фактически получаемой. Экономия горюче-смазочных материалов по растениеводству составит 363 тыс. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Локтик, Елена Ивановна, 2002 год

1. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Изд. «Дело и сервис», 1998.-256с.

2. Акмаров П.Б. Эффективность использования производственных ресурсов коллективными хозяйствами (на примере хозяйств Удмуртской Республики)// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №4.-с. 14-15

3. Алферьев В.П. и др. Организация материально-технического снабжения АПК в новых условиях хозяйствования. М.: Агропромиздат, 1987. - с.28

4. Алферьев В.П. Повышение эффективности материально-технического снабжения сельского хозяйства. М.: Экономика, 1984. - с. 104

5. Андреев П.А., Митракова В.Д. Проблемы технической оснащенности сельского хозяйства в условиях многоукладной экономики. М. - 1994. -с.28

6. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика , 1983.

7. Андриасова И.В. Практические аспекты финансирования лизинга в условиях рынка // Финансы. 1997. - №12. - с.23

8. Антипова О.Ю. Влияние иностранных инвестиций на регулирование инвестиционного кризиса в России// Вестник Московского университета, серия социология, политология. 1999.- №3. - с. 163

9. Апарин И.В. и др. Организационно экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики. -Барнаул, 2000. -с.218

10. Ю.Артеменко Н.Н. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат. - 1985. - 208с.

11. П.Бабков Г.А. Оценка ресурсов и совершенствование планирования // Планирование и учет в с/х производстве. 1987.- №9

12. Багуцкий А.А., Якуба Е.И. Эффективное использование ресурсов сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1984. с.288 13-Баутин В., Лазовский В. Информационно-консультативная служба в АПК. Агротех. М., 1996.

13. Беленький В. Методика определения цены земли и планирование устойчивого земледелия.// Вопросы экономики 2000. - №7. - с.85-93

14. Белоус А. Лизинг: 50 лет на мировом рынке и первые шаги в России.// Человек и труд. 2000.- №8. - с.46

15. Блинов А. Развитие лизинга в России.// Маркетинг. 1998. - № 1. - с.3-19

16. Бочаров А.Н. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика. - 1993. - 170с.

17. Брылев А.А и др. Резервы экономии материальных ресурсов. М.: Экономика, 1979.-c.96

18. Брылев А.А. Эффективность использования материальных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1989. - 118с.

19. Будущее мировой экономики: Доклад группы экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым. -М.: Международные отношения, 1979.

20. Вавилова Г.С., Захаров А.Н. Экономия материальных ресурсов и хозяйственный механизм. -М.: Знание, 1983.

21. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. Земледелие. М., 1951.

22. Воробьев С.А. Основы полевых севооборотов. Изд.: «Колос», Москва, 1968. - с.7,8

23. Глотов В.И., Соловьев Н.А. Экономика и организация комплексной химиза-ии сельского хозяйства: (Некоторые вопросы организации материально-ехнической базы и производства) М.: Экономика, 1979.

24. Голубев А. Определение целесообразности вложения средств в развитие сельскохозяйственного производства.// АПК: Экономика и управление. 1995.-№1. - с.62,63

25. Гордеев А., Милосердое В.В. Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства.// Экономист, 1999. №12. - с.З

26. Гордеев А. Добиться реального улучшения экономической ситуации в АПК России.// АПК: Экономика и управление. 2000.- №9 - с.3-9

27. Горемыкин В.А. Роль лизинга в техническом оснащении АПК.// АПК: достижение науки и техники . 1999. - №8. - с.44-45

28. Горемыкин В.А. Управление лизинговым процессом.// АПК: достижение науки и техники, 1999.- №6. - с.43-46

29. Горин В. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Белгород: Крестьянское дело. 2000 - 376с.

30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1,2,- М.:ИНФРА М. 1996.-560с.

31. Дейнеко В.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России. Состояние и развитие процесса. // Аудитор. 2001. - №1. - с.21

32. Демченко А. Экономический потенциал при эффективной земельной реформе.// АПК: Экономика и управление. 1998. - № 3 - с.9-16

33. Демченко Е.А. Тенденции пореформенного управления интегрированными процессами в АПК: Теория и практика. Воронеж, 1997.

34. Драгайцев В., Пметко А. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе. // АПК: экономика и управление. 1995. - №2. -с.49-50

35. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: «Экономика», 1982. -560с.

36. Жилинский Н.А., Потапович 3.3. Рациональное использование материальных ресурсов в сельском хозяйстве М.: Урожай, 1978.

37. Жученко А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию.// АПК -экономика и управление - 1996. - №11. - с.842.3агайтанов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного прозводства. М.: Экономика, 1984.

38. Калуцких Г.Н. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в условиях почвозащитного земледелия: автореферат. -Курск, 1997.-с. 18

39. Клоцвог Ф., Кушникова И. Ресурсный потенциал субъектов федерации и его использование.// Экономист. 1998. - №12. - с.33-40

40. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства (курс лекций). Изд. 2-е. -Москва, 1999.-448с.

41. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочная книга. М.: Агропромиздат, 1985.-239 с.

42. Комов Н. Российская система земледелия.// АПК экономика и управление -1996. - №5

43. Концепция аграрной политики России в 1997-2000г.г. М.: Вершина, 1997.

44. Кормаков Л.Ф., Рогожина B.C. и др. Машинно-технологические станции в АПК: Орловский вариант. ВНИЭТУСХ - М., 1998. - с.4

45. Косачев Г.Г., Воронин А.Е. Технический потенциал сельского хозяйства: формирование и использование. М.: Агропромиздат, 1988. - 160с.

46. Коссов В. Инвестиции в Российской экономике (новые условия и подходы). // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №1. - с.29

47. Кочкарев В.В. Роль кредита в укреплении материально технической базы сельского хозяйства: Монография. М.: Финансы и статистика, 1984. - 120с.

48. Красихин П.И. Рациональное использование земли. М.: Россельхозиздат, 1988.

49. Кролли О.А. Материально-техническое снабжение: ресурсосберегающая деятельность. М.: Экономика, 1988.

50. Кузмин В.П. Современное использование техники М.: Информагротехника, 1994.-36с.63ЛСузьменко В. Региональные аспекты энергопотребления АПК // АПК: экономика и управление. 2001. - № 1. - с.52-57

51. Кулик Г. Главнейшая проблема техническое оснащение села. //Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - №5.

52. Куликов А.Г. Стратегия инвестиционного прорыва и развитие лизинга в Рос• сии.// Деньги и кредит. 2001. - №10. - с.25

53. Куликов А.Г. Почем фунт лизига в Россиию// Деньги и кредит. 2000. -№4. -с.16

54. Лезина М.Л., Трегубов В.А. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства.// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. - с.25

55. Ленин В.И., Поли. Собр. Соч., т.1.- с. 160

56. Леонтьев В. Экономическое эссе: Теории, исследования, факты и политика. -Пер. с англ. М,: Политика, 1990 - 415с.

57. Леппке О. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов.// АПК: экономика и управление. 1998. - №3. - с.3-4

58. Лимарев В. Рынок материально-технических ресурсов в АПК // Экономист. -2001. №3. - с.90-93

59. Лубков А.Н. Оплата труда на предприятиях сельского хозяйства.// Экономист. 1996. -№8.-с.88-96.

60. Лыч Г.М. Эффективность использования производственных ресурсов. -Минск: «Ураджай»,1990.

61. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. -13-е изд. М.: Инфра -Москва, 1999 - 974с.

62. Малмыгин И.А. Резервы экономики России. Эффективность пропорционального развития ресурсов М.: Советская Россия, 1982.

63. Мамаева Г.Г. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000. №11,12, с.16-18,с.20-22. '

64. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. Маркс К., Энгельс Ф., соч. 2-е изд., т.23. - с.336

65. Маркс К., Энгельс Ф., соч. т.25, ч.2, с.227

66. Мартынович А.С. Материально-техническое снабжение сельского хозяйства. -Минск: «Ураджай», 1976.

67. Марченко Г., Мачульская О., Инвестиционный климат России и пути его улучшения// Вопросы экономики. 1999. - №9. - с.57

68. Материальные ресурсы: рациональное использование и экономия. М.: Экономика, 1985. - 376с.

69. Мацаренко И.П. Продовольственная проблема и сельхозмашиностроение. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1993. - №9. - с. 1-9

70. Миллс Ф. Статистические методы.- Москва, 1958. с. 49

71. Милосердов В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.- №1. с. 10

72. Милосердов В.В., Милосердов К. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. -№2. - С.25-32.

73. Минаков И.А., Сабетова JI.A., Куликов Н.И. и др. Экономика сельского хозяйства. М.: Колос, 2000. - 328с.

74. Миндрин А.С. Энергосбережение в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №5. - с. 11-14

75. Михалев А. Эффективность хозяйствования в кризисных условиях.// АПК: экономика и управление. 1996. - №1 - с.66-71

76. Многоукладная экономика аграрного сектора России. 4.1 /Под ред. А.А. Шутькова. М.: Инфомаагротех., 1992. - 216с.

77. Морозов Н.М. Экономическая эффективность комплексной механизации животноводства. М.: Россельхозиздат, 1986. - 224с.

78. Нагребельный В.П. Управление материально-техническим снабжением сельского хозяйства. Киев: Наука думка, 1985.

79. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хо-*зяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагробизнес, 1996.

80. Нехамкин А.Н., Ториков В.Е., Михайлов О.В. Инновационный менеджмент в аграрной экономике. Уч. пос. Брянск: изд. Брянской ГСХА, 2001. - 408 с.

81. Никонов А.А., Жолобов А.И., Пармакли С.М. Экономия ресурсов в сельскохозяйственном производстве. М.: Колос, 1983.

82. Новиков A.M., Новикова Н.Е. Универсальный экономический словарь. М.: Наука, 1994. - 135с.

83. Новиков В.А. Термины рыночной экономики. -М.: Наука, 1994. с. 18697.0рксик JI. Производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства.//1. Экономист. 2000. - №7

84. Павлов В.И. Ресурсы рынка и рынок ресурсов.// Экономика и жизнь. 1991. -№22

85. Петренко И.Н., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства: Учебник для сельскохозяйственных вузов. Алма-Ата- Кайнар, 1992. -с.201-204

86. Письменная Д.А. Пути улучшения производственного потенциала в сельском хозяйстве.// Экономика сельского хозяйства. 1985. - №5.

87. Плешаков В.Н. Динамика роста производительности отечественной сельскохозяйственной техники.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №1. - с. 14

88. Полетаев П. Рациональное природопользование в отраслях АПК. // Экономика сельского хозяйства 1985. - № 8.

89. Популярный экономико-статистический словарь-справочник. М.: Финансы и статистика, 1993.

90. Постановление Правительства РФ от 07.02.1996г. №135 «О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса РФ в 1996году»

91. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991г. «О порядке реорга-«низации колхозов и совхозов».// Земля и люди. 1992. - №2

92. Программа аграрной реформы в РФ на 1994-1995 годы.// Экономика и жизнь. 1994. - №2

93. Пупонин А.И. Зональные системы земледелия (На ландшафтной основе). -М.: «Колос», 1995.-287с.

94. Раицкий К.А. Экономика предприятия: учебник для вузов. 3-е изд., пере-раб. И доп. - М.: Издательско торговая корпорация «Дашков и К0», 2002. -1012с.

95. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б., Современный экономический словарь. М.: Инфра , 1997. - 496с.

96. Региональный АПК: ресурсы, управление, эффективность. Кишенев: Штинца, 1984. - 146с.

97. Регуш B.B., Пацкалев А.Ф. и др. Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства. М.: РАСХН, 2002. -с.184

98. Рекомендации по оплате труда руководителей, специалистов и служащих предприятий АПК, ч.2 /А.Н. Лубков, Д.А. Лубков. Ответственный за выпуск Кульчицкий Э.К. -М.: Информагробизнес, 1996. 139с.

99. Реформы и развитие Российской экономики в 1995 1997г.г. Постановление Правительства РФ от 28 апреля 1995г.// Собр. Законодательства РФ. -1995. - №21. - с.3126

100. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. Госкомстат РФ, 1994-1997.

101. Рыночная экономика . Словарь . Под редакцией Г.Я.Кинермана. М.: Издательство Республика, 1993. - 524с.

102. Рынок труда. Под ред. Проф. Буланова B.C. и проф. Волгина Н.А. М.: «Экзамен», 2000.-448с.

103. Рыскин Н., Коваленко Н. О нормативно-ресурсном методе планирования в сельскохозяйственном производстве. // АПК: экономика и управление. -1988.- №12. с.54-56

104. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX XX вв. - С,- ПТ.: Наука, 1999. - 797с.

105. Самуэльсон П., Экономика. Бином-КНОРУС, Москва. - 1999. - 416с.

106. Сафронов В.В Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы.// АПК: экономика и управление. 1998. - № 1. - с. 13-16

107. Сборник нормативных материалов по вопросам лизинговой деятельности в АПК.// Информагробизнес. Сое. Рапенков В., Колесников В. М., 1995.

108. Сборник нормативных материалов по определению паритета цен на сельскохозяйственную, промышленную продукцию и услуги.// Информагробизнес. Отв. За выпуск Л.И. Холод. М., 1995г.

109. Сельское хозяйство России: Статистический сборник. Москва. - 2000. -414с.

110. Сельское хозяйство Брянской области: Статистический сборник. Брянский областной комитет государственной статистики. 2001г. - 235с.

111. Семин Е. Оплата труда в условиях аграрной реформы.// Человек и труд. 1997. №8. - с.79-83

112. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. Учеб. пос. М.: Финансы и статистика, 2000. - 272с.

113. Синько В. Лизинг средство подъема производства.// Экономист. - 1999. -№3. С. 48-56

114. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1976, с.5., с. 19

115. Система земледелия Брянской области. Под ред. Васильева М.Е., Косова В.П., Плотникова В.Ф. Брянск, 1982. - 248с.

116. Система ведения агропромышленного производства Орловской области (организационно-экономический механизм) М.:Агропрогресс, 2001г.- с. 17

117. Соколов Н.А. Организационно-экономический механизм агрофирмы. Монография. Издательство Брянск, ГСХА, 2000. 86с.

118. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка/ С.А. Иофинов, Э.П. Бабенко, Ю.А. Зуев; Под общ. ред. С.А. Иофинова. М.: Агропромиздат, 1985. с.267-268

119. Стихии М.Ф., Прокопов П.Е., Цивенко И.А. Севообороты в Нечерноземной Зоне. Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1982. - с.73

120. Струмилин С. Статистика и экономика. М.: Наука, 1970.

121. Такунов И.П., Кононов А.С. Новые идеи, технологии, проекты и инвестиции. Тезисы докладов региональной научно-практической конференции ярмарки. - г. Брянск, 25 - 26 ноября 1999г.: в 2 ч. - ч.2 / под ред. А.Н. Громыко - Брянск : БИПКРО, 1999. - с.44

122. Таран В. Дифференциация использования основных видов нефтепродуктов в аграрном секторе России. // АПК: экономика и управление. 1995.- №12. -с.51-55

123. Тарасов В.И., Королев В.А., Жевора Ю.Ю. Лизинг и его экономические аспекты.// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1997. - №10. - с. - 4-5

124. Текучев В., Юрьева Г. Развивать лизинговые операции. //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №9. - с.6

125. Терентьев М.А. Развитие материально технической базы сельского хозяйства (Методологические и экономические проблемы). - М.: Колос, 1976.

126. Толмачев А. Лизинг техники необходим.// Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№1.-с.7

127. Толмачев А. Развивать отношения лизинга.// АПК: экономика и управление. 1998. - №8. - с.48-54

128. Тумгоев М. Антикризисная составляющая финансового лизинга в АПК.// Экономика сельского хозяйства России. 1999г. - № 12. - с.7

129. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики РФ».// Российская газета. 1995г. - 1 августа

130. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России.// Вопросы экономики. 1997. - №1

131. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромыш-«ленного производства в Российской федерации на 1996 2000годы.// Российская газета. - 1996. - 17 июля

132. Федеральный закон РФ от 8 декабря 1995г. «О сельскохозяйственной кооперации»// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №3. - с.19

133. Фраер С.В. Экономика машинноиспользования в колхозах и совхозах. -М.: Колос, 1968.-296с.

134. Хорошутин С., Щеголь А. Инвестиционная политика в регионе: на примере Новгородской области.// Экономист. 1998. - №1. - с.43-46

135. Чан Чонг Хуэ. Использование агрегированной нелинейной модели для исследования задач государственного регулирования АПК.// АПК: экономика и управление. 2000. - №7. С.74-75

136. Чогут Г. Ландшафтная система земледелия.Юкономика сельского хозяйства России. 2001. - №9. - с.29

137. Шпилько А.В. Развитие материально-технической базы России.// Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №12. - с. 14

138. Шахмаев М.В. Экономическая эффективность применения сельскохозяйственной техники. М.: Россельхозиздат, 1983. - 207с.

139. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. М.: Инфра - М, 1997.

140. Шутьков А. Организация и методические основы разработки систем ведения АПК. // АПК экономика и управление. - 1995.- №3. - с.8-9

141. Шутьков А.А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса.// АПК: экономика и управление. 2000. - №1. - с.З

142. Экономическая оценка земель Брянской области. Брянск, 1980. - 692с.

143. Эффективность использования ресурсов сельского хозяйства./ Под редакцией Ерина Н.И., Здоровцова А.И. М.: Агропромиздат, 1986. - с.57

144. Юзефович А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Киев: Наукова думка, 1987. 176с.15,9. Яновенко Н.М. Преодоление инвестиционного кризиса и развитие лизинга в России.// Финансы. 1999. - №10. - с.59-61

145. Conacher A., Conacher I., A survey of organic farming in Australia // Biological Agriculture and Horticulture, 1983. - Vol.1. - № 4