Управление ресурсами в сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Толстых, Александр Александрович

• Толстых, Александр Александрович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Толстых, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ * ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Сущность, принципы и особенности формирования производственных систем в сельском хозяйстве.

1.2. Управление ресурсами как метод регулирования развития производственных систем.

2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ УСМАНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1 ресурсообеспеченность и эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий.

Чг 2.2 Анализ денежных потоков в сельскохозяйственных предприятиях.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1. Концептуальные подходы к моделированию материально-денежных потоков.

3.2. Стратегические и тактические аспекты управления денежными потоками.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление ресурсами в сельскохозяйственных предприятиях»

Актуальность исследования. Эффективность и устойчивость 4 развития социально-экономических систем во многом определяются их способностью адаптироваться к объективно изменяющимся условиям среды функционирования. Поскольку материальный и финансовый базис любых социально-экономических структур составляют их производственные системы, позволяющие преобразовать исходные ресурсы в конечный результат, то вопросы повышения эффективности управления ресурсами (формирования, распределения и использования) требуют постоянного изучения. Дифференциация сельскохозяйственных предприятий, усилившаяся за годы кардинальных экономических реформ, объективно обусловила необходимость обоснования специфических подходов к управлению ресурсами хозяйствующих субъектов с разным уровнем ресурсного потенциала и финансового состояния. На практике управление ресурсами осуществляется через их формирование и распределение, которое может осуществляться как в натуральной, так и денежной форме. В этой связи особую актуальность приобретают вопросы оптимизации материально-денежных потоков, решение которых создает объективную основу выхода сельскохозяйственных предприятий на качественно новый уровень их функционирования.

Значительный вклад в разработку теоретических аспектов формирования потенциально эффективных производственных систем внесли такие ученые как Б. Айкс, Н. Асташов, В. Боев, А. Бур-^ да, П. Дугин, В. Закшевский, Г. Клейнер, В. Милосердов, А. Петриков, А. Попов, Э. Уткин, И Четвертаков, И. Хицков и др.

Решению вопросов эффективного управления ресурсами аграрных формирований и повышению эффективности их использования посвящены исследования Г. Беспахотного, А. Зельднера,

М. Лезиной, А. Огаркова, В. Свободина, И. Суркова, К. Терновых, Т. Шаталовой, А. Шишкина, В. Шияна и др.

Высокую значимость в решении целого ряда проблем опти-«I мального распределения и использования ресурсов имеют работы

М. Браславца, А. Гатаулина, Л. Канторовича, В. Кравченко, Э. Крылатых, А. Курносова, В. Милосердова, В. Немчинова, А. Они-щенко и др.

Тем не менее, многие теоретические и методические вопросы управления материально-денежными ресурсами сельскохозяйственных предприятий в современных условиях остаются малоизученными, а ряд положений носит дискуссионный характер. Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке концептуальных и методических подходов к совершенствованию системы управления ресурсами через анализ и оптимизацию материально-денежных потоков в соответствии с уровнем ресурсообеспеченности предприятия и его финансовым состоянием.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи: раскрыты сущность и особенности формирования производственных систем сельскохозяйственных предприятий на современном этапе их развития; изучены вопросы управления ресурсами аграрных формирований; проведен анализ ресурсообеспеченности предприятий аграрной сферы и результативности их производственно-финансовой деятельности; исследована специфика формирования денежных потоков в сельскохозяйственных предприятиях с разным уровнем финансового состояния; проведена адаптация динамической имитационной модели функционирования сельскохозяйственных предприятий к реализации функций управления материально-денежными потоками; разработана экономико-математическая модель, позволяющая оценить эффективность альтернативных вариантов использования ресурсов через сальдо денежных потоков; обоснованы концептуальные и методические подходы к управлению ресурсами в предприятиях с различным уровнем финансового состояния; на примере конкретных сельскохозяйственных предприятий проведена апробация предлагаемых подходов.

Поставленные задачи определили логическое содержание диссертационного исследования. Во введении обосновываются актуальность темы диссертации, мотивы ее выбора, указываются цель и задачи исследования, раскрываются научная новизна работы, ее практическая значимость и степень апробации.

В первой главе — «Теоретические и методические основы формирования производственных систем сельскохозяйственных предприятий»- рассмотрены вопросы, связанные с формированием и регулированием производственных систем сельскохозяйственных предприятий, изучены вопросы управления ресурсами.

Во второй главе — «Состояние и тенденции использования ресурсов сельскохозяйственных предприятий Усманского района Липецкой области» - изучены тенденции изменения уровня обеспеченности ресурсами исследуемых аграрных формирований, эффективность их функционирования, проанализированы денежные потоки, характеризирующие специфику управления ресурсами

В третьей главе — «Совершенствование системы управления ресурсами сельскохозяйственных предприятий» - предложены и апробированы концептуальные и методические подходы к оптимизации материально-денежных потоков в хозяйствах с различным уровнем финансового состояния.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения, имеющие значение для решения теоретических и практических задач, связанных с формированием и использованием ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются процессы формирования и использования ресурсов в предприятиях аграрной сферы. Объект исследования - сельскохозяйственные предприятия Усманского района Липецкой области. Более детальные исследования и расчеты проводились на примере сельскохозяйственных производственных кооперативов «Маяк», «Грачевский», «Никольский» и «Краснопольский», относящихся к различным группам по финансовому состоянию.

Источником информации явились материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, аналитического центра агропродовольственной экономики Института экономики переходного периода, областного и районного комитетов статистики, годовые отчеты исследуемых сельскохозяйственных предприятий, расшифровки бухгалтерских счетов, результаты личных наблюдений.

Методология и методика исследования. Методологической и теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по вопросам эффективного управления ресурсами предприятий аграрного сектора экономики, законодательные акты, программные документы и постановления правительства, затрагивающие вопросы эффективного и устойчивого развития аграрных формирований.

В работе использованы экономико-математический, экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, исторический и другие методы экономических исследований.

Научная новизна исследования заключается в разработке концептуальных и методических положений по повышению эффективности управления ресурсами сельскохозяйственных предприятий с различным финансовым состоянием.

Основными элементами научного вклада и предметом защиты ¥ являются следующие теоретические, методические и практические результаты: на основе обобщения и углубления теоретических положений, касающихся внутренней сущности производственных систем, дано уточненное определение этой экономической категории, раскрыты принципы их формирования и воспроизводства; предложены концептуальные подходы к управлению ресурсами через формирование и регулирование материально-денежных потоков предприятия; для сельскохозяйственных предприятий исследуемого района выявлена зависимость финансового состояния от уровня ресурсо-обеспеченности и на основе анализа денежных потоков сделаны выводы об основных направлениях улучшения их финансового состояния; выявлены особенности подходов к оптимизации материально-денежных потоков для предприятий с разным уровнем ресурсо-обеспеченности и финансового состояния; определены стратегические и тактические направления формирования и использования ресурсов в исследуемых предприятиях; обоснованы оптимальные параметры развития исследуемых сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и могут быть использованы конкретными сельскохозяйственными предприятиями, инвесторами, районными и областными органами управления сельского хозяйства при управлении ресурсами аграрных формирований с учетом уровня их ресурсообеспеченности и финансового состояния.

Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании на экономических факультетах вузов, а также при подготовке и повышении квалификации специалистов сельскохозяйственных предприятий.

Апробация результатов исследования. Теоретические положения, практические результаты исследования докладывались на региональной, вузовских научно-практических конференциях, проводившихся в г. Воронеже и г. Липецке в 2000-2004 гг.

Диссертация выполнена на кафедре информационного обеспечения и моделирования агроэкономических систем Воронежского государственного аграрного университета им. К. Д. Глинки в соответствии с планом научно-исследовательских работ (номер государственной регистрации 01.200.1003980).

Ряд рекомендаций и предложений автора принят к внедрению в сельскохозяйственных предприятиях Усманского района Липецкой области, что подтверждено соответствующими справками и актами о внедрении научно-исследовательских разработок в агропромышленном производстве.

Основные положения диссертации нашли отражение в 7 печатных работах, общим объемом 1,5 п.л., в том числе авторских 1,3 пл.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 126 наименования. Работа изложена на 137 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 11 рисунков, 18 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Толстых, Александр Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В условиях рыночной экономики управление сельскохозяйственными предприятиями значительно усложняется по сравнению с централизованной командно-административной системой. Это связано как с расширением прав и ответственности предприятий, так и с необходимостью более гибкой адаптации к изменениям в окружающей хозяйственной среде. Возникают новые цели и задачи, которые раньше не только не решали, но и не ставили.

2. В настоящее время одной из общепринятых концепций (моделей управления) предприятия считается та, которая рассматривает предприятие как относительно устойчивую, целостную и ограниченную от окружающей среды самостоятельную экономическую систему, интегрирующую во времени и пространстве процессы производства, реализации продукции и воспроизводства ресурсов.

3. Успешность функционирования сельскохозяйственного предприятия во многом зависит от качества технологий управления его производственно-хозяйственной деятельностью, ив частности управления материально-денежными потоками, под которыми понимается любое движение совокупности ресурсов (трудовых, материальных, денежных и др.), приводящее к изменению потенциала (возможностей) системы и оказывающее непосредственное значение на результаты функционирования, как всей экономической системы, так и ее отдельных элементов (подсистем).

4. Дифференциация аграрных формирований объективно требует различных стратегий их развития, возможности реализации которых определяются степенью экономической самостоятельности предприятия при принятии стратегических решений, его финансовым состоянием; обеспеченностью ресурсами и инвестиционной привлекательностью.

5. Анализ тенденций изменения обеспеченности предприятий агарного сектора Усманского района основными видами ресурсов объективно свидетельствуют о том, что ресурсные диспропорции продолжают углубляться. Падение уровня ресурсообеспе-ченности сельскохозяйственных предприятий, недостаток финансовых средств для воспроизводства как отдельных ресурсов, так и всей производственной системы аграрных формирований, объективно обусловили сокращение производственного потенциала отрасли и падение эффективности сельскохозяйственного производства.

6. Вопросы оценки финансового состояния в условиях кризиса неплатежей выходят на одно из первых мест в области управления финансами сельскохозяйственных предприятий. Традиционные методы оценки зачастую не дают точной и адекватной картины состояния финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Одним из направлений решения данной проблемы может стать использование системы показателей денежного потока, которая в наибольшей мере отражает финансовое состояние, как с теоретической, так и с практической точек зрения.

7. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к изменяющимся условиям хозяйствования при откровенно слабом воздействии государства на макроэкономические процесс, связанные с функционированием агарного сектора, должна происходить через корректировку структуры производства. Но в условиях падения общей эффективности сельскохозяйственного производства и роста дефицита финансовых ресурсов возможности маневра ресурсами были существенно сужены, что вело к еще большему ухудшению положения сельских товаропроизводителей.

8. В современной экономической литературе предприятие все чаще рассматривается не как организационная структура, а как совокупность процессов, направленных на достижение определенных целей. Динамический непрерывный характер этих процессов требует специфических подходов к управлению ими, одним из которых является реинжиниринг бизнес процессов.

9. Организация хозяйственной деятельности на принципиально новой основе дает возможность решить ряд важнейших для современного предприятия задач - от сокращения непроизводительных расходов и наиболее полного использования ресурсов на базе оптимальной организации работы до управления ассортиментом и ценообразованием выпускаемой продукции на основе полной, точной и своевременной информации в единой информационной системе предприятия.

10. В настоящее время одним из наиболее важных и полезных орудий анализа сложных процессов и систем стало имитационное моделирование, при котором динамические процессы системы-оригинала подменяются процессами, имитируемыми в абстрактной модели, но с соблюдением основных правил (режимов, алгоритмов) функционирования оригинала. В процессе имитации фиксируются определенные события и состояния или измеряются выходные воздействия, по которым вычисляются характеристики качества функционирования системы.

11. Разрушение системы централизованного государственного управления, произошедшее в ходе радикальных экономических реформ привело к тому, что функции стратегического планирования предприятий, жестко регламентированные вышестоящими органами и, в значительной степени, финансируемые за счет бюджетных средств, были переданы на уровень микроэкономических систем. В связи с этим продуманная и прошедшая определенные процедуры утверждения стратегия должна стать основой развития предприятий.

12. Вопросы формирования и управления ресурсами сельскохозяйственных предприятий относятся к задачам стратегического планирования. Целью менеджмента современного сельскохозяйственного предприятия является сочетание стратегических и тактических приемов в управлении ресурсами.

13. Для предприятий с устойчивым финансовым положением и эффективной производственной системой приоритет в управлении ресурсами должен отдаваться росту интенсификации производства как через обновление основных средств в соответствии со структурной адаптацией к среде функционирования, так и через оптимизацию объемов и структуры потребляемых оборотных средств.

14. Для хозяйств устойчиво получающих прибыль, но имеющих высокий уровень кредиторской задолженности, необходимо провести корректировку структуры производственной системы, ориентируя ее не на максимизацию суммы прибыли, а на рост сальдо денежных потоков.

15. Устойчиво убыточные предприятия с монотонно растущей величиной кредиторской задолженности, по сути, потеряли экономическую самостоятельность. Усиливающийся диктат кредиторов приводит к ухудшению их и без того плачевного финансового состояния и деградации имеющихся ресурсов. В этой ситуации предприятие должно быть либо обанкрочено, либо поглощено экономически сильным предприятием, которое за счет собственных инвестиционных ресурсов обеспечит формирование сбалансированной производственной системы предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Толстых, Александр Александрович, 2004 год

1. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. 3-е изд., перераб. и доп / М.С. Абрютина, А.В Грачев. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2001. - 272 с.

2. Айвазян С.А. Стратегии бизнеса / С.А. Айвазян, О .Я. Балкинд, Т.Д. Баснина и др. М.: КОН/СЭКО, 1998. - 370 с.

3. Афанасьев В.Г. Моделирование как метод исследования социальных систем / В.Г. Афанасьев // Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник, 1982. -М.: Наука, 1982.

4. Бабань Ю. Методология моделирования бизнес-процессов / Ю. Бабань // Финансовая газета. 2001. - № 5

5. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент /И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 188 с.

6. Басалай С. И. Эффективность управления факторами производства в корпорациях оборонной промышленности России: Дис. канд. экон. наук / С. И. Басалай. Москва, 2001.

7. Берталанфи Л. Фон. Общая теория систем обзор проблем и результатов/ Л. Фон Берталанфи. //Системные исследования. - 1969. - С. 30-54.

8. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2. / И.А.Бланк. Киев: Изд-во "Ника-Центр", 2000. - 580 с.

9. Бланк И.А. Управление активами / И.А. Бланк Киев: Ника Центр. 2000. - 730 с.

10. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. / М. Блауг. М.: «Дело Лтд», 1994. - 720 с.

11. И. Богдановский В.А. Занятость в сельском хозяйстве // Бюллетень Аналитического центра агропродовольственной экономики ИЭП. 2003.- №2. - ww.ietra/afeftuUs/bulll 6r.htm

12. Борисов Е.Ф. Основы экономики: Учебник /Е.Ф. Борисов. М.: Юристь, 1999. -333 с.

13. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предпри127ятий и корпораций / В.В Бочаров. М.: Финансы и статистика, 2001.-144с.

14. Бурда А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий / А.Г. Бурда; Под ред. И.Т. Трубилина -Краснодар, 2001. 508 с.

15. Виханский О.С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс / О.С. Виханский, А.И. Наумов. М.: "Фирма Гардарика", 1996. -186 с.

16. Виханский О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский. М.: МГУ, 1995. - 176 с.

17. Гатаулин A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин A.M. М.: ВО " Агропромиздат ", 1990.-432 с.

18. Гительман Л. Д. Преобразующий менеджмент: Лидерам реорганизации и консультантам по управлению. Учебное пособие / Л.Д. Гительман. М. Дело, 1999. - 496с.

19. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Эффективное пособие по бухгалтерскому учету / И.Е. Глушков. Новосибирск, "ЭКОР", Москва, "КНОРУС", 2000.830 с.

20. Голубева С.С. Управление ресурсным потенциалом в условиях регионального расчета / С.С. Голубева, Л.Н. Добрышина //Теория и практика экономических нововведений. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1990. -С. 108-113.

21. Гордеев А. АПК долгосрочный стратегический потенциал // Экономика России: XXI век. - 2003. - №10

22. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание. М.: Юрид. лит., 1994.-240 с.

23. Гуджоян О.Л. Методы принятия управленческих решений: Учебное пособие /Гуджоян О.Л. и др. М., 1997.

24. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В Донцова, Н.А Никифорова. М.: ДИС, 2003г. 336 с.

25. Емельянов A.A. Имитационное моделирование в экономических информационных системах / А.А Емельянов., Е.А. Власова М.: МЭСИ, 1996.- 108 с.

26. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов экономических специальностей вузов и университетов / A.M. Емельянов. -М.: Экономика, 1982. 560 с.

27. Жариков О.Н. Системный подход к управлению / О. Н. Жариков, В.И. Королевская, С.Н Хохлов; Под ред. В.А. Персиано-ва. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 62с.

28. Загайтов И.Б. Циклический характер развития АПК и повышение устойчивости воспроизводства: Лекция / И.Б.Загайтов -Воронеж: ВГАУ, 1998. 61 с.

29. Загайтов И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. М.: Экономика, 1984. - 240 с.

30. Задков А.П. Адаптивные системы ведения сельского хозяйства: методика, практика, проблемы /А.П. Задков // Вестник с.х. науки.-1987.-№8 .-С. 126-131.

31. Иванов В.В. Механизмы управления финансовыми потоками в системе узловых воздействий / В.В. Иванов, С.П. Кусакин, Е.Ю. Гутарева // Экономика и коммерция, 2000, вып. 2.

32. Иванов В.В. Проекты и ресурсы / В.В. Иванов. М.: ЗелО, 1997.

33. Имитационное моделирование производственных систем /Под общ.ред. A.A. Вавилова. М.: Машиностроение; Берлин: Техник, 1983.-416с.

34. Инструментальные средства создания корпоративных информационных систем. С. Маклаков. http://www.interface.rii/fset.asp7UrWsysmod/arl.htm. 2004.

35. Кардаш В .А. Модели управления производственно-экономическими процессами в сельском хозяйстве / В.А. Кардаш. -М.: Экономика, 1981. 184 с.

36. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У. Кинг и Д. Клиланд. М.: Прогресс, 1982. - 286 с.

37. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании / Дж. Клейнен. -М.: Статистика, 1978.-221с.

38. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Клейнер. // Вопросы экономики. 2002. - №10.

39. Клейнер Г.Б. Концепция реформирования предприятий в рыночной экономике / Г.Б. Клейнер //Проблемы моделирования развития производственных систем: Сборник материалов -М.:ЦЭМИ РАН, 1999. -С. 60-67.

40. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов; Под общ. ред. С.А. Панова. М.: ОАО "Изд-во" Экономика", 1997. - 288 с.

41. Клир И. Абстрактное понятие системы как методологическое средство. В кн.: Исследования по общей теории систем / Клир И. "Прогресс". М., 1969.

42. Колесников С. Н. Бизнес-процесс реинжиниринг и внедрение автоматизированных систем управления. http://www.economics.ru/avt-upr/metod/bpr.htm.

43. Королев Ю.Б. Менеджмент в АПК / Ю.Б. Королев, В.Д. Коротнев, Г.Н. Кочетова, E.H. Никифорова; Под ред. Ю.Б. Королева. М.: Колос, 2000. - 304 с.

44. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / М.Н Крейни-на. -М.: Изд-во "Дело и сервис", 1998.

45. Курносов А.П. Вычислительная техника и математическое программирование: Учеб. для вузов / А.П. Курносов. М.: Финансы и статистика, 1991. -342 с.

46. Курносов А.П. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования / А.П. Курносов, A.B. Улезько, А.К. Кама-лян, Н.М. Бухонова. М.: МГСУ "Союз", 2000.-163 с.

47. Кусков А.Н. Теория организации: Учебное пособие / А.Н. Кусков, А.П. Чумаченко. -М.: МГИУ, 1999. -196с.

48. Лекция. Имитационное моделирование /http://economy.mari.ru/test/lect2/lecl l.html 2004.

49. Макаренко M.B. Производственный менеджмент: Учеб. Пособие для вузов / М.В Макаренко, О.М. Махалина. М.: Издательство ПРИОР, 1998. - 384с.

50. Манелля А.И. О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации / А.И. Манелля // Бюллетень Аналитического центра агропродовольст-венной экономики ИЭП. 2002.- №2. www.iet.ru/afe/bulls/bull 12r.htm

51. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. / А. Маршалл М., 1993. - 424 с.

52. Морозов С. Анализ денежных потоков предприятия/ С. Морозов // Финансовый менеджмент. 2003. - №3. - с.24-27.

53. Морозов С. Денежные потоки предприятия/ С. Морозов // Финансовый менеджмент. 2003. - №1. - с. 14-17.

54. Мэскон М.Х. Основы менеджмента: Пер. с англ. / М.Х. Мэскон, М.Альберт, Ф. Хедоури М.: Дело, 1998. — 800с.

55. Общая характеристика имитационного моделирования / http://www.az.ru/natlieb/commonchar.htm. 2004.

56. Ойхман Е.Г. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии / Е.Г. Ойхман, Э.М. Попов. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 333 с.

57. Организационные структуры управления производством. Сб. статей, под ред. Проф. Б.З. Мильнера. "Экономика". М., 1975.

58. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях: альбом наглядных пособий / М.И. Синюков, Ф.К. Шакиров, С.М. Грядов и др.; Под ред. М.И. Синюкова, Ф.К. Шаки-рова. М.: Агропромиздат, 1990. - 312с.

59. Основы финансового менеджмента / Холт Роберт Н. — Пер. с англ. М.: Дело, 1993.

60. Отечественный рынок сельскохозяйственной техники / Доклад аналитического центра «Эксперт». http://expert.ru/conference/mater/selhoz/l-1 .shtml

61. Оценка бизнеса: Учебник / По ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.

62. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1.4.1. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / М.З. Пизенгольц. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 480с.

63. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.2.Ч.2. Бухгалтерский управленческий учет. Ч.З.Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / М.З. Пизенгольц - М.: Финансы и статистика, 2002. - 400с.

64. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства: Учебник 7 H.A. Попов. — М.: Издательство "Дело и Сервис", 2001. — 368 с.

65. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / A.A. Никонов, С.С. Сергеев, М.И. Синюков и др.; Под ред. В.А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1986. — 335 с.

66. Производственный менеджмент: Учебник для вузов/ С.Д. Ильенкова, А.В Бандурин, Г.Я. Горбовцов и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 583с.

67. Разработка экономико-математической модели по определению оптимальной специализации и сочетания отраслей в сельскохозяйственных предприятиях: Лекция /А.П. Курносов. Воронеж, ВСХИ, 1988.- 50 с.

68. Речкалов Я. А. Повышение эффективности системы управления запасами на основе применения методов информационной поддержи принятия решений (на примере машиностроительных предприятий) : Дис. . канд. экон. наук / Я. А Речкалов. Москва, 2002.

69. Риггс Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль. Сокр. пер.с англ. / Дж. Риггс М.: Прогресс, 1972. - 340 с.

70. Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической литературе / Н. Розанова // Вопросы экономики.- 2002. -Kol.

71. Розен В.В. Цель оптимальность - решение (математические модели принятия оптимальных решений) / В.В. Розен. - М.: Радио и связь, 1982. - 168 с.

72. Сенюков В.А. Понятие производственной системы www.iatp.arn/vahanyan/systech/avtor-272+.htm

73. Сергованцев В. Т. Сельское хозяйство как система управления/ В. Т. Сергованцев // Управление в АПК. 2003. - №3. -с.28-29.

74. Системный анализ и структуры управления. (Книга восьмая). Под общей редакцией проф. В.Г. Шорина. М., "Знание", 1975.-304с.

75. Скамай М.Г. М.И. Трубочкина. Экономический анализ деятельности предприятий. М.: ИНФРА-М, 2004.

76. Смагин Б.И. Производственный потенциал сельского хозяйства / Б.И. Смагин. Мичуринск: Издательство Мичуринского государственного аграрного университета, 2002. - 310 с.

77. Сосненко JI. С. Системный подход к экономическому потенциалу/ Л. С. Сосненко // Финансы и кредит. 2002. - №21. -с.47-54.

78. Стратегическое планирование /Под ред. Уткина Э.А. -М.:ЭКМОС, 1998.-440 с.

79. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса / А.Д. Канчавели, A.A. Колобов, И.Н. Омельченко и др. М.: МГТУ им.Н.Э. Баумана, 2001. 600 с.

80. Теория статистики: Учебник/ под ред. Г.Л. Громыко. -М.: ИНФРА-М, 2000. 414 с.

81. Трансформация роли государства и обеспечение экономического роста в условиях переходной экономики: Доклад. М.: ИЭ РАН., 2002. - 96 е.

82. Турусова Н. Н. Оптимизация параметров устойчивого развития производства в сельскохозяйственных предприятиях:

83. Дис. канд. экон. наук / Н. Н. Турусова- Воронеж, 2003.

84. Узун В.Я. Аграрная структура в России: адаптация к рынку и эффективность / В.Я. Узун // Бюллетень Аналитического центра агропродовольственной экономики ИЭП. 2003.- №2. -www.iet.ru/afe/bulls/bull 16r.htm

85. Улезько A.B. Теоретические и методические вопросы формирования и использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / А.В Улезько, Е.В. Цуцких. Воронеж: ВГАУ, 2002. - 48с.

86. Управление земельными ресурсами. Материалы заседания регионального «круглого стола» Черноземья. Выпуск III. Воронеж: ВГАУ, 2003. - 264 с.

87. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА - М, 2000. - 669с.

88. Управление рисками в агарной сфере: теория, методология, практика / Под ред. проф. Камаляна А.К. Воронеж: ВГАУ, 2002. - 253 с.

89. Уткин Э.А., «Бизнес-реинжиниринг. Обновление бизнеса» / Э.А Уткин. ЭКМОС, М-1998.

90. Фатхудинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / P.A. Фатхудинов. М.: ЗАО "Бизнес-школа" "Интел-Синтез", 1998.-600 с.

91. Фатхудинов P.A. Производственный менеджмент: Учебник, 2-е изд. / P.A. Фатхудинов, М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2000.- 464с.

92. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент /P.A. Фатхутдинов. М.:ЭКМОС, 1997. - 375 с.

93. Философский энциклопедический словарь. "Советская энциклопедия". М., 1989.

94. Финансовый менеджмент: теория и практика/ под ред. Е.С.Стояновой. -5-е изд., перераб. и доп. М.: Перспектива, 2000.

95. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений

96. П. Фишберн. М: Наука, 1978. - 352 с.

97. Хаммер М. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе / М. Хаммер, Д. Чампи. — СПб., 2000. — 332.

98. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга /Д. Хан. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800с.

99. Харитонов Н. Социальной сфере села персональное внимание / Н. Харитонов // Экономика сельского хозяйства. - 2003. -№7

100. Харитонова Е. Н. Бюджетирование как инструмент оперативного управления предприятием: Дис. . канд. экон. наук / E.H. Харитонова — Москва, 2002.

101. Хачатуров С.Е. Организация производственных систем (Теоретическое основание организационной науки) / С.Е. Хачатуров. Тула, 1996 г. 202 с.

102. Холл Дж. Как заставить реинжиниринг работать / Дж. Холл, Дж. Розентал, Дж. Вэйд. М.: Джеран, 2002.

103. Хорин А.Н. Отчет о движении денежных средств/ А.Н. Хорин // Бухгалтерский учет. -2002.-№5.

104. Храмцов Н.С. Современные аспекты использования инвестиций в агропромышленном производстве/ Н.С. Храмцов// Экономические проблемы восстановления и развития АПК: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. -Новосибирск, 2001.

105. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой / Ю.И. Черняк. М., "Экономика", 1975.-191с.

106. Четвертаков И.М. Организация интенсивного скотоводства в условиях различных форм хозяйствования. Дис.д-ра эконом. наук / И.М. Четвертаков. Москва, 1992. - 425.

107. Шаталова Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства / Т. Шаталова // АПК: экономика и управление. 1998. - №7.

108. Шеннон Р. Дж. Имитационное моделирование систем -искусство и наука / Р. Дж Шеннон. М.:Мир, 1978.-418с.

109. Шепа В .В. Производственные системы индустриального типа в сельском хозяйстве ВНР / В.В. Шепа, А.К. Алмаши. М. -1984.-68с.

110. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин. М.: Инфра-М, 1996.

111. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник. / А.Ф.Шишкин. Воронеж: ВГАУ, 1995. - 520 с.

112. Шишкина Н.В; Вектор и эффективность транзитологиче-ской парадигмы АПК / Н.В. Шишкина. Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное издательство, 2003. - 483 с.

113. Шиян В.И. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий и пути улучшения его использования: Лекция. / В.И.Шиян. Харьков: СХИ., 1985. - 52 с.

114. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия /Г. Шмален. М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.

115. Шрейдер Ю. А. Системы и модели / Ю.А. Шрейдер, A.A. Шаров М.: Радио и связь, 1982. - 152 с.

116. Экономика АПК: Общие закономерности агропромышленного комплекса /И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Коротчен-ков, А.К. Камалян. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 1999.-287 с.

117. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Са-бетова, H.A. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2002. - 328 с.

118. Экономическая кибернетика. Часть I. Основы хозяйственных систем. 1974.- 128 с.

119. Юзбащев М.М., Манелия А.И. Статистический анализ тенденции и колеблемости /М.М. Юзбащев, А.И. Манелия. М.: Финансы и статистика, 1983. - 216с.

120. Юлдашев О.У. Бизнес-план в системе планирования предприятия /О.У. Юлдашев. www.marketing.spb.ru/read/ml4.

121. Coase R. The Nature of the Firm. — Economica, 1937, vol. 4, p. 386-405

122. Collins R. (1988) The required rate of return for publicly-held agricultural equity: and APT approach // Western Journal of Agricultural Economics, v.13, p.163-168.

123. Courtney H, J. Kirklaland, and P. Viguerie, Strategy Under Uncertainty, Harvard Business Review,- Nov.-Dec 1997, 67-79pp.

124. Lester A. Digman. Strategic Management: Concepts, Processes, Decisions. 5th edition, Dame Publications INC, 1999.

125. Markovitz H. (1990) Mean-Variance Analysis in Portfolio Choice and Capital Markets. Cambridge,MA: Blackwell.

126. Porter M. What is Strategy? Harvard Business Review,-Nov.-Dec 1996, 61pp.

127. Porter M.E. Comparative Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. N.Y.: Free Press, 1980.

128. Williamson O. The firm as a Nexus of Treaties: an Introduction. In: the Firm as a Nexus of treaties. L., 1990.