Управление развитием туризма: Эколого-экономический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Селиванов, Игорь Андреевич

• Селиванов, Игорь Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Селиванов, Игорь Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

Содержание

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА С УЧЕТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ

1.1. Роль экологических проблем в современной экономике

1.2. Экономические аспекты развития туризма в РФ с учетом экологических ограничений

1.3. Программный подход в устойчивом развитии туризма на региональном уровне

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА И РАЙОНИРОВАНИЮ^ ТУРИСТСКИХ ТЕРРИТОРИЙ"

2.1'Анализ основных научных подходов к оценке и районированию туристскихтерриторий

2.2. Разработка модели комплексной оценки туристских ресурсов

2.3. Разработка модели кадастра туристских ресурсов

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА РЕГИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ТУРИСТСКИХ РЕСУРСОВ И СХЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА

3.1. Социально-экономический анализ области

3.2. Комплексная экономико-экологическая оценка туристских ресурсов 137 3 2.1. Оценка экологического потенциала

3.2.2. Оценка ландшафтного потенциала

3.2.3. Оценка кулыурного потенциала

3.2.4. Оценка инфраш рук гурного потенциала

3.3. Разработка рекомендаций по устойчивому развитию туризма

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием туризма: Эколого-экономический аспект»

Актуальность темы исследования. Туризм в настоящее время развивается возрастающими темпами. Туристская индустрия является одним из важнейших факторов социально-экономического развития регионов. Однако до последнего времени развитие туризма, как и других отраслей экономики, шло вразрез с интересами охраны окружающей среды. Не придавалось значения взаимосвязи туризма, экономики и экологии, а во главу угла ставились только экономические факторы: рентабельность, валовой доход, годовой оборот и пр. Это привело к возникновению такой ситуации, когда в ряде случаев негативные последствия развития туризма для экономики и социальной сферы целых регионов и стран в стоимостном выражении существенно перекрывали величину получаемых этими территориями доходов от развития туризма.

Лишь в 1980-е годы всеобщая «экологизация» общественного сознания в зарубежных странах привела к появлению целого ряда исследований, посвященных проблеме взаимодействия экономики, туризма и окружающей среды. В результате развития исследований по данному направлению в настоящее время выделился ряд экономико-экологических наук: эконология, экономика природопользования, экологическая экономика и др.

В то же время в вопросе взаимодействия туризма, как отрасли экономики, и экологии на федеральном, региональном и местном уровне, имеется целый ряд проблем, решение которых особенно актуально для развития туристской сферы в Российской Федерации.

В настоящее время неблагоприятная экологическая обстановка существенно снижает интерес российских и зарубежных туристов к целому ряду туристско-рекреационных регионов, обладающих значительным туристским потенциалом. В то же время в ряде областей антропогенные нагрузки на окружающую среду в результате массового развития туристской отрасли превышают допустимые пределы, что приводит к деградации и истощению туристских ресурсов данных территорий. Поэтому актуальным является планирование социально-экономического развития регионов с учетом концепции устойчивого развития туризма для достижения экономической, экологической и социальной устойчивости отрасли на всех уровнях государственного управления.

Еще одной актуальной проблемой является то, что за рядом областей, закрепилась репутация экологически неблагоприятных территорий, несмотря на значительное улучшение экологической обстановки в них в последнее время. Такая репутация существенно снижает привлекательность региональной экономики для инвестиций в сферу туризма, а также уменьшает спрос на туристские ресурсы данных территорий на внутреннем и внешнем рынках. В условиях отсутствия объективных и оперативных данных о состоянии окружающей среды, туристской инфраструктуре, туристских ресурсах территорий разработчики программ развития туризма вынуждены пользоваться зачастую устаревшими данными. При этом многие целевые программы развития в условиях практической реализации их не выполняются или реализуются со значительными трудностями.

Актуальной проблемой является также разработка объективной модели комплексной экономико-экологической оценки туристских ресурсов и территорий, создание кадастра туристских ресурсов на местном, региональном и федеральном уровнях, содержащего сведения о туристских ресурсах, их количественной и качественной оценке и динамике развития. Именно кадастр туристских ресурсов совместно с существующими инструментами контроля в будущем должен стать основным звеном системы управления устойчивым развитием туризма, оценки и контроля его экономико-экологических и социально-экономических показателей.

Актуальным является также создание системы мониторинга туристских ресурсов, как инструмента контроля за их количественным и качественным изменением, оценки экологических, социальных и других факторов влияющих на развитие туризма.

Степень разработанности проблемы. Экономико-экологические основы развития туризма являются комплексной междисциплинарной проблемой, стоящей на стыке экономики, экологии, социологии, географии, управления и других наук.

Вопросы взаимодействия экономики и экологии исследовались отечественными и зарубежными специалистами, в том числе Арским Ю.М., Бобылевым С.Н., Ходжаевым А.Ш., Новоселовым А. Л., Львовым Д.С., Даниловым-Данильяном В:И., С. Кузнецом, Д. Медоузом, А. Пигу, Р.Коузом и др.

Теоретические вопросы взаимодействия туризма и окружающей среды исследовались рядом отечественных и зарубежных ученых, в том числе Зориным И.В., Штрюмером Ю.А., Егоренковым Л.И, Дроздовым А.В., Чижовой В.П., А. Гроссом, И. Криппендорфом, Р. Юнком, X. Вайсом и др.

Роль туризма в социально-экономическом и экологическом развитии регионов исследовали Квартальнов В.А., Козырев В.М., Гуляев В.Г., Джанджугазова Е.А., Здоров А.Б., Биржаков М.Б. и др.

Вопросы оценки туристских ресурсов и районирования туристских территорий освещены в работах Минца А.А., Преображенского B.C., Веденина Ю.А., Жильцова Е.Н., Восколович Н.А., Егорова Е.В., Путрика Ю.С., Александровой А.Ю., Свешникова В.В., Штрюмера Ю.А., Мироненко Н.С. и др.

Вместе с тем анализ литературы убеждает в том, что ряд вопросов, относящихся к этой сфере научных разработок, остается недостаточно исследованным, особенно применительно к экономико-экологическим основам устойчивого развития туризма и комплексной экономико-экологической оценке туристских ресурсов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является исследование эколого-экономических аспектов управления развитием туризма и разработка методических рекомендаций по совершенствованию управления устойчивым развитием туризма.

Достижение поставленной цели обуславливает необходимость решения следующих задач:

1) изучение основ взаимодействия туризма и экологии;

2) разработка модели комплексной! экономико-экологической оценки туристских ресурсов, как элемента управления устойчивым развитием туризма;

3) разработка модели кадастра туристских ресурсов;

4) определение основных условий и разработка рекомендаций по переходу к устойчивому развитию туризма на федеральном, региональном, и местном уровнях.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются-управленческие отношения по поводу развития туризма в рамках концепции устойчивого развития.

В' качестве объекта исследования выступают туристские ресурсы субъектов РФ, в частности - Тульской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по общетеоретическим проблемам взаимодействия экономики, туризма и экологии, регионального развития туризма, а также результаты исследований в области оценки туристских ресурсов и районирования туристских территорий.

В работе использованы законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, субъектов РФ, отечественный и зарубежный опыт, материалы научно-практических конференций и семинаров, работы классиков экономической теории.

Информационную базу исследования составили данные статистической и аналитической отчетности Федеральной службы государственной статистики, результаты специальных социально-экономических исследований, материалы периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в формировании модели комплексной экономико-экологической оценки туристских ресурсов и территорий и разработке рекомендаций по совершенствованию управления устойчивым развитием туризма.

Научные результаты, полученные лично автором: ■L разработана модель комплексной экономико-экологической оценки; туристских ресурсов, как важного элемента управления развитием туризма, включающая классификацию ресурсов, оценку туристско-рекреационного потенциала и районирование территорий, систему мониторинга туристских ресурсов, кадастр туристских ресурсов и паспортизацию туристских территорий; разработана оригинальная модель кадастра туристских ресурсов и методологический подход к его формированию; предложен проект создания интернет-сайта с оперативным доступом к кадастру туристских ресурсов; на основе исследования экономико-экологических аспектов управления туризмом автором выявлены важнейшие условия и разработан комплекс мероприятий по переходу к устойчивому развитию туризма, а также даны рекомендации по созданию муниципального унитарного туристского предприятия и внебюджетного регионального эколого-туристского фонда, как эффективных инструментов управления развитием туризма; выявлены основные эколого-экономические механизмы управления развитием туризма и даны рекомендации по применению корректирующих экологических налогов (налогов Пигу) как одного из составляющих элементов устойчивого развития.

Практическая значимость результатов проведенных исследований. Основные теоретические и практические выводы исследования могут быть использованы при разработке Единого кадастра туристских ресурсов РФ.

Научные результаты могут быть также использованы при разработке и реализации стратегии устойчивого развития туристско-рекреационных регионов. Полученные результаты, рекомендации и предложения использованы в учебном процессе Российской международной академии туризма при подготовке студентов по специальности «Менеджмент».

Результаты исследования были частично использованы также в научно-исследовательской работе по теме «Разработка предложений по изменению инвестиционной репутации России с целью» увеличения притока* иностранных инвестиций».

Апробация результатов работы. Основные предложения и рекомендации были предложены, для реализации в ряде туристских организаций и органов по управлению туризмом на региональном уровне.

Основные результаты, выводы и предложения, полученные автором в ходе проведенного исследования, докладывались на различных научно-практических конференциях, в частности, в Российской международной академии туризма, Академии бюджета и казначейства, а также могут быть использованы при разработке учебных программ при подготовке специалистов в области! туристского менеджмента.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,9 печатных листа.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, содержащего 119 наименований, содержит 32 таблицы, 17 рисунков, 11 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Селиванов, Игорь Андреевич

Заключение

На основании проведенных исследований следует констатировать, что в настоящее время в России, как и во всем мире остро стоит проблема взаимодействия туризма, экономики и экологии. Очевидно, что наиболее эффективным решением сложившихся проблем является управление развитием туризма в соответствии с требованиями Концепции устойчивого развития ООН-ВТО. Автором был выявлен целый комплекс проблем, существенно затрудняющих переход к устойчивому развитию туризма в России. При этом основной проблемой является недостаточная^ эффективность разработки и реализации целевых программ развития туризма на всех уровнях государственного управления. Не менее существенной проблемой является отсутствие методики комплексной экономико-экологической оценки туристских ресурсов. Все это привело к неравномерному развитию туризма на территории России с выделением областей, где антропогенная нагрузка на туристские ресурсы существенно превышает допустимые пределы. В результате сложилась ситуация, когда, по оценкам специалистов, благоприятные рекреационные ресурсы имеются только на 1/10 территории России, а в некоторых областях неконтролируемое развитие туризма привело к серьезным экологическим последствиям.

Решение проблемы устойчивого развития туризма невозможно без использования объективной, достоверной и актуальной информации о туристских ресурсах. В связи с этим на основе анализа существующих концепций автором была разработана модель комплексной экономико-экологической оценки туристских ресурсов, включающая классификацию ресурсов, оценку регионального туристско-рекреационного потенциала и районирование территорий, систему мониторинга туристских ресурсов, кадастр туристских ресурсов и паспортизацию туристских территорий. Данная модель в перспективе должна стать важным элементом управления эколого-экономическими аспектами устойчивого развития туризма. В процессе ее практической реализации будет создан Единый кадастр туристских ресурсов РФ и система мониторинга туристских ресурсов, проведена паспортизация туристских территорий. Таким образом, после ее внедрения разработчики программ развития туризма получат объективные и актуальные данные о состоянии туристской отрасли во всех регионах Российской Федерации, что позволит более эффективно решать проблему достижения экологической, экономической и социальной устойчивости туризма, как основных составляющих устойчивого развития отрасли.

Данные, получаемые в результате функционирования модели и регулярно обновляемого интернет-сайта содержащего Единый кадастр туристских ресурсов РФ, предложенного автором, будут доступны широкому кругу пользователей, в том числе: государственным органам, предприятиям сферы туризма, экологическим службам, населению и др. Интернет-сайт является важным элементом разработанной автором модели и в перспективе должен стать основным информационным ресурсом о состоянии туристской отрасли в России и субъектах федерации.

Предлагаемая автором программа мероприятий позволит в перспективе сделать Единый кадастр туристских ресурсов комплексным и самодостаточным нормативно-правовым актом, определяющим принципы, задачи, цели, механизм оценки и управления туристскими ресурсами страны и содержащим сведения обо всех ресурсах и их динамике.

Автором обосновано также использование модели комплексной экономико-экологической оценки туристских ресурсов как инструмента маркетинговой политики по улучшению имиджа туристско-рекреационных регионов.

Автором была проведена апробация разработанной модели на примере отдельного региона - Тульской области. В результате исследования была не только произведена оценка и классификация туристских ресурсов региона, но и, в комплексе с применением методов системного анализа (SWOT-анализ), выявлены наиболее существенные проблемы, затрудняющие переход области к устойчивому развитию туризма на основе единства социальных, экономических и экологических интересов.

В связи с этим, по мнению автора, актуальной является реализация на региональном уровне комплекса мероприятий по совершенствованию управления развитием туризма, среди которых особо следует отметить следующие.

1. Совершенствование структуры управления.

2. Создание в соответствии с действующим законодательством муниципального унитарного туристского предприятия, объединяющего все государственные туристские предприятия области, для концентрации государственных ресурсов в сфере туризма и реализации комплекса мероприятий по переходу области к устойчивому развитию туризма.

3. Организация регионального внебюджетного эколого-туристского фонда для привлечения инвестиций в устойчивое развитие туризма.

4. Создание системы мониторинга туристских ресурсов и областного кадастра туристских ресурсов и др.

Реализация предлагаемого автором комплекса мероприятий по управлению устойчивым развитием туризма позволяет не только решить проблему экологической, экономической и социальной устойчивости, но и в перспективе сделает туризм одной из основных отраслей народного хозяйства области, приносящей в бюджет до 15-20% доходов, что соотносимо с доходностью туризма в большинстве развитых стран. При этом основным критерием оптимальности реализуемого комплекса мероприятий будет выступать стремление к улучшению благосостояния населения области при учете всех трех составляющих территориально-хозяйственного комплекса - экологии, экономики и социальной сферы.

На основе исследования экономико-экологических аспектов управления развитием туризма автором выделены важнейшие условия перехода к устойчивому развитию отрасли:

• применение программно-целевого метода при управлении развитием туризма на всех уровнях государственного управления;

• создание модели комплексной экономико-экологической оценки туристских ресурсов;

• создание Единого кадастра туристских ресурсов РФ и паспортизация туристских территорий;

• создание системы мониторинга туристских ресурсов;

• разработка и утверждение предельных норм рекреационной нагрузки на различные туристские ресурсы;

• концентрация государственных и частных материальных, технических, кадровых и инвестиционных ресурсов для реализации целей устойчивого развития туризма и охраны окружающей среды;

• реализация модели туристской ренты и применение корректирующих налогов (налогов Пигу);

• создание общественных региональных эколого-туристских фондов;

• развитие экологического, аграрного и социального туризма и т.д.

Разработанная автором модель комплексной экономико-экологической оценки туристских ресурсов позволяет эффективно управлять основными эколого-экономическими аспектами>■ развития туризма и может быть использована как инструмент маркетинговой политики по улучшению имиджа туристско-рекреационных регионов. Практическая реализация данной модели является важным механизмом достижения устойчивого развития туризма.

Предлагаемый комплекс мероприятий по управлению устойчивым развитием регионального туризма позволит в ближайшей перспективе за счет максимального использования уже существующих систем и методов сократить затраты на достижение экономической, экологической и социальной устойчивости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Селиванов, Игорь Андреевич, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации.

4. Федеральный закон от 14 ноября 1996 г. «Об основах туристской деятельности в РФ».

5. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. N 2060-1 "Об охране окружающей» природной среды" (с изм. и доп. от 21 февраля 1992 г. и 2 июня 1993 г.).

6. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N ЗЗ-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.).

7. Федеральный закон от 23 февраля 1995 г. N 26-ФЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах".

8. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 186-ФЗ «О федеральном бюджете на 2004 год».

9. Постановление Правительства РФ от 19 октября 1996 г. № 1249 «О порядке ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий».

10. Ю.Постановление Правительства РФ от 14 июля 1997 г. № 875 (с изм. от 12 ноября 1999 г.) «Об утверждении Положения об организации общественных работ».

11. Постановление Правительства РФ № 1450 от 07.12.96 г. «О совершенствовании механизма государственной поддержки развития регионов Российской Федерации».

12. Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632 «О порядке определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».

13. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г. N 594 «Об утверждении Порядка разработки и реализации федеральных целевыхпрограмм и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация».

14. Постановление Правительства от 27 августа 2003 г. РФ №528 "О прекращении реализации некоторых федеральных целевых программ и признании в связи с этим утративших силу актов Правительства Российской Федерации".

15. Федеральная целевая программа «Развитие туризма в Российской Федерации» утв. Постановлением Правительства РФ № 177 от 26 февраля 1996 г.

16. Федеральная целевая программа «Юг России» утв. Постановлением Правительства РФ № 581 от 8 августа 2001 г.

17. Распоряжение Правительства РФ от 17 декабря 1999 г. № 2090-р «Об утверждении мероприятий реализации второго этапа (1999-2005 гг.) федеральной целевой программы «Развитие туризма в Российской Федерации».

18. Концепция развития туризма в РФ до 2005 г., одобренная распоряжением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 954-р.

19. Концепция развития туризма в Тульской области, утв. Постановлением* главы администрации Тульской области от 02.02.94 № 49.

20. Закон Тульской области 21 марта 2001г. № 238-3TO "О туристской деятельности на территории Тульской области".

21. Закон Республики Бурятия от 21 ноября 1995 г. N 210-1 (с изм. и дополнениями от 14.04.98 N 747-1) «О туризме».

22. Закон Республики Тыва от 7 февраля 1997 г. № 706 «О туризме».

23. Закон от 9 декабря 1997 года «О туристской деятельности на территории Ленинградской области».

24. Программа развития туризма в Москве на период до 2010 г., утвержденная Постановлением Правительства Москвы № 602 от 8 августа 2000 г.

25. Постановление Правительства Москвы от 28 января 2003 г. N 35-ПП «О ходе реализации основных положений Программы развития туризма в городе Москве на период до 2010 года».

26. Постановление губернатора Ленинградской обл. от 21 июня 2000 г. № 266-пг «Об утверждении региональной целевой программы «Развитие туризма в Ленинградской области до 2005 г.»

27. Решение Совета народных депутатов г. Владимира от 13 июля 2000г. №139 «Об утверждении муниципальной целевой программы «Развитие туризма в г. Владимире на 2001-2005 годы».

28. Абакаров А.А., Развитие туристского бизнеса в регионе. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук, - М.: МГУ, 2002 г.

29. Абуков А.Х., Туризм сегодня и завтра. М.: Профиздат, 1978 г.

30. Азар В.И. Экономика и организация туризма. М.: Наука, 1995 г.31 .Александрова А.Ю. Международный туризм. М.: Аспект Пресс, 2001 г.

31. Арский Ю.М. и др. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать. М.: МНЭПУ, 1997г.

32. Биржаков М.Б. Введение в туризм. СПб.: Невский фонд, 2001 г.

33. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш., Экономика природопользования. М.: Инфра-М; 2004г.

34. БункинаМ1К., Семенов A.M., Макроэкономика. -М.: ДИС, 1997 г.

35. Вайс X., Мирное разрушение ландшафта и меры по его спасению в Швейцарии. -М.: Аспект-Пресс, 1998 г.

36. Веденин Ю.А., Мифология туристских ресурсов и эволюция представлений о ресурсном потенциале территории// Известия АН. Серия география 1998 г. - № 4.

37. Волошин Н.И., Туризм: нормативно-правовые акты. Сб. актов. М.: Финансы и статистика, 1998 г.

38. Воскобойникова Н.Н. Экологический туризм: особенности и перспективы развития // Труды Академии туризма. Выпуск 3. СПб.: Изд-во «Невский фонд», 2000 г.

39. Восколович Н.А., Маркетинг туристских услуг. М.: ТЕИС, 2001 г.

40. Гордиенко М.В., Организационно-экономические проблемы управления российским туризмом Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук, - М.: Государственный университет управления, 2001 г.

41. Гуляев В.Г., Пашин Н.П., Третьяк JI.A. Инвестиционная и налоговая поддержка предпринимательской деятельности. М.: Редакционно-издательский центр Генштаба Вооруженных Сил РФ, 2001 г.

42. Гуляев В.Г., Налогообложение в туризме. М.: Приор, 1998 г.

43. Гуляев В.Г., Правовое регулирование туристской деятельности. М.: Приор, 1998 г.

44. Гуляев В.Г., Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансы и статистика, 2003 г.

45. Джанджугазова Е.А., Маркетинг туристских территорий. М.: ТЕИС, 2004 г.

46. Джанджугазова Е.А., Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного потенциала. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, М.: Московский государственный университет, 2005 г.

47. Доклад Комитета природных ресурсов по Тульской области «О состоянии окружающей природной среды Тульской области за 2001 год».

48. Дроздов А.В., Туристские ресурсы и туристский продукт национальных парков России. М.: РОО «Эколайн», 2001 г.

49. Дроздов А.В. Экотуризм в России: состояние, общие и нормативные проблемы, некоторые перспективы. // Туризм и охрана окружающей среды в Русской Арктике. Сборник докладов международного семинара, Архангельск, 6-8 ноября 1998 года. М.: 1999 г.

50. Евсеев А.В., Красовская Т.М., Мироненко Н.С., Шабалина Н.В., Оценка рекреационного потенциала Севера России. Смоленск, 1996г.

51. Егоренков Л.И. Экология туризма и сервиса. М.: Финансы и статистика, 2003 г.

52. Здоров А.Б., Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 2004г.

53. Зорин И.В., Менеджмент туризма: туризм как вид деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001 г.

54. Зорин И.В., Пирожник И.И., Пряхин Ю.М., Путрик Ю.С., Свешников В.В. География туризма и экскурсий в СССР. М.: Турист, 1985 г.

55. Зорин И.В., Штрюмер Ю.А. Туризм и охрана--окружающей среды. М.: Турист, 1986 г.

56. Игошин Н.В., Инвестиции. М'.: ЮНИТИ, 2001 г.

57. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. -М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004г.

58. Ирисова Т.А., Колотова Е.В., К вопросу о современном рекреационном районировании России// Курортные ведомости. 2004 г. - N 2

59. Ирисова Т.А., Перспективы развития санаторно-курортного дела в Приокских территориях// Курортные ведомости 2000 г. - № 3

60. Капелюшников Р., Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990 г.

61. Квартальнов В.А., Зорин И.В., Словарь туристский терминологический. — М.: 1999 г.

62. Квартальнов В.А., Туризм. М.: Финансы и статистика, 2000 г.

63. Квартальнов В.А., Зорин И.В., Туризм как вид деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001 г.

64. Ковалев В.В., Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика 1998 г.

65. Козырев В.М., Туристская рента. М.: Финансы и статистика, 2001 г.

66. Козырев В.М., Туристская рента как фактор саморазвития отрасли// Теория и практика физ. культуры. 2000 г. - N 8.

67. Козырева Т.В., Учёт издержек в туризме.- М.: Финансы и статистика, 2001г.

68. Колбовский Е.Ю., Ландшафтно-геоэкологическая оценка территории для целей развития туризма и рекреации в регионе /Труды Академии туризма. Вып.2, С-Пб, 1997 г.

69. Колотова Е.В., Рекреационное ресурсоведение. М.: РМАТ, 1999 г.

70. Концепции, определения и классификации для статистики туризма: Техническое пособие № 1/ Пер. с англ. Мадрид: 1995 г.

71. Краснова Т.Г., Экономическая устойчивость региона: теоретические вопросы и практические исследования. Красноярск: Изд. КГТУ, 1999 г.

72. Криппендорф И., Пожиратели ландшафта М.: ЮНИТИ, 1997 г.

73. Литовка Л.О., Концептуальные основы определений культурно-познавательного потенциала территории// Труды Академии туризма. Вып.З, С-Пб, 2000 г.

74. Львов Д.С., Экономическая модель XXI века// Независимая газета от 29:12.99 г.

75. Львов Д.С., Экономика развития. М.: Экзамен, 2002 г.

76. Медоуз Д.Х. и др., За пределами роста. М.: Прогресс, 1994 г.

77. Мироненко Н.С., Нефедова В.Б. Исследование рекреационных систем на географическом факультете// Вестник Московского университета. География 1998 г.- № 6.

78. Мироненко Н.С., Тверохлебов И.Т., Рекреационная география-М.: 1981г.

79. Морозов В.А., Взаимодействие туризма со смежными отраслями в национальной экономике. М.: ТЕИС, 2004 г.

80. Национальное и региональное планирование туризма.-Мадрид: ВТО 1994. 82.Опыт работы туристских учреждений и организаций ЧССР. М.:

81. Центральный совет по туризму и экскурсиям, 1989 г. 83. Основные показатели охраны окружающей среды. Статистическийбюллетень. М.: Росстат, 2005г. 84.Официальный сайт Всемирной туристской организации.

82. Официальный сайт администрации Тульской области.

83. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.

84. Поморов С.Б., Ревякин B.C., Вдовин Н.Ф. и др. Белокурихинская лечебно-оздоровительная местность. Барнаул: НИИГП, 1997 г.8 8. Преображенский B.C., Кривошеев В.М., География рекреационных систем. М.: Наука, 1980 г.

85. Преображенский B.C., Теоретические основы рекреационной географии. — М.: Наука, 1975 г.

86. Путрик Ю.С., Жадовская С.В., Опыт и проблемы методического обеспечения разработки региональных программ развития туризма// Труды Академии туризма. С-Пб.: Невский фонд, 2003 г.

87. Путрик Ю.С., Свешников В.В., Туризм глазами географа. М.: Мысль, 1986 г.

88. Реймерс Н.Ф., Природопользование: Словарь-справочник.- М.: Мысль, 1990 г.

89. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р., Особо охраняемые природные территории. -М.: Мысль, 1978 г.

90. Риш A.M., Региональное программирование развития туризма. -Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 1999 г.

91. Рябухин С.Н. Целевые программы в стратегии развития регионов России// Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ.-2003.-№ 2(195).

92. Сватков Н.М., Свешников В.В., Пушкова Л.Н., Путрик Ю.С., Ельчанинов А.И. Туристские ресурсы СССР// Известия ВГО, 1981г., т.113, вып.2.

93. Севастьянова Н.А., Управление предпринимательской деятельностью в сфере туристских услуг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М.: Московская международная высшая школа бизнеса «МИРБИС», 2005 г.

94. Селиванов И.А., Перспективы развития туризма в особо охраняемых природных территориях// Туристские фирмы СПб.: Невский фонд, -2005г. - выпуск 36 (4).

95. Селиванов И.А., Программы развития туризма как перспективный путь развития российских регионов// Проблемы экономики М.: Изд. ООО «Компания Спутник плюс», 2005 г. - № 3(4).

96. Селиванов И.А., Проблемы взаимодействия туризма и экологии // Современные гуманитарные исследования М.: Изд. ООО «Компания Спутник плюс», 2005 г. - № 3.

97. Симкина Л.Г., Экономическая теория. С-Пб.: ИД Питер, 2003 г.

98. Сорокина Л. Малые города России: шаг к возрождению// Российская туристская газета 2001г. - № 26 (113).

99. Туризм в цифрах 2002. М.: ИИЦ «Статистика России», 2003 г.

100. Туризм и туристские ресурсы России 2004. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004 г.

101. Туризм и окружающая среда. Развитие экологически ответственного туризма в России// Материалы 1-й Российско-Германской конференции. -М.: 1993 г.

102. Управление природоохранной деятельностью в РФ М.: Варяг, 1996 г.

103. Устойчивое развитие туризма: Пособие для специалистов по местному планированию. Мадрид, ВТО, 1993.

104. Файбусович Э.Л., К вопросу о методике оценки регионального рекреационно-туристского потенциала// Труды Академии туризма. Вып.З С-Пб.: 2000 г.

105. Халкечев М.Н., Управление рекреационной деятельностью региона. -Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М.: Российская Академия государственной службы при Президенте РФ, 1997 г.

106. Шматченко В.Ф., Шматченко В.В., Применение информационных технологий для развития туризма в России// Труды Академии туризма. Вып.1, С-Пб.: Олбис, 1995 г.

107. Шопхоев Е., Емкость биосферы не безгранична// ЭКОС Информ -2000г.-№10-12.

108. Чижова В.П., Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М.: Лесная промышленность, 1977 г.

109. Чижова В.П., Туризм и национальные парки. М.: 1992 г.

110. Чудновский А.Д., Агеев О.А., Гостиничный и туристский бизнес. — М.: ЭКМОС, 1998 г.

111. Collection of Tourism Expenditure Statistics/ World Tourism Organisation/ Madrid, 1995.

112. Frechtling D.C. Accessing the Impact of Travel and Tourism Introduction to Travel Impact Estimation// Travel, Tourism and Hospitality Research. New York, 1994.

113. King D., Pizam A., Milman A. Social impacts of Tourism. Host Perseption// Annals of Tourism Research. 1994.

114. Tourism: 2020 vision. Madrid, 1997.

115. Whelan T. Nature Tourism: Managing for the environment. Washington, 1991.