Управление развитием промышленного комплекса региона на основе современного методического инструментария тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Базарнова, Ольга Александровна

• Базарнова, Ольга Александровна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Базарнова, Ольга Александровна

Введение.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА

1.1 Исследование регионального промышленного комплекса как экономической категории и процесса управления развитием промышленного региона.

1.2 Принципы разработки концепции развития промышленного региона.

1.3 Эволюция формирования промышленной политики РФ в переходный период и ее особенности в условиях современного регионального развития.

2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Оценка состояния промышленного комплекса Орловской области и тенденции его развития.

2.2 Выявление приоритетов развития промышленного комплекса Орловской области.

2.3 Развитие промышленного комплекса Орловской области на основе проведения 8\\ЮТ-анализа.•.

3 МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА

3.1 Алгоритм оценки развития промышленного региона.

3.2 Формирование системы управления развитием промышленного комплекса региона в современных условиях.

3.3 Развитие регионального промышленного комплекса на основе эффективных методов его позиционирования на рынке.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием промышленного комплекса региона на основе современного методического инструментария»

Актуальность темы. Проблемы управления развитием промышленного комплекса региона становятся все более сложными, значимыми и во многом предопределяют поступательное развитие системы жизнедеятельности населения региона, дальнейший социальный прогресс. Как показывает практика, их решение невозможно без обеспечения рациональной организации производства на основе сочетания отраслевого и территориального подходов, что предопределяет необходимость исследования этих проблем.

Актуальность темы обусловлена и тем, что до сих пор не выработано единого понимания системы управления развитием региональных комплексов. В силу того, что на региональном уровне было ликвидировано отраслевое управление, и его функции были рассредоточены между различными управленческими структурами, в настоящее время отсутствуют четкое распределение сфер деятельности и координация действий по управлению развитием промышленности. При этом пространственный аспект, рассматривающий территориальную привязку промышленных активов, остается в специфических рыночных условиях отечественной экономики слабоизученным. В настоящее время управление сводится в основном к регулированию финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий, при этом стратегическое управление межотраслевыми взаимодействиями и формированием соответствующих организационно-экономических структур практически отсутствует.

Следует отметить, что развитие промышленного комплекса проявляется в изменении в нем структуры: занятости, территориально-• отраслевого распределения основных фондов, качественном изменении технико-технологической базы.

Экономическая наука призвана не только оценивать кризисное состояние промышленности, производства, но и прогнозировать результаты ее трансформации, обосновывать приоритетные направления развития экономики, промышленности в государстве в целом и в его регионах. Формирование стратегически ориентированной региональной промышленной политики при этом должно рассматриваться как фактор экономического роста, влияющий на темпы экономической динамики, на соотношение спроса и предложения, особенно на инвестиционных рынках, на уровень конкурентоспособности ведущих отраслей материального производства и предприятий, на привлечение эффективных собственников и стратегических инвесторов.

Степень научной разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку проблемы управления развитием промышленного комплекса региона внесли отечественные ученые-экономисты: Абалкина Л.И., Алексеева Ю.П., Албегова И.М., Алисова А.Р., Анисимов Ю.П., Баутин В.М., Бачурина A.B., Богомолова И.П., Брячихина A.M., Бункина М.К., Емцов Р.Г., Журавлев:Ю.В., Злобин Б.К., Казанцев C.B., Кириченко В.Н., Клоцвог Ф.Н., Колесникова F.A., Кострюков В.А., Кушлин В.И., Лавров М.Т., Лексин В., Мельников С.Б., Никитин С.А., Николаев В.А., Одинцов. A.A., 'Пикулькин A.B., Сорокин A.A., Спицын А.Т., Тараканов М., Уколов В.Ф., Фоломьев А.Н., Холопов A.B., Шульгина Л.В: и другие.

Вместе с тем, нельзяs признать достаточными исследования проблем, постановка, которых обусловлена объективной необходимостью включенности основных направлений* промышленного развития регионов' в общегосударственную стратегию рыночных преобразований в России.

Цель, диссертационной работы состоит в разработке научно-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию процесса управления- развитием регионального промышленного комплекса, обеспечивающих повышение конкурентоспособности промышленности региона.

Для достижения указанной цели, втором были поставлены следующие задачи исследования:

• уточнить содержание дефиниции «управление развитием промышленного комплекса региона»; • разработать этапы выявления приоритетных отраслей промышленного комплекса Орловской области;

• оценить состояние развития промышленности, выявить региональные конкурентные преимущества и сформировать направления развития промышленного комплекса Орловской области;

• разработать схему управления промышленным комплексом региона;

• предложить рекомендации по совершенствованию процесса управления развитием промышленного комплекса региона на основе повышения эффективности инвестиционной деятельности Орловской области.

Объектом исследования выступает промышленный комплекс региона.

Предметом исследования являются управленческие и экономические отношения, возникающие в процессе управления развитием промышленного комплекса региона.

Соответствие темы диссертации« требованиям ^Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам). Содержание диссертационной, работы соответствует п. 1. Экономика, организация ^ и управление предприятиями, отраслями, комплексами: 1.1. Промышленность (п. 1.1.2 Формирование механизмов устойчивого развития* экономики промышленных отраслей, .комплексов, предприятий, п.1.1.13 Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов) и п. 3. Региональная экономика (п. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов) специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Теоретической и методической базой исследования' являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в сфере управления развитием промышленного комплекса региона; законодательные акты и решения Правительства РФ; материалы научно-практических конференций. Исследование базируется на общенаучной методологии, в процессе исследования использовались методы системного анализа, математического и логического моделирования, структурного анализа.

Информационную базу исследования составляют материалы Федеральной службы Государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, а также материалы, опубликованные в научных изданиях, периодической и справочной литературе.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке и научном обосновании теоретико-методических и практических рекомендаций по совершенствованию процесса управления развитием промышленного комплекса в регионе, обеспечивающих создание конкурентных преимуществ предприятий промышленного комплекса.

Наиболее существенными результатами, содержащими научную новизну, являются следующие: по области исследования «Экономика, организация- и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность»:

- на основе обобщения изученного материала уточнено содержание дефиниции «управление развитием промышленного* комплекса;'региона» как экономической категории, под которой понимается ориентированное воздействие субъектов» экономической деятельности в промышленности на сформированное территориальное единство взаимосвязанного и взаимообусловленного сочетания отраслей; отдельных предприятий и видов деятельности с целью- лучшего обеспечения федеральных и региональных интересов, обеспечивающее естественную смену состояний в соответствии с целями развития промышленного комплекса региона (п. 1.1.2 Паспорта специальностей ВАК);

- разработаны этапы выявления-приоритетных отраслей регионального промышленного комплекса, позволяющие определить приоритеты развития промышленности региона с целью повышения эффективности процесса управления развитием промышленного комплекса Орловской области (пп. 1.1.2,1.1.13 Паспорта специальностей ВАК);

- проведена оценка развития отраслей промышленности Орловской области, что позволило на основе системного подхода выявить региональные конкурентные преимущества, определить динамику, тенденции и направления развития промышленных предприятий региона с целью оптимизации процесса управления развитием промышленного комплекса области (пп. 1.1.1,1.1.13 Паспорта специальностей ВАК).

По области исследования «Региональная экономика»:

- разработана система . управления развитием промышленного комплекса региона, включающая следующие аспекты: управляющие воздействия, постоянный мониторинг, корректировку управляющих воздействий с целью повышения конкурентоспособности продукции промышленных предприятий на основе рыночной конъюнктуры и экономической целесообразности с учетом целей развития промышленности и региона в целом (п. 3.14 Паспорта специальностей ВАК);

- предложены рекомендации по совершенствованию процесса управления развитием промышленного комплекса, позволяющие активизировать инвестиционную деятельность Орловской области, с целью повышения конкурентоспособности промышленных предприятий региона (п. 3.14 Паспорта специальностей ВАК). ;* г

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что основные теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, доведены до конкретных практических рекомендаций по управлению 'развитием промышленного комплекса, что позволяет обеспечить повышение конкурентоспособности региона. Особую практическую значимость имеют следующие результаты работы: методика выявления приоритетных отраслей регионального промышленного комплекса, методические рекомендации по совершенствованию процесса управления развитием промышленного комплекса.

Результаты исследования использованы Правительством Орловской области для активизации инвестиционной деятельности в Орловской области с целью дальнейшего развития промышленного комплекса региона, о чем свидетельствует справка о внедрении результатов.

Положения, выносимые на защиту:

По области исследования «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность»:

- уточненное содержание дефиниции «управление развитием промышленного комплекса региона» как экономической категории;

- критерии и этапы выявления приоритетных отраслей регионального промышленного комплекса;

- региональные конкурентные преимущества, тенденции и направления развития промышленности Орловской области.

По области исследования «Региональная экономика»:

- система управления развитием промышленного комплекса региона;

- рекомендации по совершенствованию процесса управления развитием промышленного комплекса.

Апробация работы . и реализация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на конференциях различного уровня, в том числе: в Орле (2004-2011 гг), Брянске (2010 г.), внедрены и применяются в Правительстве Орловской области, что подтверждено актами внедрения.

Публикации. Основные положения, результаты и 5 выводы диссертационного исследования опубликованы автором в 12 печатных работах, в том числе монографии, четырех статьях в изданиях, рекомендованных ВАК

России, общим объемом 11,5 печатных листов (8,15 п.л. - авторские). I

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Диссертационное исследование содержит 147 страниц текста, включает 16 таблиц, 9 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Базарнова, Ольга Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведенного научного исследования были решены научно-методические и практические задачи управления развитием промышленного региона.

1. Проведенный анализ основных подходов к управлению развитием промышленного комплекса региона позволил представить авторское отношение к управлению развитием промышленного комплекса как динамическому процессу, а также выявить его характеристики, что позволило сформулировать авторское понятие «управление развитием промышленного комплекса региона» как экономической категории.

2. Предложенные этапы выявления приоритетных отраслей промышленного комплекса региона: анализ ситуации в промышленном комплексе региона в отраслевом разрезе, выявление критериев- выбора отраслевых приоритетов, расчет и оценка критериальных показателей, формирование перечня приоритетных отраслей промышленного комплекса на основе ранжирования, позволили определить приоритеты развития промышленности с целью отбора и осуществления эффективных инвестиционных и инновационных проектов. Таким образом, было сделано заключение, что приоритетными отраслями промышленной политики Орловской области являются машиностроение и металлообработка, промышленность строительных материалов, черная металлургия, приборостроение; развитие пищевой и легкой промышленности; развитие малого бизнеса в сфере промышленного производства.

3. Несмотря на то, что Орловская область не обладает стратегически важными сырьевыми ресурсами, анализ развития отдельных секторов экономики региона говорит о реальных результатах значительной работы по использованию имеющегося потенциала (производственного, природного, научного), проводимой на различных уровнях (областном, муниципальном, отдельных предприятий).

В промышленном производстве области за 2010 год индекс промышленного производства составил 110,6% к аналогичному периоду прошлого года, в том числе по крупным и средним предприятиям - 111,5%. По видам экономической деятельности ситуация выглядит следующим образом: • добыча полезных ископаемых — 158,5%; • обрабатывающие производства — 113,0%; ■ производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 95,9%.

Проведенный анализ позволил выявить следующие региональные конкурентные преимущества Орловской области: многоотраслевая структура промышленного производства, монополизм среди соседних регионов по производству некоторых видов оборудования; потенциальные резервы месторождений железной руды и других полезных ископаемых; развитая научно-педагогическая база по подготовке кадров для промышленного производства. Что дало возможность определить основные направления развития промышленного комплекса Орловской области: создание благоприятных условий хозяйственной деятельности для бюджетообразующих предприятий; снижение доли убыточных предприятий и восстановление их финансовой устойчивости; повышение инновационной активности организаций и предприятий; повышение конкурентоспособности предприятий области за счет реализации эффективных инновационно — инвестиционных проектов и т.д.

4. Предложенная схема управления промышленным комплексом региона представляет систему управляющих воздействий, постоянного мониторинга, корректировки управляющих воздействий с целью повышения конкурентоспособности продукции промышленных предприятий на основе рыночной конъюнктуры и экономической целесообразности с учетом целей развития промышленности и региона в целом. Принципами построения такой системы должны быть учет долгосрочной рыночной конъюнктуры, наличие развитой производственной инфраструктуры, наличие высококвалифицированной рабочей силы и возможностей для ее воспроизводства, концентрация внимания, сил и ресурсов на приоритетных отраслях, учет экологической ситуации.

5. Проведенный в диссертации комплексный анализ позволил разработать рекомендации по совершенствованию процесса управления развитием промышленного комплекса в двух направлениях: 1) инвестиционное развитие территории и структуры промышленного комплекса, 2) финансового, кредитного и институционального обеспечения развития.

Предложенные в диссертации теоретические рекомендации по совершенствованию управления развитием промышленного комплекса региона на основе инструментария методического обеспечения вносят вклад в дальнейшее развитие аспектов менеджмента промышленных предприятий и промышленного комплекса и теоретических основ исследования промышленной политики регионов.

Внедрение авторских разработок будет способствовать решению проблемы разработки системы управления развитием промышленных предприятий и промышленного комплекса в условиях посткризиса, обеспечивающего рост промышленного производства и повышения конкурентоспособности промышленного комплекса в регионе и в Орловской области в частности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Базарнова, Ольга Александровна, 2011 год

1. Абрамов, М. О промышленной политике и налоговом регулировании Текст. // Свободная мысль. 2009. - №1. - С. 101-116.

2. Агафонов. Н.Т. Государственная стратегия регионального развития России: смена парадигмы территориальной организации общества Текст. /Н.Т. Агафонова, P.A. Исляев, О.П. Литовка- СПб.: ИСЭП РАН, 1998.

3. Азоев, JT.A. Конкуренция: анализ, стратегия и практика Текст. / JI.A. Азоев -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. С.208.

4. Акмаева, Р.И. Стратегическое планирование и стратегический менеджмент: Учебное пособие. Текст.//Издательство: ФИС 2006.-300с.

5. Алексеев, В.В. Исторический опыт промышленной политики в России: (Крат, науч.-практ. очерк): К V Рос. экон. форуму Текст./ Алексеев В.В., Сапоговская JI.B. Екатеринбург, 2000. - 99с.

6. Анисимов, В. Реализация муниципальной промышленной политики (методологические и методические вопросы) Текст. // Рос. экон. журн. -2002. №9. С.30-44.

7. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. М., Экономика, 1999.-405с.

8. Антонов, Г.Д. Как сформировать эффективные интегрированные компании в промышленности России? Текст./ Г.Д.Антонов, О.П.Иванова // ЭКО. 2002. - №12. - С.106-111.

9. Балацкий, Е.В. Промышленный государственный сектор России: диспропорции развития и способы их устранения Текст./ Е.В.Балацкий, В.А.Конышев // Вестн. РАН. 2003. - Т.73, №12. - С.1068-1078.

10. Бараулина, А. Станковая перепись Текст./ Бараулина А., Аметов А. // Русский Newsweek. 2005. - №46. - С.40-43.

11. Бляхман, JI. Глобализационное измерение реформы и задачипромышленной политики Текст./ Л.Бляхман, М.Кротов // Рос. экон. журн. -2001. №3. - С.12-23.

12. Борисевич, В.И., Гейзлер, П.С., Фатеев, B.C. Экономика региона: Учебное пособие Текст. // Издательство: БГЭУ, 2002.

13. Бутов, В.И. Россия и ее регионы Текст. 2007. С. 178-180.

14. Бутыркин, А .Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности Текст. М., 2003. - 198с.

15. Валдайцев, СВ. Формирование инновационной политики в регионах Текст./ СВ. Валдайцев // Вестник С.-Петербург. Ун-та. 1996, - вып.З.

16. Вигдорчик, Е. Российские предприятия: трудный поиск конкурентных стратегий Текст./ Е. Вигдорчик, А. Нещадин // ЭКЮ. 1998. - №10-11.

17. Винслав, Ю. Федеральная промышленная политика: к определению приоритетов в контексте итогов и тенденций новейшей индустриальной эволюции страны Текст.// Рос. экон. журнал. 2008. - №1-2. - С. 12-26.

18. Власкин, Г.А. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике: Опыт стран Центральной и Восточной Европы и СНГ Текст./ Власкин Г.А., Ленчук Е.Б. М.: Наука, 2006. - 246с.

19. Вольский, А. Развитие промышленности основа подъема экономики страны Текст./ А. Вольский // Экономист. - 2001. - №1. - С. 12.

20. Вопросы формирования промышленной политики России на современном этапе Текст./ Некипелов А.Д., Гаврилов В.Н., Волошин В.И., Ленчук Е.Б. М., 1999. - 208с.

21. Вопросы экономики. 1993. №9;

22. Гапоненко, А.Л., Панкрухин, А.П. Стратегическое управление Текст. М.: Омега-Л. 2004. - 432 с.

23. Глисин, Ф. О конкуренции на рынках промышленной продукции в 1999-2000 гг. Текст./ Ф. Глисин // Экономист. 2001. - №4. - С.39.

24. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ: Доклад Минпромнауки и МАЦ Текст.// Вопр. экономики. 2002. - №6. - С.92-107.

25. Государственная политика промышленного развития России: От проблем к действиям Текст./ Сулакшин С.С., Амосов А.И., Баранов Э.Ф. и др. М.: Наука, 2004. - 215с.

26. Государственная промышленная политика России: проблемы формирования и реализации Текст. М.: ТПП РФ, 2003;

27. Гранберг, А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации Текст./ А.Г. Гранберг // Вопросы экономики. 2001. - № 1. - С. 15-27.

28. Губанов, С. Промышленная политика и государство Текст.// Экономист. 2004. - №7. - С.3-14.

29. Долинская, М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции Текст./ М.Г. Долинская, И.А. Соловьев М.: Изд-во стандартов. -1991

30. Дубенецкий, Я.Н. Активная промышленная политика: безотлагательная необходимость Текст.//Пробл. прогнозирования. 2003. - №1. - С.3-17.

31. Журавлева, Т.А. Анализ экономического развития ЦФО Текст./ Т.А. Журавлева // Финансы и кредит. 2004. -№11.- С:43-48.

32. Журчков, И. Российский экономический журнал. 1994. №9

33. Завадников, В. О законодательном обеспечении российской промышленной политики Текст.// Общество и экономика. 2003. - №2. -С.5-14.

34. Завадников, В. О промышленной политике Российской Федерации Текст.// Общество и экономика. 2007. - №2-3. - С.5-39.

35. Завадников, В. Промышленная политика в России Текст./ В.Завадников, Ю.Кузнецов // Экон. политика. 2007. - №3. - С.5-17.

36. Зелтынь, A.C. Государственная промышленная политика в рыночных экономиках Текст.// ЭКО. 2003. - №3. - С.42-60.

37. Калин, А. Промышленная политика, организационные преобразования Текст.//Экономист. 1994. -№10. - С. 15-26.

38. Калюжнова, Н.Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации Текст. / Н.Я. Калюжнова М.: ТЕИС, 2004.

39. Карачаровский, В. Как преодолеть "низкотехнологическое равновесие" Текст.// Российский экономический журнал. 2005. - №9-10. - С.41-56.

40. Клоцвог, Ф. Ключевые подходы к регулированию экономики Текст.// Экономист. 2006. - №11. - С. 17-21.

41. Княгинин, В. Кто оплатит издержки глобализации Текст./ В.Княгинин, П.Щедровицкий // Эксперт. 2004. - №1. - С.26-29.

42. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты Текст./Под ред. Ю.К. Перского и Н.Я. Калюжновой М: ТЕИС, 2003.

43. Кормнов, Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность Текст./ Ю. Кормнов // Экономист. 1997. - № 1.

44. Коробов, Ю. Теория и практика конкуренции: Учеб. пособие Текст./ Ю. Коробов Саратов: Изд.центр эконом.академии, 1996.

45. Костылева, Н. Стратегий развития европейских городов Текст./ Н. Костылева // Евроград. 2000. - №12. - С44-54.

46. Ларина Н. Региональная политика в странах рыночной экономики / Н.Ларина, А. Кисельников М.: Мысль - 1998.

47. Лексин В. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения/ В. Лексин, Е. Андреева, А. Ситников, А. Швецов // Российский экономический журнал. 1993. - №9. - С.50-63.

48. Ли Сунг Кю. Разработка и реализация государственной промышленной политики в России: Автореф. дис. . . канд. экон. наук / МГУ им. М.В.Ломоносова. Экон. фак-т. М., 2000. - 22с.

49. Львов Д.С. Новая промышленная политика России // Экон. наука соврем. России. 2007. - №3. - С.9-12.

50. Материалы конференции «Логистика. Товароведение. Снабжение». -М.: ВНТИЦ, 2006. С.20-25.

51. Морозов В.В. Стратегическое инновационное управление в электроэнергетике. М.: Альфа-М, 2004.

52. Николаев Н. Выбор стратегии регионального экономического развития / Н. Николаев, М. Махотеева // Экономист. 2000. - №3. - С.54-60.

53. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации / Материалы Росстата.

54. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб.пособие/Под ред.П.Н.Завлина и др. М.: ОАО "НПО "Издательство "Экономика", 2000. -475 с.

55. Основы промышленной политики Российской Федерации М.: РСПП, 2003

56. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг// Маркетинг в России и за рубежом. — 1999. — № 5. — С. 99—122.

57. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий. 2-е изд., доп. - СПб: Питер, 2006-416 е.

58. Плышевский Б. О промышленной политике // Экономист. 2004. - №9. -С.3-16.

59. Погодина Т.В. Рыночное и государственное регулирование экономики региона. Чебоксары: Руссика, 2000.

60. Портер М. Международная конкуренция — М.: Международные отношения, 1993.

61. Промышленная политика России на пороге XXI века: Всерос. "Круглый стол", Москва, 12 февр. 1997 г. М., 1997. - 78с. - (Труды Вольного экон. о-ва России).

62. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие два года // Вопр. экономики. 1996. - №11. - С.4-32.

63. Промышленная политика: теория и практика: Межвуз. сб. науч. тр. -М., 1996. 191с.

64. Промышленность // Сколько стоит Россия / под ред. Николаева И.А. -М.: Экономика: Елима, 2004. Гл.З. - С.31-46.

65. Ратенау В. Новое государство. М.: Берег, 1922

66. Регионы России. М, 2001-2004.

67. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб./Росстат. М., 2007.-819 с.

68. Российский экономический журнал. 1994. №1,4

69. Российский экономический журнал. 1997. №3.

70. Российский экономический журнал. 1999. №8. С.3-21

71. Российский экономический журнал. 1999. №8. С.9-2173. Россия в цифрах. 2000 г.

72. Рубвальтер Д. Промышленная политика: проблемы выработки приоритетов // Власть. 1999. - №12. - С.27-37.

73. Рукина И. О приоритетах промышленной политики // Экономист. -2003. -№12. С.61-64.

74. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. — М.:Юристъ, 1999. — 384 с.

75. Словарь иностранных слов. 7е изд. -М.:Русский язык, 1980.

76. Смирнов С. Промышленная политика: проблемы и перспективы // Вопр. экономики. 2000. - №9. - С.4-17.

77. Сулакшин С. Как сформировать и реализовать государственную промышленную политику? (О новом реформационном проекте торгово-промышленной палаты РФ) // Рос. экон. жур. 2003. - №7. - С.3-8.

78. Татаркин А. Промышленная политика как основа системной модернизации экономики России // Пробл. теории и практики управл. 2008. - №1. - С.8-21.

79. Точеная Т.И. Контуры современной российской государственной промышленной политики // Экон. наука соврем. России. 2006. - №4. - С.68-80.

80. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/ Рук.авт.кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. М.: Экономика, 2002

81. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / P.A. Фатхутдинов М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002.

82. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992 2015 // Издательство: Экономика, 2005.85. . Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. Учеб.пособие. / P.A. Фатхутдинов М: Изд-во Эксмо, 2004.

83. Храбров С.А. Промышленная политика и реструктуризация промышленного производства: Автореф. дис. .канд. экон. наук / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1997. - 18с.

84. Цыгичко А. Важнейший приоритет промышленной политики // Экономист. 2001. - №2. - С. 13-21.

85. Чекашин Д. Подходы к промышленной политике (на примере Красноярского края) // Экономист. 2007. - N 4. - С.37-44.

86. Шеховцева Л.С. Методология разработки стратегии развития окраинного региона страны в условиях ОЭЗ // Прогнозирование и стратегии развития Особой экономической зоны России: Межвузов, сб. науч. труд./ Калинингр. ун-т. — Калининград, 2000. — С. 20—32.

87. Шеховцева Л.С., Грудинов О.В. Оценка направлений инвестиций при проектировании программ развития ОЭЗ: Межвузов, сб. науч. труд./ Калинингр. ун-т. — Калининград, 2000. — С. 75—88.

88. Шнипер Р.И. регион: экономические методы управления. — Новосибирск, 1991.

89. Шурчков И. Ключевые положения Концепции государственной промышленной политики России // Рос. экон. журн. 1994. - №9. - С.3-8.