Управление развитием предпринимательских структур в сфере экологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мазурова, Ольга Геннадьевна

• Мазурова, Ольга Геннадьевна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мазурова, Ольга Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1. Предпринимательство как важнейший стратегический фактор экономического развития

1.2. Особенности экологического предпринимательства

1.3. Инновационное развитие предпринимательских структур в сфере экологии

1.4. Риски экологического предпринимательства

1.5. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности в сфере экологии

Глава 2. УСЛОВИЯ ДОСТИЖЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В РАМКАХ ЦИКЛИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ ЭКОНОМИКИ

2.1. Факторы достижения устойчивости предпринимательских структур в условиях экономической нестабильности

2.2. Влияние кризисов на развитие предпринимательских структур и формирование условий достижения устойчивости

2.3. Оценка экономической устойчивости субъектов предпринимательской деятельности

Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В СФЕРЕ ЭКОЛОГИИ

3.1. Разработка методов и инструментов повышения результативности функционирования предпринимательских структур в сфере экологии

3.2. Перспективы повышения результативности функционирования предпринимательской структуры в период выхода из кризиса

3.3. Методические рекомендации по управлению деятельностью предпринимательских структур в сфере экологии в условиях экономического кризиса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием предпринимательских структур в сфере экологии»

В современных условиях одним из важнейших стратегических факторов устойчивого экономического развития и жизнеобеспечения населения следует рассматривать формирование цивилизованного предпринимательства [3,101]. Развитие предпринимательства происходит неравномерно в различных регионах России, что обусловлено рядом факторов, важнейшими из которых представляются отсутствие благоприятной среды для развития предпринимательства и законодательно закрепленного государственного заказа для предпринимательских структур, высокая степень риска осуществления предпринимательской деятельности.

Сегодня все очевиднее, что развитие предпринимательской деятельности должно осуществляться в условиях сохранения окружающей среды, поскольку наращивание экономического потенциала, с одной стороны, связано с необходимостью потребления природных ресурсов, а, с другой, - с сохранением не только среды обитания, но и эффективным использованием находящихся в природе ресурсов.

Переход к рыночной экономике предопределил место в ней предпринимательства. В условиях развития конкуренции произошло постепенное изменение отк ошения к экологии бизнеса. Экологически ориентированное производство рассматривается как сфера перспективного развития экономики, а в ряде случаев как единственная альтернатива выживания бизнеса. Существует множество факторов, влияющих на этот процесс, в их числе:

• рост потребительского спроса на экологически чистые продукты, в связи с постепенным изменением шкалы общественных ценностей и необходимостью охраны окружающей среды;

• повышающиеся требования к соблюдению экологических нормативов;

• экономические стимулы экологизации производства;

• формирование имиджа предприятия как экологически ориентированного в глазах потребителей, государства, партнеров, страховых компаний, инвесторов и т.д.

Субъекты предпринимательской деятельности постепенно осознают необходимость проведения мероприятий по охране окружающей среды в целях повышения своей конкурентоспособности.

Обладая огромным ресурсным потенциалом, российские регионы до сих пор не могут добиться конкурентоспособности на мировых рынках в значительной степени по причине разбалансированности решения проблем экономического развития и экологической безопасности [95,97]. В этих условиях предпринимательство в сфере экологии представляется одним из самых ответственных видов предпринимательской деятельности.

Функционирование предпринимательских структур в сфере охраны окружающей среды способно улучшать экологическую ситуацию в стране путем минимизации выбросов в атмосферу, гидросферу и биосферу, утилизации и переработки мусора, очистки загрязненных участков суши и вод от радиации, эффективного захоронения материалов, которые невозможно очистить от радиации. Развитие экологического предпринимательства затруднено ограничениями законодательства, отсутствием налоговых льгот, сложностями привлечения инвестиций потоков, дополнительными рисками и пр.

Важнейшее природоохранное значение имеет деятельность предпринимательских структур, работающих в сфере очистки твердых радиационных отходов. Возвращение очищенных от радиации металлов в хозяйственный оборот представляется важнейшей народнохозяйственной задачей. Основной отличительной чертой этого вида предпринимательства является обеспечение бесперебойности функционирования, как в условиях экономической стабильности, так и в периоды экономических спадов.

Известно, что экономическое развитие - процесс нелинейный, скачкообразный, иногда прерывистый. Отрицательная динамика просматривается в процессах загрязнения окружающей среды, «природоемкости», экономического развития, снижения качества жизни. В экономической науке кроме теорий экономического роста (economic growth) идентифицируется теория экономического развития (economic development), синтезирующая воздействие экологических составляющих количественно и качественно прямых (природные ресурсы, земля) и косвенных (экологические, потребительские, инвестиционные и государственные расходы) факторов роста. Инвестиции в экологию рассматриваются как основа инновационных преобразований экономики.

Исследования этого развития выявили несовпадения пофазной динамики экономического и экологического циклов. Разнонаправленность динамической активности в разные периоды времени позволяет диагностировать периоды стабилизации или дестабилизации экономического роста.

Методы и инструменты механизма управления развитием предпринимательских структур на этих этапах развития требуют дополнительного изучения.

Процессы экономического роста и ухудшения состояния экологии тесно связаны.

В современных условиях достижение эколого-экономического равновесия в большинстве случаев становится невозможным из-за серьезных экологических ограничений. Вместе с тем опыт экономического развития указывает на то, что в условиях экономического роста активно используются экологические факторы. Выбор прямых или косвенных факторов экономического роста зависит от условий экономического развития.

В периоды кризиса оправдан выбор прямых факторов экономического роста: количества вовлечённых в экономический оборот экономических ресурсов - материальных, трудовых, финансовых, научно-технических. В условиях экономического подъёма активно идёт поиск путей использования косвенных факторов роста.

Оценка результативности функционирования механизма управления развитием предпринимательских структур в сфере экологии требует разработки соответствующего методического обеспечения на разных уровнях управления.

Все вышесказанное определило выбор темы диссертационного исследования и ее актуальность.

Степень разработанности проблемы.

Теоретическим и практическим вопросам развития предпринимательства в различных сферах деятельности посвящены работы российских и зарубежных исследователей А.Г.Аганбегяна, А.Н.Асаула, Г.Л.Багиева, В.О.Бахарева, И.Н.Герчиковой, А.И.Добрынина, В.Я.Горфинкеля, М.Г.Лапусты, Л.С.Тарасевича, Ф.А.Хайека, А.Хоскинга, Р.Хизрича, Й.А.Шумпетера, В.М.Юрьева, Е.Г.Ясина и др.

Проблемам формирования экологического предпринимательства, созданию системы эколого-экономической безопасности в условиях современной российской экономики посвящены работы Ю.В .Бабина, А.Л.Боброва, С.Н.Бобылева, Ю.Л.Воробьева, В.И. Данилова-Данильяна, Н.Ф.Газизуллина, Г.С.Голицына, Т.Н.Губайдуллина, А.А.Гусева, К.К.Лосева, Е.С.Ивлевой, Л.К.Исаевой, Н.Н.Лукьянчикова, С.И.Осипова, Е.В.Рюминой, И.К.Смирнова, Е.А.Турлак, А.Н.Тюрюканова, Т.С.Хачатурова, Р.И.Хильчевской, Н.В.Чепурных, Я.Я.Яндыганов и др.

Учитывая высокую степень разработанности отдельных аспектов формирования, функционирования и развития экологического предпринимательства, следует отметить, что дальнейшего исследования и научного обоснования требуют вопросы создания системы управления развитием экологического предпринимательства, особенно в периоды экономических спадов.

Объектом диссертационного исследования является процесс формирования и развития предпринимательских структур, функционирующих в сфере экологии.

Предметом исследования выступают управленческие отношения, возникающие в процессе развития предпринимательских структур в сфере экологии в условиях экономического кризиса.

Цель исследования состоит в научном обосновании и разработке методических рекомендаций по совершенствованию процесса управления развитием предпринимательских структур в сфере экологии в периоды экономических спадов.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: рассмотреть предпринимательство как важнейший стратегический фактор экономического развития;

• проанализировать особенности функционирования экологического предпринимательства;

• изучить основные направления инновационного развития предпринимательских структур в сфере экологии;

• исследовать формы и методы государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в сфере экологии;

• рассмотреть воздействие кризиса на поведение предпринимательских структур, в том числе в сфере экологии;

• выявить факторы повышения результативности функционирования предпринимательской структуры в период выхода из кризиса;

• раскрыть методы и инструменты инфраструктурного обеспечения управления предпринимательством в сфере экологии;

• разработать механизм управления развитием предпринимательских структур в сфере экологии;

• обосновать методические рекомендации по управлению деятельностью предпринимательских структур в сфере экологии в условиях экономической нестабильности.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют выводы экономической науки и теории управления; фундаментальные работы зарубежных и российских ученых по проблемам развития предпринимательства, формирования и развития экологического предпринимательства и вопросам его государственного регулирования, создания системы управления развитием предпринимательства в сфере экологии.

Методология исследования. Дня выполнения работы применен системный подход, использованы методы структурного, логического, сравнительного, функционального, экономического анализа, а также метод экспертных оценок.

Для выполнения работы были использованы статистические данные и данные предприятий атомной энергетики, нормативная и правовая документация, материалы проведения научно-исследовательских работ, форумов, конференций, отчетов и аналитических обзоров.

Цели и задачи проведенного исследования определили его структуру и последовательность изложения.

Структурно диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мазурова, Ольга Геннадьевна

- выводы и рекомендации по совершенствованию процесса обучения.

Общая результативность обучения сотрудников ЗАО «ЭКОМЕТ-С» (Р0) определялась по формуле (3.2):

Р0 = (К!/К2)* 100%, (3.2) где К1 - количество работников, обучение которых оценено как результативное;

К2 - общее количество работников, прошедших обучение за данный период.

Общая результативность обучения сотрудников ЗАО «ЭКОМЕТ-С» составила в 2008 году - (231/250)*100%=92,4%; в 2009 году -(183/204)* 100%=89,7%; в 2010 году - (185/187)*100%=98,9%.

Эффективность обучения сотрудников предприятия оценивалась по формуле (33):

Эф = (Д/3)* 100%, (3.3) где Д - доходы в год (тыс.руб.); 3 - затраты на обучение в год (тыс.руб.) [6].

Эффективность обучения сотрудников менялась следующим образом: в 2008 году - 12,3%, в 2009 году - 8,1%, в 2010 году - 6,9%.

В качестве нормативного определен показатель эффективности обучения - 10%.

Важными показателями результативности процесса обучения являются показатели оборота предприятия и прибыльности его деятельности. Вот важнейшие из них с разбивкой по годам на основании отчетов организации:

Обороты предприятия (движение денежных средств по текущей (основной) деятельности, то есть средства, полученные от покупателей, заказчиков): на 31.12.2008: 273 782 000 рублей; на 31.12.2009: 422 988 000 рублей; на 31.12.2010: 568 035 000 рублей.

Обороты предприятия (движение денежных средств по прочей деятельности, то есть средства, полученные от покупателей, заказчиков): на 31.12.2008: 3 461 000 рублей; на 31.12.2009: 3 878 000 рублей; на 31.12.2010: 11 467 ООО рублей.

Обороты предприятия (чистые денежные средства от текущей деятельности): на 31.12.2008: 11 952 ООО рублей; на 31.12.2009: 69 679 000 рублей; на 31.12.2010: 73 696 000 рублей.

Прибыль предприятия (баланс предприятия по оборотным и необоротным активам): на 31.12.2008: 465 961 000 рублей; на 31.12.2009: 530 479 000 рублей; на 31.12.2010: 695 353 000 рублей.

ЗАО «ЭКОМЕТ-С» в период кризиса понесло минимальные потери: количество заказчиков не сократилось, штат сотрудников уменьшился на 46 человек (сотрудники не прошедшие аттестацию и уволившиеся по собственному желанию).

Итак, для поддержания работоспособности персонала менеджер должен проводить регулярный мониторинг ситуации в организации. Для этого важно разработать системы оценки эффективности труда и аттестации. Так же для обеспечения высококвалифицированного персонала важно продвигать уже работающий персонал. Поэтому процедуры планирования карьеры и обучения персонала помогают спрогнозировать удовлетворение как организационных, так и индивидуальных целей профессионального и должностного роста, создать благоприятную рабочую атмосферу в организации и, в конечном итоге, способствовать повышению эффективности предпринимательской деятельности.

3.2. Перспективы повышения результативности функционирования предпринимательской структуры в период выхода из кризиса

В современных условиях экономической и социально-политической нестабильности в России возможность попасть в число неплатежеспособных предприятий весьма велика, поэтому правительство в специальном постановлении отменило необходимость принятия системы антикризисных мероприятий, чтобы изменить ситуацию к лучшему. Введение в действие Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19 ноября 1992 года № 3929-1 положило начало созданию правовой базы банкротства [10]. В дальнейшем было опубликовано большое количество постановлений, распоряжений, указов по вопросам несостоятельности (банкротства) предприятий, антикризисному управлению. Однако до настоящего времени не создан механизм управления, который обеспечил бы не только выход из кризиса и состояния банкротства российских предприятий, но и их финансовое оздоровление и дальнейшее развитие.

В настоящем разделе разработаны рекомендации по повышению результативности функционирования предпринимательской структуры для преодоления последствий экономического кризиса.

Схема эффективного управления предпринимательской структурой заключается в правильном и своевременном реагировании на изменяющиеся условия внешней среды, а так же создание адекватной реакции с последующим долгосрочным развитием. Изменения, происходящие во внешней среде бизнеса, закономерно вызывают появления новых принципов управления (таблица 3.12).

Что же происходит на предприятии и в его окружении, если в какой-то момент предприятие начинает "выживать"? Почему возникает состояние неплатежеспособности и угроза разорения? Куда уходят конкурентные преимущества? Как определить, что финансовое состояние терпит временный убыток, а не носит затяжной характер или наоборот?

Чтобы понять причины кризиса, его нужно диагностировать, оперативно и срочно принять меры по увеличению эффективности работы. Лучший способ решения - это понимание происхождения причин ухудшения результативности в работе. Итак, влияние оказывают внешние и внутренние факторы. К внешним можно отнести: уменьшение спроса, политическую нестабильность и инфляцию, то есть воздействия, на которые предприятие неспособно влиять, а может только реагировать. К внутренним факторам следует отнести качество работы руководителей, персонала, с издержками предприятия, работу по эффективности привлечения и возврата кредитных ресурсов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях в большинстве ведущих мировых экономик предпринимательство в сфере экологии получило ускоренное развитие.

Именно таким образом обеспечивается взаимосвязь развития экономики, сохранения окружающей среды и всего общества в целом.

Развитие экологического и эколого-ориентированного бизнеса ускоряет процесс перехода на устойчивый тип развития, в рамках которого обеспечивается поступательное развитие общества с сохранением природной среды.

В мире накоплен огромный положительный опыт развития экологического предпринимательства. Пристальное внимание уделяется созданию и развитию научно-производственных, научно-внедренческих предприятий экологического профиля, консалтинговых организаций, предлагающих услуги экологического аудита и специализированные консультационные услуги, а также предприятий, осуществляющих разработку оборудования для производства экологически чистой продукции.

Развитие экологического предпринимательства в России регулируется Конституцией государства с учетом соответствующих положений гражданского и природоохранного законодательства. В ведении государства в сфере экологического предпринимательства находятся:

• установление правового режима и гарантий для экологического предпринимательства (правовых, имущественных, налоговых, таможенных и т.д.);

• нормативное правовое регулирование экологического предпринимательства как составной части предпринимательской деятельности;

• разработка особого налогового режима для субъектов экологического предпринимательства;

• определение объемов финансирования для программ финансируемых из бюджета;

• контроль выполнения субъектами экологического предпринимательства договорных обязательств в процессе реализации природоохранных программ, проектов и мероприятий, финансируемых полностью из бюджета;

• разработка и реализация государственной политики в сфере экологического предпринимательства;

• заключение международных и межгосударственных договоров и соглашений в сфере экологии.

Отношения в области экологического предпринимательства регулируются соответствующим законодательством федерального, регионального и муниципального уровней и строятся на основе государственной поддержки и государственных гарантий для развития предпринимательства в сфере экологии.

В результате проведенного исследования в работе получены следующие основные результаты:

- Проведен анализ российского и зарубежного опыта развития предпринимательства, который позволил выделить ряд воздействующих факторов, как внутренних (ассортимент продукции, профессионализм сотрудников и пр.) так и внешних (формирование благоприятной предпринимательской среды, уровень безработицы и пр.). Выделены проблемы, которые должны быть решены для успешного развития предпринимательства, особенно в периоды экономических спадов.

Продемонстрирована важность развития экологического предпринимательства. Соблюдение норм и требований сохранения окружающей среды рассматривается в качестве важнейшего фактора экономического развития.

- Выделены особенности экологического предпринимательства.

Показано, что одним из основных условий формирования конкурентоспособной стратегической перспективы предпринимательских структур в экологической сфере должна стать их инновационная активность.

- Экологически ориентированное производство рассматривается как сфера перспективного развития предпринимательства. Выделены факторы, оказавших влияние на этот процесс, в числе которых рост спроса потребителей на экологически чистую продукцию в развитых странах; необходимость соблюдения постоянно ужесточающихся государственных и международных экологических норм; экономические рычаги, забота о репутации компании в глазах потребителей, государства, партнеров и пр.

- Проанализированы виды рисков, свойственные предпринимательской деятельности в сфере экологии. В процессе развития предпринимательской деятельности уровень риска изменяется. В период старта предпринимательства и на начальных стадиях развития предприятия риск очень высок. По мере развития предпринимательской структуры риски снижаются, но могут возрастать в периоды реализации новых проектов.

- Поддержка предпринимательской деятельности в области экологии должна осуществляться в рамках целевых программ (регионального и муниципального уровня) поддержки и развития малого и среднего предпринимательства и специальных экологических и ведомственных программ.

- Изучены современные подходы к Концепции устойчивого развития, которая учитывает три подхода: экономический, социальный и экологический. Все три элемента устойчивого развития должны рассматриваться сбалансировано.

- Выявлены факторы достижения устойчивости предпринимательских структур в условиях экономической нестабильности.

- Установлено, что необходимость решения проблемы экологически и экономически безопасного обращения с металлическими отходами, образующимися при эксплуатации объектов ядерно-топливного и нефтегазового комплекса, подкрепленная государственным финансированием, позволяет предприятиям данной сферы выстоять в условиях глобального экономического кризиса при условии наличия нормативно-правового обеспечения и развитой материально-технической базы предприятия.

- Структурирован комплекс мер, направленных на снижение влияния кризисных проявлений на развитие малого предпринимательства.

- Проведен сравнительный анализ устойчивости функционирования предпринимательских структур, основанный на сравнении экономических выгод и экономических затрат. Экономическая устойчивость исследована на выборке из 64 Санкт-Петербургских малых предприятий, разделенных по четырем подгруппам: производство и строительство; оптовая торговля, розничная торговля и общественное питание; услуги. В группу наиболее устойчиво работающих попали предприятия, занимающиеся производством товаров народного потребления, предприятия оптовой и розничной торговли.

- Проведена классификация важнейших проблем экономической устойчивости по глубине, представленная в виде «проблемного поля» для предпринимательских структур в сфере экологии.

- Разработаны инструменты управления развитием экологического предпринимательства в условиях экономической нестабильности.

- Предложен комплекс мероприятий по совершенствованию процесса управления персоналом на всех уровнях ответственности для предпринимательских структур в сфере экологии.

- Разработаны концептуальные основы повышения результативности управления функционированием предпринимательских структур в экологической сфере в период экономического кризиса на основе объединения ресурсов государственного управления и поддержки предпринимательской деятельности и развития факторов конкурентоспособности (максимизации выручки и прибыли, минимизации расходов, увеличения кадрового потенциала и пр.).

- Предложена система управления предпринимательскими структурами в сфере экологии в период экономического кризиса, включающая комплекс мер по профилактике кризиса и выводу предпринимательских структур из кризисной ситуации (микроуровень), а также предложения по совершенствованию системы управления экологическим предпринимательством, которая позволит увеличить кризисоустойчивость экологического предпринимательства.

- В целях обеспечения развития предпринимательских структур в сфере экологии и совершенствования системы управления развитием экологического предпринимательства разработаны методические рекомендации, в основу которых заложены следующие экономические методы:

- разработка мероприятий в области охраны окружающей среды для прогнозов и программ социально-экономического развития различного уровня;

- разработка федеральных целевых программ в области экологического развития; разработка подпрограмм развития экологического предпринимательства в программы поддержки и развития малого и среднего предпринимательства федерального, регионального и муниципального уровней;

- взимание платы за негативное влияние на состояние окружающей среды;

- введение лимитов на выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду и лимитов на размещение отходов;

- установление дифференцированных размеров платы за негативное воздействие на окружающую среду;

- введение системы залоговой стоимости на продукцию, в том числе тару и упаковку, в целях финансирования их сбора и переработки после окончания срока их эксплуатации;

- проведение экономической оценки воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду;

- предоставление налоговых, кредитных и иных льгот при внедрении инновационных технологий в процесс охраны окружающей среды;

- поддержка экологического предпринимательства и инновационной деятельности в области охраны окружающей среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мазурова, Ольга Геннадьевна, 2013 год

1. Аксенова Е.А. Стратегический ассесмент: Как сформировать человеческий ресурс организационных изменений / Е.А. Аксенова -М.: Аспект Пресс, 2008. 352 с.

2. Аттали Ж. Мировой экономический кризис. А что дальше? — СПб.: Питер, 2009.- 176 с.

3. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. /А.Н.Асаул СПб: AHO «ИПЭВ», 2009. - 336 с.

4. Аунапу Э.Ф. Антикризисное управление / Э.Ф.Аунапу Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2011. - 302 с.Б

5. Багиев Г.Л. Проблемы обеспечения экономической устойчивости организации в условиях рынка / Г.Л.Багиев, С.А.Полынцов // Проблемы управления рисками. 2010. - №1.

6. Базилевич А.И. Организация предпринимательской деятельности. /А.И.Базилевич, Л.В.Бобков, Л.В.Бесфамильная М.: Проспект, 2010. -544 с.

7. Балдин К.В., Воробьев С.Н. Управление рисками в предпринимательстве. /К.В.Балдин, С.Н.Воробьев Изд-во: Дашков и К, 2010.-481 с.

8. Бараненко С.П. Основы предпринимательства. /С.П. Бараненко, М.Н.Дудин, Н.В. Лясников М.: Центрополиграф, 2010. - 191 с.

9. Бармута К.А. Управление на предприятии в условиях кризиса: учебник / К.А. Бармута Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 282 с.

10. Ю.Базаров Т.Ю. Управление персоналом. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www/5biblio.com/biblio/arcЫve/upфerson/

11. Басовский Л.Е. Экономический анализ / Л.Е.Басовский, А.М.Лунева, А.Л.Басовский М.: ИНФРА-М, 2008. - 222 с.

12. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственнойдеятельности предприятия / Бердникова Т.Б. М.: ИНФРА-М, 2010. -214 с.

13. Большой иллюстрированный энциклопедический словарь СПб.: ACT, Астрель, 2009. - 1280 с.

14. Бондарь В. Бал монстров //Компания от 28 января 2008 года, № 496.

15. Большой кошмар малого бизнеса. //Вечернее время. 2008. - № 42.

16. Босчаева З.Н. Оценка эффективности деятельности малых предпринимательских структур / З.Н. Босчаева, М.В.Коган // Отраслевая экономика: проблемы управления и пути решения. 2011. - № 2. - С. 101-104.

17. Боярко Ю.Г. Стратегические отраслевые риски горнодобывающей промышленности Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Томск, 2002. 214 с.

18. Бунеева Р.И. Коммерческая деятельность: организация и управление / Р.И.Бунеева М.: Фенинкс, 2009. - 365 с.

19. Бюджетный Кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ.В

20. Валигурский Д.И. Организация предпринимательской деятельности / Д.И.Валигурский М.: Дашков и К, 2012. - 519 с.

21. Ветлужских E.H. Обучаем оцениваем. Режим доступа: http://www.iteam.ru/publications/human/section67/article3097/

22. Верховская O.P. Отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства России 2008» / O.P. Верховская, М.В. Дорохина. СПб: Высшая школа менеджмента, 2009. - 46 с.

23. Верховская O.P. Отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства России 2009» / O.P. Верховская, М.В. Дорохина. СПб: Высшая школа менеджмента, 2010. - 59 с.

24. Вечканов Г.С. Макроэкономика. / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова СПб: Питер, 2009. - 288 с.

25. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. / А.Г. Войтов М.: Дашков и К,2008.-610 с.

26. Волкогонова О.Д. Стратегический менеджмент / О.Д. Волкогонова, А.Т. Зуб М.: ИНФРА-М, 2008. - 254 с.

27. Ворожбит О.Ю. Структура предпринимательской среды: определяющие факторы / О.Ю. Ворожбит, Н.В. Зубова, A.B. Корень // Вестник ТОГУ. 2010. - № 4. - С. 121-128.

28. Высоцкий П.А. Государственное регулирование предпринимательства в современных условиях. /П.А.Высоцкий, В.Е.Зенякин М.: Наука,2008. 230 с.

29. Вышегородцев М.М. Поддержка малого и среднего предпринимательства задачи, инструменты, результаты. /М.М. Вышегородцев //Экономика мегаполисов и регионов. - 2009. - №1(19).

30. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-коммерческой деятельности промышленного предприятия / М.М. Глазов СПб: РГГМУ, 2007. - 202 с.

31. Глущенко В.В. Кризисология. Общая теория кризиса, образ посткризисного будущего, критериальный подход к исследованию и рисковая теория фирмы, парадигма интеллектуального управления рисками / В.В.Глущенко, ГШ Глущенко В.В. — 2011.- 208 с.

32. Гончаров А.И., Барулин C.B., Терентьева М.В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика / А.И. Гончаров, C.B. Барулин, М.В. Терентьева М.: Ось-89, 2009. - 544 с.

33. Государственное регулирование рыночной экономики / Под общ. ред. Кушлина В.И. М.: РАГС, 2008. - 616 с.

34. Градостроительный Кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ.

35. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ.

36. Гусаков В.А. / Ясная стратегия бизнеса / В.А. Гусаков М.: Вершина,2009.-360 с.

37. Гущин В.В. Предпринимательское право России. /В.В.Гущин,

38. B.А.Гуреев М.: Эксмо, 2008, с. 219-220.д

39. Дегтярева О.И. Управление рисками в международном бизнесе / О.И.Дегтярева М.: Флинта: МПСИ, 2008. - 344 с.

40. Деловой Петербург от 10.03.2009. № 040 (2852). - 100 с.

41. Дипломатия и бизнес. Интервью министра иностранных дел России

42. C.В.Лаврова. Режим доступа: http://interaffairs.ш/read.php?item=253/

43. Добрынин А.И. Большие проблемы малого предпринимательства / Бахарев В.О., Добрынин А.И. // Экономика и управление. 2010. - №4 - С.39-45.

44. Дудин М.Н. / Стратегический менеджмент / М.Н. Дудин, Н.В.Лясников -М.: Кнорус, 2012. -256 с.Е

45. Ежемесячный деловой журнал РБК. Январь 2009. - Итоговый выпуск.

46. Ершов М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России //Вопросы экономики. -2008. № 12. - С.4-26.345.3гонник Л.В. Антикризисное управление / Л.В.Згонник // Дашков и Ко,

47. Л Л 1Л11 ОАО IV!.- — АЮО и.

48. Игнатьева И.В. Экономические аспекты предпринимательства / И.В.Игнатьева // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2010. - № 4. Режим доступаhttp://www.jurnal.org/articles/2010/ekon24.html/.

49. Итоги журнал. 23.02.09. - №9К

50. Казьмин Д. Сами себе угроза. /Д.Казьмин, А.Чечель, Б.Грозовский //Ведомости. 27.06.2008. - №117 (139).

51. Каплан A.B. Решение оптимизационных задач в экономике / Каплан A.B. и др.. Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 541 с.

52. Каплан A.B. Статистическая обработка и анализ экономических данных / Каплан A.B. и др.. Ростов н/Д : Феникс, 2007. - 330 с.

53. Карманова В.А. Анализ роли государственных корпораций в развитии российской экономики. //Экономика и управление. 2008. - №4 (36). -С.20.

54. Кагернюк A.B. Основы современного маркетинга / A.B. Катернюк -Ростов н/Д: Феникс, 2008. 666 с.

55. Кит П. Управленческая экономика / Кит П., Янг Ф. СПб: Питер, 2008.- 624 с.

56. Корчагина Е.В. К вопросу об оценке экономической устойчивости субъектов малого предпринимательства//Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2006. - №1(17).

57. Красникова Е.В. Экономика переходного периода / Е.В. Красникова -М.: Омега-Л, 2009. 295 с.

58. Кризис: альтернативы будущего / Антология под ред. Бузгалин А., Линке П. — М.: Культурная Революция, 2010. 368 с.

59. Крутик А.Б. Предпринимательская деятельность / А.Б. Крутик, М.В. Рещетова М.: Академия, 2009. - 224 с.

60. Крутик А.Б. Основы предпринимательской деятельности / А.Б. Крутик, М.В. Решетова М.: Академия, 2010. - 320 с.

61. Крутик А.Б. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме / А.Б.Крутик, М.В.Решетова М.: Академия, 2010. - 224 с.бЬ.Лапуста М.Г. Малое предпринимательство. /М.Г. Лапуста М.: ИНФРА-М, 2011.-608 с.

62. Литвак Е.Г. Влияние кризисных явлений в экономике Российской Федерации на малый бизнес / Е.Г.Литвак, С.В.Мигин, А.А.Нехаев, А.М.Шестоперов. Режим доступа: http://www.vechnayamolodost.ru/pages/krizimalbiz64.html0

63. Мазурова О.Г. Влияние кризиса на развитие предпринимательских структур. /О.Г.Мазурова // Межвузовский сборник научных трудов. -СПбУАиЭ, 2008. Выпуск девятый. - С. 127-136.

64. Мазурова О.Г. Типы поведения предпринимательских структур в кризисных условиях. /О.Г.Мазурова// Сборник научных трудов преподавателей и аспирантов. СПб.: Линк, 2011. - Выпуск первый. -С.46-51.

65. Мазурова О.Г. Оценка экономической устойчивости субъектов предпринимательской деятельности. /О.Г.Мазурова// Сборник научных трудов аспирантов.- СПбАУиЭ, 2010. Выпуск первый. - С.45-55.

66. Мазурова О.Г. Инновационное развитие предпринимательских структур. /О.Г.Мазурова// Кадры для малого бизнеса. Материалы научно-практической конференции, 15 декабря 2010 года. Иркутск: ИрГТУ, 2010. С. 124-135.

67. Мазурова О.Г. Перспективы повышения результативностифункционирования предпринимательской структуры в период выхода из кризиса / О.Г.Мазурова// Экономика и управление. 2011. -12/2(74/2).-С. 152-157.

68. Мазурова О.Г. Обучение персонала как фактор эффективности предпринимательской деятельности / О.Г.Мазурова// Экономика и управление. 2012. - 1(75). - С.156-160.

69. Мазурова О.Г. Управление выручкой экологической организации в условиях экономического кризиса / О.Г.Мазурова// Аналитический журнал «РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция». -III-2012. С.351-355.

70. Макеева Т.В.Макроэкономика. / Т.В.Макеева М.: Экзамен, 2009. -128 с.

71. May В.А. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису. /В.А.Мау //Вопросы экономики. 2009. - №2. - С.4-23.

72. Мезоэкономика развития. /Под редакцией члена-корреспондента РАН Г.Б.Клейнера. ЦЭМИ РАН. М.: Наука, 2011. Серия «Экономическая наука современной России».

73. Мир в 2009 году. Приложение к журналу РБК. - 01.12.08.

74. Миркин Б. М., Наумова JI. Г. Устойчивое развитие. Уфа: РИЦ Баш ГУ,1. О ЛАП 1 АОj\jy,- 1"-ю

75. Мировая финансовая система после кризиса. Оценки и прогнозы. М.: Маросейка, 2009. - 220 с.

76. Мировой финансовый кризис и экономическая безопасность России. Анализ, проблемы и перспективы. М.: Экономика, 2010. - 208 с.О

77. Романова JI.E. Экономический анализ / JI.E. Романова, J1.B. Давыдова, Г.В. Коршунова СПб.: Питер, 2011. - 336 с.С

78. Соколов Д.В. Основы организационного проектирования: предпринимательский подход. / Д.В.Соколов СПб.: СПбУЭФ, 1997. -98 с.

79. Стратегия социально-экономического развития России до 2020 года. Режим доступа: http://www.apn.ru/publications/articlel9384.htm/.Т

80. Тимошина Т.М. Экономическая история России / Т.М. Тимошина М.: Юстицинформ, 2011. - 232 с.

81. Тумилевич E.H. Факторы и формы развития малого предпринимательства в регионе / E.H. Тумилевич // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. 2012. - № 1.У

82. Уильям Халлал. Обещание технологии: экспертное знание о трансформации бизнеса и общества. Вашингтон. - 2008.

83. Управление персоналом организации / Под ред. д.э.н., проф. Кибанова А.Я. М: ИНФРА-М, 2009. - 637 с.X

84. Харламов A.B. Экономика Санкт-Петербурга: развитие и безопасность. /A.B. Харламов //В кн. Социальная ответственность бизнеса как фактор развития Северо-Запада России: опыт и проблемы. СПб: Изд-во СПАУЭ, 2008. - 220 с.

85. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н.Хропанюк М.: Омега-Л, 2011.-323 с.Ф

86. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность / Фатхутдинов P.A. М.: Экономика, 2005. - 504 с.

87. Федотов В.А. Экономика / Федотов В.А., Комарова O.B. М.: «Академия», 2007. - 160 с.

88. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82-ФЗ.

89. Федеральный закон «Об охране окружающей среды»от 10.01.2002 года №7-ФЗ.Ч

90. Череданова JI.H. Основы экономики и предпринимательства / Л.Н.Череданова М.: ПрофОбрИздат, 2008. - 176 с.

91. Чеберко Е.Ф. Теоретические основы предпринимательской деятельности (макроэкономический аспект). /Е.Ф. Чеберко СПб: Изд-во СПбГУП, 2009.-212 с.Ш

92. Шеремет А.Д. Малое предпринимательство: организация, экономика, управление / А.Д.Шеремет М: Изд-во Инфра-М, 2009. - 480 с.