Управление развитием кластеров предприятий малого бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чугунова, Екатерина Владимировна

• Чугунова, Екатерина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чугунова, Екатерина Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты управления развитием кластеров предприятий малого бизнеса в регионе

1.1. Система управления малым бизнесом в условиях неоэкономики

1.2. Факторы формирования и развития малого бизнеса в регионе

1.3. Кластер как форма развития современной системы управления малым бизнесом

Глава 2. Методическое обеспечение управления развитием кластеров предприятий малого бизнеса в регионе

2.1. Особенности развития малого бизнеса в Смоленской области

2.2. Мониторинг результатов деятельности малого бизнеса Смоленской области

2.3. Методические рекомендации по формированию и повышению эффективности реализации кластеров предприятий малого бизнеса на территории Смоленской области

Глава 3. Эффективность управления развитием кластеров предприятий малого бизнеса в регионе

3.1. Комплексные подходы к оценке эффективности развития кластеров предприятий малого бизнеса в Смоленской области

3.2. Методические рекомендации по управлению развитием кластеров предприятий малого бизнеса в Смоленской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием кластеров предприятий малого бизнеса»

Актуальность исследования. В современной экономике прослеживается устойчивая тенденция усиления роли и значения малого бизнеса. Малые предприятия выполняют ряд важнейших социально-экономических функций, таких как обеспечение занятости, формирование конкурентной среды, поддержание инновационной активности, смягчение социального неравенства. Присущие малому бизнесу гибкость, простота и дешевизна управления, способность содействовать научно-техническому прогрессу, ускорять внедрение его завоеваний, мобилизовать значительные финансовые и производственные ресурсы общества обуславливают важную экономическую, антимонопольную, инновационную и социальную роль этого сектора экономики.

Эффективное развитие малого бизнеса России в условиях жесткой конкуренции объективно требует принципиальных изменений в организации деятельности бизнеса. На современном этапе формирования национальной инновационной системы РФ особую актуальность приобрела концепция кластера, наиболее способствующая инновационной деятельности форма организации бизнеса [11]. Кластеры как потенциальные двигатели экономического роста и инноваций способствуют накоплению идей и опыта, снижают барьеры открытия и ведения бизнеса, а также позволяют обеспечить малым предприятиям конкурентоспособность в будущем. Поэтому кластерный подход может стать эффективным инструментом стимулирования экономического развития предприятий малого бизнеса.

В то же время развитие предприятий малого бизнеса в кластере во многом зависит от эффективно сформированного организационно-экономического механизма управления и последовательности бизнес-процессов.

Построение кластеров и управление развитием кластеров предприятий малого бизнеса, объединяющих успешно конкурирующие на внутреннем региональном рынке организации, обеспечивает их конкурентные позиции на региональном, национальном и мировом рынке.

В связи с этим, актуальным является проведение исследования, направленного- на разработку инструментария^ позволяющего выявить и оценить эффективность развития кластеров предприятий малого бизнеса в регионе, а также механизма управления развитием кластеров малых форм хозяйствования с позиции повышения конкурентоспособности и стимулирования развития предприятий малого бизнеса.

Разработанность темы исследования. Проблемы становления и развития предпринимательства нашли свое отражение в трудах К. Бодо, Дж. К. Гэлбрейта, Дж. Кейнса, Р. Кантильона, П.А. Кропоткина, А. Маршалла, Ф. Найта, Ж.Б. Сея, Ф. Уокера, Г. Форда, Ф. Хайека, Й. Шумпетера и др.

Современные тенденции развития малого предпринимательства в России отражаются в исследованиях отечественных ученых, среди которых можно отметить научные труды А.Н. Асаула, А.О. Блинова, Е.М. Бухвальда,

A.B. Виленского, O.A. Галочкиной, М.Л. Еваленко, Б.Б. Коваленко, Н.Е. Колесникова, Б.А. Колтынюка, М.Г. Лапусты, В.А. Плотникова,

B.А. Рубе, Ю.Л. Старостина, Н.С. Шашиной, О.М. Шестоперова, А.Ю. Чепуренко и др.

Вклад в управление развитием малого бизнеса внесли следующие ученые-экономисты: В.М. Архипов, Г.Л. Багиев, Э.И. Благов, В.Ф. Богачев, A.B. Бусыгин, П.Ф. Друкер, Ю.М. Осипов, Э.А. Уткин и др.

Наиболее полно кластерная теория представлена в работах американского ученого М. Портера. Среди других зарубежных исследователей можно выделить научные труды А. Маршалла, Э. Бергмана, Е. Лимера, Е. Дахмена, Дж.А. Толенадо, Д. Солье, М. Энрайта и др.

Вопросам формирования кластеров также уделено внимание в исследованиях отечественных ученых Е.Ф. Авдокушина, H.H. Волковой,

А.А. Миграняна, И.В. Пилипенко, В. Рябченюка, Т.В. Сахно, В.П. Третьяка, Т.В. Цихана, М.А. Ягольницера и др.

Вместе с тем, необходимо отметить, что в отечественной литературе проблемы, связанные с функционированием кластеров предприятий малого бизнеса, остаются недостаточно разработанными. Малоизученными являются вопросы формирования и реализации региональной кластерной политики.

Объектом исследования выступают процессы развития предпринимательских структур.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе формирования, функционирования и развития кластеров предприятий малого бизнеса.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в научном обосновании и разработке методических рекомендаций по управлению развитием кластеров предприятий малого бизнеса.

Достижение поставленной цели обусловило решение следующих задач:

- определить условия и факторы формирования и развития малого бизнеса в регионах России и исследовать особенности развития малых форм хозяйствования в Смоленской области;

- выявить проблемы и перспективы развития малых форм хозяйствования в Смоленской области;

- рассмотреть систему управления малым бизнесом в условиях неоэкономики;

- уточнить понятие «кластер предприятий малого бизнеса» и выявить преимущества кластера как формы развития современной системы управления малым бизнесом;

- исследовать модели и принципы формирования кластеров предприятий малого бизнеса в экономически развитых странах; 5

- предложить методические рекомендации по формированию и развитию кластеров предприятий малых форм хозяйствования на территории Смоленской области;

- разработать методические подходы к оценке эффективности развития кластеров предприятий малого бизнеса Смоленской области;

- разработать предложения по формированию организационно -экономического механизма управления развитием кластеров предприятий малого бизнеса в Смоленской области;

- предложить методические рекомендации по организации и проведению мониторинга результатов деятельности кластеров предприятий малого бизнеса Смоленской области.

Теоретической и методической основой диссертационного исследования послужили теоретические положения и научные принципы, разработанные отечественными и зарубежными специалистами в области управления, предпринимательства, формирования и развития кластеров.

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе применения таких общенаучных методов, как системный подход, метод сравнительного и кластерного анализа, научной абстракции, экономико-математические методы и др. Данные методы использовались на разных этапах исследования в различных комбинациях, в зависимости от решаемых целей и задач.

Информационной базой исследования послужили официальные статистические данные, в частности, материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Федеральной службы государственной статистики по Смоленской области; законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов государственной власти РФ, справочные материалы органов государственной власти, материалы, содержащиеся в монографиях и изданиях периодической печати, сборниках научно - практических конференций и семинаров, сети Интернет, а также собственные исследования и расчеты автора. 6

Научная новизна диссертации заключается в обосновании теоретических и методических подходов по активизации управления развитием кластеров предприятий малого бизнеса в регионе с учетом перехода к инновационному социально-ориентированному развитию экономики государства.

В рамках диссертационного исследования получены наиболее важные результаты, определяющие научную новизну проведенного исследования:

- уточнено определение понятия «кластер предприятий малого бизнеса», под которым понимается сеть географически соседствующих независимых мелких и малых предприятий (поставщиков, создателей технологии), связывающая рыночные институты и покупателей, и обеспечивающая их взаимодействие в целях достижения конкурентных преимуществ;

- выявлены особенности развития малого бизнеса Смоленской области, состоящие в высоких темпах роста показателя инвестиций в основной капитал малых форм хозяйствования и числа малых предприятий;

- разработаны методические рекомендации по формированию кластеров предприятий малого бизнеса на территории Смоленской области, заключающиеся в определении стартовых предпосылок для формирования кластеров предприятий малого бизнеса в регионе, в предложении методов анализа субъектов экономики, показывающих наиболее высокую эффективность развития и обосновании вариантов возможной кластерной интеграции регионов ЦФО РФ по уровню развития малого бизнеса;

- определены направления развития кластеров предприятий малых форм хозяйствования, включающие содействие организационному развитию кластеров малого бизнеса, формирование благоприятных условий развития кластеров малого бизнеса и эффективной поддержки реализации проектов, обеспечивающих повышение конкурентоспособности и рост эффективности взаимодействия предприятий малого бизнеса;

- разработана система показателей эффективности развития кластеров малого бизнеса, которая включает динамику вклада кластера в валовой региональный продукт, изменение производительности труда и деловой жизнеспособности кластера, долю в общей численности занятого населения и в структуре экспорта региона;

- произведена оценка эффективности развития потенциальных кластеров предприятий малого бизнеса Смоленской области с определением рационального варианта интеграции субъектов малых форм хозяйствования в лесопромышленный кластер;

- разработаны предложения по формированию организационно -экономического механизма управления развитием кластера предприятий малого бизнеса в Смоленской области, а также организации и проведению мониторинга развития кластера предприятий малого бизнеса в регионе, представляющего собой процесс постоянного анализа показателей эффективности развития малых форм хозяйствования в кластере и выработки рекомендаций по принятию управленческих решений.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в:

- дополнении инструментария развития предпринимательских структур разработанными методическими рекомендациями по формированию и оценке эффективности развития кластеров предприятий малого бизнеса; обосновании необходимости реализации предложений по формированию организационно — экономического механизма управления развитием кластеров предприятий малого бизнеса как способа повышения эффективности развития малых форм хозяйствования в регионе;

- возможности использования полученных выводов и результатов в организационно - управленческой деятельности региональных органов власти и местного самоуправления при разработке стратегий, программ, прогнозов социально-экономического развития малого бизнеса;

- возможности использования материалов диссертации в преподавании 8 ряда экономических дисциплин в высших учебных заведениях, при подготовке и переподготовке специалистов.

Апробация результатов исследования.

Основные положения и выводы диссертации докладывались автором и получили одобрение на международных, российских, межрегиональных, региональных научно-практических конференциях.

Результаты исследования опубликованы в ведущих научных журналах «Региональная экономика: теория и практика», «Предпринимательство» и в других изданиях.

Отдельные положения исследования были использованы при разработке учебно-методических материалов по курсам: «Основы бизнеса», «Экономика предпринимательства», «Исследование систем управления» и др.

Результаты научной работы автора диссертации получили поддержку со стороны Российского гуманитарного научного фонда (номер гранта: 09-02-94776и/Мл.).

Разработки прошли апробацию и используются региональными органами власти Смоленской области, что подтверждено справками о внедрении.

По теме диссертации автором опубликовано 17 работ, общим объемом 5,7 п.л.

Структура и объем диссертации. Предмет исследования, его цель, задачи и специфика определили логику и структуру работы. Диссертация состоит из трех глав основного текста, введения, заключения, списка литературы. Содержание работы изложено на 157 страницах машинописного текста и включает 50 рисунков, 16 таблиц, список литературы состоит из 176 наименований.

Глава X. Теоретические аспекты управления развитием кластеров предприятий малого бизнеса в регионе

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чугунова, Екатерина Владимировна

Заключение

В диссертационной работе проведено комплексное исследование управления развитием кластеров предприятий малого бизнеса. Обобщая итоги проведенного исследования, выявили научные результаты, состоящие в следующем:

1. Рассмотрена система управления малым бизнесом в условиях неоэкономики. Прежние формы экономической деятельности России, понимаемые как конструктивные действия по обустройству своей материальной сферы, также стали преобразовываться в условиях нэоэкономики, склонной рассматривать экономические рычаги как инструменты управления свободной экономики.

Современная экономика усложнилась, изменив свою структуру под влиянием и воздействием свойств неоэкономики, которая обусловлена, прежде всего, формированием пятого технологического цикла Применительно к производственной системе неоэкономика переносит центр управления с выхода (качества продукции) на ее вход (выбор конкурентоспособных поставщиков) и процессы в системе. У нэоэкономики главными объектами управления являются работники, предприятие в целом и различные процессы по переработке компонентов входа системы в ее выход, главным предметом управления являются методы управления персоналом, бизнесом и различными процессами по достижению целей системы — выпуску конкурентоспособной продукции.

Управление хозяйственными структурами в условиях неоэкономики намного сложнее, так как это связано с расширением прав хозяйственных субъектов и повышением их ответственности за результаты своей деятельности. Управление в новых условиях сопряжено с необходимостью постоянно приспосабливаться к изменяющимся условиям на рынке. Появление у предприятий новых целей и задач потребовало от них освоения таких функций, которые ранее пребывали исключительно в компетенции вышестоящих государственных органов. '

В новых условиях управление может осуществляться только в том случае, если существует реально действующая система, являющаяся органичной частью организации, которую называют системой управления.

Существуют разные представления о системе управления современной ^ организации малого бизнеса. Состав элементов каждой из подсистем системы управления малыми формами хозяйствования - зависит от конкретного содержания системы организации и может быть весьма разнообразным.

2. Выявлены факторы формирования и развития малого бизнеса в регионе. Малый бизнес в РФ успешно развивается при наличии определенных условий и факторов, в совокупности обеспечивающих формирование определенной предпринимательской среды.

Ранее, малое предприятие рассматривался как закрытая производственная система, и практически не учитывалось влияние окружающей среды на его развитие. Считалось, что внешняя среда практически не действует на малый бизнес, и научные изыскания, в основном, были направлены на исследование и совершенствование внутренней среды предприятия. Внутренняя среда предприятия формируется в зависимости от ее миссии и целей, которые во многом определяются внешней средой. Внутренняя среда предприятия включает людей, технику, технологию, информацию, организацию производства и управления и т.д.

Внутренние факторы в основном являются результатом управленческих решений. Однако в условиях рыночной экономики предприятия уже не могут игнорировать влияние внешней среды.

Один из способов определения окружения и облегчения учета ее влияния на организацию малого бизнеса состоит в разделении внешних факторов на две основных группы: силы прямого и косвенного воздействия на бизнес извне.

Среда прямого воздействия включает факторы^ которые непосредственно влияют на операции малого бизнеса и испытывают на себе прямое влияние операций организации. К этим факторам следует отнести потребителей, поставщиков, конкурентов^ законы и учреждения государственного регулирования, потребителей.

Под средой косвенного воздействия понимаются факторы, которые могут не оказывать прямого немедленного воздействия на операции, но, сказываются на них. Это такие факторы, как состояние экономики, научно-технический прогресс, социально - культурные и политические изменения, а также международные изменения (условия).

3. Уточнено понятие «кластер предприятий малого бизнеса» и выявлены преимущества кластера как формы развития современной системы управления малым бизнесом. В современных условиях одним из способов повышения роли частной предпринимательской инициативы в общей конкурентоспособности экономики и обеспечения устойчивого процесса развития малого бизнеса является использование кластерных организационных технологий. Кластеры способствуют накоплению идей и опыта, снижают барьеры открытия и ведения малого бизнеса, также стимулируют предпринимательство.

Автор понимаем под кластером предприятий малого бизнеса сеть географически соседствующих независимых мелких и малых предприятий (в том числе поставщиков, создателей технологии), связывающую рыночные институты и потребителей и обеспечивающую их взаимодействие в целях достижения конкурентных преимуществ. Связанные и вспомогательные отрасли обеспечивают внедрение инноваций по линии комплектующих и технологического оборудования, что делает их более конкурентоспособными. Эмерджентность взаимодействий внутри кластера предприятий малого бизнеса обеспечивает повышение производительности и экономию ресурсов.за счет инноваций в технологической и организационной сфере, сервисной деятельности и обслуживании, а также за счет оборудования в рамках кластера новых фирм. Дополнительный синергетический эффект создает взаимодействие нескольких кластеров в географически близких областях или в пределах одного региона. В кластерах формируется сложная комбинация конкуренции и кооперации. Они находятся в разных плоскостях и дополняют друг друга. Данные преимущества кластера призваны положительно воздействовать на повышение конкурентоспособности как малого бизнеса, так и региона в целом.

К числу главных преимуществ кластера предприятий малого бизнеса относится недорогая управленческая надстройка, так как ограниченные размеры производства позволяют его контролировать без особых затрат. Даже если малые предприятия увеличивают объемы выпускаемой продукции и его качество, они, находясь в кластере, продолжают оставаться малыми. На региональном уровне кластер предприятий малого бизнеса организует свою работу путем выбора координационного совета, управляющего кластером, в системе которого большинство должны составлять сами предприниматели, а также представители органов власти, научно-исследовательских учреждений и др. организаций. Такая система управления позволяет малым предприятиям использовать эффекты масштаба внутренней и внешней экономик и достигать такой степени развития межфирменной кооперации, которая становится исключительно важной для формирования инновационно активной промышленной политики в регионе.

Таким образом, формирование и развитие кластеров для малых предприятий позволит: существенно снизить барьеры выхода на рынок за счет унификации требований в рамках кластера; достигать положительного эффекта при организованном обучении персонала; осуществлять эффективные закупки технических средств и программных продуктов информационных технологий; получать доступ к заказам (клиентам); переносить положительную репутацию кластера на его участников;

-адаптировать системы профессионального образования региона (финансирование за счет бюджетов) к потребностям предприятий кластера; региональные инновационные и иные программы, реализованные в регионе, могут учитывать интересы кластера;

Это только некоторые из ряда причин, которые должны стимулировать власти к проявлению заботы о малом бизнесе, поскольку он является гарантом:

1. Создания новых рабочих мест;

2. Увеличения налоговой базы;

3. Творческой активности населения;

4. Увеличения среднего класса, который считается опорой демократического общества.

Главное, на что нацелены кластеры - это возможность для малого бизнеса и для региона развиваться не по инерции. Для малых предприятий кластер — это возможность обеспечить себе конкурентоспособность в будущем, то есть создавать долгосрочную стратегию развития предприятий на 5 - 10 лет и более.

4. Исследованы особенности и тенденции развития малого бизнеса Смоленской области в сравнении с регионами ЦФО РФ. Итоги развития малого бизнеса за шесть исследуемых лет (2003-2008гг.) в Смоленской области можно назвать благоприятными. По динамике изменения числа малых предприятий Смоленская область занимает первое место в ЦФО РФ, опережая, в том числе Москву и Московскую область (темпы роста показателя составляют 228,23%).

Рассмотрение статистики численности занятых на малых предприятиях позволило подтвердить и расширить выводы, полученные на основе анализа конечных показателей количества малых предприятий. За отчетный период в Смоленской области наблюдалась положительная динамика изменений в среднесписочной численности работников малого бизнеса с общим увеличением показателя в 2,2 раза (с 20,1 тыс. чел. в 2003г. до 44,9 тыс. чел. в

2008г.). По показателю оборота в 2008 г. в Смоленской области был также зафиксирован положительный рост. Оборот малых предприятий составил 50,8 млрд. руб., что в 2,1 раза больше аналогичного показателя 2003г.

Социально-экономическое развитие региона, как и страны в целом, в определяющей степени зависит от наличия и достаточности ресурсов, а также от способности привлекать их в экономику. Современная ситуация характеризуется стабильным наращиванием экономической активности Смоленской области. Основная причина вызывающая экономический рост, -увеличение инвестиций. Прирост инвестиций подтверждается и официальными статистическими данными. В 2008 г., как и в предыдущие пять лет, Смоленская область демонстрирует высокий рост показателя инвестиций в основной капитал малых предприятий, который в сравнении с 2003 годом увеличился в 54 раза.

Рост инвестиций в основной капитал малых форм хозяйствования позволил предприятиям повысить технический уровень производства, нарастить производственные мощности, увеличить выпуск продукции.

Таким образом, Смоленская область имеет ярко выраженные особенности развития малого бизнеса, заключающиеся в сохранении высоких темпов роста не только числа малых предприятий, но и объемов инвестиций в основной капитал, которые за исследуемый период не смогла продемонстрировать ни одна другая область ЦФО РФ, в том числе город Москва.

Для полноты оценки результативности развития малого бизнеса рассчитан сводный индекс уровня развития малых предприятий в регионах ЦФО РФ, как средняя геометрическая из десяти индексов.

В 2008 году по сравнению с 2004 годом можно выделить только три региона, которые показали рост сводного индекса уровня развития малого бизнеса - это Ивановская, Орловская, Ярославская области и город Москва Данные изменения произошли за счет увеличения темпов роста показателей: инвестиций в основной капитал малых форм хозяйствования в расчете на прямое влияние операций организации. К этим факторам следует отнести потребителей, поставщиков, конкурентов, законы и учреждения государственного регулирования, потребителей.

Под средой косвенного воздействия понимаются факторы, которые могут не оказывать прямого немедленного воздействия на операции, но, сказываются на них. Это такие факторы, как состояние экономики, научно-технический прогресс, социально - культурные и политические изменения, а также международные изменения (условия).

3. Уточнено понятие «кластер предприятий малого бизнеса» и выявлены преимущества кластера как формы развития современной системы управления малым бизнесом. В современных условиях одним из способов повышения роли частной предпринимательской инициативы в общей конкурентоспособности экономики и обеспечения устойчивого процесса развития малого бизнеса является использование кластерных организационных технологий. Кластеры способствуют накоплению идей и опыта, снижают барьеры открытия и ведения малого бизнеса, также стимулируют предпринимательство.

Автор понимаем под кластером предприятий малого бизнеса сеть географически соседствующих независимых мелких и малых предприятий (в том числе поставщиков, создателей технологии), связывающую рыночные институты и потребителей и обеспечивающую их взаимодействие в целях достижения конкурентных преимуществ. Связанные и вспомогательные отрасли обеспечивают внедрение инноваций по линии комплектующих и технологического оборудования, что делает их более конкурентоспособными. Эмерджентность взаимодействий внутри кластера предприятий малого бизнеса обеспечивает повышение производительности и экономию ресурсов за счет инноваций в технологической и организационной сфере, сервисной деятельности и обслуживании, а также за счет оборудования в рамках кластера новых фирм. Дополнительный синергетический эффект создает взаимодействие нескольких кластеров в душу населения и одно малое предприятий, а также изменения доли субъектов малого предпринимательства в общей численности предприятий и количества малых предприятий на душу населения.

Однако в этих регионах, также как и Смоленской области постоянной* динамики роста показателей не наблюдается. Снижение темпов роста показателей: объема поступлений единого налога на вмененный доход и единого налога взимаемого по упрощенной системе налогообложения в расчете на одно малое предприятие и на душу населения привело к изменению индекса уровня развития малого предпринимательства в Смоленской области в 2008г. в сторону уменьшения.

Для комплексной диагностики регионов ЦФО РФ по уровню развития малого бизнеса на основе совокупности (комплекса) исходных индикаторов проведена рейтинговая оценка. Результаты расчетов показали, что Смоленская область в 2008г. занимает 13 место, уступая по показателям развития малого бизнеса Воронежской, Ярославской, и другим областям.

5. Проведен мониторинг результатов деятельности малого бизнеса Смоленской области. Выявлены проблемы и направления развития малых форм хозяйствования в области. Исследование системы взглядов предпринимателей Смоленской области в 2008 году на проблематику своего текущего функционирования позволило выявить основные проблемы, которые сдерживают развитие малого бизнеса Смоленской области. Интервьюированный опрос показал, что к «сильно влияющим» проблемам на развитие малых форм хозяйствования Смоленской области представители бизнеса относят поиск персонала, отсутствие собственных финансовых средств на создание и развитие предприятия, проблемы в получении помещения.

Большинство респондентов оценивают состояние проблем, вставших перед ними на начальном этапе функционирования как удовлетворительное, а по некоторым показателям даже отсутствие проблем, в частности высокие показатели были получены по параметрам:

- отношение с местными властями,

- необходимые деловые связи,

- наличие знаний и опыта.

Такой уровень свидетельствует о том, что на территории Смоленской области существует институциональная и инфраструктурная поддержка субъектов малого бизнеса, а также о высокой квалификации руководителей малых предприятий.

Однако некоторые опасения вызывает такая составляющая проблематики как «уровень конкуренции». Около 30% респондентов охарактеризовали конкуренцию как чрезмерную, особенно это касалось тех предпринимателей, которые работают в пищевой промышленности. Они указывают на высокие входные барьеры на рынке, невозможность удержания определенной ниши рынка и жесткую позицию более «крупных» конкурентов.

Наиболее существенным звеном проведенного исследования является изучение ожиданий субъектов малого бизнеса в поддержке их деятельности региональными властями. К основным видам необходимой поддержки малых ( форм хозяйствования, более 55% респондентов относят:

- инвестиционную поддержку бизнес-проектов,

- формирование фонда нежилых помещений,

- создание системы снижения затрат при подготовке и реализации проектов, г

- предоставление льгот по налогам,

- помощь в обеспечении помещениями, оборудованием,

- льготное кредитование. Результаты показали, что именно льготное I кредитование является первоочередной мерой по поддержке развития малого бизнеса на территории Смоленской области.

Анализируя полученные результаты, необходимо отметить, что практически все предлагаемые предпринимателями меры связаны не столько с государственной поддержкой, как таковой, сколько с улучшением предпринимательской среды в целом.

6. Разработаны методические рекомендации по формированию и развитию кластеров предприятий малого бизнеса на территории Смоленской области.

Малый бизнес играет важную роль в обеспечении стабильности экономического развития, повышении гибкости и адаптивности национальной экономики к изменяющимся внешним и внутренним условиям. Развитие малых предприятий в кластере, не просто повышает их конкурентоспособность, но и является важнейшим фактором развития инновационной экономики.

Для выявления и формирования кластеров используют различные уровни кластерного анализа, соответствующие вариантам кластерной концепции. Кластерный анализ малого бизнеса Смоленской области проводился на мезоуровне, с учетом итальянского опыта и возможной адаптации итальянской модели кластерных технологий, где выявляются конкурентоспособные отрасли, для построения производственной цепочки взаимосвязанных отраслей в одном кластере.

Выделены три принципиальные характеристики, которые могут рассматриваться в качестве стартовых предпосылок для формирования кластеров предприятий малого бизнеса в регионе:

1. Наличие конкурентоспособных отраслей малого бизнеса;

2. Наличие у региона конкурентных преимуществ для развития кластеров предприятий малого бизнеса;

3. Географическая концентрация и близость потенциальных участников кластеров предприятий малого бизнеса.

Проведен отраслевой и кластерный анализ деятельности малого бизнеса Смоленской области в сравнение с регионами ЦФО РФ. Выявлены тенденции возможной интеграции регионов ЦФО РФ в кластеры предприятий малого бизнеса по уровню их развития отдельных отраслей.

По уровню развития малого бизнеса в субъектах ЦФО РФ были сформированы следующие кластеры:

I - Московская, Орловская, Калужская области,

II - Ярославская область,

III - Владимирская, Костромская, Смоленская области, IV - Тульская область,

V - Белгородская, Липецкая области.

Для Смоленской области наиболее типичен вариант развития локальных кластеров, т.к. для III кластерной позиции не характерно пространственно-близкое расположение бизнес - структур, что не отвечает основным условиям образования кластеров. Регион имеет высокие потенциальные возможности развития кластеров предприятий малого бизнеса в секторе обрабатывающих производств (деревообработка, целлюлозно-бумажное производство, текстильное производство, производство кожи и обуви), так как обладает рядом конкурентных преимуществ: выгодное географическое положение региона, развитая транспортная сеть, высокая обеспеченность энергетическими ресурсами, экономический и интеллектуальный потенциал.

Для повышения эффективности использования потенциала выявленных отраслей, в которых можно развивать лесопромышленный кластер и кластер легкой промышленности малого бизнеса в Смоленской области, предложены направления развития кластеров предприятий малых форм хозяйствования Смоленской области, главными из которых являются:

1. Содействие организационному развитию кластеров предприятий малого бизнеса.

2. Обеспечение эффективной поддержки реализации проектов, направленных на повышение конкурентоспособности и роста эффективности взаимодействия предприятий малого бизнеса в кластерах:

2.1. Повышение качества управления на предприятиях малого бизнеса,

2.2. Содействие выходу предприятий малого бизнеса на внешние рынки,

2.3. Стимулирование инноваций, развитие кооперации в области НИОКР и механизмов коммерциализации технологий.

3. Обеспечение формирования благоприятных условий развития кластеров малого бизнеса.

Реализация предложенных направлений развития кластеров предприятий малого бизнеса Смоленской области позволит обеспечить рост неценовой конкурентоспособности предприятий малого бизнеса, высокотехнологического экспорта товаров и услуг, стимулировать увеличение количества малых предприятий, и социально-экономическое развитие Смоленской области и т.п.

7. Предложена система показателей оценки эффективности развития кластеров предприятий малого бизнеса в регионе. На основе исследования и обобщения существующих подходов к оценке эффективности деятельности кластеров предложена система показателей, которая позволяют измерить результаты его экономической деятельности. Для оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, образующих кластер предлагается использовать модель интегрального показателя эффективности развития кластеров предприятий малого бизнеса в регионе, в расчет которой включают пять частных индексов:

- индекс изменения доли кластера предприятий малого бизнеса в валовом региональном продукте,

- индекс изменения производительности труда малых предприятий в кластере предприятий малого бизнеса,

- индекс изменения доли кластера предприятий малого бизнеса в общей численности занятого населения,

- индекс изменения деловой жизнеспособности кластера предприятий малого бизнеса,

- индекс изменения доли кластера предприятий малого бизнеса в структуре экспорта региона.

Результаты расчета сводного интегрального индекса эффективности потенциальных кластеров предприятий малого бизнеса в Смоленской области: лесопромышленного и текстильного, показали, что наилучший вариант интеграции субъектов малого бизнеса именно в лесопромышленный кластер. Конкурентное преимущество малых форм хозяйствования данной отрасли обеспечивается высокой долей отечественных инвестиций за четыре последних исследуемых года, в частности, в деревообрабатывающее производство. Толчком для развития деревообработки в Смоленской области послужил рост производства мебели в 2005-2007 гг. на 15 - 20 % в год, а в 2008г. на 30% в год. Отрасль, в настоящее время, является одной из наиболее перспективных и демонстрирует положительный рост физических объемов производства.

Итоги проведенного Б,\УОТ-анализа показали, что малый бизнес лесопромышленности Смоленской области имеет значительные внутренние силы, а возможности, которые предоставляет кластер для малых предприятий, и позволит, с течением времени, погасить все слабые стороны лесопромышленного комплекса сформированного в настоящее время.

8. Разработаны предложения по формированию организационно -экономического механизма управления развитием кластера предприятий малого бизнеса в Смоленской области.

Автором, определена необходимость разработки организационно -экономического механизма управления развитием кластеров предприятий малого бизнеса в Смоленской области:

- возрастанием роли кластеров в повышении конкурентоспособности и развития малого бизнеса;

- недостаточным развитием правовой базы в области кластерной политики и отсутствием концепции развития кластеров предприятий малого бизнеса на региональном уровне;

- динамично развивающимися рынками, диктующими повышенные требования за счет глобализации, ужесточающейся конкуренции, ценового прессинга к совершенствованию механизма управления бизнесом;

- активностью формирования в регионе элементов инновационной экономики, базирующейся на современных формах интеграции бизнеса.

Применение предложенного организационно - экономического механизма управления развитием кластера предприятий малого бизнеса позволяет:

- обеспечивать непротиворечивость целей по разным функциональным сферам менеджмента;

- интегрировать стратегический и оперативный уровни управления, подчинив решение оперативных задач стратегической цели обеспечения конкурентоспособности предприятий малого бизнеса, образующих кластер;

- использовать комплекс методов научного управления кластером малого бизнеса;

- выстроить единую систему контроля процессов, направленных на повышение конкурентоспособности предприятий малого бизнеса, через систему обратной связи на оперативном и стратегическом уровнях управления.

Предлагаемый организационно - экономический механизм управления развитием кластеров предприятий малого бизнеса представляет собой совокупность инструментов менеджмента, уровней управления, факторов внутренней и внешней среды, тесно связанных и взаимодействующих между собой, образующих единую целостность, и может найти свою практическую реализацию через экономические интересы участников кластерных отношений.

Для эффективной реализации механизма управления развитием кластера предприятий малого предпринимательства разработан алгоритм мониторинга результатов деятельности малых предприятий, образующих кластер малого бизнеса на региональном уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чугунова, Екатерина Владимировна, 2010 год

1. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июня 1995г. №88-ФЗ

2. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26 июля- 2006 г. №135-Ф3

3. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007г. №209-ФЗ

4. Областной закон от 26.11.2008г. №153-з «О развитии малого и среднего предпринимательства в Смоленской области»

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 года № 556 г. Москва «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства»

6. Постановление правительства Москвы от 20 июня 2006г. №420 1111 «О комплексной целевой программе развития и поддержки малого предпринимательства в городе Москва на 2007-2009гг». (редакция на 31.03.2009.)

7. Постановление Администрации Смоленской области от 02.10.2008 №525 — О долгосрочной областной целевой программе «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Смоленской области» на 20092012 годы

8. Постановление Администрации Смоленской области от 24.11.2009 №717 Об утверждении областной программы «Развитие конкуренции в Смоленской области» на 2010 — 2012 годы

9. Распоряжение администрации Смоленской области от 14.11.2003 №658-р/адм О мерах по информационной поддержке малого предпринимательства в Смоленской области

10. Концепция государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации / Государственный Совет Российской Федерации. М.: -2001, 13 с.

11. Концепция долгосрочного социально- экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ № 1662-р от 17 ноября 2008г.

12. Стратегия социально-экономического развития Смоленской области Смоленск - СПб.: 2007 - 123 с.

13. Абчук В.А. Курс предпринимательства. СПб.: Издательство «Альфа», 2001. - 544с.

14. Абчук В.А. Менеджмент. СПб.: Союз, 2002. 463 с.

15. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Мир, 1972.-228 с.

16. Акулов В.Б. Теория организации: Учебное пособие / В.Б. Акулов, М.Н. Рудаков. Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. 316 с.

17. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом. М.: Финансы и статистика, 2002. 160 с.

18. Афанасьев В.Г. Научное управление социальными процессами / В.Г. Афанасьев. — М.: Изд-во политической литературы, 1968. 158 с.

19. Багиев Г.Л. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Г.Л. Багиев, А.Н. Асаул,. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. -231с.

20. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. И перераб. - М: Финансы и статистика, 2001. - 416 с.

21. Басарева В.Г. Институциональные особенности развития малого бизнеса в регионах России. М.: EERC. 2002. - 60с.

22. Берг А.И. Кибернетика наука об оптимальном управлении / А.И. Берг. - М.: Энергия 1966. - 392 с.

23. Береснена A.B. Роль малого бизнеса в развитии экономики // ЭКО. — 2000. № 8. - С.25-32

24. Близорукое М.Г. Статистические методы анализа рынка: Учебно-методическое пособие — Екатеринбург: 2008г. 75 с.

25. Блудова С.Н. Региональные кластеры как способ управлениявнешнеэкономическим комплексом региона. Вестник СевКавГТУ, Серия «Экономика», №2 (13), 2004. С. 10-11

26. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Экономическое управление бизнесом: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 391 с.

27. Боголепов В.П. Основы общей теории организации / В.П. Боголепов // Материалы всесоюзной научно- технической конференции "проблемы научной организации управления социалистической промышленностью. -М., 1966.-С. 38-56

28. Боровикова Т.В. Экономика Смоленской области: учебное пособие. -Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2007. 248 с.

29. Буев В.В. Интегральные показатели развития малого предпринимательства / C.B. Мигин, Н.В. Смирнов, A.A. Шамрай, A.M. Шестоперов ООО "Вектра"М.: -2007, 46 с.

30. Букреев A.M. Экономический механизм антикризисного управления предприятием: монография / A.M. Букреев, К.И. Кремер, O.E. Дударев; РосНОУ (РФ), АНОО ВИВТ.- Воронеж: Научная книга, 2007. 232 с.

31. Бухвальд Е.М.,. Малое предпринимательство и его государственно -общественная поддержка на кризисном и посткризисном этапе развития российской экономики / A.B. Велинский; H.A. Кононов. М.: ИЭ РАН, 2009: -46 с.

32. Васильев Ю. В., Парахина В. Н.,. Ушвицкий JI. И. Теория управления -М.: Финансы и статистика, 2006. 187 с.

33. Виленский A.B. Особенности российского малого предпринимательства // Экон. журн. ВШЭ. 2004. -№2. - С. 246-256

34. Винокурова М.В. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей Иркутской области//Эко, №12, 2006, с.73-94

35. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. - М.: Экономистъ, 2003. - 528с.

36. Вихорева, О.М. Стимулирование малого предпринимательства: анализ зарубежного и российского опыта: автореферат / О.М. Вихорева.1. М.: МГУ, 2002.-51 с.

37. Власть и бизнес: время практических дел / Департамент экономического развития и торговли Смоленской области: Предприниматель Смоленщины Смоленск, 2009, №4. С. 1-2

38. Волонский В.А. О роли малого и среднего бизнеса в России и мире / В.А. Волконский, Ю.К. Крюков // Экономика и матем. методы. — 2005. — Т.41, №1. — С.20-36

39. Гайдаенко Т. А. Маркетинговое управление. Полный курс МБА. Принципы управленческих решений и российская практика. М.: Изд-во Эксмо, 2005.-480с.

40. Гиттельман Л.Д. Преобразующий менеджмент: Лидерам реорганизации и консультантам по управлению. Учеб. пособие. М.: Дело, 1999.-496 с.

41. Глисин Ф.Ф. Малые предприятия в условиях кризиса // Экономист. — 2009.-№7.-С.28-42

42. Глущенко, Е.В. Основы предпринимательства: учебное пособие / Е.В. Глущенко, А.И. Капцов, Ю.В. Тихонравов. М.: Вестник, 2006. - 336 с.

43. Гончар К.Р. Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм / К.Р.Гончар, Б.К. Кузнецова; Гос.ун-т -Высшая школа экономики. М.: Вершина, 2008. - 480с.

44. Горфинкель В.Я. Малый бизнес. Организация, экономика, управление / В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар. М.: ЮНИТИ, 2007. 495 с.

45. Дафт Ричард Л. Менеджмент СПб.: Изд-во Питер, 2000. - 832 с.

46. Догиль, Л.Ф. Предпринимательство и малый бизнес / Л.Ф. Догиль, Б.Д. Семенов. Минск.: Высшая школа, 1997. - 264 с.

47. Дуканич Л.В. Рейтинговое управление экономическими системами: концепция и некоторые результаты применения /Л.В. Дуканич, A.C. Тимченко. Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2005. Том 3, №3. С.83-91

48. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // Рос. экон. журн. 2003. — №9-10. — С. 30-51

49. Евдокимов B.C. Малое предприятие в системе инновационного развития России // Микроэкономика. 2009. - №5. - С. 56-63

50. Егоров А.Г., Кузьмина Л.А., Юхименко И.А. Малое предпринимательство: институциональная эволюция в контексте мирового и российского опыта. Смоленск: ФГУП «Смоленская городская типография», 2005.-300 с.

51. Ерофеев A.A. Теория автоматического управления. Издание 2-е. СПб.: Политехника, 2002. 302 с.

52. Журавлева Ю.А., Петрова О.П., Петушкова Г.А., Чугунова Е.В. // Результаты мониторинга деятельности субъектов малого предпринимательства на территории Смоленской области. — Смоленск: 2008.-51с.

53. Игнатьева A.B., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 157 с.

54. Ильенкова С.Д. Экономико-статистический анализ: Учебное пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 215с.

55. Итоги мониторинга «Влияние финансового кризиса на деятельность малого и среднего бизнеса» / «ОПОРА РОССИИ», консалтинговая компания «Бауман Инновейшн», М., 2009. - 8с.

56. Каст Ф. Наука, техника и технология, организация и управление: обзор отношений и связей / Ф.Каст, Д. Розенцвейг // Наука техника -технология. — М.: Советская Россия, 1967. - 518 с.

57. Качушкин E.H., Зудов И.Г. Роль малого предпринимательства в социально-экономическом развитии Республики Карелия. Труды Института КарНЦ РАН. Выпуск 10. Петрозаводск, 2005. С.247-251

58. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики 1996. - №7 - С. 2025

59. Кольчугина A.B. Деятельность малых предприятий Российской Федерации в начале XXI века // Вопросы статистики. 2004. - № 12. - С. 4548

60. Косов М.Е. Формирование инфраструктуры малого предпринимательства как необходимое условие его развитие // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. №4. — С.67-71

61. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1990. -736 с.

62. Кузнецова Н.М. Стратегическая политика развития малого бизнеса в системе производственного предпринимательства в Российской Федерации // Соц.-гуман. знания. 2007. - №1. - С. 172-179

63. Кунц Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. М.: Прогресс, 1981. - 494с.

64. Кутьин В.М. Территориальная экономическая кластеризация (классификация) регионов России: социально-географический аспект // Безопасность Евразии. 2003. - .№1.-628 с.

65. Панкин В.Е.Менеджмент организации: Учебное пособие для вузов. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. 304с.

66. Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Основы предпринимательства. Учебное пособие. М.: Финстатинформ, 1999.

67. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учеб.пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. - 272 с.

68. Мазоль С.И. Экономика малого бизнеса: Учеб. пособ. для вузов. — Минск: Книжный дом^ 2004. 269 с.

69. Максимцов М.М., Игнатьева А.В., Комаров М.А. Менеджмент: Учебник для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001. 343 с.

70. Малое и среднее предпринимательство в развитии промышленности и технологий / ОПОРА РОССИИ, Аналитический доклад, М., 2006. -138 с.

71. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: Фонд «Либеральная Россия», 2003. с.43

72. Малое предпринимательство в России. 2005: Стат.сб./ Росстат. М.,2005. 156 с.

73. Малое предпринимательство в России. 2006: Стат.сб./ Росстат. М.,2006. 134 с.

74. Малое предпринимательство в России. 2007: Стат.сб./ Росстат. М.,.2007.- 151 с.

75. Малое предпринимательство в России. 2008: Стат.сб./ Росстат. М.,2008. 164 с.

76. Меняйло А.В. Дифференциация городов Ханты-Мансийского автономного округа по уровню развития малого бизнеса и факторы ее формирующие // Региональная наука: Сборник научных трудов СОПС. Книга 1. М.: СОПС, 2005. С. 63-70

77. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. М.: «Дело ЛТД», 1994 - 702 с.

78. Мильнер Б.З. Системный подход к организации управления / Б.З. Мильнер, Л.И. Евенко, B.C. Рапопорт. — М.: Экономика, 1983. 224с.

79. Мингалева Ж., Ткачева С. Кластеры и формирование структуры региона // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №5. с. 97102.

80. Мишин В.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. -72с.

81. Морозко Н.И. Место малого бизнеса в системе финансовых отношений// «Экономика и управление». 2008, №2 (34). С. 169-173

82. Мыльник В.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга — 2003. 352с.

83. Оптнер С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем / С.Л. Оптнер. Пер. с англ. С.П. Никанорова. - М.: Советское радио, 1969. - 170 с.

84. Орлов А. Перспективы развития малого препринимательства в России // Вопросы экономки. 2002. - №7. - С. 119-126

85. Осипова Ю.М. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес. Ассоциация «Гуманитарное знание», 1992. 432с.

86. Пилипенко И.В. Итоги 2006 года и будущее экономики России: потенциал несырьевого сектора / И.В. Пилипенко // К Докладу Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», 2007, 37с.

87. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. -Смоленск: Ойкумена, 2005. 496с.

88. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России: Аналитический сборник. М.: - 2001. - 384 с.

89. Полюбина И.Б. Новая экономика: теория и практика // Дайджест финансы. 2005, 2 (122). С. 14-15

90. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М.Портер; Пер. с англ. 2-е изд. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 715с.

91. Портер М. Конкуренция. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. -496 с.

92. Радугин A.A. Основы менеджмента. М.: Центр; 1997. - С.379.

93. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб: -М.: 2008.

94. Рябчонок Ю.В. Кластерные технологии эффективный инструмент сотрудничества органов власти, крупного и малого бизнеса в целях реализации стратегии региона, Челябинск, 2007. - 25с.

95. Рябчонок Ю.В. Сегодня создаются условия для развития кластеров на региональном уровне. Журнал столицы региона. Самара: 2007, №6. С.10-11

96. Смирнов В.В. Особенности эффективного управления развитием региона: методология, стратегия, механизм, организация // Аудит и финансовый анализ. 2007. - №6. - С. 11 /.

97. Смирнов С.Н. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов / С.Н. Смирнов, Ю.В. Симачев, JI.C. Засимова, A.A. Чулок. Препринт WP1/2005/06. М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 64 с.

98. Соколенко С.И. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации // Безопасность Евразии. 2002.- №Г. — 596с.

99. Статистический бюллетень №73. Основные показатели деятельности малых предприятий за 2006г. Смоленск.: 2007 — 23 с.

100. Статистический бюллетень №74. Основные показатели деятельности малых предприятий за 2007г. Смоленск.: 2008 — 23 с.

101. Статистический бюллетень №75. Основные показатели деятельности малых предприятий за 2008г. Смоленск.: 2009 23 с.

102. Сумин В.А. Структура, и средства взаимодействий персонала системы управлений / Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. Выпуск 103-1. С. 193-204

103. Тэпман JI.H. Малый бизнес: опыт зарубежных стран: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 287 с.

104. Титов А.Б., Горенбургов М.А., Ивчук Е.В., Крутик А.Б. Малый бизнес и инфраструктура: учебное пособие/ Под редакцией проф., д.э.н. Крутик А.Б. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. - 161с.

105. Турлакова С.С. Методологические подходы к управлению развитием промышленных предприятий. В1СНИК Донбасько1 державно1 машинобуд1 BH01 академп № 1Е (6), 2006. С.238 - 244

106. Туровец О.Г. Теория организации: Учебное пособие / О.Г. Туровец, В.П. Родионова. Воронеж: ВГТУ, 1998. - 106 с.

107. Фатхутдинов P.A. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, «ЮНИТИ», 1997. 447с.

108. Фатхутдинов P.A. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. 4-е изд. СПб.: Питер, 2003. 491с.

109. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник. 7-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2005. - 448 с.

110. Халафян A.A. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. 3-е изд. Учебник М.: 2008г. - 512с.

111. Цихан Т.В. Кластерная теория. экономического развития // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №5. - 243 с.

112. Чугунова Е.В. Аутсорсинг как инструмент развития малого бизнеса на территории Смоленской области // // XIV Кирилло-Мефодиевские чтения: Материалы научно-практической конференции. Том 2. Смоленск: Издательство СГУ, 2008. - С. 272-276

113. Чугунова Е.В. Взаимодействие власти и малого бизнеса: преодоление административных барьеров // Материалы XV международной практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. -Москва: издательство МГУ, Социально-политическая Мысль, 2008.

114. Чугунова Е.В. Влияние мирового финансового кризиса на деятельность малого бизнеса Смоленской области // XV Кирилло-Мефодиевские чтения: Материалы научно-практической конференции. Том 2. Смоленск: Издательство СГУ, 2009. - С. 269-274

115. Чугунова E.B. Категориальные особенности понятий «малый бизнес» и «малое предпринимательство // Материалы научно-практической конференции «Проблемы развития российского экономического образования в XXI веке: теория и практика, СмолГУ, 2009 — 0,25 п.л.

116. Чугунова Е.В. Кластеры как инструмент развития малого бизнеса Смоленской области в сравнении с регионами ЦФО РФ// Российский экономический конгресс. М., ИЭ РАН, 2009.

117. Чугунова Е.В. Концептуальные основы экономического развития региона // Материалы научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. Том 1. Экономика. Москва-Луганск. Издательство МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ, 2008. С. 3-6

118. Чугунова Е.В. Малый бизнес Смоленской области: проблемы и перспективы развития // «Предпринимательство». 2009, №6. — С. 75 81

119. Чугунова Е.В. Моделирование динамики развития малых предприятий Смоленской области // Материалы VI научной конференции «Экономика современной России: модели развития и регулирование динамики». — Екатеринбург: Издательство УрГУ, 2008. С. 220-222

120. Чугунова Е.В. Развитие малого бизнеса Смоленской области в сравнении с регионами ЦФО РФ // «Региональная экономика: теория и практика». 2009, №28 (121). С. 16-25

121. Чугунова Е.В. Совершенствование программ поддержки малого бизнеса на уровне муниципальных образований // «Предпринимательство». 2010, №5.-С. 108-114

122. Чугунова Е.В. Теоретические аспекты формирования, конкурентоспособных кластеров // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Инновационное развитие регионов России: проблемы и перспективы». Смоленск: ООО «Маджента», 2009. - С. 230239

123. Шевченко И.К. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. - 92с.

124. М.: Прогресс, 1982. -171 с.

125. Экономическая школа. Альманах, том 6, 2008. Конкуренция иконкурентная политика / С.Б. Авдашева: М.: Вершина, 2008. - 248с.i

126. Юданов А. Типы конкурентной стратегии: «биологический» подход к классификации компаний // МЭ и МО. 1990. № 10, с. 53.

127. Analisi del mercanto dei servisi Visibilita e qualita dei servizi alle piccole e medie imprese, Consolidamento PM1, Unioncamere Unione Italians delle Camere di Commercio Industria Artigianato e Agricultura. Roma. 2000.

128. Bagnasco A. Ire Italic La problematic. Mulino. 1977.

129. Bertalanfy L. von. General system theory. Foundations, development applications. N. Y.: Braziller, 1969.

130. Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939. Stockholm, 1950;

131. Feldman V. P., Audretsch D.B. Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and Localized Competition-European Economic Review. 1999.-№43.-679 p.

132. Gosling W. The design of engineering systems. London: Heywood, 1962.

133. Hall A.D. A methodology for systems engineering. Princeton, 1962.

134. INDIS 4— Unioncamere, Caratteristiche ed evoluzione del terziario alio sviluppo, Atti del convegno, Roma. Giugno, 1999

135. Learner E.E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence / Cambridge, MIT Press, 1984.

136. Markusen A. Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts // Economic Geography, Vol. 72, Issue 3, July 1996. pp. 293-313.

137. Mattsson L. G. Management of Strategic Change in a "Markets-as-Networks" Perspective. In the Management of Strategic Change/ Ed. by Fndrew M. Pettigrew. Oxford, N. Y., 1987. 426 p.

138. Peter F. Drucker Management challenges for the 21st Century.

139. HarperBusiness, 1999. 224р.

140. Roelandt Т., Hertog P. Boosting Innovation: The Cluster Approach. -Paris: OECD, 1999. 216 p.

141. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development // European Planning Studies 5, 1. 1997. - 226 p:

142. Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical. Annales des Mines, Janvier 1989. - 167 p.,

143. Spatial Analysis, Industry and the Industrial Environment. Progress in Research and Applications. Vol. 1. Industrial systems / Edited by F.E.I. Hamilton and Linge GJ.R. Chichester, N.Y., Brisbane, Toronto: Wiley, 1979. 289 p.

144. Tolenado J.A.Propjs des Filires Industrielles. Revue d'Economie Industrielle. - V. 6. - 1978. - .№ 4. - 473 p.

145. Veneto economic Dossier, Unione Regionale Camere di Commercio,2001

146. Бондаренко В. Малые предприятия в системе кластеров / «Бизнес для всех», М: 2005. №35 (507). Информационный ресурс.: http://www.innovbusiness.ru/content/document г C5FF1701-B356-4C66-BBЗC-39964FC5B027.html

147. Гапоненко А.Л. Экономика, основанная на знаниях, и перспективы экономического роста в России. Информационный ресурс.: www.koism.rags.ru/science/actions/rags-10-gaponenko.php

148. Ермаков Н. Развитие малого бизнеса: опыт столетий. Журнал европейского союза, 2003. № 31. Информационный ресурс.: http://www.delrus.ec.europa.eu/em/35/ еи31 03.htm

149. Куценко Е. Кластеры в экономике: практика выявления. Информационный ресурс.: http://www.rau.su/observer/N10 2009/109 126.pdf

150. Кучерова Е.Н. Промышленное предприятие как объект рыночных отношений. Информационный ресурс.: http://www.kvcherova.ru/ promichlenoe/index.html

151. Лемещенко П.С. Неоэкономика: практика и начала теории.

152. Информационный ресурс.: www.newpoliteconomy.org/publications/articles/ 24.pdf

153. Лесной фонд Смоленской области / Forest-market.

154. Информационный ресурс.: http://www.forest-market.ru/info/guide/html/forest resources.php?idp= 67&idc=%EE

155. Малые предприятия в системе кластеров, НП "Московский центр развития предпринимательства". Информационный ресурс.: http://www.giac.ru/content/

156. Полюбина И.Б. Инновационная экономика: зарубежный опыт и проблемы развития в России. Информационный ресурс.:. www.dofa.ru/Dumnaia/5 ISER/polubina.doc

157. Портер М. Кетелс К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. 2007. С.9. Информационный ресурс.: http: // www.csr.ru/ upload/editor files/file0031.pdf

158. Развитие малого и среднего предпринимательства в регионах России «Индекс ОПОРЫ», 2007-2008. Информационный ресурс.: http://www.opora.rU/analytics/our-efforts/2008/l l/19/razvitie-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-regionakh-ros

159. Стратегии бизнеса: Аналитический справочник. Айвазян С.А., Балкинд О .Я., Баснина Т.Д. и др. / под ред. Г.Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998. Информационный ресурс.: http://www.aup.ru/books/m71/

160. Щербатых Ю.В. Психология предпринимательства и бизнеса. -СПб: Питер, 2008. 304 с. Информационный ресурс.: http://www.no-stress.ru/Uchebniki/buisness.html

161. Экономико-статистическое планирование и управление. Информационный ресурс.: www.strategplann.ru/methodological-principles-of-management

162. Bergman Е., Feser Е. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications. Информационный ресурс.: http://www.rri.wvu.edu/WebBook/Bergman-Feser/chapter3.htm

163. European Cluster Memorandum, 2008. Информационный ресурс.: http://www.vinnova.seAn-English/misc/Speciella sidor/с

164. ISTAT. Censimento intermedio deH'industria e dei servizi, Roma, 1996, consultabile nel sito. Информационный ресурс.: www.cens.istat.it.

165. Kuchiki A. The Flowchart Model of Cluster Policy: The Automobile. Industry Cluster in China. 2007. Информационный ресурс.: www.ide.go.ip/English/Publish/Dp/pdl7 100 kuchiki.pdf. P. 1.

166. Marshall A. Principles of Economics. Macmillan and Co. Ltd. 1920. Library of Economics and Liberty. 3 February. 2008. Информационный ресурс.: http://www.econlib.org/library/Marshall/marP24.html.

167. Shannon D. Tapping IMPLAN.s Data Mine to Identify and Analize Regional Industries and Industry Clusters for Connecticut. Информационный ресурс.: http://www.cerc.com/images/customer-files/implan paper.pdf. P. 2.

168. Варианты прогнозируемых реакций на воздействие внешних факторов1. Фактор Прогноз действия пессимистический реалистический оптимистический

169. Внешнеэкономические факторы (присоединение России в ВТО) Происходит присоединение России к ВТО Не происходит присоединение России к ВТО 11е происходит присоединение России к ВТО

170. Уровень налогов и налоговая политика Возрастание налогового давления на малое предпринимательство Не изменяется Налоговая нагрузка снижается в соответствии с прогнозируемыми показателями среднесрочной программы Правительства РФ

171. Кластерные модели: страновой подход

172. Родина "Третьей Италии" — Венето1. Концентрация ИО Италии

173. Белгородская область 1,26 1,48 1,30 1,31 1,86 1,39 2,03 1,37 0,87 0,88 0,82 0,96 1,45 1,05 1,24 0,69 0.69 1,21 1,01 0,85

174. Брянская область 0,75 1,18 1,27 1,05 0,85 1,02 1,58 1,12 1,13 1,01 0,94 0,97 1,05 1,21 1,36 1,35 0,32 0,45 0,51 0,79

175. Владимирская область 2.08 2,69 3,63 1,87 0,72 0,71 0,99 0,89 0,88 0,81 0,60 0,89 2,03 1,52 1,27 0,97 0,65 0,48 1,17 0,54

176. Воронежская область 1,07 0,99 1,04 1,04 0,84 1,04 1,03 0,94 0,96 0,99 0,89 0,95 0,98 0,92 1,47 0,77 1,08 1,08 1,75 1,03

177. Ивановская область 1,01 1,39 1,24 1,21 0,97 1,78 1,67 1,07 1,03 0,90 0,89 0,94 0,21 0,74 0,28 0,34 0,81 0,32 0,52 0,54

178. Калужская область 1,55 1,65 2,24 1,55 0,69 1,09 1,00 0,99 1,02 0,93 0,87 0,92 0,86 0,82 0,50 0,55 0,37 0,70 0,81 0,78

179. Костромская область 2,67 3,25 2,76 1,99 1,53 1,03 1,01 0,97 0,76 0,72 0,76 0,83 0,91 1,05 1,11 0,67 0,49 0,42 0,60 0,89

180. Курская область 1,03 1,17 1,23 0,90 1,03 1,48 1,06 1,81 0,96 0,80 0,79 0,82 0,80 0,77 0,78 0,89 0,65 1,67 0,77 1,00

181. Липецкая область 0,73 1,16 1,26 0,82 1,64 1,02 1,35 1,04 1,03 1,05 1,00 0,96 0,59 0,70 0,58 0,89 0,55 0,48 0,49 1,12

182. Московская область 1,85 1,59 1,65 1,56 2,21 1,72 1,31 1,37 0,78 0,85 0,92 0,88 1,91 1,46 1,11 1,07 0,78 0,98 0,80 1,11

183. Орловская область 1,43 1,44 1,75 1,28 0,99 0,52 0,49 0,82 0,89 1,01 0,98 0,99 1.63 1,38 0,75 0,92 1,45 0,74 0,85 0,94

184. Рязанская область 0,90 0,77 1,22 1,24 1,51 1,39 1,44 1,30 1,01 0,96 0,82 0,95 0,89 1,24 1,96 0,63 0,54 0,70 1,18 0,76

185. Смоленская область 2,15 2,92 2,50 1,77 0,58 0,56 1,19 1,21 0,88 0,62 0,69 0,82 1,92 3,83 3,08 1,08 0,63 1,07 1,00 0,83

186. Тамбовская область 0,94 1,10 1,23 1,02 1,53 1,69 1,94 1,76 0,98 0,90 0,82 0,86 1,67 1,97 1,62 0,91 0,46 0,62 0,75 0,80

187. Тверская область 1,31 1,19 1,24 1,23 1,65 2,68 1,59 0,99 0,88 0,65 0,77 0,91 2,83 2,06 2,30 1,03 0,62 1,63 0,88 0,87

188. Тульская область 1,65 1,58 1,75 1,34 1,60 1,43 1,30 0,94 0,84 0,89 0,87 0,94 0,84 1,00 0,93 0,82 1,04 0,70 0,72 0,88

189. Ярославская область 1,68 0,94 1,29 1,38 2,69 1,46 1,24 1,22 0,76 0,99 0,99 1,06 0,91 0,91 0,46 0,73 0,83 0,74 0,75 0,68г. Москва 0,73 0,77 0,62 0,52 0,39 0,53 0,43 0,45 1,09 1,07 1,09 1,17 0,45 0,69 0,82 0,83 1,38 1,37 1,53 1,22

190. Белгородская область 0,86 1,09 1,16 1,54 1,27 1,03 1,82 1,67 0,59 0,65 0,73 1,17 1,29 0,78 1,11 0,84 0,55 0,90 0,90 1,039

191. Брянская область 0,59 0,80 0,92 0,69 0,66 0,69 1,14 0,74 0,88 0,69 0,68 0,64 0,82 0,82 0,98 0,89 0,25 0,30 0,37 0,522

192. Владимирская область 0,95 1,21 1,30 0,25 0,33 0,32 0,35 0,43 0,40 0,37 0,21 0,43 0,93 0,69 0,45 0,47 0,30 0,22 0,42 0,2589

193. Воронежская область 0,58 0,51 0,54 0,52 0,45 0,54 0,54 0,47 0,51 0,51 0,47 0,47 0,53 0,48 0,77 0,38 0,58 0,56 0,92 0,5146

194. Ивановская область 0,53 0,72 0,87 1,20 0,50 0,86 0,89 0,71 0,54 0,44 0,47 0,62 0,11 0,36 0,15 0,22 0,43 0,16 0,28 0,3568

195. Калужская область 1,46 1,41 1,86 1,39 0,65 0,93 0,83 0,89 0,96 0,80 0,73 0,82 0,81 0,70 0,42 0,49 0,35 0,60 0,67 0,7027

196. Костромская область 1,40 1,66 1,56 1,33 0,81 0,53 0,57 0,65 0,40 0,37 0,43 0,56 0,48 0,54 0,62 0,45 0,26 0,21 0,34 0,5923

197. Курская область 0,67 0,91 0,88 0,55 0,67 1,15 0,65 1,12 0,63 0,62 0,49 0,51 0,52 0,60 0,48 0,55 0,42 1,29 0,47 0,6182

198. Липецкая область 0,81 1,21 1,04 1,18 1,80 1,17 1,38 0,86 1,13 1,19 1,02 0,79 0,65 0,80 0,60 0,73 0,60 0,54 0,50 0,9198

199. Московская область 2,34 1,68 2,02 2,11 2,79 1,83 1,60 1,86 0,99 0,90 1,12 1,19 2,42 1,55 1,37 1,45 0,99 1,04 0,98 1,502

200. Орловская область 0,93 1,09 1,36 1,17 0,64 0,40 0,38 0,53 0,58 0,77 0,76 0,64 1,06 1,05 0,58 0,6 0,94 0,56 0,66 0,6081

201. Рязанская область 0,71 0,55 0,94 0,92 1,18 0,98 0,94 0,99 0,80 0,68 0,53 0,72 0,70 0,88 1,28 0,48 0,43 0,49 0,77 0,5742

202. Смоленская область 1,62 1,42 1,54 1,24 0,44 0,28 0,73 0,76 0,66 0,30 0,42 0,52 1,45 1,87 1,90 0,68 0,47 0,52 0,61 0,5233

203. Тамбовская область 0,53 0,54 0,64 0,59 0,86 0,84 1,01 1,03 0,55 0,44 0,42 0,5 0,94 0,97 0,84 0,53 0,26 0,31 0,39 0,4646

204. Тверская область 0,70 0,77 0,62 0,80 0,88 1,38 0,76 0,61 0,47 0,33 0,37 0,56 1,51 1,06 1,11 0,64 0,33 0,84 0,42 0,5392

205. Тульская область 0,83 0,89 1,10 1,18 0,80 0,81 0,82 0,56 0,42 0,50 0,55 0,56 0,42 0,57 0,58 0,49 0,52 0,39 0,45 0,5244

206. Ярославская область 1.28 0,96 1,28 1,01 2,04 1,50 1,23 1,47 0,58 1,02 0,98 1,28 0,69 0,94 0,45 0,88 0,63 0,76 0,74 0,8168г. Москва 1.17 1,21 0,93 0,71 0,62 0,83 0,65 0,61 1,76 1,69 1,65 1,57 0,72 1,08 1,24 1,12 2,22 2,16 2,30 1,643

207. Белгородская область 0,71 0,85 1,00 1,05 0,80 1,58 0,49 0,50 0,63 1,07 0,61 0,96 0,45 0,70 0,78

208. Брянская область 0,66 0,99 1,44 0,75 0,85 1,79 0,99 0,85 1,06 0,92 1,01 1,54 0,28 0,37 0,58

209. Владимирская область 1,57 1,92 3,30 0,54 0,51 0,90 0,66 0,58 0,55 1,53 1,09 1,16 0,49 0,34 1,07

210. Воронежская область 1,20 0,96 1,06 0,94 1,00 1,05 1,07 0,96 0,91 1,10 0,89 1,50 1,21 1,04 1,79

211. Ивановская область 1,08 1,57 1,99 1,04 1,87 2,03 1,11 0,95 1,08 0,22 0,78 0,34 0,87 0,34 0,64

212. Калужская область 2,76 2,63 3,66 1,22 1,73 1,64 1,81 1,48 1,43 1,52 1,30 0,83 0,66 1,11 1,32

213. Костромская область 1,52 2,30 3,43 0,87 0,73 1,25 0,43 0,51 0,95 0,52 0,74 1,38 0,28 0,30 0,75

214. Курская область 0,62 0,79 1,07 0,62 1,00 0,79 0,58 0,54 0,59 0,48 0,52 0,59 0,39 1,12 0,57

215. Липецкая область 0,50 0,64 0,77 1,11 0,62 1,02 0,70 0,64 0,76 0,40 0,43 0,44 0,37 0,29 0,37

216. Московская область 3,02 2,16 3,13 3,61 2,34 2,48 1,27 1,16 1,74 3,12 1,99 2,12 1,28 1,33 1,52

217. Орловская область 0,93 1,10 1,50 0,65 0,40 0,42 0,58 0,77 0,85 1,06 1,06 0,65 0,95 0,56 0,73

218. Рязанская область 1,П 1,02 2,00 1,86 1,83 2,00 1,25 1,27 1,14 1,09 1,64 2,72 0,67 0,92 1,64

219. Смоленская область 1,48 1,80 1,83 0,40 0,35 0,87 0,61 0,38 0,50 1,33 1,37 1,25 0,43 0,66 0,73

220. Тамбовская область 0,55 0,59 0,79 0,89 0,90 1,24 0,56 0,48 0,52 0,97 1,05 1,04 0,26 0,33 0,48

221. Тверская область 0,80 0,78 0,67 1,01 1,40 0,82 0,54 0,34 0,40 1,72 1,07 1,19 0,38 0,85 0,46

222. Тульская область 0,95 0,99 1,46 0,92 0,90 1,09 0,48 0,56 0,73 0,48 0,63 0,78 0,60 0,44 0,60

223. Перечень регионов ЦФО РФ и значения индикаторов развития малого бизнеса, соответствующим регионам,2008г.

224. Регионы ЦФО РФ Значения аналнзир; ^емых индикаторови и и А и ',0

225. Белгородская область 1,30 1,25 1,46 1,22 1,19 1,54 1,07 1,38 0,84 1,08

226. Брянская область 1,37 1,31 0,98 0,99 1,19 1,63 1,12 1,53 0,87 1,19

227. Владимирская область 1,04 1,00 1,45 1,46 0,83 0,87 1,45 1,51 1,00 1,05

228. Воронежская область 0,85 0,86 1,02 1,49 1,83 1,56 1,74 1,49 1,32 1,13

229. Ивановская область 1,48 1,42 1,33 1,28 1,09 1,61 1,00 1,48 0,74 1,09

230. Калужская область 1,35 1,33 1,15 1,10 0,36 0,49 1,11 1,50 0,89 1,21

231. Костромская область 1,08 1,01 1,27 1,43 1,41 1,52 1,42 1,53 1,09 1,18

232. Курская область 1,64 1,76 1,07 1,08 1,13 1,85 0,94 1,54 0,71 1,16

233. Липецкая область 1,18 1,21 0,86 0,86 0,84 0,98 1,27 1,50 0,97 1,14

234. Московская область 1,16 1,11 1,19 0,91 1,00 1,16 1,33 1,55 1,03 1,19

235. Орловская область 1,29 1,20 0,90 1,17 1,63 2,10 1,18 1,52 0,79 1,02

236. Рязанская область 1,14 1,07 1Д4 1,22 2,36 2,69 1,30 1,49 1,04 1,19

237. Смоленская область 1,36 1,30 1,09 1Д1 1,77 2,41 1,15 1,56 0,80 1,09

238. Тамбовская область 1,54 1,45 1,20 1,22 1,50 2,32 0,92 1,42 0,72 1,12

239. Тверская область 1,34 1,42 1,38 1,61 0,85 1,14 1,09 1,46 0,80 1,08

240. Тульская область 1,32 1,27 1,01 1,14 0,96 1,27 1,11 1,47 0,84 1,11

241. Ярославская область 1,54 1,55 1,30 1,26 1,60 2,47 0,94 1,44 0,78 1,20г. Москва 1,01 1,04 0,96 0,96 6,54 6,61 1,53 1,54 1,16 1,17О1. Регион-эталон

242. Регионы ЦФО РФ Значение анализируемых индикаторов1. А Л и '.0

243. Белгородская область 1,461. Брянская область 1. Владимирская область

244. Воронежская область 1,74 1,321. Ивановская область

245. Калужская область 1,211. Костромская область 1. Курская область 1,64 1,76 1. Липецкая область 1. Московская область 1. Орловская область 1. Рязанская область

246. Смоленская область 1,561. Тамбовская область 1. Тверская область 1,61 1. Тульская область 1. Ярославская область г. Москва 6,54 6,61

247. Матрица стандартизированных коэффициентов

248. Регионы ЦФО РФ Значение анализируемых индикаторов7, А /с и и Ао

249. Белгородская область 0,79 "0,71 1,00 0,76 0,18 "0,23 0,61 ' 0,89 0,63 0,90

250. Брянская область 0,84 0,75 0,67 0,62 0,18 0,25 0,64 0,98 0,66 0,99

251. Владимирская область 0,64 0,57 0,99 0,90 0,13 0,13 0,83 0,97 0,76 0,87

252. Воронежская область 0,52 0,49 0,70 0,92 0,28 0,24 1,00 0,95 1,00 0,93

253. Ивановская область 0,90 0,80 0,91 0,79 0,17 0,24 0,58 0,95 0,56 0,90

254. Калужская область 0,83 0,75 0,79 0,68 0,05 0,07 0,64 0,96 0,68 1,00

255. Костромская область 0,66 0,57 0,87 0,88 0,22 0,23 0,81 0,98 0,83 0,97

256. Курская область 1,00 1,00 0,73 0,67 0,17 0,28 0,54 0,98 0,54 0,96

257. Липецкая область 0,72 0,68 0,59 0,53 0,13 0,15 0,73 0,96 0,74 0,95

258. Московская область 0,71 0,63 0,81 0,56 0,15 0,18 0,77 0,99 0,78 0,99

259. Орловская область 0,79 0,68 0,61 0,72 0,25 0,32 0,68 0,97 0,60 0,85

260. Рязанская область 0,70 0,61 0,85 0,75 0,36 0,41 0,75 0,95 0,79 0,99

261. Смоленская область 0,83 0,74 0,75 0,69 0,27 0,36 0,66 1,00 0,61 ' 0,90

262. Тамбовская область 0,94 0,82 0,82 0,76 0,23 0,35 0,53 0,91 0,55 0,93

263. Тверская область 0,82 0,81 0,94 1,00 0,13 0,17 0,62 0,93 0,61 0,89

264. Тульская область 0,81 0,72 0,69 0,71 0,15 0,19 0,64 0,94 0,64 0,92

265. Ярославская область 0,94 0,88 0,89 0,78 0,24 0,37 0,54 0,92 0,59 0,99г. Москва 0,62 0,59 0,66 0,60 1,00 1,00 0,88 0,99 0,88 0,97ш