Управление процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тарханов, Александр Владимирович

• Тарханов, Александр Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тарханов, Александр Владимирович

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ПРИ СОЗДАНИИ И РАЗВИТИИ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ.

1.1. Сущностные положения развития инновационной инфраструктуры в условиях трансформации российской экономики.

1.2. Особенности государственного управления инновационно-инвестиционными процессами в современных условиях формирования рыночных отношений.

ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРИ РАЗВИТИИ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ.

2.1. Сравнительный анализ управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры в

России и за рубежом.

2.2. Анализ методов управления процессом инвестирования инновационной деятельности в России.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ

ЭФФЕКТИВНОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ

ИНВЕСТИРОВАНИЯ ПРИ СОЗДАНИИ И РАЗВИТИИ

ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

3.1. Формирование направлений управления развитием инновационно-инвестиционных процессов.

3.2. Разработка методических рекомендаций по формированию эффективного механизма управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры»

В условиях трансформации российской экономики развитие инновационной деятельности сталкивается с множеством проблем экономического, финансового, организационного характера. Высокая степень неопределенности рыночной ситуации, ужесточение конкуренции, дефицит финансовых ресурсов приводят к необходимости формирования комплекса управленческих решений, направленных на повышение эффективности функционирования инновационной деятельности, основной ее составляющей - инновационной инфраструктуры. При этом необходимо решение не только текущих, но и перспективных управленческих задач, что создаст условия для устойчивого развития инновационной инфраструктуры при привлечении необходимых и достаточных инвестиционных ресурсов.

Одним из условий устойчивого развития инновационной инфраструктуры является повышение обоснованности экономико-организационных, нормативно-правовых и финансово-кредитных управленческих решений, обеспечивающих рациональное взаимодействие всех ее элементов в условиях развивающихся рыночных отношений.

Формирующийся механизм управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры в настоящее время характеризуется отсутствием системности и учета причинно-следственных связей между различными участниками инновационной деятельности. Это обстоятельство не позволяет местным, региональным и федеральным органам управления экономикой эффективно переориентировать процесс финансирования организаций инновационной инфраструктуры на рыночные условия, рационально использовать все виды ресурсов, как отдельных субъектов рынка, так и государства в целом.

Важнейшим условием решения методологических проблем эффективного социально-экономического развития России в настоящее время выступает как поэтапное повышение эффективности функционирования организаций инновационной инфраструктуры, расширение направлений и формирование эффективного механизма инвестирования инновационного инфраструктурного комплекса, так и создание адекватно отвечающей требованиям рыночной экономики структуры хозяйственных институтов, которая бы соответствовала экономическим и социальным интересам всех субъектов хозяйствования.

Актуальность решения поставленных в диссертационном исследовании проблем управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры, повышение рациональности и обоснованности управленческих решений, принимаемых в инновационной сфере, возрастает в современных условиях функционирования региональных и народнохозяйственных комплексов, в которых организации инновационной инфраструктуры нуждаются в создании эффективного механизма управления процессом инвестирования на основе сочетания текущего, перспективного и стратегического управления инновационной деятельностью; рационального взаимодействия государственных и предпринимательских структур в процессе их функционирования посредством экономических, нормативно-правовых, финансовых, организационных и иных воздействий, как со стороны органов федерального и регионального управления, так и индивидуальных, корпоративных мер саморегулирования.

В качестве экономических и организационных мер в процессе формирования действенного механизма управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры выступают, как повышение экономической самостоятельности и ответственности реорганизуемых в ходе экономических, структурных, управленческих и социально-политических реформ организаций инновационной инфраструктуры, так и ответственности местных, региональных и федеральных органов управления по формированию и выполнению программ экономического развития территорий, эффективного использования всех видов ресурсов и народнохозяйственного инфраструктурного комплекса.

Организационно-экономическое обоснование рационализации управленческих решений в процессе инвестирования организаций инновационной инфраструктуры предоставляет возможность федеральным и региональным органам управления решать текущие и перспективные задачи сбалансированности потребления различного рода ресурсов, роста объемов инвестирования приоритетных инновационных программ и проектов, а также социально-экономического развития регионов, страны в целом.

В этой связи все более актуальными становятся методологические и методические решения по разработке и совершенствованию организационно-информационного обеспечения механизма управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры и повышения эффективности функционирования объектов инновационного инфраструктурного комплекса на основе целенаправленных воздействий и мер различной направленности, рационального сочетания элементов механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью. Гибкость реагирования на происходящие изменения во внешней и внутренней среде организаций инновационной инфраструктуры, разнообразие форм, методов и способов взаимодействия элементов механизма управления инновационно-инвестиционными процессами, рациональное потребление всех видов ресурсов и интенсивное развитие процесса эффективного управления инвестициями при развитии инновационной инфраструктуры могут быть достигнуты не только при соблюдении объективно действующих экономических законов, анализе и выборе наиболее эффективных вариантов действий органов федерального и регионального управления при принятии перспективных решений, направленных на совершенствование взаимодействия между участниками инновационно-инвестиционных процессов, но и при создании и развитии новых форм обеспечения деятельности организаций инновационной сферы.

Актуальность исследования, таким образом, вытекает из необходимости решения таких важных народнохозяйственных задач, как научное обоснование необходимости управления инвестиционными ресурсами при создании и развитии инновационного инфраструктурного комплекса, определение направлений развития инновационно-инвестиционных процессов в период трансформации экономики страны, разработка методических рекомендаций по формированию эффективного механизма управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры в условиях формирующихся рыночных отношений.

Актуальность темы диссертации, практическая потребность народного хозяйства Российской Федерации в исследованиях по созданию и рациональному применению механизма эффективного управления процессом инвестирования при развитии инновационной инфраструктуры определили цель, задачи, предмет и объект настоящего исследования.

Основная цель диссертационной работы состоит в разработке и обосновании теоретических и методических положений организационно-экономического характера формирования эффективного механизма управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры.

В соответствии с данной целью в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи:

• определить сущностные основы управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры;

• исследовать особенности государственного управления инновационно-инвестиционными процессами в современных условиях формирования рыночных отношений;

• проанализировать условия и методы управления процессом инвестирования при развитии инновационной инфраструктуры;

• выявить и научно обосновать государственные и корпоративные меры регулирующего и стимулирующего воздействия, способствующие эффективному развитию инновационной деятельности;

• расширить системные представления о формах и элементном составе действующих механизмов управления процессом инвестирования при развитии инновационной деятельности на основе критического анализа отечественного и зарубежного опыта;

• сформировать и обосновать направления управления развитием инновационно-инвестиционных процессов в условиях формирующихся рыночных отношений;

• разработать методические рекомендации по формированию эффективного механизма управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры.

Предметом исследования являются методологические и методические проблемы формирования эффективного механизма управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры.

Объектом исследования выступают процесс инвестирования при развитии инновационной инфраструктуры, а также хозяйствующие субъекты инновационной деятельности.

Выбор данных объектов исследования продиктован необходимостью установления системного взаимодействия властных структур на федеральном, региональном и местном уровнях, социально-экономического, системного и сравнительного анализа, рационализации процесса взаимодействия основных элементов управления инновационно-инвестиционными процессами, применения методов, процедур и способов управления экономической, социальной, структурно-организационной, нормативно-правовой направленности, ориентированных на достижение поставленной цели, научного обоснования и повышения на этой основе социально-экономической эффективности развития инновационной деятельности, народного хозяйства страны в целом.

Методологической основой диссертационной работы, поставленных в ней проблем, явились новейшие исследования российских и зарубежных специалистов в области оперативного и стратегического управления инновационной и инвестиционной деятельностью, законы Российской Федерации, регулирующие отношения в инновационной сфере. В диссертации использованы также такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, системный подход, методы сравнения и оптимизации.

В диссертации использованы результаты исследований и практической деятельности автора, данные социально-экономического развития Российской Федерации, основные теоретические положения и выводы современной экономической науки, а также официальные материалы статистических органов, данные о развитии инновационной деятельности в целом в Российской Федерации и за рубежом.

Научная новизна результатов исследований, выполненных автором, заключается в следующем:

• определены сущностные основы создания и развития инновационной инфраструктуры на основе повышения обоснованности принимаемых управленческих решений при инвестировании инновационной деятельности;

• научно обоснованы теоретические положения управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры на основе повышения эффективности функционирования объектов инновационного инфраструктурного комплекса посредством формирования рационального подхода к расширению источников поступления средств финансирования с учетом выявленных проблем развития инновационно-инвестиционных процессов;

• на основе сравнительного анализа механизмов управления инвестиционной деятельностью при развитии инновационной инфраструктуры в Российской Федерации и за рубежом, анализа методов управления процессом инвестирования инновационной деятельности в России в современных условиях хозяйствования, экономико-организационного анализа основных направлений и форм государственного участия в развитии инновационной инфраструктуры определен комплекс мер, направленных на повышение эффективности принимаемых управленческих решений на всех уровнях управления при инвестировании инновационной инфраструктуры;

• предложены направления управления развитием инновационно-инвестиционных процессов на основе рационального сочетания государственных методов регулирования с методами саморегулирования;

• разработаны методические рекомендации по формированию эффективного механизма управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры на основе комплексного подхода к управлению инновационным инфраструктурным комплексом при конкретизации содержания отдельных функций управления при развитии инновационной деятельности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предлагаемые в нем решения методологических и методических проблем, выводы и рекомендации позволяют в условиях происходящих в стране структурных преобразований целенаправленно осуществлять развитие инновационной деятельности, основной ее составляющей - инновационной инфраструктуры, совершенствовать механизм управления процессом инвестирования при развитии инновационного инфраструктурного комплекса на основе рационального сочетания регулирующих мер федеральных, региональных и местных органов управления.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью использования предложенных теоретических и методических разработок федеральными, региональными и местными органами управления народнохозяйственными комплексами для целенаправленного развития инновационной деятельности в процессе ее финансирования, а также самими организациями инновационной инфраструктуры в процессе определения совокупности мероприятий, направленных на повышение уровня их функционирования и развития.

Структура диссертации сформирована с учетом соблюдения логической последовательности и причинно-следственной взаимосвязи факторов и элементов исследуемых проблем и объектов. Структурно главы и параграфы диссертационной работы сформированы таким образом, чтобы наилучшим образом отразить актуальные и малоисследованные проблемы по теме диссертации. Цели и задачи диссертационной работы определили ее структуру и объем. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тарханов, Александр Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработка теоретических и методических положений управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры, сравнительный анализ действующих механизмов управления инвестиционной деятельностью при развитии инновационного инфраструктурного комплекса в России и за рубежом, необходимость развития инновационно-инвестиционных процессов в современных условиях хозяйствования, разработка методических рекомендаций по формированию эффективного механизма управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры в условиях формирующихся рыночных отношений позволили автору сделать следующие выводы и рекомендации:

1. В условиях формирующихся рыночных отношений в нашей стране именно инновационная инфраструктура и эффективность ее развития оказывают значительное влияние на темпы роста экономических показателей экономики страны в целом, на благосостояние населения страны. Инновационная инфраструктура является неотъемлемой частью инновационной деятельности, развитие которой способствует повышению эффективности функционирования отдельных субъектов хозяйствования, регионов, народного хозяйства страны в целом. Для повышения уровня конкурентоспособности отраслей народного хозяйства, страны в целом, становится необходимым совершенствование процесса управления развитием инновационной инфраструктуры, где определяющим должно стать формирование эффективного механизма инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры.

2. В настоящее время такая экономическая категория, как инновационная инфраструктура может быть определена, как комплекс взаимосвязанных и взаимозависимых, обслуживающих и обеспечивающих реализацию инновационной деятельности структур, функционирующих с целью предоставления таких услуг, как финансирование, производственно-технологические, правовые, организационно-управленческие, консультационные и ряд других субъектам инновационной деятельности на основе достижения ими основной цели своей деятельности. При этом, обслуживающий инновационный комплекс должен быть различным в зависимости от размера и уровня функционирования системы. Поэтому и сами взаимосвязи внутри инновационного инфраструктурного комплекса должны подвергаться корректировке в зависимости от складывающихся условий деятельности системы хозяйствования. Субъектом инновационной инфраструктуры могут выступать юридические лица, предоставляющие любые виды услуг, необходимые для осуществления инновационной деятельности.

3. Любой инновационный инфраструктурный комплекс не может эффективно функционировать без наличия необходимых и достаточных ресурсов, наиболее значимыми из которых являются: обеспеченность необходимой техникой, оборудованием, технологиями; кадровая обеспеченность, высокий уровень квалификации руководящего состава, возможность постоянно обновлять и совершенствовать персонал инновационной инфраструктуры, имеющиеся у них знания для работы на современном оборудовании; информационная обеспеченность; наличие необходимых финансовых ресурсов, возможность привлекать инвестиционные средства из различных источников, расширение направлений инвестирования, поиск собственных ресурсов для инвестирования в инновации; возможность использования современного инструментария, способствующего оптимизации достижения целей инновационной деятельности.

4. Повышение инвестиционной активности при создании и развитии инновационной инфраструктуры является одним из наиболее важных факторов развития инновационной деятельности, в результате чего представляется обоснованным рассматривать процесс инвестирования в инновации, как единый инновационно-инвестиционный процесс.

5. В современных условиях развития процесс инновационной деятельности при создании действенного механизма инвестирования инновационной инфраструктуры необходимо рассматривать на трех уровнях: федеральном, региональном, на уровне отдельного предприятия. Именно государство посредством усиления своих регулирующих и контролирующих функций должно способствовать формированию действенного механизма привлечения финансовых ресурсов к инновационным проектам, программам, предприятиям, деятельности, а также усиливать процесс инвестирования инновационной инфраструктуры. В настоящее время не существует четкого разделения между уровнями управления процессом инвестирования инновационной инфраструктуры, на основании чего можно сделать вывод о необходимости формирования эффективных механизмов инвестирования инновационной инфраструктуры на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, а также на уровне отдельно взятого предприятия.

6. Для того, чтобы экономика страны в целом развивалась стабильно и была эффективно управляемой на различных уровнях - федеральном, региональном, муниципальном, должны постоянно вырабатываться опережающие меры, позволяющие на их основе подготавливать необходимую социальную, научно-техническую, технологическую, материальную, правовую базу. Подобными опережающими мерами могут служить научные исследования, позволяющие на основе развития такого направления управления, как прогностика, осуществлять теоретическую ориентацию и способствовать научно-техническому прогрессу.

7. В условиях становления рыночных отношений на уровне государственных органов управления необходимо четкое закрепление еще не устоявшихся положений об инновационной деятельности в направлении расширения списка ее участников, условий и сроков взаимодействия, источников финансирования, о процентом соотношении участия в финансировании различных инвесторов, а также других норм, способствующих повышению уровня инвестиционной привлекательности субъектов инфраструктуры инновационной деятельности. Именно от того, насколько детализированным будет нормативно-правовое поле, определяющее основы осуществления инновационно-инвестиционного процесса, зависит эффективность реализации принимаемых управленческих решений в направлении развития инновационной инфраструктуры в процессе осуществления инновационной политики и достижения поставленных стратегических ориентиров развития участниками инновационной деятельности.

8. От обеспеченности и развития инновационной инфраструктуры зависит уровень получаемого экономического результата, так как без инновационного инфраструктурного комплекса становится затруднительным внедрение инноваций и развитие инновационной деятельности. На федеральном уровне должны быть разработаны основные положения, позволяющие эффективно функционировать и развиваться объектам инновационного инфраструктурного комплекса вне зависимости от их организационно-правовой формы, размеров, целей деятельности при формировании действенной инновационной политики, отражающей условия взаимодействия всех участников инновационной деятельности. На уровне субъектов федерации при утверждении властями различного рода правовых документов, касающихся развития процессов инновационной деятельности, создания эффективной инновационной инфраструктуры, предлагаемые механизмы должны учитывать особенности развития того или региона, той или иной территории, наличие финансовых, трудовых, производственных, информационных, кадровых ресурсов, степень развитости отдельных отраслей народного хозяйства, концентрацию наукоемких предприятий и прочее. Деятельность отдельно взятого субъекта инновационной инфраструктуры должна быть регламентирована федеральными или региональными нормативно-правовыми документами, отражающими основные положения их функционирования и развития, а также основываться на законопроектах, отражающих отраслевую специфику предприятий, осуществляющих развитие инновационной деятельности.

9. Управление инновационно-инвестиционным процессом в настоящее время необходимо рассматривать как деятельность, направленную, в первую очередь, на создание инноваций разных типов, на обеспечение наиболее эффективного вложения финансовых средств в инновационные проекты и получение ожидаемых результатов. Эффективное управление инновационно-инвестиционным процессом предполагает разработку, принятие и реализацию обоснованных управленческих решений по выбору эффективных инновационно-инвестиционных проектов.

10. Основным фактором, ограничивающим возможности привлечения дополнительных финансовых средств к организациям инновационной инфраструктуры, является низкий уровень управления, как отдельными предприятиями инновационной сферы, так и отраслью в целом. Следовательно, прежде всего необходимо пересмотреть на федеральном, региональном и муниципальном уровнях управления основные положения, оказывающие влияние на принятие действенных управленческих решений, способствующих повышению эффективности функционирования инновационного инфраструктурного комплекса.

11. Для повышения эффективности управленческих воздействий, принимаемых на различных уровнях управления в развитии инновационно-инвестиционных процессов, необходим комплексный подход, включающий в себя: формирование действенной нормативно-правовой базы, отвечающей современным требованиям функционирования и развития объектов инновационной деятельности, инновационного инфраструктурного комплекса, всех участников инновационно-инвестиционных процессов; повышение технологического, технического, трудового, производственного потенциалов, позволяющих обеспечивать развитие инновационного процесса необходимыми ресурсами; разграничение полномочий и компетентности между различными уровнями управления - федеральным, региональным и муниципальным при принятии и реализации управленческих решений в направлении развития инновационно-инвестиционных процессов; формирование эффективного механизма взаимодействия государства и различных хозяйствующих субъектов - участников инновационно-инвестиционных процессов с целью повышения эффективности функционирования объектов инновационной инфраструктуры, субъектов хозяйствования, участвующих в их инвестировании.

12. Для обеспечения условий устойчивого развития инновационного инфраструктурного комплекса при формировании механизма управления процессом инвестирования программа экономической деятельности региональных властей должна основываться на четырехэтапной схеме осуществления инновационно-инвестиционных процессов. Первый этап представляет собой преодоление сложившейся тенденции низкой инвестиционной активности отечественных и иностранных инвесторов при принятии решений об инвестировании в инновационный инфраструктурный комплекс. Второй этап заключается в повышении привлекательности объектов инновационной инфраструктуры за счет реализации действенной инновационной и инвестиционной политики органами управления региона. Третий этап заключается в создании и улучшении условий для развития инновационно-инвестиционных процессов с целью интеграционного сотрудничества. Четвертый этап должен быть ориентирован на оптимизацию процесса инвестирования инновационной инфраструктуры.

13. Посредством применения основ индикативного планирования, адаптированных к инновационной деятельности, расширяется список применяемых современных инструментов. При этом необходимо отметить, что использование индикативного планирования позволяет ориентировать и стимулировать участников инновационной деятельности на достижение стратегических целей посредством поэтапной реализации локальных промежуточных и конечных целей развития, что является необходимым в условиях постоянно происходящих изменений. Достижение локальных промежуточных целей становится возможным за счет многоуровневых индикативных показателей.

14. Для ускорения развития инновационной деятельности, что оказывает непосредственное влияние на повышение конкурентоспособности и эффективности функционирования участников инновационных процессов, региона, экономики страны в целом представляется необходимым создание структур обеспечения инновационной деятельности. В частности, необходимы Центры информационного обеспечения, в функции которых должна входить координация деятельности всех участников инновационных процессов при систематизации, сборе, хранении и ведении данных, необходимых для успешного осуществления инновационной деятельности, маркетинговой деятельности и необходимых структурных преобразований. Подобные Центры могут быть сформированы, как на территории отдельно взятого региона, так и на предприятии.

15. На этапе создания эффективного механизма управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктурой первостепенными являются такие технологии, которые будут способствовать обеспечению управленческих решений посредством расширения системы управления базами данных и знаний, основывающихся на необходимом техническом обеспечении.

16. Важной задачей развития инновационной деятельности, объектов инновационной инфраструктуры является формирование систем мониторинга, позволяющих получать наиболее точную оценку об изменении спроса потребителей на производимую продукцию при учете технико-технологических изменений, необходимости подготовки кадрового ресурса, изменении производственного процесса. Мониторинг является начальным звеном при осуществлении таких процессов инновационного развития, как анализ, управление, достижение целей эффективного развития экономики страны в целом. На основании проводимого мониторинга инновационной деятельности становится возможным посредством наблюдения накопление опыта для эффективного управления происходящими инновационными процессами. Создание подобной системы мониторинга становится возможным только в том случае, если в инновационной сфере в целом получат свое широкое применение современные средства информатизации.

17. Наиболее перспективным направлением инвестирования субъектов инновационной деятельности является использование потенциальных возможностей новых типов банков. При государственном стимулировании инвестиций в инновационную деятельность можно использовать хорошо зарекомендовавший себя в современной мировой экономике метод финансирования приоритетных направлений экономического роста, в том числе инновационного, через государственные банки развития. Государственная банковская система должна компенсировать отсутствие эффективно работающего рыночного механизма внутри- и межотраслевого перелива капитала. Достигается это сочетание соответствующей двухуровневой конструкцией системы государственных институтов развития, которая могла бы состоять из Российского банка развития, реализующего задачу привлечения инвестиций в приоритетные направления экономического роста, и специализированных отраслевых и функциональных банков развития, обеспечивающих поддержание необходимого уровня инвестиционной активности в соответствующих секторах российской экономики.

18. Для создания действенных механизмов управления инновационноинвестиционными процессами необходимым является государственное регулирование, включающее в себя систему мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, направленных на достижение намеченных целей, осуществляемых органами государственного управления. Содержание государственного регулирования при формировании и управлении инновационными инфраструктурными комплексами в условиях развития инновационно-инвестиционных процессов определяется принципами, функциями и методами государственного управления на различных уровнях, которые направлены на достижение конкретных целей, разрабатываемых государственными органами власти, с учетом специфических особенностей субъектов инновационного развития на разных этапах их становления и функционирования при ориентации на удовлетворение потребностей населения в получении качественной инновационной продукции.

19. В условиях становления рыночных отношений важное значение приобретает интеграционное развитие. Применительно к инновационной сфере интеграционное сотрудничество становится одной из форм дальнейшего развития инновационной деятельности. Однако сложность заключается в том, что при отсутствии единого исследовательского пространства, формирование которого осложнено размерами территории страны, наличия большого количества регионов, характеризующихся различной степенью своего развития, невозможно выработать единых механизмов, позволяющих на их основе развивать интеграционное сотрудничество между различными объектами инновационного инфраструктурного комплекса. Однако, подобного рода взаимодействие позволит в дальнейшем повысить эффективность функционирования объектов инновационной инфраструктуры при снижении значительного количества рисков.

20. Создание инновационных интеграционных комплексов и формирование направлений управления ими способствуют созданию механизма решения проблем эффективного использования ресурсной, промышленной, наукоемкой, культурной и других составляющих в условиях привлечения инвестиций, как стороны государства, регионов, отечественных инвесторов, так и со стороны зарубежных предпринимателей, и создания условий льготного налогообложения на территории регионов России при расширении направлений инновационно-инвестиционных процессов, способствующих развитию инновационной инфраструктуры.

21. Разработка эффективного механизма управления инновационно-инвестиционными процессами возможна и на основе формирования региональной инжиниринговой сети, которой будет обеспечиваться межрегиональное и межотраслевое взаимодействие между отдельными объектами инновационного инфраструктурного комплекса. В результате расширения направлений взаимодействия сама инновационная инфраструктура будет подвержена видоизменениям, которые позволят повысить уровень инвестиционной привлекательности ряда объектов инновационного инфраструктурного комплекса, что позволит повысить эффективность осуществляемых инновационных решений посредством использования современных инструментов.

22. Для формирования эффективного механизма управления инвестициями при развитии инновационной инфраструктуры необходимо применение единой системы управления развитием инновационной инфраструктуры. Единая система управления организациями инновационного инфраструктурного комплекса представляет собой совокупность всех видов управления - текущего, среднесрочного и стратегического, так как каждый из видов управления может выполнять как индивидуальную, так и совместную с другими видами управления роль в форме воздействия субъекта управления на объект управления. При этом необходимым представляется повышение уровня управляемости объектом инновационной инфраструктуры, так как уровень управляемости представляет собой результат совершенствования системы управления в целом и улучшения взаимодействия функций организации, координации, регулирования, контроля и анализа, направленных на повышение результативности текущей деятельности, перспективного и стратегического инновационного развития. Для эффективного развития организаций инновационного инфраструктурного комплекса в складывающихся условиях необходимым представляется организация оптимальной системы управления инновационно-инвестиционными процессами, как на текущий период, так и на стратегическую перспективу на основе повышения уровня адаптации объектов инновационной инфраструктуры к внешним постоянно изменяющимся условиям.

23. Помимо реформирования элементов управляемой подсистемы при формировании эффективного механизма управления процессом инвестирования при создании и развитии инновационной инфраструктуры необходимо также и совершенствование основ управляющей подсистемы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тарханов, Александр Владимирович, 2005 год

1. Абдулов А.Н. Структура и динамика научно-технического потенциала России. - М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2000.

2. Абчук В.А. Азбука бизнеса (36 уроков предпринимательства и менеджмента). М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2002.

3. Авдулов А.И. Научные и технические парки, технополисы и регионы науки. М.: Изд-во «Экономика», 2002.

4. Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций. — М.: Изд-во «ЭКМОС», 1998.

5. Актуальные вопросы законодательства Российской Федерации о науке и научно-технической политике //Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, №13 (101)- 1999 .-С.13.

6. Александров Г.Н. Программированное обучение и новые технологии обучения // ИНФО: Информатика и образование. 1999. - №5. - С.7-19.

7. Алиев Ю.В., Богин В.Г. Прогностическая концепция целей и содержания образования. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2002.

8. Анискин Ю.П. Общий менеджмент. -М.: Изд-во «РМАТ», 1997.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Изд-во «Экономика», 1999.

10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Изд-во «Питер», 1999.

11. П.Атаев А.А. Управленческая деятельность. М.: Изд-во «Экономика», 1998.

12. Афанасов Ю.П. Анализ временных рядов прогнозирования М.: Изд-во «Статистика», 2001.

13. И.Афанасьев М.Ю. Компьютеризация обучения экономистов. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 1999.

14. Афанасьев М.Ю. Новые информационные продукты в системе экономического образования. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 1992.

15. Бабурин B.JI. Инновационные циклы в российской экономике. М.: Изд-во «УРСС», 2004.

16. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 1997.

17. Барышева Г.С. Инвестиции в научно-образовательный комплекс // Экономист. 2002. -№5.-С.13-15.

18. Басевский JI.E. Теория экономического анализа: Учебное пособие.- М.: Изд-во «Статистика», 2001.

19. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. 2002. - № 2. - С. 34-45.

20. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Изд-во «Интерэксперт», 1995.

21. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. Киев: Изд-во «Ника-Центр», 2002.

22. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Изд-во «Дело», 2002.

23. Богачев В.Н. Прибыль (О рыночной экономике и эффективности капитала). М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2001.

24. Богданов А.А. Тектология (Всеобщая организационная наука). М.: Изд-во «Экономика», 1999.

25. Богуславская Г.П. Инновации в системе образования зарубежных стран // ИНФО: Информатика и образование. 2000. - №2. - С.41-49.

26. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Изд-во «Институт новой экономики», 2002.

27. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: Изд-во «Интер-эко», 1997.

28. Вавилов А.П. Государственный долг: уроки кризиса и принципы управления. М.: Изд-во «Городец-издат», 2001.

29. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Изд-во «ЮНИТИ», 2001.

30. Васильев Ю.П. Управление развитием производства: опыт США. — М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2003.

31. Вебер М. Избранные произведения. М.: Изд-во «Мир», 1990.

32. Вершигора Е.Е. Менеджмент: Учебное пособие. — М.: Изд-во «ИНФРА-М», 1999.

33. Винокуров В.А. Стратегическое планирование на предприятии. — М.: Изд-во «ЦЭМ», 1999.

34. Виханский О.С. Стратегическое управление. — М.: Изд-во «МГУ», 2003.

35. Власова М.А. Лицензионные контракты и определение стоимости лицензий при патентной форме охраны изобретений. М.: Изд-во «Ориентир», 2002.

36. Воронов А.А. Методы анализа и оценки государственных программ США. М.: Изд-во «Финансы и статистика»,2002.

37. Воронов B.JI. Инновационные технологии в малом предпринимательстве // Экономист. 2003. - №6. - С. 19-23.

38. Гаврилов А.А. Государственное регулирование научных исследований. -М.: Изд-во «Дело», 2000.

39. Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов И.О. Основы инноватики и инновационной деятельности. — СПб.: Политехника, 2000.

40. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 2001. - № 9. -С.54-61.

41. Герасенко В.П. Прогнозирование и планирование экономики: практикум-Минск: Изд-во «Новое знание», 2001.

42. Герасимов В.В., Минина JI.C., Васильев А.В. Управление инновационным потенциалом производственных систем: Учебное пособие. Новосибирск: НГ АСУ ,2003.

43. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. — М.: Изд-во «Внешторгиздат», 1999.

44. Глазьев С.Ю. Влияние экономической реформы на науку. М.: Изд-во «Дело», 2001.

45. Глухов В.В. Менеджмент. СПб.: Изд-во «Специальная литература», 2003.

46. Головач Л.Г., Краюхин Г. А., Шайбакова Л.Ф. Регулирование инновационных процессов в регионе/ СПбГИЭА. — СПб., 1997.

47. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. СПб.: Изд-во «Спец. Литература», 2003.

48. Гребенников В.Г., Пчелинцев О.С. Интенсификация общественного производства: социально-экономические проблемы. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2001.

49. Грейсон Дж. К. Американский менеджмент на пороге XX века. М.: Изд-во «Экономика», 1999.

50. Дагаев А. Венчурный бизнес // Проблемы теории и практики управления.-2003.-№3.- С. 74-80.

51. Добров Г.М. Системный анализ организационно-управленческих проблем научно технического прогресса. - Киев: Изд-во «Знание УССР», 1981.

52. Добров Г.М. Прогнозирование науки и техники.— М.: Изд-во «Наука», 1999.

53. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. — М.: Изд-во «ФАИР-ПРЕСС», 2000.

54. Друккер П. Управление, нацеленное на результаты. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 1999.

55. Дудкин В. Конкретный пример использования возможностей индикативного планирования // Российский экономический журнал. -1997. -№11-12. -С.120-121.

56. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственныхсубъектов управления экономикой // Российский экономический журнал. -1998. -№6.-С.38-58.

57. Дэниеле Д., Радебеа JI.X. Международный бизнес. М.: Изд-во «Дело», 1994.

58. Евграшев А. Из практики французского индикативного планирования // Российский экономический журнал. 1998. - № 2. - С.84-87.

59. Евменов А.Д., Фирова И.П. Менеджмент на предприятиях социально-культурной сферы. СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2002.

60. Евменов А.Д., Фирова И.П. Проблемы реформирования механизма инвестирования в условиях переходной экономики. СПб.: Изд-во «ИРЭ РАН», 2001.

61. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. — М.: Изд-во «Финпресс», 2003.

62. Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами. М.: Изд-во «ПРИОР», 2002.

63. Иванов А.П. Готовить современных российских интеллигентов // Высшее образование в России. 2001. - №4. - С.158-160.

64. Иванова Н.И. Национальное регулирование инвестиций. М.: Изд-во «Наука», 2000.

65. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. 2001. - №7 - С. 61.

66. Иващенко м.П. Производственно-экономическое системы в промышленности России. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2001.

67. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Изд-во «Филин», 1995.

68. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Изд-во «Филин», 1997.

69. Инновационное обучение: стратегия и тактика. Материалы Перв. научн.-практ. семинара. Сочи, 3-10 октября 1993 г. /Под ред. В.Я.Ляудис.- М., 1994.

70. Инновационные методы обучения в вузе: Сб. науч. тр. Мурманск, 1999.

71. Инновационные технологии в учебно-педагогическом процессе школы и вуза: Сб. науч. ст. Волгоград, 1999.

72. Инновационный менеджмент: основы теории и практики: Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.Е. Казанцева, Л.Э Миндели. М.: Изд-во «Экономика», 2000.

73. Инновационный менеджмент: справ, пособие / Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели. М.: Изд-во «ЦИСН», 1998.

74. Интеллектуальная собственность. Сб. нормативных документов. М.: Изд-во «Экономика», 2002.

75. Интеллектуальные инновации: Метод, материалы Всесоюзн. конф. «Проблемы интеллектуального развития орг. систем», 1-3 окт. 1999 г. -Новосибирск, 1999.

76. Информационная технология, экономика, культура: Сб. обзоров и ред. -М.: Изд-во «Дело», 2002.

77. Канарская О.В. Инновационное обучение: методика, технология, школьная практика. СПб.: Изд-во «Финансы и статистика», 2000.

78. Кашина Н.П. Инвестиции условие развития области // Экономист. -2003.-№2. -С. 49-54.

79. Келле В.Ж. Инновационная система России. М.: Изд-во «УРСС», 2003.

80. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. М.: Изд-во «Международные отношения», 1999.

81. Киселев Е.Н. Основы стратегического управления. — М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2002.

82. Кларин М.В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках. СПб.: Изд-во «Финансы и статистика», 2000.

83. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. — М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2001.

84. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. (Методические рекомендации и комментарии к ним). М.: Изд-во «Информэлектро», 1999.

85. Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы, одобренной постановлением Правительства РФ от 24.07.1998, №832. М.: Министерство промышленности, науки и технологий Российской Федерации, 2002.

86. Корицкий Э.Б., Нинциева Г.В., Шетов В.Х. Научный менеджмент: российская история. СПб.: Изд-во «Питер», 1999.

87. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль: Пер. с англ. - СПб.: Изд-во «Питер Ком», 1998.

88. Кочетов А.Н. Интеллектуальный потенциал общества. Саратов: Изд-во «Эконом», 2002.

89. Кравченко А.И. История менеджмента. М.: Изд-во «Академический Проект», 2000.

90. Куклин В.Ж., Мешалкин В.И., Наводнов В.Г., Савельев Б.А. О компьютерной технологии оценки качества знаний // Высшее образование в России. 2003. - №3. - С.146-153.

91. Кунц Г., О. Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Пер. с англ. / Под ред. Д.М.Гвишиани. М.: Изд-во «Прогресс», 1981.

92. Курнышева И.А. Условия инновационного развития // Проблемы теории и практики управления. — 2003. -№5. С. 9-18.

93. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / Под ред. А.В.Сидорович. М.: Изд-во «ДИС», 2002.

94. Лахтин Г. А. Тактика науки. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1997.

95. Лахтин Г.А. Инфраструктура советской науки: история и современность. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 1999.

96. Лахтин Г.А. Контуры Научно-технической политики. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2001.

97. Лебедева Е.А. Инновационный бизнес в США. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2001.

98. Леонтьев Л.И. Опыт стимулирования инновационной деятельности за рубежом//Инновации. 2003. - №4. - С.11-13.

99. Лехова Г.Б. Российские инновационные предприятия // Инновации. — 2003. №7. — С.29-39.

100. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. М.: Изд-во «ЮНИТИ», 2000.

101. Ломоносова С.В. Роль местных властей в инновационном процессе на промышленных предприятиях России // Общество и экономика. — 2003. -№2.-С. 181-192.

102. Ляудис В .Я. Инновационное обучение и наука. СПб.: Изд-во «Финансы и статистика», 2000.108. -Макконел К., Брю С. Экономика. Т. 1. М.: Изд-во «Экономика», 2002.

103. Маркова А.Н. Современные экономические теории Запада. М.: Изд-во «Финстатинформ», 1996.

104. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф.М.Русинова и М.Л.Разу. М.: Изд-во «ФБК Пресс», 2000.

105. Менеджмент организации: Учебное пособие / Под ред. З.П.Румянцевой. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2002.

106. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Изд-во «Дело», 2002.

107. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. — М.: Изд-во «Экономика», 2002.

108. Микков У. Э. Оценка эффективности капитальных вложений (новые подходы). М.: Изд-во «Наука», 1991.

109. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 1999.

110. Миндели Л. Международные аспекты российской инновационной политики // Мировая экономика и международные отношения. — 2003. — №5. — С.55-64.

111. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова. — М.: Изд-во «Юрист», 1999.

112. Михеева Н.А., Галенская Л.Н. Менеджмент в социально-культурной сфере. СПб.: Изд-во «Финансы и статистика», 2000.

113. Мончев Н.Д. Разработки и инновации. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2000.

114. Мотыгина М.С. Методы социально-экономического прогнозирования.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

115. Наука России в цифрах. Статистический сборник ЦИСН. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2001.

116. Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 1988.

117. Нижегородцев Р. Д. Регулирование инновационного процесса в условиях кризиса // Проблемы теории и практики управления. 2001. -№3. - С.80-86.

118. Нильсен В. Крупнейшие американские фонды. М.: Изд-во «Прогресс», 2001.

119. Новицкий Н.П. Инновационный путь развития экономики // экономист. 2000.-№6.-С.34-41.

120. Новохатский В.В. Проблемы трансфера технологий в Хабаровском крае // Инновации. 2003. - №8. - С.30-33.

121. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 1999.

122. Норт Д. Институты и институциональная экономика. М.: Изд-во «Экономика», 1998.

123. Оголева Л.Н., Радиковский В.М. Инновационная деятельность предприятия: Учебное пособие. — М.: Изд-во «ФА», 1997.

124. Оголева Л.Н., Радиковский В.М., Чернецова Е.В. Введение в инновационный менеджмент: Учебное пособие. — М.: Изд-во «Финансы», 2003.

125. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010г. и дальнейшую перспективу // Поиск.2002. №16. - С.8.

126. Оучи У. Методы организации производства: японский и американский подходы. — М. Изд-во «Наука», 1999.

127. Павлова Л.Н. Финансы предприятия. — М.: «Финансы», 2002.

128. Петров М.К. Искусство и наука. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2001.

129. Пласичук В.П. Формирование и развитие инновационной культуры // Инновации. 2003. - №7. - С.79-86.

130. Плимак Е.Г. Драма Российских реформ и революций. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2000.

131. Плотников А.Н. Инвестирование инновационной деятельности университетского комплекса при участии банков развития // Инновации.2003. -№ 7. С.74-78.

132. Плотников А.Н. О законодательном обеспечении инновационной деятельности // Проблемы теории и практики управления. 2003.- №5-С.75-79.

133. Покровский В. А. Ускорение научно-технического прогресса (Организация и методы). М.: Изд-во «Экономика», 1983.

134. Портер М. Международная конкуренция. М.: Изд-во «Международные отношения», 1998.

135. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Изд-во «Экономика», 2002.

136. Пузыня К. Ф., Запаснюк А. С. Экономическая эффективность научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. JL: Изд-во «Машиностроение», 1980.

137. Рассохин В.П. Механизм внедрения достижения науки. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 1995.

138. Романенко И.В. Социальное и экономическое прогнозирование СПб.: Изд-во «Наука», 2001.

139. Рюли Э. Исследование стратегических процессов в организации // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №5. - С.99-104.

140. Семенов В.П. Проблемы управления инновационно-инвестиционным процессом // Инновации. 2003. - №8. - С.48-50.

141. Сесекин Б. А. Определение расчетной цены лицензии. М.: Изд-во «ВНИИПИ», 1997.

142. Слабунова Э.Э. Методология образования: новые подходы // Молодежная инновационная политика. 2003. - №4. - С.64-65.

143. Словарь-справочник менеджера /Под ред. М.Г.Лапуста. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 1999.

144. Сорокина Н.Д. Инновационное обучение: сущность и содержание // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология.-2002. №4.-С. 159-166.

145. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь / Под ред. Л.М.Гохберга. М.: Изд-во «ЦИСН», 1996.

146. Статистическая методика в изучении социально-экономических процессов / Под ред. О.Э.Балшиной. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 1999.

147. Струмилин С. Г. К методологии учета научного труда. Л.: Изд-во «АН СССР», 1982.

148. Табеев Э. Ф. Основные принципы определения цены лицензии // Патенты и лицензии. 1999. - №8. -С.23-31.

149. Тарханов А.В. Организационно-экономический механизм управления процессом инвестирования при развитии инновационной инфраструктуры. Брошюра. СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2004.

150. Тарханов А.В. Особенности инвестирования при развитии инновационной инфраструктуры в условиях рынка// Межвуз. сб. науч. тр. «Проблемы управления развитием социально-экономических систем». Вып. 15. СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2003. - С. 155-157.

151. Тарханов А.В. Роль государства при развитии инновационной инфраструктуры// Межвуз. сб. науч. тр. «Проблемы управления развитием социально-экономических систем». Вып. 16— СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2003. С.103-105.

152. Татаринов Ю.Б. Проблемы оценки эффективности фундаментальных исследований. -М.: Изд-во «Дело», 2000.

153. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. — М.: Изд-во «Наука»,1999.

154. Томпсон А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2000.

155. Тюрина В. Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций. Саратов: Изд-во «СГТУ», 2001.

156. Умурова JI.X., Чистяков Г.Г. Социально-культурная деятельность. Менеджмент социально-культурной деятельности. Улан-Удэ: Изд-во «ВСГАКИ», 2002.

157. Управление организацией. Энциклопедический словарь / Под ред. А.Г.Поршнева, А.Я.Кибанова, В.Н.Гунина. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2001.

158. Управление персоналом организации / Под ред. А.Я.Кибанова. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2000.

159. Фабоцци Ф. Дж. Управление инвестициями. М.: Изд-во «ИНФРА-М»,2000.

160. Файоль А. Общее и промышленное управление М.: Изд-во «Наука», 1999.

161. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник. М.: Изд-во «Интел-синтез», 2000.

162. Федеральный закон «О науке и научно-технической политике» // российская газета. 1996. - № 35. - С.11.

163. Федоров К. Г. Стимулирование эффективности и качества научной работы. М.: Изд-во «Химия», 1980.

164. Федосеев А., Богданова Д., Христочевский С. Телекоммуникации для образования // ИНФО: Информатика и образование. 1999. - №2. - С.27-29.

165. Хэмилтон А. Инновационная и корпоративная реструктуризация в мировой экономике // Проблемы теории и практики управления. 2002. -№6. - С. 34-37.

166. Цветков А. Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. СПб.: Изд-во «СПбГИЭА», 1997.

167. Цвиркун А.Д., Акинфиев А.Д. Анализ эффективности инвестиционных проектов. М.: Изд-во «Институт проблем управления», 2002.

168. Черкасов В.Е. Международные инвестиции. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2002.

169. Шаккум М. Механизм реализации индикативных планов // Экономист. -2000. №7.-С. 19-27.

170. Шарп У.Ф., Александер Г. Дж., Бейли В.Дж. Инвестиции. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2003.

171. Шелюбская Н. Новые направления инновационной политики ЕС // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №4. - С.63-68.

172. Шрайэгг Г. Тенденции и перспективы развития стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. -2000. -№5. -С.93-98.

173. Шульгина И.В. Инфраструктура науки в СССР. М.: Изд-во «Дело», 1988.

174. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И.Абалкина. М.: Изд-во «Институт экономики РАН», 1999.

175. Яковец Ю.В. Инновационное инвестирование: новые подходы // Экономист. 2004.- № 1. - С. 15-22.

176. Bartlett С. A., Choshal S. Beyond the M-form Toward a managerial theory of the firm // Strategic Management Journal. — 2002. -№14. — P.23-46.

177. Hart S. L. An integrative for strategy- making processes // Academy of Management Review. 2000. - №2. - P.327-351.

178. House R. J. Theory of Leadership. McGraw-Hill, 1999.

179. Pettigrew A. M. The character and significance of strategy process research // Strategic Management Journal. 2002. - №13. - P.5-16.

180. Vroom V.H. The New Leadership. Prentice Hall, 2003.

181. Wiliam F. Sharpe, Gordon J. Alexander, Jeffery V. Bailey. Investments. -Prentice Hall International, Inc., 2002.