Управление муниципальным предприятием как микроэкономической системой: теоретико-методологические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Константинова, Елена Петровна

• Константинова, Елена Петровна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Константинова, Елена Петровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Теоретические основы сущности и управления муниципальным предприятием как микроэкономической системой

1.1. Сущность и особенности муниципального предприятия как микроэкономической системы

1.2. Теоретические и методические аспекты формирования и деятельности муниципальных предприятий.

1.3. Методы управления муниципальными предприятиями.

ГЛАВА II. Организационно-экономический механизм управления муниципальными предприятиями

2.1. Современные тенденции функционирования муниципальных предприятий

2.2. Методические особенности ценообразования на продукцию и услуги муниципальных предприятий.

2.3. Механизм разработки и финансирования инвестиционных проектов для муниципальных предприятий.

2.4. Стратегические направления развития механизма управления муниципальными предприятиями 100.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление муниципальным предприятием как микроэкономической системой: теоретико-методологические аспекты»

Актуальность темы исследования. В условиях развития местного самоуправления в России, приобретения самостоятельности и экономической независимости местным сообществом особую значимость приобретают вопросы экономического обеспечения его жизнедеятельности.

Исторический опыт свидетельствует, что в любом демократически развивающемся государстве местное сообщество способно самостоятельно регулировать свое экономическое пространство в городах, районах и поселках, если ресурсы, имеющиеся в его распоряжении, эффективно используются для создания общественных благ в интересах населения.

На сегодняшний день местное самоуправление в России переживает серьезные институциональные и структурные преобразования в целях создания эффективной системы муниципального управления. Одним из направлений реформирования является создание условий для обеспечения финансовой независимости муниципальных образований с целью реализации собственной экономической политики, направленной на успешное развитие потенциала территории и максимальное удовлетворение интересов населения. Прежде всего, это касается управления муниципальными предприятиями, являющимися сегодня самыми многочисленными субъектами экономической деятельности из числа находящихся в муниципальной собственности и оказывающими своим функционированием существенное влияние на экономику местного сообщества и благосостояние населения.

Функционирование большинства муниципальных предприятий характеризуется сегодня отсутствием собственных оборотных средств для обновления номенклатуры продукции и устаревших технологий, высоким износом активной части основных производственных фондов (свыше 70%), низкой платежеспособностью потребителей продукции, наличием задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами.

Современные методы управления этими предприятиями не учитывают объективной сложности их функционирования, которая объясняется спецификой муниципальных предприятий как объекта управления, многообразием существующих отношений и особенностями постановки целей перед ними органами местного самоуправления.

В настоящее время требуется системный подход к решению проблем управления муниципальными предприятиями как многоотраслевой экономической системой во всей совокупности составляющих элементов, их свойств, связей, отношений, структурных и функциональных зависимостей.

Актуальность диссертационного исследования определяется необходимостью построения теоретико-методологической модели управления муниципальным предприятием как микроэкономической системой с учетом отечественного и зарубежного опыта по управлению, а также практической востребованностью изучения закономерностей функционирования муниципальных предприятий, обеспечивающих выполнение органами местного самоуправления социально-экономических функций.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время в отечественной экономико-управленческой литературе вопросам управления муниципальными предприятиями в условиях становления рыночных отношений уделяется недостаточное внимание.

В работах В. Боголюбова, А. Воронина, В. Задорожного, Г. Ивлевой, Е. Илюшиной, Э. Маркварта, И. Ракевич, В. Смирнова, В. Стеняева, А. Широкова, Т. Шмелина, В. Фадеева, С. Юрковой и других муниципальные предприятия рассматриваются прежде всего как составной элемент муниципального хозяйства и один из объектов муниципальной собственности.

Зарубежный опыт функционирования муниципальных предприятий представлен в трудах Г. Барабашева, Н. ЬСлеман, В. Любимовой и других авторов, где анализируется специфика деятельности этих предприятий в условиях развитых рыночных отношений и делаются выводы о необходимости учета зарубежной практики в российских условиях.

В трудах А. Велихова, Ф. Данилова, А. Дамашке, М. Курчинского, В. Тотомианц исследуются причины возникновения муниципальных предприятий, дается их классификация и обосновываются закономерности развития.

Однако теоретических разработок, в которых комплексно рассматривались бы теоретико-методологические аспекты управления муниципальным предприятием как микроэкономической системой, практически нет, несмотря на объективную необходимость такого исследования, что обусловило выбор темы, а также постановку цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методологических положений и практических рекомендаций по организации управления муниципальным предприятием как микроэкономической системой, которые обеспечивали бы возможность применения более совершенного механизма управления этими предприятиями.

В соответствии с указанной целью в диссертации поставлены и решаются следующие задачи:

• выявить сущность муниципального предприятия как микроэкономической системы;

• обосновать необходимость системного подхода к управлению муниципальным предприятием в условиях развития местного самоуправления в России;

• определить основные методы управления муниципальными предприятиями;

• выявить современные тенденции в функционировании муниципальных предприятий на основе анализа их деятельности;

• предложить направления совершенствования управления процессом ценообразования на продукцию и услуги муниципальных предприятий;

• разработать механизм финансирования инвестиционных проектов для муниципальных предприятий;

• предложить направления совершенствования управления муниципальным предприятием как микроэкономической системой.

Предметом исследования являются экономические и организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе создания и функционирования муниципального предприятия.

Объектом исследования является муниципальное предприятие как микроэкономическая система и как основной элемент муниципального хозяйства.

Методологической основой работы послужили общенаучные методы исследования, ситуационный и системно-комплексный подход, структурно-функциональный анализ, метод научной абстракции, а также статистические методы анализа и группировок. Предпринятый в работе анализ опирается на единство логического и исторического подходов, принцип причинно-следственных и обратных связей.

Теоретическую основу исследования составили федеральные законы и постановления Правительства Российской Федерации по социально-экономическому развитию и управлению различными отраслями народного хозяйства, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам функционирования муниципальных предприятий в условиях рыночной экономики, законодательные и нормативные документы Российской Федерации по вопросам управления государственными и муниципальными предприятиями; ' теоретические модели и концепции научных школ по организации управления национальной экономикой в целом и муниципальной экономикой, в частности.

В качестве информационной базы в диссертационном исследовании использованы материалы Госкомстата Российской Федерации, статистические данные периодической печати, аналитические и программные материалы Правительства Российской Федерации, Минимущества РФ, Министерства финансов, Госстроя России, Института экономики города, Правительства Саратовской области, органов местного самоуправления г. Саратова и других муниципальных образований Российской Федерации.

Научная новизна результатов исследования. Решение поставленных задач нашло отражение в следующих основных положениях, выносимых на защиту и содержащих элементы научной новизны:

1. Раскрыта сущность муниципального предприятия как микроэкономической системы, заключающаяся в обеспечении жизнедеятельности экономических субъектов муниципального образования на основе функционального взаимодействия составляющих ее элементов, способствующих предоставлению жизненно важных услуг и специфических видов продукции (водоснабжение, канализация, тепло-, газо-, электроснабжение, благоустройство территорий, бытовое обслуживание и др.).

Такое понимание сущности муниципального предприятия способствует углублению теоретико-методологических основ управления этими предприятиями и позволяет лучше обеспечивать согласованное, взаимосвязанное и взаимодействующее функционирование всех элементов системы для достижения целей деятельности.

2. Необходимость применения системного подхода к управлению функционированием муниципального предприятия обоснована наличием специфических системных свойств, объективно присущих этим хозяйствующим субъектам:

- зависимость структуры муниципального предприятия от административной подчиненности органам местного самоуправления;

- ограниченность функциональных взаимосвязей размерами муниципального образования и подчиненность территориальным особенностям развития инфраструктуры;

- единообразие управленческих воздействий независимо от отраслевой принадлежности муниципальных предприятий;

- размытость границ подсистем и элементов: экономические субъекты муниципального хозяйства участвуют в различных процессах экономической деятельности муниципального предприятия и являются составными частями внешней окружающей среды.

3. На основе анализа определены основные методы управления муниципальными предприятиями и особенности их использования применительно к каждой организационно-правовой форме функционирования:

- для муниципальных казенных предприятий с правом оперативного управления используются административные методы прямого воздействия;

- для муниципальных предприятий с правом хозяйственного ведения используются экономические методы и, ограниченно, административные методы управления по результатам хозяйственной деятельности;

- для акционерных обществ с участием местной администрации используются только экономические методы управления в рамках распоряжения и управления пакетом акций.

Доказана объективная необходимость усиления экономических методов управления путем внедрения системы контрактации, что обеспечивает эффективное взаимодействие муниципальных предприятий с органами местного самоуправления в целях реализации организационно-экономического механизма , повышения эффективности управления развитием муниципального сектора экономики.

4. Выявлены современные тенденции развития муниципальных предприятий в современных условиях:

- интенсификация производства, возникновение новых видов деятельности, определяющиеся научно-техническим прогрессом, развитием техники и технологий;

- трансформация функций: функции по производству различных материальных благ уступают место функциям по их распределению и доставке;

- диверсификация предоставляемых услуг: увеличение количества новых видов услуг и форм обслуживания, доведение качества услуг до европейского уровня.

5. Предложены направления совершенствования управления процессом ценообразования на продукцию и услуги муниципальных предприятий:

- создание единой методологической базы для регулирования тарифов на федеральном, региональном и муниципальном уровнях: установление единых принципов государственного тарифного регулирования, увязывающих изменение тарифов на все виды услуг между собой и с платежеспособностью потребителей;

- обеспечение прогнозируемое™, предсказуемости изменения тарифов и публичности их формирования. Это позволит создать ситуацию определенности в отношении будущих денежных потоков муниципальных предприятий, что снижает риски инвестирования в них, а также способствует экономической определенности для потребителей продукции и услуг;

- формирование и реализация политики ресурсосбережения в целях стимулирования муниципальных предприятий к снижению издержек и выявлению нерациональных затрат;

- изменение системы бухгалтерского учета с целью перехода от сложившейся практики минимизации налоговых платежей к практике обеспечения прозрачности и стимулирования инвестиций в сектор ресурсоснабжения;

- деление всех муниципальных предприятий на локальные монополии и предприятия, функционирующие в конкурентных рыночных условиях, с целью разработки эффективных производственных и инвестиционных программ для каждой группы и оптимизации управления всей системой.

Реализация предложенных направлений повысит эффективность системы управления муниципальными предприятиями.

6. Разработан алгоритм реализации инвестиционных проектов с учетом особенностей функционирования муниципальных предприятий на основе трех стадий:

- предынвестиционной (предварительные исследования до окончательного принятия инвестиционного решения), состоящей из этапов: разработка и заключение договора на предварительную оценку проекта, проведение технического анализа объекта, расчет экономии, оценка инвестиций, оценка платежеспособности потенциального заемщика;

- инвестиционной (проектирование, строительство, реконструкция и модернизация инвестиционного объекта), включающей: получение разрешения от местных органов власти на проведение работ в рамках инвестиционного проекта; построение сетевого графика проведения работ; анализ платежеспособности местной администрации и финансово-экономического положения предприятия; обоснование и выбор формы привлечения инвестиционных ресурсов; построение схемы финансирования; анализ форм обеспечения и оценки риска проекта; разработка перечня юридических и финансовых мероприятий по закреплению получаемой экономии от проведения восстановления за заемщиком; поиск и проведение переговоров с инвестором, разработка и подписание договора о реализации инвестиционного проекта; получение заемных средств и поэтапное их выделение на проведение работ в рамках инвестиционного проекта; реализация инвестиционного проекта.

- производственной (сопровождение инвестиционного проекта). Производится эксплуатация объекта привлечения инвестиций и возврат основного долга и процентов кредитору.

7. Предложены варианты привлечения инвестиционных ресурсов - банковское кредитование; облигационный займ; выпуск ценных бумаг под обеспечение доходами будущих периодов; передача муниципальных предприятий в концессию; передача в залог прав требования коммунальных платежей; передача потоков платежей в банки, предоставившие кредиты; оформление региональных и муниципальных поручительств. Реализация предложенного положения имеет практическую значимость и учитывает специфику хозяйствования муниципального образования для привлечения инвестиционных ресурсов с целью обеспечения производственных и финансовых потребностей муниципальных предприятий.

7. Определены направления совершенствования управления муниципаль- • ными предприятиями как микроэкономической системой:

- повышение адаптивности системы управления муниципальными предприятиями к изменениям условий хозяйствования;

- применение различных форм управления муниципальными предприятиями;

- демонополизация муниципальных предприятий путем акционирования и приватизации и создание благоприятных условий для развития конкурентных отношений;

- изменение порядка финансирования муниципальных предприятий по двум направлениям: передача прав распоряжения бюджетными ресурсами, выделяемыми на их дотирование, непосредственно гражданам на основе выделения персонифицированных социальных счетов, позволяющих объединить жилищные субсидии и льготы, и использование системы муниципального заказа;

- профессионализация управления муниципальными предприятиями;

- развитие эффективной системы контроля по результатам деятельности муниципальных предприятий;

- изменение организационных структур муниципальных предприятий в зависимости от масштабов и потребностей муниципальных образований.

Данные направления совершенствования управления муниципальными предприятиями призваны обеспечить высокий уровень управляемости и гибкости, повышение ответственности муниципальных предприятий и их руководителей за результаты деятельности.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что разработанные теоретико-методологические подходы к исследованию проблемы управления муниципальными предприятиями способствуют повышению эффективности функционирования муниципальных предприятий, росту уровня их конкурентоспособности и качества предоставляемых товаров и услуг, обеспечению гармонизации интересов органов государственной власти и местного самоуправления, муниципальных предприятий, населения муниципального образования. Основные выводы могут быть использованы как в процессе дальнейшего реформирования и совершенствования системы управления муниципальными предприятиями в Российской Федерации, так и при подготовке государственных, региональных и местных нормативно-правовых актов, программных, аналитических документов.

Результаты и основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Экономика предприятия», «Экономика общественного сектора», «Управление государственной и муниципальной собственностью», «Региональное управление», «Местное самоуправление», «Экономика города», «Государственные и муниципальные финансы» и др.

Апробация работы. Полученные теоретические и практические результаты диссертационной работы апробированы исполнительным органом местного самоуправления г. Саратова при управлении некоторыми муниципальными предприятиями. Основные положения исследования докладывались на научно-практических конференциях Поволжской академии государственной службы им. П.А. Столыпина в 2003-2005 гг. и отражены в 5 публикациях. Общий объем печатных работ составляет 2,4 п.л.

Структура работы.

Название работы и логика исследования определили структуру и содержание диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, приложения. Содержание работы изложено на 130 страницах машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Константинова, Елена Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Сущность муниципального предприятия реализуется через систему экономических отношений, возникающих между субъектами муниципального образования и этим предприятием по поводу удовлетворения жителей местных территорий жизненно необходимыми видами услуг и специфическими видами продукции.

Особенности муниципальных предприятий определяются общественным характером их функционирования, предполагающим наличие общественной цели деятельности, общественной собственности и общественного контроля. Наличие общественной цели означает, что в отличие от частных предприятий целью деятельности муниципальных предприятий является не извлечение прибыли, а удовлетворение личных и коллективных потребностей и интересов населения муниципального образования; наличие общественной собственности -что капитал муниципальных предприятий формируется из общественных источников; наличие общественного контроля - что основные направления деятельности муниципальных предприятий регулируются органами местного самоуправления. Вместе с тем, муниципальные предприятия обладают определенной степенью самостоятельности в сфере управления, организации производства и финансовой деятельности.

2. Наряду с общесистемными свойствами (целенаправленность, объект-ность, целостность, членимость, многоаспектность, иерархичность, динамичность, сложность), муниципальное предприятие обладает специфическими системными свойствами, обосновывающими необходимость применения системного подхода к управлению его функционированием:

- зависимость структуры муниципального предприятия от административной подчиненности органам местного самоуправления;

- ограниченность функциональных взаимосвязей размерами муниципального образования и подчиненность территориальным особенностям развития инфраструктуры;

- единообразие управленческих воздействий независимо от отраслевой принадлежности муниципальных предприятий;

- размытость границ подсистем и элементов: экономические субъекты муниципального хозяйства участвуют в различных процессах экономической деятельности муниципального предприятия и являются составными частями внешней окружающей среды.

Формирование и деятельность муниципальных предприятий являются одним из необходимых условий для реализации основной функции местного самоуправления - заботы о каждом члене местного сообщества при наиболее эффективном использовании местных ресурсов.

3. Методы управления муниципальными предприятиями можно объединить в две основные группы: административные и экономические. В зависимости от организационно-правовой формы муниципального предприятия наблюдается преобладание одной группы методов над другой. Для муниципальных предприятий, действующих на условиях оперативного управления, характерно использование административных методов органами местного самоуправления, к которым относятся заключение договоров по управлению муниципальным, имуществом, утверждение учредительных документов, назначение руководителя, утверждение плана основной деятельности, отчетности о хозяйственно-финансовой деятельности и т.д. Для акционерных обществ с участием местной администрации органами местного самоуправления используются, в основном, экономические методы, которые состоят в распоряжении и управлении пакетом акций, принадлежащим муниципальному образованию (разработка стратегий развития, финансирование хозяйственной деятельности, предоставление дотаций, субсидий, налоговых кредитов и льгот и т.п.). В то же время, для управления муниципальными унитарными предприятиями, действующими на праве хозяйственного ведения, используются экономические (установление ставки амортизационных отчислений и размера арендной платы, цен и тарифов на продукцию, размеров обязательных поставок для муниципальных нужд, нормативов распределения прибыли и т.п.), и, частично, административные методы утверждение устава предприятий, отчетности о хозяйственно-финансовой деятельности, проведение ревизий и проверок, назначение руководителя и т.п.). Поэтому такие предприятия представляют наибольший научный интерес в направлении исследования организационно-экономического механизма управления. Важнейшим условием развития муниципальных предприятий является усиление экономических методов управления, основанных на внедрении системы контрактации.

4. Современные тенденции развития муниципальных предприятий как микроэкономической системы выявляются на основе разделения данных предприятий на три группы: предприятия по благоустройству жилого фонда, предприятия по благоустройству городских территорий и предприятия службы быта.

Для муниципальных предприятий первой группы определяющим фактором развития является размер и степень благоустройства жилого фонда, в то же время уровень развития жилого фонда зависит от интенсификации развития муниципальных предприятий. Для муниципальных предприятий второй группы - с одной стороны, количественная характеристика жилого фонда, уровень его благоустройства, порядок расположения на территории города, с другой, размеры и планировочные особенности жилых территорий в соответствии с архитектурным планом города. В отношении предприятий третьей группы определяющими факторами развития становятся общее положение в экономике страны, уровень жизни населения, его платежеспособность и другие экономические факторы.

В настоящее время основными тенденциями в муниципальной экономике являются интенсивное развитие муниципальных предприятий, трансформация их функций и диверсификация предоставляемых услуг. Основным сдерживающим фактором такого развития выступает недостаточная материальная обеспеченность населения как основного потребителя и выразителя экономических отношений. Здесь и необходимо непосредственное участие органов местного самоуправления, которые, имея информацию об уровне жизни населения и его бытовых запросах, могут способствовать развитию необходимых, социально-значимых видов услуг.

5. Методические особенности ценообразования на продукцию и услуги муниципальных предприятий, определяются специфическими признаками функционирования таких предприятий в современных условиях:

- локальный монополизм;

- финансовая зависимость от средств местного бюджета;

- значительная инвестиционная нагрузка;

- подотчетность руководителя предприятия органам местного самоуправления;

- регулирование основных направлений производственной и финансовой деятельности органами местного самоуправления.

Автором доказана необходимость последовательного реформирования существующей системы ценообразования на продукцию и услуги муниципальных предприятий и предлагаются принципы построения новой, адекватной современным условиям системы:

- приоритет интересов граждан и местного сообщества в определении направлений развития;

- стимулирование муниципальных предприятий к снижению издержек, повышению качества оказываемых услуг, а также привлечению инвестиций в их развитие;

- создание условий для формирования у муниципальных предприятий необходимого объема финансовых ресурсов.

Практическая значимость данных положений заключается в предложенной автором системе ведения раздельного учета постоянных и переменных затрат с целью формирования двухставочных тарифов на тепловую энергию и воду, что позволит снизить сезонные колебания в платежах, уменьшит объем оборотных средств муниципальных предприятий теплоснабжения, повысит их финансовую устойчивость. Введение раздельного учета производства тепловой энергии и услуг по ее передаче позволит создать предпосылки для формирования локальных рынков тепловой энергии путем разделения монопольной транспортировки тепловой энергии и конкурентного производства, что предполагает выделение и передачу в управление различным хозяйствующим субъектам муниципальных теплосетей и источников тепла. Эта задача имеет большое практическое значение, поскольку в большинстве крупных муниципальных образований есть достаточно большой избыток мощности тепловой энергии, а следовательно, есть возможность покупать ее по более дешевым тарифам. Решение данной проблемы будет способствовать формированию в большинстве крупных городов России локальных рынков тепловой энергии.

Важным моментом исследования специфики ценообразования муниципальных предприятий является управление процессом формирования себестоимости продукции и услуг как основы определения цены (тарифа). Автором предложена схема планирования себестоимости продукции и услуг муниципальных предприятий, которая позволяет управлять процессом определения тарифа на всех стадиях его формирования. Обосновывается, что эффективное управление муниципальными предприятиями в современный период возможно лишь на основе формирования новой системы тарифного регулирования, ориентированной на использование экономических рычагов и стимулов, а также на максимально полный учет интересов потребителей с целью обеспечения своевременности, повышения качества и гарантий предоставления услуг.

6. В диссертации исследуется методический аспект механизма разработки и финансирования инвестиционных проектов для муниципальных предприятий. Это тем более важно потому, что проектное финансирование под внедрение наукоемких технологий является основным способом сокращения затрато-емкости и дотационности их деятельности. Возможны различные схемы привлечения финансовых ресурсов для реализации инвестиционного проекта:

- средства бюджета развития муниципального образования;

- кредит, полученный от кредитной организации;

- муниципальный займ общего покрытия;

- муниципальный займ, обеспеченный доходами от проекта;

- займ, эмитированный муниципальным предприятием;

- товарный кредит;

- привлечение средств инвестора.

Процесс реализации инвестиционного проекта состоит из трех стадий: предынвестиционной, инвестиционной и производственной. Управление разработкой инвестиционного проекта рассмотрено на практическом примере - реконструкция трубопровода городского водоснабжения для МУПП «Саратовво-доканал».

Предлагаемый автором алгоритм позволяет эффективно организовать процесс осуществления инвестиционного проекта с учетом всех его составляющих для построения эффективной системы взаимоотношений муниципального предприятия и инвестора и оптимизации управленческих воздействий со стороны органов местного самоуправления.

Автор доказывает необходимость создания реальных условий для привлечения инвестиционных ресурсов в муниципальные предприятия, которые включают:

- инвентаризацию и реструктуризацию предприятий, анализ дебиторской и кредиторской задолженности;

- внедрение системы мониторинга с целью повышения эффективности управления;

- обеспечение прозрачности финансовых потоков;

- снижение политизированности по отношению к муниципальным предприятиям, предполагающее осуществление реорганизационных мероприятий вне зависимости от политической конъюнктуры;

- участие в управлении рисками муниципальных предприятий органов государственной власти и местного самоуправления, частного и акционерного капитала.

7. Развитие муниципальных предприятий реализуется через систему организационного и социально-экономического механизма, т.е. посредством причинно-следственных связей, возникающих между населением, муниципальными предприятиями, органами государственной власти и местного самоуправления в ходе производства продукции и предоставления различного рода услуг, последующих процессов распределения, обмена и потребления общественных благ. При этом главной задачей формирования и функционирования современного механизма управления муниципальными предприятиями является разрешение и установление противоречий, появившихся в процессе социально-экономических преобразований, вызванных реформированием экономики.

Системный анализ функционирования муниципальных предприятий как микроэкономической системы свидетельствует о необходимости совершенствования системы управления такими предприятиями с целью создания условий для их развития, адаптации к современным рыночным механизмам и повышения эффективности деятельности.

Автором были предложены стратегические направления развития механизма управления муниципальными предприятиями как микроэкономической системы:

1) демонополизация муниципальных предприятий путем акционирования и приватизации и создание благоприятных условий для развития конкурентных отношений. Функционирование муниципальных предприятий является целесообразным при наличии следующих условий:

- соответствие деятельности муниципальных предприятий задачам и функциям органов местного самоуправления, направленность на обеспечение жизненно важных потребностей населения территории;

- соразмерность масштабов хозяйственной деятельности муниципальных предприятий потребностям населения муниципального образования и возможностям органов местного самоуправления;

- отсутствие конкуренции в занимаемом муниципальными предприятиями рыночном сегменте;

- изменение организационно-правовой формы муниципальных предприятий с целью минимизации ответственности муниципалитета как учредителя.

2) развитие эффективной системы контроля по результатам деятельности муниципальных предприятий, профессионализация управления этими предприятиями:

- приведение к единообразию учредительных документов всех муниципальных предприятий, действующих на территории муниципального образования;

- введение оперативной отчетности по вопросам управления муниципальными предприятиями;

- внедрение системы ответственности руководителя муниципального предприятия по результатам деятельности;

- организация работы балансовых комиссий как эффективного инструмента управленческого анализа деятельности муниципальных предприятий;

- создание реестра эффективности деятельности муниципальных предприятий, что позволит органам местного самоуправления принимать объективные и взвешенные решения по вопросам управления муниципальными предприятиями как микроэкономической системой.

3) изменение порядка финансирования муниципальных предприятий по двум направлениям:

- переход от бюджетного дотирования муниципальных предприятий на адресное субсидирование социально незащищенных слоев населения;

- использование системы муниципального заказа.

Повышение адаптивности системы управления муниципальными предприятиями к изменениям внешней среды, рыночной конъюнктуры.

4) изменение организационных структур муниципальных предприятий в зависимости от масштабов и потребностей муниципальных образований.

Организационные структуры муниципальных предприятий должны быть подвижны в зависимости от особенностей муниципального образования и специфики деятельности самого предприятия.

В муниципальных образованиях, созданных по территориальному принципу (сельсоветы, районы) возможны варианты создания муниципальных предприятий (как отраслевых, так и многоотраслевых), оказывающих услуги на всей территории с территориальными структурными подразделениями, или создания муниципальных предприятий в каждом поселении или группе поселений, входящих в состав муниципального образования.

При больших объемах оказываемых услуг (в крупных городах) возможно создание ряда муниципальных предприятий по различным отраслям муниципального хозяйства.

Возможны различные смешанные варианты - общеуправленческая структура (объединенная дирекция) и достаточно автономное управление текущей деятельностью подразделений, муниципальное предприятие м филиалами (территориальными или отраслевыми) и т.д.

Необходимо активно использовать различные формы управления муниципальными предприятиями.

Существующая модель управления муниципальными предприятиями должна ориентироваться на постепенный переход к рыночным отношениям, где центральным звеном является потребитель. Внедрение эффективных рыночных механизмов в систему управления муниципальными предприятиями требует формирования соответствующих институциональных структур, новых партнерских форм взаимодействия публичного и частного капитала, реструктуризации публичного сегмента экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Константинова, Елена Петровна, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации. М., 1998.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1998, № 31, Ст. 3823.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. Часть 1.1994, № 32, Ст. 3301. Часть 2. 1996, № 5, Ст.410.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. Часть 1. 1998, № 31, Ст. 3825. Часть 2.2000, № 32, Ст. 3340

5. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»// СЗ РФ. 2002. № 4. Ст.251.

6. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»// СЗ РФ. 2003. №40. СТ. 3822.

7. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»// СЗ РФ. 2002. № 48. Ст.4746.

8. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ « О естественных монополиях» // Российская газета от 24.08.1995.

9. Указ президента РФ от 15 октября 1999 г. № 1370 « Об утверждении основных положений государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации» //СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5011.

10. Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. № 1024 «О Концепции управления государственным имуществом и приватизация в Российской Федерации»//С3 РФ. 1999. № 39. Ст. 4626.

11. Постановление Правительства РФ от 16 марта 2000 г. № 234 «О порядкезаключения трудовых договоров и аттестации руководителей федеральных государственных унитарных предприятий»// СЗ РФ. 2000. № 13. Ст. 1373.

12. Постановление Правительства РФ от 2 августа 1999 г. № 887 «О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения» // Российская газета от 13 августа 1999г. № 14.

13. Распоряжение Правительства РФ от 15 августа 2003 г. № 1163-р «Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы)»// СЗ РФ. 2003. № 34. СТ. 3396.

14. Приказ Минимущества от 27 декабря 2000 г. № 148 «Об организации работ по повышению эффективности управления федеральным имуществом»//СЗ РФ. 2001. №31. Ст. 4123.

15. Распоряжение Минимущества РФ от 11 декабря 2003 г. № 6945-р «Об утверждении Примерного устава государственного унитарного предприятия»// Российская газета от 5 августа 2004 г. №20.

16. Постановление Госстроя России от 23 февраля 1999 г. № 9 «Методика планирования, учета и калькулирования себестоимости жилищно-коммунальных услуг» // Бюллетень строительной техники. 1999. № 10.

17. Письмо Госстроя РФ от 28 февраля 1999 г. № 10-56 «О концепции ценовой и тарифной политики в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ» // Строй-информ СПб. - 1999. - №14.

18. Устав города Саратова от 22 декабря 1996 г.// Саратовская мэрия от 25 августа 1997г. № 29(222).

19. Решение Саратовской городской Думы от 30 декабря 2003 г. № 41-395 «О Порядке создания и деятельности муниципальных унитарных и муниципальных казенных предприятий города Саратова»//Саратовская панорама -спецвыпуск от 17 января 2004 г. № 1.

20. Решение Саратовской городской Думы от 19 июня 2003 г № 35-306 «Об утверждении Примерного устава для муниципальных унитарных предприятий»// Саратовская панорама спецвыпуск от 28 июня 2003.

21. Постановление мэра города Саратова от 28 мая 2004 г. № 316 «Об утверждении Плана развития муниципального сектора экономики города Саратова на 2004 год».

22. Постановление мэра города Саратова от 2 ноября 2004 г. № 542 «Об утверждении Положения о проведении аттестации руководителей муниципальных унитарных и муниципальных казенных предприятий города Саратова».

23. Абалкин Л.И. Многообразие видов собственности и управления // ЭКО. 1996. №1. С.2-13.

24. Агеев В.М. Структура производственных отношений социально-ориентированной многоукладной экономики. 1995. Вып.5. с. 172.

25. Актуальные вопросы городов // Финансы. 2003. №9.

26. Аносов С.А. Приватизация государственной собственности формирование новых рыночных структур. М.: 1995.

27. Ардзинов В.Д. Приватизация государственных и муниципальных предприятий // Муниципалитет. 2005. № 8.

28. Афанасьев В.Н. Диалектика сосбственности: логика экономической формы. М.: Дело. 1995. с. 248

29. Ахмедуев А.Т. Взаимоотношения органов управления и государственных предприятий // Экономист. 2004. №5.

30. Ачкасова В.А., Чугунов А.В. Городские власти: динамика взаимоотношений в процессе реформации общества // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2004. №6.

31. Барабанов И. территориальная структура промышленного производства и развитие городов // Вопросы экономики. 2000. № 9

32. Барабашев Г.В. Местное самоуправление. М.: 1998. С.352.

33. Бархин М.Г. Город, структура и композиция. М.: 1986.

34. Беридзе Т. О субъектах собственности и хозяйствования // экономические науки. 1995. №6.

35. Богачев В. рынок, собственность и справедливость // Экономические науки. 1997. №5.

36. Боголюбов B.C., Стеняев В.М. Управление городским хозяйством. JL:2003. С.189.

37. Бутьков М. Отношения собственности: эволюция, а не смена // Экономист. 2001. №4.

38. Бизаге А. Государственный сектор и приватизация. М., Композит, 2000. С. 5.

39. Большой экономический словарь. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.

40. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

41. Бурков В.Н., Новиков Д. А. Как управлять проектами: Научно-практическое издание. М.: СИНТЕГ-ГЕО. 1997.

42. Бычковский И.В., Минц И.Г. Совершенствование механизма начисления и сбора платежей за ЖКУ // журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2003. №1.

43. Велихов JI.А. Основы городского хозяйства. М.: Государственное издательство. 1928.

44. Ветров Г.П. Планирование экономического развития на уровне города. М.: Фонд «Институт экономики города». 1998.

45. Вильсон Ж., Цалелик В. Естественная монополия в России: история и перспективы развития системы регулирования // Вопросы экономики. 2002. №1.

46. Вильямский B.C. Дедяев В.М. Муниципальные образования в России в условиях рыночной экономики. Ростов-Дон. 2001.

47. Виссарионов A.JI. Плановый контракт по управлению государственным предприятием: проблемы формирования // Проблемы теории и практики управления. 2003. №1.

48. Воронин А.Г. О роли кооперации в деятельности органов местного самоуправления // Городское хозяйство. 2003. №6.

49. Воронин А.Г. Финансы муниципального образования // Проблемы городов переходных экономик: Сборник статей. М.: Фонд «Институт экономики города». 2000.

50. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством: Учебное пособие. М.: Дело. 1998.

51. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане. 1995.

52. Воспроизводственные механизмы крупного города в условиях интенсификации регионального развития / Под ред. Павельсон М.В 2-х томах. Таллин. 1986. С.281.

53. Высоковский А., Абанкина И., Абанкина Т. Доходы муниципальных образований // Финансы. 2004. №2.

54. Герчиков В.И. Демократизация управления и формы собственности // СОЦИС.2005. №1.

55. Гладышев А.Г., Иванов В.Н., Мельников С.Б., Николаев В.А., Русинов Ф.М. Стратегия вывода экономики муниципальных образований из кризиса. М.: ЗелО. 1997.

56. Гладышев А.Г. Правовые основы местного самоуправления. М.: Славянский диалог. 1996.

57. Глушаков В.М. О кибернетике как науке: Кибернетика, мышление, жизнь. М.: Дело. 1964.

58. Город как региональная социально-экономическая система. Сб. научных трудов. Новосибирск. 1988. С. 133.

59. Григорьев C.JI. Местное самоуправление в Великобритании // Вопросы экономики. 2001. № 5.

60. Гришин В.А., Мельников С.Б., Николаев В.А. муниципальный менеджмент: формирование системы кредитных кооперативов муниципальных образований. М.: ЗелО. 1998.

61. Данилов Ф.А. Муниципализация промышленных предприятий, земельных площадей, изготовления и доставки главнейших предметов потребления и пр. М.: 1906. С.80.

62. Демьяненко А.Н., Обушенков A.JI. Муниципальное управление. Хабаровск - Нижний Новгород. Издательство Волго-Вятской академии государственной службы. 2002.

63. Добровец Е.Б. Концессия как инструмент модернизации муниципальных предприятий // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2003. № 5.

64. Долгопятова Т.Г. Государственные предприятия в переходный период: изменение организационно-хозяйственной структуры // ЭКО. 2002. №3.

65. Драчева Н.П. организация и деятельность смешанных обществ за рубежом. М.: МГИМО. 1997.

66. Забелин П.В., Моисеева Н.К. основы стратегического управления. М.: ИВЦ «Маркетинг». 1997.

67. Захаров С.Н. Экономическая эффективность инвестиций (методы расчета и анализа) / Под ред. В.А. Роменца. М.: МГИСС. 1996.

68. Защита прав инвесторов / Под ред. проф. Яркова В.В. М.: Финансовый изд. Дом «Деловой экспресс». 2001.

69. Зотов В.Б. Территориальное управление: методология, теория, практика. М.: ИМ-Информ. 2000.

70. Иваненко В. Структурно-технологические и инновационные обновления производства // Экономист. 2002. №2.

71. Иванова В.Н. Местное самоуправление: проблемы теории и практики. СПб. 1998.

72. Иванов В.В. Бельц А.В. Управление проектами на основе ресурсно-мотивационного подхода // Экономика и коммерция. 2001. №2.

73. Иванов В.В. Проекты и ресурсы. М.: ЗелО. 2000.

74. Иванов В.В., Коробова А.Н. Многовариантное ресурсное обеспечение развития городской инфраструктуры // Рынок ценных бумаг. 2003. № 13.

75. Иванов В.В., Коробова А.Н. Потенциал наукоемких технологий // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2005. № 7.

76. Иванченко Г.И., Каштанов В.А., Коваленко И.Н. Теория массового обслуживания. Киев: Выща школа. 1995.

77. Иванцевич Дж.М., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления. М.: Дело. 1999.

78. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления. М.:1. ЮНИТИ. 2000.

79. Игудин А .Г. Почему не снижается острота противоречий в межбюджетных отношениях // Финансы. 2003. № 2.

80. Идрисов А.Б., Картышев С.В. Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: 2000.

81. Инновационный менеджмент: Справ, пособие / Под ред. Завлина П.Н., Казанцева А.К. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЦИСН. 1999.

82. Иш В.Г., Кочегаров А.Д. Стандартизация, сертификация, лицензирование в сфере ЖКХ // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2004. №2.

83. Капранова Л.Д., Зарецкая С.Д. Стратегическое планирование развития города. М.: РАН. 1999.

84. Кибальник В.И. Концепция построения районной платежной системы с применением смарт-карт «Эталон-карт» // Местное самоуправление в России: Сборник статей. М.: Прима-Пресс. 2000.

85. Кириллова А.Н. Проблемы управления жилищным фондом и механизм привлечения финансовых ресурсов // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2004. №7.

86. Кирпичников В.А. О правовой поддержке местного самоуправления // Городское управление. 2004. №4.

87. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталам. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика. 1999.

88. Колесников И.В., Пузанов А.С. Сиваев С.Б. Проблема задолженности населения по оплате жилья и коммунальных услуг. М.: Фонд «Институт экономики города». 2000.

89. Коробова А.Н. Управление муниципальными ресурсами. М.: Диалог-МГУ. 2004.

90. Короткова Т.Л. Исследование систем управления: Учеб. пособие. М.: МИЭТ. 2001.

91. Краснова В., Смородина Т. Стратегия голых расчетов // Эксперт. 2005. №4.

92. Кравцевич А.И. Общественное предпринимательство в Японии. М.: Наука. 2000.

93. Кузьмин С., Кузьмин Д. К становлению местного самоуправления: экономика и социальное развитие населения // Экономист. 2004. № 3.

94. Курчинский М.А. Муниципальный социализм (задачи городского хозяйства) // Социалист. 1917.

95. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. Пер. с нем. Котелкина В.П. / Под редщ. Баркова Г.П. М.: Дело. 1999.

96. Лаптева Л.Е. Формирование местного сообщества. Местное самоуправление: проблемы и пути их решения. СПб. 2000.

97. Латфуллин Г.Р. Кадровое обеспечение как ключевой фактор реализации реформы местного самоуправления в России // Местное самоуправление в России: Сборник статей / Под ред. В.Б. Зотова. М.: Прима-Пресс. 2001.

98. Либоракина М.И. Адресная социальная поддержка населения: Уровень местного самоуправления. М.: Фонд «Институт экономики города». 2001.

99. Лившиц А.Я., Афанасьева Н.В. Введение в рыночную экономику. М.: Высшая школа. 1995.

100. Лифман Р. Формы предприятий, кооперация и социализация. Берлин. Обелиск. 1924.

101. Маркс К. Экономические рукописи: 1857-1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. 4.1. С.24.

102. Маркварт Э. Развитие предпринимательства в системе местного самоуправления: Учеб. пособие. М.: РИЦ «Муниципальная власть».2000.

103. Маркварт Э. Демократизация муниципальной власти. СПб.2000.

104. Макаров В., Глазырин М. Новая экономическая самоорганизация муниципальных образований // Экономист. 2004. №4.

105. Максимова Н. Никакого произвола // Эксперт. 2005. № 32.

106. Маршалл ДЖ., Бансал В. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведения. М.: ИНФРА-М. 1998.

107. Мельников С.Б. Муниципальный менеджмент: Участие населения в финансировании социально-экономических программ развития своего города (района). М.: МИКО «Коммерческий вестник». 2000.

108. Местное самоуправление: проблемы и пути их решения / Под ред. Юрковой С.Н. СПб. 2000.

109. Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. Муниципальный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ.1998.

110. Морозов В.Ю. Сущев О.П. Проблемы формирования муниципальных финансовых ресурсов // Местное самоуправление в России. М.: Прима-Пресс.2002.

111. Муниципальное экономическое развитие. Муниципальные экономические программы городов Нижний Новгород, Саратов, Ярославль. М.: Фонд «Институт экономики города». 2000.

112. Муниципальный менеджмент в Российской Федерации. Выводы и рекомендации. М.: РИЦ «Муниципальная власть». 2001.

113. Муниципальная экономика. Администрация, благожелательная к предпринимателям: концепции и образцы документов. М.: Статут. 2000.

114. Одинец В.П., Тарасевич В.М., Цацулин А.Н. Рынок, спрос, цены: сертификация, анализ, прогноз. СПб.: Изд-во СПбУЭФ. 1999.

115. Оклер К. Держа руку на пульсе городов // Эра городов. 2005. № 5.

116. Острина И.А. Социально-экономические проблемы управления муниципальной собственностью. М.: Дело. 2004.

117. Островская Т.В., Туманова С.В. Управленческий аспект становления и развития местного самоуправления и система местной власти // Местное самоуправление в России. М.: Прима-Пресс.2004.

118. Павлов B.C., Шпрыгин В.И. Реформа ценообразования: цели, пути реализации. М.: Экономика. 2000.

119. Перламутров B.JI. О путях вывода экономики России из катастрофы. М.: Прогресс. 2000.

120. Петров Г.Н. Экономия энергоресурсов задача реформирования ЖКХ // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2005.№7.

121. Пильман И. Городское агентство экономического развития: новые возможности планирования и организации. Методические рекомендации. М.: Фонд «Институт экономики города». 2000.

122. Пискунова Н.Н. Исследование рынка: Учеб. пособие. М.: МИЭТ.1998.

123. Плетнев А.В. Регулирование предпринимательства: муниципальный уровень. М.: 1999. 186с.

124. Поздняков А.В. Концептуальные основы решения проблемы устойчивого развития. Томск. 1998.

125. Попов С.В. Организация хозяйства в России. Томск. 2000.

126. Приватизация и антимонопольное регулирование (зарубежный опыт) / РАУ. Научно-информ. отд.: От вред. Иваном Г.И. М., 2004. 96с.

127. Программа организации эксплуатации муниципального жилищного фонда на конкурсной основе. М.: Фонд «Институт экономики города». 2001.

128. Промышленное предприятие: проблемы и перспективы // ЭКО. 2003 .№7.

129. Равиц М., Страйк Р. Характеристика разработанного для России кредитного инструмента с регулируемой отсрочкой платежей. М.: Фонд «Институт экономики города». 2004.

130. Радченко Я. Классификация видов управления // Проблемы теории ип-рактики управления. 2003. №14.

131. Рапопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. М.: Экономика. 1988.

132. Решетов Е, Киселева С. Двойной выбор // Эксперт. 2005. №12.

133. Рудаков И. Единая система управления основа развития регионов России // Муниципалитет. 2004. №5-6.

134. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Дело. 1999.

135. Свистунов П.В., Дмитриева И.Н., Новиков А.В., Порженко В.А. Схема долгосрочного кредитования проектов развития жилищно-коммунальной инфраструктуры (на примере проекта газификации). М.: Фонд «Институт экономики города». 2002.

136. Сен А. Никто не хочет голодать // Эра городов. 2004. №3.

137. Словарь-справочник по местному самоуправлению (Термины, понятия, определения из российского законодательства). М.: Московский общественный научный фонд. 2000.

138. Справочник директора предприятия / Под ред. Лапусты М.Г. М.: ИН-ФРА-М. 2001.

139. Страйк Р., Пинегина М., Шапиро М. Как эффективно обслужить муниципальный жилищный фонд. М.: Фонд «Институт экономики города». 2004.

140. Стратегическое планирование в российских муниципалитетах. М.: РИЦ «Муниципальная власть». 2000.

141. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации / Под ред. Рохчина В.Е., Жилкина С.Ф. СПб.: ИСЭР РАН, Российский научный центр местного самоуправления. 2000.

142. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС. 2000.

143. Тарасов А., Бойко А. Внутренняя структура отношений общенародной собственности // Экономические науки. 1981. №31.

144. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический мегнеджмент: искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1998.

145. Торкановский В. Государственное предпринимательство: организационно-правовые формы // Вопросы экономики. 2001. №12

146. Тотомианц В.Ф. Муниципализация промышленных предприятий. Очерки городского хозяйства в Западной Европе. М.: 1902. 174 с.

147. Тотомианц В.Ф. Задачи городского самоуправления. СПб. 1904. 24 с.

148. Улыбин К.А. Собственность: стереотипы и новые реалии. М.: Высшая школа. 2001.

149. Хасбулатов Р. О муниципальной и кооперативной формах собственности // Вопросы экономики. 1988. №5. С.51.

150. Черных А.И. Социальная сфера предприятий // СОЦИС. 2000. №5.

151. Шесгентокас В. В. Город и транспорт. М.: 1984. 139 с.

152. Широков А.Н.Финансирование муниципальных предприятий и учреждений // Городское управление.2002. №34. С.50-54.

153. Шмалин Т.И., Фадеев В.И. Местное самоуправление российский вариант. М.: 1999.

154. Щеголев А.В. Мировой опыт регулирования естественных монополий. М.: Дело.2004.

155. Экономические методы регулирования развития крупных городов / Отв. Ред. Межевич М.Н. Л.: 1990. 182с.

156. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. Учебник. М.: 1995. 276 с.

157. Porter М.Е. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. N.Y.: Free Press. 1980.

158. Community, Alliances to support Education. A Citizens' plan for the Kanawha County School System Through the year 2000. Kanawha County board of education. 2000.

159. Reese L.A. The use of planning methodologies in local economic development decision making // Environment a. Planning. C. Government a. Police. L. 1997. Vol. 15, №3.

160. Long-term financial planning: creative strategies for local government/ Ed. By Chapman J. Wash., 1987.

161. Local economic development: strategies for a changing economy / Ed. By R. Folster. Wash. 1991.

162. Black H. Achieving economic development success: tools that work. W. 1991.

163. Building Communities Together. Strategic Planning Guide. Wash.: U.S. Department of Housing and Urban Development. 1998.

164. Hennart J. Theory of multinational enterprise Ann Arbor. 1982.

165. Smit P., Morre P. Cities as social responsibility: Planning and urban form // The changing social geography of Canadian cities. Montreal. 1993.1. Г .*

166. Оценка качества обслуживания, полноты выполняемого набора работ по реализации услуг

167. Формирование ограничений на рост тарифов исходя из динамики доходов населения и возможностей бюджета

168. Анализ фактического уровня затрат

169. Выявление резервов снижения затрат по элементам

170. Анализ уровня потребления услуг

171. Оценка возможности снижения удельного потребления услуг

172. Планирование снижения удельной себестоимости

173. Оценка полноты и применимости имеющейся нормативной базы

174. Утверждение системы норм и нормативов для расчета тарифов в данном регионе

175. Оценка изменения затрат по сравнению с фактическим уровнем

176. Расчет плановой себестоимости

177. Оценка необходимости увеличения затрат для компенсации роста условно постоянных расходов при снижении объема реализации или для финансирования дополнительного перечня работ

178. Планирование необходимого повышения качества выполнения дополнительного объема работ, реализация и планирование инвестиционных проектов1. Расчет фонда развития1. Расчет фонда накопления1. Расчет фонда потребления

179. Уточнение тарифа на основе сравнения с нормативами, скорректированными с учетом местных условий с использованием поправочных коэффициентов

180. Расчет планового уровня экономически обоснованного тарифа

181. Оценка соответствия тарифа региональному стандарту предельных платежей

182. Представление обоснованного тарифа в орган местного самоуправления

183. Утверждение экономически обоснованного тарифа

184. Установление дифференцированных тарифов1. UJ

185. Рис. 1. Процесс формирования плановой себестоимости на услуги муниципальных предприятий