«Управление интеллектуальной собственностью в современных интегрированных корпоративных структурах (на примере ракетно-космической промышленности)» тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Криуле Екатерина Геннадьевна

• Криуле Екатерина Геннадьевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Криуле Екатерина Геннадьевна

ВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ КАК ФАКТОРА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Инновационное развитие России и роль интеллектуальной собственности

1.2. Управление интеллектуальной собственностью в Российской Федерации на различных уровнях

1.3. Управление инновационной деятельностью в интегрированных корпоративных структурах ракетно-космической промышленности

Глава 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ В РОССИЙСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУРАХ

2.1. Практика управления интеллектуальной собственностью в интегрированных структурах ракетно-космической промышленности

2.2. Материальное стимулирование изобретательской активности как элемент системы управления интеллектуальной собственностью

2.3. Анализ эффективного управления интеллектуальной собственностью в российских и зарубежных интегрированных структурах

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ В СОВРЕМЕННОЙ ИНТЕГРИРОВАННОЙ КОРПОРАТИВНОЙ СТРУКТУРЕ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Стр.

3.1. Разработка системы управления интеллектуальной собственностью в интегрированной корпоративной структуре

3.2. Реализация функций управления интеллектуальной собственностью посредством головного подразделения интегрированной корпоративной структуры

3.3. Обоснование социальной и экономической целесообразности создания головного патентно-лицензионного подразделения в интегрированной корпоративной структуре

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему ««Управление интеллектуальной собственностью в современных интегрированных корпоративных структурах (на примере ракетно-космической промышленности)»»

ВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. Усиление роли интеллектуальной собственности в инновационном развитии экономики России, тенденция роста числа интегрированных корпоративных структур и ведущая роль крупных корпораций в отечественной экономике выявили потребность в углублении и расширении изучения вопросов управления интеллектуальной собственностью в современных корпоративных интегрированных структурах. В ракетно-космической промышленности (РКП) создание интегрированных структур, стратегической целью которых является повышение технического уровня, новизны и конкурентоспособности объектов космической техники, началось с 1998 года. В настоящее время продолжается их формирование и укрупнение.

В современных экономических условиях критическое значение для устойчивого развития интегрированной корпоративной структуры в долгосрочной перспективе приобретает ее инновационная деятельность, создание и внедрение технологий и инноваций. Как правило, интегрированные корпоративные структуры, объединяют в себе все стадии жизненного цикла интеллектуального продукта, представляющего собой совокупность результатов интеллектуальной деятельности, созданных организациями структуры, начиная с проведения научно-исследовательских работ и заканчивая внедрением новой разработки. Такая организация жизненного цикла результата интеллектуальной деятельности и, вместе с тем, достаточно низкие показатели интегрированных корпоративных структур РКП в части создания и коммерческого использования интеллектуальной собственности обуславливают необходимость выработки особого подхода к управлению интеллектуальной собственностью непосредственно в рамках интегрированных корпоративных структур.

В качестве основных проблем, возникающих при управлении интеллектуальной собственностью на уровне интегрированных корпоративных структур, можно выделить следующие:

- отсутствие единой политики в сфере интеллектуальной собственности;

- отсутствие четкого единого нормативно-правового регулирования и контроля деятельности организаций и в целом интегрированных структур в сфере интеллектуальной собственности;

- рассредоточение функций управления по различным звеньям системы управления интеллектуальной собственностью, а также отсутствие единой актуализируемой корпоративной базы знаний.

Актуальность исследования обусловлена не только отсутствием эффективной практики управления интеллектуальной собственностью, но и пробелами в научном описании процессов управления интеллектуальной собственностью в интегрированных корпоративных структурах. В научной литературе и нормативных документах широко рассматриваются вопросы формирования и развития интегрированных структур, однако процессы управления интеллектуальной собственностью в таких структурах остаются до сих пор неосвещенными.

Степень научной разработанности проблемы

Вопросы управления интеллектуальной собственностью в инновационном развитии раскрыты в трудах Анисимова Ю.П., Азгальдова Г.Г., Зинова В.Г., Костина А.В., Косетковой О.О., Смирновой В.Р., Ягудина С.Ю, Ольховской М.О. Системы управления интеллектуальной собственностью описаны в работах Григорьевой Ю.С., Ивановой М.Г., Шульгина Д.Б. Теоретической базой в правовом аспекте интеллектуальной собственности при подготовке диссертации послужили работы Близнеца И.А., Бромберга Г.В., Городова О.А. и др.

Проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности и интеллектуального капитала исследовали отечественные ученые: Егорычева Е.В., Лукичева Л.И., Мазур Н.З., Мазур З.Ф., Мухопад В.И., Скорняков Э.П., Цапенко А.М. Вопросам оценки стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов посвящены труды Азгальдова Г.Г., Карповой Н.Н., Леонтьева Б.Ю., Леонтьева Б.Б., Мамаджанова Х.А., Лынника Н.В., Кукушкина А.Г.

Проблемы выплат вознаграждений авторам за создание и использование интеллектуальной собственности рассматривали Джермакян В.Ю., Добрынин В.О., Леонтьев Б.Б., Климович Е.С.

В названных работах не рассматривается проблема построения процесса управления интеллектуальной собственностью в российских интегрированных корпоративных структурах, а также вопросы формирования и актуализации действующих отраслевых систем управления охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности (систем государственных корпораций), в том числе в РКП.

Теоретические и практические аспекты формирования и развития вертикально-интегрированных структур и оценки эффективности вертикальной интеграции можно найти в трудах Бутыркина А.Я., Полюшко Ю.Н., Ефременко Д.А., Жемчужникова С.И., Сибирской Е.В., Смольяновой Е.Л. Оценку эффективности управления интегрированными структурами с государственным участием проводили Городнова Н.В., Хайкин В.З. Вопросы экономической эффективности и управления финансами интегрированных структур исследовали Косачев В.Ю., Козенкова Т.А. Однако и в этих трудах вопросы функционирования интегрированных корпоративных структур с точки зрения управления интеллектуальной собственностью не затрагиваются.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования подтверждается неудовлетворенной потребностью в разработке гармоничного организационного механизма управления интеллектуальной собственностью в интегрированных корпоративных структурах.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке гармоничного организационного механизма эффективного функционирования системы управления интеллектуальной собственностью в современной интегрированной структуре корпоративного типа.

В рамках диссертационного исследования в соответствии с поставленной целью были сформулированы и решены следующие задачи:

^ выявить цели, задачи и механизмы управления интеллектуальной собственностью на уровне государства, организаций и их объединений;

^ определить место системы управления интеллектуальной собственностью интегрированной корпоративной структуры в иерархии систем управления интеллектуальной собственностью;

^ исследовать отечественную и зарубежную практику управления интеллектуальной собственностью в корпоративных интегрированных структурах и выявить основные критерии эффективности системы управления интеллектуальной собственностью в таких структурах;

^ определить функции интегрированной корпоративной структуры в области интеллектуальной собственности и с их учётом разработать систему управления, определяющую взаимодействие корпоративных интегрированных структур и государственной корпорации (ведомства) в области интеллектуальной собственности;

^ обосновать необходимость создания головного патентно-лицензионного подразделения в интегрированной корпоративной структуре, определить его функционал, а также основные положения и позиции, которые могут применяться при разработке положения о таком подразделении.

^ разработать организационный механизм функционирования системы управления интеллектуальной собственностью в современной интегрированной структуре корпоративного типа.

Объект исследования - современные интегрированные корпоративные структуры организаций ракетно-космической промышленности.

Предмет исследования - процессы и инструменты организации управления интеллектуальной собственностью в интегрированной корпоративной структуре.

В теоретическую и методологическую основу диссертационной работы вошли труды отечественных авторов по управлению и коммерциализации интеллектуальной собственности, выплатам вознаграждений авторам, формированию, развитию и управлению вертикально-интегрированными

структурами, а также результаты анализа и наработки, полученные автором при подготовке диссертационного исследования. В работе использовались научные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, информационного, статистического и сравнительного анализа, экстраполяции. Применялись экономико-математические методы, исторический и структурный метод, метод экспертных оценок.

Информационная база исследования - данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Федеральной службы по интеллектуальной собственности Российской Федерации, данные, размещенные на российских и зарубежных официальных сайтах крупных корпораций в сети Интернет, в том числе относящихся к РКП, действующая нормативная база Российской Федерации по интеллектуальной собственности, фактологическая база инновационного развития Российской Федерации, материалы конференций, семинаров, материалы, полученные автором при выполнении научно-исследовательских работ.

Научная новизна результатов исследования интегрально заключается в разработке гармоничного организационного механизма функционирования системы управления интеллектуальной собственностью в современной интегрированной структуре корпоративного типа.

Наиболее существенные результаты, имеющие научную новизну и полученные лично автором:

1. Разработана иерархическая система управления интеллектуальной собственностью, в отличие от существующих, учитывающая влияние на каждый из её уровней нормативно-законодательной базы, образовательной системы Российской Федерации в части подготовки квалифицированных специалистов, а также отечественной и зарубежной практики управления и коммерциализации интеллектуальной собственности.

2. Определены основные критерии оценки эффективности системы управления интеллектуальной собственностью, в интегрированной корпоративной структуре, сформированные с применением эмпирико-

индуктивного подхода, и позволяющие проводить оценку указанной системы с точки зрения обеспеченности нормативно-правовой базой.

3. Разработана система управления интеллектуальной собственностью интегрированной корпоративной структуры, отражающая, в отличие от ранее предложенных, функциональные особенности в области интеллектуальной собственности и позволяющая рассматривать такую систему как управляемую подсистему в отношении государственной корпорации (ведомства) и управляющую подсистему в отношении организаций, входящих в интегрированную структуру.

4. Разработан организационный механизм функционирования системы управления интеллектуальной собственностью в современной корпоративной интегрированной структуре, позволяющий, в отличие от предлагаемых специалистами, гармонично организовать процесс обмена патентно-лицензионной информацией в системе управления, создать головное патентно-лицензионное подразделение и обеспечить выполнение основных функций в области интеллектуальной собственности, с учетом интересов головной организации интегрированной структуры и входящих в неё организаций.

Теоретическая значимость исследования - научные разработки, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в качестве методической базы для дальнейших комплексных исследований проблем управления интеллектуальной собственностью в интегрированных корпоративных структурах. Положения, выводы и предложения проведенного исследования вносят вклад в создание целостной концепции управления интеллектуальной собственностью в целях инновационного развития РКП и Российской Федерации в целом.

Практическая значимость результатов исследования заключается в обосновании целесообразности и разработке рекомендаций по формированию новой или корректировке существующей системы управления интеллектуальной собственностью в интегрированной корпоративной структуре. Разработанные для РКП функционал и структура головного патентно-лицензионного

подразделения интегрированной корпоративной структуры, а также критерии оценки эффективности построения системы управления интеллектуальной собственностью могут быть использованы корпорациями других отраслей промышленности при осуществлении управления интеллектуальной собственностью. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе в системе вузовского и профессионального образования.

Достоверность полученных автором результатов исследования подтверждается использованием достоверных исходных данных, применением теоретических основ управления и научно-методических подходов. Достоверность полученных результатов, также подтверждается их апробацией в ведущей интегрированной корпоративной структуре РКП.

Личный вклад автора. Вышеперечисленные результаты работы, представляющие научную новизну и практическую значимость диссертации, разработаны лично автором в ходе проведенного исследования. Автор участвовал в опубликовании результатов работы и их обсуждении.

Полученные научные результаты соотнесены со следующими рубриками Паспорта специальности ВАК РФ 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями - 2.13 и 2.26.

Апробация результатов диссертационного исследования:

- Четвертая международная конференции «Социология инноватики: социальные и культурные условия модернизации» (РГИИС). М., 2011;

- отраслевой семинар «Актуальные проблемы формирования системы управления правами на результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в интегрированной структуре ОАО «Российские космические системы». М., 2012.

Результаты диссертационного исследования использованы при создании системы управления интеллектуальной собственностью и головного патентно-лицензионного подразделения в интегрированной структуре АО «Российские космические системы», что подтверждается актом о внедрении, а также при разработке базы данных «Сведения о результатах инновационной деятельности

организации (IпterInmvac)» (свидетельство о государственной регистрации № 2015620866 от 03.06.2015).

Положения диссертации включены в отчеты по научно-исследовательским работам за 2012 - 2013 гг., выполняемым ФГУП «Организация «Агат», и участником которых являлся автор настоящего диссертационного исследования: «Анализ состояния инновационного развития РКП и разработка предложений по дальнейшему развитию. Разработка предложений по созданию способов и механизмов реализации потенциала инновационного развития РКП», «Разработка комплекса мероприятий и создание отраслевой информационно-поисковой системы управления инновационной деятельности в части показателей (индикаторов) инновационного развития и интеллектуальной собственности», «Анализ законодательства Российской Федерации в части регламентирования контрактно-договорной деятельности и подготовка предложений о необходимости внесения изменений в действующие нормативные акты Роскосмоса (в части определения перечня документов, требующих уточнения и необходимых объемах изменений)».

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 11 научных работ общим объемом 3,4 п.л., в том числе 4 публикации в изданиях по перечню ВАК РФ (1,76 п.л.) и зарегистрирована 1 база данных.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, основных выводов, списка литературы. Основной текст работы представлен на 207 страницах машинописного текста, список литературы из 236 наименований, содержит 18 таблиц, 14 рисунков.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ КАК ФАКТОРА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Инновационное развитие России и роль интеллектуальной

собственности

Мировое лидерство России может обеспечить только инновационный рост. Развитие инновационной экономики для России крайне актуально, так как наша страна «в развитии собственной экономики отстала от ведущих стран на 1 -2 технологических уклада (5-6 в развитых странах и 3-4 в России). Так, в экономиках развитых стран доминируют биотехнологии, нанотехнологии, информация и т.д., в то время как отечественная экономика находится все еще на индустриальной стадии» [84, С. 21].

«В развитых странах мира 75-90% прироста валового внутреннего продукта (ВВП) обеспечиваются за счет роста инновационного сектора, а в России пока данный показатель находится только на уровне 10%, что негативно сказывается на общей эффективности экономики. По некоторым оценкам, упущенная выгода России от инновационного отставания составляет 1214 млрд. долл. в год» [156, С. 3].

В развитии инноваций первостепенное значение имеет позиция и действия государства, т.к. исключительно рыночные механизмы не способны вызвать масштабные сдвиги в инновационном развитии России.

В последние годы было затрачено довольно много усилий, для того чтобы в России появилась национальная инновационная система, призванная стать тем рычагом, который позволит обеспечить подъем российской экономики.

Механизмы роста инновационной экономики впервые были сформулированы в 2006 году в «Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года» (утверждены Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике, протокол от 15.02.2006 № 1). Основной целью Стратегии являлось формирование

сбалансированного сектора исследований и разработок, а также эффективной инновационной системы, обеспечивающих технологическую модернизацию экономики и повышение ее конкурентоспособности на основе передовых технологий и превращение научного потенциала в один из основных ресурсов устойчивого экономического роста.

В целях активизации государственной политики по обеспечению инновационного развития страны в 2011 году была принята «Стратегия инновационного развития России до 2020 года» (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 № 2227-р).

Направления инновационного развития России были объединены в проект «Инновации 2.0» [199]. Среди таких направлений: пересмотр программ инновационного развития госкомпаний с учетом приоритетов инновационного развития; привязка мотивации менеджмента госкомпаний к результатам инновационной деятельности.

Большую роль в инновационном развитии страны играет проект «Национальная технологическая инициатива» - программа совместных действий проектных и творческих команд, инвесторов, бизнеса, институтов развития, ориентированная на развитие новых рынков на основе передовых технологий для глобального технологического лидерства России к 2035 году. Она сопровождается разработкой «дорожных карт», критерии оценки которых следующие: социально-экономические эффекты, наличие подтвержденного спроса на инновации, наличие ключевых показателей эффективности мероприятий и финансовое обеспечение реализации мероприятий за счет внебюджетных средств в объеме не менее 50% [188].

В целом до 2014 года усилия государства по большей части были направлены на создание базовых элементов инновационной инфраструктуры, развитие профессиональных компетенций участников системы, стимулирование развития новых перспективных рынков, поддержку инновационных проектов, реорганизацию научной сферы и разработку государственных программ, направленных на развитие высокотехнологичных секторов экономики.

Наличие государственной инициативы в формировании инновационной политики, нормативно-правовом обеспечении и развитии инфраструктуры, содействовало инновационному процессу. В России появился венчурный рынок - один из крупнейших в Европе. По основному показателю для измерения уровня инноваций в стране - глобальному инновационному индексу (The Global Innovation Index) Россия с 2010 года (64 место) поднялась на 16 позиций и занимает 48 место в рейтинге [195]. В конце 2015 года агентство Bloomberg опубликовало рейтинг самых инновационных стран, в котором Россия поднялась на несколько ступенек и занимает достаточно неплохую с учётом текущей экономической ситуации 12-ю позицию [194].

Однако действующая инновационная система пока далека от совершенства. Среди главных проблем можно назвать низкий уровень кооперации между наукой и частным бизнесом и недостаточную востребованность инноваций.

В настоящий момент происходит этап переосмысления функционирования действующей национальной инновационной системы. Центральными проектами правительства являются:

- повышение эффективности работы органов государственной власти;

- содействие развитию компаний с государственным участием и частного бизнеса;

- дальнейшее развитие и повышение эффективности системы институтов развития;

- активное участие в международной торговле интеллектуальной собственностью.

Достижение названных целей и задач в огромной мере зависит от эффективности использования института интеллектуальной собственности, который выступает ядром национальной инновационной системы. Значительная часть инноваций представляет собой практическое использование прав на интеллектуальную собственность. Различные элементы интеллектуальной

собственности генерируются непосредственно в ходе инновационных преобразований.

Неразрывная связь инноваций и интеллектуальной собственности проявляется и в их определениях. Такие исследователи, как Смирнов Ю.Г. и Горбачев С.Ю. [164] считают, что «инновация как таковая - это производная от интеллектуальной собственности (результата интеллектуальной деятельности, например, изобретения и/или полезной модели (малое изобретение)».

Леонтьев Б.Б. определяет инновацию как техническое, новое, высокоэффективное и обязательно охраноспособное решение [123], Капран Н.П. [102] - как явление, заключающееся в практическом применении новшества (т.е. результата интеллектуальной деятельности) с целью извлечения экономической выгоды.

Мухопад В.И. национальную инновационную систему рассматривает как систему, состоящую из следующих основных блоков [140]:

- фундаментальные и поисковые исследования;

- правовая охрана и защита результатов интеллектуальной деятельности;

- прикладные разработки и внедрение;

- инновационный бизнес (производство);

- коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности; образования и подготовка кадров;

- механизмы федеральной и региональной инновационной политики;

- мониторинг и контроль за реализацией инновационной политики.

В соответствии с документами Росстата (Приказ Федеральной службы государственной статистики от 25.09.2015 № 442 «Об утверждении формы федерального статистического наблюдения № 4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации») под инновационной деятельностью предложено понимать вид деятельности, связанный с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений) в технологически новые или усовершенствованные продукты или услуги, внедренные на рынке, в новые или усовершенствованные

технологические процессы или способы производства (передачи) услуг, использованные в практической деятельности. В целях настоящего исследования под инновационной деятельностью считаем целесообразным использовать данное понятие.

Термин «интеллектуальная собственность» установлен Гражданским кодексом Российской Федерации (частью четвертой), где под «интеллектуальной собственностью» [2] понимаются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, а именно: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения.

В целях данного исследования интеллектуальная собственность будет рассматриваться только в части объектов патентных прав, под которыми в соответствии с Гражданским кодеком Российской Федерации понимаются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие требованиям, предъявляемым:

- к изобретениям (техническим решениям в любой области, относящимся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, которые являются новыми, имеют изобретательский уровень и промышленно применимы);

- к полезным моделям (техническим решениям, относящимся к устройству, являющимся новыми и промышленно применимыми);

- к промышленным образцам (результатам интеллектуальной деятельности, относящимся к решению внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства и по своим существенным признакам являющимся новыми и оригинальными).

Роль интеллектуальной собственности в отечественной инновационной экономике постоянно растет.

Согласно Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р, одним из приоритетных направлений становится активизация инновационного потенциала страны, что, в первую очередь обуславливается «превращением интеллекта, творческого потенциала человека в ведущий фактор экономического роста и национальной конкурентоспособности». На первое место выходит активация интеллектуальной деятельности человека, создание и эффективное использование интеллектуальной собственности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Криуле Екатерина Геннадьевна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 01.03.2010).

2. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-Ф3 // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 04.04.2011).

3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 18.06.2010).

4. Федеральный закон РФ от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.07.2010).

5. Федеральный закон РФ от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.09.2010).

6. Федеральный закон РФ от 16.10.2012 № 174-ФЗ «О Фонде перспективных исследований» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 19.05.2013).

7. Федеральный закон РФ от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 20.01.2015).

8. Федеральный закон РФ от 13.07.2015 № 215-ФЗ «О Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 15.01.2016).

9. Закон СССР от 31.05.1991 № 2213-1 «Об изобретениях в СССР // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultantru/ (дата обращения 16.10.2010).

10. Закон СССР от 10.07.1991 № 2328-1«О промышленных образцах в СССР» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.10.2010).

11. Указ Президента РФ от 16.11.1992 № 1392 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 23.11.2010).

12. Указ Президента РФ от 16.08.2004 № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 18.11.2013).

13. Указ Президента РФ от 24.05.2011 № 673 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.11.2013).

14. Указ Президента РФ от 07.07.2011 № 899 «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 10.08.2014).

15. Указ Президента РФ от 28.12.2015 № 666 «Об упразднении Федерального космического агентства» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 07.02.2016).

16. Постановление Правительства РФ от 25.06.1998 № 625, утвердившее Федеральную целевую программу реструктуризации и конверсии оборонной промышленности на 1998-2000 годы (в открытом доступе данное постановление отсутствует).

17. Постановление Правительства РФ от 12.06.2008 № 450 «О Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации»

18. // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 06.11.2014).

19. Постановлении Правительства РФ от 22.04.2009 № 342 «О некоторых вопросах регулирования закрепления прав на результаты научно-технической деятельности» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.09.2010).

20. Постановление Правительства РФ от 15.05.2010 № 337 «О Министерстве образования и науки Российской Федерации» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 23.11.2014).

21. Постановление Правительства РФ от 21.03.2012 № 218 «Положение о Федеральной службе по интеллектуальной собственности» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 06.12.2014).

22. Постановление Правительства РФ от 22.03.2012 № 233 «Об утверждении правил осуществления государственными заказчиками управления правами на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 19.10.2013).

23. Постановление Правительства РФ от 30.05.2013 № 458 «О внесении изменений в правила осуществления государственными заказчиками управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 06.12.2013).

24. Постановление Правительства РФ от 04.06.2014 № 512 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы»

// CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс.

URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.02.2015).

25. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года (утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике, протокол от 15.02.2006 № 1) // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения

18.05.2011).

26. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 № 2227-р) // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.01.2012).

27. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р) // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 04.02.2012).

28. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, утверждены Президентом Российской Федерации 30.03.2002 № Пр-576 // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения

07.03.2012).

29. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (утверждены письмом Правительства Российской Федерации от 05.08.2005 № 2473п-П7) // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 08.03.2011).

30. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2020 года и дальнейшую перспективу (утверждены Президентом Российской Федерации 11.01.2012 № Пр-83 // CONSULTANT.RU:

сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 28.06.2012).

31. Государственная программа Российской Федерации «Космическая деятельность России на 2013 - 2020 годы» (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 2594-р) // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 18.07.2013).

32. Федеральная целевая программа «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2007 - 2010 годы и на период до 2015 года» // OLD.DVINALAND.RU: сайт Правительства Архангельской области (архивный). URL. http://old.dvinaland.ru/economy/machine/projects.html (дата обращения 10.03.2015).

33. Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по реализации приоритетов инновационного развития при президиуме Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России от 17.12.2015 № АД-П36-247пр. С.6

34. Приказ Федеральной службы государственной статистики от 25.09.2015 № 442 «Об утверждении формы федерального статистического наблюдения № 4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.01.2016).

35. Приказ Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 11.10.2007 № 426 «Об утверждении методических рекомендаций по созданию интегрированных структур в оборонно-промышленном комплексе // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 02.03.2011).

36. Распоряжение Минэкономразвития Российской Федерации от 31.01.2011 № 3Р-ОФ «Об утверждении методических материалов по разработке программ инновационного развития акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций и федеральных

государственных унитарных предприятий» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultantru/ (дата обращения 06.09.2012).

37. Типовое положение о подразделении патентно-лицензионной, изобретательской и рационализаторской работы предприятия, организации и учреждения. Государственный комитет СССР по делам изобретений и открытий. М.: ВНИИ ПИ, 1986. 10 с.

38. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России: анализ и прогноз // Проблемы прогнозирования. 2014. № 4. С.3-16.

39. Азгальдов Г.Г., Карпова Н.Н. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов. М.: Международная академия Оценки и Консалтинга, 2006. 400 с.

40. Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Восемь шагов к инновационной экономике // Инновации. 2009. №11. С.34-50.

41. Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Управление интеллектуальной собственностью: Нужно ли? Можно ли? // Инвенции. Инновации. Инвестиции (ТРИИН-2010): материалы междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 26-28 мая 2010 г.)/ сост. Ж.В. Комарова. Минск: Белорусская наука, 2010. С. 10-18.

42. Актуальные вопросы экономики и управления интеллектуальной собственностью: Монография / Под общ. ред. В.Р. Смирновой. М.: ФГБОУ ВО РГАИС, 2015. С. 33-45.

43. Анисимов Ю.П. Управление интеллектуальной собственностью. Воронеж: «Научная книга», 2011. 473 с.

44. Аркин П.А., Соловейчик К.А. Направления интеграционных процессов хозяйственных образований // Проблемы современной экономики. 2010. № 1. С.116-119.

45. Багов В.П., Селезнёв Е.П., Ступаков В.С. Управление интеллектуальным капиталом: Учебное пособие. М.: ВБ «Камерон», 2006. 248 с.

46. Бернгардт А.Р., Витковский А.В. Реформирование и корпоративное управление на промышленном предприятии холдингового типа: Монография. Барнаул: АлтГТУ, 2002. 253 с.

47. Берникова Н.П. Правовая охрана и использование служебных результатов интеллектуальной деятельности в ОАО «НИИФИ» // Интеллектуальные права как инструмент развития экономики: Тез. докл. уч.науч.-практ.конф. М.: ФИПС. 2013. С.11-14.

48. Бромберг Г.В. Основы патентного дела: Учебное пособие. М.: ИНИЦ Роспатента, 2001. 172 с.

49. Бусыгин Е.В. И снова о праве изобретателя на вознаграждение // Патенты и лицензии. 2011. № 5. С. 34-36.

50. Бутаков А. Инновационные процессы в интегрированных структурах // Экономист. 2005. № 7. С. 39-51.

51. Бутыркин А.Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности: Научная монография. М.: Едиториал УРСС, 2003. 200 с.

52. Бутыркин А.Я. Особенности и модели управления интегрированными корпоративными структурами в сфере крупного бизнеса. М.: ТЕИС, 2004. 124 с.

53. Бычков В.А. Инновации в управленческих стратегиях. Мифы и терминология // Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности и повышение капитализации компании: Материалы 3-го Всеросс. форума «Интеллектуальная собственность - XXI век». М.: ГОУ ВПО РГИИС, 2010. С. 15-20.

54. Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития. М.: Ось-89, 2006. 144 с.

55. Васильева Л.Н. Муравьёва Е.А. Методы управления инновационной деятельностью: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005. 320 с.

56. Григорьева Ю.С. Система стратегического управления ОИС на российских предприятиях: дис. ... канд.эк. Москва, 2007. С 54.

57. Винслав Ю., Войтенко А., Германова И. Развитие корпоративных форм управления в России // Российский экономический журнал. 2000. № 4. С.37-57.

58. Винслав Ю., Лисов А. Становление холдинговых компаний: Правовое и организационное обеспечение // Российский экономический журнал. 2000. №5/6. С. 57 - 68.

59. Витковский А.В. Формирование интегрированных структур в оборонно-промышленном комплексе: на примере предприятий по производству стрелкового оружия и патронов: дис. ... канд.эк. наук. Барнаул. 2005. 171 с.

60. Владыка, М.В. Интеллектуальный капитал в инновационной экономике. Белгород.: КОНСТАНТА, 2010. 83 с.

61. Воинов Д.А. Интеллектуальный потенциал коммерческой организации как фактор повышения её конкурентоспособности. М.: МАКС Пресс, 2004. 78 с.

62. Волынкина М.В. Правовая сущность термина «инновация» // Инновации. 2006. № 1. С. 5-18.

63. Гальвановский М.И. Инновационная экономика как способ повышения национальной конкурентоспособности // Финансы, деньги, инвестиции. 2011. № 1. С.4-5.

64. Гальперин С. Кеневич Е. Организация управления инновационным развитием в корпоративной структуре. М.: ОАО «Институт микроэкономики», 2007. 164 с.

65. Генов С.Г. Прогнозирование результативности формирования и функционирования интегрированных структур в промышленности: дис. ...канд. эк. наук. СПб., 2002. 134 с.

66. Гильмутдинов А.А. Управление интеллектуальной собственностью в корпоративных экономических системах: дис. .канд. эк. наук. Казань, 2011. 182 с.

67. Голиченко О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы //Социология инноватики: социальные и культурные условия модернизации. М.: ФГБОУ ВПО РГАИС, 2012. 407 с.

68. Голиченко О.Г. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики. 2004. № 12. С. 16-34.

69. Горизонты инновационной экономики в России: право, институты, модели / Общ. ред. В.Л. Макарова. М.: ЛЕНАНД, 2010. 240 с.

70. Городнова, Н.В. Хайкин В.З. Оценка эффективности управления интегрированными структурами с государственным участием: Монография. Екатеринбург: УрФУ, 2011. 124 с.

71. Григорьев В.Ю. Что такое управление интеллектуальной собственностью? // Качество. Инновации. Образование. 2010. № 1. С. 25-30.

72. Григорьев Ю.В. Управление интеллектуальной собственностью // Патенты и лицензии. 2010. № 5 С. 41-47.

73. Гук А.В. Практика построения системы управления интеллектуальной собственностью в ОАО «Концерн «Вега» // Интеллектуальные права как инструмент развития экономики: Тез. докл. участ. науч.-практ. конф. М.: ФИПС, 2013. С. 23.

74. Гурков И.Б. Стратегия и структура корпорации. М.: Дело, 2008. 288 с.

75. Дагаев А.А. Инновационный менеджмент. М.: Мирбис, 2010. 210 с.

76. Движение регионов России к инновационной экономике/Под. ред. А.Г. Грансберга, С.Д. Валентея // Ин-т экономики РАН. М.: Наука, 2006. 402 с.

77. Джермакян В.Ю. Споры о выплате вознаграждения за служебные изобретения //Патенты и лицензии. 2011. № 8. С.31-37.

78. Добрынин В.О. Авторское вознаграждение за служебные изобретения: обзор судебной практики //Патенты и лицензии. 2013. № 1. С.36-47.

79. Драчева Е.Л., Либман А.М. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 4. С.37-53.

80. Дынкин А. Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики. 2005. № 4. С.26-28.

81. Дяшин М.С. Интеллектуальная собственность в бизнесе: Офисная антология. М.: Эксмо, 2009. 352 с

82. Евдокимова Л.О., Слесарева Л.С., Голиченко О.Г. Инновационный менеджмент: Учебное пособие (2-е изд.). СПб.: ООО «Андреевский издательский дом», 2007. 168 с.

83. Елисеев А.Н., Шульга И.Е. Институциональный анализ интеллектуальной собственности: Учебное пособие. М.: ИНФРА, 2005. 192 с.

84. Ермакова А.Н., Газизова А.Р. Организационно-учетные аспекты анализа состояния и движения нематериальных активов в вертикально интегрированных структурах // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 16. С. 25-30.

85. Ефимычев Ю.И., Ермохин Д.В., Плигин С.А. Ключевые аспекты инновационного развития экономики России // Управление экономическими системами. 2014. № 3 (63). С. 21.

86. Ефременко Д.А. Зарубежный опыт функционирования вертикально-интегрированных структур в экономике: Монография. М.: МГИУ, 2005. 148 с.

87. Жемчужников С.И., Сибирская Е.В., Смольянова Е.Л. Развитие интегрированных структур в промышленности с учетом совершенствования промышленной политики: Монография. Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2011. 216 с.

88. Зверев А. В. Инновационная деятельность в Российской Федерации // Инновации. 2008. № 8. С. 48-61.

89. Зверев А.В. Инновационная система России: проблемы совершенствования. М.: ИИЦ «Статистика России», 2008. 207 с.

90. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью: Учебное пособие. М.: Дело, 2003. 512 с.

91. Зинов В.Г., Лебедева Т.Я., Цыганов С.А. Инновационное развитие компании: управление интеллектуальными ресурсами: Учебное пособие /Под. ред. В.Г. Зинова. М.: «Дело» РАНХиГС, 2012. 246 с.

92. Иванова В.О. Особенности менеджмента вертикально-интегрированной компании // Российское предпринимательство. 2011. Вып. 2 (196) №11. 2011. С 55-60.

93. Иванова М.Г. Система управления интеллектуальной собственностью в холдинге на примере госкорпорации «РОСАТОМ» // IV часть Гражданского кодекса Российской Федерации: инновации в сфере интеллектуальной собственности: тез. докл. XVIII науч.-практ.конф. М.: Роспатент, 2014. С.59-61.

94. Иванова М.Г. Управление интеллектуальной собственностью в решении задач инновационного развития российского общества (социологический анализ): дис. ...д-ра соц.наук. М., 2008. 399 с.

95. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: «Наука», 2002. 244 с.

96. Идрис К. Интеллектуальная собственность - мощный инструмент экономического роста. М.: ВОИС-Роспатент, 2004. 450 с.

97. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: Национальный доклад. М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. 168 с.

98. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями/В.Л. Макаров [и др.]; Под. ред. Б.З. Мильнера М.: ИНФРА-М, 2009. 624 с.

99. Инновационные приоритеты государства / А.А. Дынкин [и др.]. М.: Наука, 2005. 274 с.

100. Калинкин В.И. Опыт управления интеллектуальной собственностью в ОАО «Государственный Рязанский приборный завод» // Интеллектуальные права как инструмент развития экономики: Тез. докл. участ. науч.-практ. конф. М.: ФИПС. 2013. С. 43-45.

101. Калятин О.В. Интеллектуальная собственность (исключительные права): Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2000. 480 с.

102. Капран Н.П. Об оценочной системе для управления инновационной деятельностью // Биржа интеллектуальной собственности. 2012. Т.Х1, № 6. С. 13-16.

103. Капран Н.П. Организация инновационной деятельности в крупной компании // Биржа интеллектуальной собственности. 2011. Т.Х, № 11. С.31-42.

104. Касс М.Е. Формирование стратегии инновационного развития предприятия на основе управления нематериальными активами. Нижний Новгород.: ННГАСУ, 2011. 155 с.

105. Климович Е.С. Определение вознаграждения авторам объектов интеллектуальной собственности, содержащихся в конкурентоспособной продукции // Биржа интеллектуальной собственности. 2009. Т.УШ, № 11. C. 9-15.

106. Кныш М.И, Пучков В.В., Тютиков Ю.П. Стратегическое управление корпорациями. СПб.: КультИнформПресс, 2002. 240 с.

107. Ковальская М.И. Корпоративный менеджмент на железнодорожном транспорте: Учебное пособие (Том 7). М.: МИИТ, 2009. 91 с.

108. Козенкова Т.А. Методология и концепция управления финанасами интегрированных структур: Монография. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2008. 168 с.

109. Козенкова Т.А. Теория и методология финансового менеджмента интегрированных предпринимательских структур: Монография. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. 314 с.

110. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. 576 с.

111. Конов Ю.П. Экономика интеллектуальной собственности: Учебник. М.: Экономика, 2010. 502 с.

112. Косачев В.Ю. Исследование экономической эффективности вертикально интегрированных структур. М.: Вычислительный центр им. А.А. Дородницына РАН, 2002. 47 с.

113. Косеткова О.О. Как управлять интеллектуальной собственностью? // Патенты и лицензии. 2010. №8. С. 25-27.

114. Криуле Е.Г. Вопросы управления правами на объекты интеллектуальной собственности в интегрированных структурах (на примере предприятий ракетно-космической промышленности) // Современные тенденции развития теории и практики введения в хозяйственный оборот

объектов интеллектуальной собственности: Сборн. матер. межвузовск. науч.-практ. сем. аспирантов. М.: ГОУ ВПО РГАИС. 2011. С. 31-37.

115. Криуле Е.Г. Изобретательская активность в ракетно-космической промышленности // Актуальные проблемы формирования системы управления правами на результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в интегрированной структуре ОАО «Российские космические системы: Матер. отрас. сем. М., 2012. С. 3-4.

116. Криуле Е.Г. К вопросу о материальном стимулировании изобретательской активности в Российской Федерации // Вестник РАЕН. 2012. Том 12, № 3. С. 109-112.

117. Криуле Е.Г. Обзор современного состояния проблемы материального стимулирования изобретательской активности в Российской Федерации // Доклады и выступления Четвертой международной конференции «Социология инноватики: социальные и культурные условия модернизации». М., 2011. С. 386-388.

118. Криуле Е.Г. Терещенко В.В. Необходимость развития методологии управления результатами интеллектуальной деятельности, обусловленная вводом в действие Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Межотраслевая информационная служба. 2014. № 3. С. 31-37.

119. Криуле. Е.Г., Терещенко В.В. Вопросы создания системы управления результатами интеллектуальной деятельности при реформировании ракетно-космической промышленности//К.Э. Циолковский и стратегия развития космонавтики: Материалы ХЫ Научных чтений памяти К.Э. Циолковского. Калуга, 2014. С. 266-267.

120. Ксенофонтова Т. Формирование российской модели управления интеллектуальным капиталом предприятия // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2012. № 8 С. 13-20.

121. Кузнецов Б.Т., Кузнецов А.Б. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 367 с.

122. Кузнецов П., Муравьев А. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного сектора // Вопросы экономики. 2000. № 9. С. 45.

123. Кузык Б.Н. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2030 года. М.: ИНЭС, 2004. 24 с.

124. Леонтьев Б.Б. Что мешает формированию Российской инновационной экономике //Патенты и лицензии. 2011. № 1. С. 10-17.

125. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Авторское вознаграждение: особенности расчета и выплаты. М.: ПАТЕНТ, 2009. 151 с.

126. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. От интеллектуальной собственности к нематериальным активам. М.: Изд-во РИНФО, 2011. 130 с.

127. Леонтьев Б.Ю. Техника профессиональной оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов. М.: ООО «Изд-во "Октопус"», 2005. 271 с.

128. Леонтьев Б.Б. Основы организации управления интеллектуальной собственностью на предприятии: Часть I. М.: ИНИЦ «ПАТЕНТ», 2010. 197 с.

129. Лопатин В.Н. Государство и интеллектуальная собственность: переход к инновационной экономике// Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сб. научных трудов. М.: «Издательство Юрайт», 2008. Т.1. 312 с.

130. Лукашева Н.А. Инновационное развитие на основе прогнозирования прорывных производств // Инноватика и экспертиза: Научные труды. 2009. Выпуск 1 (3). С. 75-82.

131. Лукичева Л.И., Егорычев Д.Н. Внутрифирменное управление интеллектуальными активами. М.: Омега-Л, 2004. 192 с.

132. Лукичева Л.И., Егорычева Е.В., Егорычев Д.Н. Развитие интеллектуального потенциала персонала как инструмент эффективного

управления интеллектуальным капиталом наукоемких предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. №1. С. 93-103.

133. Лынник Н.В., Кукушкин А.Г., Подшибякин Л.И. Интеллектуальная собственность и нематериальные активы (2-е изд. перераб. и доп.). М.: ИНИЦ, 1998. 194 с.

134. Лынник Н.В., Кукушкин А.Г., Подшибякин Л.И. Интеллектуальная собственность и нематериальные активы (2-е изд. перераб. и доп.). М.: ИНИЦ, 1998. 194 с.

135. Львов Д., Дементьев В. Формирование холдингов и финансово -промышленных групп на базе образованных в процессе приватизации акционерных обществ. М.: Нива России, 1997. 102 с.

136. Мазур З.Ф., Мазур Н.З., Цапенко А.М. Теория и практика правовой охраны и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности в сфере информатизации образования: монография. М.: ИИО РАО, 2007. 189 с.

137. Мазур Н.З. Инновационная экономика: Инновационные системы. Интеллектуальная собственность. Условия развития. Тольятти: Изд-во Фонда «Развитиечерезобразование», 2006. 128 с.

138. Матвеев О. Проблемы перехода к инновационному типу экономического развития // Экономист. 2009. № 8. С 92-96.

139. Медведев В.П. Инновации как средство обеспечения конкурентоспособности организации М.: Магистр, 2009. 160 с.

140. Мильнер Б. Управление интеллектуальными ресурсами // Вопросы экономики. 2008. №7. С. 129 - 140.

141. Мухопад В.И. Интеграция интеллектуальной собственности в национальную инновационную систему России // Патенты и лицензии. 2012. № 11. С.22-29.

142. Мухопад В.И. Интеллектуальная собственность как ключевой ресурс модернизации российской экономики // Патенты и лицензии. 2010. № 8. С. 37-42.

143. Мухопад В.И. Международные коммерческие операции с интеллектуальной собственностью: Учебное пособие. М.: РГИИС, 2011. 232 с.

144. Мухопад В.И. Сущность, средства и проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в российской экономике //Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности и повышение капитализации компании: Материалы секционного заседания 3-го Всеросс. форума «Интеллектуальная собственность - XXI век». М.: ГОУ ВПО РГИИС. 2010. С. 51-59.

145. Мухопад, В.И. Коммерциализация интеллектуальной собственности. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. 512 с.

146. Некрасов Д.А. Совершенствование интеграционных процессов управления инновациями в инфраструктуре корпоративного управления: дис. ...канд.экон.наук. Самара, 2012. 179 с.

147. Новосельцев О.В. Роялти для расчета авторского вознаграждения и премий за содействие созданию и использованию служебных изобретений // Патенты и лицензии. 2011. № 5. С.29-34.

148. Окороков В.Р., Тимофеева А.А. Инновационная стратегия отечественных промышленных предприятий // Научные исследования в экономике и менеджменте. СПб: Изд-во Политехн. ун-та., 2009. № 512. С. 3-19.

149. Основные направления развития инновационной инфраструктуры / В.Л. Белоусов [и др.] // Инноватика и экспертиза. 2009. № 1 (3). С. 48-62.

150. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник (2-е изд. перераб. и доп.) /Л.С. Барютин [и др.]; Под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 518 с.

151. Парасоцкая Н.Н., Пенягина В.М. Понятие и классификация объединений компаний // Биржа интеллектуальной собственности. 2012. Т.Х1. № 8. С. 21-27.

152. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика отраслевых рынков и политика государства: учебник. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. 815 с.

153. Письмо Министру промышленности и торговли российской Федерации В.Б. Христенко от ФГУП «ВНИИ авиационных материалов» Др/К-32 от 01.06.2011.

154. Полюшко Ю.Н. Формирование и развитие вертикально интегрированных структур в нефтяной промышленности. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2012. 132 с.

155. Проблемы национальной безопасности. Экспертные заключения, аналитические материалы, предложения / Под общ. ред. ак. Н.П. Лаверова. М.: «Наука», 2011. 517 с.

156. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе // Вопросы экономики. 2001. № 5. С.26-45.

157. Развитие инновационной составляющей экономики России: перспективы и роль экономической политики: Исследование (Интерфакс-Центр Экономического Анализа, Концерн Shell). М.: Интерфакс-ЦЭА, 2007. С. 12.

158. Рубашный В.С. Инновационный менеджмент и интеллектуальная собственность. М.: ФУАинформ, 2007. 368 с.

159. Салихов Б. Интеллектуальный капитал организации: сущность, структура и основы управления. М.: ИТК «Дашаков и К», 2008. 156 с.

160. Санникова Т.Д. К вопросу о трансформации институциональной среды инновационной деятельности в регионе // Инвестрегион. 2013. №2. С. 70.

161. Сведения о результатах инновационной деятельности организации (Interlnnovac): Св-во № 2015620866 / Н.Г. Бычков, Г.М. Васюкова, А.Н. Родионова, Е.Г. Криуле заявл.19.02.2015; опубл. 20.06.2015.

162. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник (2-е изд. перераб. и доп.). М.: ООО «ТК Велби», 2003. 752 с.

163. Симонов Б.П. Роль интеллектуальной собственности в ускорении процесса модернизации российской экономики // Копирайт. 2011. № 1. С.3-6.

164. Скорняков Э.П. Предпринимателю об интеллектуальной собственности. М.: ВНИИПИ, 1997. 96 с.

165. Смирнов Ю.Г., Горбачев С.Ю. Охрана результатов интеллектуальной деятельности - основа инновационного развития // Патенты и лицензии. 2012. № 11. С. 30-39.

166. Смирнова В.Р. Вопросы коммерциализации интеллектуальной собственности в современных экономических условиях // Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2011. № 1. С. 614-616.

167. Смирнова В.Р. Проблемы формирования государственной инновационной политики на современном этапе // Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2009. № 2. С. 138-140.

168. Смирнова В.Р. Управление интеллектуальной собственностью в инновационной деятельности: дис. ...док. эк. наук. Москва, 2011. 332 с.

169. Смирнова В.Р., Криуле Е.Г. Оценка эффективности управления интеллектуальной собственностью в современных корпоративных интегрированных структурах// Вестник ФГУП «ЦНИИ «Центр»: научный журнал. 2015. № 3. С. 93-101.

170. Статистика науки и образования. Инновационная деятельность в Российской Федерации: Инновационная деятельность в РФ / Е.В. Березина [и др.]. М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. 2015. Выпуск 7. С. 7.

171. Статистика науки и образования. Организации и персонал, выполняющие научные исследования и разработки: Информационно-статистический материал / Березина Е.В. [и др.]. М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. 2015. Выпуск 5. С. 6-8.

172. Статистика науки и образования. Результативность научных исследований и разработок: 2015: Информационно-статистический материал / И.А. Арешкина [и д.р.]. М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. 2015. Выпуск 3. С. 6.

173. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 368 с.

174. Сулейманов Н. Управление интеллектуальной собственностью в соответствии с ISO 9000 // Интеллектуальная собственность. 2014. № 5. С. 50-55.

175. Управление процессами коммерциализации и оценки стоимости интеллектуального капитала наукоемких предприятий / Лукичева Л.И. [и др.] // Менеджмент в России и за рубежом. 2010. № 5. С. 113-121.

176. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник (6-е изд., испр. и доп.). СПб.: Питер, 2008. 448 с.

177. Фотонов А.Г. Россия: инновации и развитие. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2010. 431 с.

178. Хабарова, Т. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика. М.: Дело, 2000. 200 с.

179. Харин А.А., Смирнова В.Р, Зарайская И.М. Управление интеллектуальной собственностью в инновационной деятельности // Инновации. 2011. № 5. С.41 - 47.

180. Хурматуллин В.В. Интеллектуальная собственность как товар. М.: Современная экономика и право, 2008. 176 с.

181. Чернуха А.В., Шабанов Р.Б. Интеллектуальная собственность и инновационная экономика // Патенты и лицензии. 2010. № 1. С. 19 - 26.

182. Шабанов Р.Б. Интеллектуальная собственность в развитии экономики // Развитие правовой охраны объектов интеллектуальной собственности и информационных технологий в этой сфере: Тез. докл.участ. науч.-практ.конф. (М.,Роспатент). М.: ФГУ ФИПС, 2010. С.144-154.

183. Шепелев В.М., Фионин В.И., Мазур Н.З. Инновационная сфера: проблемы собственности и предпринимательства. М.: Машиностроение-1, 2004. 155 с.

184. Шичкина М.И. Современная практика и проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности // Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности и повышение капитализации компании: Материалы 3-го Всеросс. форума «Интеллектуальная собственность - XXI век». М.: ГОУ ВПО РГИИС, 2010. С.92-96.

185. Шульгин Д.Б. Экономика и управление интеллектуальной собственностью. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2012. С.4.

186. Ягудин С.Ю. Управление объектами интеллектуальной собственности: Учебно-методический комплекс. М.: Изд. Центр ЕАОИ, 2011. 327 с.

187. Якобсон А.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2014. 176 с.

188. Якунин В.И. Инновация как социальная, технологическая и управленческая категория // Труды Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. М.: Научный эксперт. 2010. Вып. № 16. 32 с.

189. Агентство стратегических инициатив // ASI.RU: сайт Агентства стратегических инициатив. URL.http://asi.ru/nti/ (дата обращения 30.04.2016).

190. Аналитические документы и отчеты // RUSVENTURE.RU: сайт Российской венчурной компании. URL.http://www.rusventure.ru/ru/programm/analytics/ (дата обращения 20.04.2016).

191. АО «Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева» // MAKEYEV.RU: сайт АО «Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева». URL.http://makeyev.ru/main/holding (дата обращения 08.06.2016).

192. АО Российские космические системы» // RUSSIANSPACESYSTEMS.RU: сайт АО Российские космические системы». URL.http://russianspacesystems.ru (дата обращения 20.07.2016).

193. Близнец И.А. Роль интеллектуальной собственности в экономике России // Международная конференция ВОИС по ИС и развитию. Женева // WIPO.INT: сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности. 2016.URL.http://www.wipo.int/webcasting/en/index.jsp?event=WIP O/IPDA/GE/16#demand (дата обращения 15.06.2016).

194. Федеральный закон от 01.12.2007 № 317-Ф3 «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» // CONSULTANT.RU: сайт СПС КонсультантПлюс. URL.http://www.consultant.ru/ (дата обращения 15.07.2014).

195. Bloomberg Markets// BLOOMBERG.COM: сайт компании Bloomberg. URL.http://www.bloomberg. com/news/articles/2016-01-19/these-are-the-world-s-most-innovative-economies (дата обращения 20.01.2016).

196. Глобальный инновационный индекс // GLOBALINNOVATIONINDEX.ORG: сайт The Global Innovation Index. URL.https://www.globalinnovationindex.org/content/page/GII-Home (дата обращения 20.01.2016).

197. Госкорпорация «Росатом» // ROSATOM.RU: сайт Госкорпорации «Росатом». URL. http: //www.rosatom.ru/about/corporation/ (дата обращения 07.05.2014).

198. Госкорпорация «Роскосмос» // ROSCOSMOS.RU: сайт Госкорпорации «Роскосмос».URL.http://www.roscosmos.ru/117/ (дата обращения 10.06.2016).

199. Заключение рабочей группы Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации по результатам обсуждения вопроса о совершенствовании полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере интеллектуальной собственности // OPEN.GOV.RU: сайт Открытого правительства.

URL.http://open.gov.ru/upload/iblock/e03/e0391b1619206d1039f5dc76cf1db6a9.pdf (дата обращения 19.01.2015).

200. Инновации 2.0: поручения Дмитрия Медведева // OPEN.GOV.RU: сайт Открытого правительства. URL.http://open.gov.ru/events/5510760/ (дата обращения 30.04.2016).

201. Инновации // ECONOMY.GOV.RU: сайт Министерства экономического развития Российской Федерации URL.http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/ (дата обращения

19.01.2015).

202. Интеллектуальная собственность и лицензии // IBM.COM: сайт компании IBM URL.http://www.ibm.com/ibm/licensing/ip_management.html (дата обращения 09.12.2014).

203. Информация о компании IBM // RU.WIKIPEDIA.ORG: сайт свободной энциклопедии «Википедия».URL.https://ru.wikipedia.org/wiki/IBM (дата обращения 09.12.2014).

204. Итоги 2015 года // RUPTO.RU: сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности. URL.http://www.rupto.ru/press/news_archive/inform2016/fipsitogi (дата обращения

18.01.2016).

205. Итоги деятельности Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»: Годовой отчет.2013 // ROSATOM.RU: сайт Госкорпорации «Росатом». URL.http://ar2013.rosatom.ru/51?asd=168 (дата обращения 09.05.2014).

206. Космос начал обустраиваться // KOMMERSANT.RU: сайт газеты «Коммерсантъ». URL.http://www.kommersant.ru/doc/2497386 (дата обращения 10.08.2014).

207. Компания AISIN Group // AISIN.COM: сайт компании AISIN Group. URL:http://www.aisin.com/profile/aisin_group/about.html (дата обращения 09.12.2015).

208. Криуле Е.Г. К вопросу об управлении интеллектуальной собственностью в современных корпоративных интегрированных структурах // Электронный журнал «Труды МАИ». Рег. № ФС77-58560.2015.№ 79.

URL.http://www.mai.ru/science/trudy/pubHshed.php?ro=55868 (дата обращения 25.05.2016).

209. Методика по развитию практики управления правами на РИД в государственных и частных компаниях // RUSVENTURE.RU: сайт РВК.М.2015.С.5-32.

URL .http: //www.rusventure.ru/ru/programm/analytics/docs/metodika.pdf (дата обращения 02.03.2016).

210. Национальный доклад об инновациях // RUSVENTURE.RU: сайт РВК. 2015.С. 7,C.90.URL.http: //www.rusventure.ru/ru/programm/analytics/docs/NR OI_RVC.pdf (дата обращения 25.02.2016).

211. Некоммерческое партнерство «Российское общество по смежным правам» // ROSP-FONOGRAM.RU: сайт некоммерческого партнерства «Российское общество по смежным правам». URL.http://rosp-fonogram.ru (дата обращения 03.12.2014).

212. ОАО «Объединённая ракетно-комическая корпорация» // ROSORKK.RU: сайт ОАО «Объединённая ракетно-комическая корпорация». URL.http://www.rosorkk.ru/news (дата обращения 09.11.2014).

213. ООО «Зуйков и партнеры» //ZUYKOV.COM: сайт ООО «Зуйков и партнеры». URL:http://zuykov.com/ru/ (дата обращения 06.12.2015).

214. ПАО «Газпром» // GAZPROM.RU: сайт ПАО «Газпром». URL. http://www.gazprom.ru (дата обращения 09.12.2014).

215. Патентное бюро ООО «ПАТИКА» // PATIKA.RU: сайт Патентное бюро ООО «ПАТИКА». URL:http://patika.ru/index.html (дата обращения

06.12.2015).

216. Патентная стратегия ОАО «КОНЦЕРН «ВЕГА» на период до 2017 года // VEGA.SU: сайт АО «Концерн радиостроения «Вега».2012. URL.http://www.vega.su/innovations/Patent_strategia.pdf (дата обращения

02.03.2016).

217. Российская антипиратская организация // RAPO.RU: сайт Российской антипиратской организации. ЦКЬ.Шр://гаро.ги (дата обращения 03.12.2014).

218. Российский статистический ежегодник. 2013 // GKS.RU: сайт Федеральной службы государственной статистики.

ЦКЪ .Шр ге§1/Ь 13_1ё3/21-02. Ыт (дата

обращения 19.01.2015).

219. Российский статистический ежегодник. 2015// GKS.RU: сайт Федеральной службы государственной статистики. URL.http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_13/Main.htm (дата обращения 23.07.2016).

220. Российское авторское общество // RAO.RU: сайт Российского авторского общества. ШЬ.Шр://гао.ги (дата обращения 03.12.2014).

221. Российское общество по управлению правами исполнителей // ЫР-ROUPI.RU: сайт Российского общества по управлению правами исполнителей. иКЪ.Шр://пр-гоир1ги (дата обращения 03.12.2014).

222. Соколова Е.Э. Организационно-методические рекомендации по обеспечению инновационной деятельности в холдинге через совершенствование системы управления // SCIENCE-EDUCATЮN.RU: сайт электронного журнала «Современные проблемы науки и образования».2013. №4. С.254. URL.http://www.science-education.ru/pdf/2013/4/293.pdf/ (дата обращения 25.02.2016).

223. Терещенко В.В., Дубинина М.А., Криуле Е.Г. Вопросы управления инновационной деятельностью в условиях реформирования инновационной системы РКП // Научные чтения памяти К.Э. Циолковского. Калуга. 2013. Ц^^р://геаё^.втк.га/1есШге/2013-VOPROSI-UPRAVLENIYA-INNOVATSIONNOY-DEYATELNOSTYU-V-USLOVIYAH-REFORMIROVANIYA-INNOVATSIONNOY-SISTEMI-RAKETNO-KOSMICHESKOY-PROMISHLENNOSTI (дата обращения 15.03.2014).

224. Триадные патентные семьи // OECD.ORG: сайт Organisation for EconomicCo-operation and Development. URL.https://data.oecd.org/rd/triadic-patent-families.htm (дата обращения 08.05.2014).

225. Управление интеллектуальным капиталом и информационными технологиями. Годовой публичный отчет 2013// SD118.NICHOST: сайт Госкорпорации «Росатом». URL.http://www.sd118.nichost.ru/83/html (дата обращения 01.12.2014).

226. Управление интеллектуальной собственностью // AISIN.COM: сайт компании AISIN Group. URL:http://www.aisin.com/csr/fairness/intellectual/ (дата обращения 09.12.2015).

227. ФГБУ «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» // FAPRID.RU: сайт ФГБУ «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения».URL.http://www.faprid.ru/folder/ (дата обращения 19.01.2015).

228. ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» // FIPS.RU: сайт ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности». URL.http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/about/osn_deya/ (дата обращения 19.01.2015).

229. ФГУП «НПЦАП» // NPCAP.RU: сайт ФГУП «НПЦАП». URL .http : //www.npcap .ru/nashe-predpriyatie/struktura. html (дата обращения 18.09.2014).

230. Федеральная служба государственной статистики. Наука и инновации // GKS.RU: сайт Федеральной службы государственной статистики. URL .:http : //www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/science_and_innovations/science/# (дата обращения 19.01.2015).

231. Федеральная служба по интеллектуальной собственности // RUPTO.RU: сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности. URL.http://www.rupto.ru (дата обращения 07.12.2014).

232. ФПБ «Гардиум» // LEGAL-SUPPORT.RU: сайт ФПБ «Гардиум». URL:http://www.legal-support.ru/services (дата обращения 06.12.2015).

233. Фролов А.В., Гук В.Н., Гук А.В. Внедрение Системы управления интеллектуальной собственностью (СУИС) в научно-производственной интегрированной структуре // VEGA.SU: сайт АО «Концерн радиостроения «Вега». 2014. URL.:http://www.vega.su/upload/iblock/b29/b29372d035de4b218b8b 0c220ad9607a.pdf (дата обращения 15.01.2015).

234. Цели ОАО «Объединённая ракетно-комическая корпорация» // ROSORKK.RU: сайт ОАО «ОРКК». URL.http://www.rosorkk.ru/tseli (дата обращения 09.11.2014).

235. Toyobo Group // TOYOBO-GLOBAL.COM: сайт Toyobo Group. URL.http://www.toyobo-global.com/company/ (дата обращения 07.12.2014).

236. Toyobo Group. Ежегодный отчет. 2008 // TOYOBO-GLOBAL.COM: сайт Toyobo Group. URL.http://www.toyobo-global.com/ir/data/annual/pdf/2008/p30.pdf (дата обращения 07.12.2014).

237. Ольховская М.О. Стратегия развития интеллектуальной собственности в условиях интеграции (на примере фармацевтической промышленности) // Педагогический журнал Башкортостана. 2012. № 6 (43). С. 77-80.

Открытое акционерное общество «Российская корпорация ракетно-космического iipiióopociроения и информационных систем» (ОАО «Российские космические системы»)

се

LO П

ем

Э5

Лыимоюрн*» ул.. я. 53. Мнш. 111250 Тел (405) 3W-I2-01. фай (4<И) c-fiiail uatikUUWttfitDTM

ОКПО 1147738V, ОГРН 109774*6496»I. ИНН 772269Г789. КПП 774850001

О

ГШ J?o/s

Утверждаю

Заместитель генерального директора

IIa V

от

ккоссижкие космические

f f Sm"0/1^"

i/f'Романов « uifoowZv^tâ 2015 г. системы. ///

о реализации (внедрения) научных положений и выводов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Криуле Екатерины Геннадьевны на тему: «Управление интеллектуальной собственностью в современных интегрированных корпоративных структурах (на примере ракетно-комической промышленности)» в ОАО «Российские космические системы»

Комиссия в составе: Кочетков A.B. начальник инновационного центра председатель

научно-технической информации, кандидат экономических наук, доцент Саранцев В.А. начальник патентно-лицензионной член комиссии службы

констатирует, что результаты, полученные в диссертации Криуле Е.Г. Fia тему: «Управление интеллектуальной собственностью в современных интегрированных корпоративных структурах (на примере ракетно-комической промышленности)», использованы в ОАО «Российские космические системы», а именно:

1. Схема обмена патентно-лицензионной информацией интегрированной корпоративной структуры использовалась при создании структуры управления правами на результаты интеллектуальной деятельности и единые технологии в интегрированной структуре ОАО «Российские космические системы».

Римская О.Н.

начальник отдела

комиссии член комиссии

2. Функционал головного патентного подразделения и мероприятия по реализации функций по управлению интеллектуальной собственностью применялись для создания патентно-лицензионной службы интегрированной структуры ОАО «Российские космические системы», а также используются и настоящее время в практической деятельности патентно-лицензионной службы ОАО «Российские космические системы» и патентных подразделений в ее дочерних организациях.

3. Основные положения и позиции в отношении цели, задач, прав, обязанностей и функций головного патентного подразделения использованы при разработке положения о патентно-лицензионной службе ОАО «Российские космические системы» и должностных инструкций работников патентно-лицензионной службы ОАО «Российские космические системы».

4. Предложения по развитию изобретательства и рационализаторства в интегрированной структуре реализованы в ходе проведения корпоративных мероприятий, в том числе семинара руководителей и специалистов патентно-лицензионных подразделений интегрированной стру ктуры ОАО «Российские космические системы» и других заинтересованных организаций по теме: «Актуальные проблемы формирования системы управления правами на результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в интегрированной стру ктуре ОАО «Российские космические системы», а также мероприятий по подготовке и участия в 20122014 годах в Московском международном салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед».

Председатель комиссии

А.В. Кочетков

Члены комиссии

/

Отзыв научного руководителя на диссертацию Криуле Екатерины Геннадьевны на тему: « Управление интеллектуальной собственностью в современных интегрированных корпоративных структурах (на примере ракетно-космической промышленности)» по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

Диссертация Криуле Екатерины Геннадьевны на тему «Управление интеллектуальной собственностью в современных интегрированных корпоративных структурах (на примере ракетно-космической промышленности)» посвящена актуальной проблематике функционирования системы управления интеллектуальной собственностью в современных интегрированных структурах корпоративного типа.

При работе над диссертацией Екатерина Геннадьевна проявила себя вдумчивым, организованным и ответственным исследователем, способным четко определять и формулировать цели, задачи, анализировать полученные результаты, самостоятельно определять пути преодоления возникающих трудностей.

При работе над диссертацией Криуле Е.Г. был изучен большой объем научных публикаций, статистической информации, нормативно-правовых источников, посвященных управлению интеллектуальной собственностью, формированию и развитию интегрированных корпоративных структур.

Криуле Е.Г. в ходе работы над диссертационным исследованием предложила организационный механизм функционирования системы управления интеллектуальной собственностью в современной интегрированной корпоративной структуре, рассмотрела такой механиз. i с точки зрения функциональных особенностей, разработала систему управления интеллектуальной собственностью интегрированных корпоративных структур. Ею также разработана иерархическая система управления интеллектуальной собственностью, учитывающая влияние

внешних факта рев на каждом из её уровней и определены основные критерии оценки эффективности системы управления интеллектуальной собственностью в интегрированной корпоративной структуре исходл из её нор мати вI ¡о-и ра вового обеспечения.

Теоретические и практические результаты исследований Криулс Е.Г. представленные в виде 11 научных публикаций, и том числе в монографии, научных журналах и сборникам, а также реализованы в базе данных, зарегистрированной в патентном ведомстве Российской Федерации. Данные публикации свидетельствуют об актуальности, новизне и практической значимости проделанной работы.

Считаю, что диссертация Криуле £.Г. соответствует требованиям Положений ВАК, а соискатель достоин присвоения ему ученой степени кандидата экономических нпук по специальности 0S.00.G5 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

\ 1аучнЫЙ руководитель

доцент

доктор экономических наук,