Управление инновациями в условиях нового качества экономического роста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Полунина, Жанна Александровна

• Полунина, Жанна Александровна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Полунина, Жанна Александровна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты управления инновациями в условиях современной экономики.

1.1. Особенности инновационной экономики.

1.2. Факторы, определяющие новое качество экономического роста.

1.3. Инновации как базовая составляющая экономического роста.

Глава 2. Методические основы управления инновациями в отраслях и комплексах промышленности.

2.1. Проблемы управления инновациями в отраслях промышленности.

2.2. Инновационные стратегии и их влияние на экономический рост.

2.3. Анализ методических подходов к оценке инновационных проектов.

Глава 3. Методические положения по управлению инновациями с учетом их влияния на экономический рост.

3.1. Инновационный кластер как катализатор экономического роста.

3.2. Методические подходы к управлению инновационными кластерами.

3.3. Методика оценки инноваций с учетом нового качества экономического роста.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновациями в условиях нового качества экономического роста»

Актуальность темы исследования: Экономический рост, обеспечение устойчивого развития производства, повышение уровня жизни населения является главной задачей современной России. Задача удвоения ВВП за десять лет создала ситуацию, когда с одной стороны, появился конкретный показатель оценки результативности действий в экономике, а с другой -возникла необходимость качественного изменения общего курса страны, которое можно обозначить как переход к стратегии управляемого развития как на макро-, так и микро- уровнях. Все это требует критически и позитивно совмещенного анализа существующих концепций социально-экономического развития, обоснования новых подходов к формированию стратегии экономического роста, выработки механизмов и методов ее наиболее эффективного осуществления, которые были бы адекватны природному, научно-техническому, человеческому, интеллектуальному потенциалу страны и задачам восстановления ее ведущих позиций.

Учитывая опыт российской экономики после затяжного глубокого кризиса 90-х годов XX века, отбросивший страну на десятилетия назад, единственно верным является путь преодоления последствий кризиса посредством инновационного развития.

Очевидность перехода к инновационному развитию обусловлена необходимостью определения будущего России на долгосрочную перспективу невозможного без понимания тех радикальных перемен, которые происходят и будут происходить в мировом сообществе в условиях дальнейшего развития глобализации, развертывающегося научно-технического прогресса и технологического переворота, становления гуманистически-ноосферной постиндустриальной мировой цивилизации.

Выбор и реализация инновационной стратегии предполагает концентрацию усилий всех социальных групп населения на освоении принципиально новых, конкурентоспособных технологий и продуктов, инновационного обновления критически устаревшего производственного аппарата, повышения роли и ответственности государства за выбор и реализацию стратегии, за освоение и распространение новых видов поколений техники и технологий, за эффективность интеграционных процессов и содействие повышению инновационной активности.

Однако для осуществления инновационно-технологического прорыва необходима более ощутимая поддержка государством фундаментальных исследований, научных школ мирового уровня; органичный синтез академической и отраслевой науки и высшей школы, что обеспечит омоложение кадрового потенциала, приток талантливой молодежи в эту сферу; рачительное использование отечественного фонда изобретений, лежащих в основе конкурентоспособности продукции.

Приоритетные направления иноновационно-технологического развития могут принести наибольший экономический, социальный, экологический эффект, стать основой устойчивого экономического роста и его ускорения.

Для эффективного использования ресурсов России необходимо наполнить поток инвестиций инновационным содержанием, создать максимально благоприятный инновационный климат для притока частных инвестиций к-приоритетным направлениям развития, осуществлять прямые бюджетные вложения в освоение базисных инноваций в производственной сфере и в инновационное обновление нерыночного сектора.

Экономический рост должен начинаться с микроуровня, посредством использования инноваций на предприятии. Внедрение инноваций на предприятии способно дать необходимый импульс развития всей экономики страны.

При этом главным условием реализации инновационной стратегии должно стать формирование в стране инновационного партнерства предпринимателей, государства, творческих личностей и общества. Только при таком партнерстве, когда каждый из членов выполняет присущие ему функции и конструктивно сотрудничает с другими, возможны переход к инновационному пути развития страны на основе избранных приоритетов, становление эффективной национальной инновационной системы.

В последние годы появился ряд отечественных и зарубежных публикаций, посвященных различным, в том числе методологическим и методическим аспектам инновационного развития. Из зарубежных авторов можно выделить Дж. Бернала, Дж. Брайта, Я.Ван Дейна, А. Кляйнкнехта, С. Кузнеца, Б. Людвалла, Г. Менша, Р. Нельсона, Т. Петерса, Ш. Пратта, Б. Твисса, Д. Фридмана, И. Шумпетера, Дж. Эттли, Ф. Янсена и др. К отечественным авторам, можно отнести А. Анчишкина, В. Аншина, В. Атояна, И. Балабанова, С. Валдайцева, С. Глазьева, И. Гуркова, П. Завлина, В. Зинова, С. Ильдеменова, С. Ильенкову, Н. Кондратьева, А. Петруненкова, А. Пушкаренко, А. Трефилову, Р. Фатхутдинова, Ю. Яковца, А. Харина, Ю. Шленова, Т. Бердникова и др.

Несмотря на наличие ряда исследований, вопросы разработки инновационных стратегий, а также их оценки с учетом влияния на экономический рост, остаются недостаточно проработанными, что обусловлено новизной и сложностью проблемы и предопределяет необходимость актртвизации научных исследований по данным вопросам.

В связи с этим целью исследования является разработка комплекса теоретических положений и методических рекомендаций по управлению инновациями по критерию экономического роста.

В соответствии с указанной целью в диссертационном исследовании были поставлены и решены следующие основные задачи: определить особенности экономического роста в условиях инновационной экономики;

- провести анализ современных факторов экономического роста;

- исследовать виды инноваций по критерию экономического роста;

- выявить научно-методические проблемы управления инновациями на предприятиях и комплексах отраслей;

- определить методический подход к выбору инновационных стратегий по критерию экономического роста;

- провести сравнительный анализ используемых методов оценки инноваций;

- исследовать и расширить положения по использованию инновационных кластеров как фактора экономического роста;

- определить пути усовершенствования методической базы оценки инноваций по критерию экономического роста.

Объектом исследования являются предприятия и комплексы отраслей ведущих инновационную деятельность.

Предметом исследования являются отношения, складывающиеся в процессе управления инновациями в условиях качественно новых требований к экономическому росту.

Теоретической и методологической основой исследования являются отечественные и зарубежные источники в области развития теории и практики инновационных процессов, включая статьи, аналитические пособия, монографии, нормативно-правовые документы, данные Госкомстата РФ. В процессе работы использовались методы сравнительного и системного, статистического анализа, группировок и обобщений, формализации, абстрагирования, анализа и синтеза, обобщения и другие методы исследования.

Научная новизна и значимость диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методологических основ, моделей и методических положений по управлению инновациями с учетом их влияния на экономический рост.

Научная новизна выносимых на защиту основных научно-методических положений заключается в следующем:

- выявлены особенности управления экономическим ростом в условиях инновационной экономики. Уточнены категории: экономическое развитие, инновационная экономика, экономический рост;

- уточнена классификация современных факторов роста инновационной экономики;

- систематизированы виды инноваций, а также инновационные стратегии по критерию экономического роста; разработаны положения по формированию и использованию инновационных кластеров как фактора экономического роста;

- выявлены преимущества инновационных кластеров и их позитивные эффекты;

- систематизированы методы оценки инновационных стратегий и предложен методический подход к выбору инновационных проектов на основе учета их вклада в экономический рост.

Практическая значимость заключается в том что, разработанные теоретические положения и методические рекомендации по управлению инновациями с учетом их влияния на экономический рост могут быть доведены до уровня конкретных и практических рекомендаций по управлению устойчивым экономическим ростом и использованы на уровне органов государственного и регионального управления, департаментов экономического развития, инвестиционных фондов и прочих институтов поддержки инновационной деятельности, а также предприятий, чьи проекты претендуют на государственную поддержку.

Апробация и внедрение результатов работы.

Основные положения диссертационного исследования доложены на конференциях:

Международной научно-практической конференции «Научные исследования и наносистемы и ресурсосберегающие технологии в сторойиндустрии» (г. Белгород, БГТУ им. В.Г.Шухова, 2007);

- VI Международной научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (г. Пенза, РИО ПГСХА, 2007, №10);

- Ill Всероссийская научно-практическая конференция «Управление и общество» (г. Тамбов, ОРАГС, 2008, №5);

Международная научно-практическая конференция. «Проблемы совершенствования экономических отношений в условиях перехода к инновационному развитию» (г. Воронеж, ВГУ, 2008).

Опубликованы в журналах:

Международном научно-производственном журнале «Проблемы экономики и управления» (г. Белгород, БелГУ, 2005, №4);

- «Вопросы экономических наук» (г. Москва: 2007, №11);

- «Вестник ИНЖЭКОНА» (г. Санкт-Петербург: ВАК 2008, № 3).

Результаты исследования использованы:

Публикации. По результатам исследования опубликовано 7 работ общим объемом 2, 1 печатных листа, в том числе 2 авторских.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 197 наименования. Содержание работы изложено на 169 страницах машинописного текста, включая 9 таблиц, 6 рисунков, 11 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Полунина, Жанна Александровна

Заключение

В процессе исследования были получены следующие результаты и выводы.

1. Уточнены значения понятий «экономическое развитие», «инновационная экономика», «экономический рост» на предмет взаимосвязанности и взаимообусловленности, с учетом их инновационных аспектов и характеристик. Экономический рост определен как следствие комбинационного (синергетического) экономического эффекта, возникающего внутри экономической системы.

Установлено, что инновации проявляют себя не только как мощный стратегический инструмент, но и как наиболее устойчивая — в определенном смысле, неисчерпаемая составляющая производительных сил, позволяющая обеспечить многомерный экономический рост на длительную перспективу. Посредством наличия свойства диффузии или распространения инноваций являющегося следствием проявления циклично-генетических закономерностей и социогенетических особенностей инноваций.

2. На основании анализа современных факторов экономического роста уточнена их классификация, а также дана классификация стратегических факторов роста инновационной экономики. В основе факторов высокого уровня конкурентоспособности и стабильного роста в условиях инновационной экономики находятся: человеческий капитал, интеллектуальные и информационные ресурсы как внутрифирменные, так и существующие в окружающей среде. В связи с этим ключевыми факторами экономического роста являются изменение организационно-технологического уровня и характера накопления капитала — смещения его в сторону неосязаемых активов и непосредственно сами инновации, включая инновационное производство.

Немаловажным аспектом выступает учет взаимосвязанности факторов, сложности и динамичности среды, степени неопределенности как основных условий диффузии инноваций.

3. Изучение инноваций как базовой оставляющей экономического роста позволило определить сущность инновации, а также определить виды инноваций, находящиеся в непосредственной связи с экономическим ростом.

В наибольшей степени на динамику, уровень и качество экономического роста оказывают инновации, у которых высокие такие критериальные параметры, как: уровень влияния на экономическое развитие бизнес процессов, степень социальной новизны, мотивация причины возникновения, характер рыночной востребованности.

4. В результате сравнительного анализа подходов к управлению инновациями с точки зрения экономического роста выявлено, что наиболее эффективным является клиентоориентированный подход, позволяющий проводить инновационные стратегии с максимальной выгодой.

Обоснована необходимость включения инновационных компонент в задачи корпоративной и деловой стратегии предприятия. Рассмотрены виды инновационных стратегий, обуславливающих конкурентное преимущество с точки зрения экономического роста.

Вместе с тем выявлено, что для реализации более высокого уровня качества жизни общества недостаточно традиционных методов управления. Современный этап экономического развития требует абсолютно новых, прорывных подходов к управлению и стратегических решений, обеспечивающих переход к более высокому качеству экономического роста в соответствии с чем инновационная стратегия должна отвечать принципам новых структурных перестроек и переноса трансфера технологий.

5. В ходе исследования подходов к оценке инноваций и инновационного процесса проведен критический анализ существующих методик оценки инноваций, проведена их сравнительная характеристика с точки зрения экономического роста. В рамках проблемы уточнены критерии оценки инновационных проектов. Анализ показал, что подход к оценке инновационной деятельности требует совершенствования методической базы оценки эффективности инновационной деятельности предприятий с целью выявления экономико-организационного эффекта.

6. Исходя из представленных в работе материалов даны методические положения по разработке инновационной стратегии с учетом ее влияния на экономический рост. В соответствии с ними предложены современные методы управления инновациями с точки зрения экономического роста, в основе которых лежит кластерный подход, что обусловливается способностью инноваций, в большей степени технологических, создавать мультипликативный эффект.

7. Выявлено, что кластер как экономическое явление следует определять как индустриальный комплекс, сформированный на базе территориальной концентрации сетей специализированных поставщиков, основных производителей и потребителей, связанных технологической цепочкой и выступающих, и выступающих альтернативой секторальному подходу.

Применение кластерного подхода к управлению инновациями обосновано наличием в кластере свойства самостоятельно переорганизовывать себя в целях достижения наивысшей финансово-экономической эффективности способствующей созданию «совокупного инновационного продукта».

8. В процессе исследования обобщен и систематизирован научно-методический опыт по управлению кластерными стратегиями.

Уточнены направления деятельности кластера. К ним относится:

- выполнение консультационных, внедренческих, маркетинговых, проектных, социологических, аналитических и научно-исследовательских работ;

- содействие в организации подготовки и переподготовки кадров, повышение квалификации и управленческого уровня руководителей, специалистов, работников;

- обеспечение информационного обмена между своими членами, содействие в решении проблем региональных, создание рынка технологий малого бизнеса, обобщение и распространение опыта работы предприятий;

- защита прав и законных интересов членов Партнерства и всех заинтересованных лиц, представление их интересов на всех уровнях государственного и негосударственного управления;

- издательская деятельность.

Выявлено, что позитивное влияние кластеров на региональную и национальную экономику оказывается возможным через специфику функционирования механизма кластера: агломерационную экономию в рамках кластера и позитивные внешние эффекты для предприятий, находящихся вне кластера.

Обозначены существующие виды инновационных кластерных стратегий, к которым относятся: стратегии, направленные на повышение эффективности от использования уже существующих связей в кластере;

- стратегии, направленные на повышение эффективности от создания новых сетей конструктивного сотрудничества внутри кластера.

Выделены преимущества кластерной стратегии:

- минимизация внутренних кризисов, достигаемая за счет использования трансфертных цен, векселей, товарных кредитов и прочих инструментов.

- накопление специализированной информации (знаний), доступ к которой лучше организован и требует меньших издержек, облегчающее движение потоков информации внутри кластера;

- обеспечение взаимодополняемости видов деятельности внутри кластера (по удовлетворению покупательского спроса, маркетингу, закупкам, повышая тем самым качество и эффективность работы);

- придание ускорения оборачиваемости средств, способствующее уменьшению потребности в кредитах для пополнения оборотных средств, экономии на сумме процентов, выплачиваемых по кредитам; оптимизация инвестиционной деятельности, последовательная концентрация ресурсов на приоритетных проектах, расстановка приоритетов с учетом потребности в укреплении инвестиционного потенциала, снижение потребности в привлеченных средствах. углубление производственной кооперации и специализации, реализация эффекта роста масштабов производства, экономия инвестиционных ресурсов.

9. Предложен алгоритм деятельности по формированию промышленного кластера, состоящий из пяти основных стадий: агитация и мотивация потенциальных участников, разработка общей стратегии, разработка пилотных проектов, разработка стратегических проектов, стадия саморегуляции.

Определен ряд трудностей которые могут возникнуть при разработке кластерной стратегии с последствиями снижения позитивного эффекта

10. Раскрываемый механизм управления инновациями ;по критерию экономического роста включает шесть блоков направленных на реализацию инновационной стратегии: ресурсное, организационное, методическое, правовое, экономическое и технологическое обеспечение. Ведущая роль в эффективности указанных блоков принадлежит маркетинговому обеспечению.

Представленные компоненты механизма управления, обеспечивают потенциал инновационно активного предприятия, ориентированного на экономический рост.

11. Процесс управления инновационными стратегиями с точки зрения экономического роста представлен через инновационные проекты.

В качестве основного инструмента связующего инновации с экономическим ростом представлено маркетинговое сопровождение и анализ инновационного процесса в отдельности по стадиям ЖЦИ.

В силу того, что маркетинговая поддержка процесса управления предприятием имеет комплексный характер и ориентирована на выполнение различных функций (продуктово-производственной, сбытовой, управленческой, аналитической) определены особенности маркетингового сопровождения инновационного проекта на всех стадиях ЖЦИ.

12. Разработана методика оценки инноваций, ориентированных на экономический рост, рассматриваемый как многомерное качественно-количественное понятие.

Данная методика направлена на оценку и выбор инновационных проектов для реализации, в соответствии, с чем введен сравнительный коэффициент степени влияния инновационного проекта на экономический рост. Для определения совокупного уровня влияния инновации на экономический рост предложен интегральный метод на базе установления балла по интервальной шкале.

Предлагаются следующие виды частных показателей (составляющих экономического роста), использующихся при расчете сравнительного коэффициента степени влияния инновационных проектов на экономический рост (на уровне региона): а) потребительская составляющая экономического роста; б) наукоемкость продукции в ВРП; в) ускорение темпов экономического роста; г) социально-экологическая направленность экономического роста; д) структурная составляющая экономического роста. В соответствии с предложенной методикой выбор инновационного проекта производится по наибольшему значению вклада из альтернатив в экономический рост при наименьших затратах на единицу продукции.

Таким образом, имея числовые значения всех экономических показателей, можно рассчитать степень влияния проекта на экономический рост и осуществить выбор в соответствии с требованиями социально-экономической ситуации региона.

Методика использована при оценке инновационных проектов ООО СтройТехКонсалт. Проведена сравнительная оценка финансовых показателей проектов осуществляемых при поддержке ОГУП «Стратегическая инициатива» т.е. на основе кластерного принципа, а также без.

Расчет сравнительного коэффициента степени влияния инновационных проектов на экономический рост показал, что уровень влияния первого проекта превышает уровень влияния второго. Наиболее предпочтительным с учетом всех составляющих экономического роста является проект, реализуемый в рамках кластера.

Методика актуальна особенно для проектов, финансирующихся за счет федеральных и местных бюджетов, претендующих на государственную поддержку.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Полунина, Жанна Александровна, 2008 год

1. Концепция научной, научно-технической инновационной и политики в системе образования РФ на 2001-2005 годы (утв. Приказом Минобразования РФ от 6 июня 2000 г. №1705).

2. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3517-1 (с изменениями и дополнениями).

3. Постановление Правительства «Об аккредитации организаций, осуществляющих деятельность по оценке соответствия продукции, процессов производства и услуг установленным требованиям качества и безопасности» от 6 июля 2001 г. №514.

4. Постановление Правительства РФ «О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской федерации» от 13 октября 1995 г. №1016).

5. Постановление правительства РФ «О концепции инновационной политики Российской федерации на 1998-2000 годы» от 24 июля 1998 г.№832.

6. Постановление Правительства РФ «Основные направления государственной инвестиционной политики Российской федерации в сфере науки и технологий» от 11 декабря 2002 г №1764 р.

7. Постановление Правительства РФ «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года» от 5 августа 2005 г. №247п-П7).

8. Постановление правительства РФ Федеральная целевая программа «Национальная технологическая база» на 2002-2006 годы» от 8 ноября 2001 г. №779.

9. Указ президента РФ «О доктрине развития российской науки» от 13 июня 1996 г. №884.

10. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики «Российской Федерации» от 26 июля 1995 г. №765.

11. Абалкин Л.И. Курсом управления. М.: Политиздат, 1986 — 213 с.

12. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: учебник. М.: Магистр, 1998. - 312 с.

13. Авдокушин Е.Ф. К вопросу о сущности и особенностях «новой экономики». Межрегиональная группа ученых институт проблем новой экономики. Ежеквартальный научно-методический журнал. — 2004, №1. - с. 1520.

14. Агафонов В., Рокитянский В. Россия в поисках будущего. М.: Прогресс, культура, 1993. - 302 с.

15. Агафонов Н.Т., Исляев Р.А. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. Спб, 1995. -300 с.

16. Алле М. Условия эффективности в экономике. Пер. с фр. Л.Б.Азимова, А.В. Белянина, И.А.Егорова, Н.М.Калмыковой; Под ред. И.А. Егорова. М.: Наука для общества, 1998. — 304 с.

17. Андреев Ю.Н. Некоторые проблемы государственной поддержки инновационной деятельности на региональном уровне. Инновации. — 2005, №4 (81). С.15.

18. Андрианов В.Д. Кузнецов А.Н. Специальные экономические зоны в мировой экономике. М.: ТЕИС, 1998 — 60 с.

19. Анискин Ю. Инновационное развитие на основе организационного потенциала компании. Проблемы теории и практики управления. — 2006, №7.

20. Афонин И.В. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2005. - 300 с.

21. Бабюк О.В. Инновационная политика и конкурентоспособные преимущества в эпоху глобализации. Экономика и управление. — 2005, №1 (18).-с. 62-64.

22. Багроновский К. А., Бендиков М.А. Современные методы управления технологическим развитием: монография. М.: РОССПЭН, 2001. -272 с.

23. Бакланов А.Г. Рынок и маркетинг авиакосмической продукции в условиях нестабильности. М.: КДУ, 2007. - 320 с.

24. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер. 2001. -С. 28.

25. Баумол У. Предпринимательство, инновации и рост: симбиоз Давида и Голиафа. Проблемы теории и практики управления. 2005, №2. - С. 6-11.

26. Белякова Г.Я., Петрова О.А. Инновационное замещение в промышленности России: факторы влияния. Инновационный менеджмент. — 2007, №2.-С. 16.

27. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Уч. пособие. — М.: ИНФРА. М. 2000. 213 с.

28. Бережнов Г.В. Креативность и инновации в деятельности предприятия. Российское предпринимательство. 2005, №4. — С. 56.

29. Бизнес-инкубаторы европейских стран: Зарубежный опыт: Научно-методический и информационный сборник. Под ред. Е.А. Лурье; Пер. с англ: Г.А. Гош, С.Р. Гош. ТверГУ; Гос. Межотраслевой научно-технологический центр «Наука», 2000. - 95 с.

30. Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия. — К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. 720 с.

31. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия (СУПР). -М.: Финансы и статистика, 2001. 240 с.

32. Большой экономический словарь; общ. ред. А.Н. Азрилияна. М.: Правовая культура, 1994 - 525 с.

33. Буев В.В., Крючковой П.В. Механизмы саморегулирования отдельных секторов экономики для целей разработки принятия, применения и исполнения требований на добровольной основе и оценки соответствия. М.: АНО ИКЦ «Бизнес-Тезаурус», 2008. - С. 418.

34. Бузник В.М. Опыт организации и функционирования регионального Центра трансфера технологий. Инновации. 2005, №3 (80). - с. 16-20.

35. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.:I

36. Информационно-издательский дом Филинъ, 1997. — 280 с.

37. Ващекин Н.П., Лось В.А. Устойчивое развитие: мнение ученых. -М.: 2002. С. 42.

38. Власов Р.Г. Регионы России: внутрирегиональная политика, устойчивое развитие и безопасность. — 1997. С. 30.

39. Воспроизводство и экономический рост. Под ред.: В.Н. Черковца, В.А. Бирюкова. М.: ТЕИС, 2001. - 282 с.

40. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста: Учебное пособие для вузов. М.: Магистр. 1997. - 230 с.

41. Галиченко О.Г. Проблема регулирования экономического роста в макроэкономических моделях. Экономика и математические методы. — 2001, №4.-С. 12.

42. Гамидов Г.С. Классификационные признаки инноваций. Инновации.- 2005, №8. 320 с.

43. Глобальный бизнес и информационные технологии: современная практика и рекомендации. Под ред. В.М. Попова — М.: Финансы и статистика, 2001.-271 с.

44. Гончаров В.В. Важнейшие критерии результативности управления.- М.: МНИИПУ, 1998. 304 с.

45. Горшенин В. Управление изменениями в корпорациях на основе цикличности инновационных процессов. Проблемы теории и практики управления, 2006 №8. -С. 88.

46. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике: Монография; Ответ. Ред.: Я.А. Рекитар, JI.C. Демидова; РАН. М.: Наука, 2001.-311 с.

47. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий. Имущественный подход. М.: Дело, 1998. - С. 18.

48. Гринчель Т.П. Планирование «жизненного цикла» промышленной продукции. JL: Изд. Ленинградского университета, 1980. - 144 с.

49. Грузинов В.Н. Экономика предприятия (предпринимательская): учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -795 с.

50. Грязнова А.Г., Абалкин Л.И., Парамонова Т.В.и др. Инфляция и антиинфляционная политика в России. Под ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000. - 254 с.

51. Гуияр Ф.Ж., Келли Д.Н. Преобразование организации. Пер. с англ. О.Е.Гончаровой, И.Г.Егоровой. М.: Дело, 2000. — 376 с.

52. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями: 17-ти модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. — М.: ИНФРА-М, 1999. С. 26.

53. Гуревич В. Без венчурного задела. Инновационный менеджмент. -2007, №2. С. 22.

54. Гуриева Л.К. Теория диффузии нововведений. Инновации. 2005, №4. - С. 5.

55. Гуськов В.В., Жиц Г.И. Стратегия инновационного развития предприятия: рыночный и ресурсный подход. Инновации. — 2003, №6. С. 1-6.

56. Давыдова Л.В. Ильминская С.А. Факторы экономического роста предприятий. Финансы и кредит. 2005, №12 (180). - С. 19.

57. Дагаев А. Рычаги инновационного роста. Проблемы теории и практики управления. 2000, № 5. — С. 6.

58. Данилов А.И. Комбинационный экономический эффект в системе общественного воспроизводства. Авт. дисс. докт. Эконом, наук. М.: МГСУ. 2002. - 48 с.

59. Дежина И.Г. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности. Инновации. 2005, №4. - С. 15.

60. Диагностика управления предприятием. Под ред. А.Н. Попова. — Челябинск: ЧИК МГУК, 1995. 235 с.

61. Дихтль Е.и Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 1995. —255 с.

62. Добрынин А.И., Ивлева Е.С., Плотников В.А. Социально-экономические программы роста экономики и качества жизни. Экономика и управление. 2006, №1 (22). - с.23-30.

63. Дойль П. Менеджмент. Стратегия и тактика. СПб.: Питер, 1999. -559 с.

64. Дорошенко Ю.А., Бухонова С.М. Выбор способа финансирования инновационной деятельности в условиях ограниченности финансовых ресурсов. Инновации. 2005, №6 (83). - с. 113-116.

65. Ендовицкий Д.А, Коменденко С.Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 2004. 400 с.

66. Жариков В.Д. Организация инновационной деятельности и оценка инновационного потенциала промышленных предприятий. Организатор производства. 2003, №2. - с. 68-72.

67. Иванов Ю.В. Слияния, поглощение и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. — М.: Альпина Паблишер, 2001. — 244 с.

68. Иванова Н. Национальные инновационные системы. Вопросы экономики. -2001, №7. -С. 61.

69. Инновационная экономика. Под ред. А.А.Дымкина и Н.И. Ивановой. М., 2001. - 356 с.

70. Инновационная экономика. Под ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. -М.: Наука, 2001.-294 с.

71. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. Под ред. В.М. Аныпина, А.А. Дагаева. М.: Дело, 2003. - С. 19.

72. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Под ред. д. э. н. проф. А.В. Барышевой. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007.-384 с.

73. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пособие. М.: ЛОГОС, 2000. -304 с.

74. Калинчиков М.Ю. Теоретико-методические основы концепции устойчивого развития региона. Региональная экономика: теория и практика. — 2005, №9 (24).-С. 14.

75. Карачаровский В.В. Развитие малого высокотехнологичного бизнеса в России. ЭКО. 2004, №9. - с. 68-79.

76. Качан В.И. В чем проблемы развития инновационной деятельности? Инновации. 2005, №5 (82). - 55-57 с.

77. Киперман ГЛ., Сурганов Б.С. Популярный экономический словарь М.: Экономика, 1993. - 255 с.

78. Клейнер Г. Реформа предприятий путь к реформированию экономики. Финансовый бизнес. - 2001, №4-5. - С. 12-20.

79. Ковалев В.В. Методы оценки инновационных процессов. М.: Финансы и статистика. — 1998. — 270 с.

80. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учебное пособие для ВУЗов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2000. -С. 18.

81. Кондратьев В.В., Краснова В.Б. Реструктуризация управления компанией. М.: ИНФРА - М, 2000. - 220 с.

82. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. - 220 с.

83. Коптев В., Солодов В., Левин А. Инновационные процессы и венчурное финансирование. Инновационный менеджмент. — 2007, №2. с. 5859.

84. Коптюг В.А. Гуманистические ориентиры России. — М.: Институт экономики РАН, 2002 г. С.97.

85. Коротков А.В. Статистический анализ развития инновационного процесса. Вопросы статистики. 2001. №11. С. 55-59.

86. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. — 300 с.

87. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003. 608 с.

88. Крючкова П.В. Саморегулирование хозяйственной деятельности как альтернатива избыточному государственному регулированию. — М., ИНП «Общественный договор», 2001.

89. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050 «Стратегия инновационного прорыва» М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2005. — 550 с.

90. Куликов Ю.А., Хачактуров А.Е. Основы менеджмента качества. -М.: ДИС, 2003.-С. 108.

91. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. — СПб.: Наука, 1996. — 589с.

92. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. Пер. с англ.: Автор предисл. и научн. Ред. А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 1997. - 479 с.

93. Логинов В. Условия инновационного развития экономики. Экономист. 2001 г, №3. - С. 21-27.

94. Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России. Вестник РАН. -2003. том 73, №5. - С. 35.

95. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. О.Н. Антипова, Е.С. Иванова, В.Ф. Максимова,

96. B. Д. Me двинская, Р.И. Столпер, Т.П. Субботина, Н.Д. Тополя; общ. ред. А. А. Пороховского. АО «Реферто» Т.2. -.400 с.

97. Макхиджани А. От глобального капитализма к экономической справедливости. Устранение из мировой экономической системы нищеты, насилия и ухудшения окружающей среды. Новосибирск: СО РАН, 2000. -217 с.

98. Минаев Э.С., Агеева Н.Г. Управление производством и операциями. М.: ИНФРА-М, 2000. - 240 с.

99. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. М64 Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. T.V. В 2 кн. Всемирное признание: Лекции нобелевских лауреатов. Отв. Ред. Г.Г. Фетисов. Кн. 1. М.: Мысль, 2004. - 767 с.

100. Моисеева Ю. Основные положения оценки и пути обеспечения конкурентоспособности предприятий. Менеджмент сегодня. 2005, №6.1. C.20.

101. Муравьев Е.И. Совершенствование методологической базы разработки и реализации региональных программ социально-экономического развития. Региональная экономика. 2005, №4 (19) - с. 40-45.

102. Наука России в цифрах 2006. Москва: ЦИСН.2006. - 16 и 54.

103. Наумов Е.А., Поляков В.В. Роль саморегулируемых организаций в обеспечении условий технического регулирования разработки и производства наукоемкой продукции. Инновации. 2005, №8 (85). — с. 54-57.

104. Нельсон P.P. Эволюционная теория изменений. P.P. Нельсон, Дж. Уинтер Сидней. Пер. с англ. — М., 2002.

105. Нестеренко Ю. Мировой опыт формирования национальных инновационных систем и проблемы России. Проблемы теории и практики управления. 2006, №1. - С. 85.

106. Никифорова И.Е. Проблемы оценки конъюнктуры рынка и формирование маркетинговых стратегий. Инновации, 2005, №4 (81). — с. 109111.

107. Новикова Т.С. Методика оценки общественной эффективности инновационных проектов. Инновации. 2005, №4 (81). - с. 86-90.

108. Оголева Л.Н. Инновационная составляющая экономического роста. М.: Финансовая академия, 1996. - 220 с.

109. Основы статистического анализа и его применение в маркетинге и менеджменте. Кучин Б.Л., Перекалина Н.С., Галетова Н.Л. и др. М.: Изд. МАТИ РГТУ «ЛАТМЭС», 1999. - 159 с.

110. Оценка бизнеса. Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 350 с.

111. Переверзева Л.В. Оценка финансового состояния предприятия по критериям банкротства (несостоятельности): Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997.-300 с.

112. Плетнев К.И., Кичиков О.В. Направления формирования в России инновационной инфраструктуры. Инновации. 2005, №9 (86). - с.58-63.

113. Плотников А.Н. Проблемы формирования отечественного рынка инноваций. Инновации. 2005, №8 (85). - с. 58.

114. Полунина Ж.А. Кластерный подход к инновациям как основа экономического роста. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции «Управление и общество» Тамбов, ОРАГС, 2008, №5. - С. 142147.

115. Полунина Ж.А. Проблемы управления инновациями на отечественных предприятиях. Вопросы экономических наук» Москва: 2007, №11.-С. 110-112.

116. Полунина Ж.А. Сравнительный анализ конкурентных стратегий с точки зрения инновационности. «Вестник ИНЖЭКОНА» Санкт-Петербург, 2008, №3.-С. 457-460.

117. Полунина Ж.А. Факторы экономического роста в современной экономике. Международный научно-производственный журнал «Проблемы экономики и управления» Белгород, БелГУ, 2005, №4. - С. 126-132.

118. Попкова Е.Г. Взаимодействие концепций устойчивого развития и нового качества экономического роста. Вопросы экономики. — 2004, № 25 (163).-С. 43-47.

119. Попов С.А. Стратегическое управление. М.: ИНФРА - М, 2000. -281 с.

120. Попович A.M. Стратегические аспекты реструктуризации промышленных предприятий. Российское предпринимательство. 2006, №4. -С. 22.

121. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. Пер. с англ. 3-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 453 с.

122. Портер М.Е. Конкурентное преимущество. Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. С. 29-30.

123. Постников C.JL, Попов С.А. Мировая экономика и экономическое положение России: Сборник статистических материалов. — М.: Финансы и статистика, 2001. 224 с.

124. Прихач А.Ю. Проблемы восприятия инновационных преобразований. Инновации. 2005, №4 (81). - с. 27-29.

125. Ресурсный потенциал экономического роста. Авт. кол. Н.П. Фигурнова, Е.В. Красникова, A.M. Бабашкина и др. М.: Путь России. Экон. лит., 2002.-С. 350.

126. Розенберг Н. Неясные горизонты инноваций. Инновационный менеджмент. 2007, №2. - с.38-42.

127. Румянцева Е. Инвестиционные приоритеты технологического обновления российского производства. Проблемы теории и практики управления, 2004, №4. с.82-88.

128. Румянцева З.П., Филинов Н.Б. Общее управление организацией: принципы и процессы. М.: ИНФРА-М, 2000. - 270 с.

129. Сидоров В.В. Оценка эффективности инновационно-маркетинговой деятельности промышленного предприятия. Известия вузов. Машиностроение. 2003.№9. С. 67-71.

130. Синявский Н.Г. Методологические основы разработки инструментария оценки бизнеса. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ.- 2000. -200 с.

131. Смирнов В. В переводе экономики на инновационный путь развития отсутствует системность. Инновационный менеджмент. — 2007, №3. С. 3-5.

132. Смирнов В. Правовые и организационные основы по созданию системы инновационной инфраструктуры на соответствующей территории. -Инновационный менеджмент, 2007, №6. С. 34.

133. Содержание, логика и структура современной экономической теории; Под ред. К.А. Хубиева. М.: ТЕИС, 2000. - 274 с.

134. Сорокин Питирим А. Социальная и культурная динамика. СПб.: РГХУ, 2000. 400 с.

135. Социально-экономические проблемы России: справочник; Отв. ред.: П.С. Филипов, Т.М. Бойко. СПб.: НОРМА, 1999. - 316 с.

136. Степанова Т.Е. Роль знаний в развитии экономики. Экономика и управление. 2005, №1 (18). - с. 55-61.

137. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. Под ред. Г.Б. Клейнера. М., 2002. - 78 с.

138. Суховей А.Ф., Голова И.М. Сохранение отраслевой науки как необходимого элемента отечественной инновационной системы. Инновации. — 2005, №3 (80). с.72-76.

139. Тамбовцев B.JI. Теоретические вопросы институционального проектирования. Вопросы экономики. 1997, №3. - С. 12.

140. Татаркин А.И. Построение инновационной системы как условие обеспечения технологической модернизации экономики. Инновации, 2005, №3 (80).-С. 60-63.

141. Туровский Р.Ф. Политическая география. М. Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. - 250 с.

142. Узяков М.Н. Экономический рост в России: количественная и качественная составляющие. Проблемы прогнозирования. — 2004, №3. С. 1526.

143. Управление инновациями. Под ред. В.Н. Гунина, В.П. Баранчеева, В.А. Устинова, С.Ю. Ляпиной. М.: ИНФРА-М, 2000. - 252 с.

144. Управление программами и проектами. Под ред. М.Л. Разу, В.И. Воропаева, Ю.В. Якутина и др. М.: ИНФРА - М, 2000. - 304 с.

145. Уткин О.А. и др. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996.-С.34.

146. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

147. Фомичев Ю.П. Перспективы технологических инноваций — опыт Международного фонда технологий и инвестиций. Инновации- 2005, №3 (80). -С. 41-43.

148. Хачатуров А.Е. Влияние менеджмента качества на формирование стратегии развития предприятия. Российское предпринимательство. 2006, №5.-С. 52.

149. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития. Теория и практика управления» — 2003, №5. — С. 15.

150. Цукалис JI. Новая европейская экономика: попытка переосмысления. Пер. с англ. и науч. Ред.: С.Ф. Сутырина, В.Г. Шеров-Игнатьева, А.Б.Прохорова, Э.О. Плегунова. СПб.: Петрополис, 2001. - 416 с.

151. Чулок А.А. Анализ показателей эффективности инноваций на микро- и макроуровне. Инновации. 2004, №5. - с. 32-33.

152. Шах С. Инновационные стратегии в Центральной и Восточной Европе. Проблемы теории и практики управления. 2003, №6. - с.83-87.

153. Швец С.К. Продуктово-тематический анализ инноваций-продуктов. Инновационный менеджмент. 2007, №1. - С. 9.

154. Шевченко И.В. Александрова Е.Н. Система факторов экономического роста российской экономики. Вопросы экономики. — 2005, №12 (180).-С. 8-17.

155. Шевченко И.В., Александрова Е.Н. Инновационная экономика: вопросы теории и основные тенденции развития. Финансы и кредит. 2005, №14 (182). - С.9.

156. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры. Инновации. 2005, №2 (79) - с. 6-17.

157. Шохин А.Н. Позиция РСПП на развитие особых экономических зон. Инновационный менеджмент. 2007, №4. - С. 25.

158. Шургалина И.Н. Реформирование российской экономики: Опыт анализа в свете теории катастроф. М.: РОССПЭН, 2000. - 223 с.

159. Щеверов Д.Н. Основы теории технических систем и проектирование летательных аппаратов. Новые наукоемкие технологии в технике: Энциклопедия. Под ред. К.С.Касаева. М.: АО НИИ «ЭНЦИтех», 1995. Т.6. С. 6-157.

160. Эгертссон Т. Экономическое поведение и институты: Монография. Пер. с англ. М.Я. Каждана. М.: Дело, 2001. - 408 с.

161. Экологический энциклопедический словарь. 2000. С 697.

162. Экономика переходного периода: учебное пособие; Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. -М.: МГУ, 1995. 410 с.

163. Экономика: учебник. Под ред. А.С. Булатова. М.: Экономисть, 2005.-831 с.

164. Экономическая теория (политэкономия): Учебник. Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. -М.: ИНФРА-М, 2004. 400 с.

165. Эффективность государственного управления: Пер. с англ.; общ. ред. С.А. Батчикова, С.Ю. Глазьева. М.: Фонд «За экономическую грамотность». Российский экономический журнал: Консалтбанкир, 1998. - 848 с.

166. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. - 150 с.

167. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004. - 200 с.

168. Christensen С.М. The innovator's Dilemma. Boston: Harvard University Press, 1997. - C. 43 - 45.

169. Cluster specialisation patterns and innovation styles. -Den Haag, 1998.1. P. 5.

170. Feldman V.P., Audretsch D.B. Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and localized Competition-European Economic Review. — 1999. № 43. - P. 409 - 429.

171. Freeman С., Clark J., Soete L. Unemployment and Technical Innovation: AStady of Law. L., 1982.

172. Kuznets S. Sekular Movements in Production and Prices. New York 1930.

173. Mensch Cerchard. Stalemate in Technolody: Innovations Overcome the Depression. Gambridge, Masachusetts, 1979.

174. Romer P. Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economi. 1986. №5.

175. Shumpter Uosef. A. Business Cycles. Vol. 1,2. New York 1939.

176. Small Brain C. The Theory of Pole Growth. The Annals-Regional Science, 1997,V.l.

177. Solow. R. Technical Change and the Aggregate Production Function. Review of economics and Statistics. 1957. № 8.

178. Wey G. The Regional Diffusion of Innovation. Avebury, 1997.

179. Алфимов M.B., Бортник И.М. Фонды соединяют усилия (www ifbi.ru)

180. Громыко Ю. Что такое кластеры и как их создавать (http://www.noopolis.ru)

181. Карачаровский В., Чернышев А. Металлургия 2006: рождение новых гигантов. Cnews Analytics (http://www.cnews.ru)

182. Крупнов Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать (http://www.noopolis.ru)

183. Мазуренко С. Инновационная экономика это уже не только планы, а действующая система (http://Sciencerf.ru)

184. О мерах по развитию инновационной деятельности как фактора повышения конкурентоспособности и экспорта наукоемкой продукции» (http://www. invur.ru)

185. Официальный сайт Федерального агентства по промышленности (http://www.rosprom.gov.ru)

186. Что такое ISO 9001: 2000. (http://ww.iso9000.ru)http://www.subcontract.ru http://www.ofdp.ru http://www.rambler.ru http://www.idn.govirk.ru1У6. http://www.olQ.saratov.gov 197. http://www.krsu.edu.kg154