Управление инновационным развитием предприятий химического производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Кауфман, Наталья Юрьевна

• Кауфман, Наталья Юрьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Кауфман, Наталья Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические основы управления инновационным развитием предприятий в рыночной среде

1.1. Роль предпринимательской деятельности в развитии предприятий

1.2. Специфика предприятий инновационного типа

1.3. Значение инновационного потенциала в управлении инновационным

развитием предприятий

Глава 2. Исследование особенностей инновационного развития предприятий химического производства

2. 1. Анализ среды функционирования химического производства в аспекте его развития

2.2. Исследование потенциала России и его значение в управлении инновационным развитием предприятий

2.3. Оценка состояния и проблемы развития инновационной активности предприятий региона

3. Методические положения инновационного развития химического производства региона

3.1. Моделирование инновационного развития предприятий

3.2. Методические рекомендации по формированию инновационного развития предприятий при принятии управленческих решений

3.3. Оценка эффективности инновационного развития предприятий химического

производства (на примере ОАО «Омский каучук»)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационным развитием предприятий химического производства»

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях основу качественных сдвигов в экономике нашей страны определяет инновационная направленность решения проблем, связанная с объективной необходимостью выработки и проведения активной инновационной стратегии, формирования ее реализации.

Актуальность темы исследования определяется потребностью формирования инновационного развития в российских регионах для достижения экономического роста и устойчивого развития предприятий химической промышленности. В настоящий момент в России и регионах слабо развита действующая система показателей, связанная с оценкой инновационного развития.

Эффективность действия инновационного развития предприятий определяется объединением всех компонентов на разных стадиях развития, скоростью разработки, внедрения и распространения новшеств на другие сферы общественного производства. Для этого необходим анализ сущности и тенденций развития деятельности предприятий, выяснение противоречий, отрицательно влияющих на экономические результаты производителей продукции и скорости инновационных преобразований.

Следовательно, проблема формирования инновационного развития предприятий, позволяющего креативно подходить к принятию управленческих решений, воплощать свой опыт и знания в эффективную деятельность с целью роста темпов социально-экономического развития и качественной жизни, становится актуальной.

Степень разработанности проблемы. Теоретическая и практическая значимость обозначенной проблемы обусловила интерес многих ученых к исследованию инновационной деятельности, которыми занимались такие ученые, как С. Брю, Ф. Котлер, Э. Мэнсфилд, М. Портер, Б. Санто, Р. Солоу, Б. Твисс, К. Макконнелл, Р. Фостер, Л. Миндели, Г. Нельсон, Н. Розенберг, К. Фриман. Особое место в работах этих авторов занимает оценка организационных форм

инноваций и предпринимательской деятельности руководителей предприятий, а также разработка концептуальных аспектов инновационной деятельности.

В настоящее время цели перехода предприятий к инновационному развитию стали предметом изучения зарубежных и отечественных экономистов, которые внесли значительный вклад в исследование проблемы внедрения инноваций как фактора экономического роста.

Проблемы инновационного развития предприятий рассмотрены в работах отечественных и зарубежных экономистов: Л. Абалкина, А. Анчишкина, А. Асаула, А. Дынкиной, А. Илларионова, В. Кабакова, Н. Кондратьева, Ю. Кузнецова, М. Лапусты, Медынского, Н. Петракова, В. Радаева, А. Радыгина, А. Румянцевой, Л.Скамай, Н. Тихомирова, А. Яковлева, М. Вебера, П. Друкера, В. Зомбарта, Д. Кларка, Р. Кантильона, К. Маркса, Ф. Найта, Ж. Сэйа, Й. Шумпетера, Ф. Хайека и др.

Проблемы управления инновациями исследованы в работах Н. Авсянникова, М. Ахтямова, Л. Бажуткиной, С. Глазьева, О. Голиченко, Л. Гохберга, А. Жабина, П. Завлина, М. Искоскова, А. Казанцева, Е. Кандрашиной, Г. Ковалева, Л. Миндели, А. Плотникова, И. Пчелинцевой, А. Стрельцова, Б. Татарских, В. Тюрина, Р. Фатхутдинова, В. Юрьева, Ю. Яковца.

Несмотря на результаты, достигнутые в вопросах теоретического и практического исследования инноваций, в данной области остается еще множество нерешенных вопросов. В частности, неоднозначность трактовок самого понятия «инновация» в научной литературе вызывает их «разночтения» в нормативных актах, касающихся инновационной деятельности. Кроме того, не дано четкого определения понятия инновационного развития, не разработаны методы его оценки; не определены условия управления инновационным развитием предприятий на различных уровнях.

Отсутствие единства взглядов зарубежных и отечественных исследователей по проблеме формирования инновационной деятельности, недостаточная степень проработки методических вопросов практического использования инноваций в управлении предприятиями, а также вопросов оценки их инновационного

развития, определили выбор темы настоящей работы, обусловили ее цель и задачи.

Цель и задачи исследования - разработка положений и методических рекомендаций по управлению инновационным развитием предприятий на примере химического производства.

В соответствии с целью, были поставлены следующие задачи исследования:

- исследовать возможности участия предприятий в инновационной рисковой деятельности в условиях инновационного стиля управления и выявить признаки стандартного и инновационного развития предприятий;

- обосновать необходимость формирования условий инновационного развития для обеспечения экономического роста предприятий и конкурентоспособности продукции на основе инноваций;

- провести оценку состояния инновационной деятельности предприятий химического производства и выявить - их особенности в управлении инновационным развитием;

- предложить методические рекомендации по формированию инновационного развития предприятий химического производства, основанного на разработке и принятии инновационных решений;

- определить методику оценки эффективности инновационного развития предприятий на примере химического производства региона.

Объектом исследования являются инновационно активные предприятия химического производства и их управленческие отношения (на примере ОАО «Омский каучук».

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления инновационным развитием.

Область исследования. Диссертация выполнена в рамках области исследований, обозначенной в Паспорте специальностей ВАК "Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями": п. 2.1 "Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в

экономических системах", п. 2.2 "Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах".

Теоретической и методологической основой диссертации явились труды отечественных и зарубежных ученых, исследовавших инновационную деятельность. Информационную базу составили государственная отчетность и статистические показатели, законодательные акты федерального и регионального уровней, материалы научно-практических конференций.

При разработке и решении поставленных задач применялись следующие методы анализа: логического, системного, функционального, структурного, сравнительного, статистического и морфологического; методы группировок, классификаций и динамического сопоставления, экпертных оценок.

Научная новизна полученных и представленных на защиту результатов состоит в следующем:

- уточнено понятие инновационного развития, происходящее через структурные изменения, реинжиниринг бизнеса и знаний и применение прогрессивных методов управления;

- обоснована необходимость инновационного развития предприятий химического производства, предусматривающего предпосылки его формирования с учетом волнового характера инновационного развития экономики;

- предложены методические положения управления инновационной деятельностью предприятий химического производства на основе создания центра инновационного развития, предусматривающего систематизацию мероприятий по формированию знаний, позволяющих учитывать сильные и слабые стороны инновационного развития предприятия;

- систематизирован поиск оптимальных решений с помощью использования метода морфологического анализа, способствующего созданию и реализации потока новых предложений, вызванных генерацией идей, их последующей обработкой и применением;

- разработана методика формирования интегральной оценки расчета индекса инновационного развития предприятий химического производства.

Практическая значимость заключается в возможности использования основных положений исследования при формировании региональных программ инновационного развития предприятий химического производства. Рекомендации, содержащиеся в диссертации, ориентированы на широкое использование в практической деятельности предприятий всех форм собственности, занятых разработкой и внедрением инноваций. Содержащиеся в работе методические рекомендации использованы в практической деятельности ОАО "Омский каучук".

Теоретические положения и выводы используются в высших учебных заведениях в рамках дисциплин "Управление инновациями", "Инновационный менеджмент", "Предпринимательская деятельность".

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах: международной научно-практической конференции "Формирование инновационного типа экономики России и регионов. Проблемы менеджмента, логистики, коммерции, маркетинга, сервиса и бизнес-статистики" (г. Самара, 2007 г.); VI Международной научно-практической конференции "Научный потенциал высшей школы для инновационного развития общества" (г. Омск, 2008 г.); IV международной научно-практической конференции "Наука и практика: проблемы, идеи, инновации" (г. Чистополь, 2009 г.); международной заочной научно-практической конференции. "Экономика управление в современных условиях" (г. Красноярск, 2009 г.); Международной научно-практической конференции "Социально-экономические и правовые проблемы развития информационного общества" (Омский экономический институт, г. Омск, 2009г.); международной научно-практической конференции в рамках международного экономического форума "Человеческий капитал - ключевой ресурс модернизации Российской экономики" (г. Омск, 2010 г.); Международной научно-практической конференции "Сфера сервиса: состояние и перспективы развития" (г. Омск, 2011 г.).

Публикация результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 17 научных работ, в т. ч.: 4 из списка, рекомендованного ВАК, авторский объем - 5,9 печ.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих основные результаты исследования, заключения и библиографического списка, и приложений.

Во введении обосновываются актуальность и выбор темы диссертации, оценивается степень ее разработанности, формулируются цель, задачи, объект и предмет исследования, его теоретическая и эмпирическая база, научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе «Теоретические основы управления инновационным развитием предприятий в рыночной среде» проведен анализ различных определений инноваций, специфики предпринимательства инновационного типа, дополнены и сформулированы признаки стандартного и инновационного развития предприятий. Рассмотрены и уточнены понятия инновационного потенциала предприятия, экономического механизма и показано их влияние на управление инновационным развитием предприятий.

Во второй главе «Исследование особенностей инновационного развития предприятий химического производства» проанализирован

предпринимательский потенциал предприятий химического производства и уточнена его роль в инновационном развитии региона. Выявлена необходимость управления инновационным развитием, основанным на новых, креативных знаниях, и управления этими знаниями.

В третьей главе «Методические положения инновационного развития химического производства региона» предложены методические рекомендации по формированию и управлению инновационным развитием, позволяющие активизировать инновационную составляющую инновационной деятельности. Проведена апробация предложенных разработок на примере ОАО «Омский каучук».

В заключении изложены основные результаты выполненного исследования в соответствии с поставленной целью и сформулированы основные выводы.

Глава 1. Теоретические основы управления инновационным развитием

предприятий в рыночной среде 1.1. Роль предпринимательской деятельности в развитии предприятий

Как показывает история, для экономического роста страны необходима предпринимательская инициатива во всех сферах организационно-экономической и научно-технической деятельности предприятий. На протяжении продолжительного времени множество исследователей активно занимались теорией и практикой предпринимательства.

Экономика начала XXI в. со сложившимися внутрихозяйственными и межгосударственными отношениями значительно усложнила деятельность предприятий. Их развитие дополнилось новыми закономерностями, требующими постоянного углубления и совершенствования, требующего понимания теории предпринимательства, а также его методологии.

Предприятия в современном обществе являются одним из элементов рыночной экономики, а также субъектом предпринимательской деятельности с юридической и экономической самостоятельностью.

Предпринимательство - это социально-экономическое, сложное явление, взаимодействующее с различными сферами общества - политической, экономической, культурной, социальной, правовой, организационно-технической [113, с. 10].

Понятие «предпринимательство» менялось в зависимости от развития экономических аспектов жизни общества и зависело от изменения условий развития производства и производственных отношений, отношений собственности, уровня прогресса науки и техники, степени изменения рыночных отношений.

В ХУШ-Х1Х вв. были заложены основы положений о предпринимателях и предпринимательстве, которые актуальны и в настоящее время, а разнообразие взглядов на исследуемые вопросы позволило ученым сделать выводы о научно-практическом определении роли и сущности в

экономической деятельности предприятий. В своих работах в начале XIX в. экономисты выделили инновационный характер предпринимательства, оказывающий большое влияние на развитие предприятий, рассмотрев его психологические, экономические и организационные признаки. Инновационный характер имеет свое развитие во второй половине XX столетия [76, с. 11].

Одним из основателей научного понятия «предпринимательство» был Р. Кантильон - английский экономист, который рассматривал предпринимательство как особый вид деятельности, связанный с риском. По его мнению, предприниматель - особенный субъект, имеющий способность предвидеть и рисковать, быть ответственным за принимаемые решения [59].

Многие теоретики при рассмотрении предпринимательства в первую очередь выделяли самого предпринимателя, отмечая в нем главные аспекты данной сферы деятельности. Например, А. Смит считал предпринимателя собственником, который занимается организацией и планированием производства и рискует при реализации своих коммерческих идей с целью получения прибыли. А. Смит являлся сторонником развития конкуренции между предпринимателями и был противником крупных монополий, считая потребление - единственной целью любого производства». По его мнению, предприниматель - собственник капитала, вкладывающий его в собственное дело [140, с. 36].

А. Смит исследовал вопросы предпринимательства наиболее комплексно, учитывая уровень развития экономики в середине XVIII в. Он считал, что важным моментом для развития предпринимательства являются предложения о таможенных пошлинах и налоговой системе.

Ж. Б. Сэй внес существенный вклад в теорию предпринимательства. Им была разработана теория факторов производства (земля, труд, капитал), через которую осуществляется предпринимательство, путем беспрерывного комбинирования данных факторов. При этом предприниматель предлагает перемещение ресурсов из сферы низкой производительности и прибыльности в более результативную сферу для получения прибыли [153].

Ж.Б. Сэй отводил предпринимателю активную роль, который берется в

свою пользу, за свой счет и риск производить продукцию, услуги. Также им подчеркивается инновационный характер предпринимательства, объединенный поиском лучших возможностей с целью достижения оптимального результата, и потребностью создания новейших комбинаций факторов производства.

Внесли свой вклад в развитие теории предпринимательства М. Вебер и В. Зомбарт, которые изучали историческое и социальное начало предпринимательства. М. Вебер обращает внимание на возможность использования духа предпринимательства, а также рациональной организации свободного труда [19, с. 61]. В. Зомбарт изучал личностные качества предпринимателя, соединяя вместе качества организатора, завоевателя и коммерсанта, считая его главной целю - процветание и рост [43, с. 18].

В работах Ф. Найта более широко рассматривается теория риска. Он разграничивает категории «риск» и «неопределенность», а предпринимательский доход рассматривает как разницу между предстоящей и полученной выручкой предприятия [100, с. 26].

Таким образом, приверженцами классической экономической теории был определен рисковый характер предпринимательства. Следовательно, для реализации доходных проектов необходимо учиться предвидеть риск и заблаговременно разрабатывать мероприятия по его предупреждению.

На развитие российского предпринимательства в настоящий период оказывают большое влияние классические теории. Следуя за классиками экономической теории, мы можем обобщить характеристики предпринимательства и дать определение значения этого понятия.

Предпринимательство - это необходимый для современной экономики вид хозяйственной деятельности, связанный с ответственностью, риском и различными неожиданными последствиями, обладающий способностью умело комбинировать различные факторы производства, имеющий желание использовать инновационное поведение для дальнейшего роста прибыли. Следовательно, предприниматели - специалисты в определенной области экономики, способные преодолевать препятствия со стороны внешней и

внутренней окружающей среды.

В экономических условиях начала XX в. произошла смена эпохи массового производства на эпоху сбыта из-за наступившей диверсификации продукции, связанной с активной борьбой за потребителя. Возникла необходимость исследования факторов, оказывающих влияние на рынок, с целью использования новых его возможностей. В этот период страны с рыночной экономикой переживали великую депрессию 1929—1933 гг., и предпринимательство стало важным фактором экономического роста. Динамический метод сменил анализ статического состояния равновесия, так как изменение позиции в экономике определили и смену методов изучения хозяйственной жизни. В тот период идеологами предпринимательства были известные ученые: Й. Шумпетер, П. Друкер, Д. Кларк, Ф. Хайек и другие.

По мнению Й. Шумпетера, предпринимателем может быть группа лиц, а не только физическое лицо или собственник. Статус предпринимателя изменчив, так как субъект рыночной экономики является предпринимателем только в том случае, когда он осуществляет функции инноватора, и этот статус теряется, если дело переходит в рутинный процесс [171, с. 170]. Шумпетер считал, что предпринимательская функция зависит от особой интеллектуально-психологической основы. Ее основными признаками являются: постоянная энергия приобретательства, не зависящая от чувства непосредственного удовлетворения при потреблении благ и мотивированная желанием утвердить свое влияние и успех, показателем которого может являться прибыль; интеллект изобретателя; интуиция при выполнении новых задач; способность управлять коллективом, несмотря на воздействие внешней среды.

По Й. Шумпетеру, предпринимательство - это «созидательное разрушение». Реализация новых комбинаций факторов производства будет возможна, если разрушить старые, исключив из них необходимые для осуществления новшества. В условиях крупнокапиталистической конкуренции для этого необходимы свободные финансовые средства. Й. Шумпетер защищал свободное предпринимательство, высказываясь за невмешательство государства

в предпринимательскую деятельность. Он считал, что развитие предпринимательства возможно благодаря двум основным факторам: организационно-хозяйственному новаторству и экономической свободе. Такой взгляд на предпринимателя, впервые высказанный И. Шумпетером, стал основой теории предпринимательства.

Следуя за классиками, сформулируем определение предпринимательства -это реализация организационно-хозяйственных функций с помощью использования разнообразных нововведений для успешной деятельности, в целях получения дополнительной прибыли и успеха. Таким образом, предпринимательство объединяет ряд необходимых элементов: взаимодействие организационного и мотивационного воздействия, инициирование изменений, прибыль как цель и критерий успеха.

По мнению Дж. Б. Кларка, в процессе производства постоянно присутствует четыре фактора: средства производства и земля; финансовые средства; труд рабочего; деятельность предпринимателя. Для каждого фактора должен существовать свой процент производственной выручки: усилия рабочего дают ему заработную плату; капитал обеспечивает капиталиста процентом; предпринимательская деятельность обеспечивает прибыль; капитальные блага -ренту. Таким образом, по мнению Дж. Б. Кларка, координация является основной функцией предпринимателя.

Новый взгляд на сущность предпринимательства прослеживается у лауреата Нобелевской премии Ф. А. Хайека. Он рассматривал предпринимательство как поиск и изучение новых экономических возможностей, учитывая характеристику поведения в условиях высокой рыночной конкуренции. Кроме этого, он отмечал, что отсутствие во многих развивающихся странах духа предпринимательства объясняется ограничениями, связанными с имеющимися обычаями и институтами [161, с. 47].

Следовательно, с развитием предпринимательства должны измениться менталитет общества и сформироваться в стране соответствующая предпринимательская инфраструктура.

Согласно взгляду П. Ф. Друкера, предприниматель - это человек, который занимается своим собственным бизнесом, создает новый рынок и формирует новых покупателей. Но также принципы предпринимательства должны использоваться и крупными и давно созданными предприятиями. Предприятия могут успешно функционировать, если их выпускаемая продукция имеет индивидуальные характеристики и любая возможность используется с максимальной выгодой.

По его мнению, база предпринимательства должна быть связана с современными знаниями, так как средством достижения цели в предпринимательстве являются знания [39, с. 205]. П. Ф. Друкер считает, что предпринимательство - это наука, а безграмотность предпринимателя ведет к разорению.

Предпринимательство им рассматривается как конкретная практическая деятельность, инструментом которой являются нововведения, с помощью которых изменения используются в качестве благоприятной возможности осуществления своих планов в сфере бизнеса с максимальной выгодой. В связи с этим, задачей предпринимателей является целенаправленный поиск источников нововведений, а также изменение их факторов, свидетельствующих о возможности достижения успеха.

Изучение научных работ зарубежных ученых помогает перенимать позитивный опыт развития предпринимательства с целью устранения возможных ошибок. В этой связи, необходимо научиться предугадывать риск и заранее предусматривать меры по предупреждению его последствий для реализации успешного предпринимательского проекта. Необходимо учитывать новаторскую, инновационную функцию предпринимательства, которая основывается на поиске лучших возможностей для достижения оптимальных результатов и на постоянном комбинировании имеющихся факторов производства.

В России многие десятилетия предпринимательство запрещалось, а проблемы развития предпринимательства рассматривались в связи с критикой

буржуазных теорий, поэтому оно долго не развивалось.

Анализ состояния формирования предпринимательства показал, что сущность и роль предпринимательства в развитии экономики на различных этапах развития общества менялись в соответствии с господствующими производственными отношениями, политическим строем. Субъектом предпринимательской деятельности является инициатор, который ищет и реализует появляющиеся возможности для производства новых товаров и услуг, действуя и рискуя самостоятельно.

Русские исследователи предлагали модель предпринимательского развития с рациональным достатком и самоограничением, выступая защитниками частной инициативы как законной и общественно-полезной формы деятельности, чтобы своей деятельностью не обострять появляющиеся отрицательные последствия рыночной экономики.

В западных странах современное предпринимательство характеризуется как особая новаторская, антибюрократическая манера хозяйствования, основой которой являются ориентация на инновации, неизбежный поиск новых возможностей, привлечение и использование для решения поставленных задач необходимых ресурсов.

Данный подход актуален и для развития предпринимательства в России. Но для создания и развития своей деятельности предприниматель должен находить источники ресурсов на основе действующего законодательства [65].

В соответствии с гражданским законодательством предпринимательской деятельностью признается независимая деятельность, осуществляемая на свой риск и направленная на получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг зарегистрированными в этом качестве лицами, в установленном законом порядке [32].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кауфман, Наталья Юрьевна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Азрилиян, А. И. Большой экономический словарь: [Текст] / А. Н. Аз-рилиян. 6 издание - М. : Институт новой экономики, 2004. - 428 с.

2. Аксенова, Ж. Н. К вопросу об оценке инновационности региональной экономической системы. Проблемы современной экономики [Электронный ресурс] / Ж. Н. Аксенова. - URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2510 (дата обращения: 14.07.2011).

3. Александрова, Е. Н. Методические подходы к оценке эффективности функционирования инновационной сферы на макроуровне. Фундаментальные исследования [Электронный ресурс] / Е. Н. Александрова, О. А. Салмина - 2008. -URL: http: www.rae.ru/fs/7section (дата обращения: 04.01.2012).

4. Альбрехт, Э. России необходимо привлечение новейших технологий [Электронный ресурс]. URL: http://www.kommersant.ru (дата обращения: 04.10.2011).

5. Альтшуллер, Г. С. Алгоритм изобретения [Текст] / Г. С. Апьтшуллер. -М.: Московский рабочий, 1973. - 296 с.

6. Андрианов, Д. С. Сущность и структура инновационного потенциала организации [Электронный ресурс] / Д. С. Андрианов. URL: www.tisbi.ru/science/ vestnik/2006/issue4/Econom2.html (дата обращения: 06.06.2011).

7. Асаул, А. Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций [Текст] / А. Н. Асаул и др. - СПб. : AHO ИПЭВ, 2008. - 606 с.

8. Ахметова, И. Н. Один из подходов к определению сущности элементов инновационно-инвестиционной модели [Электронный ресурс] / Н. Н. Ахметова. -URL: http://www.anrb.ru/isei/cf2002/c504.htm (дата обращения: 04.01.2010).

9. Ахтямов, М.К. Интеллектуальная поддержка инновационной деятельности предпринимательских структур // Маркетинг взаимодействия в инновационной экономике: материалы междунар. науч. конф., посвященной 20-летию кафедры маркетинга СПбГУЭФ (27-29 сентября 2009 г.). - СПб.: СПбГУЭФ, 2009. - С. 47-60.

10. Ахтямов, М. К. Лихолетов, В. В. Теория решения изобретательских задач как основа трансфера знаний в предпринимательской экономике инновационного типа // Российское предпринимательство. - 2009. - № 2. - С. 5963.

11. Бакланова, Ю. О. Применение современных методов прогнозирования инновационной деятельности в российской практике. Управление инновациями [Электронный ресурс] / Ю. О. Бакланова, Н. Л. Назарова. URL: http://sovman.ru/ru/all-numbers/archive-2011 (дата обращения: 12.01.2011).

12. Балацкий, Е. Технологии предвидения будущего: от сложного к простому [Электронный ресурс] / Е. Балацкий. - URL: http: //demografía.viperson. ru/wind.php (дата обращения: 12.01.2011).

13. Баранчеев, В. П. Управление инновациями [Текст] / В. П. Баранчеев, Н. П. Масленникова, В. М. Мишин. -М.: «Высшее образование», 2009. - 711 с.

14. Блинов, А. О. Формирование систем инновационного предпринимательства в Российской Федерации [Электронный ресурс] / А.О. Блинов. -URL: www.syktsu.ru/vestnik/2006/ (дата обращения: 04.01.2010).

15. Богданов, А. А. Всеобщая организационная наука (тектология) [Текст] / А. А. Богданов. - в 2-х т. - М. : Книга - 1989.

16. Буланов, А. А. О механизме управления развитием инновационной сферы экономики России [Электронный ресурс] / А. А. Буланов. URL: http://institutiones.com/innovations/1365-innovacionnaya-sfera-ekonomiki (дата обращения: 04.01.2010).

17. Бык, Ф. JI. Механизмы развития и управление ими. Менеджмент в России и за рубежом [Текст] / Ф. Л. Бык. 2008. - № 4. - С.3-10

18. Вдали от Швейцарии. Российская газета [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rg.ru/2010/09/10/seredina.html. (дата обращения: 12.04.2012).

19. Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма [Текст] / М. Вебер. -М.: Прогрес, 1990. — 808 с.

20. Ветрова, Н. М. Совершенствование механизма налогового регулирования [Электронный ресурс] / Н. М. Ветрова, М. В. Гришанков. - URL: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/kultnar (дата обращения: 04.01.2010) .

21. Викентьев, И. Л. Морфологический анализ как способ решения бизнес-задач [Электронный ресурс]. - URL: http://www.triz-ri.ru/triz/triz6.asp (дата обращения: 14.01.2012).

22. Виханекий, О. Приживется ли система кайдзен в России? [Электронный ресурс] / О. Виханекий. - URL: http://www.mgubs.ru/images/systems.jpg (дата обращения: 14.01.2012).

23. Виханекий, О. С. Система Кайдзен применима для компаний любого размера и любых отраслей [Электронный ресурс] / О. С. Виханекий. - URL: http://www.mgubs.ru/images/systems.jpg (дата обращения: 14.01.2012).

24. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности [Электронный ресурс]. - URL: http://gtmarket.ru/ news/state/2011/09/07/3330 (дата обращения: 14.01.2012).

25. Генератор идей [Электронный ресурс]. - URL: http://dmineev. livejournal.com/777.html (дата обращения: 11.03.2012)

26. Глазьев, С. Ю. Развитие Российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов [Электронный ресурс] / С. Ю. Глазьев. -URL: http://www.zlev.ru/lll/lll_61.htm (датаобращения: 14.03.2011).

27. Глинкин, Е. И. Техника творчества: монография [Текст] / Е.И. Глинкин - Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010.- 168 с.

28. Гордеев, А. Государство и инновации. Перезагрузка [Электронный ресурс] / А. Гордеев, К. Киселев. - URL: http://www.strf.ru/innovation.aspx?CatalogId=22 (дата обращения: 12.02.2011).

29. Государство в инновациях [Электронный ресурс]. - URL: http ://www.himtrade.ru/info/st 17.htm.

30. Гохберг, JI. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: Национальный доклад [Текст] / Л. М. Гохберг, С. А. Заиченко, Г.А. Китова и др. - М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. - 168 с.

31. Гохберг, Л. Тенденции инновационной активности в российской экономике [Электронный ресурс] / Л. Гохберг. - URL: http://issek.hse.ru/news/ 4640110.html (дата обращения: 25.02.2011).

32. Гражданский кодекс РФ. Части I, II [Текст]. - М.: Право, 2003. - 480 с.

33. Дагаев, А. А. Рычаги инновационного роста [Текст] / A.A. Дагаев // Проблемы теории и практики управления, 2000. - №5. - С.70-76.

34. Дежина, И. Г. Большие проекты как стимул инновационного развития России [Текст] / И. Г. Дежина // Инновации, 2010. - №6. - С.6-12.

35. Делягин, М. Г. Россия - формула успеха: химпром [Электронный ресурс] / М. Г. Делягин. - URL: http://www.rbc.ru/info/info_rbc_daily.shtml (дата обращения: 25.12.2011).

36. Денисенко, Н. В. Рыночная стоимость предприятия как инновационный источник управления его эффективностью. Проблемы развития инновационно-креативной экономики. [Текст] / Н. В. Денисенко; под общей редакцией проф. Мельникова О. Н. Сборник докладов по итогам международной научно-практической конференции. - Москва. 29 марта-09 апреля 2010 г. - М.: Креативная экономика, 2010. - 384 с.

37. Доклад «Научно-технологический форсайт РФ: региональный аспект» [Электронный ресурс]. - URL: http://csr-nw.ru/content/data/article/file/st45_2078.pdf (дата обращения: 28.03.2012).

38. Доля «сумасшедших» инновационных проектов в России составляет 20%. НАИРИТ провела исследование российского рынка инноваций [Электронный ресурс], - URL: http://www.nair-it.ru/news/01.2012 (дата обращения

28.03.2012).

39. Друкер, П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы. [Текст] / П.Ф. Друкер. - М.: СП «Бук Чембэр Интернэшнл», 1992. - 350 с.

40. Ежеквартальный отчет. Открытое акционерное общество « Омский каучук» за 2012 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.titan-omsk.ru (дата обращения: 28.04.2013).

41. Задумкин, К. А. Методика сравнительной оценки научно-технического потенциала региона [Текст] / К. А. Задумкин, И. А. Кондаков // «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз». - (12) 2010-С. 86-100.

42. Заусаев, В. К. Инновационный потенциал восточных регионов России [Текст] / В.К. Заусаев, С.П. Быстрицкий, И.Ю. Криворучко // - ЭКО. -2005.-С. 40-52.

43. Зомбарт, В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека [Текст] / В. Зомбарт - М.: Наука, 1994.

44. Иванченко, В. Проблемы инновационного воспроизводства [Текст] / В. Иванченко // Экономист. 2007. - № 2. - С. 21-28.

45. Изюмова, О. Н. Анализ методологических подходов к управлению и оценке инвестиционной привлекательности и инновационного потенциала региона. Инструментальные методы экономики [Электронный ресурс] / О. Н. Изюмова. - URL: http://www.uecs.ru/uecs-35-352011/item/748-2011-ll-01-06-24-24 (дата обращения: 11.11.2011).

46. Индикаторы инновационной деятельности: 2012 [Электронный ресурс] // Статистический сборник.- М.: ГУ-ВШЭ, 2012. - 488 с. URL: http://www.gks.ru/doc_2012 (дата обращения: 11.09.2013).

47. Инновации в России [Электронный ресурс]. - URL: www.bishelp.ru/.../innov_Russia_risk.ph. (дата обращения: 15.09.2013).

48. Инновационная деятельность предприятия [Электронный ресурс] / В. Грибов, В. Грузинов. - URL: http://www.inventech.ru/lib/predpr/predpr0053/ (дата обращения: 14.01.2013).

49. Инновационная деятельность Омской области [Электронный ресурс]. -URL: http://www.spb-venchur.ru/regions/94/objectsomsk.htm (дата обращения:

14.01.2013).

50. Инновационный движок развития Омской области. 19 ноября 2010. Эксперт Online 2.0: Инновационный движок развития Омской области [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rusnanonet.ru/articles/45681/ (дата обращения: 14.01.2012).

51. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: национальный доклад [Текст] / М.: ИМЭМО РАН, ГУ - ВШЭ, 2008. - 168 с.

52. Инновационный хозяйственный механизм [Электронный ресурс] / П. Шеко. - URL: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/13_2_99.htm. (дата обращения: 14.01.2012).

53. Институциональные проблемы освоения инноваций [Электронный ресурс] / Н.И. Комков, Н.П. Иващенко. - URL: http://institutiones.com/innovations/1416-innovacionnoe-razvitie-rossij skoj-ekonomiki.html. (дата обращения: 15.12.2011).

54. Искосков, М. О. Проблемы управления затратами и методы их снижения в условиях инновационной экономики [Текст] / М.О. Искосков // Казан, наука. - 2011. - № 9. - С. 60-64.

55. Искосков, М. О. Развитие персонала в условиях реализации инновационного проекта [Текст] / М.О. Искосков // Казан, наука, 2012. - № 4. -С. 98-101.

56. Исламутдинов, В. Ф. Универсальная методика оценки эффективности инноваций [Текст] / В.Ф. Исламутдинов, // Менеджмент в России и за рубежом, 2008. - №4. — с. 137-140.

57. Казанцев, А. К. [Текст] / А. К. Казанцев - 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Экономика, - 2004. - 518 с.

58. Какие бывают инновации [Электронный ресурс]. - URL: http://www.dist-cons.ru/modules/innova/sectionl.html (дата обращения: 14.01.2012).

59. Кантильон, Р. Опыт о природе торговли вообще [Электронный ресурс]. - URL: http // www.sotsium.ru/?link=BOOK&id=99 (дата обращения: 11.03.2010).

60. Каплан, Р. Организация, ориентированная на стратегию [Электронный ресурс] / Р. Каплан, Д. Нортон. - URL: http://balanced-scorecard.ru/books/nik2 (дата обращения 20.04.2013).

61. Карлоф, Б. Деловая стратегия: Концепция. Содержание. Символы: Пер. с англ. [Текст] / Б. Карлоф. - М.: Экономика, 1991.

62. Ковальчук, Ю. А. Стратегическое управление эффективностью модернизации: монография [Текст] / Ю. А. Ковальчук - М.: БИНОМ: Лаборатория знаний, 2010. - 246 с.

63. Колоколов, В. А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур [Текст] / В. А. Колоколов // Менеджмент в России и за рубежом, 2002. - №1- с. 95-104.

64. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики [Текст] / Ред. Л. И. Абалкин. - М. : Экономика, 1989. - 70 с.

65. Конституция Российской федерации. [Текст] // Российская газета. -№237.-25.12.1993.

66. Концепция долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года [Электронный ресурс]. - URL: http// www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/strategicplanning/concept/docl 18528341 1781 (дата обращения: 12. 05. 2012).

67. Коробейников, О. П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия [Электронный ресурс] / О. П. Коробейников, А. А. Трифилова, И. А. Коршунов. - URL: http://www.stplan.ru/articles/practice/statyal2.htm (дата обращения: 12. 02. 2012).

68. Косолапое, О. В. Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий. Урало-Сибирская научно-практическая конференция [Электронный ресурс] / О. В. Косолапов, О. А. Гиренко-Коцуба. - URL: http://www.uralweb.ru (дата обращения: 25.01.2012).

69. Кочетков, С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий [Текст] / С. Кочетков // Экономист. - 2007. - № 5. - С. 34-38.

70. Кравченко, С. И. Исследование сущности инновационного потенциала [Текст] / С.И. Кравченко, И.С. Кладченко // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. -Вып. 68. — Донецк: ДонНТУ, 2003. - С. 88-96.

71. Кузнецов, Б. В. Факторы спроса Российских промышленных компаний на исследования и разработки. Модернизация экономики и общественное развитие [Текст] / отв. ред. Е. Г. Ясин. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 598 с.

72. Кузнецова, И. А. Методология и практика статистического измерения инновационной деятельности в экономике России: современные тенденции. [Текст] / И. А. Кузнецова, С. Ю. Гостева, Г. А. Грачева // Вопросы статистики . - 2008. - № 5. - С. 30-46.

73. Кузовлева, А. Механизм управления инновационным развитием предприятий промышленности. Инновации. Инвестиции [Электронный ресурс] / А. Кузовлева, С.Г. Кузнецов, О.Г. Кураленко. - URL: http://uecs.ru/uecs-33-33201 l/item/611-2011-09-14-07-14-40. (дата обращения: 23.11.2011).

74. Кузык, Б. Н. Россия - 2050, стратегия инновационного прорыва [Текст] / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - 2-е изд., доп. - М.: Экономика, 2005. - 624 с.

75. Кульман, А. Экономические механизмы [Текст] / пер. с французского Е. А. Островской // М: Прогресс. Универс, - 1993. - 188 с.

76. Лапуста, М. Г. Предпринимательство [Текст] / М.Г. Лапуста. - М. : Инфра-М, 2008.-608 с.

77. Леванова, Н. Е. Разработка методики оценки инновационной активности персонала организации [Текст] / Н. Е. Леванова // Молодой ученый. -2011.-№5.-Т. 1.-С. 203-206.

78. Лисин, Б. К. Инновационный потенциал как фактор развития (Межгосударственное социально-экономическое исследование) [Электронный ресурс] / Б.К. Лисин, В.Н. Фридлянов. - URL: http: //masters.donntu.edu.ua/2004/fem/kladchenko / (дата обращения: 20.10.2011).

79. Макконнелл, К. Р. Экономика: принципы, проблемы и политика : в 2 т. [Текст] / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. - М.: 1997. - Т. 2. - 479 с.

80. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии [Электронный ресурс] / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. - Т. 23-25. - Т.1. -URL :http: socialistworld.ru/assets/files/library/marx/pss23-capital-volume-first-book-l.pdf (дата обращения: 25.09.2010).

81. Масааки, И. Гемба кайдзен: путь к снижению затрат и повышению качества [Текст] / И. Маасаки. - М.: Альпина Бизнес Бук, 2005. - 346 с.

82. Маснавиева, Г. Ф. Управление инновационным развитием предприятий [Электронный ресурс] / Г. Ф. Маснавиева. - URL: http://www. uecs.ru/uecs (дата обращения 14.07.2013).

83. Матвеева, М. А. Механизмы управления инновационной деятельностью в экономических системах [Текст] / М.А. Матвеева. По материалам электронного научного журнала «Управление экономическими системами». - URL: http://uecs.ru/innovacii-investicii. (дата обращения: 25.11.2011).

84. Матвейкин, В. Г. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография [Текст] / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, Л.В. Минько, В.П. Таров, Л.Н. Чайникова, О.И. Летунова. - М.: Машиностроение-1», 2007. - 284 с.

85. Медведев, В. П. Инновации как средство обеспечения конкурентоспособности организации [Текст] / В. П. Медведев. - М.: Магистр, 2009.- 159 с.

86. Медынский, В. Г. Инновационный менеджмент: Учебник [Текст] / В.Г Медынский. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 295 с.

87. Мельников, О. Н. Модель инновационной активности предприятия [Текст] / О.Н. Мельников, И. Рябов // Сборник материалов Второй международной научно-практической конференции «Проблемы развития инновационно-креативной экономики». - URL: http://econference.ru/blog/conf06/ 263 (дата обращения: 25.11.2011)

88. Менсфилд, Э. Экономика научно-технического прогресса [Текст] / пер. с англ. Е.М. Четыркина. - М. : Прогресс, 1970. - 238 с.

89. Методика интегральной оценки научно-технического потенциала страны // Anderson, A.M. Science and technology in Japan [Текст] / A.M. Anderson. -Harlow: Longman, 1984.

90. Методика проекта «Социальный атлас российских регионов» [Электронный ресурс]. - URL: http://atlas.socpol.ru/indexes/index_innov.shtml (дата обращения: 25.11.2011).

91. Методы морфологического анализа [Электронный ресурс]. - URL: http://www.bibliotekar.ru/sistema-upravleniya/21.htm (дата обращения: 25.01.2012).

92. Мильнер, Б. «Экономика знаний» и новые требования к управлению. [Текст] / Б. Мильнер // Проблемы теории и практики управления - М., 2008. -№1. -С. 108-120.

93. Миляева, JI. Г. Оценка инновационного потенциала организаций. Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности // сборник научных докладов 2-й Международной научно-практической конференции [Текст] / Л.Г. Миляева, С.А.Фомина, Д.А Белоусов. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2006. - 124 с.

94. Модернизация экономики на основе технологических инноваций: монография [Текст] / А. Н. Асаул, Б. М. Капаров, В. Б. Перевязкин, М. К. Старовойтов // Ин-т проблем экон. возрождения, СПбГАСУ, ВолгГТУ. - СПб.: Изд-во AHO ИПЭВ, 2008. - 606 с.

95. Морфологический анализ [Электронный ресурс]. - URL: http://kreamozg.ru/kreativnyie-metodyi/morfologicheskiy-analiz / (дата обращения: 25.11.2011).

96. Морфологический подход [Электронный ресурс] / В.В. Титов. - URL: http://www.metodolog.ru/00915/00915.html (дата обращения: 25.11.2011).

97. Москвина, О. С. Методика оценки инновационного потенциала промышленного предприятия [Электронный ресурс] / О.С. Москвина. - URL: http://www.vscc.ac.ru/newsite/jou/30/art30_02.php (дата обращения: 15.08.2011).

98. НАИРИТ провела исследование российского рынка инноваций. Доля «сумасшедших» инновационных проектов в России составляет 20%. [Электронный ресурс]. - URL:http://www.nair-it.ru/news (дата обращения:

17.01.2012).

99. Научно-технологический форсайт РФ: региональный аспект. Доклад [Электронный ресурс]. - URL: http://csr-nw.ru/content/data/article/file/st45_2078.pdf http://www.nair-it.ru/news / (дата обращения: 17.01.2012).

100. Найт, Ф. Понятие риска и неопределенности [Текст] / Ф. Найт // Тезис -1994. - Вып. 5. - С. 26-27.

101. Никишина, Е. С. Актуальные вопросы инновационной политики российских предприятий. Экономика и менеджмент современного предприятия: проблемы и перспективы: межвуз. сб. науч. тр. [Текст] / Е.С. Никишина, Т.Н. Кашицына, под ред. д-ра экон. наук, проф. A.B. Бабкина. - СПб. : Изд-во Политехи, ун-та, 2007. - с. 101-106.

102. Николаев, А. И. Российский инновационный потенциал, инновационное развитие и инновационная культура [Текст] / А.И. Николаев // Инновационная политика и инновационный бизнес в России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму. - 2001. - №15 (146) С. 33-37 .

103. Никсон Ф. Инновационный менеджмент [Текст] / Ф. Никсон. - М. : Экономика, 1997. - 386 с.

104. Новицкий, Н. А. Инновационная экономика России: Теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты [Текст] / Н. А. Новицкий. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 328 с.

105. Носов, И. А. Инновационная среда развития предприятия [Электронный ресурс] / Носов И.А. -URL:http://perspectives.utmn.ru/2009_9s/2.17.htm (дата обращения: 17.09.2011).

106. Одрин, В. М. Морфологический анализ систем [Текст] / В.М. Одрин, С.С. Картавов. - Киев, 1977. - 183 с.

107. Окороков, Р. В. Инновационный потенциал предприятия: его оценка и использование [Текст] / Р.В. Окороков, Я.В. Лемеха, A.A. Тимофеева; под ред. Р. В. Окорокова. - СПб. : Изд-во Политехи, ун-та, 2008. - 248 с.

108. Омский каучук: инновационные технологии [Электронный ресурс]. -URL: www.metaprom.ru/news/16047.html (дата обращения: 10.02.2013).

109. «Омский каучук» увеличил выпуск продукции на 16 % [Электронный ресурс]. - URL: www.polymers-money.com/index.php?option=com (дата обращения:

10.02.2013).

110. Омские инновации оценили в 6 миллиардов. - URL: http://news.mail.ru/inregions/siberian/55/8087091/ (дата обращения: 10.02.2012).

111. Опалева, О.И. Инновационный потенциал Российского предпринимательства [Текст] / О.И. Опалева, Ю.В. Черенкова // Финансы и кредит. - 2009. - № 4. - С. 57-66.

112. Оценка эффективности инновационного развития промышленности России [Текст] / С.Н. Сайфиева // Проблемы экономики. ООО «Компания Спутник+». - 2008. - № 2 (21). - С. 108-115.

113. Пелих, А. С. Организация предпринимательской деятельности [Электронный ресурс] / А. С. Пелих, А. А. Чумаков, М.М. Баранников. - URL: http://bibliotekar.ru/biznes-41/index.htm (дата обращения: 17.10.2010).

114. Первушин, В.А. Проблемы управления инновационным развитием предприятия [Электронный ресурс]. - URL: http:// www.innovbusiness.ru/ content/document (дата обращения: 17.10.2010).

115. Пилясов, А. Методика оценки творческого потенциала регионов [Текст] / А. Пилясов, О. Колесникова // Вопросы экономики. - 2008. - № 9. - С. 50 -69.

116. Пищин, О.Н. Методика оценки инновационной активности предприятий сотовой подвижной радиосвязи [Текст] / О.Н. Пищин. // Вестник Астраханского гос. тех. ун-та. - 2009. -N 2. - С. 127-133.

117. Полтерович, В. Принципы формирования национальной инновационной системы [Текст] / В. Полтерович. - Проблемы теории и практики управления. - 2008. - № 11. - С. 8-19.

118. Предприниматель-инноватор: истории и секреты успеха - Presentation Transcript [Электронный ресурс]. - URL: http://www.slideshare.net/ten3russia/ss-3569857 (дата обращения: 17.01.2012).

119. Прихач, А. Активная инновационная деятельность персонала как конкурентное преимущество [Электронный ресурс]. - URL: http://www.top-personal.ru/issue.html?408 (дата обращения: 23.03.2012).

120. Проблемы управления инновационным развитием предприятия [Электронный ресурс] // URL: http://economics.moy.su/publ/ehkonomika/problemy_upravlenija_innovacionnym_razv itiem_predprijatija/3-l-0-19 (дата обращения: 17.01.2012).

121. Пчелинцева, И.Н. Проблемы мотивации в системе управления инновационной деятельности на предприятии / И.Н. Пчелинцева // Инновационная деятельность. - 2013. - №1 (24). - Вып. 2 — С. 11-19.

122. Пчелинцева, И.Н. Экономическая сущность инновационного потенциала предприятия и его составляющие / И.Н. Пчелинцева, Е.А. Лаптева // Инновационная деятельность. - 2011. - № 4 (17). - Вып. 1- С. 73-79.

123. Руководство Осло. The Measurement Of Scientific And Technological Activities. - Oslo Manual [Электронный ресурс]. - URL: http://logistika.uc0z.0rg/_ ld/0/44_PSL.pdf (дата обращения: 27.10.2010).

124. Развитие инновационного потенциала промышленного предприятия [Текст] / О.В. Васюхин, Е.А. Павлова. - М. : Академия Естествознания, 2010. -186с.

125. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь [Текст] / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 543 с.

126. Регионы России. Социально-экономические показатели 2011 [Текст] // Стат. сб. / Росстат. - М., 2011. - 990 с.

127. Репьев, А. Десять отличий новой экономики [Электронный ресурс]. А. Репьев. - URL: http://www.cfin.ru/press/boss/2002-09/13.shtml (дата обращения: 17.11.2012).

128. Реутов, А. Ю. Разработка методики комплексной оценки инновационной активности организации. Инновации. Инвестиции [Электронный ресурс]. - URL: http://www.uecs.ru/uecs-34-342011/item/727-2011-10-28-08-54-34. (дата обращения: 17.11.2011).

129. Решетников, А. В. Управление реализацией инновационного потенциала в промышленности [Электронный ресурс] / А.В. Решетников. - URL: http://www.smartcat.ru/p_plant/books/book_113/index.shtml. (дата обращения: 17.06.2012).

130. Российский статистический ежегодник. 2012 [Электронный ресурс]. -URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 07.09.2013)

131. Российско-европейская конференция «Инновационная политика для экономического роста: цели и инструменты» от 13 ноября 2008 [Электронный ресурс]. - URL:- http://issek.hse.ru/news/4640110.html. (дата обращения: 19.09.2010).

132. Россия в цифрах 2012: краткий статический сборник [Текст] / Росстат. -М., 2011.-525 с.

133. Руководство Фраскатти. Frascati Manual. Proposed Standard Practice For Surveys on Research And Experimental Development, OECD Publications, [Текст] // Printed in France - 2002. - 255 c.

134. Рябова, Н. Ю. Роль инновационного предпринимательства в развитии экономических систем [Текст] // Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики», Санкт-Петербург. -2009. -№ 4 -С. 31-33.

135. Рябова, Н. Ю. Инновации как средство достижения конкурентного преимущества предпринимательских структур [Текст] // Вестник Омского университета. Серия «экономика». - 2010. - № 3 - С. 36-41.

136. Рябова, Н. Ю. Роль творческого потенциала работников в инновационном развитии предприятия [Текст] // Сфера сервиса: состояние и перспективы развития : материалы международной научно-практической конференции. - Омск : ОГИС, 2011. - С. 215-217.

137. Селянинов, А. В. Исследовательский портал как механизм информационного сопровождения в сфере инноваций [Текст] / А. В. Селянинов // Инновационное развитие регионов: методы оценки. И66 и поддержка исследований: межвуз. сб. науч. статей / Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2009. - 144 с.

138. Скопина, И. В. Прогнозирование инновационной деятельности на основе применения технологии Форсайта [Электронный ресурс] / И. В. Скопина, Н. JI. Назарова. - URL: http: //sovman.ru/ru/all-numbers/archive-201 l/october2011/item/54-05-10-11.html (дата обращения: 21.10.2011).

139. Словарь русского языка [Текст] / под. ред. С.И. Ожегова. - М.: Русский язык, 1988. - 750 с.

140. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. [Текст] / А. Смит. -М.: Эконов, 1993. - Т. 1-2.

141. Современное состояние инновационного бизнеса в России [Электронный ресурс]. - URL: http://sbinnovation.ni/content/v (дата обращения: 17.01.2012).

142. Современный словарь иностранных слов [Текст]. - М. : изд-во Русский язык 1993.-740 с.

143. Соловьев, В. П. Инновационная деятельность как системный процесс в конкурентной экономике (Синергетические эффекты инноваций) [Текст] / В. П. Соловьев. - Киев: Феникс, 2006. - 560 с.

144. Спивак, В. А. Образы инновационной организации [Текст] / В.А. Спивак Под общей редакцией проф. Мельникова О.Н. - Проблемы развития инновационно-креативной экономики. Сборник докладов по итогам международной научно-практической конференции, Москва, 29 марта - 09 апреля 2010 г. М.: Креативная экономика, 2010.-384 с.

145. Статистический словарь [Текст] // Финансы и статистика. - М. : 1997. -

757 с.

146. Стратегия инновационного развития РФ до 2020 года [Электронный ресурс]. - URL: http://wvm.rg.ru/2011/02/10/irmovacionnoerazYitie-anons.html (дата обращения: 23.10.2010).

147. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года (утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике 15 февраля 2006 г., протокол №1) [Электронный ресурс]. - URL: www.smi-svoi.ru/.../print.asp?sn... (дата обращения: 23.10.2010).

148. Стратегия социально-экономического развития Омской области до 2020 года. Приложение к Указу Губернатора Омской области от 13 февраля 2006 г. № 18 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gubernator.omskportal.ru/ru/go (дата обращения: 23.10.2010).

149. Стратегия социально-экономического развития России до 2020 года [Электронный ресурс]. - URL-.http://www.youngscience.ru (дата обращения: 29.01.2011).

150. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности Российской Федерации на период до 2015 года [Электронный ресурс]. - URL: www.minprom.gov.ru/activity/chem/strateg (дата обращения: 29.01.2013).

151. Сураева, М. О. Управление инновационным развитием промышленных предприятий газохимической отрасли России [Электронный ресурс]. - URL: http://ecsocman.hse.ru>data/2011/12/01 (дата обращения 12.01.2013).

152. Сухарев, О. С. Институты и экономическое развитие [Текст] / О.С. Сухарев. - М.: Экономика, 2008. - 650 с.

153. Сэй, Ж. Б. Трактат политической экономии [Электронный ресурс]. -URL: http://www.finbook.biz/description.html?prm=143 (дата обращения: 26.10.2010).

154. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями: сокр.пер. с англ. [Текст] / Б. Твисс. - М. : Экономика, 1989. - 240 с.

155. Трифилова, А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия [Текст] / A.A. Трифилова. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

156. Тумина, Т. А. Инновационное развитие - основа экономического роста [Текст] / Т. А. Тумина: монография. - СПб. : Химиздат, 2008. - 190 с.

157. Тычинский, А. В. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт [Электронный ресурс] / А. В. Тычинский, - Таганрог: ТРТУ, 2006. - С. 6. - URL: http://www.aup.ru/books/m87/ (дата обращения: 17.01.2011).

158. Ферова, И. С. Составляющие индекса «экономики знаний» [Текст] / И.С. Ферова, Ю.И. Старцева, Е.В. Инюхина // Эко. - 2006. - № 12. - С. 59-66.

159. Философский энциклопедический словарь [Текст] // М.: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

160. Фостер, Р. Обновление производства: атакующие выигрывают [Текст] / Р. Фостер. - М. : Прогресс, 1987. - 272 с.

161. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия [Текст] / Ф.Хайек // Мировая экономика и международ, отношения. - 1989. - № 12. -С. 47-56.

162. Хеймел, Г. Что есть что в управленческих инновациях [Электронный ресурс].-URL: http://www.cadrem.ru/Materials (дата обращения: 17.01.2011).

163. Химический комплекс России. Перспективы развития // Экономика России: XXI век - № 22 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ruseconomy. ru/nomer22 (дата обращения: 17.10.2012).

164. Химическое производство в 2010 году превысило докризисные объемы [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ria.ru/research_c 20110415 (дата обращения: 17.10.2011).

165. Химическое производство: тенденции и прогнозы. Аналитический бюллетень. Выпуск № 4. [Электронный ресурс] // URL: http://www.rbc.ru(flaTa обращения: 17.10.2011).

166. Хомутский, Д. Как измерить инновации [Электронный ресурс] / Д. Хомутский // Управление компанией - 2006. - № 2. - URL: http://www.management.com.ua/strategy (дата обращения: 27.01.2011).

167. Цыганкова, В. Н. Проблемы использования и выбора методов генерации идей [Текст] / В. Н. Цыганкова; под общей редакцией проф. О.Н. Мельникова // Проблемы развития инновационно-креативной экономики. Сборник докладов по итогам Международной научно-практической конференции, Москва, 29 марта - 09 апреля 2010 г. - М.: Креативная экономика, 2010.-384 с.

168. Чугунов, А. В. Система индикаторов и мониторинг развития информационного общества и экономики знаний [Текст] / A.B. Чугунов // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. -2006.-№7. -С. 86-100.

169. Шепелев, Г. В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры [Электронный ресурс]. - URL: http : //régi on s. extech. ru( д ата обращения: 24.02.2011).

170. Шорина, А. А. Анализ методик оценки уровня инновационного развития региона. Инновационное развитие регионов: методы оценки и

поддержка исследований [Текст] / А.А. Шорина, Н.В. Фролова // Межвуз. сб. науч. статей Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2009. - 144 с.

171. Шум петер, Й. Теория экономического развития [Текст] / И. Шум-петер // М. : Прогресс, 1982. - 455 с.

172. Экономическая энциклопедия [Текст] / гл. ред. J1. И. Абалкин. - М. : Экономика, 1999. - 1056 с.

173. Эксперт Online 2.0: Инновационный движок развития Омской области. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rusnanonet.ru/articles/45681 (дата обращения: 10.11.2011).

174. Эксперт РА рейтинговое агентство [Электронный ресурс]. - URL: http://raexpert.ru/ (дата обращения: 12.01.2012).

175. Яковец, Ю. В. Прогноз инновационного развития России на период до 2030 г. [Электронный ресурс] / Ю. В. Яковец, Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин. -URL: www.energetika.onet.ru/index.php?id=72 (дата обращения: 16.02.2011).

176. Яковец, Ю. В. Эпохальные инновации 21 века [Текст] / Ю.В. Яковец // М., 2004. - 448 с.

177. Яковец, Ю. В. Необходимость и особенности разработки долгосрочного прогноза инновационного развития России. [Электронный ресурс] / Ю. В. Яковец, Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин. - URL: www.rg.ru/oficial/from_min/gd_99/275.htm (дата обращения: 23.01.2011).

178. Яндиев, М. И. Аналитический обзор: «Инновации в России» [Электронный ресурс] / М. И. Яндиев. - URL: www.humanities.edu.ru/db/.../33592 (дата обращения: 14.03.2011).

179. European Innovation Scoreboard 2003. European Commission, 2003. Nov. 2003 [Электронный ресурс]. - URL: ec.europa.eu/.../innovation/ (дата обращения: 11.10.2011).

180. Global Competitiveness Report 2011-2012. World Economic Forum [Электронный ресурс]. - URL: www.weforum.org/.../global-competitivenes. (дата обращения: 11.10.2011)

181. Freeman, Cr. Unemployment and Technical Innovation: a Study of Long Waves in Economic Development. [Текст]. - L., 1988.

182. Kleinknecht, A. Long Waves Depression and Innovation [Текст]. - De Economist. 1986. № 1.

183. Mensch, G. Stalemate in Technology: innovations. Overcome the Depression. [Текст]. - Cambridge, Masachusetts, 1979.

184. Porter, M. Competitiveness Advantage of Nation [Текст] / M. Porter // Harvard Business Review. - March - April. - 1990.

185. Schumpeter, J. The Theory of Economic Development [Текст] / J. Schumpeter. // Cambridge : Harvard, 1934.

186. Solow, R. On Theories of Unemployment [Текст] / R. Solow // American Economic Review. - 1980.

187. Twiss B.C. Managing technological innovation [Текст] / B.C. Twiss. // Pitman, 1992.

188. Zwicky, F. The morphological method of analysis and construction, Courant [Текст] // Anniversary Volume, 1948

Хронология и характеристики технологических укладов

Характеристики уклада Номер технологического уклада

1-й 2-й 3-й 4-й 5-й 6-й

Период доминирования 1770-1830 гг. 1830-1880 гг. 1880-1930 гг. 1930-1970 гг. 1970-2010 гг. 2010-2050 гг.

1 2 3 4 5 6 7

Технологические лидеры Великобритания, Франция, Бельгия Вел икобритания, Франция, Бельгия, Германия, США Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды США, Западная Европа, Япония США, Япония США, ЕС, Китай, Япония, Россия

Развитые страны Германские государства, Нидерланды Италия, Нидерланды, Швейцария, Австро-Венгрии Италия, Дания, Австро-Венгрия, Канада, Япония, Испания, Россия, Швеция СССР, Новые индустриальные страны (НИС) НИС, Бразилия, Россия Евразия, Америка, Австралия

-Ядро технологического уклада Текстильная пром ышленность, текстильное машиностроение, выплавка чугуна, обработка железа, строительство каналов, водяной двигатель Паровой двигатель, железнодорожное строительство, транспорт, машино-, пароходостроение, угольная, станкоинструменталь -ная промышленность черная металлургия Электротехническое, тяжелое машиностроение, производство и прокат стали, линии электропередач, неорганическая химия Автомобиле- тракторостроение, цветная металлургия, производство товаров длительного пользования, синтетические материалы, органическая химия, производство и переработка нефти Электронная промышленность, вычислительная, оптико-волоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникаци, роботостроение, производство и переработка газа, информационные услуги Наноэлектроника, молекулярная и нанофотоника, наноматериалы и наноструктури- рованные покрытия, нанобиотехноло- гия, наносистемная техника

1 2 3 4 5 6 7

Ключевой фактор Текстильные машины Паровой двигатель, станки Электродвигатель, сталь Двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия Микроэлектронные компоненты Нанотехнологии, клеточные технологии

Формирующееся ядро нового уклада Паровые двигатели, машиностроение Сталь, электроэнергетика, тяжелое машиностроение, неорганическая химия Автомобилестроение, органическая химия, производство и переработка нефти, цветная металлургия, автодорожное строительство Радары, строительство трубопроводов, авиационная промышленность, производство и переработка газа Нанотехнологии, молекулярная биология

Преимущества данного технологического уклада по сравнению с предшествующим Механизация и концентрация производства на фабриках Рост масштабов и концентрации производства на основе использования парового двигателя Повышение гибкости производства на основе использования электродвигателя, стандартизация производства, урбанизация Массовое и серийное производство Индивидуализация производства и потребления, повышение гибкости производства, преодоление экологических ограничений по энерго-и материалопотреблени ю на основе КАЛС технологий Резкое снижение энерго и материалоемкости производства, конструирование материалов и организмов с заранее заданными свойствами

Основные показатели инновационной деятельности организаций добывающих, обрабатывающих производств, по

производству и распределению электроэнергии, газа и воды [46]

Показатели 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Число организаций, осуществлявших технологические инновации, шт. 2490 2485 2448 2390 2458 2495

Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций, % 9,4 9,4 9,6 9,4 9,3 9,6

Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций, % 5,5 5,5 5,1 4,6 4,9 6,1

Затраты на технологические инновации, млн руб. 188492,2 207499,2 276262,3 358861,1 349763,3 469442,2

Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, % 1.4 1,2 1,4 1,9 1,5 1,5

Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации в отчетном году, в общем числе организаций, % 3,2 3,5 3,5 3,7 3,4 3,5

Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе организаций, % 2,3 2,5 2,6 2,4 2,5 2,5

Затраты на технологические инновации организаций добывающих, обрабатывающих производств по производству и распределению электроэнергии, газа и воды по видам инновационной и экономической деятельности

Показатели Затраты на технологические инновации по видам инновационной и экономической деятельности, млн руб. Структура затрат на технологические инновации, %

2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Всего: в том числе по видам деятельности 188492,2 207499,2 276262,3 358861,1 349763,3 100 100 100 100 100

исследования и разработки новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов 35014,7 35917,3 41485,7 97866,3 72040,9 18,6 17,3 15,0 26,6 20,6

производственное проектирование, дизайн и другие разработки (не связанные с научными исследованиями и разработками) новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов 17540,7 14563,5 19921,0 25900,9 25755,4 9,3 7,1 7,2 7,2 7,3

приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями 102991,8 119367,1 162900,5 183853,3 190553,1 54,6 57,5 58,8 51,2 54,5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

приобретение новых технологий: 3364,4 4656,2 6817,5 5488,7 4637,5 1,8 2,2 2,4 1,5 1,3

из них права на патенты, лицензии на использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей 1198,2 1660,0 2387,0 3404,1 1598,2 0,6 0,8 0,8 0,9 0,4

приобретение программных средств 3885,1 5489,5 4970,3 4709,9 4273,3 2,1 2,7 1,7 1,3 1,2

другие виды подготовки производства для выпуска новых продуктов, внедрения новых услуг или методов их производства (передачи) 9079,7 11187,0 15664,9 16384,5 25367,0 4,8 5,4 5,6 4,5 7,2

обучение и подготовка персонала, связанные с инновациями 850,6 1065,7 4109,2 703,1 844,0 0,5 0,5 1,3 0,2 0,2

маркетинговые исследования 649,5 716,2 1265,7 5755,2 1930,4 0,3 0,3 0,3 1,6 0,5

прочие затраты на технологические инновации 15115,7 14536,7 19127,6 18199,4 24361,7 8,0 7,0 6,9 5,0 6,8

Затраты на технологические инновации по источникам финансирования

Затраты на технологические инновации, млн. руб. Структура затрат на технологические инновации, процентов

2007 2008 2009 2010 2011 2007 2008 2009 2010 2011

Всего, в том числе: 207499,2 276262,3 358861,1 349763,3 469442,2 100 100 100 100 100

собственные средства организации 165216,1 199830,2 265611,3 241703,9 326642,0 79,6 72,3 74,0 69,1 69,6

средства федерального бюджета 7888,5 7717,0 11860,5 16386,5 22146,2 3,8 2,8 3,3 4,7 4,7

средства бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 744,9 789,2 378,3 1004,8 1167,7 0,4 0,3 од 0,3 0,2

средства внебюджетных фондов 212,9 372,0 22,1 34,2 349,0 0,1 0,1 0,01 0,01 од

иностранные инвестиции 628,2 221,3 12543,0 9446,1 5042,8 0,3 0,1 3,5 2,7 Ы

прочие средства 32808,6 67332,6 68445,9 81187,7 114094,5 15,8 24,4 19,1 23,2 24,3

Методики оценки инновационной деятельности предприятий

Методика Источник Характеристика

1 2 3

1. Методические подходы к оценке инновационного потенциала [123] Классификации инновационных затрат по видам инновационной деятельности, по видам затрат (текущие, капитальные), по источникам финансирования. Оценка потенциала через: человеческие ресурсы, взаимосвязи, внедрение информационных технологий

2. Методика оценки инновационной активности [13; 77; 116, 128; 155] Определение количества внедренных новаций и соответствующей результативности (рост прибыли, снижение издержек, увеличение стоимости бизнеса, улучшение рабочих условий персонала, снижение нагрузки на окружающую среду и т.д.). Позволяет оценить эффект (экономический, социальный, экологический и др.), полученный в результате инновационной деятельности. Дает возможность оценить умение организации эффективно внедрять новшества, концентрируется на итогах инновационного процесса

3. Методика оценки инновационного потенциала регионов национального рейтингового агентства «Эксперт РА» [45] Ежегодное исследование рейтинга инновационного потенциала российских регионов через оценку инвестиционного потенциала субъектов РФ. Однако такая оценка не может дать полной картины инновационного развития, поскольку охватывает ограниченный круг показателей, характеризующих инновационный потенциал

4. Методика интегральной оценки инновационного потенциала региона [42] Включает пять групп показателей, оказывающих прямое воздействие на инновационные процессы - макроэкономическая, инфраструктурная, правовая, кадровая и экономическая группы

5. Методология оценки инновационного потенциала региона [84] Выделено три оценочных блока: ресурсный, инфраструктурный и результативный и соответствующие им наборы показателей. В ресурсном блоке отмечаются материально-техническая, инвестиционная, информационная и человеческая ресурсные составляющие. Инфраструктурный блок подразделяется на ресурсы государственной поддержки и инфраструктурные ресурсы инновационной сферы. Третий, результативный блок, отражает конечный результат реализации имеющихся возможностей для населения региона и страны в целом, для инвесторов (банков, акционеров, предпринимателей) и для бюджетов различных уровней. Преимущество данной методологии в широком охвате компонентов и элементов инновационного потенциала региона

1 2 1 з

7. Методика оценки инновационного потенциала промышленного предприятия [69; 97] Показатели сгруппированы в пять оценочных блоков - кадровый, технико-технологический, финансовый, научный и результативный. Определяются верхние и нижние пороговые значения всех показателей |

8. Универсальная методика оценки эффективности инноваций [56] Любые системы обладают одним общим показателем - энтропией, которая отражает состояние системы и скорость ее изменений. Изменение энтропии в результате внедрения инноваций и может служить критерием для их оценки. Рекомендована для отбора инноваций государственными органами

9. Методика проекта «Социальный атлас российских регионов» [90] Рейтинг регионов по уровню инновативности. Анализируются пять индикаторов: - численность персонала, занятого исследованиями и разработками, в % от общей численности занятых в экономике; ) - численность учащихся вузов, на 10 тыс. чел. населения; - количество зарегистрированных патентов, на 1000 чел. занятых в экономике; - затраты на технологические инновации, руб./чел. - уровень интернетизации, % |

10. Методика всемирного банка [41, с.86-100; 158, с. 59-66; 168] В роли интегрального показателя выступает индекс знаний (ИЗ), представляющий собой среднее из трёх составляющих его| индексов: а) инновационная система; б) образование и человеческий потенциал; в) информационная инфраструктура. Данные индексы рассчитываются| как среднее арифметическое нормализованных данных по показателям, взятым из официальной регулярной статистики в разделах «Научные исследования и инновации», «Образование», «Информационные и коммуникационные технологии» |

11. Методика оценки творческого потенциала регионов [115, с.50-69] Выявляет реальное положение каждого региона по показателям креативности. Сводный индекс креативности образуется из 3-х индексов: таланта, технологий и толерантности

ПРИМЕР ДОСЬЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИДЕИ Название: комплексная рационализация управления.

Краткое описание: перераспределение ответственности работников предприятия, в связи с введением в структуру предприятия центра инновационного развития, с целью концентрации ресурсов предприятия для эффективного реагирования на потребности заказчиков.

Полезность для компании: более эффективный захват и обмен знаниями, снижение количества непроизводительного времени, затрачиваемого на поиск и обмен информацией. Позволяет сократить расходы на управление, уменьшить дублирование и «фрагментарность» работ исполнителей, отрегулировать загруженность руководителей, разработать рациональную структуру занятости и распределения функций между сотрудниками в связи с изменением структуры и масштабов деятельности предприятия.

Интегральная оценка эффективности инновационных решений

Элементы оценки Вес, Wi Значение эксперта, Балл, *СН

1 .Соответствие цели 0,15 9 1,35

2.Предполагаемая эффективность решения 0,35 8 2,8

3.Конкурентное преимущество 0,1 8 0,8

4.Наличие финансовых средств в момент принятия решения од 5 0,5

5.Наличие необходимой информации, знаний 0,15 6 0,9

6.Соответствие потребностям рынка 0,1 9 0,9

7. Время, прошедшее с момента разработки до запуска 0,05 7 0,35

Итого 1 52 7,6

Член центра инновационного развития: _ Дудницкий С. В.

(подпись, дата)

I Блок Источники инновационного развития

Возможности и потребности предприятия

II Блок Инновационная восприимчивость

Постановка целей инновационного развития

Недостаток знаний

III Блок Управление инновациями

Выбор стратегии

—К

Методы принятия решений

Развитие инновационной деятельности

Процесс накопления и применения знаний Банк идей

Внешняя информация

Институциональная система

IV Блок Результативность

Конкурентное преимущество

Работа центра инновационного развития и связанная с ним генерация знаний

Выход

Рынок инновацио

нной продукции и услуг

<и н к ю о

о с

►д н о о я к 1) Он

о я н а> ч

63

о >>

Рисунок 1 - Модель управления инновационным развитием предприятия, направленного на генерацию идей

Методика расчета показателей уровня инновационного развития предприятия

№ Показатель Обозначение Нормированное значение Весовой коэффициент Формула расчета

1 2 3 4 5 6

1 Доля выручки от реализации новых Выручка от реализации инновационных продуктов (услуг) (VIP, млн руб.) VIP VI VIР 11 = —0 VI VOP

продуктов, услуг, в общем объеме Общий объем выручки (V0P, млн руб.) VOP

2 Доля инновационных технологий и проектов Количество инновационных технологий и проектов (NP, шт.) NP V2 np 12= — ° V2 ор

Общее количество технологий и проектов, полученных от сотрудников компании (ОР, шт.) ОР

3 Качество инновационного портфеля Затраты на инновации - выраженные в денежной форме фактические расходы, связанные с осуществлением различных видов инновационной деятельности (ZIP, млн руб.)

Затраты, осуществленные организацией, связанные с изготовлением и продажей продукции, выполнением работ и оказанием услуг, в том числе затраты на содержание и эксплуатацию основных средств и иных внеоборотных активов, коммерческие и прочие расходы (ZOP, млн руб.) ZIP ZOP V3 I3=—° V3 zop

Окончание табл. 7.1 прил. 7

1 2 3 4 5 6

4 Процент вовлеченности персонала в инновационныи процесс Количество персонала, вовлеченного в инновационный процесс (1Н, чел.) 1Н ОН У4 14=— °У4 он

Общее количество персонала (ОН, чел.)

5 Доля полученных предприятием патентов Количество полученных предприятием патентов (РН, шт.) РН РР У5 15=—°У5 рр

Количество поданных заявок на получение патентов (РР, шт.)

6 Отношение числа клиентов, считающих предприятие инновационным, к их общему количеству Число клиентов, считающих предприятие инновационным (УК, чел.) >< |о У6 16=— °У6 ок

Общее количество клиентов (ОК, чел.)

7 Доля инновационных идей Количество реализованных инновационных идей, решений (УЯ, шт.) Общее число выдвинутых идей, решений (011, шт.) УЯ (Ж У7 17 = У7 оя

Индекс инновационного развития предприятия (ЖР, %) ШР =

Таблица 7. 2 приложения 7 Показатели для расчета экономического развития ОАО «Омский каучук»

№ Показатель 2009г. 2010г. 2011г. 2012г.

1 Выручка от реализации инновационных продуктов (услуг) (VIP, млн руб.) 1200,0 1801,1 2302,1 3205,6

2 Общий объем выручки (VOP, млн руб.) 2792,1 3113,6 3300,5 3808,8

3 Количество инновационных технологий и проектов (NP, шт.) - 3 4 4

4 Общее количество технологий и проектов, полученных от сотрудников компании (ОР, шт.) 5 5 4

5 Затраты на инновации - выраженные в денежной форме фактические расходы, связанные с осуществлением различных видов инновационной деятельности (ZIP, млн руб.) 801,3 1211,2 1705,1 2165,5

6 Затраты, осуществленные организацией, связанные с изготовлением и продажей продукции, выполнением работ и оказанием услуг, в том числе затраты на содержание и эксплуатацию основных средств и иных внеоборотных активов, коммерческие и прочие расходы (ZOP, млн руб.) 2413 2740 2870 2990

7 Количество персонала, вовлеченного в инновационный процесс (IH, чел.) 1020 1301 1298 2282

8 Общее количество персонала (ОН, чел.) 2995 2980 2940 2965

9 Количество полученных предприятием патентов (РН, шт.) 1 1 1 1

10 Количество поданных заявок на получение патентов (РР, шт.) 3 3 3 3

11 Число клиентов, считающих ваше предприятие инновационным (YK, чел.) 50 60 70 117

12 Общее количество клиентов (ОК, чел.) 130 135 140 145

13 Количество реализованных инновационных идей, решений (YR, шт.) 4 10 28 31

14 Общее число выдвинутых идей, решений (OR, шт.) 30 49 57 54