Развитие венчурного финансирования как инструмента государственного регулирования и поддержки малого инновационного предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Цораев, Тимофей Владимирович

• Цораев, Тимофей Владимирович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Цораев, Тимофей Владимирович

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты основ предпринимательства, государственного регулирования и поддержки инновационного предпринимательства

1.1. Сущность и теоретические основы предпринимательства

1.2. Основы реализации экономического потенциала венчурного бизнеса как фундамента малого инновационного предпринимательства

1.3. Основные методы государственного регулирования и поддержки развития инновационного предпринимательства

Глава 2. Анализ теоретических аспектов и практики перехода к инновационной экономике

2.1. Анализ методов перехода к инновационной экономике

2.2. Анализ зарубежного и отечественного опыта развития малого предпринимательства

2.3. Недостатки государственного регулирования и поддержки развития малого инновационного предпринимательства в РФ

Глава 3. Потенциал и направления развития инновационного бизнеса

в России

3.1. Современное состояние венчурного рынка России

3.2. Разработка методических рекомендаций развития государственного регулирования и поддержки малого инновационного предпринимательства

Заключение

Библиография

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие венчурного финансирования как инструмента государственного регулирования и поддержки малого инновационного предпринимательства»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Обеспечение устойчивого экономического роста и переход экономики с сырьевого на инновационный путь развития должны являться главным ориентиром макроэкономической политики России. Малое предпринимательство представляет собой наиболее массовую форму бизнеса, во многом определяющую социально-экономическое и инновационное развитие страны. Однако достигнутый уровень развития малого предпринимательства недостаточен для оперативного создания рабочих мест и оживления спроса и предложения на местных товарных рынках. В последние годы отраслевая структура малых предприятий практически не меняется. Непроизводственная среда деятельности в России остается более привлекательной, чем производственная, в результате чего весьма низкими темпами осуществляются процессы генерирования инноваций, диверсификации и технологического развития. Наглядным примером подобной ситуации может служить весьма низкая доля России в мировом экспорте высокотехнологичной продукции (десятые доли процента). Одной из причин этих негативных тенденций является несовершенство государственной политики в сферах регулирования и поддержки инновационной деятельности, а также стимулирования процессов технологического обновления, в том числе в малом предпринимательстве.

Создание благоприятной экономической среды — это одна из ключевых задач государства, и ее выполнение достигается различными способами, один из которых - стратегия импортозамещения. Стратегия импортозамещения предполагает постепенный переход от производства простых товаров к наукоемкой и высокотехнологичной продукции путем повышения уровня развития производства и технологий, образования широких слоев населения. Стратегия импортозамещения опирается на развитие темпов и технологического уровня отечественного производства, повышение качества производимого товара, технологий, применяемых на

предприятиях, развитие инноваций. И это особенно актуально для страны, уровень производственных отраслей которой отстает от уровня государств, с которыми она взаимодействует.

На современном этапе важнейшую социально-экономическую роль играет венчурный бизнес, как наиболее эффективная форма реализации достижений научно — технического развития малыми инновационными предприятиями. Практические разработки современной науки позволяют небольшим фирмам снижать издержки малообъемного производства, повышать качество изготовляемых товаров, создавать новейшие образцы изделий, учитывая запросы потребителей, используя свое важное преимущество - низкую бюрократическую составляющую предпринимательских процессов. Успешный мировой опыт определяет существенную роль государства и программ поддержки развития венчурного предпринимательства и его финансирования как катализатора процесса создания и становления развивающейся индустрии венчурного бизнеса. Механизмы венчурного предпринимательства в России до сих пор остаются относительно слабо разработанными, особенно в части реализации комплексных стимулирующих программ, способствующих развитию венчурного бизнеса на разных стадиях и снижению инвестиционных рисков. Поэтому на современном этапе для России актуализируется проблема развития венчурной деятельности, способствующей активизации инновационных процессов в экономике. Все это требует эффективной государственной политики в области регулирования и поддержки малого инновационного предпринимательства, выражающейся в специальных мерах организации функционирования, регулирования и финансирования венчурного бизнеса. Теоретическая и практическая актуальность проблематики, ее недостаточная проработанность в литературе обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. Теоретическую и методологическую

основу диссертационного исследования в области экономических

4

преобразований, малого предпринимательства, диверсификации, инновационной и венчурной деятельности составили труды отечественных ученых: Абалкина А.П., Анчишкина А.П., Абрамова С.И., Быковского Е.М., Воронцова В.А., Васильева A.B., Глазьева С.Ю., Голевой Г.Д., Гулькина П.Г., Дагаева A.A., Завлина П.Н., Зинова В.Г., Зимина B.C., Ивиной Л.В., Иващенко A.A., Каширина А.И., Курицына А.Н, Львова Д.С., Мухопада В.И., Новикова Д.А., Пригожина А.И., Семенова A.C., Смирновой В.Р., Трифиловой A.A., Тычинского A.B., Фатхутдинова P.A. Филина С.А., Фоломьева А.Н. и ряда других экономистов. Большой вклад в изучение роли инноваций и венчурной деятельности внесли зарубежные ученые: Ансофф И., Абрамович М., Акс 3., Бруно А., Друкер П., Джукс Д., Дорио Д., Кларк Д., Каплан С., Никсон Ф., Одритч Д., Портер М., Пури М., Ростоу У., Солоу Р., Санто Б., Стремборг П., Твисс Б., Тьебджи Т., Фостер Р., Хеллманн Т.,

о

Шумпетер И.

Изучение работ ведущих ученых в области стратегии инновационного развития экономики и становления процессов венчурного финансирования привело к заключению о необходимости дальнейшего углубления теоретических и прикладных аспектов разработки форм и методов государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства при переходе к инновационной экономике.

Целыо диссертационного исследования является разработка концептуальных положений и научно-практических рекомендаций по совершенствованию процессов венчурного финансирования, направленных на повышение эффективности государственного регулирования и поддержки малого бизнеса при переходе к инновационной экономике.

Для достижения намеченной цели в работе были поставлены следующие задачи:

- исследовать теоретико-методологические подходы к анализу государственного регулирования и поддержки инновационного предпринимательства;

- провести анализ теоретических аспектов и практики перехода к инновационной экономике;

- изучить зарубежный и отечественный опыт развития малого предпринимательства и венчурного бизнеса;

- выявить недостатки национальной государственной системы регулирования и поддержки развития малого инновационного предпринимательства, включающего венчурный бизнес;

- определить проблемы и пути развития венчурного рынка России;

- разработать рекомендации развития государственного регулирования и поддержки малого инновационного предпринимательства.

Объектом исследования являются процессы функционирования и развития малого предпринимательства в Российской Федерации.

Предметом исследования является совокупность управленческих и экономических отношений, возникающих при разработке форм и методов государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Работа выполнена в рамках паспорта специальности ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (экономика предпринимательства): п. 8.6. Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое,. среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство, торгово-финансовая, посредническая и др.); по бизнес-функциям; п. 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Теоретической основой исследования выступают фундаментальные

концепции предпринимательства, формирования и развития малого

6

инновационного и венчурного бизнеса, представленные в классических и современных исследованиях зарубежных и отечественных авторов.

Методологической основой диссертационной работы послужили современные научные подходы к исследованию предпринимательства, разработанные в рамках системного подхода, теории стратегического управления, эволюционной и институциональной экономической теории.

Инструментарно — методический аппарат исследования включает различные аспекты системного подхода к анализу государственной поддержки инновационного предпринимательства. В исследовании факторов и ограничений развития малого инновационного предпринимательства и венчурного бизнеса современной России использованы методы функционального и структурного анализа, статистического анализа, финансового анализа; при разработке инструментов активизации и направлений государственной поддержки и регулирования предпринимательства — методы институционального анализа, системного анализа.

Информационно - эмпирической базой исследования послужили фактические данные, содержащиеся в следующих источниках: отчёты Федеральной службы государственной статистики России и соответствующих территориальных органов; работы различных авторов, посвященные становлению и развитию предпринимательства; аналитические обзоры и материалы научных конференций; данные Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Открытого акционерного общества «Российская венчурная компания» (ОАО «РВК»); материалы выборочного обследования малых предприятий; электронные сетевые информационные ресурсы.

Нормативно - правовая база исследования представлена Федеральными законами РФ, указами Президента и постановлениями Правительства РФ, относящимися к регулированию предпринимательства;

нормативными актами зарубежных стран, относящимися к сфере становления и развития малого предпринимательства.

Гипотеза диссертационного исследования основана на авторском предположении, что совершенствование процессов венчурного финансирования, как базового элемента модернизации системы государственного регулирования и поддержки развития малого инновационного предпринимательства, должно включать следующие основные направления: приведение законодательства в конкурентоспособный относительно других стран вид; генерация достаточного объема перспективных объектов инвестиций, без которых венчурная отрасль не сможет устойчиво развиваться; обеспечение широкого доступа к технологиям, находящимся на переднем крае науки; создание налоговых стимулов и устранение налоговых барьеров; организация системы обучения потенциальных предпринимателей, реализация которых будет способствовать повышению эффективности и конкурентоспособности инновационно ориентированных предприятий, созданию благоприятной экономической среды.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. На основе теоретико-методологических исследований основ предпринимательства и экономического потенциала инновационного предпринимательства установлено, что наиболее рациональной формой инвестирования малого инновационного предпринимательства является венчурное финансирование с государственным участием. При этом определены основные преимущества системного взаимодействия малых инновационных предприятий с крупными высокотехнологичными комплексами:

- повышается уровень определенности с заказами для малых инновационных предприятий;

- появляется механизм сдерживания цен на продукцию малых

предприятий, благодаря их взаимодействию с крупными предприятиями;

8

- возникает возможность получения малыми инновационными предприятиями существенных инвестиций на НИОКР со стороны крупных предприятий и корпораций, что улучшает условия генерации инноваций малыми предприятиями;

2. Определены стратегические задачи государственной поддержки инновационного предпринимательства, сформулированные на основе анализа зарубежного и отечественного опыта малого предпринимательства и практики перехода к инновационной экономике, включающие формирование стратегических институциальных условий модернизации и инновационного развития; формирование стратегических процедур модернизации ключевых технологических систем; формирование текущих процедур технологического подъема отстающих регионов; формирование оперативных мероприятий, обеспечивающих технологический подъем отстающих территорий; контроль и анализ процессов разработки и внедрения приоритетных инновационных проектов, обеспечивающие технологическое и инновационное развитие этой сферы деятельности.

3. Основываясь на теории возникновения и смены технологических

укладов предлагается ориентироваться на перспективный У1-Й

технологический уклад, включающий стратегические инновационные

направления развития экономики: биотехнологий, нанотехнологий, нового

природопользования, новой медицины, вложений в человека, роботехники,

проектирования будущего и др. Опираясь на положения указанной теории,

предложенные приоритетные направления развития инновационного

предпринимательства в промышленно - инновационной, социальной и

экологической сферах, должны включать разработку национальных

программ создания высокотехнологичной продукции средств производства;

развитие направления альтернативной энергетики; развитие и внедрение

достижений нанотехнологий; формирование системы качественного и

конкурентоспособного образования; разработка и внедрение экологически

чистых безотходных технологий; разработка методов экологической

9

реабилитации территорий, что обеспечит инновационное развитие экономики.

4. На основе анализа сложившейся отечественной системы венчурного финансирования малых инновационных предприятий разработаны методические рекомендации государственного регулирования и поддержки малого инновационного предпринимательства, представленные в виде девяти последовательных этапов, направленные на создание условий, при которых всем заинтересованным участникам инновационного и венчурного бизнеса будет выгодно реализовывать высокорискованные инновационные проекты, включающих:

- приведение законодательства в конкурентоспособный относительно других стран вид;

- формирование критерия бюджетной поддержки региональных венчурных фондов и малых инновационных предприятий связанного с показателем валового регионального продукта и показателем инфляции.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретико-методическом обосновании рекомендаций по дальнейшему развитию государственного регулирования и поддержки инновационного предпринимательства в условиях использования современных форм венчурного финансирования.

В результате исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну:

- на основе анализа основных теоретико-методических подходов определены позитивные результаты системного взаимодействия малых инновационных предприятий с крупными высокотехнологичными предприятиями и установлен синергетический эффект (эмерджентность) подобного системного взаимодействия, позволяющий снижать издержки малых предприятий, улучшать условия генерации инноваций малыми предприятиями; упростить и ускорить процедуру продвижения инновационных разработок на рынок;

- с целью упорядочения состава и содержания комплексов организационных задач, обеспечивающих инновационное развитие предпринимательской деятельности, разработана и представлена в виде матрицы организационно-функциональная схема повышения уровня инновационной предпринимательской деятельности, в которой по вертикали располагаются функции, обеспечивающие технологическое и инновационное развитие, а по горизонтали — временные интервалы управления и регулирования, при этом на пересечении строк и столбцов матрицы формируются соответствующие комплексы задач, способствующие технологическому и инновационному развитию;

- в контексте исследования различных определений и положений венчурного финансирования и жизненного цикла малых инновационных предприятий предложены авторские интерпретации этих понятий, ориентированные на систему государственного регулирования и государственной поддержки инновационной предпринимательской деятельности, позволяющие качественно повысить технически конкурентоспособный и инновационно активный уровни малых предприятий, а также обеспечивающие их интенсивный рост;

сформулированы приоритетные направления инновационной предпринимательской деятельности, включающие стратегические инновационные направления развития экономики, основанные на фундаментальных исследованиях теории возникновения и смены технологических укладов, создающих условия реализации приоритетных инновационных программ, предусматривающих разработку и внедрение важнейших для развития экономики крупных пилотных научно-исследовательских проектов, обеспечивающих устойчивое социально-экономическое и инновационное развитие страны;

- на основе анализа сложившейся отечественной системы венчурного

финансирования малых инновационных предприятий предложены

методические рекомендации государственного регулирования и поддержки

инновационного предпринимательства, направленные на создание институциалыюй базы, агентств и компаний высокорискованного финансирования, благоприятных условий реализации высокорискованных инновационных проектов для всех заинтересованных участников инновационного и венчурного бизнеса, способствующие технологическому и инновационному развитию малых предприятий.

Теоретическая значимость исследования. Основные теоретические результаты исследования представляют собой вклад в развитие теории предпринимательства, теории рынков, теории стратегического управления, теории социально-экономической политики применительно к становлению и развитию малого инновационного предпринимательства и венчурного бизнеса современной России.

Отдельные результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплины высшей школы: «Экономика предпринимательства», «Управление бизнесом», «Стратегический менеджмент», «Социально-экономическая политика», а также спецкурса по государственной поддержке развития малого инновационного предпринимательства современной России для магистерской программы по направлению «Экономика».

Практическая значимость и апробация работы определяется

возможностью использования результатов исследования структурами,

реализующими процессы государственной поддержки процессов развития

венчурного предпринимательства и малого инновационного бизнеса, а также

венчурными компаниями и фондами. Предложенная методика

государственной поддержки и регулирования процессов перехода к

венчурному предпринимательству может быть использована в учебных

курсах «Предпринимательство», «Венчурное предпринимательство» на

кафедре «Управление инновациями и коммерциализации интеллектуальной

собственности» в Российской государственной академии интеллектуальной

собственности (РГАИС), также в специализированных экономических вузах

12

и академиях, в которых преподаются эти учебные курсы. Научная апробация основных положений диссертационной работы была проведена в ходе обсуждения на международной конференции 26-е Плехановские чтения Российской экономической Академии им Плеханова (Москва 2013 г.).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 12 опубликованных научных работах автора общим объемом 7,3 п.л., в том числе 5 статей объемом 1,9 п.л., в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Структура, содержание и объем диссертации определены поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состроит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, поставлена цель, раскрыта научная новизна исследования.

В первой главе «Теоретико-методологические аспекты основ предпринимательства, государственного регулирования и поддержки инновационного предпринимательства» исследованы сущность и теоретические основы предпринимательства; венчурный бизнес как основа экономического потенциала малого инновационного предпринимательства; основные методы государственного регулирования и поддержки развития инновационного предпринимательства.

Во второй главе «Анализ теоретических аспектов и практики перехода к инновационной экономике» проведен анализ методов перехода к инновационной экономике; зарубежного и отечественного опыта развития малого предпринимательства, в результате чего выявлены недостатки государственного регулирования и поддержки развития малого инновационного предпринимательства.

В третьей главе «Потенциал и направления развития инновационного бизнеса в России» исследовано современное состояние инновационного венчурного рынка России и осуществлена разработка методических

рекомендаций развития государственного регулирования и поддержки малого инновационного предпринимательства.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационного исследования.

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты основ предпринимательства, государственного регулирования и поддержки инновационного предпринимательства

1.1. Сущность и теоретические основы предпринимательства

На основании исследований учений основ предпринимательства представителей различных научных школ следует, что основоположниками теории предпринимательства являются Р. Кантильон и А. Смит (XVIII век), согласно тезисам которых несоответствие между спросом и предложением на рынке создает условие для отдельных участников рыночных отношений продавать товары по ценам, превышающим закупочные цены. Именно подобные участники рыночных отношений впервые были названы предпринимателями («предприниматель» - в переводе с французского «посредник»), а подобная хозяйственная деятельность -предпринимательством. Вместе с тем Р. Кантильон впервые признал риск в качестве основной функциональной характеристики предпринимательства. Представители немецкой классической школы XIX века И. Тюнен и Г. Мангольдт, а также американский экономист Ф. Найт дополнили эти тезисы представлениями, в соответствии с которыми истинный предприниматель, руководствуясь надеждой получить доход, всегда готов к потерям. Отмечено, что в дальнейшем представители неоклассической теории Ж. Сэй и Дж. Милль закрепили приоритеты предпринимательской деятельности за сферой организации и управления.

Развитие этих представлений позволило в дальнейшем Д. Кларку рассматривать предпринимателя как менеджера, а предпринимательство — как управленческую функцию, заключающуюся в установлении и поддержании эффективных взаимодействий между факторами производства. С наступлением индустриальной стадии производства основной сферой интересов предпринимательства становятся отрасли материального

производства. Начиная с этого периода, главным фактором положительного результата в предпринимательской деятельности становится поиск наиболее эффективного способа производства. Такой ранее важный показатель, как разница рыночных цен, отходит на второй план. Это обстоятельство повлекло за собой усложнение предпринимательских функций, направленных на поиск наиболее эффективных факторов производства, приводящих к наилучшим предпринимательским результатам. Этот этап развития основ предпринимательства переносит акцент на личность предпринимателя. Анализ этого этапа связывают с именем Й. Шумпетера, который считал ценнейшим свойством предпринимателя способность найти и использовать новую комбинации факторов производства, в результате чего преодолевается инерционность экономической системы и формируется нововведение, инновация.1 Он считал, что подобная инерционность является свойством социально-экономической среды, и стремление адаптироваться к устойчиво функционирующей среде побуждает субъекты хозяйствования отказываться от выгодных капиталовложений и внедрения новых технологий. При этом Й. Шумпетер отмечает, что наибольшие прибыли и убытки возникают в результате стихийных, заранее непрогнозируемых изменений внешней среды. Он высказал гипотезу о том, что предприниматели инициируют внесение возмущений в хозяйственную деятельность, рассчитывая на получение конкурентного преимущества, в результате которого создаются условия формирования высокого дохода. В диссертационном исследовании отмечено, что Й. Шумпетер первым определил предпринимательство как самостоятельный феномен, не отождествляемый с явлением капиталистического производства, а также положил начало развитию конструктивных теорий предпринимательства. Постиндустриальная стадия развития общества характеризуется стремлением обеспечения долгосрочной устойчивости хозяйственной организации.

1 Шумпетер Й. Теория экономического развития. М: Прогресс, 1982.

16

Способность преобразовывать условия хозяйствования в соответствии с тенденциями развития общественных потребностей становится главным критерием предпринимательской деятельности. В связи с этим инновационная деятельность выступает определяющим фактором предпринимательства и приоритетом общественного производства. Наряду с принятой трактовкой понятия предпринимательской деятельности регламентированной современным российским законодательством и сформулированной, как «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом - продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке»2, предпринимательская деятельность может быть рассмотрена еще с позиций производства товаров и оказания услуг; реализации права собственности; возрастания капитала и развития производства; организации и осуществления деятельности в условиях рынка; создания инноваций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Цораев, Тимофей Владимирович, 2015 год

Библиография

1. Федеральный закон от 2 августа 2009 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности».

2. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

3. Закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июля 1995 г. № 88-ФЗ.

4. Постановление Правительства РФ от 22.04.2005 N 249 «Об условиях и порядке предоставления в 2005г. средств Федерального бюджета предусмотренных на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства.

5. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 17.02.1999 N 3669-II ГД «Об экстренных мерах по выводу Российской Федерации из кризиса».

6. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы). Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 августа 2003 г. N 1163-р.

7. Асаул А.Н., Войнаренко М.П., Ерофеев П.Ю. Организация предпринимательской деятельности. Учебник. СПб.: «Гуманистика», 2004.

8. Асаул А.Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А.Н. Асаул [и др.]. - СПб: AHO ИПЭВ, 2008.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

10. Багиев Г.Д., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учеб. Пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

11. Бияков O.A. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004.

12. Бусыгин A.B. Предпринимательство: Учебник. - М.: Дело, 2000.

13. Варнеке Х.Ю. Революция в предпринимательской культуре. -М., 1999.

14. Воронцов В.А., Ивина JI.B. Основные понятия и термины венчурного финансирования. М.: «Ступени», 2002.

15. Гершанок Г. А. «Основы инновационного предпринимательства» Бизнес, Учебник / Издательство: Изд-во Перм. нац. исслед. 2012

16. Горфинкель В. Я., Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка. -М.: ЮНИТИ, 1999.

17. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики : учеб. для вузов / Высш. шк. экономики. - 5-е изд. - М. : ГУ ВШЭ, 2006.

18. Гребешок И.И., Голубцов Н.В. и др. «Анализ инновационной деятельности высших учебных заведений России». М., «Академия Естествознания», 2012.

19. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество. -М.1969.

20. Гэлбрейт Д. Экономические теории и цели общества. -М., 1976.

21. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации / Пер. с англ. - М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2009.

22. Друкер П.Ф. Практика менеджмента. М., СПб, Киев, «И.Д. Вильяме», 2008.

23. Камаев В.Д. и др. Экономическая теория. М., «Владос», 1998.

24. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002.

25. Курицын А.Н. Управление в Японии. М: «Наука», 1982.

26. Ларионова И.К., Мезоэкономика: Учеб. Пособие / Под ред. проф. И.К. Ларионова. - М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2001.

27. Ленчук Е.Б., Инвестиционные аспекты инновационного роста: Мировой опыт и российские перспективы / Е.Б. Ленчук, Г.А. Власкин. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009 г.

28. Модернизация России: социально-экономический и технологический аспект: Учебное пособие / Максимцев И.А., Плещиц С.Г., Иноземцев Ю.П., Черняев О.В., Серба В.Я., Мармышева Л.Н., Дунаев С.А., Воловода A.B.; общая редакция И.А. Максимцева.- СПбГУЭФ.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008.

29. Питере Г., Уотермен Р., В поисках эффективного управления. М.: «Прогресс», 1986.

30. Попов В.М., Ляпунов С.И., Филиппов В.В., Медведев Г.В. Ситуационный анализ бизнеса и практика принятия решений: Учеб. пособие для вузов. - М.: КноРус, 2001.

31. Попова В.Л. Управление инновационными проектами: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.Л. Попова. - М.: ИНФРА-М, 2009.

32. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

33. Райзберг Б.А. Основы бизнеса: Учебное пособие. - М.: Издательство «Ось-89», 2000.

34. Ростоу У. Стадии экономического роста. М.: Прогресс, 1961.

35. Самуэльсон П., Экономика. М., «Алгон», 1992.

36. Сенчагова В.К., Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. - М.: Дело, 2005.

37. Тарануха Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003.

38. Тобин Дж. Финансовые посредники, Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэла, М.Милтета, П.Ныомена. - М.: Инфра - М, 2004.

39. Томилов В.В., Крупанин A.A. Экономико-организационные основы предпринимательства. - СПб.: СпбУЭФ, 1996.

40. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. О 63 Региональная экономика и управление: Учебник. — М.: ИНФРА-М.

41. Штульберг Б. М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М., 2000.

42. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М: Прогресс, 1982.

153

43. Азриелян А.Н., Новый экономический и юридический словарь. Под ред. А.Н. Азриеляна. М.: Институт новой экономики, 2003.

44. Абрамов P.A. Диверсификация экономики регионов России на основе развития инновационных процессов: диссертация д. э. н.: - М.: РГБ, 2010.

45. Бабенко В.Н. Организационно-экономический механизм эффективной диверсификации производства: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05 Краснодар, РГБ, 2006.

46. Башкатова А., Российские налоги в четыре раза больше американских / Независимая газета от 08.08.2013.

47. Буев В., Шамрай А., Шестоперов А., Малый бизнес: текущее состояние и проблемы финансирования // М., Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП), 2010 г.

48. Быков В.А. «Инновации и конкурентоспособность экономики» // Федеративные отношения и региональная социально — экономическая политика, №5, 2006.

49. Гаврилова Ж.Л. Венчурное финансирование в России и за рубежом как направление развития инновационных процессов // Проблемы современной экономики, №2, 2011г.

50. «Динамика развития малого предпринимательства в регионах России», Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства, М., 2011.

51. Завадовский В. В. Методология ускорения инновационных процессов // Сибирская финансовая школа. - 2007. - №2.

52. Иванченко, В. Проблемы инновационного воспроизводства // Экономист. — 2007. — № 2.

53. Исаенко А.Н., Проблемы воспроизводства научно - технического и управленческого персонала в США // М., ИНИОН, 1987

54. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М. Эдиториал УРСС, 2002.

55. Инвестиции и инновации в России: проблемы в начале XXI века (макроэкономические, социальные, институциональные и методологические). Сборник статей. М.: Институт экономики РАН, 2001 г.

56. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. - М.: ГУ-ВШЭ, 2009.

57. Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал. Сб. статей под ред. В.Г. Зинова, М.: АНХ при Правительстве РФ, 2001.

58. Кустарная доля американского бизнеса, Российская бизнес - газета,№594, 2007.

59. Лузгина O.A. Экономические факторы развития диверсификации деятельности промышленных предприятий на региональном рынке // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Экономика и финансы. 2005. № 1.

60. Мировой экономический кризис и его значение. Новая парадигма финансовых рынков / Джордж Сорос; пер. с англ. Кристофа Вагнера. М., 2010.

61. Модернизация российской экономики: структурный потенциал. М.: ИМЭМО РАН, 2010.

62. Отчет по выработке предложений по стимулированию инноваций и технологий, в том числе по вопросам венчурного инвестирования инновационных проектов в рамках действующего законодательства республики Казахстан. Центр аналитического сопровождения инновационных процессов. Астана, 2011 г.

63. Сборник трудов международной конференции «Интеллектуальная экономика - основа устойчивого развития России». М, Информиздат, 2010.

64. Семенов С. «Проблемы перехода экономики на инновационные рельсы»/ «Тверские ведомости», 11.03.2013.

Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014 - 2015 годов. Раздел: «Социально -

155

экономическое развитие субъектов Российской Федерации». М., Минэкономразвития России, 2012г.

66. Понаморенко А. О контрактных взаимоотношениях крупного и малого бизнеса // Российский экономический журнал №7, 1997.

67. Прямые и венчурные инвестиции в России в 2012г. Обзор рынка. СПб.: РАВИ, 2013.

68. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007.

69. Регионы России. Социально - экономические показатели. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). М, 2012 г.

70. «Российская газета» от 08.12.2011.

71. Россия и Америка в XXI веке, Электронный научный журнал, www.nisse.ru, №3, 2009.

72. Румянцев A.A. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности. СПб.: ИРЭ РАН, 2001.

73. Социология: Энциклопедия / Сост. A.A. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. — Мн.: Книжный Дом, 2003.

74. Трушков В., «Большие проблемы малых городов». Газета «Правда», 10.02.2011.

75. Узяков М.Н. и др. Проблемы модернизации экономики России. // Проблемы прогнозирования. 2000, № 6.

76. Цораев Т.В. Формы и методы государственной поддержки и регулирования при переходе к венчурному предпринимательству // «РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция», М., 2013, №3. С. 104-107.

77. Цораев Т.В. Роль малого и крупного бизнеса в процессах инновационного и технологического развития экономики // «Вестник Северо-Осетинского государственного университета», 2013, №2. С. 237-341.

78. Цораев Т.В. Приоритетные направления инновационного развития и

задачи государственной поддержки венчурного предпринимательства //

«Вестник Северо-Осетинского государственного университета», 2014, №3.

156

79. Шумков В.М. Реальная политика диверсификации экономики в регионе // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2008. № 4.

80. Юсупова Н., Менеджмент в России и за рубежом, № 5, 1999.

81. Бизнес - портал: Дорожная карта бизнеса 2020, Интернет - издание, [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.damu.ru, 2012.

82. Господдержка малого бизнеса, Интернет - издание, [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.opora-kredit,2010.

83. Грозовский Б., Разрушение малого бизнеса. Деловая среда. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://journal.dasreda.ru/power/3186-razrushenie-та^о-Ыгпеза.

84. Долгосрочный прогноз инфляции от Агентства Прогнозирования Экономики. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.apecon.ru/content/view/123/126/

85. Доля малого и среднего бизнеса в ВВП России недостаточна / Агентство Финмаркет. 15.11.2012 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.flnmarket.ru/z/nws/news.asp?id=3129845

86. Интернет - издание: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kreditbusiness.ru/russianbusiness,2012.

87. Интернет - издание: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Города России, 2012.

88. Малинецкий Г.Г. Инновация - последняя надежда России. Доклад на семинаре «Реальные инновации». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.nanonewsnet.ru. 2009.

89. Малый бизнес: зарубежный опыт. Интернет — издание, [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.nisse.ru, 2012.

90. Малый бизнес в США. Интернет - издание, [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.oko-planet.ru, 2012.

91. Марков Е., «Без малых городов не будет и России». Информационно-аналитический журнал «Политическое образование», 16.02.2012 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.lawinrussia.ru/node/72978

157

92. Махлин М. Не в размерах дело. Бизнес готов сменить сырьевой вектор развития экономики // Российская Бизнес-газета. 2007. № 611 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://vAvw.rg.ru/2007/07/10/titov.html.

93. Навигатор венчурного рынка» — обзор венчурных сделок за 2012 год в России. Пресс-релиз PwC и РВК от 17.04.2013. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rusventure.ru/ru/press-service/news/detail.php?ID= 14145

94. Объем венчурных инвестиций в 2012 г. снизился до уровня 2009 г. Издание Cnewse (приложение к РБК). 19.04.2013. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml72013/04/19/526476

95. Основы Политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу. Федеральное законодательство. Указы Президента РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: wvvw.energyexhibition.com./zakon.

96. Обзор венчурных рынков. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.venturedatabase.ru/statistics.

97. Обзор венчурных рынков. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.forbes.com/sites/tomiogeron.

98. Обзор венчурных рынков. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rusbase.com/database

99. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов. РА «Эксперт» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/44/deficit_kachestva_potenciala.

100. Российские венчурные фонды. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://smallbusiness.ru/lib/spravki/245/

101. Россия 2013. Статистический справочник. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). М., 2013г. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2013/rus 13 .pdf

102. Рынок венчурных инвестиций: мировые тенденции и российская практика. ОАО РВК, М., 2010г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://press.khstu.ru/media/attachments

103. Статистика малого и среднего предпринимательства в России: ключевые показатели, динамика сектора МСП (2008-2012 гг.) Ресурсный центр малого предпринимательства. М.2013г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rcsme.ru/libArt.asp?id=8477

104. Статистический сборник «Малое и среднее предпринимательство России». М., 2014 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.gks.ru

105. Трофимова Е., Почему погибает русский народный капитализм. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.utro.ru 07.03.2013г.

106. Угнич Е.А. Актуальный вектор развития венчурного капитала в современной России. Государственное управление. Электронный вестник. Выпуск № 30. Февраль 2012. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://e-journal.spa.msu.ru/images/File/2012/30/Ugnich.pdf

107. Устойчивое развитие: наука и практика. Международный электронный журнал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://yrazvitie.ru/.

108. Федеральная служба государственной статистики // Официальная статистическая информация [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.

109. Шакиров Н.Ш. Диверсификация экономики России: некоторые аспекты теории и практики // Вестник ТИСБИ. 2004. № 3 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2004/issue3/Economl4.html.

110. Шубин А., Россия: Малый бизнес растет только статистически / Economic Development CIS. от 11.05.2010г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economicdevelopmentcis.com/archive/236

111. Экспертиза рынков. Банки. Лизинг. Факторинг. Рейтинговое агентство «Эксперт РА», М, 2010г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://raexpert.ru/

112. Энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ru.wikipedia.org.

159

113. A Tribute to small business, U.S. Small Business Administration, 1987.

114. AnnaLee Saxenian, Local and Global Networks of Immigrant Professionals in Silicon Valley (San Francisco: Public Policy Institute of California, 2002.

115. Bessemer Venture Partners, «Anti-Portfolio» bvp.com/portfolio/antiportfolio Bernard S. Black and Ronald J. Gilson, «Venture Capital and the Structure of Capital Markets: Banks versus Stock Markets» Journal of Financial Economics 47 (1998): 243-77.

116. David Amis and Howard Stevenson, «Winning Angels» (New York: Pearson Education Limited, 2001).

117. Debra J. Aron and Edward P. Lazear, «The Introduction of New Products» American Economic Review Papers and Proceedings 80 (1990): 421-26.

118. Fairlie R. Entrepreneurship in Silicon Valley During the Boom and Bust. March 2007. SB A. Office of Advocacy. RS296. Wash., 2007.

119. Family Business Quarterly, Winter 2000, vol. 10, № 1.

120. Foster R., Innovation: The Attackers' Advantage (London: Macmillan, 1986).

121. Headd B. and Saade R. Do Business Definition Decisions Distort Small Business Research Results? August 2008. SBA. Office of Advocacy. RS330. Wash., 2008.

122. James M. Poterba, «Venture Capital and Capital Gains Taxation» in Tax Policy and the Economy, ed. Lawrence H. Summers, 3 (1989): 47-67

123. John Jewkes, David Sawers, and Richard Stillerman, The Sources of Invention (New York: St. Martin's Press, 1958).

124. Kauffman Index of Entrepreneurial Activity (1996-2008). April 2009 -http://www.kauffman.org.

125. Morris Abramowitz, «Resource and Output Trends in the United States since 1870» American Economic Review 46 (1956): 5-23.

126. Organisation for Economic Cooperation and Development, Venture Capital Policy Review: United Kingdom STI Working Paper 2003/1 (Paris: OECD, 2003)

127. Private Firms, Establishments, Employment, Annual Payroll and Receipts by

Firm Size, 1988-2006. -http://www.sba.gov/

160

128. Robert M. Solow, «Technical Change and the Aggregate Production Function» Review of Economics and Statistics 39 (1957): 312-20.

129. Saxenien, Regional Advantage, 21.

130. SB A. Office of Advocacy. Effective Federal Income Tax Rates Faced by Small Businesses in the United States. April 2009. RS343. Wash., 2009.

131. Steven N. Kaplan and Per Stromberg, «Characteristics, Contracts, and Actions: Evidence from Venture Capitalist Analyses» Journal of Finance 109 (2004): 2173-2206.

132. The Anatomy of an Entrepreneur: Family Background and Motivation. July 2009 - http://www.kauffman.org.

133. The Emergence of Organizations and Markets. Padgett, John F. and Powell, Walter W. Princeton University Press: Princeton, NJ, 2012

134. Thomas J. Prusa and James A. Schmitz Jr., «Can Companies Maintain Their Initial Innovation Thrust? A Study of the PC Software Industry» Review of Economics and Statistics 76 (1994): 523^10.

135. Thomas Hellmann and Manju Puri, «The Interaction between Product Market and Financing Strategy: The Role of Venture Capital» Review of Financial Studies 13 (2000): 959-84.

136. Tyebjee T. T. and A. V. Bruno, «A Model of Venture Capitalist Investment Activity» Management Science 30 (1984): 1051-66.

137. Wesley M. Cohen, Richard C. Levin, and David C. Mowery, «Firm Size and R&D Intensity: A Re-examination» Journal of Industrial Economics 35 (1987): 543-63.

138. William A. Wells, «Venture Capital Decision Making» Ph.D. diss., Carnegie-Mellon University, 1974.

139. Wells, «Venture Capital Decision Making» 47; and George W. Fenn, Nellie Liang, and Stephen Prowse, The Economics of the Private Equity Market (Washington, D.C.: Federal Reserve Board, 1996).

140. Zoltan J. Acs and David B. Audretsch, «Innovation in Large and Small Firms:

An Empirical Analysis» American Economic Review 78 (1988): 678-90.

161