Управление эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях его повышенного риска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, доктор ветеринарных наук Филиппов, Николай Васильевич

• Филиппов, Николай Васильевич
• доктор ветеринарных наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Филиппов, Николай Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Бруцеллез как нозологическая единица в инфекционной патологии животных и людей.

1.2.Совершенствование эпизоотологического и эпидемиологического надзора при бруцеллезе в современных условиях.

1.2.1.Распространение бруцеллеза животных в странах мира.

1.2.2.Спектр патогенности при бруцеллезной инфекции.

1.2.3.Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза в современных условиях.

1.2.4.Эпизоотологический мониторинг при бруцеллезе кр.рог.скота .33 1.2.5.Эпидемическая проекция и социальная опасность бруцеллеза животных в современных условиях.

1.2.6.Эпизоотологическое прогнозирование при изучении бруцеллеза.

1.3.Эпизоотологический контроль при бруцеллезе.

1.3.1.Степень риска бруцеллезной инфекции и адекватность противобруцеллезных мероприятий.

1.3.2.Совершенствование диагностики бруцеллеза животных.

1.3.2.1. Имитация иммунологических показателей бруцеллеза у животных на фоне заражения микроорганизмами, имеющими антигенное родство с бруцеллами.

1.3.2.2.Индукция иммунологических показателей бруцеллеза у животных в отдаленные сроки после специф. профилактики.

1.3.2.3.Диагностика спонтанного бруцеллеза и поствакцинальных последствий у крупного рогатого скота.

1.3.3.Системы и программы борьбы с бруцеллезом животных в различных странах мира.

1.3.3.1.Ликвидация эпизоотических очагов бруцеллеза в РФ.

1.3.3.2.Противобруцеллезные мероприятия с применением противобруцеллезных вакцин.

2.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1.Материалы, методы и объемы исследований.

2.2.Результаты исследований.

2.2.1 .Совершенствование эпизоотологического надзора при бруцеллезе в условиях его повышенного риска.

2.2.1.1. Анализ социальных, экологических воздействий на формирование эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в отдельных регионах Нижнего Поволжья в современных условиях.

2.2.1.2.Экспертная оценка и верификация уровня и структуры инф. патологии животных, как этап эпизоотологического надзора в условиях Нижнего Поволжья.

2.2.1.3.Бруцеллез - основная нозологическая единица в инф. патологии людей и животных в зоне повышенного риска.

2.2.1.3.1.Эпизоотологическое районирование бруцеллеза в условиях Нижнего Поволжья.

2.2.1.3.2.Степень риска бруцеллезной инфекциих. животных в районах Волгоградской области и другихбъектах Федерации Нижнего Поволжья.

2.2.1.3.3.Экспертная оценка и верификация территориальных границ эпизоотического процесса бруцеллеза животных в условиях Волгоградской области.

2.2.1.3.4.Сравнительная оценка временных и популяционных границ эпизоотического процесса бруцеллеза (многолетней и годовой динамики, периодичности и эпизоотических надбавок в заболеваемости животных бруцеллезом).

2.2.1.3.5.Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза кр.рог.скота в зоне его повышенного риска и ее совершенствование.

2.2.1.3.5.1.Диагностика иммунодефицитных явлений и проявления ареактивности при бруцеллезе кр.рог.скота и адаптация метода к производственным условиям.

2.2.1.3.5.2. Диагностика степени риска проявления бруцеллезной инфекции среди различных сочленов популяции кр.рог.скота

2.2.1.3.5.3.Ретроспективный анализ причинно-следственных связей, определяющих характер эпизоотического процесса бруцеллеза кр.рог.скота в условиях его повышенного риска.

2.2.1.3.5.3.1.Энзоотичность бруцеллеза - основной показатель степени его риска.

2.2.1.3.5.3.2.Механизм и этапность передачи возбудителя бруцеллеза в популяции кр. рог. скота в эпизоотических очагах и угрожаемой зоне.

2.2.2.Эпизоотологический контроль при бруцеллезе, как главный компонент системы управления эпизоотическим процессом при этой инфекции в условиях Нижнего Поволжья.

2.2.2.1.Уровень объективности информационного обеспечения - основа адекватности противобруцеллезных мероприятий в зоне повышенного риска бруцеллезной инфекции.

2.2.2.2.Спонтанный бруцеллез кр.рог.скота в зоне повышенного риска этой инфекции. Экологическая ниша бруцелл в условиях Волгоградской и Астраханской областей.,.

2.2.2.3.Совершенствование методов надзора за состоянием и верификацией поствакцинальных последствий и спонтанного заражения при бруцеллезной инфекции.

2.2.2.4.Комплексность диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и ее верификация соответственно степени риска этой инфекции.

2.2.2.5.Производственное испытание и верификация разрешающей способности иммунологических методов дифференциальной диагностики бруцеллеза кр.рог.скота.

2.2.2.6.Эпизоотологический мониторинг и экспертные оценки при бруцеллезе кр.рог.скота в условиях Волгоградской области -основа периодических, ежегодных и сезонных, а также территориальных корректировок системы противобруцеллезных мероприятий.

2.2.2.6.1.Противоэпизоотическая эффективность системы мер с применением различных противобруцеллезных вакцин в зонах с различной степенью риска бруцеллеза кр.рог.скота.

2.2.2.6.2.Производственное испытание системы противобруцеллезных мероприятий с применением вакцины «БИВ».

2.2.2.6.3.Изучение иммунного статуса у вакцинированных вакциной «БИВ» животных на различных стадиях поствакцинального периода.

2.2.2.7.Совершенствование системы управления эпизоотическим процессом бруцеллеза кр.рог.скота в регионе с повышенным риском бруцеллезной инфекции.

2.2.2.7.1.Подсистема контроля масштабов, качества и эффективности противобруцеллезных мероприятий с целью их корректировки адекватно степени риска.

2.2.2.7.1.1.Прогнозирование и адекватная корректировка противобруцеллезных мероприятий с учетом степени риска бруцеллезной инфекции - основа управления эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота.

2.2.2.7.1.2.Основные направления противобруцеллезных мероприятий в районах с пониженной (минимальной) степенью риска бруцеллезной инфекции в условиях Астраханской и Волгоградской областей.

2.2.2.7.1.3.Стратегические и тактические приемы в организации противобруцеллезных мероприятий в районах со средней степенью риска этой инфекции в условиях Нижнего Поволжья.

2.2.2.7.1.4.Корректировка противобруцеллезных мероприятий и их адаптация в районах области с повышенной степенью риска бруцеллезной инфекции в условиях Нижнего Поволжья.

2.2.2.7.1.5.Противобруцеллезные мероприятия в районах с максимальной степенью риска бруцеллезной инфекции в условиях Нижнего Поволжья.

2.2.2.7.2.Эпидемическая проекция бруцеллеза животных в условиях Нижнего Поволжья.

2.2.2.8.Научно обоснованная система управления эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в зоне его повышенного риска.

ЛИТЕРАТУРЫ. ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях его повышенного риска»

Экономические и организационно-структурные изменения в АПК РФ, выраженный диспаритет цен в стране оказали существенное влияние на развитие животноводства страны. Постоянно растущие энергетический и экономический прессинги на АПК явились выраженным сдерживающим фактором в развитии отраслей животноводства. Практически во всех экономических районах РФ произошло существенное сокращение численности с.х. животных, значительному разрушению подвергнуты промышленные технологии в скотоводстве, свиноводстве и птицеводстве. Снижены показатели интенсивности развития животноводства.

Реструктуризация с.-х. производства страны отрицательно сказалась на эффективности традиционных систем противоэпизоотического обеспечения животноводства, отразилась и на характере формирования продовольственного рынка России в целом и ее отдельных регионов. Разработанный для социалистической системы ветеринарно-санитарный контроль в современных условиях оказался недостаточно действенным и надежным. В отдельных регионах РФ возросла эпизоотическая и эпидемическая значимость болезней, общих для животных и человека, участились случаи рецидивов хронических болезней животных и их эпидемической проекции. Ранее ликвидированные в России заразные болезни вновь находят отражение в нозологическом профиле инфекционной и инвазионной патологии животных.

К числу опасных зоонозных болезней в странах мира по-прежнему продолжает относиться бруцеллез. За последние годы в РФ резко проявилась неравномерность распространения этой болезни, выявлены регионы с выраженной территориальной приуроченностью бруцеллеза животных, неоднозначная эффективность противобруцеллезных мероприятий и надежность оздоровления регионов от этой инфекции.

Ряд исследователей утверждают, что выбор методов оздоровления животноводства от бруцеллеза во многом зависит от системы по управлению эпизоотическим процессом, от результатов эпизоотологического надзора за динамикой территориальных, временных и популяционных границ эпизоотического процесса в конкретных условиях места и времени, от уровня прогнозирования характера эпизоотий и степени риска этой болезни и ее эпидемической проекции.

Все это подтверждает потребность совершенствования системы эпизоотологического надзора и контроля при бруцеллезе животных и на этой основе совершенствование системы управления эпизоотическим процессом и надежности противобруцеллезных мероприятий, в том числе и в зонах повышенного риска этой болезни.

Широкое распространение бруцеллеза крупного рогатого скота в хозяйствах Волгоградской области и других регионов Нижнего Поволжья, длительное сохранение высокой степени риска этой болезни, не снижающаяся ее эпидемическая значимость, определили выбор темы и направлений исследований.

Цель работы: Изучить характер и особенности эпизоотического процесса и эпизоотологическое районирование бруцеллеза животных в зоне повышенного его риска и на этой основе разработать систему управления эпизоотическим процессом при этой болезни, а также научно обоснованную систему мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза в зоне повышенного риска.

Основные задачи исследований:

- в сравнительном аспекте и динамике изучить масштабы, характер и социальную значимость бруцеллеза животных в зоне его повышенного риска; изучить динамические позиции эпизоотологического районирования бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья и, в частности, Волгоградской области;

- изучить и провести верификацию характера эпизоотического процесса бруцеллеза животных, его территориальные, временные и популяционные границы в зоне с повышенной степенью его риска;

- разработать систему управления эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья с учетом степени риска этой болезни;

- предложить научно обоснованную систему мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза в зоне его повышенного риска и систему их корректировки адекватно проявлению и степени риска этой болезни.

Научная новизна: В настоящей работе впервые в сравнительном аспекте изучены масштабы, характер и социальная значимость бруцеллеза животных в зоне его повышенного риска, основные факторы риска, формирующие территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического процесса этой болезни в различных регионах Нижнего Поволжья. Разработана и научно обоснована система управления эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье в зависимости от эпизоотической обстановки и степени риска болезни. Впервые в Волгоградской области разработаны дифференцированные мероприятия по профилактике и ликвидации бруцеллеза, адекватные степени риска и характеру проявления эпизоотического процесса этой болезни. Сформированы главные стратегические и тактические направления по управлению эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях его повышенного риска.

Теоретическое значение работы: Доказано, что эпизоотический процесс при бруцеллезе животных является управляемым, организационной основой управления - является эпизоотологический надзор, как информационное обеспечение принимаемых управленческих решений по корректировке, оптимизации и повышению эффективности мероприятий по профилактике и борьбе с этой болезнью.

Практическая ценность работы: На основании проведенных исследований выдвинуты положения, которые явились основой для разработки научно обоснованной системы по управлению эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья в зависимости от эпизоотической обстановки и степени риска этой болезни.

Положения диссертации вошли в специальные издания: "Рекомендации - Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике", одобренные НТС Минсельхозпрода РФ (1994); "Нетрадиционные методы исследований при дифференциальной диагностике бруцеллеза животных", одобренные Минсельхозпродом РФ (1994), "План специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза и туберкулеза среди с.-х. животных в областях, краях и автономных республиках РФ на 1989-1993 годы"; "Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий", одобренная Минсельхозпродом РФ (1995); "Организация ветеринарного дела в РФ в условиях экономической реформы", одобренные НТС Минсельхозпрода РФ (1995); "Научно обоснованная система по управлению эпизоотическим процессом бруцеллеза животных в зоне его повышенного риска" (1998); "Наставление по применению инактивированной противобруцеллезной вакцины "БИВ" в порядке производственной проверки" (1996); "Санитарные и ветеринарные правила по профилактике и борьбе с бруцеллезом" (1996).

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту;

- масштабы, характер и социальная значимость бруцеллеза животных в зоне его повышенного риска;

- эпизоотологическое районирование бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья, в т.ч. и Волгоградской области;

- система управления эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в зоне его повышенного риска; адекватность противобруцеллезных мероприятий, планирование их последовательности и сроков реализации в зависимости от степени развития эпизоотического процесса в условиях Нижнего Поволжья.

Пути реализации: Результаты исследований могут быть использованы при разработке Республиканских и региональных научно обоснованных систем по управлению эпизоотическим процессом при особо опасных инфекциях, при разработке исследовательского и нормативного прогнозов развития эпизоотий бруцеллеза крупного рогатого скота и выявления его эпидемической проекции в зонах повышенного риска, при разработке и корректировке региональных научно обоснованных систем противобруцеллезных мероприятий, адекватных степени риска этой инфекции, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы: Материалы диссертации доложены на заседании методической комиссии ветеринарного факультета Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (Н.Новгород, 1994-1996); на Международной конференции Баренц-Евро-Арктического региона (Петрозаводск, 1996); на Республиканских научно-производственных конференциях по актуальным вопросам ветеринарии, медицины и биологии (Н.Новгород, 1995; Волгоград, 1996; Курск, 1996); на областных научно-практических семинарах по проблемам хронических инфекций (Волгоград, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998); на Республиканских научно-практических совещаниях и семинарах руководителей ветеринарных служб и научно-исследовательских учреждений ветеринарного профиля (1992. 1996); на заседании НТС Минсельхозпрода (Госагропрома) РФ (1995); на заседании Ученого Совета СКЗНИВИ (1993.1996); на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (1994,1998).

Материалы диссертации опубликованы в научных статьях, рекомендациях, методических рекомендациях, научных отчетах и монографиях.

Внедрение. Результаты исследований в 1992-1997гг. под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в хозяйствах и госветучреждениях 33 административных районов Волгоградской области.

Подготовлены, рассмотрены, утверждены НТС и изданы массовым тиражом рекомендации: «Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в регионах РФ» (1995); «План специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза и туберкулеза среди с.х. животных в областях, краях и автономных республиках Российской Федерации на 1989-1993 годы»; «Временное наставление по применению инактивированной противобруцеллезной вакцины «БИВ» (1996)»; «Научно обоснованная система по управлению эпизоотическим процессом бруцеллеза животных в зоне его повышенного риска (1998)»; «Организация ветеринарного дела в условиях экономической реформы РФ» (1997).

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Филиппов, Николай Васильевич

Выводы:

1. Бруцеллез животных в условиях Нижнего Поволжья является управляемой инфекцией. Управление эпизоотическим процессом бруцеллеза основывается на региональной системе эпизоотологического надзора и контроля путем организации постоянного слежения за развитием эпизоотического процесса, эффективностью противоэпизоотических мероприятий и их корректировки адекватно изменениям эпизоотической ситуации.

2. Подсистема эпизоотологического надзора за развитием эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в условиях Нижнего Поволжья представляет комплекс мер по информационному обеспечению принимаемых управленческих решений в борьбе с данной болезнью, адекватных изменениям эпизоотической обстановке. Подсистема основана на постоянном слежении за изменениями масштабов, характера распространения и социальной значимости этой болезни в конкретных районах и хозяйствах, за изменениями годовой и многолетней динамики эпизоотического процесса бруцеллеза в популяции отдельных видов животных, за изменениями степени риска этой болезни;

2.1. Бруцеллезная инфекция в условиях Нижнего Поволжья имеет широкий спектр патогенности, регистрируется среди крупного рогатого скота, свиней, овец и собак в Волгоградской, среди крупного рогатого скота, овец, верблюдов, лошадей в Астраханской областях, имеет выраженную эпидемическую проекцию. Наиболее поражаемым бруцеллезом видом с/х животных является крупный рогатый скот.

2.2. В условиях Нижнего Поволжья бруцеллез является основной нозологической единицей, активно участвующей в формировании нозологического профиля инфекционной патологии крупного рогатого скота. Из общего количества эпизоотических очагов инфекционных болезней этого вида животных, возникших за последние 18 лет на долю бруцеллеза приходится 7,3% - в Астраханской и 30,7% - в Волгоградской областях. Из общего количества крупного рогатого скота, заболевшего инфекционными болезнями за этот период, 10,2% - по причине бруцеллеза в Астраханской, 41,5% - в Волгоградской областях.

2.3. В условиях Нижнего Поволжья и особенно Волгоградской области бруцеллез крупного рогатого скота отмечается более интенсивным проявлением эпизоотического процесса. Уровень заболеваемости крупного рогатого скота в Волгоградской области за последние 18 лет в 3,4 раза выше, чем в целом по РФ, и в 4,1 раза выше, чем в Астраханской области.

2.4. Бруцеллез крупного рогатого скота в этом регионе широко и неравномерно распространен по территории Нижнего Поволжья. Показатель неблагополучия по бруцеллезу варьирует от 0,0450 в Городищенском до 0,7270 в Ленинском и Даниловском районах Волгоградской (М=0,2760±0,0200), от 0,0560 в Икрянинском до 0,900 в Черноярском районах Астраханской (М=0,3570±0,0172) областей.

2.5. В развитии эпизоотического процесса бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота отмечается выраженная периодичность. Только за последние 12 лет в условиях Волгоградской области дважды отмечалось значительное нарастание заболеваемости бруцеллезом этого вида животных: в 1987 году до 94,3±14,8 и в 1993 году до 104,5+15,4 заболевших на 10 тысяч поголовья, при значительном снижении заболеваемости в 1989 (49,7±7,8) и в 1997

41,4±2,5) годах. В Астраханской области за указанный период отмечен один пик нарастания заболеваемости - в 1993 г. - до 70,5 заболевших на 10 тысяч поголовья при среднегодовой инцидентности 54,5±4,1.

В многолетней динамике бруцеллезной инфекции среди крупного рогатого скота проявляется многоволновая ниспадающая тенденция в Волгоградской и двухволновая ниспадающая тенденция в Астраханской области.

2.6. Интенсивность проявления эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья на всех этапах его изучения значительно превышала общероссийский показатель: в 1,4 раза в 1970 и в 4,85 раза в 1964 годах. Среднегодовая интенсивность эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в регионе в 2,9 раза выше, чем в целом по России.

2.7. Бруцеллез крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья протекает круглогодично с выраженными эпизоотическими надбавками. В Волгоградской области круглогодичная заболеваемость крупного рогатого скота бруцеллезом составляет 37,5% от среднемесячной, первая эпизоотическая надбавка в январе-феврале-марте: 175 - 137,5 - 112,5% к среднемесячному уровню, вторая - в июне-августе - 150-112% к среднемесячному уровню.

В Астраханской области эпизоотические надбавки в развитии бруцеллезной инфекции календарно смещены: первая на декабрь-февраль (108,8 . 124,0%) и вторая на май-август (116,2 - 145,0 - 166,9 -123% к среднемесячной инцидентности болезни).

2.8. Бруцеллез крупного рогатого скота регистрируется во всех категориях хозяйств с различными формами собственности. Однако, в связи с реструктуризацией сельского хозяйства за последние годы резко увеличилась доля больного бруцеллезом скота в индивидуальных (крестьянских) хозяйствах. Так в 1997 году в Волгоградской области

23,7% реагирующих на бруцеллез составляют животные в крестьянских хозяйствах, а в Палласовском и Ленинском районах соответственно 69 и 51,3%.

2.9. В условиях Нижнего Поволжья границы бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота отличаются значительной неравномерностью и вариабельностью. За последние 12 лет среднегодовая инцидентность бруцеллеза крупного рогатого скота варьировала от 13,1±0,9 в Октябрьском до 258,3+12,9 заболевших на 10 тысяч поголовья в Даниловском районах Волгоградской (М=78,2±3,9) и от 4,9±0,35 в Лиманском до 115,0±19,7 в Черноярском районах Астраханской (М=54,5±4,1) областей, а также выраженным различием поражения половозрастных групп животных. На долю коров старших возрастов приходится 88,8±1,8% от общего. количества заболевших бруцеллезом животных в Астраханской и 85,8±0,75% - в Волгоградской областях, в тоже время на долю телок от 4-5 до 14-16 месячного возраста - соответственно 8,8+1,7 и 6,7±0,33%.

2.10. В ходе проведения эпизоотологического надзора установили, что эпизоотический процесс бруцеллезной инфекции в условиях Нижнего Поволжья развивается под многофакторным воздействием и отличается значительной неравномерностью и повторяемостью. Повторные, рецидивирующие эпизоотические вспышки бруцеллезной инфекции в условиях Волгоградской области составляют 13,2% от общего числа действующих здесь эпизоотических очагов бруцеллеза крупного рогатого скота. В 20,4% случаев рецидивирующие эпизоотические вспышки возникали через 1-2 года, в 28,4% - 2,1-3 года, в 54,2 - через 3-4 и более лет после ликвидации эпизоотических очагов бруцеллеза.

2.11. В условиях Астраханской и Волгоградской областей одной из причин обострения эпизоотического процесса и повторных эпизоотических вспышек бруцеллеза является пополнение основного стада крупного рогатого скота молодыми животными, выращенными из телок, полученных от коров оздоравливаемых стад. У части таких животных (М=6,5±2%) в свежих и затухающих эпизоотических очагах установлена иммунологическая ареактивность (иммунологическая толерантность).

2.12. Эпизоотологическим надзором установлено, что клинически выраженные проявления бруцеллеза у крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья, как правило, имеют место среди взрослых животных: от 2,7% - в стационарных, до 5,8% - в рецидивирующих и до 13,3% - в свежих эпизоотических очагах.

Иммунологические показатели бруцеллезной инфекции у крупного рогатого скота в зависимости от эпизоотической ситуации варьируют от 4,2 до 83,4% (М=71,9±3,41%).

2.13. В условиях Нижнего Поволжья сформировалось 4 зоны риска бруцеллеза крупного рогатого скота: максимального (9 районов в Волгоградской и 3 - в Астраханской областях) - 27,3% территории региона; повышенного (соответственно 8 и 5) - 29,5%; среднего (8 и 2 района) - 22,7% и минимального - 20,5%.

Эпизоотологический контроль при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья, являясь главным компонентом системы управления эпизоотическим процессом бруцеллезной инфекции в регионе, направлен на определение для каждой зоны риска адекватной подсистемы противобруцеллезных мероприятий, планирование их последовательности и календарных сроков проведения, осуществление контроля масштабов, качества и оценку эффективности проводимых мероприятий и своевременную их корректировку, а также разработку региональных нормативных прогнозов эпизоотической ситуации по бруцеллезу.

ЗЛ.Наиболее приемлемым способом определения надежности эпизоотологического контроля за развитием бруцеллезной инфекции в условиях Нижнего Поволжья является исчисление относительной величины количества вновь возникших эпизоотических очагов бруцеллеза в расчете на 100 оздоровленных - в те же календарные сроки.

Взаимодействие факторов, сдерживающих и активизирующих развитие эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции, прямо или косвенно предопределяет надежность оздоровления региона от этой болезни.

3.2. Эффективность (экономическая, противоэпизоотическая и противоэпидемическая) системы противобруцеллезных мероприятий в условиях Нижнего Поволжья зависит от полноты, оперативности и высокой разрешающей способности методов выявления и обеззараживания источника возбудителя, от надежности разрушения сформировавшихся механизмов его передачи, безопасности и надежности специфических противобруцеллезных вакцин, разрешающей способности методов диагностики спонтанного бруцеллеза и поствакцинальных последствий.

3.3. Оптимизация способов и этапность адекватной корректировки подсистемы эпизоотологического контроля при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья предопределяется своевременной и объективной информацией об изменениях в развитии эпизоотического процесса, и заключается в совершенствовании эпизоотологической диагностики, средств специфической профилактики, средств и способов обеззараживания продуктов животного происхождения и объектов природной окружающей среды.

3.4. Разработанный комплекс диагностических исследований при бруцеллезе крупного рогатого скота включающий клинико-эпизоотологические, бактериологические и иммунологические исследования с применением классических и нетрадиционных методов в условиях Нижнего Поволжья оказался достаточно эффективным для диагностики бруцеллеза во всех зонах риска бруцеллезной инфекции.

3.5. Дополнение общей системы противобруцеллезных мероприятий в условиях Нижнего Поволжья приемами (мероприятиями) технологического плана (своевременное выявление и исключение из оборота стада животных с латентными формами бруцеллезной инфекции, с пониженной иммунологической реактивностью, а также усиление контроля за перемещениями животных) значительно повышает эффективность эпизоотологического контроля при этой болезни.

3.6. Использование в системе противобруцеллезных мероприятий специфической профилактики вакцины Вг.аЬогШз-19 позволяет сдерживать развитие эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции среди крупного рогатого скота в регионе, между уровнем иммунизации животных и их заболеваемостью бруцеллезом существует обратная коррелятивная связь. Однако применение этой вакцины в условиях стационарного неблагополучия по бруцеллезу приводит к усложнению эпизоотической обстановки, затрудняет дифференциальную диагностику спонтанного бруцеллеза в отдельные поствакцинальные сроки.

3.7. Система противобруцеллезных мероприятий с использованием вакцины из штамма Вг.аЬогШ8-82, примененная в условиях повышенного риска бруцеллезной инфекции (Нижнее Поволжье), способствовала снижению напряженности эпизоотического процесса этой инфекции. Между уровнем иммунизации поголовья данной вакцины и уровнем заболеваемости крупного рогатого скота в зоне максимального и повышенного риска существует обратная коррелятивная связь. Коэффициент корреляции по Астраханской области г= -0.136 по Волгоградской - г= -0,202, в целом по России -г= -0,91.

3.8. Примененная в порядке производственного опыта система противобруцеллезных мероприятий с применением эпизоотического мониторинга и иммунологического скрининга, своевременной диагностики и удаления из стад толерантных в отношении бруцелл животных, разрушения механизма передачи возбудителя и специфической профилактики инактивированной противобруцеллезной вакциной «БИВ» в условиях стационарного неблагополучия по бруцеллезу позволяет резко ослабить напряженность эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции среди крупного рогатого скота и добиваться ликвидации эпизоотических очагов бруцеллеза в течение 12-18 месяцев.

4. Разработанная научно обоснованная система управления эпизоотическим процессом бруцеллеза в зоне его повышенного риска, основанная на организации эпизоотологического надзора, дифференцированной оценке степени риска и прогнозирования развития эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции, на эпизоотологическом контроле с учетом своевременной корректировки системы мероприятий для каждой зоны риска, является высокоэффективной.

5. Внедрение научно обоснованной системы управления эпизоотическим процессом бруцеллезной инфекции в условиях повышенного риска позволило значительно улучшить эпизоотическую ситуацию по бруцеллезу крупного рогатого скота в целом регионе, за последние 5 лет в 2,9 раза сократить количество эпизоотических очагов и в 2,5 раза - заболеваемость крупного рогатого скота бруцеллезом.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ:

1. Рекомендации «Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий» одобрены Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России (1995 год).

2. Рекомендации «Организация ветеринарного дела в условиях экономической реформы РФ» одобрены Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России (1997 год).

3. Приказ Главного Управления сельского хозяйства и продовольствия Волгоградской области «О мероприятиях по профилактике и оздоровлению животноводческих ферм от туберкулеза и бруцеллеза на 1996 год» (23.01.1996 г.).

4. Рекомендации «Нетрадиционные методы исследования при дифференциальной диагностике бруцеллеза животных», одобренные Минсельхозпродом России (1997г.).

5. Временное наставление по применению инактивированной противобруцеллезной вакцины «БИВ» (1996 г.).

6. Рекомендации «Научно обоснованная система управления эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях его повышенного риска» (1998 г.).

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Филиппов, Николай Васильевич, 1998 год

1. Абдуллаев K.M. Распространение инфекционного эпидидимита в хозяйствах Таджикистана и эффективность мер по их оздоровлению: Автореф. дис. к.вет.н.-М., 1975.-16с.

2. Абиджанов М.С., Гринько В.К., Назаров С.А. Розбенгалпроба в диагностике бруцеллеза животных // Тр.Уз.НИВИ. 1980. Т.30, ч.1. С.8.12.

3. Абуталипов А. Реакция иммунофлуоресценции при диагностике бруцеллеза.-В кн.: Совершенствование вет.мероприятий в борьбе с инфекцион. болезнями с.-х. животных в Казахстане.А-Ата, 1981(1982). С.56.62.

4. Абуталипов А. Изучение диагностической ценности реакции иммунофлуоресценции при бруцеллезе животных: Автореф. дис. к.вет.н.-А-Ата.1983

5. Абузаров Ю.Ш., Латыпов Л.Г. Факторы, определяющие явления серопозитивности у животных, привитых противобруцеллезной вакциной из штамма 82 // Науч. тр. Казан, вет. ин-та. 1980(1981). Т.135. С.90.94.

6. Авилов В.М. Прогнозирование эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота Российской Федерации: Автореф. дис. . к.вег.н.-С.-Пб. 1992. 19с.

7. Авилов В.М., Седов В.А. Актуальные проблемы профилактики особо опасных инфекций животных // Ветеринария. -1994. -№3. -С.3-6.

8. Авилов В.М. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе // Ветеринария. -1995. -№ 2. -С.3-10.

9. Ю.Авилов В.М., Воскобойник В.Ф. Организация и экономика ветеринарного дела в условиях рыночной ориентации // Ветеринария.-1996.-№ 9. С.З.

10. Авилов В.М., Высоцкий A.A., Филиппов Н.В. Разработать нормативный прогноз бруцеллеза крупного рогатого скота в зонах с различной степенью риска болезги в условиях Волгоградской области // Отчет о НИР за 1995. Н.Новгород.-1995.-25 с.

11. Авилов В.М., Сочнев В.В., Старунова Н.П. Нозологическая география инфекционной патологии животных // Тез. докладов Междунар. конф. Баренц-Евро-Арктического региона. -Петрозаводск.-1996.-С.52-54.

12. Авилов В.М. Состояние и задачи агробиологической промышленности в обеспечении стойкого противоэпизоотического благополучия в РФ // Ветеринария.- 1996.-№ 8. -С.5-7.

13. Авилов В.М. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в современных условиях.:Автореф. дис. . д.вет.н.- С.-Пб.- 1997.-46 с.

14. Александров И.Д., Степаненко В.И. Мероприятия по оздоровлению крупного рогатого скота от бруцеллеза // Бакт. и вирус, бол. с.-х. жив. и птиц в хоз-х Сев.Кав.: Сб.науч. тр. СКЗНИВИ.-Новочеркасск. 1998. СЛ.4.

15. Алексаццров И.Д., Степаненко В.И., Тученко В.И.

16. Технологические основы борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота//НТИ. Ставрополь. 1988.№ 74-88. Зс.

17. Алексеев К.К., Лукин А.К., Жуков П.Ф. Значение специфической профилактики в комплексе противобруцеллезных мероприятий//Науч.тр.КВИ, Казань.- 1980(1981).Т.135. С.82.84.

18. Ю.Алексеев К.К., Лукин А.К. Применение вакцины из штамма 82 против бруцеллеза // Ветеринария, М.,-1980. № 8. С.24.

19. Апробация вакцины из штамма 75/79-A Br.abortus на крупном рогатом скоте / Никифиров И.П., Разумовская В.В., Шумилов К.В. и др.//Ветеринария, М.,-1995. № 8. С. 20.23.

20. Алиев Э.А. Применение вакцины (против бруцеллеза) из штамма 82 на крупном рогатом скоте и буйволах // Науч.тр. КВИ. 1980(1981).-Т.135.- С.70.74.

21. Алиев Э.А., Шарипов Д.Ш. Иммунологическая оценка различных вакцинных штаммов бруцелл // Пробл. патоморфол. диагностики болезней в пром. животноводстве.- Вильнюс. 1986.-С.59-60.

22. Аманжолов Б.А. Специфическая профилактика инфекционного эпидидимита баранов: Автореф. дис. .к.вет.н.- М.,-1978.16с.

23. Андреев И.Д. Проблемы логики и методологии познания.-М.: Наука. 1972.-311с.

24. Артемов Б.Т. Значение низких титров реакции агглютинации в диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота // Ветеринария, М., 1963. №11.

25. Асланян Р.Г.,Челядинова Е.Б. Современный нозоареал бруцеллеза. Сообщение 1-2-3. Распространение бруцеллеза в странах Европы, Африки, Америки //ЖМЭИ, М., 1970.-№ 3. С.37.42.

26. Асланян Р.Г.,Лапшин С.Е. Предварительные результаты исследования вакцины "абортокс" из штамма Br.abortus 45/20 на северных оленях // Магадан, оленевод. 1986.-Вып.38.-С.30.31.

27. Баева A.A. К изучению иммуногенности клеточных компонентов бруцелл трех видов в опытах на лабораторных животных: Тез.докл.111 науч.-практ. конф. противочумн.учрежд.-Ставрополь .1974.-Вып. 11 .-С. 149. .159.

28. Баженов Н.И. Опыт предохранительных прививок против бруцеллеза различными вакцинами // Тр. Воронеж.ВОС. 1995. Т.4. С.81.87.

29. Бажин М.А., Финько Н.И., Обосния Р.Б. Взаимосвязь иммунологических параметров у молодняка крупного рогатого скота при бруцеллезе // Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных.- Новосибирск. 1987.-С.42.51.

30. Бакулов И.А., Таршис М.Г. География болезней животных зарубежных стран. М.: Колос. 1971.-200с.

31. Баландин Г.А., Сазыкин С.П. О поствакцинальной патергии при бруцеллезе. Сообщение 2//ЖМЭИ. 1964. № 1. С. 81.84.

32. Бароян О.В., Рвачев JI.A. Осуществление на электронной вычислительной машине некоторых эпидемиологических экспериментов // Вестник АМН СССР. 1968. № 5. С. 32.34.

33. Баймурат Д.Б. Сравнительная эффективность применения протективного антигена из бруцелл и вакцины из штамма Br.abortus 82 для профилактики бруцеллеза у крупного рогатого скота: Автореф. дис. . к.вет.н. -Алматы, КазНИВИ, 1996. 25с.

34. Барабанова Е.Б. Биологические свойства L-вариантов бруцелл, индуцированных пенициллином // Туберкулез и бруцеллез с.-х. животных: методы и средства диагностики и профилактики: Сб.науч.тр. СО РАСХН.-Новосибирск. 1996. С.55.58.

35. Барабанова Е.Б. Изучение метода лазерной спектроскопии в целях использования для индикации L-форм бруцелл: Автореф.дис. .к.вет.н.-Омск, ВНИИБТЖ. 1996. 17с.

36. Бароян О.В. Итоги полувековой борьбы с инфекциями в СССР и некоторые актуальн. вопр. современ. эпидемиологии // Вестн. АМН СССР М. 1968.

37. Бейли Н.Т.Дж. Статистические методы в биологии: Пер. с англ.-М., 1963.

38. Белозерова Г.А., Салмаков K.M. Иммунитет у животных после прививки новой живой бруцеллезной вакциной // Всесоюзн. иммун. съезд.- Сочи. 15-17 ноября 1989: Тез. докл.- М. 1989. С.138.

39. Белоусов Е.С.,Ощепков В.Г. и др. Иммуноферментный метод диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота // С.-х.биол., 1986. № 11. С.122.124.

40. Бельченко В.Б. Диагностическая эффективность Роз-Бенгал пробы (РБП) с дозой антигена 0,015 мл в сравнении с некоторыми серологическими реакциями // Меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом.- А-Ата. 1986(1987).- С. 62.65.

41. Бельченко В.Б., Рождественский H.A. Итоги производственного применения вакцины из штамма 82 в хозяйствах Карагандинской области // Совершенствование вет.мероприятий в борьбе с инф. болезнями с.-х. животных в Казахстане.- А-Ата,-1981(1982). С. 62.73.

42. Беляков В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения). Л.: Медицина. 1964.-267с.

43. Бессмертный Б.С., Ткачева М.И. Статистические методы в эпидемиологии. М.: Медгиз. 1961. 199с.

44. Бельченко В.Б. РНГА для диагностики бруцеллеза телят // Ветеринария. 1973. № 1.

45. Биттер Р.Г., Жапин P.P., Гитенко H.H. Диагностическая эффективность Роз-Бенгал пробы с молоком при диагностике бруцеллеза у лактирующих коров // Совершенствование мер борьбы с бруцеллезом и туберкулезом с.-х. жив. Алма-Ата. 1988. С. 119. 123.

46. Боровиков С.Н.,Булашев А.К. Иммуноферментная тест-система для диагностики бруцеллеза животных // Вестн. с.-х. наук Казахстана.1991. № 10. С.94.97.

47. Бронников B.C., Кассал Б.Ю. Совершенствование противобруцеллезных мероприятий в Томской области // Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отдел. ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1990. С.89.95.

48. Бронников B.C., Новицкий A.A., Драновская Е.А.

49. Иммунологическая характеристика антигенных комплексов бруцелл // Методы профилактики и диагностики бруцеллеза с.-х. животных: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. Новосибирск. -1991. С.46.50.

50. Бронников B.C., Новицкий A.A., Драновская Е.А.

51. Инфракрасные спектры антигенных комплексов бруцелл // Современные методы борьбы с бруцеллезом и туберкулезом животных: Сб. науч. тр./ РАСХН.СО. ВНИИБТЖ. Новосибирск.1992. С.22.26.

52. Бронников B.C., Новицкий A.A. Использование химических вакцин для специфической профилактики бруцеллеза // Тез. докл. 3-й

53. Всесоюзной конференции по эпизоотологии. / ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1991. С. 165. 166.

54. Бронников B.C. Молекулярно-иммунологическая характеристика антигенов бруцелл: Автореф. дис. .к.вет.н.- Омск.-1996.-22с.

55. Бушалов А.К. Латексный бруцеллезный диагностикум из моноклональных антител // Вестн. с.-х. наук. Казахстан. А-Ата. 1991. №4. С.76.79.

56. Быков В.П., Мельниченко В.И. Опыт оздоровления неблагополучных хозяйств по инфекционному эпидидимиту баранов вакциной "эваксг" // ЦНТИ, Астрахань.-1995.-№ 65-95.- Зс.

57. Быков В.П. Эпизоотологический контроль при бруцеллезе животных в условиях Нижнего Поволжья.: Автореф. дис. . к.вет.н.-С.-Пб.- 1997.- 22с.

58. Вашкевич Р.Б. К эпизоотологии бруцеллеза северных оленей // Тр. НИИСХ Сев.Зауралья. 1975. Вып. 18. С.107.125.

59. Вашкевич Р.Б., Касьянов И.А. Изучение противобруцеллезной вакцины из шт. 19, Рев-1 на северных оленях // Диагн., профил. и терапия бол. жив. на Крайнем Севере, 1983. С.13.16.

60. Верш плова П.А., Голубева A.A. Бруцеллез в СССР и пути его профилактики.- М.: Медицина, 1970.-190с.

61. Вершилова П.А. (ред.) Бруцеллез.- М.: Медицина. 1972. 439с.

62. Вершилова П.А., Чернышева М.И., Князева З.Н. Патогенез и иммунология бруцеллеза (экспериментальные данные) М.: Медицина. 1974. 272с.

63. Вершилова П.А., Губина E.H. Современные задачи медицинской науки по проблеме бруцеллеза // Всесоюзн. конф. Омск. 1980. С.11.12.

64. Вершилова П.А.,Драновская Е.А. Изучение иммунологических свойств протективного антигена (белково-поли-сахаридного комплекса) в экспериментальной бруцеллезной инфекции // ЖМЭИ. 1974. №7. С.92.96.

65. Вершилова П. А.,Чернышева М.И. Применение реакции пассивной гемагглютинации для диагностики бруцеллеза у людей и животных в СССР // Бюл. ВОЗ. 1975. Т.51. № 2.

66. Виноградов В.Г. Научное предвидение.- М.: Высшая школа. 1973. 187с.

67. Высоцкий А.А. Эпизоотологическая география бруцеллеза крупного рогатого скота, технологические приемы оздоровления: Автореф. дис. к.вет.н.- С.-Пб. ГАВМ. 1996.- 25с.

68. Выборов Г.П. Эпидемиология бруцеллеза в Хабаровском крае // Микробиология. 1970. № 7. С.20.21.

69. Вышелесский С.Н. Аллергическая реакция в диагностике бруцеллеза домашних животных // Сов. ветеринария. 1934. № 4.

70. Вышелесский С.Н. О самовыздоровлении с.-х. жив. от бруцеллеза // Ветеринария, 1944. №11. С.20.21.

71. Вышелесский С.Н. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., 1955.

72. Георгиев Г. Международный симпозиум по бруцеллезу 2-4 июня 1975. Рабат. Марокко. // Вет. мед. науки. 1976. Т. 19. С.84.88.

73. Голосов И.М., Климентов Н.И., Забродин В.А. Результаты испытаний бруцеллезной вакцины из штамма 19 на северных оленях // Ветеринария, 1964. № 12. С.29.31.

74. Горбатенко С.А., Руденко А.Ф. К результатам поисков слабоагглзотиногенной противобруцеллезной вакцины // Сб. науч. тр. Харьк. СХИ. 1979.

75. Горчакова Н.Г. Нетрадиционные методы идентификации и дифференциации бруцелл: Автореф. дис. к.б.н. С.-Пб. 1993. 25с.

76. Горчакова Н.Г.,Сочнев В.В. К вопросу идентификации и дифференциации бруцелл: Тез. докл. конф.- Н.Новгород. 1992. С.12.13.

77. Грамашевский JI.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии // Теор. пробл. эпидемиологии.-Киев. 1959. С.27.53.

78. Грекова H.A. К вопросу о состоянии естественных защитных сил организма животного . при бруцеллезе // Науч. конф.-М., 1966.

79. Григорьева Г.И., Улицкая A.A. Иммуноферментный анализ для обнаружения противобруцеллезных антител в сыворотке крови крупного рогатого скота // Вест. с.-х. науки, 1990. № 2 С.86.91.

80. Григорьева Г.И., Горчакова Н.Г. Фракционирование клеток бруцелл: Тез. докл. конф.- Н.Новгород. 1992. С. 14.

81. Дегтярев A.A., Ходырев А.П. Методика анализа годовой динамики инфекционной заболеваемости // Микро-биол., 1976. № 2. С.97.102.

82. Дегтяренко Л.В., Косилов И.А. Испытание антигенов РСК/РДСК на животных после применения вакцины из шт. 82 // Тр. ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1978. С.59.62.

83. Дегтяренко Л.В., Красиков А.П. Непрямой метод иммунофлуоресценции при изучении антигенной структуры бруцелл // Науч. техн. бюлл./ ИЭВСиДВ. 1980. Вып. 19. С.12.15.

84. Дегтяренко Л.В., Красиков А.П. Диагностическая ценность Я-антигенов для РА и РНГА при бруцеллезе крупного рогатого скота // Инфекц. и паразит, болезни с.-х. жив.- Науч.-технич. бюлл. Новосибирск. 1981. В.ЗЗ. С.9.13.

85. Дегтяренко Л.В., Тягунова Е. Изучение антигенного состава вакцинного штамма Вг.аЬогШ5-82 // Сб. науч. тр., Новосибирск. 1981. С.21.24.

86. Дегтяренко Л.В., Разницына Г.В. Изыскание оптимальных диагностических реакций с молоком при бруцеллезе крупного рогатого скота // Диагн. и специф. проф. бруц. и туберкул, животных. Новосибирск. 1988. С.19.23.

87. Дегтяренко Л.В., Разницына Г.В., Аракелян П.К. Использование реакции непрямой гемагглютинации с молоком для диагностики бруцеллеза у коров // Пути совершенствования профил. и диагност, бруцеллеза с.-х. животных. Омск. 1990. С.42.43.

88. Джупина С.И. К теории эпизоотического процесса // Акт. вопр. общ. Эпизоотологии.: Тр. Всес. конф. по общ. эпизоотол.- М., 1974. С.74.85.

89. Джупина С.И. Разработка теории эпизоотического процесса // Хронич. инф. животн.- Новосибирск. 1981. С.3.10.

90. Джупина С.И. К проблеме теории эпизоотического процесса // Акт. вопр. эпизоот.: Тез. докл. Всес. науч. конф.- Казань. 1983. С. 16.

91. Джупина С.И. Комплекс специальных и технологических мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза и туберкулеза // Вопр. эпизоотолог., диагност., и мероприятия по ликвид. туберкул, и бруцеллеза животных: Сб. науч. тр. Новосибирск. 1987. С.3.13.

92. Джупина С.И. Основные направления повышения эффективности противобруцеллезных и противотуберкулезных мероприятий // Диагн. и специфич. проф. бруцелл. и туберкулеза животных.- Новосибирск. 1988. С.8.11.

93. Джупина С.И. Эволюция взглядов на понимание эпизоотического процесса // Эпизоотич. инфекц. процессы (теоретич. и практическ. аспекты): Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1992. С.8.19.

94. Димов С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза: Автореф. дис. д.вет.н. Новосибирск. 1993.

95. Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике / Сочнев В.В., Тебекин А.Б., Старунова Н.П. и др. // Рекомендации.- М.: Росагро-промиздат, 1991.- 27с.

96. Дифференциация вакцинных и эпизоотических штаммов бруцелл по спектрам белков / Горчакова Н.Г., Сочнев В.В., Душкин В.А. и др. // Материалы науч.-произв. конф.- Волгоград. 1996. С.23.24.

97. Дифференциация иммунологических показателей и поствакцинальных последствий после применения вакцины из шт. 8 2 у кр. рог. скота / Малышева Л.А., Сочнев В.В., Урбан В.П. и др. // Материалы науч.-произв. конф. -Н.Новгород. 1997.-С.57.65.

98. ЮЗ.Драновская Е.А. Биологические свойства бруцелл и получение диагностического и профилактического антигена.: Автореф. дис. . д.м.н. М. 1976.

99. Елезов М.П. Иерсиниоз крупного рогатого скота в условиях Северного экономического района РФ: Автореф. дис. . к.вет.н.-С.-Пб., 1994. 27с.

100. Желудков М.М. и др. Иммуноферментный метод в диагностике бруцеллеза у людей // ЖМЭИ.-М.-1986. № 8. С.59.62.

101. Юб.Жованик П.Н., Бабкин А.Ф. Вакцинопрофилактика в системе мер борьбы с бруцеллезом // Ветеринария, М., 1983. № 5. С. 31.32.

102. Ю.Захарова В.В., Бунин В.Н. Использование антигенов из L-форм бруцелл для изучения клиники и диагностики бруцеллеза // Науч.-техн. бюллетень СО ВАСХНИЛ. 1985. № 30. С. 6.11.

103. Ш.Здрадовский П.Ф. Бруцеллез (современное учение применительно к патологии человека). М. 1936. 208 с.

104. Ш.Здрадовский П.Ф. Бруцеллез. М., 1953. 243 с.

105. ИЗ.Иванов М.М. Диагностика и борьба с бруцеллезом // По материалам 41 Ген. сессии МЭБ /Тр. ВГНКИ. 1975. Т. 21. С. 125.134.

106. Иванов М.М. и др. Итоги изучения вакцинных штаммов бруцелл //Тр. ВГНКИ. 1977. Т. 23. С. 92.103.

107. Иванов Н.П. Биологические основы изготовления антигенов для серологической диагностики бруцеллеза // Состояние и перспективы науч. исслед.: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Омск. 1980.- М. 1980. С. 73.74.

108. Иванова О.Н. Изыскание стимуляторов для повышения иммуногенности противобруцеллезных вакцин: Автореф. дис. . к.вет.н. Омск.- 1996. 19с.

109. Игнатов П.Е. Изыскание протективных антигенов против инфекции, вызванной Br. ovis : Автореф. дис. к.вет.н. М., 1981. 16с.

110. Игнатов П.Е. Синтетические полимеры в качестве стимуляторов и пролонгаторов иммуногенного действия бруцеллезной искусственной химической вакцины // Бюлл. ВИЭВ. 1980. Т. 38. С. 38.40.

111. Игнатов П.Е. Перспективы конструирования вакцин против бруцеллеза на основе их протективного антигена // Бюлл. ВИЭВ. 1983.

112. Игнатов П.Е. Обоснование разработки иммуноактивных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней. : Автореф. дис. д.б.н. С.-Пб. -1994.- 32с.

113. Изучение вакцины из штамма 82 вида абортус при бруцеллезе крупн. рогат, скота / Локтева Ф.П., Малышева Л.А., Щипко С.Г. и др. // Сб. науч. тр. СКЗНИВИ. 1976 (1977). Вып. 18. С. 3.13.

114. ИЗ.Изучение иммуногенной активности искусственных бруцеллезных антигенов / Петров Р.В., Хаитов P.M., Игнатов П.Е. и др. //ЖМЭИ. 1988. № 3. С.39.43.

115. Изучение эффективности иммунизации крупного рогатого скота вакциной из штамма 19 в малой дозе / Гринько В.К., Назарова С.А., Яраев Я.Г. и др.: Тез. науч.-практ. конф. -Самарканд. 1987. С.15.16.

116. Изучить и разработать исследовательский прогноз бруцеллеза крупного рогатого скота для Волгоградской области / Сочнев В.В., Филиппов Н.В., Морковкина В.Е. и др. // Отчет НГСХА о НИР по договору № 399 за 1995 г. Н.Новгород. 1995. 26с.

117. Изучение белковых спектров бруцелл и иерсиний в сравнительном аспекте / Горчакова Н.Г., Сочнев В.В., Старунова Н.П. // Матер, науч.-произв. конф. -Н.Новгород.- 1997. С.71.72.

118. Изыскать основные направления антропогенной деятельности по управлению эпизоотическим процессом при бруцеллезе крупного рогатого скота в Волгоградской области / Сочнев В.В., Филиппов Н.В., Авилов В.М. и др. // Отчет НГСХА о НИР. Н.Новгород. 1994. 36с.

119. Иммунологическая толерантность крупн. рогатого скота при заражении бруцеллезом / А.А.Новицкий, М.А.Бажин, Б.И.Кондауров и др. // С.х. биология. 1983. № 4. С.100.103.

120. Иммуноферментный анализ на основе моноклональных антител при диагностике бруцеллеза / К.М.Салмаков, Н.Я.Зуева, Т.М.Арсентьева и др.: Тез. докл. 3 Всес. конф. по эпизоотологии.-Новосибирск. 1991. С.181.

121. Испытание вакцины из штамма Br.abortus 82 на северных оленях / В.А.Забродин, Л.А.Вагина, В.Н.Никалина и др. // Пути интенс. развития оленеводства на Крайнем Севере. Новосибирск. 1980.С.62. 66.

122. Исхаков О.З. Роль и место вакцинации в системе противобруцеллезных мероприятий: Автореф. дис. к.вет.н. Л., 1991. 16с.

123. Исхаков О.З.,Карпенко И.Г., Кузьмин Г.Г. Итоги применения противобруцеллезной вакцины (крупному рогатому скоту из штамма 82) в хозяйствах РСФСР И Науч. тр. КВИ, Казань.- 1980 (1981).- Т.135. С.34.44.

124. Кайтмазова Е.И., Островская H.H. Сравнительная вирулентность разных биотипов вида melitensis, abortus, suis (сообщение 2) // Микробиол. 1967. № 2. С. 66.69.

125. Канжигитов Е.К. Эффективность внутрикожного введения овцам вакцины из штамма Вг.теШегшБ Яеу-1 : Автореф. дис. . к.вет.н. А-Аты, КазНИВИ, 1996. 24с.

126. Каркадиновская И.А. О бруцеллезе диких серых крыс // ЖМЭИ, 1936. Т.16. -Вып. 3.- С.288.293.

127. Каркадиновская И.А. Об экспериментальном бруцеллезе диких серых крыс //ЖМЭИ, 1937. Т.19. -Вып. 6. -С.896.901.

128. Касьянова Л.Ф. Антигенные, аллергенные и иммуногенные свойства убитых адъювант-вакцин из штаммов Вг.аЬогШБ 45/20 и Вг. те1йеп818 // Специф. проф. и диагн. инф. болезн. животных. М.,1986. С.24.26.

129. Карпова Г.А. Непрямой метод иммунофлуоресценции при экспериментальном бруцеллезе крупного рогатого скота // Досгиж. вет. науки и передового опыта животноводства.- Минск, 1977. Вып. 3. С.18.21.

130. Кассал Б.Ю. Противобруцеллезные мероприятия и продуктивность крупного рогатого скота // Актуал. вопросы эпизоотологии и меры борьбы с туберкул, животных: Межвузов, сб. науч. тр. Казань. 1989. С.66.67.

131. Кассал Б.Ю. Эпизоотологическая и экономическая эффективность специальных противобруцеллезных мероприятий в скотоводстве: Автореф. дис. .к.вет.н. -Омск. ГАУ. 1996. 25с.

132. Касьянов А.Н., Климанов А.И., Третьяков Ю.К. Изучение причин появления и дифференциации неспецифических показателей реакции агглютинации у свиней в благополучном по бруцеллезу хозяйстве // Бюлл. ВИЭВ. 1982. Вып.45. С.49.55.

133. К вопросу о роли диких животных в эпидемиологии бруцеллеза в условиях Ставропольского края / И.Ф.Таран, С.К.Даль, Е.Н.Замахаева и др. // Тр. НИПИ. Кавказа и Закавказья. Ставрополь. 1959. Вып.2. -С.70.82.

134. К вопросу о эпидемиологическом значении различных биотипов Br.abortus в Западной Сибири / А.С.Егоров, И.А.Косилов, В.П.Костюков и др. // Матер, конф. по бруцеллезу ИЭМ им. ак. Н.Ф.Гамалеи. М., 1971. С.6.8.

135. Ковалев JI.B. Обнаружение бруцелл в молоке люминесцентно-серологическим методом//Тр. ВИЭВ. 1977. Т.45. С.40.43.

136. Кондауров Б.И., Чекишев В.М. Последовательность появления агглютининов у телок при бруцеллезе // Ветеринария. 1969. № 10.

137. Комплекс диагностических исследований для эпизоотологической оценки по бруцеллезу стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 / Косилов И.А., Димов С.К.,

138. Дегтяренко JI.B. и др. // Рекомендации: Профилактика и ликвидация бруцеллеза крупного рогатого скота. ВАСХНИЛ. СО. ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1986. С.7.9.

139. Комплекс диагностических исследований при изучении причин серологических реакций у животных в отдаленные сроки после применения вакцины из штамма 82 / Никифоров И.П., Колесниченко И.Д., Субботин С.И. и др. // Рекомендации. Барнаул. 1981. 5с.

140. Коньюктивальный метод иммунизации крупного рогатого скота вакциной из штамма 19 / Ягудин Р.Г., Минжасов К.И., Байбурин И.С. и др. // Матер, науч.-практ. конф. Новосибирск. 1995. С. 102.

141. Коробов В.Г. Течение бруцеллеза в оздоравливаемых отарах // Ветеринария. 1972. № 11. С.39.39.

142. Косилов И.А. Биологические свойства вакцины из штамма 82 в эксперименте и производственных условиях // Науч. тр. ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1978. Вып.2. С.54.59.

143. Косилов И.А., Димов С.К., Падалица А.Г.

144. Противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма 82 в общем комплексе противобруцеллезных мероприятий // Эпизоотолог., диагност, и меры борьбы. -Новосибирск. 1986. С.37.43.

145. Котлярова Х.С., Полякова А.М., Лукашева Л.В. Принцип отбора вакцинных штаммов бруцелл // Вестник АМН СССР. 1959. № 2. С.42.

146. Красиков А.П., Бронников B.C. Влияние иммунорегуляторов на иммуногенность противобруцеллезных препаратов // Бруцеллез с.-х. жив. / Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. ВАСХНИЛ. Омск. 1989. С.75.78.

147. Красиков А.П., Иванова О.Н., Ахметова Г.А. Новые способы борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота // Сб. науч. тр. ОмГАУ. Омск. 1995. С.52.56.

148. Красиков А.П., Иванова О.Н. Влияние стимуляторов на иммуногенность противобруцеллезной вакцины из штамма 19 Br.abortus // Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ. СО РАКСХН. Новосибирск. 1995. С.84.88.

149. Красиков А.П., Иванова О.Н. Способы повышения напряженности иммунитета при бруцеллезе // Сб. науч. тр. ВНММБТЖ. СО РАСХН, Новосибирск. 1995. С.15.18.

150. Красиков А.П. Новые механизмы искусственной регуляции паразито-хозяинных отношений при бруцеллезе животных: Автореф. дис. .д.вет.н. -Новосибирск. ИЭВСиДВ. 1996. 42с.

151. Новосибирск. 12-13 июля 1995. -СО РАСХН. ИЭВСиДВ. -Новосибирск. 1995. С.105.106.

152. Крюков А.Н. РеЬпБ ипсШаш в Туркестане // Туркесг. ед. журнал. 1922. -Т.1. № 5. С.375.380.

153. Кундрюкова Л.И. Морфологические изменения в строме молочной железы коров при иммунизации их вакциной из штамма 82 // Тр. Свердл. СХИ. 1982. Т.64. С.46.51.

154. Куттуков Б.Ч., Минжасов К.И. Эффективность вакцины из штамма 19 с целью выявления толерантных и латентных форм бруцеллеза у крупного рогатого скота // Аграрная наука для стран СНГ.- М. 1995. С.8.

155. Лазарев П.С. Изучение иммунизирующих свойств вакцины из штамма 19 // Иммунитет с.-х. животных. 1973. С. 174. 178.

156. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики.-М.: Наука. 1972. 222с.

157. Литвиненко В.В. Сравнение методов выявления носителей бруцеллеза // Ветеринария. 1978. № 6. С.50.51.

158. Локтева Ф.П. Бруцеллез с.-х. животных имеры борьбы с ним. Ростов на Дону. 1946. 45с.

159. Локтева Ф.П. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота методом глазной пробы // Ветеринария. 1951. № 10. С.23.32.

160. Локтева Ф.П. Реакция агглютинации с сывороткой молока как метод дифференциации поствакцинальных серологических реакций у коров, привитых бруцеллезной вакциной из штамма 19 // Тр. Ростовской НИВС. 1968. 4.1. Вып.13.

161. Лукин А.К. Вопросы прогнозирования динамики заболеваемости с.-х. животных в условиях Северной зоны Нижнего Поволжья // Прогнозир. и организация мер борьбы с бол. с.-х. животных. Саратов. 1977. Т.П. С.3.13.

162. Малатова З.Б., Искандеров М.И. Иммуноферментный анализ для выявления бруцеллезных антигенов // Ветеринария, М., 1987. № 4. С.26.27.

163. Малышева Л. А. Изучение прямого метода иммунофлуоресценции при бруцеллезе с.-х. животных: Автореф.дис. .к.вет.н. Тбилиси. 1977. 18с.

164. Малышева Л.А. Система противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в зоне интенсивного ведения животноводства: Автореф. дис. . д.вет.н. СПб., 1995. -42с.

165. Малышева Л.А., Морковкина В.Е. Дифференциальная диагностика бруцеллеза с.-х. животных // Материалы науч. производств, конф. Волгоград. 1996. С.48.49.

166. Меринов С.П., Загоскина Т.Ю. Иммуноферментный метод обнаружения антигенов бруцелл и антител к ним // Современ. аспектыпрофил. зоонозных инфекций.: Тез. докл. Всесоюзн. науч. конф. -Иркутск. 1984. 4.2. С.111.113.

167. Мерков А.М. Общая теория и методика санитарно-статистического исследования. М., 1969. -229с.

168. Мерков А.М., Поляков А.Е. Санитарная статистика (пособие для врачей). JI.,1974. 384с.

169. Методика эпизоотологического исследования / И.А.Бакулов, Г.Г.Юрков, А.П.Песковацков и др. // Рекомендации. Покров. 1975. 73с.

170. Минжасов К.И. Иммунологическая реактивность организма телят на введение различных противобруцеллезных вакцин из штаммов 19, 82 // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1989. № 8. С.69.

171. Минжасов К.И. Пути повышения эффективности применения противобруцеллезных вакцин: Автореф. дис. . д.вет.н. Алматы. КазНИВИ. 1996. 54с.

172. Минжасов К.И., Сарсенов М.С., Кашкинбаев К.А. Динамика угасания поствакцинальных антител у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 19 // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1985. №7. С. 68.

173. Минжасов К.И., Сарсенов М.С., Клочков A.A. Иммунитет к бруцеллезу у нетелей в отдаленные сроки после реиммунизации // Вест-ник с.-х. науки Казахстана. 1986. № 11. С.69.

174. Минжасов К.И. Способ дифференциации слабореактивных телят, привитых вакциной из штамма 19 бруцелла абортус, от толерантных. Патент Республики Казахстан по заявке № 949952. 1. 1994.

175. Многолетняя и годовая динамика заболеваемости крупного рогатого скота бруцеллезом в условиях Северного Кавказа и Нижнего Поволжья / Малышева Л.А., Сочнев В.В., Урбан В.П. и др. // Матер.науч.-произв. конф. Н.Новгород - 1997.- С.52.57.

176. Морозов Н.Ф., Сочнев В.В. Профилактика и ликвидация бруцеллеза крупного рогатого скота в зоне интенсивного скотоводства // НТИ. Ростов на Дону. 1979.№ 95-79. 4с.

177. Морякова О.И. Кольцевая реакция с молоком для диагностики бруцеллеза у коров // Тр. ВИЭВ. 1961. Т.24.

178. Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий /Сочнев В.В., Душкин В.А., Старунова Н.П. и др. // Рекомендации. Н.Новгород. 1995. 34с.

179. Непрямая реакция лизиса лейкоцитов как аллерготест при бруцеллезе / Г.И.Григорьева, В.В.Сочнев, Ю.М.Капканщикова и др. //Бактер. и вирусн. бол. с.-х. животных и птиц в хозяйствах Сев.Кавказа : Сб. науч. тр. СКЗНИВИ. Новочеркасск. 1988. -С.53.56.

180. Нигматулин М.Г., Ремизов В.Ф. Ликвидация бруцеллеза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1978. №1. С.52.59.

181. Никифоров О.В. Системы эпидемиологического обслуживания населения в Англии, Болгарии, Финляндии и Чехословакии : Автореф. дис. к.м.н. М., 1974. - 16с.

182. Никифоров И.П., Бердников Л.Г., Морковкина В.Н.

183. Выделение и изучение свойств культур бруцелл, изолированных от реагирующих животных и из абортированных плодов в хозяйствах Алтайского края // Сб. науч. тр. СибНИВИ. Омск. 1980. Вып. 37. С.41.44.

184. Никифоров И.П., Бердников Л.Г., Морковкина В.Н.

185. Реактогенность и эпизоотическая безопасность противобруцеллезной вакцины из штамма 82 // Сб. науч. тр. СибНИВИ. Омск. 1980. Вып.37.С.37.40.

186. Никифоров И.П., Морковкина В.Н. Причины серологических реакций у крупного рогатого скота в отдаленные сроки после прививки вакциной из штамма 82 // Науч. техн. бюлл./ ВАСХНИЛ. СО. Ново-сибирск. 1980. Вып. 19. С. 3.8.

187. Никифоров И.П. Причины серологических реакций у крупного рогатого скота в отдаленные сроки после прививки вакцины из штамма Br. abortus 82 // Матер. Всесоюзн. науч. конф. (20.23 мая 1980). Омск. С.250.252.

188. Никифоров И.П. Результаты апробации штамма бруцелла абортус 75/79- А Алтайской НИВС в качестве вакцинного для иммунизации крупного рогатого скота // Основные научныеисследования по проблеме туберкулеза и бруцеллеза . в регионе

189. Сибири : Тез. докл. науч. практ.- Новосибирск. 1995. С 95.97.

190. Николаев В.А. Бруцеллез. М., Л., 1954.

191. Новицкий A.A., Косилов И.А., Мироненко А.Г.

192. Иммунологическая толерантность при бруцеллезе // Сб. науч. тр. СибНИВИ. 1975. Вып. 22. С.3.11.

193. Новицкий A.A., Бажин М.А. Иммунологическая толерантность у крупного рогатого скота при заражении бруцеллезом // С.-х. биология. 1983. № 4. С. 100. 103.

194. Новицкий A.A., Красиков А.П., Панкратов С.А.

195. Иммунологический ответ организма телок на введение различных доз противобруцеллезных вакцин из штаммов 82, 19, 104-М, // Сб. науч. тр. ВНИИ-БТЖ. ВАСХНИЛ. 1988. С. 17.26.

196. Нурабаев Д.А., Минжасов К.И. Сравнительная эффективность применения противобруцеллезных вакцин из штаммов Бр.абортус 19 и 82 в хозяйствах Кордайского района Джамбульской области за период с 1971-1987 г.г. //Тр. Каз.НИВИ. 1988. С.44.

197. Нурабаев Д.А. Эффективность иммунизации коров вакциной из штамма Br. abortus 19 в малой дозе : Автореф. дис. . к.вет.н. -Алматы. КазНИВИ 1996.21с.

198. Павловский E.H., Галузо Н.Г. О природной очаговости бруцеллеза // Вестн. АМН СССР. 1949. Вып. 5. С.15.20.

199. Панин Г.Ф. Роль воробьев в рассеивании бруцеллезной инфекции крупного рогатого скота // Сов. ветеринария. 1940. № 5. С.51.

200. Панкратов А.П. О бруцеллезе крыс //Архив биол. наук. 1935. Т.35. Вып. 1. С.90.91.

201. Пилипенко В.Г., Соболева Н.И., Пономарева Т.Н. К вопросу о природной очаговости бруцеллезной инфекции // Ветеринария. 1970. №11. С.82.84.

202. Пандеров A.C. Практическое значение кольцевой реакции для диагностики бруцеллеза у лактирующих коров и коз // Сб. науч. тр. Лен.НИВИ. 1951. Вып.4.

203. Пинигин А.Ф., Петухова О.С., Кариновский А.И.

204. Характеристика бруцелл, выделенных от собак // Ветеринария, М., -1970. №11. С.61.62.

205. Плохинский H.A. Биометрия. М., 1970.

206. Поберезкин М.Н. Эпидемиологические особенности современного бруцеллеза: Автореф. дис. . д.м.н. Куйбышев. 1986. -40с.

207. Применение вакцины из штамма 19 в связи с различной реактивностью животных / Минжасов К.И., Антюхов В.М., Куттуков Б.Ч. и др. // Тр. КазНИВИ. Алматы. 1993. С.48.50.

208. Причины появления положительных реакций на бруцеллез в благополучном хозяйстве / Н.П.Старунова, В.В.Сочнев, А.Б.Тебекин и др.: Тез. докл. конф. Н.Новгород. 1992. -С.13.

209. Прогностика. Терминология (Сборник научно-нормативных терминов) М.: Наука, 1990. Вып. 109. - 56с.

210. Профилактика бруцеллеза у крупного рогатого скота и выявление толерантных бруцеллоносителей / Минжасов К.И., Иванов Н.П., Белобаб Р.И. и др. // Алматы. Изд-во : Кайнар. 1991.

211. Разработать нормативный прогноз бруцеллеза крупного рогатого скота в зонах с различной степенью риска болезни в условиях Волгоградской области / Сочиев В.В., Филиппов Н.В., Морковкина В.Е. и др. // Отчет НГСХА о НИР. Н.Новгород. 1995. 29с.

212. Разрешающая способность РИД при бруцеллезе кр.рог.скота / Малышева JI.A., Сочиев В.В., Авилов В.М. и др. // Матер, научн.-произв. конф.- Н.Новгород. 1997. - С. 168. 172.

213. Резервуары инфекции Y. enterocolitica в природе и окружающей среде / А.Б.Тебекии, М.П.Елезов, В.В.Сочнев и др. // Инф. и инваз. бол. животных и меры борьбы : Мат. науч. конф. по итогам НИР за 1991-1993.- Н.Новгород.-1994. С.23.26.

214. Результаты изучения биологических свойств штамма Br.abortus 82 / Климанов А.И., Малахова Т.И., Шумилов К.В. и др. // Сб. науч. тр. ВГНКИ. 1983. С.14.19.

215. Ретроспективные показатели чувствительности и специфичности серологических реакций с консервированными сыворотками крови / Горчакова Н.Г., Сочнев В.В., Душкин В.А. и др.

216. Внедрение современных научных разработок.: Материалы науч.производ. конф.- Волгоград. 1996. С.21.22.

217. Ременцова М.М. Роль мелких млекопитающих в эпизоотологии и эпидемиологии бруцеллеза : Тез. докл. Всес. конф. Омск. 20-23 мая 1980. -М., С.93.94.

218. Руденко В.П. Усовершенствование методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и внедрение их в комплекс противобруцеллезных мероприятий : Автореф. дис. . к.вет.н. С.-Пб.-1993. 243с.

219. Рягузов B.C., Ропаева JI. К вопросу о поствакцинальном бруцеллоносительстве и миграции бруцелл // Сб. статей ДСХИ. 1978. Т.13. Вып.З. С.15.17.

220. Сайченко В.И. Эпизоотологический мониторинг при бруцеллезе крупного рогатого скота на территории с широким применением вакцин: Автореф. дис. . к.вет.н. Новосибирск.ИЭВСиДВ. 1995. 22с.

221. Салмаков K.M. Изыскание и испытание новых штаммов бруцелл: Автореф. дис. д.вет.н. Казань. 1970.

222. Салмаков K.M., Абузаров Ю.Ш., Киршин Б.А. Эффективность применения живой вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте // Уч. записки КВИ. 1978. Т.29. С.38.44.

223. Состояние иммунитета к бруцеллезу у коров, привитых вакцинами из штаммов Br. abortus 19, 104-М, 82 / Иванов Н.П., Минжасов К.И., Белобаб В.И. и др. // Науч. тр. КазНИВИ Алматы. 1996. С.77.79.

224. Сочнев В.В., Морозов Н.Ф., Локтева Ф.П. Влияние гетерологических вакцин на иммунологические реакции организма при иммунизации бруцеллезной вакциной // Вопр. иммунол. и молекул, биологии. Нальчик. 1981. Т. 1. С.64.65.

225. Сочнев В.В., Морозов Н.Ф., Локтева Ф.П. Неспецифическая серопозитивность при вакцинации против бруцеллеза // Ветеринария, М., 1981. №7. С.34.35.

226. Сочнев В.В., Морозов Н.Ф., Локтева Ф.П. Иммунологические показания РА на бруцеллез у коров, привитых телками разными противобруцеллезными вакцинами // Сб. тр. ДСХИ. 1981. Т.16. Вып.2. С.104.106.

227. Сочнев В.В. Отдельные аспекты исследовательского прогнозирования бруцеллеза // Актуал. вопр. ветеринарии : Тез. докл. науч. практ. конф.- Горький. 1984. С.11.

228. Сочнев В.В., Григорьева Г.И. Комплексный подход к серологической диагностике бруцеллеза животных // Акт. вопр. ветеринарии : Тез. докл. науч. практ. конф. Горький. 1984. С.11.

229. Сочнев В.В. Проявление бруцеллеза крупного рогатого скота в свежем эпизоотическом очаге В кн. : Методы проф. и лечения инф. забол. с.-х. жив. в Нечерноземье. Горький. 1984. С.21.27.

230. Сочнев В.В., Григорьева Г.И. Получение эритроцитарного бруцеллезного диагностикума на основе Я8-антигена бруцелл // Проф. и лечение инфекц. и инваз. заболевай, с.-х. жив. в Нечерноземье. Горький. 1988. С. 11.13.

231. Сочнев В.В., Демина Т.А., Старунова Н.П. Экономическая эффективность противобруцеллезных мероприятий // Достижен. вет. науки и перед, опыта производству : Тез. докл. науч. конф. -Горький. 1988. С.8.9.

232. Сочнев В.В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях концентрации поголовья : Автореф.дис. . д.вет.н. JI. 1989. 40с.

233. Сочнев В.В., Старунова Н.П., Демина Т.А. Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в Нечерноземной зоне РСФСР // Рекомендации. М., 1991. 27с.

234. Старунова Н.П. Эпизоотология бруцеллеза в южной части современной Мещеры : Автореф. дис. к.вет.н. Л., 1990. - 18с.

235. Старунова Н.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в нечерноземной зоне РФ и система оздоровительных и профилактических мероприятий : Автореф. дис. . д.вет.н. Спб., 1995. 42с.

236. Степин B.C., Лавриненко Г.Е., Искаков Р.Ш. Применение двухэтапного способа введения вакцины из штамма 82 // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1985. №6. С.69.71.

237. Степин B.C., Лавриненко С.Г., Искаков Р.Ш. Стадийность иммунитета при бруцеллезе // Состояние и перспективы науч. исследов. . Омск., 1980. С.225.226.

238. Степин B.C., Урманов Г.Г. Аутоантитела в крови крупного рогатого скота, больного бруцеллезом и иммунизированного вакцинами из шаммов 19 и 82. // Болезни с.-х. жив. Казахстана : Тез. докл. конф. Алма-Ата. 1983. С. 162. 165.

239. Таран И.Ф., Мухамедов С.М., Галко И.К. Бруцеллез. -Ташкент: Медицина. 1984.103с.

240. Таран И.Ф. Ареал дикой фауны в эпидемиологии и эпизоотологии бруцеллеза //Вестник АМН СССР. 1966. №3. С.70.74.

241. Таршис М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотический план. М. : Россельхозиздат. 1979. 112с.

242. Тихомирова E.H., Григорьева Г.И., Игнатов П.Е. Эспресс-метод обнаружения противобруцеллезных антител в сыворотке крови // Дост. вет. науки, и передов, опыта животноводству НЗ РСФСР : Тез. докл. - Горький. 1988. С.12.13.

243. Территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области / Филиппов Н.В., Авилов В.М., Сочнев В.В. // Матер, науч.производ. конф. Волгоград. 1996. С.94.95.

244. Тихомирова E.H., Урбан В.П., Сочнев В.В. Экспресс-метод обнаружения противобруцеллезных антител в сыворотке крови и молоке // Акт. вопр. проф. бруцел. : Тез. докл. Всес. конф. -Новосибирск. 1989. С.127.128.

245. Триленко П.А. Бруцеллез с.-х. животных. Л. : Колос. Лен. отделение. 1976. -280с.

246. Уласевич П.С. Состояние и перспективы науч. исследований по бруц. животных. // Тез. докл. науч. конф. Омск. 1980. С.8.10.

247. Уласевич П.С., Касьянов А.Н., Малахова Т.Н. Результаты испытания Роз-бенгал пробы при диагностике бруцеллеза животных // Бюлл. ВИЭВ. -1981. №43. С.42.46.

248. Урбан В.П., Калишин Н.М. Методы эпизоотологического исследования. Л. 1979. 26с.

249. Урбан В.П., Ощепков В.Г. L-трансформация бруцелл и значение ее в эпизоотологии бруцеллеза : Тез. докл. 3 Всес. конф. по эпизотологии. Новосибирск. 1991. -С.183.185.

250. Урбан В.П. Проблемы современной эпизоотологии в борьбе с хроническими болезнями животных // Материалы науч.-проивод. конф. -Волгоград. 1996. С.87.88.

251. Урбан В.П., Сочнев В.В. Эпизоотология в современных условиях // Матер, науч.-произв. конф. Н.Новгород. -1997. -С.27.33.

252. Усманова Ф.И., Иванов Н.П. Аллергическая реактивность и иммунитет у овец после многократных прививок вакциной из штамма Br. abortus 19 // Иммунитет с.-х. жив., 1973. С.171.174.

253. Усовершенствование методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и внедрение их в комплекс противобруцеллезных мероприятий / Руденко В.П., Сочнев В.В., Малышева JI.A. и др. // Матер, науч.-производ. конф. -Волгоград. 1996. С.57. .59.

254. Филиппов Н.В., Авилов В.М., Сочнев В.В. Пути оздоровления хозяйств Волгоградской области от бруцеллеза крупного рогатого скота // Там же. С.96.98.

255. Филиппов Н.В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в природно-хозяйственных условиях Нижнего Поволжья и система рациональных противоэпизоотических мероприятий : Автореф. дис. к.вет.н. С.-Пб. 1994. 29с.

256. Фосс В.П. Эпидемиология бруцеллеза в период его ликвидации: Автореф. дис. к.м.н. Ташкент. 1972.

257. ФАО / ВОЗ объединенный комитет экспертов по бруцеллезу. -Женева. 1972. -41с.

258. Хаиров С.Г., Юсупов Д.Ю. Изучение диагностической ценности РНГА при бруцеллезе крупного рогатого скота и овец // Бакт. и вирусн. болезн. с.-х. животных и птиц в хозяйствах Сев. Кавказа: Сб. науч. тр. СКЗНИВИ. Новочеркасск. 1988. С.41.49.

259. Харченко A.A., Сочнев В.В., Малышева JI.A. К вопросу эпизоотологии бруцеллеза крупного рогатого скота в центральной части степной зоны Северного Кавказа: Тез. докл. 3 Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск. 1988. С. 187.189.

260. Харченко A.A. Бруцеллез крупного рогатого скота в центральной части степной зоны Сев. Кавказа: Автореф. дис. . к.вет.н. -Новосибирск. 1990. -16с.

261. Хасанов Н.Х., Кирилин В.В. Испытание вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте в условиях Таджикской ССР // Матер. Всес. конф. Омск. 20-23.05.1980. -М, 1980. С.243.246.

262. Хаустов И.Е. Некоторые вопросы оздоровления хозяйств Уральской области от бруцеллеза с.-х. животных // Вопр. проф. и инф. бол. с.-х. жив. в условиях пром. комплексов. Саратов. 1986. С.61.68.

263. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества: Пер. с англ. Ю.П.Адлера, Л.А.Конаревой. М.: Финансы и статистика. 1990. 301с.

264. Ходжаев Ш.Х. Клиника рецидивов и течение бруцеллеза в иммунном организме: Автореф. дис. .д.м.н. М., 1959. 36с.

265. Черемисин Г.Г., Королев А.И., Ювко Е.А. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от бруцеллеза // Ветеринария. 1964. №10. С.23.24.

266. Черемисин Г.Г. Роль специфической профилактики в борьбе с бруцеллезом крупного рогатого скота: Тез. докл. Всес. конф. Омск. 20-23.05.1980. -М„ 1980. С.94.95.

267. Черкасский Б.Л. Эпидемический процесс как система. Сообщение 1. Структура эпидемического процесса // ЖМЭИ. 1985. №5. С.45.51.

268. Чернышева М.И., Орлов Е.С. Иммуногенные свойства штамма пониженной вирулентности Br. suis // Тр. ВИЭВ. 1952. №19. С.160.166.

269. Чернышева М.И., Князева Э.Н., Драновская E.H.

270. Сравнительная характеристика иммуноглобулинов при иммунизации различными бруцеллезными антигенами // Матер, межинститут, конф. по бруц. -М., 1971. С.50.

271. Чекишев В.М., Файзрахманов Ш.Р. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных // Ветеринария. 1993. №8. С.25.29.

272. Чернышева М.И., Аслонян Р.Г. Изучение специфичности и чувствительности реакции нейтрализации антител (РНАт) для обнаружения бруцеллезного антигена // Экспресс-информация №22 / 80. Тюмень. 1973.

273. Чернышева М.И., Вашкевич Р.Б. Пластинчатая реакция агглютинации с Роз-бенгал у северных оленей при бруцеллезе // Ветеринария. 1975. №7.

274. Шаферштейн Д.Л. Некоторые вопросы таксономия возбудителей бруцеллеза в эпидемиологическом аспекте : Автореф. дне. д.м.н. М. 1973.

275. Шахов А.Г. Вакцинальный процесс у коров, иммунизированных штаммами бруцелл с различными антигенными свойствами // Запис. Воронеж. СХИ. 1972. Т.47. С.19.23.

276. Шумилов К.В. Сравнительное изучение вирулентных свойств вакцинных штаммов Br. abortus 104-М и 19 на морских свинках, овцах и крупном рогатом скоте // Микроб, пром. 1978. №5. С.30.33.

277. Шумилов К.В. Результаты изучения вакцины из штамма 104-М в экспериментальных и производственных условиях : Тез. докл. Всес. конф. Омск. 20-23.05.1980.- М., 1980. С.87.88.

278. Шумилов К.В., Касьянов А.Н., Ромахов В.А. Результативность изучения вакцинного штамма Br. abortus 104-М // Тр. ВИЭВ. 1984.Т.61. С.10.21.

279. Шумилов К.В., Акулов A.B. Изучение вакцинных штаммов Вг. abortus 104-М, Br. melitensis Rev-1, Br. abortus 82 на крупном рогатом скоте //Тр. ВИЭВ. 1977. Т.35. С.29.36.

280. Шумилов К.В., Альбертян М.Н., Ромахов В.А. Специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота // Контроль и стандартизация средств специф. проф. и диагн. инф. болезн. животных. -М., 1984. С.8.14.

281. Шумилов К.В. Планирование противобруцеллезных мероприятий. Контроль и стандартизация вет. препаратов для профилактики, диагностики, лечения больных животных. М., 1980 (1981). С.174.180.

282. Эпизоотологическая диагностика, как метод определения территориальных, временных и популяционных границ эпизоотий / Сочнев В.В. и др. // Матер, науч.-произв. конф. Н.Новгород. 1997. -С.133.136.

283. ЗОЗ.Экспресс-идентификация бруцелл методом газо-жидкостной хроматографии жирных кислот / О.Ф.Рачкова, Г.И.Григорьева, А.Л.Лазовская и др. // Акт. вопр. проф. бруц. : Тез. докл. Всес. конф. -Новосибирск. 1989. М., 1989. С.129.130.

284. Экспериментальное изучение антигенных и иммуногенных свойств противобруцеллезных вакцин различных типов при иммунизации и реиммунизации / Якимов В.В., Димов С.К., Хлыстунов А.Г. и др. // Сб. науч. тр. СО РАСХН. ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1993. С.57.61.

285. ЗОб.Эффективность вакцины из штамма 82 при выявлении латентных форм бруцеллеза у крупного рогатого скота впроизводственных условиях / Иванов Н.П., Белобаб В.И., Минжасов К.И. и др. // Тр. КазНИВИ. Алма-Ата. 1991. С.З.

286. Юсковец М.К. Бруцеллез с.-х. животных. М.: Колос. 1960.

287. Ягудин Р.Г., Минжасов К.И., Нурабаев Д.А. Опыт применения малых доз вакцины из штамма 19 против бруцеллеза крупного рогатого скота в Джамбульской обл. // Науч. тр. ИЭВСиДВ. -Новосибирск. 1991. С. 192. 194.

288. Яковлев В.А. Иммунитет и вторичный иммунный ответ при применении противобруцеллезных вакцин с различными антигенными свойствами // Бюлл. НТИ ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1976. С.З.7.

289. ЗЮ.Ярославцев В.П. Опыт ликвидации бруцеллезе крупного рогатого скота в Свердловской области. М.: Колос. 1980. Зс.

290. ЗП.Ярославцев В.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях среднего Урала : Автореф. дис. . к.вет.н. Новосибирск. 1990. 17с.

291. Ярославцев В.П., Татарчук А.Т., Бояринцева Г.Г. Оценка поствакцинальных серологических реакций у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 // Тр. Свердл. НИВС. 1987. Вып.98. С.25.27.

292. Ackermann M.R., Cheville N.F., Deyoe B.L. Bovine ileal dome limphoepithelial cell: Endocytosis and transport of Brucella abortus strain 19 //Yeter. pathol., 1988. -25. -1.P.28 .

293. Ali A.N., Zaidan W.A., Sharma V.K. Sero-prevalence of brucellosis in horses in Irag // Indian. Yeter. J., 1962. 62. -11.-P.917.

294. Alton G.G. The control of bovine brucellosis. Recent developnents //World, anim. Rev., 1981. -39.-P.17.

295. Alton G.G., Corner L.A. Vaccination of heiters with a reduse dose of Brucella abortus strain 19 vaccine before first mating // Austral. Veter. J, 1981.-57.-12. -P.548.

296. Alton G.G., Conner D.A., Plackett P. Vactination against bovine brucellosis // 3rd Inter. Symp.Brucellosis: Algiers, 18-20 Apr. 1983. Basel. 1984. -P.643.

297. Alton G.G., Fensterbank R., Ploummet P., Vergtr I.M. Labrucellosis de la chevre // Les collognes de 1' IVRA- Institut national de la recherche agronomigue, 1984. -28. -P.69.

298. Andre-Fontaline G. Less vaccines suitibrucelloques en France // Ree. Ved. veter., 1989. -156. -6. -P.433.437.

299. Arnov R.W., Smaron M., Ormiste V. Brucellosis in group of Spain//J. Amer. Med. Ass.,1984. -251. -4. -P.505.

300. Bang B. Das seuchenhatte Werwerten der Kinder // Arch. Tierheilkun-de, 1907. -33. P.312.

301. Barnet A.A. Abrucellosis control programm // Depart. Agr. south Aust. Extension bull., 1972. -33. -P.l.

302. Becker H.N., Beiden R.C., Breault T. Brucellosis in feral swine in Florida II J. Amer. Yeter. Med. Ass., 1978. -173. -9. -P.l 181.

303. Becht H. Die indirekte Hamagglitytinati anreaction zur Ferstellung der Brucellose // Lbe. f. Vetmtd., 1958. 5.10.909.

304. Becton P. Simposium Biological agents causing infectious in dairy cattle Brucellosis statys report // J. Dairy Sei., 1975. -59. -6. -P.l 163.

305. Bischot J. Uplatneni Rose-Bengal testu diagnostuce brucellozy // Veterinastvi. 1981. r.31. -c.-12. -s.538.,.540.

306. Berman D.T., Jones L.M. Radial immunodiffusion a confirnatory test for bovine brucellosis // Proc. Ann. Meed. United States Anim. Htalth Ass.: Richmond, 1980. -84. -P. 118.

307. Bolivar M.I.A. Brucellosis in the personal of slaughterhouse of Caldas, Colombia//Bui. Sanit. Panam., 1979. -87. -P.319.

308. Bornarel P., Akakpo A.J. Brucellosis animales: Sondages serologiques dans guatre pays de 1' Afrique de 1' Ouest (Benin, Cameroun, HauteVolta, Niger) // Med. Afr. Noire, 1982. -29. -12. -P.829.

309. Bornarel P., Akakpo A.J. Epidemiologie de la brucellose bovine en Afrigui tropicale 3. Enguets serologique au Cameroun // Rev. Med. Yeter., 1987. -8.-1. -P.55.

310. Bosnian P.P. Skema vir die behser en urteindeline uitrieting van bees brucellose // J.S.Afr. Veter. ASSN, 1980. -51. -2. -P.75.

311. Bosseray N. Vother to young transmission of Brucella abortus infection in mouse model // Ann. Rech.Veter., 1982. -13. -4. -P.341.

312. Bruce D. Note discovery of microorganisms in Malta ftvtr // Practinier., 1987. -39. -P. 161.

313. Burgess G.W., Norris M.J. Evaluation of the cold complement fixation test for diagnosis of bovine brucellosis // Austral. Veter. J. 1982.-59.-1.-P.23.

314. Brunet J. Passe present et awernerde la prophylaxie de la brucellose 11 Patre, 1978.-255.-19.-P.187.

315. Carmichael L.E., Fenney R.M. Canine abortus caused by Brucella canis //J. Amer. Vet. Med. Ass., 1968.- 152.-P.605.

316. Carpenter T.E., Howitt R.E. A model to evaluate the subsidization of govermental animal disease control programs // Prew. Veter. Med., 1982.-1.- P.17.

317. Carrillo G.G. Conceptos sobre control de la brucellosis // Gaceta Veter., 1972.-34.-268.-P.411.

318. Carter G.R. Pasterellosis : Pasterella multocida and Pasterella haemolytica //Adv. Vet. Sc., 1967.-11.-P.321.329.

319. Cyen T.H., Elbert S.S. Immunization against Brucella ifectiones : Priming of Cinomolgus philipinensis with purified antigen of Brucella melitensis prior to infections of Rev-1 vaccine // J. Comp. Path., 1973.-83.-3.-P.357.367.

320. Chukulu C.C. Brucellosis in Africf // Bull. anim. Htalth. product, in Africa, 1987.-35.-2.-P.92.

321. Cominotti L. Elimination de Brucella abortus Bang par la malemmchez les vahes apres inoculation de cultures vivantes: Deutsche Jierazztl. W., 1931 .-29.-18.

322. Chend, Gypta R.K.P., Khanna R.N.S., Sadana J. R. Detection or brucella antigen in bovine tetal stomach contents by agar gel precipitation and connterimmunol lectrophoresis // Res. inveter. Sc.-1987.-Vol. 43.-N.1.

323. Corbel K.J., Morris J.A. Ivestigations of the effect of brucella phage on the course of experimental infection with Brucella abortus // Brit. Veter. J., 1980.-136.-3.-P.278.

324. Cortes A. e rutte contre la brucellost // Information techniques des services veterineires, 1972.- 37-38.-PP.5, 61, 91.

325. Crauford R.P., Adams L.G., Williams J.D. Relationship of fetal age at conjunctival exposuree of pregnant heiters and Brucella abortus isolation //Amer. J. Veter. Res., 1987.-48.-5.-P.755.

326. Cunningham B. Efficaci and Safety of abortion vaccines prepared from Brucella abortus streins of different deqrees of virulence // T.G. Agr., Rest., 1977.-46.

327. Cunningham B., Miller G.G.,Dolan L. Immunological characteristic in catle of allergens derived from stooth Brucella abortus S 99 B//Yet. Ree., 1980.-107.-16.-P.369.375.

328. Das A.M., Paranjape V.L. A stabilited Rose- Bengal antigen plate test for differentiation of serological response evoced by Yersinia enterocolitica serotype 09 and Brucella abortus in bovine sera // Indian J. anim.Sc., 1987.-57.-7.-P.633.

329. Detilleux P.G., Cheville N.F., Deyoe B.L. Pathogenesis of Br. abortus in chicken embryos //Veter. Pathol., 1988.-25.-2.-P.138.

330. Dhennir L. Resultat L' etude cjmpare de sept vaccins antibrucelliques //Bull, del' Academie Veter., 1979.-48.-4.-P. 171.

331. Dietrich R.A., Amosson S.H., Crawford R.P. Bovine brucellosis programs: an economic (epidemiological analysis) // Canad. J. Agr. Econ,l 967.-35.-1.-P.127.

332. Digest A.J. Progress made in Brucellosis eradication, 1972.-20.-1.-P.17.

333. Dubois M., Gilles K.A., Hamilton J.R. Colorimetric method for determination of sugars and related substances // Analitical Chimistry, 1965.-28.-P.350.357.

334. Dubray G., Bezard G. Isolation of the cell-wall antigens protective im murine experimental brucelloses // Ann.Rech. Vet., 1980.- 11.-P.367.373.

335. Dubray G. Protective antigens in brucellosis // Ann. Inst. Pasteur. Microbiol., 1987.-138.-1.-P.84.87.

336. Duley J., Grieve P. A simple technique elimination interference by detergents in the Lowry method of protein determination // Anal. Bioch., 1975.-64.-P. 136. 141.

337. Elberg S.S., Faunce K.J. Immunization against Brucella infection // J. Bact., 1957.-6.-P.132.136.

338. EIIiot RE. Brucellosis in catle // New Zeland J. Agr., 1976.-132.-5,-PP.47,49.50.

339. Evans A. Futher studies in Br. abortis and relative bacteria // J. Infect. Dis, 1918.-111.-23.-P.354.

340. Fenster-Bank R. Le diagnostic allergique de la brucelloe // Bull. Acad. Veter. Fr., 1982.-55.-1.-P.47.

341. Fenster-Bank R. International simposium on Brucellosis // Develop, biol. Standart., 1984.-56.-P.401.

342. Ferro-Luzzi A.G., Prody C., Kustu S. Simple rapid and quantitative release of periplasmic proteins by chloroform // J. Bacteriol., 1984.- 160.-3.-P.1181.1183.

343. Finlay R.C., Roe R.T., Kellar J.A. National swine brucellosis survey//Canad. Veter. J., 1981.-28.-11.-P.714.

344. Flandin P. Brucellosis // La Franse Agricole, 1973.-29.-1044.-P.13.15.

345. Focken R., Muller W. Brucellose in Portugal. Mitt. 2. Untersuchungen in eimem Dort in Alentejo // Tierarztl Umschau., 1982.,37.-10.-P.727.

346. Forster J.W., Ribi E. Immunobiological Role of Brucella abortus ell walls//J. Bact., 1962.-84.-2.-P.256.268.

347. Fumar J. Brucellosis in goats // Indean Veter. J., 1976.-53.-7.-P.495.

348. Forschner E., Punder L. Zun Nachweis von Antikörpern deden Rinderbrucellosis aus Hottankmilchproben mit eimem. ELISA system // Dt. Tierarzte. Wschr. 1986. Jg 93, N 6. S.269.273.

349. George R. Bilan comparatif pour les compagnes 78-79 de L' eradication de la brucellose dans une clientele de Meuethe et Moselle // Bull. Soc. Veter. Part. Fr.,1980.-60.-7.-P.545.

350. Godey A.M. Aspects ecologos da infeccao brucello // Agr. Escola. Veter. Univ. Fed. Minas., 1976.-28.-1.-P.61.

351. Granieri M., Cinchini F. La prva allantigne temponato ( rose-bengal plate test) nella diagnosidi brucellosi bovina: comparayione con la SAL e.la F.d.C. // Arch. Veter. Inal.,1977.-28.-P.35.

352. Gue C.S., Pickerill P.A., Ray W.C. Postpurchase testing and individualized plans for management of infected herds in brucellosis eradication//;. Amer. Veter. Med. ASS., 1981.

353. Van Heerden K.M., Van Rensdurg W.J. The immunization of rams against ovine Brucellosis // J. S. Afr. Vet. Med. Ass., 1962.-33.-2.-P. 143. 148.

354. Hendersob R.J. Brucellosis in the Dairifarring community and allied werets of Worcesterchire // Lancet., 1967.-7511 .-P.353.

355. Herr S., Te Brugge Lesley A. Profiles of serological reactions following adult cow inoculation with standart dose Brucella abortus strain 19 vaccine// J. S. Afr. Vet. Assoc., 1985.-56.-2.-P.93.96.

356. Herr S., Bosman P.P., Ehret W.J. Brucellosis serologe use of the standart dose S-19 vaccination of yearlins heifers versus the use of the standart dose at 5-7 months of age in a clean herd. 3 // J. S. Afr. Vet. Assoc., 1986.-57.-4.-P.215.219.

357. Herrick J.B. Will brucellosis ever go // A. J. Digest, 1971.-19.-11.-P.M.

358. Horn P.W. New approach to the brucellosis problems // The cattleman, 1976.- 63.- 3.- PP. 44,46,76.

359. Huddleson J.F. The importance of an increased CO , tension on in growing Bact. abortus // Abstr. Bacter., 1921.

360. Huddleson J.F. Brucellosis in man and animals // New York, 1943.

361. HuddIeson J.F., Johnson H.W. A stady of the opsonecytophagie power of the blood and allergic skin reactions in Brucella infection and immunity in man // Am. J. Fibl. Health., 1933.- 23.- P.917.

362. Jackman P.J.H. Microbial systematics based on electrophoretis whole-cell protein patterns //Meth. Microbiol., 1987.- 19.- P.209.225.

363. Jenneas R., Anderson R.K. Immunological response of cows to brucella antigenes //J. Dairy Sc., 1971.- 54.- 9.- P. 1329. 1334.

364. Johnson B.G. Status of the cooperative state federal brucellosis eradications program // Proc. Ann. Meet. United States Anim. Health. Assn. Richmond, 1980.- 4.- P. 142.

365. Jones L.M., Dias N., Tayler A.G. Characterisation of allergens prepared from smooth and rough strains of Brucella melitensis // British. J. Exp. Pathol., 1973.-54.-P.492.

366. Kaneene G.M.B., Anderson R., Nicoletti P. Studies on in vitro lymphocyte stimulation assay in cattle naturally infected with Brucella abortus and in cattle vaccinated with strain 19 // Am. J. Veter. Res., 1980.-41.-10.- P.1586.

367. Kellar J. e.a. Brucellosis in Ontario : a case control stady // Canad. J. comp. Med., 1976.- 40.- 2.- P.l 19.

368. McKlown G. Brucellosis control in Canada // Canad. Agricult., 1976.-3.- 20.- P.l 1.12.

369. Kobar J. Some observations on antigenic properties and immunogenic effects of brucella vaccine PB-19 // Brit. Veter. J., 1978.- 134.4.- P.38.

370. Lapraik R.D., Nottat R. Latent bovine brucellosis // Vet. Rec., 1982.- 111.- 25-26.- P.578.

371. Laschke C. Eine beschleunidte Serumlangaaglutination in der Brucellosediagnostic durch Zentrifugation // Mh. Veter. Med., 1974.- 29.4.- P.138.

372. Lehane L. Brucellosis compaign on traget. // Rural Res., 1981.110.- P.4.9.

373. Lethonen O.P., Erola E. The effect of different antibody affinites on ELISA absorbance and titer // J. Immunol. Methods., 1982.- 45.-P.233.246.

374. Lipnicki J. Practyczne aspekty zwalczania brucellozy zwierzat // Med. Veter., 1972.- 28.- 10.- P.577.

375. Mangels I., Douglas B. Coparison of four commerciae brucella blood agar plates for the isolation of anaerobes from clinical specimens // Abstr. Ann.-Meet. Amer. Soc.Microbiol., 1978.- 87th Ann. Met. Atlanta. Ga. 1-6 March 1987., Washington, 325.

376. Manning E. Brucellosis in gaining ground // Progr. Farmer., 1975.-90.-10.- P.17.34.

377. Mekeown G. Brucellosis control in Canada // Can. Agr., 1975.20.- 3.- P.108.

378. McMillan A.P., Cockrem D.S. Reduction of nonspecific reactions to the Brucella abortus serum agglutination test by the addition of EDTA // Res. Vet. Sc., 1985.- 38.- 3.- P.288.

379. McMiIIan A.P., Cockrem D.S. Observation on the long term effects of Brucella abortus infection in the horde including effects during pregnancy and lactation // Equins Veter. J., 1986.- 18.- 5.- P.388.

380. Montaras J., Winter A.J., Hunter D.M. e.a. Protection against Brucella abortus in mice with o-polisacharide-specific monoclonal antibodies //Infect. Immun., 1986.- 51.- P.961.963.

381. Morgan W.J.B. Brucella classification and regional distribution // 3rd. Inter. Symp. Brucellosis. Algiers. 18-20 Apr. 1983. Basel e.a. 1984.-P.43.

382. Nicoletti P. The epidemiology of brucellosis in animals // 3rd. Inter. Symp. Brucellosis. Algiers. 18-20 Apr. 1983. Basel e.a. 1984.- P.623.

383. Nielsen K., Ruckerbauer G.M., Samagh B.S. Serologic response to Brucella abortus of cattle and guinea pigs experimentally inoculated with a Yersinia enterocolitica serotype from milk // Comp. Immunol. Microbiol. Infect. Dis., 1981.- 4.- 1.- P.59.

384. Nischino S. Bovine brucellosis in Rep. of Paragway // J Japan. Vet. Med. Assoc., 1987.- 40.- 8.- P.605.412.0ger G. La brucellose bovine : comment vacciner et eviter contamination // Agrisept., 1986.- 1084.-P. 17.

385. Patterson J. Standartization of test-negative cream for Brucella milk ring test //Am. J. Vet. Res., 1974.- 35.- 1.- P. 119.

386. Pilet C. Diagnostic serologiques de la brucellose par Lapreuve e' anti-gene tampone (EAT) on card test // Les caniers se Medicine veterinarire, 1972.-41.- 1.-P.5.

387. Plommet M., Plommet A. Vaccination against bovine brucellosis with a low dose of strain 19 administrated by the conjuctival rout (2) // Am. Resh. Veter., 1971.- 7.- 1.- P.l.

388. Stoenner H.G., Lackman D.B. A new species of brucella isolated from the desrd wood rad Neotoma Lepida Thomas // Amer. J. Vet. Res., 1957.- 18.- P.947.

389. Sinha B., Pathak R. Heterogeneity of Brucella antibodies in sereem and milk of Brucella intected cows and buffaloes // Indian J. Exp. Biol., 1973.- 11.-N5.

390. Suter E. Interaction between phagocites and pathogenic microorganism // Bact. Rev., 1956,- 20.- P.94.106.

391. Teller J. Brucellosis in Ontario : a case control stady // Canad. J. Cjmp. Med., 1976.- 40.- 2.- P.l 19.

392. Thimm B., Hauwerok G. Bovine brucellosis in Guinea and West Africa // Zbl. fur. Veter. Med. R., 1974.- 13.- 21.- 11.- P.692.

393. Traum. Infected abortion investigation in pigs // Ann., rep. Dep. Agr., 1914.

394. Verstreate D., Greasy M., Caveney N., e.a. Outer membrane proteins of Brucella abortus : Isolations and characterization // Infect. Immun., 1982.- 35.- 3.- P.979-989.

395. Verstreate D., Vinter A. Comparison of Sodium Dodecil Sulfatepolyacrilamide gel electrophoresis profiles outer membrane proteins of 49 Brucella abortus Strain //Infect. Immun., 1986.- 46.- 1.-P. 182-187.

396. Waghela S., Karstad L. Antibodies oto Brucella spp. among blue wildebeest and African buffalo in Kenya 33 // J. Wildlife Dis., 1986.- 22.- 2.- P.189.

397. Wernery U.M., Rarani A.A., Verta P. Bovina brucellosis in the southern regions of the Somali democretic repablic // Anim. Health. Prod. Afr., 1976.- 24.- 3.- P.255.

398. Waveren G. // Bull ott. internat. Tpizjjt., 1965.- 63.-N 73.

399. Wilsen J.B., Dasinger B.L. Biochemical properties of virulent and avirulent strains of Brucellae // Ann. N. Y. Acad. Sei., I960.- 88.- 5.-P.1155.1166.

400. Polydoron K. Brucellosis control in Cypres // World. Anim. Rev., 1982.-41.- P.27.

401. RasooIg G., Olutski A.L., Suletzeanu D. Immunizingactivity of killed brucella vaccines in guinea pigs // Israel. J. Med. Sc., 1967.- 3.- 6.-P.314.321.

402. Renoux G., Renoux M., Tinelli R. Phenol-water fractions from smooth Brucella abortus and Brucella melitensis immunochemical analisis and biologic behavior // J. Inf. Dis., 1973.- 127.- 2.- P.139.148.

403. Roux I., Asstlineau J., Serre A., Lacave C. Propriétés immunologiques d'un extract phenol-insoludle de Brucella melitensis (fraction Fi) //Ann. Inst. Past., 1987.- 113.- 3.- P.121.133.

404. Ruppahner R., Meyer M.E., Willeberg P. Comparison of the enzyma linket immunosorbent assay with other tests for brucellosis sera from experimentally infected heiters // Am. J. Vet. Res., 1980.- 44.- 8.-P.1329.

405. Santus J., Verstreate D., Perera V., Winter A. Outer Membrane Protein from Rough Strain of Four Brucella Species // Inf. Immun., 1984.-46.-1.-P.188.194.

406. Sarris K., Bourzi-Hatzopoulon E., Kontos B., e.a. Isolation of Brucella canis and serologic investigation among dogs in the area of Thessaloniki // Bull. Yellen. Veter. Med. Soc., 1987.- 38.-1.- P.24.

407. Scheibner E., e.a. Standart distetung des rose Bengal testes // J. Bl. Veter. Med. Reihe B., 1977.- 24.- 3.- P.250.

408. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ107139, Москва , Орликов пер. 1/11

409. Ректору Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, профеееору Галкину А.В.1998т.ъ /34/442

410. Председателю Совета по защите докторских диссертаций Д 120.20.02, академику Урбану В.П.

411. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

412. ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ1. ПРИКАЗг. Волгоград1. ЛЗ» 0/ 19 66, № ¿0I

413. По оздоровлению и профилактике животноводческих ферм от туберкулеза и бруцеллеза на 1996 год

414. Осложнилась эпизоотическая обстановка и в ряде ранее благополучных хозяйствах. Поэтому согласно приложения ¥ 2 необходимо до I мая 1996г. провести все необходимые диагностические исследования в этих хозяйств^ и с результатах доложить в Управление

415. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

416. ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ1. ПРИКАЗг. Волгоград О/ N0 16

417. О мерах по оздоровлению и профилактике животноводческих ферм от туберкулеза и бруцеллеза крупного рогатого скота на 1997 год.

418. Значительная работа по оздоровлению от хронических инфекций проведена в Урюпинском, Жирновском, Ленинском, Октябрьском, Чернышковском, Даниловском и Городищенском районах.

419. В 1996 году в 16 районах области применена новая более совершенная проти-*вобруцеллсзная искусственная вакцина.

420. Вместе с тем на начало 1997 года сложная эпизоотическая обстановка по этим заболеваниям оставалась в Камышинском, Клетском, Нехаевском, Серафимовичском, Даниловском, Руднянском и Урюпинском районах.

421. По оздоровлению и профилактике бруцеллеза и туберкулеза на животноводческих фермах области на 1998 год

422. КШЕШ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬйЮГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

423. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от Т 9 " февраля 1996 года У 1/3

424. О профилактике и оздоровлении животноводства в хозяйствах области от бруцеллеза и туберкулеза на 1996-2000 годы.I

425. На начало 1У96 года в хозяйствах области остается 84 неблагополучных пунктов по бруцеллезу и 110 ферм неблагополучных по туберкулезу, в которых содержится 107 тысяч голов скота, в т.ч. >36 тысяч коров.

426. В целях быстрейшего оздоровления ферм неблагополучных по заболеванию скота бруцеллезом и туберкулезом, коллегия Главного убавления сельского хозяйства и продовольствия ИрбТАНОШШЕТ:

427. Перспективный план мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза и туберкулеза среди животных в хозяйствах области на 1У9$-2000 годы утвердить (приложение № 1).

428. Мннссельхозпрод. Телетайп: 417738 ЛЕН. Телефон:2504.S6ro № 13-3-2/5901. На №

429. Временное наставление по 1 применению противобруцел-лёзной вакцины Б И Жинактивированной) (в -порядке пшизводственной проверки в-1996- 19Э8ГГ.)г

430. УТВЕЕЩАЮ» ■ Начальник Департамента ветеринарии1. М.АВИЛОВ1. ОБЩИЕ. ПОЛОЖЕНИЯ

431. Растворитель хранят и транспортируют при температуре от 4 до +20°.

432. Срок годности растворителя I год.16. Приготовление вакцины:

433. При растворении одного флакона с вакциной используют I флакон с растворителем в соответствующей дозировке.

434. Непосредственно перед применением готовую вакцину еще раз энергично встряхивают и набирают в шприц для вакцинации.

435. Растворенную вакцину необходимо использовать в течение 4-х ча -сов. Неиспользованная вакцина не представляет опасности и может быть утилизирована обычным способом.

436. Противопоказаний к применению вакцины не установлено.2. ПРИМЕНЕНИЕ ВАКЦИНЫ

437. Вакцину БИВ применяют для профилактики бруцеллеза КРС в благо -получных и неблагополучных п бруцеллезу хозяйствах.

438. Применяемая в указанных дозах вакцина не обладает общей и местной реактогенностью, токсичностью и не снижает продуктивности жи -вотных.

439. Ограничений в использовании мяса и молока от КРС в связи с вакцинацией не устанавливается.

440. Наиболее выраженный иммунитет у животных формируется через 20-30 дней после второй иммунизации.

441. Наставление разработано Научно-внедренческим центром Игнатова.1. А • г

442. Начальник отдела по зоонсзш ^ т/'^- ^•'^•Пылиняк

443. Администрация Волгоградской области Главное управление сельского хозяйства и продовольствия МСХ РФ

444. УПРАВЛЕНИЕ ВЕТЕРИНАРИИ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ1. СХЕМАвакцинации крупного рогатого скота противобруцеллезной искусственной вакциной БИВ. •у

445. Через 10 месяцев после вакцинации штаммом 19 проводят серологическое исследование телок на бруцеллез. Бодьных изолируют' (РА 100МЕ,РСК 1:5 и выше). Отрицательно реагирующимч- вводят БИВ в дозе 2 4 мл с интервалом 30 .дней.

446. Первотелок исследуют серологически на бруцеллез через 2 месяца после отела.

447. Телефоны: 33 58 44 33 50 39. 33 55 401'Л" £199^ г.

448. Через 3 месяца после введения 2 дозы вакцины или ревакцинации всем животным вводят иммуностимулятор "ДОСТИМ".

449. Завлабораторией туберкулеза и бруцеллеза СКЗНИВИ (¡(^(М^ Д.В.Н. МАЛШЕВА Л.А.

450. Начальник управления ветеринарии

451. Директор облветлаборатории1. К.В.Н. ФИЛИППОВ Н.В.1. УТ^у . ВЫСОЦКИЙ А.А.