Эпизоотологический надзор при хронических зоонозах в зоне их повышенного риска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Сергеев, Василий Александрович

• Сергеев, Василий Александрович
• кандидат ветеринарных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Сергеев, Василий Александрович

Содержание

Введение:

1. Обзор литературы

1.1. Основные хронические инфекции в нозологическом профиле инфекционной и инвазионной патологии крупного рогатого скота

1.1.1. Туберкулез (историческая справка)

1.1.1.1. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота

1.1.1.2. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота

1.1.1.3. Программы ликвидации туберкулеза животных и предупреждение его эпидемической проекции.

1.1.2. Бруцеллез (этиология, эпизоотология)

1.1.2.1. Диагностика бруцеллеза и системы противобруцеллезных мероприятий в современных условиях

1.1.2.2. Эпизоотологическое прогнозирование при бруцеллезе крупного рогатого скота

1.1.3. Гельминтозы и их роль в формировании заразной патологии животных

1.1.3.1. Трематодозыживотных

2. Собственные исследования

2.1. Материалы, методы и объемы исследований

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Эпизоотологическое районирование хронических зоонозов в РФ и ее отдельных регионах

2.2.1.1. Сравнительные природно-климатические и хозяйственно-технологические предпосылки хронических зоонозов в отдельных административных сельскохозяйственных районах Волгоградской области

Динамические позиции АПК Волгоградской области

Динамические позиции развития АПК Урюпинского района Волгоградской области

2.2.2. Роль и место туберкулеза, бруцеллеза и трематодозов в нозологическом профиле инфекционной и инвазионной патологии крупного рогатого скота в конкретных условиях места и времени

2.2.3. Характер эпизоотического процесса туберкулезной инвазии в популяции крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области и ее отдельных сельскохозяйственных районах

2.2.3.1. Территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического процесса туберкулезной инфекции

2.2.3.2. Совершенствование прижизненной и посмертной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Урюпинского района Волгоградской области и их разрешающая способность.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологический надзор при хронических зоонозах в зоне их повышенного риска»

Народное хозяйство Российской Федерации уже в течение более десяти лет находится под энергетическим, экономическим и экологическим давлением и до сих пор не обрело устойчивой стабильности. Россия оказалась в продовольственной и эпизоотической зависимости от стран, завоевавших ее продовольственный рынок. Вслед за возникшим дефицитом основных национальных продуктов питания произошла либерализация формирования и наполнения продовольственного рынка страны и ее регионов. Коммерческие, конъюнктурные интересы рынка пришли на смену жестко регламентированному наполнению рынка продуктами животного происхождения. В этой связи несколько обесценились моральные и материальные ценности качества и безопасности продуктов животного происхождения, возникла угроза заноса возбудителей болезней животных из других регионов Российской Федерации и стран - экспортеров с завозимыми продуктами и сырьем; Усилилась угроза и эпидемической проекции болезней общих для животных и человека. По мнению ряда исследователей (В.П. Урбан, 1995; В.М. Авилов, 1997; Сочнев В.В. 1992, 1999; Душкин В.А., 1995; Шибалова Т.А., 1995, 1998; Филиппов Н.В., 1998; Бацанов Н.П., 1998) либерализация наполнения продовольственного рынка России особенно опасна в зонах неблагополучных по бруцеллезу, туберкулезу, иерсиниозу, гельминтозоонозам. Отдельные исследователи обоснованно указывают на возросший риск эпидемической проекции хронических зоонозов через продукты питания и в первую очередь через продуты животного происхождения. Рыбакова H.A. (1999), Семьяшев В.В. (1999) и др. указывают на усиление угрозы возникновения гельминтозоонозов не только в агропромышленном комплексе, но и в условиях мегаполиса и его сателлитов.

Волгоградская область в течение многих лет является зоной повышенного риска зоонозных болезней, до сих пор здесь не достаточно изучены и не объяснены региональные особенности и парадоксы в развитии эпизоотического процесса хронических зоонозов, и особенно при их смешанных формах, так называемых микстинвазиях и микстинфекциях. До сих пор нет достаточно четкой комплексной системы борьбы с хроническими зоонозами и в частности в скотоводстве Урюпинского района. Все это и определило цель и направления наших исследований.

Цель работы: Изучить особенности и характер эпизоотического процесса при хронических зоонозах в условиях Нижнего Поволжья и на этой основе провести корректировку противоэпизоотических мероприятий при моно и смешанных инфекциях и гельминтозоонозах в условиях Нижнего Поволжья на примере Волгоградской области.

В задачи исследований входило:

- изучить нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии крупного рогатого скота в Волгоградской области и ее отдельных регионах;

- изучить характер эпизоотического процесса бруцеллеза, туберкулеза и трематодозов и возможность их эпидемической проекции в конкретных условиях места и времени;

- оптимизировать (провести корректировку) противоэпизоотические и мероприятия при хронических зоонозах с учетом эпизоотическои ситуации и степени их риска в условиях Волгоградской области;

- усовершенствовать комплексную систему противоэпизоотических мероприятий при моно и смешанных инфекциях и гельминтозоонозах в условиях Нижнего Поволжья на примере Волгоградской области.

Научная новизна. В настоящей работе впервые на территории Нижнего Поволжья (на примере Волгоградской области) в сравнительном аспекте и в динамике изучены характер эпизоотического процесса хронических зоонозов и отдельных гельминтозоонозов, определены их роль и место в формировании нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии крупного рогатого скота. Предложена усовершенствованная научно-обоснованная система противоэпизоотических мероприятий при хронических зоонозах с учетом эпизоотической ситуации и степени их риска.

Теоретически обоснована и практически доказана необходимость периодической корректировки комплексной системы противоэпизоотических мероприятий при смешанных формах хронических зоонозов и гельминтозо-онозов в условиях Нижнего Поволжья.

Практические предложения и внедрение в производство:

Разработаны, апробированы и внедрены новые элементы эпизоотоло-гического мониторинга при хронических зоонозах и гельминтозоонозах с обязательным измерением территориальных, временных и популяционных границ их эпизоотического процесса;

Впервые в условиях Нижнего Поволжья предложена система оптимизации противоэпизоотических мероприятий при хронических зоонозах и гельминтозоонозах путем периодической их корректировки в зависимости от эпизоотической ситуации и степени их риска в конкретных условиях места и времени.

Разработана, утверждена и внедрена комплексная система противоэпизоотических мероприятий при моно и смешанных формах хронических зоонозов в условиях Урюпинского и др. районов Волгоградской области (1999).

Выдвинутые на основании многолетних экспериментальных и производственных исследований положения вошли как составная часть монографий «Организация ветеринарного дела в условиях экономической реформы РФ» (1997), «Управление эпизоотическим процессом на примере бруцеллеза в условиях Нижнего Поволжья» (1999).

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту: Нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья имеет выраженный региональный характер, с преобладанием хронических зоонозов и гельмин-тозоонозов;

Непременным условием достоверности эпизоотологического надзора при хронических зоонозах и гельминтозоонозах является измерение территориальных, временных и популяционных границ их эпизоотического процесса на основании проводимых скрининговых, ретроспективных и оперативных эпизоотологических исследований.

Эффективность противоэпизоотических мероприятий при хронических зоонозах и гельминтозоонозах в условиях Нижнего Поволжья находится в прямой зависимости от своевременной их корректировки адекватно изменившимся эпизоотической ситуации и степени их риска в конкретных условиях места и времени.

Усовершенствованная система противоэпизоотических мероприятий при моно и смешанных формах хронических зоонозов в условиях Урюпин-ского района Волгоградской области является высокоэффективной и комплексной за счет мероприятий^направленных на источник возбудителей, механизм их передачи и на восприимчивых животных и составляет основу ветеринарного обеспечения региона.

Пути реализации: Результаты исследований могут быть использованы при разработке региональных программ и систем борьбы с хроническими зоонозами в регионах с различной степенью риска бруцеллеза, туберкулеза, трематодозов и др. гельминтозоонозов, а также в учебном процессе при подготовке специалистов ветеринарной и общебиологической прогрессии.

Апробация работы: Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях методической комиссии и Ученого Совета ветеринарного факультета НГСХА (1996-2000 гг.), на Всероссийской научно-практической конференции по актуальным вопросам современной ветеринарии (Н. Новгород, 1995, 1997), на республиканских и зональных научно-практических конференциях, семинарах-совещаниях по проблемам ветеринарии (Волгоград, 1996-1999 гг., Тюмень, 1999 г). На заседаниях издательского Совета НГСХА (Н. Новгород, 1997, 1999 гг.), на НТС Минсельхозпрода РФ (1997). материалы диссертации опубликованы в шести научных статьях, монографиях и учебном пособии.

Внедрение. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы под авторским надзором внедрены в хозяйствах и ветуч-реждениях Урюпинского и др. районов и городов Волгоградской области.

Подготовлены, рассмотрены, утверждены и изданы массовым тиражом методические и учебные пособия:

- «Управление эпизоотическим процессом на примере бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья» (1999);

- «Организация ветеринарного дела в условиях экономической реформы РФ (1997).

Структура и объем диссертации: Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения, результатов исследований, выводов, практических предложений, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Сергеев, Василий Александрович

Выводы

1. В нозологическом профиле инфекционной и инвазионной патологии крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области доминируют туберкулез (39,2% - эпизоотических очагов и 47,5% от общего числа животных, заболевших всеми инфекционными и инвазионными болезнями) и бруцеллез (соответственно 30,1 и 14,5%).

В условиях Северо-западной зоны Волгоградской области на долю гельминтозоонозов приходится 51,8% заболевших всеми инфекционными и инвазионными болезнями животных и 47,5% - эпизоотических очагов.

2. Установили, что только комплексная диагностика туберкулеза (кли-нико-эпизоотологические, аллергические, патологоанатомические, лабораторные методы исследования по выделению и идентификации возбудителя исследования) повышает оперативность и безошибочность эпизоотологиче-ской диагностики туберкулеза крупного рогатого скота.

Наиболее приемлемым для практики и высокоинформативным методом прижизненной диагностики туберкулеза в популяции крупного рогатого скота является внутрикожная туберкулиновая проба.

Высокие показания внутрикожной туберкулиновой пробы с утолщением кожной складки на 15-20 мм у животных в эпизоотических очагах с неподтвержденным диагнозом в 75% случаев согласуются с результатами пато-логоанатомических, в 25% случаев - бактериологических и биологических исследований.

2.1. Установили, что применение внутривенной туберкулиновой пробы в свежих эпизоотических очагах туберкулеза не повышает разрешающей способности прижизненной диагностики этой болезни в популяции крупного рогатого скота.

Внутривенная туберкулиновая проба у животных с хроническим течением инфекционного процесса туберкулеза в 40% случаев согласуется с результатами внутрикожной туберкулиновой пробой и в 20% - подтверждается посмертными методами диагностики.

3. Впервые установили, что эпизоотический процесс туберкулеза в популяции крупного рогатого скота в условиях Северо-западной агроклиматической зоне Волгоградской области протекает круглогодично, с выраженными сезонными эпизоотическими надбавками в январе, июне-августе, обусловленными активизацией факторов передачи возбудителя и снижением резистентность организма животных на стадии завершения их зимовки. Установили, что нарастанию интенсивных показателей эпизоотического процесса туберкулеза в популяции крупного рогатого скота всегда предшествуют расширение его территориальных границ.

3.1. Установили, что в условиях Северо-западной зоны эпизоотический процесс туберкулезной инвазии в популяции крупного рогатого скота - процесс управляемый. Под воздействием научно обоснованных мероприятий, направленных на источник возбудителя инфекции, на разрушение механизма его передачи и на восприимчивых животных к 1999 году территориальные границы эпизоотического процесса туберкулеза сокращены в 4, а уровень заболеваемости крупного рогатого скота туберкулезом в 5,2 раза.

4. Впервые установлено, что Северо-западная агроклиматическая зона Волгоградской области является зоной максимального риска бруцеллеза крупного рогатого скота, с высоким уровнем показателя неблагополучия от 0,1 до 0,727, заболеваемости - 258,3 ± 12,9 в расчете на 10 тыс. поголовья и рецидивности (75% всех повторных вспышек бруцеллеза в Волгоградской области приходится на эту зону).

Бруцеллезная инфекция в популяции крупного рогатого скота протекает круглогодично с выраженными сезонными эпизоотическими надбавками (в декабре-феврале, мае-августе). В свежих эпизоотических очагах в 13,3%, в рецидивирующих - в 19,2% случаев протекает с выраженной манифестацией, а в 74,1% случаев - в форме иммунологических реакций.

-151

5. Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в условиях Северо-западной агроклиматической зоны Волгоградской области (зоны повышенного риска бруцеллеза), основанная на своевременной диагностике и удалении из стад толерантных животных, разрушении сформировавшегося механизма передачи бруцелл, а так же их специфической профилактике вакциной БИВ, не только ослабляет напряженность эпизоотического процесса но и позволяет добиваться оздоровления животноводства от этой инфекции. Урюпинский район полностью оздоровлен от бруцеллеза и в течение последних трех лет удерживает эпизоотическое благополучие по бруцеллезу.

6. Впервые разработанная для Северо-западной зоны Волгоградской области и апробированная научно обоснованная система противоэпизоотических мероприятий по профилактике и ликвидации хронических зооно-зов, основанная на прогнозировании развития эпизоотического процесса и своевременной их корректировке с учетом изменений эпизоотической ситуации, является высокоэффективной.

7. Внедрение научно обоснованной системы - в зоне повышенного риска хронических зоонозов позволило оздоровить животноводство Урю-пинского района от бруцеллеза, сократить в 4 раза количество эпизоотических очагов туберкулеза и в 5,2 раза - уровень заболеваемости крупного рогатого скота туберкулезом, в 3,4 раза - трематодозами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Сергеев, Василий Александрович, 2000 год

1. Авербах М.М. Иммунология и иммунопатология туберкулеза. Медицина, 1975. -С.335.

2. Авилов В. М. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в современных условиях. Автореф. дис. . д. вет. н. СПб 1997 46 с.

3. Авилов В. М., Сочнев В. В., Старунова Н. П. Нозологическая география инфекционной патологии животных // Тез. докладов Междунар. конф. Баренц-Евро-Арктического региона. Петрозаводск, 1996 С. 52-54.

4. Авилов В.М., Сочнев В.В. Управлять эпизоотическим процессом Колос Сибири № 29-30. СО РАСХН. Новосибирск, 1991. -1 п. л.

5. Авилов E.H. Инфицированность туберкулезом домашних животных и птиц и её взаимосвязь с туберкулезом человека. // Проблемы туберкулеза.- 1967,-N4.-С. 20.

6. Азимов Ш.А. Фасциолезы и аноплоцефалятозы овец и крупного рогатого скота в Узбекистане: Автореф. дис. докт. вет. наук. М., 1970. - 38 с.

7. Акопян Б.Д. Дикроцелиоз сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними в условиях Армянской ССР: Дис. . докт. вет. наук. Ереван, 1973.-434 с.

8. Акулов A.B., Тырина B.C. Сенсибилизирующие свойства и патогенетическая роль атипичных микобактерий.// Ветеринария. 1969,- N 10.- С.43-45.

9. Александров H.A. О латентном течении туберкулеза крупного рогатого скота в хозяйствах зоны длительного неблагополучия. // Эпизоотология, терапия и профилактика болезней / Тр.Сарат.НИВС. 1980. Вып.ХГУ. С.7-18.

10. Ю.Анакина Ю.Г. Иммунопрофилактика гельминтозов // Агропромышленное производство, опыт, проблемы, тенденции развития; Сб.тр., Сер.З., М. -1990. С. 19-36.

11. П.Аринкин A.B. Применение иммунопарзитана для лечения свиней от аскаридоза // Препараты центра Игнатова теория опыт применения: Тез. международной научно-практич. конф. Ларнака, Кипр. 1977. С. 39.

12. Архипов И.А. Терапевтическая и экономическая эффективность дегельминтизации овец при фасциолезе: Дис. . канд. вет. наук. М., 1968. - 108 с.

13. Аюпов Х.В. Дикроцелиоз с.-х. животных (изучение биологии возбудителя, эпизоотологии, патогенеза, диагностики, терапии и профилактики): Дис. . докт, вет. наук. Уфа, 1968. 714 с.

14. Бабянскас М. Иммунологическая диагностика фасциолеза и разработка методов оздоровления с.-х. животных от этой инвазии в условиях Литовской ССР: Дис. . докт .вт. наук. М., 1965.

15. Баймурат Д. Б. Сравнительная эффективность применения протективного антигена из бруцелл и вакцины из штамма Br. abortus 82 для профилактики бруцеллеза у крупного рогатого скота: Автореф. дис. к, вет. н. Алма-Ата, КазНИВИ, 1996. 25с.

16. Байтерякова Т. И., Рубцова И.Н., Макаров Ю.А. Персистирование мико-бактерий в организме крупного рогатого скота. // Проблемы туберкулеза. 1982,-N1-1.-С. 59-62.

17. Бакулов И.А., Таршис М.Г. География болезней животных зарубежных стран. М.: Колос, 1971.-200 С.

18. Балаян К.С. Иммунобиологическая реактивность овец при желудочно-кишечных стронгиллятозах: Автореф. дисс. .канд. вет. наук. М. 1987. -18 с.

19. Басыбеков С.Д. Сельскохозяйственные и домашние животные как источники микобактериозов у человека: Автореф. дис. канд. вет.наук. Новосибирск. - 1982. -24 С.

20. Беклемищев Н.Д., Цой И.Г. Иммунопатогенез в инфекционном процессе. Алма-Ата. 1992. 106 с.

21. Битюков В. А. Роль микроклимата животноводческих помещений распространении туберкулеза крупного рогатого скота. // Труды Сиб. НИВИ. -1975. Вып. 24. С.7-12.

22. Благодарный Я.А., Басыбеков С. Туберкулез домашних животных и его связь с туберкулезом человека. // Проблемы туберкулеза. 1976. N 3. -С.14-17.

23. Бокун А.О. Влияние стресс факторов на чувствительность крупного рогатого скота к туберкулезу. // Проблемы ветер. Северного Кавказа. Новочеркасск, 1977. - Вып. 19. - С. 6-10.

24. Васильев А.А. Клиника фасциолеза крупного и мелкого рогатого скота Автореф., дисс.докт. вет. наук. М. 1968,- 40 с.

25. Васильченко Г.А. О возможности внутриутробного заражения при туберкулезе крупного рогатого скота. // Эпизоотолог. и иммунопрофилактика болезней с.-х. животных: Научн. тр. / ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1983. -С.28-30.

26. Ватников Ю.А. Эффекторные и регуляторные механизмы иммунитета при фасциолезе и пути их коррекции: Дисс. . канд. вет. наук, М. 1993.

27. Веселова Т.П. Фасциолоцидные антгельминтики четыреххлористый углерод, гексахлорэтан, гексахлорпараксилол (экспериментальные исследования по эффективности, фармакологии и токсикологии): Автореф. дис. . докт. вет. наук. М., 1968.-40 с.

28. Вершилова П. А. (ред.) Бруцеллез. М.: Медицина, 1972. 439 с.

29. Вишневский П.П. Современные научные данные о туберкулезе крупного рогатого скота и методы борьбы с этой болезнью. // Мат VI Пленума ветеринарной секции ВАСХНИЛ . М., 1937. - с. 3 -18.

30. Волков Г.К., Тюрин В.Г. Роль профилактических перерывов и санитарно-защитных зон в профилактике (инфекционных) болезней животных. // Ветеринария, 1987,12, С. 26-29.

31. Волкова А.М, Корнеева Г.В. Патоморфология и морфология при фасцио-лезе овец // Ветеринария. 1986. № 7. С. 54-56.

32. Воскобойников В.Ф. Ветеринарная оценка технологии выращивания телят.// Ветеринария, 1987, 4. С.20-21.

33. Высоцкий A.A. Эпизоотологическая география бруцеллеза крупного рогатого скота, технологические приемы оздоровления: Автореф. дис. к. вет. н. СПб.,ГАВМ. 1996.25 с.

34. Вышелесский С. Н. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., 1955.

35. Гарькавцев В. А. Биолого-эпизоотологические особенности фасциолезной инвазии овец в условиях Таджикской ССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1968.-16 с.

36. Гизатуллин Х.Г., Сафин М.А. О ложных реакциях на туберкулин у крупного рогатого скота и способе дифференциации их от истинных.// Учен, зап. / Казан, вет. инст., 1975. Т.119. С.105-110.

37. Гольденберг И.Я. Естественная резистентность к туберкулезу в эксперименте. // Труды Укр.Меч.ин-та. 1939. - Т.З. - Харьков.

38. Горохов В.В. Эпизоотологический процесс при фасциолезе и биологические основы регуляции численности моллюска малого прудовика: Автореф. дисс. . докт. биологических наук. М., 1986. 38 с.

39. Горчаков В.В. Значение мелиорации пастбищ в профилактике фасциолеза: Автореф., дис. канд. биол. наук. М., 1980,- 16 с.

40. Горчакова Н.Г. Нетрадиционные методы идентификации и дифференциации бруцелл: Автореф. дис. к. 6. н. СПб., 1993. 25 с.

41. Гуркин A.B. О некоторых недостатках системы борьбы с туберкулезом.: Тез. докл. научн.-практ. конф., 1995, С.93-94.

42. Данко Ю.Ю. Оценка результатов бактериологических исследований при туберкулезе крупного рогатого скота.// Научи, тр./ Ленингр. вет. ин-т. Л., - 1984.-Вып. 80.-С.24-27.

43. Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В. Иммунный статус животных и пути его коррекции: М.: Агропромиздат. 1991 С. 3-120.

44. Демидов Н.В. Фасциолез. // Итоги науки и техники: сб. тр. Зоопаразитоло-гия. Т. №б, М. 1979. С. 41-48.

45. Джупина С.И. Эволюция взглядов на понимание эпизоотического процесса // Эпизоотич. инфекц. процессы (теоретич. и практическ. аспекты): Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1992. С. 8. 19.

46. Димов С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза: Автореф. дис. . д. вет. н. Новосибирск, 1993.

47. Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике / Сочнев В. В., Тебекин А. Б., Старунова Н. П. и др. // Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1991. 27 с.

48. Дифференциация иммунологических показателей и поствакцинальных последствий после применения вакцины из шт. 82 у кр. рог. скота / Малышева JI. А., Сочнев В. В., Урбан В. П. и др. // Материалы науч.-произв. конф. Н. Новгород, 1997. С. 57. 65.

49. Донченко A.C. Оздоровление крупного рогатого скота от туберкулеза (теорет. и практ. аспекты). / III Всес. конф: по эпизоот.: Тез. докл. Новосибирск, 1991. - С. 129-130.

50. Донченко А. С. Туберкулез крупного рогатого скота, верблюдов, яков, овец и пантовых оленей. Новосибирск, 1994. - 350 с.

51. Дорожкова И.Р., Голышевская В.И. Изменчивость микобактерий туберкулеза.// Туберкулез органов дыхания. Под ред. А.Г.Хоменко. М.: Медицина, 1988.-С. 16-26.

52. Досжанов Б.Д. Практические результаты применения иммунопаразитана // Препараты центра Игнатова теория и опыт применения: Тез. международной научно-практич конф. Ларнака, Кипр. 1997. С. 37 39.

53. Душкин В.А. Противоэпизоотические мероприятия в объеме области в условиях экономической реформы в России: Автореф. . дис. докт. вет. наук. С-Петербург, 1995. 48 с.

54. Евглевский A.A. Экспериментальное обоснование и профилактические аспекты диагностики, профилактики инфекционно-аллергических болезней животных: Автореф. дис. докт. вет. наук. Ленинград, 1990г.

55. Ершов B.C., Даугалиева Э.Х. Неспецифическая профилактика гельминто-зов. // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. № 12. С. 37-39

56. Зотов В.В. Комплексный план мероприятий по профилактике и борьбе с основными гельминтозами животных в Смоленской области на 1986-1990 годы. // Смоленск, 1986. 16 с.

57. Иванов М.М. и др. Итоги изучения вакцинных штаммов бруцелл // Тр. ВГНКИ. 1977. Т. 23. С. 92. 103.

58. Иванов Н.П. Биологические основы изготовления антигенов для серологической диагностики бруцеллеза // Состояние и перспективы науч. ис-след.: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Омск. 1980. М., 1980. С. 73 74

59. Игнатов П.Е. Обоснование разработки иммуноактивных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней.: Автореф. дис. д. б. н. СПб., 1994. 32с.

60. Игнатов П.Е. Обоснование разработки иммуноактивных препаратов для лечения инфекционных болезенй: Автореф. дисс. . док. биологич. наук. С.-Петербург, 1994. 40 с.

61. Изучение иммуногенной активности искусственных бруцеллезных антигенов / Петров Р.В., Хаитов P.M., Игнатов П.Е. и др. // ЖМЭИ. 1988. № 3. С. 39. 43.

62. Исхаков О. 3. Роль и место вакцинации в системе противобруцеллезных мероприятий: Автореф. дис. к. вет. н. Л., 1991. 16 с.

63. Каркадиновская И. А. К аллергической диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. //Научн. тр. Ленингр. вет. ин-та. Л., 1967. Вып.18. - С.78-83.

64. Карташова В.М. Инфицированность молока туберкулезными бактериями и методы их индикации. // Вопросы эпидемиологии, эпизоотологии и дезинфекции при туберкулезе. М.: Медицина, 1968. - С. 174 - 182

65. Кассал Б.Ю. Эпизоотологическая и экономическая эффективность специальных противобруцеллезных мероприятий в скотоводстве: Автореф. дис. к. вет. н. Омск, ГАУ. 1996. 25с.

66. Кассич Ю.Я. Туберкулез животных и меры борьбы с ним. Киев. «Урожай», 1990. 299с.

67. Касьянова Л. Ф. Антигенные, аллергенные и иммуногенные свойства убитых адъювант-вакцин из штаммов Br. abortus 45/20 и Br. melitensis // Спе-циф. проф. и диагн. инф. болезн. животных. М., 1986. С. 24. 26.

68. Керимжанова Б.Ф. Роль патогенных, атипичных и элъ-форм микобактерий в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дис. докт.вет.наук. Л. - 1991. - 27с.

69. Клименко В.В. Получение антигенных препаратов из Fasciola hepatica и Fasciola gigantica и их испытание при экспериментальном фасциолезеовец. // Иммунитет с-х животных: Научные труды ВАСХНИЛ М. "Колос", 1973. С. 296-299.

70. Ковалев Л.В. Обнаружение бруцелл в молоке люминесцентно-серологическим методом // Тр. ВИЭВ. 1977. Т. 45. С. 40. 43.

71. Козин А.И., Нуратинов P.A. Применение внутривенной туберкулиновой пробы при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота // Бюлл. ВИЭВ. Вып. 64. - М.: ВИЭВ. 1987. - С. 23-24.

72. Кокуричев П.И. Туберкулез млекопитающих и птиц.// Архив патологии, -1974: .N 12. - С.64-70.

73. Колесник Н.С. Выделение возбудителя туберкулеза с молоком и фецес коровами туберкулезных изоляторов и условно благополучных хозяйств // Сб. работ Ленинградского вет. ин-та. Л., Вып. 28,

74. Колокшанская Л.Б., Колокшанский В.А. Бактериологическая диагностика на туберкулез материала от реагирующего на туберкулин крупного рогатого скота. // Животноводство на промышленную основу. Кишинев. 1975. -С.106-109.

75. Коромыслов Г.Ф., Солодовников В.Л. Состояние системы Т и В лимфоцитов при туберкулезе крупного рогатого скота.// Ветеринария, 1982. - № 7. - С. 27-30.

76. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды. М. «Колос». 1984. - 208 с.

77. Котов В.Т. Новак Д.Д. Пути профилактики и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота. // Сб. трудов Воронеж. СХИ. Ветеринария. -Т.36. Воронеж, 1968.

78. Красиков А. П. Новые механизмы искусственной регуляции паразито-хозяинных отношений при бруцеллезе животных: Автореф. дис. д. вет. н. Новосибирск. ИЭВСиДВ. 1996. 42 с.

79. Круглов Н„Д. Экологический анализ промежуточных хозяев Fasciola hepática и оценка пастбищ в отношении фасциолеза: Автореф. дис. канд. биол. наук. - Смоленск, 1968. - 17 с.

80. Кузин А. И. Туберкулез сельскохозяйственных животных и его профилактика. М.: Росагропромиздат, 1992. - -189с., ил.

81. Кундрюкова JI. И. Морфологические изменения в строме молочной железы коров при иммунизации их вакциной из штамма 82 // Тр. Свердл. СХИ. 1982. Т. 64. С. 46. 51.

82. Лазовская А.Л. Серологическая и биохимическая идентификация атипичных микобактерий. //Пробл. туберкулеза. 1974. - № 1. - С.70-74.

83. Лакман Э.Д. Значение анергии в осуществлении противотуберкулезных мероприятий. // Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулезом животных: Мат. конф. ВАСХНИЛ. Юж. отд. Киев, 1982. - С. 89-91.

84. Латышев А.С. Вопросы эпизоотологии, диагностики и борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота в Новосибирской области: Автореф. дис. канд. вет. наук. Троицк, 1971. - 17с.

85. Лейкина Е.С. Характеристика иммунного ответа при гельминтозах. // Па-разитоценология, теоретические и прикладные проблемы. Киев, "Науко-ва Думка". 1985. С. 56-64.

86. Лисичкин В. А. Теория и практика прогностики. М.: Наука, 1972. 222 с.

87. Макаров Ю.А. Формы персистирования микобактерий в организме крупного рогатого скота. // Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных: Сб.науч.тр. / ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. ИЭВС и ЯВ. Новосибирск. 1990. - С. 65-70.

88. Малышева Jl. А. Система противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в зоне интенсивного ведения животноводства: Автореф. дис. д. вет. н. СПб., 1995. 42 с.

89. Мартма О.В. Современное состояние проблемы атипичных микобактерий в ветеринарии. // Ветеринария. -1982. - № 5. -С.22-25.

90. Меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом крупного рогатого скота. / И.А.Косилов, А.А.Новицкий, Б.Я.Хайкин, С.И.Джупина // Ветеринария. -1987. -N12. -С.6-10.

91. Многолетняя и годовая динамика заболеваемости крупного рогатого скота бруцеллезом в условиях Северного Кавказа и Нижнего Поволжья / Малышева Л. А., Гочнев В.В., Урбан В.П. и др. // Матер, науч.-произв. конф. Н.Новгород, 1997. С. 52. 57.

92. Муромец Г.К. Гельминтозы животных в хозяйствах Приморско-Ахтарского района Краснодарского края // Проблемы ветеринарии Северного Кавказа: Сб. Науч. тр. СКЗНИВИ. Новочеркасск. 1995. С. 89-92.

93. Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий / Сочнев В.В., Душкин В. А, Старунова Н.П. и др. // Рекомендации Н. Новгород, 1995. 34 с.

94. Николаев В. А. Бруцеллез. М., Л., 1954.

95. Новак Д.Д. Туберкулезная инфекция у крупного рогатого скота, вызванная микобактериями птичьего типа, её эпизоотическое значение и пути профилактики. // Научн. труды Воронеж. СХИ. Воронеж. Т.70, 1975. -С.38-40.

96. Новицкий А. А., Красиков А. П., Панкратов С. А. Иммунологический ответ организма телок на введение различных доз противобруцеллезных вакцин из штаммов 82, 19, 104-М, // Сб. науч тр. ВНИИ-БТЖ. ВАСХНИЛ. 1988. С. 17.26.

97. Нуратинов P.A. Выявление больного туберкулёзом крупного рогатого скота в состоянии анергии к туберкулину: Автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1987.-21с.

98. Овдиенко Н.П. Эпизоотология и диагностика туберкулеза крупного рогатого скота в условиях интенсификации животноводства: Автореф. дис. докт.вет.наук. М., 1990. - 49с.

99. Орлов Е.С. Усовершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза // Тр. ВИЭВ. 1976. Т. 44. С. 40. 50.

100. Ощепков В. Г. R, L-формы бруцелл и значение их в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных: Автореф. дис. д. вет. н. Л., 1991. 35 с.

101. Островскан H.H. К биологической характеристике инагглютинабель-ных культур Br. melitensis //ЖМЭИ. 1963. № 7. С. 125.

102. Павловский E.H. Учение о природной очаговости трансмиссивных болезней человека // Ж. общ. биол., 1946. № 1,- С. 3 33.

103. Петров Ю.Ф. Сазанов А.М, Шестирнина E.H. Рекомендации по профилактике фасциолеза в хозяйствах Нечерноземной зоны РФ. М. 1985. -20 с.

104. Пинигин А. Ф., Петухова О. С., Кариновский А. И. Характеристика бруцелл, выделенных от собак // Ветеринария. М., 1970. № 11. С. 61. 62.

105. Поддубский И.В. Успехи и перспективы науки и практики в искоренении туберкулеза. // Ветеринария. 1967. N 10. -С.38-40.

106. Пономарев Ф.Г. Собаки источник распространения туберкулеза. // Тр.Новочерк. зоовет. ин-та.- 1958. - Вып. 2. - С.339-430.

107. Причины появления положительных реакций на бруцеллез в благополучном хозяйстве / Н.П. Старунова, В.В. Сочнев, А.Б. Тебекин и др.: Тез. докл. конф. Н.Новгород, 1992. С. 13.

108. Протасов А.И. Аллергические реакции при туберкулезе крупного рогатого скота в зависимости от состояния организма и активности процесса: Автореф. дис. докт. вет. наук. JL, 1960.

109. Разработать нормативный прогноз бруцеллеза крупного рогатого скота в зонах с различной степенью риска болезни в условиях Волгоградской области / Сочнев В.В., Филиппов Н.В., Морковкина В.Е. и др. // Отчет НГСХА о НИР. Н.Новгород, 1995. 29 с.

110. Разрешающая способность РИД при бруцеллезе кр. рог. скота / Малышева JT.A., Сочнев В.В., Авилов В.М. и др. // Матер, научн.-произв. конф. Н.Новгород, 1997. С. 168. 172.

111. Ротов В.И., Кокуричев П.И. Туберкулез с/х животных. Киев: Урожай, 1978.-231с.

112. Руденко В. П. Усовершенствование методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и внедрение их в комплекс противобруцеллезных мероприятий: Автореф. дис. к. вет н. СПб., 1993. 243 с.

113. Савченко П.Е. Экспериментальная и спонтанная индукция эль-форм туберкулезных и других микобактерий. // Проблемы туберкулеза. / 1980. -№ 12. С.54-56.

114. Сазанов A.M. Биологические основы профилактики фасциолеза в условиях орошения и осушения земель: Дис. . докт.вет. наук. М., 1976. - 363 с.

115. Салмаков К. М. Изыскание и испытание новых штаммов бруцелл: Автореф. дис. . д. вет. н. Казань, 1970.

116. Сафин М.А., Идрисов Г.З. Современные методы диагностики и меры борьбы с туберкулезом животных. / Казань, Татарское кн. изд., 1992. -165с.

117. Семьяшов В.В. Эпизоотологический надзор при фасциолезе живтных в условиях пригородной зоны мегаполиса: Автореф дис. . канд. вет. наук. С -Петербург. 1999. 22 с.

118. Состояние иммунитета к бруцеллезу у коров, привитых вакцинами из штаммов Br. abortus 19, 104-М, 82 / Иванов Н. П., Минжасов К. И., Бело-баб В. И. и др. // Науч тр. КазНИВИ — Алма-Ата, 1996. С. 77. 79.

119. Сочнев В. В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях концентрации поголовья: Автореф. дис. д. вет. н. JL, 1989. 40 с.

120. Сочнев В.В., Авилов В.М., Юшкова Л.Я. Организация ветеринарного дела в условиях экономической реформы РФ Н.Новгород. 1997. - 126 с.

121. Сочнев В.В., Аринкин A.B., Даугалиева Э.Х. Система эпизоотологиче-ского надзора и контроля при микстинвазиях.— Н.Новгород, 1998. 162 с.

122. Сочнев В. В., Григорьева Г. И. Комплексный подход к серологической диагностике бруцеллеза животных // Акт. вопр. ветеринарии: Тез. докл. науч. практ. конф. Горький, 1984. С. 11.

123. Сочнев В.В., Рыбакова Н.А,, Серо-эпидемиологичесэдий мониторинг за зооантрононозами // Идеи Пастера в борьбе с инфекциями: Тез. докл. Междунар. симпозиума, посвященного идеям Пастера: С. Пб. 1995. С. 138.

124. Старунова Н.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в нечерноземной зоне РФ и система оздоровительных и профилактических мероприятий: Автореф. дис. д. вет. н. СПб., 1995. 42 с.

125. Степин В. С., Урманов Г. Г. Аутоантитела в крови крупного рогатого скота, больного бруцеллезом и иммунизированного вакцинами из штаммов 19 и 82. // Болезни с.-х. жив. Казахстана: Тез. докл. конф. Алма-Ата, 1983 С 169. 165.

126. Сысоев В.А. Дифференциация парааллергических и специфических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд.вет.наук. Новосибирск, 1985. - 20с.

127. Таран, И. Ф., Мухамедов С. М., Галко И. К. Бруцеллез. Ташкент: Медицина 1984. 103с.

128. Таршис М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотический план,- М.: Россельхозиздат, 1979.-112 с.

129. Триленко П. А. Бруцеллез с.-х. животных. Л.: Колос. Лен. отделение. 1976.280с.

130. Уласевич П.С. Состояние и перспективы специфической профилактики бруцеллеза: Дис. докт. вет. наук. М., 1966.

131. Управление эпизоотическим процессом на модели бруцеллеза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье / Сочнев В.В., Филиппов Н.В., Григорьева Г.И. и др. / под общей редакцией В.В. Сочнева. Н.Новгород. 1998. 375 с.

132. Урбан В.П. О природе повторных вспышек туберкулеза.// Ветеринария. 1982.-N10.-0.12-14.

133. Урбан В.П. Сравнительные показатели глазной и внутрикожной туберкулиновой пробы. Вестник с/х науки. 1987. С.103-108.

134. Урбан В.П. Эпизоотология хронических инфекций. // Тез. докл. III Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. С.58-60.

135. Урбан В.П., Калишин Н.М. Методы эпизоотического обследования, JI., 1979. 26 с.

136. Урбан В.П., Ощепков В.Г. L-трансформация бруцелл и значение ее в эпизоотологии бруцеллеза: Тез. докл. 3 Всес. конф. по эпизотологии. Новосибирск, 1991. С. 183. 185.

137. Урбан В.П., Широбокова М.М. Громов Г.Н. Аллергическая диагностика туберкулеза у крупного рогатого скота. // Сб. научн. тр. ЛВИ. JI. Вып. 48, 1977.-С.68-72.

138. Федосеев B.C. Причины стационарности и рецидивов туберкулеза животных в связи с изменчивостью возбудителя.// Вестник с/х науки Казахстана. 1981. -N 5. - С. 70-72.

139. Филиппов Н.В. Управление эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях его повышенного риска: Автореф: дис. .докт. вет. наук. С.-Петербург. 1998. 48 с.

140. Хазипов М.А., Сафин М.А., Идрисов Г.З. Туберкулез крупного рогатого скота. // М. Агропромиздат, 1985. С. 125.

141. Хайкин Б.Я. Перспективные методы оздоровления хозяйств от туберкулеза. // Методы диагностики и профилактики бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. научн. тр. / ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. Омск, 1988. - С.58-66.

142. Хитоси Кумэ Статистические методы повышения качества: Перев. с англ.-М.: Финансы и статистика, 1990.- 301 с.

143. Ходун Л.М. Современные проблемы научных исследований диагностики туберкулеза крупного рогатого скота. // Методы диагностики и профилактики бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. Омск, 1988. - С. 89-94.

144. Шаров А.Н. Принципы и методы профилактики и ликвидации туберкулеза. // Новое в лечении и профилактике инфекционных болезней животных. М. "Колос, 1972. - С.72-81

145. Шахов А. Г. Вакцинальный процесс у коров, иммунизированных штаммами бруцелл с различными антигенными свойствами // Запис. Воронеж. СХИ. 1972. Т. 47. С. 19. 23.

146. Шишков В.П., Урбан В.П. Туберкулез сельскохозяйственных животных. /М. "Агропромиздат", 1991. 250с.

147. Шумакович Е.Е. Гельминтологическая оценка пастбищ. М. Колос. 1973.-240 с.

148. Шумилов К.В., Касьянов А.Н., Ромахов В.А. Результативность изучения вакцинного штамма Br. abortus 104-М // Тр. ВИЭВ. 1984. Т. 61. С. 10. 21.

149. Щуревский В.Е. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота и система мероприятий по профилактике и оздоровлению хозяйств от этой инфекции. // Новое в изучении инфекционных болезней с/х животных. / Тр. ВИЭВ. Т.51. М., 1980. - С.30-35.

150. Щербань Н.Ф. Восприимчивость крупного рогатого скота к туберкулезу птиц. // Тр. Ростов, обл. НМВС. Новочеркасск, 1968. - Часть 1. - Вып. 13.-С. 83.

151. Эпизоотологический мониторинг при гельминтозах жвачных / В.А. Душкин, В.В. Сочнев, A.B. Аринкин и др. Н.Нвогород. 1995. 152 с.

152. Юдин Г.А. Причины, распространение, дифференциация и профилактика неспецифических реакций на туберкулин. // Ветеринария. 1987. - № 12.-С. 29-31.

153. Юсковец М. К. Бруцеллез с.-х. животных. М.: Колос, 1960.

154. Ярославцев В. П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях среднего Урала: Автореф. дис. . к. вет. н. Новосибирск. 1990. 17 с.

155. Ackermann M.R., Cheville N.E., Deyoe B.L. Bovine ileal dome limphoepi-thelial cell: Endocytosis and transport of Brucella abortus strain 19 // Veter. pathol., 1988. 25. l.P. 28.

156. Ali A. N., Zaidan W.A., Sharma V.K. Sero-prevalence of brucellosis in horses in Irag // Indian. Veter. J., 1962. 62. 11. P. 917.

157. Alton G.G., Fensterbank R., Ploummet P., Vergtr I.M. La brucellosis de la chevre // Les collognes de Г IVRA Instetut national de la recgerche agrono-migue, 1984, 28. P. 69.

158. Alung 0., Niclson K., Erikson K. Migration inhibition studies on peripheral leucocytes and limphnode cells from ruminants with Fasciolosis Astavet. Sc 7. 1972. Vol 13. S. 290-291.

159. Armour G., Darige I.D. Immunity to fasciola hepatica in the rat, successful transfer of immunity by limphoid cells and by serum. // Exp. Parasitol. 1974. Vol. 35. N3.S. 981-989.

160. Bang В. Банг Б. Борьба с туберкулезом. Доклад VIII Международному ветеринарному конгрессу. // Архив ветеринарных наук, кн. XI. 1905, 10903-1096.

161. Brjan L.E. Бриан JI.E. Бактериологическая резистентность и чувствительность кхимиопрепаратам: с англ. М.: Медицина. 1984. - 270с.

162. Carmichael L. E„ Fenney R. M. Canine abortus caused by Brucella canis // J. Amer. Vet. Med. Ass., 1968. 152. P. 605.

163. Chukulu C.C. Brucellosis m Africf // Bull. anim. Htalth. product, in Africa, 1987. 35.2. P. 92.

164. Crauford R.P., Adams L.G., Williams J.D. Relationship of fetal age at conjunctival exposuree of pregnant heiters and Brucella abortus isolation // Amer. J. Veter. Res., 1987. 48. 5. P. 755.

165. Dawes В., Hughes. Fascioliasis the invasive stages of fasciola he-patica in Mammlian Hosts // Fdv. Parasit (Hrsg. В. Dawes) 1964,- 2,- S. 97-168.

166. Demidov N.W. Immunobiologiceskaja diagnostika fasciolesa (ob-cie zame-canija)//Tmdi VIGIS, 1967.-13.-S.278-294.

167. Detilleux P. G, Cheville N. F., Deyoe B. L. Pathogenesis of Br. abortus in chicken embryos // Veter. Pathol., 1988. 25. 2. P. 138.

168. Diaw O.T., Seye M.M., Seue M., Sarr Y. Vassiliades G. Immunodiagnostic de la fasciolose a Fasciola gigan. Par la technique ELISA Senegal. Observations priliminares chez deux agneoux // Rev. Elev. Et med. Vet. Pays.Trop. 1994.N3.S.47.

169. Eberstein M. Ein weiterer Beitrag zur Pathologie der. Tuberkulose von Hund und Katze. Glessen, 1967.

170. Elin R.J. Элин P.-Д. Неспецифическая резистентность к инфекции. // Иммунол. аспекты инфекц. заболеваний. Под ред. Дж.Дика -М.: Медицина, 1982. -С.14-34.

171. Fareii С. Anenzyme linced immunosorbent assau for diagnosis of Fasciola hepatica infection in cattle // Amer. J. Veter. Res. 1981,S.42.

172. Fenster-Bank R. International simposium on Brucellosis // Develop biol. Standart, 1984. 56. P. 401.

173. Finlay R.C., Roe R.T., Kellar J.A. National swine brucellosis survey // Ca-nad. Veter. J., 1981. 28. 11. P. 714.

174. Flagstadt T.A., Andersen S., Nissen К. The course of experimental Fasciola hepatica infection in calves with a deficient cellular immunity // Res. Vet. Sc. 1972, 13, N 5, S. 465-468.

175. Flanaorfier K. Übertragung vor Kiendertuberkulose durch Melkmaschinen. -Hannover, 1957.

176. Fluckiger G. Bestein Beziehungen zwischen Tuberkulose von Geflügel und von Saugern // Schweiz. Archiv f. Tierheilkunde, 1963, 105, № 8, 423-428.

177. Francis J. Tuberculosis in animals and Man. London 1958.

178. Giobbi A., Grassi C. 11 contagio dell'uoma da micobacteri bovini // Arch. Monaldi tisiol. E malat. appar. respir., 1972, 27, № 3, 318-325.

179. Goose J.J. Immunostimulant effect of Fasciola hepatica infection in the cattle // Parasitology, 1977, vol. 75, N 2, S.35.

180. Hagan W.A., Bruner D.W. The Infections Diseases of Domestec Animals. -London, 1957.

181. Hanna R.E.B., Trudqett A.G., Anderson A. Fasciola hepatica; development of monoclonal antibodies against somatic antigens and their char-acterisation by unltrastructural localisation of antibody building // J. Helmintol. 1988, N 62, S. 15-28.

182. Horn P. W. New approach to the brucellosis problems // The cattleman, 1976. 63. 3.PP. 44, 46, 76.

183. Huddleson J.F. The importance of an increased CO, tension on in growing Bact. abortus //Abstr. Bacter., 1921.

184. Haroun T.M., Hillyer G.V. Gross resistanse between Schistosoma manso-soni and Fasciola hepatica in sheep // J. Parasitol, 1988, Vol. 74, N 5, S. 790795.

185. Hiller G. Aquired immunity in schistosomasis with purifed Fasci-ola hepatica crossreactive antigens // Vet. Parasitol. 1988, Vol. 29, N 2-3, S. 265-280.

186. Hutyra F., Marek J., Manninger R., Mocsy I. Гутира Ф., Марек И., Ман-нингер Р., Мочи И. Частная патология и терапия домашних животных. II издание. T.I, кн. 2. М., 1961.

187. Jurin M., Tannock J.F. Influence of vitamin A on the immunological response // Immunology, 1972,sa 23, 283.

188. Kaufmann K.E. // Pneumologie, 1990, Bd. 44. Sondrheft 1 .S. 655-656.

189. Kenedy S.B. Nedert N., Parfitt J.W., Peince V.A. Resistance to reinfection with Facióla hepatica in rabbits // Ext. Parasitol. 1967, Vol. 20, N 2, S. 242-247.

190. Lanq B.Z. Aquired immunity to Fasciola hepatica in the laboratory white mouse // Amer J. Trop. Med. Hyq. 1968, Vol. 17, N 4, S.561-568.

191. Mai W., Richter W. Untersuchungen über Anzahl und Ursache Parallergis-cher Tuberkulinreaktionen bei Rindern // Monatshefte für Veterinär Medizin, Jena, 1972, N2,46-50.

192. Mangels I., Douglas В. Coparison of four commerciae brucella blood agar plates for the isolation of anaerobes from clinical specimens // Abstr. Ann. -Meet. Amer. Soc. Microbiol., 1978. 87th Ann. Met. Atlanta. Ga. 1-6 March 1987.Washington, 325.

193. McMillan A. P., Cockrem D. S. Observation on the long term effects of Brucella abortus infection in the horde including effects during pregnancy and lactation //Equins Veter. J., 1986. 18. 5. P. 388.

194. Micillo E., Marsico S.A., Scarano L. 11 contagio da micobacteri bovini // Arch. Monaldi fisiol. e molat appar. respir., 1972, 27, N3, 343-350.

195. Miranda E., Garsia Vazquerz Z. Identification de antigenes fases de de-sarrolo de Fasciola hepatica // Techica en Mexico, 1995, 33(1) S. 8 -16.

196. Morgan W. J. B. Bmcella classification and regional distribution // 3rd. Inter. Symp. Brucellosis. Algiers. 18-20 Apr. 1983. Basel e. a. 1984. P. 43.

197. Muller Z., Ruzicka В., Bauer B. Chemizace a biologizace v moderni vyzive zvirat. Praga, 1961.- 199.

198. Nassal J. (Welt-Tierartkongress, 17, Hannover, 1963). Туберкулез кур как источник туберкулеза крупного рогатого скота. // Сельск. хозяйство за рубежом,- 1964, N 12.

199. Neuhaus W.F. Six. Die Hautigkeit der Leberegol Fasciola hepatica L. und Dicrocoellum Lanceolatum Rud. bii Rindern und die Fleischbeschau // Z. Paras. K., 1964. -25. -S. 68-76.

200. Ollerenshaw C.B. The ecology of the liver fluke (Fasciola hepat-ica) // Vet. Ree., 1959.-71,-S. 957 -963.

201. Osrertag R. Die Staatliche Bekamflung der Tuberkulose mit Rucksicht auf die Infektionswege // Infekt. Krankh., Parasit. Krarikh.Hyg.Haustiere, 1910, 7, 1,68.

202. Pantelouris E.M. The Common Liver Pluce Fasciola hepatica L. // Jnt. Monogr. Pure. Appl. Biol. Zool., 1955. 21. - 259 s.

203. Parodi A.L. Diagnostic anatomo-pattologique de la tuberculose des carnivores domestiques // Anim. Co., 1971, N22, 201-212.

204. Sarris K., Bourzi-Hatzopoulon E., Kontos B., e. a. Isolation of Brucella canis and serologic investigation among dogs in the area of Thessaloniki // Bull. Yellen. Veter. Med. Soc., 1987. 38. 1. P. 24.

205. Saurat P. Reactions tuberculiniques non spécifiques ches les bovins. L'intra-dermotuberculination comparative // Inform, techn. serv. veter., 1975, 49/50, 39-46.

206. Sazanov A.M. Epizootologija fasciolesa zvacnych imery bor'by s nim//Veterinary a. Moskau, 1957. 34(6). - S. 28 - 30.

207. Schliesser T. Vorkommen und Bedeutung von Mykobakterien bei Tieren // zbl. Bact. Hyg., 1976,1 Abt., Orig. A235, 184-194.

208. Spina G., Gagliardo C. Le fonti del' infezione bovina // Arch. Monaldi flsiol. e malat appar respir., 1972, 27, N3, 326-342.

209. Starka J. Chemoprofylaxe JNH u telat v procesu eradikate bi skotu ve velk-ovyrobnych podminkach // Veterinarni medlcina. Praha. 1968. N10. 545-550.

210. Stenius R. Nautakarjatuberkulosin vastustaminen Suomessa // Suomen Elal-naakari, 1955, 11. ((Jmhck.).

211. Stigler L. Untersucnungen über die Zwischenwirtsspezifitat von fasciola hepatica L. Im Räume Nordbayern // Z. Paras. K., 1954. 16. - S. 322 - 350.

212. Stoll L. Der Mensch als Infektionsquelle iur Tiere // Blauen Hefte Tierarzt. 1969. N 1. S. 24.

213. The effect of dietary fat and vitamin A on avian tuberculosis in chicks / M.Solotorovsky, R.L., Squibb, G.N., Wogan u.a. // Amer. Rev. Resp. Dis., 1961,84, 226.