Эпизоотологический контроль при бруцеллезе животных в условиях Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Быков, Владимир Павлович

• Быков, Владимир Павлович
• кандидат ветеринарных наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Быков, Владимир Павлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Обзор литературы

1.2 Эпизоотологический контроль

1.2.1 Эпизоотологическая география бруцеллеза

1.2.2 Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза животных

1.2.3 Изучение эпизоотического процесса бруцеллеза

на основе современной прогностики

1.3. Эпизоотологический контроль при бруцеллезе

1.3.1 Государственные программы борьбы с бруцеллезом животных

1.3.2 Методы ликвидации эпизоотических очагов

бруцеллеза животных

1.3.3 Системы противобруцеллезных мероприятий с использованием

средств специфической профилактики

1.4 Эпидемическая проекция бруцеллеза животных

2. Собственные исследования

2.1 Материалы: методы и объемы исследований

2.2 Эпизоотологическая география бруцеллеза в

условиях Нижнего Поволжья

2.2.1 Характеристика эпизоотического процесса бруцеллеза

крупного рогатого скота в конкретных условиях места и времени

2.2.1.1 Хозяйственно-экономические и социальные

условия развития эпизоотического процесса бруцеллеза

животных в условиях Нижнего Поволжья на примере

Астраханской области

2.2.1.2 Нозологический профиль инфекционной патологии

с.-х. животных в условиях Нижнего Поволжья

2.2.2 Роль и место бруцеллеза в формировании нозологического профиля инфекционной патологии животных в условиях Нижнего Поволжья, в том числе Астраханской области

2.2.2.1 Эпизоотологическое районирование бруцеллеза

животных в условиях Нижнего Поволжья в динамике

2.2.2.1.1 Территориальные границы эпизоотического

процесса бруцеллеза животных в Астраханской области

2.2.2.1.2 Временные границы эпизоотического процесса

бруцеллеза животных в Астраханской области

2.2.2.2 Границы эпизоотического процесса бруцеллеза

в популяции крупного и мелкого рогатого скота

2.2.2.2. Шаиболее подверженные заболеванию бруцеллезом

половозрастные группы животных

2.2.2.2.2 Закономерности в годовой динамике эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции крупного рогатого скота

в условиях Астраханской области

2.2.2.2.3 Наиболее поражаемые бруцеллезом виды

животных в условиях Астраханской области

2.2.3 Причины и условия, определяющие характер

эпизоотического процесса бруцеллеза в Астраханской области

2.2.3.1 Стационарность бруцеллеза животных и ее причины

2.2.4 Эпизоотологический контроль при бруцеллезе

животных в условиях Астраханской области

2.2.4.1 Адекватность системы протибруцеллезных

мероприятий степени риска бруцеллезной инфекции,

планирование последовательности и сроков реализации

2.2.4.2 Совершенствование эпизоотологической

диагностики бруцеллеза животных

2.2.4.3 Дифференциальная диагностика спонтанного

бруцеллеза животных и поствакцинальных последствий

2.2.4.4 Роль и место специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий в

условиях Нижнего Поволжья

2.2.4.4.1 Противоэпизоотическая эффективность системы мероприятий с применением противобруцеллезной вакцины из штамма B.abortus-82 крупного рогатого скота

в условиях Нижнего Поволжья

2.2.5 Оптимизация региональной системы протибруцеллезных мероприятий адекватно

степени риска бруцеллезной инфекции

2.2.5.1 Противобруцеллезные мероприятия в зонах минимального, среднего, повышенного

и максимального риска бруцеллезной инфекции

2.2.6 Эпидемическая проекция бруцеллеза животных в условиях Астраханской области. (Социальные

последствия бруцеллеза животных)

3. Обсуждение результатов исследований

Выводы

Рекомендации производству

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологический контроль при бруцеллезе животных в условиях Нижнего Поволжья»

ВВЕДЕНИЕ

Реструктуризация сельскохозяйственного производства, паритет форм собственности в агропромышленном комплексе России оказали существенное воздействие на состояние и развитие животноводства. Изменение условий формирования продовольственного рынка России в целом и ее регионов в частности, резкое увеличение доли импортируемых продуктов животного происхождения повысили степень риска возникновения и распространения инфекционных болезней животных.

Разрушение промышленных технологий в животноводстве, как следствие экономического и энергетического давления, порождает выраженные социальные последствия в форме дезорганизующих воздействий на производственные и общественные процессы в отдельных регионах.

В ряде экономических регионов России животноводство продолжает оставаться неблагополучным по хроническим инфекционным болезням, в т.ч. и по бруцеллезу. В некоторых территориально-административных и национальных образованиях зоны Северного Кавказа и Нижнего Поволжья сформировались очаги территориальной приуроченности бруцеллеза животных, зоны повышенного риска этой инфекции, имеются сообщения о ее эпидемиологической проекции. Созданная в условиях социалистического строительства система ветеринарного обеспечения России оказалась неприемлемой для новых экономических условий, значительно снизилась эффективность проводимых оздоровительных мероприятий, участились случаи повторных эпизоотических вспышек бруцеллеза и туберкулеза в ранее оздоровленных животноводческих хозяйствах.

Нижнее Поволжье и в частности Астраханская область в течение ряда десятилетий продолжают оставаться неблагополучными по бруцеллезу животных. Принимаемыми мерами удавалось лишь ослаблять напряженность эпизоотического процесса этой инфекции, но обеспечить коренное изменение эпизоотической обстановки и добиться оздоровления животноводства не удается.

Многие вопросы формирования стационарных эпизоотических очагов бруцеллеза животных в условиях Нижнего Поволжья и Северного Кавказа до сих пор остаются не достаточно изученными и не объясненными.

Значительное распространение бруцеллеза животных в условиях Нижнего Поволжья и в частности в Астраханской области, увеличение степени эпизоотологического и эпидемиологического риска этой болезни определили выбор темы, методической основы и направлений наших исследований.

Цель работы изучить характер эпизоотического процесса бруцеллеза животных в условиях Нижнего Поволжья и на этой основе оптимизировать систему противобруцеллезных мероприятий с учетом степени риска бруцеллезной инфекции в современных условиях.

В задачи исследований входило:

- изучить способы информационного обеспечения о происходящих изменениях эпизоотической ситуации при бруцеллезе животных в условиях Нижнего Поволжья;

- изучить способы определения надежности оздоровления регионов на различных этапах развития эпизоотического процесса бруцеллеза животных; Оптимизировать способы и этапность корректировки системы противоэпизоотических мероприятий в зонах с различной степенью риска бруцеллеза животных;

- разработать систему эпизоотологического контроля при бруцеллезе животных на завершающем этапе оздоровления;

Научная новизна. В настоящей работе впервые в условиях Нижнего Поволжья в сравнительном аспекте изучены масштабы, характер и социальная значимость бруцеллеза животных, определены основные факторы, формирующие территориальные и временные границы эпизоотического процесса этой болезни;

В сравнительном аспекте изучена эффективность системы оздоровительных мероприятий с применением слабоагглютиногенной противо-бруцеллезной вакцины из шт. Br. Abortus - 82, изучены показатели серологических реакций на бруцеллезный антиген у вакцинированных животных в стационарных эпизоотических очагах, установлены основные причины рецидивирующих эпизоотических вспышек бруцеллеза. Разработаны основные направления программы оздоровления от бруцеллеза животноводства Астраханской области в современных условиях.

Практическая ценность. Доказано, что эпизоотологический контроль является главным элементом противоэпизоотической системы по управлению эпизоотическим процессом бруцеллеза животных.

Конкретные коррективы противоэпизоотических противобруцел-лезных мероприятий должны адекватно отражать изменения эпизоотической ситуации, основанных на своевременном информационном обеспечении (эпизоотологическом надзоре).

Выдвинутые на основании исследований положения явились основой для разработки системы эпизоотологического контроля при бруцеллезе животных в условиях Нижнего Поволжья.

Положения диссертации вошли в «научно обоснованную систему противобруцеллезных мероприятий», одобренную Минсельхозпродом России (1995); в рекомендации «Организация ветеринарного дела в ус-

ловиях экономической реформы Российской Федерации», одобренные НТС Минсельхозпрода РФ (1995); в "План комплексных мероприятий по ликвидации и профилактике заболеваний туберкулеза и бруцеллеза животных на 1991-1995 гг.", утвержденных решением Астраханского облисполкома 30.08.1991 № 506.

Основные положения, выносимые на защиту:

элементы эпизоотологического надзора при бруцеллезе животных в условиях Астраханской области;

территориальные, временные границы эпизоотического процесса бруцеллеза животных в Астраханской области;

границы эпизоотического процесса в популяциях крупного и мелкого рогатого скота и его эпидемическая проекция в Астраханской области;

эпизоотологический контроль при бруцеллезе животных в условиях Нижнего Поволжья в зависимости от степени риска бруцеллезной инфекции.

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при разработке систем эпизоотологического надзора и контроля при других инфекционных болезнях животных в условиях регионов Нижнего Поволжья, научно обоснованных систем по управлению эпизоотическим процессом при хронических инфекциях, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке ветеринарных специалистов.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседании методической комиссии ветеринарного факультета Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (1995,1997), на международной конференции по актуальным вопросам современной ветеринарии (Ларнака, республика Кипр, 1997), на республиканских научно-производственных конференциях по вопросам вете-

ринарии, медицины и биологии (Н.Новгород, 1995; Волгоград, 1996; Уфа, 1997;), на республиканских и региональных научно-практических совещаниях и семинарах руководителей ветеринарной службы и научно-исследовательских учреждений (1994 - 1997), на заседании Ученого Совета СКЗНИВИ (1994, 1996), на областных научно-практических конференциях по проблемам ветеринарии (Астрахань, 1994 - 1997), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава НГСХА (1997).

Материалы диссертации опубликованы в 7 научных статьях, рекомендациях, отражены в отчетах о НИР.

Внедрение. Результаты исследований под авторским надзором в 1994 - 1997 гг с положительным эффектом внедрены в хозяйствах и гос-ветучреждениях одиннадцати районов Астраханской области. Подготовлены и изданы в соавторстве «научно-обоснованная система противо-бруцеллезных мероприятий» (1995); «Организация ветеринарного дела в условиях экономической реформы РФ» (1997), "План комплексных мероприятий по ликвидации и профилактике заболеваний туберкулеза и бруцеллеза животных на 1991 - 1995гг. (Астрахань, 1991 ).

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Быков, Владимир Павлович

ВЫВОДЫ

1. Бруцеллез, как самостоятельная нозоединица, в условиях Нижнего Поволжья активно «участвует» в формировании нозологического профиля инфекционной патологии животных. За последние 16 лет занимает 7,3% в общем количестве эпизоотических очагов и 10,2% в общей инфекционной заболеваемости крупного рогатого скота в Астраханской области.

2. Основой информационного обеспечения динамики эпизоотической ситуации при бруцеллезе в условиях Нижнего Поволжья является система эпизоотологического надзора за развитием эпизоотического про- ' цесса путем проведения эпизоотологической диагностики, иммунологического скрининга и эпизоотологического мониторинга.

2.1. Эпизоотический процесс бруцеллезной инфекции в условиях Астраханской области обусловлен циркуляцией различных видов бру-целл (В.abortus, B.melitensis, B.ovis). ■

2.2. Эпизоотический процесс, вызываемый В.abortus, представляет специфическую экологическую систему, функционирующую в популяции крупного рогатого скота, с вовлечением в нее других видов с.-х. животных (верблюдов) и людей, однако они в этом процессе являются биологическим тупиком.

2.3. Экологическая ниша бруцелл на территории Астраханской области на 90,9% заполнена бруцеллами вида В.abortus, в т.ч. в 78,8% случаев - в популяции крупного рогатого скота ив 12,1% - в популяции человека. Экологическая ниша B.melitensis - (9,1%) - в основном в популяции человека.

2.4. Наиболее поражаемым бруцеллезом видом с.-х. животных в условиях Астраханской области является крупный рогатый скот, на его долю приходится 87,15±2,83% от числа заболевших бруцеллезом животных в области. На долю мелкого рогатого скота - 0,24%, вызываемого В.теШегшБ и 12,53% - вызываемого В.от, на долю верблюдов - 0,07%.

2.5. Эпизоотический процесс бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья протекает интенсивно в форме круглогодичной заболеваемости с двумя выраженными в Астраханской области сезонными эпизоотическими надбавками - в январе - феврале и мае - августе, с выраженной неравномерностью территориальных (показатель неблагополучия от 0,056 до 0,9, М=0,460±0,082) и популяционных границ (уровень заболеваемости от 10,3 до 194,7 заболевших на 10 тыс. поголовья, М=69,9±4,9) границ. 3. Наличие в многолетней динамике развития эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции выраженной периодичности территориальных, временных и популяционных границ подтверждает ненадежность оздоровления животноводства Астраханской области от этой болезни.

3.1. Продолжительность эпизоотии бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота в условиях Астраханской области варьирует от одного года до 60 и более месяцев (М=42,3±5,5 мес.). В 34,6% эпизоотических очагов эпизоотия бруцеллезной инфекции продолжалась 37-60 и более месяцев и только в 10,6% очагов - эпизоотии завершились в течение одного года.

3.2. Из общего количества новых эпизоотических очагов бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Астраханской области - 23,6% составляют повторные эпизоотические вспышки, возникающие через 2-4 года после оздоровления. Во всех случаях повторные эпизоотические вспышки бруцеллеза возникали на фоне пополнения стад молодыми животными, выращенными из телок, полученных от коров оздоравливае-мых и оздоровленных от бруцеллеза стад.

3.3. Наиболее приемлемым способом определения надежности оздоровления районов и Астраханской области в целом от бруцеллеза является исчисления относительного показателя количества вновь возникших эпизоотических очагов этой инфекции в расчете на 100 оздоровленных в те же календарные сроки (за год).

Надежность оздоровления прямо зависит от взаимодействия двух видов факторов: активизирующих или сдерживающих развитие эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота. 4. Эффективность эпизоотологического контроля при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях Астраханской области определяется своевременной информационной обеспеченностью об изменениях в развитии эпизоотического процесса, а также адекватностью корректировки применяемых противобруцеллезных мероприятий в хозяйствах, районах с различной степенью риска этой болезни.

4.1. Оптимизация способов и этапность корректировки системы эпизоотологического контроля при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях Астраханской области заключается в совершенствовании эпи-зоотологической диагностики по выявлению источника возбудителя бруцеллезной инфекции, в т.ч. и латентных форм болезни, дифференциации спонтанного бруцеллеза и поствакцинальных последствий у животных вакцинированных шт. В.аЬогШз-82; в разрушении сложившегося механизма передачи возбудителя инфекции, в повышении неспецифической и специфической защиты восприимчивых животных.

4.2. Разработанный комплекс диагностических исследований, основанный на клинико-эпизоотологических, бактериологических и иммунологических исследованиях с применением классических и нетрадиционных методов в условиях Астраханской области оказался достаточно г эффективным для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота во всех зонах его риска.

4.3. Мероприятия технологического плана в общей системе проти-вобруцеллезных мероприятий (своевременная изоляция источника возбудителя, исключение из оборота стада животных с латентным бруцеллезом и иммунным дефицитом, контроль за перемещением животных) значительно повышают эффективность эпизоотологического контроля при этой инфекции.

4.4. Специфическая профилактика бруцеллеза в общей системе противобруцеллезных мероприятий (вакцина из шт. В.аЬогй15-82) значительно снижает напряженность эпизоотического процесса и позволяет создавать иммунные стада животных для замены поголовья неблагополучных ферм и хозяйств. Между уровнем иммунизации и заболеваемости скота бруцеллезом в условиях Астраханской области установлена обратная коррелятивная связь (г=-0,136).

5. Разработана научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в Астраханской области основывается на элементах эпизоотологического надзора, определении степени и границ риска бруцеллезной инфекции, на эпизоотологическом контроле - адекватной эпизоотической ситуации оперативной корректировки системы противобруцеллезных мероприятий, в т.ч. и специфической профилактики является высокоэффективной для всех зон риска бруцеллезной инфекции в области.

Внедрение научно обоснованной системы противобруцеллезных мероприятий в районах Астраханской области позволило снизить напряженность эпизоотического процесса бруцеллеза, за последние 11 лет в 5,1 раза сократить количество эпизоотических очагов бруцеллеза, и в 3,2 раза снизить уровень заболеваемости бруцеллезом животных. г

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. «План комплексных мероприятий по ликвидации и профилактике туберкулеза и бруцеллеза животных в Астраханской области на 1991-1995 гг» (утв. Решением Астраханского облисполкома № 506 от 30.08.1991 г.)

2. «Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий», одобренные Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России (1995).

3. «Организация ветеринарного дела в условиях экономической реформы», одобренные Минсельхозпродом России (1997).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Быков, Владимир Павлович, 1997 год

СПИСОК

хозяйств Астраханской области, благополучных по заболеванию крупного рогатого скота туберкулезом по состоянию на 01.04.91 года

Район Наименование хозяйства

1. Ахтубинский с.з "Успенский"

с.з "Ахтубинский"

к-з им. 15 лет ВЛКСМ

к-х "Путь к коммунизму"

к-х им.Калинина

к-х им.Ленина

к-з им.Кирова

к-з им.Дзержинского

к-з "Память Ильича"

к-з "Победа"

к-з "Заветы Ильича"

ПХО "Бассоль"

ПХО Мехлесхоза

2. Володарский с-з "Володарский"

с-з "Тулугановский"

с-з "Рычанский"

с-з "Дельта"

к-з им.Нариманова

к-з им.Курмангазы

к-з «Память Ильича»

к-з "Победа"

к-з "Энбек"

ПХО комб.им.Куйбышева

ПХО комб.им.Володарского

ПХО УБО

ПХО Володарской заготконторы

ПХО Лесхоза

ПХО Камышпромхоза

ПХО псих.больницы

с-з "Марфинский"

к-х "Родина"

к-з им.Ленина

к-з им.1 Мая

к-з им.Кирова

с-з "Владимировский"

с-з "Енотаевский"

с-з "Колос"

ПХО с-х техники

ПХОМПМК

ПХО Мехлесхоза

ПХО УБО

к-з "Волга"

4.Икрянинский к-з им.Вахитова

к-з "Большевик"

к-з "Волга"

к-з "Каспий"

к-з "Красный Чулпановец"

к-з им.Ленина

к-з им.Кирова

с-з "Озерный"

5 .Камызякский с-з "Чаганский"

с-з "Тузуклейский"

с-з "Присельский"

к-з "Красная Звезда"

к-з им.Ленина

ПХО Возрождение

к-з им.Абая

к-з "Родина"

к-з "Россия"

с-з "Волгарь"

6.Красноярский к-з "Родина"

к-з. "Знамя"

к-з "Дружба"

к-з "Знамя коммунизма"

к-з "Заветы Ильича"

с-з "Аксарайский"

с-з "Картубинский"

ПХО УООС

ПХО пжд

ПХО Нефтебазы

с-з "Красноярец"

7. Лиманский с-з "Михайловский"

к-з "Большевик"

к-з Красная Звезда"

с-з "40 лет Октября"

ПХОНГЧ

к-з им.ХХ партсъезда

к-з им.Фрунзе

к-з им.Чкалова

к-з "Ленинский путь"

с-з "Лиманский"

8. Наримановский к-з "Победа"

к-з "Родина"

к-з "Рассвет"

к-з "Волга"

с-з "Астраханский"

с-з ":60 лет СССР"

с-з "Приволжский"

с-з "Кучергановский"

9. Приволжский к-з "Путь Ленина"

к-з им.Кирова

к-з им.Мусы Джалиля

к-з им. 12 лет Октября

с-з "Килинчиснкий"

10. Харабалинский к-з "Путь к коммунизму"

к-з им.К.Маркса

к-з "Россия"

к-з "Ленинский Путь"

к-з "Родина"

к-з "Новая жизнь"

Всего: 78 колхозов и совхозов и 19 подсобных хозяйств. Управляющий делами исполкома Г.П.Айдин

СПИСОК хозяйств по районам Астраханской области, благополучных по заболеванию крупного рогатого скота бруцеллезом по состоянию

на 01.04.91 года

Район Наименование хозяйств

1. Ахтубинский к-з им.Дзержинского

к-з им. Калинина

к-з "Заветы Ильича"

к-з "15 летВЛКС"

к-з им.ХХП партсъезда

с-з "Капустиноярский"

с-з "Ахтубинский"

ПХО "Бассоль"

ПХО "Лесхоз"

2.Володарский к-з "Энбек"

к-з "Победа"

к-з "Память Ильича"

к-з им.Курмангазы

к-з "Заветы Ильича"

к-з им. Нариманова

к-з им.ХХпартсъезда

с-з "Володарский"

с-з "Рычанский"

с-з "Марфинский"

с-з "Тулугановский"

ПХО р-та им.Володарского

ПХО к-та им.Куйбышева

ПХО псих, больница

ПХО Володарской заготконторы

ПХО лесхоза

ПХО Облбытуправления

ПХО дома инвалидов

ПХО Автобазы Каспрыба

ПХО Тишковс.камыш.

З.Енотаевский к-з им.Кирова

к-з "Волга"

с-з "Никольский"

ПХОМПМК

ПХО Мехлесхоза

с-з Владимироовский

с-з "Енотаевский"

с-з "Колос"

ПХО Сельхозтехника

4.Икрянинский к-з им.Вахитова

к-з "Большевик"

к-з "Красная Звезда"

к-з им.Ленина

к-з "Волга"

к-з "Каспий"

к-з им.Кирова

ПХО Оранжерейное

5. Камызякский с-з "Тузуклейский"

с-з "Чаганский"

с-з "Волгарь"

к-з им.Дзержинского

к-з "Путь Ленина"

к-хз им.Ленина

ПХО Возрождение

Экспериментальное хозяйство

ПХО Райзаготконторы

6. Красноярский с-з "Маячный"

с-з "Аксарайский"

к-з "Родина"

к-з "Заветы Ильича"

ПХО Бургаз

ПХО УУРС

ПХОПЖД

ПХО Нефтебазы

7. Лиманский к-з им.Чкалова

к-з "Михайловский"

к-з "Большевик"

к-з "Общий труд"

к-з "Путь к коммунизму"

к-з "Красная Звезда"

к-з Ленинский путь"

к-з им.Фрунзе

к-з им.40 лет Октября

к-з им.ХХ! партсъезда

ПХОНГЧ

8. Приволжский к-з им.М.Джалиля

к-з "Искра"

к-з им. 12 лет Октября

к-з им.6-ти павших коммунаров

с-з "Овощевод"

с-з АОМС

9. Харабалинский к-з "Новая жизнь"

к-з им.Кирова

к-з им.Ленина

к-з им.Карла Маркса

к-з "Искра"

к-з "Россия"

к-з «Красный партизан»

к-з "Путь к коммунизму"

ПХЭО Мехлесхоз

10. Черноярский с-з им.50 лет СССР

к-з "Красное Знамя"

к-з "Волна революции"

к-з «Ступинский»

к-з им.Калинина

к-з им.Мичурина

с-з "Черноярский"

с-з "Октябрьский"

ОПХ Ленинское

Всего: 102 хозяйства, в т.ч. подсобных предприятий и учреждений -Управляющий делами исполкома Г.П.Айдин

Приложение 7 к решению облисполкома №506 от 30.08.91

МЕРОПРИЯТИЯ

по специфической профилактике бруцеллеза крупного рогатого скота в

благополучных хозяйствах Астраханской области с применением вакцины против бруцеллеза шт. 82

Специфическую профилактику проводить с помощью вакцины из шт. 82 в следующем:

1. Телок 4-5 месячного возраста иммунизируют после предварительного исследования на бруцеллез по РА. При этом проводят мечение привитых животных путем выщепа у нижнего основания левого уха. Группе вакцинированных животных по каждой ферме и хозяйству одновременно присваивают номер.

2. Через 10 месяцев после иммунизации, телок проверяют на бруцеллез по РА и РСК, положительно реагирующих отделяют и сдают на убой, отрицательно реагирующих повторно вакцинируют (ревакцинируют), из них формируют отдельную группу для осеменения.

3. Коров первого отела ревакцинируют через 1 -2 месяца после растела.

4. Коров ревакцинируют через 2 года перед введением вакцины, их исследуют по РА и РСК на бруцеллез. После ревакцинации коров исследуют на бруцеллез по РА через 6 месяцев. Если при этом выявляются реагирующие животные, то их изолируют и применяют меры к

установлению или исключению заболевания бруцеллезом: дополнительно исследуют по К.Р. с молоком РА и РСК в разведениях до предельного титра, а также проводят бактериологическое исследование.

5. При использовании с профилактической целью вакцины шт. 82 против бруцеллеза в благополучных хозяйствах следует придерживаться принципов одномоментности формирования хозяйственных групп животных с разрывом в сроки вакцинации и ревакцинации не более 6-ти месяцев, что гарантирует иммунное благополучие стада.

6. В случае, если телки старших возрастов ревакцинированные в 14-15 месяцев не пошли в случку, то их через 12 месяцев после первой ревакцинации вторично ревакцинируют, предварительно перед этим исследовав на бруцеллез по реакции РА и РСК и удалив положительно реагирующих животных из стада.

Управляющий делами исполкома

Г.П.Айдин

МЕРОПРИЯТИЯ по специфической профилактике бруцеллеза крупного рогатого скота и борьбы против этой болезни с помощью вакцины шт. 82 в районах неблагополучных по этой болезни

Ахтубинском Лиманском Наримановском Камызякском

и в условно благополучных хозяйствах остальных районов:

1 .В этих категориях хозяйств вводят строгие ограничения по недопущению в стада новых групп животных, оздоровительные стада держат обособленно, строго соблюдают учет и порядок содержания животных по возрастным группам.

2. Телок 4-5 месяцев исследуют на бруцеллез по РА и РСК, положительно реагирующих отделяют и направляют на убой, остальных иммунизируют. При этом проводят мечение привитых животных путем выщипа у нижнего основания левого уха. Одновременно группе в целом присваивается номер и оформляется соответствующая документация согласно п. 1.17 Наставления по применению этой вакцины.

3. Строго через 10 месяцев телок проверяют на бруцеллез по РА и РСК, реагирующих отделяют и сдают на убой, не реагирующих животных вторично прививают (ревакцинируют). Осуществляют мечение телок вторым

выщипом и оформляют документацию на ревакцинацию. Для осеменения формируют хозяйственную группу телок с одномоментным сроком ревакцинации против бруцеллеза. Исследование ревакцинированных животных проводят по РА через 6 месяцев.

4. Если телки в возрасте 4-5 месяцев не были по каким-либо причинам вакцинированы, их не позднее 2-3 месяцев перед осеменением исследуют на бруцеллез, нереагирующих вакцинируют первый раз. После вакцинации исследуют через 6 месяцев по РА и РСК.

5. Коров-первотелок прививают очередной раз вакциной шт. 82 против бруцеллеза после отела всей группы нетелей. Перед введением вакцины коров-первотелок исследуют на бруцеллез по РА. Исследуют эту группу коров через 6 месяцев повторной ревакцинацией по РА. Если при исследовании данной группы коров не было выявлено реагирующих, всю группу оставляют под контрольным наблюдением в течение 6 месяцев. За этот период проводят два контрольных исследования на бруцеллез по РА и РСК с промежутком в 3 месяца. Если не было абортов бруцеллезного происхождения и все животные реагировали отрицательно, то группа коров-первотелок признается благополучной по бруцеллезу. Если при исследовании на бруцеллез через 6 месяцев после реиммунизации были выявлены реагирующие животные, их удаляют из стада и сдают на убой, а остальных животных исследуют на бруцеллез по РА каждые 25-30 дней до получения отрицательного результата. Абортирующихся животных изолируют и поступают с ними согласно результату лабораторного исследования.

6. Коров неблагополучного стада ревакцинируют вакциной шт.82 через 18-24 месяца в зависимости от эпизоотической обстановки и иммунного фона. Перед ревакцинацией коров исследуют РА и РСК на бруцеллез, реагирующих сдают на убой. Через 30 дней после ревакцинации коров

исследуют по кольцевой реакции с молоком. Если выделяются положительно реагирующие, по K.P., животных удаляют из стада, сдают на убой, а остальных продолжают исследовать с интервалом 25-30 дней.

7. Серологически коров исследуют на бруцеллез через 3 месяца после реиммунизации, если в этом случае выявляются реагирующие по серологическим реакциям животных, их удаляют из стада, остальных продолжают исследовать серологически каждые 25-30 дней, до получения 2х кратного отрицательного результата. После этого неблагополучное стадо оставляют под ветеринарным наблюдением в течение 6 месяцев. За это время проводят два контрольных исследования РА и РСК с промежутком в 3 месяца. При отрицательных результатах контрольных исследований стадо объявляют благополучным по бруцеллезу. Если в течение двух лет после иммунизации (ревакцинация) животных оздоровление стада не достигнуто, все поголовье коров фермы подвергают одномоментной ревакцинации. После ревакцинации исследования проводят как указано в абзацах 2 и 3 настоящего пункта.

8. Перед снятием карантина с неблагополучной фермы (отделениях, хозяйства) исследуют на бруцеллез по РА и РСК все поголовье крупного рогатого скота, всех остальных животных, находящихся в карантине, Карантин снимается только при получении отрицательных результатов исследований животных, отсутствии абортов бруцеллезного происхождения и выполнении комплексного плана мероприятий, предусмотренных инструкцией по борьбе с бруцеллезом животных и планом оздоровления конкретного хозяйства.

Управляющий делами исполкома

Г.П.Айдин

1. Хозяйство условно-благополучное по бруцеллезу крупного рогатого скота.

Ахтубинский к/з «Путь к коммунизму с/з «Успенский» к/з «Победа» к/з им. Кирова к/з «Память Ильича»

Володарский с/з «Зеленгинский» с/з «Марфинский»

Енотаевский к/з «Россия» к/з им. 1 Мая с. Никольское

Икрянинский к/з им. XX партсъезда

Камызякский с/з «Верхне-Калиновский» с/з «Травинский» пос. Аккустинский к/з им. Дзержинского

Красноярский к/з «Ленинский путь» с. Сеитовка

Лиманский к/з «Общий труд»

Приволжский с/з «Овощевод» п/хАОМС к/з им. 6-ти павших коммунаров

Харабалинский к/з «Искра»

к/з Красный партизан

Черноярский с/з «Черноярский» ОПХ «Ленинское» с/з им. 50 лет СССР с/з «Солодниковский»

2. Хозяйства неблагополучные по заболеванию бруцеллезом крупного рогатого скота:

Камызякский к/з «Путь Ленина» с/з «Семибугоринский»

Лиманский к/з им. Ленина

Наримановский к/з им. Ленина

Черноярский с/з «Черноярец» к/з «Волна революции»

3. Хозяйства условно-благополучные по заболеванию крупного рогатого скота:

Володарский к/з им XX партсъезда

Енотаевский к/з «Россия»

Икрянинский с/з «Восточный»

Камызякский к/з «Красный Чулпановец» с/з «Верхне-Калинский» к/з им. Карла Маркса с/з «Коммунар»

Красноярский к/з «Ленинский путь» с/з «Картубинский»

Лиманский с/з «Лиманский» к/з им. Ленина к/з им. 40 лет Октября

Наримановский с/з «60 лет СССР»

к/з им. Ленина с/з «Астраханский»

Приволжский с/з «Килинчинский» с/з Овощевод

Харабалинский с/з «Харабалинский»

Черноярский с/з «Солодниковский»

4. Хозяйства со значительным распространением туберкулеза (неблагополучные):

Ахтубинский к/з «Родина»

Володарский с/з «Астраханец»

Енотаевский к/з «Рассвет» с/з «Никольский» с/з «Волжский» к/з им. XX партсъезда

Красноярский к/з «Дружба» к/з «Знамя» с/з «Бузанский» с/з «Красноярец»

Наримановский с/з «Кучергановский» к/з «Рассвет» к/з «Волга» к/з «Победа» к/з «Родина»

Приволжский к/з «Путь Ленина»

Харабалинский к/з «Заря коммунизма» к/з «Ленинский путь»

Управляющий делами исполкома

Г.П. Айдин.