Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в Поволжском регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, доктор ветеринарных наук Пашкина, Юлия Викторовна

• Пашкина, Юлия Викторовна
• доктор ветеринарных наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Пашкина, Юлия Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Экологические паразитарные системы как эволюционно сформировавшиеся взаимоотношения их соактантов

1.1.1. Современные представления о паразито-хозяинных отношениях при функционировании инфекционной паразитарной системы бешенства

1.1.2. Паразито-хозяинные отношения в эпизоотическом проявлении инфекционной паразитарной системы бруцеллеза сельскохозяйственных животных

1.2. Основные принципы специфической профилактики зооноз-ных инфекций, обеспечивающие эффективность противоэпизо-отических мероприятий 39 1.2.1. Особенности специфической профилактики рабической инфекции у различных видов восприимчивых животных

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Эколого-биологические, природно-хозяйственные и социальные условия и предпосылки формирования инфекционных паразитарных систем зоонозов в условиях Нижнего и Среднего Поволжья

2.2.2. Эпизоотологический надзор за формированием инфекционных паразитарных систем в условиях изучаемых регионов

2.2.2.1. Сравнительные показатели формирования нозологического профиля зоонозов в условиях Нижнего и Среднего Поволжья

2.2.2.2. Сельскохозяйственные животные как соактанты сформировавшихся инфекционных паразитарных систем в условиях изучаемого региона

2.2.2.3. Экспертная оценка эпизоотологических показателей функционирования инфекционных паразитарных систем в условиях Нижнего Поволжья 94 2.2.2.3.1. Измерение границ эпизоотического проявления инфекционной паразитарной системы бешенства в изучаемом регионе и

РФ в целом

2.2.2.3.1.1. Территориальные границы эпизоотического проявления рабической инфекции в условиях РФ и Нижнего Поволжья

2.2.2.3.1.2. Популяционные и межпопуляционные границы эпизоотического проявления рабической инфекции в РФ, в том числе и в Нижнем Поволжье

2.2.2.3.1.3. Временные и популяционные границы функционирования паразитарной системы рабической инфекции в РФ, в том числе в Нижнем Поволжье

2.2.2.3.2. Экспертная оценка эпизоотического проявления ИПС рабической инфекции в зоне ее максимального риска - в субъектах Федерации Поволжского экономического района 129 2.2.2.3.2.1. Экспертная оценка эпизоотологических показателей функционирования паразитарной системы рабической инфекции на территории Волгоградской области

2.2.2.3.3. Экспертная оценка эпизоотологических показателей функционирования ИПС рабической инфекции в условиях Волго-Вятского экономического района

2.2.2.3.3.1. Хозяинный состав возбудителя рабической инфекции в условиях Волго-Вятского экономического района (межпопуляци-онные границы рабической инфекции)

2.2.2.3.3.2. Многолетняя динамика эпизоотического проявления рабической инфекции в условиях Волго-Вятского экономического района

2.2.2.3.3.3. Годовая динамика эпизоотического проявления рабической инфекции в конкретном субъекте федерации (Нижегородская область)

2.2.2.3.4. Эпизоотологический контроль при рабической инфекции в условиях изучаемого региона

2.2.2.3.4.1. Комплексная диагностика рабической инфекции -главное противоэпизоотическое мероприятие, направленное на источник возбудителя

2.2.2.3.4.2. Экспертная оценка результатов применения специфической профилактики рабической инфекции среди домашних, сельскохозяйственных и диких животных

2.2.2.3.4.3. Схема-модель эпизоотологического надзора (мониторинга) и противоэпизоотических (антирабических) мероприятий. Основные направления и критерии оценки их качества в изучаемом регионе 195 2.2.2.4. Экспертная оценка эпизоотических показателей функционирования паразитарной системы бруцеллеза в ряде субъектов федерации изучаемого региона

2.2.2.4.1. Эпизоотологическая география бруцеллеза (территориальные границы функционирования бруцеллезной инфекции) в условиях Нижнего Поволжья

2.2.2.4.2. Многолетняя и годовая (временные границы) эпизоотического проявления паразитарной системы бруцеллезной инфекции в изучаемом регионе

2.2.2.4.3. Популяционные и субпопуляционные границы эпизоотического проявления (функционирования ИПС) бруцеллезной инфекции в условиях Нижнего Поволжья

2.2.2.4.4. Основные факторы, поддерживающие функционирование паразитарной системы бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота

2.2.2.4.5. Экспертная оценка показателей эпизоотической диагностики на разных этапах эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в условиях изучаемого региона

2.2.2.4.5.1. Особенности эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции, выявленные сплошным иммунологическим скринингом популяции крупного рогатого скота

2.2.2.4.5.2. Эпизоотологические показатели бруцеллезной инфекции в действующих эпизоотических очагах

2.2.2.4.6. Эпидемическая проекция бруцеллеза в изучаемом регионе

2.2.2.4.7. Совершенствование эпизоотологического контроля (системы противоэпизоотического обеспечения) при бруцеллезе сельскохозяйственных животных в зонах с различной степенью его риска 265 2.2.2.5. Экспертная оценка эпизоотических показателей функционирования паразитарной системы лептоспироза в конкретном субъекте РФ

2.2.2.5.1. Экспертная оценка эпизоотологического районирования аутохтонных эпизоотических очагов лептоспироза в конкретном субъекте РФ

2.2.2.5.2. Эпидемическая проекция лептоспироза на территории Волгоградской области.

2.2.2.5.3. Совершенствование научно обоснованной системы про-тиволептоспирозных мероприятий в условиях Среднего и Нижнего Поволжья 301 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в Поволжском регионе»

Актуальность проблемы. Реструктуризация сельскохозяйственного производства России неоднозначно отразилась на эпизоотическом состоянии животноводства и на эффективности противоэпизоотических мероприятий. Разработанные для социалистического строя и традиционно используемые системы противоэпизоотического обеспечения животноводства в современных условиях оказались недостаточно действенными и надежными. В ряде субъектов Федерации возросли эпизоотическая и эпидемическая значимость зоонозных болезней, участились рецидивы хронических болезней животных.

К числу опасных зоонозов в РФ продолжают относиться бешенство, бруцеллез и лептоспироз, более того - за последние годы в ряде регионов усложнилась эпизоотическая ситуация по этим зоонозам, выявлены регионы с их территориальной приуроченностью.

Последние 50 лет ознаменовались в мире интенсивным развитием методологии в эпидемиологии и эпизоотологии, в систему противоэпидемических и противоэпизоотических мероприятий включены эпидемиологический и эпизоотический надзор. Уделяется должное внимание совершенствованию эпизоотологической диагностики и эпизоотологического надзора при зооно-зах [И.А. Бакулов, 1986; С.И. Джупина, 1983, 1991; В.П. Урбан, 1998; В.В. Макаров, 1999; В.В. Сочнев, 1998; A.M. Смирнов, 2004; и др.].

Сложилось мнение о необходимости рассматривать заразные болезни животных не как случайное явление, а как отражение фило- и онтогенетически обусловленных взаимоотношений между популяциями макро- и микроорганизмов [В.В. Макаров, 1999].

Весьма актуальными для ветеринарной науки являются разработка и внедрение карт эпизоотологического надзора при зоонозах, особенностями которых являются специфичность и системный подход к конкретной нозое-динице, как к сформировавшейся и функционирующей паразитарной системе. Однако комплексный подход не всегда реализуется в практической ветеринарии.

По данным международных ветеринарных организаций, бешенство, бруцеллез и лептоспироз включены в группу трансмиссибельных болезней, имеющих существенное значение в области общественной экономики и здравоохранения в пределах конкретных стран мира, а также в организации международной торговли животными и животноводческими продуктами. В настоящее время эти зоонозы определяют эпизоотическое и эпидемическое состояние во многих странах мира, в т. ч. и в России, а в последние годы эпизоотическая ситуация по рабической инфекции приобрела тенденцию к усложнению. Активизируются аутохтонные и формируются антропургические очаги этой инфекции.

Несмотря на проводимые мероприятия в стране ограничить распространение рабической болезни, полностью ликвидировать бруцеллез и лептоспироз животных на территории конкретных субъектов РФ до сих пор не удалось, а многие аспекты функционирования паразитарных систем бешенства и бруцеллеза до сих пор остаются недостаточно изученными [В.А. Седов, 1972; В.Ю. Литвинов, 1999; Н.А. Хисматуллина, 1999,2001; Н.В. Филиппов, 2001; В.В. Недосеков, К.Н. Груздев, 2000; В.В. Макаров, В.А. Ведерников, С.И. Джупина, 2002; В.М. Авилов, В.В. Сочнев и др., 2004].

Широкое распространение бешенства, бруцеллеза и лептоспироза в регионах Среднего и Нижнего Поволжья, а также потребность совершенствования системы антирабических, противобруцеллезных и противолептоспи-розных мероприятий определили выбор темы и направления наших исследований.

Цель работы: изучить особенности формирования и функционирования паразитарных систем бруцеллеза, лептоспироза и бешенства в конкретных эколого-географических зонах и хозяйственно-технологических условиях Среднего и Нижнего Поволжья и на этой основе усовершенствовать систему противобруцеллезных, противолептоспирозных и антирабических мероприятий в условиях региона.

Задачи исследований:

1. Изучить эколого-биологические, природно-хозяйственные и социальные условия и предпосылки формирования инфекционных паразитарных систем зоонозов в условиях Нижнего и Среднего Поволжья и особенности формирования нозологического профиля заразной патологии животных.

2. Изучить роль и место бруцеллеза, лептоспироза и бешенства в формировании заразной патологии животных в конкретных субъектах РФ, территориальные, временные и популяционные границы их эпизоотического проявления.

3. Изучить эпизоотологическую географию бруцеллезной инфекции в условиях Нижнего Поволжья и основные факторы, поддерживающие функционирование этой инфекционной паразитарной системы в популяции крупного рогатого скота в свежих, действующих и затухающих эпизоотических очагах.

4. Изучить эпидемическую проекцию бруцеллезной инфекции и определить группы ее риска в конкретных условиях места и времени.

5. Научно обосновать и разработать для изучаемого региона систему эпи-зоотологического контроля и критерии оценки его качества при раби-ческой инфекции.

6. Усовершенствовать систему эпизоотологического контроля при бруцеллезе в зонах минимального, среднего и повышенного риска, в том числе и на завершающем этапе оздоровления.

7. Оптимизировать и научно обосновать систему противолептоспирозных мероприятий в условиях изучаемого региона.

Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте и в динамике изучены эпизоотическое проявление паразитарных систем зоонозов (рабиче-ской инфекции, бруцеллеза и лептоспироза), их роль и место в формировании нозологического профиля заразной патологии животных, основные факторы экологического и хозяйственно-технологического воздействия на их территориальные, временные и популяционные границы.

Определена разрешающая способность комплексной диагностики и противоэпизоотическая эффективность усовершенствованной системы эпизоотологического контроля при рабической, бруцеллезной и лептоспирозной инфекциях животных в зонах с различной степенью их риска.

Практическая ценность. Теоретически обосновано и практически доказано, что эпизоотический процесс при конкретных зоонозах (бешенстве, лептоспирозе и бруцеллезе) является управляемым. Разработаны и предложены для науки и практической ветеринарии схемы-модели эпизоотологического контроля территориальных, временных и популяционных границ этих зоонозов с указанием алгоритмов для характеристики степени их риска.

Разработаны схемы-модели противоэпизоотических мероприятий для зон с различной степенью риска бруцеллеза и бешенства животных. Основные положения диссертации, выносимые на защиту;

1. Бешенство, лептоспироз и бруцеллез - важные составляющие нозологического профиля заразной патологии животных в изучаемом регионе.

2. Бруцеллез, лептоспироз и бешенство - эволюционно сформировавшиеся экологические (паразитарные) системы, отличаются выраженными временными, территориальными и популяционными границами, территориальной приуроченностью (энзоотичностью) и полигостальностью.

3. Эпизоотическое проявление рабической, бруцеллезной и лептоспирозной инфекций отличается специфическим механизмом передачи возбудителя, периодичностью и сезонными эпизоотическими надбавками.

4. Эффективность эпизоотологического контроля при зоонозах находится в прямой зависимости от комплексности противоэпизоотических мероприятий, направленных на источник возбудителя, разрушение механизма его передачи и восприимчивых животных (хозяев возбудителя), а также от степени риска их эпизоотического проявления.

5. Система эпизоотологического контроля бруцеллеза крупного рогатого скота на завершающем этапе оздоровления субъекта Федерации дополнительно должна включать: диагностику (провокацию) латентных его форм в популяции хозяев, экстренную профилактику инфекций, обусловленных микроорганизмами, имеющими антигенное родство с бру-целлами.

Пути реализации результатов исследований. Результаты проведенных исследований могут быть использованы при совершенствовании системы эпизоотологического контроля при зоонозах в других регионах РФ, в организации учебного процесса при подготовке и переподготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Тема диссертационной работы, методологические подходы, направления и результаты исследований доложены и обсуждены на заседаниях методической комиссии и совета ветеринарного факультета Нижегородской Государственной сельскохозяйственной академии (2001-2006 гг.), на научной конференции, посвященной 70-летию НГСХА (сб. трудов: «Ветеринария на рубеже веков» - Н. Новгород, 2001 г.), на международном симпозиуме «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и мире» (Н. Новгород, 2003 г.), на научно-практической конференции «Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях (Н. Новгород, 2004 г.), на региональной научно-практической конференции «Проблемы современной ветеринарии» (Н. Новгород, 2005 г.), на научно-практической конференции, посвященной 75-летию НГСХА и 30-летию ветеринарного факультета (Н. Новгород, 2005 г.), на заседании редакционного Совета журнала «Ветеринарная Патология» (М., 2005, 2006 гг.), на совещании ветеринарных специалистов Волгоградской области (2004, 2005 гг.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава ветеринарного факультета НГСХА (Н. Новгород, 2006-2007 гг.).

Результаты исследований опубликованы в 48 научных статьях, в т. ч. 11 в центральных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов докторских диссертаций. Приоритет результатов исследований защищен 3 патентами РФ на изобретение. Результаты исследований опубликованы в монографии «Эпизоотологический надзор при бруцеллезе в условиях Европейской части РФ», рекомендованной Минсельхозом РФ в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по специальности «Ветеринария» (Н. Новгород, 2003 г.).

Внедрение

Результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в животноводческих хозяйствах и ветеринарных учреждениях 33 районов Волгоградской, а также в Астраханской и Нижегородской областях.

Подготовлены, рассмотрены и рекомендованы к внедрению научно обоснованные схемы-модели эпизоотологического контроля при рабической и бруцеллезной инфекции в зонах с различной степенью их риска (Н. Новгород, Волгоград, 2001, 2005 гг.).

Результаты исследований вошли:

- в комплект научно-технической документации на изготовление и применение в ветеринарии антимикробного препарата широкого спектра действия «МИГСТИМ» (рассмотрено и одобрено Фармкомиссией ФГОУ ВГНКИ 05.09.2005 г.; утверждено федеральной службой Россельхознадзора 30.12.2006 г, per. №ПВР-2- 1.5./01453);

- в наставление по применению вакцины «Синраб» для оральной иммунизации диких плотоядных (утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ 26. 01.2004 г.);

- во временные наставления по применению антигена БИВ для провокации скрытых (латентных) форм бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота (утв. ректором ФГОУ ВПО НГСХА, 2006 г.); препарата «ФИТОСТИМ» (утв. Комитетом Госветнадзора Нижегородской области, 22.12.2005.); препарата «ФИТОСОЛ» (утв. Комитетом Госветнадзора Нижегородской области, 23.12.2005.).

Структура диссертации. Диссертация изложена на 415 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора специальной литературы, собственных исследований и обсуждения их результатов, выводов и рекомендаций производству. Диссертация иллюстрирована 75 таблицами и 76 рисунками. Список использованной литературы включает 531 источник, в т.ч. 132 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Пашкина, Юлия Викторовна

Выводы

1. В ряде областей Среднего и Нижнего Поволжья создались оптимальные ландшафтно-экологические условия для расселения диких плотоядных -облигатных хозяев возбудителя рабической инфекции и формирования ее аутохтонных эпизоотических очагов.

2. Границы аутохтонных эпизоотических очагов рабической инфекции совпадают с границами ареала и нарастанием плотности красной лисы, а возникновение антропургических очагов бешенства всегда происходит на фоне действующих аутохтонных эпизоотических очагов рабической инфекции.

2.1. Домашние и сельскохозяйственные животные в эпизоотическом проявлении рабической инфекции являются жертвой и, как правило, поражаются на фоне развития ее аутохтонных эпизоотических очагов.

3. Эпизоотическое проявление бешенства в условиях Среднего и Нижнего Поволжья отличается выраженными периодичностью, сезонностью и полигостальностью.

4. Усовершенствованная система антирабических мероприятий в изучаемом регионе, основанная на своевременной комплексной диагностике этой инфекции, на разрушении специфического механизма передачи возбудителя и осуществлении иммунной защиты интактных домашних животных, оральной иммунизации вакциной «Синраб» диких плотоядных в зоне максимального риска бешенства оказалась эффективной и востребованной.

5. Отдельные субъекты Среднего и Нижнего Поволжья являются стационарно неблагополучными по бруцеллезу животных, а Волгоградская и Астраханская области с пятидесятых годов прошлого столетия входят в зону повышенного риска бруцеллезной инфекции в РФ. В конце девяностых годов прошлого столетия пятая часть эпизоотических очагов этой инфекции в РФ приходилась на Волгоградскую область, а наиболее поражаемым видом сельскохозяйственных животных в области оказался крупный рогатый скот (89% к от общего числа заболевших бруцеллезом животных).

5.1. В этом регионе бруцеллез оказался определяющей компонентой нозологического профиля заразной патологии крупного рогатого скота, в последние 25 лет на его долю приходилось около 30% всех эпизоотических очагов и более 41% заболевших инфекционными болезными животных, в 15,8 и 3,4 раза больше аналогичных среднероссийских показателей.

6. Эпизоотическое проявление бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в регионе отличается пространственной неравномерностью (показатель неблагополучия варьирует от 0 до 0,727 в Волгоградк ской и от 0,056 до 0,900 в Астраханской областях), стационарностью, временной устойчивостью и широким диапазоном популяционных границ (среднегодовая инцидентность в расчете на 10 тыс. поголовья - от 41,4 до 104,5 в Волгоградской и от 3,3 до 114,1 в Астраханской областях), неравномерностью субпопуляционных границ (99,9% - женские особи, в т.ч. 85,8% -коровы старших возрастов, 13,4% - коровы-первотелки и телки случного возраста, 0,7 % - телки 4-5 мес. возраста), круглогодичной заболеваемостью с выраженными сезонными надбавками в январе - марте и июне - июле.

Только в 19,2% случаев бруцеллез в популяции крупного рогатого скота проt текает в клинической форме, в 81,8% в форме иммунологических последствий, в 12,5% случаев эти формы совпадают. У 5,2 - 10,6% ((М = 8,5 ± 0,4 %) телят, родившихся от коров в стационарно неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах, установлена иммунологическая ареактивность к бруцеллам.

7. В условиях Среднего и Нижнего Поволжья сформировался специфический механизм передачи возбудителя бруцеллезной инфекции в популяции животных: в 43,8% случаев - через прямой и опосредованный контакт зараженных и интактных животных на пастбищах, в 17,1% случаев -через завоз зараженных животных в здоровые стада, в 39,1% происходит зараженных животных в здоровые стада, в 39,1% происходит перезаражение животных в эпизоотических очагах, в т.ч. заражение молодняка от коров.

Активизация факторов передачи возбудителя бруцеллезной инфекции возникает при организационно-структурной перестройке животноводства (темп нарастания пространственных границ бруцеллезной инфекции при специализации животноводческих хозяйств возрос в 18,4 раза, при организации фермерских хозяйств в 4,8 раза), при передержке больных бруцеллезом животных, а также при пополнении оздоровленных стад молочного скота за счет собственного воспроизводства.

8. Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза животных является одним из главных противоэпизоотических мероприятий. На завершающем этапе оздоровления региона диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота должна проводиться комплексно путем осуществления эпизоотологического мониторинга, бактериологического'и иммунологического скрининга, дифференциальной диагностики бруцеллеза и иерсиниоза в свежих и затухающих эпизоотических очагах, спонтанного бруцеллеза и поствакцинальных последствий, возникающих на фоне гетерогенных антигенных раздражителей.

9. Оптимизация научно обоснованной системы противобруцеллезных мероприятий в регионе обеспечивается периодической их корректировкой с учетом результатов экспертных оценок эпизоотической ситуации и степени риска бруцеллезной инфекции путем сочетания комплексной диагностики, специфической профилактики и организационных мероприятий.

Наиболее эффективной на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области от бруцеллеза оказалась система мер с применением препарата «БИВ», в т. ч. и для провокации скрытых форм бруцеллезной инфекции.

9.1. Научно обосновали и оптимизировали систему противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления региона от этой инфекции с учетом зон с различной степенью риска и представили ее как региональную целевую программу создания эпизоотического благополучия области, в которой представлен набор ветеринарно-санитарных, технологических и специальных мероприятий.

9.2. Внедрение целевой программы противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области от бруцеллеза позволило изменить тенденцию эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции среди крупного рогатого .скота, а за последние годы в 17,5 раза сократить его территориальные границы, расшифровать эпизоотическую ситуацию в хозяйствах и районах с невыясненной обстановкой по этой болезни.

10. В условиях Среднего и Нижнего Поволжья эволюционно сформировалась и функционирует инфекционная паразитарная система (ИПС) лептоспироза с широким спектром облигатных, факультативных и тупиковых хозяев возбудителя, занимая важное место в заразной патологии животных, значительно превышающее общероссийский показатель. Основными обли-гатными хозяевами лептоспир в очагах являются 8 видов свободноживущих и синантропных животных, наивысший уровень инфицированности лептос-пирами установлен у рыжих полевок (11,1%), серых крыс (10,2%), полевых мышей (9,3%) и водных полевок (9,3%).

10.1. Наиболее устойчивые эпизоотии лептоспироза в изучаемом регионе протекают на стыке околоводных, лесных и луго-полевых стаций. Возникновение антропургических очагов лептоспироза в регионе в основном обусловлено контактом домашних и сельскохозяйственных животных с биотическими и абиотическими компонентами аутохтонных очагов. На территории Волгоградской области функционировали 33 аутохтонных и более 90 антропургических очагов с вовлечением в эпизоотическое проявление крупного рогатого скота, свиней и лошадей. Между активизацией природных очагов лептоспироза и нарастанием его эпизоотического проявления среди домашних животных выявлена прямая коррелятивная связь. Среди домашних животных лептоспироз протекает круглогодично, с летне-осенними эпизоотическими надбавками и периодичностью в многолетней динамике (максимальный подъем эпизоотического проявления в 1993-1994, 2003 гг.).

10.2. В эпизоотическое проявление лептоспирозной инфекции в изучаемом регионе вовлечен и человек. На первом этапе анализируемого периода (1956-1967 гг.) лептоспироз у людей протекал в безжелтушной форме, в этиологической структуре преобладали лептоспиры серогрупп Hebdomadis, Tarassovi, Grippotyphosa и Pomona, а водный путь передачи возбудителя был основным. На втором этапе (1968-1986 гг.) из-за проведения масштабных медико-санитарных мероприятий количество заболевших лептоспирозом людей сократилось более чем в 2,7 раза.

На третьем этапе (1987-2005 гг.) на фоне социальных и организационных изменений количество заболевших лептоспирозом увеличилось до 1,18 заболевших на 100 тыс. населения. Из-за активизации аутохтонных и антропургических очагов лептоспироза изменился и социальный состав заболевших, доля сельского населения возросла с 27, 6 % в 1968-1986 гг. до 51,7% в 1995-2002 гг., увеличилась доля трудоспособного населения: 68,9% составляют дачники, рыбаки и лица, выезжающие для отдыха на природу и лишь 6 % - животноводы и частные домовладельцы.

10.3. В этиологической структуре лептоспироза сельскохозяйственных животных среди крупного рогатого скота преобладают L. Tarassovi, L. Sejroe, среди свиней - L.Pomona, L. Icterohaemorrhagiae, L. Tarassovi; среди лошадей преобладают L. Icterohaemorrhagiae, L. Pomona, среди собак преобладают L. Canicola. Этиологическая структура в аутохтонных очагах представлена леп-тоспирами серогрупп Icterohaemorrhagiae (38%), Pomona (30,3%), Grippotyphosa (13,4%) и смешанными (11,1%).

10.4. В этиологической структуре лептоспироза людей за последние годы произошли существенные изменения: при этом роль лептоспир серогрупп Icterohaemorrhagiae возросла до 44,6% случаев; Pomona - до 26,9%; Grippotyphosa - до 23,1%; значительно снизилась роль серогрупп Hebdomadis и Tarassovi - 0,2%. До 72 % возросла доля заболевших с проявлением желтухи, до 3,7 %увеличилось количество смертельных исходов.

11. Оптимизирована региональная научно обоснованная система противолептоспирозных мероприятий, апробация и внедрение которой в условиях Волгоградской области подтвердили ее эффективность и востребованность.

Рекомендации производству

1. Схема-модель эпизоотологического мониторинга рабической инфекции в условиях Среднего и Нижнего Поволжья (утв. начальником Управления ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2004 г.).

2. Схема-модель комплексной эпизоотологической диагностики рабической инфекции в регионе (утв. начальником Управления ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2003 г.).

3. Научно обоснованная система антирабических мероприятий в условиях Среднего и Нижнего Поволжья (комплексный план мероприятий по профилактике бешенства домашних и диких животных) (утв. администрацией Волгоградской области, 2004 г.).

4. Наставление по применению вакцины «Синраб» для оральной вакцинации диких животных (утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 26.01.04).

5. Усовершенствованная региональная научно-обоснованная система (программа) противобруцеллезных мероприятий в условиях Астраханской области (Утв. Управлением ветеринарии администрации Астраханской области, 2001 г.).

6. Целевая программа противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области с учетом степени риска бруцеллезной инфекции (рассмотрена на региональном заседании вет.специалистов при начальнике Управления ветеринарии администрации Волгоградской области, 2004 г., утв. администрацией Волгоградской области, 2004 г.).

7. Комплексная целевая программа профилактики лептоспироза в условиях Нижнего и Среднего Поволжья (рекомендована МСХ РФ в качестве учебного пособия для вузов и факультетов по специальности ветеринария № 27-6-39/150 от 23.01.02).

8. Рекомендации «Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерси-ниоза и меры по их профилактике» (рассмотрены ИТС МСХ РФ, 1991 (первое издание) и 2002 (второе издание). - М.: Агропромиздат, 1991 - 1,68 усл.печ.листов, Н.Новгород, 2002 - 2,0 усл.печ.листов).

9. Инструкция по применению МИГСТИМ (утв. федеральной службой Россельхознадзора 30.12.2006 г., per. № ПВР - 2 - 1.5./01453);

10. Временное наставление по применению препарата «ФИТОСТИМ» утверждено в порядке производственных испытаний Комитетом Госветнадзора Нижегородской области. - Н. Новгород, 22.12.2005 г.).

11. Временное наставление по применению препарата «ФИТОСОЛ» (утверждено в порядке производственных испытаний Комитетом Госветнадзора Нижегородской области. - Н. Новгород, 22.12.2005 г.).

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Пашкина, Юлия Викторовна, 2007 год

1. Абиджанов, М.С. Розбенгалпроба в диагностике бруцеллеза животных / М.С. Абиджанов, В.К. Гринько, С.А. Назаров // Тр.Уз.НИВИ. 1980. Т.30.4.1. С. 8-12.

2. Авилов, В.М. Прогнозирование эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в Российской Федерации: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Вячеслав Михайлович Авилов СПб., 1992.19 с.

3. Авилов, В.М. Организация государственного надзора в агропромышленном комплексе /В.М. Авилов // Ветеринария, 1995,- № 2. С.З -10.

4. Авилов, В.М. Нозологическая география инфекционной патологии животных / В.М. Авилов, В.В. Сочнев, Н.П. Старунова// Тез.докладов. Междунар. конф. Баренц-Евро-Арктического региона. Петрозаводск,1996. С.52-54.

5. Авилов, В. М. Необходим учет новых особенностей эпизоотологии бешенства / В. М. Авилов, В. А. Седов и др. // Ветеринария. 1998. -№6, С. 3-6.

6. Авилов, В. М. Эпизоотическое состояние и эффективность проводимых мероприятий против бешенства животных на территории Росси в 1981 2000 г. / В. М. Авилов, А. А. Гусев, А. В. Саввин // Ветеринарная Патология. - 2002 - № 1. с. 72-77.

7. П.Аксенов, A.M. Эпизоотическая ситуация и прогноз по бешенству в Республике Беларусь / A.M. Аксенов, А.А. Русинович, Ю.Г. Лях// Ветеринарная Патология. 2002. - №1. - С. 105-107.

8. Алексеев, К.К. Значение специфической профилактики в комплексе противобруцеллезных мероприятий / К.К. Алексеев, А.К. Лукин, П.Ф. Жуков//Науч.тр. КВИ.- Казань, 1980-1981 Т. 135. - С.82-84.

9. Алиев, А.А. Особенности паразитарной системы бруцеллеза/ А.А. Алиев, Д.А. Мамлеева, Н.Г. Горчакова и др.// В кн.: Эпизоотологиче-ский надзор при бруцеллезе в условиях Европейской части РФ. Н. Новгород, 2003.- С.49-56.

10. Альбертян, М.П. Эпидидимит баранов эпизоотическая обстановка в Волгоградской области / М.П. Альбертян, Н.В. Филиппов, Г.Н. Худови др.// Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. ст. НГСХА. -Н.Новгород, 2001.-С. 6-9.

11. Андрейцев, К.М. Региональные особенности эпизоотологии бешенства животных в Алтайском крае / К.М. Андрейцев, А.П. Гречкин, П.И. Барышников// Вестник АлтайскогоГАУ. №2 (14). - Барнаул, 2004. - С. 79 - 80.

12. Андрейцев, К.М. Особенности эпизоотического процесса бешенства на юге Западной Сибири: автореф. дисс.канд. вет. наук: 16.00.03./ Константин Михайлович Андрейцев Барнаул, 2006. - 23 с.

13. Астафьев, Б.А. Генетические основы паразитизма / Б.А. Астафьев, О.Е. Петров // Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10). - С.13 - 19.

14. Бажин, М.А. Реакция иммунологической памяти и толерантности у животных при бруцеллезе и туберкулезе: автореф. дисс.док. вет. наук: 16.00.03./ Михаил Аристоклевич Бажин Новосибирск, 1995 - 34 с.

15. Бакулов, И.А. География болезней животных зарубежных стран/ И.А. Бакулов, М.Г. Таршис. М.: Колос, 1971. - 200 с.

16. Бакулов, И.А. Эволюционно-экологические аспекты инфекционных болезней животных / И.А. Бакулов, В.В. Макаров // Руководство по общей эпизоотологии. М. - 1997. - С. 212 - 255.

17. Балашов, Ю.С. Термины и понятия, используемые при изучении популяций и сообществ паразитов / Ю.С. Балашов // Паразитология. 2000.-№5 (34).-С. 361 -370.

18. Барышников, П.И. Профилактика бешенства диких плотоядных в Алтайском крае / П.И. Барышников, К.М. Андрейцев, Е.М. Хрипунов и др. // Актуальные проблемы патологии животных: мат. междунар. съезда терапевтов, диагностов. Барнаул, 2005. - С. 23 - 24.

19. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем и механизм развития эпидемического процесса / В.Д. Беляков // Вестник АМН СССР. -1983.-№5, С. 3-9.

20. Бельченко, В.Б. РНГА для диагностики бруцеллеза телят / В.Б. Бель-ченко //Ветеринария, 1973.- №1. С.7,16 -19.

21. Березина, Е.С. Экология собак городских популяций. Классификация экологических групп, структура, коммуникации / Е. С. Березина // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 132 - 135.

22. Белоглазова, Г. Бешеная корова покусала человека / Галина Белоглазо-ва // Ст. в печ. изд. «Российская газета» от 24.06.05. № 134 (3803).

23. Бирюков, А.Г. Совершенствование методов диагностики бешенства / А.Г. Бирюков, В.И. Тетеричев, А.Я. Самуйленко и др. // Тез. докл. Всерос. научно-практич. конф., посвященной 30 летию ВНИТИБП -Щелково, 2000. - С.218. - 220.

24. Блохин, Г. И. Собаки в городе / Г.И. Блохин // Ветеринарная Патология. 2002. - С. 126-131.

25. Бобылев, А.Н. Профилактическая и противоэпизоотическая эффективность адъювант-вакцины из штамма Br.abortus KB 17/100 против бруцеллеза крупного рогатого скота: автореф. дисс. канд. вет. наук: 16.00.03/ Анатолий Николаевич Бобылев Москва, 2001 - 23 с.

26. Борисов, А. В. Продолжительность иммунитета у лис при оральной иммунизации против бешенства вирус-вакциной «СинРАБ» / А.В. Борисов // Мат. межд. научной конф. 30-31 мая 2001г. ВНИИВВиМ. -Покров-2001.-С. 33-34.

27. Борисов, А. В. Разработка технологии изготовления вирус вакцины против бешенства диких животных: автореф. дисс. к. вет. н./ А.В. Борисов - Владимир, 2003. - 23 с.

28. Ботвинкин, А. Д. Природные очаги бешенства в Российской Федерации / А. Д. Ботвинкин, Г. Н. Сидоров. Иркутск - 1992. - С. 182.

29. Ботвинкин, А. Д. Итоги изучения антигенного разнообразия вируса бешенства на территории бывшего СССР / А.Д. Ботвинкин, И.В. Кузьмин и др. // Ветеринарная Патология. 2004., № 3 (10), С. 117 - 127.

30. Бронников B.C. Молекулярно-иммунологическая характеристика АГ бруцелл /B.C. Бронников: автореф. дисс. к.вет.н. Омск. (ОмГАУ), 1996.-22 с.

31. Буслаев, М. А. Заболеваемость бешенством и его профилактика среди населения РСФСР / М. А Буслаев, Н. Г. Мищенко // Журн. микробиол., 1960, №7, С. 107- 109.

32. Бучацкий, JI. П. Значение рукокрылых в эпидемиологии лиссавирус-ных инфекций / Л.П. Бучацкий // Ветеринарная Патология. М. - 2002. С. 26-30.

33. Бушалов, А.К. Латексный бруцеллезный диагностикум из монокло-нальных антител / А.К. Бушалов // Вестн.с.-х. наук. Алма-Ата, 1991. № 4. - С.76 - 79.

34. Быков, В.П. Эпизоотологический контроль при бруцеллезе животных в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дисс. к.вет.н.: 16.00.03. / Владимир Павлович Быков- Санкт-Петербург, 1997 22 с.

35. Бюллетень ВОЗ о распространении заболевания бешенством в Европе -1996, №4, С. 20-23.

36. Бюллетень ВОЗ о распространении заболевания бешенством в мире1995, №4. С. 19-21.

37. Бюллетень ВОЗ о распространении заболевания бешенством в мире1996, №4. С. 20-23.

38. Василевский, Н. М. Электронномикроскопическая характеристика бруцелл / Н.М. Василевский, Н.З. Хазипов, О.П. Ионова // Разработка эффективных методов профилактики и лечения животных при инфекционных заболеваниях: сб.науч.тр. Казань, 1982.- С.88 - 93.

39. Васильева, А.А. Эпизоотология бруцеллеза северных оленей в тундровой зоне Якутии и оптимизация средств, методов диагностики и иммунопрофилактики: автореф. дисс. к.вет.н.: 16.00.03. / Августа Алексеевна Васильева Якутск, 2000 - 23 с.

40. Ведерников, В. А. Обзор эпизоотической ситуации бешенства в Российской Федерации в 2000 году и прогноз на 2001 год / В.А. Ведерников, А.А. Шабейкин, А.А. Харкевич и др. // Ветеринарная Патология, 2002.-№ 1.-С. 52-58.

41. Величко, М. А. Бешенство актуальная проблема здравоохранения / М.А. Величко / /Военно-мед. журнал. - 1994, № 2, С. 47 - 49.

42. Вершилова, П.А. Бруцеллез. М.: Медицина, 1972. - 439 с.

43. Вершилова, П.А. Патогенез и иммунология бруцеллеза / П.А. Вершилова, М.И. Чернышева, З.Н. Князева и др.. М.: Медицина, 1974. - 272 с.

44. Вершилова, П.А. Изучение иммунологических свойств протективного антигена (белково-полисахаридного комплекса) в экспериментальной бруцеллезной инфекции / П.А. Вершилова, Е.А. Драновская // ЖМЭИ. 1974. - №7. - С.92 - 96.

45. Воробьев, A.JI. Диагностика бруцеллеза антигеном, содержащим специфический бактериофаг / A.JI. Воробьев, К.М. Мукашев// Ветеринария. 1994.-№ 9. - С.22 - 23.

46. Выборов, Г.П. Эпидемиология бруцеллеза в Хабаровском крае / Г.П. Выборов // Микробиология. 1970. - №7. - С.20 - 21.

47. Высоцкий, А.А. Эпизоотологическая география бруцеллеза крупного рогатого скота, технологические приемы оздоровления: автореф. дисс. к. вет. н.: 16.00.03 / Андрей Андреевич Высоцкий Санкт-Петербург, 1996-25 с.

48. Вышелесский, С.Н. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., 1955.-320 с.

49. Вягиевич, В.К. Случай возникновения бешенства у человека при заражении от дикой лисы / В.К. Вягиевич // Журн. микробиол. 1959. -№ 10.-С. 146-147.

50. Гамалея, Н. Ф. Бешенство. JI. - 1930.

51. Ганеева, Г.М. Иммунологические показатели организма животных при воздействии противобруцеллезных вакцин / Г.М. Танеева, Л.А. Малышева, В.В. Сочнев и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. ст. НГСХА. Н.Новгород, 2001. - С. 31 - 34.

52. Ганеева, Г.М. Иммуномодуляторы в комплексе специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота/ Г.М. Танеева, J1.A. Малышева, В.В. Сочнев и др.// Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. ст. НГСХА. Н.Новгород, 2001. - С.34 - 39.

53. Гинзбург, В.В. Изучение антигенной структуры инагглютинабильных штаммов бруцелл серологическими методами (РА, РСК, РДСК): автореф. дисс. к.вет.н.: 16.00.03 / В.В. Гинзбург- Ленинград, 1967 17 с.

54. Гладков, И.М. Оздоровление крупного рогатого скота от бруцеллеза в комплексе с вакциной из штамма 19 : автореф. дисс. к.вет.н.: 16.00.03/ И.М. Гладков- Новочеркасск, 1964 26 с.

55. Гордиенко, Л.Н. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота в вакцинированных стадах// Мат. междунар. российско-монгольской конф. по проблемам развития АПК Монголии. Новосибирск, 1998. -С. 65 - 66.

56. Горчакова Н.Г. Нетрадиционные методы идентификации и дифференциации бруцелл: автореф. дисс. канд. биол. наук: 16.00.03; 03.00.07/ Наталья Григорьевна Горчакова. СПб., 1993. - 25 с.

57. Горчакова, Н.Г. Идентификация микроорганизмов по спектрам жирных кислот /Н.Г. Горчакова, В.В. Сочнев, А.Б. Тебекин // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. ст. НГСХА. Н. Новгород, 2001. -С.143 -146.

58. Горчакова, Н.Г. Функционирование паразитарной системы описторхо-за в условиях Нижнего Поволжья / Н.Г. Горчакова, В.В. Сочнев, В.П. Быков и др. // Ветеринарная Патология. 2004. - №4 (11). - С.89 - 97.

59. Грибенча, С. В. Современные аспекты биологии и профилактики лис-савирусных инфекций (экспериментальные исследования): автореф. дис. д. мед. н./С.В. Грибенча М. - 1993.-36 с.

60. Григорьев, Г. А. О профилактике бешенства в Республике Марий Эл / Г. А. Григорьев, М.П. Семенов, В.А. Москвин // Матер, per. научно-практ. конф., посвященной 85-летию первой антирабич. прививки в Вятской губернии. Киров, 1999. - С. 23 - 26.

61. Григорьева, Г.И. Факторы патогенности как протективные антигены при конструировании вакцин / Г.И. Григорьева, П.Е. Игнатов// С.-х. биология. 1987.- №12. - С. 100 - 104.

62. Григорьева, Г.И. Антигенная структура бруцелл / Г.И. Григорьева, П.Е. Игнатов // Успехи современной биологии. 1991. - № 6. - С.890-904.

63. Григорьева, Г.И. Бруцеллы и бруцеллез (Микробиол., иммунол., био-технол.) / Г.И Григорьева, В.В. Сочнев и др.. Н.Новгород, 1998. -360 с.

64. Григорьева, Г.И. Факторы патогенности бруцелл и особенности патогенеза при бруцеллезе / Г.И. Григорьева, П.Е. Игнатов // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. ст. НГСХА. Н.Новгород, 2001. - С. 10 -13.

65. Груздев, К.Н. Бешенство животных / К.Н. Груздев, В.В. Недосеков -М.: Аквариум. 2001. - 304 с.

66. Груздев, К.Н. Собаки, кошки мишени и источники бешенства / К.Н. Груздев, Н.Е. Груздева // Мат. 9-го Междунар. вет. конгресса. - М., 2001.-С. 32.

67. Дегтяренко, Л.В. Испытание антигенов РСК/РДСК на животных после применения вакцины из штамма 82 / Л.В. Дегтяренко, И.А. Косилов // Тр. ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1978. - С.59-62.

68. Дегтяренко, Л.В. Непрямой метод иммунофлюоресценции при изучении антигенной структуры бруцелл / Л.В. Дегтяренко, А.П. Красиков // Научно-технич. биол.: тр. ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1980. - Вып. 19. -С.12-15.

69. Дегтяренко, Л.В. Некоторые морфологические и антигенные свойства R-форм бруцелл и иерсиний / Л.В. Дегтяренко // Эпизоотология, диагностика и меры борьбы с инфекционными болезнями: сб. науч.трудов. Новосибирск, 1986. - С. 135 - 142.

70. Джавадов, И.К. Изменение белкового состава и некоторых физико-химических свойств молока коров, больных бруцеллезом: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03 / И.К. Джавадов Баку, 1967 - 31 с.

71. Джупина, С. И. Эпизоотология бешенства сельскохозяйственных животных в Новосибирской области / С. И. Джупина В. Г. Куликов // Сб. научных работ Новосибирской научно исслед. вет. станции. - Новосибирск, 1968. - Вып. 3. - С. 163 - 166.

72. Джупина С.И. Основные направления повышения эффективности противотуберкулезных и противобруцеллезных мероприятий / С. И. Джупина // Диагностика и специфическая профилактика бруцеллеза и туберкулеза животных. Новосибирск, 1988.- С.8 -14.

73. Джупина, С.И. Эволюция взглядов на понимание эпизоотического процесса /С. И. Джупина // Эпизоотический и инфекционные процессы (теоретич. и практич. аспекты): сб. науч.трудов ВАСХНИЛ. Сиб.отд.-е ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1992. - С.8-19.

74. Джупина, С.И. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от бруцеллеза / С.И. Джупина// Ветеринария. 1997.- № 1. -С.6 - 10.

75. Димова, А.С. Оценка технологичности различных противобруцеллезных вакцин и схем их применения на крупном и мелком рогатом скоте: автореф. дисс. к.вет.н.: 16.00.03. / Алеся Сергеевна Димова Новосибирск, 2003 - 22 с.

76. Домский, И. А. Природный очаг бешенства и его основные хозяева / И.А. Домский // Ветеринарная Патология. М.- 2002. - С. 119122.

77. Дубинин, B.C. Противобруцеллезные мероприятия на завершающем этапе оздоровления региона от бруцеллеза крупного рогатого скота : автореф. дис.к.вет.н.: 16.00.03. / Валерий Семенович Дубинин -Н.Новгород, 2002 21 с.

78. Дудников, С.А. К вопросу о ситуации по бешенству в Российской Федерации в 1999 и 2000 гг. / С.А. Дудников // Ветеринарная Патология.- М., 2002. С. 78 - 91.

79. Егоров, А.С. К вопросу о эпидемиологическом значении различных биотипов Br. abortus в Западной Сибири / А.С. Егоров, И.А. Коси-лов, В.П. Костюков и др.// Матер, конфер. по бруцеллезу ИЭМ им. ак. Н.Ф. Гамалея. М., 1971. - С. 6-8.

80. Елкин, И. И. Эпидемиология / И. И. Елкин, В. М. Жданов, Я. Я. Алымов. М., 1968.

81. Жарова, JI.B. Эффективность конъюнктивального метода иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19: автореф. дисс. к.ве.н.: 16.00.03 / Людмила Викторовна Жарова Новосибирск, 2002 - 20 с.

82. Желудков, М.М. Иммуноферментный метод в диагностике бруцеллеза у людей / М.М. Желудков и др.// ЖМЭИ. 1986.- № 8.-С.59-62.

83. Забродин, В.А. К вопросу о бруцеллезе диких животных Таймыра / В.А. Забродин // Тр. IX Междунар. конф. биологов-охотоведов (1969).- М., 1970.-С.621 -624.

84. Забродин, В.А. Испытание вакцины из штамм Br. abortus 82 на северных оленях / В.А. Забродин, JI.A. Вагина, В.Н. Никулина и др.// Пути интенсивного развития оленеводства на Крайнем Севере. Новосибирск, 1980. - С. 62-66.

85. Здродовский П.Ф. Бруцеллез. М.: Медицина, 1953. - 243 с.

86. Зильберг, Я. Отчет о деятельности Астраханской Пастеровской станции за 1927-1928 гг. / Я. Зильберг // Медицинское обозрение Нижнего Поволжья, 1929.

87. Зильберг Я. Отчет о деятельности Пастеровской станции Астраханского губернского земства за 1913 г. / Я. Зильберг. Астрахань, 1914.

88. Игнатов, П.Е. Бруцеллез // в кн.: Очерки об инфекционных болезнях собак. М.: ИПО Профиздат, 1995. - С.66 - 71.

89. Игнатов, П.Е. Иммунитет и инфекция (возможности управления). -М.: Время, 2002.-352 с.

90. Иванова, О.Н. Изыскание стимуляторов для повышения иммуно-генности противобруцеллезных вакцин: автореф. дис. к.вет.н. /О.Н. Иванов Омск, 1996. - 19 с.

91. Иванов, Н.П. Сравнительная эффективность некоторых методов диагностики бруцеллеза: автореф. дис. к.вет.н.: 803 /Николай Петрович Иванов Фрунзе, 1968 - 23 с.

92. Иванов, Н.П. Разработка диагностических препаратов из различных форм бруцелл : автореф. дис. д.вет.н. / Николай Петрович Иванов: автореф.дис. д.вет.н. Казань, 1986 - 44 с.

93. Иванов, Н.П. Эффективность вакцины из штамма 82 при выявлении латентных форм бруцеллеза у крупного рогатого скота в производственных условиях / Н.П. Иванов, В.И. Белобаб, К.И. Минжасов и др.// Тр. Казахского НИВИ. Алма-Ата, 1991. - С. 3.

94. Инструкция о мероприятиях по профилактике и ликвидации бруцеллеза животных // ГУВ МСХ СССР от 10.11.1988.

95. Ирская, Г.Е. Изучение иммуногенных свойств вакцинного штамма Br.abortus bovis № 21 на овцах / Г.Е. Ирская: автореф. дисс. к.вет.н. // 16.803. Ст. Персиановка, 1971 - 18 с.

96. Исаков, Ю. А. О бешенстве диких животных, обитающих в районе дельты Волги / Ю.А. Исаков // Исследования по кривой экспериментальной и описательной паразитологии. М., 1949. - Т. 6, С. 82 - 86.

97. Искаков, Р.Ш. Двухэтапный способ применения вакцины из штамма Br.abortus 82 с целью предотвращения ее абортогенных свойств: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03/ Рафаэль Шарифович Искаков Новосибирск, 1989 - 17 с.

98. Исхаков О.В. Роль и место вакцинации в системе противобруцеллезных мероприятий: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03 / О.В. Исхаков-Л., 1991.-16с.

99. Кайтмазова, Е.И. К вопросу о характеристики бруцелл, выделенных на территории СССР (сообщ. № 1) / Е.И. Кайтмазова, Н.И. Островская // Микробиология. 1966.- № 1. - С. 12-16.

100. Кайтмазова, Е.И. Сравнительная вирулентность разных биотипов вида melitensis, abortus, suis (сообщение 2) / Е.И. Кайтмазова, Н.И. Островская // Микробиол. 1967. - № 2.- С. 66-69.

101. Калабеков, М. И. Бешенство животных в Северо-Кавказском регионе / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998, № 4, С. 19 -21.

102. Калабеков, М. И. География и региональные особенности бешенства в Кабардино-Балкарии / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998.-№ 4. - С. 21-24.

103. Калабеков, М. И. Классификация административных районов Кабардино-Балкарии и Северной Осетии по уровню напряженности бешенства животных / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998.-№4.- С. 28-32.

104. Калабеков, М.И. Характеристика бешенства в Ставропольском крае / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998. - № 4.- С. 32-33.

105. Калабеков, М. И. Характеристика эпизоотологического процесса бешенства животных в Кабардино-Балкарии / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998. - № 4. - С. 24 - 26.

106. Калабеков, М. И. Характеристика эпизоотологического процесса бешенства животных в Северной Осетии Алании / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. - 1998. - № 4.- С. 26-28.

107. Кантарович, Р.А. К эпизоотологии дикования животных на Крайнем Севере / Р.А. Кантарович // Тезисы докладов 6-й итоговой науч. конф. Архангельского НИИ ЭМГ. Архангельск, 1956.- С.33-35.

108. Кантарович, Р. А. Природные очаги дикования и бешенства в СССР (эпидемиология и эколого-вирусологические исследования): ав-тореф. дис. д. мед. н. / Р.А. Кантарович М., 1965. - 48 с.

109. Кантарович, Р. А. Экологические аспекты вирусных инфекций / Р.А. Кантарович // Вестник АМН СССР. 1970. - № 10. - С. 68 - 73.

110. Карпов, С.П. История изучения природных заболеваний в Западной Сибири / С.П. Карпов // Труды Томского НИИ ВС. Томск, 1961. -Т. 13.-С. 21 -26.

111. Касымов, Т.К. Эффективность мер борьбы с бруцеллезом в Кыргызстане / Т.К. Касымов, Ж.Б. Касымбеков, Т.К. Акылбекова и др.// Сб. науч. ст., посвященный 120-летию со дня рождения К.И. Скрябина. Бишкек, 1999. - С. 214 - 222.

112. Касымов, Т.К. Изучение противобруцеллезных вакцин в Кыргызстане / Т.К. Касымов // Ветеринария. 2001. - № 7. - С. 21 - 22.

113. Касымов, Т.К. Эпизоотология бруцеллеза и оптимизация противобруцеллезных мероприятий в условиях Кыргызстана: автореф. дис. д.вет.н.: 16.00.03/ Тойчубек Касымович Касымов Новосибирск, 2002 -47 с.

114. Касьянова, А.Н. Изучение причин появления и дифференциации неспецифических показателей реакции агглютинации у свиней в благополучном по бруцеллезу хозяйстве / А.Н. Касьянова, А.И. Климанов, Ю.К. Третьяков // Бюлл.ВИЭВ. 1982. - Вып. 45.- С. 49-55.

115. Касьянова, Л.Ф. Инактивированные адъювант-вакцины из штаммов Br.abortus 45/20 и Br.melitensis 53Н38 при бруцеллезе крупного рогатого скота / Людмила Федоровна Касьянова: автореф. дисс. к.вет.н. // 16.00.03.-Москва, 1991-22 с.

116. Квасов, И. Л. Эпизоотическая обстановка по бешенству в Казахстане / И.Л. Квасов, Ш.Ж. Турсункулов //Ветеринария. 1995. -№11.-С. 21-22.

117. Ким, В.И. Эпизоотология бруцеллеза и усовершенствование мер борьбы с ним в условиях отгонного животноводства Кыргызстана: дис. д.вет.н.: 16.00.03/ Владимир Ильич Ким. Новосибирск. - 1991 -46 с.

118. Ковалев, JI.B. Изучение действия ультразвуковых волн на куль-турально-биологические свойства бруцелл: автореф. дис. к.вет.н / JI.B. Ковалев Москва, 1967. - 14 с.

119. Ковалев, Н. А. Пероральная вакцинация плотоядных животных против бешенства и ее противоэпизоотическая эффективность / Н.А. Ковалев // Ветеринарная наука производству. - Минск, 1993. - Вып. 31, С. 3-8.

120. Ковалев, Н. А. О распространении и путях борьбы с бешенством диких животных / Н.А. Ковалев, В.А. Седов // Мат. 8-ой Всесоюз. конф. по природной очаговости болезней животных и охране их численности. Киров, 1972. - С. 34 - 35.

121. Ковалев, Н. А. Эпизоотическая ситуация и профилактика бешенства у животных в Республике Беларусь / Н.А. Ковалев, М. М. Усеня // Вет. наука производству. - Минск, 1996. - Вып. 32, С. 9 - 15.

122. Колякова, Я.Е. Диагностическое значение реакции Кумбса при бруцеллезе / Я.Е. Колякова, Т. Сайдулин // Ветеринария. -1974. -№ 3.-С. 27-33.

123. Контроль бешенства диких животных: Тр. междунар. симп. ВОЗ Женева. 2-5 июля, 1990 г. отчет о семинаре ВОЗ 619.6.

124. Корж, Г.С. Особенности эпизоотологии и оптимизации специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в Алтайском крае: автореф. дисс. к.вет.н.: 16.00.03. / Галина Сергеевна Корж. Барнаул, 2000. - 25 с.

125. Красиков, А.П. Способы повышения напряженности иммунитета при бруцеллезе/ А.П. Красиков, О.Н. Иванова// Сб. научн. тр. ВНИИБТЖ. СО РАСХН. Новосибирск, 1995. - С. 15-18.

126. Красиков, А.П. Новые механизмы искусственной регуляции паразите хозяинных отношений при бруцеллезе животных /А.П. Красиков: автореф. дисс. д.вет. наук. - Новосибирск. ИЭВСиДВ.- 1996. - 42с.

127. Кузьмин, И. В. Эпизоотическая ситуация и перспективы борьбы с бешенством диких животных на юге Западной Сибири / И.В. Кузьмин,

128. B.Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин //Журн. микробиол. М., 2001. - №3.1. C.28-35.

129. Кузьмин, И. В. Особенности заболеваемости населения бешенством на территории России в последней четверти XX века / И.В. Кузьмин, В.Н. Сидоров // Мат. межрегион, и научно-практич. конф., посвященной 80-летию Омского НИИПИ. Омск, 2001, С. 138 - 140.

130. Кузьмин, И. В. Современные данные о лиссавирусах, связанных с рукокрылами на территории СНГ / И. В. Кузьмин, Г.Н. Сидоров, А.Д. Ботвинкин и др. // Ветеринарная Патология. 2002. - № 1.- С. 92-100.

131. Кузьмин, И.В. Бешенство на юге Западной Сибири в 1990-2000 гг.: вопросы и поиск решения / И. В. Кузьмин, Г.Н. Сидоров, А.Д. Ботвинкин и др. // Ветеринарная Патология. 2002. - № 1. - С. 92 - 100.

132. Кузьмина, В.Б. Разработка средств диагностики иерсиниоза и дифференциальной диагностики иерсиниоза и бруцеллеза: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03 / Виктория Борисовна Кузьмина Москва, 2002 -24 с.

133. Курманова, К.Б. Значение биоваров Br. melitensis в клинико-иммунологических проявлениях бруцелл / К.Б. Курманова, Т.А. Трушина, М.М. Ременцева // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -1991.- № 14. С. 76-77.

134. Кучерук, В. В. Структуры, типология и районирование природных очагов болезней человека /В.В. Кучерук // Итоги развития ученияо природной очаговости болезней человека и дальнейшие задачи: сб. статей.-М., 1972.-С. 182-212.

135. Кучерук, В.В. Природная очаговость инфекций основные термины и понятия / В.В. Кучерук, Б. Росицкий // Мед. паразитология. -1984.-№2, С. 7-16.

136. Лайшев, К.А. Определение оптимальной дозы вакцины из штамма Br.abortus 19 для северных оленей: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03. / Касим Анверович Лайшев Новосибирск, 1990 - 15 с.

137. Лисичкин, В. А. Теория и практика прогностики. М., 1972. -222 с.

138. Лискова, Е.А. Вспышечная форма бруцеллеза крупного рогатого скота в заведомо благополучной зоне: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03/ Елена Афанасьевна Лискова Н.Новгород, 2002 - 18 с.

139. Литвин, В.Ю. Природная очаговость болезней: развитие концепции к исходу века /В.Ю. Литвин, Э.И. Коренберг // Паразитология. -1999.-3 (33).-С. 179-191.

140. Локтева, Ф.П. Материалы по изучению диагностики, вакцино-профилактики и разработке мер борьбы при бруцеллезе крупного рогатого скота: доклад д.вет.н.: 16.803 / Ф.П. Локтева Москва, 1970 - 54с.

141. Лутфуллин, М.Х. Взаимосвязь аллергии и иммунитета, усовершенствование диагностики и специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота: автореф. дис. д.вет.н.: 16.00.03 / Минсагит Хайруллович Лутфуллин Казань, 1992 - 39 с.

142. Мадин, Д.И. Оздоровление неблагополучных по бруцеллезу хозяйств с применением аллергена из неагглютиногенного штамма бруцелл № 21: автореф. дис. к.вет.н.: 16.803. / Д.И. Мадин Персианов-ка, 1972-20 с.

143. Макаров, В. В. Ветеринарное здравоохранение и его значение в инфекционной патологии человека / В.В. Макаров, В. В., А.А. Воробьев // Журн. микробиол. 1999, № 4, С. 111 - 115.

144. Макаров, В. В. Вопросы общей эпизоотологии / В.В. Макаров. -М.:РУДН.-2002., 200 с.

145. Макаров, В. В. Бешенство: некоторые общие соображения и предпосылки /В.В. Макаров, В.А. Ведерников, С.И. Джупина и др. // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 8 - 11.

146. Макаров, В. В. Бешенство: очерк мирового нозоареала и общие элементы контроля / В.В. Макаров // Ветеринарная Патология. М., 2002.-С. 12-20.

147. Макаров, В. В. Общая характеристика современной эпизоотологии бешенства: статистический анализ обстановки /В.В. Макаров, С.И. Джупина, В.А. Ведерников и др. // Ветеринарная Патология. М., 2002.-С. 59-64.

148. Макаров, В.В. Бешенство животных разных видов в современных условиях эпизоотологический образец и клиническая характеристика /В.В. Макаров, С.И. Джупина, В.А. Ведерников и др. // Ветеринарная Патология. - М., 2002. - 1, С. 65-71.

149. Макаров, В. В. Численность лисицы как фактор риска эмерд-жентности бешенства /В.В. Макаров, С.И. Джупина, В.А. Ведерников// Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 123 - 126.

150. Макаров, В. В. Опыт серологического мониторинга городских популяций собак при бешенстве / В.В. Макаров, В.В. Недосенов, А.Д. Середа и др. // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 140- 143.

151. Макаров, В.В. Реальная эпизоотология бешенства /В.В. Макаров, С.И. Джупина, А.В. Заводских и др. // Вестник РАСХН. 2002.-№ 4. -С. 71-73.

152. Макаров, В.В. Теория саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова парадигма в учении об эпидемическом процессе /В.В. Макаров // Ветеринарная Патология. - М., 2004. - № 3 (10).- С. 10 - 13.

153. Макаров, В.В. Эмерджентность, чрезвычайные ситуации и зооно-зы /В.В. Макаров, A.M. Смирнов, В.В. Сочнев и др. // Ветеринарная Патология. М., 2004. - № 3 (10).- С. 36 - 45.

154. Макаров, В.В. Актуальные проблемы бешенства / В.В. Макаров, А.А. Воробьев // Ветеринарная Патология. М., 2004. - № 3 (10), С. 102 -116.

155. Маликов, В.Е. К изучению эндотоксина (липополисахарида), выделенного от различных видов бруцелл / В.Е. Маликов// Бюлл. ВИЭВ.-М., 1981.- Вып. 43.- С.54.

156. Маликов, В.Е. Роль липополисахарида бруцелл в формировании гиперчувствительности замедленного типа / В.Е. Маликов// Журнал микробиологии. -1986- № 2.-С. 112-114.

157. Малков, С.В. Иммуноморфологические показатели телят, иммунизированных вакциной из штамма 82 Br.abortus в разных экологических условиях Свердловской области: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03./ Сергей Витальевич Малков Барнаул, 1999 - 24 с.

158. Малышева, JI.А. Изучение прямого метода иммунофлуоресцен-ции при бруцеллезе сельскохозяйственных животных: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03. / Людмила Александровна Малышева Тбилиси, 1977- 18 с.

159. Малышева, Л.А. Система противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в зоне интенсивного ведения животноводства: автореф. дис. д.вет.н.: 16.00.03 / Людмила Александровна Малышева- Санкт-Петербург, 1995 45 с.

160. Малышева, Л.А. Бруцеллез собак / Л.А. Малышева, Н.В. Филиппов, В.П. Руденко и др.. г. Сальск, 2000. - 7 с.

161. Малышева, Л.А. Экологическая ниша бруцелл в Ростовской области / Л.А. Малышева, Г.М. Танеева, В.П. Руденко и др.// Проблемыветеринарии на рубеже веков: сб. ст. НГСХА. Н. Новгород, 2001. -С.39-41.

162. Маматова, З.Б. Иммуноферментный метод при диагностике бруцеллеза: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03/ Замира Баратовна Маматова -Москва, 1986- 18 с.

163. Мельник, Н.В. Усовершенствование промышленной технологии производства противобруцеллезной вакцины с использованием современных приборов и аппаратов / Николай Васильевич Мельник: автореф. дисс. к.вет.н. // 03.00.23. Москва, 1992 - 22 с.

164. Медицинская микробиология /под редакцией В.И. Покровского, O.K. Поздеева. М.: ГЭОТАР Медиц., 1999.- С. 324-327.

165. Меринов, С.П. Иммуноферментный метод обнаружения антигенов бруцелл и антител к ним / С.П. Меринов, Т.Ю. Загоскина// Совре-мен. аспекты профил. зоонозных инфекций: тез. докл. Всесоюзн. научн. конф. Иркутск, 1984. - Ч. 2. - С. 111-113.

166. Мерков, А. М. Санитарная статистика / A.M. Мерков, JI.E. Поляков Л.: Медицина, 1974. - 384 с.

167. Минжасов, К.И. Пути повышения эффективности применения противобруцеллезных вакцин: автореф. дис. д. вет. н. /К.И. Минжасов: автореф. дисс. д. вет. н. Алма-Ата, 1996. - 54 с.

168. Миролюбов, И. И. Болезни пятнистого оленя / И.И. Миролюбов // Вопросы пантового оленеводства. М., 1934. - № 2, С. 1 - 22.

169. Мовсесянц, А. А. Медицинские иммунобиопрепараты для специфической профилактики бешенства / А.А. Мовсесянц, Г.Б. Агеенко // Ветеринарная Патология. 2002. - С. 48 - 50.

170. Мовсесянц, А. А. Гидрофобия и людей леченных специфическими иммунопрепаратами / А. А. Мовсесянц, Т. А. Бектимиров // Ветеринарная Патология. 2002. - С. 40.

171. Мозесюк, Е.О. Сравнительная морфологическая и культуральная характеристика L-форм бруцелл / Евгения Олимпиевна Мозесюк: автореф. дисс. к.вет.н. // 16.00.03. Ленинград, 1987 - 17 с.

172. Морозова, Н.А. Значение Рид с О-полисахаридным антигеном при поствакцинальной диагностике бруцеллеза овец / Наталья Андреевна Морозова: автореф. дисс. к.вет.н. // 16.00.03. Новосибирск, 2002 -21 с.

173. Муминов, А. М. Оптимизация системы применения противобруцеллезных вакцин в животноводстве Таджикистана / Абдулло Муминов: автореф. дисс. д.вет.н. // 16.00.03. Душанбе, 2002 - 50 с.

174. Муминов, А. М. Испытание конъюктивального метода иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза вакциной из штамма 82 в производственных условиях / A.M. Муминов// Мат. первого междунар. вет. конгресса 10-11 октября. Алматы, 2002. - С.109 - 113.

175. Муминов, А. М. Производственная апробация вакцины из штамма Рев 1 в малой дозе против бруцеллеза / A.M. Муминов// Мат. первого междунар. вет. конгресса 10-11 октября. - Алматы, 2002. - С.113 - 118.

176. Мясников, Ю. А. Размещение и эпидемиологическое проявление природных очагов лисьего бешенства в СССР / Ю. А. Мясников, Е. В. Рыльцева, М. А. Селимов и др. // Вирусы и вирусные инфекции человека: тез. докл. конф. М., 1981. - С. 150-151.

177. Назаров, В. П. Бешенство животных. М., 1961.

178. Недосеков, В. В. Сравнительная оценка методов лабораторной диагностики бешенства / В.В. Недосеков // Ветеринарная Патология. -М., 2002.-С. 41-47.

179. Никифоров, И.П. Апробация вакцины из штамма 75/79 А Br.abortus на крупном рогатом скоте / И.П. Никифоров, В.В. Разумовская, К.В. Шумилов и др. // Ветеринария. - М., 1995.- №8. - С.20 - 23.

180. Нифантьев, В.М. Пути усовершенствования диагностики бруцеллеза / В.М. Нифантьев, Р.Ж. Ишанова // Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации помощи больным: тез. док. Всесоюз. конф. Новосибирск, 1989. - С. 93-94.

181. Новиков, О. Г. Профилактика бешенства диких плотоядных / О.Г. Новиков, JI.C. Кашко, В.П. Ухлалев и др. // Ветеринария 1996, №7, С. 17-19.

182. Новицкий, А.А. Оптимизация специальных мероприятий против бруцеллеза крупного рогатого скота: автореф. дис. д.вет.н.: 16.00.03 / Алексей Алексеевич Новицкий Казань, 1989 - 46 с.

183. Новокшонова, Г. И. Бешенство в Удмуртской Республике / Г. И. Новокшонова, А. П. Кощеев // Мат. регион, научно-практ. конф., посвященной 80-летию первой антирабической прививки в Вятской губернии. Киров, 1999. - С. 29 - 30.

184. Объедков, Г.А. Клеточная иммунная реактивность и методы диагностики при бруцеллезе / Г.А. Объедков // тез. докл. Всес. конф. Омск, 1980. М., 1980.- С. 74-75.

185. Орлов, Е.С. Усовершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза /Е.С. Орлов // Тр. ВИЭВ. -1976.-Т. 44. С.40-50.

186. Ощепков, В.Г. R- и L- формы бруцелл и значение их в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных: автореф. дисс. д.вет.н.: 16.00.03 / Владимир Григорьевич Ощепков Ленинград, 1990 - 34 с.

187. Павлов, М. П. Волк реально опасен в очагах бешенства на Вятской земле / М.П. Павлов // Матер, регион, научно-практич. конф., посвященный 85-летию первой антирабической прививки в Вятской губернии. Киров, 1999.-С. 38-41.

188. Павлов, А.А. Генная и серологическая диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота : автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.07/ Александр Александрович Павлов. Саратов, 2002 - 27 с.

189. Павлова, А.В. Опыт по титрации штамма Br. Ovis 8406 на морских свинках и баранчиках /А.В. Павлова, М.П. Альбертян// Ветеринарная Патология.- 2006. № 1 (16). - С.102 - 105.

190. Павлова, А.В. Иммуногенные свойства инактивированной адью-вант вакцины «Эвак» в опыте на морских свинках/А.В. Павлова, М.П. Альбертян// Ветеринарная Патология.- 2006. - № 1 (16). - С. 105 - 107.

191. Палавандов, Г. В. Заболевания бешенством человека после укуса лисицы / Г.В. Палавандов //Микробиол. журнал 1927.- Т. 5.- Вып. 2. -С. 143- 145.

192. Пастер Луи. Бешенство // Избранные труды в 2-х т. 1960, Т. 11, С. 690 - 708.

193. Патреков, Г. Г. Аспекты заболеваемости бешенством в Республике Марий Эл / Г. Г. Патреков, М. П. Семенов, Г. П. Шалаев //Мат. на-учно-практ. конф., посвященной 50-летию Центра Госсанэпиднадзора в Республике Марий ЭЛ. Йошкар-Ола, 1998. - С. 82 - 84.

194. Пацула, Ю.И. Иммуномониторинг при экспериментальном бруцеллезе крупного рогатого скота и лабораторных мышей: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03 / Юрий Иванович Пацула Омск, 2000 - 22 с.

195. Пашкин, А.В. Бруцеллез крупного рогатого скота, эпизоотология и эпидемическая проекция в условиях Волгоградской и Астраханской областей: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03. / Александр Васильевич Пашкин Нижний Новгород, 2002 - 19 с.

196. Пашкина, Ю.В. Лептоспироз домашних животных в условиях крупных промышленных центров / Ю.В. Пашкина, А.А. Алиев, А.В.

197. Усенков и др. // Ученые зап./ Казанской ГАВМ им Н.Э. Баумана.-2005.- Том 181.-С. 11-18.

198. Пашкина, Ю.В. Сравнительная оценка и динамика этиологической структуры лептоспирозов людей, домашних и диких животных / Ю.В. Пашкина, А.А. Алиев, А.В. Усенков и др. // Ученые зап./ Казанской ГАВМ им Н.Э. Баумана.- 2005.- Т. 181. С. 19 - 29.

199. Пашкина, Ю.В. Эпидемическая проекция лептоспирозов на урбанизированных территориях региона / Ю.В. Пашкина, А.А. Алиев, А.В. Усенков и др. // Ученые зап./ Казанской ГАВМ им Н.Э. Баумана.- 2005.-Т. 181.-С. 336-345.

200. Пашкина, Ю.В. Рабическая инфекция: зоны риска и территориальные границы в условиях РФ в целом и в ее отдельных регионах / Ю.В. Пашкина, В.В. Сочнев // Ветеринарная Патология, 2005 № 4 (15) -С.68-72.

201. Пашкина, Ю.В. Вакцина БИВ антиген БИВ в системе противобруцеллезных мероприятий / Ю.В. Пашкина, Н.В.Филиппов, В.М. Авилов, и др. // Ветеринарная Патология, 2005 - № 4 (15) - С.72 - 74.

202. Пашкина, Ю.В. Популяционные и территориальные границы эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в регионах Нижнего Поволжья / Ю.В. Пашкина, В.П. Быков, А.В. Усенков и др. // Ветеринарная Патология, 2005 № 4 (15) - С.74 - 80.

203. Пашкина, Ю. В. Роль Br.abortus в заболеваемости людей бруцеллезом / Ю.В. Пашкина, Быков В.П., В.В. Сочнев и др. // Ветеринарная Патология, 2006. № 2. - С.

204. Петров, Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1984,- 32 с.

205. Пинигин, А.Ф. Характеристика бруцелл, выделенных от собак / А.Ф. Пинигин, О.С. Петухова, А.И. Кариновский // Ветеринария. М., 1970.-№ 11.-С. 61-62.

206. Пинигин, А.Ф. Об окислительной активности бруцелл / А.Ф. Пинигин, С.П. Меринов, О.С. Петухова // Ветеринария. М., 1975.- № 4.-С. 34-36.

207. Плохинский, Н. А. Биометрия.-М., 1970.

208. Поберезкин, М.Н. Эпидемиологические особенности современного бруцеллеза /М.И. Поберезкин: автореф. дис. д.мед.н. Куйбышев, 1986. - 40 с.

209. Полюшкина, Г. С. Эпизоотическая ситуация по бешенству в Московской области и пути ее улучшения / Г. С. Полюшкина, А. А. Гор-кунов // Вопросы вирусологии. 1998, № 1, С. 47 - 48.

210. Полюшкина, Г. С. Бешенство сельскохозяйственных и диких животных / Г. С. Полюшкина, Л. К. Груздев // Тез. докладов I региональной конф. по болезням мелких домашних животных. Новосибирск, 1996. -С. 62.

211. Полякова, О.Р. Основные направления реформирования ветеринарного дела в Санкт-Петербурге: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03/ Ольга Романовна Полякова. Санкт-Петербург, 1996 - 22 с.

212. Пономарев, А.П. О поствакцинальном бруцеллоносительстве / А.П. Пономарев // Сб. науч. тр. Донского СХИ. Персиановка, 1967. -Т.З.-В.З.-С.6.

213. Пономарев, А.П. Сравнительное изучение вакцинных штаммов Br.abortus bovis № 21 и № 19 на крупном рогатом скоте : автореф. дис. к.вет.н.: 16.803./А.П. Пономарев Персиановка, 1970- 18 с.

214. Прогностика. Терминология. М., 1990. - 56 с.

215. Равилов, А. 3. К эпизоотологии заразных болезней, распространяемых дикими животными / А. 3. Равилов, P. X. Юсупов, В. Н. Верхо-лешов и др. // Болезни и паразиты диких животных: сб. трудов. М., 1992.- С. 27-32.

216. Равилов, А. 3. Эпизоотическая ситуация и меры борьбы с бешенством в Республике Татарстан / А. 3. Равилов, Н. А. Химатуллина, P. X. Юсупов и др. // Ветеринарный врач. 2000.- № 2. - С. 33 - 36.

217. Рачкова, О.Ф. Применение метода газожидкостной хроматографии для ускоренной идентификации бруцелл / О.Ф. Рачкова, В.В. Сочнев// Теория и практика хроматографии: тез. докл. Всесоюзн. конф. Горький, 1990. - С. 77-78.

218. Романенко, М.И. Получение и применение альбумин родамин конъюганта в диагностике бешенства методом флюоресцирующих антител / М.И. Романенко, В.И. Клюкина, А.Г. Бирюков и др. // Сб. докладов междунар. конф. молодых ученых. - Щелково, 2001. - С.50 - 52.

219. Рудаков, В. А. Эпидемиологическая характеристика и природная очаговость бешенства в районах Западной Сибири: автореф. дис. к.мед. н. / В.А. Рудаков. М., 1971.-21 с.

220. Руденко, В.П. Усовершенствование методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и внедрение их в комплекс противобруцеллезных мероприятий: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03 / Владимир Петрович Руденко. Санкт-Петербург, 1993 - 24 с.

221. Рукин, А.Т. Совершенствование методов иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма Br.abortus 19: автореф. дисс. к.вет.н.: 16.00.03. / Андрей Тихонович Рукин. Омск, 1998 - 20 с.

222. Русаков, Ю.В. Антигенность, иммуногенность и противоэпизо-отическая эффективность агглютиногенных вакцин в разных дозах при бруцеллезе крупного рогатого скота: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03/ Юрий Валентинович Русаков. Новосибирск, 1991 - 17 с.

223. Рыбакова, Н.А. Функционирование паразитарной системы лептоспироза в Нечерноземной зоне России / Н.А. Рыбакова, В.В. Сочнев, А.А. Алиев // Ветеринарная Патология. 2004. - № 4 (11). - С.57 -60.

224. Саввин, А.В. Функционирование паразитарной системы бешенства в условиях Европейской части РФ (эпизоотологический надзор, меры борьбы): автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03./Александр Владимирович Савин. Н.Новгород, 2004. - 23 с.

225. Савицкий, В. П. Эпидемиологические закономерности заболеваемости и риска заражения бешенством населения Восточной Сибири и Дальнего Востока : автореф. дисс. к. мед. н./ В. П. Савицкий. М, 1982.-24 с.

226. Савицкий, Н. В. Проблема ликвидации бешенства в республике Беларусь / Н.В. Савицкий // Ветеринарная Патология. М., 2000, С. 107-110.

227. Садыков, С.Ж. Диагностическая эффективность РПГА, РНГА при бруцеллезе / С.Ж. Садыков// Ветеринария. 1975. - № 9. - С. 1824.

228. Саенко, А.И. Краевая эпизоотология инфекционных болезней крупного рогатого скота: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03. / Андрей Иванович Саенко. Барнаул, 2006. - 25 с.

229. Сайдулин, Т. Неполные антигены и их выявление в бактериальном варианте реакции Кумбса: автореф. дис. к.вет.н. / Т. Сайдулин Алма-Ата, 1971. - 18 с.

230. Салмаков, К.М. Эффективность применения живой вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте / К.М. Салмаков, Ю.Ш. Абузаров, Б.А. Киршин // Уч. записки КВИ. 1978. - Т. 29. - С. 38-44.

231. Седов, В. А. Важнейшие инфекции диких парнокопытных животных / В. А. Седов, В. А. Ведерников, С. Н. Черниченко // Болезни и паразиты диких животных: сб. статей. М., 1992. - С. 4 - 11.

232. Селимов, М. А. Бешенство. М., 1978.

233. Селимов, М. А. Пути ликвидации гидрофобии. М., 1963.

234. Селимов, М. А. Современные достижения в области рабиоло-гии / М.А. Селимов // Обзорная информация М.: ВНИИМИ, 1987. -Ч.Н.- С. 35-40.

235. Селимов, М. А. Современная эпизоотическая ситуация и перспективы элиминации бешенства / М.А. Селимов // Вопросы вирусологии. 1998, № 5, С. 195 - 198.

236. Селимов, М. А. К вопросу о природной очаговости бешенства. / М.А. Селимов, И.Х. Лебедева // Вопросы медицинской вирусологии. М.- 1975, с. 520-521.

237. Сергеев, В.А. Эпизоотологический надзор при хронических зоонозах в зоне повышенного риска: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03. / Василий Александрович Сергеев Санкт-Петербург, 2000 - 22 с.

238. Сидоров, Г. Н. Гипотеза о дальнейшей эволюции современных природных очагов бешенства. Идеи Пастера в борьбе с инфекциями. / Г.Н. Сидоров // Международные симпозиумы. Институт Пастера. -Санкт-Петербург, 1995. С. 139.

239. Сидоров, Г. Н. Роль диких собачьих (Canidae) в поддержании эпизоотического процесса в природных очагах бешенства на территории России в связи с особенностями экологии / Г.Н. Сидоров // Тез. докл. конф. М., 1981.-С. 150-151.

240. Сидоров, Г. Н. Особенности поведения диких млекопитающих, инфицированных вирусом бешенства / Г. Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин, И. В. Кузьмин // Зоологический журнал. 1998. - 77 (11). -С. 1310-1316.

241. Сидоров, Г.Н. Аспекты исторического развития природных очагов бешенства в Европе и Средней Азии / Г. Н. Сидоров // Ветеринарная Патология. 2002, №1. - С. 21-26.

242. Сидоров, Г.Н. Природные очаги бешенства в России в XX начале XXI веков / Г.Н. Сидоров, Е.М. Полищук, Д.Г. Сидорова // Ветеринарная Патология. - 2004., 3 (10), С. 86 - 101.

243. Синсысбаев, Б. К. Совершенствование специфической профилактики бешенства : автореф. дисс. д. мед. н. Киев - 1983. - 41 с.

244. Слепцов, Е.С. Специфическая профилактика основное направление борьбы с бруцеллезом оленей / Е.С. Слепцов, А.А. Васильева// Сб. тез. докл. научно - практ. конф. посвященной году Арктики. - Якутск, 1998. - С.23.

245. Слепцов, Е.С. Иммунопрофилактика бруцеллеза животных с использованием вакцин из штаммов Br.abortus 19, 104М, 82 и Br.suis61 / Евгений Семенович Слепцов: автореф. дисс. д.вет.н. // 16.00.03. Санкт-Петербург, 1999 - 48 с.

246. Сочнев, В.В. Комплексный подход к серологической диагностике бруцелл животных / В.В. Сочнев, Г.И. Григорьева// Тез. докл. научно-произв. конф. по актуальным вопросам ветеринарии. Горький, 1984.-С. И.

247. Сочнев, В.В. Отдельные аспекты исследовательского прогнозирования /В.В. Сочнев // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. научно практич. конф. - Н.Новгород, 1987. - С. 12 - 14.

248. Сочнев, В.В. Эпизоотология бруцеллеза КРС в условиях концентрации поголовья: автореф. дисс. д.вет.н.: 16.00.03/ Василий Васильевич Сочнев. JI.,1989. - 40 с.

249. Сочнев, В.В. Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике (рекомендации) /В.В. Сочнев, А.Б. Тебекин, Н.П. Старунова. М.: Росагропромиздат, 1991.-27с.

250. Сочнев, В.В. Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в НЗ РСФСР (рекомендации) / В.В. Сочнев, Н.П. Старунова и др. Н. Новгород, 1995. - 34 с.

251. Сочнев, В.В. Нетрадиционные методы исследования при дифференциальной диагностике бруцеллеза животных / В.В. Сочнев, Г.И. Григорьева, Н.Г. Горчакова и др. Н.Новгород, 1997 - 77 с.

252. Сочнев, В.В. Управление эпизоотическим процессом на модели бруцеллеза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье (монография)/ В.В. Сочнев, Н.В. Филиппов, Г.И. Григорьева и др. Н. Новгород, 1999.-376 с.

253. Сочнев, В.В. Функционирование паразитарной системы бруцеллеза в Европейской части РФ /В.В. Сочнев, Н.Г. Горчакова, А.В. Усенков // Ветеринарная Патология, 2004. №4 (11). - С.46 - 54.

254. Старунова, Н.П. Причины появления положительных реакций на бруцеллез в благополучном хозяйстве / Н.П. Старунова, В.В. Сочнев, А.Б. Тебекин и др.// Тез. докл. конф. Н.Новгород, 1992. -С. 13.

255. Старчиков, В. Г. Вопросы эпизоотологии бешенства животных / В.Г. Старчиков // Ветеринария. 1970, № 7, С. 49-50.

256. Старчеус, А. П. Бешенство в пограничной области Украины / А. П. Старчеус, М. Г. Часнык // Ветеринарная Патология, 2002. -№1.- С. 110.

257. Султанов, А.А. Оптимизация специальных противобруцеллезных мероприятий в овцеводстве: автореф. дисс. д.вет.н.: 16.00.03/ Ахметжан Акиевич Султанов Новосибирск, 1992 - 40 с.

258. Сюрин, В. Н. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко, Б.В. Соловьев и др.. М., 1998. - С.300 - 319.

259. Таран, И.Ф. К вопросу о роли диких животных в эпидемиологии бруцеллеза в условиях Ставропольского края / И.Ф. Таран, С.К. Даль, Е.Н. Замохаева и др. // Тр. НИПИ. Кавказа и Закавказья.-Ставрополь, 1959. Вып. 2 . - С. 70-82.

260. Таран, И.Ф. Взаимодействие бактериофага Тб с культурами бруцелл трех видов / И.Ф. Таран, М.П. Козлов, Н.А. Погорелов // ЖМЭИ- 1972,№7.-С. 16-21.

261. Таран, И.Ф. Бруцеллез (микробиология, иммунология, эпидемиология, профилактика) / И.Ф. Таран, Г.И. Лямкин. Ставрополь, 1996- 176 с.

262. Таршис, М. Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизо-отический план. М.: Россельхозиздат, 1979 - 110 с.

263. Тебекин, А.Б. Идентификация бруцелл по особенностям динамики их роста на жидких питательных средах/ А.Б. Тебекин, В.В. Сочнев, Н.Г. Горчакова и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. ст. НГСХА. Н.Новгород, 2001. - С. 18 - 22.

264. Тебекин, А.Б. Реакция агглютинации латекса для выявления антигенов бруцелл /А.Б. Тебекин // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. ст. НГСХА. Н.Новгород, 2001. - С. 53 - 58.

265. Тихомирова, Е.Н. Экспресс-метод обнаружения противобруцеллезных антител в сыворотке крови / Е.Н. Тихомирова, Г.И. Григорьева, П.Е. Игнатов// Дост. вет.науки и передов, опыта животноводству НЧЗ РСФСР тез. докл. Горький, 1988. - С. 12-13.

266. Триленко, П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1976.-280 с.

267. Туяшев, Е.К. Оптимизация схем иммунизации телят против туберкулеза и бруцеллеза в хозяйствах мясного направления / Есен Курмашевич Туяшев: автореф. дисс. к.вет.н. // 16.00.03. Новосибирск, 1992-17 с.

268. Тютина, А.Ф. Диагностические показатели бруцеллеза, иерсиниоза у иммунного к бруцеллезу скота / Анастасия Федоровна Тютина: автореф. дисс. к.вет.н. // 16.00.03. Н.Новгород, 2001 - 20 с.

269. Тятигачев, Ш. А. Краевая эпизоотология бешенства и совершенствование мер борьбы с ним в Республике Башкортостан: автореф. дисс. к. вет. н. Казань, 1998. - 24 с.

270. Тятигачев, Ш. А. Краевая эпизоотология бешенства животных и усовершенствования мер борьбы с ним в Республике Башкортостан / Ш. А. Тятигачев, P. X. Юсупов, Н. А Хасматуллина // Современные проблемы рабиологии: тез. докл. науч. конф. М., 1998. - С. 13.

271. Тятигачев, Ш. А. Эпизоотическая ситуация по бешенству животных в Республике Башкортостан/ Ш.А. Тятигачев, С. Р. Янбари-сова, Р.Х. Юсупов // Мат. науч. конф. Казань, 1995. - С. 13.

272. Уласевич, П.С. Результаты испытания Розбенгал пробы при диагностике бруцеллеза животных / П.С. Уласевич, А.Н. Касьянов, Т.Н. Малахова // Бюлл. ВИЭВ. -1981. №43. - С. 42-46.

273. Урбан, В. П. Методы эпизоотического обследования / В.П. Урбан, Н.М. Калишин. Л., 1979. - 26 с.

274. Урбан, В.П. Диагностика и мероприятия при бруцеллезе с.-х. животных / В.П. Урбан, Н.М. Калишин. Л., 1979 - 27 с.

275. Усеня, М. М. Опыт оральной и парентеральной иммунизации енотовидных собак культуральной антибарической вакциной из штамма 71 БелНИИЭВ ВГНКИ / М.М. Усеня // Вет. наука - производству. - Минск, 1993. - Вып. 31, С. 8 - 14.

276. Усеня, М. М. Оральная вакцинация плотоядных бивалентной вакциной против бешенства и чумы / М.М. Усеня // Технология получения и выращивания здорового молодняка с.-х. животных. -Минск, 1993.-С. 141-142.

277. Федоров, Ю. М. Инф. бюллетень «Бешенство» / Ю. М. Федоров, Н. Я. Жилина, О. С. Хадарцев и др.. М., 1999.

278. Фомушкин, В. М. Распространение болезней диких животных и меры профилактики / Фомушкин, В. М., Максимов А. А. // Болезни и паразиты диких животных: сб. статей. М., 1992. - С. 17-19.

279. Филиппов, Н.В. Управление эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях его повышенного риска:автореф. дисс. д.вет.н.: 16.00.03/ Николай Васильевич Филиппов. -Санкт-Петербург, 1998 42 с.

280. Хаиров, С.Г. Изучение диагностической ценности РНГА при бруцеллезе КРС и овец / С.Г. Хаиров, Д.Ю. Юсупов // Бактериальные и вирусные болезни с.-х. животных и птиц в хозяйствах Сев. Кавказа: сб. нач. тр. Новочеркасск, 1988. - С.59-66.

281. Хаиров, С.Г. Антиген бруцеллезный эритроцитарный для реакции непрямой гемагглютинации (технология получения, стандартизация, контроль, диагностическая эффективность): автореф. дис. д.вет.н.: 16.00.03/ Сайгидтага Гаджиевич Хаиров Москва, 2001 - 46 с.

282. Харченко А.А. Бруцеллез крупного рогатого скота в центральной части степной зоны Северного Кавказа: автореф. дисс. к.вет.н.: 16.00.03/ Анатолий Анатольевич Харченко Новосибирск, 1990 - 15 с.

283. Хасенов, Е.С. Провокация латентных форм бруцеллеза крупного рогатого скота вакциной из штамма Brucella abortus 82: автореф. дисс. к.вет.н.: 16.00.03/ Ердаулет Сатыбалдинович Хасенов. Алма-Ата, 1991 -23 с.

284. Хисматуллина, Н. А. Серологический контроль при антираби-ческой вакцинации животных / Н.А. Хисматуллина // Тез. научн. конф. в Вятской губернии. Киров, 1999. - С. 16-17.

285. Хисматуллина, Н. А. Разработка схемы иммунологического мониторинга при бешенстве / Н. А. Хисматуллина, P. X. Юсупов // Мат. Междунар. конф., посвященной 125-летию Казанской акад. вет. мед. (ч. 1).-Казань, 1998.-С. 109-110.

286. Хисматуллина, Н. А. Разработка экспресс метода иммунологического мониторинга при бешенстве // Вопросы вирусологии. -2001., №5., С. 45-48.

287. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества // Перевод с англ. Ю. П. Адлера, JL А. Комаровой. М., 1990. - 301 с.

288. Хлыстунов, А.Г. Оптимизация противоэпизоотической системы при инфекционном эпидидимите баранов: автореф. дис. д.вет.н.: 16.00.03/ Анатолий Георгиевич Хлыстунов Новосибирск, 1995-35 с.

289. Хоч, А.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных в Якутской АССР: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03/ Афанасий Андреевич Хоч Улан-Удэ, 1967 - 24 с.

290. Хоч, А.А. Эпизоотология бруцеллеза и оптимизация противобруцеллезных мероприятий в условиях Якутии: автореф. дис. д.вет.н.: 16.00.03/ Афанасий Андреевич Хоч. Новосибирск, 1996 -50 с.

291. Хрипунов, Е. М. Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными энзоотическими и зооантропонозными болезнями животных / Е.М. Хрипунов // Сб. статей Междунар. научно-практ. конф. 15-16 августа 2000 г. Покров, 2000. - С. 85 - 87.

292. Цвиль, J1. А. Состояние эпидемической ситуации по бешенству на территории Москвы / Л. А. Цвиль, J1. В. Родина, Г. М. Маненкова // Ветеринарная Патология. 2002. - № 1. - С. 37 - 38.

293. Цыбин, Б.П. Изучение с помощью РНГА эпидемиологической структуры населения, проживающего в районах, неблагополучныхпо бруцеллезу / Б.П. Цыбин, И.Ф. Таран, К.М. Евстафиади и др.//сб. науч. тр. ДагНИВИ. Т.8.- Махачкала, 1976. - С.58-62.

294. Цыбин, Б.П. К вопросу производства эритроцитарных препаратов для диагностики бруцеллеза / Б.П. Цыбин, И.Ф. Таран, К.М. Евстафиади и др.//сб. науч. тр. ДагНИВИ. Т.8.- Махачкала, 1976. -С.62-70.

295. Цыркулов, В.М. Клинико-эпидемиологическая характеристика бешенства / В.М. Цыркулов // Зооантропонозные болезни, меры профилактики и борьбы. Минск, 1997. - С. 33 - 34.

296. Чайка, С.Ю. Паразитизм и паразитарные системы / С.Ю. Чайка// Ветеринарная Патология, 2004. №3 (10). - С. 19 - 27.

297. Чаркова, А. Ф. Материалы по динамике численности лисиц в Воронежской области в связи с прогнозами урожаев / А. Ф. Чаркова // Труды Всесоюзного НИИ охотничьего промысла. М., 1953. - Вып. 13, С. 20-31.

298. Черкасский, Б. Л. Эпидемиология и профилактика бешенства. -М., 1985.

299. Чернышева, М.И. Пластинчатая реакция агглютинации с роз-бенгал антигеном у северных оленей при бруцеллезе / М.И. Чернышева, Р.Б. Вашкевич// Ветеринария. -1975.- № 7.- С. 12-16.

300. Чернявский, В.Ф. Эпидемиологическая характеристика зоонозов бактериальной и вирусной природы (по материалам Республики Саха Якутия): автореф. дисс. к. мед. н. - Омск, 1995 - 24 с.

301. Шабловская, Е. А., Антонова JI. А. Ситуация по бешенству в Украине в настоящее время / Е. А. Шабловская, JL А. Антонова // Современные проблемы рабиологии: тез. докл. научн. конф. М., 1998. - С.16-17.

302. Шаповалов, А.В. Оздоровление населенного пункта от бруцеллеза крупного рогатого скота /А.В. Шаповалов, JI.A. Малышева, Н.В. Филиппов и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. ст. НГСХА. Н.Новгород, 2001. - С. 41 - 43.

303. Шаферштейн Д.Л. Некоторые вопросы таксономии возбудителей бруцеллеза в эпидемиологическом аспекте / Д.Л. Шаферштейн: автореф. дисс. д.мед.н. М., 1973. - 40 с.

304. Шахов, А.Г. Вакцинальный процесс у коров, иммунизированных штаммами бруцелл с различными антигенными свойствами/ А. Г. Шахов // Уч. записки Воронеж. СХИ. Воронеж, 1972.- Т. 47. - С. 19-23.

305. Шахов, А.Г. Эпизоотология, эпидемиология и меры борьбы с бешенством на территории Воронежской области / А. Г. Шахов, А. А. Русинович, Ю. Г. Лях // Ветеринарная Патология, 2000. №1. - С. 105-107.

306. Шестопалов, А. М. Бешенство в Новосибирской области / А. М. Шестопалов, Ю. Н. Рассадкин, В. И. Аксенов и др. // Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири и Дальнего Востока: мат научн. конф. Новосибирск, 1998. - С. 82 - 83.

307. Шестопалов, А. М. Обстановка по рабической инфекции в Новосибирской области / А. М. Шестопалов, Ю. Н. Рассадкин, В. И.

308. Аксенов и др. // Журн. микробиол., эпидемиол., иммунобиол. -1999, №5, С. 115-116.

309. Шестопалов, А. М. Бешенство и его распространение в мире / A.M. Шестопалов //Вопросы вирусологии. 2001, № 2, С. 7 -12.

310. Шпак, Н.Г. Изыскание и сравнительная оценка средств и методов диагностики бруцеллеза, вызываемого B.canis у собак: автореф. дис. к.вет.н.: 16.00.03/ Николай Георгиевич Шпак:- Новосибирск. -2003.- 17 с.

311. Шуляк, Б. Ф. Бешенство / Б.Ф. Шуляк//Ветеринария. 2001, №4, С. 12-18.

312. Шуляк, Б. Ф. Бруцеллез: в кн. Руководство по бактериальным инфекциям собак. Т. 2. Грамотрицательные бактерии. М.: «СШИТА», 2003.-С.39-88.

313. Шумилов, К.В. Адъювант вакцина против бруцеллеза крупного рогатого скота из штамма KB 17/100 Br. abortus / К.В. Шумилов, В.В. Калмыков, А.Н. Бобылев// Ветеринария. - 1999. - № 8. - С. 17-24.

314. Щербак, Ю. Н. Эпидемиология бешенства природного типа: автореф. дисс. д. мед. н. Киев, 1982. - 48 с.

315. Юсковец, М.К. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1960.-228 с.

316. Юсупов, P. X. Иммунологический мониторинг в системе защиты животных от инфекционных болезней / Р.Х. Юсупов // Мат. Всеросс. научно-производ. конф. Чебоксары, 1994. - С. 499 - 500.

317. Юсупов, P. X. Эпизоотическая характеристика и динамика заболеваемости бешенством в Татарстане / Р.Х. Юсупов, Н. А. Хисма-туллина // Болезни и паразиты диких животных: сб. статей. М., 1992.-С.84-88.

318. Ягудин, Р.Г., Конъюнктивальный метод иммунизации крупного рогатого скота вакциной из штамма 19 / Р.Г. Ягудин, К.Н. Мин-жасов, И.С. Байбурин и др. // Матер, науч.конф. Новосибирск, 1995.-С.102.

319. Яременко, Д. М. Некоторые аспекты биологии лисицы и енотовидной собаки / Д.М. Яременко // Ветеринарная Патология. -М.,2002. С. 111-118.

320. Ярославцев, В.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Среднего Урала: автореф. дисс. к.вет.н. /В.П. Ярославцев Новосибирск, 1990.- 17 с.

321. Afzal М., Brodie S.J., Tenderdy R.P. Isolation and antigenic activity of Brucella ovis outer membrane proteins //J.Clin. MicrobioL, 1987.-25-P. 2132-2137.

322. Aldret-Servent A., Bourg G., Ramus M. DNA polymorphism in strains of the genus Brucella // J.Bacteriol.-1989. -170. N 10 P. 4603 -4607

323. Ames G.F., Nikaido K. Two-dimensional gel electrophoresis of membrane proteins //Biochemistry.-1976.-15 N 3 - P. 616 -623.

324. Anonymous. The Armed Forces Institute of Pathology Conference (AFIPC 2741036), 2000-2001, P. 3 -5.

325. Antigenic and molecular characterization of bat rabies in Europe /Н. Bourhy, B. Kissi, M. Lafon et al. //J. Clin. Microbiol. 1992. Vol. 30, №9, P. 2419-2426.

326. Artois M. Le role des especes sduvages ou domestiques dans la rage vulpine en Europe //Rev. sei. Et tech off int. epizoot. 1985, 4, (2), P. 273 -285.

327. Artois M. Оценка эффективности оральной вакцины SAGI по длительности защиты рыжих лисиц (Vulpes vulpes) против бешенства //Vet. Rec. 1997, V. 140, № 3, P. 57 - 59.

328. Artois M. Эффективность использования трех оральных вакцинных приманок против бешенства для рыжих лисиц: сравнение // Vet. Microbiol. 1993, V. 38, №1 - 2, P. 167 - 172.

329. Aubert M. F. Costs and benefit of rabies control in wildlife in France // J. Wildl. Dis 1999. Vol. 35, № 4, P. 687 - 695.

330. Aubert M. F. Current status of animal rabies in France. //Med. Trop. Mars. 1997. Vol. 57. Suppl. 3 - P. 45 - 51.

331. Aubert M. F. Борьба с бешенством у диких животных путем оральной вакцинации лисиц // XXV World Vet. Congr.: Abstr Yokohama, Japan - 1995, P. 12.

332. Aubert M. F. Оральная вакцинация лисиц против бешенства для ликвидации бешенства собак // Bull. Soc. Vet. Prat, Fr. 2000, В 84, №1, P. 17-28.

333. Baer G. M. The Natural Histoiy of Rabies //New York, San Fran-sisco, London. Acad. Press 1975, №1. P. 454; № 2, P. 387.

334. Baltazar R. S. Оральная вакцинация овец против бешенства с использованием вакцины SAD В 19 или вакцинного рекомбинантно-го вируса бешенства // Ann. Med. Vet. 1987, V 131, P. 481 - 486.

335. Balawin C.L., Verstreate D.R., Winter A.J. Immune response of cattle to Brucella abortus outer membrane proteins measured by lymphocyte blasto-genesis // Vet. Immun. Immuno.- pathol. -1985. 9. - P.383 -388.

336. Baldwen C.L., Antozak D.F., Winter A.J. Evaluation of lymphocyte blastogenesis for diagnosis of bovine Brucellosis // 3rd Inter. Symp. on Brucellosis. Algiers, Algeria., 1983- Develop, biol. standard.- 1984. V. 56. - P. 357 - 370.

337. Bang В. Das seuchenhane Werwerten der Kinder I I Arch. Tnerheilkun-de, 1907.35. P.312

338. Barard B. J. H. Простой способ быстрой диагностики бешенства с использование фиксированного формалином головного мозга // Onderstep J. Vet. Res 1982, V-49, P. 193 194.

339. Barrat J. Aubert M. F. Current status of fox rabies in Europe //Onderstepo ort J. Vet. Res 1993,60 (4), P. 357 363.

340. Berman P.T., Kurtz R.S. Relationship of biological activities to structures of brucella abortus endotoxin and LPS // Ann. Insf. Pasteur. Microbiol.- 1987. 138.-N1. P. 98-101

341. Bergey's Manual of Determinative Bacteriolo. // 9th edition. Baltimore: Welliams & Niekins, 1994.(Определить бактерии Берджи. Т. 1 и Т. 2. М.: Мир, 1997 перевод)

342. Bidovec А. Пероральная вакцинация в борьбе с буйным бешенством в Словении. Prvi Slovenski Vet. Congr. Portoroz 1993, V. 2, P. 465-471.

343. Bischot J. Uplatneni Rose-Bengal testu diagnostuce drucellozy //Veterinastvi. 1981. r. 31 c. 12. S. 538-540.

344. Blancon J. Модифицированные живые рабические вакцины для оральной иммунизации плотоядных // Laboratory Techn in Rabies -Geneva-1996. P. 54

345. Bourhy H., Kissi В., Tordo N. Molecular diversity of lyssavirus genius // Virology. 1993, Vol. 194, № 1, P. 70 - 81.

346. Bosseray N. Intection du placenta de la souris par Brucella patho-genie et immunite //3rd Inter. Symp. on Brucellosis. Algiers, Alderia, 1983.- Develop, biol standard. 1984.- V. 56 P. 283 - 293.

347. Bornarel P., Akakpo A.J. Epidemiologie de la brucellose bovine en Afri-qui tropicale 3.Enquets serologique au Cameroun // Rev. Med. Veter.- 1987.-8.1.- P.55.

348. Bundle D.R., Gidney M.A., Perry H.B. Serological confirmation of Brucella abortus and Yersinia enterocolitica 0:1 О antigens by monoclonal antibodies // Ifect. /Immunol. -1984. - 46.-P. 389-393.

349. Carmichael L.E., Fenney R.M. Canine abortus caused by Brucella canis // J.Amer. Veter.Med.Ass.-1968.- V 152.- P.605.

350. Characterization of a novel lyssavirus isolated from Pteropid bats in Australia /А. R. Gould, A. D. Hyatt,R. Lunt et al. //Virus Res 1988, 54, P. 165- 187.

351. Charlton К. M. Присутствие вируса бешенства в слюнных железах и слизистой носа у естественно инфицированных скунсов // Can. J. Сотр. Med. 1984, V-48, № 3, Р. 338 - 339.

352. Clare К. А. Краткое руководство по борьбе с бешенством животных // Compendium of animal rabies control. JAVMA 1993, V. 202, №2, P. 199-204.

353. Cleaveland S. Epidemiology and control of rabies. The growing problem in Africa // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyd 1998. Vol. 92, № 2, P. 131-134.

354. Cliquet F. Действие корма-приманки с антирабической вакцины на иммунитет диких кабанов, предназначенной для лис: опыты на дикой популяции ограниченные охотничьим парком // Ann. Med. Vet. 1995, V. 139, № 1, P. 15 - 19.

355. Corbel M.J. Brucella phages: advances in the development of A reliable phage typing system for smooth and non smooth brucella isolates // 2-rd Forum in Microbiology Brucella and brucellosis: Ann. Inst. Pasteuer Microbiol. -1987.-V. 138.-N1-P.70-75.

356. Corbel.M.J., Redwood D. W. Properties of an immunogenic fraction from Brucella abortus 45/20 // 3 rd Inter. Symp.on.Brucellosis Algiers, Algeria, 1983. Develop, biol standard -1984. .56-P. 159-168.

357. Cowley R., Herton P. R. Isolation of European bat lissavirus in the U.K. // International Rabies Meeting: Abstracts. Paris, 1997, P. 403.

358. Constantine D. G., Woodal D. F. Transmission experiments with bat rabies isolates // Am. J. veter. res., 1966, Vol. 27, № 116, P. 13-32.

359. Coroff M., Bandle D.K, Репу M.B. Structure of the 0-chain of the phenol phase soluble lipopolysacharide of Yersinia entericolitica serotype 0:9 // Europ. J. Biochem. -1984. - 139-P. 195-200

360. Current issues in rabies prevention in the United States health dilemmas. С. E. Rupprecht., J. S. Smith, J. W. Krebs et al. // Public. Health. Rep. 1996, Vol. 111, № 5, P. 400 - 407.

361. Das A.M., Paranjape V.L. A stabilited Rose-Bengal antigen plate test for differentiation of serological response evoced by Yersinia entero-colitica sero-type 09 and Brucella abortus in bovine sera // Indian J.anim. Sc.,- 1987.-V. 57, 7.-P. 633.

362. Dedek L. Вакцины, применяемые в Европе для оральной иммунизации лисиц против бешенства. Veterinastvi. 1993, V. 43, № 10, Р. 368-369.

363. Dedek L. Изучение иммуногенности оральной вакцины против бешенства у лисиц // Veter. 1993, V. 43, № 5, Р.168 - 169.

364. Deley J., Mannheim W., Segers P. Ribosomal ribonucleic acid cus-tron similarities and taxonomie neighborhood of Brucella and CDC group Vd // Int. J.Syst. Bacteriol.-1988.- 37. P.35 - 39.

365. Diaz R., Jones L.M., Leong D. Surface antigenes of smooth brucel-lae //J. Bacteriol. -1968.-96. P. 893 - 901.

366. Digest A.J. Progress made in Brucellosis eradication. //Amer. J.Vet. Res -1972.-V.20,.Nol.-P.17-22.

367. Douglas J.I., Rogenberg E.Y., Nikaido H. Porins of Brucella species // Infect, immun.-1984. -44. P. 16 - 21.

368. Dubray G. Proective antigens in brucellosis // 2 rd Forum in Microbiology Brucella and brucellosis: Ann. Inst. Pasteur, Microbiol.-1987.- V. 138, N 1.-P. 84-87.

369. Dubray G, Bezard G. Isolation of three Brucella abortus cell wall anti-genes protective in murine experimental Brucellosis // Ann. Rech. Vet. - 1980.-11.-P.367-373.

370. Duvenhage virus: Morphological, Bio-chemical and Antigenic Relationship to the Rabeis Serogrup /G. H. Tignor, F. A. Murphy, H. F. Clark et al. //J. gen Virol 1977, 37, 3, P. 595 611.

371. Ecology and evolution of rabies in Europe. /Н. Bourhy, B. Kissi, L. Audry et al. //J. Gen Virol. 1999, Vol. 80, №10, P. 2545 - 2557.

372. Edelsten R. M. Epidemiology and control of rabies. //Trop. Anim. Health Prod. 1995, Vol. 27, №3, P. 155 - 163.

373. Encephalitis cause by lyssavirus in fruit bats in Australia. /G. C. Fraser, P. T. Hooper, R. A. Lunt et al. // Emerg. Infect. Dis. 1996, 2, P. 327-331.

374. Epizoological characters of rabies in the republic Jakutija N. Ne-dosekov, Tsibanovja, U. Romanova et al. // Veterinary Virology in the New Millennium. Brecia 2000, P. 265 - 266.

375. Esposito J. J. Удачная оральная вакцинация против бешенства скунсов с рекомбинантным вирусом оспы скунсов экспрессирован-ным гликопротеином вируса бешенства // Viriology. 1988, V/ 165, № 1, Р.313 - 316.

376. Feeley J.C. Somatic 0 antigen relationship of Brucella and Vibrio cholerae. // J. of Bacteriol.-1969.- 99. P. 645 - 649.

377. Fluchiger A. Vermehrte aupassune des tollwutvirus an den Funchs // Tierresteicke unsehan, 1968,23 (8), P. 359 361.

378. Forschner E., Punder L. Zum Nachweis von Antikorpem deden Rinder-brucellosis aus Hottankmilchproben mit einem. ELISA- system // Dt. Tierarzte. Wschr.-1986.- Jg. 93, N 6.- S. 269-273.

379. Fu Z. F. Rabies and rabies research: past, present and future // Vaccine 1997, Suppl. 15, P. 20 - 24.

380. Fu Z. F. Пероральная вакцинация енотов (Procyon lotor), frekjdbhec экспрессированным гликопротеином вируса бешенства // Vaccine - 1993, VII, № 9, P. 925 - 928.

381. Fukaya К. Rabies virus // Nippon Rincho. 1997, Vol. 55, № 4, P.891 - 896.

382. Gier H. T. Rabies in the wild // J. Wildlife Management 1948, 12 (2), P. 142- 143.

383. Gurk А. Эффективность первой оральной вакцинации против бешенства лис в Словении // Rev. Sei Techn O.l.E. 1994, V. 13, № 3, P. 763-775.

384. Haddart I. V. Оральная вакцинация собак против бешенства в Тунисе. Опыты с кормовыми добавками и двумя аттенуированными вирусными вакцинами // Bull. Acad. Vet., France, 1993, V. 66, № 3, P. 327-336.

385. Helenius A., Simons K. Solubilization of membranes by detergenis // Biochim. Biophys, Acta 1975 - V. 415 - N l-P.29-79

386. Huddleson J.F. Brucellosis in man and animals // New Work, 1943.

387. Hynes M. Diagnosis control and eradication of brucellosis in the Republic of Ireland // Irich.Veter.J.- 1974.- V. 28.2. P.21.

388. Immunization of dogs with a DNA vaccine induces protection against rabies virus /Р. Perrin, Y. Jacob, A. Aguilar-Setin. Et al. //Vaccine. 1999. Vol. 18, № 5 - 6, P. 479 - 486.

389. Jackman P.J.H. Microbial systematics based on electrophoretic whole-cell protein patterns // Meth. MicrobioL 1987.- V. 19.- P. 200225.

390. John T. J. An ethical dilemma in rabies immunization // Vaccine. -1997, Suppl, 15, P. 12-15.

391. Johnson H. N. Fox rabies // J. Med. Assn. Alabama. 1945, 14, P. 268-271.

392. Jones L.M., Berman D.T., Moreno E. Evalution of radial immunodiffusion test with polysaharide В antigen for the diagnosis of bovine brucellosis // J.Chn.Microbiol.-1980.-12 P. 753-760.

393. Juszczyk. J. Brucella abortus infection as a clinical problem // Hexagon -Roche. -1984.-12.- N 6-P.l 1-16.

394. King J.R., Theodore S.T., Cole R.M. Genetic identifecation ofL-formes by polyacrylamide qel, electrophoretic comparison of extracts from parent strains and iheir derived L-forms // J.Bacteriol.-1969.-100- N 1,- P. 71-77.

395. Lawson K. F. Стабильность аттенуированной живой вирус вакцины против бешенства в приманках предназначенных для диких лис в полевых условиях // Can. Vet. J. 2001, V. 42, P. 368 - 374.

396. Lapraik R.D., Nottat R. Latent bovine brucellosis // Veter.Rec. -1982. V.III, P. 25-26.

397. Lontai J. The current state of rabies prevention in Europe // Vaccine. -1997, Suppl. 15, P. 16-19.

398. Loyd H. G. Wildlife rabies in Europe and British situation //Proc. Roy. Soc. Trop. Med. Hyd. 1976, 80 (3), P. 179 - 189.

399. All. Marx A., Jonescu J., Pop A. limmunochemical studies on Brucella abortus lipopolysaccarides // Zbl. Bakt, l.Aff. Orid-1983. 253- P. 544-553.

400. Masson E., Aubert M. F., Rotivel Y. Human contamination by bats for vaccinating foxes against rabies in France // Sante Publique. 1997, Vol. 9, № 3, P. 297-313.

401. Matouch О. Rabies sitnation and rabies control in the Cjech Republic 2000 2002 / О Matouch, J. Vitasek // Rabies Bulletin Europe, 2002, 4, P.5-8.

402. Mezlin F. Global changes: impact on public veterinary medicine // XXV World Veterinary Congress. Proc., 3-9 sept., 1999, P. 59-65.

403. Mezlin F. Zoonoses in the world: current and future trends // Schweiz med. Wochenschr. 1995,125 (18), P. 875 - 878.

404. McMillan A.P., Cockrem D.S. Reduction of nonspecific reactions to the Brucella abortus serum agglutination test by the addition of EDTA // Res.Veter.Sc. -1985. 38, 3. - P. 288.

405. Mocscari E., Magy А. О. Опыты по оральной вакцинации против бешенства лис в Венгрии // Lapja. 1994, V. 49, № 1, Р. 10-15.

406. Moreira-Jacob М. Studies on methods and techniques for the classification of the bacterial genus Brucella // Intemat. Symp. in Brucellosis, Tunis, Tunisic, 1968: In Symp. Seres immunobiol. Standard. Karqer, Basel, Suisse, 1968. -P.167-180.

407. Moreno E., Borowiak D, Mayer H. Brucella lipopolysaccharides and polysaccharide //2rd Forum in Microbioloqy Brucella and brucellosis: Ann.lnst. Pasteur Microbiol.- 1987. V. 138.-N l.-P. 102-105.

408. Morijon L., Berman D.T. Effects of non ionic, ionic and dipolar ionic detergents and EDTA on the Brucella cell envelop // J.Bact. 1982.-152-P.822-828.

409. Morijon L., Gamazo C., Diaz R. Properties of the outer membrane of Brucella //2rd Forum in Microbiology Brucella and brucellosis: Ann. Inst. Pasteur MicrobioL-1987.- V. 138. -N 1.- P.89 97.

410. Muller Т. Оральная иммунизация лис против бешенства: опыты с воздушным распространением приманок в Восточной Германии // Deutsche Tierarzte Wschr. 1993, V. 100, № 5, P. 198 - 203.

411. Muller Т. Организация эпизоотологического надзора за бешенством и борьба с ним путем оральной иммунизации лисиц против бешенства в новых землях ФРГ // Tierarzte Umsch, 1994, V. 49, № 4, P. 198 -202.

412. Muller Т. Проверка новых кормовых приманок для оральной иммунизации рыжих лис против бешенства (Vulpes vulpes) // ВМТ W.-1993, V. 106, №2, Р. 41-46.

413. Muller W. Rabies in Europe epidemiological cycles and the impact of oral vaccination of foxes // Rabies bulletin Europe. - 2000, № 1, P. 12 -17.

414. Muller W. W. Where do we stand with oral vaccination of foxes against rabies in Europe //Arch. Virol. Suppl. 1997, Vol. 13, P. 83 - 94.

415. Nattermann H., Horsch F. Brucella titer beim Schwein. Hervorqerufen durch Yersinia Interocolituca Serotyp 0:9 // Arch. Exp. Vet. -Med., 1980 -Bd.34.-N5.-S. 733-740.

416. Nedosecov V., Tsibanov Ja., Romanova U. et al. Epizootological characters of rabies in republic Jakutija // Veterinaru Virolologi in the New Millennium. Brecia. 2000. - S. 265 - 266.

417. Nielsen K., Wright P.F., Cherwonoqrodzky J. Enzyme immunoassay for diagnosis of bovine brucellosis // 2rd Forum in Microbiology Brucella and brucellosis: Ann. Inst. Pastew Microbiol. -1987. -V.138.- N 1- -P. 7579.

418. Nyberg M. Изучение эпизоотологии вспышки бешенства в популяции енотовидных собак и рыжих лисиц в Финляндии и возможность оральной вакцинации животных добавлением живой вакцины в приманки // Avta. Vet. Scand. 1992, V. 33, № 1, P. 43 - 57.

419. Pastoret P. P. Epidemiology and control of fox rabies in Europe // Vaccine. 1999, Vol. 17, № 13 - 14, P. 1750 - 1754.

420. Pastoret P. P. Evolution of fox rabies in Belgun and European Union // Bull. Mem. Acad. R. Med. Belg. 1998, Vol. 153, № 1, P. 93 - 99.

421. Potential force of infection of human rabies transmitted by vampire bats in Amazon region of Brazil. /М. C. Schneider, C. Santos Burgoa,

422. J.Aron et al. //Am. J. Trop. Med. Hydd. 1996, Vol. 55, № 6, P. 680 -684.(a)

423. Potential human exposure to Australian bat lyssavirus. /В. J. McCall, J. H. Epstein, A. S. Neill et al. //Emerg. Infect. Dis. 2000, 6, P. 3.

424. Production and use of monoclonal antibodies for potency evaluation of rabies vaccines by enzyme immunoassey. /V. Nedosekova, K. Grousdev, Strizhacov A. et al. //Veterinary Virology in the Millennium Brecia. -2000, P. 163- 164.

425. Profile and characteristics of animal bites in India. /А. Bhargava, R. Deshmukh, Ghosh Т. K. et al. //J. Assoc. Physicians India. 1996, Vol. 44, № 1, P. 37-38.

426. Rabies bulletin Europe. WHO. 2000 - 2001.

427. Rabies control in Brazil from 1980 to 1990. /М. C. Schneider, C. A. de-Almeida, L. M. Souza et al. //Rev. Saude Publ. 1996, Vol. 30, № 2, P. 196-203.(в)

428. Rabies is a risk for traveling children. /Y. Rotivel, M. Goudal, S. Wirth et al. //Arch. Pediatr. 1998, Vol. 5, № 5, P. 561 - 567.

429. Rabies sureillance in the United States during 1997. /J. W. Krebs, J. S. Smith, С. E. Rupprecht et al. //J. Am. Vet. Med. Assoc. 1998, Vol. 213, № 12, P. 713- 1728.

430. RABNET. http://www.rabnet.who.int World survey of rabies. 1996 -1999.

431. Raccoon Dog rabies in Poland //Rabies bulletin Europe 1984, № 4, P. 15 -17.

432. Raybould T.J., Chanteler S. Serological differentiation between infected and vaccinated cattle by using purified soluble antigenes from Brucella abortus in a hemagglutination system// Infect, immun. -1980. 29. -P.43 5-441.

433. Review of reported rabies case data in Europe to the WHO Collaborating Center Tubigen from 1977 to 2000 // Ibid, 2000, 4, P. 11 19.

434. Renoux J., Plommet M., Phieppov A. Brucellose bovine experimantal IV Anticorps antibrucelloques cher les qenisses upres vaccihattion рае les vaccines H-38 et B.19 // Ann. rech. vet. -1970. -1. N 2 - P. 225 - 231.

435. Renoux J., Renoux M., Teneli R. Phenol water fractions from smooth Brucella abortus and Bmcella melitensis immunochemical analysis and biological behavior// J. mf. Dis - 1973. - 127. - N 2 - P. 139 - 148.

436. Roux.l. Virulence and toxity of Brucellae. -1961. 25 - N 1-2- D. 3235.

437. Saiz Morenol L. Los perros cimarrones (asilvestrados) como impor-tante factor epidemiologico //Rev. Sanidehig. Publica. 1984, 58 (5 - 6), P. 535 -542.

438. Sante animale mondiale. OIE. 1998 2000 WHO/WSAVA guidelines toreduce human health risk associated with animals in urban areas. WHO/VPH/81.29.1981.

439. Santos J.M., Verstredte D.R., Perera V.V. Outer Membrane proteins from rough Strains of Four Brucella species // Infect. Immun.- 1984. -46.-P. 188-194.

440. Schluter H. Т. Борьба с бешенством в центральной Европе. Результаты оральной иммунизации лис более чем 10 лет // Epidemiologic et Sante Animale: VIII isvee Paris. - 1997, V.I - № 31 - 32, P. 01. 01. 01. -01.01.03.

441. Schneider L. G. and Cox J. H. Bat lyssavirus in Europe //Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1994, Vol. 187, № 2, P. 207 - 218.

442. Sing Т. M., Soo M. Y. Imaging findings in rabies //Australas Radiol. -1996, Vol. 40, №3, P. 338-341.

443. Smith J. S. New aspects of rabies with emphasis on epidemiology, diagnosis and prevention of the disease in United States //Clin. Microbiol. Rew. 1996, Vol. 9, № 2, P. 166 - 176.

444. Smith J. S., Orciari L. A. and Yager P. A. Molecular epidemiology of rabies in United States // Semin. Virol. 1995, Vol. 6, № 4, P. 387 - 400.

445. Stoenner H.G., Lackman D.B. A new species of brucella isolated from the desrd wood rad Neotoma Lepida Thomas // Amer. J. Ver. Res., 1957. 18. P.947.

446. The epidemiology of rabies in Zimbabve. 1. Rabies in dogs /J. Bingham, С. M. Foggin, A. I. Wandeler et al. // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1999, Vol. 215, №9, P. 1276-1280.

447. Thiell O.W., Busse D., Hoffmann K. Brucella abortus //.J. Biochim. -1968.-5-P. 513-519.

448. Torvaldsen S., Watson T. Rabies prophylactic in Western Australia: the impact of Australian bat lyssavirus Commun // Dis. Intell. 1998, Vol. 22, №8, P. 149-152.

449. Tsiand H. Current concepts in rabies //Adv. Virus Res. 1995, V. 2, P. 2-3.

450. Veterinary public Health Human rabies in the Americas // Weekly Epidemiol. Res WHO 1995 - 70, № 3, P. 264 - 266.

451. Verstreate D.R., Creasy M.T., Caveney N.T. Outer membrane proteins of Brucella abortus : isolations and characterisation // Infect.Immun. 1982. - V. 35.-P.979-984.

452. Vrani В., Hnatkova Z. Cultivation on callophane agar a method for the assay of bacterial enzymes // Folia microbiol.-l 988-3 3-№ 2-P. 137.

453. Winkler W. C. Fox rabies. The natural history of rabies // A. P. -1975, 2, P. 3-22.

454. World survey of rabies. //№30. WHO/EMC/ZOO/96/3, 1996; №34, WHO/CDS/CSR/99/№ 6,1999.