Система эпизоотологического надзора при бруцеллезе в условиях дельты реки Волги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Пашкина, Юлия Викторовна

• Пашкина, Юлия Викторовна
• кандидат ветеринарных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Пашкина, Юлия Викторовна

введение.

1.обзор литературы.

1.1. История изучения бруцеллезной инфекции.

1.2. Особенности паразитарной системы при бруцеллезе животных.

1.3. Характеристика возбудителя бруцеллеза и его антигенной структуры.

1.3.1. МИКРОБНАЯ КЛЕТКА БРУЦЕЛЛ И ЕЕ АНТИГЕННАЯ СТРУКТУРА.

1.4. Диагностика бруцеллеза животных и ее совершенствование.

1.5.противобруцеллезные мероприятия в со временных условиях.

2.собственные исследования.

2.1.Материалы, методы и объемы исследований.

2.2.Результаты собственных исследований.

2.2.1. ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ НАДЗОР ПРИ БРУЦЕЛЛЕЗЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В УСЛОВИЯХ ДЕЛЬТЫ РЕКИ ВОЛГИ.

2.2.1.1. Природно-климатические, хозяйственно-экономические и эпизоотологические предпосылки развития эпизоотического процесса бруцеллеза в условиях дельты реки Волги.

2.2.1.2. Географическая эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Астраханской области.

Общая территория.

2.2.1.3. Степень риска бруцеллеза крупного рогатого скота по измерению территориальных, временных и популяционных границ эпизоотического процесса в изучаемом регионе.

2.2.1.4. Многолетняя и годовая динамика эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях дельты реки Волги и сопредельных к ней территорией.

2.2.2.ЭПИЗООТИЧЕСКАЯДИАГНОСТИКА БРУЦЕЛЛЕЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ЗОНЕ ЕГО ПОВЫШЕННОГО РИСКА.

2.2.2.1. Совершенствование эпизоотологического мониторинга при бруцеллезе крупного рогатого скота.

2.2.2.2. Диагностика бруцеллеза у различных сочленов популяции крупного рогатого скота в условиях дельты реки Волги и сопредельных территорий.

2.2.2.3. Энзоотичность бруцеллеза крупного рогатого скота и ее причины в условиях изучаемого региона.

2.2.3. ЭПИДЕМИЧЕСКАЯ ПРОЕКЦИЯ БРУЦЕЛЛЕЗА ЖИВОТНЫХ В УСЛОВИЯХ ДЕЛЬТЫ РЕКИ ВОЛГИН СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

2.2.4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЭПИЗООТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ БРУЦЕЛЛЕЗЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В УСЛОВИЯХ ДЕЛЬТЫ Р. ВОЛГИН СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.Ш

3. обсуждение результатов собственных исследований. выводы:. рекомендации производству:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система эпизоотологического надзора при бруцеллезе в условиях дельты реки Волги»

В условиях экономических потрясений и преобразований народное хозяйство и в первую очередь АПК РФ переживают выраженную депрессию. В условиях непрекращающегося энергетического прессинга разрушается промышленные технологии в животноводстве, снижается продуктивность и сокращается численность поголовья всех видов сельскохозяйственных животных, происходит спад производства продуктов животноводства.

Во многих субъектах Российской Федерации развитие животноводства попало в зависимость от эпизоотической ситуации по заразным болезням животных. В нозологическом профиле инфекционной патологии животных в этих регионах существенное место стали занимать хронические болезни, в том числе и бруцеллез.

За последние годы отечественными и зарубежными исследователями проведен комплекс исследований по совершенствованию диагностики, систем профилактических и оздоровительных противобруцеллезных мероприятий, которые составили основу нормативных документов, регламентирующих диагностику, профилактику и ликвидацию бруцеллеза животных. Однако, меняющиеся структуры и технологии животноводства, усиление экологических воздействий в агроценозах обусловили существенные изменения в проявлении болезней животных, в т.ч. и бруцеллеза. Установлены факты иммунологической толерантности, скрытых (латентных) форм бруцеллеза животных, диссоциации возбудителя, что подтверждает постоянную потребность совершенствования противобруцеллезных мероприятий, и в первую очередь дифференциальной диагностики болезни, включающей идентификацию и дифференциацию возбудителя болезни, основанных на достижениях современных биологической и ветеринарной наук.

К числу опасных зоонозных болезней в условиях дельты реки Волги, как и в других регионах РФ, по-прежнему продолжает оставаться бруцеллез. За последние годы здесь резко проявилась неравномерность распространения бруцеллеза среди крупного рогатого скота, установлены районы с выраженной его территориальной приуроченностью, весьма неодинаковой противо-эпизоотической эффективностью проводимых противобруцеллезных мероприятий и даже неодинаковой надежностью оздоровления животноводческих хозяйств от этой болезни.

В.П. Урбан (175), И.А. Косилов (99), С.И. Джупина (61), В.В. Сочнев (164), В.М. Авилов (7), JT.A. Малышева (113), Н.В. Филиппов (177), С К. Ди-мов (64) и др. считают, что эффективность противобруцеллезных мероприятий во многом зависит от их комплексности и от выбора стратегических направлений этих мероприятий в зависимости от степени риска развития эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в конкретных условиях места и времени.

Высокий риск распространения бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях дельты р. Волги, высокая потребность усовершенствования системы противобруцеллезных мероприятий в регионе подтвердили актуальность выбранной темы и определили направления наших исследований. Цель работы. Изучить характер эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в зоне повышенного его риска в условиях дельты р. Волги и на этой основе провести корректировку противобруцеллезных мероприятий адекватно изменениям эпизоотической ситуации и степени риска этой инфекции.

В соответствии с этим на разрешение были поставлены следующие задачи:

- изучить характер эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в районах, прилегающих к дельте р. Волги;

- провести сравнительную оценку разрешающей способности методов диагностики бруцеллеза, применяемых в изучаемом регионе;

- разработать, апробировать и изучить в сравнительном аспекте разрешающую способность нового антигена в реакции иммунодиффузии при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота;

- изучить эпидемическую проекцию бруцеллеза крупного рогатого скота в районах, прилегающих к дельте р. Волги;

- провести корректировку (усовершенствовать) региональной системы про-тивобруцеллезных мероприятий адекватно изменениям эпизоотической ситуации и степени риска бруцеллезной инфекции в регионе.

Научная новизна. В настоящей работе впервые в условиях дельты р. Волги в сравнительном аспекте изучены характер эпизоотического процесса и географическая эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота, основные факторы эпизоотического и эпидемиологического риска этой инфекции. Разработаны линейно-радианные модели территориальных, временных и попу-ляционных границ бруцеллеза крупного рогатого скота. Разработан, апробирован и адаптирован новый, более эффективный антиген для реакции иммунодиффузии при дифференциальной диагностике спонтанного бруцеллеза и поствакцинальных иммунологических последствий у крупного рогатого скота. Усовершенствована система противобруцеллезных мероприятий адекватно изменениям эпизоотической ситуации и степени риска бруцеллезной инфекции в регионе.

Практическая ценность. Подтверждена эффективность эпизоотологическо-го надзора и линейно-радианных моделей и нового антигена для РИД при определении территориальных, временных и популяционных границ эпизоотического процесса и степени риска бруцеллезной инфекции. Результаты исследований легли в основу разработки научно обоснованной системы

Эпизоотологический надзор, профилактические и лечебно-реабилитационные мероприятия при болезнях телят в раннем постнатальном периоде».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. В условиях дельты р. Волги в нозологическом профиле инфекционной и инвазионной патологии крупного рогатого скота бруцеллез занимает особое место, характеризуется выраженной неравномерностью и территориальной приуроченностью.

2. Разработанный новый антиген для постановки реакции иммунодиффузии является высокоэффективным диагностическим средством для дифференциации спонтанного бруцеллеза и поствакцинальных иммунологических последствий крупного рогатого скота.

3. Система эпизоотологического надзора, линейно-радианные модели являются научно-методическими приемами определения степени риска бруцеллезной инфекции и основой для совершенствования (корректировки) региональной системы противобруцеллезных мероприятий.

Пути реализации. Результаты исследований используются при разработке системы эпизоотологического надзора при бруцеллезе крупного рогатого скота и других инфекций в других регионах страны, а также в учебном процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии и их послевузовского обучения.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на заседании методической комиссии ветеринарного факультета Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (1999 г.), на заседании при заместителе руководителя Департамента ветеринарии Минсельхозпрода РФ (2000 г.), на областной научно-практической конференции по актуальным проблемам со7 временной ветеринарии (г. Астрахань, 2000 г.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава НГСХА (2000 г.).

Материалы диссертации опубликованы в Ч научных статьях; в монографии, в научных рекомендациях, научном отчете;

Внедрение. Результаты исследований в 1998-2000 гг. под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в хозяйствах и госветучреждениях 11 районов Астраханской области. Подготовлены в соавторстве, утверждены и изданы научно обоснованная система «Эпизоотологический надзор, профилактические и лечебно-реабилитационные мероприятия при болезнях телят в раннем постнатальном периоде» (2000 г.) и методическое пособие -«Порядок оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные госветнадзору грузы» (1999 г.).

Объем работы. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и практических предложений.

Диссертация изложена на 179 стр. компьютерного текста, иллюстрирована 31 рисунком и 21 таблицей. Список использованной литературы включает 259 наименований, в том числе 63 иностранных авторов.

1.Обзор литературы

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Пашкина, Юлия Викторовна

ВЫВОДЫ:

1. Бруцеллез был и остается одной из главных составляющих нозологического профиля заразной патологии крупного рогатого скота в условиях дельты реки Волги и сопредельных территорий. На долю бруцеллеза приходится 7,3 % общего количества эпизоотических очагов и 10,2 % общего количества заболевших заразными болезнями животных.

2. Эпизоотический процесс бруцеллеза в этой зоне характеризуется широким распространением по территории, в популяции крупного рогатого скота и значительной продолжительностью во времени.

3. Территориальные границы эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в условиях дельты реки Волги и сопредельных территорий весьма вариабельны, показатель неблагополучия на глубину ретроспекции в 15 лет варьировал от 0,056 до 0,9, в целом по региону составляет М = 0,3571±0,0172. Наиболее широкое распространение бруцеллеза было в Ахтубинском, а в настоящий период в Красноярском и Черноярском районах.

4. Популяционные границы эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в изучаемом регионе отличаются выраженной неравномерностью, уровень заболеваемости за последние 9 лет вырьирует от 3,3±0,1 в Лиманском до 114,1±5,7 заболевших в расчете на 10 тыс. поголовья в Черноярском районах ( М = 49,7±2,5).

5. Временные границы эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в условиях дельты реки Волги и сопредельных территорий определяются продолжительностью эпизоотии бруцеллеза в регионе, варьирующей от 365 до 1825 и более дней (М = 1269±63,2). В 35,2 % эпизоотических очагов эпизоотия бруцеллеза продолжалась до 1825 и более дней, в 31,5 % - соответственно до 1095 дней.

Бруцеллез в популяции крупного рогатого скота протекает в форме круглогодичной заболеваемости и сезонных (в феврале, июне - июле) эпизоотических надбавок.

6. Тенденции эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в регионе находится под воздействием и регуляцией двух видов факторов: активизирующих (передержка больных животных в стадах, несвоевременная и неполная диагностика неманифестных форм бруцеллезной инфекции, непринятие мер по разрешению сформировавшегося механизма передачи возбудителя в популяции крупного рогатого скота) и сдерживающих (своевременная диагностика, изоляция и удаление больных и ареактивных животных, в том числе и с латентными формами бруцеллеза, комплекс мер по обеззараживанию окружающей природной среды и др.) его развитие. Оба вида факторов действует непрерывно, комплексно и одновременно. Преобладание одного из них обеспечивает изменение тенденции в развитии эпизоотического процесса, а также надежность оздоровления действующих эпизоотических очагов бруцеллезной инфекции в регионе.

7. Эпизоотологический надзор, основанный на непрерывном эпизоото-логическом мониторинге, бактериологическом и иммунологическом скринингах, является информативным обеспечением для экспертных оценок эпизоотической ситуации и степени риска бруцеллезной инфекции и главным критерием для корректировки системы противобруцеллезных мероприятий.

8. Территориальная приуроченность бруцеллезной инфекции в условиях дельты реки Волги и сопредельных территорий возникает под многофакторным влиянием, главным из которых является уровень и действенность противоэпизоотического обеспечения конкретной территории в конкретное время.

9. Совершенствование региональной научно обоснованной системы противобруцеллезных мероприятий в регионе заключается в своевременной корректировке и дифференциации организационно-хозяйственных и специальных ветеринарных и медико-ветеринарных мероприятий направленных на оптимизацию диагностики, разрушения механизма передачи возбудителя бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота и других видов животных и людей, на организацию специфической защиты восприимчивых животных, с учетом эпизоотической ситуации и степени риска бруцеллезной инфекции.

10.Внедрение усовершенствованной региональной научно обоснованной дифференцированной системы противобруцеллезных мероприятий в условиях дельты реки Волги и сопредельных территорий доказало их высокую противоэпизоотическую и социальную эффективность. За последние три года в регионе снизился в 4,8 раза уровень заболевания крупного рогатого скота бруцеллезом, значительно расширились границы зоны минимального риска бруцеллезной инфекции за счет сокращения границ зон среднего, повышенного и максимального риска. Уровень ранговой зависимости заболеваемости людей бруцеллезом от степени поражения крупного рогатого скота снизился с 0,55 до 0,282 или в 1,95 раза.

153

Рекомендации производству:

1. Усовершенствованная региональная научно обоснованная программа противобруцеллезных мероприятий в условиях дельты реки Волги и сопредельных территорий на 2000-2002 гг. (Утв. Управлением ветеринарии Администрации Астраханской области, 2000 г.);

2. Система эпизоотологического надзора, профилактических и лечебно-реабилитационных мероприятий при болезнях телят в раннем постнатальном периоде (одобрена Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 27.01.2000 г., Н. Новгород. 2000 г.);

3. Порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные Госветнадзору грузы, Н. Новгород, 1999 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Пашкина, Юлия Викторовна, 2000 год

1. Абиджанов М.С., Гринько В.К., Назаров С.А. Розбенгалпроба в диагностике бруцеллеза животных//Тр. Уз. НИВИ. 1980. Т.30.Ч.1.С.8.12.

2. Авилов В.М. Прогнозирование эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. вет.наук.СПб., 1992. 19 с.

3. Авилов В.М., Седов В.А. Актуальные проблемы профилактики особо опасных инфекций животных// Ветеринария. 1994. № 3. С.3-6

4. Авилов В.М. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе// Ветеринария. 1995. № 2. С.3-10

5. Авилов В.М., Воскобойник В.Ф. Организацияи экономика ветеринарного дела в условиях рыночной ориентации// Ветеринария. 1995. № 9. С.3-5

6. Авилов В.М., Сочнев В.В., Старунова Н. П. Нозоологическая география инфекционной паталогии животных// Тез. докладов. Междунар. конф. Баренц-Евро- Арктического региона. Петрозаводск, 1996. С. 52-54

7. Авилов В.М. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в современных условиях: Автореф. дисс. д.в.н. СПб., 1997. -49с.

8. Андреев JI.B., Склифас А.И. Биохимия и биофизика микроорганизмов// Горький. 1997. № 5. С. 3-9

9. Ю.Артемов В.Т. Значение низких титров реакции агглютинации в диагностике бруцеллеза КРС//Ветеринария. 1963. № 11.

10. П.Алексеев К.К., Лукин А.К., Жуков П.Ф. Значение специфической профилактики в комплексе противобруцеллезных мероприятий// Науч.тр. КВИ. Казань. 1980(1981)Т.135.С82-84

11. Апробация вакцины из штамма 75/79-А Br.abortus на крупном рогатом скоте/Никифоров И.П., Разумовская В.В., Шумилов К.В. и др.//Ветеринария. М., 1995.№ 8. С. 20-23

12. Бажин М.А. , Финько Н.И., Обосния Р.Б. Взаимосвязь иммунологических параметров у молодняка крупного рогатого скота при бруцеллезе// Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных. Новосибирск, 1987. С.42-51

13. Бакулов И.А., Таршис М.Г. География болезней животных зарубежных стран. М.: Колос 1971. 200с.

14. Белая Ю.А., Ценева Г.Я., Сергеева Н.С. Иммуноэлектрофоретический анализ антигенного состава иерсиний// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1989. № 8. С. 21-24

15. Белоусов Е.С., Ощепков В.Г. Иммуноферментный метод диагностики бруцеллеза КРС// С-х. биология. 1986. № 11. С.122-124.

16. Беляков В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения) Л.: Медицина, 1964. 267 с.

17. Бельченко В.Б. РНГА для диагностики бруцеллеза телят// Ветеринария. 1973. №1.С.7,16-19

18. Бернет Ф.М. Клеточная иммунология//М.; 1971. 230 с.

19. Быков В.П. Эпизоотологический контроль при бруцеллезе животных в условиях Нижнего Поволжья: :Автореф. дисс. канд. вет. наук. С.-Петербург. 1997. 24 с.

20. Бирюзова В.И. Мембранные структуры микроорганизмов// М.: Наука -1973.- 180 с.

21. Блинкова Д.Л. Свойства бруцеллезных фагов Тб и 02// Диагностика и специфическая профилактика бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. научн. трудов ВАСХНИЛ. Сиб. отд-е ИЭВСиДВ. Новосибирск.,1988. С. 65-69

22. Бондаренко В.М. Таксономия и систематика патогенных микроорганизмов// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1986. № 10. С 12-14

23. Биттер Р.Г., Жапин P.P., Гитенко Н.Н. Диагностическая эффективность Роз-Бенгал пробы с молоком при диагностике бруцеллеза у лактирующих коров// Совершенствование мер борьбы с бруцеллезом и туберкулезом с-х животных. Алма-Ата.1988.С.119-123

24. Бронников B.C. Молекулярно-иммунологическая характеристика АГ бруцелл:Автореф. дисс. канд. вет. наук. Омск.ГАУ.- 1996.22 с.

25. Бушалов А.К. Латексный бруцеллезный диагностикум из моноклональ-ных антител// Вестн. с-х. наук. Казахстан. Алма-Ата, 1991. № 4. С.76-79

26. Василевский Н.М., Хазипов Н.З., Ионова О.П. Электронномикроско-пическая характеристика бруцелл// Разработка эффективных методовпрофилактики и лечения животных при инфекционных заболеваниях: Сб. научн. трудов. Казань. 1982. С. 88-93

27. Васюренко З.П. Состав жирных кислот у бактерий, как таксономический признак// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1980. №7. С. 118-119

28. Вершилова П.А. Бруцеллез. М.: Медицина. 1972. 439с.

29. Вершилова П.А.,Голубева A.JI. Бруцеллез в СССР и пути его профилактики. М.: Медицина. 1970. 190с.

30. Вершилова П.А., Чернышева М.И., Князева З.Н. Патогенез и иммунология бруцеллеза (экспериментальные данные). М.: Медицина. 1974. -272с.

31. Вершилова П.А., Чернышева М.И. Применение реакции пассивной ге-магглютинации для диагностики бруцеллеза у людей и животных в СССР //Биол. ВОЗ. 1975.Т.51. № 2.

32. Вершилова П.А., Чернышева М.И., Дубровская И.И. Изучение диагностической ценности реакции пассивной гемагглютинации при бруцеллезе// Советская Медицина. 1961. № 1. С. 128-134.

33. Вершилова П.А., Чернышева М.И., Щербак Ю.Ф. Реакция непрямой гемагглютинации и метод иммунофлюоресценции в диагностике бруцеллеза.// Лечение инфекц. больных. 1970 8 - С. 27-284.

34. Вершилова П.А., Драновская Е.А. Изучение иммунологических свойств протективного антигена (белково-поли-сахаридного комплекса) в экспериментальной бруцеллезной инфекции.//ЖМЭИ. 1974. № 7. С. 92-96.

35. Выборов Г.П. Эпидемиология бруцеллеза в Хабаровском крае// Микробиология. 1970. № 7. С. 20-21

36. Высоцкий А.А. Эпизоотологическая география бруцеллеза крупного рогатого скота, технологические приемы оздоровления: Автореф. дисс. канд.вет. наук Спб., ГАВМ. 1996. 25 с.

37. Вышелесский С.Н. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., 1955.-320 с.

38. Вышелесский С.Н. О самовыздоровлении сельскохозяйственных животных от бруцеллеза // Ветеринария. 1944. № 11. С. 20-21

39. Глотов Т.Н., Глотова Г.И. Опыт оздоровления овец от бруцеллеза.// Ветеринария. 1966. № 5. С. 22-35.

40. Горчакова Н.Г. Нетрадиционные методы идентификации и дифференциации бруцелл: Автореф. дисс. канд. биолог, наук. Спб., 1993. 25 с.

41. Горчакова Н.Г., Сочнев В.В., Малышева JI.A. Идентификация эпизоотических штаммов бруцел по спектрам жирных кислот.// Сб.тр. НГСХА, Н. Новгород. С. 10-14.

42. Горчакова Н.Г., Сочнев В.В. Видовые особенности жирнокислотного состава бруцелл, // Сб. тр. С-Пб. 1994. С. 17-19.

43. Горчакова Н.Г., Сочнев В.В., Душкин В.А. Дифференциация вакцинных и эпизоотических штаммов бруцелл по спектрам белков, // Материалы научн.-производственной конференции. Волгоград, 1996. С. 23-24.

44. Грамашевский JI.B. Учение о механизме передачи возбудителя заразных болезней в современной эпидемиологии, // Теоретич. проблемы эпидемиологии. Киев, 1959. С. 27-53.

45. Григорьева Г.И. Мембраны и мембранные белки в сравнительной характеристике стаффилококков: Автореф. дисс. канд. биолог, наук. Пу-щино на Оке - 1980. - 24 с.

46. Григорьева Г.И., Улицкая А.А. Иммуноферментный анализ для обнаружения противобруцеллезных AT в сыворотке крови КРС // Вестник с/х наук. 1990. №2. С. 86-91.

47. Григорьева Г.И., Горчакова Н.Г. Фракционирование клеток бруцелл: Тез. доклад, конференции. -Н. Новгород, 1992. С. 14.

48. Григорьева Г.И., Игнатов П.Е. Факторы патогенности, как протектив-ные антигены при конструировании вакцин // С/х биология. 1987. № 12. С.100-104.

49. Григорьева Г.И., Игнатов П.Е. Антигенная структура бруцелл // Успехи современной биологии. 1991. № 6. С. 890-904.

50. Григорьева Г.И., Сочнев В.В., Бацанов Н.П., Филиппов Н.В. Бруцеллы и бруцеллез ( Микробиол., иммунол., биотехнол.). Под редакцией чле-на-корр. РАСХН В.В. Сочнева. Н. Новгород, 1998. 360 с.

51. Давыдов Н.И. К изучению бруцеллеза у северных оленей // Ветеринария. 1961. №5. С. 48-54.

52. Дегтева Г.К., Носова Т.В., Григорьева Г.И., Кондратьева Е.И. Сопоставление спектров внеклкточных белков в дифференциации культур стаффилококков // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1983. № 7. С. 43-47.

53. Дегтева Г.К., Носова Т.В., Волчкевич Ж.А. Белковые системы клетки и внутривидовая дифференциация бактерий: Сборник научных трудов "Биохимия и биофизика микроорганизмов". Горький. 1987.

54. Дегтяренко JI.B. Некоторые морфологические и антигенные свойства R-форм бруцелл и иерсиний // Эпизоотология, диагностика и меры борьбы с инфекционными болезнями. Сб. научн. трудов. Новосибирск, 1986. С. 135-142.

55. Дегтяренко JI.B., Косилов И.А. Испытание антигенов РСК/РДСК на животных после применения вакцины из шт.82 // Тр. ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1978. С. 59-62.

56. Дегтяренко JI.B., Красиков А.П. Непрямой метод иммунофлюоресцен-ции при изучении антигенной структуры бруцелл // Научн. технич. биол. -ИЭВСиДД. 1980. Вып. 19. С. 12-15.

57. Джупина С.И. Основные направления повышения эффективности противотуберкулезных и противобруцеллезных мероприятий // Диагностика и специфическая профилактика бруцеллеза и туберкулеза животных. Новосибирск. 1988. С. 8-11.

58. Джупина С.И. Эволюция взглядов на понимание эпизоотического процесса // Эпизоотический и инфекционный процессы (теорет. и практич. аспекты): Сб. научн. трудов ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1992. С. 8-19.

59. Димов С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза.: Автореф. дисс. д. вет. наук. Новосибирск, 1993.

60. Драновская Е.А., Маликов В.Е., Грекова Н.А. Изучение биологических и физико-химических свойств бруцелл, выделенных от мышевидных грызунов // Журнал микробиологии. 1983. № 1. С. 47-53.

61. Дубровская И.И., Кудрина Д.С. Химический состав и токсические свойства антигена, полученного из бруцелл водно-эфирной экстракцией // Вопросы медицинской химии. 1968. Вып. 14, № 6. С. 560-565.

62. Желудков М.М. и др. Иммуноферментный метод в диагностике бруцеллеза у людей// ЖМЭИ. 1986. № 8. С. 59-62.

63. Желудков М.М., Павлова И.П., Курмакова К.Б. и др. Определение циркулирующих в крови иммунных комплексов при бруцеллезной инфекции // Тез. докл. Всесоюзн. конф. Новосибирск 24-25.10 1989; М.: 1993. С. 91-92.

64. Желудков М.М. Использование иммуноферментного анализа для выявления бруцеллезных антител разных классов // Там же С. 107-108

65. Журнакова М.А. Дифференциальная диагностика различных вариантов групп бруцелл/ В кн.:Бруцеллез с-х животных. 1935.

66. Иванова О.Н. Изыскание стимуляторов для повышения иммуногенности противобруцеллезных вакцин.: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Омск, 1996. 19с.

67. Иванов М.М. Диагностика и борьба с бруцеллезом // По материалам Генеральной сессии МЭБ / Труды ВГНКИ. 1975. Т. 21. С. 125-134.

68. Иванов Н.П. Биологические основы изготовления антигенов для серологической диагностики бруцелл // Состояние и перспективы научн. иссле-дов.: Тезисы докладов Всесоюзн. конф. Омск. 1980; М.: 1980. С. 73-74.

69. Иванов Н.П. Разработка диагностических препаратов из различных форм бруцелл: Автореф. дисс. д.в.н. Казань, 1986. 44 с.

70. Игнатов П.Е. Обоснование разработки иммуноактивных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней: Автореф. дисс. д.б.н. Спб., 1994.32с.

71. Игнатов П.Е. Перспективы конструирования вакцин против бруцеллеза на основе их протективного антигена// Бюллетень ВИЭВ. 1983- Вып. 50. С. 3-5.

72. Игнатов П.Е. Некоторые аспекты потогенности бруцелл // Бактериальные и вирусные болезни с/х животных и птиц в хозяйствах Сев. Кавказа. Новочеркасск. 1988. С. 66-74.

73. Изучение белковых спектров бруцелл и иерсиний в сравнительном аспекте, / Горчакова Н.Г., Сочнев В.В., Старунова Н.П. // Матер, научн,-произв. конф. Н.Новгород, 1997. С. 71-72.

74. Испытание вакцины из штамм Br. abortus 82 на северных оленях, / В.А. Забродин, JI.A. Вагина, В.Н. Никулина и др. // Пути интенсивного развития оленеводства на Крайнем Севере. Новосибирск, 1980. С. 62-66.

75. Исхаков О.В. Роль и место вакцинации в системе противобруцеллезных мероприятий: Автореф. дисс. к.в.н. JL: 1991. - 16с.

76. Инструкция о мероприятиях по профилактике и ликвидации бруцеллеза животных // ГУВ МСХ СССР от 10.11.1988.

77. Кайтмазова Е.И., Островская Н.И. К вопросу о характеристики бруцелл, выделенных на территории СССР (сообщ. № 1) // Микробиология. 1996. № 1.С. 12-16.

78. Кайтмазова Е.И., Островская Н.И. Сравнительная вирулентность разных биотипов вида melitensis, abortus, suis (сообщение 2) // Микробиол. 1967. №2. С. 66-69.

79. Каркадиновская И.А. Об экспериментальном бруцеллезе диких серых крыс //ЖМЭИ, 1937. Т. 19. Вып. 6. С. 896-901.

80. Каркадиновская И.А. О бруцеллезе диких серых крыс // ЖМЭИ, 1936. Т. 16. Вып. 3. С. 288-293.

81. Касьянова А.Н., Климаиов А.И., Третьяков Ю.К. Изучение причин появления и дифференциации неспецифических показателей реакции агглютинации у свиней в благополучном по бруцеллезу хозяйстве // Бюлл.ВИЭВ. 1982. Вып. 45. С. 49-55.

82. К вопросу о роли диких животных в эпидемиологии бруцеллеза в условиях Ставропольского края / И.Ф. Таран, С.К. Даль, Е.Н. Замохаева и др. // Тр. НИПИ. Кавказа и Закавказья. Ставрополь, 1959. Вып. 2 . С. 70-82.

83. К вопросу о эпидемиологическом значении различных биотипов Вг. abortus в Западной Сибири / А.С. Егоров, И.А. Косилов, В.П. Костюков и др. // Матер, конфер. по бруцеллезу ИЭМ им. ак. Н.Ф. Гамелен М., 1971. С. 6-8.

84. Кирилов Н.К. Электрофорез белков клеточных фракций бруцелл в ПААГ как метод дифференциации бруцелл различной вирулентности // Методы профилактики и лечения инфекционных заболеваний с.х.ж.х. в Нечерноземье./ Сб. трудов. Горький. 1984. С. 18-20.

85. Колякова Я.Е.,Сайдулин Т. Диагностическое значение реакции Кумбса при бруцеллезе // Ветеринария.-1974.-№ 3 С. 27-33.

86. Королюк А.М., Зеленин К.Н., Тарарин П.Я. Применение газожидкостной хромотографии для микробиологической диагностики и хемотаксо-номии // Материала Всесоюзн. научн. конф. по проблемам медицинской иммунотехнологии-М. 1988. С. 31-33.

87. Красиков А.П., Иванова О.Н. Способы повышения напряженности иммунитета при бруцеллезе // Сб. научн. тр. ВНММБТЖ. СО РАСХН, Новосибирск, 1995. С. 15-18.

88. Красиков А.П. Новые механизмы искуственной регуляции паразито-хозяинных отношений при бруцеллезе животных:Автореф. дисс. д.вет. наук. Новосибирск. ИЭВСиДВ. 1996. 42 с.

89. Красиков А.П. РНГА и РНИФ в диагностике бруцеллеза животных// Проф. и диагн. болезней ж-х. 1983. С. 110-115.

90. Крюков А.Н. Febris undulans в Туркестане 11 Туркест. ед. журнал. 1922. Т. 1.№ 5. С. 375-380.

91. Курманова К.Б., Грушина Т.А., Ременцева М.М. Значение биоваров Br. melitensis в клинико-иммунологических проявлениях бруцелл // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1991. № 14. С. 76-77.

92. Краткий определитель бактерий Берджи // Перевод с англ. М.: Мир-1997,-т. № 1 и №2.

93. Коньюктивальный метод иммунизации крупного рогатого скота вакциной из штамма 19 / Ягудин Р.Г., Минжасов К.Н., Байбурин И.С. и др. // Матер, науч. конф. Новосибирск. 1995. С. 102.

94. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики. М.: Наука, 1972. 222 с.

95. Локтева Ф.П. Реакция агглютинации с сывороткой молока как метод дифференциации поствакцинальных серологических реакций у коров, привитых бруцеллезной вакциной из штамма 19 // Тр. Ростовской НИВС. 1968. Ч. 1. Вып. 13.

96. Лукин А.К. Вопросы прогнозирования динамики заболеваемости с-х животных в условиях Северной зоны Нижнего Поволжья // Прогнозир. и организация мер борьбы с болезнями с.-х. животных. Саратов, 1977. Т. 11. С. 3-13.

97. Ляшенко В.А., Воробьев Л.А. Молекулярные основы иммуногенности антигенов. //М.: Медицина, 1987. С. 5 10.

98. Маликов В.Е. К изучению эндотоксина (липополисахарида), выделенного от различных видов бруцелл//Бюлл. ВИЭВ.-М., 1981, вып.43.-С.54.

99. Маликов В.Е. Роль липополисахарида бруцелл в формировании гиперчувствительности замедленного типа // Журнал микробиология. -1986,-№2.-С. 112-114.

100. Малышева JI.А. Система противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе КРС в зоне интенсивного ведения животноводства: Автореф. дисс. д.в.н. Спб-1995 -36с.

101. Малышева JI.A., Морковкина В.Е. Дифференциальная диагностика бруцеллеза с.-х. животных // Материалы научн. производств, конференции. Волгоград, 1996. С. 48^9.

102. Меринов С.П., Загоскина Т.Ю. Иммуноферментный метод обнаружения антигенов бруцелл и антител к ним // Современ. аспекты профил. зоонозных инфекций: Тез. докл. Всесоюзн. научн.конф. Иркутск, 1984. Ч. 2. С. 111-113.

103. Методы исследования в иммунологии // Перевод с англ.- 1981, М.: Мир. Под редакцией Б.Пергеса.

104. Медицинская микробиология. Под редакцией В.И. Покровского, O.K. Поздеева // М.: ГЭОТАР Медиц. 1999.- С. 324-327.

105. Митрука Б.М. Применение газовой хромотографии в микробиологии и медицине // Медицина 1978. -605с.

106. Минжасов К.И. Пути повышения эффективности применения противобруцеллезных вакцин.: Автореф. дисс. д. вет. наук. Алма-Ата. Каз НИВИ. 1996. 54 с.

107. Многолетняя и годовая динамика заболеваемости крупного рогатого скота бруцеллезом в условиях Северного Кавказа и Нижнего Поволжья / Малышева Л.А., Сочнев В.В., Урбан В.П. и др. // Матер, научн. произв. конф. Н.Новгород, 1997. С. 52-57.

108. Навашин С.М., Шендеров Б.А. Современные принципы и методы изучения таксономии и идентификации микроорганизмов // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии 1987.-№ 2.-С.88-93.

109. Наставление по диагностике бруцеллеза животных // М.: Агропромиз-дат, 1985.

110. Научно-обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в НЗ РСФСР // Сочнев В.В., Душкин В.А., Старунова Н.П. и др. / Рекомендации. Н. Новгород, 1995. 34 с.

111. Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в Нечерноземной зоне РФ / В.В. Сочнев, Г.И. Григорьева, Н.П. Старунова и др. (рекомендации) // Горький 1987 - 28 с.

112. Нетрадиционные методы исследования при дифференциальной диагностике бруцеллеза животных / В.В. Сочнев, Г.И. Григорьева, Н.Г. Горчакова и др.// Н.Новгород, 1997 77 с.

113. Низамов Р.Н. Электрофоретическая характеристика белков спорооб-разующих микроорганизмов // Разработка эффективных методов профилактики и лечения животных при инфекционных заболеваниях : Сб. науч. трудов. Казань, 1982. - С. 82-84.

114. Нифаитьев В.М., Ишанова Р.Ж. Пути усовершенствования диагностики бруцеллеза // Тезисы докладов Всесоюз. конф. "Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации помощи больным". Новосибирск. 1989. С. 93-94.

115. Объедков Г.А. Клеточная иммунная реактивность и методы диагностики при бруцеллезе: Тез. докп.Всес. конф. Омск. 1980. М., 1980. С. 7475.

116. Орлов Е.С. Усовершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза // Труды ВИЭВ.-1976. Т. 44. -С. 40-50.

117. Орлов Е.С., Чернышева М.И. Комплексный метод диагностики бруцеллеза // Ветеринария, 1950. № 6.

118. Островская И.И. Морфология бруцелл // Бруцеллез, М.-1972.-С. 43104.

119. Ощепков В.Г. R- L- формы бруцелл и значение их в эпизоотологии и диагностики бруцеллеза животных: Автореф. дисс. д.в.н. Ленинград-1991.-35с.

120. Плохинский Н.А. Биометрия. М.,1970

121. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина.-1984.-32с.

122. Петров Р.В., Атауллаханов Р.И. Клеточные мембраны и иммунитет. М.: Высш. шк-1991., С. 5-15.

123. Петров Р.В., Хаитов P.M., Игнатов П.Е. Изучение иммуногенной активности искусственных бруцеллезных антигенов // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии.-1988.-№ З.-С. 39-43.

124. Петров Р.В.,Хаитов P.M., Атауллаханов Р.И. Иммуногенетика и искусственные антигены. М.: медицина.-1983.-256 с.

125. Пинигин А.Ф., Меринов С.П., Петухова О.С. Об окислительной активности бруцелл // Ветеринария.-1975.-№ 4.-С. 34-36.

126. Пинигин А.Ф., Петухова О.С., Кариновский А.И. Характеристика бруцелл, выделенных от собак // Ветеринария. М., 1970.№ 11. С. 61-62.

127. Поберезкин М.Н. Эпидемиологические особенности современного бруцеллеза: Автореф. дисс. д.м.н. Куйбышев, 1986. 40 с.

128. Причины появления положительных реакций на бруцеллез в благополучном хозяйстве / Н.П. Старунова, В.В. Сочнев, А.Б. Тебекин и др. . Тез. докл. конф. Н.Новгород, 1992. С. 13.

129. Прохоров В.Я.,Акатов А.К., Горшков В.И. и др. Электрофорез белков микробной клетки в полиакриламидном геле как тест для дифференциации патогенных и непатогенных стафиллококков // Стафилокок. инфекция. Л. - 1972. - С. 14-15.

130. Разрешающая способность РИД при бруцеллезе крупного рогатого скота / Малышева Л.А., Сочнев В.В., Авилов В.М. и др. // Матер, научи,- произв. конф. Н.Новгород, 1997. С. 168-172.

131. Рачкова О.Ф., Сочнев В.В. Применение метода газо-жидкостной хромотографии для ускоренной идентификации бруцелл // Тез. докл. Всесо-юзн. конф. "Теория и практика хромотографии". Горький, 1990. - С. 77-78.

132. Резников Б.Ф. Диссоциация бруцелл и старение клеток // Наука при-зводству. - Ал.-А., 1983. С. 63-67.

133. Руденко В.П. Усовершенствование методов диагностики бруцеллеза КРС и внедрение их в комплекс противобруцеллезных мероприятий : Автореф. дисс. к.в.н. -Спб., 1993. -24 с.

134. Садыков С.Ж. Диагностическая эффективность РПГА, РНГА при бруцеллезе//Ветеринария. -1975,-№9.-С. 18-24.

135. Салмаков К.М., Абузаров Ю.Ш., Киршин Б.А. Эффективность применения живой вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте // Уч. записки КВЧ. 1978. Т. 29. С. 38^14.

136. Сайдулин Т. Неполные антигены и их выявление в бактериальном варианте реакции Кумбса : Автореф. дисс. к.в.н. Ал-А, 1971. - 18 с.

137. Сайдулин Т. Методика постановки реакции Кумбса // Ветеринария -1973.-№ 10.-С. 17-19.

138. Самыгин В.М., Зыкин Л.Ф., Степанов В.М. Газохромотографиче-ский анализ жирнокислотного состава бактерий // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1994. - № 4. - С. 10-12.

139. Сочнев В.В., Тебекин А.В., Старунова Н.П. Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике // Реком. М.: Росагропромиздат, 1991. 27с.

140. Сочнев В.В., Григорьева Г.И. Комплексный подход к серологической диагностике бруцелл животных // Тез. докл. научн.-произв. конф. по актуальным вопросам ветеринарии. Горький, 1984. С. 11.

141. Сочнев В.В. Эпизоотология бруцеллеза КРС в условиях концентрации поголовья : Автореф. дисс. д.в.н. JI. 1989. 40 с.

142. Старунова Н.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне РФ и система оздоровительных и профилактических мероприятий : Автореф. дисс. д.вет. наук. Спб. 1995. 42 с.

143. Сочнев В.В., Филиппов Н.В., Григорьева Г.И. Управление эпизоотическим процессом на модели бруцеллеза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье. Н. Новгород, 1999. 376 с.

144. Таран И.Ф., Лямкин Г.И. Бруцеллез (микробиология, иммунология, эпидемиология, профилактика). Ставрополь, 1996 176 с.

145. Таран И.Ф., Козлов М.П., Погорелов Н.А. Взаимодействие бактериофага Тб с культурами бруцелл трех видов // ЖМЭИ 1972, № 7. - С. 16-21.

146. Тебекин А.Б., Сочнев В.В., Горчакова Н.Г. Роль мелких млекопитающих в эпизоотическом процессе при некоторых инфекционных болезнях в Архангельской области // Профилактика и лечение забол. КРС и свиней. Н.Новгород 1991. - С. 27-33.

147. Таран И.Ф., Мухамедов С.М., Галко И.К. Бруцеллез. Ташкент: Медицина, 1984. 103 с.

148. Тимаков В.Д., Левашов B.C., Борисов Л.Б. Микробиология. М. : Медицина, 1983. - С. 31-36.

149. Триленко П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М. : Колос, 1976. 280 с.

150. Тихомирова Е.Н., Григорьева Г.И., Игнатов П.Е. Экспресс-метод обнаружения противобруцеллезных антител в сыворотки крови // Дост. вет.науки и переводов, опыта животноводству НЗ РСФСР : Тез. докл. Горький, 1988. С. 12-13.

151. Уласевич П.С., Касьянов А.Н., Малахова Т.И. Результаты испытания Розбенгал пробы при диагностике бруцеллеза животных // Бюлл. ВИЭВ. 1981. № 43. С. 42-46.

152. Урбан В.П., Калишин И.М. Методы эпизоотологических исследований. Л. : 1979.-26 с.

153. Урбан В.П., Калишин И.М. Диагностика и мероприятиями бруцеллезе с.-х. животных. Л. 1979 - 27 с.

154. Урбан В.П., Сочнев В.В. Эпизоотология в современных условиях // Материалы научн.-произв. конф. Н.Новгород. 1997. С. 27-33.

155. ФАО / ВОЗ // По бруцеллезу, объединенный комитет экспертов. / Женева, 1972.-41 с.

156. Филиппов Н.В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в природно-хозяйственных условиях Нижнего Поволжья и система рациональных противоэпизоотических мероприятий : Автореф. дисс. к.вет.н. Спб., 1994. 29 с.

157. Финеан Дж., Колмен Р., Митчел Р Мембраны и их функции в клетке //М. : Мир.- 1977.-224 с.

158. Фосс В.П. Эпидемиология бруцеллеза в период его ликвидации : Автореф. дисс. к.м.н. Ташкент, 1972. 24 с.

159. Хаиров Г.С. Сравнение чувствительности РИГА с РА, РСК, РБП // Новые методы диагностики зоонозных инфекций / Мине. : Урожай. 1982, С. 105-114.

160. Хаиров С.Г., Юсупов Д.Ю. Изучение диагностической ценности РНГА при бруцеллезе КРС и овец // Бактериальные и вирусные болезни с.-х. животных и птиц в хозяйствах Сев. Кавказа / Новочеркасск, 1988. -С. 59-66.

161. Харченко А.А. Бруцеллез крупного рогатого скота в центральной части степной зоны Сев. Кавказа : Автореф. дисс. к.вет.н. Новосибирск, 1990. 16 с.

162. Хисамов Г.З., Волохова Н.А. Электрофоретическое исследование белков наружной мембраны лептоспир // ЖМЭИ. 1989. - № 9. - С. 2628.

163. Хитоси Кумэ Статистические методы повышения качества : Пер. с англ. Ю.П. Адлера, Л.А. Конаревой. М. : Финансы и статистика. 1990. 301 с.

164. Чернышева М.И., Вашкевич Р.Б. Пластинчатая реакция агглютинации с розбенгал антигеном у сев. оленей при бруцеллезе // Ветеринария. -1975.-№7.-С. 12-16.

165. Чернышева М.И., Аслонян Р.Г. Изучение специфичности и чувствительности реакции нейтрализации антител (РНАТ) для обнаружения бруцеллезного антигена//Экспресс-информация. -№22/80. Тюмень, 1973.

166. Шаферштейн Д.Л. Некоторые вопросы таксономии возбудителей бруцеллеза в эпидемиологическом аспекте : Автореф. дис. д.м.н. М., 1973.

167. Шахов А.Г. Вакцинальный процесс у коров, иммунизированных штаммами бруцелл с различными антигенными свойствами // Запис. Воронеж. СХН. 1972. Т. 47. С. 19-23.

168. Шлегель. Общая микробиология : Пер. с немецк. М. : Мир. - 1987. -С. 53-55.

169. Шумилов К.В. Планирование противобруцеллезных мероприятий. Контроль и стандартизация вет. препаратов для профилактики, диагностики, лечения больных животных // М. 1980 (1981). - С. 174-180.

170. Эпизоотологическая диагностика, как метод определения территориальных, временных и популяционных границ эпизоотий / Сочнев В.В. и др. // Матер, научн произв. конф. Н.Новгород, 1997. С. 133-136.

171. Эффективность вакцины из штамма 82 при выявлении латентных форм бруцеллеза у крупного рогатого скота в производственных условиях / Иванов Н.П., Белобаб В.И., Минжасов К.И. и др. // Тр. КазНИВИ. Алма-Ата, 1991. С. 3.

172. Юсковец М.К. Бруцеллез сельскохозяйственных животных // М. : Колос. 1960. - 228 с.

173. Ягодинский В.И. Динамика эпидемического процесса // М. -1977.240 с.

174. Ягужинская О.Е., Раковская И.В., Смирнова Т.Д. Идентификация микоплазм и L форм бактерий методом электрофореза в полиакрила-мидном геле // ЖМЭИ. - 1974. - № 4. - С. 85-90.

175. Ярославцев В.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Среднего Урала : Автореф. дисс. канд. вет. наук. Новосибирск. 1990. 17 с.

176. Afzal ML, Brodie S.J., Tenderdy R.P. Isolation and antigenic activity of Brucella ovis outer membrane proteins //J.Clin. Microbiol., 1987,- 25 - P. 2132 -2137.

177. Aldret-Servent A., Bourg G., Ramus M. DNA polymorphism in strains of the genus Brucella // J.Bacteriol.- 1989. 170. - N 10 P. 4603 - 4607

178. Ames G.F., Nikaido K. Two-dimensional gel electrophoresis of membrane proteins //Biochemistry.- 1976,- 15 N 3 - P. 616 -623.

179. Balawin C.L., Verstreate D.R., Winter A.J. Immune response of cattle to Brucella abortus outer membrane proteins measured by lymphocyte histogenesis // Vet. Immun. Immuno.- pathol. 1985. - 9. - P.383 - 388.

180. Baldwen C.L., Antozak D.F., Winter A.J. Evaluation of lymphocyte blastogenesis for diagnosis of bovine Brucellosis // 3rd Inter. Symp. on Brucellosis. Algiers, Algeria., 1983- Develop, biol. standard.- 1984. V. 56. - P. 357 -370.

181. Bang B. Das seuchenhane Werwerten der Kinder // Arch. Tnerheilkun-de, 1907.35. P. 312

182. Berman P.T., Kurtz R.S. Relationship of biological activities to structures of brucella abortus endotoxin and LPS // Ann. Insf. Pasteur. Microbiol.- 1987. 138,-N1. P. 98-101

183. Bosseray N. Intection du placenta de la souris par Brucella pathogenie et immunite //3rd Inter. Symp. on Brucellosis. Algiers, Alderia, 1983,- Develop, biol standard. 1984,- V. 56 P. 283 - 293.

184. Bornarel P., Akakpo A.J. Epidemiologic de la brucellose bovine en Afri-qui tropicale 3.Enquets serologique au Cameroun // Rev. Med. Veter.- 1987.8.1.- P.55.

185. Bergey's Manual of Determinative Bacteriolo. // 9th edition. Baltimore: Welliams & Niekins, 1994.( Определить бактерии Берджи. Т. 1 и Т. 2. М.: Мир, 1997 перевод)

186. Bischot J. Uplatneni Rose-Bengal testu diagnostuce drucellozy //Veterinastvi. 1981. r. 31 c. 12. S. 538., 540

187. Bundle D.R., Gidney M.A., Perry H.B. Serological confirmation of Brucella abortus and Yersinia enterocolitica 0:1 О antigens by monoclonal antibodies // Ifect. /Immunol. - 1984. - 46.-P. 389-393

188. Carmichael L.E., Fenney R.M. Canine abortus caused by Brucella canis // J.Amer. Veter.Med.Ass.-1968,- V 152,- P.605.

189. Coroff M., Bandle D.K., Perry M.B. Structure of the O-chain of the phenol phase soluble lipopolysacharide of Yersinia entericolitica serotype 0:9 // Europ. J. Biochem. - 1984. - 139-P. 195-200

190. Corbel M.J. Brucella phages: advances in the development of A reliable phage typing system for smooth and non smooth brucella isolates // 2-rd Forum in Microbiology Brucella and brucellosis: Ann. Inst. Pasteuer Microbiol. -1987.-V. 138. -Nl-P.70-75

191. Corbel.M.J., Redwood D.W. Properties of an immunogenic fraction from Brucella abortus 45/20 // 3 rd Inter. Symp.on.Brucellosis Algiers, Algeria, 1983. Develop, biol standard -1984. ,56-P. 159-168

192. Das A.M., Paranjape V.L. A stabilited Rose-Bengal antigen plate test for differentiation of serological response evoced by Yersinia enterocolitica serotype 09 and Brucella abortus in bovine sera // Indian J.anim. Sc.,- 1987,- V. 57, 7,-P. 633.

193. Deley J., Mannheim W., Segers P. Ribosomal ribonucleic acid custron similarities and taxonomie neighborhood of Brucella and CDC group Vd // Int. J.Syst. Bacteriol.- 1988,- 37. P.35 - 39.

194. Diaz R., Jones L.M., Leong D. Surface antigenes of smooth brucellae // J. Bacteriol. 1968.-96. -P. 893 - 901.

195. Digest A.J. Progress made in Brucellosis eradication. //Amer. J.Vet. Res -1972,- V. 20, № 1. -P.17 -22.

196. Douglas J.I., Rogenberg E.Y., Nikaido H., Vestreate D.R. Porins of Brucella species // Infect, immun.- 1984. -44. P. 16-21.

197. Dub ray G. Proective antigens in brucellosis // 2 rd Forum in Microbiology Brucella and brucellosis: Ann. Inst. Pasteur, Microbiol.-1987.- V. 138, N 1,- P. 84-87.

198. Dub ray G, Bezard G. Isolation of three Brucella abortus cell wall anti-genes protective in murine experimental Brucellosis // Ann. Rech. Vet. - 1980. -11. -P.367-373.

199. Dubray G., Bosseray N., Ptommet M. Proprietes vaccinales de fractions de Brucella // Compterendu de 1 Academie des Sciences. 1974. - 279. - P. 1805 - 1808.

200. Dubray G., Plommet M. Structure et constituants des Brucella. Character-sation des Fractions et proprietes biologues// Internat. Symp. on Brucellosis (2), Rabat, 1975. Develop.Biol. Stand.-1976-V.31.-P.68-91.

201. Feeley J.C. Somatic О antigen relationship of Brucella and Vibrio cholerae. // J. of Bacteriol.-1969,- 99. P. 645 - 649

202. Forschner E., Punder L. Zum Nachweis von Antikorpern deden Rinder-brucellosis aus Hottankmilchproben mit einem. ELISA- system // Dt. Tier-arzte. Wschr.- 1986,- Jg. 93, N 6,- S. 269-273.

203. Gross C.S., Ferguson D.A., Cummins C.S. Electrophoretic protein patterns and enzyme mobilities in anaerobic coryneforms //Appl. And Environ. Microbiol. -1978.-35,-N6-P. 1102- 1108.

204. Helenius A., Simons K. Solubilization of membranes by detergenis // Bio-chim. Biophys, Acta 1975 - V. 415 - N l-P.29-79

205. Huddleson J.F. Brucellosis in man and animals // New Work, 1943.

206. Hynes M. Diagnosis control and eradication of brucellosis in the Republic of Ireland// Irich.Veter.J.- 1974,- V. 28. 2. P.21.

207. Jackman P.J.H. Microbial systematics based on electrophoretic whole-cell protein patterns //Meth. Microbiol.- 1987.- V. 19,- P. 200-225.

208. Jones L.M., Berman D.T., Moreno E., Deyoe B.L. Evalution of radial immunodiffusion test with polysaharide В antigen for the diagnosis of bovine brucellosis, // J.Clin.Microbiol.-1980.-12 P. 753-760

209. Juszczyk. J. Brucella abortus infection as a clinical problem // Hexagon -Roche. -1984.-12,-N6-P. 11-16.

210. King J.R., Theodore S.T., Cole R.M. Genetic identifecation of L-formes by polyacrylamide qel, electrophoretic comparison of extracts from parent strains and iheir derived L-forms // J.Bacteriol.-1969.-100- N 1,- P. 71-77.

211. Lapraik R.D., Nottat R. Latent bovine brucellosis U Veter.Rec. -1982. V. Ill, N25-26. - P. 578.

212. Lowry O.H. Protein measuremant with the Folin phenol reaqent U J.biol. chemistcy, 1951-193-P.205-275.

213. Lugtenberq R. Structure and function of outer membrane proteins // En-terobact. Surface Antiqens: Meth. Mol. Characterist. Amsterdam e.a. - 1985 -P.3 -16.

214. Marx A., Jonescu J., Pop A. Iimmunochemical studies on Brucella abortus lipopolysaccarides // Zbl. Bakt., l.Aff. Orid-1983. 253- P. 544-553.

215. McMillan A.P., Cockrem D.S. Reduction of nonspecific reactions to the Brucella abortus serum agglutination test by the addition of EDTA II Res.Veter.Sc. 1985. - 38, 3. - P. 288.

216. Moreira-Jacob M. Studies on methods and techniques for the classification of the bacterial genus Brucella // Internal Symp. in Brucellosis, Tunis, Tu-nisic, 1968: In Symp. Seres immunobiol. Standard. Karqer, Basel, Suisse, 1968. -P.167-180.

217. Moreno E., Borowiak D, Mayer H. Brucella lipopolysaccharides and polysaccharide //2rd Forum in Microbioloqy Brucella and brucellosis: Ann.Inst. Pasteur Microbiol.- 1987. V. 138.-N l.-P. 102-105.

218. Marijon I., Berman D.T. Effects of non ionic, ionic and dipolar ionic detergents and EDTA on the Brucella cell envelop // J.Bact. 1982.-152-P.822-828.

219. Morijon L., Gamazo C., Diaz R. Properties of the outer membrane of Brucella //2rd Forum in Microbiology Brucella and brucellosis: Ann. Inst. Pasteur Microbiol.-1987.- V. 138. -N 1.-P.89 97.

220. Nattermann H., Horsch F. Brucella titer beim Schwein. Hervorqerufen durch Yersinia lnterocolituca Serotyp 0:9, // Arch. Exp. Vet. -Med., 1980 -Bd.34.-N 5.-S. 733-740.

221. Nivcoletti P. Vaccination of adult cattle against brucellosis. Why? Why Not?//J.of Amer. Veter. Medicine Assoc. 1976.-168.-N 3-P. 184-188.

222. Nielsen K., Wright P.F., Cherwonoqrodzky J., Duncan J.R. Enzyme immunoassay for diagnosis of bovine brucellosis // 2rd Forum in Microbiology Brucella and brucellosis: Ann. Inst. Pasteur Microbiol. -1987. -V.138 N 1- -P. 75-79.

223. Raybould T.J., Chanteler S. Serological differentiation between infected and vaccinated cattle by "using purified soluble antigenes from Brucella abortus in a hemagglutination system// Infect, immun. 1980. - 29. - P.435-441.

224. Renoux J., Plommet M., Phieppov A. Brucellose bovine experimantal IV Anticorps antibrucelloques cher les qenisses upres vaccihattion рае les vaccines H-38 et B.19 // Ann. rech. vet. 1970. - 1. - N 2 - P. 225 - 231.

225. Renoux J., Renoux M., Teneli R. Phenol water fractions from smooth Brucella abortus and Brucella melitensis immunochemical analysis and biological behavior// J. Inf. Dis - 1973. - 127. - N 2 - P. 139 - 148.

226. Roux.I. Virulence and toxity of Brucellae. 1961. - 25 - N 1-2- D. 32-35.

227. Roux I., Serre A. Antiqenes des Brucella // Ann. Inst. Past. 1963. -104-N 2-P.238-245.

228. Santos J.M., Verstredte D.R., Perera V.V., Winter A. J. Outer Membrane proteins from rough Strains of Four Brucella species // Infect. Immun.- 1984. -46.-P. 188-194.

229. Stoenner H.G., Lackman D.B. A new species of brucella isolated from the desrd wood rad Neotoma Lepida Thomas // Amer. J. Ver. Res., 1957. 18. P.947.

230. Theidore T.S., Kind J.R., Cole P.M. Identification of L-forms by poly-acrylamide gel electrophoresis // J.Bacteriol-1969. 97 - N 2. - P. 495 - 499.

231. Thiell O.W., Busse D., Hoffmann K. Brucella abortus //.J. Biochim. -1968. 5-P. 513-519.

232. Traum. Infected abortion investigation in pigs // Ann. rep. Dep. Agr., 1914.

233. Verstreate D.R., Creasy M.T., Caveney N.T. Outer membrane proteins of Brucella abortus : isolations and characterisation // Infect.Immun. 1982. - V. 35. - P.979-984.

234. Vrani В., Hnatkova Z. Cultivation on callophane agar a method for the assay of bacterial enzymes // Folia microbiol.-l 988-3 3-№ 2-P.137.

235. Wilson C.S., Miles A.A. The serological differentiation of smooth strains of the Brucella group // Brit J.exp Phath. -1932 N 13 - P. 1 -13.

236. Ferro-Luzzi A.J., Prodi F., Fustu S. Simple, rapid and quantitative release of periplasme proteins by chloroform // J. Bacter., 1984. -160.-№ 3.-P 11811183.