Управление экономической безопасностью хозяйствующих субъектов в сфере сервиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Валюков, Сергей Валентинович

• Валюков, Сергей Валентинович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Валюков, Сергей Валентинович

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1. понятия «безопасность» и «угроза».

1.2. экономическая безопасность как основополагающий элемент системы национальной безопасности.

1.3. экономическая безопасность хозяйствующего субъекта.

2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СФЕРЫ СЕРВИСА И МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

2.1. основные критерии оценки экономической безопасности хозяйствующих субъектов в различных отраслях сферы сервиса.

2.2. Система показателей комплексной оценки экономической безопасности предприятия.

2.3. Весовые коэффициенты критериев оценки и расчет интегральной балльной оценки

3. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА СФЕРЫ УСЛУГ.

3.1. функционально-алгоритмическая структура подсистемы управления экономической безопасностью в системе управления предприятием.

3.2. Цели, задачи и функции специального структурного подразделения хозяйствующего субъекта но обеспечению экономической безопасности.

3.3. Основные процессы и процедуры по обеспечению экономической безопасности предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление экономической безопасностью хозяйствующих субъектов в сфере сервиса»

Проблема экономической безопасности России вот уже более 10 лет остается одной из жизненно важных как в плане существования и развития страны, так и в аспекте повышения эффективности управления на различных уровнях.

Такое значение данной проблемы обусловлено, прежде всего, универсальностью понятия «безопасность», которое является ключевым в применении к экономике. Значение понятия «экономическая безопасность» усиливается из-за возрастания многовариантности и альтернативности целеполагания и способов достижения целей. Нельзя отдавать предпочтение тем или иным вариантам развития экономики, а также стратегии деятельности хозяйствующего субъекта, без оценки последствий по различным индикаторам экономической безопасности.

На современном уровне развития обеспечение экономической безопасности все чаще выступает в качестве основного критерия эффективности управления в самом широком смысле этого понятия, т.е. способность руководства своей управленческой деятельностью предотвращать экономический ущерб текущим интересам как государства, так и любому управляемому объекту. Это неизбежно диктует и решение ключевой задачи - построение более совершенной системы управления хозяйствующим субъектом с использованием моделей и методов оценки уровня их экономической безопасности.

Все вышесказанное в полной мере относится к хозяйствующим субъектам, действующим на рынке производственного сервиса, транспортных, банковских, страховых и туристических услуг.

Сфера услуг является составной частью народнохозяйственного комплекса, участвует в общей системе экономических отношений и подчиняется общим экономическим законам, действующим в данном обществе. Рост значимости сферы услуг - общемировая тенденция. В российской экономике производство услуг в общем объеме ВВП достигло значительных масштабов и составило: 59,8% - в 2003г. и 59,0% - в 2004 г. При этом прирост физического объема валовой добавленной стоимости сферы услуг в течение последних лет (6,9% - 2003 г. и 7,9% - 2004 г.) даже превышает прирост ВВП.1

Важная роль услуг в экономике обусловлена, во-первых, высокой доходностью (ликвидностью) услуг, которые, как правило, потребляются в момент их производства; во-вторых, относительно невысокой материалоемкостью, что увеличивает объём добавленной стоимости, а, следовательно, национальный доход, и, наконец, в-третьих, коротким сроком получения платы за выполненные услуги.

В современной экономике производственные, банковские и страховые услуги являются важным инструментом, обеспечивающим общую экономическую стабильность и безопасность, развитие предпринимательства и реализацию государственной социальной политики.

Учитывая предстоящее присоединение России к Всемирной торговой организации (ВТО), когда рынок услуг будет открыт для прямой конкуренции иностранных компаний, вопросы обеспечения экономической безопасности отечественных предприятий данной сферы приобретают особую значимость и актуальность.

Степень научной разработанности проблемы. Исследования проблем обеспечения экономической безопасности на федеральном, региональном и отраслевом уровнях экономической системы достаточно широко отражены в отечественной и зарубежной литературе. Имеются отдельные исследования по управлению рисками предприятий. Но, несмотря

1 Социально-экономическое положение России 2004 г. /Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. на разнообразие подходов к этой проблеме, следует отметить недостаточную проработанность вопросов прикладного характера применительно к процедурам управления хозяйствующим субъектом с позиций экономической безопасности. Практика показывает, что только в рамках системного подхода может быть обеспечена высокая эффективность управления.

В научных исследованиях в области сервиса достаточно большое внимание уделено вопросам менеджмента, маркетинга. В некоторых работах, посвященных развитию отдельных секторов сферы услуг, делаются попытки ввести в систему управления блоки обеспечения экономической безопасности. Однако предложенные в них подходы представляется крайне ограниченными и несистемными. Практически отсутствуют специальные работы, посвященные проблемам обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов, действующих на рынке услуг.

Поставленная в работе научная проблема нуждается в дальнейшем углубленном исследовании.

Целью настоящего исследования является совершенствование механизма управления экономической безопасностью хозяйствующих субъектов сферы сервиса.

Реализация данной цели предопределила постановку следующих основных задач: рассмотреть теоретико-методологические подходы к обеспечению экономической безопасности как на федеральном, региональном и отраслевом уровнях, так и на уровне хозяйствующих субъектов; провести анализ основных проблем экономической деятельности предприятий сферы сервиса и определить основные факторы, влияющие на уровень их экономической безопасности; обосновать необходимость проведения работ по обеспечению экономической безопасности для определенных групп предприятий сферы сервиса; определить основные методические подходы к оценке уровня экономической безопасности хозяйствующих субъектов в сфере сервиса (предприятий производственного и интеллектуального сервиса); обосновать принципы и основные направления деятельности по управлению экономической безопасностью предприятия сферы сервиса; подготовить рекомендации по формированию механизма и процедур управления экономической безопасностью предприятия сферы сервиса.

Объектом исследования является группа предприятий, оказывающих производственные, банковские и страховые услуги.

Предмет исследования - совокупность организационных и социально-экономических отношений, возникающих в системе управления экономической безопасностью предприятия сферы сервиса с учетом воздействия внутренних и внешних факторов.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют концептуальные положения теории рыночной экономики, общей теории экономической безопасности, теории управления экономическими системами и научные принципы менеджмента.

В работе использовались труды отечественных ученых и специалистов в области экономики и менеджмента сферы услуг: Платоновой H.A., Новицкого А.Г., Добрынина А.И., Поповой Р.Ю., Мазаевой Н.П., Павлова А.П., Перекалиной Н.С. Христофоровой И.В., Куликова А.Н. и др.

Также использованы работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономической безопасности и стратегического управления: Абалкина Л.И., Сенчагова В.К., Ващекина М.П., Дзлиева М.И., Урсула А.Д., Прохожева A.A., Возженикова А.В, Забродского В.К., Морозова И.Н., Исмагилова Р.Ф., Олейникова Е.А., Шлыкова В.В., Качалова P.M., Глазьева С.Ю. и др.

В качестве инструментов исследования использовались методы факторного анализа, системно-функционального анализа, моделирования и аналитической обработки данных.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации в области обеспечения экономической безопасности, статистические материалы федеральных органов исполнительной власти, отчеты, доклады и обзоры различных организаций, научные публикации различных авторов, данные производственно-хозяйственной деятельности предприятий, результаты проведенных диссертантом исследований.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и совершенствовании универсальных методов и механизмов управления экономической безопасностью предприятий сферы сервиса с учетом их специфики.

Наиболее значимые элементы научной новизны, выносимые на защиту, состоят в следующем:

• уточнен понятийно-терминологический аппарат в области экономической безопасности сферы сервиса;

• предложен методический подход к оценке экономической безопасности, заключающийся в использовании интегральной балльной оценки и основанный на принципе комплексности оценки;

• разработан алгоритм управления экономической безопасностью на предприятии, определяющий порядок взаимодействия подсистемы управления экономической безопасностью с другими подсистемами управления предприятием;

• обоснована необходимость создания специального структурного подразделения хозяйствующего субъекта по обеспечению экономической безопасности, целью которого является повышение эффективности управленческих решений; определены его задачи и функции;

• разработаны методические рекомендации и процедуры по управлению экономической безопасностью на предприятиях, действующих в сфере деловых услуг.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его основные методические положения и практические рекомендации могут быть использованы с целью повышения эффективности управления предприятиями сферы услуг и повышению устойчивости их деятельности и конкурентоспособности.

Методические положения диссертации могут быть использованы также в учебном процессе высших учебных заведений, осуществляющих подготовку и переподготовку специалистов в области менеджмента и экономической безопасности.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на научно-практических конференциях МГУ С: VII научно-практическая конференция «Наука - сервису» (Москва, 2003 г.), IX научно-практическая конференция «Наука - сервису» (Москва, 2004 г.)

Организационно-методические подходы к обеспечению экономической безопасности внедрены в практическую деятельности по управлению предприятием ОАО «ОЭГ «Петросервис», о чем свидетельствуют соответствующие документы.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и пяти приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Валюков, Сергей Валентинович

Заключение

В ходе выполненного исследования поставлена научная задача совершенствования механизма управления экономической безопасностью хозяйствующих субъектов сферы сервиса. На основе проведенных автором исследований и полученных теоретических и практических результатов сделаны следующие выводы и предложения:

1. Проблема экономической безопасности предприятий, фирм, корпоративных образований в настоящих условиях становится все более актуальной. Экономические субъекты в условиях сложной обстановки реформирования всегда были вынуждены уделять внимание проблемам безопасности, что было обусловлено как политической и социально-экономической нестабильностью в обществе и экономике, так и обострением угроз жизнеспособности предприятий и фирм.

2. Экономическая безопасность предприятий и компаний - это состояние защищенности его жизненно важных и законных интересов от внешних и внутренних негативных воздействий (угроз), обеспечивающее на основе наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов условия для его функционирования и возможность стабильного развития в будущем.

3. Сфера производственных, банковских и страховых услуг оказывает весьма существенное влияние на развитие материального производства, поэтому поддержание экономически безопасного состояния составляющих ее предприятий является одной из приоритетных задач в условиях рыночной экономики.

4. Оценка экономической безопасности является необходимым условием выживания и развития предприятия в условиях циклического развития систем. Это обусловлено тем, что только предприятие, владеющее полной информацией о собственном состоянии, может принимать правильные решения в необходимых направлениях для предупреждения, преодоления и устранения последствий кризисов.

5. Для комплексной оценки экономической безопасности оптимальным является метод интегральной балльной оценки. Существующие варианты его применения, однако, имеют некоторые недостатки. В связи с этим представляется необходимым адаптация этого метода для вышеуказанных целей. Возможным решением данной проблемы является использование системы категорий, из которых первостепенную роль для экономической безопасности предприятия представляют финансовая устойчивость, рентабельность, техническое состояние и движение основных средств, инновационная деятельность и производственный процесс, персонал и внешняя нефинансовая политика. По каждой из приведенных категорий должен быть рассчитан показатель, характеризующий состояние экономической безопасности. Для решения проблемы консолидации могут быть использованы весовые коэффициенты, характеризующего значимость каждой категорий в совокупной экономической безопасности хозяйствующего субъекта. В качестве способа расчета весовых коэффициентов автор данной работы предлагает использовать матрицу ущерба.

6. Для реализации функции управления экономической безопасностью на предприятии необходимы значительные организационные усилия, затраты времени и других ресурсов. Наиболее целесообразным, по нашему мнению, осуществлять эту функцию средствами специальной подсистемы в системе управления предприятием.

7. Эффективность деятельности органов управления хозяйствующих субъектов в значительной мере зависит от качества их информационно-аналитического обеспечения, которое призвано коренным образом повысить обоснованность и согласованность принимаемых стратегических решений с учетом обеспечения экономической безопасности и обеспечивать оперативный анализ хода их исполнения и выработку альтернативных путей и вариантов решения возникающих проблем во внутренней и во внешнеэкономической деятельности с оценкой последствий их реализации.

Основу информационно-аналитического обеспечения принятия решений в сфере обеспечения экономической безопасности должна составлять система унифицированных по идеологии построения, технической реализации и организации входных и выходных информационных потоков по всем структурным подразделениям предприятия.

Представляется обоснованным предложить создание специального структурного подразделения в составе хозяйствующего субъекта по обеспечению экономической безопасности.

8. Все процессы и процедуры по обеспечению экономической безопасности хозяйствующего субъекта должны базироваться на четко организованной системе мониторинга, охватывающей как внутренние, так и внешние условия развития.

9. Мониторинг обстановки предлагается выполнять с помощью системы индикаторов, а функции предупреждения - при помощи моделей, анализирующих систему индикаторов обстановки с точки зрения потенциальных опасностей и угроз интересам хозяйствующего субъекта. Учет в принимаемых решениях факторов обстановки переводит все проблемы, по которым необходимо принимать решения, в категорию так называемых «мягких», т.е. проблем, для которых удовлетворительное количественное описание отсутствует и/или существенным является их качественное описание. Большинство подлежащих учету факторов обстановки имеет качественный характер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Валюков, Сергей Валентинович, 2005 год

1. "Risikomanagement", Frankfurt-am-Mein 2001.2. „Data Management and Consolidation: Planungshandbuch", Essen2001.

2. Post R. National Security and the amended Freedom of Information Act. Yale law Journal. Vol. 85. 1985. January.

3. Абрамян А. Ответы на вызовы времени // Труд. 2003.- 28 марта.

4. Алекперов В. Национальная безопасность забота общая //Красная звезда. -2003.- 17 апреля.

5. Барабин В.В. Экономическая безопасность государства /Петров, акад. наук и искусств, Межрегиональное агентство экономической безопасности. М.: Аванти, 2001.

6. Басалай С.И. Экономическая безопасность отрасли национальной экономики России: Монография / Басалай С.И., Волков С.П. М.: ИНИОН РАН, 2003.

7. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Высокотехнологичный комплекс и безопасность России. М.: МГФ «Знание», 2003.

8. Безопасность России. Словарь терминов и определений. М.: МГФ «Знание», 1998.

9. Белокрылова О.С. Экономическая безопасность и ее роль в обеспечении общественного благосостояния / Белокрылова О.С., Чепко И.Б. Ростовский государственный университет. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003.

10. Биктимирова 3.3. Безопасность в концепции развития человека// Общественные науки и современность. 2002.- N 6.

11. Биндюков Н. Глобализация и проблемы национальной безопасности России// Диалог. 2002.- N 7.

12. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика / РАН. Институт социально-политических исследований, Центр социологии экономики. М.: ИСПИ РАН, 2001.

13. Богданов И.Я., Калинин А.П., Родионов Ю.Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты. -М., 1999.

14. Болдырев В.Н. Экономическая безопасность России: актуальные проблемы переходного периода: Монография / Министерство образования ния РФ, Муницип. образоват. учреждение "Воронеж, экон.-правовой ин-т".-Воронеж: Воронеж, экон.-правовой ин-т, 2002.- 195 с.

15. Бурцев В. Финансовый контроль и аудит// Финансы.- 2003.- N 8.-С.54-55

16. Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Экономическая и социальная безопасность России: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУК, 1999. 375 с.

17. Ведута Е. Стратегическое планирование условие безопасности России: Хаос национальных экономик в однополярном мире// Обозреватель.-2003.-N 1/2.- С.79-83

18. Вестник деловой активности организаций России// Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. М: 2005- 56 с.

19. Виноградова М.В. Комплексный подход к формированию придорожного сервиса в России». Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., МГУ сервиса, 2002.

20. Возжеников A.B. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России. М.: Изд-во ЭДАС ПАК, 2000. - 360 с.

21. Всемирная торговая организация. Краткое пособие для бизнеса. — М., 2002, 80 с.

22. Вяткин В.Н. Управление риском в рыночной экономике. Москва «Экономика», 2002 - 195 с.

23. Герасимов А.П. Экономическая безопасность российской государственности: экономико-правовые аспекты. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001.

24. Глазьев С. Потеряв суверенитет, по державе не плачут: Что угрожает национальной независимости России? // Трибуна. 2002.- 25 апреля. - Прил. "Деловая трибуна".

25. Глобальные и стратегические исследования: /Рос. АН, Ин-т Африки, Центр глобал. и стратег, исслед.; Ред. Фитуни Л. Л.- М., 2002-.

26. Гранатов В.М. «Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения». М.: Дело и Сервис, 2002.

27. Гранатуров В.М. "Экономический риск" М.: Дело и Сервис,2002.- 160 с.

28. Грунин O.A. Основы теории и практики экономической безопасности: Учебное пособие /Грунин O.A., Грунин С.О.- СПб.: СПбГИЭУ, 2002.- 92 с.

29. Гумеров Р. К разработке методолого-теоретических проблем исследования продовольственной безопасности России//Российский экономический журнал.- 2003.- N 1- с.9-26

30. Дамаскин О. Федерализм и региональные проблемы экономической безопасности Российской Федерации: Государственное управление экономикой основа устойчивого развития/Юбозреватель,2003.-N 1/2.- с.71-78

31. Долматов А. Экономическая безопасность фирмы//Риск.- 2001.-N4.- с. 52-58

32. Емельянов А. Продовольственная безопасность страны: угроза и факторы нейтрализации//Российский экономический журнал.- 2003.- N 7.- с. 27-42.

33. Жандаров A.M. Проблемы экономической безопасности России: Учеб. пособие/ Жандаров A.M., Шиллер Ф.Ф.; Московский городской институт управления Правительства Москвы. М., 2003.- 76 с.

34. Жуков Е.Ф. Деньги, кредит, банки, ценные бумаги М.: Юнити, 2001-310 с.

35. Забродский В., Капустин Н. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы // Бизнес-информ. 1999. -№15-16. —с. 35-37.

36. Заверюха А.Х., Ульянов Е.В., Масленникова О.Ф. Продовольственная безопасность и экономические угрозы// Пищевая промышленность. 2003.- N 7.- с.30-31, N 8.- с.52-53

37. Завьялова Е.Б. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учеб. пособие/МГИМО (ун-т) МИД России. Каф. мировой экономики.- М., 2004.- 201 с.

38. Зенкин И.В. Всемирная торговая организация в схемах. М.: Центральный издательский дом. 127 с.

39. Зявлин П.Н. «Инновационный менеджмент», Москва 1998.

40. Иванов Ю.Н. Экономическая статистика М.: Инфра-М, 1999.480 с.

41. Исмагилов Р.Ф. Экономическая безопасность России: концепция правовые основы - политика / Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П., Степашин C.B. - СПб.: Университет, 2001. - 283 с.

42. Исмагилов. Р.Ф. Экономическая безопасность России: теория и практика. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России., 1999. 334

43. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском /РАН. Центральный экономико-математический институт. М.: Наука, 2002.- 192 с.

44. Коваль А. Страхование как экономический фактор стабильности. // Экономика России: XXI век» М., 2003 г. №10.

45. Колосов A.B. Риск в задачах обеспечения экономической безопасности: Учеб. пособие -М. :ГУУ, 2003. 210 с.

46. Кормишкин Е. Экономическая безопасность как основа антикризисного управления регионом// Регионология.- 2002.- N 4.- С.50-58.

47. Косикова JI. Производственное сотрудничество России с Украиной: тенденции и противоречия//Российский экономический журнал.-2002.-N2.-С. 70-85

48. Крылова Г.Д., Соколова М.Н. Маркетинг М.: Юнити, 1999.519 с.

49. Кукукина И.Г. Управление финансами М.: Юристь, 2001. - 267с.

50. Курс международного права. М.: Наука, 1990. ТА., сЛ58

51. Лебедев В.Б. Некоторые проблемы общественной безопасности России в переходном периоде развития экономики: Аналитический обзор, концепции, прогноз / Ред.: Загорчик В.Б. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного ун-та, 2001.- 171 с.

52. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия» М.: Юнити 2000. - 471 с.

53. Любушин Н.П. Финансово-экономическая деятельность предприятия. М.: Юнити-Дана 1999г.

54. Маглакелидзе Т. Экологическая и экономическая безопасность: взаимосвязь и влияние на экономический рост//Экономист.- 2002.- N 6.- с.83-87.

55. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс М.: Инфра-М 1999.974 с.

56. Международные отношения и экономическая безопасность: (Сб. ст.) /Санкт-Петербургский государственный университет. СПб.: Искра,2002.- 110 с.

57. Мельников А.Б. Проблемы воздействия иностранных капиталов на экономическую безопасность российских регионов /МВД России, Краснодарский юридический институт.- Краснодар, 2001.- 243 с.

58. Морозов И.Н. Безопасность негосударственных хозяйствующих субъектов экономики. М.: Молодая гвардия, 2001.- 207 с.

59. Морозов М.А. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме. /Учебник. М., 2004.

60. Национальная безопасность: концептуальные и практические аспекты: Материалы семинара "Стратегия развития" от 22 апр. 2002 г. /Институт комплексных стратегических исследований М., 2002.- 69 с.

61. Николайчук В. Маркетинг и менеджмент услуг. Деловой сервис (Маркетинг для профессионалов). М.: Питер, 2005. 608 с.

62. Обухова Е. Повзрослевший бизнес взялся за безопасность: Экономика России не готова встретиться с угрозами//Независимая газета.2003.-20 июня.-с.З.

63. Общая теория национальной безопасности: Учебник / Под общ. ред. A.A. Прохожева. М.: Изд-во РАГС, 2002. - 320 с.

64. Олейников Е.А. Экономическая безопасность и инвестиции (теория и практика). М., 2000, 233 с.

65. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) / Под. ред. Е.А. Олейникова. — М., 1997, 288 с.

66. Отраслевой Анализ присоединения России к ВТО. М., 2001. 125

67. Оценка бизнеса: Учебник / Под редакцией А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой-М., 1998.

68. Панфилов В. Нарастающие угрозы макроэкономической стабильности в России //Проблемы прогнозирования. 2002.- N 3.- с.6-18.

69. Паштова Л.Г. Инвестиционная составляющая экономической безопасности.- М.: Гном и Д, 2001.- 243 с.

70. Перекалина Н. С. Качество в системе маркетинга. "МОС-ДИС" М.: Система 1992.- 152 с.

71. Платонова Н.А. Планирование деятельности предприятия: Учебное пособие -М.: Дело и сервис, 2005.- 432с.

72. Плисецкий Д. Инвестиции и экономическая безопасность России. //Инвестиции в России.- 2003.- N 1.- с.23-26.

73. Плисецкий Д. Экономическая безопасность: валютно-финансовые аспекты! // Мировая экономика и международные отношения. -2002.-N5.- с.28-37.

74. Политика экономических реформ и национальные интересы России. М., ИЭ РАН, 1995.

75. Попов А.И. Хозяйственная система России: теория становления, институциональное устройство, экономическая безопасность: Учеб. пособие СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2004. - 324 с.

76. Попова Р. Ю. Государственное регулирование становления и развития туризма в России на переходном этапе М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 1997. 201 с.

77. Попова Р. Ю. Маркетинг, реклама и информация в туризме. М.: Изд-во АО "Диалог-МГУ" 1997 159 с.

78. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «О национальной безопасности». М., 1996, с. 3-4.

79. Потрубач Н., Цыпин И. Налоговая составляющая экономической безопасности России//Социально-гуманитарные знания.- 2002,- N 3.- с.146-166.

80. Проблемы обеспечения безопасности хозяйствования / Потрубач H.H., Горбунов Н.М., Колосов A.B., Максутов Р.К. Хабаровск: Дальневосточная академия государственной службы, 2001. - 269 с.

81. Прохожев А., Корнилов М. О проблеме критериев и оценок экономической безопасности // Общество и экономика.- 2003.- N 4-5.- с.225-239.

82. Расулев А. Индикаторы и варианты достижения устойчивого экономического роста//Общество и экономика.- 2001,- N 10,- с. 29-46.

83. Романова З.И. Экономическая безопасность в современных условиях//Латинская Америка.- 2002.- N 11. с. 4-18.

84. Ромащенко Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: теория, методология, формирование в России /Ред. Корогодин И.Т. (науч. ред.).- Воронеж : Изд-во Воронежского государственного университета, 2003.- 215 с.

85. Рябова Т.Ф. Экономическая безопасность: продовольственная безопасность: Термины и определения: Словарь.- М.: Пищепромиздат, 2001,335 с.

86. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия -Минск: Новое Знание, 2000. 688 с.

87. Савицкий А. Агенты экономической безопасности: В России обнаружен новый враг собственная экономика, с которой будут бороться члены Совбеза//Независимая газета.- 2002.- 10 июля.- с. 1,3.

88. Сенчагов В.К. «Экономическая безопасность» М.: Финстатинформ, 1998.-621 с.

89. Сенчагов B.K. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. Книга четвертая.- М.: Финстатинформ, 2002.- 123 с.

90. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. «Организация и финансирование инвестиций» М.: Финансы и статистика, 2001. - 272 с.

91. Смирнов A.A. Государственная политика обеспечения экономической безопасности. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2002.- 183 с.

92. Стрижкова JI. Факторы экономического роста //Экономист. -2004.-N6.- с. 7-13.

93. Субботина О. Интеграционные процессы как фактор обеспечения экономической безопасности реального сектора российской экономики //Власть.- 2003.- N 6.- с. 47-52.

94. Сульповар J1. Б., Маннапов Р. Г. Менеджмент: наука и искусство управления бизнесом. Учебно-практическое пособие. Тольятти: Современник, 1992. 146 с.

95. Супян В. Утечка умов: мировые и российские тенденции //Человек и труд.-2003.- N 8,- с.27-29.

96. Сфера услуг: проблемы и перспективы развития. М.: Вега Интел XXI, 2000.

97. Тэпман J1.H. Риски в экономике М.: Юнити, 2002. - 380с.

98. Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» (ст.2..

99. Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 г.

100. Хатаев А. Обеспечение экономической безопасности// Президентский контроль.-2003.- N 4.- с.29-36.

101. Хаупшев А.Х. Правоохранительная система в сфере обеспечения экономической безопасности: организационно-управленческий аспект: (По материалам Северо-Кавказского региона) /Ред. Иванов В.Н. (отв. ред.) и др. -М.: Научная перспектива, 2003.- 301 с.

102. Хунтуа 3. Международная конкуренция и национальная экономическая безопасность/Юбщество и экономика.- 2004.- N 2.- с.69-85

103. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории — Киров: АСА, 1999.-752 с.

104. Чернов В. Анализ коммерческого риска. М., 1998.

105. Четыркин Е.М. «Финансовая математика» М.: Дело 2000. - 400с.

106. Шаваев А.Г. Безопасность банковских структур // Экономика и жизнь. 1994. №16.-с. 11—12.

107. Шаваев А.Г. Концептуальные основы обеспечения безопасности негосударственных объектов экономики. М., 1994. - 281 с.

108. Шаваев А.Г. Криминологическая безопасность негосударственных объектов экономики. М., 1995. - 223 с.

109. Шаваев А.Г. Безопасность корпораций. М., 1998.

110. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа М.: Инфра-М, 1995.-176 с.

111. Шлыков В. В. Организация экономической безопасности предприятия // Техника машиностроения. 1995. - №1. - с. 28-31.

112. Шлыков В. Экономическая безопасность предприятия (во что обходится хозяйствующим субъектам защита собственности и способы минимизации возможных потерь) // РИСК. 1997. - №6. - с. 61-63.

113. Шлыков В.В. Безопасность предприятия в условиях рынка. -Рязань, 1997.-134 с.

114. Шлыков B.B. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб, 1999. 138 с.

115. Шлыков В.В. Экономическая безопасность предприятия (факторы влияния, анализ необходимости) // Машиностроитель. 1995. - №1. с. 31—34.

116. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов: Учеб. для вузов /Гусев B.C., Кузин Б.И., Медников М.Д. и др.-СПб.: Очарованный странник, 2001.- 255 с.

117. Экономическая безопасность АПК: Учеб. пособие /М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Перм. гос. с.-х. акад. им. Д.Н.Прянишникова; Светлаков А.Г., Трясцин М.М., Пьянкова К.В. и др. Пермь: Перм. с.-х. акад., 2003.- 217 с.

118. Экономическая безопасность России (проблемы методологии и организационно-правового обеспечения): Учеб. пособие /МВД России. Моск. ин-т; Аболенцев Ю.И., Вакурин A.B., Гром В.И. и др.; Ред.: Аболенцев Ю.И., Попов В.И. (общ. ред.).- М., 2001.- 278 с.

119. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2005, 896 с.

120. Экономическая безопасность Российской Федерации. Ч. 1.- 2001 .602 с.

121. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учеб. для вузов. СПб.: Лань, 2001.

122. Экономическая безопасность хозяйственных систем: Учебник -М.: Изд-во РАГС, 2001.- 445 с.

123. Экономическая безопасность, производство, финансы, банки. / Под редакцией В.К. Сенчагова. М., 1998.

124. Экономическая безопасность: Энциклопедия. М.: Правовое просвещение, 2001.- 511 с.

125. Экономическая и национальная безопасность: Учебник для вузов /Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова; Ред. Олейников Е.А.- М.: Экзамен, 2004.- 766 с.

126. Яськова Н.Ю., Сергеев И.М. Экономическая безопасность инвестиционно-строительной деятельности (методологические аспекты)// Экономика строительства.- 2003.- N6.-0. 2-18.